ANALISIS DE RIESGOS UTILIZANDO EL MTODO MOSLER

Metodologa El mtodo empleado es el Mosler, el cual tiene por objetivo identificar, analizar y evaluar los factores que pueden influir en la manifestacin de un riesgo, con la finalidad de que con la informacin obtenida se pueda evaluar la clase y dimensin de ese riesgo para cuantificarlo, contrarrestarlo o asumirlo. El mtodo tiene cuatro fases y es de tipo secuencial, apoyndose cada una de las fases en los datos obtenidos en la fase que le preceden. El desarrollo del mismo es el siguiente: 1fase: Definicin del riesgo 2fase: Anlisis del riesgo 3fase: Evaluacin del riesgo 4fase: Clculo de la clase de riesgo

1.Fase. Definicin del riesgo.

Su objeto es la identificacin del riesgo, delimitando su objeto y alcance. El procedimiento es la identificacin del bien (entendido como la cosa valiosa, la cualidad benfica y las circunstancias que lo definen), y del dao (variacin real o supuesta que sufre un bien, al tener una disminucin del valor o precio del que era objeto).

2 Fase. Anlisis del riesgo.

Anlisis y evaluacin de riesgos de la naturaleza ANLISIS Y EVALUACIN DE RIESGOS Esta fase tiene por objeto, una vez definidos los riesgos, la determinacin y clculo de los criterios que posteriormente nos darn la evaluacin del riesgo. El procedimiento a seguir consiste en: a) La identificacin de las variables, y b) El anlisis de los factores obtenidos de las variables y ver en qu medida influyen en el criterio considerado, cuantificando dichos resultados segn la escala Mosler. Los criterios utilizados en esta fase son los siguientes:

FCriterio de Funcin: Se valoran las consecuencias negativas o daos que pueden alterar o afectar de forma diferente la actividad normal del edificio, su escala de valoracin es la siguiente: -Muy gravemente (5) -Gravemente (4) -Medianamente (3) -Levemente (2) -Muy levemente (1) SCriterio de Sustitucin: Referido al grado de dificultad para sustituir los bienes. Su escala de valoracin es la siguiente: -Muy difcilmente (5) -Difcilmente (4) -Sin muchas dificultades (3) -Fcilmente (2) -Muy fcilmente (1) PCriterio de Profundidad: Se valora la perturbacin y los efectos psicolgicos que se pueden producir en la propia imagen del Grupo y en las empresas ubicadas en el edificio. Se valora segn la siguiente escala: -Perturbaciones muy graves (5) -Graves perturbaciones (4) -Perturbaciones limitadas (3) -Perturbaciones leves (2) -Perturbaciones muy leves (1) ECriterio de Extensin: Referido al alcance que los daos o prdidas pueden causar. Su escala de valoracin es la siguiente: -De carcter internacional (5) -De carcter nacional (4) -De carcter regional (3) -De carcter local (2) -De carcter individual (1)

ACriterio de Agresin: Se valora la probabilidad de que el riesgo se manifiesta, siendo la escala de valoracin: -Muy alta (5) -Alta (4) -Normal (3) -Baja (2) -Muy baja (1) VCriterio de Vulnerabilidad: Se valora la probabilidad de que se produzcan daos si el riesgo se manifiesta. Su escala de valoracin es la siguiente: -Muy alta (5) -Alta (4) -Normal (3) -Baja (2) -Muy baja (1)

3 Fase. Evaluacin del riesgo.

Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo una vez que ste ha sido definido y analizado. El procedimiento a seguir consta de: Clculo del carcter del riesgo C: Se parte de los datos obtenidas en la 3 fase, aplicando: I. Importancia del suceso I= F x S D. Daos ocasionados D= P x E C. Siendo C= I + D Clculo de la Probabilidad PR: Se parte de los datos obtenidos en la 2 fase, aplicando: A. Criterio de agresin V. Criterio de vulnerabilidad PR. Siendo

PR= A x V Cuantificacin del riesgo considerado ER: Se obtendr multiplicando los valores de C y PR. ER = C x PR

4 Fase. Clculo de la clase de riesgo. Riesgos Naturales ms comunes. El objetivo de esta fase es clasificar el riesgo en funcin del valor obtenido en la evaluacin del mismo, tabulando dicho valor que estar comprendido entre 2 y 1250, con la siguiente escala:
Valor ER 1 200 200 600 A partir de 600 Clase de Riesgo Bajo Medio Alto

RIESGOS EDIFICIO VILLAS Y RECTORA DE LA UTTT F 3 2 2 2 2

ANLISIS RIESGO

EVALUACIN RIESGO I FxS 6 4 2 4 2 D PxE 4 6 2 2 4 C I+D 10 10 4 6 6 PR AxV 4 6 4 6 12 ER C*PR 40 60 16 36 72

CLCULO CLASE DE RIESGO

Inundaciones Tormenta/rayos Nieves/heladas Granizo Viento

S 2 2 1 2 1

P 2 3 1 1 2

E 2 2 2 2 2

A 2 2 3 3 4

V 2 3 2 2 3

Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo

Valor ER 1 200 200 600 A partir de 600

Clase de Riesgo BAJO MEDIO ALTO

Valoracin y resultados En el caso de producirse riesgos originados por la naturaleza, stos podran ocasionar daos de baja magnitud, ya que no est alojado en un ncleo urbano si no en zona industrial, la probabilidad de ocurrencia es baja. El edificio tiene todo lo previsto para reducir la vulnerabilidad en estos tipos de riesgos que se describen en el procedimiento del mtodo Mosler . Anlisis y evaluacin de Riesgos Antisociales De la misma forma que en el apartado anterior de Evaluacin y Anlisis de Riesgos de la naturaleza, se aplica el mtodo Mosler CLCULO CLASE DE RIESGO ER C*PR 450 336 315 90 102 84 32 108 288 204

RIESGOS

ANLISIS RIESGO

EVALUACIN RIESGO I FxS 9 12 12 6 8 12 4 9 12 8 D PxE 9 9 9 9 9 16 4 9 12 9 C I+D 18 21 21 15 17 28 8 18 24 17 PR AxV 25 16 15 6 6 3 4 6 12 12

Robo/hurto Atraco Fraude/Estafa Atentado/Agresin Vandalismo Secuestro Amenaza de bomba Chantaje/Extorsin Manipulacin Datos Trfico Datos

F 3 3 3 3 4 4 2 3 4 4

S 3 4 4 2 2 3 2 3 3 2

P 3 3 3 3 3 4 2 3 4 3

E 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3

A 5 4 3 2 2 1 1 2 3 3

V 5 4 5 3 3 3 4 3 4 4

Media Media Media Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Media Media

Valor ER 1 200 200 600 A partir de 600

Clase de Riesgo BAJO MEDIO ALTO

Valoracin y resultados. En cuanto a los riesgos de carcter antisocial, como se puede observar en el grfico anterior, los riesgos de robo/hurto, atraco y estafa, tienen una tendencia ms elevada pero, en general, la probabilidad de ocurrencia de este tipo de riesgos es de grado bajo. NOTA: Actualmente en diversas empresas e instituciones se han incrementado los hurtos de material de oficina, sobre todo informtico. Esto puede ser debido a la modernizacin sistemas. En los talleres y almacenes se est apreciando un robo sistemtico de componentes elctricos de tamao pequeo y coste elevado. El 60 % de los robos/hurtos se cree que los comete el propio personal de las fbricas y el resto debe, al menos en parte, al personal ajeno que trabaja en las obras de remodelacin que en los ltimos tiempos se est efectuando.