Revista Sonorense de Psicologa 2001, Vol. 15, No. 1 y 2, 3-17.

Teora de la conducta: reflexiones crticas

Behavior theory: critical reflections

Claudio Carpio2, Virginia Pacheco, Carlos Flores y Csar Canales

Universidad Nacional Autnoma de Mxico-Campus Iztacala Grupo T de Investigacin Interconductual3
... tratndose de seres inmateriales, lo que intelige y lo intelegido se identifican Aristteles
(De anima, libro tercero, captulo cuarto)

Se examina la estructura lgica del modelo taxonmico propuesto por Ribes y Lpez (1985), especialmente en lo relativo a la consistencia de los criterios aplicados en la definicin y organizacin jerrquica de las funciones conductuales y los casos paradigmticos en cada una de ellas. Se identifican algunas incongruencias caso-caso y funcin-caso y se propone una organizacin alternativa de los casos de cada funcin. DESCRIPTORES: teora de la conducta, taxonoma, incongruencia, paramtrico, funcional. The logical structure of the taxonomic model proposed by Ribes and Lpez (1985) is examined, especially in relation to the consistency of the criterions applied in the definition and hierarchical organization of the behavioral functions and the paradigmatic cases in each one of them. Some incongruities case-case and function-case are identified. A alternative organization of the cases of each function is proposed. KEY-WORDS: behavior theory, taxonomy, incongruity, parametric, functional.

Exordio Durante los perodos en los que las prcticas cientficas en una rea especfica de conocimiento se encuentran relativamente estandarizadas por el consenso sobre la naturaleza de los problemas y de las soluciones disciplinariamente pertinentes, el progreso en la investigacin y la teorizacin es relativamente rpido y armnico (Kuhn, 1972 traduccin al espaol). En ausencia de este consenso, el curso de la investigacin se sigue mucho ms lentamente, avanzando entre conflictos tericos, dificultades tcnicas y embrollos conceptuales que impiden apreciar con justicia el grado de avance, terico o emprico, que representa cada nuevo dato o concepto generado mediante la investigacin.

Un tipo particular de desacuerdos sobre la naturaleza de los problemas y las soluciones aceptables dentro de una disciplina, a los que llamaremos discrepancias paradigmticas, se refieren a la falta de consenso en tres aspectos centrales de la prctica cientfica: a) la metfora o modelo adoptado para la representacin simblica del objeto de estudio; b) los ejemplares metodolgicos empleados para ilustrar la dupla problema-solucin, y; c) la lgica de operacin conceptual aplicada en la definicin de problemas y la proposicin de las soluciones correspondientes. Las discrepancias paradigmticas ms relevantes en la psicologa conductual contempornea han sido examinadas enfatizando la importancia de la psicologa interconductual como alternativa histrica frente a los modelos reflexolgicos, biolgicos,

1 La elaboracin de este trabajo fue posible gracias al apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONACYT) al proyecto 1115-PH, de la Direccin General de Asuntos del Personal Acadmico de la UNAM al proyecto PAPIIT IN304700 y de PAPIME-UNAM . 2 La correspondencia relacionada con este trabajo puede dirigirse al primer autor a: UNAM-Iztacala, Divisin de Estudios de Posgrado, Av. de los Barrios s/n. Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Edo. Mx. Mxico, C.P. 54090, A.P. 319. e-mail: carpio@servidor.unam.mx 3 Los autores son responsables del escrito, pero las ideas que pudieran ser de in ters o utilidad son resultado colectivo del Seminario sobre problemas en Teora de la Conducta que mensualmente lleva a cabo el Grupo T de investigacin Interconductual.

Carpio, Pacheco, Flores y Canales

economtricos y cognocitivistas dominantes en el escenario actual (Ribes, 1982; Ribes y Lpez, 1985; Carpio, 1992). Sin embargo, es de sealarse que no ha bastado la formulacin de las lneas generales alternativas en la obra de Kantor (1959) para generar los consensos necesarios para instaurar un nuevo perodo de investigacin normalizada (Ribes, 1994; Carpio, 1994). Uno de los intentos sistemticos ms valiosos por construir nuevos esquemas de representacin, de investigacin y de aplicacin del conocimiento psicolgico, pensados al modo interconductista, es el desarrollado por Ribes y Lpez (1985) en su Teora de la Conducta: Un anlisis de campo y paramtrico. Esta obra es, sin lugar a dudas, la ms citada en los trabajos que los interconductistas de habla hispana han publicado en los ltimos quince aos, tanto tericos como experimentales y aplicados. Desafortunadamente, las citas a esta obra no en todos los casos estn correlacionadas con el sentido general de la obra, es decir, con la aplicacin original del pensamiento interconductual al tratamiento de los eventos psicolgicos. Para entender por qu el trabajo de Ribes y Lpez (1985) no se ha traducido plenamente en formas novedosas de hacer psicologa, es posible que tengamos que recurrir a las mismas razones invocadas para explicar la falta de impacto disciplinario que ha tenido hasta ahora la formulacin interconductual de Kantor; en particular a aquellas vinculadas con el grado de abstraccin que dicha formulacin posee respecto de los modos especficos que deben adoptar las prcticas tericas, experimentales y aplicativas de la psicologa interconductual (Ribes, 1994). Adems de lo anterior, en relacin con la obra de Ribes y Lpez (1985) debe sealarse que a la fecha se ha carecido de una revisitacin crtica de sus planteamientos por parte de quienes la citan como fundamento de su quehacer. Tal revisitacin crtica constituye de hecho una condicin necesaria para avanzar en su comprensin real, cuestin que a su vez es indispensable para su aplicacin creativa en los distintos mbitos de la psicologa. En este contexto, en el presente trabajo se presenta un anlisis del trabajo de Ribes y Lpez (1985) con el doble propsito de contribuir a la
4

revisitacin sealada y, simultneamente, de rendir un homenaje a sus autores a quince aos de la publicacin de la obra citada. Obviamente se pretende el tipo de homenaje que en ciencia es el ms justo: la reflexin crtica. Antes de proceder son necesarias dos advertencias en relacin con la naturaleza del presente escrito. En primer lugar, el trabajo no es una exposicin del modelo propuesto por Ribes y Lpez (1985), sino una revisin sistemtica del mismo. En segundo lugar, derivada de la caracterstica sealada, el texto puede parecer obscuro y excesivamente denso, en descargo de esto dejamos establecido que el propsito no es didctico sino crtico. En virtud de estas caractersticas, los autores asumen el riesgo de que el texto llegue slo los lectores ms profundamente familiarizados con la obra bajo anlisis, en todo caso consideran que vale la pena. I: El modelo taxonmico de Ribes y Lpez Aunque el modelo de campo y paramtrico desarrollado por Ribes y Lpez (1985) representa un intento sistemtico por formular una taxonoma funcional de las estructuras del comportamiento, existen en su estado actual diversas inconsistencias lgicas que limitan su congruencia como sistema representacional, que a su vez restringen el carcter funcional del anlisis que se pretende. Las inconsistencias se concentran fundamentalmente en la definicin y clasificacin de los casos paradigmticos de las funciones conductuales generales y se ubican en dos niveles distintos pero complementarios, a saber: a) Incongruencia entre los criterios aplicados en la definicin y clasificacin de los casos de una funcin y los aplicados para los casos de las otras funciones; a este nivel lo denominaremos en lo sucesivo incongruencias caso-caso; b) Incongruencia entre los criterios de definicin y clasificacin de los casos paradigmticos y los empleados en la definicin y clasificacin de las funciones generales; nivel al que en adelante llamaremos incongruencias caso-funcin. Aunque en el anlisis que sigue se intentar tratar por separado estos dos niveles de incongruencia en cada una de las funciones propuestas en el

REVISTA SONORENSE DE PSICOLOGA

modelo de campo, su carcter complementario imprime restricciones a esta posibilidad, por lo que eventualmente se tratarn en conjunto. La funcin contextual En la funcin contextual, los casos paradigmticos son conceptuados como "diversos niveles de mediacin que pueden darse al interior de esta forma de organizacin de la conducta" (Ribes y Lpez, 1985, Pg. 117), por lo que cabra esperar que su definicin y clasificacin atendiera, precisamente, a distintos niveles de mediacin contextual, sin embargo, esto no es as. Los casos de esta funcin son identificados y clasificados con base en dos criterios distintos: uno, observacional y, otro, de molaridad-molecularidad de la contingencia contextualizada. Con base en el criterio observacional se define el primer caso de esta funcin. En especfico, en tanto que no es explcitamente identificado el estmulo cuyas propiedades funcionales se ven alteradas por la ocurrencia del evento contextualizador, se postula esta situacin como un caso distinto a aquellos en los que este evento contextualizado si se identifica explcitamente. Por otro lado, el tercer caso es distinguido de los dos primeros por la existencia no de un elemento nico sino de una relacin entre estmulos como evento contextualizado; es decir, si el evento contextualizado no es un estmulo sino una relacin entre dos o ms estmulos se supone una complejidad funcional mayor que justifica para Ribes y Lpez la postulacin de un caso paradigmtico distinto. Es claro que la aplicacin de un criterio observacional para distinguir los casos de la funcin contextual no representa un criterio funcional, puesto que el primero se encuentra referido ms a las capacidades de observacin y/o registro del observador de una interaccin que a una propiedad de la interaccin misma. De hecho, este criterio es, en mucho, similar al empleado por Skinner (1938) para distinguir la conducta respondiente de la operante; recordemos que para este autor la diferencia entre la conducta operante y la conducta respondiente era que en las ocasiones en que aquella ocurra no era posible identificar al estmulo provocador correspondiente. El criterio observacional, como criterio

operacional, puede en un momento dado resultar til en trminos del anlisis emprico de la conducta, pero no como criterio de cualificacin funcional de la conducta. Por otro lado, en cuanto al criterio de molaridad-molecularidad aceptado para la formulacin del caso de configuracin, puede sealarse que si bien este criterio es operacionalmente preciso, no se encuentra referido a un nivel de mediacin distinto al de los casos anteriores, a menos que se suponga que la complejidad funcional de una relacin de mediacin est determinada por el grado de complejidad cuantitativa de sus elementos. En virtud de que no sostenemos esta ltima suposicin, podemos sostener alternativamente que este criterio, al igual que el anterior, no representa genuinamente un criterio funcional til para la tipificacin de relaciones de mediacin contextual. En un segundo nivel de anlisis, difcilmente podemos encontrar en los casos de la funcin contextual correspondencia con los criterios de mediacin y desligamiento funcional que tipifica a la funcin general. Podra preguntarse si los casos tal como actualmente estn representados suponen una ordenacin de complejidad creciente en las relaciones de mediacin o en el nivel de desligamiento. De ser negativa la respuesta, como lo sostenemos, la nica posibilidad que vemos es reconocer que su ordenacin vertical al interior de la funcin se ajusta ms a criterios de complejidad cuantitativa que funcional. La funcin suplementaria En la definicin y clasificacin de los casos paradigmticos de la funcin suplementaria, a diferencia de lo establecido para la funcin contextual, encontramos de principio que estos se definen como "distintas clases de interaccin determinadas por el nmero de respuestas y estmulos comprendidos en la relacin de campo y la forma en que se interrelacionan" (Ribes y Lpez, 1985, Pg. 142). Como es evidente, en esta funcin el criterio fundamental es el nmero de elementos comprendidos y de relaciones de condicionalidad que entre s establecen tales elementos. Dos comentarios son pertinentes al respecto. El primero, relativo al carcter paramtrico del criterio adoptado, es que, al igual que en la funcin contextual, se declara expre5

Carpio, Pacheco, Flores y Canales

samente que las dimensiones cuantitativas paramtricas de la relacin son de gran relevancia en la configuracin funcional del campo de contingencias, aunque sta ni se iguala con la segunda ni se reduce a ella, sin embargo, los casos se clasifican en trminos del grado de complejidad cuantitativa de los elementos involucrados en la interaccin y no de las relaciones de mediacin y nivel de desligamiento funcional implicados. Para ilustrar lo antes dicho, basta con considerar que en las relaciones de mediacin suplementaria en la que la reactividad del organismo media la relacin contextual entre dos segmentos de estmulo, no se da una mayor complejidad funcional por el hecho de que la extensin del segmento reactivo efectivo en la mediacin se incremente o se reduzca. Por ejemplo, en la situacin conocida como programas de reforzamiento al requerirse ms de una respuesta en el operando, lo nico que se est haciendo es ampliar el segmento de respuesta efectivo para la produccin del reforzador; creer que hacer esto es incrementar la complejidad funcional implica que se est confundiendo el criterio experimental de registro de la respuesta con el criterio funcional de la contingencia involucrada en la situacin. Del mismo modo, sostener que la contingencia intermitente es funcionalmente ms compleja que la contingencia simple equivale a reducir lo funcional de la interaccin a las propiedades cuantitativas de la misma. El mismo argumento es aplicable, en nuestra perspectiva, a los dems casos de la funcin suplementaria (contingencia simple, contingencia intermitente, contingencia compuesta y contingencia concurrente). El segundo comentario pertinente se relaciona con la congruencia de los criterios paramtricos empleados para la definicin de los casos de esta funcin con los empleados en la precedente. Conviene notar que aunque los dos se encuentran referidos a la complejidad cuantitativa del campo, se concentran en propiedades distintas. En el caso de la funcin contextual, los criterios seguidos se refieren ms a la observabilidad del evento contextualizado y su numerosidad, mientras que en la funcin suplementaria se encuentran orientados hacia la efectividad mediadora del segmento reactivo mediador y su condicionalidad a otros eventos de
6

estmulo. Estas diferencias se deben, desde luego, a que al involucrarse en relaciones de mediacin distintas los criterios no pueden ser, entre s, homogneos. Naturalmente no pretendemos que lo debieran ser, simplemente destacamos que no lo son y que no se ajustan entre s tampoco en el nivel funcional, lo que impide su contrastacin en estos ltimos trminos y, en consecuencia, se imposibilita su jerarquizacin en trminos de la complejidad funcional del campo al que corresponden. De la misma manera que en la funcin contextual, los casos de esta funcin son difcilmente relacionables con los criterios de mediacin y desligamiento funcional que amparan la clasificacin de las funciones generales. Cmo podra decirse, despus de lo que hemos mencionado, que la contingencia intermitente es funcionalmente ms compleja que la contingencia simple o menos que la contingencia concurrente? Nos parece evidente que los criterios de mediacin y desligamiento no corresponden con los aplicados en la clasificacin intra funcin de los casos paradigmticos. La funcin selectora Por otro lado, los casos de la funcin selectora, son clasificados con base en un criterio que descansa en "las relaciones de condicionalidad que se establecen entre los diversos segmentos de estmulo de la interaccin, relaciones que prescriben la probabilidad no solo de que uno de los elementos particulares tenga propiedades funcionales momentneas, sino de que los elementos estn comprendidos en segmentos de estmulo ms amplio" (Ribes y Lpez, 1985, Pg. 167). Los casos considerados (condicionalidad de la relacin suplementaria, condicionalidad del evento suplementario, condicionalidad del evento contextual, doble condicionalidad de la relacin suplementaria) representan las diversas relaciones de condicionalidad de los elementos comprendidos en la relacin suplementaria respecto a las propiedades funcionales del segmento selector. Aunque en nuestra opinin la descripcin de los casos de esta funcin es ms prxima a los criterios funcionales relativos a la complejizacin de las relaciones de mediacin involucradas, se adolece de un reconocimiento explcito de las distintas relaciones de mediacin establecidas en los

REVISTA SONORENSE DE PSICOLOGA

niveles contextual y suplementario incluidos en la relacin selectora. En otros trminos, la descripcin de los casos paradigmticos no reconoce las relaciones de mediacin contextual y suplementarias incluidas ni la manera en que estas se modifican funcionalmente al ser integradas en un campo de mayor complejidad. Por otro lado, los criterios de identificacin y formulacin de estos casos, son evidentemente incongruentes con los empleados para los casos de las funciones contextual y suplementaria. En este nivel, la clasificacin no se ajusta a criterios observacionales, numricos o de molaridad-molecularidad de la contingencia, sino a los elementos particulares de la relacin que establecen condicionalidades crticas para la estructuracin del campo. Con el riesgo de ser excesivamente reiterativos, consideramos que este nivel de incongruencia caso-caso es resultado de que la definicin de los casos paradigmticos se ajusta ms a criterios paramtricos que funcionales. Del mismo modo, la incongruencia caso-funcin que en esta funcin se presenta se debe a que los casos no se reconocen como inclusivos de las relaciones de mediacin de las funciones incluidas en el campo que se examina, es decir, se es incongruente con el principio de inclusividad como criterio de jerarquizacin de las funciones y que tambin debera estar representado al interior de las funciones como una clasificacin de los casos que fuera de lo ms simple a lo ms complejos en trminos de sus relaciones de inclusividad de funciones subordinadas. La funcin sustitutiva referencial Una situacin diferente est presente en la definicin y clasificacin de los casos paradigmticos de la funcin sustitutiva referencial, la cual "se fundamenta en la consideracin de la restriccin de las contingencias situacionales y en el aumento del desligamiento con respecto a las dimensiones tiempo-espacio-apariencia. Como estos casos se clasifican con base en la caracterizacin del referente, el referido y el referidor, omitiremos la descripcin esquemtica de las dependencias con el propsito de una mejor comprensin" (Ribes y Lpez, 1985, Pg. 189). Los casos actualmente definidos en esta funcin (referencia de eventos independientes, refe-

rencia del referido, referencia del referidor y autorreferencia), aunque formalmente atienden a criterios funcionales que se vinculan con el grado de desligamiento respecto a las propiedades fsico-qumicas y espacio-temporales de la situacin en la que la interaccin sustitutiva tiene lugar, y se argumenta que la no representacin de las relaciones de dependencia se debe a un propsito de mejor comprensin, creemos que esta manera de proceder genera algunos problemas, fundamentalmente en cuanto a la omisin conceptual de stas. En primer trmino, la no representacin de las dependencias favorece que se ignore, al definir y clasificar los casos paradigmticos, la inclusividad de las relaciones de mediacin de las funciones incluidas y su transformacin como contingencias sustituidas. Al proceder de esta manera, no es posible identificar cmo es que las relaciones de mediacin definitorias de las funciones que tericamente son incluidas en la sustitucin referencial se incorporan en este nivel y cmo o qu componentes de dichas relaciones de mediacin se modifican durante la sustitucin. Esta cuestin no se reduce a un problema de representacin esquemtica, desde luego, y por lo tanto no se resolvera con esquemas ms complejos, sino que realmente se estn ignorando los aspectos funcionales que debieran ser los criterios para la formulacin de los casos paradigmticos. Dos cuestiones evidencian la ausencia de criterios funcionales congruentes en la definicin de los casos de esta funcin. La primera es la relativa a la congruencia caso-caso. Recordemos que en la funcin contextual se definan los casos como niveles de mediacin intrafuncin, si esto es as efectivamente, se supondra en consecuencia que la referencia de eventos independientes representa un nivel de mediacin sustitutiva referencial distinto al representado por la referencia del referido, referencia del referidor y la autorreferencia. Cul es el criterio para sostener esto?. En nuestra opinin, no hay ninguno suficientemente slido para sostener esta implicacin de concebir a los casos como niveles de mediacin intrafuncin, puesto que en los cuatro casos contemplados se considera la mediacin sustitutiva de la interaccin selectora de un individuo con respecto a objetos o eventos, independientemente de que en algn momento las fun7

Carpio, Pacheco, Flores y Canales

ciones de referente, referido y referidor sean desempeadas por el mismo individuo. Parece que los casos y su clasificacin responden ms a un criterio de localizacin del referente y del referido respecto al referidor (lo cual en algn sentido puede incluso llegar a ser prximo a un criterio espacial que especifica operacionalmente el entorno del referidor) que a la distincin de tipos de mediacin sustitutiva referencial. Naturalmente, la congruencia caso-caso es nula ya que no corresponden los criterios aqu empleados con los utilizados en la delimitacin de los casos paradigmticos de las dems funciones. Una segunda cuestin es la vinculada con la congruencia caso-funcin. Al respecto, puede decirse que, en tanto los casos no corresponden con diferentes niveles de mediacin sustitutiva referencial, el criterio de clasificacin es incongruente con los de mediacin y desligamiento funcional empleados para la clasificacin de las funciones. Desde luego que la suposicin de que la referencia a eventos independientes involucra un grado ms bajo de desligamiento que la referencia del referido y ste a su vez uno menor al implicado en la referencia del referidor, y todos uno ms bajo con respecto a la autorreferencia, obliga a preguntarse si la "externalidad" del referente y del referido respecto del referidor supone menor desligamiento que la autorreferencia. Nuestra respuesta es evidentemente negativa puesto que la referencia de eventos independientes puede darse en trminos de sustitucin de sus propiedades sustitutivas o convencionales, mientras que en la autorreferencia puede darse el caso de autorreferir propiedades contextuales de la propia conducta y, considerando la inclusividad de las funciones como criterio de complejidad funcional, resulta claro que es mucho ms complejo la sustitucin de propiedades sustitutivas o selectoras que de propiedades contextuales. Con esto queremos dejar claro que los casos definidos en la funcin sustitutiva referencial tampoco se ajustan a criterios funcionales, incrementndose tanto la incongruencia casocaso como caso-funcin. La funcin sustitutiva no referencial Finalmente, en la clasificacin y definicin de los casos de la funcin sustitutiva no referencial
8

se emplean criterios diferentes a los utilizados en la funcin anterior, como los propios autores del modelo sealan " La lgica que ampara la clasificacin de los diferentes casos esta basada en la interrelacin de respuestas con y/o sin historia de referencialidad como proceso de traduccin" (Ribes y Lpez, 1985, Pg. 215). Aunque en nuestra perspectiva la lgica empleada si se ajusta al criterio general de desligamiento funcional, y parcialmente al de mediacin, existe una falta de congruencia caso-caso evidente. A diferencia de lo ocurrido en las funciones precedentes, los criterios paramtricos aqu no se expresan en relacin con las propiedades cuantitativas de la interaccin (lo que se puede entender dado el nivel de desligamiento funcional representado por esta funcin) sino a la dimensin paramtrica de correspondencia referencial entre el segmento mediador y los segmentos mediados, as como la correspondencia de referencialidad entre los segmentos mediados y situaciones especficas. De cualquier manera, la clasificacin de los casos en esta funcin se sigue ajustando a criterios paramtricos ms que a criterios funcionales, lo que, dada la diversidad de dimensiones paramtricas pertinentes a cada una de las funciones, explica la incongruencia caso-caso. Por otro lado, la incongruencia caso-funcin ms destacada en la clasificacin de los casos de esta funcin se relaciona con la ausencia de la consideracin de las relaciones de mediacin tericamente ms simples que son incluidas en la sustitucin no referencial; al igual que en las funciones antecedentes, aqu se carece de la representacin conceptual de las relaciones de inclusividad funcional de las relaciones de mediacin que son definitorias de la complejidad funcional de los distintos campos estructurados de contingencias. En estos trminos, no es posible identificar qu tipos de relaciones de mediacin (contextual, suplementaria, selectora o sustitutiva referencial) se incluyen diferencialmente en cada uno de los distintos casos considerados, y creemos que debiera ser as puesto que slo de esta manera se podran reconocer los casos como niveles de mediacin distintos al interior de la funcin general. Dado, sin embargo, que esta posibilidad de reconocimiento diferencial de la inclusividad no es posible en la formulacin de los casos de esta fun-

REVISTA SONORENSE DE PSICOLOGA

cin, creemos que tambin aqu se presenta una incongruencia caso-funcin notable. Eptome primero Sintetizando lo expuesto, podemos agrupar las inconsistencias del modelo de campo en torno a la falta de correspondencia entre los criterios para definir los casos paradigmticos de cada una de las funciones, incongruencia caso-caso, y falta de correspondencia entre los criterios adoptados para la definicin de los casos y los empleados en la definicin y clasificacin de las funciones generales. En particular, hemos insistido en que la definicin de los casos se ajusta normalmente a criterios paramtricos, descriptores de la complejidad cuantitativa de las contingencias y sus elementos, ms que a criterios funcionales adecuados, congruentes con los criterios de mediacin y desligamiento funcional empleados para la clasificacin de las funciones. Consideramos, sin embargo, que es un compromiso ineludible aclarar qu entendemos por criterios funcionales congruentes y derivar de ello la manera de conceptuar los casos paradigmticos y su clasificacin. II: Hacia una nueva taxonoma funcional de la conducta Reconociendo que la conducta de los organismos puede ser representada psicolgicamente como campos multifactoriales en los que sus distintos elementos establecen relaciones de interdependencia recproca que en su conjunto definen su estructura funcional, es claro que identificar los distintos tipos o niveles cualitativos de estructuracin de los campos psicolgicos representa la tarea inicial bsica de una teora de la conducta. La taxonoma funcional propuesta por Ribes y Lpez (1985), adopta como criterio general para la identificacin de los tipos o niveles de estructuracin funcional de la conducta a las relaciones de mediacin presentes en el proceso estructurante de los campos de contingencias. Adicionalmente, el concepto de desligamiento funcional se utiliza como criterio general de clasificacin jerarquizada de los tipos de estructura funcional. De este modo, cada tipo de estructura correspondiente a un nivel particular de desligamiento funcional constituye propia-

mente la definicin de las funciones conductuales reconocidas en dicha taxonoma. Desafortunadamente al definir los casos paradigmticos de las distintas funciones se pierde la congruencia en los criterios y se adoptan otros, paramtricos, que hacen que el sistema deje de representar funcionalmente las estructuras del comportamiento. Qu hacer para superar esta situacin actual del modelo de campo? En nuestra perspectiva, el primer paso es establecer una definicin de los casos paradigmticos que se aplique por igual en todas las funciones. En segundo lugar, habra que reformular los casos actualmente considerados, es decir, reestructurarlos con base en la definicin establecida. Por ltimo, se debe "reubicar" los casos actualmente contemplados en el modelo de campo dentro de los nuevos casos, as como delimitar las dimensiones paramtricas pertinentes a estos ltimos para orientar la investigacin emprica correspondiente. En lo que resta del presente trabajo, nos limitamos a las primeras dos cuestiones, dejando para un momento posterior el desarrollo de la ltima. La definicin funcional de los casos paradigmticos En primer lugar, conviene hacer notar que la denominacin "casos paradigmticos" puede generar confusiones debido a que en la obra de Ribes y Lpez (1985) el trmino "paradigma" refiere bsicamente el diagrama que representa esquemticamente las relaciones de mediacin identificadas. Ello se puede prestar a que, inapropiadamente, se considere que los casos paradigmticos se refieren a las variantes cuantitativas de las relaciones representadas; en su lugar, convendra, con el propsito de destacar su naturaleza funcional, denominarlos como casos funcionales de la funcin general. En segundo lugar, para definir los casos funcionales consideramos necesario partir de lo establecido por Ribes y Lpez (1985) en el sentido de que las funciones representan un nivel de mediacin en determinado grado de desligamiento funcional y que la complejidad de cada funcin est definida por sus relaciones de inclusividad con las otras funciones, de lo que lgicamente se deriva que cada nivel de mediacin incluye las relaciones de mediacin "ms simples". Si esto se acepta, podemos definir a los casos funcionales como los distintos modos de mediacin
9

Carpio, Pacheco, Flores y Canales

que se dan al interior de cada funcin, identificados con base en las relaciones de inclusividad que la funcin general establece con las funciones ms simples. Con la definicin que ofrecemos intentamos dejar claramente establecido que los casos funcionales representan las distintas relaciones de inclusividad que la funcin general establece con otras funciones. As, cada caso funcional correspondera a una de las posibles relaciones establecidas con funciones "ms simples" y no estara definido con base en las propiedades cuantitativas de la interaccin y/o sus elementos (definicin paramtrica), sino como reconocimiento cualitativo de los distintos modos en que la relacin de mediacin tiene lugar en una funcin particular. Esta definicin, como una primera virtud, se puede aplicar rigurosamente en todas y cada una de las funciones generales reconocidas en la taxonoma, evitndose con ello que en cada una se cambie el criterio de clasificacin. Adicionalmente, esta definicin permite respetar el criterio de complejizacin, como relacin de inclusividad, adoptado para clasificar las funciones, para la taxonomizacin de los casos funcionales, con lo que se evitan las incongruencias caso-funcin de las que hablamos anteriormente. Finalmente, con la definicin que ofrecemos se posibilita una representacin autnticamente funcional de las estructuras del comportamiento. Identificacin y clasificacin de los casos funcionales Partiendo de la definicin que hemos propuesto para los casos funcionales como modos de mediacin intrafuncin reconocidos en trminos de las relaciones de inclusividad que establece la funcin general con otras ms simples, es necesario como paso previo a la identificacin de tales casos funcionales la identificacin de las relaciones de inclusividad mencionadas. Ribes y Lpez (1985, Pgs. 67-71) identifican las relaciones generales de inclusividad establecidas entre las funciones en trminos de las relaciones de mediacin. Esta identificacin se puede sintetizar como sigue: a) La funcin contextual representa la funcin psicolgica ms simple, por lo que no incluye en su estructura a ninguna forma previa de organizacin psicolgica. La mediacin en este nivel se da
10

como mediacin por contexto de las propiedades funcionales de un evento de estmulo por las propiedades funcionales de otro evento de estmulo; b) La funcin suplementaria incluye en su estructura una funcin contextual mediada. En rigor, la mediacin suplementaria constituye la mediacin de una relacin contextual entre eventos de estmulo por parte de la respuesta del organismo; c) La funcin selectora representa, como nivel de mediacin ms complejo, la inclusin de una relacin suplementaria mediada por un segmento de estmulo externo a la contingencia suplementaria misma. Esta funcin al ser inclusiva de las precedentes constituye la mediacin de una mediacin suplementaria de una relacin contextual; d) La funcin sustitutiva referencial, como nivel de mediacin que tiene lugar bajo condiciones de desligamiento extrasituacional, representa la mediacin sustitutiva de mltiples relaciones selectoras (y por consiguiente las suplementarias y contextuales incluidas); e) La funcin sustitutiva no referencial representa, finalmente, la mediacin de cuando menos una relacin sustitutiva referencial por parte de un estmulo y/o respuesta convencional. Es claro que el grado de inclusividad de las funciones constituye en el modelo de campo el criterio funcional para organizar jerrquicamente la complejidad de las mismas. Adems, no es casual encontrar que esta inclusividad se describe en trminos de relaciones de mediacin en la que se establece que la funcin X media a la funcin Y, puesto que de esta manera se hace claro que en una funcin compleja siguen operando las relaciones de mediacin ms simples pero de una manera subordinada a, y transformada por, relaciones ms complejas de mediacin. Ahora bien, qu significa que "La funcin X media a la funcin Y"? Esta expresin significa que la configuracin de la funcin mediada es dependiente de la presencia de un elemento externo a ella el elemento mediador. Las nuevas relaciones de interdependencia as establecidas conforman, en su conjunto, la estructura de la nueva funcin. Lgicamente, los casos funcionales son identificados con base en las relaciones de dependencia as establecidas. Queda entonces claro que

REVISTA SONORENSE DE PSICOLOGA

los casos funcionales representan los modos que adoptan las relaciones de mediacin dentro de una misma funcin general. Naturalmente, no basta con decir que, por ejemplo, la funcin selectora constituye la mediacin de una relacin suplementaria puesto que la dependencia de la relacin suplementaria puede descansar crucialmente en la dependencia particular de las propiedades funcionales del estmulo contextualizado incluido respecto al estmulo selector, o en la dependencia respecto al mismo estmulo de la propiedad efectiva de la respuesta suplementaria para la produccin del estmulo contextualizador, etc. En otras palabras, la inclusividad, como mediacin, de una funcin ms simple en otra ms compleja puede darse de distintos modos, cuya identificacin da lugar a los casos funcionales correspondientes. A continuacin procedemos a identificar los casos funcionales de cada una de las funciones generales propuestas en la taxonoma de Ribes y Lpez (1985). a) Casos funcionales de la funcin contextual Aceptando la definicin de la funcin contextual como el nivel ms simple y elemental de estructuracin funcional de los campos de contingencias, en la que la mediacin tiene lugar como afectacin y regulacin por contexto, puede decirse que en ella no existen casos funcionales en sentido estricto, pudiendo solamente identificarse casos paramtricos. La razn, aunque evidente, conviene puntualizarla: La funcin contextual no incluye ninguna relacin ms simple por lo que el modo en que la mediacin contextual ocurre siempre es el mismo. b) Casos funcionales de la funcin suplementaria La funcin suplementaria, como mediacin de una relacin contextual entre eventos de estmulo, puede tener lugar de distintos modos. Como mencionamos antes, decir que una funcin contextual est siendo mediada (en este caso por una respuesta del organismo) significa que la estructuracin de la relacin contextual es dependiente del elemento mediador. Esta dependencia, sin embargo, puede estar referida diferencialmente a la ocurrencia del evento contextualizador, la ocurrencia del evento contextualizado o a la ocurrencia de ambos estmulos. Estas tres posibilidades dan lugar a los tres

casos funcionales de la funcin suplementaria, a saber: b.1) Contingencia del evento contextualizador; b.2) Contingencia del evento contextualizado; b.3) Contingencia doble contextualizador/contextualizado. b.1) En el primer caso, la ocurrencia del estmulo contextualizador de la relacin contextual mediada es dependiente de la ocurrencia de la respuesta, mientras que la ocurrencia del estmulo contextualizado en la situacin interactiva es independiente de dicha respuesta. Los procedimientos de discriminacin simple, programas simples y complejos de reforzamiento, entre otros, pueden ilustrar el tipo de situaciones descritas por este caso funcional. b.2) El segundo caso representa la situacin en la que la ocurrencia del estmulo contextualizado (que es la condicin para la ocurrencia del estmulo contextualizador) de la relacin contextual mediada es dependiente de la ocurrencia de una respuesta del organismo, siendo la ocurrencia del estmulo contextualizador independiente de dicha respuesta aunque dependiente del estmulo contextualizado. En la literatura pueden encontrarse ilustraciones de este caso funcional en los estudios sobre respuestas de observacin de Wikoff, programas encadenados de reforzamiento, programas de segundo orden de estmulo breve, etc. b.3) El ltimo caso funcional de la funcin suplementaria est representado por la situacin en la que la ocurrencia ambos eventos de estmulo componentes de la relacin contextual son dependientes de la ocurrencia de la respuesta mediadora del organismo. A diferencia de los casos anteriores, en ste la configuracin de la relacin contextual mediada no se da como una "complementacin" al producir el componente faltante, sino que la mediacin se da produciendo los dos elementos de la relacin contextual. Este caso funcional puede ilustrarse con los procedimientos denominados "programas concurrentes encadenados" en los que la respuesta del organismo produce el estmulo en cuya presencia las mismas respuestas son seguidas de consecuencias diferenciadas por el primer estmulo. Algunos otros procedimientos pueden ilustrar parcialmente este caso, aunque por su complejidad son
11

Carpio, Pacheco, Flores y Canales

ms prximos a la mediacin selectora, por lo que su empleo como ilustracin pueden en este momento dar lugar a confusiones que deseamos evitar. c) Los casos funcionales de la funcin selectora Ajustndonos a los mismos criterios seguidos para la definicin y clasificacin de los casos funcionales de la funcin suplementaria, en la funcin selectora, como mediacin de una relacin suplementaria, pueden identificarse distintos modos en los que la mediacin definitoria se organiza. Antes de proceder a la identificacin de los casos de esta funcin, es necesario precisar que en la funcin anterior la relacin de dependencia de los componentes de la relacin contextual respecto a la respuesta suplementaria se describi en trminos de ocurrencia debido a que en la relacin mediada (la contextual) son las propiedades fsico-qumicas del evento contextualizador las reguladoras mediadoras de las propiedades funcionales del estmulo contextualizado y por ende lo que importa centralmente es que ste ocurra, lo mismo que su condicin necesaria (el estmulo contextualizado). A diferencia de esto, en la presente funcin se describe cmo la relacin suplementaria como un todo depende funcionalmente del segmento de estmulo mediador (el estmulo selector). Evidentemente, la relacin suplementaria depende en su estructuracin total del estmulo selector, sin embargo pueden ser distintos elementos de la relacin suplementaria cuya dependencia sea crtica para la organizacin de esta relacin. Por esta razn, los casos funcionales son derivados de esas distintas relaciones de dependencia de los componentes de la relacin suplementaria respecto al estmulo selector. Los casos que de esta manera pueden identificarse son los siguientes: c.1) Seleccin del evento contextualizado; c.2) Seleccin del evento contextualizador; c.3) Seleccin doble contextualizado/contextualizador; c.4) Seleccin de contingencia del evento contextualizado; c.5) Seleccin de contingencia del evento contextualizador; c.6) Seleccin de doble contingencia contextualizado contextualizador.
12

c.1) El primer caso, como su nombre pretende sugerir, corresponde a la dependencia funcional del estmulo contextualizado de la relacin suplementaria que es mediada selectoramente. En este caso, aunque la relacin Ey-Ex sigue siendo dependiente de la respuesta suplementaria, son las propiedades del estmulo selector (Es) las definitorias de la propiedad funcional relevante de Ey como condicin necesaria para que a la Ry contingente le siga la ocurrencia de Ex. En otras palabras, el segmento Ry-Ex es funcionalmente dependiente de Ey, el cual a su vez es seleccionado por Es, haciendo entonces que el segmento Es-Ey medie al segmento anterior. c.2) El segundo caso de la funcin selectora se refiere a la variante funcional de la mediacin selectora en la que se identifica la dependencia funcional del estmulo contextualizador de la relacin contextual incluida en la relacin suplementaria mediada selectoramente. De manera similar al caso anterior, tambin aqu la relacin suplementaria total es dependiente en su estructuracin del segmento selector Es-Rs, aunque en dicha dependencia la relacin Es-Ex sea la contingencia crucial. A diferencia del primer caso de esta funcin, aqu son las propiedades funcionales de Ex las que son seleccionadas por las propiedades funcionales del segmento Es-Rs. El estmulo contextualizado (Ey) no es directamente dependiente de Es, sino que la relacin Ey-Ry es contingente a la relacin Es-Ex. c.3) El tercero de los casos que se pueden identificar en la funcin selectora corresponde a la situacin en la que ambos estmulos de la relacin contextual incluida en la relacin suplementaria mediada selectoramente son definidos o, mejor dicho, seleccionados por las propiedades del segmento Es-Rs. Evidentemente este caso representa una complejizacin funcional respecto a los dos anteriores en el sentido de que es la relacin contextual como tal la que se torna funcionalmente dependiente del evento selector. Quede claro que no es una mera complejizacin cuantitativa, ya que no se reduce a un incremento de elementos dependientes, sino que significa un cambio en la relacin directamente dependiente de Es-Rs. Podra decirse que este caso representa la mediacin selectora de la relacin contextual mediada suplementariamente.

REVISTA SONORENSE DE PSICOLOGA

c.4) El cuarto caso de la funcin selectora, al igual que los dos siguientes, se distingue de los primeros en que ahora la dependencia crucial definitoria de la estructuracin de la relacin suplementaria incluida est concentrada en las propiedades funcionales efectivas de la respuesta suplementaria (Ry) respecto al segmento Es-Rs. En particular, este caso representa la dependencia de la propiedad funcional efectiva de dicha respuesta para la produccin del evento contextualizado de la relacin contextual que media. Como se vio en la definicin de los casos de la funcin suplementaria, la respuesta Ry puede ser estructurante de la relacin contextual produciendo Ey, Ex o ambos estmulos; precisamente, el cuarto caso de la funcin selectora constituye la mediacin especfica del primer caso de mediacin suplementaria. Aqu, la posibilidad de que el evento contextual (Ey) sea efectivamente producido por la respuesta suplementaria (Ry) est definida por las propiedades particulares de segmento de estmulo selector (Es-Rs). c.5) El quinto caso de la funcin selectora, en los trminos en los que expresamos el anterior, constituye la mediacin de la segunda forma de mediacin suplementaria. En otras palabras, este caso corresponde a la situacin en la que la produccin efectiva del estmulo contextualizador de la relacin contextual mediada suplementariamente por parte de Ry, se torna dependiente de la contingencia Es-Ry, en la cual la propiedad funcional efectiva de Ry es seleccionada por las caractersticas de Es-Rs. c.6) Finalmente, el ltimo caso de la funcin selectora representa la mediacin del tercer tipo de mediacin suplementaria, es decir, la mediacin de la efectividad funcional de la respuesta suplementaria para la produccin de los dos estmulos (Ey-Ex) de la relacin contextual incluida en la funcin suplementaria mediada por el segmento EsRs. Este ltimo caso constituye la situacin funcional ms compleja a nivel selector en la medida que representa la mediacin total de la relacin suplementaria ya que de hecho la propiedad mediadora suplementaria de la actividad del organismo es dependiente de las propiedades del estmulo selector.

d) Los casos funcionales de la funcin sustitutiva referencial La definicin y clasificacin de los casos funcionales de la funcin sustitutiva referencial presenta algunos problemas vinculados con la definicin misma de dicha funcin, la cual establece que sta representa la mediacin de una funcin selectora por parte de una respuesta convencional de un individuo. Textualmente se dice que "la contingencia mediada es la relacin selectora entre el individuo y las propiedades contextuales suplementadas por su propia conducta, que depende las condiciones de estmulo provistas por la respuesta de otro individuo en relacin con dichas contingencias" (Ribes y Lpez, 1985, Pg. 69, subrayado nuestro). Si se analiza esta aseveracin, queda claro que en un episodio sustitutivo referencial, la conducta convencional del referidor, o vestigios de sta, constituyen el elemento crucial para que la relacin entre el referido y el referente tenga lugar, la cual se supone en la definicin que es necesariamente selectora. En nuestra opinin, es conveniente preguntarse si esto efectivamente es as, o acaso es posible que dicha relacin se d como una contingencia contextual o suplementaria, dependiendo tambin de las condiciones de estmulo provistas por la respuesta del referidor. Nuestra respuesta a la pregunta anterior es que no necesariamente la contingencia mediada es una relacin selectora. Los argumentos que fundamentan nuestra respuesta son los siguientes: Primero, la sustitucin referencial constituye una sustitucin de contingencias, como transformacin y ampliacin de las contingencias de la situacin en que se interacta en trminos de las contingencias propias de una situacin, objeto o evento no presente en tiempo y/o espacio, o perceptualmente no aparente; Segundo, las contingencias que se sustituyen corresponden a las que se estableceran entre el individuo referido y el referente si su contacto fuese directo; Tercero, en tanto sustituidas, las contingencias mediadas siempre se dan en trminos convencionales, por lo que siempre la relacin mediada (es decir las contingencias sustituidas) tiene lugar como relacin sustitutiva;
13

Carpio, Pacheco, Flores y Canales

Cuarto, las contingencias que se pueden establecer en los contactos situacionales directos son de tipo contextual, suplementario y selector, y son las que se pueden sustituir referencialmente; Quinto, lgicamente se desprende de lo anterior que en la mediacin sustitutiva referencial la contingencia mediada puede ser selectora, suplementaria o contextual ya que estas son las que se pueden establecer en los contactos situacionales directos. Consecuentemente, sostenemos que la definicin actual de la funcin sustitutiva referencial es imprecisa y debera formularse en los siguientes trminos: La funcin sustitutiva referencial representa la mediacin de las contingencias situacionales que se establecen entre el referente y el referido (contextuales, suplementarios o selectoras) por parte de una respuesta convencional del referidor, generndose contingencias contextuales, suplementarias y/o selectoras sustitutivas.. Si se acepta esta definicin, puede verse que sigue respetando el criterio de inclusividad para su jerarquizacin en trminos de complejidad funcional; adems de que se vuelve mucho ms congruente con el criterio de desligamiento funcional implicado en esta funcin, ya que ahora es posible ver que ste se da no slo con respecto a los parmetros espacio-temporales sino tambin respecto a la complejidad funcional (contingencial) de dicha situacionalidad. Con base en esta redefinicin de la funcin sustitutiva referencial, es ahora evidente que sus casos funcionales representan los distintos modos en los que la mediacin de la contingencia referente-referido puede tener lugar, y su clasificacin responde a la complejidad funcional de la contingencia mediada. As, en principio es posible identificar los siguientes casos funcionales generales: d.1) Sustitucin de la contingencia contextual; d.2) Sustitucin de la contingencia suplementaria; d.3) Sustitucin de la contingencia selectora; Esta clasificacin, sin embargo, hace evidente que la contingencia suplementaria sustituida puede, a su vez, estructurarse de las tres maneras previstas cuando se analizaron los casos de esta funcin; del mismo modo, la contingencia selectora puede estructurarse de las seis maneras definitorias
14

de los casos funcionales selectores. Por esta razn, los casos funcionales de esta funcin deben ser definidos ms apropiadamente como: Sustitucin de: d.1) la contingencia contextual; d.2) la contingencia suplementaria del evento contextualizador; d.3) la contingencia suplementaria del evento contextualizado; d.4) la doble contingencia suplementaria contextualizado-contextualizador; d.5) la seleccin del evento contextualizado; d.6) la seleccin del evento contextualizador; d.7) la doble seleccin contextualizado contextualizador; d.8) la seleccin de la contingencia suplementaria del evento contextualizado; d.9) la seleccin de la contingencia suplementaria del evento contextualizador; d.10) la seleccin de la doble contingencia suplementaria contextualizado contextualizador. Estos diez casos corresponden, en general, a los distintos modos en los que tiene lugar la sustitucin referencial como mediacin de la relacin referente-referido. La especificidad de cada uno de ellos se deriva de los modos en los que las contingencias situacionales sustituidas pueden estructurarse, aunque son comunes a todos ellos las siguientes caractersticas; La respuesta del referidor en la situacin interactiva se da tanto al referente como al referido; La respuesta del referidor incluye componentes convencionales y no convencionales; La respuesta del referidor provee las condiciones de estmulo convencionales que median el contacto sustitutivo referido-referente; La respuesta del referido en la situacin atiende tanto al referidor y su conducta como a las propiedades sustituidas del referente; La respuesta del referido incluye componentes convencionales y no convencionales ante el referidor y al referente; La respuesta del referidor suplementa convencional y no convencionalmente la contingencia referente-referidor; La transformacin funcional de las contingencias situacionales efectivas de la interaccin referido-

REVISTA SONORENSE DE PSICOLOGA

referidor depende del tipo de mediacin sustitutiva realizada por el referidor (caso funcional). Las funciones de referidor y referido pueden ser cumplidas por dos individuos en interaccin o por un solo individuo en momentos funcionales distintos del mismo episodio sustitutivo referencial; El referente puede ser objetos, eventos o individuos distintos del referidor o ste y su propia conducta. e) Los casos funcionales de la funcin sustitutiva no referencial Finalmente, los casos de la funcin sustitutiva no referencial corresponden a la especificacin de los distintos modos en los que tiene lugar la mediacin no referencial como reorganizacin de contingencias estrictamente convencionales, en tanto tales. En este nivel, la interaccin se da como contingencia sustitutiva convencional entre productos convencionales de la sustitucin referencial, sin atender ya a las contingencias situacionales que se sustituyen en la referenciacin, sino a las propias contingencias sustitutivas como evento de estmulo en s misma. Ahora bien, es evidente que las contingencias convencionales mediadas pueden o no guardar correspondencia convencional con las contingencias efectivas (contextuales, suplementarias o selectoras) de alguna situacin particular; en el caso en el que esta correspondencia no se establece respecto ninguna situacin concreta particular, es decir, que las contingencias sustitutivas mediadas son de un carcter genrico transituacional, la complejidad funcional de la mediacin es mucho mayor en tanto que el grado de desligamiento funcional involucrado es prcticamente total respecto a la situacionalidad de la interaccin no referencial. En la obra de Ribes y Lpez (1985), se aceptan como criterios de identificacin y clasificacin de los casos paradigmticos los siguientes: a) La historia de referencialidad de los componentes mediados; b) La historia de referencialidad del componente mediador; Con base en estos criterios se parte de la situacin ms simple en la que una respuesta con historia de referencialidad media la relacin entre dos productos convencionales con historia de refe-

rencialidad, y se culmina con el caso ms complejo en el que una respuesta sin historia de referencialidad media una relacin entre dos productos convencionales sin historia de referencialidad. En nuestra opinin, esta clasificacin efectivamente reconoce en su seno al criterio de desligamiento funcional como eje de estructuracin jerrquica; sin embargo, no se hacen explcitos los modos en los que la mediacin tiene lugar, es decir, no se identifican las maneras en que la respuesta convencional mediadora establece la contingencia sustitutiva entre los productos convencionales mediados. Con la pretensin de superar esta limitacin en la clasificacin actual de los casos de la funcin sustitutiva no referencial, sugerimos el reconocimiento de un tercer criterio, a saber: el tipo de relacin contingencial establecida entre los productos convencionales a partir de la respuesta convencional mediadora. Si se atiende este tercer criterio, tenemos que cada uno de los casos previstos actualmente en el modelo de campo reconocera en su interior tantos subcasos como tipos de contingencia pueden establecerse, lo cual nos obliga a identificar los tipos de contingencia sustitutiva no referencial que se establece entre los productos convencionales mediados. Desde un punto de vista funcional, las relaciones de contingencia sustitutivas no referenciales que se pueden establecer se clasifican en tres tipos generales: a) En primer lugar, tenemos la relacin en la que los productos convencionales mediados se establecen como sistemas referenciales o no referenciales funcionalmente equivalentes, es decir, que aunque los componentes mediados correspondan a sistemas contingenciales de suplementacin convencional y/o situacionales independientes derivados de su historia de referencialidad o no referencialidad, se les iguala ajustndolos sustitutivamente al mismo sistema de suplementacin convencional y, potencialmente, situacional efectivo en lo que podramos denominar una ampliacin de la funcionalidad referencial y/o no referencial de los productos convencionales que establecen este tipo de relacin contingencial a partir de su mediacin por parte de una tercera respuesta convencional. Este tipo de contingencia se establece, por ejemplo, cuando decimos que X (como producto conven15

Carpio, Pacheco, Flores y Canales

cional que incluye su(s) sistema(s) de suplementacin convencional y/o situacional) es igual que Y, ajustndolos as al mismo sistema de suplementacin convencional. Llamaremos a este tipo de contingencia sustitutiva equivalencia funcional sustitutiva y puede ser ilustrada por la situacin en la que "dos juegos de lenguaje se hacen uno mismo" (Wittgenstein, 1953), sin importar por ahora si los dos juegos que se hacen uno mismo son referenciales o no-referenciales. b) Un segundo tipo de contingencia sustitutiva no referencial que se establece en la mediacin de este tipo es la que denominaremos de subordinacin funcional sustitutiva y corresponde a la relacin establecida entre productos convencionales en la que las "reglas" de correspondencia funcional con contingencias situacionales o convencionales, y el sistema de suplementacin correspondiente, de uno de ellos se subordina al del otro, haciendo que en adelante se utilice uno como si se tratara del otro; algunos casos de la analoga y la metfora (Turbayne, 1974) pueden servir muy bien como ilustracin de este tipo de contingencia sustitutiva no referencial. c) El tercer tipo de contingencia sustitutiva no referencial que podemos identificar, a la que denominaremos emergencia funcional sustitutiva, es aquella en la que las "reglas" de suplementacin convencional y/o situacional propias de los dos productos convencionales mediados se transforman funcionalmente y se ajustan al sistema de correspondencias funcionales convencionales y/o situacionales que corresponden al segmento convencional mediador, no como una equivalencia o como subordinacin funcional, sino como parte de un nuevo sistema convencional de interacciones sustitutivas. La creacin de "juegos de lenguaje" cientficos, artsticos y otros ms, ilustraran este tipo de contingencia sustitutiva no referencial. Con base en estos tres tipos de contingencias sustitutivas que se establecen en la mediacin sustitutiva no referencial, y ajustndonos a los otros dos criterios utilizados por Ribes y Lpez (1985), se pueden identificar los siguientes casos funcionales de esta funcin, a saber:
16

e.1) Mediacin referencial de la equivalencia funcional sustitutiva de respuestas referenciales ; e.2) Mediacin referencial de la subordinacin funcional sustitutiva de respuestas referenciales; e.3) Mediacin referencial de la emergencia funcional sustitutiva entre respuestas referenciales; e.4) Mediacin referencial de la equivalencia funcional sustitutiva entre respuestas referenciales y no referenciales; e.5) Mediacin referencial de la subordinacin funcional sustitutiva de respuestas referenciales a respuestas no referenciales; e.6) Mediacin referencial de la subordinacin funcional sustitutiva de respuestas no referenciales a respuestas referenciales; e.7) Mediacin referencial de la subordinacin funcional sustitutiva de dos respuestas no referenciales; e.8) Mediacin referencial de la emergencia funcional sustitutiva de dos respuestas referenciales e.9) Mediacin referencial de la emergencia funcional sustitutiva de respuestas referenciales y respuestas no referenciales; e.10) Mediacin referencial de la emergencia funcional sustitutiva de respuestas no referenciales;. e.11) Mediacin no referencial de la equivalencia funcional sustitutiva de respuestas referenciales; e.12) Mediacin no referencial de la subordinacin funcional sustitutiva de respuestas referenciales; e.13) Mediacin no referencial de la emergencia funcional sustitutiva entre respuestas referenciales; e.14) Mediacin no referencial de la equivalencia funcional sustitutiva entre respuestas referenciales y no referenciales; e.15) Mediacin no referencial de la subordinacin funcional sustitutiva de respuestas referenciales a respuestas no referenciales; e.16) Mediacin no referencial de la subordinacin funcional sustitutiva de respuestas no referenciales a respuestas referenciales; e.17) Mediacin no referencial de la subordinacin funcional sustitutiva de dos respuestas no referenciales; e.18) Mediacin no referencial de la emergencia funcional sustitutiva de dos respuestas referenciales;

REVISTA SONORENSE DE PSICOLOGA

e.19) Mediacin no referencial de la emergencia funcional sustitutiva de respuestas referenciales y respuestas no referenciales; e.20) Mediacin no referencial de la emergencia funcional sustitutiva de respuestas no referenciales;. Eptome segundo y exhorto final Las incongruencias caso-caso y funcin-caso que se identifican en el modelo taxonmico propuesto por Ribes y Lpez (1985) son contrarias a la consistencia lgica que un modelo cientfico debe tener, por lo que es menester su correccin inmediata. Desde luego, la mera consistencia lgica del modelo no define su utilidad en ciencia, ya que existen muchos otros elementos que deben considerarse para estimar sta con cierto grado de justicia. La propuesta que presentamos de redefinicin y reorganizacin de los casos funcionales constituye un intento por corregir las incongruencias mencionadas, su utilidad para este propsito es una cuestin a debate entre los interesados en este aspecto de la construccin terica interconductual. La revisitacin est hecha. Referencias Carpio, C. (1992). Transicin paradigmtica en psicologa: anlisis de un caso. Acta Comportamentalia, 0, 85-108.

Carpio, C. (1994). Teora de la conducta y comportamiento animal. En: L. Hayes, E. Ribes y F. Lpez (Eds.) Psicologa interconductual: contribuciones en honor de J. R. Kantor. Mxico: EDUG, 45-68. Kantor, J. R. (1959). Interbehavioral Psychology. Chicago: Principia Press. Kuhn, T. S. (1972). La Estructura de las revoluciones cientficas. Mxico: Fondo de Cultura Econmica. Ribes, E. (1982). El conductismo: reflexiones crticas. Barcelona: Fontanella. Ribes, E. (1994). Estado y perspectivas de la psicologa interconductual. En: L. Hayes, E. Ribes y F. Lpez (Eds.) Psicologa interconductual: contribuciones en honor de J. R. Kantor. Mxico, EDUG, 9-18. Ribes, E. y Lpez, F. (1985). Teora de la conducta: un anlisis de campo y paramtrico . Mxico: Trillas. Skinner, B. F. (1938). The behavior of the organisms. New York: Appleton-Century-Crofts. Turbayne, C. (1974). El mito de la metfora. Mxico: Fondo de Cultura Econmica. Wittgenstein, L. (1953). Philosophical investigations. Oxford: Basil Blackwell.

17