31.364. Nicolotti, Ana Mara y otra. Homicidio culposo. Procesamiento y embargo. 8/125. Sala VII.

Poder Judicial de la Nacin

///nos Aires, 18 de abril de 2007.Y VISTOS: I. Vienen las presentes actuaciones a conocimiento de esta alzada, con motivo del recurso de apelacin deducido por la defensa contra el auto documentado a fs. 262/271, puntos I, II y IV, por el que, respectivamente, se decret el procesamiento de Ana Mara Nicolotti y Paulina Judith Roura en orden al delito de homicidio culposo y se trab embargo sobre los bienes de cada una de las nombradas hasta cubrir la suma de doscientos mil pesos. II. La inspeccin de las particularidades del sub examen, exige el anlisis de dos cuestiones esenciales en miras a emitir un juicio de valor respecto del auto de mrito impugnado. Por un lado, habr de evaluarse el planteo defensista en cuanto cuestiona la condicin que la seora juez de grado otorg al feto y, del otro, el desempeo que les cupo a las encartadas durante la asistencia en el parto de Silvia Aurora Zalezki y la supuesta relacin de causalidad con el evento investigado, esto es, la extraccin del seno materno de la nia sin vida. Ahora bien, cabe recordar que el 15 de marzo de 2006, Silvia Zalezki ingres por la guardia al Hospital Argerich en horas del medioda y tras realizrsele diversos estudios, se dispuso su internacin cerca de las 15:00. A partir de all, comenz con los preparativos previos comunes al trabajo de parto, extendindose el proceso hasta las 03:20 del 16 de marzo, ya que con motivo de una bradicardia fetal, debi practicarse una intervencin cesrea para extraer a la nia. A consecuencia de ello, se estableci que haba sufrido una asfixia intrauterina que determin el bito. En este punto del tpico, conforme el protocolo de autopsia agregado a fs. 120/122, la muerte de la nia se produjo por asfixia intrauterina con aspiracin de lquido amnitico. Surge de la declaracin testifical de Silvia Aurora Zalezki (fs. 74/75) que en ocasin de concurrir a controlarse en la guardia del hospital, le realizaron un monitoreo y una ecografa para controlar el lquido amnitico....y le manifestaron que si bien no tena dilatacin tena que pasar a sala de preparto que le iban a inducir el parto...al rato la partera le coloc una pastilla va vaginal para acelerar las contracciones. Asimismo seal que

alrededor de las 23:15 rompi bolsa y cerca de la 01:00, las contracciones se hacan ms fuertes. Luego indic que su marido le pregunt a los mdicos por qu motivo no le realizaban una cesrea contestando que todava faltaba, que iban a esperar para que tuviera un parto natural y....an no estaba completamente dilatada, hallndose de seis y medio. Finalmente, destac que los mdicos le efectuaron un monitoreo y ....escuch que uno de ellos le deca al otro que no encontraba al beb....segundos despus, la trasladaron rpidamente al quirfano y le colocaron anestesia total. En ocasin de prestar declaracin indagatoria, la imputada Nicolotti manifest que la internacin de Zalezki haba sido dispuesta con el objeto de realizar un mejor control, pero que en ningn momento se intent o siquiera se evalu la posibilidad de practicar una induccin del nacimiento. Agreg que, en concreto, el trabajo de parto se inici espontneamente a las 23:55, ocasin en que se produjo la rotura de la bolsa en forma natural. Relat que a partir de entonces se estableci un control que incluy el monitoreo fetal permanente hasta la prctica quirrgica, momento en el que la nia se encontraba en perfectas condiciones, al menos hasta las 03:20, cuando se estableci una disminucin de los latidos cardacos del beb. A su turno, tambin en los trminos del artculo 294 del cdigo adjetivo, Paulina Roura explic que la paciente haba sido internada para un mejor control habida cuenta que presentaba un cuadro de oligoamnios. En igual sentido que su consorte de causa, refiri negativamente que se hubiera inducido el parto en momento alguno, sino que por el contrario, esto haba ocurrido en forma natural, alrededor de la medianoche de la jornada en la que fuera hospitalizada. Adujo, del mismo modo, que al igual que su colega, no advirti la necesidad de practicar una ciruga cesrea, hasta que, a las 03:20, se detect la irregularidad de los latidos fetales (bradicardia) y entonces s se orden la intervencin. Al consultarse a los facultativos del Cuerpo Mdico Forense si, habida cuenta las caractersticas de la paciente, hubiera sido recomendable la realizacin de un parto por cesrea en lugar de recomendar la permanencia durante varias horas a la expectativa de que el proceso se llevara a cabo naturalmente, los doctores Florencio Casavilla y Enrique Banti sealaron que por tratarse de una mujer de 38 aos, cursando su primer embarazo, con una edad gestacional de 41,5 semanas, con el diagnstico ecogrfico de oligoamnios marcado y presentando condiciones (estado del cuello uterino) obsttricas desfavorables consideramos

que la situacin de someterla a un trabajo de parto constituye un factor de riesgo agregado que no presenta mayores beneficios para la paciente y el feto, es por ello que la conducta obsttrica ms adecuada, valorando todo el contexto, era la finalizacin del embarazo por una operacin cesrea (fs. 253/254). En ese mismo orden de ideas y en el mismo informe, al ser interrogados sobre la incidencia que el parto quirrgico hubiera tenido en pos de la evitacin del resultado disvalioso ocurrido, los galenos respondieron que la realizacin de una cesrea en forma directa, es probable, que al menos hubiera disminuido el riesgo del fallecimiento del feto o haber evitado la muerte del mismo.. Por su parte, al expedirse sobre el tpico, la perito mdica propuesta por la defensa disinti con la evaluacin de sus colegas forenses y sostuvo que conforme los protocolos de obstetricia y medicina perinatal y los criterios sustentados al respecto por el Ministerio de Salud y Accin Social de la Nacin, al momento del ingreso de la paciente al nosocomio, no se hallaban reunidas condiciones que recomendasen la indicacin principal de parto operatorio (fs. 257/260). III. Descripta de este modo la base fctica de lo ocurrido, corresponde ingresar al estudio de la cuestin vinculada a la proteccin que el derecho penal acuerda al nio en proceso de nacimiento. En el punto cabe sealar que, nutrida de una elaboracin que recept abundantes criterios legislativos y doctrinarios, esta Sala se ha pronunciado anteriormente sobre la materia en la causa n23.760, Macas, Silvina Nancy del 28 de diciembre de 2004. Bajo esa perspectiva, se concluy en que el fruto de la concepcin es persona, siempre que el artculo 70 del Cdigo Civil de la Nacin reconoce que las personas fsicas comienzan a existir desde la concepcin en el seno materno. Del mismo modo, la Constitucin Nacional en su artculo 75, inciso 23, estatuye, en las atribuciones asignadas al Congreso, las de dictar un rgimen de seguridad social especial e integral en la proteccin del nio en situacin de desamparo, desde el embarazo hasta la finalizacin del perodo de enseanza elemental. Asimismo, nuestra Carga Magna, otorga rango constitucional a la Convencin sobre los Derechos del Nio y a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. La primera, en su art. 1, entiende por nio a todo ser humano menor de dieciocho aos, aunque, al suscribir el tratado respectivo (ley 23.949), nuestro pas sostuvo que se deba

entender por nio a todo ser humano desde el momento de la concepcin y hasta los dieciocho anos de edad. El art. 6 de la Convencin, estipula que todo nio tiene derecho intrnseco a la vida. La Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos de Costa Rica), prev en su artculo 4, inciso 1, que toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estar protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepcin. Esta amplia proteccin constitucional, fue recepcionada por el derecho judicial, puntualmente en el caso Portal de Beln, al sostener la Corte Suprema de Justicia de la Nacin que la concepcin se produce con la fecundacin sin requerir la implantacin o anidacin del vulo fecundado (Fallos 325:303). Ello, sin perjuicio de anotar que el andamiaje tpico previsto en la legislacin represiva de nuestro pas no parece responder exactamente a los lineamientos que se han asumido explcitamente a partir de la reforma constitucional de 1994 (al respecto, ver Anzotegui, Javier, Una pena (reflexiones acerca del delito de aborto), en El Derecho, 185-1108). En orden a lo que aqu interesa puntualmente, dable es recordar que cuando se da muerte injustamente a una persona despus del nacimiento se comete el delito de homicidio, mientras que el aborto se tipifica cuando se da muerte a esa persona antes del nacimiento. No es del caso aqu ingresar en el tpico de las razones de la diferencia punitiva entre una y otra figura. S es pertinente plantear el interrogante en torno al delito que se comete cuando la muerte se produce durante el nacimiento, o en otras palabras, cuando la vida intrauterina prcticamente ha finalizado sin que la extrauterina haya comenzado. Claro que ello abarcar la discusin en derredor al momento a partir del cual existe el otro a que se refieren tanto la figura del homicidio doloso como la del homicidio culposo (arts. 79 y 84 del Cdigo Penal), puesto que se da por superada la circunstancia de que la vida se encuentra protegida desde su inicio, ello es, desde la concepcin, conforme el explcito mandato constitucional. El problema estriba en que el aborto culposo (verbigracia, el que podra importar a partir de una mala praxis mdica) no est contemplado en la legislacin penal argentina, a diferencia, por caso, de la espaola (art. 146). Tradicionalmente, en la doctrina nacional se ha sostenido que la razn de ser del castigo atenuado por intermedio de la figura del aborto estriba en que no puede ser equiparado en gravedad con el

homicidio, pues la vida en aqul caso no puede considerarse definitivamente adquirida, en tanto es una esperanza ms que una certeza; de ah la diferencia de penalidades (as, siguiendo a Carrara, Francesco, Programa de Derecho Criminal. Parte especial, Temis, Bogot, apartado 1251; Nnez, Ricardo, Tratado de Derecho Penal. Parte especial. Lerner, Crdoba, tomo III, vol. I, pgs. 160 y 161). Ha formado parte tambin de la tradicin jurdica argentina, con sustento en la norma del art. 74 del Cdigo Civil, la tesis segn la cual era necesaria la completa separacin del seno materno para aludir al otro del homicidio (ver por caso Moreno, Rodolfo (h), El Cdigo Penal y sus antecedentes, Tommasi Editor, Buenos Aires, 1923, pg. 321). La discusin se nutri cuando por intermedio de la ley 24.410 (1995), se derog la figura del infanticidio que estableca el art. 81, inciso 2, del Cdigo Penal, que contena el giro durante el nacimiento. Es que antes de la reforma de la citada ley haba cierto consenso acerca de que la proteccin a la persona era alcanzada an antes de la separacin del seno materno en los trminos de la legislacin civil anotada. Derogada la figura del infanticidio, la cuestin vuelve a plantearse. Sin embargo, se suscribe el criterio segn el cual la aludida derogacin no llev a producir modificacin alguna, en tanto durante el nacimiento se mata tambin a una persona, particularmente al otro a que se ha aludido. Justamente, la figura del infanticidio haba sido tomada para dirimir la cuestin suscitada, en funcin de que contena la frase durante el nacimiento en el tipo. Y a partir de la sancin de la citada ley 24.410, Aguirre Obarrio ha argumentado que, derogado el infanticidio, slo parece posible sostener que hay aborto mientras el ser naciente no ha respirado y hay homicidio desde que respir. Expresa as que si suprimimos esta clusula, eliminamos tambin la pauta de interpretacin y, a nuestro juicio, la nica posibilidad es, de aqu en ms, sostener que ese lmite se ha corrido. Ahora deberemos aplicar el criterio civil, es decir que hay sujeto pasivo de homicidio cuando el ser naci, cuando tiene vida independiente. Antes habr aborto. La consecuencia es que matar durante el nacimiento ser un delito de aborto y no un homicidio (Molinario, Alfredo, Los delitos, texto preparado y actualizado por Eduardo Aguirre Obarrio, TEA, tomo I, pg.156). Empero, al criticar la distincin entre la doctrina espaola entre vida humana dependiente e independiente, Bacigalupo hubo de sostener que durante el nacimiento ya se es persona (Bacigalupo, Enrique, Estudios sobre la parte especial del Derecho Penal, Madrid, 1990, ps. 16/17). Es que el nacimiento resulta ser un proceso y como tal

abarca secuencias que son naturalmente previas a la completa separacin del seno materno. Donna se inclina por pensar, en esa direccin, que el comienzo de la vida humana coincide con el comienzo del nacimiento, lo que ocurre con las contracciones expulsivas o con el comienzo de la primera incisin de la cesrea (Donna, Edgardo A. Derecho Penal. Parte especial. 2da edicin actualizada, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2003, tomo I, pg. 19). Creus critica la tesis civilista relativa a la completa separacin del nio del cuerpo de la madre, que olvida que no se requiere que se mate al ya nacido, sino que basta que se mate al sujeto durante el nacimiento, por lo cual la mayor parte de la doctrina ha considerado que el nacimiento, como momento a partir del cual estaremos en presencia de un homicidio, se da con el comienzo del partolo que puede ocurrir con los primeros dolores que indican el comienzo del parto natural o, cuando faltan esos dolores, con el inicio del procedimiento de provocacin artificial de aqul o de extraccin quirrgica del feto (Creus, Carlos, Derecho Penal. Parte Especial, 6 edicin actualizada y ampliada, 2 reimpresin, Astrea, Buenos Aires, 1999, tomo I, pg. 10). As, se ha sostenido que como tal, el proceso de nacimiento abarca todo el perodo que va desde el comienzo de la expulsin hasta su finalizacin, resultando contraria a la naturaleza de las cosas y arbitraria la posicin que atiende solamente a la culminacin de este acontecimiento (Goerner, Gustavo, El sujeto pasivo del delito de homicidio, en Delitos contra las personas -1, Revista de Derecho Penal, 2003-1, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2003, pgs. 311/322. El autor cita a Gonzlez Roura, quien sostiene que cuando el feto empieza a nacer, como quien dice a cambiar de residencia, es para la ley penal algo ms que una simple esperanza; es ya una vida en actividad, una vida cierta, y desde ese momento cabe el homicidio). En apoyo de lo expuesto, es evidente que con la derogacin del infanticidio por la ley 24.410 se ha dado prevalencia al bien jurdico vida por sobre la honra de la mujer. Como dice Goerner, se advierte as que la idea de la reforma, al derogar un tipo penal privilegiado o atenuado, fue la de otorgar una mayor proteccin a la vida y no una menor. Es claro que de seguirse la interpretacin que postula un retorno a la denominada tesis del Cdigo Civil, el tipo penal de homicidio no abarcara todo el proceso del nacimiento, sino slo su culminacin, disminuyendo de este modo la aludida proteccin (Goerner, Gustavo, opus cit). As, cuando se abordaba la significacin durante el nacimiento, Soler interpretaba que comprende desde el comienzo del proceso del parto hasta el momento de la completa separacin, lo que no

se funda en consideraciones naturalista o biolgicas, sino en el siguiente principio jurdico: si a alguna figura calificada o privilegiada se le suprime el elemento que la califica o privilegia, subsiste la figura simple correspondiente. Si el infanticidio es una forma de homicidio cometido por mvil de honor, es indudable que si, manteniendo las dems condiciones, se supone que el mvil atenuante no concurre, la figura remanente ser la de homicidio (o parricidio), de la cual habamos partido pero no una figura distinta como la del aborto (Soler, Sebastin, Derecho Penal Argentino, TEA, Buenos Aires, 1983, tomo III, pag. 75). De ah que se concluya en que la derogacin del infanticidio (figura privilegiada) no pueda producir alteracin alguna en los elementos objetivos que conforman el tipo penal del homicidio, entre los que se encuentran el sujeto pasivo: quien mata durante el nacimiento mata a una persona y cometer el delito de homicidio en cualquiera de sus formas (Goerner, Gustavo, opus cit.). Es cierto que para esta tesis, que podra reputarse de amplia en el sentido de proteccin de la persona y que resulta ms afn a los postulados constitucionales referenciados que a la legislacin civil del siglo XIX, es exigible al menos el trabajo de parto en aras de considerar punible la conducta a ttulo de homicidio culposo y en el marco de observacin del principio de legalidad penal. En ese entendimiento, deben comprobarse al menos el inicio de las contracciones que llevan al nacimiento. Desde esta perspectiva y conforme la ciencia mdica, el parto principia con las contracciones que habrn de culminar en la dilatacin completa (cuello borrado) y de all a la expulsin. Acorde a esta tesitura, a la que se adhiere, el proceso de parto comienza con las contracciones de dilatacin que ponen al nio por nacer en una posicin de la que luego ser expulsado por las contracciones de puje (ver Luttger y el Tribunal Federal Alemn, citados por Donna, Edgardo Alberto, en Derecho Penal, parte especial, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2da edicicin actualizada, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2003, tomo I, pgs. 28/29 y nota n 30), posicin que es la que haba sostenido Bacigalupo, en cuanto a que el comienzo de la vida humana (en relacin con la figura del homicidio) coincide con el momento del comienzo del nacimiento y esto tiene que ver con las contracciones expulsivas o con el comienzo de la primera incisin en el caso de la operacin llamada cesrea. Como trae Carlos Mara Romeo Casabona, el nacimiento es un proceso que se inicia con el comienzo del parto las labores del parto- y concluye con el total desprendimiento del feto del vientre de la madre y que algunos autores fijan en torno al comienzo del parto el de la vida humana independiente, bien identificndolo con el comienzo de las labores del parto, que, en su repeticin, conducen a la expulsin del feto, bien con el comienzo de la expulsin, o cuando aqul sea ya visible

y pueda actuarse contra l directamente desde el exterior; es decir, momentos completa o parcialmente intrauterinos de la vida humana. El autor reporta sentencias del Tribunal Supremo Espaol , por las que se ha adelantado ese momento al inicio de las labores del parto, al entender que el comienzo del parto pone fin al estadio fetal y ese comienzo surge con el llamado perodo de dilatacin y contina con el perodo de expulsin, en ambos tiempos el nacimiento ya ha comenzado y que el nacimiento ya se haba iniciado y la vctima, por consiguiente, era una persona (STS del 22 de enero de 1999; en sentido similar ya las STS del 5 de abril de 1995 y 21 de noviembre de 2001) (Romeo Casabona, Carlos Mara, Los delitos contra la vida humana: el delito de homicidio, en Delitos contra las personas I, Revista de Derecho Penal, 2003-1, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2003, pgs. 1/72). IV. Sentado cuanto precede al respecto, dable es recordar que el embarazo de Zalezki se encontraba a trmino (cuarenta y una semanas y media). Sobre este punto no caben dudas, ms all de que la cuantificacin del trmino pudiera variar en una semana. Cabe destacar que la paciente consult a los facultativos del hospital pblico y aludi a la existencia de contracciones. Adems, se verific una disminucin en el lquido amnitico que, evidentemente, inclin a los galenos a determinar la internacin. Este cuadro permite inferir que el ingreso de Zalezki al nosocomio no obedeci a la prospectiva mdica de una mejor observacin, sino por el contrario, al concreto inicio del trabajo de parto, quedando refutadas de ese modo las explicaciones dadas por las encausadas. Vase que el proceso del nacimiento se haba iniciado, incluso si se concreta una mirada ms amplia como la que expusieron Nicolotti y Roura, en cuanto destacaron que el parto comenz a las 23:55 con la rotura espontnea de la bolsa. Entonces, en el caso que ilustra el sub examen, otorgarle a la nia la calidad de feto desde la perspectiva jurdica, implica un exceso en la interpretacin de la ley que injustificadamente elimina la subsuncin en la categora del otro a que hacen alusin las normas de los arts. 79 y 84 del Cdigo Penal. Ya no pueden caber dudas, en funcin tanto de las constancias acumuladas al proceso como del criterio expuesto para diferenciar cundo hay sujeto pasivo del delito de aborto y cundo del delito de homicidio, en torno a que el 15 de marzo de 2006, Silvia Aurora Zalezki qued internada en el Hospital Argerich en virtud del inicio del trabajo de parto, que comenz cuanto menos a las 23:55.

En esa direccin, la historia clnica acompaada es elocuente en cuanto al episodio de la rotura de bolsa (fs. 17), aunque dicho instrumento deba ser contemplado con las reservas indicadas por los mdicos forenses en cuanto a su deficiente confeccin, pero tambin son muy dignos de atender los dichos de la propia Zalezki en el sentido de que ya desde la tarde tena contracciones, o que una de las parteras le coloc una pastilla vaginal para inducir la dilatacin, extremo de habitual prctica cuando se comienza a facilitar el contexto para la induccin del parto. Las secuencias advertidas del anlisis del sumario, permiten demostrar no slo que el proceso de parto se haba iniciado y que la nia se encontraba con vida, sino que por lo menos y desde una perspectiva amplia, a las 23:35, al detectarse la rotura de la membrana, se debi instrumentar lo necesario para implementar una ciruga cesrea, intervencin que, en su caso, ocurri recin a las 03:20 al verificarse la bradicardia de la nia, pero que a la luz de las conclusiones de los expertos forenses, se impona luego de una adecuada evaluacin del caso clnico que se presentaba. En ese orden de ideas, las consecuencias ulteriores (bito de la nia), slo tienden a corroborar que la emergencia debi ser canalizada con una conducta activa por parte de los galenos intervinientes, para, por lo menos, reducir al mximo el riesgo de que se produjera el desenlace fatal acreditado en autos. En efecto, cuando los profesionales del Cuerpo Mdico Forense aludieron a que una cesrea en forma directa, hubiera al menos disminuido el riesgo del fallecimiento de la nia y que el pronstico de oligoamnios -disminucin del lquido amnitico- es casi siempre malo (fs. 115), no hacen sino confirmar el modo negligente en que se dispens la atencin que el caso requera. El pronunciamiento de la perito mdica de la defensa, que consider a la medicina asistencial como prospectiva, falible e imbuida de incertidumbres y peligros, no objeta la exigencia que recae sobre los profesionales del arte de curar en cuanto deben arbitrar todos los medios idneos con que se cuente para, justamente, reducir el margen de falibilidad. Como se dijo, cierto es que Nicolotti y Roura debieron asumir la necesidad de planificar un parto que atendiera a las particularidades de la parturienta, la que evidentemente presentaba condiciones desfavorables para dar a luz en forma natural. En ese orden de ideas, dable es destacar que desde

la ruptura de las membranas (23:55) hasta la primera deteccin de bradicardia (03:20), transcurri un lapso de casi tres horas y media, que bien pudo ser vital para la evitacin del resultado. Cuanto ms entonces hubiera mejorado el cuadro de probabilidades, de haber existido un accionar suficientemente diligente de parte de las encartadas a partir de la internacin de Zalezki. Lo expuesto no significa afirmar que la realizacin de una cesrea con anterioridad hubiera evitado con seguridad el luctuoso final. Sin embargo, en el delito imprudente, concretamente derivado de la praxis mdica, la omisin o violacin al deber especfico de cuidado no se vincula con dogmticas certezas sino con la potencial capacidad de evitacin del resultado o cuanto menos con la disminucin del riesgo de que tal resultado se produzca (de esta Sala, causa n 24.748, Hospital Israelita, del 16-11-2004). Finalmente, en cuanto a la situacin de las nocentes, cabe desechar la argumentacin que transita por el aspecto formal relacionado a que no fueron impuestas personalmente de las nuevas pericias cumplidas en la causa, no obstante que el tratamiento especial del tpico tuvo lugar en la incidencia promovida por la defensa sobre el particular. Ahora bien, sin perjuicio de cuanto ha sido materia de anlisis y en aras de profundizar la investigacin, pertinente aparece la convocatoria a prestar declaracin testimonial de quienes, segn fuera mencionado, oficiaran como obsttricas desde la internacin de Zalezki, as como tambin del mdico neonatlogo que particip de la cesrea. Por ltimo, en lo concerniente al monto fijado a ttulo de embargo respecto de las encausadas, se advierte que la suma discernida resulta excesiva conforme los parmetros a que alude el artculo 518 del Cdigo Procesal Penal, pues en funcin de las caractersticas del suceso, en particular frente a su modalidad culposa, se entiende que la suma de ciento cincuenta mil pesos para cada una de ellas, satisface los requerimientos de la norma en cuestin. Por ello, esta Sala del Tribunal RESUELVE: CONFIRMAR el decisorio protocolizado a fs. 262/271, en cuanto dicta el procesamiento de Ana Mara Nicolotti y Paulina Judith Roura por considerarlas prima facie coautoras penalmente responsables del delito de homicidio culposo, reducindose el monto del embargo a la suma de ciento cincuenta mil pesos ($ 150.000) para cada una de ellas. Devulvase, sirviendo lo provedo de atenta nota de envo.

Juan Esteban Cicciaro Abel Bonorino Per

Ante m: Mara Vernica Franco