Privilges

Herv Kempf : Il est vital pour loligarchie de maintenir la fiction dune dmocratie
Par Linda Maziz (10 mars 2011) Les puissances dargent ont acquis une influence dmesure les grands mdias sont contr!ls par les intr"ts capitalistes les lo##ies dcident des lois en coulisses les li#erts sont $our aprs $our entraves% Pour &erv 'empf $ournaliste et essa(iste si nous voulons rpondre au) dfis du 21e sicle il est impratif de revenir en dmocratie% *t mettre fin + loligarc,ie rgime actuel qui maintient les privilges des ric,es au mpris des urgences sociales et cologiques%

-essin . /-0 Basta ! : Pourquoi affirmez-vous que nous ne sommes plus en dmocratie et pas encore en dictature mais dans une oligarchie ! &erv 'empf . -ans les pa(s occidentau) lvolution du capitalisme ces 10 dernires annes a provoqu une considra#le augmentation des ingalits% *lle a conduit + dtac,er encore plus le groupe des trs ric,es du reste de la socit% 2e groupe a acquis un pouvoir norme qui lui permet de contr!ler les grands c,oi) collectifs% -errire lapparence dune dmocratie reprsentative le destin de la collectivit est dtermin par un petit groupe de gens la classe oligarc,ique%

Le rgime oligarc,ique actuel se caractrise par une e)tension du pouvoir des acteurs conomiques #ancaires et financiers% *t par un affai#lissement du pouvoir relatif de l3tat% L,istoire rcente lillustre clairement avec les e)emples de la 4rce du Portugal de l5rlande . ce sont dsormais les spculateurs les #anques les fonds de pension qui dcident des politiques conomiques de ces pa(s% Le dnouement de la crise financire montre galement la disproportion entre le pouvoir des 3tats et celui des agents privs% Le s(stme financier est sauv fin 2006 par lengagement des crdits et de lpargne pu#lics% 3viter leffondrement du s(stme tait ncessaire% Mais on est en droit dattendre que la puissance pu#lique reprenne le contr!le des agents financiers qui avaient conduit + la crise par leur comportement irresponsa#le% 2ela na a#solument pas t le cas% Lautonomie de dcision du secteur #ancaire a t largement prserve% Les tentatives de rgulation ne corrigent qu+ la marge les d(sfonctionnements et les comportements spculatifs% "oligarchie dsigne # la fois une ralit sociologique et un s$st%me politique& 'omment fonctionne cette lite puissante et fortune ! 7ne des caractristiques du rgime oligarc,ique est lim#rication troite entre les cercles dirigeants politiques et conomiques% 8lors que lun des principes fondamental de la dmocratie est la sparation . dun c!t les lus les ,auts9fonctionnaires les mem#res des ca#inets ministriels et de lautre les dirigeants des #anques et des grandes entreprises% 5ls ne doivent pas "tre adversaires au contraire cest important quune socit dmocratique ait une activit conomique prospre% Mais en dmocratie les affaires prives relvent dune autre logique que les affaires pu#liques% :r on o#serve au$ourd,ui une fusion des deu) s(stmes de gestion% 2eu) qui sont en c,arge des affaires pu#liques ont #eaucoup moins le souci de lintr"t pu#lic% :u plut!t ils ont le souci que la gestion des intr"ts pu#lics nentre pas en contradiction avec la prservation des grands intr"ts privs% :n o#serve aussi un constant va9

et9vient du point de vue des acteurs entre les milieu) de la ,aute dcision pu#lique et ceu) des grandes entreprises ou de la #anque% "e glissement de la dmocratie vers loligarchie ne sest pas fait (rutalement mais plut)t de mani%re insidieuse&&& 2ela sest opr avec le creusement progressif des ingalits ; dont on a vrita#lement pris la mesure ces dernires annes% <out le discours de loligarc,ie consiste + prserver la fiction de la dmocratie% 5l est vital pour le maintien dun s(stme ingalitaire que le peuple continue + croire quil est en dmocratie que cest lui qui dcide% 8u$ourd,ui une partie de la classe dirigeante est cependant en train da#andonner lidal dmocratique et aspire plus ou moins ouvertement + un rgime totalitaire% 5l n( a qu+ voir le nom#re de capitalistes en admiration devant le rgime c,inois parce quil atteint des tau) de croissance conomique records gr=ce + un gouvernement autoritaire% "oligarchie tmoigne dune conscience de classe aiguise dune communaut sociologique solidaire& *ais face # loligarchie pourquoi une telle passivit une telle apathie collective ! Pourquoi ne se re(elle-t-on pas ! Lvolution du capitalisme sest accompagne dune transformation ma$eure de la culture collective% Lindividualisme sest e)acer# + un point sans doute $amais vu% 5l forme au$ourd,ui le fond de notre culture de notre conscience collective de notre fa>on d"tre% 2est ce qui cause notre fai#lesse et notre incapacit + nous re#eller% Lindividualisme fragmente la socit% 5l nous paral(se et nous ,andicape face + des gens qui m"me sils sont peu nom#reu) ? $ouent collectif @ et sont trs co,rents% Pour dpasser cela il faut nous affranc,ir dun conditionnement e)tr"mement fort des mdias et particulirement de la tlvision% *lle est devenue si quotidienne et #anale on ne se rend m"me plus compte + quel point elle modle et diffuse la culture collective% Le s(stme de valeurs quelle pro$ette avec la pu#licit est individualiste a) sur la consommation et ninvite pas + intervenir dans la sp,re pu#lique% +ommes-nous indiffrents # ce qui est en train de se passer ! 5l ( a dans une large part des classes mo(ennes un conservatisme fond sur la crainte% *lles savent que les mcanismes de la dmocratie sont trs affai#lis que la situation gnrale se dlite que les institutions de solidarit collective sont mises + mal% Mais elles estiment que le capitalisme finissant et loligarc,ie leur garantissent une certaine scurit face + l#ranlement du monde% 8prs tout cet ordre e)istant #ien que trs critiqua#le nous assure un confort qui pourrait "tre perdu en cas de c,angement ma$eur% Mais la situation ne peut pas rester sta#le% La scurit actuelle est une fausse scurit% Ai lon nagit pas si le sentiment dindignation e)prim par les lecteurs de Atp,ane &essel ne se transforme pas en engagement les oligarques face + la monte de la crise sociale et cologique nous entraBneront dans un rgime de plus en plus autoritaire% 7n rgime qui affai#lira le confort mais aussi la li#ert et la dignit de c,acun% "en,eu politique le plus immdiat est-il de d-financiariser lconomie et de reprendre le contr)le du s$st%me (ancaire !

:ui% Lun des leviers essentiels pour revenir en dmocratie ; et pour donner des capacits daction au politique ; est daffai#lir cette puissance financire% 5l faut reprendre le contr!le par des rgles que les spcialistes de la finance connaissent #ien . sparation des activits spculatives et des activits de dp!t gestion collective du crdit tau) de rserve o#ligatoire pour les #anquesC :n peut aussi envisager la socialisation dune partie du secteur #ancaire% 8utre en$eu crucial . rduire drastiquement les ingalits% 2ela est indispensa#le pour que notre socit ait les mo(ens de se transformer de sorienter vers une politique cologique de la ville de lnergie des transports% 5l faut dvelopper des activits moins destructrices de lenvironnement et moins tournes vers la production matrielle comme lducation la sant la culture% -es activits qui ont un impact cologique plus fai#le mais qui sont #eaucoup plus ric,es en termes de lien social et de cration demplois% *t la dmocratie est fonde sur un principe dgalit% :r au$ourd,ui certains sont dans une telle position de ric,esse quils peuvent influencer trs largement la dcision collective% Par des activits de lo##(ing par le financement des campagnes des candidats par le contr!le des mdias autant dactions qui conditionnent les esprits% 'omment ragit loligarchie face # la crise cologique ! La crise cologique cre une contrainte ,istorique tout + fait nouvelle et impose une vrita#le transformation de nos socits occidentales de nos modes de vies% Dotre conomie repose sur un accroissement continu de la consommation et nous savons pertinemment que cette course + lenric,issement matriel ne peut se poursuivre indfiniment% *n termes de prlvement des matires premires ou de rec(clage nous avons atteint les limites de la #iosp,re% *t les pa(s mergents revendiquent lgitimement d"tre traits sur un pied dgalit avec les pa(s occidentau) en terme daccs au) ressources et de consommation% &istoriquement nous allons vers une convergence des niveau) de vie% La situation cologique ne permet pas que cette convergence se fasse par un alignement sur le niveau de vie occidental% 2elui9ci doit c,anger ce qui se traduira par une #aisse du niveau de vie matriel% 2est le dfi ma$eur de nos socits% Loligarc,ie ne peut pas le relever% Pourquoi en est-elle incapa(le ! Pour loligarc,ie il est vital que croissance conomique et promesse daugmentation de la consommation matrielle soient considres comme un o#$ectif a#solu% 2est la condition pour que les ingalits actuelles restent accepta#les . la croissance du P5E est cense permettre llvation du niveau de vie de tous% La question cologique est donc tou$ours minore et la critique de la croissance considre comme a#surde% 5l est essentiel que la dli#ration collective porte sur ces questions qui sont la cl dun avenir pacifique% La dmocratie est le seul mo(en de parvenir + cette transition qui doit "tre rflc,ie et c,oisie collectivement dans une logique de rduction des ingalits% Propos recueillis par Linda Maziz F lire . &erv 'empf Comment les riches dtruisent la plante 3ditions du Aeuil 200G et Pour sauver la plante, sortez du capitaliste 3ditions du Aeuil 200H%

&erv 'empf Loligarchie a suffit, vive la dmocratie 3ditions du Aeuil 1I euros% Aite d&erv 'empf . JJJ%reporterre%net 2et article vous a intress K Easta L a #esoin de ses lecteurs pour poursuivre son travail faites un don%