Scrie un eseu argumentativ, de 2 3 pagini, n care s prezini viziunea despre lume ntr-un roman psihologic , pornind de la ideile exprimate

e n urmtoarea afirmaie critic: ( n romanul psi ologic ! autorul ncearc s ptrund lumea interioar a persona"ului, ncearc s analizeze impactul evenimentelor asupra con#tiinei persona"ului, s descrie dorine, constr$ngeri, sperane, decepii, %ucurii& 'e multe ori este vor%a despre g$nduri n mi#care, despre o g$ndire care se caut pe sine, care se autoanalizeaz&( ( )iprian )eo%anu, Felurite ipostaze ale romanului psihologic ! Pentru a prezenta viziunea despre lume ntr*un roman psi ologic, trebuie s remarcm c romanul, n general, ca orice text epic, spune o poveste & +dat cu modernizarea te nicilor narative #i cu apariia preocuprii pentru explorarea con#tiinei persona"ului, romanul a devenit povestea conflictelor sufleteti, a problemelor care tortureaz contiina eroilor, dat fiind faptul c ( n romanul psi ologic ! autorul ncearc s ptrund lumea interioar a persona"ului, ncearc s analizeze impactul evenimentelor asupra con#tiinei persona"ului, s descrie dorine, constr$ngeri, sperane, decepii, %ucurii& 'e multe ori este vor%a despre g$nduri n mi#care, despre o g$ndire care se caut pe sine, care se autoanalizeaz&( ( )iprian )eo%anu, Felurite ipostaze ale romanului psihologic ! n cazul romanului subiectiv, autorul i propune s absoarb lumea n interiorul contiinei, anulndu-i omogenitatea i epicul, dar conferindu-i dimensiuni metafizice , nu mai este demiurg n lumea imaginarului, ci descoper limitele condiiei umane, are o perspectiv limitat #i su%iectiv, completat adesea cu opinii programatice despre literatur (autorul devine teoretician !& Persona ul ! narator nlocuiete naratorul omniscient, ceea ce poteneaz drama de contiin, conferindu-i autenticitate, opiunea pentru conveniile epice favorizeaz analiza ( "urnalul intim, corespondena privat, memoriile, auto%iografia !,, principiile cauzalitii #i coerenei nu mai sunt respectate (cronologia este nlocuit cu acronia !, sunt alese evenimente din planul contiinei, iar din e"terior sunt preferate faptele banale, lipsite de semnificaii ma ore, fr s fie refuzate inseriile n planul social , modelul narativ al analizei psi ologice este impus pe plan european de opera lui -arcel .roust& )ititorul se identific cu persona"ul narator, alturi de care investig eaz interioritatea aflat n centrul interesului, are acces la intimitatea persona"ului narator ( mai ales atunci c$nd i poate citi( urnalul de creaie!# /prut n 0132, la 3ditura )ultura 4aional din 5ucure#ti, romanul Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi fusese anunat n repetate r$nduri n presa vremii, cu titluri variind de la Romanul cpitanului Andreescu la Proces-verbal de dragoste i rzboi & )unosctor al diferitelor teorii filosofice #i #tiinifice care circulau n epoc, admirator declarat al operei lui -arcel .roust, )amil .etrescu creeaz primul persona ! narator din literatura romn preocupat s neleag n ce const diferena ntre realitate i autosugestie, ntre absolut i relativ & /lctuit din dou pri care n*au ntre ele dec$t o legtur accidental ( n opinia lui 6eorge )linescu!, acest volum inedit ca structur narativ n peisa"ul epocii este dup opinia lui .erpessicius * , romanul unui rz%oi pe dou fronturi(: cel al iu%irii con"ugale #i cel al rz%oiului propriu*zis, ceea ce*i pricinuie#te eroului un nentrerupt mar#, tot mai ad$nc n con#tiin( ( .erpessicius ! Su%locotenentul 7tefan 6 eorg idiu, aflat cu regimentul su n regiunea '$m%ovicioarei, ncearc s o%in o permisiune de dou zile pentru a merge la )$mpulung, unde fosta lui soie, 3la, l c ema insistent& Scrisoarea 3lei venea la scurt vreme dup o reconciliere survenit n urma unei lungi perioade de nenelegeri, care declan#eaz un conflict puternic n con#tiina persona"ului& 'iscuia n contradictoriu de la popota ofiereasc introduce a doua tem a romanului, aceea a dragostei& 7tefan 6 eorg idiu rememoreaz momentele maria"ului su cu 3la, maria" ce st de la %un nceput su% semnul geloziei& 8ineri studeni, cu o situaie material precar, cei doi soi vor fi pu#i n faa unei situaii nea#teptate o mo#tenire din partea unui unc i %ogat i proiecteaz ntr*o lume monden, luxoas, n care 3la se acomodeaz rapid, n timp ce 7tefan 6 eorg idiu refuz s se integreze& 4oul lor statut social pune n eviden diferenele dintre cei doi soi& 9elatat din perspectiva, unic, a unui persona" a crui con#tiin este scindat ntre raiune #i pasiune, ntre luciditate #i autosugestie, povestea iu%irii dintre 7tefan 6 eorg idiu #i 3la dezvluie un complicat mecanism sufletesc, demontat cu fervoarea tipic eroilor lui )amil .etrescu& Spiritual, ironic, ipersensi%il, 6 eorg idiu este un psi olog al dragostei, #i luciditatea #i preciziunea analizei lui se nrudesc cu ale marilor morali#ti ai literaturi franceze, #i naintea tuturor cu Stend al nsu#i( ( .erpessicius !& /ntologic pentru modul n care ia na#tere gelozia, printr*un complicat "oc al autosugestiei, este scena n care 7tefan 6 eorg idiu, 3la #i foarte vag conturatul 6&, a#ezai pe %anc eta din spate a unei ma#ini ntre 6 eorg idiu #i 6& se afl 3la *, merg ctre 'rg#ani& Pentru narator, eecul n iubire este un eec al cunoaterii$ analiza mecanismului psi%ologic al erosului, semnificativ pentru toi eroii lui &amil Petrescu, este dublat de o radiografie a raporturilor sociale care genereaz, de cele mai multe ori, conflictele interioare & .ortretul lui 4ae 6 eorg idiu, parlamentarul cinic #i lipsit de scrupule, sau acela al afaceristului analfa%et 8nase :asilescu* ;um$nraru (tatl lui <red :asilescu, persona"ul din Patul lui Procust ! trdeaz un romancier atent la diversitatea comediei umane a epocii sale& )onfruntat cu experiena*limit a rz%oiului care redimensioneaz orice relaie uman, 7tefan 6 eorg idiu #i analizeaz retrospectiv #i critic ntreaga existen& 'rama erotic este reevaluat din perspectiva experienei rz%oiului care, n viziunea romancierului, a fost drama personalitii, nu a grupei umane(& =ntors n prima linie dup cele c$teva zile

petrecute la )$mpulung, 7tefan 6 eorg idiu particip la luptele de pe frontul )arpailor cu sentimentul c este martor la un cataclism cosmic, unde accentul cade nu pe eroismul com%atanilor, ci pe aosul #i a%surditatea situaiei aspect su%liniat de ma"oritatea criticilor literari care au comentat romanul la apariia sa& .ersona"ul are su% ameninarea permanent a morii revelaia propriei individualiti, ca #i a relativitii a%solute a valorilor umane: =mi putusem permite at$tea gesturi p$n acum mrturise#te naratorul *, pentru c aveam un motiv #i o scuz: cutam o identificare a eului meu& )u un eu limitat, n infinitul lumii nici un punct de vedere, nici o sta%ilire de raporturi nu mai era posi%il #i deci nici o putin de realizare sufleteasc>( <inalul romanului consemneaz desprirea definitiv de trecut a eroului, gest caracteristic pentru persona"ele masculine camilpetresciene, care distrug o pasiune, se sinucid, dar nu ucid& 3i #tiu c eroarea se afl n propria con#tiin, #i nu n o%iectele con#tiinei( (-arian .opa ! 'tefan (%eorg%idiu se nscrie n seria persona elor preocupate pn la obsesie de e"plorarea propriilor triri sufleteti i a reaciilor organice pe care le determin anumite sentimente : Simeam din zi n zi, departe de femeia mea, c voi muri, cci durerile ulceroase acum c$nd nu mai puteam m$nca aproape deloc deveniser de nesuportat&( )ipersensibil, %iperlucid, (%eorg%idiu i triete drama interioar acut, e"agernd importana unor evenimente, dar fiind incapabil s reduc totul la dimensiunile unui eveniment banal# *roul este definit e"clusiv prin intermediul conflictelor interioare& 4arator su%iectiv, el nu este credita%il #i nici nu poate fi caracterizat n raport cu alte persona"e, pe care cititorul le cunoa#te exclusiv prin mrturiile lui& /utocaracterizarea su%liniaz natura sufleteasc foarte complicat a eroului, contient c e prizonierul propriilor fantasme i iluzii, dar incapabil, ca ma oritatea eroilor lui &amil Petrescu, s se desprind de ocul magic al propriei contiine# /mpla lui confesiune este o mrturie a nivelului intelectual al persona"ului& +uperior moral celorlali prin aspiraia ctre ideal, ctre iubire, perfeciune o caracteristic a tuturor persona"elor camilpetresciene care vizeaz a%solutul, ideea, esena ( .ietro 6ralla, /ndrei .ietraru, 6elu 9uscanu ! 7tefan 6 eorg idiu nu se adapteaz unei lumi ale crei structuri preuiesc numai aparenele& 3l e o con#tiin incapa%il de compromisuri, de aceea se izoleaz ( se retrage din afacerile cu 4ae 6 eorg idiu, incapa%il s practice ipocrizia #i "ocul acceptat de societate !& ?ntransingent, 6 eorg idiu #i recunoa#te neputina de a face compromisuri, ilustrativ n acest sens fiind dialogul cu doamna distins, cu prul al%(, care o%serv: /, dumneata e#ti dintre acei care fac mofturi intermina%ile #i la mas& 'intre cei care totdeauna descoper firele de pr n m$ncare&( 9spunsul nu face dec$t s confirme c persona"ul este con#tient de propria superioritate #i c ncearc s*#i construiasc o existen fr fisuri: Sunt eu de vin, dac mi se ofer fire de pr n m$ncare@( /flat ntr*o permanent cutare de certitudini, eroul nu poate s accepte minciuna, falsitatea societii n care trie#te& ?luzia c a gsit o dragoste ideal alturi de 3la, c propriul cmin e n afara dominaiei socialului determin dezamgirea total c$nd descoper c soia sa nu e altfel, nu e monada(, ci e doar o femeie o%i#nuit: erau #i ali %r%ai n situaia mea, %a aproape toi(& 7tefan 6 eorg idiu este, n fond, victima propriului ideal& +%sedat de a%solut, e nvins de el& &ontient de propriile defecte, (%eorg%idiu e un om care triete drama infle"ibilitii contiinei sale & 9omanul surprinde drama persona"ului n dou momente importante: via moarte, relief$nd singurtatea omului modern care nu poate nelege lumea, nu gse#te un punct de comunicare dura%il cu aceasta, susin$nd punctul de vedere al autorului: 3roul de roman presupune un z%ucium interior, loialitate, convingere profund, un sim al rspunderii dincolo de contingene o%i#nuite sau cel puin c iar fr un suport moral, caractere monumentale n real conflict cu societatea(& )a ma"oritatea persona"elor lui )amil .etrescu dominate de ideea a%solutului, 7tefan 6 eorg idiu sf$r#e#te prin a fi nvins de propria con#tiin& *l nu se adapteaz i refuz s devin banal& !e aceea, acest persona" se deta#eaz net de umanitatea care evolueaz derizoriu, privit necrutor prin prisma unei con#tiine ironice #i lucide& 7tefan 6 eorg idiu se ncadreaz perfect n seria persona"elor care trezesc interesul autorului pentru analiza impactului evenimentelor asupra con#tiinei( ( )iprian )eo%anu, Felurite ipostaze ale romanului psihologic !& 3l e o con#tiin, o g$ndire care se caut pe sine, care se autoanalizeaz( ( )iprian )eo%anu ! n primul r"nd, #i a%ia n al doilea r"nd un persona" de aciune& )u alte cuvinte, s*ar putea spune c evoluia lui 7tefan 6 eorg idiu susine ntreaga construcie a romanului su%iectiv analizat, pentru c centrul de interes al acestei opere este reprezentat de lumea interioar a persona"ului( ( )iprian )eo%anu !&