Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La TGS surgió con los trabajos del alemán Ludwig von Bertalanffy, publicados entre
1950 y 1968. La TGS no busca solucionar problemas o intentar soluciones prácticas, pero sí
producir teorías y formulaciones conceptuales que pueden crear condiciones de aplicación en
la realidad empírica.
Existe una nítida tendencia hacia la integración de diversas ciencias naturales y sociales.
Esa integración parece orientarse rumbo a una teoría de sistemas.
Dicha teoría de sistemas puede ser una manera más amplia de estudiar los campos no-
físicos del conocimiento científico, especialmente en ciencias sociales.
Con esa teoría de los sistemas, al desarrollar principios unificadores que atraviesan
verticalmente los universos particulares de las diversas ciencias involucradas, nos
aproximamos al objetivo de la unidad de la ciencia.
La TGS afirma que las propiedades de los sistemas, no pueden ser descritos en
términos de sus elementos separados; su comprensión se presenta cuando se estudian
globalmente.
Los sistemas existen dentro de sistemas: cada sistema existe dentro de otro más
grande.
Los sistemas son abiertos: es consecuencia del anterior. Cada sistema que se examine,
excepto el menor o mayor, recibe y descarga algo en los otros sistemas, generalmente en los
1
contiguos. Los sistemas abiertos se caracterizan por un proceso de cambio infinito con su
entorno, que son los otros sistemas. Cuando el intercambio cesa, el sistema se desintegra, esto
es, pierde sus fuentes de energía.
El interés de la TGS, son las características y parámetros que establece para todos los
sistemas. Aplicada a la administración la TS, la empresa se ve como una estructura que se
reproduce y se visualiza a través de un sistema de toma de decisiones, tanto individual como
colectivamente.
Las teorías tradicionales han visto la organización humana como un sistema cerrado.
Eso ha llevado a no tener en cuenta el ambiente, provocando poco desarrollo y comprensión
de la retroalimentación (feedback), básica para sobrevivir.
El enfoque antiguo fue débil, ya que 1) trató con pocas de las variables significantes de
la situación total y 2) muchas veces se ha sustentado con variables impropias.
2
El concepto de sistemas no es una tecnología en sí, pero es la resultante de ella. El
análisis de las organizaciones vivas revela “lo general en lo particular” y muestra, las
propiedades generales de las especies que son capaces de adaptarse y sobrevivir en un
ambiente típico. Los sistemas vivos sean individuos u organizaciones, son analizados como
“sistemas abiertos”, que mantienen un continuo intercambio de materia/energía/información con
el ambiente. La TS permite reconceptuar los fenómenos dentro de un enfoque global, para
integrar asuntos que son, en la mayoría de las veces de naturaleza completamente diferente.
Concepto de sistemas.
Globalismo o totalidad: un cambio en una de las unidades del sistema, con probabilidad
producirá cambios en las otras. El efecto total se presenta como un ajuste a todo el sistema.
Hay una relación de causa/efecto. De estos cambios y ajustes, se derivan dos fenómenos:
entropía y homeostasia.
Homeostasia: es el equilibrio dinámico entre las partes del sistema. Los sistemas tienen
una tendencia a adaptarse con el fin de alcanzar un equilibrio interno frente a los cambios
externos del entorno.
3
Tipos de sistemas
Sistemas cerrados: no presentan intercambio con el medio ambiente que los rodea, son
herméticos a cualquier influencia ambiental. No reciben ningún recursos externo y nada
producen que sea enviado hacia fuera. En rigor, no existen sistemas cerrados. Se da el nombre
de sistema cerrado a aquellos sistemas cuyo comportamiento es determinístico y programado y
que opera con muy pequeño intercambio de energía y materia con el ambiente. Se aplica el
término a los sistemas completamente estructurados, donde los elementos y relaciones se
combinan de una manera peculiar y rígida produciendo una salida invariable, como las
máquinas.
Los sistemas abiertos no pueden vivir aislados. Los sistemas cerrados, cumplen con el
segundo principio de la termodinámica que dice que “una cierta cantidad llamada entropía,
tiende a aumentar al máximo”.
4
Entrada o insumo o impulso (input): es la fuerza de arranque del sistema, que provee el
material o la energía para la operación del sistema.
El sistema abierto
La categoría más importante de los sistemas abiertos son los sistemas vivos. Existen
diferencias entre los sistemas abiertos (como los sistemas biológicos y sociales, a saber,
células, plantas, el hombre, la organización, la sociedad) y los sistemas cerrados (como los
sistemas físicos, las máquinas, el reloj, el termóstato):
Es propio del sistema abierto competir con otros sistemas, no así el sistema cerrado.
Al igual que los organismos vivos, las empresas tienen seis funciones primarias, estrechamente
relacionadas entre sí:
Ingestión: las empresas hacen o compras materiales para ser procesados. Adquieren
dinero, máquinas y personas del ambiente para asistir otras funciones, tal como los organismos
vivos ingieren alimentos, agua y aire para suplir sus necesidades.
5
Procesamiento: los animales ingieren y procesan alimentos para ser transformados en
energía y en células orgánicas. En la empresa, la producción es equivalente a este ciclo. Se
procesan materiales y se desecha lo que no sirve, habiendo una relación entre las entradas y
salidas.
Provisión de las partes: partes de un organismo vivo pueden ser suplidas con materiales,
como la sangre abastece al cuerpo. Los participantes de la empresa pueden ser reemplazados,
no son de sus funciones sino también por datos de compras, producción, ventas o contabilidad
y se les recompensa bajo la forma de salarios y beneficios. El dinero es muchas veces
considerado la sangre de la empresa.
James Grier Miller en su libro Living System destaca 19 subsistemas críticos de todos
los sistemas vivientes, haciendo una analogía con los mismos se pueden categorizar de la
manera siguiente:
6
El reproductor, que es capaz de dar origen a otros sistemas similares aquel en el cual se
encuentra. En una organización de negocios, pudiera ser una división de planeación de
instalaciones que hace nuevas plantas y construye oficinas regionales nuevas.
La frontera, que mantiene unidos a los componentes que conforman el sistema, los
protege de tensiones ambientales y excluye o permite la entrada de diversos tipos de materia-
energía e información. En una organización de negocios, esto pudiera constituir la planta
misma y los guardias u otro personal de seguridad que evitan el ingreso de intrusos
indeseables.
El distribuidor, que trae material desde el exterior del sistema y lo reparte desde sus
subsistemas a cada componente. En una organización de negocios, pudiera estar conformado
por las líneas telefónicas, correo electrónico, mensajeros, bandas, etc.
El convertidor, que cambia ciertos materiales que ingresan al sistema a formas más
útiles para los procesos especiales de dicho sistema particular.
El productor, que forma asociaciones estables durables por períodos significativos con la
materia-energía que ingresa al sistema o que egresa de su convertidor. Estos materiales
sintetizados pueden servir para crecimiento o reparación de daños o reposición de
componentes del sistema.
El motor, que mueve el sistema o a sus partes en relación con todo o parte del medio
ambiente, o bien que mueve a los componentes del ambiente.
El soporte, que mantiene las relaciones espaciales apropiadas entre los componentes
del sistema, de manera que pueden interactuar sin ser un lastre o estorbo entre ellos.
El decodificador, que altera las claves de información que le es introducida por medio del
transductor de entrada o del transductor interno, para dejar una clave privada que pueda ser
utilizada internamente por el sistema.
El asociador, que lleva a cabo la primera etapa del proceso de aprendizaje, formando
asociaciones duraderas entre elementos de información dentro del sistema.
La memoria, que lleva a cabo la segunda etapa del aprendizaje, almacenando diversos
tipos de información en el sistema durante diferentes períodos.
El que decide, que recibe información de los demás subsistemas y les transmite
información que sirve para controlar al sistema completo.
Concepto de taxonomía
En espera de que los trabajos del TAG aporten una definición normativa del concepto de
taxonomía, debemos destacar que, en la actualidad, no disponemos de un concepto
universalmente aceptado de dicho término.
“1. f. Ciencia que trata de los principios, métodos y fines de la clasificación. Se aplica en
particular, dentro de la biología, para la ordenación jerarquizada y sistemática, con sus
nombres, de los grupos de animales y de vegetales.
A principios de los años 90 del siglo XX, el concepto de taxonomía se incorpora a otros
ámbitos del conocimiento, como la psicología, las ciencias sociales y la informática, para
designar casi todos los sistemas de acceso a la información que intentan establecer
coincidencias entre la terminología del usuario y del sistema. Los primeros especialistas que
10
desarrollaron sistemas de organización de contenidos para la Web formaban parte del área de
consultoría en gestión del conocimiento, y procedían de ámbitos próximos a la informática y la
ingeniería (gestión de contenidos y arquitectura de la información); no conociendo la tradición
de los lenguaje documentales del ámbito de la Documentación, asignaron el término taxonomía
para los sistemas que desarrollaban. Este término se mantiene en uso actualmente para
designar los sistemas de organización de contenidos en el contexto de Internet, aunque la
teoría y la práctica de los lenguajes documentales se ha venido aplicando de forma intensiva
en este contexto.
Antes de proponer una definición del término taxonomía, acorde con los ámbitos de
desarrollo actuales, hemos realizado un trabajo de identificación y confrontación de los rasgos
semánticos con que se define. Para ello, hemos realizado una amplia búsqueda de definiciones
en todos los ámbitos de estudio, desarrollo y/o aplicación del término taxonomía. A priori, no
hemos impuesto limitación alguna al origen de las definiciones; únicamente hemos descartado
aquéllas elaboradas a partir de una concepción clásica del término. El resultado ha sido la
localización de 36 definiciones publicadas en el período comprendido entre 2000 y 2005 en
diferentes tipos de fuentes [2] :
El análisis de las definiciones muestra que éstas inciden sobre cuatro variables: el lugar
que ocupa la taxonomía en el ámbito de los sistemas de organización del conocimiento (en
adelante, SOC); el contexto informativo en que se aplican la taxonomía; las finalidades que
persigue la taxonomía; y el modelo estructural con que se interrelacionan los elementos que
componen la taxonomía.
Entre las definiciones que hacen referencia al lugar que ocupa la taxonomía en el marco
de los SOC (13 de 36), la opinión mayoritariamente aceptada es considerarla como un tipo de
vocabulario controlado (5 de 13) o, incluso, un tipo específico de tesauro o esquema de
clasificación (3 de 13). No faltan, sin embargo las opiniones que la consideran como una
categoría amplia que incorpora modalidades específicas como los tesauros (4 de 13). En este
caso, la taxonomía puede ser definida como el proceso general de organización o clasificación
de contenidos:
“In the 1990s, taxonomy was redefined as any semantically significant, systematic
organization of content or as the process of developing such an organization.” (Grove 2003, p.
2.770)
o incluso puede ser elevada al rango de ciencia:
- by providing such tools as portal navigation aids, authority for tagging documents and
other information objects, support for search engines, and knowledge maps
Las definiciones que vinculan las taxonomías al entorno digital destacan, como
finalidades prioritarias, la mejora de la navegación y el desarrollo de sistemas de búsqueda
basados en la exploración (“browsing”) y en la recuperación (“searching”). Las definiciones que
vinculan las taxonomías al entorno corporativo destacan el valor estratégico de las taxonomías
en áreas como la gestión del capital intelectual y, en general, del conocimiento. Una muestra de
una definición que otorga a la taxonomía una posición estratégica en el desarrollo de sitios web
corporativos es Taxonomy strategies:
“Overall scheme for organizing content to solve a business problem such as improving
search, browsing for content on an enterprise-wide portal, enabling business users to syndicate
content, and otherwise providing the basis for content re-use.”
“The basic idea behind taxonomy is to provide a controlled vocabulary for metadata
attributes, and to specify relationships between terms in the controlled vocabulary. The simplest
12
relationships are broader, narrower, and related, but relationships can be much more specific
and complex.”
Una taxonomía es un tipo de vocabulario controlado en que todos los términos están
conectados mediante algún modelo estructural (jerárquico, arbóreo, facetado…) y
especialmente orientado a los sistemas de navegación, organización y búsqueda de contenidos
de los sitios web.
Los documentos que reflejan las discusiones en el seno del TAG revelan una falta de
consenso en relación a las aplicaciones y usos preferentes de las taxonomías. Algunas notas
de las reuniones de dicho grupo (por ejemplo, “TAG Conference Call, may 19, 2003″ (2003)),
reflejan cómo inicialmente la concepción de la taxonomía se orientó a la exploración
(“browsing”) y a la navegación en perjuicio de la recuperación (“searching”); en la versión final
de la definición de taxonomía su aplicación abarca también este último mecanismo.
Una vez establecida una definición de taxonomía, vamos a realizar un breve recorrido
por los procesos de construcción de taxonomías y su aplicación en la categorización de
recursos y el desarrollo de sistemas de búsqueda de información de los sitios web. Ambos
procesos deben estar precedidos por una planificación estratégica que determine qué
características debe presentar la taxonomía a partir del análisis del contexto “que identificará
las prioridades de la corporación en la organización y presentación de la información en el sitio
web”, de la audiencia “que identificará las necesidades y comportamientos de búsqueda y uso
de la información por parte de los diferentes segmentos de usuarios” y del contenido “que
identificará patrones de contenidos”.
13
Construcción de la taxonomía
Para llevar a cabo este proceso es necesario establecer, en primer lugar, cuáles son las
fuentes prioritarias y los mecanismos de extracción idóneos para cada una de ellas. Existen
tres tipos: las fuentes personales, integradas por usuarios del web y especialistas en el dominio
del web; fuentes documentales, integradas por documentos representativos de los tipos de
contenidos identificados en la fase de planificación estratégica; y las taxonomías o instrumentos
de representación del conocimiento ya existentes (desde nomenclaturas de las unidades y
recursos existentes en una entidad a los cuadros de clasificación de la documentación
administrativa).
Es necesario identificar los mecanismos de extracción para cada una de las fuentes; así,
en el caso de las fuentes personales, resultan especialmente útiles las entrevistas con
representantes de los usuarios del sitio web, y el análisis de los registros de transacciones de
búsquedas y consultas.
Este proceso supone la realización de dos tareas. En primer lugar, se identifican los
diferentes términos que designan un mismo concepto; en caso de que sean dos o más es
necesario determinar cuál se considera preferente y cuáles se consideran no preferentes. En
segundo lugar, es necesario dar una forma correcta y consistente a todos los términos de la
taxonomía, independientemente de si son preferentes o no preferentes.
14
El modelo estructural define el tipo de relación que se establece entre las agrupaciones
de categorías derivadas del esquema de organización. La tendencia general ha sido aplicar los
modelos jerárquico (basado en la relación “tipo de”) y arbóreo (basado en la relación “parte de”)
y, de hecho, las normas internacionales y nacionales de construcción de tesauros que se han
aplicado a las taxonomías corporativas encumbran estos dos modelos estructurales. Un tercer
modelo, el facetado, constituye una buena alternativa para el entorno hipertextual, en que
resulta clave la descomposición de las diferentes perspectivas desde las que se puede
observar un mismo concepto o ítem. De hecho, este modelo se está utilizando cada vez más
para determinados tipos de sitio web No obstante, la documentación de que disponemos sobre
la revisión de la Norma ANSI/NISO Z39.19 no parece que vaya a incorporar esta alternativa.
Tradicionalmente, se han distinguido dos técnicas para el desarrollo de la estructura de
la taxonomía: la técnica de arriba a abajo (“up to down”) y la técnica de abajo a arriba (“down to
up”).
Categorización de recursos
Por ejemplo, Dublin Core, uno de los modelos más utilizados para la descripción de
todos los tipos de recursos de información, incluye, en su formato más sencillo (“nivel simple”),
quince elementos [5] : Título, Autor o Creador, Claves, Descripción, Editor, Otros
colaboradores, Fecha, Tipo de recurso, Formato, Identificador del recurso, Fuente, Lengua,
Relación, Cobertura y Derechos. La sintaxis de cada elemento suele incorporar tres
componentes:
La identificación del elemento. Por ejemplo, en Dublin Core, el elemento Palabras clave
se identifica mediante la metaetiqueta DC.Subject.
Un o más calificadores que especifican algún atributo específico del elemento. Por
ejemplo, un calificador de la metaetiqueta DC.Subject puede ser SCHEME, que identifica el
nombre del vocabulario controlado aplicado para la categorización del elemento.
El valor o valores del elemento asignados al recurso que se describe. Por ejemplo, los
términos extraídos del lenguaje controlado utilizado para la categorización del elemento.
En una página web codificada mediante el metalenguaje HTML, la sintaxis del elemento
Claves presentaría el siguiente aspecto:
Bennett (2002) presenta los siguientes datos relativos a los costes de la categorización
manual de recursos en sitios web:
Yahoo!
Dispone de una plantilla de 200 personas (aproximadamente) para la categorización de
recursos.
Utiliza una jerarquía de unas 500.000 categorías.
MEDLINE (National Library of Medicine)
Invierte unos 2 millones de dólares al año en la indización manual de artículos de revista.
Utiliza M Edical? Subject Headings (18.000 categorías).
Mayo Clinic
Invierte 1′s4 millones de dólares anuales para la codificación de acontecimientos médicos.
Utiliza la International Classification of Diseases (ICD).
US Census Bureau decennial census
Debería invertir 15 millones de dólares para elaborar las respuestas de forma completamente
manual.
18
232 categorías relativas a la industria y 504 categorías relativas a ocupación laboral.
En una encuesta realizada por Delphi Research [9] , los directivos de 300 grandes
empresas de todo el mundo (el 60%, norteamericanas) dieron las siguientes respuestas a la
pregunta sobre el tipo de estrategia de implementación de la taxonomía: el 36%, híbrida; el
26%, automática; el 23%, manual; el resto, o bien otras opciones o no dieron respuesta alguna.
Las aplicaciones de la taxonomía en el contexto de los sitios web pueden ser diversas; si
nos centramos al ámbito de la arquitectura de la información, una misma taxonomía puede
constituir una herramienta básica o auxiliar para los diferentes sistemas de navegación, de
organización y búsqueda de contenidos, de etiquetado, y de personalización. La reutilización
de una misma taxonomía para diferentes herramientas de arquitectura de información ofrece
diferentes beneficios:
20
En segundo lugar, facilita la gestión de las funcionalidades que aplica la taxonomía: una
modificación en las categorías o en las relaciones entre categorías de la taxonomía puede
trasladarse uniforme y consistentemente a todas las funcionalidades.
En tercer lugar, mejora el uso del sitio web en su conjunto ya que reduce
considerablemente las exigencia de carga cognitiva, de memoria y de aprendizaje.
En cuarto lugar, facilita la interacción con el sitio web y la creación de una imagen consistente
de la organización que crea y aplica la taxonomía.
Presentación íntegra de la taxonomía, con todas sus categorías y las relaciones que las
interconectan (relación de equivalencia, modelo estructural jerárquico o facetado, etc.).
Una de las funcionalidades de los sitios web en los que la taxonomía juega un papel
protagonista es la búsqueda de información. Los sistemas que permiten buscar contenidos en
el entorno web pueden clasificarse en tres grandes tipos: de exploración (“browsing”), de
recuperación (“searching”) y de filtraje (“filtering”).
Los sistemas de búsqueda por exploración ofrecen a los usuarios una estructura
organizada de categorías donde se incorporan los recursos de información, y un mecanismo de
navegación por dichas categorías para localizar los recursos relevantes para sus necesidades
de información. Estos sistemas de exploración son especialmente convenientes para
situaciones de búsqueda en que los usuarios no pueden concretar excesivamente la necesidad
de información (búsqueda exploratoria). El mecanismo de navegación puede ser:
21
Una de las presentaciones alternativas que hemos indicado anteriormente: alfabética,
arbórea, gráfica o metafórica.
1.3.1Propiedades De Sistemas
22
Figure 1: Un diagrama de bloque demostrando la propiedad de escalado de linealidad Para
demostrar que un sistema H obedece la propiedad de superposición de linealidad se debe
mostrar que H(f1(t) +f2(t) ) =H(f1(t) ) +H(f2(t) ) (2)
Subfigure 4.2: …la salida en tiempo t0, y(t0) , puede solamente depender de la porción de la
señal de entrada antes t0. Figure 4 Estable vs. Inestable Un sistema estable es uno donde las
salidas no divergen así como las entradas tampoco divergen. Hay muchas maneras de decir
que una señal “diverge”; por ejemplo puede tener energía infinita. Una definición
particularmente útil de divergencia es relacionar si la señal esta acotada o no. Entonces se
refiere al sistema como entrada acotada-salida acotada (BIBO) (Bounded input-bounded
output) establece que toda posible entrada acotada produce una salida acotada. Representado
esto de una manera matemática, un sistema estable debe tener las siguientes
propiedades,donde x(t) es la entrada y y(t) es la salida. . La salida debe satisfacer la condición
|y(t) | ≤My<∞ (5) cuando tenemos una entrada del sistema esta puede ser descrita como |x(t) |
≤Mx<∞ (6) Mx y My ambas representan un conjunto de números enteros positivos y esta
relación se mantiene para toda t. Si estas condiciones no son satisfechas, es decir, las salidas
del sistema con entrada acotada crecen sin limite (divergen), entonces el sistema es inestable.
Notemos que la estabilidad BIBO de un sistema lineal invariante en el tiempo (LTI
Al considerar los distintos tipos de sistemas del universo Kennet Boulding proporciona
una clasificación útil de los sistemas donde establece los siguientes niveles jerárquicos:
23
1. Primer nivel, estructura estática. Se le puede llamar nivel de los marcos de referencia.
7. Séptimo nivel, sistema humano. Es el nivel del ser individual, considerado como un
sistema con conciencia y habilidad para utilizar el lenguaje y símbolos.
24