Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lidia del Rio, Johan Aberg, Renato Renner, Oscar Dahlster & Vlatko Vedral Alan Rios Fukelman
Departamento de Fsica, FCEyN, U.B.A
ndice
1 Introduccin
November 2004
2 / 16
ndice
1 Introduccin
November 2004
2 / 16
ndice
1 Introduccin
3 Conclusiones
November 2004
2 / 16
Introduccin
El demonio de Maxwell
Para discutir las limitaciones de la segunda ley de la termodinmica Maxwell plantea el siguiente experimento pensado:
Dejando pasar las partculas ms rpidas el demonio logra hacer un ciclo en el que solo saca calor, violando la segunda ley.
Alan Rios Fukelman (FCEyN) The thermodynamic meaning of November 2004 3 / 16
Introduccin
El principio de Landauer
El principio de Landauer
Landauer nota que el procesamiento de informacin se lleva a cabo por algn sistema fsico, por lo que tiene que haber una correspondencia uno a uno entre sistemas lgicos y sistemas fsicos.
November 2004
4 / 16
Introduccin
El principio de Landauer
El principio de Landauer
Landauer nota que el procesamiento de informacin se lleva a cabo por algn sistema fsico, por lo que tiene que haber una correspondencia uno a uno entre sistemas lgicos y sistemas fsicos. Una irreversibilidad logica implica una irreversivilidad fsica, y esta trae consigo efectos disipativos.
November 2004
4 / 16
Introduccin
El principio de Landauer
El principio de Landauer
Landauer nota que el procesamiento de informacin se lleva a cabo por algn sistema fsico, por lo que tiene que haber una correspondencia uno a uno entre sistemas lgicos y sistemas fsicos. Una irreversibilidad logica implica una irreversivilidad fsica, y esta trae consigo efectos disipativos. Reversibilidad logica Podemos generar cmputos lgica y fsicamente reversibles. Pero el borrado de informacin es un proceso irreversible!
November 2004
4 / 16
Introduccin
El principio de Landauer
November 2004
5 / 16
El calculo energtico de un computo cualquiera, reversible o irreversible se reduce a calcular el estudio del borrado. W (S ) = H (S )kB Tln(2) El principio de Landauer solo tiene en cuenta informacin clsica. Qu pasa cuando se tiene informacin cuntica sobre el sistema que se quiere borrar?
November 2004
6 / 16
Preparando el experimento
Preparando el experimento
Preparando el experimento
Pero Bob que no tiene acceso al registro de Alice, el estado esta completamente mezclado. =
n i =1 pi
|i
i|
7 / 16
November 2004
Preparando el experimento
Diferentes observadores tienen distinto conocimiento del mismo sistema. Hay que reformular el principio de Landauer. W (S |C ) = H (S |C )kB Tln(2) Donde W (S |C ) es el costo de borrado del sistema S para un observador C que tiene una incerteza H (S |C ) sobre S. Un observador cuntico Qu pasa si tenemos un tercer observador, Quasimodo, que tiene n qubits entrelazados con los qubits de Alice y el resto de su memoria entrelazados con un entorno?
November 2004
8 / 16
= | |
November 2004
9 / 16
= | |
n i =1 pi
|i
i|
November 2004
9 / 16
= | |
n i =1 pi
|i
i|
November 2004
9 / 16
= | |
n i =1 pi
|i
i| |SQ1 SQ1 |
= |Q2 R
Q2 R |
November 2004
9 / 16
Alice conoce el estado del sistema y aplica una operacin unitaria U para llevarlo al estado |0
Alan Rios Fukelman (FCEyN) The thermodynamic meaning of November 2004 10 / 16
Comienza con el estado mixto, lo acopla con un bao trmico dejando un nivel de energa quieto. Desacopla el bao trmico y baja todos los niveles.
Alan Rios Fukelman (FCEyN) The thermodynamic meaning of November 2004 11 / 16
En el trabajo se caracteriza el trabajo que tiene que hacer un observador con acceso a una memoria cuntica y se presenta el lmite termodinmico: W (S |Q ) = H (S |Q )kB Tln(2) Donde H (S |Q ) es la entropa condicional de Von Neumann: H (S |Q ) = H (SQ ) H (Q )
Alan Rios Fukelman (FCEyN) The thermodynamic meaning of November 2004 12 / 16
November 2004
14 / 16
November 2004
14 / 16
Cuando borramos el sistema usamos el entrelazamiento y no se vuelve a generar, entonces no podemos realizarlo de manera cclica.
Alan Rios Fukelman (FCEyN) The thermodynamic meaning of November 2004 14 / 16
Conclusiones
Conclusiones
negativa.
November 2004
15 / 16
Conclusiones
Conclusiones
negativa.
Podemos pensar al entrelazamiento como un recurso termodinmico,
consumir una unidad de entrelazamiento puede simultaneamente borrar un qubit y convertir kB Tln(2) de calor en trabajo. Tareas que clsicamente requieren la utilizacin de 2 bits.
November 2004
15 / 16
Conclusiones
Conclusiones
negativa.
Podemos pensar al entrelazamiento como un recurso termodinmico,
consumir una unidad de entrelazamiento puede simultaneamente borrar un qubit y convertir kB Tln(2) de calor en trabajo. Tareas que clsicamente requieren la utilizacin de 2 bits.
Como la ganancia de energa en el borrado depende el
entrelazamiento, un proceso de borrado con trabajo negativo se puede usar para detectar entrelazamiento.
November 2004
15 / 16
Conclusiones
Conclusiones
negativa.
Podemos pensar al entrelazamiento como un recurso termodinmico,
consumir una unidad de entrelazamiento puede simultaneamente borrar un qubit y convertir kB Tln(2) de calor en trabajo. Tareas que clsicamente requieren la utilizacin de 2 bits.
Como la ganancia de energa en el borrado depende el
entrelazamiento, un proceso de borrado con trabajo negativo se puede usar para detectar entrelazamiento.
Los resultados sugieren que la discordia puede cuanticar la diferencia
November 2004
15 / 16
Conclusiones
Conclusiones
negativa.
Podemos pensar al entrelazamiento como un recurso termodinmico,
consumir una unidad de entrelazamiento puede simultaneamente borrar un qubit y convertir kB Tln(2) de calor en trabajo. Tareas que clsicamente requieren la utilizacin de 2 bits.
Como la ganancia de energa en el borrado depende el
entrelazamiento, un proceso de borrado con trabajo negativo se puede usar para detectar entrelazamiento.
Los resultados sugieren que la discordia puede cuanticar la diferencia
November 2004
15 / 16
Conclusiones
Caracterizacin de W (S |Q )
El resultado principal encontrado en el paper caracteriza una sola instancia de borrado. Como W (S |Q ) es una variable aleatoria y puede uctuar, se encontr una cota superior para W (S |Q ) que es violada con una probabilidad muy baja. W (S |Q ) [Hmax (S |Q ) + ]kTln(2) Salvo con una probabilidad ms chica que = 0 y para todo 0 e
2
+ 12 para todo
November 2004
16 / 16