Sunteți pe pagina 1din 25

OBSERVA Y COMENTA

Cul es el mensaje que nos deja este afiche? Qu elementos nos permiten realizar esta asociacin?

Cul es la intencin, propsito u objetivo de este afiche?

Programa de Formacin Fundamental Comunicacin Oral y Escrita II

UNIDAD I: ARGUMENTACIN Sesin 1

Argumentar

es la manera lgica de probar, demostrar, explicar, fundamentar y dejar ver con claridad una materia, un juicio, un pensamiento o un punto de vista a travs de razonamientos lgicos y deductivos (). (VlisMeza ,2006, p. 94)

ARGUMENTAR Qu es eso?

Segn Parodi y Peronard, la argumentacin es:


Un intercambio de ideas, presentacin de argumentos que justifican o refutan los planteamientos. La informacin se despliega en orden lgico demostrativo o persuasivo. El centro de la argumentacin es la tesis. Los argumentos se sustentan en datos que pueden funcionar como garantas o respaldos a tales argumentos.

Segn Vlis-Meza:
Mediante la argumentacin:
Se persuade Se convence Se explica Se da a entender algo Se replica

La argumentacin puede ser


ARGUMENTACIN ORAL

Argumentacin secuencial (Deductiva o inductiva) Dialctica

ARGUMENTACIN ESCRITA

Argumentacin secuencial (Deductiva o inductiva) Dialctica

E S T R U C T U R A

L G I C A

Argumentacin secuencial deductiva


PRESENTACIN PROPUESTA DEMOSTRACIN
EXPOSICIN DE LOS HECHOS PLANTEAMIENTO DE LA HIPTESIS QUE SE PROPONE DEFENDER EXPLICACIN DE LAS CAUSAS, RAZONES, IDEAS O HECHOS QUE TRATA DE DEMOSTRAR

CONCLUSIN

EXPOSICIN DE LAS CONSECUENCIAS DE LA DEMOSTRACIN Y FORMULACIN DE PROPUESTAS

(Cervera, Hernndez, Pichardo, Snchez, 2006, p.381)

Argumentacin dialctica (estructura)


INTRODUCCIN Planteamiento de tesis o hiptesis

CUERPO ARGUMENTATIVO
Exposicin de las ideas y formulacin de hiptesis Argumentos demostrativos (vlidos) Refutacin de objeciones Confirmacin de la tesis CONCLUSIN Sntesis de las ideas expuestas y demostradas Aportaciones y sugerencias Nuevas propuestas (Cervera et al, 2006)

La argumentacin se basa en tesis y argumentos


La tesis es una opinin sostenida por alguien y que sirve de punto de partida o de llegada de un argumento. Consiste en una afirmacin de carcter polmico que se plantea pblicamente y que se pretende alcance aceptacin general. Se plantea como una oracin declarativa, asertiva breve y completa con verbo en modo Indicativo. Ejemplo: Internet es el mejor canal y medio de comunicacin que existe.

Un argumento es el razonamiento por medio del cual se intenta probar o refutar una tesis, convenciendo a alguien de su verdad o falsedad. Los argumentos se dividen en: Argumentos de confirmacin Argumentos de refutacin
(Vlis-Meza, 2006, p.96)

Cundo un argumento es un buen argumento?

Corresponden a procesos mentales asociados a la lgica (no se improvisan). Pueden aducir pruebas (citas, datos, estadsticas, relatos). Siguen las caractersticas de suficiencia, relevancia y aceptabilidad.

La argumentacin se fortalece cuando:


se robustece la posicin que uno sostiene con buenos ejemplos y citas de personalidades destacadas. se destacan las ventajas y beneficios para los oyentes. se combaten sin hostilidad los argumentos contrarios. se demuestra conviccin y certeza respecto de lo que se est diciendo. se presenta una exposicin clara: encadenamiento de ideas, buen uso de los conectores, uso de un lenguaje culto- formal. Las premisas no son errneas.
(Vlis-Meza, 2006, p.97)

Qu es una premisa?
Son proposiciones. Pretenden ofrecer fundamentos de prueba o, al menos, elementos de juicio favorables para aceptar la verdad o verosimilitud de otro elemento llamado: "conclusin" En definitiva, son razones que apoyan la conclusin. No tienen un orden establecido y pueden estar implcitas.

Ejemplo de premisa:
Puesto que el hombre tiene la facultad de pensar, pero est sujeto a sus necesidades animales, de ah que no sea completamente libre. Premisa: Puesto que el hombre tiene la facultad de pensar, pero est sujeto a sus necesidades animales. Conclusin: De ah que, no sea completamente libre.

TIPOS DE ARGUMENTOS
Argumentos lgicos El discurso se sostiene en un razonamiento slido, bien respaldado e incuestionable.

CONVENCER

Argumentos emocionales

El discurso se sostiene en la sensiblera y el efectismo conmovedor.

PERSUADIR

SE CONVENCE: Al usar argumentos basados en:


datos y hechos definiciones analogas descripciones lgica causa-efecto autoridad (Citas) analogas ejemplificaciones

SE PERSUADE: Al usar argumentos que contienen:


falacias lugares comunes eptetos ideas clich uso de prejuicios

En la imagen:
color planos, ngulos, msica, sonido, etc.

Entonces, persuade o convence?

LA CAPACIDAD DE ARGUMENTACIN DEPENDE DE:

la calidad de los conocimientos que se manejan. la actualizacin permanente de la informacin que se posee. la lectura sistemtica y asidua de libros, diarios y revistas. la ausencia de prejuicios. del manejo de un vocabulario amplio y, de la habilidad para contextualizar.
(Vlis-Meza, 2006, p.95)

ARGUMENTACIN-EXPOSICIN
La argumentacin suele acompaar a la exposicin y viceversa. La exposicin se usa para informar y tambin para argumentar con el fin de convencer o persuadir a alguien de la propuesta establecida, pero pueden ir separadas. Normalmente se pretende exponer, explicar, deducir, relacionar, argumentar, concluir y finalizar convenciendo.
(Cervera et al, 2006)

ESTRATEGIAS ARGUMENTATIVAS
EVITE EN LA ARGUMENTACIN - ARGUMENTOS LARGOS - ORDENACIN ALTERADA DE IDEAS ELIJA EN LA ARGUMENTACIN -ARGUMENTOS BREVES - ORDEN DEDUCTIVO O INDUCTIVO

- PARTIR DE PREMISAS DUDOSAS O DIFICULTOSAS -USO DE LXICO ABSTRACTO, VAGO.

-PARTIR DE PREMISAS FIABLES, CLARAS, CONCRETAS -USO DE LXICO ESPECFICO Y DEFINITORIO

-UTILIZACIN DE EXPRESIONES EMOTIVAS UTILIZACIN DE EXPRESIONES SEGURAS Y CONSISTENTES

ESTRATEGIAS ARGUMENTATIVAS
EVITE EN LA ARGUMENTACIN
-ARGUMENTOS VARIADOS E INCONSISTENTES (SUFICIENCIA- RELAVANCIA) -CITAS DE FUENTES GENERALES Y POCO SOLVENTES -ARGUMENTOS ESPONTNEOS Y FLUCTUANTES

ELIJA EN LA ARGUMENTACIN
- ARGUMENTOS BASADOS EN ANALOGAS RELEVANTES Y EJEMPLOS. -CITAS DE FUENTES FIABLES Y ARGUMENTOS DE AUTORIDAD -ARGUMENTOS LGICOS QUE PONGAN EN RELACIN CAUSAS - EFECTOS

- ARGUMENTOS DESAJUSTADOS Y ARBITRARIOS

- ARGUMENTOS DEDUCTIVOS VLIDOS EN PREMISAS Y CONCLUSIN

-ARGUMENTOS BASADOS EN CREENCIAS Y -ARGUMENTOS DE EVIDENCIA Y DE SENSACIONES CONTRASTE: HIPTESIS, DILEMA. (Cervera et al, 2006)

Son textos argumentativos:


*Artculos de Investigacin cientfica *Conferencia *Proyecto de Investigacin *Tesis *Texto disciplinar *Parodi, G. y Peronard, M. (2010) Ensayo Ponencia Monografa Textos argumentativos Gneros periodsticos
Carta al Director Editorial periodstica Crtica Columna o Artculo de opinin

Libros de reclamos Blog

La argumentacin tambin se da en:


debates mesas redondas Philiph 66 panel foro dilogo simultneo coloquio pequeos grupos de discusin publicidad y Propaganda

II. Comentemos el video


III. Ahora, reunidos en grupos (mximo 3), contesten las siguientes preguntas: 1.Extraiga todos los datos posibles a travs de la informacin que presenta este video.
(Para esta actividad pueden utilizar su celular, tablet, netbook o notebook).

2. Con esta informacin redacten una crtica con las siguientes caractersticas:
2.1. Debe ser un texto secuencial deductivo.

2.2. La tesis debe estar subrayada. 2.3. Deben contemplar a lo menos 5 argumentos basados en datos, hechos,

descripciones o comparaciones. 2.4. Debe poseer una estructura lgica.

Bibliografa:

Cervera, A., Hernndez, G., Pichardo, C., Snchez, J. (2006). Saber escribir. Buenos Aires: Aguilar. Parodi, G. y Peronard, M. (2010). Saber leer. Madrid: Aguilar.

Vlis-Meza, H. (2006) Cmo hablar, improvisar y leer en pblico. Santiago, Chile: Bibliogrfica Internacional.
Real Academia Espaola, (1999) Ortografa de la Lengua Espaola, Espasa Calpe S. A Diccionario Real Academia Espaola. (Versin online http://www.rae.es/rae.html) Qu es un texto argumentativo? . Recuperado en agosto 6 de 2013, de: http://centri.univr.it/CLA/personale/lettori_cel/materiale_didattico/Benavente/C2LM/C2-LM_Qu%C3%A9%20es%20un%20texto%20argumentativo.pdf

S-ar putea să vă placă și