Princpios da restaurao de ambientes aquticos continentais.

Alexandre Leandro Pereira

Universidade Federal do Paran (UFPR) Laboratrio de Ecologia, Pesca e Ictiologia (LEPI) Rua Pioneiro, 2153. CEP 85950-000. Palotina, PR. E-mail: alpereira@ufpr.br

Resumo A utilizao racional dos recursos hdricos imprescindvel. A ecologia da conservao e da restaurao tem uma funo muito importante, visto que pesquisas nessas reas podem ajudar o homem a utilizar a gua de maneira racional, tornar vivel o controle da qualidade desses ambientes e na recuperao dos ecossistemas aquticos degradados. A sociedade tem usado a gua doce dos rios, lagos, do lenol fretico e reas alagveis principalmente nas atividades urbanas, agricultura e indstria.Os impactos que podem afetar os ecossistemas aquticos podem ser classificados em quatro principais grupos: destruio do ecossistema, alterao fsica do habitat, alterao qumica da gua e adio ou remoo de espcies. A restaurao de ecossistemas aquticos tem como objetivo recriar ou simular um sistema natural e auto-regulado ecologicamente integrado com a paisagem. Na maioria das vezes, para atingir esse objetivo preciso um procedimento formal, comeando com a reconstruo das condies fsicas; ajuste qumico do solo e da gua; e manipulao biolgica incluindo a reintroduo de espcies da flora e fauna nativas. Em alguns casos os projetos de restaurao geram controvrsia, devido sua necessidade de longa durao e natureza experimental, aliado aos riscos de falha e altos custos. Faltam critrios para a avaliao do sucesso do projeto, sendo que a aparncia e a opinio pblica so comumente usadas como medidas de avaliao do sucesso e mais da metade dos projetos de restaurao no apresentam variveis mensurveis como forma de avaliao. O manejo destes ambientes deve ser feito a longo prazo e com o uso ou combinao de diferentes tcnicas de restaurao.

Palavras-chave: Destruio de habitat, Eutrofizao, Recuperao, gua doce, Riachos, Lagos.

Introduo A formao de grandes aglomerados urbanos e industriais, com a crescente necessidade de gua para o abastecimento, alm de irrigao e lazer, faz com que a quase totalidade das atividades humanas seja cada vez mais dependente da disponibilidade das guas continentais. Porm, grande parte dos efluentes domsticos e industriais lanada diretamente nos corpos dgua, reduzindo cada vez mais a disponibilidade dos recursos hdricos (Esteves, 1998). A utilizao de fertilizantes qumicos e agrotxicos na agricultura tem modificado drasticamente as caractersticas dos ecossistemas aquticos continentais, esses eventos acabam introduzindo substncias txicas na gua, inviabilizando a utilizao desse recurso, ou causando o fenmeno da eutrofizao artificial, que alm de reduzir a qualidade da gua, produz alteraes em todo o ecossistema (Esteves, 1998). Assim, a utilizao racional dos recursos hdricos imprescindvel, levando em considerao que de toda gua da Terra, somente cerca de 3% gua doce (Tabela 1). Diante disso, a ecologia da conservao e da restaurao dos corpos dgua tem uma funo muito importante, visto que pesquisas nessas reas podem ajudar o homem a utilizar a gua de maneira racional, tornar vivel o controle da qualidade desses ambientes e na recuperao dos ecossistemas aquticos degradados Ambientes aquticos: funes e uso Ambientes de gua doce funcionalmente intactos e biologicamente complexos podem provem servios nicos e imprescindveis para a sociedade, tais como abastecimento de gua potvel, produtos ou alimentos; suporte, como suprimento de gua limpa; e servios culturais, tais como estticos ou recreacionais (Giller, 2005). A vida no planeta seria impossvel sem a gua e a sociedade humana tem usado a gua doce dos rios, lagos, do lenol fretico e reas alagveis principalmente nas atividades urbanas, agricultura e indstria, ainda existem outros usos, tais como recreao, transporte, controle de inundaes, gerao de energia, purificao dos dejetos humanos e industriais e como habitat para espcies de plantas e animais (Baron et al., 2002).

Tabela 1. Estimativa e distribuio da gua na Terra (Gleick, 1996).

Localizao Lagos de gua doce, rios, umidade do solo e gua subterrnea Lagos salinos e mares interiores Atmosfera Gelo Oceanos Porcentagem do total 0,62 0,008 0,001 2,1 97,25

Fatores de degradao dos corpos dgua Apesar dos inmeros benefcios que os ecossistemas aquticos proporcionam ao homem, tambm grande o nmero de fatores que levam a degradao desses ambientes, alm disso, as ameaas vm crescendo com a mirade de atividades humanas que incluem obras de engenharia, poluio, mudanas climticas e explorao dos recursos naturais (Malmqvist e Rundle, 2002). Todos os maiores rios e lagos do planeta possuem inmeras cidades s suas margens, o que no impede que cerca de 1,8 bilhes de pessoas vivam sob um alto grau de falta de gua (Vrsmarty et al., 2000). Osimpactos e agentes de estresse que podem afetar os ecossistemas aquticosso comumente classificados, em quatro principais grupos: I) destruio do ecossistema, II)alterao fsica do habitat, III) alterao qumica da gua e IV) adio ou remoo de espcies (Figura 1) (Malmqvist e Rundle, 2002). Grande parte do manejo dos recursos hdricos baseada na manipulao do ciclo hidrolgico da bacia local, tais como controle de inundao, canalizao e irrigao. Grandes obras de engenharia tm modificado os cursos dgua, tais como canais que desviam o curso dos rios para uso humano; drenagem de reas alagveis para desenvolvimento urbano e construo de casas; construo de sistemas de canais para auxiliar a navegao e a construo de represas para abastecimento humano e gerao de energia eltrica, existem cerca de 800.000 barragens ao redor do mundo que obstruem cerca de 2/3 da gua doce de chegar aos oceanos (Rosenberg et al., 2000). Os ecossistemas aquticos tm diferentes graus de suscetibilidade, lagos so suscetveis a diversos impactos, pois a taxa de troca de gua (turnover) baixa, existe um potencial maior de acumulao de toxinas no sedimento e h uma dependncia da quantidade e qualidade das entradas de gua dos rios e riachos. Por outro lado, a suscetibilidade dos rios depende da sua natureza linear e unidirecional, qualquer atividade na bacia tem o potencial de causar alterao ambiental e a entrada de uma 3

fonte de poluio significante provavelmente ir exercer algum efeito a grandes distncias a montante (Malmqvist e Rundle, 2002). Os lagos de todo o mundo so ameaados pela eutrofizao e pelo rebaixamento do lenol fretico, como resultado da retirada da gua subterrnea, porm dentre os principais impactos que ameaam aos lagos est a eutrofizao. Este processo o aumento da concentrao de nutrientes, especialmente fsforo e nitrognio, nos ecossistemas aquticos, que tem como consequncia o aumento de suas produtividades, esse processo pode ser natural ou artificial. A destruio do habitat, principalmente em ambientes lticos, ocorre no mundo todo, tais como a construo de barragens e represas, para gerao de energia, abastecimento urbano e irrigao, a construo de canais de drenagem e navegao (Giller, 2005), no Brasil existem cerca de 60.000 pequenos reservatrios s na regio nordeste, os grandes reservatrios brasileiros so estimados em cerca de 300 (Agostinho et al., 2007), a regulao do rio e a formao de grandes lagos causa a homogeneizao do ecossistema, a perda e fragmentao do habitat, a regulao dos pulsos naturais nos regimes de seca e cheia de um rio pode causar mudanas fundamentais em toda a biota (Agostinho et al, 2007; Rosenberg et al., 2000). A canalizao uma das maiores causas da destruio de habitats em rios, levando a perda da diversidade estrutural, simplificao dos padres de fluxo dgua e baixa capacidade de reteno de matria orgnica (Allan e Flecker, 1993).Alteraes no uso do solo na bacia hidrogrfica, como desmatamento, pastagens e intensificao da agricultura podem levar a uma poluio difusa, sedimentao e a eutrofizao, a perda da vegetao ripria tambm leva a uma intensa modificao no funcionamento ecossistema (Harrison et al., 2004).At mesmo a poluio atmosfrica pode causar impactos nos ecossistemas aquticos, esse fato est causando acidificao das guas no norte da Europa, nordeste dos Estados Unidos e Canad (Stoddard et al., 1999).

Figura 1. Interao entre os seis principais servios dos ecossistemas aquticos e as potenciais ameaas e fatores impactantes (Fonte: Giller, 2005).

Diante de vrias ameaas ao funcionamento dos ecossistemas aquticos podemos perguntar: como podemos amenizar estes problemas? Depende do nvel de tecnologia e infra-estrutura que temos para diminuir esses efeitos deletrios, e em parte da capacidade natural de resilincia e resistncia de um ecossistema diante de um nvel de perturbao. Porm, o que acontece quando essa capacidade do ecossistema de se auto-recuperar superada e quando os servios ecolgicos so comprometidos? Isso nos leva a restaurao de ecossistemas aquticos. Mas, quais so os objetivos da restaurao? Restabelecer um ecossistema a um estado de pr-distrbio, ou recuperar suas funes, ou ambos? Recuperar populaes de espcies ou promover o retorno de espcies perdidas durante as mudanas ambientais? Recuperar as conexes entre o ecossistema a ser restaurado ou outros ecossistemas como plancies de inundaes, zonas riprias, zonas hiporricas ou habitat a montante?

O que a restaurao? De acordo com a National Research Council (1992) restaurao de ecossistemas aquticos definida como o retorno de um ecossistema as condies prximas antes de um distrbio. Outros autores a definem como O restabelecimento das funes 5

aquticas aps um distrbio e relacionam caractersticas fsicas, qumicas e biolgicas(Cairns, 1988; Lewis, 1989). Em suma, a restaurao ecolgica um processo holstico no alcanvel atravs da manipulao isolada de elementos individuais, na prtica a restaurao raramente significa o retorno do ecossistema a sua condio original (Clark e Frid, 1999). A restaurao de ecossistemas aquticos tem como objetivo recriar ou simular um sistema natural e auto-regulado ecologicamente integrado com a paisagem. Na maioria das vezes, para atingir esse objetivo preciso seguir um ou mais passos, tais como a reconstruo das condies fsicas; ajuste qumico do solo e da gua; e manipulao biolgica, incluindo a reintroduo de espcies da flora e fauna nativas (Usepa, 2000). A Sociedade para Restaurao Ecolgica (Ser, 2000) inclui no conceito de restaurao a sustentabilidade para atividades culturais, como as prticas por povos indgenas ou caiaras, definindo a restaurao como o processo de auxiliar a recuperao e o manejo da integridade ecolgica, que inclui, alm da biodiversidade e processos ecolgicos, as prticas culturais (Ser, 2007). Palmer et al. (2005) concordam que na restaurao de ambientes aquticos, como rios, os objetivos devem ser aumentar os bens e servios e converter ecossistemas ameaados em ambientes sustentveis protegendo assim o rio a montante e ecossistemas costeiros, para esses autores a restaurao ou pode ser passiva quando se permite que as foras hidrulicas naturais atuem vagarosamente e restaure a heterogeneidade natural, ou mais especfica e ativa quando modificamos a forma e estrutura do leito ou reintroduza elementos que possibilitem a variaes no fluxo da gua. Desta forma, o principal desafio da restaurao de ecossistemas aquticos integrar o conhecimento cientfico na dinmica do ecossistema atendendo a presso econmica e social com seus impactos diretos sobre os sistemas. Por exemplo, a eutrofizao de lagoas sempre acarreta na entrada de nutrientes que geralmente se origina de longas distancias do ambiente original (como florestas ou de atividades agrcolas no entorno). Assim, a anlise deste problema requer estudos nas prticas agrcolas e industriais, bem como no uso paraturismo e recreao (Clark e Frid, 1999).

Como fazer? Todo ecossistema tem uma habilidade inata de se recuperar, contanto que: os fatores de distrbio sejam eliminados; o ambiente fsico atenda as necessidades dos organismos; e haja uma sustentabilidade para os colonizadores (Clark e Frid, 1999). Entretanto, o processo de recuperao pode levar dcadas e se os objetivos do manejo sejam procurar resultados mais rpidos, ento isso possvel atravs de atividades de restaurao. Em ambientes com dinmica fsica reduzida, ex. lagos profundos, os processos naturais so insuficientes para recriar as caractersticas naturais perdidas, nesses ambientes as prticas de restaurao podem ser a nica opo (Clark e Frid, 1999). A restaurao biolgica mais complexa que a restaurao fsica, pois impossvel transplantaro funcionamento completo da comunidade. A re-introduo de espcies-chave, ou um elemento biolgico importante para a estrutura, como a vegetao ou animais importantes, pode resultar em um sucesso passageiro, se os indivduos re-introduzidos que morrem no forem substitudos. Somando-se a isso, nosso conhecimento incompleto do funcionamento ecolgico de muitas comunidades significa que componentes biolgicos importantes podem ser negligenciados (Clark e Frid, 1999). Historicamente, a restaurao enormemente dependente do valor do recurso ou habitat degradado. Entretanto, importante que um caso de restaurao seja baseado em critrios cientficos. Estima-se que os ecossistemas globais gerem em bens e servios cerca de US$ 33x1012 para a economiaglobal, do qual cerca de US$21,66x1012 atribudo aos ecossistemas aquticos (Costanza et al., 1997). Apesar dos ecossistemas aquticos serem de tal importncia, os projetos de restaurao geram sempre controvrsia, dado sua necessidade de longa durao e natureza experimental, aliado aos riscos de falha e altos custos (Shonman, 1990).

Alguns princpios para a Restaurao dos Recursos Aquticos

A Usepa (2000)departamento Norte-Americano que gerencia as bacias (Watershed Ecology Team ofthe Office of Wetlands, Oceans and Watersheds) listam uma srie de princpios que so considerados crticos para o sucesso de um projeto de 7

restaurao de recursos aquticos. Esses princpios so cientificamente e tecnicamente embasados, o interesse e apoio do pblico tambm so muito importantes, a presena ou ausncia deste apoio pode ser a diferena entre o sucesso e a falha de um projeto, a coordenao conjunta com a populao local e organizaes que so afetadas pelo projeto poder dar suporte e assegurar que o ambiente seja protegido e restauradopor um longo perodo. Os princpios propostosa serem seguidos so: a) Preservao e proteo os recursos aquticos: A existncia de ecossistemas relativamente intactos a chave para a conservao da biodiversidade, eles ajudam na recuperao de ecossistemas degradados. Assim, a restaurao passa a ser uma atividade complementar que quando combinada com a proteo e a restaurao poder ajudar a alcanar resultados mais abrangentes em toda a bacia. At mesmo para corpos dgua onde a restaurao implantada, o primeiro objetivo deve ser a preveno de futura degradao. b) Restaurao da integridade ecolgica: A restaurao deve restabelecer a integridade ecolgica dos ecossistemas aquticos tanto quanto for possvel, sendo que a integridade ecolgica refere-se s condies de um ecossistema, particularmente a estrutura, composio e processos naturais das comunidades biticas e ambiente fsico. Um ecossistema ntegro resiliente e auto-sustentvel capaz de resistir s perturbaes. Alguns processos a serem restaurados nos ambientes aquticos so a ciclagem de nutrientes, sucesso, nvel da gua, padres de fluxos, dinmica da eroso e deposio. c) Restaurao da estrutura fsica natural: Muitos ecossistemas que precisam de restaurao tm problemas que se originaram com a alterao do canal ou outras caractersticas fsicas, que por sua vez levaram a problemas como degradao do habitat, alteraes nos fluxos e assoreamento. Canalizao, drenagem de reas alagveis, desconexo dos ecossistemas adjacentes e modificaes de zonas litorneas so exemplos de alteraes estruturais que precisam ser enfocadas na restaurao. Em muitos casos, restaurar a morfologia do local e atributos fsicos essencial para o sucesso dos outros aspectos da restaurao, como a qualidade da gua e a volta das espcies nativas. d) Restaurao da funo: Estrutura e funo esto intimamente ligadas em rios, lagos, reas alagveis e outros ambientes aquticos. Restabelecer a estrutura apropriada pode trazer novamente as funes do ecossistema. Por exemplo, restaurando a 8

elevao do solo em um pntano pode ser fundamental para restabelecer o regime hidrolgico, ciclo dos distrbios naturais e o fluxo de nutrientes. e) Trabalhar a restaurao no contexto da bacia hidrogrfica e da paisagem:Atividades ao longo da bacia podem ter efeitos adversos sobre os recursos aquticos que esto sendo restaurados. Um projeto de restaurao localizado pode no ser capaz de mudar o que est acontecendo na bacia hidrogrfica. Um empreendimento imobilirio, por exemplo, pode aumentar o volume das guas superficiais, diminuindo a infiltrao; aumentar o assoreamento e eroso das margens e entrada de nutrientes. Assim, restauradores devem planejar e aumentar esforos na recuperao de florestas riprias, reduo das inundaes, visando melhoria na qualidade da gua a montante. f) Apontar continuamente causas de degradao: Os esforos de restaurao provavelmente iro falhar se as causas de degradao persistirem. Portanto, essencial identificar as causas da degradao e elimin-las ou remedi-las o mais rpido possvel. g) Uso de um local de referncia: Locaisde referncia so reas que so comparveis com a estrutura e funo com a rea a ser restaurada antes de ser degradada. h) Uso, quando possvel, da restaurao passiva: o tempo cura qualquer ferida aplica-se a muitos locais a serem restaurados. Antes de modificar o local com a restaurao determine quando possvel uma restaurao passiva (ex. reduzindo ou eliminando as fontes de degradao ou permitindo a regenerao natural). i) Uso de espcies nativas e cuidado com as exticas. j) Uso da bioengenharia quando possvel: Bioengenharia um mtodo de construo que combina o uso de plantas vivas com mortas e outros materiais, prevenindo a eroso, controle da sedimentao e poluio, e fornecimento de habitat. k) Monitoramento e adaptao: Cada combinao das caractersticas da bacia, fontes de degradao e tcnicas de restaurao nica, portanto, aes de restaurao podem acontecer no exatamente como planejadas. Mudanas no projeto original devem ser consideradas normais. O monitoramento antes e durante o a implantao do projeto crucial para descobrir se os objetivos esto sento atingidos, caso contrrio, alguns ajustes no projeto devem ser feitos. O processo de monitoramento e ajuste e conhecido como manejo adaptativo.

Em pases mais desenvolvidos, como os Estados Unidos, projetos de restaurao ecolgica em rios tm aumentado a cada ano (Figura 2), isso uma resposta a um aumento na conscincia do estado de degradao destes ecossistemas e o impacto disso nas pessoas (Bernhardt et al., 2005).

Figura 2. Nmero de artigos em revistas, projetos de restaurao de rios nos ltimos anos nos Estados Unidos (Fonte: Bernhardt et al., 2005).

Na Amrica do Norte, os dois objetivos mais comuns nos projetos de restaurao de rios e riachos so o manejo das reas riprias e melhorias no habitat, para atingir esses dois objetivos necessrio o desenvolvimento de uma srie de atividades, tais como replantio da vegetao, excluso do gado das margens e manuteno da mata ciliar (Figura 3) (Palmer et al., 2007). A restaurao de rios est intimamente ligada ao apelo pblico e a preocupao econmica, com os bens e servios que os rios oferecem, os rios americanos so importantes para os salmes (Kondolf et al., 2007), para a truta (Follstad-Shah et al., 2007), e principalmente para a navegao e agricultura (ODonnell e Galat, 2007). Em rios navegveis a principal preocupao com o controle da sedimentao e assoreamento, j os no-navegveis a preocupao com gua para irrigao e qualidade da gua para o consumo.

10

Erradio de plantas exticas e invasoras Diques laterais de madeira Diques laterais de pedra Bancos de conteno

Ocorrncias

Atividades de manejo das margens

Revegetao sementes/mudas Criao/manuteno de zonas riprias Excluso do gado das margens Replantio no especfico Replantio com estacas Isolamento da rea (cercas) Erradio de plantas exticas e invasoras Diques laterais de madeira Diques laterais de pedra Bancos de conteno

Atividades de manejo da qualidade da gua

Criao/manuteno de zonas riprias Excluso do gado das margens Revegetao sementes/mudas Replantio no especfico Isolamento da rea (cercas) Melhoria das prticas agrcolas Replantio com estacas Diques laterais de pedra Diques laterais de madeira Rochas

Ocorrncias

Ocorrncias

Atividades de manejo da qualidade da gua

Figura 3. Principais objetivos nos projetos de restaurao de rios nos Estado Unidos e
Criao/manuteno de zonas riprias Excluso do gado das margens

as atividades relacionadas a esses objetivos (Fonte: Palmer et al., 2007).

Revegetao sementes/mudas Replantio no especfico Isolamento da rea (cercas) Melhoria das prticas agrcolas Replantio com estacas Diques laterais de pedra

Contudo, Palmer et al. (2007) apontam a falta de critrios para a avaliao do sucesso destes projetos, os autores revelam que a aparncia positiva e a opinio pblica
Diques laterais de madeira Rochas

so comumente usados pelos executores dos projetos como medida de avaliao do sucesso e mais da metade dos projetos de restaurao no apresentam variveis mensurveis como forma de avaliao. J a restaurao e recuperao de lagos se do principalmente por problemas relacionados eutrofizao, tais como aumento da turbidez da gua, supercrescimento de cianobactrias e perda da biodiversidade. Essa preocupao ainda maior na Europa, onde a Unio Europia determinou que todos os lagos europeus tenham boa qualidade biolgica at 2015 (European Union, 2000). Muitas vezes a tentativa de recuperao desses ecossistemas acaba falhando ou tendo baixa eficincia, isso d principalmente porque muitos destes lagos possuem uma reserva interna de fsforo no sedimento ou apresentam uma grande biomassa de peixes zooplanctvoros e/ou invertvoros impedindo a possibilidade to controle top-down do zooplncton sobre o fitoplncton (Meijer et al., 1999). Desta forma, a restaurao de lagos em pases como Holanda e Dinamarca tem sido feita principalmente aplicando-se a biomanipulao, essa tcnica consiste na remoo dos peixes zooplanctvoros, levando a um acrscimo na comunidade zooplanctnica e diminuio da biomassa de fitoplncton, e a um decrscimo nos nveis de fsforo e nitrognio total, essa tcnica visa principalmente melhoria na qualidade da gua (Sondergaard et al., 2007). Outras tcnicas na recuperao de lagos tambm tm sido empregadas na recuperao e restaurao destes ecossistemas, alm da remoo de peixes zooplanctvoros, tem-se empregado ainda a estocagem de piscvoros, a oxigenao do 11
Ocorrncias

hipolmnio, tratamento do alume (sulfatos metlicos) e dragagem do sedimento (Tabela 2). Tabela 2. Medidas de restaurao e nmero de lagos (>10ha) que receberam medidas de combate eutrofizao na Dinamarca e Holanda (Sondergaard et al., 2007). Dinamarca Remoo dos peixes (zoo/invert) Estocagem de piscvoros Oxigenao do hipolmnio Tratamento do alume Dragagem do sedimento Total 42 34 6 2 1 85 Holanda 14 4 3 0 7 28

Diferentemente dos projetos de restaurao dos rios norte-americanos, onde se percebe critrios e variveis pouco mensurveis (Palmer et al., 2007), os projetos de restaurao de lagos usam variveis mais fceis de se avaliar, como o fsforo e nitrognio total, clorofila a, profundidade do disco de Secchi e material slido em suspenso, sendo que essas variveis so medidas antes e podem ser comparadas aps a biomanipulao. Nesses ecossistemas manipulados, as mudanas mais marcantes foram vistas durante 5 a 6 anos aps as aes, onde a profundidade do disco de Secchi foi mais que o dobro e o fsforo e nitrognio total reduziram entre 20 e 50%, no lago Vaeng, o perodo ps-restaurao apresentou substancial mudana na composio dos peixes e macrfitas submersas, aps a remoo dos peixes a clorofila e a turbidez da gua diminuram, aps 1990 a biomassa de peixes zooplanctvoros (roach) voltou a crescer e a populao de perca aumentou, mas com indivduos menores que 10cm. Atualmente, o lago voltou s condies que prevaleciam quando os peixes foram removidos (Sondergaard et al., 2007). Geralmente nesses ecossistemas os resultados indicam que os efeitos vistos logo aps a restaurao, incluindo mudanas em variveis ecolgicas fundamentais como a concentrao de clorofila, profundidade do disco de Secchi e concentrao de alguns nutrientes, contudo, apenas por um curto perodo de tempo. Sondergaard et al.(2007) apontam que isso acontece devido a reduo ineficiente do aporte de nutrientes, ou 12

reserva interna de fsforo no sedimento do lago ou at mesmo a falta de macrfitas aquticas submersas, fazendo com que os lagos retornem ao processo de eutrofizao, tais autores tambm sugerem que o manejo destes ambientes seja feito a longo prazo e com o uso ou combinao de diferentes tcnicas de restaurao.

Aes locais para rios e riachos Para riachos existem uma srie de medidas locais que podem ser tomadas para reabilitar a comunidade de peixes, tais alteraes podem ser feitas principalmente para melhorar a estruturao do habitat (Cowx e Welcomme, 1998).Dentre essas melhorias esto: a) Melhoria na velocidade da correnteza com a instalao de pequenos tipos de represa: So rpidas e fceis de construir e podem ser feitas com diversos tipos de materiais, como restos de pedras e pedregulhos, madeira ou concreto e dispostas em numerosas formas e desenhos, como em diferentes ngulos nas margens do rio ou abaixo do canal do rio, ou at mesmo dispostas em V na direo da correnteza ou contrrio a ela. Esse tipo de construo usado para criar ou melhorar micro-habitats para peixes e invertebrados (Figura 4, 5A, 5B, 5C, 6).

Figura 4. Distribuio natural de troncos de madeira no canal do rio (esq.), os troncos desenvolvem uma importante funo na diversidade do habitat (dir.). Fonte: Coux & Welcomme (1998).

13

Figura 5. Tipos de represas construdas com troncos (A e B) e pedras (C). As represas melhoram o aspecto esttico, criam diversidade de habitat e no impede a migrao dos peixes. Fonte: Coux & Welcomme (1998).

14

Figura 6. Exemplos de inclinaes e obstculos em forma de V no canal do rio, promovendo alteraes no fluxo, heterogeneidade ambiental, local para desova, rea de alimentao de pssaros e reteno de substrato para invertebrados. Fonte: Coux & Welcomme (1998).

b) Proteo artificial das margens: As margens podem ser protegidas da eroso com auxlio de estruturas construdas a partir de restos e pedaos de troncas e razes, recobrindo totalmente ou parcialmente o canal do rio. Posteriormente o

desenvolvimento completo da vegetao dar proteo permanente aos bancos marginais. Essa tcnica aumenta a quantidade de matria orgnica autctone e a produo de invertebrados (Figura7).

15

Figura7. Proteo dos bancos marginais usando troncos e ramos, diminuindo o aporte de sedimentos durante as chuvas e proporcionando condies para recuperao natural da mata ciliar (cima). Planejamento da proteo dos diques marginais em locais onde a correnteza do rio mais forte e plantio de vegetao nativa (em baixo). Fonte: Coux & Welcomme (1998).

c) Instalao de cobertura e estruturas de refgios artificiais: A instalao de estruturas de cobertura e refgios artificiais aumentam as chances dos peixes jovens se estabelecerem no rio (Figura 8).

16

Figura 8. Cobertura artificial de Pinus (esq.) e construda com troncos de rvores ou redes de arame (dir.), estrutura artificial de concreto e sua instalao (em baixo), proporcionando desenvolvimento e abrigo para peixes e outros organismos. Fonte: Coux & Welcomme (1998).

d) Criao de baas artificiais: Baas so abrigos no canal principal do rio, baas rasas proporcionam aumento na diversidade de habitat. Em rios naturais, as baas surgem quando o nvel da gua diminui, nessas baas, o fluxo da gua menor e a vegetao pode desenvolver-se mais facilmente, alm disso, a temperatura da gua mais elevada nestes locais, proporcionando o crescimento de algas, plncton e invertebrados, beneficiando assim os peixes jovens, especialmente em perodos de cheia (Figura 9).

17

Figura 9. Criao artificial de baas rasas, proporcionando crescimento rpido da vegetao aqutica e o desenvolvimento de organismos. Fonte: Coux & Welcomme (1998).

Consideraes finais Apesar dos impactos evidentes no meio aqutico, fica claro que devido ao carter recente da ecologia da restaurao e seus fundamentos muitos dos assuntos referentes restaurao destes ecossistemas esto no campo emprico. Nos projetos

18

apresentados, poucos so os que realmente apresentam variveis e critrios claros sobre a recuperao. Assim, a publicao de dados sobre o que tem sido feito necessria para que a ecologia da restaurao se estabelea definitivamente como cincia. Outro fator importantssimo a ser considerado o papel do cidado na restaurao, em muitos casos o sucesso de um projeto depende diretamente da opinio pblica, sendo necessrio agregar em todos os projetos a educao ambiental como ferramenta da manuteno e manejo dos ecossistemas restaurados. Finalmente, evidente que a restaurao de ecossistemas aquticos s gerar resultados positivos caso haja um monitoramente e acompanhamento do projeto a longo prazo, fazendo alteraes do mesmo quando necessrio.

Agradecimentos A Professora Vera Lex Engel por me mostrar a importncia desse tema; ao Professor Marco Antonio Bacellar Barreiros pelas sugestes ao manuscrito.

Bibliografia AGOSTINHO, AA, GOMES, LC., PELICICE, FM. 2007. Ecologia e manejo de recursos pesqueiros em reservatrios do Brasil. Maring: Eduem; 501p. ALLAN, JD., FLECKER, AS. 1993. Biodiversity conservation in running waters. Bioscience, vol. 43, p. 32-43. BARON, JS., POFF, NL., ANGERMEIER, PL., DAHM, CN., GLEICK, PH., HARSTON JR, NG., JACKSON, RB., JOHNSTON, CA., RICHTER, BD., STEINMAN, AD. 2002. Meeting ecological and societal needs for freshwater. Ecological Applications, vol. 12, n. 5, p. 1247-1260. BERNHARDT, ES., PALMER, MA., ALLAN, JD., ALEXANDER, G., BARNAS, K., BROOKS, S. 2005. Synthesizing US river restoration efforts. Science, vol. 308, p. 636637. CAIRNS, J. 1998. Restoration ecology: the new frontier. In:Restoration of Damaged Ecosystems.Vol. I. Boca Raton: CRC Press, p. 1-12. CLARK, S., FRID, CLJ. 1999. Restoring aquatic ecosystems: an overview. Aquatic conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, vol. 9, p. 1-4. COSTANZA, R., DARGE, R., DEGROOT, R., FARBER, S., GRASSO, M., HANNON, B., LIMBURG, K., NAEEM, S., ONEILL, RV., PARUELO, J., RASKIN, 19

RG., SUTTON, P., VANDENBELT, M. 1997.The value of the worlds ecosystem services and natural capital. Nature, vol. 387, p.253260. COWX, IG., WELCOMME, RL. 1998. Rehabilitation of rivers for fish. Oxford: FAO, Fishing New Books, 260p. ESTEVES, F. 1998. Fundamentos de limnologia. 2 ed. Rio de Janeiro: Intercincia, 602p. EUROPEAN UNION. 2000. The water framework directive. European Union,

Brussels, Blgica. Disponvel em: <http://ec.europa.eu/environment/water/waterframework/index_en.html> Acesso em: 15 mar. 2011. FOOLSTAD SHAH, JJ., DAHM, CN., GLOSS, SP., BERNHARDT, ES. 2007. River and riparian restoration in the Southwest: results of the National River Restoration Synthesis Project. Restoration Ecology, vol. 15, p. 550-562. GLEICK, PH. 1996. Water resources. In:SCHENEIDER, SH.,ed. Encyclopedia of climate and weather. New York: Oxford Press University. p. 817-823. GILLER, PS. 2005. River restoration: seeking ecological standards. Editors introduction. Journal of Applied Ecology, vol.42, p. 201-207. HARRISON, SSC., PRETTY, JL., SHEPHERD, DJ., HILDREW, AG., SMITH, C., HEY, RD. 2004. The effect of instream rehabilitation structures on macroinvertebrates in lowland rivers. Journal of Applied Ecology, vol. 41, p. 1140-1154. KONDOLF, GM., ANDERSON, S., LAVE, R., PAGANO, L., MERELENDER, A., BERNHARDT, ES. 2007. Two decades of river restoration in California: what can we learn? Restoration Ecology, vol. 15, p. 516-523. LEWIS, RR. 1989. Wetland restoration/creation/enhancement terminology: suggestions for standardization. In: Wetland creation and restoration: the status of the science. Washington: U.S. Environmental Protection Agency. MALMQVIST, B.,RUNDLE, S. 2002.Threats to the running water ecosystems of the world. Environmental Conservation, vol. 29, p. 134-153. ODONNELL, TK.,GALAT, DL. 2007. River enhancement in the upper Mississippi River basin: approaches based on river uses, alteration, and management agencies. Restoration Ecology, vol. 15, p. 538-549. PALMER, M.,ALLAN, JD.,MEYER, J.,BERNHARDT, ES. 2007. River restoration in the twenty-first century: data and experimental knowledge to inform future efforts. Restoration Ecology, vol. 15, n. 3, p. 472-481.

20

PALMER, M., BERNHARDT, ES., ALLAN, JD., LAKE, PS., ALEXANDER, G., BROOKS, S., CARR, J., CLAYTON, S., DAHM, C., FOLLSTAD SHAH, J., GALAT, DJ., GLOSS, S., GOODWIN, P., HART, DH., HASSETT, B., JENKINSON, R., KONDOLF, GM., LAVE, R., MEYER, JL., ODONNELL, TK., PAGANO, L., SRIVASTAVA, P., SUDDUTH, E. 2005. Standards for ecologically successful river restoration. Journal of Applied Ecology, vol. 42, p. 208-217. ROSENBERG, DM., MCCULLY, P., PRINGLE, CM. 2000. Global-scale

environmental effects of hydrological alterations: introduction. Bioscience, vol. 40, p. 746-751. Society for Ecological Restoration International - SER. 2000. Princpios da SER International sobre a restaurao ecolgica. Disponvel em: <

https://www.ser.org/pdf/SER_Primer_Portuguese.pdf > Acesso em: 15 mar. 2011. SHONMAN, D. 1990. Resolving coastal restoration conflicts: Environmental ProtectionGuarantees. In: Environmental Restoration. Science and Strategies for Restoring the Earth. Selected papers from the Earth Conference, Universityof California, Berkeley, p. 321327. SONDERGAARD, M., JEPPESEN, E., LAURINDSEN, TL., SKOV,C., VAN NES, EH., ROIJACKERS, R., LAMMENS, E., PORTIELJE, R. 2007. Lake restoration: successes, failures and long-term effects. Journal of Applied Ecology, vol. 44, p. 10951105. STODDARD, JL., JEFFRIES, DS., LUKEWILLE, A., CLAIR, TA., DILLON, PJ., DRISCOLL, CT., FORSIUS, M., JOHANNESSEN, M., KAHL, JS., KELLOGG, JH., KEMP, A., MANNIO, J., MONTEITH, DT., MURDOCH, PS., PATRICK, S., REBSDORF, A., SKJELKVALE, BL., STAINTON, MP., TRAAEN, T., VAN DAM, H., WEBSTER, KE., WEITING, J., WILANDER, A. 1999. Regional trends in aquatic recovery from acidification in North America and Europe. Nature, v. 401, p. 13891395. VRSMARTY, C., GREENM, P., SALISBURY, J., LAMMERS, R. 2000. Global water resources: vulnerability from climate change and population growth. Science, n. 289, p. 284-288. USEPA. Principles for the ecological restoration, of aquatic resources. Office of water United States environmental protection agency. Disponvel em:

<http://www.epa.gov/owow/wetlands/restore> Acessoem: 01 nov. 2007.

21