Mihai Gotiu, Afacerea Rosia Montana: review de Ciprian Siulea

Afacerea Roia Montan, cartea publicat recent de Mihai Goiu la editura Tact, este, din ct am vzut pn acum, cea mai bun, cea mai solid carte de jurnalism de investigaie din Romnia, un gen altfel destul de puin dezvoltat (ca mai toate genurile non-fiction locale). Volumul vine fix la momentul potrivit, dat fiind ntreaga lupt dramatic a ultimelor luni din jurul Roiei Montane, i ar fi minunat dac acest succes deja cert ar ncuraja i ali jurnaliti sau scriitori s produc volume similare, pe subiecte similare. Primul lucru care trebuie spus despre aceast carte este c ea e rezultatul unui efort gigantic de documentare, sistematizare i interpretare a povetii Roia Montan. Este un efort reuit, n msura n care cartea de 500 de pagini este substanial, coerent i foarte plcut ca lectur, pe unele tronsoane citindu-se chiar ca un roman poliist (de exemplu povestea combinaiei politico-economice care a stat la baza lansrii i organizrii acestei afaceri, un adevrat model de spoliere i corupere total, pp. 47 -72). Pariul editorial de a lansa o carte de asemenea dimensiuni este, astfel, unul reuit nu doar n termenii succesului de public (n contextul micrilor de protest RM achiziionarea volumului devenind i un act de legitimare personal n care volumul propriu -zis, cu tot cu dimensiunea lui, nu mai e esenial), ci mai ales n termenii calitii intelectuale furnizate, la un nivel accesibil unui public larg. Autorul are astfel posibilitatea de a construi n mare detaliu edificiul povetii propriu -zise, dar i de a oferi un context bogat, inclusiv incursiuni colaterale de sine stttoare, cum ar fi, pentru a da doar cteva exemple, povestea ascensiunii lui Videanu (pp. 80-84), un tablou sintetic al cheltuielilor electorale i lobby-ului n Romnia (pp. 92-95) sau un mic excurs despre micrile civice din Romnia post-revoluionar (pp.334-337). Un element fundamental care susine ntregul volum este tonul calm i stilul metodic al autorului, care evit vehemena, pamfletul sau recriminrile prea dure, limitndu -se la ironii i exclamaii benigne. Este, n mod clar, formula ctigtoare pentru inteniile unui astfel de text, formula susceptibil de a-l face ct mai convingtor. Desigur, n cazul unei astfel de cri are i mai puin rost dect n general s povesteti filmul, adic s reiei partea de relatare; cele mai ofertante pri pentru o prezentare a ei rmn cele de interpretare i de integrare a povetii RM n povestea mai larg, politic, economic i social, a societii noastre.

Cartea are patru seciuni. Prima seciune trateaz povestea pasionant, cum spuneam, a parcursului instituional i politic al proiectului de exploatare de la RM. E un tablou extrem de crunt a ceea ce se ntmpl atunci cnd politicul i socialul sunt dominate total de interese economice private nimic altceva nu mai conteaz, tot restul mecanismelor, instituiilor, garaniilor sunt spulberate fr drept de apel: Astfel s-a ncheiat prima parte a afacerii: transferul resurselor minerale de la Roia Montan ctre Gabriel Resources prin RMGC i, implicit, ctre cei din jurul i din spatele companiei. Fr nici o licitaie real, fr nici un plan de afaceri, fr nici o verificare a bonitii i onorabilitii investitorilor, fr nici o justificare a reducerii participaiei statului romn dintr-o cot din start nejustificat de mic. Nu exist nici o evaluare oficial care s fie anexat documentelor fcute publice din care s rezulte c statul romn cunotea valoarea real a zcmintelor pe care le nstrineaz. Nu exist evaluri ale costurilor sociale i de mediu care vor rmne n sarcina statului romn. Primul studiu de prefezabilitate avea s fie fcut doar civa ani mai trziu (p. 71). Un fir rou care se desprinde din acest tronson este ct de mult a contribuit la acest parcurs mitul investitorului strin providenial creat dup 1989 i, de fapt, c pn i modelul de distrugere i jaf total al agendei combinatorilor autohtoni i strini din spatele RM nu a reuit dect s ciobeasc puin aceast imagine n societatea romneasc. Iar seciunea se ncheie cu observaia ironic-amar c, n ciuda nu doar a neregulilor cutremurtoare, dar i a eecurilor repetate ale RMGC de a demara exploatarea, efii pasageri ai companiei au fost mai departe promovai i ludai pentru succesul lor din Romnia (pp.140-141). Seciunea a doua prezint partea mediatic a povetii: cum a fost cumprat en gros i la bucat o pres nu doar lovit de criz, dar deja intrat n criz cu o debilitate constitutiv. n plus fa de presa propriu-zis, sunt documentate minuios celelalte operaiuni ale RMGC de acaparare a spaiului public, de la manipulri i diversiuni de toate tipurile i nivelurile (de la postaci pe site-uri de tiri pn la referendumul oneros organizat n zon) pn la inventarea unei false societi civile favorabile proiectului (practic altfel clasic, folosit inclusiv de Iliescu i FSN imediat dup 1990). Revenind la pres, ns, ar fi de subliniat c scuza situaiei economice grele trebuie neleas n limitele ei, dat fiind c la dispoziia RMGC s-au pus o grmad de peti mari de pres care erau foarte departe de a muri de foame (celebra poveste a excursiei din Noua Zeeland, pp. 163-170). Seciunea a treia e destinat deconstruirii proiectului RM, aa cum a fost el promovat public de companie, principalele probleme fiind ct de mari sunt costurile, n special de mediu, i ct de mici sunt beneficiile (dac nu cumva de-a dreptul negative). Probabil c, n general, argumentele referitoare la poluare sunt mai uor de transmis, fie i intuitiv, fr mari elaborri tiinifice; cu att mai uor de transmis intuitiv i sentimental fiind costurile de patrimoniu, pe care, ns, n mod oportun, autorul nu insist. n schimb, insist, documentat, pe perspectiva locurilor de munc, care nu doar c nu ar fi att de multe pe ct pretinde RMGC, dar ar putea s nu compenseze nici pe departe locurile de munc pierdute i n agricultur i turism, dar chiar i n industrie. n fine, e neaprat de citit tronsonul dedicat impactului negativ durabil deja documentat i studiat pe care l au

n general genul acesta de investiii masive i de scurt durat n exploatri de resurse: n ciuda sumelor mari de bani care, evident, intr sub o form sau alta n zona respectiv, bunstarea locuitorilor ei nu crete, ci mai degrab pare s scad (boala olandez: pp. 283-294). Seciunea a patra este dedicat micrii de opoziie nsi, fiind, desigur, i par tea cea mai frumoas, pentru c eforturile unui grup iniial mic de oameni, extins apoi treptat n cercuri concentrice (localnici, activiti din Cluj i de aiurea, specialiti din diverse domenii etc.), ncepute acum muli ani i rmase netiute pentru imensa majoritate a publicului au ajuns acum s determine un succes foarte important (chiar n ziua n care scriu aceste rnduri, amendamentele la legea minelor care ar fi fost decisive n favoarea exploatrii au picat ntr-o atmosfer de degringolad n Parlament). Evident, cum spune i autorul, nimeni nu poate ti ce se va ntmpla n viitor, dar e deja un succes foarte frumos i o baz solid pentru sperane legitime c proiectul de exploatare nu va demara niciodat (i, desigur, c acelai succes se va prelungi i n domeniul exploatrii gazelor de ist). E deja foarte mult, ns, n ce privete sugestia lui Mihai Goiu c rezistena de succes fa de acest proiect oneros ar marca un fel de trezire a Romniei (sau c, dup ce Romnia va salva Roia Montan, Roia Montan va salva Romnia, dup cum spune mai poetic pe coperta a patra), a fi mai degrab sceptic. Roia Montan e o cauz prin excelen bun, i cu i fr ghilimele. Chiar e o cauz bun n sine, evident, dar e i o tendin i o alian de conjunctur care mi se pare nc departe de a semnifica o reapare real a coeziunii sociale sau o refondare a unei democraii ct de ct reale, sau altceva de genul sta. Realizarea unui acord social mai larg e important (dei el ar putea s nu fie att de larg pe ct pare n aceste momente), dar pentru o reapare de genul celei de care vorbeam e nevoie de un coninut politic i ideologic mai clar pe care coaliia pentru RM nu are cum s l aib, dect poate doar ca element declanator complet imprevizibil. Dar asta ine de viitor, vom vedea ce va fi. Deocamdat momentul strict prezent e unul fericit, iar autorul nostru merit felicitri i pentru o carte foarte reuit, i pentru un activism de ani de zile care a presupus un efort voluntar foarte mare (mpreun, desigur, cu toi ceilali oameni implicai). Textul face parte dintr-un grupaj mai amplu pe care revista Cultura l dedic volumului lui Mihai Goiu Afacerea Roia Montan.

CIPRIAN IULEA