ASPECTE GENERALE PRIVIND INFRACIUNEA DE UCIDERE DIN CULP

Seciunea I. Viaa persoanei fizice ca obiect de ocrotire prin mijloace de drept penal
1. Cadrul juridic penal prin care este ocrotit viaa persoanei fizice

Omul este creatorul tuturor lucrurilor materiale i spirituale din societate care sunt transmise din generaie n generaie i care au asigurat i asigur n continuare progresul omenirii. Spre deosebire de celelalte fiine de pe pmnt, omul este singurul care poate i trebuie s acioneze contient i s se comporte pe baza unor principii fundamentale de viat, s-i controleze i s-i domine pornirile primare i care poate s in seama de ceea ce este bun, adevrat i drept n relaiile sociale. De asemenea, numai omul este capabil s se perfecioneze continuu, s-i examineze critic comportamentul, s se lase influenat doar de regulile de conduit din societate (elaborate n decursul timpului tot de ctre oameni) i s acioneze cu responsabilitate pentru realizarea marilor idealuri ale omenirii. Viaa social nu se poate desfura normal dect n condiii de securitate deplin pentru viaa, integritatea corporal i sntatea tuturor membrilor societii. De aceea este firesc ca i n legea penal s se acorde o semnificaie cuvenit ocrotirii vieii omului.1 Legiuirile penale din toate timpurile i toate ornduirile sociale au recunoscut gradul de pericol social deosebit de ridicat pe care l prezint infraciunile contra vieii, uciderea unei persoane constituind una dintre cele mai grave fapte. ncalcarea dreptului de a tri creaz o stare de nesiguran social, un dezechilibru periculos pentru nsi existena societaii. De aceea este i firesc ca astfel de acte de ncalcare a legii penale, care vizeaz relaiile sociale ce ocrotesc viaa, bunul cel mai de pre al omului, s stea n atenia ntregii colectiviti i, desigur, n primul rnd, n atenia organelor de drept, crora le revine sarcina de a apra mpotriva faptelor antisociale n vederea ocrotirii juridice a vieii, integritii corporale i sntii persoanei. Datorit dimensiunii sociale pe care o are dreptul la via, s-a impus garantarea sa prin tratate i convenii internaionale dar i prin norme de drept intern.
1

Ion Dobrinescu. Infraciuni contra vieii persoanei, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1987, pag. 11.

Din perspectiv internaional, drepturile omului, n spe, dreptul la via, i gsete consacrarea n Declaraia Universal a Drepturilor Omului 2. Prin art. 1 al acestui document se statueaz c toate fiinele se nasc libere i egale n demnitate i drepturi" iar n art. 3 se arat c "orice fiin uman are dreptul la via, la libertate i securitatea persoanei sale". De asemenea, n cuprinsul Pactului Internaional cu privire la drepturile civile i politice (adoptat de Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite la 16 decembrie 1966) se prevede la art. 6, Partea a III-a, urmtoarele: 1. Dreptul la via este inerent persoanei umane. Acest drept trebuie ocrotit prin lege. Nimeni nu poate fi privat de via sa n mod arbitrar. 2. n rile n care pedeapsa cu moartea nu a fost abolit, o sentin de condamnare la moarte nu va putea fi pronunat dect pentru crimele cele mai grave, n conformitate cu legislaia n vigoare, n momentul n care crima a fost comis, legislaie care nu trebuie s fie n contradicie cu dispoziiile prezentului Pact i nici cu cele ale Conveniei pentru prevenirea i reprimarea crimei de genocid. Aceast pedeaps nu poate fi aplicat dect n virtutea unei hotrri definitive pronunate de un tribunal competent. 3. Cnd privarea de via constituie crim de genocid, se nelege c nici o dispoziie din prezentul articol nu autorizeaz un stat parte la prezentul Pact s deroge n vreun fel obligaie asumat n virtutea dispoziiilor Conveniei pentru prevenirea si reprimarea crimei de genocid. 4. Orice condamnat la moarte are dreptul de a solicita graierea sau comutarea pedepsei. Amnistia, graierea sau comutarea pedepsei cu moartea pot fi acordate n toate cazurile. n cadrul european, documentul de baz care asigur aprarea dreptului la via este Convenia european pentru protecia drepturilor omului i a libertilor fundamentale. n art. 2 este prevzut c "dreptul la via al oricrei persoane este protejat de lege. Moartea nu poate fi cauzat cuiva n mod intenionat, dect n executarea unei sentine capitale pronunate de un tribunal n cazul cnd infraciunea este sancionat cu aceast pedeaps prin lege".

Declaraia Universal a Drepturilor Omului a fost introdus n legislaia romn prin Legea nr. 30 din 18 mai

1994, ct i n Pactul Internaional cu privire la drepturile civile i politice i n Cartea Naiunilor Unite.

n alineatul 2 al acestui articol se prevede c" Moartea nu este considerat ca fiind cauzat cu nclcarea articolului precedent, n cazul cnd ea ar rezulta din recurgerea la fora dovedit absolut necesar: a) pentru a asigura aprarea oricrei persoane mpotriva violenei nelegale; b) pentru a efectua o arestare legal sau pentru a mpiedica evadarea unei pe rsoane legal deinute; c) pentru a reprima, conform legii, o revolt sau o insurecie), nici Protocolul nr. 6, care impune abolirea pedepsei cu moartea, nu au n vedere s protejeze n mod necondiionat viaa nsi sau s garanteze o anumit calitate a vieii". La nivel naional, Constituia Romniei, adoptat n decembrie 1991 i modificat la 19 octombrie 2003 n urma referendumului, reglementeaza si garanteaz dreptul la via i la integritate fizic i psihic n art.22: "Dreptul la via, precum i dreptul la integritate fizic i psihica este recunoscut tuturor persoanelor; nici o persoan nu poate fi supus la tortura, precum i nici unei pedepse inumane sau degradante; pedeapsa cu moartea este interzis". Consacrat i recunoscut de Constituia Romniei, dreptul fundamental la via al persoanei fizice este ocrotit, n mod deosebit, prin intermediul legii penale. n partea special a Codului penal romn aflat n vigoare, n cadrul titlului II Infraciuni contra persoanei, n cap. I Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii avem seciunea I intitulat Omuciderea (art. 174 art. 179 Cod penal).
2. Referine istorice privind reglementrile juridice prin care a fost ocrotit viaa persoanei

Ocrotirea persoanei fizice mpotriva actelor indreptate mpotriva vieii acesteia s-a impus ca o necesitate obiectiv nc din timpurile cele mai ndeprtate. Acela care suprima viaa unui membru al grupului social era alungat din comunitate i prin consecin era condamnat la dispariie pentru c nu mai era protejat de catre ceilali. Treptat aceast form de pedepsire a fost nlturat de msura "rzbunrii" din partea rudelor victimei. La nceput rzbunarea avea caracter nelimitat, n sensul c mpotriva celui vinovat se puteau lua orice msuri, dar pe parcurs rzbunarea a fost limitat potrivit legii "talionului", n sensul c msurile asupra vinovatului nu trebuie s depeasc rul fcut victimei (ochi pentru ochi, dinte pentru dinte).3

Alexandru Boroi, Infraciuni contra vieii, Ed. All Beck, Bucureti, 1999, pag. 2.

De observat c n acea perioad istoric, msurile mpotriva celor care ucideau persoane din aceeai colectivitate nu erau axate pe ideea de vinovie ci pe necesitatea de aprare i conservare a echilibrului necesar supravieuirii grupului social. n perioada istoric a sclavagismului, grupurile numeroase de sclavi nu erau ocrotite de stpni i ca atare nu constituiau obiect al ocrotirii penale. Chiar i n perioada feudal stpnii dispuneau fr restricii de viaa i libertatea celor care munceau pe moiile acestora i care aveau calitatea de robi. n funcie de interesele stpnilor lumii, n decursul timpului au existat i legislaii specifice proteciei drepturilor fundamnetale ale persoanei fizice. Cea mai veche legiuire care se baza pe legea talionului a fost Codul regelui Hammurabi din Babilon (1792-1749 .H.r). n Grecia antic omuciderea era pedepsit fie c era premeditat fie c era svrit din impruden. Omorul premeditat se judeca n Areopag, n complet alctuit din mai muli arhani alei pe via. Cei care aveau rolul de oratori erau obligai s se rezume la expunerea faptelor i s nu apeleze la pasiuni sau mil iar sentinele cuprindeau achitarea celui nevinovat sau pedeapsa cu moartea pentru vinovat. n caz de paritate ntre cei care decideau soluia, preedintele areopagului acorda un vot n favoarea condamnatului. Omorul involuntar se judeca de ctre o instan format din 50 de ceteni liberi care puteau decide ca urmaii celui decedat s primeasc o despgubire sau ca vinovatul s fie i el ucis.4 Chiar dac n perioade istorice ndelungate, pedepsirea faptelor de omor au fost lsate a ndemna rudelor victimelor, omuciderea a fost considerat i ca o nclcare a intereselor grupului social din care fcea parte victima. n perioada istoric a imperiului Roman, au existat momente cnd pedeapsa pentru omucidere (rzbunarea sngelui) era lsat n seama prinilor victimei, dar cu autorizarea anticipat a comunitii. Au existat i momente istorice cnd uciderea unei persoane libere era considerat o crim contra colectivitii. n Imperiul Roman, la nceput, omuciderea inteniont era denumit "parricidium" iar ulterior era denumit "homicidus" iar ucigaii erau denumii "sicarius" (uciga pltit) sau "veneficius" (otrvitor). n acest sens, legea elaborat n timpul mpratului Sylla asupra ucigailor pltii i otrvitorilor a avut o impotan excepional, cu influen asupra legislaiilor ce au urmat n aceast materie.
4

Vladimir Hanga, Mari legislatori ai lumii, Editura tiinific, Bucureti, 1977, pag. 75.

Pentru omucidere, de regul, pedeapsa pentru vinovat era moartea i n funcie de starea social a acestuia se fcea deosebire n legtur cu modalitatea de executare a pedepsei. De exemplu, dac vinovatul fcea parte dintr-o categorie social superioar i se aplica pedeapsa cu moartea prin "deportare ", iar cel cu condiie social inferioar era ucis pe teritoriul roman. Tot astfel, pn n timpul domniei mpratului Constantin, exercitarea dreptului la via i moarte de ctre un ascendent asupra descendenilor nu era considerat omucidere. De asemenea nu era considerat omucidere dac s-a produs de ctre o persoan n situia de legitim aprare sau pe cmpul de lupt, ori dac suprimarea vieii persoanei s-a realizat n executarea legii sau din ordinul autoritii. n dreptul roman era pedepsit omuciderea n form consumat iar tentativa era considerat ca fapt consumat i pedepsit la fel. La sfritul imperiului, se face totui distincie de sancionare ntre omorul consumat i tentativa de omor. n dreptul barbar, era sancionat att omorul cu intenie ct i cel din impruden, iar spre sfritul perioadei feudale se fcea distincie ntre omorul simplu i cel agravat, omorul asupra unei rude apropiate, omorul asupra patronului. Desigur c legislaia roman referitoare la omucidere a fost implementat i n teritoriile ocupate, inclusiv pe teritoriul Daciei. Chiar dup retragerea trupelor romane dreptul roman s-a aplicat ntr-o perioad ndelungat de timp, dar treptat locul acestuia a fost luat de obiceiurile sau normele juridice autohtone. Potrivit acestor norme, pedeapsa cea mai aspr care se aplica unui ucica nu era pedeapsa cu moartea ci izgonirea din comunitate. Exista i pedeapsa "strigrii peste sat" care echivala cu oprobiul adus vinovatului de ntreaga comunitate . n perioada de cristalizare i formare a statelor feudale romne, a continuat s se aplice dreptul cutumiar sau nescris i confirmat de documentele timpului sub denumirea de " Jus Valachio". Astfel, ntr-un act emis de regina Elisabeta a Ungariei, la 30 septembrie 1364, se recunoate tuturor comunitilor romnilor din Comitatul Berg dreptul de a alege voievod, precum aveau i romnii din Maramure i din alte pri ale regatului . Acest voievod avea dreptul de a judeca toate pricinile dintre locuitorii romni.5 Primele legiuiri autohtone au fost Cartea romneasc de nvtur de la pravilele mprteti tiprit n anul 1646 la Mnstirea Trei Ierarhi din Iai i ndreptarea legi, tiprit
5

Vintil Dongoroz i colaboratorii-Explicaii teoretice ale Codului penal romn-vol.III, Ed. Academiei Romne,

Bucureti, 1971, pag. 178.

n 1652 la Trgovite. n aceste legi, omuciderea era incriminat n spiritul dominant al vremii, adic cu discriminare i asprime. Uciderea unei persoane era pedepsit cu moartea prin decapitare sau spnzurare, dar se puteau aplica i pedepse mai uoare, n raport cu categoria social din care fcea parte vinovatul. Tentativa la infraciunea de omor era pedepsit mai blnd dect infraciunea consumat. De asemenea, n acele legi erau prevzute i cauzele care nlturau pedeapsa ( nebunia, vrsta naintat sau a minorilor, obiceiul locului, ordinul superiorului, legitima aprare) i cauzele care micorau pedeapsa (gelozia, mnia, beia, ignorana, somnambulismul). Omuciderea era considerat ca fiind o fapt foarte grav i cazurile eru judecate chiar de ctre domnitor. Se fcea delimitarea dintre uciderea intenionat i cea fcut fr voie ("cel ce ucide cu greal i fr voia lui s nu se certe ca un ucigatoriu"). De asemenea, se fcea deosebirea ntre actul spontan de ucidere (" moartea grabnic") i fapta premeditat (" moartea vanic"). Paricidul consta n uciderea prinilor, frailor, copiilor, a soului sau a soiei i se pedepsea cu moartea n condiii extrem de dure ( judectorii aveau posibilitatea s stabileasc modalitatea de executare a pedepsei respective). Ultima legiuire feudala a fost Legiuirea Caragea care a intrat n vigoare n septembrie 1818 i s-a aplicat pn la 1 decembrie 1865. Potrivit acestei legi, omorul era " mai nainte cugetat sau necugetat". Omorul "cugetat" era pedepsit cu moartea ucigaului iar omorul necugetat era sancionat n funcie de condiiile sau cauzele care au existat n timpul svririi. Astfel, "cine va omor aprndu-i viaa de primejdie, nevinovat iaste" ; " cine fiind copil mic sau smintit ori smintit la minte, va omor nevinovat iaste". Reglementrile juridice cu privire la infraciunile de omor pe teritoriul Romniei n perioada modern. n Codul penal de la 1865 (codul Cuza) existau urmtoarele prevederi cu privire la infraciunile de omor: n art. 225 era prevzut infraciunea de omor svrit cu voin, pedepsit cu munca silnic pe timp mrginit; n art. 234 era prevzut omorul calificat ( cnd era svrit mai nainte sau deodat, ori n urma altei crime ori atunci cnd a avut un scop, ori pentru a prepara sau nlesni ori executa un delict, sau de a ajuta dosirea, ori a asigura nepedepsirea autorilor sau a complicilor acelui delict). Pedeapsa prevzut n cod pentru aceast infraciune era munca silnic pe via; n art. 232 era prevziut infraciunea de omor cu premeditare pedepsit cu munc silnic pe via;

n art. 280 era prevzut infraciunea de omor asupra rudei pe linie ascendent, asupra soului sau soiei - pedepsit cu temni grea pe via; n art. 230 era prevzut infraciunea de pruncucidere asupra copilului nelegitim, pedepsit cu recluziune; n art. 248 era prevzut infraciunea de omor involuntar, pedepsit cu nchisoarea de la 3 luni pna la un an i jumtate sau amenda6. Acest Cod penal (de la 1865) s-a aplicat n teritoriile din Muntenia i Moldova pna n

anul 1937, cnd a intrat n vigoare un alt cod penal. Trebuie menionat faptul c ntre 18651937 n Transilvania i Bucovina existau alte coduri penale. n anul 1937 legislaia penal din toate teritoriile romneti a fost unificat ( chiar dac Romnia Mare exista nc de la 1 decembrie 1918). n Codul penal de la 1937, cunoscut i sub denumirea de Codul Crol al II-lea, existau urmtoarele dispoziii cu privire la omucidere: n art. 463 era prevzut infraciunea de omor simplu, svrit cu intenie; n art. 464 era prevzut omorul calificat; n art. 465 - pruncuciderea; n art. 466 - exista infraciunea de ofert de omor; n art. 467 - omuciderea prin impruden; n art. 468 - exista infraciunea de omor la struina victimei; n art. 469 - era prevzut omorul prin consens. Codurile sus menionate au constituit instrumente juridice valoroase pentru acele perioade istorice, pentru c nu numai c au nlocuit vechile legiuiri arhaice i confuze dar mai ales c au intodus un spirit novator, tiinific n abordarea problemelor de drept penal. n perioadele de aplicare a acestora, doctrina penal a fost caracterizat de lucrri de nalt inut tiinific, care au contribuit esenial la fundamentarea instituiilor incriminrii i sancionrii faptelor de omucidere ori la metodele de executare a pedepselor i resocializarea criminalilor. Personaliti romne de valoare european i-au adus o contribuie important n acest sens n lucrrile lor de referin.7

6 7

Ion Dobrinescu- op. Cit. Pg. 16 Ion Tanoviceanu, Tratat de Drept penal i procedur penal,Ed Curierul Juridic, Ediia a II -a, 1924;

Vintil Dongoroz - Tratat de Drept penal,1939 - ediie revizuit n anul 2000 de Asociaia Romn de tiine penale.

Codul penal din 1937 s-a aplicat pe teritoriul Romniei i n perioada istoric de dup evenimentele din 1944 (cnd a fost instaurat un nou regim total diferit de cel anterior). Codul din 1937 a fost modificat i completat de foarte multe ori prin legi penale speciale sau prin acte normative nepenale dar cu dispoziii penale. Ca urmare a profundelor modificri ale sistemului social-politic i economic din Romnia se impunea elaborarea unui nou Cod penal i acest eveniment a avut loc la 1 ianuarie 1969. Se impune a fi fcut precizarea c acest Cod penal se afl nc n vigoare dei au trecut foarte muli ani i cu toate c n anul 1990, n Romnia s-a revenit la sistemul capitalist din toate punctele de vedere (social, politic, economic, juridic etc.). n mod evident c dup 1990 legislaia din Romnia a cunoscut numeroase modificri i adaptri la condiiile istorice actuale i n acest proces nu puteau fi evitate modificri n Codul penal. Din partea legislativului Romn s-au fcut i ncercri nereuite de a elabora un nou Cod penal. n Codul penal de la 1969 (codul n vigoare), infraciunile contra vieii sunt prevzute n Capitolul I ( intitulat "Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii") din Titlul II (intitulat "Infraciuni contra persoanei") al prii speciale. Prima seciune din Capitolul I este intitulat "Omuciderea" i cuprinde infraciunile de : omor (art.174), omor calificat (art.175), omor deosebit de grav (art.176), pruncuciderea (art.177), uciderea din culp (art.178) i determinarea sau nlesnirea sinuciderii (art.179). n Codul penal actual sunt incriminate ca infraciuni i alte fapte care au ca urmare uciderea unei persoane fizice. n acest sens exist infraciunea de viol care are ca urmare moartea victimei (art.197 alin.3 teza a II-a C.pen.); actul sexual cu un minor care a avut ca urmare moartea victimei sau sinuciderea acesteia (art.198 alin. 6 C.pen.); tlhria care a avut ca urmare moartea victimei ( art.211 alin.3 teza a II-a C.pen.); pirateria care a produs aceleai consecine (art. 212, alin 3 teza a II-a C.pen.); nerespectarea regimului materiilor explozive care a avut ca urmare moartea uneia sau mai mutor persoane (art.280 alin.5 C.pen.); falsificarea de alimente sau alte produse care a avut ca urmare moartea (art.313 alin. 5, ultima tez C.pen.); ncierarea care a avut ca urmare moartea (art.322 alin.3 ultima tez C.pen.); genocidul (art.357. alin 1 lit. a C.pen.).

Seciunea a II-a. Noiuni generale privind infraciunea de ucidere din culp

1. Notiuni introductive privind infraciunea de ucidere din culp

n actuala er modern pe care o traverseaz omenirea, numrul victimelor umane prin aciuni de ucidere din culp este, nendoielnic, mult mai mare dect ce al infraciunilor de omor svrit cu intenie. Numai "vehicul cu traciune mecanic" a provocat n ultima sut de ani, cu certitudine, moartea a zeci de milioane de fiine umane. Firete, nu numai mijloacele tehnice de transport sau alte mijloce tehnice pe care le folosete omenirea n alte scopuri pot fi nvinuite de uciderea din culp a oamenilor. Ct vreme viaa omului modern nu se poate concepe fr mainriile cele mai perfecionante, devenite bunuri de consum uzual, se impune s reconsiderm i s apreciem mult mai mult obligaia pe care o are fiecare persoan responsabil de a se comporta astfel s nu produc victime omeneti. ntruct numeroase victime au un rol n creterea numrului de accidente rutiere, de munc sau de alt natur, legiuitorul de pretutindeni a trebuit s in seama i de culpa acestora. Tocmai de aceea, incriminarea faptelor de ucidere din culp care au un scop precis i anume " crearea unei aciuni inhibitive pentru contiina oamenilor de natur s oblige pe toi cei responsabili la cntrire, la chibzuire atunci cnd ar putea provoca moartea unui om.8 Dreptul la via pe care legea l asigur fiecruia impune ocrotirea penal a vieii i mpotriva faptelor svrite din culp. Aceste fapte dei sunt mai puin grave dect cele svrite cu intenie, produc totui, n esen, acelai rezultat i anume, moartea unei persoane. De aceea legiuitorul a incriminat ntotdeauna i uciderea din culp , printre infraciunile de omor. Potrivit art.178 alin.1 C.pen, uciderea din culp a unei persoane se pedepsete cu nchisoarea de la 1 la 5 ani. In afara uciderii din culp n forma prevzut de art. 178 alin. 1 Cp, legiuitorul a prevzut, n aliniatele urmtoare ale textului de lege mai multe modaliti normative agravante. Astfel, n alin. 2 al art.178 este prevzut prima modalitate agravat a infraciunii care const n "uciderea din culp ca urmare a nerespectrii dispoziiilor legale ori msurilor de prevedere pentru exerciiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anumite activiti. Aceast form agravant a infraciunii de ucidere din culp are n vedere acele persoane care exercit o profesie (farmacist, medic, arhitect, inginer) ca o ocupaie cu caracter permanent. Dac acetia nu respect dispoziiile legale sau msurile de prevedere n legtur

Vintil Dongoroz, Explicaii teoretice, op.cit. pag. 207.

cu meseria ori profesia pe care o exercit, provocnd moartea unei persoane, vor rspunde pentru infraciunea de ucidere din culp n modalitatea prevzut de art. 178 alin. 2, C.pen. n alin. 3 al art.178 este pervzut cea de a treia modalitate agravat, atunci cnd "uciderea din culp a unei persoane este svrit de un conductor de vehicul cu traciune mecanic, avnd n snge o mbibaie alcoolic ce depete limitele legale sau care se afl n stare de ebrietate. n alin. 4 al art.178 C.pen. se prevede c fapta svrita din culp de orice alt persoan n exerciiul profesiei sau meseriei i care se afl n stare de ebrietate se sancioneaz cu aceeai pedeaps din alin.2. Ultima modalitate agravat a infraciunii este prevzut n alin.5 al art.178 C.pen. (dac prin fapta svrit s-a cauzat moartea a dou sau mai multor persoane. Prin aceste reglementri din art.178 C.pen. legiuitorul romn a continuat demersul celor care au adoptat Codurile penale de la 1864 i 1937 de ocrotire a vieii persoanei fizice i mpotriva faptelor de lipsire de via ca urmare a culpei fptuitorilor. De precizat c i n Codul penal de la 1864 erau prevzute modalitile culpei cu care se putea svri fapta i anume: nedibcia, nesocotina, nebgare de seam, nepzirea legilor sau regulamentelor. n Codul penal de la 1968, culpa trebuie neleas n sensul pe care legiuitorul l stabilete n art.19 alin.1 pct.1 fr a face o enumerare a modalitilor acesteia. Trebuie observat faptul c n practica judiciar din ara noastr, prin svrirea faptelor descrise i incriminate n art.178 se produce moartea unui numr mult mai mare de victime umane dect prin faptele intenionate de omor (de exemplu prin accidentele de circulaie n care sunt implicate mijloace de transport n comun, precum- autobuze, microbuze, trenuri sau avioane - sunt lipsite de via numeroase victime). Frecvena unor asemenea fapte precum i numrul mare de victime ori alte urmri deosebit de grave, au determinat legiuitorul romn s le sancioneze cu pedepse aspre, care s creeze n contiina oamenilor o anumit team, de natur s i oblige la o reflecie mai profund atunci cnd efectueaz acte care ar putea produce moartea altor persoane. O asemenea concentrare a ateniei, a spiritului de pruden i a grijei fa de de cei din jur este cu att mai necesar n condiiile moderne ale progresului tehnic i a sporirii factorilor de risc. O serie de activiti moderne riscante pe care societatea trebuie s le tolereze (de exemplu creterea capacitii motoarelor de propulsie care ajung la viteze inimaginabile, dezvoltarea activitilor nucleare i folosirea unor substane extrem de periculoase n industria

alimentar i a medicamentelor, fabricarea unor mijloace de distrugere in mas a oamenilor etc.) pot avea consecine extreme asupa vieii peroanelor fizice, dac nu se manifest maximul de diligen n exercitarea acestora.9

2. Evoluia incriminrii faptelor de ucidere din culp n legislaia penal din Romnia

Dreptul la via, asigurat fiecrui om prin lege, impune ocrotirea penala a vieii i mpotriva faptelor svrite din culp. Aceste fapte, dei sunt mai puin grave dect cele svrite cu intenie, produc totui acelai rezultat i anume moartea unei persoane. De aceea, legiuitorul romn, a inctiminat, ntotdeauna, n afara omorului i uciderea din culp. n Codul penal de la 1864 (Codul Cuza), infraciunea de ucidere din culp era prevazut n art. 248 sub denumirea de "omucidere fr voie", pedepsit cu nchisoarea de la 3 luni la 1 an i amend. n Codul penal de la 1936 (Codul Carol), infraciunea de ucidere din culp era prevzut n art. 464 sub denumirea de "omor fr voie". n modalitatea simpl a infraciunii, n art. 467 alin. 1 din Codul Carol erau incriminate faptele de omor din culp ca urmar e a nerespectrii legii, n general. Modalitile agravate, prevzute n art. 467 alin. 2 i 3 ale Codului Carol priveau omorul din culp produs prin nerespectarea normelor legale de ctre conductorii de vehicule cu traciune mecanic. Modalitatea agravat de ucidere din culp produs de ctre conductorii auto privea numai pe cei care se aflau n stare de ebrietate (prin beie voluntar) n momentul svririi faptei. n acel cod nu exista nici agravant privitoare la pluralitatea de victime. n ceea ce privete pedepsele prevzute pentru modalitatea uciderii din culp de ctre conductorul auto care nu a respectat dispoziiile legii sau regulamentului de conducere auto, n Codul Carol exista pedeapsa nchisorii de la 2 la 7 ani (care era mai mic decat cea din Codul de la 1969).10 Aa cum s-a mai artat mai nainte, Codul de la 1937 s-a aflat n vigoare pe teritoriul Romniei pn n anul 1968 , cnd la 1 ianuarie 1969 a intrat n vigoare un alt cod penal.

Vasile Dobrinoiu, Gheorghe Nistoreanu,Ilie Pascu, Valeric Lazr, Ioan Molnar, Boroi Alexandru, Drept Vintil Dongoroz i colaboratorii-Explicaii teoretice ale codului penal romn-vol.III, Ed. Academiei Romne,

penal-Curs selectiv pentru examenul de licen- Ed. Europa Nova, Bucureti, 2001, pag. 282.
10

Bucureti, 1971, pag. 211.

n Codul penal de la 1968, nc de la nceput, n art. 178 a fost introdus infraciunea de ucidere din culp al crui coninut juridic nu a modificat. Potrivit dispoziiilor din acest articol, infraciunea const n "uciderea din culp a unei persoane" (art. 178, alin.1). n alin. 2 al art. 178 este prevzut modalitatea agravat a infraciunii, atunci cnd "ucidrea din culp se datoreaz sau este ca urmare a nerespectrii dispoziiilor legale sau a msurilor de prevedere pentru exerciiul unei anume activiti". n alin. 3 al art.178 C.pen exista modalitatea agravant a infraciunii de ucidere din culp a unei persoane svrit de un conductor de vehicul cu traciune mecanic, avnd n snge o mbibaie alcoolic ce depete limita legal sau ce se afl n stare de ebrietate. Alineatul 4 al art. 178 C.pen este consacrat unei variente asemntoare celei din alin.3, atunci cnd infraciunea este svrit din culp de ctre orice alta persoan n exerciiul profesiei sau meseriei i care se afl n stare de ebrietate. n alin. 5 al art.178 C.pen. este prevzut cea mai grav variant a infraciunii din culp care a avut ca rezultata "moartea a dou sau mai multe persoane". n acest aliniat se prevede c la maximul pedepselor prevzute n alineatele precedente se poate aduga un spor de pna la 3 ani, la oricare dintre variantele prevzute n celelalte alineate ale art. 178 C.pen.. Reglementarea din Noul Cod penal al Romniei11. Uciderea din culp, din art. 178 din Codul penal n vigoare are corespondent n incriminarea cu aceeai denumire marginal, art. 192 din noul Cod penal i are urmtorul coninut legal: (1) Uciderea din culp a unei persoane se pedepsete cu nchisoarea de la unu la 5 ani. (2) Uciderea din culp ca urmare a nerespectrii dispoziiilor legale ori a msurilor de prevedere pentru exerciiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anumite activiti, se pedepsete cu nchisoarea de la 2 la 7 ani. Cnd nclcarea dispoziiilor legale ori a msurilor de prevedere constituie prin ea nsi o infraciune se aplic regu lile privind concursul de infraciuni. (3) Dac prin fapta svrit s-a cauzat moartea a dou sau mai multor persoane n alin.1 al art. 192 este prevzut forma simpl a infraciunii de ucidere din culp care are un coninut identic cu cel al reglemnetrii acuale, inclusiv sub aspectul regimului sancionator. n ambele reglementri, pentru forma tip a infraciunii este prevzut pedeapsa cu nchisoarea de la 1 la 5 ani.

11

Legea nr. 286 din 17 iulie 2009, modificat i completat prin dispoziiile Legii de punere n aplicare nr. 187/2012.

n alin.2 este prevzut prima modalitate agravat a infraciunii care const n "uciderea din culp ca urmare a nerespectrii dispoziiilor legale ori a masurilor de prevedere pentru exerciiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anumite activiti". n continuarea acestui alineat se mai prevede c "atunci cnd nclcarea dispoziiilor legale ori a masurilor de prevedere constituie prin ea nsi o infraciune se aplic regulile privind concursul de infraciuni. Dup cum se poate observa, n art.192 din noul Cod penal nu mai apare modalitatea agravat a infraciunii de ucidere din culp svrit de catre un conductor de vehicul cu traciune mecanic, avnd n snge o mbibaie alcoolic ce depete limita legal sau care se afl n stare de ebrietate (art.178 alin.3). Acest omisiune din art. 192 din Noul Cod penal se datoreaz faptului c n acest cod sunt incriminate i infraciunile contra siguranei circulaei pe drumurile publice, ntre care exisist i infraciunea de "conducerea unui vehicul sub influena alcolului sau a altor substane (art. 336)12. n alin.1 din art. 336 este incriminat "fapta de conducere pe drumurile publice a uni vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deinerii permisului de conducere de ctre o persoan care, la momentul prelevrii mostrelor biologice are o mbibaie alcoolic de peste 0,80 g/l alcool pur n snge". n alin. 2 al art. 336 se mai prevede c, "cu aceeai pedeaps se sancioneaz i persoana aflat sub infuena unor substane psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deinerii permisului de conducere". Desigur c dac astfel de conductori de vehicule svresc accidente care au ca urmare moartea victimei se vor aplica regulile de la concursul de infraciuni ( dei infraciunea de ucidere a persoanei este svrit din culp). Noul Cod penal nu mai consacr nici agravanta prevzut n art. 178 alin. 4 din Codul penal n vigoare, (cnd uciderea din culp a unei persoane este svrit, de orice alt persoan n exerciiul profesiei sau meseriei i care se afl n stare de ebrietate). Agravanta prevzut n art. 192 alin. 3 din noul Cod penal, (cnd prin fapta svrit s-a cauzat moartea a dou sau mai multor persoane), are un coninut identic cu agravanta din

12

n baza noului Cod penal, respectivele fapte, vor fi ncadrate sub aspectul concursului de infraciuni,

disprnd astfel i controversele existente, att n literatura de specialitate ct i n practica judiciar, cu privire la ncadrarea juridic sub aspectul concursului ori a unei infraciuni complexe.

art. 178 alin. 5 din Codul penal n vigoare, ns difer limitele de pedeaps, sub aspectul cuantumului cu care acestea pot fi majorate. Astfel, potrivit art. 192 alin.3 din noul Cod penal, limitele speciale ale pedepsei prevzute n alin. 1 i alin. 2 se majoreaz cu jumtate, spre deosebire de actuala reglementare, n baza creia, potrivit art. 178 alin. 5, la maximul pedepselor prevzute n alineatele precedente se poate aduga un spor de pn la 3 ani. Dac potrivit noului Cod penal limitele speciale se majoreaz cu jumtate, potrivit actualului Cod penal, limitele speciale pot fi majorate cu un spor de pn la 3 ani.