Teora clsica del ndice de refraccin.

Eugenio Roldn Serrano

Departament dptica, Universitat de Valncia
November 27, 2!2
Contents
1 Introduccin 1
2 Naturaleza electromagntica del ndice de refraccin 2
3 Teora de Lorentz 4
"#! $odelo bsico # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # %
"#2 Reacci&n de radiaci&n# 'olisiones entre osciladores# # # # # # # # # 7
"#" 'lculo de la susceptibilidad el(ctrica # # # # # # # # # # # # # # # )
"#% *enerali+aci&n a un n,mero arbitrario de resonancias # # # # # # # !!
"#- Rango de valide+ del modelo de .orent+# # # # # # # # # # # # # # # !!
4 El ndice de refraccin comle!o 12
%#! /bsorci&n# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # !"
%#2 Dispersi&n# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # !%
%#2#! Velocidad de 0ase# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # !%
%#2#2 Velocidad de grupo# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # !-
" #ndice de refraccin en dielctricos. 1$
% #ndice de refraccin en metales & lasmas 2'
( )i*liografa 24
1 Introduccin
El 1ndice de re0racci&n es la propiedad material 2ue determina la propagaci&n de
la lu+# Su clculo, esto es, la obtenci&n de un modelo matemtico 2ue permita
predecir sus caracter1sticas a partir de propiedades materiales, es por tanto un
problema &ptico 2ue re2uiere de una modeli+aci&n de la interacci&n de la ra3
diaci&n electromagn(tica con la materia# /un2ue la descripci&n detallada 4
precisa de esta interacci&n re2uiere del uso de la mecnica cuntica, denom3
inndose &ptica cuntica a la teor1a resultante, e5iste una teor1a clsica 6elec3
tromagnetismo ma57elliano ms mecnica ne7toniana8 de esta interacci&n 2ue
se denomina teor1a de .orent+ 6en 9onor del 01sico 9oland(s :eindri; /ntoon
.orent+, 2uien lo 0&rmul& a <nales del siglo =>=8 4 tambi(n teor1a de /bra9am?
.orent+#
Este estudio lo emprendemos con varios ob@etivos, el principal de los cules es
obtener una e5presi&n para el 1ndice de re0racci&n 2ue prediga las caracter1sticas
generales de esta propiedad para los distintos estados materiales#
:a4 2ue resaltar 2ue la teor1a de .orent+ tambi(n permite estudiar las
propiedades de la lu+ di0undida por el medio material 62ue normalmente di3
<eren, tanto en direcci&n de propagaci&n como en polari+aci&n, e incluso en
0recuencia, de las de la radiaci&n incidente8# Aor otra parte, la teor1a puede
generali+arse con el <n de estudiar 0en&menos no lineales 6tales como la gen3
eraci&n de 0recuencias distintas a la de e5citaci&n8# .a &ptica no lineal es una
importante rama de la &ptica, tanto desde el punto de vista 0undamental como
desde el punto de vista de las aplicaciones tecnol&gicas 2ue de ella se derivan#
/mbas problemticas se abordan en la asignatura Bptica >>#
!
2 Naturaleza electromagntica del ndice de re+
fraccin
En el conte5to de la &ptica ondulatoria se de<ne el 1ndice de re0racci&n de un
medio como el cociente entre la velocidad de la lu+ en el vac1o 4 la velocidad de
la lu+ en el medio en cuesti&nC n = c/v# Aor otra parte, 4a vimos 2ue la teor1a de
$a57ell
!
permite e5presar n en 0unci&n de las caracter1sticas electromagn(ticas
del medio 4 del vac1o
n
2
=

0

r
, 6!8
donde es la permitividad diel(ctrica, la permeabilidad magn(tica 6el sub3
1ndice cero 9ace re0erencia al vac1o8 4
r
= /
0
es la permitividad relativa# .a
apro5imaci&n es vlida para medios no magn(ticos# Aara abordar este problema
vamos a escribir la ecuaci&n de ondas para el campo

E#
Aartimos de las ecuaciones de $a57ell 2ue, en ausencia de cargas libres 4
de corrientes, se escriben

D = 0,

B = 0, 62a8

E =
t

B,

H =
t

D, 62b8
donde

E 4

H son los vectores campo el(ctrico 4 magn(tico, respectivamente, 4

D =
0

E +

P, 6"a8

B =
0

H +

M. 6"b8
son los vectores despla+amiento el(ctrico e inducci&n magn(tica# En cuanto a
los vectores

P 4

M, representan la polari+aci&n 4 magneti+aci&n en el medio
material#
En lo 2ue sigue, 4 como es usual en &ptica, nos restringiremos al estudio de
medios no magn(ticos 6

M = 08 con lo 2ue

B =
0

H# :aciendo uso adems de

6"a8, la ecuaci&n para

B 2ueda

B =
0

E +
0

P. 6%8
.a ecuaci&n de ondas se obtiene calculando

E =
t

B, 6-8
esto es

E(r, t) +
1
c
2

2
t

E(r, t) =
0

2
t

P (r, t)
, 6D8
2ue es la ecuaci&n de ondas para el campo el(ctrico

E(r, t), escrita de 0orma
2ue se aprecia un t(rmino 0uente 6el t(rmino in9omog(neo, i#e#, el 2ue aparece
a la derec9a de la igualdad8 debido a la e5istencia de una polari+aci&n

P (r, t)C
una polari+aci&n dinmica con segunda derivada no nula genera ondas electro3
magn(ticas#
!
.a ecuaci&n de ondas para

D muestra 2ue la velocidad de este campo en un medio es
v =

, de donde se sigue la e5presi&n de n#

2
'onsideremos a9ora un campo el(ctrico de la 0orma 6c.c. indica comple@o3
con@ugado8

E(z, t) = eE

e
i(tkz)
+c.c., 678
es decir, una onda plana 4 monocromtica 2ue se propaga a lo largo del e@e
z# Dada la linealidad de la ecuaci&n de ondas 6D8, la 0orma de la polari+aci&n
inducida 9a de ser necesariamente

P (z, t) = eP

e
i(tkz)
+c.c. 6E8
Vamos a suponer 2ue la amplitud de la polari+aci&n inducida P

es propor3
cional a la amplitud del campo el(ctrico E

, es decir, vamos a suponer 2ue la

respuesta del medio es lineal# Escribimos por tanto
P

=
0
() E

, 6)8
ecuaci&n 2ue de<ne la susceptibilidad el(ctrica del medio material (), canti3
dad 2ue caracteri+a cunto se polari+a el medio al interaccionar con el campo
electromagn(tico# >nsistamos en 2ue la ec# 6)8 presupone una respuesta lineal
por parte del medio, lo 2ue es correcto en gran variedad de condiciones, pero
no es general# Sustituimos a9ora

P (z, t) 4

E(z, t) en la ec# 6D8 4 tras un poco
de lgebra
2
se obtiene 0cilmente 2ue se 9a de veri<car
k
2
=

2
c
2
[1 +()] , 6!8
ecuaci&n 2ue se conoce como relacin de dispersin. /9ora bien, dado 2ue
= ck/n tenemos
n
2
() = 1 +() =
r
() . 6!!8
donde 9emos 9ec9o uso de 6!8#
/s1 pues, el 1ndice de re0racci&n es una 0unci&n de la susceptibilidad (),
una 0unci&n 2ue mide la respuesta electromagn(tica macrosc&pica del medio#
Aara calcular el 1ndice de re0racci&n 9emos de obtener la polari+aci&n

P 2ue es
inducida por un campo

E en dic9o medio 4

P es la suma de las contribuciones
de los dipolos individuales 6a los 2ue nos re0eriremos como tomos o mol(culas
o dipolos indistintamente8# /s1, escribiremos

P (t) = N p (t) , 6!28

siendo N el n,mero de dipolos por unidad de volumen 2ue 9a4 en el gas 4 p (t)
el momento dipolar de cada dipolo individual 6supuestos todos id(nticos8 2ue el
campo induce# /sumido esto, todo se reduce a calcular el dipolo 2ue el campo
aplicado induce en cada mol(cula individual del gas#
Es evidente 2ue la teor1a de $a57ell no da ninguna pista sobre c&mo obtener
el momento dipolar inducido en un tomo# Necesitaremos, por tanto, un modelo
para la interacci&n entre la lu+ 4 la materia para poder calcular p (t)# Un
tratamiento riguroso e5igir1a, evidentemente, el uso de la $ecnica 'untica,
2ue es la teor1a ms 0undamental de 2ue disponemos para modeli+ar la materia
64 la radiaci&n8, pero esto 2ueda le@os del alcance de este tema# E5iste no
obstante una apro5imaci&n clsica al problemaC la teor1a de .orent+#
2
'onviene tener en cuenta la relaci&n

f =

2
f#
"
3 Teora de Lorentz
En este apartado presentaremos la teor1a de .orent+ 4 obtendremos una e53
presi&n para el momento dipolar inducido en una mol(cula, p (t)# Arimero in3
troduciremos el modelo bsico, luego argFiremos la necesidad de incorporar un
t(rmino 6disipativo8 adicional en la ecuaci&n de evoluci&n, la 0orma del cual
deduciremos# Entonces presentaremos el modelo completo 4 obtendremos su
soluci&n, si bien postergaremos el anlisis de la misma 9asta la secci&n %# /ntes
generali+aremos la soluci&n del modelo para un n,mero arbitrario de resonancias
4 9aremos una breve discusi&n sobre el rango de valide+ de la teor1a de .orent+#
3.1 ,odelo *sico
El modelo de .orent+ describe la lu+ como una onda electromagn(tica clsica#
En lo 2ue sigue, por simplicidad, nos vamos a limitar al caso de una onda
electromagn(tica monocromtica cu4o campo el(ctrico escribimos de la 0orma

E(r, t) = eE

(r) e
it
+c.c. 6!"8
Respecto a la materia, no e5iste un modelo espec1<co sobre su estructura
ms all de considerar 2ue en ella 9a4 cargas el(ctricas 2ue responden al campo
electromagn(tico cuando la lu+ incide sobre ellas# El e0ecto del campo sobre las
mol(culas del medio consiste en, a trav(s de la 0uer+a de .orent+, producir un
despla+amiento de las cargas 6las positivas en un sentido 4 las negativas en el
sentido contrario, lo 2ue provoca la aparici&n de un momento dipolar, v(ase la
Gig# !8 debido a la 0uer+a de .orent+# Aara una carga situada en r esta 0uer+a
vale

F (t) = q
_

E(t) +
dr (t)
dt


B(t)
_
, 6!%8
siendo q el valor de la carga# .a teor1a de .orent+ trata de la dinmica del mo3
mento dipolar inducido# /9ora bien, en el dominio &ptico 60recuencias menores
2ue las de los ra4os =8 podemos despreciar el e0ecto del campo magn(tico 4a
2ue (ste es muc9o ms d(bil 2ue el diel(ctrico 6recu(rdese 2ue para una onda
plana en el vac1o |

B| = |

E|/c8# Esta apro5imaci&n es vlida siempre 2ue las

velocidades alcan+adas por las cargas no sean relativistas, es decir, siempre 2ue
|dr (t) /dt| << c, lo 2ue se veri<ca para 0recuencias &pticas# N&tese, sin embargo,
2ue si se aplican campos magn(ticos externos distintos del campo asociado a la
onda electromagn(tica, 9abr 2ue tener en cuenta el t(rmino magn(tico de la
0uer+a de .orent+ 6un e@emplo es el efecto Faraday8#
/un2ue .orent+ no pod1a, nosotros s1 podemos visuali+ar 2u( es lo 2ue ocurre
a partir de lo 2ue la teor1a cuntica nos enseHa sobre la estructura de los tomos#
Sabemos 2ue en estos 9a4 un n,ceo positivo muc9o ms masivo 2ue la carga
negativa 2ue lo rodea# Ista se encuentra distribuida en el espacio, rodeando al
n,cleo positivo, en alguno de una serie de posibles orbitales# Dado 2ue la masa
del n,cleo es muc9o ma4or 2ue la de la nube electr&nica podemos despreciar el
movimiento del nucleo 4 considerar, simplemente, 2ue lo 2ue oscila es el centro
de carga de la distribuci&n de carga negativa#
El modelo asume una cierta 0orma en la interacci&nC se supone 2ue el campo
el(ctrico produce una perturbaci&n en un estado pree5istente de e2uilibrio, 4a
%
Gigure !C / la i+2uierda, un tomo 9idrogenoide con el electr&n en un estado de
simetr1a es0(rica 6estado s en terminolog1a cuntica8# / la derec9a, se muestra de
0orma cualitativa la modi<caci&n de la distribuci&n negativa de carga por e0ecto de un
campo el(ctrico e5terno# N&tese la consecuente aparici&n de un momento dipolar no
nulo al despla+arse el centro de carga negativa respecto al centro de carga positiva 6el
n,cleo8# Si el campo e5terior oscila, cambiando de signo, el momento dipolar tambi(n
lo 9ace# El modelo de .orent+ asume 2ue el comportamiento de esta oscilaci&n es el
de un oscilador arm&nico 0or+ado#
2ue en ausencia de campo e5terno el momento dipolar en los tomos es nulo,
es decir, el centro de carga positiva 62ue sabemos 2ue coincide con el n,cleo del
tomo8 coincide con el centro de carga negativa
"
# 'uando se aplica un campo
el(ctrico sobre los tomos, la distribuci&n de carga negativa se de0orma 4 de3
spla+a por la acci&n de la 0uer+a de .orent+, apareciendo una separaci&n r entre
los centros de carga positiva 4 negativa, es decir, aparece un momento dipolar
inducido, Gig# !# Se puede suponer entonces 2ue el e0ecto del potencial U (r)
2ue act,a sobre el momento dipolar es el de generar una 0uer+a recuperadora
sobre (ste tendente a reestablecer el e2uilibrio# /un2ue desconocemos c&mo
sea realmente este potencial, en primera apro5imaci&n puede ser descrito me3
diante un potencial arm&nico simple, pues estamos seguros de la e5istencia de
un estado de e2uilibrio en ausencia de perturbaci&n# Recal2uemos 2ue esto no
constitu4e una 9ip&tesis demasiado restrictiva 4a 2ue, sea cual sea la 0orma de
ese potencial, para interacciones lo su<cientemente d(biles 6esto es, para cam3
pos aplicados lo su<cientemente d(biles8 la apro5imaci&n arm&nica puede ser
considerada como el primer t(rmino del desarrollo en serie de la e5presi&n del
verdadero potencial 4 debe de ser, por tanto, vlida en alg,n l1mite#
Supondremos pues 2ue
U (r)
1
2

0
r
2
, 6!-8
donde r indica la posici&n del centro de cargas negativo respecto al n,cleo
positivo 62ue supondremos no se despla+a dada su masa, muc9o ma4or 2ue la del
electr&n8, 4
0
es una constante 2ue determina la magnitud de la interacci&n
%
#
"
En mol(culas esto no tiene por2u( ser as1, pudiendo tener las mol(culas individuales un
momento dipolar permanente 6mol(culas polares8# Esto no invalida la teor1a a2u1 e5puesta en
la 2ue ignoramos el momento permanente de las mol(culas polares por simplicidad#
%
:emos asumido, por simplicidad, 2ue el potencial es escalar, lo 2ue permite describir
-
.o anterior implica 2ue la 0uer+a recuperadora sea de la 0orma

F
rec
(r) =

U (r) =
0
r = !
2
0
r 6!D8
donde 9emos introducido la 0recuencia de resonancia del oscilador arm&nico

0
=
_

0
/!# Visto desde nuestra perspectiva actual, pi(nsese en el modelo
cuntico del tomo,
0
@uega el papel de la 0recuencia de la transici&n at&mica
60recuencia de Jo9r8 2ue tenga una 0recuencia ms cercana a la 0recuencia de la
onda electromagn(tica considerada#
'on estos elementos podemos escribir la ecuaci&n de movimiento de las car3
gas 9aciendo uso de la segunda le4 de Ne7ton !r =

i
F
i
# El resultado es
d
2
r
dt
2
+
2
0
r =
e
!
eE

e
it
+c.c. 6!78
donde para la carga del electr&n 9emos tomado q = e con e " 0 igual 2ue
9aremos a lo largo del tema# .a ec# 6!78 s&lo describe una transici&n at&mica
de 0recuencia
0
# /bordaremos el caso ms general ms adelante#
'onsideraremos, tambi(n por simplicidad, 2ue e 4 E

son cantidades reales

62ue e sea real signi<ca 2ue el campo es linealmente polari+ado, mientras 2ue
E

sea real no implica nada, 4a 2ue es una elecci&n arbitraria del origen de
0ases8# .lamando r = r e, la soluci&n de la ecuaci&n 6!78 puede escribirse
de la 0orma r (t) = r
h
(t) + r
p
(t) ,donde r
h
(t) 4 r
p
(t) son, respectivamente, la
soluci&n de la ecuaci&n 9omog(nea 4 la soluci&n particular# Suponiendo 2ue
t = 0 es el instante en 2ue el campo aplicado comien+a a actuar sobre el dipolo
6i#e#, E

= 0 para t < 0 4 E

= 0 para t 08 la soluci&n 2ueda de la 0orma

r (t) = #cos (
0
t +B)
2eE

!
1

2
0

2
cos t, 6!E8
donde las constantes # 4 B se <@an a partir de la condici&n inicial r (0) =
r
0
cos $
0
4 r (0) =
0
r
0
sin$
0
# El momento dipolar inducido por la onda
electromagn(tica es
p (t) = er (t) = er (t) e. 6!)8
Sin embargo esta soluci&n no es 01sicamente satis0actoriaC es claro 2ue una
carga acelerada, un dipolo oscilante, rad1a ondas electromagn(ticas 6n&tese 2ue
p (t) sustituida en la ec# 6!28 4 en la ec# 6D8 implica la aparici&n de una onda
electromagn(tica8# /9ora bien, la soluci&n 6!E8 nunca decae, esto es, siempre
es no nula si la condici&n inicial no es nula# Eso signi<ca 2ue aun2ue tomemos
E

= 0, la soluci&n de la ecuaci&n 9omog(nea 6el primer t(rmino a la derec9a en

6!E88 es no nula para todo t, lo 2ue implica a su ve+ 2ue el tomo seguir radiando
ondas electromagn(ticas ad innitum# Esto entra en evidente contradicci&n con
el principio de conservaci&n de la energ1a# K no es (sta la ,nica di<cultadC
n&tese 2ue en resonancia, i#e#, cuando =
0
, la soluci&n r
p
(t) presenta una
divergencia 6tiende a in<nito8, 2ue es obviamente no 01sica# Estos argumentos
nos 0uer+an a modi<car la ecuaci&n de evoluci&n del dipolo#
medios is&tropos# Sin embargo el potencial no tiene por2u( ser is&tropo, lo 2ue implica 2ue
K
0
ser un tensor cuando el medio sea anis&tropo#
D
3.2 -eaccin de radiacin. Colisiones entre osciladores.
Si la ecuaci&n 6!78 0uese corrrecta, bastar1a con e5citar la oscilaci&n del dipolo
durante un breve instante para 2ue ese dipolo oscilase 4 radiase de 0orma in3
interrumpida a partir de entonces, lo 2ue es obviamente absurdo# /s1 pues, es
necesario introducir alguna correcci&n a la ecuaci&n de .orent+ para resolver
esta di<cultad#
Se trata, no obstante, de un problema e5tremadamente di01cil de abordar
a partir de primeros principios, 4a 2ue la correcta descripci&n de la p(rdida
de energ1a 2ue 9a de su0rir el dipolo oscilante para 2ue la energ1a se conserve
<nalmente implica la descripci&n de la interacci&n del dipolo 2ue emite el campo
con el campo 2ue 9a emitido, lo 2ue a su ve+ re2uiere una descripci&n de c&mo
es la carga oscilante, i#e#, de c&mo es el electr&n# K el electr&n, a d1a de 9o4,
es puntual lo 2ue implica 2ue esta autoenerga vale in<nito ### :a4 no obstante
una apro5imaci&n relativamente sencilla al problema 2ue consiste en calcular
la 0orma de una fuerza de reaccin a la radiacin 2ue corri@a los problemas
seHalados a partir de argumentos de conservaci&n de la energ1a# En e0ecto, si
imponemos 2ue el promedio temporal de la energ1a se conserve en el proceso de
emisi&n de lu+, podemos obtener una 0orma para la 0uer+a de reacci&n#
Sea P (t) la potencia total radiada por el dipolo en el instante t, entonces,
la conservaci&n de la energ1a a lo largo de un tiempo %, 2ue es un tiempo corto
6pero lo bastante largo como para incluir muc9os periodos de oscilaci&n de la
onda electromagn(tica con la 2ue interacciona8 implica 2ue 9a de veri<carse 2ue
1
%
_
t+T
t
dt

W(t

) +
1
%
_
t+T
t
dt

P (t

) = 0, 62a8
donde
W(t) =

F
r
(t)
dr (t)
dt
, 62b8
es el traba@o reali+ado, por unidad de tiempo, por la 0uer+a de reacci&n a la
radiaci&n,

F
r
, 2ue es la 0uer+a 2ue 2ueremos determinar#
Aara evaluar el segundo t(rmino de la ec# 62a8, necesitamos conocer la
potencia radiada en t por el dipolo, P (t)# Esta in0ormaci&n la proporciona la
frmula de Larmor,
P (t) =
1
4&
0
2e
2
3c
3
_
_
d
2
r (t)
dt
2
_
2
_
tR=tR/c
, 62!8
2ue no deduciremos a2u1# El sub1ndice t
R
= (t '/c) indica 2ue el t(rmino 9a
de ser evaluado en ese instante retardado, pues t
R
es el tiempo 2ue la radiaci&n
tarda en recorrer la distancia '# .a ecuaci&n 62a8 2ueda
_
t+T
t
dt

F
r
(t

)
dr (t

)
dt

=
1
4&
0
2e
2
3c
3
_
t+T
t
dt

_
_
d
2
r (t

)
dt
2
_
2
_
t

R/c
6228
=
1
4&
0
2e
2
3c
3
_
_
d
2
r
dt
2

dr
dt
_
t+t
t

_
t+T
t
dt

_
d
3
r
dt
3

dr
dt

_
_
,
7
donde 9emos integrado por partes tomando ( = d
2
r/dt
2
4 dv =
_
d
2
r/dt
2
_
dt

6con lo 2ue d( =
_
d
3
r/dt
3
_
dt

4 v = dr/dt

#8 N&tese 2ue si escogemos a9ora

t tal 2ue
_
d
2
r
dt
2

dr
dt
_
t+T
t
= 0, 62"8
tenemos inmediatamente 2ue

F
r
(t)
1
4&
0
2e
2
3c
3
d
3
r
dt
3
. 62%8
sin ms 2ue comparar las integrales primera 4 ,ltima en 6228# .a e5presi&n
62"8, claro est, es estrictamente vlida s&lo si la 0unci&n r (t) es peri&dica, pero
tambi(n es claro 2ue ese resultado ser una buena apro5imaci&n en la medida
2ue r (t) sea una 0unci&n lo su<cientemente parecida a una 0unci&n arm&nica, lo
2ue de 9ec9o ocurreC como veremos enseguida, el e0ecto de la 0uer+a de reacci&n
es amortiguar r (t) 4 esa amortiguaci&n ocurre en un tiempo caracter1stico )#
'omo resulta ser 2ue )
1
se veri<ca entonces 2ue r (t) es prcticamente
arm&nica durante un tiempo % largo comparado con
1
, 4 la apro5imaci&n 2ue
9emos 9ec9o es, por tanto, una buena apro5imaci&n# /9ora bien, si suponemos
esto, tambi(n podemos suponer 2ue
d
3
r
dt
3

2
dr
dt
, 62-8
con lo 2ue podemos escribir la 0uer+a de reacci&n a la radiaci&n de la 0orma

F
r
(t) =
!
)
dr
dt
, 62Da8
donde
1
)
= 2*
1
4&
0
2e
2

2
3!c
3
. 62Db8
) es el tiempo de decaimiento al 2ue antes nos re0er1amos 4 *, 6el doble de8 su
inversa, es la tasa de decaimiento# Aara 0recuencias &pticas, la ecuaci&n anterior
da un resultado 2* 10
7
s
1
2ue es una 0recuencia muc9o menor 2ue las &pticas,
lo 2ue es consistente con la apro5imaci&nC pi(nsese 2ue 2*/ 10
8
signi<ca
2ue el campo electromagn(tico oscila del orden de 10
8
veces antes de amor3
tiguarse signi<cativamente# El valor num(rico obtenido para * es compatible,
en orden de magnitud, con el tiempo de decaimiento por emisi&n espontnea
en los tomos, pero 9a4 2ue tener en cuenta 2ue (ste var1a muc9o de unas
transiciones &pticas a otras#
/cabamos de obtener una e5presi&n para la 0uer+a de reacci&n 2ue tiene la
0orma de una 0uer+a disipativa t1pica 6de Sto;es, i#e#, proporcional a la veloci3
dad8# /9ora 9emos de aHadirla a la ecuaci&n de .orent+ 2ue presentamos en el
subapartado "#! para obtener la ecuaci&n de .orent+ en su 0orma <nal# /ntes
conviene seHalar 2ue cuando no se tiene uno s&lo, sino ms de un oscilador,
e5isten 0en&menos disipativos adicionales debidos a la interacci&n 6e#g#, por col3
isiones8 entre los di0erentes osciladores# Esta otra causa de disipaci&n es, no
obstante, recogida por la misma 0uer+a de reacci&n 2ue 9emos deducido sin ms
E
2ue incrementar el valor de la tasa de decaimiento *, 2ue viene a9ora a0ectado
tanto por la reacci&n de radiaci&n como por la 0recuencia de las colisiones# /s1
pues, en genral
* = *
reac.
+*
col .
, 6278
con *
col
una 0unci&n creciente de la presi&n ma4or pues el n,meros de colisiones
por unidad de tiempo aumenta con la presi&n# /s1 pues, * disminu4e con la
presi&n 4 toma su valor m1nimo 6* = *
reac.
, l1mite radiativo8 cuando la presi&n
tiende a cero#
El modelo de .orent+ para una resonancia se escribe, <nalmente
d
2
r
dt
2
+ 2*
dr
dt
+
2
0
r = e

eE
m
e
it
+c.c. 62E8
Aasemos a estudiar sus soluciones#
3.3 Clculo de la susceti*ilidad elctrica
.a ecuaci&n de .orent+ 62E8 es la de un oscilador arm&nico 0or+ado 4 amor3
tiguado# Su soluci&n se escribe, como siempre, r (t) = r
h
(t) +r
p
(t)# En este
caso
r
p
(t) = e
e
!
_
E

2
0

2
+2*
e
it
+c.c.
_
, 62)a8
r
h
(t) = #e
t
cos
__

*
2
2
0
_
t +B
_
. 62)b8
.a soluci&n se comporta a9ora correctamente, 4a 2ue si E

= 0 no 9a4 campo
radiado por la mol(cula salvo durante un tiempo transitorio, 4a 2ue r
h
(t) 0
cuando t 6obs(rvese la e5ponencial real negativa en r
h
(t)8# Aor otra parte,
la divergencia 2ue aparec1a antes en r
p
(t), ver ec# 6!E8, 9a desaparecido por2ue
la disipaci&n 9a convertido el denominador en una cantidad comple@a 2ue 4a no
se anula en la resonancia =
0
#
Dado 2ue r
h
(t) 0 al cabo de un tiempo del orden de ) = (2*)
1
podemos
tomar r (t) r
p
(t) en lo 2ue sigue si estamos interesados s&lo en las soluciones
a largo t(rmino, t ), esto es en el comportamiento asint&tico# /s1 pues, para
tiempos largos tomamos como soluci&n
p (t) = er (t) er
p
(t) , 6"8
2ue conviene escribir de la 0orma
p (t) = ep

e
it
+c.c., 6"!a8
p

=
e
2
!
E

2
0

2
+2*
. 6"!b8
Una ve+ conocemos el dipolo inducido en una mol(cula individual, p (t),
obtenemos 0cilmente la polarizabilidad ,(), 2ue se de<ne como
p

=
0
,() E

, 6"28
)
4 2ue es, obviamente, la magnitud microsc&pica 2ue caracteri+a c&mo de polar3
i+able es la mol(cula# Lbtenemos
,() =
e
2
0m
1

2
0

2
i2
, 6""8
4 vemos 2ue el modelo de .orent+ proporciona una e5presi&n para la polari+3
abilidad ,() 2ue es independiente de la amplitud del campo electromagn(tico
6respuesta microsc&pica lineal8#
/ partir de la polari+abilidad 6magnitud microsc&pica8 9emos de obtener
a9ora la susceptibilidad 6magnitud macrosc&pica8# 'omo 4a avan+amos, vamos
a suponer primero 2ue sobre todas las mol(culas 62ue supondremos id(nticas8
act,a el mismo campo

E 2ue aplicamos desde el e5terior, es decir, vamos a
suponer 2ue el campo creado por la polari+aci&n macrosc&pica inducida es de3
spreciable comparado con este campo e5terno# L, dic9o en otros t(rminos,
vamos a suponer 2ue el campo aplicado 4 el campo local son apro5imadamente
el mismo# Esta apro5imaci&n es vlida cuando el medio es mu4 poco denso,
como es el caso de un gas a no mu4 alta presi&n# Escribimos entonces

P (t) = N p (t) = eNp

e
it
+c.c. = eN
0
,() E

e
it
+c.c. 6"%8
Meniendo a9ora en cuenta 2ue la susceptibilidad se de<ni& como P

=
0
() E

,
tenemos inmediatamente 2ue () = N,() 4 por tanto
() =
Ne
2
0m
1

2
0

2
i2
. 6"-8
'uando el medio es denso, como veremos ms adelante al tratar los medios
diel(ctricos, la e5presi&n () = N,() de@a de ser vlida pues se 9a de tener
en cuenta las modi<caciones del campo local debidas al resto de dipolos#
Es costumbre escribir el resultado 6"-8 en la 0orma
() =

() ++

() , 6"Da8

() =
Ne
2

0
!
_

2
0

2
_
(
2
0

2
)
2
+ (2*)
2
, 6"Db8

() =
Ne
2

0
!
2*
(
2
0

2
)
2
+ (2*)
2
. 6"Dc8
2ue es nuestro principal resultado# N&tese 2ue en el caso de 0recuencias &pticas
podemos simpli<car un poco estas e5presiones al tener en cuenta 2ue
_

2
0

2
_
= (
0
+) (
0
) 2
0
(
0
) 2 (
0
) , 6"78
donde 9emos asumido 2ue (
0
+) 2 2
0
pero (
0
) = 0# Esta
apro5imaci&n 62ue se denomina aproximacin de la onda rotante, RN/ en sus
siglas inglesas, por ra+ones 2ue no vienen al caso8 se veri<ca para valores mu4
altos de las 0recuencias 4
0
, @ustamente las 2ue son propias del dominio
&ptico# :aciendo la RN/ se obtiene

RWA
() =

RWA
() ++

RWA
() , 6"Ea8

RWA
() =
(
0
)
(
0
)
2
+*
2
, 6"Eb8

RWA
() =
*
(
0
)
2
+*
2
, 6"Ec8
!
donde 9emos introducido la cantidad
=
Ne
2
2
0
!
0
, 6")8
2ue tiene dimensiones de 0recuencia# >nsistamos en 2ue la e5presi&n 6"E8 es
vlida para 0recuencias &pticas 4 lo su<cientemente cerca de la resonancia# En
caso contrario, 9abremos de mane@ar la e5presi&n ms general 6"D8#
3.4 .eneralizacin a un n/mero ar*itrario de resonancias
:asta a9ora 9emos modeli+ado las mol(culas como osciladores con una ,nica
resonancia# En la realidad, sin embargo, sabemos 2ue tomos 4 mol(culas poseen
un cierto n,mero 6elevado8 de resonancias, con 0recuencias de Jo9r di0erentes
en general# .a espectroscopia tambi(n nos enseHa 2ue la intensidad de las l1neas
espectrales no es la misma para todas las transiciones#
Aara tener en cuenta estos 9ec9os podemos considerar 2ue en cada mol(cula
9a4 - electrones, cada uno de los cuales tendr, en general, una 0recuencia de
resonancia
0j
distinta, una tasa de decaimiento distinta *
j
4 tambi(n una dis3
tinta intensidad del acoplamiento entre cada oscilador 4 el campo 2ue interact,a
con (l# Esto ,ltimo lo tenemos en cuenta introduciendo ad hoc una fuerza de
acoplamiento, 2ue denotaremos por .
j
, di0erente para cada transici&n# Aodemos
escribir a9ora 2ue la polari+abilidad de una mol(cula viene dada por
,() =
e
2
0m

Z
j=1
f
j

2
0j

2
i2
j

, 6%8
4a 2ue el comportamiento de cada resonancia puede considerarse, en buena
apro5imaci&n, independiente de las otras resonancias# Aor supuesto, el valor
del con@unto de parmetros
_

0j
, *
j
, .
j
_
2ue caracteri+a cada posible transici&n
no es predic9o por la teor1a de .orent+, pero la teor1a cuntica con<rma 6en
determinadas condiciones8 el resultado obtenido#
3." -ango de 0alidez del modelo de Lorentz.
/un2ue 4a 9emos mencionado 2ue una correcta descripci&n de la interacci&n
radiaci&n3materia re2uiere del uso de la mecnica cuntica, de 9ec9o cabe es3
perar 2ue la teor1a de .orent+ sea apro5imadamente vlida para campos lo
su<cientemente d(biles como para no provocar respuestas no lineales en las
mol(culas# Aara 9allar estas condiciones, es necesario deducir el e2uivalente a
la ecuaci&n 62E8 a partir de la ecuaci&n de Sc9rOdinger# 'uando esto se 9ace,
se obtiene 2ue la ecuaci&n 62E8 es cualitativamente vlida siempre 2ue la proba3
bilidad de e5citaci&n del electr&n desde su estado 0undamental 9asta su estado
e5citado sea despreciable, lo 2ue ocurre cuando el campo aplicado a la mol(cula
es d(bil 4 tambi(n cuando el campo aplicado es 6relativamente8 intenso pero est
mu4 desintoni+ado 6con mu4 distinta de
0
8# En cual2uiera de estos l1mites
se obtiene una ecuaci&n como la ec# 62E8 pero con un cambio cuantitativoC la
parte derec9a de 62E8 aparece multiplicada por el 0actor
.
j
=
2!
0j
e
2

j
e
_
, 6%!8
!!
donde e es el vector 6unitario8 de polari+aci&n del campo 4
j
es el valor esperado
del momento dipolar de la transici&n at&mica de 0recuencia
0j
# Esta es pre3
cisamente la 0uer+a del oscilador 2ue 9emos introducido ad hoc en la subsecci&n
anterior#
'uando la irradiancia del campo no es tan d(bil, o la desinton1a no es tan
grande, el modelo de .orent+ de@a de ser vlido# /,n es posible, no obstante,
generali+arlo con (5ito 6obtener un buen modelo sin necesidad de llegar a usar
la ecuaci&n de Sc9rOdinger8, cuando los campos son intensos siempre 2ue la
desinton1a con las transiciones at&micas sea mu4 grande# En este caso se pueden
escribir ecuaciones generali+adas de .orent+ 62ue inclu4en t(rminos no lineales
en el despla+amiento r8 2ue son particularmente ,tiles para modeli+ar muc9os
0en&menos de &ptica no lineal 6como la generaci&n de 0recuencias distinta de la
e5citadora 4 la dependencia del 1ndice de re0racci&n con la irradiancia de los
campos, el e0ecto Perr8# Ginalmente, si los campos son intensos 4 resonantes
6o casi resonantes8, es inevitable utili+ar la teor1a cuntica de la interacci&n
lu+3materia#
4 El ndice de refraccin comle!o
El 9ec9o de 2ue la susceptibilidad sea una cantidad comple@a implica, obvia3
mente, 2ue el 1ndice de re0racci&n tambi(n lo sea# Si bien vamos a estudiar
separadamente el comportamiento del 1ndice de re0racci&n para los distintos
tipos de medios 6diel(ctricos, metales 4 plasmas8 en las siguientes secciones,
en esta secci&n vamos a estudiar sus caractar1sticas generales# Aara ello va3
mos a considerar un medio mu4 diluido con 1ndice de re0racci&n pr&5imo a la
unidad 6un gas8, como venimos 9aciendo 9asta a9ora, de 0orma 2ue sea vlida
la apro5imaci&n
n =
_
1 + 1 +
1
2
, 6%28
4a 2ue en este caso la e5presi&n de las partes real e imaginaria de n() es partic3
ularmente sencilla# Supondremos, adems, 2ue la RN/ es aplicable# Aodemos
escribir en este caso
n
Re
() 1 +
1
2

RWA
() = 1 +

2
(
0
)
(
0
)
2
+*
2
, 6%"a8
n
Im
()
1
2

RWA
() =

2
*
(
0
)
2
+*
2
. 6%"b8
Aara entender el signi<cado 01sico de las partes real e imaginaria del 1ndice,
consideremos la e5presi&n de una onda plana monocromtica propagndose a lo
largo del e@e z

E(z, t) = eE

exp[+ (t kz)] +c.c. 6%%8

Meniendo en cuenta 2ue k = nk
0
con k
0
= 2&//
0
el n,mero de ondas en el vac1o,
tenemos 2ue

E(z, t) = eE

exp[+ (t nk
0
z)] +c.c. 6%-a8
= e

exp[+ (t n
Re
k
0
z)] +c.c.,
!2
con

= E

exp[n
Im
k
0
z] , 6%-b8
2ue es la e5presi&n de una onda monocromtica 2ue se propaga con velocidad de
0ase v
f
= c/n
Re
4 cu4a amplitud decrece e5ponencialmente con la distancia de
propagaci&n debido a la presencia en

E

de una e5ponencial real con e5ponente

negativo# Si escribimos la irradiancia de la onda, tenemos 0 (z) = 0 (0) exp(1z)
lo 2ue signi<ca 2ue se amortigua con un coe<ciente de absorci&n
1() = 2k
0
n
Im
() =
2
c
n
Im
() , 6%D8
es decir, cuando la lu+ 9a recorrido una distancia 1
1
, la irradiancia 9a decaido
en un 0actor 1/e#
/s1 pues, la parte real del 1ndice de re0racci&n in0orma sobre la dependencia
con de la velocidad de 0ase 6la velocidad de una onda monocromtica de
0recuencia 8, es decir, describe la dispersin# .a parte imaginaria del 1ndice de
re0racci&n describe el amortiguamiento de la irradiancia luminosa debido a la
absorci&n de energ1a por parte de los dipolos del medio material# Estudiemos
a9ora separadamente cada uno de estos 0en&menos empe+ando por el segundo#
4.1 1*sorcin.
'onsideramos a9ora n
Im
(), dado por la ec# 6%"b8
n
Im
() =

2
*
(
0
)
2
+*
2
, 6%78
2ue es una distribuci&n .orent+iana
-
de anc9ura a media altura 2*, v(ase la Gig#
2# Esta 0unci&n es siempre positiva 4 toma su valor m5imo en la resonancia
=
0
# Vemos 2ue aun2ue 9a4 absorci&n para cual2uier 0recuencia, dado 2ue
n
Im
() vale mu4 poco si di<ere de
0
en unos cuantas semianc9uras *, la
absorci&n es signi<cativa principalmente cerca de la resonancia# Recordemos a
su ve+ 2ue * describe tanto el e0ecto de la 0uer+a de reacci&n 2ue estudiamos
anteriormente 6es decir, las p(rdidas debidas a la emisi&n espontnea8, como
0en&menos de decaimiento por colisiones, lo 2ue 9ace 2ue * aumente con la
presi&n del gas#
QAor 2u( ocurre esta absorci&nR .a energ1a perdida por la onda electromag3
n(tica es empleada en 9acer oscilar los dipolos 2ue, a su ve+, radiarn la energ1a
ad2uirida en generar nueva radiaci&n, la lu+ di0undida# Vamos a calcular cunta
energ1a ad2uieren los dipolos# Esta viene dada por la suma de los t(rminos de
energ1a potencial 4 cin(tica, 4 su valor promediado en el tiempo vale
W
dipolo
=
1
2
!
_

dr
dt

2
+
2
0
|r|
2
_
= !
_

2
+
2
0
_
|r

|
2
, 6%E8
-
.a 0unci&n de distribuci&n .orent+iana es
L(x) =
1

x
0
x
2
+ x
2
0
,
4 veri<ca 2ue

+

dxL(x) = 1# N&tese 2ue su valor m5imo es L(0) = (x

0
)
1
4 2ue
L(x
0
) = L(0) /2, con lo 2ue la semianc9ura de la 0unci&n, :N:$, es x
0
4 la anc9ura a
media altura, GN:$, es 2x
0
#
!"
Gigure 2C n
Im
en 0unci&n de /* seg,n la Ec# 6%78 con = 2 10
2
*# Se marca la
anc9ura a media altura GN:$#
donde
r

=
e
!
E

2
0

2
+2*
. 6%)8
Aara 9acer este clculo 9emos considerado la soluci&n particular 62)a8# Vemos
2ue la 0orma de la resonancia en W
dipolo
es la misma 2ue vemos en n
Im
6ver la
ec# 6"D8, recu(rdese 2ue en la e5presi&n 6%78 se 9a 9ec9o la RN/8#
Recal2uemos 2ue 6%E8 no es toda la energ1a 2ue pierde la onda electromag3
n(ticaC adems de la energ1a 2ue almacenan los dipolos oscilantes 9a4 2ue tener
en cuenta la energ1a del campo 2ue estos rad1an con su oscilaci&n, cantidad 2ue
podemos calcular usando la 0&rmula de .armor 62!8#
4.2 2isersin.
.a dispersi&n es la dependencia de la velocidad de propagaci&n con la 0recuencia,
responsable de la dispersi&n de colores 2ue se observa en la re0racci&n de la lu+
blanca, e#g# en un prisma, 0en&meno del 2ue toma el nombre# En este apartado
vamos a estudiar la dispersi&n de las ondas monocromticas 6esto es, vamos a
estudiar la velocidad de 0ase8 4 tambi(n la dispersi&n de pulsos de lu+ a trav(s
de la velocidad de grupo#
4.2.1 3elocidad de fase.
.a velocidad de 0ase viene dada por v
f
= c/n
met
Re
# 'onsideremos por tanto la
parte real del 1ndice de re0racci&n dada por la ec# 6%"a8
n
Re
() = 1 +

2
(
0
)
(
0
)
2
+*
2
. 6-8
.a 0unci&n de la parte derec9a es una curva dispersiva, 2ue vemos representada
en la Gig# "#
!%
Gigure "C Re n en 0unci&n de seg,n la Ec# 6-8 con = 2 10
2
*#
N&tese 2ue n
Re
" 1 para <
0
mientras 2ue n
Re
< 1 para "
0
, es decir,
2ue la velocidad de 0ase v
f
= c/n
Re
es superior a c por encima de la resonancia#
N&tese tambi(n 2ue en resonancia e5acta 6 =
0
8 n
Re
= 1 4 la onda via@a
a la misma velocidad 2ue en el vac1o# Aor otra parte, en la Gig# " se aprecia
tambi(n 2ue dn
Re
/d " 0, es decir 2ue el 1ndice crece con la 0recuencia, para
0recuencias 0uera de la resonancia 6esto es, para
0
+* < <
0
*8# / esto
se le llama dispersin normal# Aor otra parte, en la cercan1a de la resonancia
ocurre lo contrario, es decir dn
Re
/d < 0 para
0
* < <
0
+ *, lo 2ue
se denomina dispersin anmala# Arecisamente la dispersi&n es an&mala en la
regi&n donde la absorci&n es m5ima, v(ase la Gig# 2#
No debe escandali+arnos el 9ec9o de 2ue la velocidad de 0ase pueda ser
ma4or 2ue c, 4a 2ue una onda monocromtica no puede transmitir in0ormaci&n
pues e5iste siempre 4 en todo lugar# .a velocidad de 0ase indica ,nicamente la
velocidad de avance de los 0rentes de onda de la onda monocromtica#
4.2.2 3elocidad de gruo.
Aara estudiar la velocidad a la 2ue se propaga un pulso de lu+ 9emos de calcular
la velocidad de grupo 2ue se de<ne, precisamente, como la velocidad a la 2ue se
propaga la modulaci&n de una onda cuasimonocromtica# Vamos a ver 2ue la
velocidad de grupo es v
g
= (dk/d)
=
, siendo la 0recuencia portadora del
grupo#
'onsideremos un grupo de ondas
E(z, t) =
_

dE() exp[+ (t kz)] , 6-!8

donde denota el intervalo 62ue supondremos pe2ueHo8 alrededor de la 0re3
cuencia central en el 2ue las E() son no nulas# Supondremos 2ue << #
.lamaremos

k = n( ) /c al n,mero de ondas correspondiente a # Aodemos
!-
ree5presar el grupo anterior de la 0orma
E(z, t) = #(z, t) exp
_
+
_
t

kz
_
, 6-2a8
donde
#(z, t) =
_

dE() exp
_
+
_
( ) t
_
k

k
_
z

, 6-2b8
e5presi&n 2ue muestra 2ue la onda es cuasimonocromtica 4a 2ue vemos una
onda arm&nica de 0recuencia 60recuencia portadora8 2ue tiene una amplitud
modulada en el tiempo pero con un contenido espectral pe2ueHo 6 << 8#
Dic9o de otra 0ormaC el tiempo necesario para 2ue la amplitud modulada cambie
sini<cativamente es muc9o ma4or 2ue el periodo de oscilaci&n de la portadora#
Si
_
k

k
_
es una cantidad su<cientemente pe2ueHa, podemos apro5imar
_
dk
d
_



k k

, 6-"8
con lo 2ue
#(z, t) =
_

dE() exp
_
+ ( )
_
t
_
dk
d
_

z
__
=
_

d

E() exp
_
+ ( )
_
t Re
_
dk
d
_

z
__
, 6-%a8
donde

E() = E() exp

_
( ) Im
_
dk
d
_

z
_
. 6-%b8
El e0ecto de la absorci&n aparece pues en el amortiguamiento de la amplitud

E(), mientras 2ue la dispersi&n est gobernada por Re (dk/d)

#
#(z, t) es una envolvente lenta# 'onsideremos 2ue tiene 0orma acampanada
tanto en z como en t 6pi(nsese en un pulso gaussiano8# En el m5imo del pulso
se veri<ca 2ue d#/dt = 0, pero los instantes t = Re (dk/d)

z en 6-%8 son
precisamente a2uellos en los 2ue #(z, t) no depende del tiempo 6e5cepto por
la absorci&n 2ue a0ecta ,nicamente a

E() 4 2ue podemos obviar para esta
discusi&n8# Es decir, la condici&n t = Re (dk/d)

z proporciona la velocidad
del m5imo del grupo de ondas, del pulso# /s1 pues, la velocidad de grupo viene
dada por v
g
= [Re (dk/d)

]
1
tal 4 como 2uer1amos mostrar#
.a velocidad de grupo 2ue se deduce de nuestra relaci&n de dispersi&n =
ck/n es
v
1
g
= Re
_
dk
d
_

=
1
c
Re
_
d (n)
d
_

=
n
Re
c
+

c
_
dn
Re
d
_

, 6--8
teniendo adems en cuenta 2ue v
1
f
= n
Re
/c,
v
g
=
v
f
1+

c
v
f

dn
Re
d

, 6-D8
!D
Gigure %C El 1ndice de grupo n
g
= c/v
g
en 0unci&n de (
0
) para
0
= 10
7
*
4 = 10
6
*# .a +ona sombreada corresponde a la resonancia#
4 9aciendo uso de las e5presiones deducidas ms arriba 6asumiendo vlida la
RN/8 se obtiene <nalmente 2ue
v
g
= c
_
1 +2
2
_
2
1 +2
_

+ 22 +2
3
_
B
_
1 2
2
_
, 6-7a8
2

0

*
,



*
, B

0

2*
. 6-7b8
En la e5presi&n 6-D8 vemos mu4 claramente 2ue la velocidad de grupo es
ma4or o menor 2ue la velocidad de 0ase dependiendo del signo de dn
Re
/d# /s1,
vemos 2ue v
g
< v
f
cuando la dispersi&n es normal, i#e# dn
Re
/d " 0, lo 2ue
ocurre 0uera de la resonancia tal 4 como acabamos de ver# Vemos tambi(n 2ue
cuando no 9a4 dispersi&n 6dn
Re
/d/d = 08 ambas velocidades coinciden# .o
ms sorprendente, 2ui+s, es 2ue para dispersi&n an&mala 6dn
Re
/d < 0, es decir
en la resonancia8 la velocidad de grupo es ma4or 2ue la de 0ase 4 no s&lo eso, 4a
2ue puede ser incluso negativa 6concretamente cuando v
f
|dn
Re
/d| " c8# .a
e5presi&n 6448 es ms cuantitativa aun2ue su e5presi&n es bastante complicada#
Sin embargo, es 0cil comprobar 2ue el m1nimo de la 0unci&n ocurre en 2 = 0
4 vale v
min
g
= c/ (1 B), lo 2ue implica 2ue la velocidad de grupo se 9ace
negativa cuando B " 1 6esto es cuando
0
" 2*
2
, lo 2ue ocurre cuando
N " 4
0
!*
2
/e
2
8#
En la Gig# % representamos el ndice de grupo n
g
= c/v
g
en 0unci&n de la
0recuencia# Se aprecia claramente 2ue la velocidad de grupo es menor 2ue c
0uera de la resonancia 6n
g
" 18, pero ma4or 6incluso negativa8 en las cercan1as
de la resonancia#
Estos 0en&menos, tan contraintuitivos, aparecen cuando la dispersi&n es an&3
mala, lo 2ue ocurre en las cercan1as de la resonancia, precisamente donde la
!7
absorci&n es ma4or# Aodr1a parecer 2ue esto imposibilitar1a la observaci&n del
0en&meno, sin embargo este problema se puede solventar 9aciendo 2ue el medio
sea ampli<cador 6esto es, con absorci&n negativa8
D
en lugar de absorbente# De
9ec9o este tipo de 0en&menos se 9an observado muc9as veces 4 su estudio es un
campo de inter(s en la actualidad# Sin embargo no 9emos de e5traer de todo
ello la engaHosa conclusi&n de 2ue se pueda violar la causalidad al entrar en
contradicci&n con el principio de relatividad einsteniano# .o 2ue ocurre es 2ue
ni la velocidad de grupo, ni la de 0ase, se corresponden con la velocidad a la 2ue
se propaga una seHal# Ista ,ltima se corresponde con la velocidad a la 2ue se
propaga el 0rente del pulso, 4 es siempre menor o igual 2ue c#
.a dispersi&n tiene importantes implicaciones sobre la propagaci&n de pul3
sos# 'ual2uier pulso consiste, en ,ltima instancia, en la superposici&n de ondas
monocromticas de di0erentes 0recuencias# Si el medio es dispersivo, cada com3
ponente espectral del pulso via@ar a una 0recuencia di0erente lo 2ue implica
2ue el pulso cambiar, en general, de 0orma 4 duraci&n# En el caso de pulsos
gaussianos, no es di01cil demostrar 2ue la dispersi&n 9ace 2ue se ensanc9en, sin
cambiar su 0orma 62ue sigue siendo gaussiana8#
" #ndice de refraccin en dielctricos.
Ka 9emos insistido en 2ue la ecuaci&n apro5imada
n() 1 +
1
2
() , 6-E8
s&lo es plicable a medios mu4 poco densos, con valores de n pr&5imos a la
unidad# 'uando consideramos un medio s&lido, un diel(ctrico en particular,
9emos de utili+ar la ec# 6!!8, de 0orma 2ue a9ora
n
2
() = 1 +() , 6-)8
con lo 2ue tenemos las siguientes e5presiones para las partes real e imaginaria
del 1ndice
n
2
Re
=
1
2
_
1 +

+
_
(1 +

)
2
+
2
_
, n
Im
=
1
2

n
Re
. 6D8
Sin embargo no podemos utili+ar la e5presi&n 6"-8 4a 2ue al deducirla asumimos
impl1citamente 2ue el campo sentido por un dipolo individual es el mismo 2ue
el campo aplicado, despreciando la inSuencia, sobre cada dipolo, de los campos
creados por el con@unto de los dipolos 2ue lo redean# L dic9o en otros t(rminos,
cuando asumimos 2ue la relaci&n entre la polari+abillidad ,(), dada por la
ec# 6""8, 4 la susceptibillidad macrosc&pica era simplemente () = N,(),
estabamos despreciando el 9ec9o de 2ue la polari+aci&n inducida en cada dipolo
se ve a0ectada por la presencia del resto de dipolos 2ue lo rodean#
Veamos c&mo podemos tener esto en cuenta# Aara ello vamos a distinguir
entre el campo macrosc&pico promedio 2ue act,a sobre el diel(ctrico,

E, del
D
Esto se consigue creando en los tomos del medio lo 2ue se denomina una inversi&n de
poblaci&n, para lo cual se 9a de aportar energ1a a los tomos del medio# Estos son 0en&menos
2ue re2uieren una interpretaci&n mecano3cuntica 2ue se abordar en el curso ptica II#
!E
campo interno 2ue e5perimenta una mol(cula individual

E
(i)
, siendo la suma
de ambos

E
(L)
=

E +

E
(i)
, el llamado campo local, el campo 2ue realmente
e5perimenta un dipolo en el seno del diel(ctrico#

E
(i)
, el campo creado sobre una mol(cula por las mol(culas vecinas, podemos
escribirlo como la suma de dos contribuciones

E
(i)
=

E
vec

P
, 6D!8
siendo

E
vec
la contribuci&n debida a los dipolos vecinos inmediatos, 4

E

P
la
contribuci&n debida a las mismas mol(culas pero tratadas como un cont1nuo de3
scrito por la polari+aci&n macrosc&pica

P# Este ,ltimo podemos apro5imarlo por
el campo debido a la polari+aci&n inducida en una es0era 2ue contiene muc9os
dipolos individuales 6supuesta lo bastante pe2ueHa como para 2ue est( polar3
i+ada 9omog(neamente8, 2ue vale

E

P
=

P/3
0
6v(ase, por e@emplo, Tac;son8#
Aor otra parte, el t(rmino

E
vec
podemos aceptar 2ue es nulo si el medio no es
cristalino, siendo por tanto un medio desordenado, pues en ese caso las con3
tribuciones de los vecinos inmediatos se anulan unas a otras a consecuencia del
desorden# Aarad&@icamente, se puede demostrar 2ue lo mismo ocurre si el medio
es cristalino 4 tiene un alto grado de simetr1aC la resultante en la posici&n de
un i&n dado de las contribuciones de los iones vecinos puede demostrarse 2ue
es nula# En casos intermedios, sin embargo, es decir en cristales de no tan
alto grado de simetr1a,

E
vec
puede ser no nulo, pero es siempre pe2ueHo# /2u1
despreciaremos esa contribuci&n 4 escribiremos

E
(i)
=

E
vec
+

P/3
0


P/3
0
#
'omo 9emos dic9o, el campo 2ue realmente act,a sobre cada mol(cula es

E
(L)
=

E
(i)
+

E# .a polari+aci&n inducida vale

P = N p, 6D28
pero a9ora el valor del dipolo inducido en una mol(cula 6escribimos p = ep

e
it
+
c.c.8 viene dado por
p

=
0
,()
_
E
(i)

+E

_
=
0
,()
_
1
3
0
P

+E

_
. 6D"8
4 como P

=
0
() E

tenemos 2ue
p

=
0
,()
_
1
3
() + 1
_
E

. 6D%8
:aciendo uso de P

= Np

4 de P

=
0
() E

nuevamente se obtiene
() = N,()
_
1
3
() + 1
_
, 6D-8
de donde
() =
N()
1
1
3
N()
, 6DD8
ecuaci&n 2ue proporciona la relaci&n entre la susceptibilidad el(ctrica 6una can3
tidad macrosc&pica8 4 la polari+abilidad 6una cantidad microsc&pica8# N&tese
2ue si N es pe2ueHa tenemos 2ue () N,(), 2ue es la suposici&n 2ue
9icimos para medios mu4 diluidos 4 2ue vemos a9ora validada en ese l1mite#
!)
Dado 2ue
r
= 1 +, podemos escribir el resultado anterior de la 0orma
1
3
N,() =

r
() 1

r
() + 2
=
n
2
() 1
n
2
() + 2
, 6D78
ecuaci&n 2ue se denomina de 'lausius3$ossotti, 2uienes determinaron indepen3
dientemente a mediados del siglo =>= 2ue (
r
() 1) / (
r
() + 2) deb1a de ser
proporcional a N# Dado 2ue a 0recuencias &pticas n
2
=
r
, cuando la ecuaci&n
anterior aparece en la segunda 0orma, se denomina tambi(n ecuaci&n de .orent+3
.oren+# N&tese 2ue esta ecuaci&n es e2uivalente a 6!!8 cuando () es pe2ueHaC
despe@ando n
2
4 desarrollando en serie para ,() pe2ueHa obtenemos
n
2
() 1 +N,() +
1
3
[N,()]
2
+. . . , 6DE8
ecuaci&n 2ue permite 9acer una estimaci&n de cundo debemos usar 6D78 4
cundo podemos usar 6!!8# Si imponemos 2ue el tercer t(rmino del desarrollo
en serie anterior sea menor o igual 2ue la vig(sima parte de la suma de los dos
primeros, obtenemos 2ue N,() 0.5, es decir, si la susceptibilidad calculada
con la ec# 6"-8 resulta ser menor o igual 2ue !U2, el error cometido por no usar
la ecuaci&n de 'lausius3$ossotti?.orent+3.oren+ al determinar n
2
es in0erior al
-V#
Aodemos a9ora generali+ar la ecuaci&n anterior al caso ms realista de -
resonancias sin ms 2ue utili+ar 6%8, con lo 2ue tenemos 2ue para un diel(ctrico
1
3
Ne
2
0m

Z
j=1
fj

2
0j

2
i2
j

=
n
2
()1
n
2
()+2
, 6D)8
2ue se puede e5tender a,n ms para tener en cuenta sustancias 0ormadas por
s especies di0erentes con -
!
resonancias cada una sin ms 2ue sustituir N por

N
!
4 - por -
!
en la e5persi&n anterior#
% #ndice de refraccin en metales & lasmas
Manto los metales como los plasmas coinciden en 2ue, 9asta cierto punto, pueden
ser considerados como un gas de cargas libres# En los metales lo 2ue ocurre es
2ue todos los estados electr&nicos ligados al tomo estn llenos 6la banda de
valencia est llena8, 4 el resto de electrones se encuentran en estados 2ue no
estn ligados a los tomos individuales sino 2ue ms bien son propios de todo el
cristal# Estos estados se caracteri+an por2ue los electrones pueden tener energ1as
cuales2uiera dentro de unas ciertas bandas denominadas de conducci&n# Un elec3
tr&n 2ue se encuentre en una banda de conducci&n semillena se comporta, por
tanto, como una part1cula libre pudiendo oscilar a cual2uier 0recuencia 6siempre
2ue su energ1a est( dentro de la banda8# Un plasma, por otra parte, es un gas
de iones 4 desde nuestro punto de vista, se 9an de comportar de manera mu4
seme@ante a como lo 9acen los electrones de un metal# En estos medios, por
tanto, la dinmica de las cargas WlibresW est dominada por el campo incidente,
adems de estar a0ectada por procesos de disipaci&n, tales como colisiones de
los electrones de la banda de conducci&n con de0ectos en la red cristalina#
/s1 pues, podemos pensar en un metal como un material 2ue tiene numerosos
electrones de valencia 6electrones ligados, como en los diel(ctricos8 4 uno, o
2
varios electrones, de conducci&n por tomo# Aodemos escribir en este caso 2ue
() =
v
() +
c
() , 678
donde
v
() es la contribuci&n de los electrones de valencia, 2ue 4a 9emos
considerado ms arriba al estudiar los diel(ctricos, 4
c
() la contribuci&n de
los electrones de conducci&n 6
c
() es la contribuci&n ms importante de las
dos8# Esta ,ltima se calcula a partir de 6"-8 sin ms 2ue tomar
0
= 0, 2ue es
lo mismo 2ue decir 2ue no e5iste potencial recuperador# Lbtenemos 2ue

c
() =
Ne
2
0m
f0
(+i2)
=

c
() ++

c
() , 67!a8

c
() =
Ne
2
.
0

0
!
1

2
+ 4*
2
, 67!b8

c
() =
Ne
2
.
0

0
!
2*
(
2
+ 4*
2
)
. 67!c8
Es particularmente notable el 9ec9o de 2ue

c
() cuando 0,
9a4 una divergencia, 4 no podemos atribuirla a no 9aber tenido en cuenta los
procesos de disipaci&n# El origen de esta singularidad radica en el 9ec9o de 2ue
los metales ### conducen la electricidad# Si aplicamos un campo electrosttico
6 = 08, inmediatamente aparece una respuesta en el metal por2ue los electrones
son libres de moverse 4 se genera una corriente el(ctrica# Aor completitud vamos
a obtener la conductividad del metal# En el l1mite de ba@a 0recuencia podemos
escribir
() =
v
() ++
Ne
2
.
0

0
! (2* +)
, 6728
o tambi(n
() =
v
() ++
Ne
2
.
0
! (2* +)
, 67"8
donde 9emos usado 2ue /
0
= 1+# Escribamos a9ora la ecuaci&n de $a57ell?
/mpre inclu4endo la presencia de una corriente

H =

3 +

D
t
, 67%8
4 supongamos 2ue el medio tiene una constante diel(ctrica WnormalW
v
() 4 una
conductividad 4# /plicando la le4 de L9m

3 = 4

E , para campos arm&nicos

tenemos

H = +
_

v
() ++
4

_

E. 67-8
/doptemos a9ora un punto de vista distintoC consideremos

3 = 0 4 atribu4amos
todas las propiedades a la constante diel(ctrica# En este caso, identi<caremos
la cantidad entre par(ntesis en la ecuaci&n anterior con la constante diel(ctrica
del medio, es decir
() =
v
() ++
4

. 67D8
2!
'omparando con 67"8 obtenemos
4 =
Ne
2
f0
m(2i)
. 6778
Esto es bsicamente el modelo de Drude para la conductividad de los metales#
'on esto 2ueda e5plicado el origen de la singularidad en = 0#
Volvamos al l1mite &ptico 4 consideremos por tanto el l1mite de alta 0recuen3
cia, *# En este caso, tenemos 2ue

met
() =
Ne
2
.
0

0
!

2
, 67Ea8

met
() =
Ne
2
.
0

0
!
2*
3
. 67Eb8
Aara obtener el 1ndice de re0racci&n 9emos de usar la e5presi&n n
2
= 1 + 6es
decir, la e5presi&n 6D88 4 tenemos 2ue
n
2
met
() = 1
_
p

_
2
++2*

2
p

3
, 67)8
donde 9emos introducido la llamada frecuencia de plasma, 2ue viene dada por

p
=
_
Ne
2
.
0

0
!
, 6E8
4 2ue est relacionada con la 0recuencia natural de las oscilaciones de la densidad
carga de electrones libres
7
# N&tese 2ue en =
p
tenemos 2ue
n
2
met
(
p
) = +
2*

p
n
met
(
p
) =
_
*

p
(1 ++) , 6E!8
es decir, n
met
Re
(
p
) = n
met
Im
(
p
) =
_
*/
p
2ue es una cantidad mu4 pe2ueHa
pues
p
*#
Veamos, a partir de estas e5presiones, cul es el comportamiento tanto de la
dispersi&n como de la absorci&n de la lu+ en los metales 4 plasmas# .a absorci&n
viene dada por la parte imaginaria de n 2ue es proporcional a

met
(), ec# 67E8,
4 vemos 2ue esta 0unci&n tiende a cero para 0recuencias cercanas a la de plasma
4 ma4ores, mientras 2ue es mu4 grande para 0recuencias mu4 por deba@o de la
0recuencia de plasma, v(ase la Gig# -#
Modo ser muc9o ms claro si obtenemos 4 representamos las partes real e
imaginaria del 1ndice# :aciendo uso de la ec# 67!8 4 de 6D8 se obtiene, tras
un poco de lgebra, 2ue las partes real e imaginaria del 1ndice pueden escribirse
como
n
met
Re
=
1

2
_
_

2
p
_
+Z, 6E2a8
n
met
Im
=
*
2
p

3
n
met
Re
, 6E2b8
7
'uando se aplica una 0uer+a el(ctrica a un plasma, dado 2ue las cargas el(ctricas se
repelen entre s1, la inercia de las cargas lleva a la aparici&n de oscilaciones en la densidad
6ondas longitudinales8, la 0recuencia natural de las cuales es la 0recuencia de plasma#
22
Gigure -C Representaci&n de las partes real e imaginaria de la susceptibilidad de un
plasma# Aara 9acer la <gura se 9a tomado
p
= 10
3
*#
siendo
Z =
_
_

2
p
_
2
+
_
2*

2
p

_
2
. 6E"8
Recal2uemos 2ue estas e5presiones son vlidas s&lo para *# En la Gig# D
representamos las partes real e imaginaria del 1ndice# N&tese 2ue la <gura con3
<rma las conclusiones cualitativas 2ue 4a 9emos 9ec9o al comentar la e5presi&n
de la susceptibilidad
met
# Es interesante seHalar 2ue en los metales la velocidad
de 0ase es ma4or 2ue c 6salvo para mu4 ba@as 0recuencias8 4 2ue la velocidad de
grupo es igual a c 6basta tomar
0
= 0 en la ec# 6448 para verlo8#
Escribamos e5pl1citamente la constante de absorci&n para los metales
1() = 2k
0
n
met
Im
=
2*
2
p
c
2
n
met
Re
, 6E%8
Aara <
p
resulta 2ue n
met
Re
es mu4 pe2ueHo 4 1() resulta mu4 grande, pero
cuando "
p
, la absorci&n cae rpidamente a cero#
Una caracter1stica mu4 relevante de los metales es la 0orma en 2ue reSe@an
la lu+# Aodemos entender estas propiedades a partir de la e5presion del 1ndice
de re0racci&n 2ue 9emos obtenido# Aara ello, 9emos de calcular el coe<ciente de
reSe5i&n del medio metlico para lo 2ue podemos utili+ar el resultado obtenido
a partir de las 0&rmulas de Gresnel# Recordemos 2ue, para incidencia normal
6por tratar un l1mite sencillo de recordar8, el 0actor de reSe5i&n de una inter0ase
viene dado por la siguiente e5presi&n
'() =

n() 1
n() + 1

2
. 6E-8
2"
Gigure DC Aartes real e imaginaria del 1ndice de re0racci&n para metales# 'omo en la
Gig# -, 9emos tomado
p
= 10
3
*#
Sustitu4endo el valor de n() 4 operando, se obtiene 2ue
'
met
() =

2
+Z
_
2
_
Z +
_

2
p
_

2
+Z +
_
2
_
Z +
_

2
p
_
, 6ED8
Vemos 2ue para
p
, '
met
() 0 mientras 2ue para
p
, '
met
()
1# Debemos puntuali+ar 2ue 9ubiese sido muc9o ms correcto utili+ar la e5pre3
si&n del 1ndice dada por la ec# 6D78, pero la e5presi&n 2ue 9emos utili+ado es
su<cientemente buena desde un punto de vista cualitativo# Esta e5presi&n de la
reSectividad est representada, en 0unci&n de , en la Gig# 7#
Si reunimos los resultados de absorci&n 4 reSe5i&n, vemos 2ue los metales 4
los plasmas reSe@an la lu+ cu4a 0recuencia es menor 2ue la de plasma mientras
2ue absorben 64 no reSe@an8 la lu+ cu4a 0recuencia est por encima de la de
plasma# Aor e@emplo, el aluminio tiene la 0recuencia de plasma en el ultravio3
leta, lo 2ue e5plica el color blanco de este metal, pues reSe@a toda la lu+ visible#
El caso del oro 4 del cobre, es di0erente pues para estos metales la 0recuencia
de plasma se encuentra en el ultravioleta cercano, lo 2ue 9ace 2ue reSe@en prin3
cipalmente las 0recuencias ms ba@as del espectro ,nicamente, de a91 su color
amarillo o ro@o# Ltro e@emplo es el de la ionos0era, 2ue impide salir al espacio
e5terior las 0recuencias altas de radio, al tener la 0recuencia de plasma en el
dominio de las microondas#
( )i*liografa
T# 'asas, ptica 6Universidad de Xarago+a, !))%8#
2%
Gigure 7C ReSectividad de un metal en 0unci&n de la 0recuencia# Aara determinar n
se 9a usado n =

1 + 4 se 9a tomado, como en la Gig# -,

p
= 10
3
*.
R# Ge4nman, R#J# .eig9ton, 4 $# Sands, G1sica 6/ddison3Nesle4, !)E78
E# :etc9, ptica 6/ddison3Nesle4, 2!8
T#D# Tac;son, lassical !lectrodynamics 6Nile4 and Sons, 2!8
A#N# $ilonni and T#:# Eberl4, Lasers 6Nile4 and Sons, !)EE8
2-