Programa: UNIDAD 10: EQUILIBRIO GENERAL Y DISTRIBUCION DEL INGRESO.

El modelo de dos factores (fijos) y dos productos con economa cerrada. Ley de Walras y de Say. Caja de Edgeworth. Curva de posibilidades de produccin. Modelo con coeficientes fijos de prodccin. Distribucin del ingreso bajo competencia perfecta. Efecto del monoplio y de impuestos. Apertura de la economa de un modelo de pas pequeo. Equilibrio parcial versus general. Extensiones: costos privados y sociales. Introduccin a la teora del bienestar. Bibliografa: UNIDAD 10: EQUILIBRIO GENERAL Y DISTRIBUCION DEL INGRESO Parkin , M. Microeconoma. Cap. 19 Imperfeccin del mercado. Cap. 20 Eleccin pblica. Cap. 21 Regulacin y legislacin antimonopolio Varian H. Microeconma intermedia. Cap. 33 Los bienes publicos. Friedman M. Teora de los precios. Cap. 3 Los efectos de los impuestos sobre el bienestar. Bibliografa complementaria. Varian H. Microeconoma intermedia. Cap. 29 La produccin. Ejercicios resueltos. Dieguez H y Porto A. Problemas de microeconoma. Problema 4 - Funcin de transformacin. Problema 48 Modelo de economa con dos sectores productivos y relaciones de insumo-producto. Problema 50 Caso de un factor no reasignable. LA BIBLIOGRAFA HA SIDO ORDENA PARA CADA UNIDAD EN ORDEN CRECIENTE, SEGN SU DIFICULTAD Y PROFUNDIDAD. POR ELLO, PARA INTRODUCIRSE EN CADA TEMA SE ACONSEJA COMENZAR CON LA LECTURA DE LOS LIBROS PRIMERAMENTE CITADOS.

Matriz Insumo - Producto:

Esta matriz es un registro ordenado de las transacciones entre los sectores productivos, orientadas a la satisfaccin de la demanda final -consumo de las familias y del gobierno, inversiones fsicas o exportaciones- incluyendo las transacciones intersectoriales intermedias . Permite conocer las repercusiones directas e indirectas de cualquer alteracin en las demandas finales y sus interrelaciones . Interesa especialmente a los empresarios para conocer no solo su sector sino tambin los sectores correspondientres a sus clientes y proveedores, siendo especialmente otra manera de calcular con precisin (y pronosticar) su demanda. En los EEUU se calcula esta matriz desde el anlsis de Wassily Leontief en 1941 y en Argentina se calculo en 1953, 193=73 t 1973 existiendo un proyecto de actualizacin en INDEC demorado por el gobierno desde hace aos. Breve ejemplo: Cada ao la industral del acero vende 360 ton y la automotriz tiene una demanda externa de 110 autos. Acero insumo 1/4 acero y 1/12 autos; automotriz insumo 1/2 acero y 1/9 autos

Otro breve ejemplo:

Las operaciones elementales para invertir la matriz de coeficientes son evidentes por simple observacin; de todos modos, se ahorra tiempo en consultar textos con la siguiente sntesis del lgebra de matrices:

..\index.htm..\index.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm..\0/Pedir el CDROM.htm

Las externalidades

Costes externos Coste social Internalizacin de costes Tasa ecolgica Movimiento ecologista Bonos anticontaminacin

Adems de la manipulacin del precio por agentes con poder de mercado, hay otras razones que impiden el funcionamiento de la competencia perfecta. En ocasiones una empresa tiene capacidad para hacer recaer sobre otros parte de los costes de su proceso productivo. Otras veces surgen dificultades para impedir que se beneficie de un bien el que no ha pagado por l. En ambas situaciones el Derecho tiene un papel destacado en la explicacin del origen y en las posibles soluciones de los problemas. Se llaman externalidades o efectos externos las consecuencias que tiene un proceso productivo sobre los individuos o empresas ajenos a su industria. Si, por ejemplo, los productores de aceite de girasol deciden aplicar a sus plantaciones un nuevo pesticida, conseguirn as una mayor produccin pero se pueden derivar de ello varios tipos de efectos externos. Por una parte habr efectos pecuniarios sobre otras industrias si sus productos estn relacionados; como sabemos, la mayor produccin de aceite de girasol provocar la disminucin de su precio y desplazamientos en los mercados de aceite de oliva y de patatas fritas, entre otros. Otras industrias sufrirn efectos tecnolgicos, es decir, cambios en la estructura de costes; los nuevos pesticidas sern arrastrados por la lluvia hasta los ros prximos a las plantaciones de girasol, causando mortandad entre los peces; las piscifactoras instaladas en esos ros vern muy reducida su produccin por lo que aumentar su relacin costes/producto. Puede haber tambin efectos externos tecnolgicos positivos: las plantaciones de tomates prximas a las de girasol quedarn igualmente protegidas contra algunos insectos consiguiendo as un aumento de la produccin sin necesidad de aumentar los factores. La diferencia entre efectos externos tecnolgicos y pecuniarios est por tanto en si hay o no modificacin en el proceso productivo, en la cantidad de factores que es necesario aplicar para conseguir la misma produccin final. En el caso de las patatas fritas, la cantidad de aceite necesaria por cada kilo de patatas no se ha modificado, slo su precio. Las piscifactoras, en cambio, requerirn ms trabajo o ms depuradoras para conseguir mantener su produccin de truchas. Tambin hay que considerar efectos tecnolgicos externos los que provocan modificaciones en los procesos de consumo, los que requieren que el consumidor adquiera ms bienes para obtener la misma utilidad. Todos los procesos de produccin o consumo que causan un impacto nocivo sobre el medio ambiente tienen efectos externos negativos sobre otros agentes productores o consumidores. La clasificacin de esos efectos es desgraciadamente larga: contaminacin atmosfrica por industrias, calefacciones, vehculos, aerosoles; contaminacin de aguas superficiales, subterrneas y marinas por focos industriales o urbanos;

destruccin del suelo mediante deposicin de residuos o alteracin de la cubierta vegetal provocando su erosin o empobrecimiento en nutrientes; emisiones de ruido y vibraciones de baja frecuencia, de calor o de radiaciones ionizantes; contaminacin biolgica por provocar la proliferacin de virus o bacterias o por la introduccin de especies animales y vegetales exgenas que alteran las cadenas trficas; degradacin del paisaje mediante urbanizacin incontrolada o modificacin de parajes vrgenes. La consecuencia econmica de los efectos externos es la disminucin de la eficiencia en la asignacin de recursos: La produccin de bienes con efectos externos negativos ser superior a la socialmente deseable y las producciones con efectos externos positivos sern insuficientes. Cuando estudiamos el mercado de libre competencia vimos que en esas condiciones las empresas producen la cantidad para la que se igualan el coste marginal y el precio con lo que el beneficio para la empresa y la utilidad para el consumidor se hacan mximas. Pero en las empresas con efectos externos se tiene en cuenta exclusivamente el coste marginal privado, ignorando el coste marginal externo o social. Para que siguiese siendo eficiente el sistema, el precio de los bienes con procesos productivos contaminantes tendra

que igualarse al coste marginal total, a la suma del coste marginal externo y el coste marginal privado. El objetivo por tanto, no es eliminar totalmente la contaminacin. Reducir la contaminacin tiene un precio que ser tanto ms alto cuanta mayor pureza ambiental busquemos. Los procesos de filtracin de emisiones y depuracin de aguas residuales estn sometidos tambin a las leyes de los rendimientos decrecientes que ya conocemos: eliminar el treinta por ciento de las emisiones contaminantes de una industria puede ser relativamente barato, pero llegar a eliminar el sesenta por ciento costar mucho ms del doble. El criterio de eficiencia econmica requiere solo que en todos los procesos productivos se iguale el coste social y el precio social; el criterio de equidad exige adems que el coste de un proceso productivo sea pagado solo por los que se benefician de l. La solucin ms obvia consiste en la internalizacin de costes: hacer que cada industria se encargue de la depuracin o eliminacin de sus propios residuos. Al repercutir el coste de la depuracin directamente sobre el precio de sus productos se consigue satisfacer los dos criterios antes citados, el de equidad, porque pagarn slo los que se benefician de esos productos, y el de eficiencia, porque al aumentar el precio disminuir la demanda y consiguientemente la produccin. Cuando la naturaleza del proceso productivo no permita la depuracin podra establecerse un impuesto sobre contaminantes o tasa ecolgica por igual cuanta al coste externo causado; el criterio de equidad requerira en este caso que el impuesto detrado se destinase a indemnizar precisamente a los perjudicados. El concepto de coste externo, de coste social y el principio ecologista "el que contamina, paga" ya haban sido enunciados por Pigou en 1927. Pero esas soluciones son desgraciadamente muy difciles de aplicar. Cuntos inspectores se necesitaran para revisar todas las industrias del pas? Cuntos tcnicos tendran que dedicarse a estudiar los medios de reducir o depurar las emisiones? Cuntos economistas podran calcular los costes de la contaminacin y el precio de su depuracin? Cmo descubrir quines son los damnificados y en qu cuanta? Afortunadamente las sociedades avanzadas han encontrado en el movimiento ecologista un excelente revulsivo. En los pases industrializados de occidente, el desarrollo y divulgacin de una conciencia tica est creando una red ciudadana de inspeccin y denuncia que ha permitido hasta ahora la correccin de un gran nmero de situaciones extremas. La internacionalizacin del movimiento ecologista y sus espectaculares xitos estn consiguiendo de forma cada vez ms generalizada la reduccin de costes externos y su repercusin directa sobre los precios. Antes de terminar con este asunto vamos a ver un posible mtodo de disminucin de emisiones de contaminantes. Consiste en emitir unos "Bonos de contaminacin" que autorizan a las empresas que los poseen a contaminar el ambiente en una medida determinada. La mayor parte de los bonos se distribuyen de forma gratuita entre las empresas existentes, en proporcin a sus necesidades segn hayan sido acordadas por un comit de expertos. El resto de los bonos son subastados por si alguna empresa tiene planes de aumentar su produccin y necesita contaminar ms de lo previsto. Si, una vez agotados todos los bonos en poder del Estado, alguna empresa necesita contaminar en mayor cantidad de lo que sus bonos le permiten, podr comprar bonos adicionales a otras empresas. Las ventajas del sistema son: 1 Se internalizan los costes: el que contamina, paga. 2 La cantidad total de contaminacin en el Estado queda determinada por el nmero de bonos que imprima el gobierno. 3 Se ejerce presin sobre las industrias para que reduzcan parte de su contaminacin ahorrndose as el tener que acudir a la subasta. 4 Como las empresas ms eficientes pueden comprar bonos extras a otras empresas es previsible que algunas empresas poco eficientes cerrarn sus puertas conformndose con la venta de su derecho a contaminar. 5 Las nuevas empresas que se instalen en el Estado tendrn que adquirir bonos por el total de la contaminacin que necesiten producir experimentando por tanto una fuerte presin a favor de las tcnicas ms limpias y ejerciendo a la vez presin sobre las empresas ya existentes porque harn subir el precio de los bonos. Libros recomendados http://service.bfast.com/bfast/click?bfmid=1821408&siteid=35472846&bfpid=8447009777&bfmtype=b &PrdId=833422050Joan Rovira Forns, Elena Rodrguez Socorro, Arnold P. Muizer" border=0 height=79 src="http://www.es.bol.com/multimedia/image/bookcover/thumb8447009777.gif" width=51

Anlisis econmico de los estilos de vida: externalidades y coste social Joan Rovira Forns, Elena Rodrguez Socorro, Arnold P. Muizer http://service.bfast.com/bfast/click?bfmid=1821408&siteid=35472846&bfpid=968252251X&bfmtype=b &PrdId=833427474David Gordillo Hernndez" border=0 height=78 src="http://www.es.bol.com/multimedia/image/bookcover/thumb968252251X.gif" width=51 Ecologa y contaminacin ambiental David Gordillo Hernndez http://service.bfast.com/bfast/click?bfmid=1821408&siteid=35472846&bfpid=8428207348&bfmtype=b &PrdId=833442633T. Mc Neilly, A. D. Bradshaw" border=0 src="http://www.es.bol.com/multimedia/image/bookcover/thumb8428207348.gif" Evolucin y contaminacin T. Mc Neilly, A. D. Bradshaw ..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm ..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm

El teorema de Coase
Anlisis Econmico del Derecho Derechos de apropiacin Redistribucin de derechos Costes de transaccin Asignacin eficaz de recursos En 1960 Ronald H. Coase propuso un teorema que no solo sirvi para comprender con mayor claridad el problema de los costes externos y sus posibles soluciones, sino que est considerado el origen del moderno Anlisis Econmico del Derecho y le ha valido la concesin del premio Nobel de 1991. Para comprenderlo conviene que lo dividamos en dos partes. Si las transacciones pueden realizarse sin ningn coste y Ronald H. Coase los derechos de apropiacin estn claramente 1910establecidos, sea cual sea la asignacin inicial de esos derechos se producir una redistribucin cuyo resultado ser el de mxima eficiencia. Derechos de apropiacin es la traduccin de la expresin inglesa "property rights" y tiene un significado ms general que "derechos de propiedad". Por ejemplo, si se autoriza a una empresa a verter sus residuos a un ro, no se le est concediendo un derecho de propiedad sobre el ro pero s un derecho de apropiacin. Supongamos que una fbrica de papel vierte sus residuos en un ro en el que, cauce abajo, hay instalada una piscifactora. Los procesos productivos de ambas empresas requieren la utilizacin del ro, pero una de ellas lo utilizar de forma ms eficaz que la otra o, lo que es lo mismo, el rendimiento del ro ser mayor en alguna de las dos empresas. Como el vertido de residuos por la papelera impide la utilizacin del ro por la piscifactora, los derechos de apropiacin estarn claramente establecidos si no hay lagunas ni contradicciones jurdicas, es decir, si una y solo una de las dos empresas es titular de los derechos. Las cuatro situaciones posibles ILUSTRACIN DEL TEOREMA DE COASE pueden ordenarse como se El derecho lo tiene la muestra en el cuadro. En la piscifactora papelera Situacin 1 Situacin 2 situacin 1 la piscifactora es la ms eficiente en el uso del ro, Eficiente Ineficiente piscifactora No requiere tiene derecho a recibir el agua La papelera transaccin vender el limpia, por lo que obligar a la papelera a cerrar o a que La ms derecho resuelva de otra forma el eficiente es la Situacin 3 Situacin 4 problema de sus vertidos. En la Ineficiente Eficiente situacin 4 es la papelera la papelera La papelera No requiere eficiente y la titular del derecho comprar el transaccin por lo que podr continuar con derecho los vertidos. Veamos ms despacio la situacin 2. El titular del derecho es la papelera. La piscifactora utiliza el ro de forma ms eficiente: su beneficio es de 10 mientras que el beneficio de la papelera es 8. La piscifactora comprar a la papelera su derecho por un precio entre 8 y 10. Ambas empresas saldrn ganando con la transaccin: la papelera obtendr, sin producir, un

beneficio superior al que tena antes de la transaccin; la piscifactora, que no tena derecho al uso del ro y por lo tanto no poda conseguir al principio ningn beneficio, podr llevar a cabo su actividad quedndose con un beneficio positivo aunque menor que 2. La situacin 3 es simtrica de la anterior. La papelera, al ser ahora la ms eficiente, podr comprar a la piscifactora su derecho sobre el ro. Resumiendo. Sea cual sea la asignacin inicial del derecho, la empresa que funcionar ser la que lo utilice de forma ms eficiente. Si las transacciones implican costes que impiden la redistribucin de derechos, habr slo una asignacin inicial de los mismos que permita la mxima eficiencia. La compra de derechos ajenos, es decir, cualquier transaccin econmica, puede tener unos costes tan elevados que absorban completamente los beneficios derivados del intercambio. Supongamos que la papelera es ms eficiente pero no tiene el derecho y que en vez de negociar con una piscifactora, tiene que ponerse de acuerdo con los pescadores de caa que acostumbran a instalarse en las orillas de ese ro. Cmo podr identificar a todos y cada uno de los pescadores y ponerse de acuerdo con cada uno de ellos en la cuanta de la indemnizacin? Siempre aparecern nuevos individuos afirmando que tenan la intencin de ir a pescar a ese ro y que por tanto quieren una indemnizacin. Siempre habr alguno que, consciente de que puede impedir por s solo que la papelera entre en funcionamiento, pedir para s una indemnizacin excesiva. En el ejemplo anterior suponamos una diferencia entre los beneficios de ambas empresas de 10 - 8 = 2. Si los costes de la transaccin superan esa diferencia el intercambio no podr llevarse a cabo. En el mundo real son desgraciadamente frecuentes las situaciones en las que la negociacin entre las partes no puede conducir a un resultado econmicamente aceptable. Muchas empresas contaminantes estn perjudicando a un nmero de personas muy elevado y adems de una forma muy poco eficiente ya que la suma del valor de los perjuicios causados es muy superior al ahorro que consiguen emitiendo sus contaminantes sin filtrarlos previamente. La frecuencia de ese caso se debe tanto a la ausencia de criterios judiciales de eficacia en la asignacin de los derechos como a que los costes de la transaccin necesaria para corregir esas situaciones son terriblemente altos. Imagnese la cuenta de gastos que podra presentar el tesorero de una "Asociacin de damnificados por la Papelera": publicidad del proyecto para identificacin de los damnificados, elaboracin de los estatutos de la asociacin, inscripcin en el registro, eleccin de portavoces, negociaciones con la papelera, elaboracin del contrato, establecimiento de un sistema de vigilancia del cumplimiento del contrato, asesoramiento jurdico en caso de incumplimiento. Obsrvese (por favor, abogados, sin alegrarse de ello) que gran parte de esos gastos tienen una relacin ms o menos directa con los profesionales del Derecho. Del teorema de Coase se deduce que el Derecho tiene varias funciones de capital importancia en la consecucin de la eficiencia econmica. Primera. La eficiencia requiere en cualquier caso que los derechos estn establecidos con claridad, sin lagunas ni contradicciones. Segunda. Si los costes de transaccin van a impedir los intercambios es posible establecer una asignacin inicial de derechos que garantice la mxima eficiencia. (La expresin "es posible" es deliberadamente ambigua; tambin es posible utilizar otros criterios en la asignacin de derechos, por ejemplo, el criterio de equidad, aunque estn en contradiccin con el de eficiencia; sin embargo la eficiencia debe ser, al menos, considerada). Tercera. El Derecho puede aumentar la eficiencia global del sistema reduciendo los costes de transaccin. Y los costes de transaccin ms altos derivan precisamente de la falta de seguridad jurdica, de la necesidad de prevenir y desalentar el incumplimiento de los contratos. En muchas ocasiones es posible un acuerdo contractual que beneficie a las partes contratantes pero cuyo incumplimiento beneficiara notablemente a una de ellas. Si el sistema jurdico no ofrece garantas suficientes de que el quebrantamiento del contrato ser detectado, perseguido y penalizado a un coste bajo, en un plazo de tiempo corto y con mucha probabilidad, se estar desalentando ese acuerdo. ..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm ..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm

Los bienes pblicos

Rivalidad en el consumo Exclusin de uso Opcionalidad de consumo Provisin ptima Gorrones (free-riders) Revelacin de preferencias

Hay algunos bienes cuyo suministro no vara por el hecho de que una o muchas personas los estn consumiendo; por ejemplo, las emisiones de TV por ondas areas: sea cual sea la cantidad de receptores que tengan sintonizada una emisora, cualquier otro podr sintonizarla tambin sin que haya ninguna prdida de calidad. No hay por tanto rivalidad en su consumo y el aumento de la audiencia no implicar nunca un aumento de los costes de produccin y emisin de programas. Adems, cuando las emisiones de TV son sin codificar, no es posible impedir a nadie que las reciba en su casa. Ambas caractersticas, la no rivalidad en el consumo y la imposibilidad de exclusin son las que definen a los bienes pblicos. Conviene por tanto evitar la Los faros son un bien pblico: Se puede cobrar por mirar su luz? Molesta a confusin entre alguien que sirva de gua a otro? En la foto, Troubridge Island, en Australia. los bienes pblicos y los bienes de titularidad pblica. Estos ltimos son todas las propiedades del Estado; los bienes pblicos puede que sean servidos por el Estado y puede que no. Los bienes pblicos pueden ser opcionales o no opcionales. Las emisiones de TV son opcionales ya que la decisin de sintonizar o no la emisora es potestativa del consumidor. La defensa nacional en cambio es un bien pblico no opcional ya que inevitablemente se proporciona la misma cantidad de ella a todos los ciudadanos del pas, sea cual sea su inters en ser defendidos. Algunos bienes pblicos no presentan claramente las caractersticas que requeramos en su definicin, son los llamados bienes pblicos impuros. La educacin es el ejemplo ms habitual. En principio, el hecho de que asista un alumno ms a las clases en nuestra Facultad no provoca que la cantidad de educacin percibida por los dems disminuya por lo que no parece que haya rivalidad en el consumo, pero lo que es cierto para un slo individuo no se cumple para un nmero ms elevado; una Universidad masificada y una clase abarrotada implican una disminucin evidente de la calidad de la enseanza. Otra caracterstica de la educacin es que, aunque toda la sociedad se beneficia de las mejoras en el sistema educativo y del aumento de la cualificacin de los profesionales del pas, algunos individuos se benefician ms que otros: los propios receptores de la educacin, sus familiares, sus empleadores. Si se dejara exclusivamente a la iniciativa privada la provisin de los bienes pblicos, estos seran ofrecidos en una cantidad muy inferior a la socialmente eficiente. Como la produccin de esos bienes tiene un coste, pero no puede excluirse a nadie de su uso aunque no hayan pagado por ellos, la iniciativa privada no podra percibir los ingresos necesarios para compensar la produccin. La intervencin del Estado, bien encargndose directamente de la produccin, bien subvencionando a empresas privadas, es la solucin que puede garantizar el suministro suficiente de bienes pblicos. Pero esa intervencin plantea dos problemas: determinar cul es la provisin ptima, en qu cantidad deben ser suministrados, y determinar sobre quin deben repercutir los costes y en qu cuanta. Supongamos que se est planeando la construccin de una presa en el cauce de un ro. Muchas personas se beneficiarn con ello en diferentes formas: los campesinos que podrn utilizar las aguas del pantano para regado, la empresa hidroelctrica que explotar su capacidad energtica, los habitantes de los pueblos que reciben proteccin ante las crecidas del ro, los que acudirn a las instalaciones deportivas de las orillas del pantano. Pero si se intenta que la presa sea costeada por los beneficiarios y en proporcin al beneficio que van a obtener, aparecern muchos parsitos o gorrones (free-riders) que no reconocern estar interesados en su construccin para eludir el pago, confiando en que las aportaciones de los dems sean suficientes y poder as disfrutar del servicio sin tener que costearlo. Es necesario que se revelen las verdaderas preferencias de los consumidores para poder estimar la cantidad ptima de bienes pblicos que deben ser suministrados. Pero aunque los bienes vayan a suministrarse de forma gratuita, los consumidores estarn tentados de falsear sus preferencias, exagerndolas, para obtener con mayor probabilidad sus deseos. Si se realiza una encuesta para conocer los beneficios e inconvenientes que reportar la construccin gratuita de una carretera para un pueblo, los partidarios de su construccin declararn una previsin de beneficios muy superior a la real mientras que los posibles perjudicados exagerarn tambin el probable dao. Se han diseado tcnicas complejas que permiten descubrir las verdaderas preferencias aunque existen muchas dificultades para su

aplicacin prctica. Ms realizables, aunque tambin muy sofisticadas matemticamente, son las tcnicas que permiten la asignacin equitativa de los costes. Libros recomendados http://service.bfast.com/bfast/click?bfmid=1821408&siteid=35472846&bfpid=8430930671&bfmtype=b &PrdId=833400898Francisco Delgado Piqueras, Federico A. Castillo Blanco, Rafael Barranco Vela" border=0 height=71 src="http://www.es.bol.com/multimedia/image/bookcover/thumb8430930671.gif" width=51 Los bienes pblicos Francisco Delgado Piqueras, Federico A. Castillo Blanco, Rafael Barranco Vela http://service.bfast.com/bfast/click?bfmid=1821408&siteid=35472846&bfpid=8430935428&bfmtype=b&PrdId=83 3469653" border=0 height=74 src="http://www.es.bol.com/multimedia/image/bookcover/thumb8430935428.gif" width=51 Bienes pblicos. Normas generales Descripcin: Esta edicin incluye, debidamente anotados y concordados, los textos que contienen la legislacin vigente en materia de bienes pblicos. La obra recoge las normas generales sobre esta temtica, divididas en los siguientes epgrafes: * Disposiciones generales: Constitucin, Cdigo Civil y Estatutos de Autonoma * Bienes del Estado: LOFAGE y Ley del Patrimonio del Estado * Bienes de las Comunidades Autnomas: Leyes de Patrimonio de las Comunidades Autnomas * Bienes de las entidades Locales y de los Territorios Histricos: Ley de Bases de Rgimen Local, Texto Refundido de Rgimen Local, Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, Leyes autonmicas sobre bienes de las entidades Locales y Normas Forales sobre patrimonio de los Territorios Histricos La obra se completa con un ndice general sistemtico y otro analtico de materias, que facilitan la consulta de los textos incluidos ..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm ..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm

Los recursos naturales de propiedad comn

Sobreexplotacin Equilibrio natural de la poblacin Equilibrio artificial de la poblacin Gestin de pesqueras Dilema de los presos Aguas jurisdiccionales Actualmente existe una inquietud generalizada ante la desaparicin de extensas zonas de selva tropical y la posibilidad de extincin de especies animales por sobreexplotacin. Este problema presenta caractersticas similares a los efectos externos y a los bienes pblicos y tampoco es resuelto de forma satisfactoria por el mercado. A diferencia de los bienes pblicos, los recursos naturales de propiedad comn s provocan o pueden llegar a provocar rivalidad en el consumo. A diferencia del problema de los efectos externos, que son efectos tecnolgicos provocados por bienes privados sobre bienes privados, la sobreexplotacin de recursos naturales comunes incluye efectos tecnolgicos y pecuniarios provocados por el acto de privatizacin de una propiedad comn. En muchos pases sudamericanos como Brasil o Costa Rica, la selva tropical est siendo quemada para roturar nuevas tierras que permitan la instalacin de colonos. En las selvas tropicales de extremo oriente, especialmente en Indonesia y Filipinas, el ritmo de explotacin de su riqueza maderera dobla a la tasa de reproduccin agravndose la situacin en las especies de maderas nobles, ms demandadas, algunas de las cuales estn ya en peligro de

desaparicin. Varias especies de mamferos marinos tienen su supervivencia gravemente amenazada por exceso de capturas. Muchos bancos de peces, aunque no estn en peligro de extincin, han visto reducida su poblacin hasta el punto de arruinar a muchas poblaciones pesqueras en Per, Islas Britnicas y Noruega. Las razones son similares en todos esos casos. Las selvas, bosques, pastos comunales, cazaderos o pesqueras no estn sometidos al rgimen de propiedad privada. Cualquier individuo o empresa puede acceder a ellos por lo que cada uno intentar obtener el mximo rendimiento sin preocuparse por su preservacin para el futuro. La ciencia econmica estudi el problema por primera vez para el caso de las pesqueras que se han convertido as en el ejemplo tradicional. Algunos ecologistas radicales, mal informados, proponen que consideremos las especies animales como un "capital heredado" del que podemos aprovechar sus rentas pero que debemos transmitir "ntegro" a las futuras generaciones. Eso no es posible en la realidad. Cualquier volumen de capturas de peces de un banco supone inevitablemente la disminucin de su poblacin. Con la expresin "capital heredado" esos ecologistas se estn refiriendo al punto de equilibrio natural de la poblacin, el tamao que tendra la poblacin de peces si no existiramos los humanos. La nica forma de mantener "ntegro" ese nmero de peces sera no pescar. ..\ppp/recursos-naturales.ppt..\ppp/recursos-naturales.pptLa figura muestra la relacin existente entre la tasa de crecimiento y el tamao de la poblacin de una especie animal. Cuando el nmero de individuos es muy grande, a la derecha del punto Pa en el grfico, la tasa de crecimiento de su poblacin se hace negativa debido a las mayores dificultades para el forrajeo o la caza y a la aparicin de epidemias. El punto Pa es por tanto un punto de equilibrio que marca el nmero de individuos a que tender la especie en estado salvaje si no existe intervencin humana. Si la poblacin se redujera excesivamente por sobreexplotacin del hombre o cualquier otra circunstancia, se podra llegar a un punto, Pc en el grfico, en el que la tasa de reproduccin se hiciera negativa

EQUILIBRIO GENERAL El analisis del equilibrio de multimercado permite la determinacin de un conjunto consistente de precios para todos los bienes. En un sistema de puro intercambio los individuos tienen unas dotaciones iniciales de bienees. Cada uno es libre de comprar y vender articulos a los prcios vigentes, sujeto a su ecuacion de balance, que establece que el valor de sus ventas debe igualarse al de sus compras. Las funciones de Exceso de demanda indivuduales se derivan de las condiciones de primer grado de la maximimizacion de la utilidad. Sumando las funciones indiciduales correspondientes a cada bien se obtienen las funciones agregadas. Las sumas de los productos de los excesos de demanda agregados por los precios es identicamente igual a cero. Este enunciado se sigue de las ecuaciones de blance individuales y se concoce con el nombre de la Ley de Walras. Tgodas las funciones idnviduales, y por consiguiente tambien las agregadas, so homogeneas de grado cero en precios. La conduca del consumidor no viene determinada por los precios absolutos sino por las razones de intercambio. El equlibrio de multimercado requiere que el exceso de demanda de cada bien sea nulo. Como consecuencia de la Ley de Walras, los m excesos de demanda son funcionalmente dependientes, por lo que la solucion de equilibrio del sistema se expresa en terminos de las (m - 1) razones de intercambio con respecto aa un numerario arbitraramente seleccionado. En la segunda etapa del analisis se introduce la produccin. Se supone que las dataciones de los consumidores consisten en factores primarios que generalmente venden a los empresarios para poder comprar los bienes producidos. El consumidor recibe proporciones predetermiandas de los beneficios y perdidas realizados por las empresas. Las funciones de exceso de demanda de factores y bienes del consumidor se derivan de las condiciones de primer grado para la maximizacion de su utlidad. Cada empresario usa a la vez factores y bienes como imputs para la produccion de un solo bien. Las funciones

de exceso de demenda de factore por parte de un empresario se dereivan de las condiciones de primer grado para la maximizacion del bneficio. El exceso de demanda de su output se obtiene sustitutyendo los valores de los imputs en la funcion de produccion. Los excesos de demanda del empresario son tambien homogeneos de grado cero en precios.. sumando las funciones indiciduales de consumidores y emrearios se toentenen las fucnione de exceso de dmenda agregadas de cada factor y de cada bien. De nuevo, la ley de walras se cumple para las funciones agregadas. Se introduce entonces un supuestos de simetria en virtud del cual los excesos de demanda se convierten en funciones de los los precios y del numeros de empresas de cada industria.. el equlibrio a largo plazo requiere que cada mercado este en equlibrio y que el beneficio de la empresa representativia de cada industria sea igual a cero. Nuevamente , los excesos de demanda son funcionalmente dependientes y la solucion de qulibrio a largo plazo se expresa en terminsos de las (m - 1) razones de intercamio y del numero de empresas de cada industrial. Las razones de intercambi entre cada par de bienes se pueden determinar a partir de las razones relativas de intercambio. El numerario peude servir como dinero en el sentido de medida de valor. Su prcio se puede hacer igual a la unidad, y expresar todos los precios en funcion de sus unidades. Alternativamente, los precios puedne noramalizarse hacien su suma igual a la unidad. El dinero como indudad de cuenta abstracta puede servir como medida de valor. Se puede introducir el papael moneda circulante y su cantidad determinara el nivel de precios absolutos si se interpreta la ley de Say como un condicion de qulibrio y se incluye el dinero en la ecuaciones de balance. La cantidad de dinero no puede determinar elnivel de los precios absolutos si se interpreta la ley de Say como una identidad y se exlcluye el dienero de las ecuaciones de blance. La mera formulacion de un sistema de multimercado no asegura que existe una solcino de equlibrio. En los sistema numericos particulares, su existencia se determinad madiante una examen indivudual. Un teorema de existencia establece que los sistemas que satisfacen cierto numero d restricciones gnerales tienen soluciones de equlibrio. Se demuestra la existencia de las funciones de exceso de demanda para un sistema ilustrativo. Se aplica entonces el teorema del punto fijo de Brauwer parademostrar la existencia de por lo menor un conjunto de precios de equilibrio para dicho sistema. Posteriormente se presenta un esbozo de la demostracion de existencia de Debrien la cual se basa en supuestos mucho menos restrictivos. Las condiciones estaticas y dinamincas de estabilidad de multimercado representan una generalizacion de la condicion de Walras para un solo mercado. La estabilidad perfecta en el sentido estatico de Hicks requiere que las derivadas totales dEj / dpj (j= 2,....m) sean negativas, dado el supuesto de que todos los precios sean flexibles. El analisis de la estabildad dinamica requiere la introduccion explicita de las leyes de ajuste del precio a ptraves del tiempo. Un sistema de multimercado es estable dinaminamente si despues de uan perturbacion, todos los precis se acerecan con el transcursos del tiempo asus valores de equilibrio. La estabildad dinamica de un sistema con ajustes retrasados depende tanto de la velocidad con que tiene luegar el ajuste como de la forma de las funciones de exceso de demanda. Si todos los bienes son sustitutos brutos en sentido estrecto en unsistema con ajsute continuo, entonces la estabilidad dinamica y al estabilidad hicksiana son equivalente. Si las funciones de exceso de demanda stasfacen el axiona debil de la preferencia revelada, un sistema con equilibrio unico es globalmente estable. Si un sistema que satisface las condiciones hscksianas para la estabilidad perfecta para todos los prcios tienen solucion , esta es la unica. El axioma debil de la preferencia revelada tambien emplica la unicidad del equlibrio. Ejercios: Varian - Microeconomia Intermedia.

Equilibrio general
Supongamos que el individuo I posee 78 unidades de Q1 y ninguna de Q2, y que su funcin de utilidad es U1= q11 * q12 + 2 q11 + 5 q12 Sustituyamos q11 = E11 + 78 y q2 = E12 en su funcin de utilidad y formemos la funcin U1 = (E11 + 78) E12 + 2 (E11+78) + 5 E12 (p1 E11 + p2 E12) Obtenemos las derivadas parciales de U1 e igualmoslas a cero:

 U1 = E12 + 2 p1 = 0 E11 U1 = E11 + 83 p2 = 0 E12 U1 = - (p1 E11+ p2 E12) = 0 Eliminando y hallando los valores de E11 y E12 a partir de las condiciones de primer grado, se obtienen las funciones de exceso de demanda del consumidor I: E11 = p2 41.5 p1 E12 = 41,5 p1 1 p2 Sus excesos de demanda son funciones de la relacin de precios de los artculos y son homogneas de grado cero en precios. La ecuacin de balance de I se satisface para cualquier conjunto de precios.

P1 ( p2 41.5 ) + p2 ( 41.5 p1 1 ) = 0 p1 p2

Las funciones de exceso de demanda posee las propiedades usuales. Un incremento de p1 en relacin a p2 disminuir E11 y aumentar E12. Supongamos que la funcin de utilidad II es: U2 = q21 q22 + 4q21 + 2q22 Y que su denotacin inicial consiste en 164 unidades de Q2 y ninguna de Q1. Un desarrollo parecido al empleado para i nos da las funciones de exceso de demanda: E22 = p1 - 84 E21 = 84 p2 1 . p1 p2 La ecuacin de balance de II se satisface siempre, y sus excesos de demanda son homogneas de grado cero de precios. Exigiendo la condicin de que cada mercado debe estar en equilibrio, . . E1 = E11 + E21 = 85 p2 42.5 = 0 p1 E2 = E12 + E22 = 42.5 p1 85 = 0 p2

Cualquiera de las dos ecuaciones es suficiente para la determinacin de la relacin de cambio de equilibrio. Resolviendo la primera ecuacin, p2/p1 = 0,5 Resolviendo la segunda, p1/p2 = 2 Las soluciones son idnticas. En el equilibrio se puede combinar una unidad de Q1 por dos unidades de Q2. Sustituyendo la relacin de precios en las funciones de exceso de demanda individuales. E11 = -41 E12 = 82 E21 = 41 E22 = -82

El consumidor I da 41 unidades Q1 a II a cambio de 82 unidades Q2.

Multiplicando el primer termino por p1 y el segundo por p2 -10 p1 + 12 p2 = 2 q3/3 20 p1 9 p2 = q3/3

La solucin de las ecuaciones lineales por el mtodo Gauss es p1 = q3/15 P2 = q3/9 y para

Bibliografa: - Toeria Microeconmica , de J. M. Henderson y R. E. Quandt.

Trabajo Prctico de Microeconoma

Bibliografa: Microeconoma Intermedia de Hal R. Varian. Ejercicio: Dadas las funciones de Utilidad de Cobb Douglas UA ( x 1 A, x 1 A) = (x 1 A) a ( x 2 A) (1-a) UB ( x 2 B, x 2 B) = ( x 1 B) b (x2B) (1-b) para el individuo A para el individuo B

Verificar que las funciones de demanda agregada satisfacen la Ley de Walras y el precio de equilibrio. Solucin: De las fc. de utilidad obtenemos que las fc. De demanda Para el bien 1= X1A (p1, p2) = a mA/p1 bien 2= X2 (p1, p2) = (1-a) mA/ p2 Siendo X1A , X1B el consumo del bien 1 y 2 W1A y W1B la asignacin correspondiente a la dotacin inicial En condicin de equilibrio la renta monetaria de cada individuo viene dada por su dotacin MA= p1 . W1A + p2 . W2A mB = p1 . W1B + p2 . W2B X1B (p1, p2) = b mB/p1 X1B (p1, p2) = (1-b) mB/ P2

Donde los excesos de demanda son: Z1(p1, p2) = a mA/p1 W1A + b mB/p2 W1B

Exceso de demanda de A Con respecto al bien 1

Exceso de demanda de B respecto del bien 2

La sums de estos 2 nos da el exceso de demanda agregada del bien 1 por parte de los agentes A y B Que para el bien dos va a ser analogo.

Z1( p1, p2) = a p1. W1a + p2. W2a W1B P1

+ b p1 .W1B + p2. W2B p1

- W1A

Z2(p1, p2) = (1-a) p1 .W1A + p2. W2A W2B P2 Verificacion de la ley de Walras P1 Z1 (p1, p2)= 0

+ (1-b) p1 .W1B +p2 .W2B -W2A p2

P1 ( a p1 .W1A + p2 .W2A ) + p2 ( (1-a) p1 .W1A + p2 .W2A) = p1 W1A + p2W2B P1 p2

P1 ( a . p1. W1A + p2 .W2A .W1A -W1A) + p2 ( (1- a) p1 .W1A+ p2 .W2A -W1A ) = 0 P1 p2

P2 Z2 (p1, p2 ) = 0

P2 [(1 a) p1 . W1B + p2 .W2B W2B ] + p2 [(1-b) p1 . W1B + p2 .W2B - W2B)] =0 P2 p2

Esto es igual a cero porque uno de los terminos va a ser negativo ya que el individuo deseara venderlo para obtener ms cantidad del otro. Si sumamos las dos se cumple P1 Z1(p1, p2) + p2 Z2( p1, p2) = 0

La ley de Walras implica que hay k-1 ecuaciones independientes en el modelo de equilibrio general, pero para determinar los k precios de los k bienes podemos multiplicar todos los terminos, los precios y la renta por un nmero positivo y de esta manera no variara el conjunto presupuestario. Al precio que se agrega multiplicando se lo denomina numerario. En este caso p2 = 1 Z1(p1, 1) = a p1 . W1A + W2A + b p1 . W1B + W2B - W1A W1B P1 p1

Z2(p1, 1) = (1-a) (p1 .W1A + W2A) + (1-b) (p1 .W1B + W2B) - W2A W2B Estas son las ecuaciones para expresar el exceso de demanda de ambos bienes en funcin del p1

Equilibrio:

(1-a)(p1 . W1 A + W 2 A) + (1-b)(p1 . W1 B + W 2 B) = W 2 A + W 2 B (1-a)p1 .W1 A + (1-a) W 2 A + (1-b) p1. W1 B + (1-b) W 2 B = W 2 A + W 2 B W2AW2A+aW2A (1-a) p1 . W1 A + (1-b) p1 . W1 B = a W 2 A + b W 2 B p1 [(1-a) W1 A + (1-b) W1 B] = a . W2 A + b . W2 B p1 = a W2 A + b W2 B (1-a) W1 A + (1-b) W1 B Segn la ley de Walras podemos obtener el mismo precio cualquiera de las dos que hubieramos despejado y este a su vez es el precio de equilibrio.

Equilibrio general: intercambio puro

Dada una economa con dos individuos cuyas funciones de utilidad son : U1 = q1.q2 U2 = q1.q2

Y considerando una dotacin del bien 1 de 14 unidades, de los cuales 10 estn en poder del individuo 1 y 4 en poder del individuo 2, y una dotacin del bien 2 de 7 unidades, de los cuales 5 estn en poder del individuo 1 y 2 en poder del individuo 2. Podemos expresar las funciones de utilidad como dotaciones y excesos de demanda: U1 = (e11 + 10)(e12 + 5) U2 = (e21 + 4)(e22 + 2)

Maximizamos las utilidades sujeto a las restricciones:

Individuo 1: L = (e11 + 10)(e12 + 5) - &(e11.p1 e12.p2) dL/de11 = e12 + 5 - &p1 = 0 => & = (e12 + 5)/p1 => (e12 + 5)/p1 = (e11 + 10)/p2 dL/de12 = e11 + 10 - &p2 = 0 => & = (e11 + 10)/p2 dL/& = -e11.p1 e12.p2 = 0 e12 = (e11 + 10).(p1/p2) 5 -[(e11 + 10)(p1/p2) 5]p2 e11.p1 = 0 -2e11.p1 10p1+ 5 p2 = 0 e11 = (5/2)(p2/p1) 5 e12 = 5(p1/p2) 5/2 Individuo 2: L = (e21 + 4)(e22 + 2) - &(e21.p1 e22.p2) dL/de21 = e22 + 2 - &p1 = 0 => & = (e22 + 2)/p1 => (e22 + 2)/p1 = (e21 + 4)/p2 dL/de22 = e21 + 4 - &p2 = 0 => & = (e21 + 4)/p2 dL/& = -e21.p1 e22.p2 = 0 e22 = (e21 + 4).(p1/p2) 2 -[(e21 + 4)(p1/p2) 5]p2 e21.p1 = 0 -2e21.p1 4p1+ 2 p2 = 0 e21 = (p2/p1) 2 e22 = 2(p1/p2) 1 Sumando los excesos de demanda de cada bien: E1 = p2/p1 2 + (5/2)(p2/p1) 5 = (7/2)(p2/p1) 7 E2 = 2(p1/p2) 1 + 5(p1/p2) 5 = 7(p1/p2) 7/2 Para que los excesos de demanda sean 0, las razones de precios deben ser: p1/p2 = 0,5 p2/p1 = 2

Por lo tanto, los excesos individuales son : e11 = 0 ; e12 = 0 ; e21 = 0 ; e22 = 0 ; No habr intercambio de bienes entre los individuos.

Equilibrio comercial. Caja de Edgeworth. Trigo.

Ea. Direcciones indicadas en el comercio.

Eb. Bienes manufacturados. Siglo XIX, Estados Unidos exporta trigo a Gran Bretaa a cambio de bienes manufacturados como ropa y maquinarias. Situacin de 2 ciudadanos tpicos de los dos piases. A norteamericano y b ingls. Con dotaciones iniciales Ea (mucho trigo y pocas manufacturas) y Eb (lo inverso). Dado que A y B tienen preferencias normales diversificadas el cambio representa un posible beneficio para ambos. La caja de Edgeworth. Bienes manufacturados de b. v. trigo trigo de a de b. e t. s.

Bienes manufacturados comprados por a. La utilidad de a aumenta hacia arriba y hacia la derecha y la de b hacia abajo y hacia la izquierda. El ancho del cuadro corresponde al total social fijo de bienes manufacturados. Cualquier punto de la zona de ventaja recproca sombreada representa una combinacin de bienes que ambos prefieren a sus dotaciones iniciales del punto E. En cualquiera de estos puntos, ambos individuos aumentan su utilidad. Por lo que van a intercambiar para alcanzar uno de estos puntos. Estn dispuestos a intercambiar trigo por manufacturas y pasar del punto e al T, donde

los dos tienen mayor utilidad. En v, intercambiando se llega a un punto en donde los dos estn en peor situacin y en S el ciudadano ingls est en una situacin peor que en la inicial. Solo intercambiarn si el comercio los lleva a un punto de la zona de ventaja recproca. E f.

Una vez que llegan a un punto como f, a y b no tienen un intercambio beneficioso para las dos partes a partir de ese punto. Los puntos en donde hay tangencia de las curvas forman la curva de contrato. Dado un nivel inicial de dotacin, siempre van a llegar a un punto de esta curva. Si las dos partes son aceptadoras de precios y cada una representa a un lado del mercado (trigo/manufacturas), se puede determinar el punto de equilibrio y la razn de precios. KL. Qy. Qx.

La pendiente de la recta de presupuesto en valor absoluto es la relacin de precios. La serie de oportunidades de A est bajo la lnea de presupuesto y la serie de oportunidades le b sobre la lnea. Con la lnea de presupuesto KL el individuo A querra, partiendo de su dotacin inicial y comprando y vendiendo a la razn PX/PY, llegar al consumo final de la canasta qx (mxima utilidad sujeta a restriccin presupuesto), mientras que b quiere llegar a qy. La cantidad de trigo que quiere comprar b no es la misma que la que A est dispuesto a

ofrecerle a esa razn de precios. La relacin de precios, no corresponde a un equilibrio competitivo. El equilibrio se alcanza con otra relacin de precios. Eficiencia en la asignacin vs. eficiencia X H. Leibenstein, Un. Harvard, USA 1966. La eficiencia X hace referencia a que a) las funciones de produccin en la prctica siempre son incompletas / imprecisas/ genricas o aproximaciones no rigurosas ; b) los contratos de trabajo tambin son incompletos; c) y no todos los insumos estn en el mercado igualmente disponibles para todas las empresas. Adems, se supone que las empresas compran sus insumos en forma eficiente, pero ello no es siempre as del todo, ya que la informacin disponible para las mismas no es perfecta. Por consiguiente, debido a estas imperfecciones las empresas no operan en el lmite de su frontera de la produccin sino en puntos interiores de la misma. Esto lo evidencia el hecho de que ante distintas presiones competitivas especialmente bajo crisis muy profundas y/o cambios globales en la poltica econmica- se originan cambios hacia la baja de los costos en las empresas ms all de lo normal. Es decir, mayores presiones competitivas originan esfuerzos proporcionalmente mayores en reducir costos !

Anlisis Econmico para la Defensa Nacional Ch. Hitch R. Mckean, 1960, U. California. Objetivos y Costos no tienen una medida comn; y en las fuerzas armadas el anlisis econmico no siempre es til, por lo que se utiliza el enfoque de los requerimientos, y si pueden o no obtenerse los recursos para lograrlos (igual que el gobierno en muchas oficinas con finalidades polticas). Alegan que los requerimientos son necesarios y entonces comparan los pesos de los requerimientos con los pesos de su presupuesto. Pero esto sera

como el caso de quien compra un Cadillac por que su vecino tambin lo tiene; pero ignora los usos alternativos para ese dinero y si para su transportacin es o no ms barato algn otro automvil. Tampoco es til comparar entre varias prioridades sin ver el uso alternativo de esos recursos (costo de oportunidad en economa). La solucin econmica no es el menor presupuesto, ni el menor ejercito, sino que con el presupuesto dado se logre que ningn destino pueda ser incrementado sin disminuir otros (ej. lucha antisubmarinos; ataque espacial; etc.). Se trata de maximizar la capacidad dado el presupuesto, o su equivalente minimizar el costo para lograr una capacidad dada. La Econmica del Bienestar estudia los criterios de asignacin (bajo): maximizar la utilidad del demandante y simultneamente maximizar el beneficio de la empresa, vs. criterios (elevados) como que las empresas operen con el mnimo costo medio unitario o que busquen la mxima produccin; o la mxima productividad por persona; etc., en lugar del mximo beneficio. A veces se usan estos criterios como indices de eficiencia para comparar entre empresas o entre piases, aunque no sean realmente criterios eficientes segn el anlisis econmico

EQUILIBRIO GENERAL
Ley de Say y Ley de Walras

En competencia vimos que hay equilibrio si para cada productor de 2 bienes se da TMS = Px / Py El valor de cada bien se distribuye entre los consumidores segn su renta EL volumen comprado por cada uno debe ser igual al total ofrecido: D = O y entonces el consumo total = ingreso real: PiQij = Pj Qij para j = 1 ... n

Habr intercambio si la UMgx o y difiere entre los consumidores. Ley de Say / Identidad de Say: Estableci a principios del XIX que no habr superproduccin y el exceso de demanda es nulo para cada combinacin de precio e ingreso: precios absolutos indeterminados pero precios relativos fijos. El dinero no influye en la determinacin de los precios: Pi (Qo - Qd ) 0 (!equivalente a cero!!, para i=2...n !!!) La gente no quiere dinero sino solo para la compra inmediata de otros bines; por consiguiente, cuando ofrece bienes la oferta total (excluyendo dinero) es neceariamente igual a la sola demanda total de bienes (excluyendo dinero); una identidad. Si la oferta es igual a la demanda para todos los bienes y hay en equilibrio, se deduce que el restante mercado, el del dinero, debe estar tambin en equilibrio. Es imposible que cualquer cambio en el nivel de precios produzca desequilibrios en el mercado monetario. No es cierta la teora cuantitativa de la moneda Pero en 1933 la teora keynesiana cambi la ley de Say: debido a la crisis mundial y negativas expectativas empresarias se formaron stocks y el incremento del dinero implic un cambio del poder adquisitivo de cada uno. No funcionaban ya las ecuaciones homogneas de grado 0 en precio e ingresos previstas en el esquema de Say, ni su identidad. Segn las expectativas depresivas cambiaron los precios relativos; tambin el poder adquisitivo de los saldos lquidos, as como la demada y oferta. El cambio de poder adquisito es conocido como efecto Pigoy o tambin efecto saldo real: influyen los precio y el ingreso (no hay homogeneidad de grado cero en estas dos variables) Ley de Walras / Identidad de Walras: Setenta aos despus de Say, tambin en Pars, Walras deca que el demandante paga con una cantidad de dinero equivalente, igual a lo que pretende el oferente; por consiguiente las demandas se compensan con las ofertas. El dinero ofrecido por todos los bienes deber ser igaual al demandado por todos los bienes: Pi Di identidad !! para i = 1...n Pi Si para todo nivel de precios, y hay o no hay equilibrio.

ECONOMIA DE PURO INTERCAMIO (2 CONSUMIDORES) Los datos para la determinacin del equlibrio general de multimercado son las funciones de utilidad y produccin de todos los consumidores y productores y sus dotaciones inciales de factores y/o binees. Las variables son los precios de todos los dfactores y bienes y las cantidades compradas y vendidas por cada consumidor y productor. Los supuestos de conducta requieren la maximizacin de la utilidad del beneficio juntamente con la condicin de que en cada mercado la oferta sea igual a la demanda. El anlisis del intercambi puro trata de los problemas de fijacin de precios y asignacin de recursos en una sociaedad en la que una cantidad de individuos cambian y consumen cantidades de ciertos bienes fijas sin produccion. Cada individuo tiene cierta dotacin inicial de uno o mas binees y es libre de comrar y vender a los precios de mercado vigentes. Dados los precios de mercado y las dotaciones inciales, la funcin de utilidad ordinal de cada consumidor determinar sus compras. Una consumidor querra vener una parte de su dotacin incial y algunos bienes y aumentar los stocks de otros mientras pueda con ello aumentar su ndice de utilidad. Dado un consumidor cuya renta es M = P.Q, se puede suponer que vende toda su dotacin para comprar otros bienes; y que el valor de su renta es igual al valor de los binees que compra (y que vende) o consume. Por otra parte, tenemos que los excesos de demanda del consumidor son iguales a la cantidad que consumo (Q1) menos su existencia o dotacin inicial (Q0 ) Ex = Q1 - Q0 o sea, Q1 = Ex - Q0

La ecuacin de balance o renta PxX + Py Y = 0 la expresamos en trminos de los excesos, estableciendo que los baines que compra denben igualarse con los que vende: P[Q1 - Q0] = 0 con PEx = 0 o Ex = 0 escedente nulo.

I) Siendo un consumidor, con funcin de utilidad U = XY + 2X + 5Y ; una recta de balance M = Px . X + Py . Y; y con una dotacin incial de 78 unidades de X y ninguna de Y: a) Excesos de demanda: Ei = Q1 - Q0 ........... X = EX + 78 Y = EX + 0 = Ey

Reemplazando en U: U = [Ex + 78] . Ex + 2[Ex + 78] + Ey b) Hallando el ptimo lagrangeano: L = [Ez + 78] . Ey + 2 [Ex + 78] + 5 Ey + [Px Ex + Py Ey ] Funcin objetivo restriccin Resolviendo: L'Ex = Ey + 2 + Px = 0 L'Ey = Ex + 83 + Py = 0 L' = Pz Ex + Py Ey = 0 . .... Ey + 2 / Px = - Ez + 83 / Py = - entonces Ey = [Ex + 83].Px / Py - 2 (1)

Reemplazando en L' por (1) se obtiene: Ex = Py / Px - 41,5 (2) Y reemplazando (2) en (1) ... Ey = [Ex + 83].Px / Py - 2 se obtiene Ey = -1 + 41,5 Px / Py

H = repitiendo

0 1 Px 0 1

1 0 Py 1 0

Px PY 0 Px Py

= 0 + Py Px + Px Py - 0 - 0 - 0 = Py Px + Px Py > 0 por consiguiente un mximo, ptimo, para precios de X e Y >0

Se determina adems que en la recta de balance lo que vende y compra el consumidor es igual a cero: Px Ex + Py Ey = 0 Px [Py / Px - 41,5] + Py [41,5 Px / Py - 1] = Py = 41,5 Px + 41,5 Px - Py = 0 II) Dato otro consumior, con funcion de utilidad U = XY + 4X + 2Y Con dotaciones inciales distintas que el anterior consumior: 164 de Y, y 0 de X Anlogamente se obtendra: Ex2 = 84 Py / Px - 1 ; Ey2 = Px / Py - 84 Entonces, el excedente total con ambos es: Etotal x = Ex1 + Ex2 = 85 Py / Px - 42,5 = 0 ...y Etotal y = Ey1 + Ey2 = 42,5 Px / Py - 85 = 0 De cualquiera de las 2 ecuaciones se determina la relacin de intercambio de equilibrio: Relacin de cambio de equilibrio: Px / Py = 2 ; Px = 2 Py

Sustituyendo la relacin de precios Px/Py = 2 en las funciones de Excecos: Ex1 = -41; Ex2 = 82; Ey1 = 41; Ey2 = -82

El consumidor A vende 41 unidades de X al B; y el consumidor B le vendi a cambio 82 unidades de Y al consumidor A. Por consiguiente, la suma de los excesos de damanda es igual a cero. Henderson y Quandt, 9-2 En otras palabras el equilibrio general del intercambio ocurre en un punto donde la tasa marginal de sustitucin entre cada par de bienes es la misma para todas las partes que consumen ambos bienes. Pero, el equilibrio en cuestin no es nico. Puede ocurrir en cualquier punto de la curva de contrato.

EQUILIBRIO GENERAL DE PRODUCCION E INTERCAMBIO El anlisis del equilibrio de multimercado permite la determinacin de un conjunto consistente de precios para todos los bienes. En un sistema de puro intercambio los individuos tienen unas dotaciones iniciales de bienees. Cada uno es libre de comprar y vender articulos a los prcios vigentes, sujeto a su ecuacion de balance, que establece que el valor de sus ventas debe igualarse al de sus compras. Las funciones de Exceso de demanda indivuduales se derivan de las condiciones de primer grado de la maximimizacion de la utilidad. Sumando las funciones indiciduales correspondientes a cada bien se obtienen las funciones agregadas. Las sumas de los productos de los excesos de demanda agregados por los precios es identicamente igual a cero. Este enunciado se sigue de las ecuaciones de blance individuales y se concoce con el nombre de la Ley de Walras. Tgodas las funciones idnviduales, y por consiguiente tambien las agregadas, so homogeneas de grado cero en precios. La conduca del consumidor no viene determinada por los precios absolutos sino por las razones de intercambio. El equlibrio de multimercado requiere que el exceso de demanda de cada bien sea nulo. Como consecuencia de la Ley de Walras, los m excesos de demanda son funcionalmente dependientes, por lo que la solucin de equilibrio del sistema se expresa en terminos de las (m - 1) razones de intercambio con respecto a un numerario arbitrariamente seleccionado. En la segunda etapa del anlisis se introduce la produccin. Se supone que las dataciones de los consumidores consisten en factores primarios que generalmente venden a los empresarios para poder comprar los bienes producidos. El consumidor recibe proporciones predeterminadas de los beneficios y prdidas realizados por las empresas. Las funciones de exceso de demanda de factores y bienes del consumidor se derivan de las condiciones de primer grado para la maximizacion de su utlidad. Cada empresario usa a la vez factores y bienes como imputs para la produccion de un solo bien. Las funciones de exceso de demenda de factores por parte de un empresario se derivan de las condiciones de primer grado para la maximizacion del bneficio. El exceso de demanda de su output se obtiene sustituyendo los valores de los imputs en la funcion de produccin. Los excesos de demanda del empresario son tambin homogneos de grado cero en precios. Sumando las funciones indiciduales de consumidores y emrearios se toentenen las fucnione de exceso de dmenda agregadas de cada factor y de cada bien. De nuevo, la ley de walras se cumple para las funciones agregadas. Se introduce entonces un supuestos de simetria en virtud del cual los excesos de demanda se convierten en funciones de los precios y del numeros de empresas de cada industria.. El equilibrio a largo plazo requiere que cada mercado este en equlibrio y que el beneficio de la empresa representativia de cada industria sea igual a cero. Nuevamente, los excesos de demanda son funcionalmente dependientes y la solucion de qulibrio a largo plazo se expresa en terminsos de las (m - 1) razones de intercamio y del numero de empresas de cada industrial. Las razones de intercambi entre cada par de bienes se pueden determinar a partir de las razones relativas de intercambio. El numerario puede servir como dinero en el sentido de medida de valor. Su prcio se puede hacer igual a la unidad, y expresar todos los precios en funcion de sus unidades. Alternativamente, los precios puedne noramalizarse hacien su suma igual a la unidad. El dinero como indudad de cuenta abstracta puede servir como medida de valor. Se puede introducir el papael moneda circulante y su cantidad determinara el nivel de precios absolutos si se interpreta la ley de Say como un condicion de equilibrio y se incluye el dinero en la ecuacin de balance. La cantidad de dinero no puede determinar elnivel de los precios absolutos si se interpreta la ley de Say como una identidad y se excluye el dienero de las ecuaciones de blance. La mera formulacion de un sistema de multimercado no asegura que existe una solcino de equlibrio. En los sistemas numricos particulares, su existencia se determinad madiante un examen indivudual. Un teorema de existencia establece que los sistemas que satisfacen cierto nmero d restricciones gnerales tienen soluciones de equlibrio. Se demuestra la existencia de las funciones de exceso de demanda para un sistema ilustrativo. Se aplica entonces el teorema del punto fijo de Brauwer parademostrar la existencia de por lo menor un conjunto de precios de equilibrio para dicho sistema. Posteriormente se presenta un esbozo de la demostracion de existencia de Debrien la cual se basa en supuestos mucho menos restrictivos. Las condiciones estaticas y dinamincas de estabilidad de multimercado representan una generalizacion de la condicion de Walras para un solo mercado. La estabilidad perfecta en el sentido estatico de Hicks

requiere que las derivadas totales dEj / dpj (j= 2,....m) sean negativas, dado el supuesto de que todos los precios sean flexibles. El analisis de la estabilidad dinmica requiere la introduccion explicita de las leyes de ajuste del precio a ptraves del tiempo. Un sistema de multimercado es estable dinaminamente si despues de uan perturbacion, todos los precis se acercan con el transcursos del tiempo asus valores de equilibrio. La estabildad dinamica de un sistema con ajustes retrasados depende tanto de la velocidad con que tiene luegar el ajuste como de la forma de las funciones de exceso de demanda. Si todos los bienes son sustitutos brutos en sentido estrecto en unsistema con ajsute continuo, entonces la estabilidad dinamica y al estabilidad hicksiana son equivalente. Si las funciones de exceso de demanda satisfacen el axioma debil de la preferencia revelada, un sistema con equilibrio nico es globalmente estable. Si un sistema que satisface las condiciones hicksianas para la estabilidad perfecta para todos los precios tiene solucin, esta es la unica. El axioma debil de la preferencia revelada tambien emplica la unicidad del equlibrio. Ejercicios: Varian - Microeconomia Intermedia.

EQUILIBRIO GENERAL DE PRODUCCION E INTERCAMBIO Caso de dos agricultores A y B ( 1 y 2), donde cada uno es demandante y productor de mano de obra. Segn la Ley de Walras, si el mercado de trabajo esta en equilibrio tambin lo estar el mercado de productos. 1) El salario de equilibrio "w" iguala la demanda con la oferta de trabajo: La demanda total de trabajo es la suman de ambos agricultores: Td = Td1 + Td2 ... con Td1 = 2 Td2 = 1 La oferta total de trabajo es la suma de ambos: Ts = Ts1 + Ts2 El salario de equilibrio w se da con Td = Ts Osea, Td1 + Td2 = Ts1 + Ts2 Entonces Ts1 - Td1 = Ts2 - Td2 2 - 1 = 1 - 1 Si el mercado de trabajo esta en equilibrio tambin lo estar el de productos: Sea Qs = produccin ofrecida en el mercado ; Qd = produccin demandada ... con Qs1 = 10 oferta del agricultor A; Qs2 = 8 oferta de B Qd2 = ..... demanda de B Qd1 = ... demanda de A ; El ingreso del agricultor A es el de su trabajo (w. Ts1) + la renta que le quede luego de abonar la mano de obra utilizada. Entonces R1 = Qs1 - w.Td1 = 10 - 2 =8 R2 = Qs2 - w.Td2 = 8 - 2 = 6 # Qd1 = w.Ts1 + R1 = 2 + 8 = 10 Qd2 = w.Ts2 + R2 = 2 + 6 = 8 Despejando R1 y 2 sera Sustituyendo en # las R1y2 R1 = Qd1 - w.Ts1 R2 = Qd2 - w.Ts2 Qd1 - w.Ts1 = Qs1 - w.Td1 Qd2 - w.Ts2 = Qs2 - w.Td2

2)

Sumando ambas ecuaciones: Qd1 + Qd2 - w.(Ts1 + Ts2) = Qs1 + Qs2 - s.(Td1 + Td2)

... si el salario es de equilibrio entonces el mercado de trabajo esta en equilibrio. ... aqu Qd1 + Qd2 = Qs1 + Qs2 est en equilibrio. Comprobacin: 10 + 8 - 2(2+1) = 10 + 8 - 2(2+1)

Equilibrio en el mercado de trabajo: 2(2+1) = 2 (2+1) Equlibrio en el mercado de productos: 10 + 8 = 10 + 8 (Dem = Of )

Este modelo segn la Ley de Walras ilustra como el sistema de precios coordina las actividades y decisiones de cada agente econmico en la obtencin del equilibrio general.

ACCIONAR EMPRESARIO BAJO ENTORNOS MACROECONOMICOS Buenos Aires, 2000 MICRO Y MACROECONOMIA ESTAN MUY VINCULADAS; NO SOLO POR CARECER DE LIMITES FIJOS ENTRE AMBAS SINO TAMBIEN POR EL USO DE LOS MODELOS QUE LAS EXPLICAN: COMPETENCIA PERFECTA O

MONOPOLIO; Y NEOLIBERALISMO O KEYNESIANISMO, QUE CONTEMPLA UNO U OTRO RESPECTIVAMENTE. LA TEORIA MICROECONOMICA DETALLA EL FUNCIONAMIENTO DE LOS MODELOS COMENTADOS Y CAPACITA A LOS EMPRESARIOS A DESENVOLVERSE EN EL CONTEXTO MACROECONOMICO COINCIDENTE EN EL 2000, ARGENTINA SE ENCUENTRA BAJO UNA CRISIS EXTRAORDINARIA, NO OBSTANTE HABER CONCRETADO DURANTE 10 ANOS PROFUNDAS REFORMAS LIBERALES, ACORDES CON EL ENTORNO LIBRECAMBISTA INTERNACIONAL Y CON LA GLOBALIZACION; CONTINUA AHORA PROMOVIENDO LA DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y LA TRANSPARENCIA EN SECTORES REMANENTES, MEDIANTE MECANISMOS SIMILARES A LOS USADOS EN OTROS PAISES Y EN ORGANISMOS INTERNACIONALES. LA ACTIVIDAD EMPRESARIA LOCAL ES CADA VEZ MENOR, PERO LA TEORIA ECONOMICA BRINDA HERRAMIENTAS PARA DEFENDERLA: LEY DE DEFENSA DE LA COMPENCIA O SIMILARES EN OTROS PAISES SOBRE ANTIDUMPING Y COUNTERVAILING DUTY; NORMAS DE LA OMC /ex-GATT /BANCO MUNDIAL, ETC. EN 1989 EL ECONOMISTA BRASILENO J. FIORI ESCRIBIO EL SIGUIENTE ARTICULO, SEGUN EL CUAL VEIA LA IMPOSIBILIDAD DE CONTINUAR ESE PAIS CON LA TRADICIONAL POLITICA PROTECCIONISTA Y DESARROLLISTA ANTE LOS NUEVOS TIEMPOS NEOLIBERALES:"PARA REPENSAR EL PAPEL DEL ESTADO SIN SER UN NEOLIBERAL" SINTETIZAMOS PRESENTANDO LAS DOS OPCIONES MUNDIALES: NEOLIBERALISMO MONETARISTA (DIGASE MENEM, TATCHER; ETC.) O BIEN GOBIERNOS KEYNESIANOS ESTATISTAS. LA POLITICA MACROECONOMICA KEYNESIANA (CON MUCHA OBRA PUBLICA, GRANDES EMPRESAS PUBLICAS EN INFRAESTRUCTURA Y PARTICIPACION DEL ESTADO EN LA ECONOMIA, SEALA, TUVO BUEN RESULTADO EN EUROPA Y EL MUNDO ENTRE 1940 Y 1980 -SE LE DECIA A ESTO ESTADO DE BIENESTAR (WELFARE STATE) EN LATINOAMERICA LOS DICTADORES MILITARES ANTICOMUNISTAS PRACTICARON ESTO MISMO Y MENCIONA EL DESARROLLISMO, SIGUIENDO LA IDEA DEL ARGENTINO RAUL PREBICH DE LA CEPAL/ONU : EL ESTADO REGULABA LOS TIPOS DE CAMBIO (NO LIBRES) Y SEGUIA UNA POLITICA MACROECONOMICA DE INDUSTRIALIZACION GENERALIZADA (NO ESPECIALIZADA) SUSTITUTIVA DE IMPORTACIONES. CABE TENER PRESENTE QUE LAS INDUSTRIAS BASICAS REQUIEREN MUCHOS MILLONES EN INVERSIONES Y (SIN INTERESADOS PRIVADOS) SOLO LAS HACIAN LAS EMPRESAS DEL ESTADO, COMO (YPF, SOMISA, PETROQUIMICA BAHIA BLANCA AQU) PETROBRAS, Y LAS

SIDERURGICAS CSN-COMPANIA SIDERURGICA NACIONAL ; COSIPACOMPA. SIDER. PAULISTA; USIMINAS; Y LA GRAN MINERA DE CORUMBA; ETC. EN BRASIL PERO ESTA POLITICA GENERA 3 PROBLEMAS: 1) INFLACION 2)CRECIENTES NECESIDADES DE DIVISAS PARA LA IMPORTACIONES DE INSUMOS PARA LA INDUSTRIALIZACION Y DESARROLLO Y TAMBIEN 3) ENDEUDAMIENTO EXTERNO PARA FINANCIAR EL GRAN GASTO PUBLICO KEYNESIANO, LO QUE LLEVO A FIORI A PENSAR EN LA NECESIDAD DE ACERCARSE AL NUEVO ORDEN NEOLIBERAL. SIN EMBARGO CABE TENER EN CUENTA ALGUNOS OTROS ELEMENTOS: EEUU EMERGIO COMO LIDER MUNDIAL TRAS LA II GRAN GUERRA, EN INDUSTRIA, EN CAPITALES Y EN AGRO; PERO JAPON Y EUROPA SE ATRINCHERARON SUBSIDIANDO SU AGRO CON CIERRE DE ESAS IMPORTACIONES Y EEUU TAMBIEN SUBSIDIO SU AGRO PAGANDO A SUS GRANJEROS EL 100 % POR CADA DLAR DE GRANO Y CARNE PRODUCIDOS, A FIN DE SER TAMBIEN EL MAYOR PRODUCTOR Y EXPORTADOR MUNDIAL AGRICOLA ADEMAS DE LIDER EN INDUSTRIA Y CAPITALES. (LA INSIGNIFICANTE ARGENTINA CON SUS PROTESTAS NO CUENTA; TAMPOCO LAS DE OTROS PAISES POR EL CIERRE A SUS TEXTILES Y OTROS) EN RUSIA, GORBACHOV ESCRIBIO LA PERESTROIKA Y EN 1985 GANO EL GOBIERNO YA QUE LOS RUSOS DESEABAN TRANSPARENCIA, PORQUE DESDE STALIN Y LENIN LOS PRESIDENTES Y LIDERES PRINCIPALES MORIAN POR MILES ASESINADOS. ESA TRANSPARENCIA TAMBIEN SE LLEVO A LO ECONOMICO, POR QUE EL ESTATISMO COMUNISTA Y MILITARISTA LLEVARON A UNA BRECHA EN LA GENERACION DE DIVISAS, POR EL GRAN DEFICIT PUBLICO CON INSUFICIENCIA DE INVERSIONES PARA MODERNIZACION DE SU INDUSTRIA TAL COMO HIZO OCCIDENTE TRAS LA GUERRA Y CRISIS ENERGETICAS DE 1973 Y 1985. SE TERMINO EL BLOQUEO / MURO DE BERLIN Y SE DESHIZO LA URSS. REAPARECIO CON YELSIN RUSIA EN 1990 Y ENTRO EN UN DESORDEN DE PRIVATIZACIONES Y ENTREGAS A LAS MAFIAS PARECIDO AL DESORDEN OCURRIDO EN LA ARGENTINA CAMPO ARADO PARA EEUU, AHORA UNICO LIDER MUNDIAL. EN 1985 CAMBIO SU POLICITA KEYNESIANA POR LA NEOLIBERAL MONETARISTA, Y CON LA AYUDA DE LA GLOBALIZACION Y LAS CALIFICADORAS DE RIESGO LOGRO IMPONERLA EN TODO LOS PAISES DEL MUNDO (MENEM, YELTSIN, EUROPA CON LOS SOCIALISTAS LIBERALES MODERNIZADOS, JAPON, ETC) SALVO EN CHINA, QUE POR SU DIMENSION INICIO EL PROCESO LIBERAL PAULATINAMENTE; Y BRASIL, EL UNICO PAIS QUE POR SU TAMANO SE NEGO Y SE DEFIENDE, PESE A

LOS ATAQUES FRONTALES O COLATERALES COMO EL DE TERMINAR CON LA SELVA AMAZONICA..ETC... FIORI ESCRIBIO EN 1989 Y PENSABA QUE NO TENIAN SALIDA EN BRASIL PARA LAS CRISIS RECURRENTES POR INFLACION, ENDEUDAMIENTO Y DIVISAS DE SU POLITICA DESARROLLISTA.. SIN EMBARGO EN EL 2000 ESA POLITICA CONTINUA HACIENDO A ESE PAIS FUERTE, INDUSTRIALIZADO Y POTENTE COMO PARA HACERLE FRANTE A EEUU, Y EVITAR UNA ENTREGA INDISCRIMINADA A SUS EMPRESARIOS E INTERESES COMERCIALES (EN COMPUTACION, ACERO, Y DEMAS SECTORES...) BRASIL TIENE UNA CLASE DIRIGENTE NACIONAL QUE PIENSA EN EL BIENESTAR DE SU PAIS E IDEARON EL PLAN CRUZADO. CONTINUANDO CON EL DESARROLLISMO PERO CONTENIENDO Y EVITANDO LA INFLACION POR DEFICIT Y EMISION; Y CON CRECIENTES EXPORTACIONES ENFRENTAN LA BRECHA DE DIVISAS PENSARON EL MERCOSUL, QUE ABSORBIO LA INDUSTRIA DE SUS VECINOS, YA QUE SIENDO NEOLIBERALES NO PODIAN SUBSIDIAR SUS INDUSTRIAS, MIENTRAS QUE BRASIL SI PODIA HACERLO BAJO SU DESARROLLISMO PROTECCIONISTA; ADEMAS DEVALUO EL REAL DE MODO QUE LAS EXPORTACIONES BRASILENAS PASARON A SER MAS COMPETITIVAS. BRASIL FUE EL UNICO GRAN SOBREVIVIENTE CON XITO A LA DOBLE OPCION KEYNESIANOS VS. NEOLIBERALES MONETARISTAS QUE PRESENTO EEUU A LOS DEMAS PAISES Y LE SIRVIO PARA ABSORBERLOS TAMBIEN ECONOMICAMENTE MEDIANTE SUS EMPRESTITOS, SU PROTECCIONISMO INDUSTRIAL Y SUBSIDIOS AL AGRO, GLOBALIZACION Y CALIFICADORAS DE RIESGO. REPENSAR EL PAPEL DEL ESTADO ?? SEGN LA EXPERIENCIA DE BRASIL NO PARECE SER TAN NECESARIO; SIMPLEMENTE MODERARON/ EVITARON UN GRAN DEFICIT CON EMISION. Y GENERARON EXPORTACIONES. EL ESTADO SIEMPRE DEBIO HACER LAS INVERSIONES Y ACTIVIDADES QUE EL SECTOR PRIVADO NO QUIERE FINANCIAR /BANCAR /REALIZAR (YPF. SOMISA, P. B.BLANCA, REPRESAS, PUENTES, PUERTOS, ETC. POR COSTOSAS) ADEMA DE ALGUNAS OTRAS PARA LA DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL NO DELEGABLES (COMO LA EMISION DE MONEDA, EDUCACION, POLICIA, JUBILACIONES... AUNQUE TODAS SON CUESTIONADAS DESDE LA OPTICA MONETARISTA NEOLIBERAL) SIMULTANEAMENTE, EL CAMBIO TECNOLOGICO CONCRETO LA GLOBALIZACION Y AFIANZO LAS POLITICAS NEOLIBERALES, BAJO LA TUTELA DE LA AGENCIAS CALIFICADORAS DE RIESGO, CON SU DIRECTA INFLUENCIA EN LOS INVERSORES Y FLUJOS DE CAPITALES GOLONDRINA.

EL EJEMPLO BRASILEO NO PUEDE SER IMPLEMENTADO EN LA ARGENTINA LIBERAL, PERO EL OBJETIVO DE REDUCIR EL DEFICIT Y LA BRECHA DE DIVISAS ES SIMILAR. Y LA COMPETENCIA Y TRANSPARENCIA DEBE LLEGAR TAMBEN A LOS SECTORES RENUENTES (CARGA IMPOSITIVA; SECTOR FINANCIERO; SINDICALIMO; SOBREDIMENSIONAMIENTO EN LA ESTRUCTURA LEGISLATIVA Y GUBERNAMENTAL EN EL ESTADO Y EN LAS NUMEROSAS /EXCESIVAS " 52" PROVINCIAS; ESCASO USO DE INTERNET Y CAJEROS AUTOMATICOS PARA EVITAR COSTOSOS TRAMITES MUNICIPALES; ETC.) A FIN DE QUE BAJEN LOS COSTOS Y LAS EXPORTACIONES VUELVAN A SER COMPETITIVAS, POSIBILITANDO EL EMPLEO Y EL PAGO DEL ENDEUDAMIENTO EXTERNO. PARALELAMENTE, CRECIENTE NUMERO DE EMPRESARIOS (VEASE WWW.MECON.GOV.AR/SICYM/CNDC/HOME.HTM) HACE USO DE LOS INSTRUMENTOS LOCALES E INTERNACIONALES SOBRE DEFENSA DE LA COMPETENCIA. DESDE SUS OPTICAS DEL AREA DE VENTAS, COMPRAS, COMERCIOEXTERIOR U OTRAS, ENCUENTRAN EN LOS MODELOS MICROECONOMICOS LOS ARGUMENTOS NECESARIOS PARA APLICAR LA LEGISLACION QUE PERMITA CAPTAR O DEFENDER UN MERCADO.