Tribunal de Justia de Pernambuco Poder Judicirio

I Juizado Especial Cvel de Olinda

Rua Antonio Silva Guimares, 61 - Casa Caiada linda!P" - C"P# $%1%&-%6& - '# %()*-)+((!%()*-+,+)

Processo n 679-92.2011. .17. 011 - !" #e$andan%e& E'IE(E "O)*E+ ,O!)E #e$andado& -IPE)C*)#

+E,(E,.* -istos etc. /eclara a autora 0ossuir o carto demandado n1 1&&()(1&*) e 2ue no dia 1(!11!1&, reali3ou o 0a4amento da 5atura no valor de R6 1.&%(,++ em c7e2ue de n1 &&&%), na lo8a do 7i0er de linda. Acontece 2ue a demandada no colocou nominal a demandada e o c7e2ue voltou9 2ue a autora 0rocurou a administradora demandada e, a0:s vrias tentativas de solucionar o 0roblema, 5oi orientada a 0a4ar novamente e 2ue o c7e2ue no com0ensado seria enviado 0ara sua resid;ncia9 2ue a autora 0a4ou novamente com o c7e2ue de n1 &&&(&, no dia 1,!11!1&. Acontece 2ue a demandada no devolveu o c7e2ue como in5ormada e, al<m disso, rea0resentou o mesmo e a0resentou o outro c7e2ue, con5i4urando assim o 0a4amento em dobro da 5atura. /eclara a autora 2ue 0or sorte tin7a din7eiro na conta e os dois c7e2ues 5oram com0ensados, 0or<m causou danos a autora 0ois teve 2ue adiar outros com0romissos. Diante o exposto, requer a parte autora a citao da parte demandada,
legalmente representada, para que em audincia designada, seja compelida a restituir o valor pago pela duplicidade em dobro, bem como indeniz-la por danos morais e materiais, totalizando o valor da causa.( !"!#$% &alor da !ausa' $( )*.+**,**.

'rustrada 2ual2uer 0ossibilidade de conciliao, reali3ou-se audi;ncia de instruo e 8ul4amento, ocasio em 2ue a demandada a0resentou de5esa sem 0reliminar, e 0rodu3iu-se 0rova documental. "m sua de5esa, 0u4na a demandada 0ela im0roced;ncia do 0leito em 5ace da ine=ist;ncia de ato il>cito 0raticado 0ela mesma. 'eito, assim, esse breve dia4rama da lide, 0asso a con7ecer diretamente do m<rito da 2uesto. A 0ro0:sito, vale re4istrar 2ue o art. 61, -???, do C/C @Aei n1 +.&,+!)&B, 0ermite 2ue o 8ui3, de o5>cio, inde0endentemente de 0edido da 0arte, inverta o Cnus da 0rova em 5avor do consumidor, sem0re 2ue 5or este 7i0ossu5iciente ou veross>mil sua ale4ao. Dusca-se com isso alcanar o 0rinc>0io da autonomia, constitucionalmente 0revisto, a5inal, o consumidor como 0arte mais 5raca, como mostra o caso em comento, deve ser tratado de 5orma di5erente, a 5im de 2ue se8a alcanada a i4ualdade real entre os envolvidos na relao de consumo. Eo caso dos autos, a autora 0rovou 2ue 0a4ou em du0licidade a 5atura no valor de R6 1.&%(,++ /u$ $il e %rin%a e 0ua%ro reais e oi%en%a e oi%o cen%avos1 co$ venci$en%o e$ 1231132010 , con5orme documentos acostados

Tribunal de Justia de Pernambuco Poder Judicirio

I Juizado Especial Cvel de Olinda

Rua Antonio Silva Guimares, 61 - Casa Caiada linda!P" - C"P# $%1%&-%6& - '# %()*-)+((!%()*-+,+)

Processo n 679-92.2011. .17. 011 - !" #e$andan%e& E'IE(E "O)*E+ ,O!)E #e$andado& -IPE)C*)#

a 5ls. (%!(,. Portanto, no se desincumbiu a demandada F?P"RCAR/, do Cnus de demonstrar 2ue o valor 0a4o, em du0licidade, 0ela autora 5oi devidamente restitu>do 0ela mesma em 5ace do e2uivoco. Com e5eito, estabelece o vi4ente ordenamento 8ur>dico brasileiro, atrav<s do art. %%% do CPC, a teoria do Cnus 0robat:rio, se4undo a 2ual o nus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito e ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Eeste sentido, 7 de recon7ecer o le4>timo direito da autora de ter a restituio em dobro do valor 0a4o em du0licidade, uma ve3 2ue, dis0Ge o Art. (*, 0ar4ra5o 0rimeiro do C/C# 4 O consu$idor co5rado por 0uan%ia indevida %e$ direi%o a repe%i67o do ind85i%o9 por valor i:ual ao do5ro do 0ue pa:ou e$ e;cesso9 acrescido de corre67o $one%<ria e =uros le:ais9 salvo >ip?%ese de en:ano =us%i@ic<vel.A Eo entanto, tendo o autor 0edido unicamente a restituio do valor 0a4o em du0licidade, 2ual se8a, R6 %),(& @trinta e nove reais e 2uarenta centavosB, este deve ser o valor da restituio a 5im de evitar deciso extra petita. Passo a4ora a analisar o dano moral. Eo restou 0rovado 2uanto ato il>cito 0raticado 0ela demandada 2ue 0udesse l7e tra3er constran4imentos re0arveis em sede de dano moral, valendo 0or isso a2ui assinalar 2ue o vi4ente ordenamento 8ur>dico brasileiro estabelece no art. %%% do C:di4o de Processo Civil a teoria do Cnus 0robat:rio, se4undo a 2ual o nus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito e ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Eesta ace0o, asseveram AH?I GH?AF"RJ" JAR?E E? e SKRG? CRHI AR"EFART, in LJanual do Processo de Con7ecimentoM, 0. %1&, sobre a re5erida re4ra 0rocessual# O art. 333 aplicvel, em princ pio, como norma de !ul"amento. #omo o !ui$ n%o pode deixar de decidir, cabe&l'e aplicar o art. 333, em princ pio, quando o material probat(rio n%o suficiente para esclarecer adequadamente os fatos, recaindo a falta de prova sobre aquele que tem o nus da provar )...*. +ode&se di$er que o

Tribunal de Justia de Pernambuco Poder Judicirio

I Juizado Especial Cvel de Olinda

Rua Antonio Silva Guimares, 61 - Casa Caiada linda!P" - C"P# $%1%&-%6& - '# %()*-)+((!%()*-+,+)

Processo n 679-92.2011. .17. 011 - !" #e$andan%e& E'IE(E "O)*E+ ,O!)E #e$andado& -IPE)C*)#

nus da prova representa os dois lados de uma mesma moeda, implica uma norma imperativa para o !ui$, a quem incumbe atend&la para cumprir a lei e uma re"ra de convenincia s partes, pois d a elas o poder de dispor destas provas e asse"urar&l'es correlativamente a liberdade de n%o fa$&lo, su!eitando&as neste caso s conseq-ncias adversas. Ainda sobre o tema, acrescente-se 2ue o em<rito CNE/?/ RAEG"A /?EAJARC , ao tratar do Cnus da 0rova, deu a se4uinte lio# . distribui/%o do nus da prova repousa principalmente na premissa de que, visando a vit(ria na causa, cabe parte desenvolver perante o 0ui$ e ao lon"o do procedimento uma atividade capa$ de criar em seu esp rito a convic/%o de !ul"ar favoravelmente. O 0ui$ deve !ul"ar 1secundum alle"ata et probata partium1 e n%o 1secundum propiam suam conscientiam1 & e da o encar"o que as partes tm no processo, n%o s( de ale"ar, como tambm de provar )encar"o 2 nus*. O nus da prova reca sobre aquele a quem aproveita o recon'ecimento do fato. .ssim, se"undo o disposto no arti"o 333 do #(di"o de +rocesso #ivil, cabe o nus da prova ao autor quanto ao fato constitutivo de seu direito3 ao ru quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor @In OTeoria Geral do ProcessoP, ,Q edio, RT, 1))&, 0. %1*B. Ao4o, 0or no 7aver 0rova indicando ter 7avido constran4imento 0ara ense8ar em um dano moral, no tendo o autor com0rovado nos autos, o 5ato constitutivo de seu direito, tal como e=i4e o dis0osto no art. %%%, ?, do CPC, no 7 como ser acol7ida a sua 0retenso re0arat:ria. Posto isso, JB'CO P)OCE#E,(E E" P*)(E O PE#I#O condenando a demandada, F?P"RCAR/, to somente na obri4ao de restituir a autora o valor 0a4o em du0licidade 0ela mesma no montante de R6 1.&%(,++ @um mil e trinta e 2uatro reais e oitenta e oito centavosB, o 2ual dever ser atuali3ado de 8uros de mora de 1R @um 0or centoB ao m;s, e correo monetria 0ela tabela do "EC G", a 0artir da data da 2uei=a @*%!&%!*&11B, at< a data do e5etivo 0a4amento. ?ntimem-se as 0artes, devendo a demandada ser cienti5icada de 2ue dever cum0rir a obri4ao de 0a4ar no 0ra3o de 1$ @2uin3eB dias, a0:s o transito em 8ul4ado da sentena, sob 0ena de incid;ncia de multa de 1&R @de3 0or centoB sobre o valor devidamente atuali3ado, con5orme art. (,$-J do CPC. Ea 7i0:tese de recurso, em relao S obri4ao de 0a4ar, o valor do de0:sito recursal dever ser e2uivalente ao da condenao e, em relao S

Tribunal de Justia de Pernambuco Poder Judicirio

I Juizado Especial Cvel de Olinda

Rua Antonio Silva Guimares, 61 - Casa Caiada linda!P" - C"P# $%1%&-%6& - '# %()*-)+((!%()*-+,+)

Processo n 679-92.2011. .17. 011 - !" #e$andan%e& E'IE(E "O)*E+ ,O!)E #e$andado& -IPE)C*)#

obri4ao de 5a3er /se %iver1, ser de R6/dever< corresponder D di@eren6a en%re o valor da condena67o na o5ri:a67o de pa:ar e o valor a%ri5udo D causa1 devidamente atuali3ada na 5orma declinada @art. 1* e 1% da Aei "stadual n1. 11.(&(!)6B, al<m de custas e ta=a 8udiciria, inclusive as dis0ensadas no 0rimeiro 4rau de 8urisdio @art. $(, Par4ra5o Tnico da Aei n1. ).&))!)$B. Sem condenao no Cnus da sucumb;ncia @art. $$ da Aei n1 ).&))!)$B. P. R. ?. linda, %1 de maio de *&1*. )ac>el Paredes da +ilva -on?rio Juiza 'ei:a Fomolo4ado 0or# 'BEIC'EI#E "*)I* "B,IE F*+CO,CE'O+ JBGE* #E #I)EI(O