CAPTULO III

Mtodo del ndice de

Vulnerabilidad
CAPTULO III
38
3 VULNERABILIDAD SSMICA DE EDIFICIOS
3.1 Introduccin
En la actualidad el porcentaje de edificios construidos con materiales frgiles o poco
dctiles como es la mampostera, sigue siendo superior a los de hormign armado y acero,
acentundose este porcentaje en los pases en vas de desarrollo. Estos edificios en muchos
casos se encuentran expuestos a un riesgo ssmico potencial real, es decir, la ocurrencia de un
terremoto provocara inevitablemente daos en una menor o mayor medida, dependiendo de
la calidad estructural de los mismos. Este fenmeno no es exclusivo de las zonas con una
actividad ssmica alta, en zonas de sismicidad moderada o baja, la ocurrencia de un sismo
puede producir daos materiales considerables, especialmente en los edificios antiguos y en
aquellos que fueron construidos sin considerar una normativa sismorresistente.
Las lneas de investigacin actuales sobre riesgo ssmico se han enfocado al estudio
del comportamiento ssmico de los edificios, gracias al importante desarrollo alcanzado en los
mtodos de anlisis estructural y a las tcnicas experimentales que permiten conocer las
caractersticas mecnicas de los edificios construidos, adems del mejoramiento de las
normas de diseo sismorresistente para la construccin de nuevos edificios. Sin embargo, a
pesar de estos avances siguen ocurriendo grandes catstrofes ocasionadas por los terremotos,
debido al colapso de los edificios. Las razones pueden ser que los mtodos de anlisis o las
normas sismorresistentes no han sido lo suficientemente eficaces para reducir el dao en los
edificios o quizs que los programas de mitigacin de riesgo ssmico no se han aplicado
correctamente en el caso que existan. Probablemente esta ltima es la ms factible, es decir,
por la falta de programas de planeacin, las consecuencias tanto de prdidas humanas como
de daos en los edificios han sido devastadores.
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
39
Los programas de planeacin o programas de mitigacin ssmica, permiten tomar las
medidas adecuadas en las zonas donde se ha determinado que el riesgo ssmico es alto. Para
esto se necesita que la metodologa elegida para evaluar la calidad estructural
vulnerabilidad ssmica de los edificios se adecue a los objetivos planteados en el estudio. Es
decir, aplicar metodologas detalladas implicara costos muy elevados que en muchos casos
no son viables e inclusive inadecuados, si es una zona de baja peligrosidad, sin embargo,
aplicar metodologas simplificadas podran eliminar aspectos importantes para conocer el
comportamiento general de un rea. Por tal motivo, se eligi una metodologa que no se
encuentre en ninguno de los dos extremos, tratando de aprovechar las ventajas de cada uno de
ellos, para realizar estudios a nivel urbano adecuados.
3.2 Mtodos de evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de los
edificios basados en caractersticas generales de la estructura
Una de las caractersticas ms importantes de los estudios de Riesgo Ssmico a nivel
urbano es que la metodologa que se utiliza en la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de
los edificios tienen que ser de alguna manera simplificada, para que se pueda aplicar a
grandes reas o a un gran conjunto de estructuras. Evidentemente cualquier metodologa se
puede aplicar pero con su correspondiente incremento en los costes de aplicacin, que para el
caso de ciudades grandes sera completamente inadmisible. Por esta razn se tiene que
encontrar la metodologa que mejor se adapte a los objetivos planteados en el estudio de
Riesgo Ssmico, pero sobre todo al presupuesto con que se cuente y a la disposicin de
informacin de los elementos que se pretenden estudiar (edificios, puentes, lneas vitales,
etc.). En la siguiente parte de este captulo se har una revisin de algunas metodologas
existentes que utilizan parmetros bsicos (en su mayora subjetivos) para evaluar la
vulnerabilidad ssmica o calidad estructural de los edificios. Por ltimo se describir con
mayor detalle la metodologa del ndice de vulnerabilidad elegida para la realizacin de este
trabajo (Benedetti y Petrini, 1984; Ypez, 1996)
3.2.1 Sistema de puntuacin del ndice de vulnerabilidad ssmica de
edificios
Un ejemplo de metodologa utilizada en estudios a nivel urbano, basadas en la
evaluacin de algunos parmetros bsicos pueden ser las propuestas por Chang et al, (1995).
Esta metodologa corresponde a un sistema de puntuacin que evala el ndice de
vulnerabilidad ssmica de los edificios, basada en la propuesta del ATC21, 1988 (Rapid
Visual Screening of Building for Potencial Seismic Hazards) pero agregando consideraciones
para tomar en cuenta las caractersticas especficas del sitio en donde se encuentran ubicados,
como son el potencial de licuefaccin, el tipo de cimentacin y la estabilidad de taludes. Este
sistema de puntuacin es adecuado desde el punto de vista costo efectividad y sobre todo
til para estudios preliminares de evaluacin de la vulnerabilidad ssmica a nivel regional,
obtenindose resultados significativos dentro de los estudios de riesgo ssmico con
presupuesto limitado y con la necesidad de obtener resultados rpidos. El sistema de
puntuacin consta de 16 criterios o parmetros afectados por un peso dependiendo de la
CAPTULO III
40
importancia que tenga, estos criterios estn divididos en dos grupos principales: 1) Categora
estructural y 2) Categora del sitio/cimentacin (ver Tabla 3.1).
Las categoras ms importantes o con mayor peso corresponden al tipo de edificio o
material utilizado en su construccin y al ao o aplicacin de una normativa sismorresistente.
La variedad de materiales utilizados en la construccin de los edificios se agrupa en 12 tipos
que son: marcos sismorresistentes de acero; marcos de acero reforzados; edificios de metal
ligero; marcos de acero con muros de cortante de hormign colado en sitio; marcos
sismorresistente de hormign; marcos de acero u hormign con muros de mampostera no
reforzada; edificios inclinados; edificios de hormign precolados; mampostera reforzada y
mampostera no reforzada.
La puntuacin total mxima del ndice de vulnerabilidad en este mtodo es de 108 en
donde a mayor puntuacin de la estructura representa una menor vulnerabilidad ssmica,
obviamente no existen estructuras con una puntuacin de 108, ya que es una combinacin de
efectos entre las caractersticas estructurales de edificio y las caractersticas del sitio, es decir,
aunque una estructura obtenga la mxima calificacin en la categora estructural, por estar en
un sitio con caractersticas adversas la calificacin final se reduce. Una de las principales
ventajas de este tipo de puntuacin es el tiempo de aplicacin que le lleva a una persona con
ciertos conocimientos bsicos de ingeniera. En algunos trabajos de campo se ha podido
calcular un tiempo de entre 20 y 40 minutos por edificio dependiendo de las condiciones del
sitio/estructura y la disponibilidad de datos antes de la visita.
FACTOR ESTRUCTURAL PESO
Tipo de edificio 20
Ao de construccin/Uso de Norma 20
Irregularidad Vertical 3
Piso Suave 5
Irregularidad Torsional 3
Irregularidad en Planta 3
Columnas Cortas 5
Elevacin (Slo para Hospitales) 5
Acumulacin de agua 3
Revestimiento Pesado 3
Dao Visible 5
FACTOR DE CIMENTACIN PESO
Tipo de suelo 10
Potencial de Licuefaccin 10
Tipo de Cimentacin (Para un Potencial de
Licuefaccin alto o moderado 3
Estabilidad de Taludes 10
Total 108
Tabla 3.1. Sistema de puntuacin de ndice de vulnerabilidad ssmica propuesta por Chang, et
al, 1995.
3.2.2 Mtodo para la determinacin de la vulnerabilidad estructural de
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
41
Hospitales
Un ejemplo de evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de edificios algo ms completo
es la propuesta en el trabajo de la OEA, 1993, utilizado para el manejo de peligros naturales.
En este trabajo la evaluacin de la vulnerabilidad estructural utiliza la metodologa propuesta
por Hirosawa que esta oficialmente aceptada en Japn por el Ministerio de Construccin para
la evaluacin de la seguridad ssmica de edificios de hormign armado, introduciendo algunas
modificaciones para poder aplicarse a las tipologas y materiales existentes en los pases
latinoamericanos, especialmente en Chile, Per, Mxico y Ecuador.
En este mtodo, la vulnerabilidad estructural se determina comparando la capacidad
resistente, relacionada con la forma, mantenimiento y daos anteriores de la edificacin, con
el nivel de solicitacin demandado por los sismos que representan el peligro ssmico y las
condiciones locales del sitio donde se ubica la edificacin. La comparacin se realiza
utilizando dos ndices I
s
ndice de la resistencia provista por el edificio e I
so
o ndice de
resistencia demandada.
El mtodo recomienda tres niveles de evaluacin que van de simple a detallado y se
basa en el anlisis del comportamiento ssmico de cada piso del edificio en las direcciones
principales de la planta. El mtodo fue propuesto para utilizarlo en edificios de hormign
armado de altura media existentes o daados, con altura de entre seis y ocho niveles
estructurados con muros o prticos. Los estudios ms recientes han incluido modificaciones
para poder aplicarse a edificios mixtos de hormign armado y de mampostera.
La vulnerabilidad estructural se establece comparando los valores siguientes:
Si
so s
I I comportamiento seguro frente a un evento ssmico
Si
so s
I I < comportamiento incierto frente a un evento ssmico y por lo
tanto inseguro
El clculo del ndice I
s
depende de tres factores que se evalan a partir de
caractersticas bsicas de la estructura, mediante la ecuacin siguiente:
T S E I
D o s
= ec. 3.1
Donde:
E
o
: ndice ssmico bsico de comportamiento estructural
S
D
: ndice de configuracin estructural
T: ndice de deterioro de la edificacin
3.2.2.1 Clculo del factor E
o
En el nivel preliminar de la evaluacin de la vulnerabilidad estructural propuesta por
Hirosawa, el factor E
o
se determina a partir de un clculo simple de la resistencia ltima de
corte de cada piso para cada direccin de la planta, a partir de la suma de los productos del
CAPTULO III
42
rea de la seccin transversal de un muro o columna y de su resistencia de corte, reduciendo
este producto por un factor (a
i
) que considera la presencia de elementos que alcanzan su
resistencia a un nivel de deformacin menor que el resto de los elementos sismorresistentes,
como por ejemplo columnas cortas o muros de mampostera, reforzadas o no, s se comparan
con muros o columnas de hormign armado. El factor E
o
es proporcional al producto del
coeficiente de resistencia (C) y del de ductilidad (F), ec. 3.2.
T C E
o
ec. 3.2
Para el clculo de E
o
se considera todos los elementos o subestructura vertical que
forme parte del sistema resistente, clasificndolos en los siguientes 5 grupos:
i. Columnas cortas de hormign armado
ii. Columnas de hormign armado
iii. Muros de hormign armado
iv. Muros de relleno de mampostera
v. Muros de mampostera armada o muros de mampostera confinada con
elementos esbeltos de hormign armado, pilares y jcenas.
Los muros considerados corresponden a aquellos muros que se han diseado y
construido en forma tal que puedan transmitir cargas horizontales y verticales de un nivel al
nivel inferior y a la cimentacin; no se consideran aquellos muros que slo resisten las cargas
provenientes de su propio peso como son: parapetos y tabiques de relleno o divisorios
aislados de la estructura sismorresistente. Esta clasificacin debe hacerse para determinar la
resistencia y para atender la menor capacidad de deformacin inelstica y capacidad de
disipacin de energa que presentan algunos elementos, como por ejemplo las columnas
cortas y los muros de mampostera de relleno sin refuerzo, cuando el comportamiento ssmico
est controlado por ellos. El factor E
o
se calcula con la siguiente ecuacin:
( ) { } F C C C C C C
i n
n
E
c W m a sc mar
p
p
o
+ + + + +
+
+
=
3 2 1
1

) (
) (
ec. 3.3
Donde:

i
: es un factor de reduccin de la capacidad resistente de acuerdo con el nivel de
deformacin que alcanzan los elementos que controlan el comportamiento
ssmico. Los valores de este factor se puede obtener de la Tabla 3.2.
n
p
: nmero de pisos del edificio.
i: nivel que se evala
C
mar
: ndice de resistencia proporcionada por los muros de relleno de mampostera
C
sc
: ndice de resistencia proporcionada por las columnas cortas de hormign
armado.
C
a
: ndice de resistencia proporcionada por los muros de mampostera no reforzada
parcialmente confinada.
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
43
C
ma
: ndice de resistencia proporcionada por los muros de mampostera confinada.
C
W
: ndice de resistencia proporcionada por los muros de hormign armado.
C
c
: ndice de resistencia proporcionada por las columnas no cortas de hormign
armado.
F: ndice de ductilidad asociado a los elementos verticales. F=1.0, si C
mar
, C
a
y C
sc
son iguales a cero; F=0.8 si C
mar
, C
a
y C
sc
son distintas de cero.
El trmino (n
p
+1)/(n
p
+i) considera la relacin entre el coeficiente de corte basal y el
coeficiente de corte del piso i, cuando estos esfuerzos de corte se establecen en funcin del
peso del edificio sobre el nivel considerado. Las ecuaciones completas para el calculo de los
parmetros C
mar
, C
a
, C
sc
, C
W
y C
c
pueden revisarse en el anexo del trabajo de la OEA, 1993.
Tipo 1 2 3 Modo de falla
A 1.0 0.7 0.5 Muros de relleno de mampostera o columnas cortas o muros de mampostera no
reforzada y parcialmente confinada o muros de mampostera confinada controlan la falla
B 0.0 1.0 0.7 Muros de hormign armado controlan la falla
C 0.0 0.0 1.0 Columnas de hormign armado controlan la falla
Tabla 3.2. Valores de los coeficientes
i
.
3.2.2.2 Clculo del factor S
D
Este factor cuantifica la influencia de las irregularidades de la configuracin
estructural y de la distribucin de rigidez y de masa en el comportamiento ssmico de la
edificacin. La informacin para calcular S
D
se obtiene principalmente de los planos
estructurales y se complementa con visitas al sitio. Las caractersticas del edificio que se
consideran en la determinacin de este coeficiente son: regularidad de la planta, relacin largo
ancho de la planta, estrangulaciones de la planta, espesor de las juntas de dilatacin,
dimensiones y ubicacin de patios interiores, existencia de subterrneo, uniformidad de la
altura de los pisos, excentricidad de rigidez en planta, irregularidades de la distribucin de las
masas de la rigidez de entrepiso de los pisos en altura, etc. Hirosawa, propone calcular S
D
,
cuando se usa el nivel preliminar de evaluacin de vulnerabilidad mediante la ecuacin 3.4.

=
=
8
1 i
i D
q S
ec. 3.4
Donde:
q
i
= { 1.0 ( 1 G
i
)
.
R
i
} para i = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8
q
i
= { 1.2 ( 1 G
i
)
.
R
i
} para i = 6
G
i
y R
i
se obtienen de la Tabla 3.3.
CAPTULO III
44
Gi
Conceptos (qi)
1.0 0.9 0.8
Ri
1. Regularidad Regular (a1) Regular (a2) Regular (a3) 1.0
2. Relacin largo ancho B 5 5 < B 8 B > 8 0.5
3. Contratacin de planta 0.8 c 0.5 c 0.8 c < 0.5 0.5
4. Atrio o patio interior Rap = 0.1 0.1 < Rap 0.3 0.3 < Rap 0.5
5. Excentricidad de atrio o patio
interior
f1 = 0.4
f2 = 0.1
f1 0.4
0.1 < f2 0.3
0.4 < f1
0.3 < f2
0.25
6. Subterrneo 1.0 Ras 0.5 Ras < 1.0 Ras < 0.5 1.0
7. Junta de dilatacin 0.01 s 0.0005 s < 0.01 s < 0.005 0.5
8. Uniformidad de altura de piso 0.8 Rh 0.7 Rh < 0.8 Rh < 0.7 0.5
Tabla 3.3. Valores propuestos por Hirosawa, para los parmetros G
i
y R
i
, la descripcin de
cada concepto (q
i
) puede verse en el trabajo de la OEA, 1993.
3.2.2.3 Clculo del factor T
El factor T, cuantifica los efectos que produce el deterioro de la estructura debido al
paso del tiempo o bien a la accin de sismos pasados u otras acciones que puedan haberla
afectado. El ndice se clcula a partir de la informacin obtenida de las visitas al edificio y de
la informacin que proporcione el propietario. El factor T se determina de la Tabla 3.4,
correspondiendo al menor obtenido de los cinco conceptos.
Concepto Caracterstica Valor Ti
El edificio presenta inclinacin debido a asentamiento diferencial 0.7
El edificio est construido sobre relleno artificial 0.9
El edificio ha sido reparado debido a deformaciones presentadas anteriormente 0.9
Visible deformacin de vigas o columnas 0.9
T1. Deformacin
permanente
No presenta signos de deformacin 1.0
Presenta filtraciones con corrosin visible de armaduras 0.8
Grietas inclinadas visibles en columnas 0.9
Grietas visibles en muros 0.9
Presenta filtraciones, pero sin corrosin de armaduras 0.9
T2. Grietas en muros
o columnas
debido a
corrosin del
acero de refuerzo
Nada de lo anterior 1.0
Ha experimentado incendio, pero no fue reparado 0.7
Ha experimentado incendio y fue adecuadamente reparado 0.8
T3. Incendios
No ha experimentado incendio 1.0
Almacena sustancias qumicas 0.8 T4. Uso del bloque
No contiene sustancias qumicas 1.0
Dao estructural grave 0.8
Dao estructural fuerte 0.9
T5. Tipo de dao
estructural
Dao estructural ligero o no estructural 1.0
Tabla 3.4. Valores del factor T.
3.2.2.4 Clculo del ndice I
so
Finalmente el ndice I
so
se utiliza para determinar si una estructura es segura frente a
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
45
un evento ssmico, cuyo valor se obtiene de la ecuacin 3.5.
U G Z E I
so so
= ec. 3.5
Donde:
E
so
: Resistencia bsica requerida.
Z: Factor de zona ssmica; su valor depende del peligro ssmico del lugar donde se
ubica el edificio (0.5 Z 1).
G: Factor de influencia de las condiciones topogrficas y geotcnicas. Se considera
igual a 1.0 para condiciones topogrficas sin pendiente e igual a 1.1 para zona
de pendiente.
U: Factor de importancia del edificio por su uso. Se toma igual a 1, dado que las
condiciones demandadas por el uso del edificio se consideran al establecer el
valor de E
so
.
3.2.3 Nivel de vulnerabilidad potencial desarrollado por HMC, 1997
Uno de los objetivos de esta metodologa es determinar o identificar qu seccin de un
edificio existente ser susceptible a sufrir un dao ocasionado por un terremoto debido a la
falla de alguno de sus componentes. Esto permitir elaborar planes que permitan reducir el
dao en los edificios minimizando el riesgo de prdidas de vidas humanas y de alguna forma
modificar los reglamentos para diseo de estructuras nuevas.
La evaluacin de la vulnerabilidad de un edificio involucrar la identificacin de los
sistemas de marcos resistentes, sistemas de fachada y si el edificio contiene elementos
vulnerables como la mampostera no reforzada, pisos blandos, formas estructurales
irregulares y cualquier sistema mecnico o elctrico, que necesite seguir funcionando una vez
ocurrido el terremoto (Figura 3.1).
El riesgo de falla de un edificio se puede evaluar asignando una vulnerabilidad
potencial causada por:
1) El incremento en los requerimiento de la carga de diseo (provocadas
por un terremoto).
2) En nivel de la funcionalidad para el comportamiento postterremoto.
3) El nmero de ocupantes que utilizan el edificio.
Este nivel de vulnerabilidad potencial se puede evaluar de una forma sencilla
utilizando criterios de comportamiento como la viabilidad del tipo de edificio, uso,
requerimientos postterremoto y localidad. Estos criterios se determinan basndose en los
factores de la Tabla 3.5, cuya suma permitir obtener el valor de la vulnerabilidad potencial.
CAPTULO III
46
Figura 3.1. Procedimiento utilizado para la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de los
edificios en Queensland, Australia (HMC, 1997).
Perfil de Suelo Factor de Riesgo
Nmero de
habitantes Factor de Riesgo
Tipo A 1 Menos de 5 1
Tipo B 2 5 10 2
Tipo C 3 11 20 3
Tipo D 4 21 50 4
R
i
e
s
g
o

d
e
l

p
e
r
f
i
l
d
e

s
u
e
l
o
Tipo E 5
R
i
e
s
g
o

d
e
E
d
i
f
i
c
i
o
Ms de 50 5
Aceleracin del
terreno Factor de Riesgo Tipo de edificio Factor de Riesgo
0.3 0.4 1 Esencial (Hospital) 1
0.4 0.6 2 Necesario (Ayunta) 2
0.6 0.8 3
0.8 1.0 4
No necesario
(Comercios)
3
R
i
e
s
g
o

d
e
L
o
c
a
l
i
d
a
d
> 1.0 5
F
u
n
c
i

n

p
o
s
t

-
d
e
s
a
s
t
r
e
Resisdencial 4
Tabla 3.5. Factores necesarios para evaluar la vulnerabilidad potencial de edificios en
Queensland, Australia.
Parmetros utilizados para evaluar
el potencial de vulnerabilidad
Se diseo el edificio
utilizando un norma
sismorresistente?
Revisado
SI
NO
Evaluacin de la Vulnerabilidad o elementos en Riesgo
Evaluacin del Riesgo
Cambio de uso
del edificio
Ocupacin
limitada
Refuerzo del
edificio
Demolicin del
edificio
Se acepta el
Riesgo
PREPARACIN DEL PLAN ESTRATGICO
Puede resistir el
edificio un terremoto?
NO
Revisado
SI
Determinacin del factor
del perfil del suelo
Determinacin del factor
de localidad
Determinacin del factor
del uso del edificio
Determinacin del
sistema de resistente
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
47
3.3 Mtodo del ndice de vulnerabilidad (Benedetti y Petrini, 1982)
Como se ha observado antes, la evaluacin de la vulnerabilidad o calidad estructural
de los edificios no es nica y el procedimiento o parmetros utilizados para la evaluacin
tambin varan. Esto obviamente plantea un problema, Cul de las metodologas existentes
para evaluar la vulnerabilidad de los edificios es la adecuada? La respuesta estar en los
objetivos planteados para el estudio, las hiptesis empleadas y por supuesto de la informacin
que necesite la metodologa.
En este trabajo se decidi aplicar la Metodologa del ndice de Vulnerabilidad
propuesta por un grupo de investigadores italianos en 1982, que fue desarrollada a partir de la
informacin de dao en edificios provocados por terremotos desde 1976. A partir de esta
informacin se elabor una gran base de datos con el ndice de vulnerabilidad de cada edificio
y el dao sufrido por terremotos de determinada intensidad.
Algunas de las razones que se tomaron en cuenta para elegir esta metodologa fueron:
a) Esta fundamentada en datos reales.
b) Se puede aplicar en estudios a nivel urbano.
c) Se tiene la experiencia de haberse aplicado en diferentes ciudades de Italia
con buenos resultado y como consecuencia se adopt oficialmente por un
organismo gubernamental de proteccin civil (Gruppo Nazionale per la
Difesa dei Terremoti, GNDT).
d) Se ha aplicado en Espaa en los sismos de Almera en 1993 y 1994
(Ypez, 1994) y Murcia en 1999 (Mena, et al 1999).
e) En general se ha aplicado en diversos trabajos como los de Angeletti et al,
1988; Benedetti et al, 1988; Caicedo, 1993; Barbat et al, 1996; Grimaz,
1994; Ypez, 1996; Mena, 1997a; el proyecto Europeo SERGISAI, 1998;
Mena et al, 1999, entre otros.
La metodologa se desarroll para las tipologas de mampostera no reforzada y
hormign armado, poniendo un especial inters en las primeras debido a que son las
construcciones con mayor porcentaje en Italia y en general en muchas partes del mundo. De
esta forma, se har un revisin de la metodologa del ndice de vulnerabilidad para cada
tipologa haciendo hincapi en los principios utilizados para su adaptacin a la ciudad de
Barcelona.
3.3.1 ndice de vulnerabilidad para estructuras de mampostera no reforzada
El mtodo del ndice de vulnerabilidad (Benedetti y Petrini, 1984) identifica los
parmetros ms importantes que controlan el dao en los edificios causados por un terremoto.
El mtodo califica diversos aspectos de los edificios tratando de distinguir las diferencias
existentes en un mismo tipo de construccin o tipologa. sta es una ventaja sobre los
mtodos que clasifican las construcciones por tipologa, material ao de construccin como
CAPTULO III
48
son el ATC13 y las escalas de intensidad EMS98, MSK, entre otros. Esta metodologa
considera aspectos como la configuracin en planta y elevacin, el tipo de cimentacin, los
elementos estructurales y no estructurales, el estado de conservacin, y el tipo y calidad de los
materiales para evaluar los parmetros que calificados individualmente en una escala
numrica (afectada por un peso W
i
, que trata de enfatizar su importancia relativa en el
resultado final), proporciona un valor numrico de la calidad estructural o vulnerabilidad
ssmica de los edificios de hormign.
En total son once parmetros que calificados con su valor mximo se obtiene un ndice
de 382.5 (el valor mnimo es 0.0). La Tabla 3.6, muestra los once parmetros considerados en
la calificacin de las estructuras, los valores correspondientes a los coeficientes de
calificacin posible K
i
de acuerdo a la condicin de la calidad (de A ptimo a D
desfavorable) y a los factores de peso W
i
asignados a cada parmetro. Los factores K
i
y W
i
se
obtuvieron de una manera subjetiva basada en la experiencia de los investigadores y de los
datos reales obtenidos en cada evento ssmico. Finalmente, el ndice de vulnerabilidad global
de cada edificio se evala utilizando la ecuacin 3.6:
I K W
v i i
i=
=
1
11
ec. 3.6

i Parmetro K
i
A K
i
B K
i
C K
i
D W
i
1 Organizacin del sistema resistente 0 5 20 45 1.0
2 Calidad del sistema resistente 0 5 25 45 0.25
3 Resistencia convencional 0 5 25 45 1.5
4 Posicin del edificio y cimentacin 0 5 25 45 0.75
5 Diafragmas horizontales 0 5 15 45 1.0
6 Configuracin en planta 0 5 25 45 0.5
7 Configuracin en elevacin 0 5 25 45 1.0
8 Separacin mxima entre muros 0 5 25 45 0.25
9 Tipo de cubierta 0 15 25 45 1.0
10 Elementos no estructurales 0 0 25 45 0.25
11 Estado de conservacin 0 5 25 45 1.0
Tabla 3.6. Escala numrica del ndice de vulnerabilidad I
v
de los edificios de mampostera no
reforzada (Benedetti and Petrini, 1984).
De los valores obtenidos en los estudios postterremoto en Italia, con respecto al
ndice de vulnerabilidad y dao en los edificios se obtuvieron correlaciones para diferentes
intensidades, utilizando funciones de vulnerabilidad. Dichas funciones relacionan el ndice de
vulnerabilidad (I
v
) con un ndice de dao econmico global (ID) para un intensidad dada. Un
ejemplo de estas funciones se puede ver en la Figura 3.2 (Angeletti et al, 1988), fruto de
varios anlisis de los levantamientos despus de los terremotos en las localidades de Venzone
y Barrea en Italia y expresadas matemticamente de la siguiente manera:
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
49
(
(

+
+ + =
2 2
v
2
v
v
A I
I
I k 100 D
ec. 3.7
En donde los coeficientes , k y A se obtienen del anlisis de correlacin.
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.0 38.3 76.5 114.8 153.0 191.3 229.5 267.8 306.0 344.3 382.5
NDICE DE VULNERABILIDAD

N
D
I
C
E

D
E

D
A

O

(
%
)
VI MCS
VII MCS
VIII MCS
IX MCS
INTENSIDADES
Figura 3.2. Funciones de ndice de vulnerabilidad propuesta por Angeletti et al, 1988.
Evidentemente, estas funciones de vulnerabilidad slo se pueden aplicar a las zonas en
donde se realiz el estudio, ya que depende de factores como el tipo de material, forma
constructiva, tipo de suelo y al factor subjetivo de las personas que realizan los
levantamientos, entre otras razones, por lo que la aplicacin directa de las funciones en algn
otro sitio podra conducir a resultados errneos e inclusive, dependiendo del objetivo del
estudio peligrosos. Sin embargo, la metodologa del ndice de vulnerabilidad s se puede
exportar a otros sitios, en donde se requiera realizar estudios de riesgo ssmico, como ha sido
el caso de Espaa, en el que por primera vez se obtuvieron funciones de vulnerabilidad fuera
de Italia utilizando dicha metodologa.
El ndice de vulnerabilidad se puede entender como un valor que ayuda a evaluar la
falta de seguridad en los edificios ante cargas ssmicas, adems forma parte de la definicin
de las funciones de vulnerabilidad, las cuales relacionan el ndice de vulnerabilidad I
v
con el
ndice de dao global de las estructuras. El dao observado en los edificios despus de un
terremoto la simulacin por ordenador del dao estructural utilizando modelos mecnicos
matemticos, permiten deducir por medio de mtodos probabilistas las funciones de
vulnerabilidad. El ndice de dao global D, caracterizado por el estado estructural de un
edificio completo despus de un sismo puede ser definido como la combinacin ponderada
de los valores describiendo el estado postterremoto de los diferentes componentes
estructurales tales como los elementos verticales y horizontales, los muros y los componentes
no estructurales. El resultado final es el ndice de dao en un rango de valores entre 0 y 100%
(ver Figura 3.2).
CAPTULO III
50
3.3.2 Funciones de vulnerabilidad observada y simulada para edificios de
mampostera no reforzada en Espaa
Para obtener funciones de vulnerabilidad observadas en Espaa, se realiz un estudio
postterremoto despus de la ocurrencia de dos sismos en la regin de Almera, al sudoeste de
Espaa el 23 de Diciembre de 1993 y 4 de Enero de 1994, cuya intensidad mxima estimada
en el sitio fue de VII en la escala MSK, cuyo uso es muy extendido en Espaa y los pases
Europeos (Ypez, 1994; Barbat et al 1996).
El estudio empez con el levantamiento del dao de los edificios de mampostera no
reforzada y de las estructuras de hormign afectados por los terremotos. El tipo y la extensin
del dao se analizaron y clasificaron para cada parte estructural y no estructural de los
edificios y se correlacionaron con el ndice de dao definido por la metodologa del ndice de
vulnerabilidad. La calidad estructural o vulnerabilidad ssmica de los edificios se evalu
siguiendo las recomendaciones de la misma metodologa.
Una vez calculado el ndice de vulnerabilidad y el ndice de dao para cada edificio se
realiz un anlisis estadstico, con el cual se obtuvo una funcin de vulnerabilidad para los
edificios de mampostera no reforzada correspondiente a una intensidad de VII en la escala
MSK. En la Figura 3.3 se muestran los datos del levantamiento realizado, as como la funcin
obtenida a partir de una regresin polinomial de grado tres, comparndola con las funciones
propuestas por Angeletti et al, (1988) para las intensidades VI, VII y VIII de la escala MCS
(MercalliCancaniSieberg) utilizada en Italia. La comparacin es posible debido a la
similitud que existe entre los grados de intensidad definidos por las escalas MCS y MSK. Los
resultados permitieron obtener la primera funcin observada de un estudio postterremoto en
Espaa y la primera obtenida fuera de Italia utilizando el mtodo del ndice de vulnerabilidad
(Ypez, 1994).
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.0 38.3 76.5 114.8 153.0 191.3 229.5 267.8 306.0 344.3 382.5
NDICE DE VULNERABILIDAD

N
D
I
C
E

D
E

D
A

O

(
%
)
VI MCS
VII MCS
VIII MCS
MUESTRAS
REGRESIN MSK
FUNCIN OBSERVADA
Figura 3.3. Funcin de vulnerabilidad observada para edificios de mampostera no reforzada
en Espaa para un nivel de intensidad de VII en la escala MSK (Yepez, 1994). Las funciones
propuestas por Angeletti et al, 1988 se representan por lneas discontinuas.
El levantamiento de las estructuras daadas en la regin de Almera permiti obtener
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
51
slo una funcin de vulnerabilidad, correspondiente a una intensidad VII en la escala MSK.
Con el objeto de obtener funciones de vulnerabilidad para otros niveles de intensidad fue
necesario recurrir a procesos de simulacin por ordenador. El primer paso de este proceso fue
simular la funcin de vulnerabilidad para una intensidad VII (MSK) y calibrarla con la
funcin de vulnerabilidad observada de la Figura 3.3. Se gener de una manera aleatoria
informacin de 60 edificios hipotticos, respondiendo a las caractersticas reales de edificios
existentes en el rea de estudio. Se consider una ley de distribucin de probabilidad
uniforme para los datos. Cada parmetro que requiere la metodologa italiana se estim en
base a los datos generados y, de esta manera, se calcul el ndice de vulnerabilidad I
v
. Con
los datos de los edificios se realizaron anlisis estructurales con el objeto de determinar el
ndice de dao global para cada intensidad macrossmica D. La relacin propuesta por Chung
and Shinozuka (1988) se utiliz para determinar este ndice de dao global mediante una
suma ponderada del ndice de dao de cada piso individual normalizndolo y expresndolo
como porcentaje. Con los puntos obtenidos, como se muestra en la Figura 3.4, se realiz un
anlisis regresional obteniendo la curva continua gruesa. Esta muestra adems la funcin de
vulnerabilidad observada.
La funcin ajustada a los puntos simulados en la Figura 3.4, constituye una primera
iteracin de un proceso para calibrar los pesos correspondientes a los 11 parmetros que
intervienen en el clculo de la vulnerabilidad de los edificios de forma que la funcin
simulada coincida con la observada en la campaa de Almera. Despus de 2 iteraciones se
consigui que la forma de las funciones observada y simulada fueran muy similares
alcanzando un coeficiente de correlacin del 90%. Una vez que el proceso de simulacin se
realiz para una intensidad VII en la escala MSK, se efectuaron varias simulaciones para
intensidades VI, VIII y IX de la misma escala, utilizando los pesos W
i
obtenidos en el proceso
anterior. El resultado final se muestra en la Figura 3.5, en donde se muestran las cuatro curvas
generadas para las intensidades consideradas anteriormente.
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
NDICE DE VULNERABILIDAD

N
D
I
C
E

D
E

D
A

O

(
%
)
MUESTRAS GENERADAS
REGRESIN OBSERVADA
REGRESIN CALCULADA
SIMULACIN VII MSK
Figura 3.4. Funcin de vulnerabilidad simulada para intensidad VII MSK (curva gruesa) y
funcin de vulnerabilidad observada (curva delgada). Cada punto corresponde a por lo menos
un edificio generado.
Una vez que el proceso de simulacin se realiz para una intensidad de VII en la
CAPTULO III
52
escala MSK, varias simulaciones para las intensidades de VI, VIII y IX en la escala MSK se
realizaron utilizando los pesos W
i
calibrados obtenidos en el proceso anterior. El resultado de
las funciones simuladas para las diferentes intensidades se muestra en la Figura 3.5, en donde
adems se superponen con las funciones de vulnerabilidad propuestas por Angeletti et al,
1988, representadas por las lneas discontinuas para observar las diferencias entre ambas
regiones.
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
NDICE DE VULNERABILIDAD

N
D
I
C
E

D
E

D
A

O

(
%
)
VI MCS
VII MCS
VIII MCS
IX MCS
S. VI MSK
S. VII MSK
S. VIII MSK
S. IX MSK
MAMPOSTERA NO REFORZADA
Figura 3.5. Funcin de vulnerabilidad para los edificios de mampostera no reforzada para
diferentes niveles de intensidad en la escala MSK (Ypez, 1996). Las lneas discontinuas
delgadas representan las funciones italianas propuestas por Angeletti et al. (1988).
Las funciones de vulnerabilidad obtenidas se representan por regresiones
polinmicas (ec. 3.8), cuyo coeficientes para las diferentes intensidades se muestran en la
Tabla 3.7.
( )
3
v 3
2
v 2 v 1
I a I a I a % D + + =
ec . 3.8
En donde:
a
1
, a
2
y a
3
son los coeficientes obtenidos en el clculo de la regresin
Intensidad a
1
a
2
a
3
Correlacin (%)
VI 0.0048 -0.0014 0.000086 80
VII 0.0170 -0.0025 0.000140 89
VIII -0.0047 0.0012 0.000190 88
IX -0.1500 0.0280 -0.000039 91
Tabla 3.7. Valores de los coeficientes de las funciones de vulnerabilidad para los edificios de
mampostera, obtenidos en el clculo de las regresin polinmicas.
3.3.3 Funciones de vulnerabilidad simulada para edificios de hormign armado en
Espaa
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
53
Para la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de las estructuras de hormign
armado, se utiliza un procedimiento similar al explicado anteriormente. Primero, se elabora
una tabla similar a la propuesta para los edificios de mampostera considerando las
caractersticas ms importantes que influyen en el comportamiento ssmico de las estructuras,
sin embargo, en este caso se asignan solamente tres calificaciones a diferencia de las cuatro
propuestas para los edificios de mampostera. Estas calificaciones se muestran en la Tabla
3.8. Una vez evaluado cada parmetro se realiza una suma ponderada utilizando los factores
de peso mostrados en la Tabla 3.8., para obtener el ndice de vulnerabilidad final mediante la
siguiente expresin:
34
1 W K
100 I
11
1 i
i i
v
+
|
|
.
|

\
|

=

=
ec. 3.9
Las funciones de vulnerabilidad simuladas para los edificios de hormign armado se
muestran en las Figuras 3.6 y 3.7. Estas funciones se generaron para dos tipos de
estructuracin: a) para edificios de hormign armado con prticos sismorresistentes y b) para
edificios de hormign armado con losas reticulares. La diferencia ms importante es que los
edificios del primer tipo de estructuracin se comportan mejor ante un sismo que los
segundos por tener una mejor capacidad de deformacin, lo que permite una mayor liberacin
de energa.
i Parmetro K
i
A K
i
B K
i
C W
i
1 Organizacin del sistema resistente 0 1 2 4.0
2 Calidad del sistema resistente 0 1 2 1.0
3 Resistencia convencional -1 0 1 1.0
4 Posicin del edificio y cimentacin 0 1 2 1.0
5 Diafragmas horizontales 0 1 2 1.0
6 Configuracin en planta 0 1 2 1.0
7 Configuracin en elevacin 0 1 3 2.0
8 Conexin entre elementos crticos 0 1 2 1.0
9 Elementos de baja ductilidad 0 1 2 1.0
10 Elementos no estructurales 0 1 2 1.0
11 Estado de conservacin 0 1 2 1.0
Tabla 3.8. Escala numrica del ndice de vulnerabilidad I
v
para las estructuras de hormign
armado (Benedetti y Petrini 1984).
La funcin de vulnerabilidad correspondiente a una intensidad de VI en la escala MSK
no se representa para los edificios aporticados con vigas y columnas, debido a que los ndices
de dao eran menores a un 5%, por lo que pueden considerarse despreciables. Para los
edificios aporticados con losas y columnas los valores para una intensidad de IX no se
CAPTULO III
54
incluyen ya que se ha calculado que en este caso la mayora de los edificios colapsaran.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
NDICE DE VULNERABILIDAD

N
D
I
C
E

D
E

E
C
O
N

M
I
C
O

(
%
)
S. VII MSK
S. VIII MSK
S. IX MSK
APORTICADAS CON VIGAS
Figura 3.6. Funcin de vulnerabilidad para edificios de hormign armado con prticos
sismorresistentes para las intensidades VII, VIII y IX en la escala MSK (Ypez, 1996).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
NDICE DE VULNERABILIDAD

N
D
I
C
E

D
E

E
C
O
N

M
I
C
O

(
%
)
S. VI MSK
S. VII MSK
S. VIII MSK
APORTICADAS SIN VIGAS
Figura 3.7. Funcin de vulnerabilidad para edificios de hormign armado de losas reticulares
para las intensidades VI, VII y VIII en la escala MSK (Ypez, 1996).
Finalmente, las funciones de vulnerabilidad se obtuvieron utilizando un ajuste
polinomial mediante tcnicas de mnimos cuadrados, cuyo resultado tienen la siguiente forma
(ec. 3.10):
( )
3
v
2
v v
I d I c I b a % D + + + =
ec . 3.10
En donde a, b, c y d corresponden a los coeficientes obtenidos en el clculo de la
regresin y cuyos resultados se muestran en las Tablas 3.9 y 3.10.
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
55
Intensidad a b c d R (%)
VII 3.6 0.00027 0.00087 0.00 68.1
VIII -6.1 1.1 0.0115 0.00013 96.1
IX -49.8 6.2 -0.14 0.00191 91.5
Tabla 3.9. Valores de los coeficientes de las funciones de vulnerabilidad para los edificios de
hormign armado aporticados con vigas y columnas, obtenidos en el clculo de las regresin
polinmicas.
Intensidad a b c d R (%)
VI -2.9 0.31 0.0 0.0 84.1
VII 1.7 1.0 -0.11 0.00012 67.1
VII 10.3 1.5 -0.63 0.002 83.7
Tabla 3.10. Valores de los coeficientes de las funciones de vulnerabilidad para los edificios de
hormign armado aporticados con losas reticulares, obtenidos en el clculo de las regresin
polinmicas.
3.4 Segunda funcin de vulnerabilidad observada en Espaa para
edificios de mampostera no reforzada
Las funciones de vulnerabilidad obtenidas en Italia tienen una base fundamentada en
datos reales de dao en edificios que fueron provocados por terremotos pasados y que
desgraciadamente se actualizan y comprueban con datos de nuevos eventos. Esta situacin no
es ajena a lo que ocurre en Espaa, porque a los datos de dao que provocaron los sismos de
Almera en 1993 y 1994 (Ypez, 1994), en donde se obtuvo la primera funcin de
vulnerabilidad con datos reales, se tiene que agregar los datos de dao en edificios
provocados por el sismo de Murcia en 1999, cuya magnitud fue de 5.2 en escala Richter y
epicentro con coordenadas de 38 9 Norte y 1 30 Oeste (Mena et al, 1999).
El terremoto de Murcia alcanz una intensidad de VII en la escala MSK y afect
varias poblaciones de la comunidad de Murcia, entre las que se encontraron la pedana de La
Puebla de Mula que junto con Campos del Ro y Albudeite, fueron posiblemente las
poblaciones ms daadas por el terremoto; en las poblaciones de Cieza, Archena tambin se
reportaron daos pero en menor medida. Los edificios ms afectados por el terremoto fueron
los de mampostera no reforzada (Figura 3.8), que en algunos casos incluso llegaron al
colapso, tambin se reportaron daos en edificios de hormign armado principalmente en
forma de grietas en muros divisorios y cadas de parapetos, y finalmente se reportaron daos
menores en algunos puentes.
CAPTULO III
56
Figura 3.8. Construcciones de mampostera no reforzada daadas en la poblacin de la Puebla
de Mula debidas al terremoto del 2 de Febrero de 1999.
El levantamiento del ndice de vulnerabilidad y dao en los edificios afectados por el
terremoto se realiz siguiendo el procedimiento propuesto por Ypez (1996), para un total de
24 edificios de mampostera no reforzada. En la poblacin de la Puebla de Mula (Figura 3.9),
se observ que la mayora de daos producidos por el terremoto fueron en edificios antiguos,
cuyo comportamiento ante un sismo de mediana intensidad fue deficiente, ya que la ligazn
entre las paredes ortogonales fue muy pobre. El material de construccin de estas
edificaciones antiguas es de mampostera muy heterognea con espesores comprendidos entre
35 y 70 cm, sin embargo, a pesar de su espesor se pudo apreciar daos considerables en los
edificios.
1
2
31
30
29
14 12
15
13
6
23
4
3
5
21
32
24 28
27 26
7
11
8
10
9
25
Figura 3.9. Localizacin de los edificios estudiados en Puebla de Mula daados por el
terremoto de Murcia.
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
57
Una vez evaluado el ndice de vulnerabilidad y el dao para los edificios de
mampostera se clculo la segunda funcin de vulnerabilidad observada en Espaa, mediante
una regresin polinomial (Figura 3.10), siguiendo el procedimiento propuesto por Ypez,
1999, para poder comparar los resultados obtenidos. Esto fue posible, gracias a que las zonas
de estudio son relativamente cercanas, lo que hace que los materiales de construccin y los
procesos constructivos sean muy similares.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NDICE DE VULNERABILIDAD (%)

N
D
I
C
E

D
E

D
A

O

(
%
)
Datos Murcia
REGRESIN MSK
Figura 3.10. Funcin de vulnerabilidad observada para edificios de mampostera no reforzada
para intensidad de VII en la escala MSK (Mena et al 1999).
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
NDICE DE VULNERABILIDAD (%)

N
D
I
C
E

D
E

D
A

O

(
%
)
DATOS MURCIA
DATOS ALMERA
REGRESIN MURCIA
REGRESIN ALMERA
REGRESIN ALMERA-MURCIA
Figura 3.11. Comparacin de las funciones de vulnerabilidad obtenidas a partir de los daos
observados en construcciones de mampostera no reforzada como consecuencia de los
terremotos de Almera y Murcia.
CAPTULO III
58
La similitud de las caractersticas de construccin de las dos zonas de estudio
(Almera y Murcia), permitirn hacer la comparacin de los datos del ndice de vulnerabilidad
e ndice de dao de los edificios de mampostera. Esta comparacin se observa en la Figura
3.11, con los datos de los levantamientos realizados y las respectivas funciones obtenidas,
mostrando un comportamiento similar. En esta misma grfica se unen los datos de ambos
terremotos para obtener una nica funcin de vulnerabilidad (regresin Almera Murcia),
siendo vlida ya que corresponde a una misma regin. Esta funcin mejora las funciones
obtenidas, ya que elimina errores cometidos en los levantamientos realizados.
En la Tabla 3.8, se hace un resumen de las funciones de vulnerabilidad obtenidas para
Almera y Murcia, y la obtenida uniendo los datos de Almera y Murcia. La regresin
polinomial en los tres casos fue de orden 3, considerando que era suficiente para ajustar los
datos y para poder comparar los resultados con la funcin obtenida por Ypez, 1996.
Zona de estudio Funcin obtenida
Coeficiente de
correlacin (%)
Almera
3 2
00000276 . 0 000503 . 0 03 . 0
v v v
I I I D + =
R
2
= 89.70
Murcia
3 2
0002 . 0 0157 . 0 5501 . 0
v v v
I I I D + =
R
2
= 76.43
Almera Murcia
3 2
0001 . 0 0046 . 0 1723 . 0
v v v
I I I D + =
R
2
= 83.81
Tabla 3.8. Funciones de vulnerabilidad de edificios de mampostera no reforzada para una
intensidad de VII en la escala MSK.
En esta tabla se puede observar que el coeficiente de correlacin entre las funciones de
vulnerabilidad de Almera y Murcia varan entre ellas en un 17%, sin embargo al obtener un
funcin de los datos en conjunto este error se reduce. Probablemente estas diferencias pueden
formar parte de los rangos de error, por lo que la decisin de unir los datos en una base nica
permite obtener una funcin ms real. En total la base de datos con la que se gener esta
ltima funcin fue de 48, el doble que los utilizados en la funcin de Almera o en la de
Murcia.
3.5 Resumen
En este captulo se hizo una revisin de algunas metodologas existentes para la
evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de las estructuras. Algunas de estas metodologas
forman parte de cdigos o programas de mitigacin de desastres, como son el ATC-21, el
Mtodo del ndice de Vulnerabilidad
59
propuesto por la Organizacin de Estados Americanos inclusive el mtodo de
vulnerabilidad ssmica. Sin embargo, el objeto de la descripcin de estas metodologas es
mostrar la importancia que tiene la evaluacin de la calidad estructural, en los estudios de
Riesgo Ssmico, sin hacer una clara comparacin entre ellos. No obstante, se hace una
completa descripcin de la metodologa del ndice de vulnerabilidad, ya que es la que se
implementar en este trabajo. Esta metodologa tambin, se utiliz para obtener nuevos datos
de vulnerabilidad y dao como consecuencia del terremoto de Mula en 1999, con lo que se
actualiza y mejora la primera funcin de vulnerabilidad obtenida en los terremotos de Almera
en 1993 y 1994
No obstante y atendiendo a que las curvas de Ypez, (1996) fueron obtenidas a partir
de la simulacin de un gran nmero de edificios con caractersticas tpicas de la ciudad de
Barcelona, en este trabajo se utilizarn las curvas simuladas para elaborar los escenarios
ssmicos, concretamente:
a) Para los edificios de mampostera no reforzada el ndice de vulnerabilidad se
calcular evaluando los 11 parmetros de la Tabla 3.6 y sustituyndolos en la
ecuacin 3.6. Una vez obtenido el valor del ndice los escenarios de dao para un
terremoto de cierta intensidad se obtendrn aplicando la ecuacin 3.8, con los
correspondientes coeficientes de la Tabla 3.7.
b) Para los edificios de hormign armado el ndice de vulnerabilidad se calcular
evaluando los 11 parmetros de la Tabla 3.8 y sustituyndolos en la ecuacin 3.9.
Una vez obtenido el valor del ndice los escenarios de dao para un terremoto de
cierta intensidad se obtendrn aplicando la ecuacin 3.10, con los correspondientes
coeficientes de la Tabla 3.7.
CAPTULO III
60