CAUSA: Mesa Nacional por la Igualdad y otros s/Hbeas Data recurso de apelacin (Expte.

N 5582/13 CNE) CAPITAL FEDERAL FALLO N 5210/2013

///nos Aires, 18 de diciembre de 2013.Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: 1) Los suscriptos han sido

sorteados para resolver la recusacin

que se present contra

los integrantes de la Cmara Nacional Electoral (fs. 129). El fundamento del pedido de apartamiento radica en que la cuestin sobre la que en definitiva versan estas actuaciones se encuentra dirigida contra ese Tribunal a fin de que arbitre los medios para la urgente modificacin y correcta actualizacin de los padrones definitivos de electores (fs. 110/122).2) En su informe, los titulares de esa Cmara entendieron e de que las y razones por alegadas resultan la el

insuficientes concurrencia

improcedentes los supuestos

ende para

rechazaron sustentar

alegados

apartamiento. Adems, sealaron que en la recusacin subyace, en rigor, una objecin a la intervencin de la Cmara, cuando su competencia ya haba sido previamente dirimida por la Sala I de la Cmara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal,

como Tribunal de alzada (fs. 126/7).3) De las copias acompaadas en el escrito que encabeza el expediente, se advierte que los

presentantes efectuaron un reclamo ante el Presidente de esa Cmara en trminos similares a la incoada en estos actuados, sin que se haya acreditado que mediara pronunciamiento alguno por parte de ese Tribunal como respuesta (fs. 25). Por ello, no

///

///

existe motivo para sostener la alegada parcialidad de los jueces intervinientes.Por el contrario, la argumentacin introducida se relaciona, en realidad, con la decisin que

dirimi la competencia para intervenir en los autos.Ntese en tal sentido que la

eventual aceptacin del apartamiento propuesto, conlleva a que cualquier Magistrado que se integre para intervenir lo har en carcter de Juez de la Cmara Nacional Electoral. As, a

criterio de los presentantes, quedar tambin y sucesivamente inhibido de conocer en la cuestin pues, en definitiva, su

intervencin en la causa ser en carcter de Juez del Tribunal contra el cual se dirige la accin.Por corresponde RECHAZAR la ello, entonces, a fs. es que

RECUSACIN

planteada

110/122

contra los integrantes de la Cmara Nacional Electoral (art. 25 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin).Devulvase a su procedencia a fin de que se cumpla con el registro respectivo.Fdo: HORACIO R. CATTANI JORGE L. BALLESTERO EDUARDO G. FARAH Ante mi: HERNN GONALVES

FIGUEIREDO (Secretario de Actuacin Judicial).-

///