DROIT CIVIL

Introduction gnrale: le droit de la famille est en perptuelle mouvement. Cette instabilit se traduit par un grand nombre de reformes dont la loi du 1 !uillet 1"#$ %reforme les rgimes matrimoniau&'( du 11 !uillet 1"## %l)adoption'( du !uillet 1"*+ %la filiation'( du +1 !uillet 1"*$ %le divorce a consentement mutuelle'( du + dcembre 1",$ %-ui institut galit entre les pou&'( du , !anvier 1"" %relatif au droit de la famille'( du 1$ novembre 1""" %-ui cre le pacs civil de solidarit'( La loi .a-uet %-ui en 1,,/ rintroduit le divorce'. 0u fond( depuis l)adoption du code civil en 1,1/( il n)2 a pas de rel c3angement et notamment sur le mariage car selon le do2en !ean Carbonnier(le mariage tait la plus vielle coutume de l)3umanit car le conseil constitutionnel dit -ue c)est l)union d)un 3omme et d)une femme. Il a tou!ours e&ist des familles a partir du moment ou il a e&ist des socits organiss( c)est un fait social( un groupe naturel( un ensemble de personne unie par des liens de sang( d)affection et de droit. Ils poursuivent des intr4ts communs conomi-ues ou non conomi-ue. 5n ralit toutes les dispositions relatif au droit de la famille son affects au livre premier du code civil -ui traite des personne( notamment on trouve des regles relatif a l)autorit parentale( le mariage.. la famille se prsente comme une runion de personnes p32si-ues. 6ais on sait -u)il e&iste des personnes sans famille. Dans le droit de la famille il 2 a des r7gles e&tra patrimoniau& et patrimoniales e&emple: article ++1 du code civil relatif au obligations pcuniaires. La famille est aussi une entit d)c3ange conomi-ue e&:parents obligations envers leur enfant. De fa8on gnrale la famille est un p3nom7ne social et une institution !uridi-ue. 1)la famille en tant que phnomne social les institutions fondatrice de toute socit( stable( sont la famille et l)tat. 0vant la famille n)tait -u)une unit de base ou l)on trouvait une institution prpondrante( mariage( et un principe dont un patriarc3e protestas( une puissance paternelle( c)tait lui le c3ef de la famille. La famille dsormais est devenu multiple et comple&e d)un point de vue social et !uridi-ue( l)instauration de l)galit entre pou&( l)galit entre parents( d)autre forme d)union comme le concubinage ou le pacte( la place de l)enfant car il est roi li a la dmograp3ie car l)enfant est prcieu&( les grands parents font ruption dans la famille. La famille intresse aussi les science conomi-ue car elle est une unit de consommation et de production( elles sont des cibles privilgier. La famille intresse les ban-uier constructeur automobile( les parcs d)attractions. 5lle intresse la science politi-ue car elle !oue un r9le dans la cit( dont certains participe a la vie politi-ue. Il intresse la sociologie car elle fait l)ob!et d)une tude de la sociologie de la famille. 5lle intresse la morale et les religions parce -ue la morale et la religion ( la laicit et la foi sont des sources de regles et de mode de vie et de comportement de la famille. 5t puis la famille interesse les sciences naturels car la famille est compos au minimum de deu& mamip3eres et -ue la survit de l)espece 3umaine passe par l)adoption d)un certain nombre de regle de droit e&: le mariage pour perpetualit de l)espece 3umaine crer une stabilit en faisant enfant. La famille interesse la science medical car la famille est en partit le lieu de la reproduction 3umaine( et il 2 a un certain nombre de regle medical traduit au plan !uridi-ue et -ui vont organiser la reproduction : condition -u)il 2 est une famille. La famille doit aussi etre envisager en tant -ue institution !uridi-ue. 2)la famille en tant que institution juridique la famille est un groupe organis au-uel s)appli-ue un ensemble de regle de droit -ui

vont cree des rapport entre les membres de la familles et entre la famille et l)e&terieur et destin a un certain but. 5lle est une institution !uridi-ue universellement reconnu e&: art 1# alinea de la Declaration universelle des droit de l)3omme -ui dit -ue ; la famille est l)element naturel et fondamentale de la st et a droit a la protection de la st et de l)etat <. la famille est parfois vu comme une institution de droit publi-ue ou la presence etati-ue est forte selon cette conception la famille ets une unit sociale ordonner selon certe des interet du groupe familiale mais egalement selon les interet de la collectivit pour la realisation pour un certain t2pe de socit e&: st socialiste ou communiste. Dans ce t2pe de st( l)etat simisse dans la vie de famille e&: elle reduit les naissance en c3ine. 6ais la famille peut etre aussi de droit prive c=a=d dans un milieu ou s)e&erce les libert individuelle( cette conception domine en occident( en europe( en france. 5n france sous l)ancien regime( la famille etait concu de facon autorit sous autorit du patriarc3e familiale ; pater familias < c=a=d du mari -ui est le pere ou on reconstruit la structure ro2ale( le roi etant le pere de la nation. Vient la revolution francaise( et les revolutionnaire on dememtel les familles car representait un danger en legalisant le divorce( notamment en 1*"1 un divorce en consentement mutuelle mais -ui va dure ep3emerement. vient le retour de la puissance p>ternelle( des ac-uis de la revolution on ete garder notament l)egalit des enfants en matiere de succession et la suppression du droit d)ainesse -ui etait considerer comme un droit de privilege a disparu de meme a ete maintenant la regle -ue le pere ne pouvait e&3ereder %des3eriter' ces enfants et cette regle demeure en +111 sous ce -ue l)on appelle la reserve lgal. La famille ets donc vue comme un p3enomene social et une institution !uridi-ue. 3)l'interet d'un droit de la famille il 2a une crise de la famille( c)est p? le legislateur francaise fait certaine declaration solennelle dont art 1 de la loi du +$ !uillet 1"*/ dit -ue la famille est l)une des valeur essentiel sur la-uel est fonder la st c)est sur elle -ue repose l)avenir de la nation. Cette declaration repose sur l)idee -ue la famille interesse tout le monde et -uel interesse le droit d)ou la necessit d)un droit de la famille et de la place -ui lui est assimil dans la socit. La famille est un lieu ou regne le droit( les sentiments( l)amour. Les regles de la famille devrait etre dicter par des regles morale( coutumiere et religieuse et non pas par le droit. Le droit de la famille ne devrait pas imposer des models mais plutot s)adapter a l)air du temps( au& moeurs( au& prati-ues -ue l)on constate dans nos st. Tout d)abord on a besoin d)un droit de la famille pour etablir des lien familiau&( car le lien -ui unit le mari et la femme est un lien de droit -ui se fait devant l)officier d)etat civil puis apres ceremonie religieuse ou pas. Le droit de la famille permet detablir des filiations( de regler des conflits et de rendre a c3acun le sien. @ar ailleurs la famille est une unit economi-ue -ui fonctionne selon le droit des obligations( droit des contrats e&: ac3at immobilier. @uis enfin( l)idee d)une famille sans droit est une idee fantaisiste ou il n)2 aurai pas de conflit dans une famille( c)est impossible. Le droit propose des models familiau& au-uel les personnes vont ad3erer ou pas. Le droit va de ce fait en proposant des model va organiser la st d)une certaine facon et va influencer l)evolution des moeurs. 6ais pour -u)un model demeure il faut -u)il conserve une certaine integrit sinon il se dissoue. Les rapports au sein de la famille sont domine par la volont de ceu& -ui la compose et par la loi( avec pour les s2steme comtemporains occidentau& une place importante accorde a la volont individuelle e&: l)etat nous dit pas comment cuire nos pates. Ccl: un droit de la famille est necessaire et d)autre part ce droit de la famille a un double ob!et car gouverne les relations e&tra patrimoniales entre les membres de la famille d)ordre personnelle( le nom( le devoir communautatif ui inclus pas de consideration monetaire( et d)autre part des relation patrimonial a caractere pecuniere( financiere dont la contribution au c3arge du mariage( l)enfant. La famille n)interesse pas -ue la matiere civil( car le droit pblic fait de nombreuse incursion dans

la famille dont le droit fiscal -ui sont differente selon le model familliale au-uel on ad3ere( mais aussi le droit des alloc( du droit du travail. 4)les sources du droit de la famille la 1er source c)est le code civil donc c)est la loi -ui a connu de nombreuse reforme depuis les annes *1. la loi n)e&iste -u)a partir du moment ou le !uge l)appre3ende et l)appli-ue( et l)interprete. Le droit de la famille subit l)influence de norme et source -ui lui sont superieur et -ui en terme de 3ierarc3ie des normes sont place au dessus du code civil notamment on pense au principe constitutionnel dont dans le bloc de constitutionnalit on a la preambule de la /eme republi-ue constituer de la DDAC. @ar ailleurs on a des principes encore superieur -ui sont ceu& des traites internationau&( art $$ de la const dispose -ue les traist et conventions internationale ratifier ont une valeur superieur au droit interne. 5n prati-ue sa signifie -u)un !uge aus affaires familiale -ui est saisie d)un litige ou s)oppose une regle du code civil et de l)autre une regle issue d)une convention internationale -ui dit le contraite de l)art du code civil alors on ecarte la loi nationale du code civil. Les conventions internationale tres importante en droit de la famille sont la Convention 5uropenne de Bauvegarde Des droit et libert Condamentale de novembre 1"$1 ratifi en 1"*/. la cour europenne pose l) article , pose le droit a tte personne a une vie prive et familiale. L)article 1+ pose la le dorit au mariage ou libert nuptiale. 5t la convention internationale relatif au droit de l)enfant sign en 1""1 directement applicable en droit francais depuis les arret de cour de cass rendu en mai et !uin +11$. les sources de la famille sont des sources essentiellement nationales et internationales. 6ais il 2a aussi le pacte internationale relatif au droit civil et politi-ue sign a neD 2or? en 1"##. ce droit de la famille fait l)ob!et de vague de reforme( -ui sont des reforme tres importante ou le legislateur reforme un pan entier du droit de la famille. B)agissant du mariage( institution -ui a subit le moins reforme notamment + reforme en +11# pour lutter contre les violences con!ugales et des disposisitons pour lutter contre les mariages fictifs( blancs. 0utre pan reform( c)est le divorce dont celle du 11 !uillet 1"*$ et une nouvelle en +11/. autre pan souvent reformer c)est la filiation celle du !anvier 1"*+( du , !anvier 1"" et par l)ordonnance du / !uillet +11$ et l)adoption aussi -ui resulte du 11 !uillet 1"## dont la dernier reforme fut du / mars +11+. autre pan revu c)est l)autorit parentale du / !uin 1"*1 dont reformer en profondeur par la loi du / mars +11+( consernant le pacte civil de solidarit c)est la loi du / novembre 1""" a!ust en +11# -ui est fondateur du @0CB. 5t enfin le dorit patrimoniale de la famille a ete reformer par la loi en +11# a propos des successions. Deu& ob!ectifs du droit de la famille d)abord le souci de repondre a des aspirations essentiel de notre societ( des aspirations -ui nous occupe l)esprit dont la premiere d)entre elle est l)egalit -ui se traduit !uridi-uement par la l)egalit entre epou&( entre parents( entre les enfants. Cette egalit est le resultat d)une lutte. La deu&ieme aspiration esseniel est la libert c=a=d faire en sorte -ue ce lieu de la famille soit un lieu ou la libert puisse s)e&ercer sans trop de contrainte si bien -ue l)on observera la r9le important de la volont individuelle. Troisieme aspects( l)enfant et plus precisement la sauvegarde de l)interet de l)enfant( proteger l)enfant dans sa sant( securit et dans sa moralit. L)enfant est au centre de la famille car il est rare. Deu&ieme grand ob!ectif est le souci de tenir compte de la pluralit des situation familiale( La famille etant en perpetuel mutation( de multiple mutation -ui sont le fruit de l)evolution de la st et de la science -ui ont un impact direct sur les model familiau&. Ce -ui e&pli-ue -ue le recour au legislateur est fre-uent car c)est un t3eme sensible. Ce -ui e&pli-ue le developpement des contentieu& de la famille( -ui sont des contentieu& passionnels. C)est un droit au source multiple et au application de terrain considerable. 5)l'application du droit de la famille. Le TEI est incompetent pour !uger les affaires familliale( la loi du , !anvier 1"" a cree

le F0C c=a=d le !uge au& affaires familiale -ui est le !uge du conflit familiale( -ui est uni-ue( membre du TEI mais specialis dans les affaires familiales. Il regroupe en terme de competence d)attribution( les competences -ui etaient autrefois eclater au !uge au& affaires matrimoniale %F06'( le TEI et le !uge des tutelles. Tout le contentieu& -ui ne apres le divorce c)est le 60D %mesure apres divorce'et la seule competence -ui ec3appe au F0@ est le contentieu& de l)etat civil -ui revient t!rs au TEI. La plupart des decisions -ue prend le F0C son susceptible d)appel ou il 2a une c3ambre de la famille compos de conseiller en magistrat -ui ne connaiterons -ue les contentieu& de la famille. 5t enfin les decisions sont susceptibles de pourvoi en cassation. Il 2 a deu& antit -u)en on parle de famille c)est le couple et l)enfant. D)abord on parlera de l)enfant de ces relations avec l)enfant et ces geniteurs et avec d)autre personnes( et ensuite le couple ce par -ui l)enfant arrive et le rapport de droit -ui les unissent prevu par le code civil. @artie 1. l)enfant et la famille une fois -u)un lien de filiation est tablit des obligations s)en accompagne. TiTR 1! les filiations. La filiation c)est le lien de droit -ui unit l)enfant a son pere et ou a sa mere. Ce lien droit il etre la traduction de la realit biologi-ue e&: adoption pleiniere ou le lien de droit est le meme -ue le pere biologi-ue. Le lien de droit reflete generalement la realit biologi-ue( il est la conse-uence du lien biologi-ue. La filiation est construite. Eeneralement l)enfant a tou!urs une mere et parfois pas de pere( ou alors un accouc3ement sous G avec un enfant sans pere ni mere ce -ui pose un probleme !uridi-ue. Les regles de la filiation sont compli-uer mais moins compli-uer depuis certaines reformes. 0nterieurement on distinguait la filiation legitime -ui etait la filiation principale -ui resultait de la naissance d)un enfant d)un couple mari( c)etait une filiation concu entre parents mari( a cette filiation on 2 a!outait la filiation naturel c=a=d concu 3ors mariage les deu& parents ou l)un d)entre eu& n)etant pas mari. Dans cette filiation naturel on distingue l)enfant naturel simple c=a=d issu de + concubins et l)enfant adulterin etant un enfant concu par deu& personnes n)etant pas mari et dont l)un est mari % enfant d)un amant' et puis enfin on a les enfants naturels incertueu& -ui reside de l)union de deu& personnes -ui ne peuvent se mari entre eu& -ui pourrait etre fond sur le lien de parent e&emple: enfant de pere et fille. L)ordonnance du / !uillet +11$ a gomm ces differences sauf pour les filiations incestueuses -ui reste interdite. L)enfant adulterin par e&emple etait prive de droit succesorau& a l)egar de ces geniteur au moment du reglement de la succession contrairement a l)enfant legitime( on punissait l)enfant patrimonialement ce -ui etait contraire au principe d )egalit et n)etait pas !uste -u)un enfant soit sanctionner par le comportement d)un de ses parents( on ne pa2e pas pour des faits -ue l)on a pas commis. Il faut 2 a!outer les filiations artificielles %assistance medicale : la procreation'. La difficulter est d)etablir et de prouver la realit du lien de filiation. La grande loi de reforme -ui a fonde la filiation moderne est la loi du !anvier 1"*+ -ui resultait du do2en !ean carbonier( pere de la filiation moderne. Cette loi de 1"*+ a sou3aiter instaurer une egalit entre filiations et a faire correspondre les filiations biologi-ues et !uridi-ues avec la primot donner a la realit biologi-ue. On a egalement sou3aiter des regles dans les-uels la filiation n)est pas donn mais se construit. Le legislateur tien compte de se lien d)affection -ui peut crer des liens de droit( on parle de possession d)etat. 5n +11$( la loi du / !uillet *+ est entre en vigueur en 1 !uillet +11# ou le r9le de la verit biologi-ue est modifier et les actions en !ustice -ui tendent a l)etablissement de filiation ne sont plus soumise a aucune condition et donc la preuve de cette filiation peut reposer sur des e&pertise scientifi-ue %e&pertise de sang( adn'. L)ob!ectif de l)ordonnance de +11$ est de simplifier ce droit de filiation. Le contentieu& en matiere de filiation n)est pas un contencieu tres abondant.

"hapitre 1! la filiation traditionnelle la filiation traditionnelle repose sur le fait c3arnel de la procreation -ui va avoir des conse-uences !uridi-ue. La procreation est donc un fait !uridi-ue( c=a=d un evenement -ui est appre3ender par le droit. Dans -uel mesure ce lien !uridi-ue va se transformer en lien de filiation( en lien de droit H 5t bien il faut en apporter la preuve conformement a la loi par ce -ue le s2steme des preuve de la procreation se fait par la nature du fait approuver. 5n general( les personnes -ui vont etre amener a e&aminer la preuve n)auront pas assister au fait et donc on reconstitut des faits passs. Donc le r9le de l)en-ueteur a un r9le 3istori-ue( un travail de rec3erc3e retroactif. I l)issue de cette rec3erc3e( il 2 a la science et le droit francais accepte d)avoir recour a la science. Le legislateur a mis en place aussid )autre procede de preuve pour etablir cette realit biologi-ue. La tec3nologie en repond pas a tout car sa compli-ue toute la realit( elle peut crer des nouvelles difficultes. L)e&pertise biologi-ue est devenu un mode de preuve !udiciaire et autonome de la filiation. l)etablissement de la filiation pour l)essentiel ne donne pas lieu a des conflits. Dans ces 32pot3eses non conflictuelles on ne s)appu2era pas sur la science mais sur des modes de preuves traditionnel comme les presemption ou manifestation de la volont. 5n general( la filiation est etablit par des mode de preuve traditionnel en de3ors de tte consideration scientifi-ue. @resemption legal article 1+ alinea 1 du code civil acte de volont traditionnel si l)enfant n 3ors mariage est reconnu par le pere 6ais elle peuvent etre fausse alors il 2 a reconnaissance mensongere. Donc ces modes d)etablissement ne sont pas -ue conforme a l)etablissement de la verit biologi-ue et donc l)ordonnance de +11$ dit -ue pour etablir verit biologi-ue on fera appel : la science. Il 2 a un autre principe -ui voit le !our -ui est de celui -ui est de connaJtre ces veritables origines e&: enfant adopter voudra savoir d)ou il vient. 6ais parfois le droit 2 dresse des obstacles notamment pour les enfant n sous G( ou encore d)etablir une filiation incestueuse. #ection $. les re%les %enerales de la filiation &1. les principes introductifs l'egalit de filiation l)article 11 du code civil par ordonnance de +11$ consacre le principe de l)egalit entre tte les filiation ce -ui signifie egalit entre tt les enfants. La principale e&ception conserne l)enfant adulterin( ses droits diminuait lors-u)il venait a la succession de son auteur et donc -u)il etait en concoure avec le con!oint victime de l)adultere et les enfants legitimes. C)est l)influence de la cour europenne des droit de l)3omme -ui a amener a la suppression de cett regle notamment lors de l)affaire maKure? contre france de fevrier +111 -ui condamne la france car a !uger -ue cette regle etait discriminatoire a l)egar des enfants adulterins. @uis dans une affaire un !uge francais se conforme a la !urisprudence de maKure? lors d)une decison redu mais sur le coup contraire a la loi puis-ue s)opposait la regle de la droit europenne contre une loi du code civil. Ce -ui amene tres vite le legislateur a modifier sa legislation par une loi du decembre +111 -ui a abroger la regle des enfants adulterins. Les divers modes d'etablissement de la filiation art 11=1 -ui etablit les mdoes d)etablissement de la filiation -ui peut etre etablit de facon non contencieuse soit par les faits de la loi( soit par reconnaissance volontaire soit par la possession d)etat constater dans un acte de notorit. I defauts la filiation peut etre etablit !udiciairement c=a=d apres un proces( de t2pe contencieuse. La prohibition de la filiation incestueuse l)art 11=+ maintien -u)en cas d)inceste donnant lieu a la naissance d)un enfant maintien la pro3ibition de l)interdiction de l)etablissement de la filiation envers l)autre parents lors-ue la filiation a de!a ete etablit avec l)un de l)un deu&. La loi interdit d)etablir la filiation a l)egar du pere. L)inceste dit absolue c=a=d entre parents en ligne direct %mere fils' ainsi -u)en ligne colateral au deu&ieme degre %frere soeurs' le

mariage est interdit mais -ue cette interdiction ne peut !amais etre leve. il 2 a des cas de relation incestueu& ou la president de la republi-ue peut permettre le mariage lors-u)il 2 a le mariage sauf pour inceste absolu. &2. les preu'es et prsomptions ( relati'e a la filiation une prsomption est un mode de raisonnement logi-ue et un procder de preuve -ui permet de prouver un fait inconnu a partir d)lment connu. Lors-ue l)on prsume -uel-ue c3ose( c)est une dduction ou induction ou infrence. Lors-ue l)on a nos elements connu( on a nos indices( on presume et donc on a notre fait inconnu mais ce resultat n)est pas certain. Lne presomption est fragile( refragable contrairement a la presomption irrefragable ou on ne peut pas apporter la preuve contraire. 5n matiere de filiation il 2 a + presomption legale( une relatif a la conception de l)enfant -ui va permettre de prouver apres la naissance de l)enfant( la periode de temps au cours de la-uel a ete concu l)enfant et une autre relatif a la possession d)etat -ui va facilit la preuve de la filiation dans les 32pot3eses ou on aura pas de meilleurs preuve. Presomption relatif a la conception de l'enfant Il est souvent en prati-ue important de connaJtre la date de conception pour identifier le pere. Certaine femme entretiennent divers relations d)ou la necessit de connaJtre la date de procreation. La loi pose des presomption( l)0rt 1+ al 1 du code civil dispose -ue ; il 2 a une presomption selon la-uel l)enfant a ete concu pendant la periode -ui s)etend du 11eme%11 mois' au 1,1 eme %# mois' !our inclusivement avant la naissance <. contenu des egles de la gestation des 3umains -ui est de " mois on presume cette periode -ui est la plus conforme donc la loi donc part de la date de naissance % fait connu'. La grossesse ne peut pas e&eder 11 !our. Donc entre le 11eme et 1,1 eme !our c)est la periode legale de conception. I la naissance( la mere lors-ue l)enfant vient au monde le pere est mort pendant la periode legale de conception. Or rien n)interdit a la mere d)apporter la preuve du !ur de procreation. La presemption fond sur la possession d'etat posseder un etat( c)est beneficier des avantages -ui s)attac3e a cet etat mais aussi dans supporter les c3arges. @osseder un etat c)est avoir publi-uement cet etat. 0voir la possession d)eta c)est vivre comme si on etait effectivement l)enfant de tel personne bien -ue l)on est pas de certitude.bien -ue l)etat de fait d)etat ne soit pas tout a fait conforme a la realit biologi-ue. C)est !ouir en fait des avantages d)un etat -ue l)on ne possede pas forcement. La possession d)etat ne suffit apas pour etablir un lien de filiation car il ne repose -ue sur l)affection. @our -uelle soit prise en compte elle doit etre constater par un acte de notorit pour par un !ugement alors cette possession d)etat va faire presumer le rapports de filiation. #ection $$. )'eta*lissement de la filiation en dehors de contentieu+ il 2 a modes d)etablissement par la loi( la reconnaissance( la possession d)etat. &1 eta*lissement de la filiation par l'effet de la loi art 11=1 du code civil remasteris par ordonnance de +11$ -ui a apporter une innovation sur la filiation maternelle et elle consacre une solution traditionnelle en ce -ui conserne la filiation paternelle. La filiation maternelle: l'acte de naissance avant l)ordonnance de +11$( l)indication du nom de la mere dans l)acte de naissance de l)enfant d)une femme mari suffisait a etablir la filiation a son egars et par le !eu de presomption de paternit on etablissait la filiation a l)egars du mari. La premiere presomption c)est le fait p32si-ue de l)accouc3ement prouve -ue l)on est la mere ; mater semper centa est < ensuite la persomption de paternit !ouait ; pater is est -uen nuptiae demonstrant < le pere de l)enfant n pendant le mariage est le mari. @ar ce double !eu des presomption il etait inutile pour les couple marier de -uelcon-ue preuve. 5n revanc3e lors-ue l)enfant est naturel( meme si le nom de la mere etait inscrit sur l)acte de naissance c)etait insuffisant pour etablir le lien de filiation. @our -ue le lien de filiation soit crer il falait -ue la mere reconnaisse l)enfant et -ue le pere

devait aussi effectuer une reconnaissance. 0vec la loi de 1"*+ une solution de compromit a ete admis( c=a=d -ue lors-ue l)acte de naissance comportait le nom de la mere il valait acte de reconnaissance : condition -ue cet acte de naissance soit corrobor par la possession d)etat. L)ordonnance de +11$ met un terme a cette ambiguit dont l)art 11=+$ du code civil dit -ue la filiation est etablit a l)gar de la mere par la designation de celle ci dans l)acte de naissance. Bauf -ue le pere si c)est un enfant naturel( il doit effectuer un acte de reconnaissance volontaire de l)enfant : la mairie pour etablir un lien de filiation. Il e&iste aussi une reconnaissance anticip ou le pere anticipe la reconnaissance de l)enfant avant sa conception pour etablir une filiation. La solution a l)egar de la mere est innovatrice car le fait -ui doit etre prouv est la maternit( sur le plan prati-ue il est plus avantageu& -ue se soit s2stemati-ue( et surtout -ue le legislateur est obliger de le faire car la cour europenne la dit dans une decision -ui a condamner la belgi-ue pour une disposition local -ui viole l)art , de la convention europenne des droit de l)3omme. Il est possible pour la mere de declarer son enfant sous son nom de !eune fille( d)etat civil. Il est possible de declarer l)enfant non pas sous son nom de femme marier ce -ui peut etre utile pour les enfants adulterins e&: madame accouc3e d)un enfant -ui n)est pas le mari donc le declare sous son nom de !eune fille ce -ui empec3e le !eu de presomption car si declarer sous le nom du mari il sera declarer comme le pere. Il n)est pas obligatoire pour la mere d)indi-uer un nom( elle peut demander le secret de son identit au moment de la naissance( appel l)accouc3ement sous G dnc un acte de naissance sera etablit mais le nom de la mere ne figurera pas et donc pas de filiation etablit ce -u)il fait -u)il devient adoptable. La filiation paternel: la presomption de paternit du mari l)ordonnance de +11$ est moins innovatrice envers le pere. la grande difference entre lafiliation legitime et naturel reposait sur la presomption legale de paternit a l)egar du mari. le legislateur depuis 1,1/ presume -ue les enfants ns d)une femme mari on pour pere le mari car il 2 a des raisons !uridi-ues art +1+ du cc ; les epou& se doivent mutuellement fidelit <. par conse-uent -uand u enfant vient au monde il est fortement probable -ue l)enfant soit issus de l)oeuvre du mari et donc le mari n)a rien a demontrer. La loi a sa place effectue toute la preuve. Rien de tel pour les concubin -ui ne sont pas li par la fidelit( on ne peut engager la responsabilit civil du con!oint de nous tromper ainsi il est fortement improbablement -ue l)enfant soit celui du concubin ainsi il faut un acte de reconnaissance. Le pere est celui -ue designe le mariage ainsi le mariage est de ce point de vue indivisible( c)est une presomption legale de ce -ue l)enfant a pour mere( une femme marie %fait connu'( le legislateur deduit le fait inconnu -ui est -ue le pere est le mari se -ui le dispense de preuve. 1. Le domaine de la presomption pater is est...demonstrant article 1+ al 1 du code civil dit -ue l)enfant concu ou n pendant mariage a pour pere le mari -ui est une presemption legale -ui repose sur la probabilit -ue dans un couple mari il est fortement probable -ue le pere biologi-ue de l)enfant soit le mari. La naissance pdt le mariage n)impli-ue pas -u)il a ete concu pdt le mariage. Le mariage va donner une sorte d)onction -ue cet enfant sera neanmoins conciderer comme issu du mari. 0vant ordonnance de +11$ la loi distinguait + 32pot3eses c=a=d les enfants n pdt mariage mais concu avant mariage etait situation plus fragile -ue l)enfant concu pdt le mariage. Bi enfant concu avant le mariage il peut etre d)un autre pere alors -ue pour l)enfant concu pdt mariage il est imfrageable -ue le pere soit le mari. Cette disttinction n)est plus opere car des lords -ue l)enfant est n ou concu pdt le mariage le pere est le mari. Des lors -ue la periode legal de conception se trouve pdt le mariage alors la presomption de paternit !oue. 0utre regle( L)enfant aura pour pere le mari pour tout enfant -ui sera n au plus tard 11 !ours apres la dissolution du mariage e&: procedure de divorce ou mort du mari...or si cet enfant n < plus de 11 !ours apres la dissolution du mariage alors la presomption de paternit ne !oue plus. 2. la force probante de la presomption de paternit.

Cette presomption legale est refrageable et peut tomber par la preuve contraire art 1 : 1$ du code civil. Le presomption de paternit est ecart pdt mariage mais peut etre retablit si certains fait vont fragilis le fait -ue le mari ne soit pas le pere ainsi art 1 et 1/ du code civil. Les 32pot3eses dans le-uel les presomption de paternit sont ecarts Le nouvel article 1 prevoit deu& cas pour ecarter presomption de paternit du mari: Ms)agissant des enfants d)une femme mari( celui si est mar-u : l)etat civil sans l)indication du nom du mari en -ualit de pere( le defaut d)indication du nom du mari ecarte la presomption de paternit. Ml)enfant est concu pendant le mariage mais a une periode ou le couple etait separer de faite. Il s)agit des enfants concu durant une procedure de divorce ou pendant une procedure de separation de corps l)art 1 du cc vise en effet les enfant ns plus de 11 !ours apres l)ordonnance de non conciliation et moins de 1,1 !ours apres le re!et de la demande de divorce ou moins de 1,1 !ours apres le reconciliation alors la presomption ne !oue pas. @our le divorce( il faut distinguer + 32pot3eses -)il s)agit d)un divorce pour consentement mutuel la date a prendre en compte pour le calcule de la date de conception de l)enfant est l)ordonnance 3omologant la convention de divorce. Les 32pot3eses de retablissement de la presomption de paternit c)est art 1/ du cc ou presomption retablit de plein droit c=a=d automati-uement si l)enfant a la possession d)etat a l)egars de c3acun des epou& et si l)enfant n)a pas de filiation paternel de!a etablit a l)egars d)un tiers. 5t donc le mari devient le pere. 0utre 32pot3eses( la presomption de paternit peut etre retablit en !ustice. 0rt 1$ du cc. 5&: il n)2 a pas de possession d)etat a l)egars du pere. @ar conse-uent si le mari veut -u)un lien de filiation soit etablit a l)egars de cet enfant il devra prouver -u)il est le pere. Il peut le faire en reconnaissant l)enfant %s)il n)2 a pas eu un tiers -ui a reconnu anterieurement l)enfant' puis une e&pertise.dans cet 32pot3ese c)est le mari -ui doit faire la demarc3e et saisir un !uge. &2.l'eta*lissement de la filiation par l'effet d'une reconnaissance article 1# du cc dispose -ue l)acte !uridi-ue unilateral par le-uel une personne affirme etre le pere de tel ou tel enfant. La reconnaissance un caractere subsiliere. Bi la filiation pas etablit par les faits de la loi alors il pourra etre par une reconnaissance. Ce carcatere subsidiere de la reconnaissance apparaJt pour la mere car la mere peut reconnaJtre l)enfant -u)elle a mit au monde mais c)est inutile en prati-ue en vertu de l)art 11=+$ du cc ou inscription du nom de la mere sur acte de naissance suffit. Beulement cette indication du nom de la mere n)est pas automati-ue ni obligatoire( elle peut accouc3er sous G et dans ce cas la reconnaissance du pere presente une utilit. La reconnaissance ici est l)acte !uridi-ue par le-uel une personne spontanement et librement reconnaJt etre l)auteur de l)enfant. 5n de3ors de l)32pot3ese du mariage( ou le pere n)a aucune formalit a accomplir car la filiation etablit par presomption de paternit( et bien la reconnaissance constitue le mode d)etablissement de la filiation le plus etendu mais u-i est facultatif. 1. condition de la reconnaissance condition de fond Ntenant a l)auteur de la reconnaissance la reconnaissance est un acte unilateral de volont( la volont est donc au centre de cet acte de reconnaissance et necessaire a la reconnaissance. @ar de reconnaissance valable sans manifestation de volont. La volont est suffisante. Du point de vue !uridi-ue( il peut s)agir d)une volont consciente et libre. 0insi serai donc nul !uridi-uement une reconnaissance sous l)empire d)un trouble mentale ou facult mentale abolit donc on est alien mentalement donc la volont n)est pas libre. @ar ailleurs le consentement de la personne ne doit avoir ete issie par l)erreur ou la violence. Le vise du consentement peut provenir d)une erreur car on pense etre le pere de l)enfant et ne pas avoir pens une seule seconde -ue sa compagne est eu un amant ainsi la reconnaissance est nul et donc il 2 a vise de consentement. La

reconnaissance doit donc etre e&empte de vice. Cette reconnaissance est un acte personnel et ne peut emaner -ue de la personne -ui se dit etre le pere ou la mere et meme 2 compris si le pere est mineur %bien -u)il est un incapable de contracter'. 5t cette reconnaissance est un acte veritablement individuel pas besoin d)en parler a ses parents ni de receullir le consentement d)un autre. N. tenant : l)enfant art 11=+ du cc en cas d)inceste absolu( il est interdit d)etablir la filiation a l)egars de l)enfant s)il est de!a etablit : l)egars de la mere. 0utre impossibilit resulterai de se -ue la reconnaissance est de!a ete anterieurement etablit par un tiers -ui se pretend le pere( ainsi la deu&ieme reconnaissance n)est pas !uridi-uement valable( -ue faire..H dans cet 32pot3ese il faudra etablir -ue l)3omme -ui a en premier reconnu l)enfant devra etablir -u)il n)est pas le pere ainsi la deu&ieme reconnaissance cree le nouveau lien de filiation ainsi il faut faire un proces. A2pot3ese de la reconnaissance pre=natale aussi bien la prati-ue -ue la !urisprudence et la doctrine admet la reconnaissance anticip ou pre=natale avant -ue naisse l)enfant ainsi le lien de filiation se consolide a la naissance si l)enfant n vivant et viable. L)ordonnance du / !uillet +11$ pres l)art 1# du cc dit -ue la reconnaisance dit -ue la reconnaissance peut s)effectuer avant ou ars la naissance( mais il 2 a une limite c=a=d faut -ue l)enfant soit concu. Cette reconnaissance pre=natale est fortement sou3aitable et a cet egars l)officier d)etat civil n)est pas obliger de demander un certificat de grossesse. La reconnaissance paternelle et l)accouc3ement sous G la difficult interveint -uand la mere accouc3e sous G( et en prati-ue si le pere ignore sa paternit ou il sou3aite pas se manifester. Dans l)32pot3ese ou l)3omme reconnaJt l)enfant avant -ue la mere accouc3e et -u)elle accouc3e sous G alors le lien de filiation n)est pas etablit a son egars mais l)eruption du pere perturbe l)32pot3ese d)adoption et le pere a2ant fait une reconnaissance pre=natale s)opposait a ce -ue l)enfant soit plac en vue d)adoption. @arfois il est difficile pour un pere de savoir -uand cet enfant et n et ou bref il peut se 3eurt a d)important obstacle pour identifier l)enfant. 0insi sa reconnaissance dans l)acte de naissance va constituer le lien de filiation. Cetains !uge on considerer -ue la reconnaissance pre=natale n)a aucune valeur et donc l)enfant devait etre adopt. Le legislateur de +11+ par l)art #+=1 du cc -ui dit -ue ; si la transcription de la reconnaissance paternelle s)avere impossible du fait su secret de l)identit de la mere alors celui -ui se pretend le pere va pouvoir saisir le procureur de la republi-ue.. < -ui va lui permettre de rec3erc3er les date et lieu de naissance de cet enfant. La cour de cass en avril +11# dans l)affaire ben!amin on permit d)ecarter les demande d)adoption simple ou pleiniere present par des parents alors -u)il etait etablit -ue l)enfant n sous G avait fait l)ob!et d)une reconnaissance pre=natale et la cour de cass decide -ue l)enfant avait ete identifi avant l)adoption et a!oute -ue la reconnaissance pre=natale avait etablit la filiation paternel ainsi l)adoption e pouvait pas etre ordonn. De cet decision il faut retenir -u)il 2 a primot a la verit biologi-ue devant une procedure d)adoption et ceu& en vertu de nos accord internationau&. Conditions de formes la reconnaissance est un acte solonel c=a=d -ue en droit elle doit etre constat dans un acte aut3enti-ue c=a=d redig par une certaine autorit %O acte sous seing priv c=a=d sous signature -ue l)on redige nous meme'. Il peut s)agit de reconnaJtre un enfant devant le notaire( l)officier de l)etat civil. On peut reconnaJtre un enfant sous la forme d)un aveu !udiciaire devant un !uge et le !uge va enregistrer cet reconnaissance. Cette reconnaissance peut etre redig soit dans l)acte de naissance soit par un acte separ %cas de reconnaissance pre=natale'.il n)est pas necessaire -ue la reconnaissance est lieu devant l)officier d)etat civil du lieu de naissance de l)enfant ou de domicile. Bi il 2a plusieurs reconnaissance successive l)officier d)etat civil va les prendre en compte mais seule la premiere aura un effet !uridi-ue.

 La sanction d'une reconnaissance irreguliere la nulit est absolu en cas de violation de l)art 11=+ du code civil c=a=d de reconnaissance incestueuse ou de vise de forme e&: on reconnaJt pas enfant par acte aut3enti-ue comme testament -ui est sous seing priv. La nulit est relative en cas de vise ou de defaut de consentement( dont la fausset de la reconnaissance peut etre atta-u par le biais des art +: / du code civil pour reconnaissance mensongere -ui peut donner lieu a une action en annulation. +. les effets !uridi-ues de la reconnaissance la reconnaissance cree le lien de filiation tel est l)effet !uridi-ue pricipale. Cette reconnaissance est retroactive( car le lien de filiation est etablit a compter de la naissance de l)enfant. 6ais une fois la reconnaissance faite elle va retroagir au !our de la naissance. Cette reconnaissance est irrevo-uable c=a=d -ue la reconnaissance peut etre atta-u en mensongere ou nullit mais l)auteur ne peut pas revenir sur sa parole. &3. eta*lissement de la filiation par la possession d'etat. Traditionnellement la possession d)etat etait un mode de preuve e&tra=!udiciaire applicable -ue pour la filiation legitime c=a=d : l)egars de parents mari. @rogressivement par la loi du !uillet 1"*+ ce mode de preuve c)est etendu au& autre t2pe de filiation. @ar ailleur ce mode de preuve devait etre corrobor par un acte de notorit delivr par un !uge. Depuis 1",+ la possession d)etat est un mode autonome d)etablissement de la filiation. Lors-ue cette possession d)etat est prouve elle est donc mentionner en marge de l)acte de naissance . 0vec l)ordonnance de +11$( la possession d)etat est plac au meme rang -ue la presomption de paternit et la reconnaissance. 6ais cette possession d)etat doit etre constat dans un acte de notorit. Cette possession d)etat lors-u)elle est etablit cree une presomption legale du lien de filiation. La possession d)etat va donc constitu cet ensemble d)element connu -ui vont presum l)element inconnu c=a=d la filiation. 6ais comme toute presomption la possession d)etat peut etre contest en !ustice. La possession d)etat est tres fragile car l)3omme et ou la femme se comporte envers l)enfant comme si il etait les parents mais -u)elle resistance aura cette preuve devant une e&pertise... rien. Les possedants de l)etat on iteret de faire constat la possession d)etat de tel maniere -ue celle=ci devienne difficilement atta-uable. 0. la preuve de la possession d)etat l'objet de la preuve de la possession d'etat l)art 11=1 du cc dispose -ue ; la possession d)etat s)etablit par une reunion suffisante de fait -ui revele le lien de filiation et de parent entre une personne et la famille a la-uelle elle est dite appartenir < ...les elements constitutifs de la possession d)etat la possession d)etat va etre une agglomeration de petit fait( ; le nomen < ; tractatus < ; fama <. le ; tractatus < est le comportement( c)est le fait pour les parents de traiter leur enfant comme ils en etait les parents biologi-ue et c)est le fait pour un enfant de les considerer comme ces parents. 0insi sa englobe un certain nombre d)attitude et certaine obligation !uridi-ue e&: alimentation( education. 5t parmis ces elements -ui vont permettre de caracteriser le ; tractatus <. Le ; fama < est la reputation c=a=d comment est ce -ue l)enfant est conciderer par les tiers autre -ue ces parents( ce peut etre la famille( l)administration( la socit. Cette fama peut permettre en cas d)etablissement tardif de la filiation ou dans l)32pot3ese -u)un parent decede elle peut avoir valeur genealogi-ue. La possession d)etat ne sera -ue le temoignage d)une realit biologi-ue -ui ne peut pas etre etablit. 5t le ; nomen < c)est porter le nom de ceu& dont on le dit issue( en depis de la reforme de +11+( l)enfant porte le plus souvent le nom de son pere et c)est un element -ui va venir corrobor la possession

d)etat car le nom c)est l)identit familiale. L)art 11=1 permet lors d)un faisseau %consinsus' d)indice d)etablir l)e&istence d)un lien de filiation. Caractere de la possession d)etat art 1+=+ du cc dit -ue la possession d)etat doit etre continue( paisible( public et non e-uivo-ue( pour cree le lien de filiation. C)est l)appreciation souveraine du !uge -ui effectue une appreciation global de cette possession d)etat. 5lle doit etre continue c=a= d ce derouler dans le temps et etre conforme a la normale( bien sur il n)est pas necessaire -u)il 2 ai communaut de vie. Les effets isols et passags ne suffise pas e&: carte postale ou envoi de cadeau. L)e&igence de continuit impli-ue une certaine dure car plus la possession d)etat dur et plus elle gagne en legitimit. Les tribunau& devront donc ecart les possession d)etat etablit par violence et fraude( discontinue. P. mode de preuve de la possession d)etat la possession d)etat doit etre officiellement constat dans une decision de !ustice suite a une action en !ustice soit dans un acte de notorit delivr par le !uge 3ors litige( le F0C en particulier pres du tribunal d)instance. D)ou il faut se presenter de temoins -ui vont prouver cette possession d)etat -ue se soit par temoignage( ecrit( document. 5t si le !uge refuse de delivrer un acte de notorit est insusceptible de recours. Toutefois si le !uge accepte il sera inscrit sur l)acte de naissance. Rien n)interdit en cas de refus d)engager une action en constatation du refus d)etat mais se -ui suppose un procs dans le cadre d)une procedure contencieuse dans les delai prescrit. Il 2 a un besoin de securit !uridi-ue pour stabilis la situation de l)enfant ou encore securis le lien de filiation. L)acte de notorit ne peut etre obtenu au plus tard $ans : compter de la cessation de la possession d)etat. #ection $$$. )'eta*lissement de la filiation dans le cadre d'un liti%e avant +11$ on fesait la distinction entre filiation legitime et naturel( au!ourd)3ui tte les action sont unifier par l)ordonnance de +11$. les actions de nos !ours( se classent en + categories: =les actions relative a l)etablissement de la filiation c=a=d action en !ustice -ui auront pour ob!et etablir lien de filiations =les actions relative a la contestation du lien de filiation c=a=d on vient atta-uer un lien de filiation de!a etablit( en vue de la detruire et de la remplacer par un autre. Ces actions obeissent a un certains nombre de regles de procedure. ,. les disposistions communes au+ actions tendant a eta*lir ou contest un lien de filiations art 1, : +/ du cc. La procedure applicable l)enfant doit etre viable pour agir. Bi bien -u)une action intent si l)enfant est non viable est irrecevable %L)art 1, du cc'. C)est le TEI en formation collegiale -ui est competant pour ces actions et non pas du F0C. @our les actions relatif a la filiation aussi c)est le principe de l)indisponibilit de l)etat des personne( les actions relatif a la filiation sont indisponible dit l)art + du cc( et ce principe a pour ob!ectif de faire ec3apper la filiation a la volont individuelle. 5&: on c3oisit pas si intel est mon fils( c)est pas une marc3andise. La conse-uence !uridi-ue de ce principe est -ue nul ne peut renoncer a une action en matiere de filiation. 5nsuite on ne peut pas transiger sur la filiation %pas de transaction'. .ul ne peut renoncer a sont droit d)action. L)action relative a la filiation est intransmissible sauf -ue l)ordonnance de +11$ par l)art ++ du cc prevoit -u)enn cas de deces du titulaire de l)action celle=ci pourrait etre e&ercer par les 3eritier si le delai pour agir n)ai pas e&pir. Les affaires en matiere de filiations etaient imprescriptible traditionnellement mais avec la loi du !anv 1"*+ on a introduit des actions d)etat. L)odonnance du /

!uillet +11$ a maintenu cette regle de presciptivit a l)art +1 du cc -ui pose le principe de delai de presciption -ui est venu racourcir les delais. L)art +1 dispose -ue ; les actions relatif a la prescription se prescrive par 11 ans <. le delai de prescription de 11 ans commance a compter du !our ou la personne a ete prive de l)etat -u)elle reclame ou a commencer a !ouir de l)etat -ui lui est ontest. Ce delai est suspendu pendant la minorit de l)enfant. B)agissant de l)enfant mineur les delai sont neutralis et ne commencerons a courir -u)a partir de sa ma!orit. Les actions -ui tendent a etablir un lien de filiation( le delai commence des lors -ue l)enfant a ete privee de cet etat notamment des la naissance de l)enfant. Le delai de 11 ans !oura a l)encontre de celui -ui fait une action en contestation d)etat. Bi la filiation est etablit par le titre de naissance ou par reconnaissance alors le lien de filiation crer ne pourra plus etre contest apres 11 ans. 5n revanc3e si la filiation etablit par la possession d)etat -ui etablit une presomption simple( elle peut etre refrageable et renverser. Or( seulement apres l)ecoulement d)un delai de 11 ans une fois etablit cette possession d)etat(celle ci devient irrefrageable. Le delai de 11 ans est suspendu pdt la minorit de l)enfant sa son egars c=a=d -ue si l)enfant agit en une ection en reclamation d)etat alors pour ce mineur son action est suspendu !us-ue sa ma!orit ainsi il pourra agir !us-u): ces +, ans. L)article +1 connais une e&ception en delai. La principale de ces e&ceptions concerne le cas ou l)enfant possede une possession d)etat conforme a son acte de naissance ou acte de reconnaissance et le legislateur en tien compte puis-ue dans cet 32pot3ese cette filiation ne pourra plus etre contest si elle a dure $ ans et dnc tte action en contestation se prescrit en $ ans. Les conflits de filiation sous l)empire de la loi de 1"*+ la filiation pouvait etre etablit par tout mode de preuve. Ce s2steme a ete revu par l)ordonnance de +11$ car !us-ue l: dans les conflits de filiation le !uge statuait en fonction de ce -u)il avait car les e&pertise n)e&istait pas. 0u!ourd)3ui on a la science. L)ordonnance de +11$ dont l)art +1 dispose -ue tant -u)elle na pas ete contest en !ustice la filiation legalement etablit fait obstacle a l)etablissement d)une autre filiation -ui la contredirait. La premiere filiation legalement etablit vaut tant -uelle n)est pas contest par une autre si bien -ue pour celui -ui veut etablir un lien de filiation a son encontre il devra detruire le lien de filiation initial. La preuve biologique l)etat du droit... elle se prouve par un commencement de preuve par ecrit c=a=d un ecrit -ui emane de celui -ui doit rapporter la preuve( -ui rec3erc3e la preuve. Cette preuve peut etre par papier domesti-ue( temoignage( tout document et presomption divers. Donc le !uge pouvait se fond sur des ressemblance -ui ont ete remplac par des e&pertises biologi-ue. 6ais ces e&pertises on subit des evolution car vers anne *1)s l)e&amen compar des sang ne permettait -ue d)obtenir une preuve negative. Ce n)est -u)apres le cet e&amen a permit la preuve positive. Cette e&tention d)obtenir des preuve en !ustice dont la loi de !anvier " -ui consacre la libert de la preuve en matiere de filiation. Bi l)e&pertise ne suffit pas on utilise la met3ode des emprunte geneti-ue par l)0D. c=a=d -ue on a tous une signature geneti-ue est uni-ue( ce -ui fait -ue lors-ue on la prati-ue on est sur a 1OO pourcent mais il peut i avoir une marge d)erreur car tte e&pertise est conditionner par la -ualit du prelevement. L)interet de l)e&pertise par adn c)est -ue l)on a !uste besoin de c3eveu ou salive... evolution de la !urisprudence... la !ustice s)adapte au& evolutions de la science. L)arret du +, mars +111 de la cour de cass -ui a pos une regle constante en matiere de preuve c=a=d -ue l)e&pertise biologi-ue est de droit en matiere de filiation sauf -u)il e&iste un motif legitime de ne pas i proceder. Cette affaire de +111 cetait une femme -ui avait donne naissance a un enfant dont le pere l)avait reconnu et donc il se separe et le mere demande contestation de la reconnaissance et elle refuse l)e&pertise car c)est au defendeur d)apporter la preuve.

5n cassation l)e&pertise est de droit et donc a eu lieu. L)attendu de la cour de cass est un attendu general en matiere de filiation donc la porte de l)arret est considerable et depasse les faits de l)espece. L)e&pertise est de droit c=a=d -ue le demandeur il lui suffit de demander une e&pertise pour -ue le !uge soit obliger de lui accorder. Bi on ne demande pas l)e&pertise au !uge( il ne nous la donnera pas. Beulement cette regle crer de nouvelles difficults. Quid si la personne refuse l)e&pertise H .ul n)est tenu de se soumettre a une e&pertise article 1# du cc. @ar conse-uent si la personne refuse( le !uge peut interpreter le refus contre l)auteur du refus. @our obtenir l)e&pertise biologi-ue il faut la demander mais l)e&pertise demander peut etre ecarter par le !uge s)il e&iste un motif legitime de ne pas i proceder. Le !uge va souvent re!eter une nouvelle e&pertise. @arfois le !uge refus l)acces a la preuve biologi-ue au motif -ue la possession d)etat est etablit depuis plusieurs anne dans le cas d)une action en contestation de reconnaissance. L'e pertise post!mortem... la -uestion c)est pos depuis l)affaire 2ves montand. La loi du # aout +11/ sur la bioeti-ue dont l)art 1#=11 du cc dit -ue les e&pertises post=mortem sont interdite sauf a corps e&press de la personne manifest de son vivant. On considere -ue la preuve biologi-ue( l)e&igence de verit biologi-ue cede devant le respect du defunt. Dans l)arret !Rggi contre suisse du 1 !uillet +11# la cour europeene des droit de l)3omme a condamner la suisse pour refus de e&umer le corps pour proceder a des e&pertises ainsi pour le !uge europeen c)est la verit biologi-ue -ui prime. P'les actions en !ustice a2ant pour ob!et l)etablissement de la filiations il e&iste / actions en !ustice: action en rec3erc3e de paternit action en rec3erc3e de maternit action en constatation de possession d)etat action en retablissement de la presomption de paternit "1.l'action en recherche de paternit avant il 2 avait + p3ase car fallait -ue l)action soit recevable puis apporter des 1ere preuves. Or l)ordonnance de +11$ par l)art +* du cc la rec3erc3e !udiciaire de la paternit est desormais libre mais il suffit desormais d)apporter la preuve de la paternit. Cette preuve peut etre apporter par tous mo2ens dont par le biais de l)e&pertise biologi-ue -ui depuis l)arret de +111 est de droit. L)action en rec3erc3e de paternit n)est pas subordonner a l)absence de titre ou de possession d)etat. Il s)agit de rec3erc3er un paternit. Bi la filiation paternelle etait etablit par un acte de reconnaissance alors l)action en rec3erc3e serai inutile et si cette filiation paternelle etait egalement etablie par la possession d)etat on aboutirai a la meme conclusion. Or en prati-ue il est possible -u)une mere intente l)action en rec3erc3e de paternit car lord-ue la situation des parents se degrade et -ue le pere ne voit plus l)enfant( alors la possession d)etat va en etre alterer( si bien -ue la mere va vouloir rec3erc3er la paternit d)un autre pere -ui serai le pere biologi-ue. B)agissant de la procedure( l)action est reserv a l)enfant et pendant sa minorit c)est la mere -ui va agir. Cette action etant ferm dans le delai de 11 ans mais suspendu pendant la minorit de l)enfant si bien -ue tec3ni-uement l)action en rec3erc3e de paternit !us-u): ce -u)il est 1, ans elle sera faite par la mere dont elle est le representant legal. Lne fois -u)il a atteint la ma!orit legal( l)enfant pourra e&ercer l)action lui meme et a cette date le delai de prescription debute. 5n matiere !udiciaire( une preuve deperi( disparait avec le temps ce -ui e&pli-ue des delai de prescription court. Or avec la science ce delai disparaJt( le temps devient secondaire si bien -u)apres l)ecoulement de plusieurs anne l)e&pertise adn ou compar des sang va triomp3. Bi la demande est acceuilli avec tte les conse-uence patrimonial et e&tra= patrimonial -ui en decoule. Le !uge fi&e egalement les contributions pour entretien et education de l)enfant. De meme -ue le pee peut etre condamner a rembourser a la

mere la par -u)il aurai du apporter a l)enfant si le lien de filiation avait ete etablit. La mere peut meme demander des domage et interet au pere a condition -u)elle demontre une faute ou pre!udice en relation avec cette faute. "2 l'action en recherche de maternit les conditions de l)action en re3erc3e de maternit les 32pot3eses l)art +$ du cc dispose -ue l)action est reserve a l)32pot3ese ou le nom de la mere ne figure pas sur l)acte de naissance ou la possession d)etat. Dans l)acte de naissance figure le nom de la mere alors l)action est inutile( de la meme maniere si l)enfant n)a -u)une possession d)etat il suffit alors de passer le delai de $ ans et de faire un acte de notoriete et d)intenter une action en constatation de possession d)etat ce -ui fera presumer la filiation maternelle. Cette action a interet -ue si la filiation est ni etablit par un titre ou possession d)etat. 0insi l)art +# du cc issus de la loi du # !anv " donne a la mere la possibilit de demander a se -ue le secret de son identit soit preserv lors de l)accouc3ement( c)est l)accouc3ement sous &. or la loi du ++ !anvier +11+ cree l)acces au origine personnelle autorise la mere de laisser des elements d)information a la disposition de l)enfant ne sous G. elle peut meme laisser son identit sous puit fermer et lever ce secret un !our. L)ordonnance de +11$ prevo2ait -ue l)action en rec3erc3e de maternit n)etait pas admise en cas d)accouc3ement sous & se -ui cree une fin de non=recevoir car lors-ue la mere avait accouc3er sous &( alors l)enfant ne pouvait pas rec3erc3er l)identit de sa mere et donc tte action etait irrecevable. L)article * de la convention des droit de l)enfant de ne& 2or? prevoit el droit a la connaissance de ses origines personnelles pour l)enfant se -ui s)inscrit en contrarit avec ce -ue prevo2ait l)ordonnance de +11$. on c)est demander si cela ne venait pas violer l)art 1/ de la C5DLA sur la discrimination des se&es car une telle c3ose n)e&iste pas du cot du pere. @ar la loi de ratification du 1# !anvier +11" cette fin de non recevoir en action de rec3erc3e de maternit de la mere -ui a accouc3er sous G a ete supprimer et -ui privait l)enfant d)intenter une action en rec3erc3e de maternit. Desormais un enfant n d)une femme -ui a accouc3er sous & pourra intenter une action en rec3erc3e de maternit a condition -u)il connaisse son identit. L)action reserv : l)enfant art +$ du cc cet action c)est l)enfant -ui l)e&erce car il rec3erc3e sa mere( mais comme il est souvent mineur il peut se demander -ui est sa mere. 6ais l)enfant en raison de sa minorit( l)enfant doit donc etre represent en !ustice( c)est le pere -ui agira meme si le pere est mineur art +, cc. Or si il n)2 a pas de pere( l)action peut etre e&erc par le tuteur de l)enfant avec autorisation du conseil de famille. Cette action peut meme etre e&ercer en cas de deces de l)enfant art ++ du cc ou ces 3eritiers peuvent intenter une action. L)action est e&erc contre la mere ou ses 3eritiers. Donc il faudra -ue cet enfant prouve -u)il est n de cette femme et -ui peut se faire par tout mo2en. Le delai c)est le delai de droit commaun -ui s)appli-ue( soit 11 ans et suspendu sous la minorit de l)enfantpour courir des sa ma!orit legal et sceu& !us-ue +, ans. Les effets !uridi-ues de l)action en rec3erc3e de maternit si l)action aboutit un lien de filiation maternelle s)etablit avec l)enfant. L)ordonnance de +11$ a supprimer les actions en !ustice visant l)etablissement direct de la filiation legitime. Donc si la mere est mari l)etablissement du lien de filiation a l)egars de la mere n)aurait pas pour effet de reactiver la presemption de parternit. "# l'action en constatation de la possession d'etat action degager par la !urisprudence puis consacr e&clusivement par l)ordonnance de +11$ dont l)art 1 dispose -ue la possession d)etat peut etre constate par tte personne -ui 2 a interet dans le delai de 11 ans a compter de sa cessation ou du deces du parent pretendu. Cette action de l)art 1 pourrai etre e&erce dans l)32pot3ese il 2 a un acte de notoriete comme dans l)32pot3ese ou il n)2 a pas d)acte

de notorit. 0u fond l)acte de notoriete meme s)il cree une situation( cette situation demeure precaire -ui doit pouvoir etre combattu. @our agir le demandeur dispose du delai de droit commun c=a=d de 11 ans -ui commence a courir depuis la loi de ratification du 1# !anv +11" au !our du deces du parent pretendu ou du !our de la cessation de la possession d)etat. La possession d)etat n)ait -u)une presemption legale de filiation -u)elle soit constat par acte de notoriete ou !ugement. Bi bien -ue cette presemption legale -ui ne repose -ue sur des probabilits pourra encore etre contest par des tiers -ui pourrait se pretendre etre les parents veritable de l)enfant en montrant -ue cette possession d)etat ne correspond pas a la realit biologi-ue. @ass le delai de 11 ans la presomption simple( legale tir de la possession d)etat devient irrefrageable. "$ l'action en retablissement de la presomption de paternit c)est dans l)32pot3ese ou l)enfant ne possede la possession d)etat -u)a legars de la mere et -ue le mari n)a pas la -ualit de pere donc on ecarte la presomption de paternit. La presomption peut neanmoins etre retablit et retrouver sa force !uridi-ue. La presomption pater is est -uem nuptiae demonstrant retrouve sa forme de plein droit( s2stemati-uement si l)enfant a la possession d)etat a l)egars des + epou& et si cet enfant n)a pas de!a une filiation paternelle de!a etablit a l)egars d)un tiers. Le loi prevoit une action speciale en retablissement de la presomption de paternit ouverte a c3acun des + epou& et a l)enfant. Dans cette action en retablissement de la presomption de paternit il suffira seulement d)etablir la preuve de la paternit du mari. C' les actions en contestations de la filiations l)ob!et de ses actions est detruire une filiation -ui a ete etablit. Fus-u): l)ordonnance de +11$ il e&istait de mutiple action -ui tendait a remettre en cause le lien de filiation c= a=d lien en desaveu( lien en contestationd e paternit... desormais il n)2 a plus -u)une seule action et donc de ce point de vue l)ob!ectif de simplification est atteint depuis +11$. l)art + ou tte filiation peut etre conteste en demontrant selon le cas -ue la mere n)a pas accouc3er de l)enfant( ou -ue le mari ou l)auteur de la reconnaissance n)est pas le pere. L)art $ dispose -ue la filiation etablit par acte de notoriete apposte la filiation d)etat mais peut etre contest en apportant la preuve contraire. Ce -ui prevot est la verit biologi-ue et non plus la concorde social. Les arrets de la Cour 5DA roKans?i contre pologne le 1, mai +11# mais encore l)arret miKKi contre malte du 1+ !anvier +11#. la maternit selon art + peut etre contest si l)on prouve -ue la mere n)a pas accouc3er de l)enfant et la paternit peut etre contest en rapportant la preuve -ue le mari ou l)auteur de la reconnaissance n)est pas le pere. Toutefois( ces actions ne peuvent pas s)e&erc ; ad vitam et ternam <. S1 les actions en contestations de maternit ou de paternit