Sunteți pe pagina 1din 17

Cuprins Consideraii generale.................................................................................................2 Primele amprente.......................................................................................................3 Noiunea de dactiloscopie..........................................................................................3 Dactiloscopia ramur a tehnicii criminalistice.......................................................4 Urmele de mini.........................................................................................................

.4 Clasificarea desenelor papilare.................................................................................. !ntre"rile la care tre"uie s rspund e#pertul $ %%& p. 3'(....................................%) *istemele automate de identificare a amprentelor i urmelor digitale.....................%) Cadrul legal.............................................................................................................%4 Conclu+ii..................................................................................................................%, -i"liografie..............................................................................................................%,

Consideraii generale
./oluia permanent a societii nu ocole0te factorul infracional& deoarece 0i criminalitatea este un fenomen social. Criminalii utili+e+ metode& tehnici 0i mi1loace din ce n ce mai a/ansate care le permit s nu fie identificai. !n pofida acestui factor criminalitilor le /ine tot mai greu s descopere infraciunile& de aceea societatea este pus n pericol. Pentru a eficienti+a descoperirea infraciunilor atenia tre"uie ndreptat ctre domeniile re/oluionare ale criminalisticii& care ofer noi posi"ilitii 0i a/anta1e& precum ar fi2 Odorologia, Biometria, Poligrafia i Amprentarea sau Dactiloscopia. Descoperirile 0tiinifice din domeniul medicinei 0i "iologiei au marcat profund istoria 1ustiiei de3a lungul timpului. Pn la aplicarea Dactiloscopierii& identitatea infractorilor era /erificat prin metode care pe parcursul de+/oltrii criminalisticii s3au do/edit a fi unele necorespun+toare& ca de e#emplu utili+area metodei portretului vorbit prin descrierea aspectului exterior - iniiat !nc de primul ef al poliiei france"e #. $idoc%, !ns aceasta pre"enta multe inexactit i i, deseori, se solda cu esc&ivarea f ptuitorilor de la r spunderea penal . $,& p. 22( 4 alt metod folosit estea cea a !nregistr rii, evidenei i identifc rii ulterioare a infractorilor dup datele lor antropometrice - propus 5 n anul %'678 i aplicat n practic 5 la 2) fe"ruarie %''38 de ctre cola"oratorul *iguranei france+e 9lphonse -ertillon $,& p. 22(. :etod care a fost numit ;"ertillona1; sistem care a a de/enit unul dintre primele contri"uii ale 0tiinei sec. <=< n acti/itatea profesional de urmrire penal. !ns nici aceast metod nu a fost una complet perfect. !n schim"ul acesteaia a /enit dactiloscopierea ca metod de identificare a persoanei. Depistarea printelui acestea poart un caracter /ag& deoarece de cercetarea acesteia au fost preocupai mai muli sa/ani renumii ca William Herschelle& Henry Faulds .a.& care au contri"uit nemi1logit la de+/oltarea acesteaia i au introdus clariti eseniale n pri/ina aplicrii ei. Pro"lema conferirii titlului de ;printe; este generat de faptul c cercetrile acestor figuri iluminate au de/ansat n acelai timp. 4ricum& pentru noi este e/ident c am"ii autori au a1uns la o idee comun de a folosi impresiunile digitale n com"aterea criminalitii unul la ni/el poate mai mult teoretic& iar altul la ni/el mai practic. !ns& dincolo de aceast disput& acti/itile acestor pionieri ai criminalisticii sau completat n mod perfect& d>nd na0tere ulterior unor cercetri /aloroase n ramura dactiloscopiei. 'n ceea ce privete prioritatea, cunoscutul criminalist france" #d. (ocard meniona, pe bun dreptate, c nu exist descoperiri care s fe cu certitudine fapta exclusiv a unui om. Descoperirea este !ntotdeauna un produs reali"at cu concursul a multor sute, poatec&iar i mii de mini omeneti. $,& p. 2 ( Dac ne racordm la spusele lui .d. ?ocard nu putem lsa nee/ideniat faptul c chiar literatura de specialitate spune c perioada remarcrii i acumulrii primelor cunotine referitoare la amprent datea+ cu %,'4 prin tratatele de anatomie a lui @reA& -idloo %,' & :alpighi %,',& PurBin1e %'23& @alton 3%'72. $2& p. 7(

!ns& n ultimul timp& ponderea amprentelor papilare a sc+ut prin purtarea mnu0ilor sau afectarea epidemului falangetei. Urmele "iologice 5esuturi& fluide corporale& snge& celule epiteliale& fire de pr& sperm& sali/& etc.8 constituiau pro"e insuficient e#ploatate 0i nu permiteau identificarea persoanelor care le3a creat. $%3& p. 4 ( 9plicarea n practic a testelor 9DN repre+int o metod re/oluionar a criminalisticii& deoarece una din trsturile fundamentale ale fiinelor /ii este unicitatea lor "iologic. Pro"lema scderii ponderii amprentelor papilare este generat de numeroi factori ceea ce ine neaprat de Cepu"lica :oldo/a& unul dintre ei fiind ni/elul sc+ut al in/estiiilor n domeniul asistenei tehnico3criminalistice. !ns aceasta repre+int o pro"lem de alt gen care merit elucidat n alte lucrri.

Primele amprente
9ceste reliefuri particulare cunoscute i su" denumirile de modele& desene sau amprente papilare au fost remarcate din timpuri str/echi. .le apar pe pereii unui dolmen neolitic& pe sigilii chine+eti din sec. al ===3a . Chr.& pe amfore greceti cam din aceeai perioad. Una din cele mai g itorare do/e+i este o sculptur indian cu o /echime de multe sute de ani gsit n Canada& la marginea lacului De1imBoo1iB.$2& p. %'(

Noiunea de dactiloscopie
Eermenul dactiloscopie deri/ din cu/intele grece0ti dactilos care nseamn deget 0i scopia ce desemnea+ metoda prin care se poate pri/i& cerceta. DEX-ul lim"ii rom>ne ne ofer lmurire eloc/ent a le#emului dactiloscopie)

Procedeu de identificare a persoanelor pe "a+a amprentelor digitale& folosit n antropologie :etod de identificare a persoanelor pe "a+a e#aminrii amprentelor digitale& aplicat& mai Procedeu de identificare cu a1utorul amprentelor digitale. $4& p. '6(

i n medicina 1udiciarF

ales& n criminalisticF

Dactiloscopia este o parte a tiinei criminalistice care are ca o"iect e#aminarea amprentelor digitale& palmare i plantare n scopul identificrii persoanei. $%2& p. 37( Dicionarul 1uridic definete dactiloscopia n felul urmtor2 Dactiloscopia procedeu de identificare a unei persoane cu a1utorul amprentelor digitale& este folosit n acti/itatea de urmrire i descoperire a infractorilor& contri"uie la identificarea operati/ a persoanelor nregistrate n ca+ierul 1udicia i la cunoaterea situaiei lor 1udiciare. $6& p. 4%( n urma celor menionate vom da noiune prorpie lexemului dactiloscopie. Astfel, putem defini dactiloscopia ca ramur a criminalisticii care se ocup cu studierea, examinarea i clasificarea desenelor papilare, avnd drept scop identificarea persoanelor .
3

4 definiie mai sintetic pre+entat n literatura de specialitate este cea de ;0tiina pri/ind studiul desenelor papilare;.

Dactiloscopia ramur a tehnicii criminalistice


Dup noiunea dat de @heorghe @olu"enco& tehnica criminalistic repre+int un sistem de te+e teoretice& principii de ela"orare i recomandaii de aplicare a mi1loacelor i metodelor tehnico3criminalistice n procesul de cercetare i pre/enire a infraciunilor. 9stfel& reieind din noiunea dat putem depista legtura strns dintre tehnica criminalistic i dactiloscopia care este un compartiment al acesteia. 9ceasta se demonstrea+ nsi prin obiectul de studiu al dactiloscopiei care cuprinde2 p.% 7 ( Pentru a anali+a rolul dactiloscopiei n acti/itatea de urmrire penal a/em ne/oie s atingem un ir imens de su"iecte la aceast tem. 9stfel& /om ncerca s elucidm unele aspecte ce in nemi1locit de importana dactiloscopiei n acti/itatea de urmrire penal. ela"orarea procedeelor i sta"ilirea mi1loacelor de descoperire& fi#are& ridicare i e#aminare a urmelor ela"orarea procedeelor de amprentare a persoanelorF ela"orarea regulilor de codificare a amprentelor papilare n /ederea organi+rii cartotecilor i a ela"orarea metodologiei de reali+are a e#perti+ei dactiloscopice pentru identificarea persoanei. $%2&

desenelor papilare lsate n diferite locuri de persoaneF

ca+ierului& dactiloscopiceF

!rmele de m"ini
Urmele de pe mini& descoperite la locul infraciunii& fac parte din categoria pro"elor indirecte& care confirm doar pre+ena persoanei respecti/e la locul cercetat. Din marea /arietate de urme descoperite la locul s/ririi infraciunii& urmele de pe mini sunt cele mai frec/ente& deoarece rmn mult mai uor pe diferite o"iecte cu care infractorul a contactat. 9ceste urme pot fi depistate fie ca urme ale palmei ntregi 5partea neutral8 fie ca urme ale unor degete de pe o"iectele folosite de infractor. Urmele de mini 5desenele papilare8 au unele proprieti eseniale. 9cestea sunt2 Unicitatea sau individualitatea desenului papilar cercettorii n materie de dactiloscopie& pe "a+a studiilor efectuate i a e#perienei practice n acest domeniu& au a1uns la o conclu+ie cert c este imposi"il a se ntlni dou persoane cu desene papilare identice. Giecare desen papilar al fiecrui deget are o morfologie unic nee#istnd dou degete cu desene identice& chiar la aceeai persoan. Fixitatea desenului papilar desenul papilar apare n luna a treia a /ieii intrauterine a ftului i primete forma definiti/ n luna a asea. .l nu se schim" nici dup moartea persoanei& ci se distruge prin procesul putrefaciei esuturilor.
4

Restabilirea desenului papilar const n capacitatea epidermului de a se regenera n urma di/erselor deteriorri 5 tieturi& arsuri etc.8. !n ca+ul afectrii dermului se crea+ di/erse cicatrice care predau o indi/idualitate i mai sporit desenului papilar. $% & p. 244( Distrugerea desenelor papilare poate fi o"inut numai prin transplantare sau prin alt mod de afectare a pielii& nsoit de /tmarea papilelor& n ca+ contrar& acestea /or restaura crestele 0i desenele papilare n structura lor iniial. $ & p. %2%( Aderena sau adeziunea desenului papilar este specific desenului papilar din moti/ul c suprafaa fielii de pe falanget elimin su"stan sudoral care copie ntocmai structura desenului papilar pe o"iectele primitoare de urm. $ % & p. 244(

Clasi#icarea desenelor papilare


Pe suprafaa palmei m>inilor deose"im dou regiuni anatomice cu desene papilare& care& la r>ndul lor& prin 0anurile fle#orice se su"mpart fiecare n c>te trei +one. Prima este regiunea digital cu +onele falangei& falanginei 0i falangetei& a doua& cea palmar& cu +onele digito3palmar& tenar 0i hipotenar. 5fig. %8

Gig. % 93 regiunea digital cu +onele2 % falangei& 2 falanginei& 3 falangeteiF -3 regiunea palmar cu +onele2 a digito3palmar& " tenar& c hipotenar.

!n orice +on s3ar gsi un desen papilar& fiind reflectat ntr3o urm de m>ini& poate a/ea /aloare identificatoare. Hi totu0i o nsemntate /dit ma1orat au desenele de pe suprafaa falangetelor. 9ceasta se datore0te at>t frec/enei lor la locul faptei& c>t 0i /olumului caracteristicilor de structur& care se reflect n urme. Practica demonstrea+ c urmele formate de celelalte +one ale palmei n raport cu cele ale falangetelor se nt>lnesc rar 0i& ca regul& ofer un material informati/ relati/ redus. =at de ce clasificarea

desenelor papilare n criminalistic se face pe "a+a desenelor +onei falangetelor. ?a etapa actual se cunosc trei tipuri de desene papilare2 n arc& n la 0i n cerc. Desenele papilare !n arc 3 sunt formate dintr3un singur curent de creste papilare care 0i iau nceputul de la o latur a falangetei 0i& cur"ndu3se n centrul ei& pleac spre latura opus. Desenele n arc sunt simple 0i !n atr . Primele au cur"ura crestelor lin& u0or descrescnd de la /rful degetului spre "a+a falangetei. Ultimele& dimpotri/& se pre+int prin cur"ura "rusc& a/nd n centru una sau mai multe creste n po+iie /ertical& 5fig. 28

Gig. 2. Desene papilare n arc a simpleF " n atr. Desenele papilare !n la 3 /aria+ n funcie de numrul crestelor cuprinse de cele trei curente& forma 0i direcia acestora. *e disting /dit desene simple in la& su" aspect general de rachet& n care "raele laurilor se concentrea+ n centru 0i cur"e& n care laurile +onei centrale au o form nco/oiat& 5fig. 38. Gig.3

a 3simple

" 3 rachet

c cur"e

Desenele papilare !n cerc 3 crestele +onei centrale se pre+int n form de cerc& spiral sau o/al. 5fig. 48

Gig. 4

a n form de cerc& " n form de o/al& c n form de spiral De1a cunoatem c urmele se clasific n2 de adncime de suprafa /i+i"ile de suprafa greu sesi+a"ile sau in/i+i"ile

!n lucrarea dat /om atrage atenia asupra urmelor de suprafa greu sesi+a"ile I in/i+i"ile deoarece descoperirea acestora este interdependent cu re+ultatul acti/itii de urmrire penal. Dactiloscopia cunoate dou metode de e/ideniere a acestora2 metoda de prfuire sau metoda fi+ic $ %4& p. ,' (i cea chimic. $etoda de pr #uire Pe tot parcursul de+/oltrii dactiloscopiei& criminalitii diferitor ri au propus o multitudine de prafuri i amestecurile acestora care permit detectarea reuit a urmelor de mini. !ns practica limitea+ utili+area acestora. Conform criminalitilor suede+i 9. */ensson i 4. Jendel& fiecare criminalist respectuos& se folosete de propriile amestecuri de prafuri fiind plin de certitudine n eficacitatea acestora. $%4& p.6) (. 9ceasta este demonstrat de practica criminalitilor rui care s3au deprins s utili+e+e propriile amestecuri cu a1utorul crora ei o"ineau re+ultate ct se poate de optime. !n "a+a datelor e#perimentale i e#perienelor o"inute n urma folosirii di/erselor prafuri pentru detectarea amprentelor papilare pe di/erse suprafee au fost ela"orate recomandaii n pri/ina folosirii acestor prafuri i amestecuri. 4ricum& tre"uie s atragem atenia i la aa factori ca temperatura i umiditatea aerului& timpul scurs de la momentul n care urma a fost lsat& prfuirii cu col" a acesteia i multe alte condiii. !n acest sens /om pre+enta un ta"el re+umati/ asupra acestor date. 5 fig. 8 Gig. . Detectarea amprentelor papilare cu a1utorul prafurilor
7

Pra#uri dactiloscopice $etale ('i)i %ul#ai* car+onai* s ruri

-argentorat. ,luminiu

Plum+ sul#urat

('id de plum+

('id de cupru

Cupru

/ron)

Porelan Gaian igl

Pn la 24 ore Pn la +ile Pn la o lun Pn la 24 ore Pn la +ile Pn la o lun Pn la 24 ore Pn la 4 +ile Pn la 24 ore Pn la +ile Pn la %4 +ile

K K K K

*ticl

K K K K

K K K

K K K K

K K K K

K K K K

K K K K

K K K K

Cret

K K

K K K

K
K

:armur

K K

K K K K K

K K K K

Plastic

K K K

K K

*Anali"!nd tabelul dat observ m eficacitatea prafurilor aplicate pe anumite suprafee pre"entate !n raport cu v!rsta amprentei papilare. Depistarea amprentelor papilare cu a1urorul metodei de prfuire se efectuia+ prin urmtoarele operaiuni2 aplicarea prafului pe suprafa& prelucrarea cu prafuri i ndeprtarea resturilor prafului. 9plicarea prafurilor pe suprafa se efectuia+ se efectuia+ n urmtoarele moduri2 cu o perie de pr& perie magneti+at& cu di/eri pul/eri+atori& prin metoda rostogolirii pe aceast suprafa *u"stana sudoral este compus din "ile diametrul crora este de 2 %)) microni. ?ocali+area su"stanei sudorale& posi"ilitatea transmiterii celor mai mici detalii ale liniilor papilare n mare msur depinde de particularitile suprafeei pe care ele au fost lsate. $ %4& p. ')( De aceea& nainte de a ncepe lucrrile pentru depistarea urmelor& muli specialiti efectuea+ controlul eficacitii prafului. Pentru aceasta& se alege o suprafa ct de posi"il asemntoare celei pe care au fost depuse amprentele. Dac praful nu se lipete sau rmne n cantiti mici pe aceast suprafa atunci se poate de nceput neaprat lucrrile pentru detectarea amprentelor papilare de pe suprafaa iniial. $ %4& p. ') ( *uprafeele umede sau lipicioase nu se pot prelucra cu praf& pentru aceasta este ne/oie de uscat aceste suprafee n condoii de la"orator la o temperatur care s nu depeasc 2 grade Celsius. !n ca+ul amprentelor /echi& acestea se pot puin ume+i cu a1utorul respiraiei.
8

0ips

Fier

e'pirat

Fier car+onil

('id de )inc

&impul

Pero'id de mangan

%upra#aa

K K K

K K

$etoda chimic 9ceasta este folosit neaprat n cadrul e#perti+ei propriu3+is. Detectarea amprentelor papilare greu sesi+a"ile sau in/i+i"ile se produce datorit reaciei n care intr componentele urmei cu componentele speciale. Jom pre+enta unele din ele2 +oluie apoas de nitrat de argint , intr n reacie cu clorurile coninute n su"stana sudoral& colornd liniile papilare. Procesul poart un caracter fotochimic. De regul se folosete soluie de L pentru suprafee din hrtie& carton. faner& lemn. *e aplic cu a1utorul tamponului de "um"ac& apoi suprafaa se usuc i se supune ra+elor de soare sau ra+elor UJ care accelerea+ reacia. !ns utili+area acestei soluii e#clude pe /iitor orice cercetare medico3"iologic a urmei. De e#emplu dup o astfel de prelucrare este imposil de a efectua orice cercetare tehnico3criminalistic a documentelor& deoarece pe suprafaa hrtiei apar pete ntunecate. De remarcat este faptul c aceast metod poate depista urmele care au ;/rsta; pn la ase luni. +oluie de nin&idrin !n aceton se deose"ete prin faptul c se "ucur de o sensi"ilitate nalt. 9minoaci+ii i proteinele amprentei papilare intrnd n reacie cu ninhidrina nu ptrund n materia suprafeei pe care au fost depistate. De aceea sunt pre+ente toate condiiile pentru detectarea amprentelor papilare lasate de la cte/a luni pn la ci/a ani n urm. *unt do/e+i c cu a1utorul ninhidrinei au fost depistate liniile papilare care au a/ut o ;/rst; de 3)332 ani. $ %4& p.'4 ( Cu a1utorul ninhidrinei sunt depistate amprente digitale pe suprafaa diferitor soiuri de hrtie& n afar de cele care conin cleiuri organice. *uprafeele de "a+ pe care se depistea+ uor urmele cu a1utorul ninhidrinei sunt hrtia& fanera& cartonul i lemn geluit. Prin prelucrarea suprafeei cu ninhidrin& urmele mai /echi se e/idenia+ mai "ine dect cele proaspete. *oluia de ninhidrin& de o"icei )&2 3 F )&' 3 F % 3 F 2 3 F 3 procente& se aplic cu a1utorul tamponului de "am"uc& periuei sau pul/eri+atorului pe suprafaa unde se presupune c se afl urmele. Procesul depistrii acestora depinde de un ir de factori& n primul rnd temperatura. De regul acesta ncepe peste 3 4 ore i se termin peste , ore. !n unele ca+uri aceast procedur s3a prelungit pn la 62 ore i mai mult. Pentru accelerarea reaciei& o"iectul purttor de urm este ncl+it cu a1utorul fierului de clcat. !n urma ncl+irii liniile papilare se depistea+ peste cte/a minute. 9utorul N.,. 1ornien2o pre+int i aa numita metod #i)ico-chimic $ %4& p. ', ( Prelucrare cu aburii de iod 3 se utili+ea+ la depistarea urmelor in/i+i"ile care nu se pot depista cu a1utorul prafurilor. 9"urii de iod sunt utili+ai n dactiloscopie practic de la nceputul de+/oltrii acesteia i de1a n %''7 sunt recomandai pentru depistarea liniilor papilare. Pul/eri+area suprafeei purttoare de urme permite colorarea ultimelor& astfel fcnd posi"il depistarea lor. Urmele repede pierd particulele de iod& acel fapt care le face in/i+i"ile din nou. Principala trstur a acestei metode este c a"urii de iod nu modific nici ntr3un fel suprafaa sau nsi urma& ceea ce permite ulterior efectuarea cercetrilor tehnico3criminalistice fr care/a deficiene. Cel mai des prelucrarea cu a"uri de iod se aplic pe suprafee de carton& lemn geluit& plastic& o"iectelor care au pe suprafaa sa /opsea de ulei. Ere"uie de remarcat faptul c toate dispo+iti/ele pentru
9

prelucrare cu a"uri de iod sunt incomforta"ile n e#ploatare. Cel mai rspndit dispo+iti/ este tu"ul de sticl n care se pun cristale de iod. Eu"ul este unit cu un furtun de cauciuc cu pul/eri+atorul manual. ?a capetele tu"ului& care se ncl+ete de la temperatura corpului 5minii8 sau altei surse de cldur se pune fi"r de sticl 5/at8 care nu se distruge su" aciunea iodului 5 ca /ata din "um"ac8. 9ceasta mpiedic eliminarea particulelor de iod la suflarea acestuia cu pul/eri+atorul. Pentru mpiedicare rsuflrii iodului n timpul nee#ploatrii& orificiul tu"ului se nchide cu plastilin i acesta se pune n containerul de mas plastic. Gurtunul i pul/eri+atorul se pstrea+ separat pentru a e/ita distrugerea acestora de ctre iod. Cu a1utorul a"urilor de iod se depistea+ urme lsate cu 6 7) de +ile n urm. *uprafaa unde se presupune aflarea acestora& preliminar se recomand a fi prelucrat cu a"uri de ap. Pentru fi#area urmelor se utili+ea+ pfraful de fier. 9cestea sunt unele momente interesante ale metodelor de e/ideniere a amprentelor papilare care au meritat atenia noastr.

3ntre+ rile la care tre+uie s r spund e'pertul 4 55* p. 678


%. 2. 3. 4. . ,. nuM 6. 9parin sau nu amprentele digitale de pe fiele dactiloscopice uneia i aceleaiai persoaneM .#ist ori nu pe o"iectele pre+entate spre cercetare urme de mini /ala"ile pentru identificareM De care mn i de care deget sunt lsate urmeleM Care este mecanismul de formare a urmelor pe o"iect 5prin strangulare& presare etc.8 M Care sunt particularitile indi/iduale de structur ale minilor su"iectului care a lsat urmele 5 lipsa Cui aparin urmele minilor din mostrele care sunt pre+entate spre e#aminareM 9parin urmele minilor& ridicate de la di/erse locuri ale incidentelor& uneia i aceleiai persoane sau

degetelor& e#istena calo+itilor& cicatricelor etc.8 M

%istemele automate de identi#icare a amprentelor i urmelor digitale


De3a lungul anilor& fiierele 5cartotecile8 poliiei din toate rile lumii au acumulat un numr mare de fie deca i monodactilare. !n aceste condiii preocuparea pentru aplicarea ultimelor descoperiri tehnice din domeniul calculatoarelor electronice la e#aminarea amprentelor papilare a/ansea+ tot mai mult. !n rile de+/oltate ale lumii& ca Naponia& *.U.9.& Grana& @ermania& 9nglia etc.& au fost puse la punct mai multe sisteme de prelucrare automat a amprentelor "a+ate pe tehnica recunoaterii formelor cu a1utorul computerulu. *istemele folosite difer de la o ar la alta. !ns se o"ser/ o tendin de generali+are a 2 3 sisteme de mare eficien ce satisfac preteniile tuturor specialitilor n dactiloscopie. !n continuare /om pre+enta unul dintre aceste dispo+iti/e2
10

Sistemul automat de identificare a amprentelor digitale folosit n aponia Dup +ece ani de cercetri& Poliia Naional Napone+ a adoptat n octom"rie %7'2 un sistem automat de identificare a amprentelor digitale. !n acest sistem& ordinatorul detectea+ n mod automat particularitile 5capetele i "ifurcaiile crestelor papilare8 din imaginea unei amprente digitale& le introduce n memorie i le compar. Computerul sta"ilete apoi raporurile care leag ntre ele particularitile definind numrul de creste care le separ. Po+iia& direcia particularitilor i raporturile lor reciproce sunt traduse n date numerice pe care calculatorul le introduce n memorie. Procesul este reali+at pentru ansam"lul ntregii amprente& maina detectea+ n medi %)) particulariti pe imaginea unui unui deget. 5fig. ,8

Gig. , Detectarea detaliilor caracteristice a po+iiei& direciei i a relaiilor dintre ele. ?iniile al"e indic relaiile detectare *istemul are dou funcii principale2 !nregistrarea i compararea. a- .uncia de !nregistrare 9mprentele 5cele de pe fiele dactiloscopice ale infractorilor8 sau urmele 5rele/ate la locul s/ririii infraciunii8 fac o"iectul unei citiri automate. .#ist o prim "a+ de date pentru identificarea amprentelor rulate 5cele de pe fiele dactiloscopice8& o a doua pentru identificarea urmelor latente 5 rele/ate la faa locului 8 i o a treia coninnd amprentele rmase anonime. Jite+a de nregistrare este n 1ur de %& secunde pentru un deget& % secunde pentru o fi decatactilar i , secunde pentru o urm digital. b- .uncia de comparare =dentitatea unui suspect este /erificat dup ce i se iau amprentele pe fie& iar identificarea sa se face dup urmele gsite la locul faptei. Jite+a de compararea este de %&3 milisecunde pentru o comparaie deget cu deget. /onfiguraia sistemului
11

9a cum indic #ig. 9* instalaia se compune dintr3un su"sistem de nregistrare i un su"sistem de gestiune i de comparare. Gig. 6 4rgani+area sistemului de identificare a amprentelor

Principalele aparate ce compun fiecare su"sistem i funciile lor sunt2 /ititorul de fie decadactilare i de urme papilare 9paratul detectea+ automat particularitile fiecrei amprente de pe fia decadactilar. Particularitile urmei sunt citite dup ce aceasta a fost mrit i transferat pe o hrtie special 5fig. '8. Gig. ' Urm digital latent transferat pe hrtie de calculator special

12

/omparatorul de amprente 9paratul compar particularitile amprentelor stocate n fiecare "a+ de date cu cele ale amprentelor de identificat i furni+ea+ re+ultatul acestei comparaii su" forma unui document imprimat Procedura de comparare se face dup urmtoarea schem2

9mprenta 5urma de identificat8 9mprenta din memorie

*electarea particularitilor pe hrtie

Compararea coordonatelor

Calculul gradelor de concordan

Deci+ia asupra gradelor de concordan

:ai precis& aparatul compar po+iia& direcia i relaiile particularitilor amprentei rele/ate 5urmei8 cu cele care se gsesc n memorie i cnd constat similitudini& selecionea+ ;perechile; de particulariti identice.
13

9tunci cnd numrul particularitilor repera"ile su" form de ;perechi; depete un numr prescris& procesorul crea+ o stare conform celei pe care o are n memorie i face s se ntoarc sau s se deplase+e a#ele de coordonare ale amprentei e#trase& apoi calculea+ gradul de similitudine ntre partcularitile celor dou amprente de comparat i decide& n acest mod& gradul de concordan ntre cele dou desene papilare. *istemul pre+entat a fost pus n funciune ncepnd cu octom"rie %7'2 cnd au fost introduse n memorie toate amprentele de pe fiele de1a cartate n fiierele manuale& care repre+entau n 1ur de , milioane de persoane. =dentificarea urmelor digitale ridicate de la locul infraciunilor a de"utat n octom"rie %7'3& iar munca de comparare cu fiele dactiloscopice a nceput n octom"rie %7'4. #fectele aplic rii sistemului compararea tuturor amprentelor ce figurea+ n fiierele *er/iciului Naional al Poliiei Napone+e cu urmele ridicate de la locul infraciunilor a de/enit posi"ilF a de/enit& de asemenea& posi"il compararea cu urmele digitale chiar fragmentateF toate urmele digitale rmase de la ca+urile cu autori neidentificai au fost introduse n memorie i

comparate automat cu amprentele prele/ate n momentul arestrii unui delic/ent& de unde o economie de manoper considera"ilpF posi"ilitatea de comparare a urmelor digitale ntre ele a permis s se /erifice dac toate au fost lsate de a crescut considera"il numrul ca+urilor de identificare a urmelor ridicate de la faa locului.

acelai autor la locul comiterii diferitor infraciuniF

Cadrul legal
#videna unic a persoanelor !nconte#tul dat tre"uie s ne ntre"m dac are eficien e/idena persoanelor care au s/rit infraciuni anterior. rspunsul este unul po+iti/& deoarece n afara acestor persoane se iau la e/iden i alte categorii de persoane conform legislaiei n /igoare. Categoriile de persoane luate la e/idena centrali+at $ 7 ( !n cadrul *istemului se iau la e/iden centrali+at urmtoarele categorii de persoane2 %8 persoanele care au s/r0it infraciuni2 a8 condamnate pe teritoriul Cepu"licii :oldo/a 0i pe teritoriile altor stateF "8 puse su" n/inuireF c8 a"sol/ite de rspundere penal2 n legtur cu e#pirarea termenului de prescripieF ca urmare a unui act de amnistie& dac prin acesta a fost anulat aplicarea pedepsei pentru infraciunea s/r0itF dac persoana a fost graiatF n ca+ de decesF n legtur cu schim"area situaieiF d8 aflndu3se n stare de iresponsa"ilitateF e8 date n urmrire general de ctre organele de urmrire penal ale Cepu"licii :oldo/a sau ale altor stateF
14

f8 reinute 0i arestate pe teritoriul Cepu"licii :oldo/a cu scopul e#trdriiF g8 reinute ca fiind "nuite de s/r0irea unei infraciuniF 28 persoanele luate la e/iden special n scopul profila#iei infracionalitii. Pe lng aceasta legea menionea+ tipurile nregistrrii dactiloscopice2 $'( a8 "ene/ol "8 o"ligatorie. Nimeni nu poate fi supus nregistrrii dactiloscopice o"ligatorii. !ns legea pre/ede de asemenea c sunt supuse nregistrrii dactiloscopice o"ligatorii urmtoarele categorii de persoane2 %8 cetenii Cepu"licii :oldo/a care 0i fac ser/iciul n2 a8 :inisterul 9facerilor =nterneF "8 :inisterul 9prriiF c8 *er/iciul de =nformaii 0i *ecuritateF d8 *er/iciul de Protecie 0i Pa+ de *tatF f8 Departamentul instituiilor penitenciare al :inisterului NustiieiF g8 ProcuraturF h8 Centrul Naional 9nticorupieF i8 *er/iciul JamalF 18 *er/iciul Giscal de *tatF 28 mem"rii echipa1elor aerona/elor de stat 0i pri/ate din Cepu"lica :oldo/aF 38 conductorii de mi1loace de transport autoF 48 cetenii Cepu"licii :oldo/a care pleac la munci peste hotareF 8 cetenii Cepu"licii :oldo/a 0i strinii care& din moti/e de sntate ori de /rst& snt incapa"ili s comunice date pri/ind identitatea lor& dac aceste date nu pot fi o"inute n o alt modalitateF ,8 cetenii Cepu"licii :oldo/a& 0i strinii care se afl su" urmrire penal& care snt n/inuii sau condamnai pentru infraciuni ori supu0i arestului contra/enionalF 68 strinii sosii n Cepu"lica :oldo/a n cutare de a+il care au depus cerere pentru a li se acorda a+il politic ori un alt fel de a+il sau pentru a li se atri"ui statut de refugiat. De asemenea nregistrrii dactiloscopice o"ligatorii snt supuse toate cada/rele neidentificate. $ 7 ( Un e#emplu eloc/ent al eficacitii cadrului legal n pri/ina dactiloscopierii este cel al Com>niei& deoarece aceasta a aderat la !ratatul dintre Regatul "elgiei, Republica Federal #ermania, Regatul Spaniei, Republica Francez, $arele %ucat de &uxemburg, Regatul rilor de os i Republica Autria privind aprofundarea cooperrii transfrontaliere, n special n vederea combaterii terorismului, criminalitii transfrontaliere i migraiei ilegale $ %) ( Eratatul are ca o"iecti/ intensificarea cooperrii ntre statele semnatare n lupta mpotri/a terorismului& criminalitii transfrontaliere 0i migraiei ilegale& prin intermediul

15

schim"ului de date pri/ind datele genetice 59DN8& amprentele digitale& nmatriculrile de /ehicule 0i alte date cu caracter personal. Eratatul pre/ede& de asemenea& constituirea de patrule comune 0i alte forme de inter/enie 5nsoitori de securitate la "ordul aerona/elor& asisten comun la e/enimente de mare an/ergur& etc.8. $ %) (

Conclu)ii
!n conclu+ie putem spune c reali+rile 0tiinifice 0i tehnice actuale permit utili+area dactiloscopierii n practica 1udiciar& chiar i n cele mai di/erse situaii $ %& p. %3 ( 9ceasta ofer noi soluii 0i posi"iliti mari pentru descoperirea 0i indi/iduali+area infractorilor. Principalul a/anta1 const n faptul c dactiloscopia contri"uie esenial la reducerea infracionaliii& n special la reducerea numrului recidi/elor. Cu toate c e#ist i erori n comparaiile dactiloscopice& un e#emplu rele/ant n acest sens este Oca+ul :aPfield; aprut n urma atacului terorist de la :adrid din data de %% martie 2))4& $ 3& p. 34 ( importana dactiloscopiei n acti/itatea de urmrire penal este una ma1or& ceea ce i am demonstrat n lucrarea dat. *tudiile empirice i testele credi"ile de eficacitate demonstrea+ c dactiloscopia este ;standardul de aur; al criminalisticii.

/i+liogra#ie
%. 9rgeanu =on. Criminalistica i criminologia n aciune. ?umina ?e#& 2))%. 33' p.

16

2. 3. 4. . ,. 6. '. 7.

Cotruu ?idia. Dermatoglifele n practica medical i 1udiciar. =ai2 .ditura Psih4mnia& Cornoiu Dnu& Calciu Diana. Gaete 1uridice ale societii rom>neti actuale. Craio/a2 Dicionarul e#plicati/ al lim"ii rom>ne. -ucureti2 .ditia a ===3a re/a+ut i adugit& 2))7. Dora0 *. Criminalistica. Jol. %. Eehnica criminalistic. Chi0inu2 Htiina& %77,. 2,' p. @olu"enco @heorghe. Criminalistic2 o"iect& sistem& istorie. *tudiu monografic. Chiinu& Qanga Jladimir. Dicionar 1uridic. .ditura ?umina ?e#& 2))6. 3 2)6 p. ?egea C: OCu pri/ire la nregistrarea dactiloscopic de stat; nr. % 47<J din %7.%2.2))2. ?egea C: OCu pri/ire la sistemul informaional integral automati+at de e/iden a

%77'. 32% p. .ditura *=E.CQ& 2))'. 3 464 p. 3 %%72 p.

2))'. 3 2%3 p.

:onitorul 4fcial al C. :oldo/a nr. %4%6 din )6.)2.2))3. infraciunilor& a cau+elor penale 0i a persoanelor care au s/>r0it infraciuni; nr. 2%,<J din 27 mai 2))3. :onitorul 4fcial al C. :oldo/a nr. %6)%62 din )'.)'.2))3. %). ?ege nr. %4, din %) iulie 2))' pentru aderarea Com>niei la Eratatul de la Prum n /ederea com"aterii terorismului& criminalitii transfrontaliere i migraiei ilegale semnat la 26 mai 2)) . %%. :inisterul Nustiiei al Cepu"licii :oldo/a. =nstitutul Cepu"lican de .#perti+ 1udiciar i criminalistic. @hid de e#perti+e 1udiciare. Chiinu 2)) . 6) p. %2. Pescu @h.& =on C. Constantin. *ecretele amprentelor papilare. .ditura Naional& %77,. 3 p. %3. Jdu/a Nicolae. Jaloarea pro"ant a e#perti+ei amprentelor genetice. Ce/ista de drept penal nr. 4 din 2))4. %3) p. %4. RSTUVWUXS Y. Z. [\W]^ _W\S`WXa ` XTVbVUa\VcdVXW. [aUXd eWdWTfgTh& 2))%. 272 p. % . RTVbVUa\VcdVXa. i_WfUVX ]\j cdg]WUdS` `^ckVl g_WfU^l ma`W]WUVn. eS] TW]. ]SXdSTa oTV]V_WcXVl UagX& pTSq. Y.e. rf\SXS`a. 3W Vm].& pWTWTaf. V ]Sp.2 sm]adW\tcd`S uTVcdv& 2)) . 6'% c.

17