Consideraciones de la Praxis en la Argumentacin jurdica Ahora bien, ser materia de reflexin exponer en el presente trabajo, la operancia de la tridimensionalidad del

Derecho, dentro del rea procesal, al estar dentro del sistema jurdico, ser considerado como de estricta aplicacin y por supuesto de orden e inters pblico. EL DERECHO TIENE NATURALEZA LINGSTICA. El poder de la Palabra. Desde tiempos inmemorables, el hombre ha dado forma y esquematizado el mundo que lo rodea, a travs de la palabra, utilizando el lenguaje como instrumento y sta como medio, formando innumerables conjeturas. G. Gadamer sostiene que nuestro lenguaje ejerce una influencia en nuestro pensamiento, por lo que, de esta forma, pensar significa recapacitar sobre algo y, pensarse algo, significa decirse algo. Lenguaje y lengua son diferentes, al igual que discurso y palabra, el lenguaje es el instrumento que permite al hombre modificar la realidad y, la lengua, consiste en una serie de signos que sirven para comunicarse con otros hombres; la palabra por su parte, es el signo para identificar una cosa determinada, mientras que el discurso consiste precisamente en la expresin de determinada idea por medio de las palabras. Ambos, el lenguaje y la palabra, constituyen medios por los cuales adquirimos una determinada versin de la realidad, ya sea conjetura, invencin o tesis y que no necesariamente tendr que ser verdadera. En este sentido, el hombre crea una realidad posible dentro de su mente. En cambio, la interpretacin funciona como parte del lenguaje para entender la realidad y luego modificarla, esto es, si interpreto luego argumento. Al respecto Mario Bunge sostiene que el hombre se ha enseoreado del mundo, todo con el fin de entenderlo y sobre todo controlarlo; el proceso de interpretacin del mundo en el hombre, ha constituido una lucha constante, no solo para entenderlo, sino tambin para interpretarlo y describirlo, en esa tesitura, Jacques Derrida sostiene que desde la institucionalizacin de la palabra y la interpretacin dentro del lenguaje jurdico, los problemas han aumentado en una forma exorbitante, esta palabra propia de las diferentes construcciones de carcter racional por parte del hombre, se encuentra en todas las diferentes disciplinas del conocimiento humano, referirnos al derecho implica el manejo de un doble lenguaje, siendo uno el comn y el otro, el metalenguaje que es el propio de los juristas, puesto que la estructura del derecho, se conforma principalmente por el hecho de interpretar y luego argumentar, conformacin propia del lenguaje jurdico, pues el Derecho es argumentacin, con lo que aadimos algo nuevo, el Derecho es Interpretacin y Argumentacin. En efecto, el derecho opera con un lenguaje distinto del comn, por ser especial, pero que se vale de la lengua natural, por ende, que participa de los problemas propiosde interpretacin, tales como la vaguedad o polisemias. El interpretar funciona como el nico medio necesario para primeramente entender la realidad y luego, modificarla para satisfacer sus mltiples necesidades; es un proceso de deconstruccin de la realidad, que permite al humano encontrar la serie de elementos necesarios para subsistir. As, por ejemplo, el encuentro del hombre primitivo con un rbol, que sabe que le proveer de

madera como combustible o transformar una roca en instrumento, deja en claro que, primero entiende su realidad y posteriormente la modifica y construye algo totalmente diferente a lo que ya exista. As, el nombre es una palabra que por convencin significa algo sin expresar tiempo y, ninguna de cuyas partes tiene separadamente significacin por s misma y, en cambio, el lenguaje coloquial se ha definido como un sistema de signos que sirven para comunicar, que pueden existir de manera natural o artificial, en que sus signos son convencionales y que deben elucidarse con otros smbolos, porque stos aislados, no son significantes, as como que, para interpretar smbolos dudosos, los debemos ubicar en un contexto. Superficialmente podemos distinguir fcilmente los dos niveles enunciados, el comn, tambin llamado lengua materna y el metalenguaje del derecho, sin embargo, destacados catedrticos universitarios sostienen que el derecho mexicano es un lenguaje con tres niveles: El primero, es el descriptivo. El segundo, el prescriptivo del derecho, y; El tercero el de la jurisprudencia, como la entendemos en nuestro sistema jurdico. El Derecho es una ciencia social, que reproduce una serie de preceptos constitutivos e ideolgicos, parciales y polticos, que producen y reproducen una representacin imaginaria de la conducta de los seres humanos respecto de s mismos y de sus relaciones con los dems, y que dota de sentido a las conductas de las personas y los convierte en sujetos interactivos. Opera como gran legitimador del poder, que habla, convence, seduce y se impone a travs de la palabra de la ley () Cada vez que el derecho consagra alguna accin u omisin como permitida o prohibida est relevando dnde reside el poder y cmo est distribuido en la sociedad para normarla. Las normas, por un lado, se refieren a los objetivos y aspiraciones que nos guan, los preceptos por los que estamos obligados a actuar, que nos orientan, y que dan direccin a nuestras acciones. Por otro lado, la normativa se refiere al proceso de normalizacin, la manera en que ciertas normas, ideas e ideales que influyen sobre la expresin de la vida proporcionan criterios coercitivos para hombres y mujeres normales. Son las normas las que gobiernan la vida inteligible, hombres reales y mujeres reales, y que, cuando incumplimos estas normas, no queda claro si an estamos vivas o deberamos estarlo, si nuestras vidas son valiosas, o podemos hacer que lo sean, si nuestros gneros son reales, o pueden ser considerados como tales Por tanto, al ser el Derecho no slo un lenguaje, sino un lenguaje con la connotacin de jurdico, presenta problemas tanto de transmisin como de recepcin y es ante esta realidad conceptual que surgen diferentes mtodos y sistemas con el propsito de remediar este problema y, de esa forma, lograr claridad, concisin y finalmente, una comunicacin asertiva del mensaje.

La lgica formal es distinta a la lgica del derecho que reclama la utilizacin de criterios valorativos y teleolgicos, la lgica formal es meramente instrumental a ello. La decisin debe ser susceptible de controlar de racionalidad. Tres momentos lgicos: 1. Interpretar 2. Argumentar 3. Motivar. Trasvase de derecho general abstracto a un derecho concreto La norma es parte de un vasto Sistema Jurdico Necesariamente debe tener: 1. Unidad (control de principios) 2. Coherencia (control de antinomias) 3. Plenitud (control y superacin de vacos legales) 4. Actualidad (control de vigencia y eficacia) La antinomia plantea su superacin a travs de criterios de conflicto de normas: 1. Jerarqua 2. Especialidad 3. Cronologa La laguna o vaco legal plantea la integracin. La Analoga: slo est permitida cuando son normas que establecen derechos, beneficios est prohibida cuando establecen restricciones, o cuando es en malam partem

Las palabras tienen dos niveles: 1.- el Significante que es la expresin, y; 2.- el significado que es el contenido de la expresin, la norma de conducta prevista o perseguida

Las palabras pueden adolecer de: Vaguedad (normas de textura abierta) o, Ambigedad (ms de un significado)

Para aplicar la norma, primero se la debe identificar su significado.

Interpretar: es buscar un sentido a la norma, hacer la comprensible, de modo a lograr comprender y hacer comprender el derecho funcin normativa: obtener del derecho vigente mximas de decisin

La interpretacin es trabajada en tres niveles principales: I.- Como instrumento, dentro del plano tcnico. II:- Como una serie de reglas previamente constituidas, para entender de una forma, acontecimiento o cosa; este esquema es regularmente trabajado por escuelas de la interpretacin jurdica como el de la escuela de la exgesis y la escuela dogmtica entre otras; como ciencia, y; III.- Por ltimo en el plano filosfico, que plantean una serie de problemas sobre el ser de la interpretacin y de sus razones. Caractersticas Conflictuales de las Normas Contenido: Zona de Seguridad Positiva o ncleo de significacin normativa: es lo que incluye el dispositivo Imprecisin: Zona de Seguridad negativa o mbito de exclusin normativa: todo lo que esta fuera de la norma. Oscuridad: Zona de penumbra o de indeterminacin, es la de disputa o discusin Teoras de interpretacin: Sujetiva: voluntad del legislador (esttica) Objetiva: sentido en conformidad con la realidad (dinmica) Tecnicista: mayor o puramente lingstica. CLASES DE INTERPRETACIN: En Funcin del Sujeto que la realiza a.- Autntica, doctrinal b.- judicial En Funcin de los alcances o del resultado: a.- Restrictiva b.- Extensiva c.- Progresiva Mtodos de interpretacin:

Gramatical o literal Histrico Lgico Sistmico Teleolgico Gramatical o literal: significado de las palabras Lgico a contrario sensu (si no se dan presupuestos, no se aplica la conclusin a fortiori (lo general incluye lo especial, lo ms incluye lo menos) ad absurdum (la lnea argumentativa lleva a un imposible fsico o jurdico) Sistmico: norma se inserta dentro de un sistema, por tanto se debe buscar la unidad y la coherencia con l (jerarqua temporaneidad y especialidad) Teleolgico: establecer la finalidad de la norma y aplicarla conforme con ella Argumentar: Es un discurso privativo es decir en lo particular, dar razones en favor o en contra de una opinin, o dirimir razones a favor o en contra de un tema o de una cuestin, exponer razonamientos para demostrar o justificar algo, decir porqu si o porque no se est de acuerdo con un determinado criterio. Argumentacin: es la accin de argumentar. Dirimir. Es resolver, poner fin a un desacuerdo. Esgrimir: Usar argumentos para atacar o defenderse o para lograr algn objetivo Argumentacin Jurdica Lo jurdico es relativo al derecho, al igual que lo legal tambin es relativo al derecho, pero la diferencia es que lo legal se refiere a las leyes y que estas sean respetadas, mientras tanto lo jurdico se refiere a la resolucin de los conflictos legales entre las personas, o los problemas legales de una persona con respecto al estado, es decir legitimar su situacin jurdica ante el estado. Por lo tanto la argumentacin jurdica se refiere a exponer razonamientos para demostrar o justificar un determinado criterio al dirimir cuestiones determinadas en la resolucin de los conflictos legales entre las personas en los procesos jurisdiccionales ante el juzgador, influenciando el proceso por medio de inferencias sobre las premisas de los razonamientos lgico jurdicos esgrimidos. La argumentacin: est orientada fundamentalmente a persuadir. La Sentencia: es una suma de argumentos e implica estructurar una secuencia coherente del pensamiento. El razonamiento jurdico es prctico y demostrativo y precisa justificacin interna y externa.

Ejercicio de Argumentacin Jurdica Pasos de la Actividad Argumentativa: 1. Premisa Mayor: La Propia Norma 2. Premisa Menor: referencia fctica especfica, de hechos. 3. Inferencia: relacin de premisas. 4. Conclusin: proposicin final

Cualidades De La Argumentacin:

1. COHERENCIA congruente con la conclusin 2. RAZONABILIDAD: conclusin no solo deriva de las premisas, sino responden al fin de la argumentacin CUALIDADES DE LA ARGUMENTACIN: 3. SUFICIENCIA: para arribar a la conclusin. 4. CLARIDAD: la sentencia no debe necesitar, a su vez, intrprete

Principios de la Argumentacin: 1. Principio de Quididad: principio del ser, argumento debe existir o debe tener posibilidades de existir, control de imposibilidad fsica o jurdica. 2. Principio de Razn suficiente: adems tiene que estar justificado, hay que motivarlo. 3. Principio de Veracidad: El argumento aceptado (verdad formal) no debe estar en contra de la verdad real. 4. Principio de Identidad: a fenmenos semejantes, la misma consecuencia. 5. Principio de no contradiccin: el argumento utilizado no debe contradecirse..

6. Principio de Ockham: los argumentos deben ser pertinentes. 7. Principio de Claridad: La explicacin ms simple es la mas probable. 8. Principio de Javoleno: definir todo en la norma (cuidado)

Falacia: es Todo aquello que parece que es verdad, pero que no puede no ser verdad. Falacias de la Argumentacin: Paralogismo: Argumento defectuoso de buena fe. Sofisma: Argumento defectuoso de mala fe. Motivacin: Es justificar razonadamente otorga legitimidad a la decisin de los jueces lmite entre la discrecionalidad y la arbitrariedad debe contener una justificacin fundada en derecho que no suponga vulneracin de derechos fundamentales Principios Lgicos Logica Argumentativa: Es dar conceptos con un contenido invariable a travs de todo el razonamiento: coherentes, progresivos, congruentes, y exaustivos. 1. Principio de Identidad: a casos semejantes consecuencias similares. 2. Principio de no contradiccin: los argumentos deben ser compatibles entre si, no se puede afirmar y negar a la vez 3. Principio de Razn Suficiente: relativo al conocimiento de la verdad de las proposiciones, si las premisas son verdaderas y aptas, la conclusin es vlida 4. Principio de Tercio Excluido: si existen dos proposiciones, de las cuales una afirma y otra niega, si hemos reconocido una de ellas como verdadera, no hay una tercera La argumentacin debe atender a las mximas de la experiencia, que implican el sentido comn (importan a menudo valores culturales)

Vicios del razonamiento: Motivacin aparente (afirmaciones autosustentadas) Motivacin insuficiente (premisas no son aptas para generar la conclusin)

Motivacin defectuosa (se afectan los principios lgicos)