Author manuscript, published in "Memorias del V Seminario Internacional de la Red Iberoamericana de Investigadores sobre Globalizacin y Territorio, Toluca : Mexico

(1999)"

Publicado en: Memorias del V Seminario Internacional de la Red Iberoamericana de Investigadores sobre Globalizacin y Territorio . Toluca (Mxico): Universidad Autnoma del Estado de Mxico, 1999 (CD-ROM).

INTRODUCCIN A menudo, se considera la globalizacin como un sistema de organizacin del planeta que debilita, sino destruye, sistemas territorializados, en una perspectiva que opone redes (mundiales) y territorios (locales). Al contrario, el propsito general de esta ponencia es analizar como los procesos de globalizacin son conllevados por una de las dos modalidades fundamentales (y complementarias) de construccin de los territorios humanos: la territorializacin areolar (en reas) y la territorializacin reticular (en redes). La territorializacin es el proceso de identificacin, definicin y produccin de un espacio como territorio por un actor geogrfico (individual o colectivo). Se puede demostrar que la dialctica apropiacin-alienacin es una constante en los procesos de (des)territorializacin, cual que sea la modalidad considerada. La ponencia propone observar como las territorializaciones areolar y reticular se combinaron para crear los territorios metropolitanos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico, desde la escala del espacio vivido de los habitantes hasta el lugar de la metrpoli en el mundo. Se considera tanto el papel de las ciudades en las colonizaciones espaola e inglesa del Nuevo Mundo, como su rol contemporneo en la polarizacin de flujos migratorios y econmicos. En esta perspectiva, la globalizacin aparece como un cambio en la jerarqua entre distintas territorialidades a varias escalas. En la primera parte, voy a explicitar la concepcin del territorio que sostiene esta reflexin. En la segunda parte, voy a examinar las implicaciones de esta concepcin en el acercamiento de la globalizacin. En la tercera parte, tratar de mostrar el inters de aplicar este sistema interpretativo en los casos de la Ciudad de Mxico y Los Angeles (California). 1. LOS DISTINTOS MODOS DE TERRITORIALIZACIN: AREOLAR Y RETICULAR El territorio siempre es un espacio, es decir una definicin/delimitacin de una porcin del espacio. El espacio es territorializado por un actor geogrfico, o sea una entitad definida por su accin en/sobre el espacio. En este sentido, no existe un territorio en si mismo, slo se puede hablar de territorio si se puede identificar el actor geogrfico que le corresponde y lo produj. Este ltimo trmino es fundamental, en la medida de que se trata aqui de entender el

GLOBALIZACIN Y TERRITORIALIZACIONES "AREOLAR" Y "RETICULAR": LOS CASOS DE LOS ANGELES Y LA CIUDAD DE MXICO

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

Dr. Jrme MONNET Profesor-investigador en Geografa y Planeacin territorial Instituto universitario de Francia / Universidad de Toulouse-Le Mirail 31058 TOULOUSE cedex 1, Francia (monnet@univ-tlse2.fr) 25 de julio de 1999 El espaol de esta versin no ha sido revisado: presento disculpas a los lectores

Ponencia presentada en el V SEMINARIO INTERNACIONAL DE LA RED IBEROAMERICANA DE INVESTIGADORES SOBRE GLOBALIZACIN Y TERRITORIO Universidad Autnoma del Estado de Mxico, Toluca (Mxico), 22, 23 y 24 de septiembre de 1999.

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.2

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

territorio como un producto, como un espacio producido en ciertas condiciones, para ciertos fines, por ciertos actores. Claro, por ser una realidad concreta materializada en el espacio, el territorio tiene una inertia o permanencia propia, que permite identificarlo an despus de la desaparicin de los actores que lo produjeron. Gracias a esta permanencia, el espacio en el cual vivimos conserva estructuras y testimonios de antiguos territorios, como por ejemplo los producidos por las antiguas sociedades de Meso-Amrica cuyas huellas estan excavadas hoy en da por los arquelogos. Volveremos sobre las condiciones de materializacin de los territorios con los ejemplos concretos de la Ciudad de Mxico y Los Angeles. Por el momento, vamos a examinar los distintos modos de produccin del territorio, o sea territorializacin, que propongo clasificar como areolar (constituyendo reas) y reticular (constituyendo redes). 1.1. La territorializacin areolar y la produccin de reas o zonas. La tradicin acadmica de reflexin sobre el territorio viene de la geografa de un lado y de la etologa (estudio del comportamiento animal en su medio amiente) por el otro. La geografa ha enfocado desde finales del siglo XIX haca las unidades de gestin del espacio por autoridades institucionales, para entender la organizacin productiva o poltica de su entorno por una sociedad dada (incluso desde el siglo XVI en Nueva Espaa: las Relaciones geogrficas dan un testimonio precoz de una ambicin de tener un sistema de informacin geogrfica). La conceptualizacin del territorio iniciada por la geografa ha llevado a decir que implica siempre una apropiacin del espacio [...] el territorio resulta de la proyeccin sobre un espacio dado de las estructuras especficas de un grupo humano, [...] conserva la idea de un dominio personal o colectivo (Brunet & alii 1992: 436; cf. Raffestin 1980, Sack 1981, Taylor 1985). Pero el concepto de territorio ha sido re-movilizado y re-teorizado en los ltimos 20 aos por los gegrafos despus de su uso y definicin por la etologa animal, difundido a travs de la antropologa, la sicologa y la sociologa (Bailly & alii 1992: 620; cf. Hall 1966, Malmberg 1980). Surgi una conceptualizacin del territorio como recurso valorado (y definido) segn los intereses de quien lo valora. Esto llev la geografa a invertir la interpretacin del proceso de territorializacin: no se trata tanto de encontrar un objeto territorial (ya materializado en el espacio) para despus buscar quien lo defini,

apropi y concret, sino de observar el sistema de actores geogrficos en sus interrelaciones para inferir cmo maneja al espacio para territorializarse. Pero, todas estas concepciones se apoyan sobre una visin areolar del territorio o del processo de territorializacin. Es decir, consideran la relacin al espacio (o territorialidad) nicamente bajo la forma de una relacin del actor geogrfico a una extensin areolar (adjetivo construido a partir de rea). Es una territorialidad que se apoya en la geometra euclidiana de la superficie y se manifiesta en la realidad geogrfica mediante las formas cannicas de la propiedad (privada) y del Estado-Nacin occidental moderno. La territorializacin areolar se caracteriza entonces por la definicin del territorio como una superficie continua: es por ejemplo la territorialidad resultante y regulada por el derecho, tratese del derecho de propiedad (de la tierra) o del derecho poltico-administrativo que define las reas de soberania y competencia de una autoridad (a todos los niveles). Otro ejemplo es el de la territorialidad valorada por sociedades campesinas arraigadas en sus tierras. Sin embargo, el desarrollo mismo de las reflexiones sobre el territorio han llevado recientemente algunos especialistas a conceptualizar un modo alternativo y complementario de territorializacin. 1.2. La territorializacin reticular y la produccin de redes geogrficas. En su estudio de geografa cultural (muy cercano a la antropologa social) de las islas y Estado de Vanuatu, Jol Bonnemaison (1986, 1989) ha desarrollado el concepto de espacio reticulado ( espace rticul), para describir la organizacin territorial tradicional de estas sociedades de Oceania confrontadas a la imposicin de un modelo occidental moderno de organizacin socio-espacial, el del Estado-Nacin. Bonnemaison contrasta la nacin occidental, como sistema territorial clsico, una finca, organizado por un estado y cercado por fronteras, con la nacin indgena concebida como una cadena de mallas flexibles, vinculada por redes de alianzas y estructurada por un espacio reticulado de caminos y nexos de lugares (1986: 371). Se oponen entonces una visin geomtrica del espacio basada sobre la sobre-valorizacin de las ideas de linea y lmite, comn [...] a los pueblos indo-europeos y racionalizada en los trminos de la modernidad europea por Descartes (1989: 509), y una visin pre-moderna y anrquica (en el sentido eti molgico) privilegiando la idea de red (a raiz de la cual se construye reticulado o reticular).

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.3

La oposicin entre areolar y reticular no vale solamente para contrastar territorializaciones modernas (occidentales) y arquacas (anteriores a la occidentalizacin del mundo). Aparece tambin en el estudio de la migracin mexicana contempornea a Estados-Unidos que hace Laurent Faret (1997, 1998), cuando demuestra que los migrantes construyen un territorio transnacional basado sobre lo que llama un campo migratorio, por encima (pero no independiente) de las celulas mutualmente exclusivas que son los dos Estados. En el estudio de Faret, se demuestra muy bien que el motivo fundamental de la migracin es la enorme diferencia que existe entre las dos reas de mercado del trabajo, pero, la estructura del flujo migratorio es mucho menos sensible a la competencia poltica areolar de las dos soberanas involucradas: lo importante, es la red de lugares (los nexos de Bonnemaison) entre los cuales los migrantes actualizan permanentemente relaciones de toda ndole gracias a idas y vueltas, acojo de familiares, asistencia a celebreciones, envio de dinero, de mercancia y de informacin en ambos sentidos, regreso de difuntos o iniciacin de jvenes, etc. La red territorial o territorialidad reticular aparece como una modalidad fundamental y ordinaria de nuestra relacin con el espacio y los lugares. De hecho, los individuos no tienen relacin con el espacio sino mediante la experiencia directa e inmediata de un lugar: este horizonte es el de los territorios de la intimidad y de la familiaridad. La relacin al espacio en general y la construccin del territorio se hace mediante la vinculacin de los lugares entre s, por el uso repetido, la memoria, la movilizacin de representaciones sociales de los lugares, y la imaginacin del actor geogrfico individual. Benedict Anderson (1983) invita a considerar toda sociedad compleja (incluyendo el Estado-Nacin) como una comunidad imaginada. En este sentido, desde el punt o de vista del individuo, todo territorio que va ms all del horizonte perceptivo inmediato es imaginado. Las relaciones que establecemos mediante la imaginacin y las prcticas entre los lugares constituyen el tejido de nuestro territorios cotidianos. La territorializacin reticular construye el territorio como una reja de lneas de circulacin (flujos de personas, de bienes, de energa y de informacin) y de nexos de intercambio o de terminacin (trminos de lnea, puntos de interfase econmica o cultural, sedes de los poderes, lugares de reproduccin de la fuerza de trabajo, etc.).

1.3. El espacio geogrfico: una articulacin multi-escalar de reas y redes Al fin y al cabo, se tiene que considerar que la oposicin conceptual entre territorialidades areolar y reticular se resuelve concretamente por el cambio de escala, es decir, cuando se cambia de punto de vista sobre un nivel dado de organizacin del espacio. En efecto, la territorialidad reticular rutinaria de un individuo define el rea de sus prcticas cotidianas. Si se considera el conjunto de las prcticas indivuduales que cubren el mismo espacio, se puede definir un territorio comn, constituido como un rea por la densidad de territorialidades reticulares confinadas en el mismo espacio. Lo mismo se puede decir de los migrantes mencionados arriba: el espacio transnational de sus migraciones define un rea por la densidad de la red de lugares involucrados. El razonamiento sigue vlido cuando se considera un sistema productivo o distribuidor: hay lugares precisos de produccin, almacenamiento y distribucin entre los cuales existe una red de relaciones y flujos ( inputs y ouputs: mandos, encargos, pedidos, dinero, informacin, etc.), lo que permite definir el rea productiva de un agente econmico o una zona de mercado. La propuesta final de esta parte es que el territorio siempre cambia de estructura cuando se cambia de escala; es decir, a cualquier nivel de organizacin territorial, si se considera desde afuera, aparece como un rea; si se considera desde adentro, el territorio es una red. El Estado -Nacin, paradigma de la concepcn areolar de la territorialidad, nos servir de ejemplo: Desde la esfera jurdica o desde el punto de vista de los Estados vecinos o de los propios sbditos, un Estado soberano es concebido mediante un territorio areolar, definido por la extensin espacial exclusiva donde ejerce legal y legitmamente su autoridad. Pero, si se consideran las modalidades de accin de los agentes del Estado y la concretizacin de la realidad de ste, el territorio areolar se ve enredado por los flujos desde y hacia capitales, sedes, tribunas, smbolos punctuales, monumentos, cuya distribucin geogrfica materializa regularmente la omnipresencia imaginada del Estado. Un ejemplo clsico es el patrn repetido de la Plaza Mayor en la Amrica hispnica; pero es igual con la repeticin de los topnimos conmemorativos (Hidalgo, Jurez, Bolivar, Washington, etc.); hay que pensar en cualquier equipamiento repetitivo del territorio nacional (cf. las canchas de basket-ball o baloncesto implantadas en toda la Repblica mexicana por una administracin): son puntos cuya distribucin geomtrica relativamente regular dibuja un rea.

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.4

Esta propuesta de considerar las redes y las zonas como las dos caras de la construccin territorial tiene consecuencias para la reflexin sobre las relaciones entre globalizacin y territorio.

2. GLOBALIZACIN Y TERRITORIO: UN RETO PARA EL SISTEMA DE ACTORES

GEOGRFICOS

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

La globalizacin manifiesta un cambio en las relaciones entre escalas, por un lado, y modalidades de territorializacin, por el otro. Ante este cambio, los actores geogrficos ligados a una modalidad peculiar de territorializacin ven su posicin modificada en el sistema de actores: por ejemplo los EstadosNacionales pierden importancia, mientras las lites metropolitanas recuperan ms poder de ordenamiento territorial. Para entender este cambio, es necesario volver a ciertos presupuestos conceptuales acerca de la globalizacin. 2.1. La globalizacin: un proceso largo, no slo econmico, no slo liberal. No creo que se pueda entender el proceso actual de globalizacin si se considera solamente con algo iniciado en los aos 1980 con la interconexin del sistema financiero mundial. Este suceso tcnico no se hubiera logrado sin la preva y larga occidentalizacin del mundo: para interconectar los mercados, era necesario tener un sistema comn de cuentas y de computo del tiempo, una infraestructura tcnica compartida (las redes y los sistemas de telecomunicacin). El smbolo perfecto de este Estado occidentalizado del Mundo es el reloj interno de todos los sistemas electrnicos actuales, programado en un lenguaje informtico de origen occidental con el calendario cristiano: de ah la universalidad del bug del ao 2000, incluso en los paises que siguen el calendario musulmn, budista u otro. En este largo proceso, donde la llamada globalizacin es la fase actual de la occidentalizacin del mundo, Amrica tiene un papel fundamental. Se puede considerar que la Modernidad sale de la coincidencia entre el Renacimiento (cientfico, tecnolgico y poltico en lo que nos concierne) y los Grandes Descubrimientos. En este contexto, el Nuevo Mundo aparece con el laboratorio de la modernizacin del Estado europeo, de la instrumentalizacin del Mundo y de la experimentacin del capitalismo (Monnet, dir., 1996). En particular, las colonizaciones espaola e inglesa crean prottipos de sistemas de

gestin territorial donde las modalidades areolar y reticular estan voluntariamente articuladas. Un ejemplo es la definicin por la Corona espaola de reas jerarquizadas de competencia exclusiva (virreinatos, audiencias, capitanas, encomiendas, etc.), entre las cuales circulan de puesto en puesto los agentes de la autoridad: los territorios areolares estan vinculados por una organizacin reticular de la administracin jurdica, militar y eclesiastica. Se podra mostrar lo mismo en el sistema econmico, por la articulacin entre zonas de mercado y vas de los flujos. En esta marco general racionalizado, lo propo de la organizacin espaola de las colonias americanas es un centralismo accentuado, por la coincidencia entre los territorios poltico, cultural y econmico. En contraste, la organizacin inglesa y estadounidense del territorio llev a separar las diferentes centralidades: muchas sedes polticas y acadmicas fueron voluntariamente instaladas fuera de los centros ecnomicos. Por lo tanto, se ve que la actual globalizacin no puede reducirse a un proceso reciente y, tampoco, esencialmente econmico. La difusin en el mundo entero del modelo del Estado-Nacin es otro resultado de la occidentalizacin del mundo. Tambien, la existencia de una comunidad acadmica mundial, de un mercado de ideas y metodos y de manifestaciones o encuentros cientficos, no sera posible sin una aculturacin comn y el soporte tcnico de la red de comunicacin (correo, transporte, medios electrnicos). El ejemplo de la territorializacin de los acadmicos demuestra bien que la globalizacin no es sino una valoracin por un actor social dado de uno de los niveles de organizacin territorial. En efecto, cada acadmico es miembro de una institucin localizada puntualmente, donde predominan las relaciones interpersonales. Este nivel de territorializacin y socializacin est en una relacin de interdependenca con varios otros niveles: el Estado-Nacin, con la dimensin areolar de su poltica cientfica y edicativa; las distintas redes, regional, nacional, continental y global, de las instituciones acadmicas organizadas por diversas medidas de proximidad (geomtrica, cultural, disciplinaria, etc.). Esto nos lleva a considerar que los anlisis que interpretan los procesos de la globalizacin nicamente como conllevados por la ideologa del neoliberalismo, no pueden entender como los actores sociales movidos por otras ideologas pueden ser protagonistas activos del procesos de globalizacin. Se tiene que entender ste, de la manera ms amplia, como un conjunto de procesos de interconexin e interdependencia creciente entre territorios y sociedades del mundo. Por ejemplo, no se puede decir que la globalizacin produce ms

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.5

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

pobreza o riqueza que la situacin anterior, sino que produce una situacin propia por crear nuevas dependencias (y dificultades) ante condiciones globales. El procesos es complejo, porque una nueva dependencia con respecto a un cierto nivel territorial puede significar menos dependencia respecto a otro. Por ejemplo, desde los aos ochenta los acadmicos Franceses parecen progresiva y relativamente menos dependientes del nivel nacional y ms con respecto a los niveles locales (provincias y metrpolis) y supra-nacional (Comunidad europea). Este punto nos interesa particularmente en el caso de las metrpolis, porque diferencia las situaciones donde un sistema socio-territorial se derrumba porque la globalizacin representa una exterioridad mortfera por el equilibrio interno de dicho sistema (caso de muchas sociedades autctonas, corporaciones territorializadas o mercados protegidos), y las situaciones donde el sistema local esta desarrollado como interface entre distintos niveles territoriales: es el caso de las metrpolis, donde lo global no es una exterioridad sino una de las escalas operativas del territorio metropolitano. En el caso de estos territorios cuya naturaleza propia es de vincular distintos niveles geogrficos de la accin humana, no se puede decir que los niveles local, regional o nacional son ms genuinos, autnticos o representativos que los niveles supra-nacionales. Vamos ahora a ejemplificar estas afirmaciones con el caso de la gestin metropolitana y el uso de la poltica de proteccin del patrimonio. 2.2. Globalizacin de la proteccin del patrimonio y de la gestin metropolitana Durante la celebracin de la fiesta nacional Francesa en Mxico, el 14 de Julio de 1999, el embajador declar: nuestros gobiernos deben establecer de manera colectiva las nuevas reglas de la vida comn en el planeta. Si desatienden este apremiante llamado, dejaran a sus ciudadanos indefensos ante los nefastos efectos de una globalizacin salvaje (lista franciamexico@servidor.unam.mx, 19.VII.1999). El salvajismo se refiere explicitamente a la ley de la selva: la dominacin del ms fuerte. Implicitamente, se opone a la ley de la civilizacin, presentada aqui como la coordinacin de los gobiernos nacionales. La designacin del EstadoNacin como actor esencial de la defensa de la civilidad (las reglas de vida comn) y de la ciudadana se fundamenta muy a menudo sobre dos legitimidades: 1) el Estado tiene el monopolio de la competencia soberana sobre el territorio (en su modalidad areolar); 2) tiene tambien el monopolio de la

definicin de la identidad de la Nacin y de la (re)produccin legal de su capital simblico, el llamado Patrimonio nacional. Es bien documentado que, en parte, el control efectivo del territorio nacional por el aparato gubernamental federal se realiz mediante la definicin y proteccin del patrimonio, natural en Estados-Unidos (Ghorra-Gobin 1987), cultural en Mxico (Monnet 1995). En general, para legitimar la lucha contra la globalizacin o en favor de su regulacin, se tiende a reducir la globalizacin a un proceso destructivo de los territorios (areolares), las historias y las identidades. Al contrario, se valora la poltica de proteccin del patrimonio para defender esta correlacin territoriohistoria-identidad. Sin embargo, la ideologa protectora tiene hoy en da una difusin mundial, con un aparato institucional global (la UNESCO y el ICOMOS) encargado de vigilar la conformidad de las polticas nacionales y con redes de expertos que intercambian experiencias, normas y proyectos por encima de las fronteras nacionales (Ronda 1999). Es asi que las polticas y leyes supuestamente encargadas de proteger la identidad cultural nica de una Nacin aparecen como entre las ms uniformes en el mundo entero. Otra paradoja es que un patrimonio heredado de una fase anterior de la globalizacin, como lo es el patrimonio arquitectnico colonial en las ciudades latinoamericanas, ha sido celosamente manejado como recurso nacionalista en cada repblica del continente. Ni hablar de la nacionalizacin tarda y forzada de los patrimonios precoloniales (Florescano 1989, INAH 1985). Despus de un siglo de nacionalizacin de la historia y del territorio por el Estado central, la proteccin del patrimonio ha empezado a ser manejada como poltica urbana: en Francia con la ley Malraux de 1962, en Mxico a partir de la ley federal de 1970. Desde entonces, la poltica de proteccin del patrimonio se ha vuelto en consentida de todos los niveles gubernamentales para la planeacin urbanstica: permite reunir un extraordinorio consenso entre tres niveles territoriales de actores geogrficos: a) al nivel mundial, expertos y turistas estructuran sus mercados respetivos (de competencia para los primeros, de consumo para los segundos) mediante la identificacin globalizada de lo tpicamente local; b) al nivel nacional, polticos y tecncratas explotan el recurso del sentimiento nacional para lograr la transformacin radical de las estructuras urbanas, conforme a un cierto modelo global de desarrollo (que preve la desaparicin del ambulantaje y la monumentalizacin de edificios y espacios pblicos, por ejemplo); c) al nivel local, despus de decenios de modernizacin urbanstica implicando la destruccin fsica de entornos familiares, los habitantes adhieren

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.6

masivamente a los proyectos que se presentan como conservadores (aunque un balance de la monumentalizacin muestra siempre que la funcin residential pierde terreno ante las actividades). Gracias a estas ventajas, cultural (cas todo el mundo comparte los valores que fundamentan estas acciones), poltica (consenso legitimante para los gubernantes) y ecnomica (acceso a un mercad o turstico global), las polticas de proteccin se han globalizado a partir de los aos ochenta como un instrumento privilegiado de la gestin metropolitana. Como en otras partes del mundo, se ha documentado en Amrica latina. Asi como en Mxico, Lima o Rio de Janeiro, se escuchan en Buenos Aires discursos como ste: Un plan encarado desde el Gobierno porteo intenta devolverle al casco histrico el esplendor de esa poca: se trata de convertirlo en un centro histrico y cultural, recuperar su valor residencial y aumentar su atraccin turstica. Planes de este tipo estn en marcha en muchas ciudades europeas y latinoamericanas, como Madrid, Barcelona, Bogot y La Habana. (Clarn, 1999) En este texto, se trata de los barrios de San Telmo y Monserrat, acerca de los cuales Grillo y Laccarieu (1999) hablan de la invencin del centro histrico y analizan el proceso en el cal convergen los intereses de los gobiernos, local y nacional, de los expertos y de los sectores inmobiliarios y tursticos. El carcter global de este modelo urbanstico es manifiesto en la mencin de otras ciudades europeas y latino-americanas. La actuacin tpica consiste en delimitar (y entonces crear) un territorio areolar, por la definicin de una zona de monumentos histricos, cuyos lmites no son justificados explcitamente (por lo menos en Mxico y Lima); la nica razn es la razn tecnocrtica propia de la cultura de arquitectos y ingenieros en la tradicin occidental, que hace de la definicin del territorio de accin un prerequisito de la accin tcnica. As se ve como una ideologa global puede promover un manejo areolar del territorio Este es otro ejemplo de la manera en que los territorios son producidos conjuntamente por procesos reticulares y procesos areolares. Examinemos ahora como esta combinacin de procesos territoriales pueda ser considerada como bsica en el desarrollo de las metrpolis.

3. GLOBALIZACIN Y EXPANSIN METROLITANA: LOS CASOS DE LA CIUDAD DE MXICO Y LOS ANGELES 3.1. El manejo de las metrpolis como punto de control de un territorio areolar Fue propia de las Amricas la sistematizacin moderna de la fundacin urbana como instrumento de apropiacin del espacio y de control territorial. En 1524, cuando Hernn Corts decide tomar el lugar de Mexico-Tenochtitlan para crear la capital de la Nueva-Espaa, se trata de dar su centro a un territorio que todava no existe, se define el punto nodal a partir del cual el proyecto de experimentacn de un Estado europeo moderno ideal se proyecta sobre un espacio por conquistar. En lo general, la creacin de una ciudad es el primer y mayor acto colonial espaol ante un nuevo espacio. En las colonizaciones portuguesa e inglesa, este acto fundador es menos sistemtico, y co-existe con la creacin organizada de frentes pioneros. Pero, en todos los casos, desde el principio y hasta nuestros das, la ciudad colonial americana articula las dos modalidades de territorializacin: como relevo o nexo en la red europea de regulaciones poltico-administrativas y de intercambios econmicos o culturales, como centro de organizacin de un rea de dependencia.

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

Centro del sistema colonial (metrpoli europea)

Relevo 1 y su territorio de competencia exclusiva

Relevo 2

etc.

Flujos centro colonizador-periferas colonizadas: (sistema de valor y de cuenta, demanda econmica, encargos, mandos, funcionarios, pobladores) Flujos de regreso colonias-centro (recursos y bienes):

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.7

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

Este esquema se presenta ntidamente cuando no hay contiguidad entre los territorios areolares dependiendo de una metrpoli, como esto lo fue en las Amricas antes del siglo XIX: las relaciones se hacian nicamente mediante la red jerarquizada de contacto directo entre metrpolis, por encima de las zonas que controlaban. Segn este modelo, la expansin de una metrpoli depiende de su posicin en el sistema. Por lo tanto, la Ciudad de Mxico fue la mayor metrpoli de las Amricas durante la Colonia, porque su expansin demogrfica y econmica se sustent sobre su posicin de relevo N1 del sistema colonial espaol, por ser no slo el centro organizador de todos los territorios norte y centro-americanos de la Corona sino tambin el principal eslabn en las relaciones con el Pacfico. La desaparicin de esta posicin explica muy bien que otras metrpolis, como Buenos Aires o Rio de Janeiro, mejor insertadas en los flujos econmicos y demogrficos ligados a la Revolucn industrial, hayan sobrepasado en importancia la Ciudad de Mxico durante el siglo XIX. Pero, los siglos XIX y XX, y especialmente el periodo 1860-1960, vieron el apoteosis del Estado-Nacin moderno. La poca fue la de la integracin de los territorios nacionales, concebidos como celulas independientes las unas de las otras pero dependientes de un centro organizador nico, el Estado en el mbito institucional, la capital en el mbito geogrfico. A mitad del siglo XX, la concentracin llega a su mximo histrico. En Amrica latina como en Francia, Inglaterra, Japon u otros paises, se empeza a hablar de macrocephala urbana. Lo mismo pasa en el mbito econmico, donde las tasa de concentracin en la metrpoli mayor llegan a extremos en ciertas ramas de actividad. Concentracin de la poblacin Mexicana en la conurbacin capital:
poblacin nacional % de la poblacin nacional en la (millones) conurbacin de la ciudad de Mxico 1930 16.5 6.3 % 1950 27.8 11.3 % 1970 48.2 19.1 % 1990 81.2 17.7 % Fuentes: INEGI, Atlas de la Ciudad de Mxico ao censal

administracin y de las polticas nacionales y por la mejor coincidencia histrica entre tres tipos de mercado: de recursos materiales, de recursos humanos y de consumo. Por lo tanto, la segunda poca de expansin de la Ciudad de Mxico corresponde a la sustitucin de su funcin de relevo N1 de la colonizacin espaola por la funcin de organizador y beneficiador de la unidad nacional como rea de competencia de la capital. Si embargo, esta situacin no ha perdurado, porque no ha sido posible (o no ha parecido interesante a los actores hegemnicos de la poltica y la economa) mantener un sistema de territorios exclusivos, de celulas independientes donde se ejerce el monopolio poltico y/o econmico de la capital. En cierta medida, la perdida de la posicin de mayor metrpoli del Oeste estadounidense por San Francisco, en beneficio de Los Angeles, puede ser interpretada como una consecuencia de estos cambios. 3.2. La expansin del territorio reticular de las metroplis En efecto, San Francisco, creado como punto avanzado extremo de la colonizacin espaola a finales del siglo XVIII, ha tenido su primera fase de expansin metropolitana a mediados del siglo XIX: Crecimiento demogrfico de San Francisco
ao poblacin total 1848 +/- 1 000 1852 36 151 1860 56 802 1970 149 473 1880 233 959 1890 298 997 1900 342 782 Fuente: Ethington 1994: 425 tasa de crecimiento 3 600 % 57 % 163 % 57 % 28 % 15 %

Esta fase de la expansin metropolitana corresponde estrictamente al momento de mayor integracin nacional de la historia moderna: el siglo que va de la mitad del XIX a la mitad del XX es l de la construccn de los mercados nacionales, territorios areolares unificados por la (relativa) ubiquidad de la

Esta extraordinaria expansin se debe a la coincidencia entre dos ritmos de integracin territorial: - uno es el nacional estadounidense que se apoya sobre San Francisco, como los Espaoles se apoderaron de Mexico-Tenochtitlan, para utilizar este punto como relevo e instrumento de una lgica de apropiacin territorial de nuevos espacios (conquista del Oeste); - otro es el ritmo de integracin territorial del planeta mediante la creacin de un mercado mundial de la informacin, de los bienes y de la mano de obra;

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.8

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

en efecto, el Gold Rush de 1848, la fiebre del oro californiano, es el smbolo de la difusin masiva y rapida de una noticia en el mundo entero, que desencadena una migracin igualmente masiva y rapida desde el mundo entero (Europe, Rusia, Asia y Amrica latina contribuyeron al lado de los inmigrantes del Este de Estados-Unidos). La coincidencia entre esta manifestacin de la globalizacin en el siglo XIX y una estrategia nacional de conquista territorial reprodujo en San Francisco lo que hemos descrito en el Mxico colonial: la incipiente metrpoli fue un nexo en una red de intercambios mundiales que ejerca una competencia exclusiva sobre un territorio areolar no contiguo con otras reas metropolitanas. Ahora, vamos a ver que la expansin de las metrpolis creadas en el siglo XX ya no pasa por el control de un territorio areolar, sino mediante una territorializacin que parece ser exclusivamente reticular: en este proceso, San Francisco fue sobrepasado por Los Angeles. La fortuna de esta ltima metrpoli no parece ligada al control de un territorio areolar, sino a su posicin favorable en un territorio reticular mundial. En 1946, Carey McWilliams deca de Los Angeles y sa regin que era una isla en la tierra. Con esto, ilustraba bien esta dimensin reticular de la territorialidad, que implica ms relaciones con otros nexos en la red que con la zona circundante. La primera fase de la expansin angelena se inscribe en el proceso de integracin territorial de Estados Unidos, cuando al final del siglo XIX la red de ferrocarriles integra al mercado nacional la California del sur, condicionando la especializacin de la regin respecto a los grandes centros de consumo de la Costa Este: primero, una especializacin agrcola con la naranja y los productos de contra-temporada, segundo, el boom inmobiliario con el turismo y las migraciones de jubilados, tercero, la industrializacin ligada a la explotacin petrolera. En todos estos aspectos, el hinterland de la metrpoli no es una zona de competencia exclusiva, sino el conjunto del territorio nacional polarizado por las grandes metrpolis del Este. Con las dos grandes industrias locales que se desarrollaron sobre esta base, el territorio de Los Angeles se ha vuelto mundial. La industria aeroespacial naci del surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial y centro de articulacin de dos hemisferios, en el mbito militar y civil. El desarrollo excepcional de la industria del esparcimiento (desde el cin y la tele hasta los parques temticos de diversin) tampoco se basa sobre un territorio local, sino sobre un mercado global. Claro, existe un mercado local del empleo especializado en Los Angeles, y la prosperidad de las ramas mencionadas tiene

efectos directos e indirectos sobre una zona precisa. Sin embargo, Los Angeles no aparece como la capital de una zona, que sea la California del Sur, el Estado de California, o el Oeste de Estados Unidos. En esto se reconoce la especifidad de la colonizacin anglosajona, que llev a non concentrar en un mismo lugar la centralidad poltica (Sacramento, en California), acadmica y cultural (sigue San Francisco) y econmica. Adems, la riqueza de Los Angeles no implica que ha logrado crear vinculos de dependencia en su favor con una zona circundante: el desarrollo de San Diego o San Francisco no parece dependiente de un poder de mando ubicado en Los Angeles. Surge entonces una pregunta sobre la generalizacin de un modelo de expansin metropolitana donde el modo de territorializacin reticular predomina sobre el areolar: las metrpolis tienen ms relaciones con otras metrpolis en el mundo que con su entorno. Si este modelo es determinante, entonces se podra entender las dificultades de ciertas metrpolis, que podemos ejemplificar aqu con la ciudad de Mxico, como un problema ligado a la importancia de su territorializacin areolar. En efecto, mantener vinculos de dependencia y competencia exclusiva con una zona, mediante la centralizacin de las funciones, tal vez no permitira tomar un lugar tan importante en redes de relaciones. La dialctica globalizacin/nacionalismo tal vez se pueda entender en trminos geogrficos como la dialectica entre territorialidades reticular y areolar. Dejo a economistas la validacin de esta sugerencia a travs de la modelizacin de datos empricos. Para terminar, voy a examinar lo que los modos de territorializacin de la expansin de una metrpoli implican para la vida de sus habitantes. 3.3. Problemas de articulacin de las territorialidades entre residentes, instituciones y mercados Las ciudades son por excelencia nexos, cuya importancia en trminos de intercambio determina directamente su demografa y sus actividades. Al mismo tiempo, su extensin espacial ha permitido crear reas internas appropiadas como territorios por sus habitantes: el barrio de la vida cotidiana, el lugar de compras, la zona de trabajo, ligados entre ellos por la red de los espacios lineares de mobilidad. Pero el tamao y la complejidad crecientes de la Ciudad de Mxico as como de Los Angeles, correlativamente a la globalizacin, llegaron a desafiar este sistema de territorializacin de la experiencia urbana. Tal vez por haber nacido como metrpoli de una fase de expansin cas totalmente ligada a la globalizacin, Los Angeles presenta los caracteres ms

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.9

contrarios a la territorialidad areolar. En la metrpoli angelena, la autonomizacin de los territorios areolares fundados sobre la segregacin tnicoeconmica de la poblacin llev a extender el territorio reticular de cada ciudadano en medida que parece tan desproporcionada que se llega al extremo de negar la realidad de Los Angeles como una entidad urbana. Existe hoy entre los Angelenos la representacin de una total desarticulacin entre el rea del hogar y del vecindario (neighborhood), base exclusiva del sentimiento de comunidad, y la red de los puntos exteriores de slida hacia el trabajo, las compras o el esparcimiento (rascacielos, shopping centers, parques de diversin), puntos conectados entre s por vas rapidas pero cerrados a una relacin con su entorno inmediato. La globalizacin aade a esto un sentimiento de precaridad y de amenaza a la nica territorialidad confiada, la del vecindario, porque pone este directamente en contacto con el mundo (representado por flujos tanto de inmigrantes como de bienes o capitales). As se puede entender el desarrollo de los barrios cerrados y privados como un atrincheramiento frente al mundo entero, por falta de la intermediacin de la ciudad como territorio areolar circundante. La ciudad es expresada (en la prensa, los medios electrnicos, las obras literarias o cinematogrficas, las entrevistas) como tejido de redes sobrepuestas cuya interdependencia no es entendida por los habitantes y cuyas interferencias son temidas como agresiones al territorio familiar. Se pueden reconocer lgicas similares en el rea metropolitana de la Ciudad de Mxico, sobre todo a travs de la adopcin de modelos de consumo y de vivienda por las clases de alto y medio insumo. Estas lgicas incarnan efectos directos de la globalizacin sobre el espacio urbano y encaran lgicas preexistentes de relacin territorializada a la ciudad, donde el Estado-Nacin, a diferencia de Los Angeles, tiene un papel homogeneizador importante. En efecto, la preeminencia del Estado mexicano en la definicin y el ordenamiento del espacio pblico de la capital asegur la existencia de una red densa de lugares de referencia comn, desde el trato monumental de las plazas hasta la imposicin del sistema de ejes viales, entre otros ejemplos. Terminaremos esta presentacin con un apunte sobre la territorialidad de los Latinos en Los Angeles. Se sabe que estos son en mayora de origen mexicano, y componen la mayora relativa de la poblacin angelena hoy en da (Allen & Turner 1997). Su presencia en esta metropli es el resultado histrico de procesos de globalizacin, desde la fundacin espaola del siglo XVIII hasta el desarrollo de la migracin mexicana a lo largo del siglo XX. La inmigracin, como ya se ha dicho, se territorializa de manera reticular. Pero la implantacin mayoritaria de los Latinos en Los Angeles dibuja un territorio areolar muy

preciso, con la mayor homogeneidad tnica de la metrpoli (East L.A., con 95 % de Hispanics segn el censo de 1990). Pero, en esta zona y las circundantes, la territorialidad individual aparece otra vez bajo su forma reticular (Monnet 1998c). La regla sigue el cambio de modo de territorializacin cuando se cambia de escala: cada actor geogrfico produce territorios reticulares y areolares para conformar su propia territorialidad.

CONCLUSION La realidad geogrfica aparece entonces como una produccin humana articulando dos modos de territorializacin, areolar y reticular. Segn este modelo, la Ciudad de Mxico y Los Angeles aparecen como metrpolis que nacen y se desarrollan segn fases distintas de interconexin de las redes econmicas, migratorias y polticas; mantienen relaciones diferentes con su zona de influencia. Su actual posicin distinta en las redes resulta de la jerarqua que crea el proceso de globalizacin. Esta jerarqua no significa que una es menos dependiente que la otra, pero que una (Los Angeles) saca ms provecho de su dependencia haca lo global. Estas dos metrpolis no se diferencian tanto por la articulacin entre lo areolar y lo reticular, sino por su poder respetivo en la red de intercambios (donde L.A. pesa ms que Mxico) y en la centralizacin de su zona de influencia (donde Mxico pesa ms que L.A.). La dialctica reticular/areolar se encuentra tambin a escal intra-urbana: la apropiacin variable de la ciudad mediante redes y celulas segn los grupos crea problemas de segregacin o encerramiento y determina la definicin social del espacio pblicos y de los lugares compartidos. La globalizacin es, al fin y al cabo, una interdependencia creciente entre los distintos niveles de organizacin de la vida humana sobre el planeta. El riesgo de esta interdependencia es crear una vulnerabilidad mayor y terminar por empujar hacia la rigidificacin de los territorios, la desarticulacin de las escalas, de las redes y las zonas, la desaparicin de los lugares comunes, de los nexos compartidos. As podemos entender como la globalizacin puede llevar al resforzamiento de pequeas celulas cuyas conexiones con las otras estn reducidas al mximo por sus ocupantes.

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.10

BIBLIOGRAFA
ANDERSON, Benedict. 1983. Imagined communities. Reflections on the origin and spread of nationalism. London/New York: Verso. ALLEN, James P. & TURNER, Eugene. The Ethnic Quilt: Population Diversity in Southern California. Northridge : California State University, 1997, 282 p. (The Center for Geographical Studies). Atlas de la Ciudad de Mxico, 1987. GARZA, Gustavo (comp.), Mxico: D.D.F. /El Colegio de Mxico, 431 p.

- 1998. Les territoires de la mobilit. Champ migratoire et espaces transnationaux entre le Mexique et les tats-Unis. Thse pour le Doctorat de Gographie, Universit de Toulouse-2 Le Mirail, octobre 1998, 410 p. FLORESCANO, Enrique. 1989, "Fundacin del nacionalismo histrico", Nexos n134, p.33-41 (Mxico). GARCIA CANCLINI, Nestor. 1995. Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalizacin. Mxico D.F. : Grijalbo, 1995, 198 p. GHORRA-GOBIN, Cynthia. 1987. Les Amricains et leur territoire. Mythes et ralits, Notes et tudes Documentaires n4828 (1987-3), Paris: La Documentation Franaise, 112 p. GRILLO, Oscar & LACARRIEU, Mnica. 1999. Le centre historique. San Telmo Buenos Aires: une illusion urbaine vendre?. In: MONNET, Jrme (dir.), La ville et le pouvoir en Amrique : les formes de lautorit. Paris : LHarmattan, p.153-175. HALL, Edward T. 1966. The Hidden Dimension (edicin utilizada : La dimension cache. Paris: Le Seuil/Points Essais, 1996, 256 p.). INAH (Instituto Nacional de Antropologa e Historia), 1985a. Primera reunin para definir una poltica nacional de conservacin de monumentos. Las legislaciones sobre la conservacin de los monumentos histricos, Mxico: INAH-D.M.H. - 1985b. Segunda reunin para definir una poltica nacional de conservacin de monumentos. Teorias y tcnicas de conservacin y restauracin en su contexto, Mxico: INAH-D.M.H. - 1985c. Tercera reunin para definir una poltica nacional de conservacin de monumentos. Zonas y monumentos histricos en el mercado inmobiliario , Mxico: INAH-D.M.H. LVY, Jacques, 1996. Le monde pour Cit. Paris : Hachette, 143 p. (Questions de politiques) MALMBERG, Torsten, 1980. Human territoriality. Survey of behavioural territories in man . The Hague-Paris-New York: Mouton Publishers (New Babylon, Studies in Social Sciences). McWILLIAMS, Carey. 1946 (ed. original). Southern California: an Island on the Land. Edicin utilizada : Salt Lake City : Peregrine Smith Books, 1973, 387 p. MONNET, Jrme, 1995. Usos e imagenes del Centro Histrico de la ciudad de Mxico. Mxico D.F.: DDF/CEMCA, 372 p. - 1996a. De la mondialisation et des manires daborder le problme. Gographie et cultures n19, 1996, p.120-123. (Paris) - 1996b. La ville dont le prince est un criminel: une gographie de Los Angeles en Noir et Blanc . LEspace Gographique n2-1996, p.126-128. (Paris) - 1996c. O libi do patrimnio: crise da cidade, gesto urbana e nostalgia do pasado. Revista do Patrimnio n24, 1996, p.220-228. (revista del IPHAN, Brasil)

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

BAILLY, A., FERRAS, R., & PUMAIN, D. (dir.), 1992. Encyclopdie de gographie. Paris: Economica, 1132 p. BERQUE, Augustin, 1996. tre humains sur la terre. Principes dthique de lcoumne. Paris : Gallimard/Le dbat, 212 p. BONNEMAISON, Jol. 1986. La dernire le. Paris: Arla / Orstom, 407 p. - 1989, "L'espace rticul. Commentaires sur l'idologie gographique", in: Tropiques, lieux et liens, p.500-510, Paris: ORSTOM (Didactiques). BRUNET, Roger, FERRAS, Robert & Thry, Herv. Les mots de la gographie. Dictionnaire critique. Montpellier/Paris: Reclus / La Documentation Franaise, 1992, 470 p. CAPRON, Gunola, & MONNET, Jrme. 1998. Una retrica progresista para un urbanismo conservador : La proteccin de los centros histricos en Amrica latina . Symposium Social Justice and Land Market Behavior in Latin America . Chicago : 24-25.IX.1998. Latin American Studies Association Conference. Clarin (Buenos Aires), 20 de julio de 1999 : Cambios en la ciudad : empezaron las obras para cambiarle la cara a San Telmo y Monserrat. Intentan recuperar el esplendor del casco histrico de la ciudad , por Sandra COMMISSO. DELER, Jean Paul, 1981. Gense de l'espace quatorien. Essai sur le territoire et la formation de l'tat national. Paris: A.D.P.F./ I.F.E.A. (Recherches sur les grandes civilisations). DI MO, Guy. 1994. pistmologie des approches gographiques et socio-anthropologiques du quartier urbain . Annales de gographie n577, p.255-275 (Armand Colin). ETHINGTON, Philip. 1994. The Public City. The Political Construction of Urban Life in San Francisco, 1850-1900. Cambridge (USA) : Cambridge University Press, 1994, 464 p. FARET, Laurent. 1997a. "La frontera y el Estado-nacin en la perspectiva de los migrantes internacionales". In: BOVIN, Philippe (coord.), Las fronteras del Istmo. Fronteras y sociedades entre el Sur de Mxico y Amrica Central. Mxico D.F.: CIESAS-CEMCA. - 1997b. "Chemins et ngoce entre le Mexique et les tats-Unis: les routes de la migration internationale", Trace n31 (Mxico D.F.: CEMCA).

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999

J. Monnet / Globalizacin y territorializaciones "areolar" y "reticular": los casos de Los Angeles y la Ciudad de Mxico / p.11

- 1998a. Modernism, cosmopolitanism and catastrophism in Los Angeles and Mexico City. Panel Los Angeles and Mexico City : Transnational Experiences. California Studies Conference X. Los Angeles: 06.II.1998. University of Southern California / SelfHelp Graphics. - 1998b. La symbolique des lieux: pour une gographie des relations entre espace, pouvoir et identit . CYBERGEO n56, 1998, 12 pages. (revista electrnica: http://www.cybergeo.presse.fr) - 1998c. Du local au global Quelles territorialits pour les "Latinos" de Los Angeles? Table Ronde Nouvelles territorialits en Amrique latine et au Mexique. Paris: 27-28.V.1998. Institut des hautes tudes dAmrique latine.

halshs-00007796, version 1 - 13 Jan 2006

MONNET, Jrme (dir.), 1996. Espace, temps et pouvoir dans le Nouveau Monde. Paris: AnthroposEconomica, 460 p. - 1999. La ville et le pouvoir en Amrique : les formes de lautorit. Paris : LHarmattan, 190 p. (Gographie et cultures). RAFFESTIN, Claude, 1980. Pour une gographie du pouvoir. Paris: Litec, 250 p. RONDA, Stphanie, 1999. Les discours sur la rhabilitation des centres historiques: enjeux politiques locaux. Lexemple de Lima. Practes du Second Sminaire PRISMA (Processus didentification socio-spatiale dans les mtropoles des Amriques), Universit de Toulouse-Le Mirail, fvrier 1999, 8 p. SACK, Robert David, 1981. "Territorial bases of power", in: BURNETT, A.D. & TAYLOR, P.J. (eds.), Political studies from spatial perspectives. Chichester (N.Y.): John Wiley & Sons, p.53-71. TAYLOR, Peter J., 1985, "Territory, state and nation", Political Geography: World Economy, Nation-State and Locality. London: Longman, p.95-140. TUAN, Yi-Fu, 1977. Space and Place: the perspective of experience. Minneapolis: The University of Minnesota Press, 240 p. ZUIGA, Victor (coord.). 1998. Voces de la frontera. Estudios sobre la dispersin cultural en la frontera Mxico-Estados Unidos. Monterrey (Mex.) : Universidad Autnoma de Nuevo Len, 1998, 300 p.

Seminario Globalizacin y Territorio, Toluca, septiembre de 1999