Cambio de paradigma

Cambio de paradigma
Un cambio de paradigma (o ciencia revolucionaria) es, segn Thomas Kuhn en su influyente libro La estructura de las revoluciones cientficas (1962), un cambio en los supuestos bsicos, o paradigmas, dentro de la teora dominante de la ciencia. Contrasta con su idea de ciencia normal. Segn Kuhn, Un paradigma es lo que los miembros de una comunidad cientfica, y slo ellos, comparten.[1] A diferencia de un cientfico normal, Kuhn sostena que un estudiante de humanidades tiene ante s una serie de soluciones competitivas e inconmensurables a estos problemas, soluciones que en ltima instancia debe examinar por s mismo. (La estructura de las revoluciones cientficas). Una vez que un cambio de paradigma se ha completado, un cientfico no puede, por ejemplo, rechazar la teora de los grmenes y plantear la posibilidad de que el miasma causa las enfermedades o rechazar la fsica moderna y la ptica postulando que el ter transporta la luz. Por el contrario, un crtico en Humanidades puede adoptar una serie de posturas (por ejemplo, crtica marxista, crtica freudiana, deconstruccin, crtica literaria al estilo del siglo XIX), que pueden estar ms o menos de moda durante un perodo determinado, pero que son todos considerados legtimos. Desde la dcada de 1960, el trmino tambin se ha utilizado en numerosos contextos no cientficos para describir un cambio profundo en un modelo fundamental o la percepcin de acontecimientos, a pesar de que el propio Kuhn restringi el uso de la palabra a las ciencias duras. Se compara con una forma estructurada de Zeitgeist.

Cambios de paradigma de Khun

El epistemlogo e historiador de la ciencia Thomas Kuhn llam a un cambio de paradigma epistemolgico una revolucin cientfica en su libro La estructura de las revoluciones cientficas. Una revolucin cientfica se produce, de acuerdo a Kuhn, cuando los cientficos encuentran anomalas que no pueden ser explicadas por el paradigma universalmente aceptado dentro del cual ha progresado la ciencia hasta ese momento. El paradigma no es simplemente la teora vigente, sino toda la cosmovisin dentro de la que existe, y todas las implicaciones que conlleva. Hay Kuhn us la ilusin ptica del pato-conejo para anomalas en todos los paradigmas, mantiene Kuhn, que se demostrar la forma en que un cambio de paradigma poda provocar que la misma informacin se viese de descartan como niveles de error aceptables, o simplemente se forma totalmente diferente. ignoran y no se les tiene en cuenta (un argumento principal que Kuhn usa para rechazar el modelo de Karl Popper de la falsabilidad como la fuerza clave que intervienen en el cambio cientfico). Ms bien las anomalas tienen varios niveles de significado para los practicantes de la ciencia en ese momento. Para ponerlo en el contexto de la fsica de principios del siglo XX, algunos cientficos encontraron los problemas del clculo del perihelio de Mercurio ms preocupantes que los resultados del experimento de Michelson-Morley, y otros al revs. El modelo de Kuhn del cambio cientfico es diferente aqu, y en muchos lugares, del de los positivistas lgicos, ya que pone un mayor nfasis en los humanos individuales involucrados como cientficos, en lugar de abstraer la ciencia a una empresa puramente lgica o filosfica. Cuando suficientes anomalas significativas se han acumulado en contra de un paradigma vigente, la disciplina cientfica cae en un estado de crisis. Durante esta crisis se intentan nuevas ideas, tal vez las mismas que antes se descartaron. Finalmente, se forma un nuevo paradigma, que gana sus propios seguidores, y ocurre una batalla intelectual entre los seguidores del nuevo paradigma y los que resisten con el viejo paradigma. Una vez ms, a principios de la fsica del siglo XX, la transicin entre la visin electromagntica del mundo de Maxwell y la visin relativista del mundo de Einstein no fue ni instantnea ni tranquila, en vez de eso hubo una serie prolongada de

Cambio de paradigma ataques, tanto con datos empricos como con argumentos retricos o filosficos, por ambos lados, siendo la teora de Einstein ganadora a largo plazo. La valoracin de las pruebas y la importancia de los nuevos datos se ajustan a travs del tamiz humano: algunos cientficos encontraron la simplicidad de las ecuaciones de Einstein ms convincente, mientras otros las encontraron ms complicada que el concepto de ter de Maxwell, que stas descartaban. Algunos encontraron las fotografas de Eddington con la luz curvada por el campo gravitatorio solar convincentes, otros cuestionaron su precisin y significado. A veces la fuerza convincente es el propio tiempo y el costo humano que conlleva, deca Kuhn citando a Max Planck: Una nueva verdad cientfica no triunfa convenciendo a sus oponentes y hacindoles ver la luz, sino ms bien porque sus oponentes eventualmente mueren y crece una nueva generacin que est familiarizada con ella.[2] Cuando una determinada disciplina ha pasado de un paradigma a otro, esto se denomina, en terminologa de Kuhn, una revolucin cientfica o un cambio de paradigma. A menudo es la conclusin final, resultado de este largo proceso, lo que se entiende por cambio de paradigma cuando se usa el trmino coloquialmente; simplemente el cambio (a menudo radical) de la visin del mundo, sin hacer referencia a las especificidades del argumento histrico de Kuhn.

Ciencia y cambio de paradigma

Una mala interpretacin comn de los paradigmas es la creencia de que el descubrimiento de los cambios de paradigma y la naturaleza dinmica de la ciencia (con sus muchas oportunidades de juicios subjetivos por parte de los cientficos) es un caso de relativismo,[3] la idea de que todo tipo de sistemas de creencias son iguales. Kuhn niega vehemente esta interpretacin y afirma que cuando un paradigma cientfico se sustituye por uno nuevo, aunque a travs de un proceso social complejo, el nuevo es siempre mejor, no slo diferente. Sin embargo estas reivindicaciones de relativismo estn vinculadas a otra afirmacin que Kuhn en cierto modo hace, que el lenguaje y las teoras de los diferentes paradigmas no se pueden traducir de uno a otro o que no pueden ser evaluados racionalmente entre s; es decir, que son inconmensurables. Esto dio lugar a mucha discusin sobre las visiones del mundo o esquemas conceptuales radicalmente diferentes de pueblos y culturas distintos; sobre si unos eran mejores o no, sobre si podan o no entenderse entre ellos. Sin embargo, el filsofo Donald Davidson public un ensayo de gran prestigio en 1974, On the Very Idea of a Conceptual Scheme, argumentando que la idea de que los lenguages o teoras puede ser inconmensurables entre s, era incoherente. Si esto es correcto, la afirmacon de Kuhn debe ser tomada en un sentido ms dbil de lo que a menudo es. Filsofos e historiadores de la ciencia, incluyendo el propio Kuhn, en ltima instancia aceptaron una versin modificada del modelo de Kuhn, que sintetiza su punto de vista original con el modelo gradualista que lo precedi. El modelo original de Kuhn se considera ahora generalmente como demasiado limitado.

Ejemplos de cambios de paradigma en las ciencias naturales

Algunos de los casos clsicos de cambios de paradigma de Kuhn en ciencia son los siguientes: La transicin en cosmologa de una cosmologa ptolemaica a una copernicana. La transicin en ptica de la ptica geomtrica a la ptica fsica. La transicin en mecnica de la mecnica aristotlica a la mecnica clsica. La aceptacin de la teora de la biognesis, o sea que toda vida viene de la vida, en contraposicin a la teora de la generacin espontnea, que comenz en el siglo XVII y no se complet hasta el siglo XIX con Pasteur. La aceptacin del trabajo de Andreas Vesalio, cuya obra De humani corporis fabrica corrige numerosos errores en el sistema sostenidos con anterioridad, creado por Galeno. La aceptacin de la geometra no euclidiana como igualmente vlida junto a la geometra euclidiana. La transicin entre la visin electromagntica de Maxwell y la visin del mundo relativista de Einstein. La transicin entre la visin de la fsica newtoniana y la relativista de Einstein.

Cambio de paradigma El desarrollo de la mecnica cuntica, que redefini la mecnica clsica. La aceptacin de las placas tectnicas como explicacin de grandes cambios a escala geolgica. El desarrollo de la datacin absoluta. La aceptacin de la teora de Lavoisier de las reacciones qumicas y de combustin en lugar de la teora del flogisto, conocida como la revolucin qumica. La aceptacin de la herencia mendeliana, en comparacin con la pangnesis en el siglo XX.

Referencias
[2] Citado en Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones cientficas [3] Sankey, H (1997) Kuhn's ontological relativism. Boston studies in the philosophy of science, vol. 192, pp. 305-320.

Fuentes y contribuyentes del artculo

Fuentes y contribuyentes del artculo

Cambio de paradigma Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=65357898 Contribuyentes: Allforrous, Jerowiki, Tripezo, 1 ediciones annimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes

Archivo:Duck-Rabbit illusion.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Duck-Rabbit_illusion.jpg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Fastfission, Goldfritha, Haabet, InverseHypercube, JMCC1, Korg, Mauro Lanari, PigeonIP, Rogerd, Salix, 4 ediciones annimas

Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported //creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/