UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

TRABALHO DE RESPONSABILIDADE CIVIL

TURMA C PROFESSOR: SRGIO SEVERO ALUNOS: MARINA LOPES, FILIPE GOUVEIA E RMULO BITTENCOURT

RECURSO ESPECIAL N 655.035 - PR (2004/0051305-0) RELATOR : MINISTRO FILIPE EDUARDO SMOLINSKI GOUVEIA RECORRENTE : ADVOGADO : LUIZ EDUARDO RGNIER RODRIGUES JOO ROBERTO SANTOS REGNIER E OUTRO(S) RECORRIDO : NEWCOMM BATES COMUNICAO E MARKETING LTDA E OUTRO ADVOGADOS : ANTNIO CARLOS GONALVES E OUTRO(S) PRICLES D'VILA M. NETO E OUTRO(S)

EMENTA DIREITOS AUTORAIS. VEICULAO DE CAMPANHA PUBLICITRIA SEM AUTORIZAO DE SEU

CRIADOR. INDENIZAO. DIREITOS MORAIS E PATRIMONIAIS. REGISTRO. PUBLICIDADE. LEIS

5.988/73 E 9.610/98.
- A proteo dos direitos de autor independe de registro, que facultativo. Efetivado, o registro resguarda os direitos e vale como prova de anterioridade. A hiptese de coincidncia criativa uma das que motivam o autor a registrar seu trabalho (Lei n. 5.988/73, Arts. 17 segs.). - A no divulgao do inteiro teor de obra registrada no implica seu desconhecimento por terceiro. Se o registro acusava a existncia de obra semelhante utilizada pelas recorridas, caberia a elas procurar o autor para conhecer o trabalho e, em sendo o caso, conseguir autorizao de uso.

- O registro por terceiro da expresso publicitria no INPI no afasta o direito do recorrente, relativos criatividade e originalidade do slogan criado. O INPI sequer rgo competente por tal registro (Art. 124, VII, da Lei n. 9.279/96). Tal efeito somente ocorre quando o registro feito em um dos rgos relacionados no Art. 17 da Lei n. 5.988/73.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, prosseguindo no julgamento, por unanimidade, conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Rmulo Bittencourt e Marina Moraes de Oliveira Lopes votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 19 de dezembro de 2012 (Data do Julgamento).

RECURSO ESPECIAL N 655.035 - PR (2004/0051305-0) RELATRIO MINISTRO FILIPE EDUARDO SMOLINSKI GOUVEIA: LUIZ EDUARDO RGNIER RODRIGUES, ora recorrente, ajuizou ao de indenizao por danos morais e materiais contra NEWCOMM BATES COMUNICAO INTEGRADA LTDA. E CERVEJARIAS KAISER BRASIL LTDA. Queixou-se de que as rs utilizaram campanha publicitria de sua criao, protegida perante o Escritrio de Direitos Autorais da Fundao Biblioteca Nacional, denominada "A Cerveja Nota Dez". Alegou que a campanha desenvolvida pela "Newcomm Bates", denominada "Kaiser, A Cerveja Nota 10", idntica campanha que criou, tendo sido usurpado o tema e a sua exteriorizao artstica. A sentena, ao considerar que "a campanha publicitria veiculada pelas rs utiliza-se exatamente do mesmo projeto criado pelo autor" (fl. 986), julgou procedente o pedido para impedir a utilizao da propaganda e condenar ao pagamento de indenizao por danos materiais e morais. O TJPR reformou a sentena. O acrdo est resumido, no que interessa, nesta ementa: "(...) 2. Direito Autoral. - Indenizao por danos morais e materiais. Campanha publicitria. Alegada a usurpao, pelas rs, da essncia criativa de obra intelectual indita. Inocorrncia. Desconhecimento da obra anterior. Falta de prova da prtica do ato ilcito de 'usurpao', 'contrafao' ou 'plgio'. Referncia legislativa: Cdigo de Processo Civil, artigos 509, 515, 1 e 3; Lei n 9.610/98, artigos 7, I, 8, VI, 102" (fls. 1.444/1.445). Opostos embargos de declarao. Foram rejeitados.

No recurso especial, o ora recorrente queixa-se de ofensa aos Arts. 333, II, 535, do CPC; 17 e 105, da Lei n. 9.610/98, alm do Art. 124, VII, da Lei n. 9.279/96. Insurge-se contra a omisso do acrdo quanto aos dispositivos legais apontados nos embargos. Alega, em resumo, que: a) o Tribunal a quo, ao entender que a reparao do dano (Art. 102 da Lei n. 9.610/98) exige culpa ou dolo, teria contrariado lei federal; b) ainda que se admita a "coincidncia fortuita", o Tribunal de origem deveria assegurar ao autor o direito indenizao, a partir da citao momento induvidoso do conhecimento da obra pelas recorridas; c) ao admitir que o registro no suficiente para induzir o conhecimento por parte de terceiros, teria o Tribunal a quo assumido que tal procedimento nada assegura ao autor; d) no vlido o registro da expresso "A Cerveja Nota 10" no INPI, pois no possvel o cadastro de expresses publicitrias no rgo responsvel pelos registros de marcas e patentes; e) o fato constitutivo de seu direito - a anterioridade e registro da obra est provado nos autos, mas o acesso obra um fato impeditivo do direito do autor sendo, portanto, nus das recorridas; f) ainda que se afaste o dolo, houve negligncia por parte das recorridas, que no se informaram junto ao Escritrio de Direitos Autorais sobre a existncia de obra anterior. Houve contra-razes (fls. 1.581/1.621). Os recursos especial e extraordinrio foram admitidos na origem (fls. 1.666/1.669).

RECURSO ESPECIAL N 655.035 - PR (2004/0051305-0) DIREITOS AUTORAIS. VEICULAO DE CAMPANHA PUBLICITRIA SEM AUTORIZAO DE SEU CRIADOR. INDENIZAO. DIREITOS MORAIS E PATRIMONIAIS. REGISTRO. PUBLICIDADE. LEIS 5.988/73 E 9.610/98. - A proteo dos direitos de autor independe de registro, que facultativo. Efetivado, o registro resguarda os direitos e vale como prova de anterioridade. A hiptese de coincidncia criativa uma das que motivam o autor a registrar seu trabalho (Lei n. 5.988/73, Arts. 17 segs.). - A no divulgao do inteiro teor de obra registrada no implica seu desconhecimento por terceiro. Se o registro acusava a existncia de obra semelhante utilizada pelas recorridas, caberia a elas procurar o autor para conhecer o trabalho e, em sendo o caso, conseguir autorizao de uso. - O registro por terceiro da expresso publicitria no INPI no afasta o direito do recorrente, relativos criatividade e originalidade do slogan criado. O INPI sequer rgo competente por tal registro (Art. 124, VII, da Lei n. 9.279/96). Tal efeito somente ocorre quando o registro feito em um dos rgos relacionados no Art. 17 da Lei n. 5.988/73.

VOTO MINISTRO FILIPE EDUARDO SMOLINSKI GOUVEIA (Relator): Conheo do recurso especial. O Tribunal de Justia do Paran (TJPR) proferiu a deciso com clareza e fundamentao. Dessa forma, os embargos de declarao no se prestam a reexame da deciso, conforme o pedido do embargante.

O cerne da problemtica reside na semelhana entre duas obras artsticas de natureza intelectual elaboradas para campanha publicitria de uma marca de cerveja. O conflito tem como ponto fundamental a expresso "A Cerveja Nota Dez" e o smbolo grfico a ela relacionado (o numeral 10 representado pela unio de uma garrafa de cerveja, representando o "1", e uma tampa com o rtulo do produto identificando o "0"). O autor, ora recorrente, sustenta que a primeira obra foi registrada em 1996 no Escritrio de Direitos Autorais. Em contrapartida as rs, ora recorridas, elaboram e divulgaram a campanha em 1999. A prova do registro da obra feito pela recorrente anteriormente ao trabalho das recorridas se faz presentes nos autos. Em razo do registro constitudo e comprovado, constituem-se direitos morais e patrimoniais do autor sob o forte do Art. 22 da Lei n. 9.610/98, verbis: Art. 22. Pertencem ao autor os direitos morais e patrimoniais sobre a obra que criou. A campanha registrada pela recorrente merece tutela do

ordenamento jurdico, pois constitui direito autoral da obra produzida, resguardando direitos de ordem moral e patrimonial (Art. 22 da Lei n. 9.610/98). Os direitos morais so aqueles pessoais que vinculam o criador sua obra (Art. 24). Os patrimoniais so aqueles inerentes aos atos de fruir e de dispor publicamente da obra (Art. 28). O recorrente alega que as recorridas plagiaram sua criao. Estas argumentam que no tiveram conhecimento da obra do autor e que a campanha publicitria se trata de "coincidncia criativa". O Tribunal de Origem entendeu que a publicidade divulgada pelas recorridas se trataria apenas de "coincidncia fortuita", uma vez que estas no conheciam a obra produzida pelo recorrente. Para o Tribunal, a publicidade das obras inditas limita-se, "ao ttulo e ao nome do autor". Considero equivocada a distino realizada pelo TJPR entre expresso "A Cerveja Nota Dez" e a imagem formada pela garrafa e a

tampinha, uma vez que a manifestao artstica se concretiza na relao grfica do produto a ser comercializado e no slogan da propaganda. nessa juno que a criatividade do autor se materializa para os fins publicitrios da obra, pois conforme William Plomer: A criatividade o poder de conectar o aparentemente desconectado. O recorrente tinha registro de um complexo de obras publicitrias, que no podem ser vistos de forma isolada, conforme a sentena proferida nos seguintes termos: Em primeiro lugar, inquestionvel que o autor detm o registro, junto ao Escritrio de Direitos Autorais junto Fundao Biblioteca Nacional, do Ministrio da Educao e Cultura, de projeto denominado 'A Cerveja nota dez'. Em segundo lugar, vislumbra-se que o autor criou e obteve registro de projeto e campanha publicitria intitulado 'A Cerveja nota dez', que incluam a concepo grfica e esttica do nmero '10', o roteiro para uma campanha

publicitria a sugesto de textos para suporte da imaginada campanha. Ficou consignado no registro que se tratava de obra indita, melhor dizendo, 'no publicada (...) Os direitos do autor independem de registro (Art. 18) nos rgos definidos pela Lei n. 5.988/73 (Art. 19). A efetivao do registro tem a funo de resguardar os direitos patrimoniais e funciona como prova de anterioridade. Embora possa ter ocorrido o caso de coincidncia, isso no demonstra inexistncia de culpa. Mesmo que a recorrida no tivesse conhecimento completo do registro, ela deveria ter agido com o dever de cuidado. Conforme registra o exmio doutrinador Srgio Cavalieri Filho: A caracterizao da culpa importa maior

dificuldade.Tendo por essncia o descumprimento de um dever de cuidado, que o agente podia conhecer e observar, ou, como querem outros, a omisso de diligncia exigvel, a dificuldade da teoria

da culpa est justamente na caracterizao precisa desse dever de diligncia, que nem sempre coincide coma violao da lei. Conforme Cavalieri Filho, a no observncia desse dever de cuidado tem por consequncia a conduta culposa, observando que no importa a inteno. O dever de cuidado somente pode ser determinado com a comparao do caso concreto com o comportamento que deveria ter sido adotado pelo agente. Logo, mesmo no havendo o dolo ou a ausncia de provas seguras de que as apelantes tenham se utilizado da obra do apelado para criarem a campanha publicitria em questo" (fl. 1.454), ocorreu negligncia por parte das recorridas, uma vez que deveriam ter se informado junto ao Escritrio de Direitos Autorais sobre a existncia de obra anterior. Assumiram o risco, mesmo sendo previsvel a possibilidade de existir outro trabalho semelhante caracterizando a conduta culposa dos agentes. Salienta-se que no importa o registro da expresso "A Cerveja Nota Dez" no INPI realizado por terceiro para fins de afastar o direito do recorrente, pois este rgo no competente para registro de obras publicitrias. Tal fato jurdico s encontra suporte quando o registro feito em um dos rgos elencados no Art. 17 da Lei n. 5.988/73. Comprovado o nexo causal e a conduta do agente, para configurar a responsabilidade civil necessrio que ocorra o dano. O dano patrimonial atinge aquilo que se entende como o conjunto de relaes jurdicas de uma pessoa apreciveis em dinheiro. Por sua vez, o dano moral aquela leso de bem integrante da personalidade, tal como honra, a liberdade, a sade, a integridade os, causando dor psicolgica, sofrimento, tristeza, vexame e humilhao da vtima. Sendo violado o direito autoral do autor, se caracteriza violao dos seus direitos patrimoniais e morais, gerando a obrigao de indenizar por parte das rs. Reunindo os pressupostos bsicos - conduta culposa, nexo de causalidade e o dano-, impe-se o dever de indenizar. Como bem menciona o juiz a quo:

Fato notrio e que dispensa a produo de provas, diante dos documentos trazidos aos autos, que a campanha publicitria veiculada pelas rs utilizamse exatamente do mesmo projeto criado pelo autor (...). Discute-se, sim, a utilizao do conceito 'cerveja nota dez', que foi objeto de criao de projeto de campanha publicitria pelo autor em 1996,

devidamente registrado, e que veio a ser utilizado pelas rs, a partir de 1999, exatamente com a mesma concepo grfica o projeto criado pelo autor (...). Nestas condies, configurou-se a violao ao direito de autoral j registrado pelo autor" Pelo exposto, defiro o pedido ao recurso especial da recorrente, condenando as recorridas ao pagamento por danos morais e patrimoniais em valor certo de trinta e oito mil reais. Os juros de mora devero ser computados taxa de 0,5 % a.m. at a data de entrada em vigor do Cdigo Civil de 2002, e a partir da, 1% a.m. Cumpra-se.

VOTO MINISTRO RMULO BITTENCOURT: Trata-se de Recurso Especial impetrado por LUIZ EDUARDO RGNIER RODRIGUES em face de NEWCOMM BATES COMUNICAO E MARKETING LTDA E OUTRO a fim de reformar acrdo do Tribunal de Justia do Estado do Paran, no qual decidiu este por reformar a sentena do e. Juzo singular, no sentido de afastar a indenizao por danos morais e materiais, calcando-se esta corte nos sinteticamente resumidos argumentos de: Desconhecimento da obra anterior. Falta de prova da prtica do ato ilcito de 'usurpao', 'contrafao' ou 'plgio'. Ignora, contudo, a eminente Corte, que o registro de obra no Escritrio de Direitos Autorais da Biblioteca Nacional h que ter fundamento; qual seja o de proteo da criatividade e originalidade da criao de seu autor. Conforme versa a sentena: (...) Em primeiro lugar, inquestionvel que o autor detm o registro, junto ao Escritrio de Direitos Autorais junto Fundao Biblioteca Nacional, do Ministrio da Educao e Cultura, de projeto denominado 'A Cerveja nota dez'. Em segundo lugar, vislumbra-se queo autor criou e obteve registro de projeto e campanha publicitria

intitulado 'A Cerveja nota dez', que incluam a concepo grfica e esttica do nmero '10', o roteiro para uma campanha publicitria a sugesto de textos para suporte da imaginada campanha. Ficou consignado no registro que se tratava de obra 986). Tenho, porquanto, a alegao dos ora recorridos de indita, melhor dizendo, 'no publicada'" (fl.

desconhecimento da obra publicitria registrada como completamente incua, visto que o registro tem por finalidade justamente assegurar a resguarda do

direito autoral com a prova de originalidade e anterioridade, conforme artigo 17 da Lei n. 5.988/73. Art. 17. Para segurana de seus direitos, o autor da obra intelectual poder registr-la, conforme sua natureza, na Biblioteca Nacional, na Escola de Msica, na Escola de Belas Artes da Universidade Federal do Rio de Janeiro, no Instituto Nacional do Cinema, ou no Conselho Federal de Engenharia, Arquitetura e Agronomia. Motivo este pelo qual se admitir tal argumento como suficiente a no responsabilizao dos rus, equipara-se a transgredir princpio basilar do Estado Democrtico de Direito, qual seja aquele expresso no brocardo ignorantia legis neminem excusat; alm de estar-se violando dispositivo constitucional: Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a

inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: XXVII - aos autores pertence o direito exclusivo de utilizao, publicao ou reproduo de suas obras, transmissvel aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar; XXVIII - so assegurados, nos termos da lei: a) a proteo s participaes individuais em obras coletivas e reproduo da imagem e voz humanas, inclusive nas atividades desportivas;

b) o direito de fiscalizao do aproveitamento econmico das obras que criarem ou de que participarem aos criadores, aos intrpretes e s respectivas representaes sindicais e associativas; Ademais, ainda que a considerar o alegado desconhecimento do restante dos elementos que compunham a campanha alm do nome do autor e nome da obra (fl. 1.458), seria nus dos rus buscarem informaes tantas quanto fossem necessrias para que a campanha a ser divulgada no encontrasse semelhante anterior. Isso haveria ocorrido caso o registro da campanha ora acusada de plgio tivesse sido efetuado em rgo competente para tanto qual seja, o Escritrio de Direitos Autorais da Biblioteca Nacional , e no o contrrio, como in casu verificou-se. H jurisprudncia consoante em alguns tribunais inferiores acerca do tema: DIREITO AUTORAL Obra intelectual Insero da letra de poesia denominada 45 na cabea de titularidade dos autores em campanha eleitoral de 2004 para a Prefeitura Municipal de So Paulo A prpria lei autoral faculta o registro das obras aos seus autores Requisito no obrigatrio para a proteo dos direitos autorais A existncia do registro perante a Fundao da Biblioteca

Nacional do Ministrio da Cultura confere ao seu titular, no caso, os autores, a proteo dos direitos autorais Via inadequada para a discusso sobre a originalidade da obra - Necessidade de autorizao explcita por parte do criador da obra Direito indenizao por danos materiais e morais Danos materiais correspondentes ao valor que os autores deixaram de receber com a utilizao da letra musical pelos rus No demonstrada a existncia do contrato verbal no valor de R$

100.000,00 Indenizao fixada em R$ 30.000,00 Critrio da razoabilidade ? Inaplicabilidade da multa prevista no art. 109 da Lei de Direitos Autorais, por ausncia de dolo dos rus - Danos morais consubstanciados na violao do direito moral dos autores da obra, o qual integra o atributo de sua personalidade Fixao em R$ 10.000,00 razovel e consentneo com o indenizao procedente por em dano Ao ordinria de morais Recurso e materiais em

danos parte

provido

parte.DIREITO

AUTORALdireitos

autoraisdireitos

autorais109Lei de Direitos Autorais (9198798072007826 TJ/SP 9198798-

07.2007.8.26.0000, Relator: Helio Faria, Data de Julgamento: 09/08/2011, 1 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 10/08/2011, grifo meu) *Direito autoral - Contrafao - Indenizao Autor registrou as obras, as quais foram

copiadas pelo ru - Indenizao por dano material bem fixada em R$ 24.000,00 - Reduo, entretanto, por dano moral para o equivalente a 20 (vinte) salrios mnimos ? Honorrios advocatcios de sucumbncia corretamente fixados Sentena

reformada em parte - Recurso provido em parte. *. (994092799498 TJ/SP, Relator: Beretta da Silveira, Data de Julgamento: 28/01/2010, 3 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 05/02/2010, grifo meu) O registro dessa campanha no INPI no s invlido para a proteo dos direitos autorais quanto no proporcionou a devida verificao de inexistncia de obra semelhante quela sob questo. Tal incompetncia do

INPI para tanto se encontra, inclusive, no art. 124 da Lei de Propriedade Industrial. Superado tal argumento, h que se a identidade de tais obras a ponto de caracterizar-se o necessrio dano aos patrimoniais e

extrapatrimoniais decorrentes dos direitos autorais aqui discutidos a fim de que se torne aplicvel a indenizabilidade. O Tribunal a quo entendeu suficientemente relevante a distino entre as obras confrontadas, no que a primeira tem como slogan A Cerveja Nota Dez quando que, na segunda, a palavra Dez substituda pelos respectivos algarismos indo-arbicos 10, representados por uma imagem de garrafa de cerveja e sua tampa de metal. Tenho por irrelevante tal diferena, eis que a essncia criativa continua indubitavelmente idntica, pois a simples substituio de numeral escrito por sua correspondente representao algortmica no slogan qual seja o carro-chefe, por assim dizer, de uma campanha publicitria no constitui mudana substancial; sequer relevante. Desta feita resta configurado, para a caracterizao de

responsabilidade civil subjetiva, os elementos necessrios condenao de devida indenizao; quais sejam o dano material e moral, conforme previso da Lei 9610/98 em seus Captulos II e III, respectivamente , o nexo causal a conduta dos rus gerou diretamente o dano ora em questo e a culpa dos rus notadamente por imprudncia, j que era nus destes o adequado registro de sua nova campanha publicitria em rgo competente e a consequente verificao de originalidade. Ante o exposto, acompanho o Exmo. Sr. Min. Relator a fim de reformar o acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado do Paran para reformar integralmente a sentena do MM. Juzo a quo.

VOTO-VISTA MINISTRA MARINA MORAES DE OLIVEIRA LOPES: Pedi vista para melhor examinar a questo jurdica da fora do registro da obra publicitria, considerando os elementos disponveis nos autos, e o ponto referente ao afastamento da possibilidade de ocorrncia de coincidncia criativa no caso em tela. Da omisso Verificar a existncia de slogan j registrado semelhante obra intelectual que se pretende criar configura cuidado necessrio. Descabe alegar, portanto, que se trata de conduta extremada, excessiva, haja vista ser um ato indispensvel atuao no meio publicitrio. Desta forma, sua no realizao implica omisso. Nesse passo, deve o omitente ser responsabilizado quando, tendo um dever jurdico de agir, de praticar um ato para impedir determinado resultado, deixa de faz-lo culposamente. Assim, no impedindo tal resultado, permite que a causa opere. V-se, por conseguinte, que a omisso a absteno de uma conduta devida. Diante disso, verifico que tinham as rs, no caso dos autos, o dever de consultar o Escritrio de Direitos Autorais sobre a existncia de possvel obra semelhante a que desejavam adotar como slogan. Ao deixarem de assim proceder, assumiram, por negligncia, o risco de produzir slogan idntico ao de autoria da ora recorrente, frustrando, por consequncia, o direito desta propriedade intelectual da referida obra publicitria. Na hiptese em comento, as recorridas reproduziram slogan composto pela expresso "A Cerveja Nota Dez", onde o numeral 10 estava representado pela juno de uma garrafa de cerveja, para formar o "1", e uma tampinha com o rtulo do produto, para formar o "0", obra publicitria semelhante registrada em 1996 no Escritrio de Direitos Autorais por Luiz Eduardo Rgnier Rodrigues, ora recorrente.

Do exame dos autos, constato que as recorridas preencheram todos os requisitos necessrios configurao de conduta culposa ensejadora de reparao na esfera civil. Seno, vejamos, restaram presentes os elementos: i) conduta voluntria (com resultado involuntrio), ii) a possibilidade de previso ou previsibilidade e iii) a falta de cuidado, cautela, diligncia ou ateno. Ressalte-se que, embora no previsto, o resultado era previsvel e, havendo certo grau de probabilidade, vez que previsvel, poderia ter sido evitado. Destarte, o fato de as recorridas no haverem evitado a criao de obra publicitria idntica do recorrente importa falta de cautela devida e violao do dever de cuidado, que a prpria essncia da culpa. Nessa linha, consoante a teoria da causalidade adequada (dominante na atualidade e prevalecente na rbita civil do direito brasileiro) que considera como causa o antecedente no s necessrio, mas tambm adequado produo do evento, a condio mais adequada a produzir concretamente o resultado no evitado foi justamente a conduta omissiva das rs supra detalhada. Deste modo, o dano sofrido pelo recorrente , indubitavelmente, a elas imputvel. Evidente, pois, a necessidade de reparao civil aos danos morais e patrimoniais que sofreu a parte autora ante a veiculao, sem sua autorizao, de campanha publicitria semelhante a de sua criao. Enfatizo, nesse contexto, que a funo de indenizao no mbito da responsabilidade civil exclusivamente reparadora dos danos sofridos pelo lesado, no tendo carter punitivo da conduta das recorridas como aconteceria na responsabilidade penal onde o grau de culpa exerce influencia capital na gradao da pena. Do Registro O antigo Cdigo da Propriedade Industrial (L. 5.772/71), hoje revogado, previa a possibilidade de proteo de sinal ou expresso de

propaganda, definidos como toda legenda, anncio, reclame, frase, palavra, combinao de palavras, desenhos, gravuras, originais e caractersticos que se destinem a emprego como meio de recomendar quaisquer atividades lcitas, realar qualidades de produtos, mercadorias ou servios, ou atrair a ateno dos consumidores ou usurios. Os respectivos registros eram efetuados junto ao INPI (Instituto Nacional da Propriedade Industrial). Contudo, como se depreende do artigo 24 da Lei n. 9.279 de 1996, verbis: No so registrveis como marca: VII - sinal ou expresso empregada apenas como meio de propaganda, no o INPI rgo competente para o registro da obra publicitria em comento. Disto decorre que o registro por terceiro da expresso publicitria no INPI no afasta o direito do recorrente, relativo criatividade e originalidade do slogan criado. Tal efeito somente ocorre quando o registro feito em um dos rgos relacionados no Art. 17 da Lei n. 5.988/73. Da Coincidncia Criativa Nada obstante, existam, no mercado de criao, vrios casos em que a semelhana entre anncios grande, especialmente quando se busca promover produtos de um mesmo segmento, in casu, no cabe cogitar a ocorrncia de coincidncia criativa. O slogan publicitrio caracteriza-se por ser uma curta mensagem mnemnica usada como identificao de fcil memorizao que pode estar agregada a efeitos visuais (imagens) e sonoros com vistas promoo de determinado produto, na hiptese, uma marca de cerveja. Curioso o fato de que a palavra inglesa slogan provm de slogorn, uma abreviao de laugh-ghairn da lngua galica escocesa e irlandesa, expresso usada como grito caracterizador de antigos cls para inspirar os seus membros a lutarem pela preservao grupal, adequa-se guerra existente no mercado e na disputa pelo consumidor. Disto depreende-se que o slogan um complexo publicitrio que no pode ser analisado isoladamente. Desta forma, a coincidncia criativa s

se justificaria se todo o contexto envolvido na propaganda fizesse parte da mdia corrente, ou seja, fosse de faclima criao, tendo em vista o forte apelo miditico e a repetio diria da informao. Nestes termos, no tenho ser o caso dos autos, pois a combinao dos elementos usados para representao do numeral ordinrio 10 (dez), na campanha publicitria em comento, demanda relativo esforo de pensamento e pesquisa. Desta maneira, estando o slogan associado imagem,

linguagem escrita e esttica, transcendendo materialidade, ao produto ou servio ofertado, extremamente baixa a probabilidade de ocorrncia de mera coincidncia criativa, sendo muito mais razovel a hiptese de plgio. Ademais, caso se tratasse de coincidncia criativa, a empresa recorrida, aps ser informada da existncia de campanha registrada anteriormente, deveria ter entrado em contato com o publicitrio paranaense, ora recorrente, para obter sua autorizao a fim de veicular a campanha publicitria em questo dentro dos parmetros legais com a devida autorizao do criador, o que no ocorreu. Ao adotar conduta diversa da acima esposada, a empresa assumiu o risco de criar uma campanha idntica j registrada em 1996, no Escritrio de Direitos Autorais, posto ter conhecimento da existncia de campanha com o mesmo tema, o que evidencia o nexo causal entre a conduta culposa das recorridas e o resultado danoso ao recorrente. Ante o exposto, considerando as razes acima deduzidas e as alteraes indicadas acompanho o voto do Ilustre Relator.

CERTIDO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA Nmero Registro: 2004/0051305-0 REsp 655035 / PR Nmeros Origem: 136433401 33499 PAUTA: 12/12/2012 JULGADO: 19/12/2012 Relator Exmo. Sr. Ministro FILIPE EDUARDO SMOLINSKI GOUVEIA Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro CASTRO FILHO Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. PEDRO HENRIQUE TVORA NIESS Secretria Bela. PETRQUIA DA SILVA AUTUAO RECORRENTE : ADVOGADO : LUIZ EDUARDO RGNIER RODRIGUES JOO ROBERTO SANTOS REGNIER E OUTROS RECORRIDO : NEWCOMM BATES COMUNICAO E

MARKETING LTDA E OUTRO ADVOGADO : ANTNIO OUTROS ASSUNTO: Civil - Direito Autoral - Violao - Indenizao SUSTENTAO ORAL Pelo recorrente, Dr. Joo Roberto Santos Regnier, e, pelo recorrido, Dr. Mauro Jos Garcia Arruda. CARLOS GONALVES E

CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Aps o voto do Sr. Ministro Relator, conhecendo do recurso especial e dando-lhe provimento, no que foi acompanhado do Sr. Ministro Rmulo Bittencourt, pediu vista o Sra. Ministra Marina Moraes de Oliveira Lopes.. Braslia, 19 de dezembro de 2012
SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO

Secretria

CERTIDO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA Nmero Registro: 2004/0051305-0 REsp 655035 / PR Nmeros Origem: 136433401 33499 Relator Exmo. Sr. Ministro FILIPE EDUARDO SMOLINSKI GOUVEIA Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro CASTRO FILHO Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. PEDRO HENRIQUE TVORA NIESS Secretria Bela. PETRQUIA DA SILVA AUTUAO RECORRENTE : ADVOGADO : LUIZ EDUARDO RGNIER RODRIGUES JOO ROBERTO SANTOS REGNIER E OUTROS RECORRIDO : NEWCOMM BATES COMUNICAO E

MARKETING LTDA E OUTRO ADVOGADO : ANTNIO OUTROS ASSUNTO: Civil - Direito Autoral - Violao - Indenizao CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: CARLOS GONALVES E

Prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista da Sra. Marina Moraes de Oliveira Lopes, a Turma, por unanimidade, conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Braslia, 19 de janeiro de 2012 SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO Secretria