Sunteți pe pagina 1din 20

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

CAPITOLUL 3
IZOLAREA SEISMICA A BAZEI

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

1. Prezentarea studiului actual al problemei analizate n romnia i n lume


De-a lungul timpului s-au nregistrat numeroase cutremure n toat lumea. Majoritatea producnd pagube materiale mari i pierderi de viei omeneti. Cel mai puternic cutremur nregistrat pna n prezent este cutremurul din Chile din data de 22.05.1960, care a avut o intensitate de 9.5 i n urma cruia s-au nregistrat 1655 de mori, 3000 de ranii i 2000000 de locuitori au rmas fr adpost.

Figura 1.1 "Cutremur n Chile" 22 mai 1960 Valdivia M9.5 Romnia se afla pe lista rilor cu activitate seismic. Principala surs de activitate seismic din Romnia se afl n zona Vrancea. Cutremurul din 26 Octombrie 1802 este considerat ca fiind cel cel mai puternic cutremur din sursa seismic subcrustal Vrancea petrecut pn n ziua de astzi, dar nu si cel mai devastator. Cutremurul cu cele mai mari pagube i daune este considerat cel din 4 Martie 1977, iar cutremurul din Noiembrie 1940 este cel mai mai mare cutremur din sursa seismic subcrustal Vrancea masurat pn n prezent. n timp s-au ncercat diverse metode de proiectare i execuie a cldirilor amplasate n zone seismice. Toate metodele au ca principiu de dezvoltare respectarea ecuaiei CAPACITATE>CETIN i au ca scop: evitarea colapsului, evitarea pe ct posibil a degradarilor n elementele structurale i nu n ultimul rnd evitarea pierderilor de viei omeneti. Ecuaia CAPACITATEA>CERINA a condus la dou abordri diferite: 1. Abordarea tradiional: pornind de la premiza c n privina cerinei nu se poate interveni. Aceast abordare trateaz strict problema capacitii. 2. Abordarea alternativ: se dorete o reducere a cerinei prin introducerea unor dispozitive mecanice: - Izolarea seismic a bazei; - Introducerea unor dispozitive de disipare a energiei, cu scopul de a reduce rspunsul seismic i prin urmare, atenuarea daunelor.

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

1.1. Principii teoretice ale proiectarii tradiionale a cladirilor din beton armat
Proiectarea tradiional se bazeaz n principal pe creterea capacitii proporional cu cerina i creterea ductilitii. Sructurile sunt proiectate dup principiul "Stlpi puternici grinzi slabe" astfel nct s se dezvolte un mecanism optim de plastificare. Un nivel acceptabil de performana al cladirii, n timpul unei micri seismice, const n capacitatea intrinsec a structurii de rezisten de a absorbi i disipa energie ntr-o manier ct mai stabil i pentru ct mai multe cicluri. Disiparea energiei are loc, de exemplu, n zonele special realizate ale grinzilor unde apar articulaii plastice i la bazele stlpilor, elemente cu un rol important, nsa, i n sistemul pentru preluarea ncarcarilor gravitationale. Articulaiile plastice reprezint zone de concentrare a degradrilor care de obicei nu mai pot fi reparate. Ca urmare a faptului c sigurana vieii este asigurat, colapsul structurii este mpiedicat i, nu n ultimul rnd, ca urmare a unor factori economici, orientarea actuala n proiectarea seismica raionala a structurilor nu poate fi nlaturat, ea utilizndu-se pe scara larga att la proiectarea structurilor noi, ct si la consolidarea celor existente. n esen proiectarea antiseismic, clasic, a structurilor se bazeaz pe conceptul de cretere a rigiditii si capacitii de rezisten a acesteia mpotriva cutremurelor prin utilizarea de: pereti structurali, contravntuiri, camauiri, aceste metode tradiionale duc ns la acceleraii i deplasri mari pe vertical ale cldirilor. Din aceast cauz componentele adiacente structurii pot suferi pagube majore chiar dac aceasta n ansamblu nu este prea mult afectat, acest lucru nu este admis n cazul n care componentele adiacente sunt mai scumpe dect nsi structura. Construciile care adpostesc utilaje de mare precizie i finee, cum ar fi spitalele, seciile de poliie i pompieri, centrele de comunicaii, centralele electrice (hidro, termo i nucleare) trebuie s rmn operaionale inclusiv dup un cutremur. De asemenea proiectarea tradiionala a cladirilor se bazeaz pe implicarea suprastructurii n preluarea total a forelor i deplasrilor seismice, n scopul evitrii apariiei colapsului local-partial i apoi a colapsului progresiv pana la colapsul general. Implic de obicei elemente structurale robuste care s ofere att rigiditate la deplasri orizontale ct i capaciti de rezisten prin intermediul crora eforturile cerin ale cutremurelor s poat s fie preluate. Aceast metod const n scderea perioadei fundamentale de vibraie.

Figura 1.3 "Metoda clasic de proiectare/consolidare"


3

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

Figura 1.4 "Metoda de proiectare/consolidare prin izolarea bazei" cresterea perioadei fundamentale de vibraie
I.1.2. Aspecte teoretice ale proiectrii cu ajutorul izolrii bazei

1.2.1. Conceptul izolrii bazei


Principiul fundamental al izolrii bazei este acela de a modifica rspunsul cldirii astfel nct terenul s se mite sub cldire fr a transmite micarea acesteia. Sistemul ideal ar consta ntr-o separaie total, dar, n realitate, este necesar s existe cteva zone de contact ntre structur i teren.

Figura 1.5 "Sistemul ideal al izolarii bazei"

Figura 1.6 "Sistemul real al izolarii bazei"

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

Amplasarea izolatorilor seismici duce la o mrire a flexibiliti bazei n plan orizontal, n scopul creterii perioadei de vibratie, n aa fel nct acceleraia transmis structurii s fie considerabil redusa. Comparnd variaiile deplasrilor i ale forelor ce acioneaz asupra structurii se constat c odat cu schimbarea perioadei de vibraie, la o crestere a deplasarilor la nivelul bazei corespunde o scadere a fortelor ce actioneaza asupra structurii. Figura 1.7 "Principiul teoretic al izolrii bazei"

Figura 1.8 "Cladire proiectata traditional"

Figura 1.9 "Cladire izolat la baz"

Din figurile de mai sus se poate observa definirea conceptului de izolare a bazei i implicit avantajul structurii izolate: deplasri relative de nivel mai mici, deformatii aproape inexistente, elemente putin solicitate. Datorit rigiditii laterale sczute a stratului de izolare, structura are o perioad fundamental mult mai mare dect perioada fundamental a aceleiai structuri cu baza fix. Creterea perioadei fundamentale a structurii izolate conduce la o reducere semnificativ a acceleraiilor impuse de seism structurii izolate (implicit a forelor). Acest fapt poate fi observat din spectrul elastic al acceleraiilor.
5

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

Figura 1.10 "Spectrul acceleraiilor"

Figura 1.11 "Spectrul deplasrilor" Analiznd spectrul de deplasri se poate observa c acest salt al perioadei fundamentale a structurii izolate conduce la o cerin de deplasare mult mai mare dect n cazul structurii cu baza fix. Conceptul izolrii bazei nu este chiar nou, spturile arheologice recente indicnd c aceast practic se folosea nca pe vremea vechiului imperiu Persan. Descoperirire fcute in situl arheologic Pasargadae artnd c arhitecii din secolul 6 I.E.N. foloseau un sistem de izolare folosind dou pietre lefuite bine ca aparat de reazem (astfel ncat n timpul seismului casa "glisa" pe cele doua pietre, diminuandu-i fora seismic). Tot in vechiul imperiu Persan sau mai gsit i vestigii ale unor cldiri a cror fundaie se sprijinea pe un sistem format din 3 iruri de buteni, fiecare ir dispus perpendicular faa de cel adiacent. Astfel se obinea un sistem rudimentar i ieftin al unei izolri la baz n cazul unor seisme.

1.2.2. Tipuri de izolatori


Dispozitivele de izolare seismic sunt clasificate n dou mari categorii: Izolatori (posed flexibilitate lateral pentru a realiza izolarea la micri laterale i rigiditate mare pe direcie vertical pentru transferul ncrcrilor gravitaionale): Izolatori din cauciuc natural (NRB)
6

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

Izolatori din cauciuc natural cu miez de plumb (LRB) Izolatori cauciuc sintetic ce posed proprieti de amortizare (HDBR) Dispozitive ce permit alunecarea (SB) Amortizori (disipatori de energie cu scopul de a reduce deplasarea relativ a stratului de izolare i de a opri micarea) Amortizori hidraulici amortizori vscoi Amortizori din plumb amortizori histeretici Amortizori din oel amortizori histeretici

A. NATURAL RUBBER BEARRING (NRB) izolatori elastomerici din cauciuc natural

Figura 1.13 "Izolator din cauciuc natural"

Figura 1.14 "Izolator din cauciuc natural montat n sit" Proprieti mecanice: Aceti izolatori sunt formai din mai multe straturi de cauciuc natural cu grosimi cuprinse ntre 3 i 9 mm, intercalate cu plcute de oel cu grosimi ntre 2.5 i 4.5 mm. Diametrul unui izolator este ntre 500-1550 mm.
7

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

Principalul parametru care controleaz rigiditatea vertical este coeficientul de form S1= D/4tR, unde D este diametrul izolatorului i tr grosimea stratului de cauciuc; valorile uzuale ale lui S1 sunt cuprinse ntre 30 40. Raportul ntre diametrul unui izolator i numrul straturilor de izolare, represent nd coeficientul de form S2 = D/ntR este aproximativ egal cu 5. Modulul de elasticitate transversal poate fi ales ntre 0.4, 0.7 sau 1.1 N/mm. Efortul unitar de compresiune de lung durat variaz ntre 10 i 15 N/mm, iar cel de scurt durat variaz ntre 20 i 30 N/mm. Deformaia de forfecare de proiectare este de aproximativ 250-300% (450 -550 mm pentru 800 mm diam.), iar deformaia de forfecare ultim, corespunztoare pierderii stabilitii generale, este n mod uzual egal cu 400% (550-800 mm). Raportul rigiditilor verticale i laterale 2500-3000 Consolidarea rigiditii laterale dupa deformaii > 300% (6-8 ori) Un dezavantaj al acestor tipuri de izolatori ar fi lipsa proprietilor de amortizare, iar n vederea obinerii unei amortizri suplimentare este necesar cuplarea lor cu alte dispozitive cu amortizare B. HIGH DAMPING RUBBER BEARINGS (HDRB) - izolatori elastomerici din cauciuc sintetic cu proprieti de amortizare ridicat

Figura 1.15 "Alctuirea unui izolator din cauciuc cu proprieti de amortizare ridicat" Proprieti mecanice: Acest tip de izolatori este similar din punct de vedere al alctuirii cu dispozitivele din cauciuc natural. Diferena const n tipul de cauciuc utilizat care prezint proprieti de amortizare superioare. Proprieti de amortizare de pn la 20% din amortizarea critic. Valorile coeficienilor de form S1= D/4tR sunt n general mai mici fa de NRB (cuprinse ntre 25 - 35) pentru a obine o proporie mai mare de cauciuc sintetic astfel nct s se ating amortizarea necesar. coeficienii S2 = D/nt au valori cuprinse ntre 3 ~ 10.
8

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

Efortul unitar unitar de compresiune maxim recomandat este de 10 N/mm pentru ncrcri de lung durat i cel pentru ncrcri de scurt durat variaz ntre 15 i 20 N/mm, mai reduse n comparaie cu cele corespunztoare NRB. Rigiditatea lateral depinde n principal de deformaia transversal maxim, de temperatur i efortul de compresiune. Amortizarea echivalent este n jur de 20% pentru valori ale deformaiei transversale de pn la 100%. Avantaje: Eficiena ridicat n reducerea impulsului seismic i degradrilor. Capacitate de deformare lateral mare n condiiile unor ncrcri verticale ridicate. Amortizare vscoas ridicat. Capacitate de revenire la poziia iniial. Rigiditate lateral mic permind mrirea foarte mult a perioadei fundamentale. Dezavantaje: Probleme de stabilitate cnd deplasarea orizontal devine foarte mare. Probleme din cauza mbtrnirii materialului elastomer. Rigiditate lateral mic transpus n practic prin deplasri i pentru ncrcri mici.

C. LEAD RUBBER BEARINGS (LRB) - dispozitive de izolare de cauciuc cu miez de plumb

Figura 1.16 "Alctuirea unui izolator din cauciuc cu miez de plumb"

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

Figura 1.17 "Alctuirea unui izolator din cauciuc cu miez de plumb" Proprieti mecanice: Dispozitivul este un izolator din cauciuc de tip NRB n care este introdus un miez de plumb ce are rolul de a disipa histeretic energia indus. LRB asigur flexibilitatea lateral (datorit proprietarilor elastice ale cauciucului) precum i amortizare histeretic (datorit deformaiilor plastice ale plumbului). Limitele pentru efortul unitar de compresiune maxim precum i valorile rigiditii verticale sunt similare cu cele corespunztoare NRB. Modelul analitic de calcul folosit uzual este un model biliniar modificat cu coeficienii de dependen furnizai de productori n catalogul produselor. Deformaiile maxime de proiectare i ultime sunt 400 500 mm i respectiv 600 700 mm. Fora lateral corespunztoare curgerii este de 100 KN (100 mm diametru miez de plumb) Avantaje: rigiditate lateral mare iniial (de 10 16 ori mai mare ca rigiditatea lateral postcurgere) asociat unor fore orizontale relativ sczute, produse n general de vnt. comportament rigid-plastic al miezului de plumb la ncrcri mici comportament histeretic foarte stabil capacitate mare de amortizare ( = 30%) plumbul are rezistena la oboseal ciclic ridicat Dezavantaje: probleme de stabilitate cnd deplasarea orizontal devine foarte mare probleme din cauza mbtrnirii materialului elastomer din cauza deformaiilor post elastice suferite de miezul de plumb cauciucul i pierde capacitatea de revenire la poziia iniial

10

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

D. FRICTION PENDULUM BEARINGS (FPB) izolatori cu frecare de tip pendul inversai Izolatorii seismici cu frecare sunt probabil printre primele dispozitive propuse pentru realizarea decuplrii suprastructurii de infrastructur. Sistemele FPB constau n blocuri de PTFE (politetrafluoretilen) ce alunec pe plci din oel inoxidabil. Principala caracteristic a FPB este rigiditatea lateral iniial mare, care scade semnificativ dup ce este iniiat lunecarea.

Figura 1.18 "Izolatori cu frecare de tip pendul inversai" 1 - Placa superioar de ancoraj 2 Suprafaa principal de frecare 3 - Materialul de alunecare 4 - Piesa mobil de articulaie 5 Suprafaa de rotaie de alunecare 6 - Placa inferioar de ancoraj Proprietati mecanice: Rigiditate iniial foarte mare Rigiditate neglijabil dup iniierea micrii (folosite n conjuncie cu NRB, HDRB, LRB) n principal adoptate pentru reducerea rigiditii la deplsari mari ale cladirilor izolate. Coeficientul de frecare depinde n general de presiunea vertical i de viteza micrii.

Avantaje: curba histeretic stabil capacitate ridicat de revenire la poziia initial rigiditate mare la ncrcri mici (vnt) reducerea deplasrilor n stadiul ultim datorit frecrii Dezavantaje: cost ridicat de producie probleme n definirea coeficientului de frecare datorit sensibilitii la coroziune sensibilitate ridicat la ncrcri verticale mari (suprafaa oval se poate deforma) degradarea suprafeelor de glisare dup cteva cicluri de ncrcare.

11

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

2. Proiectarea tradiional a cldirilor cu structura din b.a.


2.1 Alegerea structurilor pentru analiz
Pentru prezentul studiu s-a dorit analizarea a nou modele de structuri, diferena ntre ele fiind forma i regimul de nalime. Modelarea structurilor s-a efectuat cu ajutorul programul ETABS astfel: S-au realizat o serie de studii (2x9 modele) pentru cladiri cu structura din b.a. (cadre respectiv dual) cladire form ptrat (cu 3 regimuri de nlime: S+P+14, S+P+9, S+P+4), cldire form dreptunghiular (cu 3 regimuri de nlime: S+P+14, S+P+9, S+P+4), cldire form rotund (cu 3 regimuri de nlime: S+P+14, S+P+9, S+P+4), ncastrarea suprastructurii considerndu-se la cota planeului peste subsolul 1. S-au realizat 2x9 modele de analiz cu aceleai tipuri de cldiri, lund n considerare modelarea interaciunii teren-structur. S-au realizat 2x18 modele de analiz cu aceleai tipuri de cldiri, lund n considerare izolarea bazei, cu izolatori tip LRB i HDRB.

2.2. Date detaliate ale temei. Pasi.


Functiunile cladirilor Date generale de alcatuire ale cladirilor Caracterizarea amplasamentului i a construciei conform P100-1/2006 Calculul terenului de fundare Valori de proiectare ale rezistenelor materialelor Dimensiuni cldire

2.3. Evaluarea ncrcrilor i predimensionarea elementelor structurale


Evaluarea ncrcrilor gravitaionale o Indentificarea aciunilor i precizarea mrimii acestora Predimensionarea elementelor structurale o Predimensionarea plcii o Predimensionarea grinzilor o Predimensionarea stlpilor

2.4 Calculul structurilor la aciuni orizontale i verticale


A. Modelarea structurii Modelarea structurilor s-a efectuat cu programul ETABS. ncastrarea suprastructurilor se consider la cota planeului peste subsol. B. Proiectarea rigiditii la fore laterale n conformitate cu P100-1/2006, verificarea deplasrilor relative de nivel se face la dou stri limit, respectiv starea limit de serviciu (SLS) i starea limit ultim (SLU). Elementele structurii care se supun verificrii au dimensiunile stabilite n faza anterioar de predimensionare.

12

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

2.5. Dimensionarea elementelor structurale armare longitudinala si transversal


grinzi Stalpi pereti

2.6. Modelarea interaciunii teren-structur


S-a optat pentru o fundaie de tip radier. n vederea obinerii eforturilor de dimensionare a radierului, s-a modelat infrastructura cldirii cu ajutorul programului ETABS, considernd o comportare elastic a ansamblului. Pentru a modela comportarea elastic a structurilor, coeficientul seismic a fost amplificat cu 2. Pentru predimensionarea radierului s-a urmrit ca hr>1/8lmax, hr fiind nlimea radierului i lmax distana maxima inter-ax. Verificarea radierului la strpungere s-a facut n zonele de rezemare a stlpilor centrali pe radier. Pentru modelarea interaciunii teren-structur s-au inut cont de urmtoarele ipoteze: Modelarea terenului pentru o comportare elastic s-a fcut innd seama de ipotezele Winkler (mediu elastic de tip Winkler); Se cunoate coeficientul de deformabilitate de tip Winkler (coeficientul de pat) pentru condiii de comportare static ks (care de principiu reprezint raportul dintre presiunea respectiv tasarea admisibile i c unitate de msur este de tip [F]/[L]); Micarea infrastructurii n terenul de fundare (cele dou translaii orizontale - pe x i y respectiv torsiunea - n jurul axei z) este mpiedicat. Baza se mic odat cu terenul. Aadar rmn libere numai rotirile n jurul axei x respectiv y. Translaia pe axa z este permis numai n sensul de tasare. Pentru modelarea acesteia se folosesc elemente finite LINK de tip GAP, introduse n fiecare nod al radierului. Pentru comportarea dinamic a terenului, tranzitorie, conform literaturii de specialitate se consider un coeficient de deformabilitate de tip Winkler kd10ks.

3. Studiu comparativ la cldirile cu structura din beton armat folosind izolarea bazei
3.1. Propunerea tipurilor de izolatori folosii n studiul de caz
Pornind de la ecuaia profesorului Kelly T.E., 2001, CAPACITATEA > CERIN, spre deosebire de abordarea tradiional de proiectare a structurilor n zone seismice, care pornete de la ipoteza c n privina cerinei nu se poate interveni i trateaz doar problema capacitaii, principiul izolrii bazei, adic abordarea alternativ, propune o reducere a cerinei prin introducerea unor dispozitive mecanice (sisteme de disipare a energiei). S-au propus pentru studiu izolatori din cauciuc natural cu miez de plumb, LRB (Lead Rubber Bearing), cu seciune circular i izolatori din cauciuc sintetic ce posed proprietai de amortizare- HDRB (High- Damping Rubber Bearing), deasemenea cu seciuni circulare, cu proprietile prevzute de productorul ALGA (www.alga.it). ALGA a dezvoltat mai multe tipuri de cauciuc folosit n alctuirea izolatorilor, pentru a se potrivi nevoilor diferite de design. Pentru HDRB sunt disponibile 3 tipuri de cauciuc: cauciuc moale, cu modulul de elasticitate G = 0,4 N/mm i 10% amortizare vscoas echivalent (Izolatori HDS, soft) cauciuc normal, cu modul de elasticitate G = 0,8 N/mm i 10% amortizare vscoas echivalent (Izolatori HDN, normal)
13

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

cauciuc tare, cu modulul de elasticitate G = 1,4 N/mm2 i 16% amortizare echivalent vscoas (Izolatori HDH, high) Pentru LRB sunt disponibile 2 tipuri de cauciuc: cauciuc moale, cu modulul de elasticitate G = 0,4 N/mm i 10% amortizare vscoas echivalent (Izolatori LRS, soft) cauciuc normal, cu modul de elasticitate G = 0,9 N/mm i 4% amortizare vscoas echivalent (Izolatori LRN, normal) Pentru izolarea cldirilor se folosesc izolatori tip HDN, HDH, LRS i LRN dimensionai dup cum urmeaz n subcapitolul urmtor.

3.2 Dimensionarea izolatorilor 3.2.1. Modelarea matematic izolatorilor HDRB


Modelarea matematic a dispozitivelor HDRB se poate face prin mai multe metode si presupune n esen modelarea rigiditii laterale sau 14solator 14solator14a a proprietilor de disipare a energiei induse. S-a considerat c suprastructura rmne n domeniul liniar-elastic de comportare. Determinarea caracteristicilor dinamice ale suprastructurii s-a fcut considernd, ca date de intrare un set de valori pentru perioada suprastructurii (sau perioada 14solator14al a sistemului dac acesta ar avea baza fix). Pentru a efectua calculului liniar echivalent cu spectru de rspuns pe structurile izolate s-au avut n vedere urmtorii pai: 1. S-a determinat spectrul de raspuns al zonei n cauz Bucureti, corespunztoare fiecrui tip de amortizor utiliznd spectrul din P100-1/2006 (diferena ntre cldirile izolate i cele neizolate fiind factorul de comportare q, care este 1,5 conform literaturii de specialitate, fa de 6.75 la cldirile neizolate n cadre, dar i amortizarea vscoas echivalent . 2. S-a ales o valoare int a perioadei de vibraie pentru structura izolat (n mod normal, se consider de 3 ori mai mare dect perioada de vibraie a structurii neizolate). 3. S-a determin masa total seismic a structurii. 4. Avnd n vedere parametrii Tiz., perioada de vibraie a sistemului izolat i M masa structurii, s-a determinat rigiditatea global necesar, Kr, pentru sistemul de izolare prin urmtoarea ecuaie: Kr=4 2M/ T2iz 5. S-au ales izolatorii din catalogul ALGA, lund n considerare urmtorii parametrii: - rigiditatea total (suma rigiditilor fiecrui izolator trebuie s fie, pe ct posibil, egal cu Kr); - sarcina vertical pentru fiecare izolator; deplasarea orizontal, care s-a calculat folosind urmtoarea formul: Smax=ag* (T/2 )2 6. Modelarea izolatorilor s-a realizat cu ajutorul programului ETABS, introducnd LINK-uri de tip ISOLATOR1 i ISOLATOR2. S-au ales locaiile pentru a instala izolatoarele n structur. S-au folosit 4 izolatori pentru cldirile S+P+4E form ptrat, 8 izolatori pentru cldirile S+P+4E form dreptunghiular i cilindric, 16 izolatori pentru cldirile S+P+9E i 28 izolatori pentru cldirile S+P+14E, astfel nct centrul de rigiditate s fie ct mai aproape posibil de centrul de mas. n acest fel, n timpul cutremurului numai modurile de translatie vibraii au fost activate, n timp ce torsiunea pe primele dou moduri de vibraie s fie neglijabil. Modurile de vibraie de translaie au avantajul evident de a face ca toate izolatoarele s lucreze n acelai mod. 7. Dup ce izolatorii au fost alei, s-a introdus spectrul de rspuns modificat, prin introducerea valorii de amortizare corespunztoare izolatorilor, n funcie de factorul urmtor: = 10/(5 + 100)
14

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

3.6 3.1 2.6 2.1 1.6 1.1 0.6 0.1 -0.4 0 0.5 1 1.5 2 2.5

Spectru cldiri neizolate, =5% Spectru cldiri izolate cu LRB, =28% Spectru cldiri izolate cu HDRB, =10% Spectru cldiri izolate cu HDRB, =16%

3.5

Fig 4.4 Reprezentarea grafic a funciilor de rspuns spectral

3.2.1 Modelarea matematic izolatorilor LRB


Comportamentul lor poate fi definit de urmtorii parametri: - Fy punctul curgere al miezului de plumb - Klead rigiditate orizontal - Kr rigiditate orizontal Valorile pentru aceti parametri sunt prezentate n tabelele cu proprieti ale izolatorilor furnizai de ALGA.Calculul liniar echivalent, se efectueaz cu aceeai procedur descris mai sus pentru izolatorii de tip HDRB, cu urmtoarele diferene: - n loc de Kr se consider Keff, rigiditatea efectiv orizontal - n loc de se ia n considerare r, amortizarea efectiv.

3.3. Raspunsuri structurale obinute n urma studiului de caz la cldirile din beton armat n cadre, folosind metoda izolrii bazei 3.3.1. Perioade de vibratie cladiri izolate
n tabelul 4.10 sunt prezentate perioadele proprii de vibraie obinute pe primul mod de vibraie, la cldirile P+4. n primele 3 coloane sunt prezentate perioadele proprii corespunztoare cldirilor ptrate, n urmtoarele 3 coloane, cele corespunztoare cldirilor dreptunghiulare, iar n ultimele 3, perioadele proprii corespunztoare cldirilor circulare. LRB T iz. 2.8213 2.8213 2.8213 HDRB T iz. 3.1965 3.1965 3.1965 LRB T iz. 2.6076 2.6076 2.6076 HDRB T iz. 3.4377 3.4377 3.4377 LRB T iz. 2.707 2.707 2.707 HDRB T iz. 3.47 3.47 3.47

T neiz. 0.5172 0.5172 0.5172

T neiz. 0.548 0.548 0.548

T neiz. 0.62 0.62 0.62

Tabel 4.10 Exemplu - Perioadele obinute la cldirile neizolate i izolate la baz, la cldirile P+4
15

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

3.3.2. Deplasrile obinute la structurile izolate la baz


O concluzie ce rezult din analizarea raspunsurilor prezentate este urmtoarea: cu ct suprastructura este mai flexibil, cu att aportul modurilor superioare n rspunsul global devine mai evident (apare o amplificare a deplasrilor pe nlime). Deasemenea, se observ c creterea nivelului de amortizare din stratul de izolare are un efect benefic, prin reducerea cerinelor de deplasare din suprastructur (n studiul prezent s-a considerat o amortizare de 10% i 16 % pentru izolatori de tip HDRB i o amortizare de 28% pentru izolatori de tip LRB). Aceste concluzii confirm studiul realizatsi de Oprioreanu V. V. n teza sa de doctorat "Contribuii la aplicarea izolrii bazei in proiectarea seismic din Romnia" (2012). n continuare se vor analiza deplasrile relative de nivel pentru structurile izolate i neizolate:

3.3.3. Eforturile rezultate n proiectarea tradiional vs. proiectarea prin metoda izolrii bazei 3.3.3.1 Eforturi maxime n stlpi 3.3.3.3 Eforturi maxime n izolatori
n tabelul 4.25 sunt reprezentate eforturile maxime efective i eforturile capabile ale izolatorilor, conform productorului ALGA. S-a notat cu P cldire ptrat, D cldire dreptunghiular i C cldire circular, 5,10 i 15 reprezentnd numrul de niveluri.
5C PmaxSLU PmaxSeism Pef. SLU Pef. Seism HDRB 13100 9500 13020 9277 5D PmaxSLU PmaxSeism Pef. SLU Pef. Seism HDRB 17000 10400 15350 8146 5P PmaxSLU PmaxSeism Pef. SLU Pef. Seism HDRB 14900 10800 14200 9850 LRB 14800 10800 14156 9900 LRB 14800 10800 14600 9800 LRB 15200 9300 13100 9115 10C HDRB LRB 17000 12700 10400 6850 14350 11865 9755 6696 10D HDRB LRB 14050 14050 7950 7950 10843 10914 6897 6883 10P HDRB LRB 14200 10500 7100 6400 12197 10358 6352 6386 15C HDRB LRB 17000 14800 10400 10800 15390 11865 9656 9696 15D HDRB LRB 17000 14050 10400 7950 15883 13722 7158 6193 15P HDRB LRB 13400 14050 8200 7950 10492 9945 8145 7940

Tabel 4.24 Exeplu- Eforturi maxime efective i eforturile capabile ale izolatorilor folosii n studiul de caz- cladire circulara

16

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

Pef. Seism

Pef. SLU

PmaxSeism

PmaxSLU

Fig. 4.41 Eforturi maxime efective i eforturile capabile ale izolatorilor folosii n studiul de caz

4. Concluzii cu privire la izolarea seismica a bazei la cladiri cu suctura din beton armat
n urma tuturor de caz, privitor la comportarea cldirilor n cadre de beton armat, situate n Bucureti, proiectate cu ajutorul metodei izolrii bazei, s-au constatat urmtoarele: La cladiri cu structura in cadre din b.a.: 1. Din punct de vedere al perioadelor fundamentale de vibratie: o Pentru cladirile cu 5 niveluri perioadele fundamentale de vibratie cresc de cca 6 ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip HDRB respectiv de 5 ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip LRB; o Pentru cladirile cu 10 niveluri perioadele fundamentale de vibratie cresc de cca 3.6 de ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip HDRB respectiv de cca 3 ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip LRB; o Pentru cladirile cu 15 niveluri perioadele fundamentale de vibratie cresc de cca 3 de ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip HDRB respectiv de 2.3 ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip LRB; Concluzie cu cat cladirile sunt mai rigide cu atat lungirea perioadelor fundamentale de vibratie prin utilizarea izolatorilor seismici este mai redusa. In general perioadele fundamentale de vibratie in cazul utilizarii izolatorilor de tip LRB sunt circa 80% din perioadele fundamentale de vibratie pentru cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB (asadar HDRB-ul flexibilizeaza cu 20% mai mult structura fata de LRB). 2. Din punct de vedere al deplasarilor: Pentru cladirile cu 5 niveluri, drifturile cresc in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB cu circa 149% respectiv cu 153% in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip LRB;

17

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

Pentru cladirile cu 10 niveluri, drifturile cresc in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB cu circa 41% respectiv cu 57% in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip LRB; Pentru cladirile cu 15 niveluri, drifturile scad in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB cu circa 11% respectiv cresc cu 16% in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip LRB; In cazul utilizarii izolatorilor seismici, cu cat cladirile au mai multe niveluri (sunt mai flexibile) drifturile scad respectiv cu cat cladirile sunt mai rigide (mai putine niveluri) drifturile cresc. Se constata ca mai eficiente din punct de vedere al drifturilor sunt izolatoarele seismice de tip HDRB. La baza se constata ca in medie deplasarile cresc mai mult pentru cladirile care utilizeaza izolatori seismici de tip LRB fata de HDRB. Pentru cladirile cu 5 niveluri deplasarile sunt in medie de cca 23 cm, pentru cladirile cu 10 niveluri sunt de 25 cm iar pentru cladirile cu structura in cadre de beton armat cu 15 niveluri ajung la circa 27 cm.

Din punct de vedere al eforturilor sectionale in elementele structurii: Pentru stalpii din b.a: - Eforturile sectionale de tip momente incovoietoare si forte taietoare, la stalpii din b.a., in cazul utilizarii izolatorilor seismici, se reduc la circa 68-98% din eforturile corespunzatoare structurii neizolate; - Eforturile sectionale de tip forte axiale practic raman cu aceleasi valori; - Eforturile sectionale scad mai mult in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB fata de LRB. Pentru grinzile din b.a: - Prin utilizarea izolatorilor seismici, eforturile sectionale pe grinzi (momente incovoietoare pozitive si negative precum si fortele taietoare) scad numai pentru cladirile cu mai mult de 5 niveluri. Cu cat cladirea are mai multe niveluri se constata o scadere din ce in ce mai mare (81-96% la 15 niveluri). - De asemenea se constata ca (in sensul celor prezentate mai sus) eforturile scad mai mult in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB fata de cei de tip LRB.

Avand in vedere toate cele prezentate anterior, pentru cladirile care se proiecteaza cu structura duala din b.a. cu regim mic si mediu de inaltime (pana in 15 niveluri) se constata ca izolatorii seismici de tip HDRB sunt mai eficienti fata de izolatorii seismici de tip LRB. La cladiri cu structura in cadre din b.a.: 1. Din punct de vedere al perioadelor fundamentale de vibratie: o Pentru cladirile cu 5 niveluri perioadele fundamentale de vibratie cresc de cca 20 de ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip HDRB respectiv de 15 ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip LRB; o Pentru cladirile cu 10 niveluri perioadele fundamentale de vibratie cresc de cca 9 de ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip HDRB respectiv de 7.4 ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip LRB; o Pentru cladirile cu 15 niveluri perioadele fundamentale de vibratie cresc de cca 5.4 de ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip HDRB respectiv de 4.7 ori in cazul utilizarii izolatorilor de tip LRB;

18

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

Concluzie cu cat cladirile sunt mai rigide cu atat lungirea perioadelor fundamentale de vibratie prin utilizarea izolatorilor seismici este mai redusa. In general perioadele fundamentale de vibratie in cazul utilizarii izolatorilor de tip LRB sunt circa 80% din perioadele fundamentale de vibratie pentru cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB (asadar HDRB-ul flexibilizeaza cu 20% mai mult structura fata de LRB).

Din punct de vedere al deplasarilor: Pentru cladirile cu 5 niveluri, drifturile cresc in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB cu circa 30% respectiv cu 50% in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip LRB; Pentru cladirile cu 10 niveluri, drifturile cresc in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB cu circa 2% respectiv cu 20% in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip LRB; Pentru cladirile cu 15 niveluri, drifturile scad in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB cu circa 2% respectiv cresc cu 2% in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip LRB; In cazul utilizarii izolatorilor seismici, cu cat cladirile au mai multe niveluri (sunt mai flexibile) drifturile scad respectiv cu cat cladirile sunt mai rigide (mai putine niveluri) drifturile cresc. Se constata ca mai eficiente din punct de vedere al drifturilor sunt izolatoarele seismice de tip HDRB. La baza se constata ca in medie deplasarile cresc mai mult pentru cladirile care utilizeaza izolatori seismici de tip LRB fata de HDRB. Pentru cladirile cu 5 niveluri deplasarile sunt in medie de cca 30 cm, pentru cladirile cu 10 niveluri sunt de 35 cm iar pentru cladirile cu structura duala cu 15 niveluri ajung la circa 40 cm.

Din punct de vedere al eforturilor sectionale in elementele structurii: Pentru peretii din b.a: - Eforturile sectionale de tip momente incovoietoare si forte taietoare, la peretii din b.a., in cazul utilizarii izolatorilor seismici, se reduc la circa 48-93% din eforturile corespunzatoare structurii neizolate; - Eforturile sectionale de tip forte axiale practic raman cu aceleasi valori; - Eforturile sectionale scad mai mult in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB fata de LRB. Pentru stalpii din b.a: - Eforturile sectionale de tip momente incovoietoare si forte taietoare, la stalpii din b.a., in cazul utilizarii izolatorilor seismici, se reduc la circa 68-98% din eforturile corespunzatoare structurii neizolate; - Eforturile sectionale de tip forte axiale practic raman cu aceleasi valori; - Eforturile sectionale scad mai mult in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB fata de LRB. Pentru grinzilei din b.a: Prin utilizarea izolatorilor seismici, eforturile sectionale pe grinzi (momente incovoietoare pozitive si negative precum si fortele taietoare) scad numai pentru cladirile cu mai mult de 5 niveluri. Cu cat cladirea are mai multe niveluri se constata o scadere din ce in ce mai mare (86-95% la 10 niveluri).

19

CURS DE CONSTRUCTII CIVILE

2013-2014

Daniel STOICA

De asemenea se constata ca (in sensul celor prezentate mai sus) eforturile scad mai mult in cazul utilizarii izolatorilor seismici de tip HDRB fata de cei de tip LRB.

Avand in vedere toate cele prezentate anterior, pentru cladirile care se proiecteaza cu structura duala din b.a. cu regim mic si mediu de inaltime (pana in 15 niveluri) se constata ca izolatorii seismici de tip HDRB sunt mai eficienti fata de izolatorii seismici de tip LRB.
40000

35000

30000 Pmax,SLU 25000 Pmax,seism Pef.,SLU 20000 Pef.,seism

15000

10000 5 7 9 11 13 15

Figura 3.89" Curba presiunilor capabile i efective ale izolatorilr HDRB"

21000 19000 17000 15000 13000 11000 9000 7000 5000 5 7 9 11 13 15 Pmax,SLU Pmax,seism Pef.,SLU Pef.,seism

Figura 3.90" Curba presiunilor capabile i efective ale izolatorilr LRB"

20