Sunteți pe pagina 1din 16

MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA FACULTATEA DE JURNALISM I TIINE ALE COMUNICRII CATEDRA TIINE

ALE COMUNICRII

REFERAT
Societatea civil i mass media

Elaborat de Studenta anul 1, Master Specialitatea Relaii publice i publicitate Hrbu Cristina Dr. conf.univ.: Marin Constantin

Chiinu 2013
1

CUPRINS
CAPITOLUL 1: DEFINIREA SOCIETII CIVILE. EXPERIENE LOCALE. 1.1 Noiuni i concepte generale despre societatea civil.. 1.2 Societatea civil n Republica Moldova

CAPITOLUL 2: MASS MEDIA N REPUBLICA MOLDOVA 2.1 Mass media n viziunea populaiei din Republica Moldova 2.2 Realitile democratice ale mass-mediei moldoveneti

CONCLUZII BIBLIOGRAFIE..................................................................................................

CAPITOLUL 1: DEFINIREA SOCIETII CIVILE. EXPERIENE LOCALE. 1.1 Noiuni i concepte generale despre societatea civil Noiunea de societate civil se refer la un ir de organizaii alctuite din ceteni. Societatea civil include organizaiile non-guvernamentale i organizaiile comunitare. Acestea se caracterizeaz printr-o autonomie relativ de stat i o raiune diferit de cea a reprezentanilor mediului de afaceri.Prin urmare, reprezentanii societii civile urmresc atingerea unor valori comune n favoarea interesului public. De asemenea, spre deosebire de instituiile de stat, acestea sunt nite entiti private asemeni reprezentanilor mediului de afaceri. Exemple de instituii ale societii civile:

organizaii nonguvernamentale (ONG-uri) organizaii comunitare asociaii profesionale organizaii politice cluburi civice sindicate organizaii filantropice cluburi sociale i sportive instituii culturale organizaii religioase micri ecologiste media Societatea civil descrie un ntreg sistem de structuri, care permit cetenilor noi roluri i

relaii sociale, prin diferite modaliti de participare la viaa public. Majoritatea statelor din Europa de Est a nfruntat trei ipostaze ale tranziiei: trecerea de la dictatur la democraie, trecerea de la economia planificat la cea de pia i, desigur, alte transformri legate de dezintegrarea URSS-ului. Acest proces complex a fost facilitat de societile civile, care au jucat un rol major n ceea ce privete constituirea temeliei democratice a statelor ex-sovietice. La baza societii civile se afl angajamentul civic, care const n participarea actorilor privai n sfera public. Se realizeaz prin interaciunea organizaiilor societii civile i a cetenilor n general, cu autoritile publice, diverse instituii i reprezentani ai business-ului, n procesul de luare a deciziilor care afecteaz bunstarea public. Angajamentul civic presupune participarea societii civile n procesele de dezbatere a politicilor, prestarea de servicii p ublice, administrarea bunurilor publice i, nu n ultimul rnd, monitorizarea aciunilor ntreprinse de stat.
3

Un mediu corespunztor pentru buna funcionare a angajamentului civic trebuie s includ dou dimensiuni fundamentale. Prima dintre acestea este cadrul regulator are include toate prevederile, politicile i aranjamentele legale care reflect dreptul cetenilor la asociere, abilitile lor de a mobiliza sursele financiare, accesul lor la informaie i regulile ce prevd participarea lor la negocierile i dezbaterile publice. Respectarea acestui cadru trebuie s fie exclusiv i obligatorie. Cea de-a doua dimensiune include cultura politic, la baza creia stau valorile ce in de natura autoritilor publice, rolul indivizilor i ale grupurilor de indivizi din viaa public i modelele de roluri ale actorilor publici care prevaleaz cel mai mult. Totodat, prima dimensiune poate fi supus unor schimbri n urma ctorva reforme de politici i ale altor intervenii din partea autoritilor publice, n timp ce cultura politic are la baz transformri sociale substaniale profunde i pe termen lung. Angajarea civil n formularea i implementarea de politici publice confer transparen procesului de luare a deciziilor, de alocare a resurselor, msurnd gradul de responsabilitate a instituiilor publice de resort. Pentru a garanta un angajament civil i respectiv o societate civil activ este nevoie de un sector public robust, capabil s condiioneze respectarea supremaiei legii de ctre toi actorii publici. 1.2 Societea civil n Republica Moldova Cu toate acestea, la momentul actual, societatea civil parcurge o etap destul de dificil de consolidare n unele din aceste ri. Republica Moldova se caracterizeaz prin existena unei societi civile cu capaciti destul de reduse avnd n vedere lipsa de capaciti instituionale eficiente i de necesiti tehnice vitale pentru activitatea acesteia. n pofida faptului c n Republica Moldova numrul ONG-urilor atinge cifra de 3981 (pentru 4 octombrie 2007), puine dintre acestea sunt cu adevrat active i funcionale. Conform estimrilor fcute de cei mai importani donatori n Republica Moldova, n jur de 200 de ONGuri sunt active. n linii generale, statul protejeaz drepturile sectorului civil. Acestea se bucur de condiii relativ simple de nregistrare i nu se confrunt cu presiuni excesive din partea autoritilor. Problemele majore ale ONG-urilor sunt legate de lipsa de resurse necesare pentru propria dezvoltare instituional. Numrul redus de organizaii active se datoreaz culturii civice reduse i a suportului modest din partea finanatorilor privai din Republica Moldova. Mediul local de afaceri reprezint o surs important pentru ONG-uri dar, de obicei, numai din perspectiv filantropic. Astfel, donatorii externi rmn cei mai importani finanatori pentru societatea civil moldoveneasc. Conform Sondajului realizat de Centrul CONTACT (Centrul Naional pentru ONG-urile din Moldova) cea mai rspndit form de organizare a organizaiilor neguvernamentale din
4

Moldova este organizaia obteasc (91%). Cea mai mare parte a organizaiilor neguvernamentale activeaz de 1-3 ani (37%) i de 1 an (19%), fapt ce demonstreaz o tradiie redus de activism civic n Moldova. Resursele umane de care dispune societatea civil moldoveneasc influeneaz, de asemenea, gradul de funcionalitate i eficien a acestora. Peste 59% din organizaiile neguvernamentale abordate n sondaj nu au niciun angajat. Organizaiilor cu un numr de 5 angajai le revine un procent de 24%. n cazul angajailor temporari putem s evideniem un procent de 76% de organizaii neguvernamentale care nu apeleaz la serviciile lor. Aceste estimri identific o alt problem stringent cu care se confrunt societatea civil din Moldova ce ine de capitalul uman al acesteia i de calitatea acestuia. Capacitile instituionale ale organizaiilor pot fi influenate i de modul n care sunt selectai potenialii angajai. Numai 22% din organizaiile abordate folosesc concursul n calitate de instrument pentru angajare. Paradoxal dar pe locul doi i trei se afl acele organizaii care selecteaz viitorii angajai din rndul membrilor (19%), dintre voluntari (17%) sau la adresarea personal (17%). Acest lucru conduce la faptul c organizaiile neguvernamentale se transform n entiti civile nchise i amorfe din cauza gradului limitat de competitivitate i deschiderea n procesul de angajare. De asemenea, despre capaciti operaionale i manageriale infime ale organizaiilor neguvernamentale din Republica Moldova ne vorbete faptul c 14% din cele analizate mai sus stabilesc relaii de colaborare, 13% sunt capabile s identifice o anumit problem, iar 12% posed cunotine i abiliti n elaborarea i implementarea de proiecte. Despre caracterul pasiv al organizaiilor neguvernamentale din Moldova ne vorbete faptul c 22% din acestea n general nu au elaborat proiecte timp de doi ani, iar 1-2 proiecte cte 15% dintre acestea. Dac vom reflecta numrul de proiecte implementate, atunci vom evidenia 36% de organizaii care timp de doi ani nu au participat la asemenea aciuni.Timiditatea cu care se dezvolt societatea civil n Moldova poate fi explicat prin faptul c aproximativ 7% din organizaiile participante la studiu au elaborat strategii de dezvoltare, 8% dintre acestea sunt eficiente n gsirea i atragerea de surse financiare. i mai regretabil este faptul c doar 11% dintre aceste organizaii pot s-i asume responsabiliti i i desfoar activitile ntr-o form transparent. Cele menionate mai sus, precum i faptul c numai 11% din organizaiile analizate recurg la implicarea comunitii n soluionarea anumitor probleme, conduc la obinerea unui grad de ncredere destul de modest n rndul opiniei publice n comparaie cu alte instituii de stat i private. Cu toate acestea, n pofida dificultilor cu care se confrunt ONG-urile, n mai 2007, nivelul de ncredere pentru ONG-uri a ntrecut pe cel acordat Guvernului i Parlamentului. De asemenea, observm c acest coeficient este n cretere, ceea ce denot o tendin pozitiv a gradului de ncredere acordat de opinia public sectorului asociativ (Vezi Tabelul 1).
5

Diagrama 1 Gradul de ncredere a opiniei publice n Republica Moldova

-12.6%-7.4%

30.4%

47.4%

Biseric Mass-media Armat Primrie Poliie ONGuri Bnci Justiie Preedinte Sindicate Guvern Parlament Partide politice

-19.8%

-18.7%

42.6%

15.7%

-29.2%

-19.8% 31.5% -22.9%

9.8%

-31.6%

34.6% 19.7% 6.6%

8.3%

-39.5%

-30.3%

-31.4%

-24.6%

18.5%

6.0%

-33.2%

-26.5%

27.8% 1.9%

4.7%

-51.7%

-31.5%

10.8%

-56.6%

-27.8%

11.2%

1.7%

-39.8%

-26.2% 12.3% -27.7% 13.3%

1.5%

-54.9%

1.5%

-54.4%

-31.0%

12.0%

0.4%

-59.6% -100% -80% -60% -40%

-26.5% -20%

8.3% 0%

0.4% 20% 40% 60% 80% 100%

Foarte mare ncredere

oarecare ncredere

nu prea am ncredere

nu am deloc ncredere

Sursa: Barometrul de opinie public din Republica Moldova

CAPITOLUL 2: MASS MEDIA N REPUBLICA MOLDOVA 2.1 Mass media n viziunea populaiei din Republica Moldova Tot din diagrama 1, observm i gradul nalt de ncredere fa de mass-media, care conform definiiilor este un sector asiociativ al societii civile. Astfel, mass-media se claseaz pe locul 2 dupa gradul de ncredere al populaiei, clasndu-se imediat dup ncrederea fa de biseric. Tot din raportul prezentat de barometrul de opinie public din R.M., deinem informaia c TV-ul rmne sursa principal de informare 81% privesc zilnic TV-ul i 71% au indicat c acesta este cea mai important surs de informare pentru ei. Pe locul doi se afl internetul care este utilizat zilnic de ctre 42% de populaie i 15% l-au numit ca cea mai important surs de informare. Radioul apare pe locul trei, fiind ascultat zilnic de ctre o treime dintre cei intervievai. Presa i crile rmn a fi alegerea minoritii (Diagrama 2). Vorbind de ncrederea n sursele de informare, se poate observa c TV-ul este i acea surs care trezete cea mai mare ncredere n rndul populaiei 57% au afirmat astfel. Internetul ocup poziia doi, cu 14%. Familia, cu 6%, s-a plasat pe locul trei. Mergnd mai departe, s vedem care totui sunt cele mai preferate posturi ale populaiei rii noastre, ca mai apoi s putem face o paralel ntre mass-media i forele de care este influenat. Astfel, 27%, n primul rnd, urmresc Prime TV (nc 23% au indicat c aceasta este a doua alegere a lor), 21%, n primul rnd, cel mai des privesc Moldova 1 (postul dat fiind a doua alegere pentru 18%), ali 15% - ProTV, 12% - Jurnal TV i 10% - Publika TV (diagrama 3). Diagrama 2 Sursele de informare a populaiei Republicii Moldova

Televiziunea Radio-ul
5 3 6 2 2 13 1 1 1 0

16 15 19 25

71

Prietenii, vecinii
Colegii de serviciu Revistele APL
0

13
11

n al doilea rnd n primul rnd

10

20

30

40

50

60

70

80
7

Sursa: Barometrul de opinie public din Republica Moldova Populaia are ncredere n informaia care o primete de la Prime TV (22%), ali 15% consider c ProTV ofer cea mai veridic informaie, cte 14% susin c cel mai obiectiv post TV este Jurnal TV, Publika TV, Moldova 1. Prerea despre accesul la informaie este mai curnd pozitiv. Astfel, 53% dintre respondeni au fost de acord cu ideea c oamenii de rnd au acces liber la informaie. O treime din populaie susine c ei au acces limitat la informaie i 5% crede c ei nu pot accesa deloc informaia. Toate aceste date ne arat i ne demonstreaz c populaia o mare parte din populaia rii se las indus n eroare din cauza tirilor privite la TV, netiind c defapt majoritatea dintre ele apr interesele politice li mai puin cele ale societii. Conform unor date mai puin formale, circul informaia care ne arat clar cine st n spatele unui canal media, astfel avem Publika - Vlad Plahotniuc (PD) JurnalTV - Viorel i Victor opa TV7 - Kiril Lucinschi (PLDM) MuzTV Moldova - Vlad Plahotniuc (PD) N4 - Vlad Filat (PLDM) Omega - Vladimir Voronin (PCRM) PRIME - Vlad Plahotniuc (PD) 2PLUS - Vlad Plahotniuc (PD) Canal3 - Vlad Plahotniuc (PD) Tribuna - Vlad Filat (PLDM) FLUX - Iurie Roca (PPCD) Gazeta - Vladimir Voronin (PCRM) Vocea Basarabiei - Valeriu Saharneanu (PL) EuroTV - Valentin Boditeanu (PL) Datorit faptului c nu exist posibilitatea de a monitoriza activitatea posturilor TV pe durata ntregului an sau perioade i mai ndelungate, este destul de dificil de constat gradul lor de partizanat politic. Dar pentru a stabili orientarea politic a surselor telemedia este destul sa monitorizm promovarea partidelor n perioadele electorale, atunci cnd partidele politice ncearc prin intermediul posturilor TV s atrag anumite segmente a electoratului i s conving altele. Desigur, este inadmisibil ca sursele mediatice s fie prtinitoare i dependente de anumite fore politice, dar n condiiile Republicii Moldova ele pot supravieui numai prin afiliere la anumite partide.

Diagrama 3 Posturile preferate de televiziune ale populaiei R.M.

Prime TV (Pervii Canal v PRO TV Publika TV 2 Plus Eu TV Alt post TV

27 21 15 12 12 8 10 12 5 6 4 4 23 1 1 12 23

18

23

0 n primul rnd
Sursa: Barometrul de opinie public a R.M.

20

40

60

n al doilea rnd

Cea mai mare problem pentru societatea noastr mediatic reprezint partizanatul politic acceptat de posturile TV publice, care n realitate nu au dreptul s sprijine nici-o formaiune politic, deoarece funcioneaz din bani publici i trebuie s urmreasc interesele celor care pltesc impozite, ci nu interese politice particulare. Iar actorii telemedia privai nu au voie s serveasc anumitor scopuri politice, camuflnd interese politice reale sub diverse declaraii i afirmaii oneste caracteristice mijloacelor de informare n mas independente i echidistante din occident. Situaia posturilor TV, dar i a altor surse mediatice moldoveneti, este destul de neobinuit, deoarece nici-unul din ele nu se declar filier informativ i de propagand a vreunui partid politic local, dar activeaz i sprijin anumite fore politice, ceea ce compromite ntreaga ramur mediatic local. 2.2 Realitile democratice ale mass-mediei moldoveneti Democraia indiferent de gradul su de perfeciune depinde n mare msur de raportul existent dintre pres i gruprile politice. Odat ce mijloacele de informare cunosc o dezvoltare deosebit n condiiile globalizrii i a societilor industriale contemporane, jocul democratic va depinde de abilitatea i gradul de onestitate a actorilor politici care folosesc aceste surse n activitatea lor cotidian. Platforma mediatic permite gruprilor politice s se afle mai mult sau mai puin n preajma alegtorilor, reprezentnd un mijloc oportun de intermediere dintre categoriile de guvernani i guvernai.

Dac n antichitate democraia se realiza prin participarea direct a cetenilor la discursurile liderilor politici, atunci jocul democratic contemporan depinde mai mult de curelele de transmisie care creeaz punctul legtur dintre vizorul votantului i discursul politicianului. Iar calitatea acestei reele influeneaz direct natura realitilor democratice. Respectiv cu ct nivelul de obstrucionare a contactului dintre cele dou categorii este mai evident, c att nivelul democraiei este mai redus. Spre deosebire de statele occidentale, care au un sistem mediatic independent i puternic dezvoltat, mass-media din Republica Moldova ca i din alte ri din CSI nu este capabil s contrabalanseze interferenele actorilor din sfera politicului. Ceea ce nu permite agenilor mediatici autohtoni s devin adevrai cenzori i cini de paz la aciunile guvernanilor. Mass-media moldoveneasc nu este capabil s creeze o contrapondere real pentru puterea politic, nici prin reflectarea neprtinitoare i obiectiv subiectelor care descriu aciuni nelegitime sau tendenioase ale autoritilor de stat, nici prin deschiderea unor dezbateri largi a calitii de funcionare a guvernrii. Sfera mediatic moldoveneasc, n general, este supus unor riscuri legate de: capacitatea infim a agenilor mass-media pe piaa de produse mediatice i cptarea unei dependene financiare profunde; experien limitat a mass-media pe piaa reclamelor din Moldova, ultima fiind nc insuficient dezvoltat; concentrarea mass-media n mnile unor cercuri restrnse de persoane larg implicate n politic; folosirea de ctre guvernani a poziiei sale pentru acordarea de licene prefereniale sau alte mijloace prefereniale avantajarea unor ageni i antajarea altora; victimizarea continu a actorilor mediatici prin intermediul reglementrilor publice deliberate i anti-democratice ale forelor politice conductoare. Aciuni de intimidare i de suprimare a misiunii mass-media sunt observate n cazurile mai multor reprezentani ai sferei mediatiatice locale. Suspendarea licenelor de emisie ale posturilor municipale de radio i televiziune Antena C si Euro-TV Chiinu, legitimat prin decizia Consiliului Coordonator al Audiovizualului (CCA), a semnificat lipsirea locuitorilor capitalei i a teritoriilor adiacente de surse alternative de informaie i analiz. Misiunea OSCE n Republica Moldova, care a urmrit cu atenie evoluia evenimentelor n jurul celor dou posturi media a caracterizat hotrrea CCA-ului drept o pedeaps aspr. Aceast organizaie susine c msurile de pedeaps aplicate fa de instituii nu corespund realitilor unei societi democratice, pentru care un rol esenial l are existena unui spaiu liber al ideilor si opiniilor parvenite din societate i ctre aceasta. Datorit implicaiilor serioase a
10

reprezentanelor organizaiilor internaionale din ar i a membrilor societii civile locale aceste dou posturi au rezistat pn la sfritul anului 2006, cnd au intrat sub incidena hotrrilor de reorganizare ale Comisiei Municipale Chiinu. Aliana Anticorupie a semnalat despre o lips de transparen n procesul de reorganizare a posturilor a crei procedur este considerat drept aciune de nstrinare, care atrage dup sine pericolul perpeturii unor practici similare n activitatea instituiilor administraiei publice locale. Aceast organizaie este pentru restabilirea i consolidarea climatului firesc de dialog dintre autoriti i societate. Iar din partea autoritilor publice se cere respectarea angajamentelor sale fa de societatea civil n ceea ce privete asigurarea unui cadru transparent de luare a deciziilor. Dac este s privim la miezul acestei probleme mediatice, atunci vom observa ingerinele greilor forelor politice n deciderea soartei celor dou posturi mu nicipale. Cei nemulumii de asemenea atacuri asupra mass-media consider c aceast problem este ceva bine organizat i totalmente dirijat de sus, de cei care nu sunt mulumii de faptul c aceste instituii reflect obiectiv avanscena politic naional, fapt pentru care i au fost sancionate. De asemenea, ei carecterizeaz aceast situaie drept nfptuire unui atentat mpotriva libertii de exprimare, a pluralismului i diversitii mass-media n Republica Moldova. La fel de ncurcat este i cazul Companiei Teleradio Moldova, care a fost transfromat dintr-o instituie de stat n una public. Drumul parcurs de aceast transformare cuprinde diverse de greve a foamei, discursuri publice pe marginea soartei companiei i a colaboratorilor ei care au fost eliberai din funcie de organele de conducere a cesteia. Proiectul statutului companiei Teleradio Moldova din start coninea grave deficiene. Carenele viitoarei companii se axau pe principiile eseniale de funcionare a acesteia, care n loc s se bazeze pe prestarea de servicii n interesul publicului, trebuia s obin un statut de audiovizual comercial. Statutul companiei nu prevedea implementarea integral a Legii despre instituia public naional a audiovizualului i nici nu asigura libertatea de expresie i pluralismului de opinii. Proiectul statutului companiei oferea prghii de angajare i reangajare a salariailor, ceea ce putea s se transforme ntr-un instrument de rfuial a angajailor incomozi. Acest statut incuraja un stil autoritar de conducere si de luare a deciziilor n cadrul Companiei, lucru care s-a statornicit i mai mult la Teleradio Moldova dup actul de transformare a acesteia n companie public, n decembrie 2003. Din aceast cauz, orice agent mediatic care funcioneaz legal, n baz de licen i conform legislaiei n vigoare, poate deveni oricnd obiect al unor presiuni politice n cazul n care trateaz problemele care afecteaz interesele celor aflai la putere. Prin urmare, n mod indirect, prin utilizarea factorilor economico-financiari i direct, prin aplicarea legislaiei,
11

gruprile de la guvernare pot s atrofieze sau s exclud rolul mass-mediei de supraveghere i de echilibrare a ponderii puterii politice. Printre cele mai plauzibile ci de limitare a activitii agenilor mediatici putem meniona legea cu privire la achitarea unor sume mari de bani n calitate de daune pentru aciunile de calomniere, insult, care permit acionarea agenilor mass-media n judecat, precum i legea cu privire la informaia despre activitatea funcionarilor publici. Puterea financiar a mass-mediei i asigur o siguran categoric fa de ingerinele economico-finaciare ale forelor politice cointeresate n folosirea mijloacelor media pentru a cpta i a menine simpatia unui anumit public, pentru a exercita influena sa politic n societate sau pentru a proteja afacerile proprii sau pentru a ataca i a nimici adversarii economici i politici incomozi. n ciuda faptului c, sfera mediatic din Moldova este foarte fragil, mass-media autohton ncearc totui s-i consolideze poziiile fa de dorina nelimitat a politicienilor de a utiliza cadrul media pentru deforma sau chiar dezinforma publicul larg cu privire la realitile politice naionale. De exemplu, publicarea in limba romn i rus a unui i aceluiai ziar-Analitique. Moldavskie Vedomosti a decis s schimbe conceptul ziarului, transformnd publicaia din una de opoziie n una pentru popor. Exist o tendin tot mai mare a mass-media de a trece de la categoria de media inteligent la cea de bulevard lipsit de scrupule, care reflect n mod pozitiv anumite probleme din viaa politic sau economic la comanda anumitor fore politice sau ofer spaiile sale mediatice pentru ca cei din urm s o fac singuri. Diversitatea fluxurilor informaionale este o trstur dominant att pentru o democraie n progresie, ct i pentru cea n stagnare. n orice tip de democraie forele politice sunt productori de informaie, mituri politice care ulterior sunt diseminate n spaiul public. Pentru ca informaia s devin accesibil i deci important, este esenial ca aceasta s fie selectat i plasat pe spaiile media de ctre jurnaliti. n acest context apare problema volumului de informaii care circul n spaiul public i care parte din el merit s fie abordat de ageniile mass-media. Muli specialiti n domeniu consider c sfera media a devenit inta mesajelor transmise de diferite organizaii, grupe de interes sau persoane interesate, din rndul gruprilor politice guvernante sau a celor de opoziie. Acest lucru nu este negativ, dar aduce cu sine anumite deficiene legate de importana i veridicitatea informaiei lansate de difuzor, fapt ce mpiedic jurnalitii s prelucreze i s expedieze ctre utilizatori informaia prioritar pentru interesul public, prezervnd n continuare pentru agenii mediatici funcia de suport i de intermediar ntre clasa politic i audien. De asemenea, datorit acestor invazii de informaie nu tocmai util pentru comunitate, mass-media renun la aa momente importante
12

cum ar fi acurateea informaiei sau obiectivitatea masajului n favoarea livrrii rapide a acestora ctre public. Ultimele evenimente cu privire la transformarea agenilor mediatici publici Antena C i Euro-TV Chiinu n instituii private dovedete nc odat faptul c sfera mediatic se rupe tot mai mult de la opinia public i devine tot mai dependent de persoane aparte, proprietari sau acionari. Mecanismul prin care stpnii ageniilor mediatice influeneaz asupra coninutului acestora este clar i se resimte n produsele ideatice promovate de ele. Totodat, cazul Teleradio Moldova demonstreaz nc odat c nu este obligatoriu ca persoana n funcie de director general s fie i acel care stabilete personal, reieind din interesul public pe care l urmrete compania, cum trebuie s fie prezentat informaia despre activitatea autoritilor de stat i n ce manier trebuie s se fac acest lucru. Modul n care aceast companie prezint informaia despre activitile autoritilor centrale creeaz nedumeriri asupra obiectivitii i corectitudinii activitii ei. Datorit acestei companii Partidul Comunitilor din Moldova i asigur un electorat constant i pstreaz imaginea de unic formaiune n stare s soluioneze toate problemele cu care se confrunt ara. Pot a fi aduse i exemple de implicare a agenilor economici la aciuni de rfuial cu mass-media pentru anumite informaii critice lansate la adresa lor. Pentru publicarea investigaiei cu privire la tranzacie de automobile Skoda Octavia, destinate preedinilor raioanelor i efilor oficiilor teritoriale ale Cancelariei de Stat, ziarul Timpula fost acionat n judecat de Compania DAAC-Hermes. Investigaia publicat de ziar urma s fie sancionat cu 2 mil. USD pentru a repara prejudiciul material i moral adus de ziar companiei. n viziunea directorului acestui ziar, Constantin Tnase, acest instrument juridic este folosit la comand politic. Aceste procese juridice sunt preul pe care ziarul l pltete pentru faptul c se afl n opoziie fa de partidul de guvernmnt. Pot fi descrise diverse cazuri similare de sancionare a reprezentanilor mass -media care critic puterea actual i evalueaz obiectiv aciunile guvernanilor i atitudinea lor real fa de cei guvernai. Moldavskie Vedomosti, Jurnal de Chiinu, Jurnat TV, Accente au fost supuse n nenumrate ori la intimidri i ncercri a unor forele politice de a ntrerupe, a afecta grav activitatea mediatic a acestora. Aceste prghii sunt folosite n scopul de a astupa vocile societii civile, a mass-mediei i a induce n eroare publicul audiena. Acest lucru poate ajuta actorilor politici s dreseze actorii mediatici, transformndu-i n unelte de transmitere i infiltrare n contiina public a miturilor politice. Existena celor din urm depinde foarte mult de accesibilitate lansatorilor de mituri la mijloacele media, prin care ei intermediaz cu publicul larg sau cu anumite segmente mai nguste a acestuia.
13

Dac e s vorbim despre publicaiile din reviste, atuci trebuie s fim de acord cu faptul c i aici articolele sunt cumprate. Sunt cazuri cnd anumite reviste, periodic public anumite tiri n care prezint un oarecare clasament. Aceste date statistice, ducp cum le consider noi, prind imediat la public, ns puin cunosc faptul c majoritatea clasamentelor sunt fcute la comad. Publicauu cu titlul omul anului, compania anului, sunt doar titluri care au scop captarea ateniei i viderea publicului a unei personaliti/companii concrete.

14

CONCLUZII n condiiile politice i economice n care se afl ara noastr, este extrem de dificil de meninut domeniile mass media i cel al societii civile la un nivel nalt de transparen i corectitudine. Totui, vreau s cred c acest lucru este rezultatul

15

BIBLIOGRAFIE 1. http://www.expert-grup.org/ro/biblioteca/item/828-republica-moldova-2013-raport-destare-a-%C8%9B%C4%83rii&category=7 2. http://www.ijc.md/Publicatii/mlu/Raport%20asupra%20situatiei%20presei%20in%20Re publica%20Moldova%20in%202012.pdf 3. http://www.ipp.md/libview.php?l=ro&idc=156&id=655 4.

16