LA MONDIALISATION : FACTEUR DE DEVELOPPEMENT ET DACCROISSEMENT DES INEGALITES.

Depuis une vingtaine dannes, la mondialisation sest traduite par un dploiement des multinationales, un dveloppement des rseaux plantaires, du commerce international, lexplosion du volume des investissements directs trangers, la monte en puissance des pays asiatiques dans lconomie mondiale. Au-del de ces phnomnes, un constat : tous les pays ne sont pas galit ace la mondialisation. !n e et, certains pays ont pro it plus que dautres des e ets de la mondialisation : certains se sont crs une place dans le commerce mondial du ait de leur spcialisation, dautres, comme les pays industrialiss, su"issent un accroissement de leurs ingalits internes du ait notamment de la concurrence des pays en voie de dveloppement "as salaires. De ce ait, la mondialisation, travers les e ets positi s des changes internationaux trouvant leur "ase dans la division internationale du travail, serait un acteur de dveloppement, mais ne serait-elle pas galement acteur daccroissement des ingalits aussi "ien entre les pays du #ord et du $ud qu lintrieur des pays %

&a mondialisation peut 'tre considre comme un acteur de dveloppement du ait des e ets positi s que peuvent engendrer les changes internationaux entre le nord et le sud et de la division du travail. (out da"ord, les consommateurs des pays du #ord comme ceux du $ud peuvent retirer des avantages du commerce que ectuent leurs pays entre eux : les entreprises des pays industrialiss, en dlocalisant leur production dans un pays "as salaires pourront aire pro iter leur clientle de produits moins chers )car ils sont imports "as prix des pays a "as salaires*. !n change, les consommateurs des pays en dveloppement pourront eux "n icier de produits nouveaux quils ne savent pas encore a"riqus ou quils a"riquent des prix plus levs que ceux des pays industrialiss )du ait de la qualit, de linnovation du produit*. Donc la mondialisation entra+ne une augmentation du "ien 'tre che, lensem"le des consommateurs. De plus, les dlocalisations quand elles saccompagnent de trans erts de technologies, peuvent 'tre "n iques aux pays du $ud, car ils vont pro iter de lavance des pays riches qui vont leur servir de modle, pour se dvelopper. Donc laugmentation des changes a avoris la di usion du savoir, de la technologie au pro it dune part importante de la population mondiale. !n in le commerce va conditionner le dveloppement des pays : Au $ud par exemple, la -ore du $ud exportait essentiellement du ri, il y a une vingtaine dannes, dsormais le poids de ces exportations dans son commerce est presque inexistant. &es pays dAsie se servent de leurs avantages comparati s pour se dvelopper, sans cela ils nauraient pas leur place au sein de lconomie mondiale et la situation sociale de leur pays se dtriorerait. .ais la relation peut galement 'tre inverse : le dveloppement, en tant que dveloppement humain )les personnes peuvent esprer vivre plus longtemps gr/ce un systme sanitaire et ducati amlior* est important car dune part il permet la croissance de perdurer, il permet au pays daugmenter ses exportations )en sachant adapter les technologies trangres* mais dautre part, il va galement in luencer les investissements nationaux et les investissements directs trangers )qui seront une source de dveloppement pour les pays du $ud*.

!nsuite les changes qui se ectuent entre pays doivent se aire sur la "ase de la division internationale du travail. Au niveau thorique, le mcanisme est le suivant : 0l est pr ra"le, pour que lchange international pro ite tous les pays, que chaque pays se spcialise dans le domaine o1 il possde un 2 avantage comparati 3 )terme issu de la thorie de 4icardo*. #ous devons produire sur notre territoire, et exporter, les "iens pour lesquels nous avons des comptences ou les "iens qui utilisent des acteurs de production dont nous sommes relativement "ien dots, et nous importerons les "iens qui peuvent 'tre produits moindre co5t dans leur pays dorigine et qui ncessitent des acteurs de production que nous possdons peu. -e phnomne de spcialisation permet tout pays disposant davantages comparati s de participer au commerce international et donc de dvelopper leur conomie. &insertion accrue de certains pays du $ud dans le march mondial )notamment lAsie* sappuie sur ce modle de la spcialisation. !n e et, le succs de lAsie est d5 ses exportations manu acturires, par exemple, les exportations de l0ndonsie sont passes de 678 978 en :; ans. &Asie est la seule rgion au monde o1 le poids de lindustrie a augment depuis :; ans alors quil diminue dans les pays riches. .ais le cas de lAsie ne sest pas gnralis aux autres pays en dveloppement, notamment, pour le .oyen <rient et lA rique $u"saharienne dont linsertion dans le commerce mondial a t compromise par la "aisse du prix des matires premires et les crises internes. De plus, au #ord, nous avons constat que les regroupements entre pays permettaient certains dentre eux de se dvelopper davantage, de voir leur commerce international slargir. -e ut le cas du .exique, lorsquil sest associ avec les !tats-=nis et le -anada pour ormer lAlena ) trait de li"re change*, ses exportations ont tripl de >?@; >??@. &e phnomne est approximativement identique pour l!urope , avec le passage au march unique, les pays europens ont ren orc leur union et leur commerce international a progress. &es changes internationaux sont importants car lexprience montre que les pays qui ont choisi de se dvelopper de manire autocentre, en privilgiant leur production nationale et en limitant les importations, ont connu de graves di icults conomiques. -e nest pour le moment pas le cas du Aapon qui est redevenu lun des pays les plus 2 erms 3 du monde en terme de lux commerciaux. &a mondialisation, si certaines conditions telles que la spcialisation des pays ont t respectes, a pu permettre certains pays de se dvelopper. !lle peut donc contri"uer une meilleure intgration des nations dans lconomie mondiale. -ependant, si elle a permis un rattrapage conomique des pays dAsie du $ud, nous lui attri"uons souvent tous les maux des pays du #ord comme du $ud. !lle peut donc aussi 'tre considrs comme acteur daccroissement des ingalits. #ous pouvons constater un accroissement des ingalits aussi "ien entre les pays du #ord et les pays du $ud qu lintrieur des pays, quils soient dvelopps ou en dveloppement. &a mondialisation inancire a connu un dveloppement considra"le, de >?@@ >??@, le poids des lux de capitaux a plus que dou"l dans le B0C mondial, mais ce phnomne ne sest o"serv que dans les pays riches )qui reprsentent @D8 des lux de capitaux changs dans le monde en >??@* et principalement les !tats-=nis )premiers "n iciaires de la mondialisation inancire*. &e ait que la mondialisation inancire nait pro it quaux pays dvelopps peut sexpliquer par linsta"ilit des changes qui pnalisent principalement les pays du $ud )elle reprsente un rein maEeur leur dveloppement*. !n e et, la chute de la plupart des monnaies du $ud par rapport au dollar a

creus les ingalits de revenus entre les pays du #ord et du $ud. -ette insta"ilit a pris une ampleur telle que des pays comme lArgentine ont envisag de renoncer leur monnaie au pro it du dollar. -e pro"lme avait galement touch l!urope avant que nintervienne le .arch =nique pour aire ace au dollar, mais les conomies dveloppes ont les capacits de rsoudre de tels pro"lmes contrairement aux conomies du $ud qui sont encore trop ragiles et la li"ralisation des mouvements de capitaux ne acilite pas leur dveloppement et accro+t les ingalits entre le #ord et le $ud. <utre laspect inancier, la mondialisation ait appara+tre des disparits mondiales au niveau de la richesse mais galement au niveau des indicateurs tels que l0ndicateur de Dveloppement Fumain )0DF*. =ne analyse sans tenir compte des rontires relles entre les pays montre que les oyers de concentration de la population di rent des oyers de richesse. Bar exemple, en >??@, les 9 millions dha"itants des pays en dveloppement reprsentaient @98 de la population mondiale mais seulement :>.98 des richesses produites. .'me la gographie de limplantation des irmes multinationales rvle des ingalits importantes : elles sont da"ord une a aire des pays du #ord m'me si les irmes corennes et taGHanaises commencent avoir leur place dans lconomie mondiale. &es pays les moins dvelopps sont les plus marginaliss : il existe peu de multinationales dorigine locale et la prsence de multinationales trangres sur leur territoire est quasi inexistante. Iuant aux indicateurs, ils montrent des carts importants entre les pays de l<-D! et certains pays en dveloppement comme lA rique )de ce cJt l, nous assistons un rattrapage pour les rgions dAsie*. &es pays dvelopps sont ceux dont l0DF est le plus important. De m'me l0ndicateur de Dveloppement (echnologique )0D(* permet lvaluation du niveau dinnovation et de di usion des nouvelles technologies dans chaque pays, a in de mesurer la capacit participer lre des rseaux. &e .o,am"ique est le pays qui possde le plus ai"le 0D(, il a donc un retard considra"le au niveau des comptences technologiques ncessaires pour pouvoir intgrer lconomie mondiale. Donc il y a une ingale rpartition des richesses dans le monde mais il y a surtout une ingale rpartition de la richesse entre les hommes comme en tmoigne le niveau lev de lindicateur de pauvret humaine de >9.@8 aux !tats-=nis. #ous constatons galement un accroissement des ingalits lintrieur m'me des pays. -e phnomne sexplique tout da"ord par le rJle grandissant que Eoue les villes dans la mondialisation. !n e et, elles concentrent les "ases maEeures de lactivit conomique, cest autour delles que se crent les grands rseaux dchanges mondiaux, elles accueillent la main dKuvre quali ie, les structures de recherche. -ette polarisation de lactivit conomique dans les villes augmente les ingalits : au $ud, par exemple, des villes comme .anille et CangLoL concentrent la plus grande partie des activits conomiques, attirent la main dKuvre quali ie, le reste du territoire a donc tendance sappauvrir et se dpeupler. !n Mrance comme partout ailleurs, les personnes les plus pauvres sont reEetes la "anlieue des villes du ait du prix lev des logements dans le centre de la ville. &es rgions loignes des grandes mtropoles ne peuvent pas "n icier de la dynamique de la mondialisation car elles sont laisses la"andon. .ais les ingalits peuvent galement se traduire au niveau des salaires. Aux !tats-=nis, la croissance na pro it qu un quart de la population : les salaires les plus modestes ont diminu et les salaris les plus aiss ont vu leurs revenus augments. &es ingalits ne cessent de saccro+tre. -omment cela peut-il sexpliquer % &es ingalits de revenus qui se creusent ortement au sein des pays riches auraient pour cause immdiate la mondialisation et travers elle la concurrence des pays en dveloppement et leurs "as salaires. &es grands perdants sont les travailleurs non quali is. $elon lauteur Niraud Bierre #oOl 2 .ondialisation, emploi et

ingalits 3, le mcanisme est le suivant : la croissance des changes avec les pays "as salaire dtruit des emplois 2exposs 3, cest dire des emplois en comptition directe avec les travailleurs des pays en dveloppement, dans les pays riches, car leurs exportations de produits haute valeur aEoute augmentent la demande de travailleurs quali is et leurs importations de marchandises ai"le valeur aEoute en provenance des pays du $ud diminuent la demande de travailleurs non quali is. $i la cration demplois 2comptiti s 3 des pays riches ne su it pas compenser les destructions demplois 2exposs 3, les ingalits peuvent saccentuer soit du ait du chJmage soit du ait des ingalits de revenus qui saccroissent. -ela pourrait donc expliquer la orte croissance des ingalits dans les pays dvelopps mais la mondialisation ne peut elle seule endosser la totale responsa"ilit. !n e et, les ingalits que lon trouve dans les pays peuvent 'tre dues des acteurs internes et nayant pas comme seule cause la mondialisation. Morce est de constater que la plus grande partie des emplois non quali is se concentre dans des activits de services qui ne sont pas touchs directement par la concurrence des pays du $ud, de plus, le commerce entre pays industrialiss et les pays "as salaire est encore trs limit, les pays riches commercent encore "eaucoup entre eux. Bour nuancer encore le et de la mondialisation des auteurs tels que A.Mitoussi et B.4osanvallon dans 2 &es gagnants et les perdants 3 mettent en avant le rJle du progrs technique comme un processus de creusement des ingalits au sein des pays dvelopps car il exige une main dKuvre de plus en plus comptente tout en augmentant la productivit des travailleurs les plus quali is. &a mondialisation est souvent trop rapidement accuse d'tre la cause de tous les maux des pays du $ud et du #ord. &e ait est que la mondialisation, dun cJt, a permis linsertion accrue de certains pays du $ud sur le march mondial )mais dans le m'me temps a augment la marginalisation de certains pays comme les pays a ricains* et le dveloppement dune concurrence des pays "as salaires. Dun autre cJt, m'me si les changes entre le #ord et le $ud sont une des causes de laccroissement des ingalits de revenus entre les travailleurs quali is et non quali is dans les pays dvelopps, les acteurs internes aux pays ont aussi une part de responsa"ilit. .ais cette concurrence des pays "as salaires est-elle loyale % &auteur .ucchielli dans 2 .ondialisation, dlocalisations : aut-il se protger % 3 souligne le ait que les pays en dveloppement aurait un avantage du ait de linexistence de protection sociale des travailleurs, du non respect de lenvironnement, du ait de pratiques condamna"les dans les pays dvelopps telles que le travail des en ants et des prisonniers. Blus proccupant est donc le respect du droit du travail dans ces pays. .ais si lexistence de "as salaires peut 'tre Eusti ia"le )car la productivit du travailleur est plus ai"le*, lexploitation de la main dKuvre nest pas accepta"le pour les pays riches. =ne clause sociale peut-elle alors 'tre impose aux pays en voie de dveloppement sous prtexte que les pratiques de travail divergent entre pays riches et pauvres ou alors ne eraitelle que retarder le dveloppement conomique de ces pays %