Cedulario Prueba Oral Derecho Civil I

1. Relacin entre derecho y moral. Influencia de la moral en el derecho moderno. Diferencias entre el derecho y la moral social El derecho moderno difiere de la moral social por su indiferenciacin respecto de la religin y de las costumbres. Diferencias formales entre el derecho moderno y la moral social (H.L.A. HART): 1.- Coercin: La sancin en el derecho (monopolizacin por el estado del uso legtimo de la fuerza). 2.- Dinamismo: La moral social es un orden esttico de normas, el derecho moderno posee un enorme dinamismo al comprender reglas que han institucionalizado el cambio. 3.- rganos: En el derecho moderno existe un rgano al que se le encarga la solucin de los conflictos (tribunales de justicia). 4.- Abstraccin y generalidad: Las normas jurdicas pueden ser redactadas en forma abstracta y en trminos generales, otorgando certeza a las relaciones sociales. Diferencias materiales: Las normas morales valen en atencin a su contenido; el derecho, en cambio, vale crecientemente en razn del procedimiento (KELSEN; LUHMANN). +Papel de la ley civil en lo referente a la realizacin de ideales morales. - Santo TOMS DE AQUINO le atribuy al derecho un papel limitado, pero decisivo. - En el pensamiento jurdico liberal el mbito se ha restringido para compatibilizar las libertades, a fin de que cada uno pueda realizar su principio de autodeterminacin (KANT). - La sociedad pluralista se basa en los principios de la libertad de conciencia y en la aceptacin (incluso en la valoracin positiva) de formas de vida diferentes entre s. Sociedad moderna: diferenciacin del derecho y la moral: tecnificacin del estado + pluralismo: lleva aparejado que no se considere aceptable la represin coactiva, por medio del derecho, de aquello que es propio del desarrollo personal. Influencia de la moral en el derecho moderno Los ideales morales relativos al perfeccionamiento del orden social tienden a adquirir forma legal. Derecho natural plante y desarroll el derecho construido sobre la base de la autonoma de la persona para definir su propio mbito de accin, con ideales de igualdad ante la ley, que terminaron por transformarse en derecho positivo en el proceso codificador. D pblico: constitucionalismo moderno, que establece en las garantas constitucionales un lmite al poder pblico. Dignidad bsica constituye un lmite material al dinamismo, siendo la disposicin legal que atenta contra un derecho fundamental, ineficaz por inconstitucional. Ideas morales: en conceptos de persona; promesas; buena fe; culpa; responsabilidad; obligacin; dao y buenas costumbres, entre otros. Derecho no es un mero conjunto inconexo de proposiciones normativas que definen deberes y derechos. El ncleo del derecho pblico y privado se funda en bienes y valores que permiten entender sus normas y que estimulan su desenvolvimiento. Sin la idea de justicia el derecho es estril, carecera de unidad interna; sera un conjunto de prescripciones inconexas que no pueden ser objeto de interpretacin que indague su sentido. Ideas de lo justo y lo correcto actan desde dentro, en la forma de principios.

La doctrina del derecho natural introduce un elemento de crtica racional del derecho vigente, que se han transformado en derecho positivo. Slo en razn de esta incorporacin que tales ideas adquieren el carcter de instituciones, requieren de la transformacin en principios y reglas de derecho reconocidas para asegurar su eficacia. Acierta la perspectiva iusnaturalista cuando afirma que la comprensin de las ms importantes instituciones jurdicas se produce a partir de los valores y principios que la sustentan. Las teoras del derecho natural suponen la existencia de un orden armnico y sin contradicciones de valores y de bienes: esto no es acertado. Se pueden encontrar en situacin de conflicto o de pugna, las sociedades deben establecer relaciones entre bienes que no responden a un orden lgico de prelacin (conflicto entre libertad e igualdad). Adems, tienden a pensar que las instituciones responden a un designio atemporal, de modo que existira algn mtodo que garantiza la certeza permanente de los juicios acerca de lo que es justo. Una actitud ms moderada, y ms consistente con la antigua tradicin de la razn prctica, no renuncia a las ideas de lo justo, lo til y lo correcto, a pesar de que los juicios tienen siempre algo hipottico. 2. Diferencias derecho pblico/derecho privado. Clasificacin amplia: internacional y nacional. * Las clasificaciones solo nos guan, no son perfectas ni acabadas en las ciencias sociales Dentro del derecho nacional, se dividen en pblicas y privadas. Las premisas para diferenciar el D son: a.- D pblico atiende al ejercicio del poder poltico, ordenan relaciones de inters a la comunidad. b.- D privado atiende a regulacin de sujetos en plano de igualdad. En general (Bascuan): D Pblico: Se confiere a un titular de un cargo, son normas obligatorias (sin importar consentimiento), en torno al inters general, y atribuidas expresamente por el ordenamiento. D Privado: Se confiere a todas las personas por el hecho de serlo, son obligatorias en cuanto son consentidas, el ejercicio se otorga segn el inters del individuo, es vlido lo que no est expresamente prohibido. 3. Criterios de distincin entre derecho pblico y derecho privado. i.- Inters de la norma: Criterio de Ulpiano: D pblico es todo aquello que interesa al E de Roma, y Privado, todo aquello que se refiere o concierne a la utilidad de los individuos. Si inters general o personificacin jurdica, concierne al D pblico. Si concierne a intereses particulares, es de D privado. Crtica: sociedad busca multiplicidad de propsitos, derechos e intereses. El D privado contiene normas de contratos y libre comercio que aseguran la economa y mercado: funciones pblicas. D pblico: normas fundamentales, protegen el inters privado. ii.- Sujeto destinatario de la norma: D pblico se aplica al E y personas de D pblico, y el D privado a personas privadas, naturales o jurdicas, de D privado. - Personas de D pblico: artculo 547 inciso 2 (CC): menciona a la nacin, fisco, municipalidades, iglesias y comunidades religiosas, y rganos pblicos costeados con el erario pblico (como UCh, en teora, y empresas pblicas creadas por ley). Crtica: E puede actuar como sujeto privado: establece contratos de compraventa, puede ocasionar daos, aunque sigue reglndose por el D pblico, en cuanto requiere autorizacin legal y expresa, con un

procedimiento determinado para ejecutar (recordemos ChileCompra, en donde se supone que el E adquiere terrenos pblicos; apuntes de clases). iii.- Naturaleza de la relacin: Relacin al D pblico: de subordinacin, normas imperativas. La del D privado, de igualdad, normas dispositivas. Crtica: Estructura familiar clsica: subordinacin: marido protege a mujer e hijos a cambio de subordinacin (el derogado artculo 131 del CC as lo estableca). D laboral: trabajador subordinado al empleador, a pesar de origen en relacin contractual (art. 3 del C. del Trabajo). D Pblico: relacin de igualdad entre E en el D internacional, o en el D administrativo, entre municipios, rganos, etc. iv.- Criterio de combinacin: usando todos los criterios juntos se obtiene una idea ms acabada de las diferencias en la clasificacin. - D Pblico: relacin en que una de las partes es persona jurdica pblica, actuando en ejercicio de potestad pblica. Las normas que organizan, atribuyen y dan procedimiento actuacin de rganos pblicos claramente pertenecen a este criterio. Dos formas de actuacin pblica: por autoridad que ejerce poder pblico, o por prestatario de servicio pblico. - Todo lo dems pertenece al criterio del D privado. Utilidad: define el marco de actuacin de los privados. Esto se ve en los artculos: D Privado: 12 CC: pueden renunciarse derechos que solo miren inters individual de renunciante, sino, est prohibido. 1545 CC: libertad contractual 1587-1588: reglas dispositivas, que pueden modificarse (sobre el lugar de pago) D Pblico: artculo 7 de CPR: los rganos del E actan v|lidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma en que prescribe la ley. E de D En cuanto a los cuerpos normativos: D Privado: C Civil es el comn y general, en lo especfico, se encuentran el de comercio, trabajo, aguas, etc, adems de una serie de leyes anexas. D pblico: no hay cuerpos normativos con excepcin de la Constitucin y las Leyes Orgnicas Constitucionales. Crticas a distinciones: Kelsen: todo el D es del E, todas las normas son armnicas, y son dispuestas por la ley. Cualquier coaccin es nicamente criterio de D pblico. Recordemos que la distincin es meramente instrumental, expresan modos de actuacin del D. 4. Nocin de derecho privado. D privado: es aquel que se preocupa de las relaciones jurdicas entre particulares, sujetos que estn en un plano de igualdad, que se relacionan por vivir en comunidad. Segn el plano de igualacin, una de las premisas importantes de derecho privado es que si yo me obligo es porque quiero hacerlo dentro de mi libertad (idea de subordinacin no es ajena al derecho privado (plano laboral). Por tanto las acciones de coordinacin en general que no estn sujetos a potestades especficas, no pueden obligar a actuar de determinada manera. * Relacin entre personas: suponen un vnculo: puede ser extra-patrimonial. Desde el derecho, lo que nos interesa es tener un nivel de cierta armona y paz social, para lo cual lo que nos basta con exigir un comportamiento racional de aquellos que son miembros de mi misma comunidad, no siendo exigible nada que vaya ms all de lo tolerable ( a diferencia de la moral, que exige un plano de conciencia).

Idea de igualdad: nadie es superior a otro, por ello podemos permitir que estos agentes se relacionen libremente por lo que no tenemos razones especiales para que el estado intervenga otorgando una proteccin especial a uno u otro, pues cada cual proteger sus propios intereses. Yo puedo ser libre porque somos iguales. Lo que define la ley son los lmites externos a las relaciones entre particulares. Este es el principio inverso al que opera en el derecho pblico. Aspectos de justicia que se obtiene de Aristteles: - Justicia Legal: coextensiva a toda virtud. Escrita. - Justicia natural: universal - Asociativa Las ms importantes: - Correctiva: restaura una situacin equitativa al revertir una ilegalidad. Se da en un plano de igualdad. Se identifica el aspecto compensatorio, que busca otorgar indemnizacin equivalente al dao que ha sufrido. Intercambios voluntarios justos. - Distributiva: en relaciones a los fines, nivel comunitario, se tiende a dar a cada uno lo suyo. Ambos conceptos evocan las tesis formalista y funcionalista: - Tesis formalista del Derecho Privado: para ellos, y nuestra tradicin (derecho civil), se aplica la idea Aristotlica de indemnizacin de acuerdo al dao causado (Responsabilidad civil extracontractual). - Tesis funcionalista: tiene como exponente el anlisis econmico del Derecho, este se preocupa de ver como incide la regulacin en la distribucin de riesgos en la sociedad, no de si la solucin es justa o no. Para los funcionalistas, deberamos aplicar un castigo que inste a la sociedad a tomar precauciones, esto justifica el aplicar penas punitivas que pueden ser mucho mayores al dao causado introduciendo elementos ajenos a la relacin entre privados. Principios del Derecho Privado. 1.- Justicia correctiva: El ordenamiento debe estar basado en esta idea. 2.- Responsabilidad: Al ser agentes libres, debemos comportarnos de acuerdo a un marco racional y, dentro de este, podemos actuar con libertad. 3.- Buena fe: Se dice que todas nuestras relaciones se basan en la buena fe. Se entiende que nosotros podemos defender nuestro propio inters pero no se debe conducir a un tercero hacia el dao o engaos. 4.- Rechazo hacia el enriquecimiento injusto: debemos conducir nuestras ganancias hacia elementos justificados, si no tenemos una causa legtima deberamos restituir la ganancia. 5.- Propiedad privada: el Derecho Privado supone la existencia de propiedad privada ya que estamos hablando de regulacin del patrimonio y la libertad en el intercambio de esta. 5. Nocin de derecho civil. - Constituye el ncleo central del derecho privado. Es un derecho general, en cuanto es aplicable a todas las personas prescindiendo de sus circunstancias peculiares, y un derecho comn, por cuanto se aplica a la generalidad de las relaciones, a menos que exista un ordenamiento o estatuto especial. Por lo mismo es supletorio: rige a falta de una norma especial diversa, como lo son las del Cdigo del Trabajo o del Cdigo de Comercio. (art.4 CC) - El derecho civil regula las relaciones de los individuos desde el nacimiento hasta la muerte, tanto en su vida familiar, como en el mbito econmico. Por eso, es la ms general y amplia de las ramas del derecho y constituye el ordenamiento bsico de nuestra tradicin jurdica. Nacimiento en Roma, como el D de la Civis. Gran amplitud: divisin en 3 materias:

1.- Individualizacin de la persona en sociedad: D es ordenamiento sobre relaciones humanas, se puede individualizar al sujeto de las relaciones. a.- Persona natural, nacimiento y muerte; y personas jurdicas, procedimientos para constitucin y disolucin. b.- Atributos de la personalidad: definen la persona, y sus rasgos propios, que la identifican y diferencian de otra: nombre, domicilio, E civil. c.- Derechos de la personalidad: innatos e inherentes a todo ser humano. Se han desarrollado en la esfera constitucional, como derechos fundamentales. 2.- Relaciones extra-patrimoniales: relaciones personales que no tienen un componente pecuniario. a.- Derechos y obligaciones que no son objeto de transaccin ni evaluables en dinero, por ejemplo, las transacciones derivadas de los derechos de la personalidad. La persona tiene ciertos derechos que le otorgan una cierta inmunidad respecto de acciones de terceros, como la libertad de expresin: son derechos no transables. Violacin puede dar lugar a obligaciones civiles. b.- Relaciones de familia, como la formalmente establecida, el matrimonio, algunos aspectos de las relaciones informales, las relaciones entre padres e hijos, derecho de alimentos, rgimen de bienes que pera dentro de un matrimonio, la patria potestad, etc. El derecho de familia constituye un cuerpo diferencia le del derecho civil patrimonial, tiene principios distintos (propiedad privada y libre transaccin de esos bienes), las relaciones de familia no tienen el componente de comerciabilidad, esto se regula en el libro primero salvo el rgimen de bienes de matrimonio que estn en el libro cuarto. 3.- Relaciones patrimoniales: Relaciones patrimoniales: libro segundo, tercero y casi la totalidad del libro cuarto. a.- El segundo se refiere a las relaciones de propiedad y derechos sobre las cosas, los derechos reales respecto de bienes, entre una persona y una cosa. Derecho real es absoluto, y el ms fuerte de ellos es el de propiedad. Cdigo civil: adopta principio individualista, uso, goce y disposicin dependen del solo arbitrio del propietario, quien no est sujeto a control alguno, en principio, reconociendo como limitacin la ley y el derecho ajeno. b.-El cuarto a su vez regula las relaciones obligacionales, entre personas determinadas, en cuya virtud una parte adquiere el derecho de exigir una determinada prestacin y la otra se encuentra en necesidad de otorgarla. Fuente en el contrato, la ley, los actos ilcitos que causan dao o enriquecimiento sin causa. c.- El libro tercero regula las relaciones que surgen de la muerte, que es lo que pasa con los bienes de una persona en el momento de su fallecimiento. 6. Codificacin. Objeto. - poca indiana: Derecho formado por casuismo y empirismo, regulando la misma materia una gran cantidad de veces, sistema inorgnico y complejo, de fuentes normativas difciles de jerarquizar. Mltiples autoridades con atribuciones legislativas, que hacen del ordenamiento un caos. Fuentes: D Castellano: fuero juzgo, fuero real, siete partidas, ordenamiento de Alcal, novsima recopilacin y leyes especiales D de indias propiamente tal: Recopilacin de las leyes de indias. D canonico: Corpus Iuris Canonici D Romano: Corpus iuris civilis. - Repblica: el derecho sigui rigiendo, en convivencia con leyes patrias, que lentamente se dictaban, por la incapacidad, ni necesidad de reemplazar sbitamente el ordenamiento. Algunos principios e ideales de codificacin vienen de las 7 partidas, razn de supervivencia de leyes espaolas. Codificacin: necesidad para ordenar el caos normativo, creando ordenamiento nuevo, propio de costumbres, tradiciones nacionales, sin caer en errores ajenos. Se sigue lo que dice Portalis: no es en medio de revolucin cuando se puede prometer reglar las cosas y los hombres con la sabidura que preside instituciones duraderas, y con arreglos a sus principios y equidad natural.

- Redaccin cdigo civil: esfuerzo del gran jurista venezolano Andrs Bello, impulsor de la codificacin chilena. Declarado redactor. - 1833: El araucano: crticas a la legislacin, razones de legislar. 1.- Multiplicidad de leyes 2.- Oscuridad, complicacin, contradiccin, incoherencia y desorden 3.- Antigedad y vicios en el lenguaje 4.- Desuso de amplios sectores del Derecho. 5.- Multitud de glosas y comentarios a las leyes 6.- Dificultades para conocimiento e las leyes 7.- Inseguridad e incerteza jurdica 8.- Legislacin viciosa y sala administracin de justicia 9.- Ideal propio de Bello de nueva legislacin. Proceso pblico de codificacin: 1840: creacin de comisin de legislacin del Congreso Nacional, que tena como objetivo la codificacin de las leyes civiles. Rol fundamental de Bello, que trabajo sobre la base de un proyecto incompleto de Cdigo Civil preparado por l. Primera versin es el Proyecto de 184145, revisado por la comisin en lo que se denomina el proyecto 1846-47. - 1848-1853, Bello trabajara en solitario, finalizando un proyecto completo de cdigo civil, para 1853 (proyecto del 53), el que ser objeto de modificaciones menores, por una comisin revisora nombrada por Montt, de la cul Bello fue su secretario, generando el proyecto de 1855, presentado al Congreso nacional, aprobado sin modificaciones. Cdigo Civil ser promulgado el 14 de diciembre de 1855, y entra en vigencia el 1 de enero de 1857. 7. El Cdigo Civil chileno. El Cdigo Civil chileno debe ser comprendido con la figura de su redactor e impulsor, Andrs Bello: de anhelos independentistas, vivi en Inglaterra, influenciado por filsofos de la escuela escocesa, y en particular del utilitarista Jeremy BENTHAM. Humanista: poeta, gramtico, filsofo, educador, periodista, poltico, jurista. Intelectual conservador progresista, creyente en un equilibrio ideal entre tradicin e innovacin para el progreso, pero consiente que todo cambio debe asentarse en las costumbres. Lenguaje que emplea Bello: claro y elegante, conceptos cercanos al lenguaje corriente. El Cdigo, adems, es rico en ejemplos y definiciones, lo que permite sea comprendido fcilmente. Ideas anlogas a las de PORTALIS: frente al caos de las fuentes del derecho se debe simplificar y sistematizar las tradiciones vigentes, y frente a la tensin entre conservar e innovar, se deba conservar lo esencial de cada institucin, y suprimir las trabas que coartasen la libertad civil. Bello: desea refundir esta masa confusa de elementos diversos, incoherentes y contradictorios, dndoles consistencia y armona y ponindoles en relacin con las formas vivientes del orden social. Cdigo: combina el derecho espaol en materia de familia (en que las innovaciones son menores) con influencia liberal en materia de personas, propiedad y obligaciones. Cdigo chileno: eclctico, pues no sigue un sistema o doctrina en particular, sino ms bien lo que su autor estim mejor para cada caso. - As, de la tradicin espaola extrae las reglas del orden de la familia y de la herencia; - Cdigo francs aprovecha el desarrollo de las normas generales sobres obligaciones y contratos; -En lo relativo al rgimen de propiedad sigue la distincin romana entre tradicin como modo de adquirir el dominio y contrato como ttulo o antecedente de la adquisicin; - vuelve al derecho francs en cuanto al alcance de los derechos reales; -Sistema registral alemn en cuanto a la posesin inscrita de los inmuebles. Derecho de familia: rgimen proveniente del derecho cannico, que ser modificado por dictacin de las leyes laicas. Estructura paternalista del derecho espaol: el marido es jefe de la familia y ejerce una

potestad econmica y personal sobre la mujer (potestad marital) y sobre los hijos (patria potestad y potestad paterna). Derecho sucesorio: propona, siguiendo el modelo ingls, una amplia libertad para testar, de manera de permitir al causante disponer de sus bienes sin restricciones. Si el causante no haba testado deban regir las reglas clsicas de sucesin intestada. Su espritu prctico lo hizo ceder: el cdigo se inscribi en la tradicin espaola de las asignaciones forzosas, dejando al padre o madre de familia libre disposicin sobre una cuarta parte de sus bienes. Termina con las vinculaciones de la propiedad (fideicomisos y usufructos sucesivos), con lo que favoreci su divisin y libre circulacin. Materia patrimonial: mayor espritu renovado del Cdigo, que recogi los tres principios fundantes del derecho privado chileno, de cuo liberal e ilustrado: libertad, igualdad y voluntad. (a) Libertad: El principio de libertad acta en las dos instituciones: la propiedad y el contrato. No rige el rgimen de bienes del matrimonio ni al de asignaciones forzosas, materias vinculadas a la familia conserva los principios del derecho espaol. Definicin de propiedad, que hace el artculo 582, aparece que el dominio es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente, no siendo contra ley o contra derecho ajeno. As, propietario no est sujeto, fuera de limitaciones de la ley y derecho ajeno, a ms que lo que fije su propio arbitrio. Libre circulacin de los bienes, eliminacin definitiva de las vinculaciones de la propiedad. Por lo mismo se justifica el trato que el Cdigo da a las comunidades, otra de las formas de inmovilizacin de la propiedad. Bello estableci la imposibilidad de pactar la indivisin de una comunidad por ms de cinco aos, por atentar contra la libre circulacin de la riqueza (art. 1317). Tambin en materia contractual rige el principio, bajo la forma especfica de la autonoma privada. (b) Igualdad. El principio clsico de igualdad ante la ley, carcter formal: todas las personas son miradas como iguales ante el derecho, se les trata como a todos en forma semejante. La definicin de persona del artculo 55 expone este principio: son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condicin. Son igualmente personas, sujetos de derecho, todos los seres humanos. Las normas dictadas respecto de la capacidad de las personas (art. 1446) apuntan en este mismo sentido: todas las personas son capaces de goce, es decir todas son aptas para ser titulares de derechos, lo que afirma la proscripcin de la esclavitud y de toda forma de servidumbre personal; y, cumplidos ciertos requisitos de edad y lucidez intelectual, tambin se adquiere plena capacidad para actuar eficazmente en el derecho (capacidad de ejercicio). Ello vale con la reserva de que la mujer caa, en razn del matrimonio, en un estado de incapacidad relativa, en razn del orden patriarcal que el cdigo asumi en las relaciones econmicas y personales entre los cnyuges, el cual ha sido moderado a travs de sucesivas reformas posteriores. (c) Voluntad. La influencia de la ilustracin se muestra desde el artculo 1. En l, la ley es concebida como un acto de voluntad, es decir, como una decisin. Es una manifestacin de la voluntad soberana, esto es, la voluntad de la nacin expresada por medio de sus rganos polticos. Nocin moderna de ley: acto de voluntad ejercido en el marco de ciertas competencias, lo que rompe radicalmente con la tradicin clsica del iusnaturalismo. Tambin el contrato es definido desde la perspectiva de la voluntad. El artculo 1545 dispone que es una ley para los contrayentes y el artculo 1560, a propsito de la interpretacin de los contratos, privilegia la determinacin de la voluntad (la intencin) de los contratantes antes que lo literal de sus palabras. Es decir, hay que estar a lo que quisieron las partes, prevaleciendo esa intencin por sobre lo que efectivamente dijeron. Derecho civil est| basado en el principio del individualismo tico, al que se suman ciertos grados de leo social. Estas tendencias sociales se manifiestan en nuestro derecho en algunas instituciones:

(a) El derecho de alimentos, especie de mecanismo de seguridad social al interior de la familia, en cuya virtud un cnyuge o pariente pobre o que haya hecho una donacin tiene derecho a pedir ayuda de quien est en condiciones de otorgrsela, consistente en una cierta cantidad peridica de dinero (art. 321 y ss.). (b) Los mecanismos de proteccin de incapaces, que evitan el abuso. En el derecho actual la ms protegida es la mujer casada en sociedad conyugal, quien habiendo recuperado grados significativos de libertad sobre su persona y sus bienes, ha conservado, adems, su estatuto de proteccin (patrimonio reservado de la mujer casada). (c) Las asignaciones forzosas, que representan un importante correctivo a la autonoma privada del testador, quien no puede discriminar excesivamente entre sus herederos (art. 1167 y siguientes). El Cdigo Civil chileno, si bien no fue el primero dictado en latinoamrica (Bolivia y Per promulgaron los suyos con algunos aos de anterioridad) fue sin duda el ms influyente de la regin; ms incluso que el propio Cdigo Napolen, que tuvo su eco mediatizado a travs del cdigo chileno. Fue recepcionado prcticamente sin modificaciones en Colombia y Ecuador, y su prestigio aparece refrendado por su frecuente cita en los procesos codificadores de Mxico, Uruguay y Argentina. Slo con el devenir del siglo XX dejara de ser el modelo por excelencia, al ser desplazado por el Cdigo Civil Alemn que entrara en vigencia en 1900. La estructura del cdigo chileno sigue de cerca al modelo francs. Consta de un ttulo preliminar (que trata de ciertos aspectos de la teora de la ley y algunas definiciones de conceptos de uso frecuente); libro primero (De Las Personas), que contiene normas sobre la individualizacin del sujeto en sociedad y reglas del derecho de familias; libro segundo (De los Bienes y de su Dominio, Posesin, Uso y Goce), referido a los derechos reales en general; libro tercero (De la Sucesin por Causa de Muerte y de las Donaciones entre Vivos) que se refiere a las consecuencias patrimoniales de la muerte y de la liberalidad; libro cuarto (De las Obligaciones en General y de los Contratos), que se refiere a las obligaciones y a sus fuentes; y, un artculo final, sobre la vigencia del cdigo. 8. Evolucin de la codificacin. Descodificacin y recodificacin. - Codificacin: idea de ordenar las normas en un cuerpo normativo. Ilustracin otorga pretensin de universalidad. Uniformidad de instituciones jurdicas. Principio de autonoma de voluntad, libre intercambio. - Intentos posteriores de reunir todo el derecho en un solo cuerpo, recopilacin de innumerables leyes en una cantidad 2000 artculos. - Pretensin de sencillez: no alterar disposiciones del objeto, de fcil comprensin para los ciudadanos. - Influidos por ideas de subyugar el juez a la ley, como mero funcionario. - Modelo francs: gua. Desmembramientos de materias, con regulacin fuera del cdigo, objeto de codificaciones especiales: Cdigo de Comercio, Cdigo del Trabajo, Cdigo de Aguas, Cdigo de Minera. Legislacin especial, que comenz con las leyes de matrimonio civil y de Registro Civil, y que han continuado con legislacin sobre propiedad indgena, intelectual e industrial, sobre arrendamiento, sobre crditos de dinero, sobre copropiedad inmobiliaria y varias otras materias. Tambin debe reconocerse dentro de las modificaciones a la legislacin civil la enorme cantidad de leyes de contenido econmico que ha regulado reas especficas de la economa sobre la base de principios mixtos de derecho pblico y de derecho privado. D de Familia (a) el mejoramiento de la posicin relativa de la mujer casada, tendiendo hacia un orden en que se le reconocen amplios mbitos de autonoma y se fortalece su posicin relativa en sus relaciones de familia, y, (b) la atenuacin de las diferencias entre los hijos matrimoniales y extramatrimoniales, que culminaron en la reforma de 1998 (Ley N19.585). Adicionalmente, el Cdigo Civil sufri una reforma

importante en materia sucesoria que, sin modificar los principios bsicos heredados de la legislacin espaola, simplific la aplicacin de las normas sobre herencias. (Franz Wiecker + Apuntes de clases) - Cdigo civil: normativa relevante, la sociedad empieza a cambiar. Descodificacin: i.- Nuevas ramas del D privado: laboral, comercial. ii.- Dispersin de normativa civil, ocasionada por grupos gremiales iii.- Constitucin del artculo 19 (derechos fundamentales) , protege y garantiza derechos, incluso civiles, a lo que el Cdigo civil no puede contravenir. Desmembramiento como tal: a.- Leyes especiales, por ejemplo, leyes mercantiles adicionales. b.- Leyes adicionales complementarias c.- sistema de privilegios del E (ste protege grupos, como los trabajadores) d.- Proteccin de marca y propiedad intelectual e.- Intervencin del E en campos del D civil. - Desprendimiento del Derecho social: i.- invasin en la libertad contractual del D civil: ciertas violaciones a propiedad privada por parte del E. ii.- Vivienda: derecho a vivienda, al trabajo. iii.- Intervencin sobre ordenaciones contractuales para resguardar la libertad de mercado. iv.- D civil inmobiliario: promocin del E a compra de inmuebles, tierras, y aparecimiento del D pblico inmobiliario. Recodificacin. - Desmembramiento del D civil: creacin de diversos cdigos para cada rama: nuevo proceso, la recodificacin. 1.-Nueva normativa, en respuesta al cambio y las necesidades de la sociedad, en particular debido al desarrollo de las telecomunicaciones y las relaciones comerciales: se integran como anexo (Ley 19.628, por ejemplo, o disposiciones sobre libre competencia) 2.- Creacin de nueva codificacin para cada rama: laboral, agua, minera, etc. - Nuevos intentos por crear uniformidad internacional. Debido a la diferencia de Derecho, se intenta conectar: a) Convencin de Viena de 1980: tratado, se rige por pases que lo acepten, redactado por UNCITRAL, que regula la compraventa (suscrito y ratificado por Chile en 1990). b) Principios UNIDROIT: principios para contratos internacionales: para comercio en general. Son un medio de interpretacin, no son obligatorios, se usan para interpretacin de contratos, desarrollado por el instituto internacional para la unificacin del D privado, se usan como modelo de creacin de leyes, interpretan la costumbre. Dentro de los principios UNIDROIT, existen los INCOTERMS: trminos que se asumen sabidos, para asignacin de riesgos c) Principios del D europeo de los contratos: unin europea los crea para facilitar el comercio, estableciendo una legislacin comn. - Las pretensiones internacionales buscan la uniformidad para legislacin comn que facilite el comercio global. 9. Fuentes materiales del derecho. - EL D se determina por circunstancias histricas, econmicas, sociales. La pregunta Por qu surgen las normas de D? responde a los antecedentes de la norma y recibe la denominacin de fuentes materiales de D.

- Fuentes materiales: aluden a factores y elementos que explican el nacimiento y determina el contenido de las normas jurdicas. Pueden ser polticos, antropolgicos, religiosos, ideolgicos, econmicos y jurdicos. Muchas normas pueden tener su fuente material en el D comparado, doctrina ec o filosfica. - Por ejemplo, artculo 2314 del Cdigo Civil chileno, principio rector de responsabilidad extracontractual, tiene fuentes diversas: por ejemplo, el CC francs, en su artculo 1382. Tienen su fuente en la Ilustracin, responde a los principios tcnicos del racionalismo, como norma abstracta y general, aplicables a todos por igual. El sustento valrico se encuentra en la libertad de las personas, en contravencin a la autonoma, se les impone la responsabilidad por los efectos daosos de sus actos. Las fuentes materiales sirven para la interpretacin. 10. Fuentes formales del derecho. Son la forma de expresin de las normas jurdicas, que pueden adquirir su forma jurdica por diversas vas. En los pueblos primitivos, la nica fuente de normas es la costumbre. Posteriormente, con el nacimiento de los tribunales, las sentencias de los jueces dan origen a costumbres judiciales (expresado modernamente en la jurisprudencia). Con la organizacin del Estado, en una fase poltica ms sofisticada, surge la ley como decisin pblica general y obligatoria. A ello se agregan los sentidos generales acerca de lo que es justo y bueno para el grupo social, espontneamente compartidos, que se expresan en los principios. Estas fuentes son relevantes para la interpretacin de las normas jurdicas, en base a su grado de vinculacin, su alcance y su jerarqua dentro del ordenamiento. En nuestro sistema, y en la tradicin romanista occidental, la ley ocupa un lugar preponderante, como lo reflejan los tres primeros artculos del Cdigo: la ley predomina (Art. 1) sobre la costumbre (Art. 2), tomada en cuenta slo si es invocada por la ley, y sobre la jurisprudencia (Art. 3) que tiene fuerza obligatoria slo respecto del caso sobre el que se pronuncia. Pueden ordenarse en los siguientes grupos: Fuentes directas e indirectas: las primeras (ley, costumbre y principios) expresan directamente normas jurdicas, en las que el juez puede fundarse para justificar una sentencia (por ejercicio de su potestas). Las fuentes indirectas (jurisprudencia y doctrina) por s solas no bastan para fundar una sentencia, sino que sirven como apoyo a argumentos jurdicos (en virtud de su auctoritas), pues les dan un valor de conviccin mayor. En algunos sistemas (como el anglosajn) las fuentes indirectas actan como directas (precedentes judiciales). Fuentes de normas generales y de preceptos individuales: Si bien, en principio, el concepto de norma est| asociado a una idea de generalidad, tambin existiran directivas particulares que se aplican a una relacin determinada, como un contrato que obliga slo a las partes, una sentencia que afecta slo a aquellos respecto de quienes fue dictada, o una ley de efecto particular como la concesin de nacionalidad por gracia. Lo que ocurre en realidad es que hay distintos niveles de aplicacin de las directivas, desde la generalidad del Derecho Internacional o Constitucional, a una sentencia judicial o un contrato. La eficacia de stas ltimas se agota en s mismas. Si se les clasifica de fuentes de derecho es porque ni la sentencia ni el decreto particular suelen ser meras aplicaciones de una norma general, sino que introducen directivas no derivadas de ella, demostrando como errada la pretensin de autosuficiencia de la legislacin. La ley, la costumbre y los principios son las principales fuentes generales de derecho. Fuentes organizadas en una decisin y fuentes de gestacin espontnea: En el caso de la ley, hay un acto de voluntad definido en el tiempo que da origen a la norma, mientras que las fuentes espontneas, como los principios y las costumbres se fundan en el consenso generalizado sobre su contenido obligatorio. 11. Concepto de ley.

Primero empezamos por una comparacin respecto a la definicin clsica de ley hecha por el Iusnaturalismo { TOMS DE AQUINO en su Summa Teolgica dice que la ley es una prescripcin de la razn orientada al bien comn y promulgada por quien tiene a su c argo el cuidado de la comunidad. Esta definicin propone una unidad fundamental entre el derecho y la moral, dejndose entre ver el supuesto de que mediante la razn, el hombre es capaz de conocer el bien (lo objetivamente bueno). Al encargado del cuidado de la comunidad no le incumbe crearla, sino descubrirla y promulgarla. Dejando de lado la concepcin iusnaturalista de lo que es ley, pasamos a revisar la definicin que posee nuestro C. Civil en su art. 1: La ley es una declaracin de la voluntad sober ana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitucin, manda, prohbe o permite. Podemos asociar esta definicin al Cdigo Civil de Luisiana y tambin a la influencia del filsofo Jeremy Bentham, en el entendido que la ley como instrumento del poder pblico, tiene como fin el procurar la felicidad de los sbditos. La motivacin de la ley no interesa para efectos de su eficacia y validez, su importancia radica en la legitimidad de su generacin, no en la justificacin material, responde a un acto de voluntad en ejercicio de la soberana. Ambas concepciones de ley muestran el conflicto en la manera propia de concebir el derecho, distinguiendo respectivamente en iusnaturalismo y positivismo jurdico. La orientacin para interpretar el iusnaturalismo se da conforme a los fines o principios implcitos de la ley, en cambio, el objeto de la interpretacin en el positivismo jurdico radica en indagar en la intencin del legislador. 12. Principio dispositivo. Normas de orden pblico y de orden privado. El principio dispositivo seala que las normas que rigen las relaciones entre particulares estn a disposicin de los particulares para alterarlas, en tanto que exista un acuerdo entre las partes para que dichas normas puedan ser sustituidas por otras que se convengan privadamente en dicha relacin. La aplicacin de las normas dispositivas es de carcter subsidiario, dado que solo cuando las partes no han regulado sus relaciones particulares es que entran a regir estas normas legales. Dentro de sus funciones podemos sealar: a. Facilitan las decisiones de las partes al establecer una regulacin precisa del contrato (economizan esfuerzos). b. Permiten prever de antemano las circunstancias que pudieran ocurrir, y resolver conflictos eventuales entre las partes, cuando no se han establecido reglas especiales precisas. El principio dispositivo es expresin tcnica del principio de autonoma privada, y sus lmites son el orden pblico, las buenas costumbres y las normas prohibitivas. Aquello que regula el comportamiento de particulares se conoce como derecho privado, aunque este reconoce distintas ramas referentes a distintos aspectos de las conductas de particulares, sin perjuicio de lo dicho, hay veces en que los conceptos de derecho privado y pblico se mezclan, por lo que la distincin relevante estara entre las normas de orden privado (modificable) y las normas de orden pblico (inmodificable). Tradicionalmente se ha sealado que tanto las leyes imperativas como las prohibitivas son de orden pblico, pues se imponen a los sujetos sin que puedan disponer de ellas mediante acuerdos privados, pero esta postura cae ya que existen normas imperativas sujetas a modificacin por los sujetos privados (art. 1940 el arrendatario es obligado a efectuar las reparaciones locativas, si bien es imperativa, puede ser modificada, sujet|ndose al principio dispositivo, siendo de orden privado), de igual forma existen reglas permisivas que son de orden pblico. Otra distincin que se ha hecho es sealar que las

normas de orden pblico persiguen un inters general, en cambio las normas de orden privado un inters particular, ello no es as dado que las normas de orden pblico tambin pueden perseguir un inters privado (proteccin de particulares, normas de capacidad de ejercicio). Finalmente no existe ningn criterio abstracto para poder definir una norma como de orden pblico o privado, necesitamos una labor de interpretacin para cada caso viendo cual qu tipo de norma encasilla. Por ello es ms fcil designar mbitos en los cuales las normas entren segn los intereses que cautelen. Esencialmente las materias de derecho civil, pero que no pertenecen al derecho patrimonial, son de orden pblico, como sucesiones, familia y las que definen los caracteres de las personas. Por el contrario las normas de orden civil patrimonial van a ser de orden privado salvo las que son necesarias para el buen funcionamiento del sistema de derecho patrimonial (aquellas que establecen las formalidades de un contrato, supone el piso o nmero de requisitos bsicos que no alterables por las partes). 13. Tipos de leyes atendiendo a su contenido. La doctrina tradicional del derecho civil clasifica las normas segn lo sealado por el art. 1 en imperativas, prohibitivas y permisivas, sin embargo, esta clasificacin ha quedado incompleta dado a que carece de aquellas reglas que atribuyen competencias y que atribuyen a ciertos actos efectos normativos, estas corresponden a las reglas potestativas, las cuales otorgan facultades para actuar en derecho. Estas reglas definen los requisitos para la realizacin de los actos creadores del derecho, por ello constituyen su estructura dinmica; atribuyen competencias tanto para la creacin de normas nuevas como para la supresin y sustitucin de otras, o tambin para producir efectos modificatorios o extintivos en relaciones jurdicas vigentes. Las reglas potestativas en el derecho pblico se sujetan a la limitacin entregada por el art. 7 de la Constitucin, esta vinculacin es de derecho estricto, ya que solo se puede actuar conforme a las facultades expresamente atribuidas por la constitucin o la ley. En el derecho privado, en virtud del principio de autonoma privada los sujetos particulares tienen una competencia general para realizar actos jurdicos sin ms lmites o restricciones que los establecidos a propsito de sus requisitos de existencia y validez. El art. 1545 es la regla potestativa ms importante, dado que es una autorizacin genrica para celebrar contratos y quedar jurdicamente por su intermedio. La infraccin de las reglas potestativas tiene por efecto sanciones a la ineficacia del acto, que pueden ser: a. Inexistencia: acto que no llega a configurarse como tal por carecer de elementos mnimos de existencia, se frustra ab initio. b. Nulidad: acto susceptible de impugnacin ex post ante los tribunales, en razn de inobservancia de requisitos de validez. c. Inoponibilidad: si el acto, no obstante ser eficaz entre las partes, no produce sus efectos respecto de terceros, normalmente por incumplimiento de reglas que prescriben la publicidad de ciertos actos (art. 1707). Son normas aquellas que se expresan en una proposicin propiamente normativa, es decir, aquellas que mandan, prohben o permiten una cierta conducta. Normas imperativas: aquellas que prescriben la realizacin de una conducta positiva (accin), as como las que establecen determinados requisitos para celebrar ciertos actos (ej. pagar el precio, cumplir un encargo. El incumplimiento de esta es distinto con respecto al inters que se persiga, si se infringe una obligacin contractual de inters privado la sancin ser la indemnizacin de perjuicios a la parte cumplidora

(normalmente), en cambio s se infringe una norma imperativa de orden pblico lo que ocurrir ser la afectacin de la eficacia del acto. Normas prohibitivas: aquellas que establecen que una determinada conducta no puede realizarse bajo ningn respecto (art. 402 inciso primero). Este es un concepto muy estricto ya que el acto jurdicamente prohibido no puede ser celebrado bajo circunstancia alguna, aquellas normas que sealan que un acto prohibido puede ser celebrado bajo ciertos requisitos es imperativa (art. 1464 N 3 y 4, se prohbe la enajenacin de ciertas cosas, a menos que el juez o el acreedor consientan). Los actos jurdicos celebrados contraviniendo una prohibicin legal son nulos de nulidad absoluta. Normas permisivas: aquellas que otorgan un permiso para actuar, desde una perspectiva prescriptiva hay norma permisiva cuando se carece de todo deber. Una postura sealaba que este tipo de normas perteneca tan solo al orden privado, pero como se dijo previamente, tambin pueden ser de orden pblico. Esta norma se liga al principio de autonoma privada, ya que este se entiende como un permiso o autorizacin general para actuar y ordenar libremente las relaciones interpersonales, esto a su vez puede ser ligado con el principio dispositivo ya tratado. 14. Presuncin de conocimiento de la ley. Extensin, propsito. La ley se presume conocida por todas desde el momento de su publicacin en el Diario Oficial (art. 7 C. Civil), con el propsito de que nadie pueda alegar ignorancia de la ley despus de su entrada en vigencia (art. 8) La presuncin de conocimiento de la ley es una exigencia inevitable de seguridad jurdica, por ello la aplicabilidad u obligatoriedad de las reglas (habiendo ya sido publicadas, y siendo vigentes), no puede estar sujeta a discusin. Si fuese alegada la ignorancia de la ley, su obligatoriedad sera ilusoria, ya que podra ser permanentemente alegada para eximirse del cumplimiento de los deberes, su objetivo es pretender evitar que alguien se sustraiga del imperio del derecho con la excusa del desconocimiento. Esta presuncin est referida en varias normas del cdigo, como en el art. 706 en sus ltimos dos incisos: Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe. Pero el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario. La primera situacin refiere en la que el poseedor cree que el vendedor de la cosa que actualmente posee era el dueo), en el segundo caso, en tanto, refiere a que el poseedor crea que la mera posesin material transforma al que tiene la cosa en dueo, aqu no podra alegar buena fe dado a que el error de derecho constituye una presuncin de mala fe. El art. 1452 seala que el error es una causal de ineficacia de un contrato, esto siempre que el error recaiga sobre cuestiones de hecho, pero si el error versa sobre materias de derecho, no va a viciar el consentimiento y no va a dar lugar a una causal de nulidad. No obstante lo sealado, existen excepciones ya que hay normas que permiten excusar el error de derecho por razones de extrema justicia, como en la situacin del pago de lo no debido, situacin en la que alguien paga a otra persona algo, creyendo, por error, que se lo deba. Ese pago produce un enriquecimiento sin causa porque el que recibe se enriquece sin que tenga justificacin jurdica para hacerlo, por lo que da lugar a una obligacin restitutoria. 15. Efectos de la ley en el tiempo.

Los efectos de la ley en el tiempo plantean preguntas relativas a su vigencia: la ley tiene un momento en que inicia su vigencia y otro en que sta termina. En cuanto al conflicto de leyes en el tiempo, ste se produce porque las relaciones jurdicas con frecuencia no son instantneas, sino que se prolongan a lo largo del tiempo. As, es posible que dos leyes de contenido normativo diferente, dictadas sucesivamente, resulten aplicables. La materia est regulada por algunos principios dados por el Cdigo Civil y por normas especficas establecidas por la Ley sobre Efecto Retroactivo de las leyes. El inicio de la vigencia de la ley est regida por dos principios: vigencia inmediata e irretroactividad. a. Vigencia inmediata de la ley: el principio, ya analizado, es que la ley inicia su vigencia en la fecha de la publicacin (arts. 6 y 7). b. Irretroactividad de la ley: el principio establecido por el Cdigo Civil es que la ley slo puede disponer para lo futuro y no tendr jams efecto retroactivo. Ello con la sola limitacin de que las leyes interpretativas, que se limitan a declarar el sentido de otras leyes, se entienden incorporadas en las leyes que interpretan (y tienen ficticiamente la fecha de vigencia de stas). En cualquier caso, estas ltimas no pueden afectar en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio (art. 9; Constitucin, art. 76). 1. Excepcin al principio de la vigencia inmediata: vacancia legal La vacancia legal se produce cuando una ley comienza a regir en una poca posterior a la de su publicacin (art. 7 inc. tercero). Esta situacin se puede deber a que la ley establezca un plazo o una condicin para su propia entrada en vigencia. El artculo final del Cdigo Civil es un ejemplo de vacancia legal. En Chile hay, adems, un caso de vacancia general: las leyes que modifican impuestos entran en vigencia el primer da del mes siguiente de su publicacin (Cdigo Tributario, art. 3). Tambin lo constitua el art. 7 original del Cdigo: la ley entraba en vigencia transcurridos seis das desde su promulgacin (la fecha de sta era la del peridico en que se insertaba) y luego lo haca escalonadamente en el pas. La vacancia legal de la ley nueva, produce como efecto reflejo la ultractividad de la ley antigua, puesto que sta sigue rigiendo en el perodo entre la publicacin de la ley nueva y su entrada en vigencia. 16. Retroactividad de la ley. Doctrinas. El principio de irretroactividad est establecido en una norma meramente legal y no constitucional, por lo que obliga al juez y no al legislador, quien puede dictar un precepto legal contrario a otro, slo con el lmite constitucional. Sin embargo, la retroactividad es un efecto excepcional de derecho estricto, por lo que debe ser establecido expresamente por el legislador, pues afecta la seguridad jurdica: si la ley altera posteriormente las consecuencias de nuestros actos, modifica el marco de previsiones que determin nuestro actuar. Adems, esta excepcionalidad de la retroactividad se refleja en las disposiciones transitorias sobre la aplicacin de las leyes, que resuelven los conflictos que pudiere desencadenar el cambio de legislacin. Existen dos doctrinas para determinar cundo una ley es retroactiva: Doctrina de los derechos adquiridos: la retroactividad se define por los derechos que establecen las leyes, a cuyo respecto las personas se pueden encontrar en dos situaciones: o Que el derecho subjetivo est ya incorporado al patrimonio de las personas al dictarse una ley posterior, al cumplirse todos los requisitos de su adquisicin, caso en el que se habla de derecho adquirido. Si estos son afectados, la ley s es retroactiva.

Que slo se tenga la esperanza de adquirir un derecho pero que an no se hayan cumplido los requisitos para ello, caso en el cual se tienen slo meras expectativas. Si ellas son afectadas la ley no es retroactiva. La consecuencia normativa de esta distincin es que respecto de los derechos adquiridos rige la ley antigua, y respecto de las meras expectativas rige la ley nueva, garantizndose as el efecto no retroactivo de la ley. Esta doctrina se concibe desde el punto de vista subjetivo pues le importa que las posiciones jurdicas consolidadas no sean afectadas por la ley nueva, garantizando la certeza. Una crtica a esta doctrina es que se produce la ultractividad de la ley antigua, porque ella debera seguir rigiendo respecto de derechos adquiridos bajo su vigencia an despus de su derogacin. Adems, es muy individualista, pues quien tenga una posicin jurdica tiene la certeza de su inamovilidad, an cuando haya un inters general que justifique modificarla. Doctrina de la relacin jurdica: ella es un vnculo jurdico entre dos o ms personas de la que emanan deberes y derechos. Algunas se extinguen inmediatamente despus de producidos los efectos (compraventa) pero otras producen sus efectos durante cierto perodo (arrendamiento, prstamo, matrimonio), sobre los que se establecen algunos criterios: o Las relaciones jurdicas constituidas bajo cierta ley persisten aunque una nueva ley fije nuevas condiciones para ello. o Los efectos de una relacin jurdica se rigen por la ley vigente cuando ellos se producen. o La extincin tambin se rige por la ley vigente cuando sta ocurre. Esta doctrina supone la precariedad de las relaciones jurdicas pues estn sujetas a la eventual intervencin del legislador. Si una ley nueva es absolutamente irretroactiva se combina su absoluta irretroactividad con la ultractiviadad de la ley antigua. Una crtica que se le hace a esta doctrina es que alterar los efectos del contrato con posterioridad afecta tambin los fundamentos de la decisin de las partes para celebrarlo, afectando la seguridad jurdica a la que aspira la nula retroactividad. o

17. Normas de la Ley sobre el Efecto Retroactivo de las Leyes. Esta ley se caracteriza por ser eclctica: respecto de algunas instituciones sigue la doctrina de los derechos adquiridos (consagrado en sus artculos 7 y 8), y respecto de otras la doctrina de la relacin jurdica. Adems, tiene carcter supletorio respecto de aquellas leyes que no regulen por s mismas sus efectos en el tiempo, como es usual que hagan. La que predomina en nuestro derecho es la primera doctrina, pese a ser tan estricta. Sin perjuicio de ello, hay normas cuyos criterios no son interpretables bajo ella. Estado Civil: Se conservar an cuando la ley bajo la que se conforma haya perdido vigencia. Respecto a los requisitos para su constitucin futura, el Art. 2 establece que la nueva ley prevalecer sobre la antigua, y los derechos y obligaciones anexos a l se subordinarn a la ley nueva (Art. 3). Aqu se refleja la doctrina de la relacin jurdica, por cuanto se ordena la vigencia inmediata de la ley nueva sobre sus efectos. Si un hijo ilegtimo bajo el imperio de una ley espera convertirse en legtimo por el matrimonio de sus padres, no adquirir ese derecho si no cumple con los requisitos exigidos por una ley nueva (Art. 7, inc. 2), pues slo tiene la mera expectativa de ser legitimado. Habra tenido ese derecho si sus padres se hubiesen casado bajo la ley antigua. Las leyes que afectan a personas y familia rigen in actum, porque se presume que si se producen modificaciones legales que afecten disposiciones de orden pblico, hay un inters general por su entrada en vigencia. En cambio, en el derecho civil patrimonial se aplica una nocin ms estricta de retroactividad, privilegindose el ordenamiento que se dieron las partes (Art. 22), salvo en cuestiones procesales y penales, accesorias al contrato.

Propiedad y dems derechos reales: La constitucin del derecho se rige por la ley antigua, pero sus efectos y las condiciones de su extincin por la ley nueva. Pueden plantearse problemas de constitucionalidad si la nueva ley afecta atributos o facultades esenciales del dominio (Art. 19, n 24 CPR). Sucesiones: Las formalidades se regirn por la ley existente en su otorgamiento (irretroactividad), pero las disposiciones contenidas en ellas estarn subordinadas a la ley vigente en la poca en que fallezca el testador (Art. 18 LERL). Si las disposiciones contenidas en el testamento iban contra la ley vigente bajo la que ste se otorg, tendrn efecto si no se oponen a la ley vigente al tiempo de morir el testador (Art. 19 LERL). Como el derecho a la sucesin nace con la muerte del testador, al cambiarse las leyes que regulan los efectos de un testamento se acta sobre meras expectativas. Contratos: En todo contrato se entendern incorporadas las leyes vigentes al momento de su celebracin (derechos adquiridos), excepto aquellas leyes concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que resultaren de ellos, y las que sealan penas en caso de su infraccin, que se castigar por la ley bajo la que se cometi (Art. 22 LERL). Prescripcin: Como es comn a la prescripcin adquisitiva y extintiva (Art. 2492 CC) debe haber transcurrido un plazo. Si l se modifica, el prescribiente puede optar por el plazo establecido en la ley antigua o en la ley nueva. Si escoge la antigua, el plazo se cuenta desde que comenz la prescripcin; si escoge la nueva, se cuenta desde que la ley entr en vigencia (Art. 25 LERL). Si una ley posterior declara imprescriptibilidad (adquisitiva) de un derecho (aunque lo haya sido por la ley anterior), l no se podr ganar por prescripcin, pues mientras no se complete el plazo slo existe la expectativa de adquirir la cosa o extinguir la obligacin por prescripcin. Normas procesales y de orden pblico: Las leyes nuevas prevalecen sobre las anteriores (Art. 24 LERL), pues la doctrina clsica sostiene que rigen in actum, sin discutir sobre la existencia de derechos adquiridos. Esto ser limitado por los derechos adquiridos de rango constitucional (como la propiedad). No pueden ser retroactivas las leyes penales por cuanto est consagrado por la constitucin, ya que las personas deben ser juzgadas por los tribunales en base a las leyes anteriores al juicio, salvo si la ley nueva favorece al afectado. Otro lmite a la retroactividad est garantizado por los derechos constitucionales, pues ellos no pueden ser dejados sin efecto por leyes posteriores sino en los trminos que la misma Constitucin establece. Adems, ella garantiza la esencia de los derechos que consagra, con lo que una ley nueva no puede afectarla. 18. Vigencia de la ley. Para que la ley tenga efectos en el tiempo, ella debe entrar en vigencia: esto es desde el momento en que se promulga (se declara su observancia mediante un acto de gobierno) y se publica (para difundirla y presumir su conocimiento). El inicio de su vigencia se rige por dos principios: Vigencia inmediata a la fecha de su publicacin (Arts. 6 y 7) Irretroactividad, pues la ley slo puede disponer para lo futuro, con la sola limitacin de las leyes interpretativas que se entiendes incorporadas en las leyes que interpretan. Sin embargo, ellas no pueden afectar los efectos de las sentencias dictadas en el tiempo intermedio. Cada principio presenta sus excepciones: La Vacancia Legal se produce cuando una ley empieza a regir en un momento posterior a su publicacin, pudiendo deberse a que la misma establece un plazo o condicin para su entrada en vigencia (Art. 7, inc. 3). Un ejemplo es el Artculo Final del Cdigo Civil. La vacancia suele darse respecto de las leyes que alteran fundamentalmente normas vigentes (como en la reforma procesal penal). Hay un caso de vacancia general: las leyes que modifican impuestos entran en vigencia el

primer da del mes siguiente de su publicacin. La vacancia legal de la ley nueva produce la ultractividad de la ley antigua. La Retroactividad, como se detalla en la [respuesta 16].

19. Trmino de la vigencia de la ley. Por regla general, su vigencia es indefinida, pero puede ponrsele fin mediante: Derogacin: el legislador deja una ley sin efecto suprimindola o reemplazndola por otra. Tiene que emanar de un rgano facultado, generalmente el mismo que la dict, con lo que las leyes pueden ser derogadas slo por unas del mismo rango (ordinarias, orgnico-constitucionales, reglamentos, etc.) Excepcionalmente, como los DL o DFL tienen rango de ley, pueden ser derogados por el legislador. Tambin es competente un rgano superior a aqul que dict la norma (como el Congreso respecto del Presidente). No ocurre lo mismo respecto de la potestad reglamentaria autnoma, en cuyo mbito el presidente se somete a la Constitucin, no a la ley. Respecto a la Constitucin de 1980, es a la propia Corte Suprema a quien le corresponde declarar inconstitucionalidad de leyes dictadas con anterioridad a la Constitucin actual. Respecto de los actos administrativos, la doctrina contempornea sostiene que la autoridad que adopt la decisin se desliga de ella y no puede alterarla, sobre todo si hay derechos adquiridos (es el caso de las concesiones, que no pueden ser dejadas sin efecto unilateralmente). o Puede ser total (toda una ley) o parcial (algunas normas de ella). o Puede ser expresa, cuando el legislador seala que una ley o algunas de sus normas quedan derogadas. Especial: cuando se enuncian precisamente las leyes o normas que se derogan. Orgnica: cuando se derogan todas las leyes referidas a las materias sealadas en la ley derogatoria. Se revela la intencin del legislador de normar completamente una materia, an cuando la legislacin vigente no sea incompatible con ella. Es el caso del Artculo Final del Cdigo Civil. o Puede ser tcita, cuando la nueva ley no se concilia con leyes anteriores. Esto es un acto de interpretacin de la ley. Ella es siempre especial porque refiere slo a la materia en la que hay contradiccin. Sin embargo, la dictacin de una ley general no deroga las leyes especiales que sean inconciliables con ella. Cumplimiento de plazo o condicin de forma expresa (cuando la misma ley seala la fecha de trmino de vigencia) o tcito (cuando la ley tiene cierta finalidad y sta se cumple). El desuso no es una forma de derogar la ley, pues ella es la costumbre de no aplicacin, y como sabemos, la costumbre contra ley no tiene valor jurdico. 20. Efectos de la ley en el espacio. Nos referimos a los problemas que pueden surgir de relaciones jurdicas internacionales Los factores de conexin: -Lugar de domicilio -Nacionalidad -Lugar donde se produce el hecho y sus efectos -Lugar donde se encuentra la cosa Cada Estado define que factor de conexin es el relevante en cada caso. Art 14-> dice que si la persona se encuentra dentro de Chile se regir por leyes chilenas. El territorio chileno incluye continental, mar territorial, espacio areo. Art 16-> bienes y contratos Inciso 1: los bienes en Chile se rigen por ley chilena aunque sean extranjeros. Inciso 2: esta disposicin se entiende sin perjuicio de lo otorgado en contratos firmados en pas extrao.

Son validos los contratos celebrados en el extranjero, pero si los bienes son ubicados en Chile, regir la normativa Chilena Inciso 3: los efectos de los contratos celebrados en el extranjero que tengan incidencia en Chile sern regidos por leyes chilenas. Art 17-> la forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgadas.-> PRINCIPIO LOCUS REGIS ACTUM. Art. 18-> en los casos en que las leyes chilenas exigieran instrumentos pblicos para pruebas que han de rendirse y producir efecto en Chile, no valdrn las escrituras privadas, cualquiera sea la fuerza de estas en el pas que hubieran sido otorgadas. Para poder tener efecto en Chile debern tener aprobacin de poder pblico en Chile, independiente de lo que se hubiera hecho en otro pas. En materia de sucesiones rige la norma 955: La sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio, salvo los casos expresamente exceptuados. No importa si es extranjero o chileno. Sin embargo el 988: establece que los chilenos mantienen los derechos que poseen segn legislacin chilena les corresponden sobre la sucesin intestada en su domicilio. Los chilenos interesados podrn pedir que se les adjudique en los bienes del extranjero existentes en Chile, todo lo que corresponda en la sucesin del extranjero. 21. Efectos de la ley respecto de las personas. El principio que rige respecto de las personas es el de la territorialidad de la ley chilena. El art. 14 establece la ley es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros. Por el contario, los chilenos en el extranjero se rigen por ley extranjera. El art 19 de la Constitucin asegura a todas las personas la igualdad ante la ley, incluyendo a los extranjeros. De acuerdo con los ppios. Del derecho internacional, la ley reconoce a los agentes diplomticos, a los estados, y organizaciones internacionales un inmunidad de jurisdiccin, en virtud del cual no pueden ser llevados ante tribunales chilenos. Aplicacin extraterritorial de la ley chilena: Nuestra legislacin reconoce excepcionalmente casos de aplicacin extraterritorial de la ley chilena respecto de los chilenos residentes en el extranjero. Estas son: a) Estado civil de las personas b) Capacidad para efectuar actos que puedan tener efecto en Chile c) Obligaciones y derechos de familia 22. La costumbre como fuente de derecho. Nocin. Tanto la costumbre como los principios corresponden en cuanto fuentes formales a normas espontaneas jurdicas originadas sin la intervencin de un acto explicito de voluntad. Se trata de reglas de comportamiento originadas sin un propsito preconcebido pero que satisfacen una funcin practica, y que estructuran u ordenan la vida en sociedad. No todo uso (repeticin externa de una prctica social) constituye por s mismo una norma. De aqu que se pueda definir a la costumbre como un uso normativo, en la medida que importa: a) La repeticin constante y permanente de una prctica social b) Un elemento de carcter interno (normativo) que transforma a esa prctica en un deber. La costumbre se diferencia del mero uso por esta expectativa normativa que se muestra en este aspecto interno.

Lo peculiar del aspecto interno de la costumbre jurdica se conoce como opinio juris, opinin comn, que puede legtimamente esperarse del otro y puede hacerse valer por medios del derecho. Tanto la costumbre como la moral social y las normas de mero trato comparten lo espontaneo de su origen y el aspecto normativo: tanto unas como otras imponen deberes de comportamiento. Pero la ms importante es la costumbre jurdica, estas pueden ser hechas valer antes tribunales. La ley tiene un lugar central en el sistema jurdico, la costumbre como fuente de derecho le est subordinada. 23. Valor de la costumbre en el derecho privado. La eficacia de la costumbre solo puede estar definida en relacin con la ley. La tradicin jurdica analtica debe recurrir a la costumbre para sostener la validez del sistema en su conjunto. El predominio del legislador por sobre la costumbre puede ser explicado por el principio de soberana democrtica-> el legislador como representante del pueblo puede establecer reglas En razn de la primaca de la ley se suele definir el valor de la costumbre en atencin a su relacin con la ley. As se distingue: a) Costumbre segn ley: es aquella a la que el propio legislador hace referencia, ordenando que se le tenga por derecho Art. 2 la costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella. Remisiones generales->buena fe Remisiones especificas-> mbito del cdigo de arrendamiento. La costumbre determina el estndar de cuidado debido en las relaciones privadas, a saber, la autonoma privada est limitada por las buenas costumbres. Culpa-> definida por las costumbres, estndares de cuidado. b) Costumbre en silencio de ley: tiene una funcin integradora del derecho, completando los vacios de la ley. En materia civil, solo tiene fuerza la costumbre segn ley, mientras que en materia comercial si se le entrega valor a la costumbre en silencio de ley. c) Costumbre contra ley: en un Estado de derecho legislado, como el moderno, la costumbre contra ley carece de valor. Sin embargo en caso de conflictos de la costumbre con leyes dispositivas, sta puede tener un valor supletorio, si la costumbre interpreta la voluntad tcita o presunta de las partes mejor que una ley dispositiva, el juez debe fallar segn la costumbre. La doctrina jurdica es enftica en sealar que la costumbre jams deroga formalmente la ley. 24. Prueba de la costumbre. La ley no tiene que probarse; tiene una fuerte ventaja de certeza. Por el contrario la costumbre presenta problemas de prueba, pues para hacerla valer ante el juez, por regla general hay que demostrar su existencia. En materia civil no existen normas acerca de la prueba de la costumbre. Por eso no hay restricciones para el uso de prueba. Sin embargo la costumbre puede estar tan generalizada que solo baste invocarla para ser un hecho pblico y notorio. En tal caso le constar al juez y no necesitara ser probada, de acuerdo a un principio probatorio general. Cdigo de comercio-> la prueba de la costumbre solo procede cuando no le consta al juez, pero usualmente ser necesario probarla

2 sentencias judiciales Va de prueba c.comercio 3 escrituras pblicas en que las partes acepten la costumbre 25. Principios jurdicos como fuente del derecho. Los principios son directivas que estn dirigidas a la razn prctica, esto es a la argumentacin relativa a la regla que debe ser formulado para resolver un caso. Los principios no establecen criterios de conducta, orientan la comprensin de la regla, son usados ms frecuentemente para justificar la interpretacin de una norma ms que como criterios autnomos y directos para fundar una decisin. Para que el principio tenga carcter jurdico positivo, no es necesario un reconocimiento legal o constitucional explicito, este tiene que ser usado con naturalidad para fundamentar una argumentacin judicial. En este sentido operan de dos formas: A) Son criterios para interpretar las normas: sirven argumentativamente para determinar el sentido ms razonable de una regla, cuando esta admite varios sentidos posibles. El principio ayuda a superar la vaguedad de la regla y a determinar su mbito de aplicacin. B) Los criterios actan como criterio para completar el ordenamiento: el principio ayuda a llenar la laguna legal que se da por establecida, justificando una regla de decisin formulada por el juez, a pesar de no haber normativa previa que permita resolver el caso. A falta de orden constitucional hay principios generales reconocidos por las naciones civilizadas-> contenidos en el estatuto de la corte internacional de justicia y los que estn sealados en los DD.HH. 26. Principios del derecho privado. Principio de autonoma privada: En el derecho privado, hay un principio implcito que establece que todas las conductas estn permitidas. Exceptuando los lmites de lo imperativamente ordenado o prohibido las personas estn autorizadas para actuar conforme a su voluntad. Frente a esta regla existe un correlativo que es el deber general de respeto y la tolerancia a la libertad ajena. Principio dispositivo: Las normas de derecho privado contienen permisos y mandatos. El principio general es que estas normas legales de derecho civil son dispositivas, lo que no significa necesariamente que sean permisivas, sino que se trata de normas que con acuerdo de las partes pueden ser sustituidas por otras convenidas privadamente para la relacin especfica Cumple las funciones de: - Facilitar las decisiones de las partes - Resolver los eventuales conflictos entre las partes. Sus lmites: a) Orden publico b) Buenas costumbres c) Prohibiciones legales

27. Jurisprudencia como fuente del derecho Las sentencias judiciales tienen un rol aparentemente reducido como fuentes de derecho chileno, la sentencia vale como decisin judicial que resuelve un asunto particular, cuyo efecto vinculante se limita al caso particular. Por otra parte la jurisprudencia lleva consigo la idea de generalidad, porque tiende a transformarse en prctica. Pero no es fuente formal de derecho, ya que las sentencias son producen efectos relativos. Art. 3-> las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren. La fuerza obligatoria de la sentencia se materializa en la institucin de la cosa juzgada, en virtud de la cual se producen 2 efectos: a) Accin cosa: juzgada exigir que se cumpla lo resuelto en juicio. b) Excepcin cosa juzgada: impedir que se vuelva a juzgar el objeto ya fallado En Chile, el precedente judicial no es suficiente para justificar un fallo. Solo es una fuente auxiliar o de autoridad y no una fuente formal, a diferencia de la tradicin anglosajona del common law. La fuerza de la jurisprudencia reside en la autoridad-> RAZONAMIENTO QUE LE SIRVEN DE FUNDAMENTOS. Las mayores modificaciones legales son producto de la jurisprudencia, esta tiene a estabilizar y dar certeza al derecho-> SEGURIDAD JURIDICA. 28. Doctrina como fuente del derecho. Es el trabajo de los expertos del derecho (juristas), que tienen una labor de sistematizacin y anlisis crtico del derecho vigente. En el ordenamiento chileno, es una fuente auxiliar; no tiene fuerza obligatoria, sino de Autoridad. Es un antecedente, no vincula directamente. La importancia depende de la importancia que se le de a la ciencia jurdica en cada tradicin, asi como de cuanto es considerado un autor por los abogados y jueces (su prestigio). Sus funciones son: a. Comprensin y precision conceptual del derecho facilitar la interpretacin y aplicacin del derecho. Permite acercarse a partir de nociones fundamentales. Derecho como dogma (objeto de estudio). b. Desarrollo del derecho: incluye nuevos valores o revisa antiguos. Solucin de casos imprevistos c. Consolidacion del derecho: da forma estable a la innovacin. d. Control de decisiones : sostiene argumentaciones. Doctrina en Chile: 1855: codigo civil (nadie lo comenta, por ser considerado superior). 1870-1895: comentario al codigo basados en clases de clemente fabres. (revisiones eruditas). 1895-1920: luis claro solar. Rompe con el esquema anterior, 1er esfuerzo de traer soluciones desde francia a la realidad chilena. 1920: Arturo Alessandri R. se titula. Su memoria de la promesa de venta y de la compraventa. 1938: Antonio Vodanovic: edicion de los apuntes de clases de Arturo Alessandri R. su texto se convierte en el derecho civil chileno. 1943-1973: memorias largas que profundizan el conocimiento 1973: Apagon cultural. Vision conservadora, se termina el progresismo alcanzado antes. Derecho se retrae al decanato de Arturo Alessandri R. 1995: resurgimiento de doctrina chilena; viene gente con postgrados extranjeros y derechos comparados. Mayor publicacion, etc. Alessandri y vodanovic pierden autoridad en pos de, por ejemplo, Enrique Barros. (ESTA ES LA EVOLUCION, DUDO QUE SEA MUY IMPORTANTE, PERO VA SISTEMATIZADO) En el derecho romano clsico, un derecho de juristas, su mayor desarrollo se debe a la labor de juristas en la interpretacin y resolucin de cuestiones no previstas. Son opiniones que buscaban obtener justicia en el caso concreto, que apoyan a la jurisprudencia en el desarrollo del derecho.

En poca de augusto, la opinin de consejeros (juristas) se considera ley; en el derecho tardo, se compilan obras de juristas destacados, mxima obra: DIGESTO. Este y las instituciones de gayo se mantienen en el derecho clsico medieval; doctrina generaliza el derecho romano cristianizado. Se forma un derecho culto, docto, basado en el derecho romano mas pautas cristianas. Opinin de expertos pasa a tener valor de fuente formal. Ejemplo en el derecho castellano, la opinin de Bartolo y Baldo pasa a tener fuerza fundante de decisiones. poca moderna, enfoque estatal con primacia legal, se mira con recelo cualquier comentario que atente contra los nuevos cdigos, prohibindolos. Idea: ley pone fin a la doctrina. Se deteriora con la codificacin. 29. Interpretacin de la ley. Las leyes tienen formulas generales, que hacen difcil abarcar todas las relaciones. Se necesitan principios para desentraar sentido de la ley. Estos principios o cnones evitan la discrecionalidad del juez, ya que no tienen legitimidad creadora deben ser meros aplicadores -. (esta tesis es conflictiva, ya que algunos, como Kennedy, dicen que siempre ser la interpretacin una labor subjetiva).

La interpretacin es necesaria. La ley es abstracta y general, y los casos en donde se aplica son concretos. Asi mismo, la ley es relativamente permanente y estatica, pero el contexto en donde se da lugar, cambia, asi como las valoraciones sociales y jurdicas. La ley tampoco puede preveer todos los casos que se desarrollan. Oras razones pueden ser: hermenutica como filosofa de la comprensin del comprender. Se trata de comprender, mas que de conocer la ley. derecho es comprensin a travs de una pregunta practica. Tal pregunta puede modificar la idea que se tenia antes, por lo que se adecua la interpretacin al momento en que esta se realiza. Sentido es lo que se muestra en la comprensin de algo: derecho tiene lgica interna y supone valoraciones. Antes de interpretar se debe comprender. Esta comprensin se produce en una prctica de observancia del derecho; interpretar supone someterse a la autoridad normativa de la ley. Interpretacin puede ser: limitarse a determinar el sentido semntico; adoptar perspectiva del interprete; que conduce a resultados imprecisos rige la arbitrariedad (Kennedy); juicio de verdad que solo asi que sostenie una justificacin dworkin-. Canones interpretativos: Palabras o literalidad del texto. Sentido o razn o espritu. Intencin. Coherencia sistematica.

30. Reglas del Cdigo Civil sobre interpretacin de la ley. 1. art. 19: cuando el sentido de la ley es claro, no se desatender su tenor literal, a pretexto de consultar su espritu. Pero bien se puede, para interpretar una expresin obscura de la ley, recurrir a su intencin o

espritu, claramente manifestados en ella misma, o en la historia fidedigna de su establecimiento. Prioridad al texto de la ley. 2. art. 20: las palabras de la ley se entendern en su sentido natural y obvio, segn el uso general de las mismas palabras; pero cuando el legislador las haya defiido expresamente, para ciertas materias, se les dara en estas su significado legal. REAL ACADEMIA ESPAOLA. 3. art. 21: las palabras tcnicas de toda cs o arte se tomaran en el sentido que les den los que profesan la misma; a menos que aparezca claramente ue se han tomado en sentido diverso. Definiciones tcnicas para esas materias. 4. art. 22: contexto de la ley servir para ilustrar el senido de cada una de sus partes, de manera que haya enrre todas ellas la debida correspondencia y armona. Contexto de la ley 5. art. 23: lo favorable u odioso de una diposicionn no se tomara e cuenta para ampliar orestringir msu interpretacin. La extensin que deba darse a la ley, se determinara por su genuino sentido y segn reglas de interpretacin precedentes. Solo al genuino sentido de la ley, nunca interpretaciones restrictivas o extensivas para beneficio propio. 6. art. 24: en los casos en que o pudieren aplicarse reglas de interpretacin precedentes, se interrpetaran los pasajes oscuros o contradictorios del modo que mas conforme parezca al espritu general de la legislacin y a la equidad natural. Regla de clausura; es el ultimo recurso. Son principios como canones de interpretacin. 31. Integracin de la ley. Principio de inexcusabilidad: juez debe decidir aun en ausencia de la ley, o cuando el caso no encuentra una solucin apropiada. Juez, por tanto, no interpreta, sino que integra. Para tal tarea, juez peude proceder con los siguientes criterios. a. Naturaleza de la cosa, o sentido prefigurado por la relacin entre personas. b. Analoga sistematica c. Analoga normativa: caso similar, resultados similares. 32. Relacin jurdica de derecho privado. Concepto. Definicin: vinculo entre personas, en virtud de la cual se generan uno o mas derechos subjetivos y deberes correlativos. La doctrina acentua el carcter social del derecho, que se ocupa de relaciones interpersonales. Por esa razn, el elemento ms elemental del derecho es la relacin jurdica. Pero no todas las relaciones ni todos los elementos de estas son relevantes para el derecho. La relacin jurdica consta de dos elementos: a) relacional. (vinculo) b) jurdico. (norma). La relacin jurdica puede ser absoluta o relativa. Absoluta es aquella relacin entre el titular del derecho y el resto de la comunidad. Es relativa, cuando se determinan ambos sujetos, y el vinculo se establece solo respecto de esas personas.

Lo positivo de poner el nfasis en la relacin jurdica, es destacar la funcion relacional que tiene el derecho, expresada en derechos y deberes correlativos. A travs de la relacin jurdica, podemos entender los derechos subjetivos como atribuciones que la ley confiere a los dems para sus relaciones con otros. (enfoque clsico) 33. Nacimiento, vigencia y extincin de la relacin jurdica de derecho privado Relaciones jurdicas tienen un horizaonte temporal definido; vinculo nace, perdura y se extingue. Para dar por establecida una relacin jurdica, se deben acreditar los hechos condicionante de su nacimiento, modificacin o extincin, los hechos jurdicos. Para hacer valer una pretensin, se deben probar los hechos que sirven de antecedentes para la relacin jurdica en cuestin. La ley fija cuales son los requisitos de hecho para dar por reconocida tal pretensin, y a la parte que quiere ejercer su pretensin, le corresponde probarlos. Una vez cumplido el hecho, la mera expectativa deviene en un derecho subjetivo, protegido por acciones civiles y constitucionales. Hechos jurdicos mas elementales: (que causan efectos jurdicos) - naturales : nacimiento y muerte. - hechos del hombre voluntarios. (el ms genrico es el acto jurdico). El acto jurdico es una atribucin de competencia que el derecho otorga a personas para actuar autnoma y descentralizadamente en la creacin, modificacin o extincin de relaciones jurdicas (efectos jurdicos). Mas tpico: contrato. - hechos que causan dao (delitos o cuasidelitos) - hechos voluntarios que dan lugar a obligaciones restitutorias. (enriquecimiento sin causa / pago de lo no debido) 34. Elementos de la relacin jurdica de derecho privado - sujetos: relacin uridica es un vinculo entre personas privadas, entendindose como que ninguno de los sujetos de la relacin tiene postedstad para influir en la conducta de otros. - derecho subjetivo, accin civil y accin procesal: Derecho se muestra al reconocer la ley una accin civil o pretensin que se puede hacer valer mediante un tribunal. Ese es el elemento esencial del derecho subjetivo. (relacin es jurdica cuando una norma establece una pretensin)-. Accin civil: pone al D subjetivo en pie de guerra. Pretensin que se peude ejercer coactivamente. Es distinta de la accin procesal, que vendira a ser un derecho potestativo nuevo de reclamar la intervencin de los tribunales. -deber jurdico:

Deber cautelado por medio de una sancin coactiva; derecho subjetivo se sustenta en un deber correlativo de conducta que el derecho establece respecto de otros. Usualmente los cautelan los mismos titulares del derecho correlativo, pero pueden darse dos situaciones: a. Que regulaciones o deberes no den lugar a un derecho subejtivo, ej. Reglas de transito b. Que facultades no tengan un deber correlativo. Ej. Crear, modificar, extinguir relaciones jurdicas. 35. Personas. Concepto. Doctrina la ha clasificado como sujetos de derecho, capaces de ser titulares de derechos y obligaciones. Este titular peude ser una persona fsica o natural, o jurdica, cuando es un ente artifical y no un ser material real. Kelsen: ser persona o tener personalidad jurdica es igual a tener obligaciones jurdicas y derechos subjtivos. Persona no difiere de las obligaciones y derechos; es la unidad de derechos y obligaciones cuyo contenido es la conducta humana. Tradicin del derecho privado, define persona oponindose a cosa. Ej. En el derecho romano, cosa o res es todo objeto susceptible de trafico comercial. Ej. 2. Tomas de Aquino define como todo lo que no es cosa. Ej. 3. Controversia de Valladolid: elemento volitivo (voluntad). Ej. 4. Racionalismo: potencia de voluntad basta para no ser cosa. Ej. 5. Modernidad. Kant dice que todo ente es susceptible de apreciacin en base a valor o dignidad, solo las personas tienen dignidad. De esta dignidad emanan cualidades o atributos propios de la persona. Persona es un fin en si mismo, se niega un carcter instrumental de la persona. Cosa es todo lo que carece de libertad. Ej. 6. Post modernidad: persona nunca susceptible de apropiacin. ej. 7: teora de los derechos subjetivos: medida para comparar persoan o cosa: trafico jurdico. Persona es todo quien puede ser sujeto de derecho. Potestades (derechos) y Sujeiones (obliaciones). Ej. 8: doctrinas nacional socialistas: persona como parte del todo que es el estado. Ej. 9: valorizacin de los animales y regulacin diferenciada: difusa oposicin objeto sujeto. 36. Diferencias entre personas naturales y personas jurdicas. Persona natural: si es un ser humano y real. Oposicin tpica entre persona y cosa. No podrn ser objetos referidos a obligaciones. Tiene capacidad de goce y de ejercicio (ser titular de derechos y obligaciones, y de ejercer directamente sus derechos autonoma de la voluntad salvo que se seale una excepcin por la ley. no es posible la apropiacin de la persona natural. Los atributos que se le reconocen son: nombre, domicilio, Estado Civil, Patrimonio y capacidad (goce y ejercicio). Autonomia de la voluntad. Persoa jurdica: si es un ente distinto a un ser humano. es una creacin artificial. persona jurdica: personas ficticias, capaces de contraer derechos y obligaciones, y de ser representadas judicial y extrajudicialmente. Ente colectivo titular de atributos de personalidad como nombre, domicilio, patrimonio y capacidad. - Patrimonio de persona jurdica no pertence a sus socios. - Formas de contribucin son ttulos traslaticiso de dominio. (cambio de titularidad de la cosa/ modo derivativo de adquirir el dominio)

- deudas (regla general) no comprometen patrimonio de socios, salvo que la ley establezca solidaridad o subsidiariedad. - capacidad de goce y ejercicio (por medio de representantes). - autonoma restringida, predeterminada por estatutos y objeto social determinado. - es posible la apropiacin de una persona jurdica, su comercializacin de todas o algunas partes. 37. Nocin de persona natural en el derecho chileno. El cdigo civil define personas en su artculo 55 como todos los individuos de la especie humana, cueslquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condicin. Esta nocin se complementa por lo sealado en el artculo 77 la existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es al separarse completamente de la madre.. A partir de estos artculos se infiere que para el derecho civil son personas los individuos de la especie humana nacidos. Debido a lo anterior se excluye del concepto de persona a los no nacidos o naciturus, lo cual no es lo mismo que decir que el derecho civil no tenga inters en la vida del naciturus. El cdigo civil distingue entre titulares de derechos subjetivos (las personas) y objetos de proteccin (los naciturus, expresado en el art 75 y 77). La discusin sobre la legalidad del aborto se ha centrado en el reconocimiento de la calidad de persona del naciturus por la CPR, ya que al ser estas normas de mayor jerarqua su significado tendr consecuencias en materia civil. La constitucin chilena no contiene una definicin de persona, sin embargo las normas siguientes son relevantes para la discusin sealada: Art 1inc1: las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos() Art 19 N1: La constitucin asegura a todas las personas: Inc. 1: El derecho a la vida y a la integridad fsica y psquica de la persona. (eleva a rango constitucional lo sealado en el art 55 del cdigo civil) Inc. 2: La ley protege la vida del que esta por nacer. La tesis mas recurrente en nuestro ordenamiento sostiene que ek naciturus es persona en sentido constitucional, con igual dignidad y derechos que los seres humanos nacidos. Sin embargo esta tesis es difcilmente aceptable la propia redaccin del nmero 1 del artculo 19 establece claramente un tratamiento diferenciado entre los nacidos y los que est|n por nacer: en un caso se reconoce un derecho subjetivo (inciso 1); en el otro, se establece un imperativo de proteccin para el legislador (inciso 2). En cambio, la interpretacin anterior torna la norma del inciso segundo en irrelevante (pues no habra necesidad de una norma especial de proteccin si el derecho a la vida del embrin fuese idntico al de los seres humanos nacidos) o en discriminatoria (porque no habra fundamento para dar una proteccin ms intensa a los nasciturus que a los nacidos). Adems la tesis contraviene la historia fidedigna del texto constitucional ya que estas muestran que el reconocimiento expreso del derecho a la vida de los naciturus en iguales condiciones que a los nacidos fue explcitamente rechazado por la mayora de la comisin. Por lo sealado la tesis debe ser rechazada pero esto no resuelve la cuestin de la calificacin jurdica del naciturus solo establece que existe un tratamiento diferenciado. Una segunda alternativa interpretativa es otorgar al nasciturus la calidad de titular de derechos subjetivos, pero dar cuenta que posee un estatuto diferente. Esta tesis parece una interpretacin plausible del texto pero igual presenta problemas. Una primera objecin es sistemtica: si el nasciturus es titular de derechos y obligaciones, es persona; y si es persona, de acuerdo al artculo 1 debiera tener idntica dignidad y derechos que las dems personas.

En segundo lugar, si el nasciturus goza de un derecho constitucional a la vida por qu la norma del inciso 2 establece un imperativo para el legislador? En este escenario, parece una mejor explicacin de la norma del nmero 1 del artculo 19 que, justamente para compensar la ausencia de reconocimiento de un derecho subjetivo a la vida del nasciturus, se consagr un mandato constitucional de proteccin legal, reconociendo que esa vida representa un inters protegido por el derecho. 38. Capacidad. Concepto, tipos. Se divide en capacidad de goce y de ejercicio la capacidad de goce es el contenido normativo del concepto de persona y se define como la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. sta es consustancial a la idea de persona, no existen incapacidades de goce absolutas ya que ello llevara a la negacin de la calidad de persona. La existencia de la persona fsica y la capacidad (entendida como el contenido de la nocin jurdica de persona) coinciden. Capacidad de ejercicio: aptitud de una persona para actuar por si misma en la vida del derecho, haciendo uso de los derechos de los cuales es titular. Inc. final del art 1445 seala que la capacidad de ejercicio consiste en poderse obligar por si misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra. La capacidad de ejercicio presupone la existencia de la capacidad de goce .lo usual es que el titular de un derecho tenga la capacidad de ejercerlo, la capacidad es la regla general. (art 1466) 39. Incapacidades. Tipos. Ejemplos. Existen cuestiones prcticas que llevan a que en ciertos casos la capacidad de ejercicio se vea limitada. Estas incapacidades son de derecho estricto. Las incapacidades tienen una finalidad de proteccin contra los riesgos derivados del mal uso de los derechos de ciertas personas, ya sea por su inexperiencia o por la la alteracin de sus facultades intelectuales. Constituye un estatuto de proteccin de ciertos grupos de personas. El incapaz no pierde sus derechos y obligaciones por tener esa calidad, sus prerrogativas y facultades pueden ser ejercidas por un tercero que acte en representacin de l. Los tipos de incapacidades son -Absolutas: dementes, impberes (ambos carecen de voluntad en sentido jurdico), sordos o mudos que no puedan darse a entender claramente (no pueden expresar su voluntad externamente). No pueden actuar por si misma en ningn caso y si lo hicieran sus actos padecen de nulidad absoluta, solo pueden ejercer sus derechos mediante la representacin. -Relativas: Menores adultos, disipadores que se halle bajo interdiccin. Su voluntad no se estima como suficientemente desarrollada para dar lugar a actos plenamente validos (porque no han adquirido experiencia suficiente o porque han demostrado que no estn en condiciones de administrar su patrimonio racionalmente. Pueden actuar por representacin o por autorizacin de su representante, de lo contrario sus actos adolecen de nulidad relativa La proteccin de los incapaces se organiza sobre la base de ciertas instituciones especiales que pretenden evitar abusos en su contra: -Interdiccin: (priva a ciertas personas de la administracin de sus bienes, caso de los dementes, sordos o mudos que no pueden darse a entender claramente y disipadores) -Tutelas y curatelas: tienen la representacin legal del incapaz, la administracin de sus bienes y debe cuidar de la persona de sus pupilos. (cargos obligatorios que solo se aplican respecto de personas que no se hayan bajo potestad de padre o madre). 40. Inicio de la personalidad. Requisitos para el incicio de la personalidad (existencia legal de una persona) estn dados en el art 74: 1- que haya nacido, es decir, se haya separado completamente de la madre

se exije que la separacin sea completa, esto es, que la criatura se encuntre fuera de la matriz (no es necesario el corte del cordon umbilical ya que esto significara dejar a la voluntad humana el momento del nacimiento). La intencin del legislador es considerar naciado al ser que vive en forma independiente de la madre. 2- que haya sobrevivido un instante a la separacin. Demostrar que el nacido ha tenido vida propia y que no es una mera prolongacin del impulso vital materno, cdigo civil se rige por la doctrina de la vitalidad 41. Es el nasciturus persona para el derecho civil chileno? Esta respuesta la respond en la pregunta 37. 42. Muerte real / muerte cerebral La muerte consiste en la cesacin de los fenmenos de la vida y como tal, extingue la personalidad jurdica del individuo. Derechos y obligaciones del fallecido quedan sin titular hasta la aceptacin de la herencia pero para evitar problemas se retrotrae la aceptacin, considerndose al heredero sucesor del difunto desde su fallecimiento. Concepto de muerte a sido discutido a raz del transplante de rganos.esto debido a que los transplantes requieren de rganos an en funcionamiento. Por ello, la utilizacin del concepto tradicional de muerte, entendida como la cesin de la funcin cardiorrespiratoria de una persona los hace inviableses por esto que se desarroll el concepto de muerte cerebral, que entenda la muerte como la cesin de la funcin cerebral, sin perjuicio que los dems rganos del cuerpo humano siguieran operando. El concepto de muerte cerebral se reconoca slo para los efectos del transplante de rganos, lo que, en opinin de ciertos parlamentarios, llevaba a la existencia de dos conceptos de muerte distintos, lo que era discriminatorio, pero esto no fue aceptado ya que se dijo que simplemente, atendidas las circunstancias y los requerimientos, la forma de acreditacin de la muerte era distinta. Los requisitos de acreditacin de la muerte cerebral son mucho ms exigentes pero en los dems casos, en que no hay premura por obtener la declaracin de defuncin o bien no existen las condiciones para realizar las pruebas necesarias para determinar la muerte cerebral, se utilizar como forma de acreditacin el cese de las funciones cardiorrespiratorias. El hecho de la muerte debe ser probado por quien lo invoca ,lo que se hace fundamentalmente con la partida de defuncin. 43. Muerte presunta. Como en ocasiones no hay propiamente la posibilidad de acreditar la muerte de una persona, tenemos un cuerpo de normas que permiten presumir la muerte a partir de ciertos hechos conocidos. Es un medio especial de acreditar la ocurrencia de la muerte a partir de un hecho conocido. Ante la desaparicin nuestro sistema ocupa la figura de la muerte presunta y establece un medio de prueba particular que es la presuncin de muerte, desde el cual se deduce un hecho desconocido a partir de un hecho conocido. Para que esa presuncin de lugar a la declaracin de muerte de una persona hay que cumplir con las presunciones de los artculos 80 y siguientes del cdigo, lo que se basa en la ausencia del desaparecido del lugar de su domicilio, a lo cual se agregan ciertas hiptesis en las que se presume la muerte a partir de la posibilidad de la muerte a partir de las circunstancias en que ocurre la desaparicin, para esto hay tres elementos, 1) Presuncin propiamente legal que admite prueba en contrario de que desapareci la persona y la prueba es que la persona aparece o que el fallecimiento ocurri en alguna circunstancia en particular, la presuncin en este caso es declarada por una sentencia judicial que otorga efectos erga omnes.

2) Ignorancia del paradero de la persona y comprobar que se han hecho los esfuerzos posibles para encontrarlo. 3) Transcurso de un plazo que es la ausencia de noticias por un determinado tiempo el cual es relativamente extenso. La muerte presunta opera en cuatro supuestos que se encuentran en el art. 81: El caso ordinario dice que se produce por la ignorancia del paradero del desaparecido y el transcurso de un plazo de 5 aos desde las ultimas noticias que se tuvieron de el. N1 Desaparicin en guerra despus de 5 aos desde que tuvo la herida en guerra. N7 Desaparicin en una nave. N8 Desaparicin en sismo o catstrofe. N9. En los casos en que sean particular ente masivo se dictan leyes especiales que acortan el plazo. Mientras que no se cumpla el plazo, los bienes son administrados por los representantes legales y si no hay, se nombra un curador que se encargara de estos efectos patrimoniales relevantes. La desaparicin requiere de prueba que son testigos y la citacin del desaparecido en el diario oficial. Se requiere el transcurso de un plazo mnimo desde la citacin, la intervencin del defensor de ausentes que es un funcionario judicial que representa los intereses del ausente en el plano judicial. La sentencia de muerte presunta se publica y se inscribe en el registro civil. La ley seala cual va a ser el da presuntivo de la muerte que en el caso ordinario es el ltimo da del primer bienio de las ultimas noticias (dos aos). La declaracin de muerte presunta lo puede pedir cualquiera que tenga un inters patrimonial en ello. 44. Efectos de la muerte presunta. Los efectos patrimoniales son los que se producen respecto de los bienes del desaparecido y se producen por medio de dos presunciones: Decreto de posesin provisoria: supone la entrega de la administracin de los bienes a los herederos de los desaparecidos. Los poseedores provisorios pueden vender parte de los bienes y debe hacerse en publica subasta. Esto se entrega a los presuntos herederos. Tambin se pueden enajenar o hipotecar bienes races pero se requiere acreditar ante el juez causa necesaria y utilidad. Este decreto permite que las personas se hagan dueos de los frutos de los objetos, provoca la disolucin de la sociedad conyugal (se acaba el rgimen de bienes del matrimonio) y se produce la emancipacin de los hijos salvo que la patria potestad pase a la madre. Los poseedores provisorios deben dejar una garanta monetaria ante el juez para garantizar que en caso de que el desaparecido aparezca, van a hacerse cargo de cualquier perjuicio que se haya producido o de cualquier bien que se haya perdido durante su administracin. Decretos de posicin definitiva: Es asimilable a una posesin de dominio. En este caso se consolida el decreto anterior y se pueden solicitar hacer valer sus derechos aquellos que tenan derechos subordinados al desaparecido. Pueden tambin concurrir los legatarios a que con los bienes del desparecido se hagan pago de los legados (lo que se deja en especifico para alguien. Son bienes particulares y especficos). Cuando se llega a este decreto ya no es necesario que se establezcan las garantas. Sin perjuicio de ello, como la muerte presunta es una presuncin, los decretos mencionados pueden anularse (rescindirse), situacin que esta regulada en los artculos 93 y 94, lo que se puede hacer en favor del desaparecido, en caso de que haya vuelto el desaparecido, puede hacerse respecto de terceros con mejores derechos respecto de los bienes del desaparecido que los destinatarios del decreto definitivo. Los bienes se devuelven en el estado en que se encuentran y subsisten como validos los actos realizados por los poseedores provisorios y definitivos puesto que se presumen de buena fe. Tampoco se devuelven los frutos.

Segn el art.43 de la ley 19.947 el vinculo patrimonial se disuelve a diez aos desde las ultimas noticias, o en 5 aos desde la desaparicin si el desaparecido tiene 70 aos. En caso de terremotos y desaparicin de aeronave, es desde un ao desde la fecha presuntiva de muerte. 45. Comprobacin judicial de la muerte. Desde el punto de vista civil, el hecho de la muerte debe ser probado por quien lo invoca, lo que se hace fundamentalmente con la partida de defuncin que se obtiene previa presentacin de un certificado expedido por el mdico encargado de comprobar las defunciones o el que haya asistido al difunto en su ltima enfermedad, o en su defecto, con la presentacin del cadver. (El cdigo no establece cuales son las formas de acreditar la muerte natural por lo que esto se encuentra regido por el cdigo sanitario.) El articulo 11 de la ley 19.451, seala que la muerte se acreditara mediante certificacin unnime e inequvoca de los mdicos que no podrn formar parte del equipo que va a realizar el transplante y uno de los cuales debe ser neurocirujano. Esta ley se complementa con el decreto 35 del 2013 de salud en su art. 19. Estas son las formas de acreditar la muerte cuando tenemos el cadver. Otros hechos no son suficientes para declara la muerte real,sino slo la presunta. Con la ley 20.577 introdujo una nueva forma de acreditacin de la muerte, donde hay una diferencia con la muerte presunta donde la muerte no es solamente probable sino que es una certeza en funcin con la circunstancia de la desaparicin. Pero, donde a pesar de que hay certeza de la muerte no disponemos del cadver para certificar la defuncin. Esto se introdujo recuperando los artculos 95 a 97 del cdigo civil, que regulaban la institucin de la muerte civil lo que fue derogado en la dcada de 1943 que era una forma de incapacidad general de goce. Esto no es una declaracin de muerte presunta, sino que una forma de probar la muerte sin cadver (art.95). En estos casos no hay que esperar plazo alguno para pedir la declaracin de muerte. 46. Atributos de la personalidad. Son aquellas propiedades o caractersticas de identidad propias de las personas naturales o jurdicas en tanto titulares de derechos. Se caracterizan por ser necesarios (sin ellos no existe la persona), nicos (slo se puede tener uno de cada orden), inalienables (no pueden comercializarse ni transmitirse) imprescriptibles (no se adquieren ni se pierden por el paso del tiempo), irrenunciables e inembargables. Dentro de ellos se encuentra el nombre, capacidad (goce y ejercicio), domicilio, nacionalidad, patrimonio y estado civil. 47. Derechos de la personalidad. Se entienden como derechos fundamentales inherentes a la persona. En tal sentido son atributos de la personalidad que el derecho moderno atribuye a toda persona. Se caracterizan por ser originarios (se nace con ellos), absolutos (pueden ejercerse contra cualquiera), intransferibles (no pueden cederse entre vivos), intransmisibles (no pueden heredarse por causa de muerte) e imprescriptibles (no se pierden por goce o desuso). Estos garantizan la integridad fsica del individuo (la vida, la integridad corporal, su salud y aptitud fsica) al igual que su integridad moral (protege su autonoma y respeto: honra, privacidad, autora, titularidad sobre el nombre, imagen, voz, libertad de emprendimiento, etc.). 48. Diferencia entre derechos de la personalidad y atributos de la personalidad.

Primero, en su funcin, puesto que los atributos vienen a identificar al individuo en tanto persona, mientras que los derechos vienen a proteger ciertos bienes inherentes a ella (su vida o su moral). Los primeros se adquieren, mientras que los segundos son inherentes. 49. Concepto de persona jurdica. Son entes colectivos de carcter ficticio, capaces de contraer derechos y obligaciones y de ser representados judicial y extrajudicialmente. Son titulares de los atributos de la personalidad (nombre, domicilio, patrimonio, capacidad y nacionalidad). 50. Doctrinas sobre la persona jurdica. a.- Doctrina de la ficcin: postula que la nica y verdadera personalidad jurdica es aquella que el derecho reconoce a las personas ficticias. Se le reconoce a ciertos grupos o entes abstractos para la persecucin de ciertos fines, por lo que se entiende como una mera creacin legal. El C.C. la adopta al definir a la persona jurdica como un ente ficticio. Se caracteriza por depender de la autoridad pblica tanto en su nacimiento como en su extincin, carecer de voluntad de razn y, por ende, de ser responsable en materia extracontractual (las personas naturales responden ante actos ilcitos) mas se acepta la responsabilidad contractual. b.- Doctrina realista: se le reconoce la personalidad jurdica a un grupo animado por una voluntad colectiva; entiende a la persona jurdica como un sujeto de derechos, la cual se evidencia al existir en la sociedad intereses colectivos, fines colectivos, que sobrepasan los fines o intereses individuales. Son independientes del Estado, surgen espontneamente como un acto de voluntad colectiva. Est dotada de voluntad propia, expresada mediante sus rganos. c.- Doctrina de los patrimonios de afectacin: se niega la personalidad jurdica, lo que hay es un patrimonio destinado a un fin (pues existen relaciones jurdicas entre fines y bienes). Hay bienes independientes (que se destinan a un bien, sin tener sujeto) y dependientes (patrimonios separados del patrimonio genrico de una persona, pero que la tienen por sujeto). Esta teora explica la finalidad de limitar la responsabilidad de los miembros gracias a la separacin de patrimonios. 51. Atributos de la persona jurdica. I Patrimoniales a.- Patrimonio: sirve para el cumplimiento de sus fines y es distinto al de cada uno de sus miembros (salvo casos excepcionales de afectacin del patrimonio personal de los socios), de modo que los acreedores no pueden hacer valer sus crditos en el patrimonio de stos. b.- Capacidad: se reconoce la capacidad de goce (aptitud de ser titular de derechos y obligaciones, excluyendo derechos reservados slo para las personas naturales) y de ejercicio (actuar de modo jurdicamente eficaz mediante rganos y representantes). Debe actuar en virtud de su objeto social; su gestin se realiza mediante rganos deliberativos (que toman las decisiones) y administrativos (que las ejecutan). II Extrapatrimoniales

a.- Nombre y domicilio: se estipulan en los estatutos, no habiendo ley que imponga nombre (pero suele hacerse referencia a su objeto). El domicilio estatutario es el que figura en los estatutos y el efectivo es el lugar de su sede efectiva (estos pueden coincidir o no, suele tenerse como vlido el domicilio estatutario). b.- Nacionalidad: lugar donde ha sido constituida la persona. c.- Honor: facultad de perseguir judicialmente a los difamadores. d.- Responsabilidad -> ver pregunta 53. 52. Clasificacin de la persona jurdica. Pueden ser de derecho pblico cuando su creacin proviene de un acto legislativo y persiguen fines pblicos y generales. Se regulan por leyes y reglamentos especiales. Incluyen la nacin, fisco, municipalidades, iglesias y establecimientos pblicos que cuentan con fondos del erario. Pueden actuar en un plano de igualdad con particulares en ciertas ocasiones. Son de derecho privado cuando nacen de la autonoma privada de la voluntad y persiguen fines deseados para sus asociados. Pueden ser con fines de lucro o sin fines de lucro: Las SOCIEDADES tienen fines de lucro, son contratos en que dos o ms personas estipulan poner algo en comn con la mira de repartir entre s los beneficios que de ello provengan. Se dividen en: SOCIEDADES COLECTIVAS: pueden ser de capital (cuando lo fundamental es la aportacin monetaria) o de personas (cuando es fundamental quien sea socio). Tambin pueden ser civiles (se constituyen de manera consensual, se rigen por el cdigo civil y se responde con los patrimonios de los socios ilimitadamente) o comerciales (se constituyen solemnemente, se rigen por el cdigo de comercio y responden de manera solidaria).En su nombre debe incluir su razn social + ca. La administracin corresponde a todos por s mismos o mediante mandatarios. SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA: limita la responsabilidad de los socios. Se constituye de manera solemne (escritura pblica), su nombre es el nombre de algunos socios + ltda. Su responsabilidad se reparte en virtud de los aportes de los socios. SOCIEDAD ANNIMA: sociedad capital por excelencia, se constituye por escritura pblica, su nombre debe incluir S.A. , se administra mediante un directorio escogido por la junta de accionistas, pero las decisiones son tomadas por sta (el accionista tiene un voto por cda accin que posea). Es irrelevante quien sea el accionista, lo importante a la hora de responsabilizar es el capital. SOCIEDAD EN COMANDITA: entidad mixta con socios que aportan capital (comanditarios) y otros que administran (gestores). Se constituye igual que la colectiva, su nombre incluye el nombre de los gestores y las palabras y compaa, quienes administran la entidad. Los gestores slo se obligan civilmente (igual que en la colectiva, ilimitadamente) y los comanditarios se obligan civil o comercialmente (ilimitadamente o en solidaridad).

EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA: permite que una persona natural constituya una persona jurdica con patrimonio distinto al del titular. Se constituye mediante escritura pblica, el titular la administrao designa a un gerente, slo responde por las obligaciones contradas por su patrimonio y no el del titular. Dentro de las personalidades sin fines de lucro estn: CORPORACIONES: se constituyen por un grupo de personas naturales que se unen para alcanzar un fin comn de voluntad de sus miembros. Se constituyen por ley (antes de la reforma de la ley 20.500 el pdte poda aporbar su constitucin). Sus estatutos se reforman de acuerdo a lo que ellos mismos dicten, sin poder reformarse con un qurum inferior a los 2/3 de los miembros de la Asamblea General Extraordinaria. Se administra mediante una Asamblea de socios (rgano deliberativo) y un Directorio (rgano administrativo y ejecutivo que tiene responsabilidad civil solidaria). Tras la reforma, su extinsin slo se debe a vencimiento de plazo (de haber), acuerdo de asamblea extraordinaria, por sentencia judicial ejecutoriada (por estar prohibida o por haberse cumplido su fin) u otras causas. Pueden adquirir, conservar y enajenar todo tipo de bienes, mas est prohibida la distribucin de rentas entre los miembros. El Ministerio de Justicia fiscaliza esto. FUNDACIONES: nacen con la destinacin de un conjunto de bienes al cumplimiento de un fin de carcter general, permanente o estable, no lucrativo y querido por el fundador. Es necesario dotarla de bienes y definir la administracin, representacin y direccin. Se constituyen por un acto fundacional mediante un acto jurdico unilateral de fundacin que puede ser por asignacin testamentaria o acto entre vivos (luego de la reforma ya no necesita aprobacin del pdte.). La reforma de los estatutos solo puede hacerse e acuerdo con el directorio. Se extinguen por las mismas causas que las corporaciones, ms una causal especial, que es la desaparicin de los bienes. 53. Responsabilidad de la persona jurdica. a.- Penal y administrativa: Slo los que admiten la teora realista concuerdan en que hay responsabilidad en casos excepcionales. Comparadamente, existe castigo penal para evitar delitos empresariales (lavar activos, financiamiento del terrorismo, cohecho). Sin perjuicio de esto deben estar sujetas a responsabilidad administrativa (multas e incluso disolucin de la persona). b.- Civil: puede ser contractual, en cuyo caso responden ante todas las obligaciones contradas por sus rganos y representantes. Es extracontractual cuando la responsabilidad emana de la comisin de un delito o cuasidelito por sus rganos o representantes, siempre que estos provoquen daos a terceros. 54. Abuso de la personalidad jurdica. Existe abuso dentro de la autonoma privada cuando, para evitar la aplicacin de una norma de orden pblico, se realizan actos jurdicos que formalmente son lcitos, pero que conducen a un efecto que la ley quiere impedir, es decir, constituyen un fraude. En el caso de la personalidad jurdica, con el incremento de las sociedades de capital, tiene a radicalizarse la separacin entre el patrimonio de esta con el de sus miembros, en algunos casos con la finalidad de que slo los bienes de la persona jurdica responda por las obligaciones contradas por los socios, limitando la responsabilidad del deudor (como ocurre con las

sociedades de responsabilidad limitada o con las empresas unipersonales de responsabilidad limitada). En los casos lmites de abuso, el juez puede frustrar el intento de fraude al prescindir de esta radical separacin de patrimonios, permitindole al acreedor utilizar su accin contra la persona natural detrs de la persona jurdica (levantamiento del velo de personalidad jurdica). 55. Objeto de la relacin jurdica. El Derecho se ocupa sustancialmente de las relaciones interpersonales. Por lo mismo, aunque en el derecho moderno tiende a ocupar un lugar preponderante el derecho subjetivo (las normas son comprendidas desde el sujeto titular de un derecho amparado por el orden jurdico), el concepto ms elemental de todo ordenamiento es la relacin jurdica. El objeto esencial del derecho no es el individuo aislado, sino su situacin relacional. Por tanto la relacin jurdica no es un concepto tcnico sino doctrinario, del cual podemos destacar dos elementos, por un lado, acenta el carcter social del derecho (elemento relacional), y por otro mostrar que solo ciertas relaciones sociales son jurdicamente relevantes (elemento jurdico), e incluso aquellas relaciones que el derecho norma, no son consideradas en su totalidad sino tan solo en alguno de sus elementos. Lo esencial de la relacin jurdica es revelar el mbito social variable, pero siempre limitado. Esto ltimo es consistente con la naturaleza de la justicia, pues esta no exige factores ms all de lo estrictamente jurdico (solo en casos excepcionales), esto es, dar a cada uno lo suyo. Para cumplir con su fin el derecho confiere atribuciones a las personas en sus relaciones con los dems. Dicho concepto comprende un vnculo entre personas, en virtud del cual surgen, uno o ms derechos subjetivos y uno o ms deberes correlativos. Es usualmente compleja, pues comprende un conjunto de relaciones especficas. As podemos sealar como ejemplo el contrato de compraventa (mltiples derechos y deberes entre el arrendatario y el arrendador), lo mismo ocurre con los derechos absolutos, por ejemplo, los derechos de la personalidad de la honra y la privacidad encuentran su lmite en la libertad de informacin, al igual que el derecho de propiedad y sus limitaciones establecidas por ley o derecho ajeno. 56. Las cosas. De forma genrica se entiende como todo lo distinto al hombre. El art. 565 define: Los bienes consisten en cosas corporales e incorporales. Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos, como una casa, un libro. Incorporales las que consisten en meros derechos, como los crditos, y las servidumbres activas. Dentro de los corporales se encuentran los muebles y los inmuebles. A su vez, las muebles pueden ser de naturaleza (art.567), es decir, las que pueden trasladarse de un lugar a otro por si mismas o por fuerza externa; o de anticipacin, esto es, que de acuerdo a su definicin seran inmuebles, sin embargo para efectos de la obtencin de derechos se reputan como bienes muebles para as facilitar el trafico jurdico (art.571). Dentro de las inmuebles encontramos: los por naturaleza (art. 568) son las cosas que no pueden trasladarse de un lugar a otro; los de destinacin (son por naturaleza muebles pero que sin embargo el dueo los destina a un fin permanente en cuanto a su uso, explotacin o beneficio); y por ltimo los de adherencia (bienes adheridos permanentemente al suelo). En cuanto a los incorporales la subclasificacin elemental es entre reales y personales. Los primeros son los derechos que recaen sobre una cosa sin respecto a determinada persona; los segundos son los derechos que solo pueden reclamarse de ciertas personas, que por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han contrado obligaciones correlativas. El derecho personal se extingue por su ejercicio, en cambio el real se reafirma en el ejercicio (el sujeto pasivo es la sociedad en su conjunto, es por tanto absoluto). 57. El patrimonio. Se define como el conjunto de derechos y obligaciones (presentes o futuros) que son avaluables pecuniariamente. As el patrimonio tiene un activo y un pasivo, el primero comprende los bienes y los

derechos, el pasivo, sus obligaciones. Se considera como una universalidad jurdica, esto es, un conjunto de bienes singulares que la ley atribuye una funcin unificadora, es por tanto, distinto de los bienes, derechos y obligaciones que lo componen, de ah que sus elementos son intercambiables; y as los bienes pueden enajenarse, las obligaciones extinguirse, pero siempre el patrimonio ser el mismo. De lo ltimo se colige que el patrimonio no requiere tener un valor positivo para existir. La nocin de universalidad jurdica es el fundamento de algunos derechos. Tales son el derecho general de prenda donde el acreedor tiene el derecho de perseguir la ejecucin de la deuda sobre todos los bienes del deudor, con la nica excepcin de los no embargables. El derecho anterior se debe al hecho de que cada vez que una persona contrata compromete todo su patrimonio, respondiendo con todos los bienes que lo componen e incluso los adquiridos con posterioridad a la celebracin del acto jurdico Segn la doctrina clsica del patrimonio este se constituye como un atributo de la personalidad, lo precedente deriva en una triple consecuencia: (i) Toda persona tiene un patrimonio deriva de su capacidad de goce; (ii) una persona no tiene ms que un patrimonio, es por ello que las legislaciones prohben su transferencia mas no su transmisin (sucesin por causa de muerte); y (iii) no hay patrimonio sin titular. La doctrina moderna de los patrimonios de afectacin tiene importantes diferencias con su antecesora. En primer lugar, el patrimonio no se vincula necesariamente a una persona, es perfectamente posible que una persona tenga ms de uno, o por lo menos dentro de este existan ciertas subdivisiones. Ejemplos de lo anterior son los menores adultos que son incapaces relativos pero que sin embargo pueden administrar libremente su peculio profesional, la mujer casada en sociedad conyugal puede tener un patrimonio reservado, y la sociedad conyugal es un conjunto de derechos y obligaciones distinto del patrimonio de las partes. Tambin es posible que existan patrimonios sin titular como ocurre con la herencia adyacente, que es bsicamente el patrimonio del difunto no ha sido recaudado por sus herederos, es esta manera el heredero resulta siendo titular del patrimonio propio y del que perteneci al causante. En su esencia lo que caracteriza al patrimonio es constituirse como un conjunto de derechos y obligaciones avaluables en dinero que estn afectos a una finalidad especfica. 58. Derecho subjetivo, accin en sentido civil y accin en sentido procesal. Lo ms usual es que las relaciones jurdicas dan lugar a uno o ms derechos subjetivos. El derecho subjetivo es verificable en la medida del reconocimiento por la ley de una accin civil o pretensin que puede hacerse valer coactivamente por medio de la intervencin de un tribunal. Dicha pretensin puede tener por objeto que sea restituido en el derecho o accin en naturaleza (propietario reclama la restitucin de la cosa que est bajo posesin de un tercero) o puede tener un objeto diferente o accin en equivalencia (indemnizacin de perjuicios causado por la destruccin de la cosa). Las acciones tienen por efecto diferenciar al derecho de otras instituciones normativas como la moral pues estas acciones garantizan su efectividad. Es importante mencionar que el contenido del derecho no necesariamente coincide con la pretensin que el derecho reconoce a su titular. Por ejemplo si un tercero causa un dao a la propiedad ajena, el propietario tiene el derecho conexo al de propiedad de ser indemnizado, este derecho no es idntico al de propiedad, pero le es instrumental. La accin civil es la pretensin que se puede hacer valer coactivamente. Para hacer valer dicha pretensin, se hace valer un tercer derecho, este ltimo se conoce como derecho procesal a la accin, que es enteramente distinto a la accin civil. La accin procesal (intervencin del tribunal) es efectiva independientemente de que se haya denegado la existencia legal de la pretensin. A modo de parntesis la accin constitucional de proteccin ha completado el sistema de acciones civiles en naturaleza, extendindolas a derechos extrapatrimoniales. 59. Concepto de derecho subjetivo. Doctrinas. La relacin jurdica nos ayuda a entender el aspecto relacional del ordenamiento. Sin embargo tiene una rol tcnico secundario en el derecho privado, en comparacin con la de derecho subjetivo, este ltimo se relaciona con el predominio de la persona en la teora moderna. El derecho subjetivo es la forma como el

derecho reconoce a las personas la autonoma en el libre desarrollo de la vida siempre y cuando este sea compatible con la libertad de los dems y con los intereses colectivos o difusos de la sociedad en su conjunto. A este individualismo tico se agrega la versatilidad del concepto, esto significa, que no se limita a reconocer posiciones respecto a las dems personas, sino que otorga a cada una de ellas los instrumentos para hacer valer sus derechos (es a la vez un atributo personal y tcnico del derecho privado y constitucional). Dicha importancia y centralidad del derecho subjetivo ha sido el blanco de numerosas crticas. Por un lado, se crtica la concepcin individualista de la persona, asumiendo que la sociedad puede ser entendida como una amalgama de personas dotadas de prerrogativas que velan por los intereses de cada uno de ellos, de esta forma quedara relegado el aspecto relacional. El concepto tambin ha sido atacado desde la perspectiva opuesta del positivismo, que se basa en la identificacin del derecho con el estado, as solo se puede hablar de derechos como el reflejo de normas orientadas a regular el comportamiento, y por tanto el derecho subjetivo sera un elemento secundario de una norma, pues la esencia de estas reside en la sancin coactiva. Las principales doctrinas que pueden sealarse son: el derecho subjetivo como poder y el derecho subjetivo como inters cautelado por el derecho. La primera de ellas lo considera como un instrumento tcnico que atribuye al titular un poder de actuacin cautelado, comprende un poder hacer y un poder excluir. Es b|sicamente una prerrogativa que el titu lar ejerce a su discrecin. Esta concepcin es puramente formal pues concebido como poder jurdico este queda determinado por la normas del derecho positivo, pero no sirve para explicar su contenido y sus lmites. La segunda doctrina define como elemento central pasan a ser los fines que se persiguen a travs de sus normas, en consecuencia el derecho subjetivo es un inters jurdicamente protegido. Dichos intereses no apunta al provecho concreto de cada sujeto, sino a la proteccin de la generalidad, es decir, las instituciones. De esta forma se establecen ciertas reservas a la libre discrecionalidad, pero que no afecta el carcter esencialmente atributivo. En definitiva, la incondicionalidad formal del poder aparece moderada por la idea del fin. 60. Tipos de derechos subjetivos: privados/ pblicos Se constituye como la principal divisin del derecho objetivo, ser pblico o privado segn pertenezca al derecho pblico o al privado la norma que da lugar a la relacin jurdica. Los principales derechos subjetivos pblicos son por ejemplo los derechos polticos de participacin ciudadana, especialmente el derecho a sufragio y de postulacin a cargos pblicos. Otro conjunto se compone de los derechos fundamentales, que pueden hacerse efectivos no solo en contra de los rganos estatales, sino que tambin respecto de otras personas privadas. En cuanto rigen las relaciones entre personas privadas pertenecen al mbito interpersonal del derecho privado, estos se conocen como derechos de la personalidad. Otros derechos subjetivos pblicos son aquellos que residen en el Estado y las municipalidades en el ejercicio de la potestad pblica, y a la inversa, las personas privadas tiene derechos respecto del funcionamiento de los servicios pblicos, dependen de la extensin del estado social, pues la garantizacion de ellos depende de recursos pblicos. 61. Tipos de derechos subjetivos: potestativos / a conducta ajena Estamos en presencia de dos tipos de reglas: unas prescriben conductas estableciendo deberes y derechos subjetivos correlativos; otros establecen una autorizacin o competencia para crear nuevas reglas o modificar reglas vigentes. En el mbito de derecho privado, la potestad de las personas para crear, modificar y extinguir es amplia, se realiza por actos jurdicos y encuentras su fundamento en el principio de la autonoma privada. Los derechos potestativos no dan derecho respecto de la conducta ajena, de modo que no tiene como contrapartida un deber jurdico. De esto deriva que nadie puede imponer deberes a otro sin su propio consentimiento. En consecuencia el acto jurdico por excelencia es el contrato. Sin perjuicio de lo anterior, las personas tienen facultades para modificar relaciones ya existentes, y por ende, las normas

legales del derecho privado son supletorias, rigen a menos que las partes de la respectiva convencin no acuerden lo contrario. Excepcionalmente existen actos jurdicos unilaterales que dan lugar a nuevas relaciones jurdicas, ejemplos tpicos son el derecho a testar y el derecho a la accin procesal (creacin de una nueva relacin jurdica procesal). El acto jurdico unilateral ms concreto es la ocupacin, en virtud del cual por acto voluntario de apropiacin sobre una cosa que no pertenece a nadie. La creacin unilateral es de derecho estricto, solo procede cuando existe una autorizacin legal o contractual expresa. Otra salvedad es cuando los derechos potestativos permiten actuar unilateralmenre sobre relaciones jurdicas ya existentes, usualmente en la terminacin de contratos que producen efectos permanentes en el tiempo y que no tiene plazo convenido. 62. Tipos de derechos subjetivos: absolutos/relativos : Los derechos absolutos tienen como contrapartida el deber universal de respetar el goce exclusivo de un bien por parte del titular, comprenden la facultad de excluir a todos los terceros del derecho exclusivo del titular. Estos son en el mbito patrimonial los derechos reales y en el extrapatrimonial los derechos de la personalidad. La cautela de estos derechos se da por va de la accin constitucional de proteccin (prevenir la turbacin) y mediante las acciones civiles (accin reivindicatoria, accin de omisin, accin de indemnizatoria). Aunque el derecho es absoluto, la accin civil es relativa a personas concretas. Los derechos relativos tienen por objeto la conducta de determinadas personas que estn obligadas a hacer o no hacer algo. En el orden patrimonial hablamos de derechos personales o de crdito y en el extrapatrimonial se producen en el derecho de familia y corporaciones. Las acciones civiles son muy variadas, desde laejecucion forzada o indemnizacin de perjuicio, hasta la accin para reclamar la paternidad. La accin personal se dirige contra el sujeto pasivo de la relacin jurdica. 63. Tipos de derechos subjetivos: extrapatrimoniales/patrimoniales Los primeros tienen por objeto un bien jurdico no susceptible de avaluacin pecuniaria. Sin embargo, la infraccin de un derecho extrapatrimonial puede tener efectos patrimoniales, esto principalmente por el dao moral consistente en un perjuicio corporal o espiritual. Sin duda no es reparable en naturaleza, sin embargo comnmente es retribuido en una indemnizacin en dinero. Por otro lado, adems del dao moral pueden perseguirse perjuicios patrimoniales tales como el lucro cesante o el dao emergente. Los segundos son susceptibles de avaluacin pecuniaria y tienen por objeto una ventaja econmica. Se clasifican en reales y personales. 64. Derechos reales. Concepto. El artculo 577 del Cdigo Civil define los derechos reales como "aquellos que se tienen sobre una cosa sin respecto a determinada persona". Esta definicin responde a la concepcin clsica, que concibe al derecho real como una relacin directa entre el sujeto titular del derecho y una cosa. El derecho real expresa una relacin inmediata y excluyente de seoro de una persona sobre una cosa, de modo que el aspecto pasivo se manifiesta esencialmente cuando el derecho es infringido. Por cierto que el derecho real tiene por correlato un sujeto pasivo universal: todos tenemos el deber de respetar el derecho del titular sobre la cosa. Pero se trata de un deber de mera tolerancia y respeto, caracterstica tpica de los derechos absolutos. 65. Objeto de los derechos reales.

Con la sola excepcin de la herencia (que recae sobre una universalidad jurdica), los derechos reales recaen sobre cosas determinadas. Cosa en sentido jurdico es el objeto susceptible de apropiacin, y que posee, por lo tanto, valor econmico. A su vez, las cosas pueden ser corporales, incorporales e inmateriales. 66. Tipos de derechos reales. El titular de un derecho real tiene un poder inmediato sobre la cosa, sin embargo este poder puede ser pleno o limitado. El ms amplio de los derechos reales es el de propiedad. Sin embargo, el derecho de propiedad puede estar limitado por la existencia de otros derechos reales concurrentes sobre la misma cosa. Es as es, como existe una gran variedad de derechos reales como lo son: Propiedad: La propiedad es el derecho ms amplio que se puede tener sobre una cosa. El Cdigo Civil lo define como "el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente; no siendo contra ley o contra derecho ajeno" (art. 582). Es el ms extenso en cuanto a las facultades que otorga, ya que confiere el derecho a usar, a gozar y disponer de la cosa. La facultad de usar la cosa consiste en aprovecharse de ella sin alterar su naturaleza, esto es, de servirse de la cosa (como habitar una casa o conducir un automvil). La facultad de gozar la cosa agrega al uso un elemento adicional: el aprovecharse de los frutos y productos de la cosa6. La facultad de disponer de la cosa comprende dos prerrogativas distintas entre s: la facultad de disponer materialmente de la cosa (como, por ejemplo, consumindola o transformndola) y la facultad de disponer jurdicamente de ella (como, por ejemplo, transfirindola o gravndola con prenda o hipoteca). Si el propietario est privado del uso o del goce porque se ha constituido algn derecho real de usufructo, uso o habitacin sobre el bien, se dice que es nudo propietario: conserva la propiedad, pero carece de sus atributos principales. Con todo, siempre est latente que la propiedad se vuelva a consolidar porque en el derecho moderno las desmembraciones del dominio son esencialmente temporales. Solo las servidumbres suelen ser perpetuas (pero se pueden extinguir por prescripcin si no son ejercidas). Herencia: La herencia se asimila a la propiedad en cuanto a la extensin de las facultades, pero se diferencia porque recae sobre un patrimonio (universalidad jurdica). Por eso, la herencia no slo comprende derechos, sino tambin todas las obligaciones transmisibles del difunto (art. 1097). El derecho de herencia puede ser transferido a un tercero como universalidad jurdica (cesin del derecho de herencia). As mismo, existe una serie de derechos, en los cuales, no se tiene la totalidad de las facultades que otorga el dominio, a este tipo de derechos se les conoce como Derechos reales que constituyen desmembramientos del dominio Los derechos reales de usufructo, uso y habitacin y servidumbre que otorgan al titular uno o ms de los atributos del dominio reciben en conjunto el nombre de desmembraciones del dominio. El desmembramiento no extingue el derecho del propietario, sino que lo grava con una limitacin, el propietario est privado del todo o parte del uso y goce del bien sobre el que recae. Los derechos de uso y habitacin confieren a su titular el derecho de usar una cosa y de habitar una casa, respectivamente, esto es, se limitan naturalmente a la facultad de uso. Slo excepcionalmente se puede reconocer al titular la facultad de gozar de una parte limitada de sus utilidades y productos. En consecuencia, es un usufructo limitado a la facultad de uso (y excepcional y limitadamente al goce). Es un derecho personalsimo, de modo que es instransferible e incomerciable (art. 811 inc. 1 ). La fuente ms frecuente en la prctica de derechos de uso y habitacin es el testamento.

El derecho de usufructo comprende las facultades de usar y gozar de una cosa, con cargo de conservar su forma y substancia, y de restituirla o de devolverla en igual cantidad y calidad. En tal sentido, el usufructuario tiene amplias facultades sobre la cosa, pero, por lo general, no puede disponer materialmente de ella. Puede constituirse un usufructo tanto sobre cosas corporales como incorporales, tales como acciones o crditos de dinero (donde los frutos son respectivamente los dividendos y los intereses). Las servidumbres constituyen una limitacin o gravamen impuesto sobre un predio en beneficio de otro predio de distinto dueo (art. 820). Se caracterizan por ser un gravamen que soporta la propiedad, pero que no afecta genricamente el uso o goce de la cosa (como los derechos de uso, habitacin y usufructo), sino consisten en una carga especfica que se impone a un inmueble en beneficio de otro. La servidumbre tiene la peculiaridad de ser un derecho doblemente real: quien soporta el gravamen es el predio sirviente, quienquiera sea a lo largo del tiempo el dueo de ese predio, y es titular del derecho el propietario de otro predio (predio dominante), tambin con independencia de quien sea ese dueo. Una tpica servidumbre es la de trnsito: en favor de un predio (predio dominante) que carece de acceso a un camino pblico, la ley establece el derecho de gravar otro predio (predio sirviente), con la carga de tener que soportar el paso hacia el predio dominante, beneficiado con la servidumbre (art. 847). Las servidumbres tambin pueden ser convenidas entre los respectivos propietarios. As, nada impide que el propietario de un predio lo grave con la servidumbre voluntaria de no edificar a ms de una cierta altura, en beneficio del propietario de otro predio, interesado en conservar la vista; la servidumbre, en tal evento, ser vendida y transferida al propietario del predio dominante por el propietario del predio que queda gravado (arts. 1810, 1801 II y 698). Derechos reales de garanta: Tambin se pueden constituir sobre una cosa derechos reales de garanta: la prenda y la hipoteca. Se establecen con el objeto de caucionar el cumplimiento de una obligacin. La prenda y la hipoteca afectan el valor del bien gravado al cumplimiento de una obligacin propia o ajena. La hipoteca recae sobre un inmueble y la prenda sobre un bien mueble. Los derechos de garanta operan sobre la base de que un crdito queda garantizado con el valor de una cosa que se da en prenda o en hipoteca. El acreedor tendr as el derecho de venta que consiste en pedir que se enajene la cosa (en remate ordenado por el juez) para pagarse de su crdito con el precio de dicha venta forzada. Adems de este derecho de venta, el titular de un derecho real de garanta tiene dos derechos poderosos que fortalecen la garanta de pagarse del crdito caucionado con el dinero que se obtenga de esa venta: los derechos de persecucin y preferencia Cualquier derecho personal se puede hacer valer sobre todo el patrimonio del deudor. En definitiva, los bienes entran y salen de ese patrimonio, de modo que slo al momento de la ejecucin se sabr sobre qu bienes se habr de ejercer el derecho. Por el contrario, quien garantiza su crdito personal con una prenda o una hipoteca, tendr el derecho a perseguir la cosa, esto es, a hacer efectivo el derecho a la venta con independencia de quienquiera sea el actual propietario de la cosa. Como derechos reales, la prenda y la hipoteca recaen sobre la cosa, y se hacen valer contra quien sea su propietario al momento de ejercerse la accin. Igualmente, en caso de ser necesario proceder a la enajenacin forzada de los bienes del deudor por incumplimiento de sus obligaciones, el titular del derecho real de prenda o hipoteca tendr un derecho de preferencia. La garanta real constituida sobre un bien permite el pago preferente del crdito garantizado con el producto de la venta. Se altera as el principio en razn de las garantas reales el principio de la igualdad de los acreedores, que dispone que si existen varios acreedores sobre un patrimonio que resulta insuficiente para dar cumplimiento a todas las obligaciones, se procede a pagar a prorrata (Cuota o porcin que toca a alguien de lo que se reparte entre varias personas, hecha la cuenta proporcionada a lo ms o menos que cada una debe pagar o percibir RAE), esto es, en forma proporcional a los crditos, prescindiendo de las fechas en que se contrajeron dichas obligaciones.

67. Acciones para cautelar los derechos reales. Los titulares de derechos reales tienen, esencialmente, la accin real que persigue hacer efectivos los atributos que comprende el derecho respectivo. Adems, pueden disponer de acciones penales, de la accin constitucional de proteccin y de una accin civil indemnizatoria. Desde un punto de vista civil, de todo derecho real nace una accin real que lo cautela (art. 577, inc. 2). Esta accin civil confiere a su titular la facultad de perseguir la cosa con miras a recuperarla de quien la posea. La accin real por excelencia es la reivindicatoria. Su titular por antonomasia es el propietario de una cosa singular que ha perdido la posesin de la cosa y tiene por objeto que su poseedor sea condenado a restitursela. Del mismo modo, pueden ser reivindicados los otros derechos reales, excepto la herencia (art. 891). El heredero, por su parte, est protegido por la accin real de peticin de herencia, que tiene por objeto que se le adjudique la herencia que est siendo ocupada por otra persona (art. 1264 y siguientes). De gran eficacia para el amparo de derechos patrimoniales es la accin constitucional de proteccin (llamada recurso de proteccin). La Constitucin Poltica garantiza el derecho de propiedad en sus diversas especies, sobre toda clase de bienes corporales e incorporales (artculo 19 N24). Esta garanta constitucional est cautelada con la accin de proteccin, que persigue poner trmino, mediante un procedimiento muy expedito (Acurdense que era el Paul Walker de las acciones de proteccin) y ante la Corte de Apelaciones respectiva, un tribunal a la privacin, perturbacin o amenaza del derecho de propiedad (artculo 20). En la medida que sobre los derechos reales y personales se tiene un derecho de propiedad, la proteccin alcanza tambin a estos derechos. La proteccin es una accin de urgencia que persigue poner pronto trmino a interferencias en el derecho constitucional amagado. En la prctica, cumple respecto de otros derechos constitucionales, la funcin que tiene el recurso de amparo (habeas corpus) respecto de la libertad personal. El recurso de proteccin tiene una analoga funcional estrecha con las acciones posesorias que conoce el derecho civil. Estas acciones se reconocen al poseedor (sea o no propietario) y tienen por objeto se restituya la cosa o cesen las turbaciones que afectan la posesin sobre un inmueble. En la prctica, en los recursos de proteccin se satisface la necesidad de una solucin de urgencia similar. Una accin constitucional ha venido en verdad a llenar un vaco en el sistema de acciones civiles de urgencia (las acciones posesorias slo se refieren a la posesin de inmuebles). La Corte no est a menudo en condiciones de pronunciarse definitivamente sobre quien tiene el derecho, pero ordena las medidas de proteccin que estime urgentes o razonables, sin perjuicio de que el asunto sea luego discutido en un juicio civil ordinario. Como en las acciones posesorias, la accin de proteccin tiene a menudo por objeto que se mantenga el statu quo, evitndose la autotutela. Funcionalmente equivalente a la accin constitucional de proteccin es la accin civil para que se cese un acto que afecta un derecho o, para impedir que se produzca o para remover los efectos dainos. Sin embargo, ante la ausencia prctica de medios procesales eficaces para hacer valer esta accin civil con la urgencia debida, el recurso de proteccin ha devenido en la solucin ms socorrida para poner trmino a turbaciones de hecho a los derechos enumerados en el art. 20 de la Constitucin. Adems, si la accin u omisin de un tercero daa la cosa o afecta el derecho de que se es propietario, el titular tiene la accin civil indemnizatoria. Es una accin personal, que es independiente de la reinvindicatoria cuyo objeto es hacer efectiva la responsabilidad civil de quien causa a otro un dao ajeno. La accin indemnizatoria surge de los delitos o cuasidelitos civiles y de las hiptesis legales de responsabilidad estricta u objetiva (infra, prr. 70). Esta accin civil indemnizatoria es sin perjuicio de las acciones penales que proceden en caso que el hecho sea adems constitutivo de delito contra la propiedad (robo, hurto, apropiacin indebida, por ejemplo). 68. Derechos personales. Concepto.

Los derechos personales o crditos son aqullos que slo pueden reclamarse de ciertas personas, que por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han contrado las obligaciones correlativas (art. 576). El derecho personal expresa un vnculo patrimonial relativo, en virtud del cual una parte (deudor) debe realizar una prestacin en provecho de la otra (acreedor). Supone, por tanto, la existencia de tres elementos que individualizan la relacin jurdica: deudor, acreedor y prestacin. La relacin jurdica que da lugar a derechos personales es relativa: el derecho personal se tiene respecto de una o ms personas determinadas que estn obligadas a realizar una cierta prestacin, que tambin es determinada. Atendidas esta determinacin del sujeto pasivo y la circunstancia de que el derecho no recae sobre una cosa, sino sobre una conducta del deudor, el derecho personal usualmente es denominado desde la perspectiva pasiva de la obligacin (as, en el sistema de derecho civil se habla del derecho de las obligaciones y no del derecho de crditos). A diferencia del derecho real, en que el sujeto pasivo slo se individualiza al momento en que a la infraccin del derecho principal sigue una pretensin en contra de alguien determinado, el ncleo original del derecho personal est constituido por la prestacin exigible de un deudor previamente individualizado. 69. Objeto de los derechos personales. El objeto del derecho personal (y recprocamente de la obligacin) es la prestacin debida por el deudor. El derecho no recae sobre la cosa misma, como en la propiedad, sino en la conducta que se puede exigir del deudor. As, en virtud de la compraventa, por ejemplo, el comprador no adquiere derecho sobre la cosa vendida, sino el derecho personal a que el vendedor se la entregue y transfiera. El comprador tiene un derecho personal que se refiere a la conducta del vendedor y no un derecho real sobre la cosa, que pueda hacerse valer frente a cualquier tercero. De esta forma, los derechos reales son ms fuertes que los derechos personales, en cuanto se pueden hacer valer en contra de cualquier persona indistintamente (erga omnes), mientras que los personales slo dan accin en contra de quien se encuentra obligado a dar, hacer o no hacer una cosa en beneficio del acreedor. Por lo mismo, el deber de tolerancia que impone el derecho real no constituye una deuda que forme parte del pasivo del patrimonio de quienes debemos respetarlo, mientras que la obligacin s constituye una carga patrimonial negativa, que debe ser descontada del valor total de los derechos (activos) a efectos de determinar el valor del patrimonio de la persona. 70. Acciones que nacen de los derechos personales. El derecho personal conlleva la expectativa cautelada por el derecho de que el deudor cumplir la obligacin. Esta cautela se expresa en las acciones personales que el acreedor puede ejercer en contra del deudor en caso de incumplimiento. Estas acciones persiguen el cumplimiento de la obligacin, ya sea en naturaleza o en equivalencia: en naturaleza, si se persigue el pago de la obligacin ejecucin forzada; se persigue el cumplimiento en equivalencia si el objeto de la pretensin es el pago de una cantidad de dinero que reemplace el beneficio que habra significado el cumplimiento completo y oportuno de la obligacin (indemnizacin de perjuicio) La distincin entre obligaciones de dar, hacer y no hacer tiene importancia desde el punto de vista de las acciones civiles que puede ejercer el acreedor en caso de incumplimiento. En otras palabras, lo que puede pedir el acreedor en caso de incumplimiento de una obligacin depende, ante todo, del tipo de la prestacin debida. A ello se agregan otras acciones personales especficas: as, la accin resolutoria, en contra de la parte incumplidora en un contrato bilateral, es una accin personal que persigue la ineficacia del contrato (art. 1489); tambin lo es la accin pauliana o revocatoria, que persigue dejar sin efecto las contratos celebrados por un deudor para disminuir su patrimonio, en fraude de sus acreedores (art. 2468). Los derechos personales estn cubiertos por una garanta general, que comprende todos los bienes del deudor. Si bien, el deudor que contrae una obligacin no pierde la facultad de administrar sus bienes, s

adscribe su patrimonio al cumplimiento de la obligacin que contrae. En consecuencia, la accin personal se hace valer contra todo el patrimonio del deudor, esto es, contra los bienes presentes y futuros (derecho de prenda general, art. 2465). Pero, el patrimonio, como universalidad jurdica, est formado por un conjunto de bienes que est en constante movimiento: nuevos bienes son adquiridos y otros son enajenados. La accin civil personal se dirige en contra de los bienes que forman el patrimonio del deudor al tiempo de ejercerse la accin. En definitiva, el acreedor asume el riesgo de que el valor que tena el patrimonio al tiempo de originarse la obligacin haya disminuido al momento de hacerla efectiva (o no haya aumentado en la forma esperada por el acreedor). Como se ha expresado al tratar los derechos reales de garanta, el principio bsico que opera en caso de existir varios acreedores que hacen valer sus crditos en un patrimonio insuficiente, es el de igualdad: los acreedores concurren en el patrimonio del deudor a prorrata de sus crditos, esto es, se pagan proporcionalmente al monto de sus respectivos derechos. Slo excepcionalmente la ley establece preferencias en favor de ciertos acreedores. Es el caso, por ejemplo, de ciertos crditos laborales en caso de insolvencia de una empresa (art. 2472 N8) o de los crditos garantizados con derechos reales, prenda o hipoteca (art. 2474 N3 y 2477). 71. Paralelo entre derechos reales y derechos personales. REAL Recae sobre una cosa y tiene como contrapartida un deber general de respeto y tolerancia Otorga el derecho de persecucin: accin real que se dirige contra la cosa, sin importar quien la tenga a) Absoluto Recae sobre una prestacin, que puede consistir en dar, hacer o no hacer (accin personal contra el patrimonio del deudor) No se pueden perseguir los bienes que salen del patrimonio: accin personal sobre los bienes que comprenda el matrimonio al momento de su ejercicio El titular no requiere mediacin de un El titular requiere una satisfaccin de su tercero para gozar de su derecho: se ejerce derecho por medio de una prestacin del directamente sobre la cosa deudor Los deberes correlativos no forman parte Las obligaciones forman parte pasiva del pasiva del patrimonio patrimonio del deudor Absoluto Relativo 72. Derechos de familia. De las relaciones de familia surgen deberes y derechos: entre padres e hijos (sean matrimoniales o extramatrimoniales) y entre cnyuges. Jurisprudencialmente se han reconocidos efectos patrimoniales a las uniones de hecho. Es caracterstica de los derechos de familia su inalienabilidad (no son susceptibles de enajenacin por acto entre vivos) y su intransmisibilidad (no se sucede en ellos por causa de muerte): son inherentes a las relaciones personales existentes al interior de la familia. En el terreno extrapatrimonial, resulta en extremo discutible concebir las relaciones de familia a la luz de los derechos subjetivos. Originariamente los derechos de familia fueron concebidos en la perspectiva de los derechos de seoro: del marido sobre la persona de la mujer y de los padres (especialmente del padre) sobre la persona de los hijos. En circunstancias que las relaciones personales de familia han pasado a ser concebidas desde la perspectiva del deber, y no de la potestad sobre la persona de la mujer y los hijos, ha cambiado sustancialmente el principio que inspira las normas. Los derechos de familia son concebidos esencialmente como un estatuto que beneficia a la persona respecto de quien se ejerce, especialmente el

menor. Se definen, en consecuencia, a la luz del fin protector que satisfacen. Son derechos-funcin que no pueden ser concebidos como poder. As, la ley de filiacin que ha introducido esenciales modificaciones al Cdigo Civil, concibe las relaciones personales entre padres e hijos a la luz del mejor inters del nio (art. 224). El cuidado del nio, cuando los padres viven separados, ha dejado as de ser un derecho de la madre, del cual podra ser privada slo por depravacin, sino deber ser discernido de acuerdo con el inters de que el nio crezca en un ambiente afectivo y social que facilite su pleno desarrollo. Las relaciones de familia tambin poseen una dimensin patrimonial. El ms esencial de los derechos patrimoniales de familia es el derecho de alimentos que se tiene por un miembro de la familia respecto de los dems en caso de carecer aqul de bienes para la subsistencia (art. 321 ss.). La relacin matrimonial da lugar tambin a relaciones econmicas entre los cnyuges que se expresan en el rgimen de bienes del matrimonio. La ley chilena establece como rgimen supletorio o normal la llamada sociedad conyugal, pero tambin autoriza pactar separacin de bienes o participacin en los gananciales (arts. 135, 1715 y 1723 ). Los derechos patrimoniales de familia participan de los caracteres de derechos personalsimos: son irrenunciables, inalienables e intransmisibles. Los derechos de familia dan lugar a acciones civiles expatrimoniales orientadas a reclamar la filiacin que no est legalmente determinada (como la pretensin que pertenece al hijo contra el padre que no le ha reconocido) o a impugnar la filiacin que aparece determinada (como la accin que dirige el padre para que se deje sin efecto el estatuto filiativo que hace que su hijo aparezca legalmente como hijo de un tercero). La accin de determinacin de filiacin puede tener efectos patrimoniales subsecuentes (establecida la paternidad mediante la accin de filiacin, nace la accin para reclamar alimentos). Otra importante accin expatrimonial de familia es la accin de tuicin, en virtud de la cual el padre o madre solicita judicialmente que se le atribuya el cuidado personal del hijo menor. En el terreno de las acciones patrimoniales, las relaciones de familia dan lugar a la accin civil de alimentos que tiene por objeto que se reconozca una pensin en dinero en la forma y cuanta que determine el juez (art. 333). A su vez, las acciones civiles que surgen del rgimen de bienes del matrimonio dependen del rgimen convenido. Las acciones que tienen recprocamente quienes han mantenido una unin de hecho no estn tipificadas por el derecho. La unin de hecho no da lugar per se a relaciones patrimoniales entre los convivientes; sin embargo, la jurisprudencia ha recurrido a instituciones civiles del derecho patrimonial para corregir los efectos injustos. As, se ha estimado que entre los convivientes existira una especie de comunidad de bienes o que cabra aplicar el principio de enriquecimiento sin causa si durante la convivencia uno de ellos ha generado ingresos y acumulado ahorros y el otro se ha dedicado a labores domsticas. 73. Formas de adquisicin de los derechos subjetivos. La adquisicin de un derecho subjetivo remite al hecho jurdico que determina su radicacin en la persona del titular. Si la relacin jurdica tiene su origen por el solo nacimiento de la persona, se dice que el derecho subjetivo es innato; si, por el contrario, ese hecho ocurre durante la vida natural o jurdica del sujeto, se dice que el derecho es adquirido. Son tpicamente derechos innatos los derechos de la personalidad. A su vez, los derechos adquiridos pueden serlo por va originaria y por va derivativa, segn el derecho tenga su origen en el sujeto titular, o bien haya sido adquirido de otra persona. A. Se produce la adquisicin originaria de derechos patrimoniales en el caso de la ocupacin (Art. 606), de la accesin (Art. 643) y de la prescripcin adquisitiva (Art. 2498). As, el poseedor de una cosa que no le

perteneca (por ejemplo, porque la adquiri de quien no era su dueo), adquiere originariamente su dominio por prescripcin; lo mismo vale en los diversos tipos de accesin, como ocurre, por ejemplo, con los frutos de la cosa sobre la cual se tiene propiedad o usufructo. B. La adquisicin derivativa significa que proviene de otra persona, que antecedi en el derecho al actual titular. La adquisicin derivativa puede tener lugar por acto entre vivos de transferencia (que ocurre mediante la tradicin, tambin llamada cesin del derecho) o por transmisin (esto es, por sucesin por causa de muerte). La distincin entre adquisicin originaria y derivativa es determinante a efectos de definir el alcance del derecho. La adquisicin originaria comprende la totalidad de los atributos del derecho. La adquisicin derivativa se produce con todas las calidades y vicios que caracterizaban la titularidad del antecesor. 74. Transferencia y transmisin de los derechos subjetivos. La adquisicin derivativa de un derecho, se ha visto, puede ser por acto de transferencia o por sucesin por causa de muerte. A. Es un principio del derecho privado que la transferencia se produce individualmente respecto de cada derecho. En virtud de este principio de la especialidad no resulta jurdicamente posible transferir el patrimonio como universalidad. Una persona puede enajenar todos sus bienes, pero necesariamente cada derecho ser objeto de un acto de tradicin. B. Por el contrario, la transmisin por causa de muerte puede ser individual o universal. Se sucede universalmente como heredero, quien, segn la ley, representa a la persona del causante para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles (art. 1.097 I). En otras palabras, en razn de la herencia se produce una continuidad de la persona del causante en el heredero, quien asume la titularidad de todos los derechos y obligaciones transmisibles, de modo que la sucesin es universal. Pero tambin es posible que el causante transmita derechos por medio de legados (testamentariamente se lega, por ejemplo, el dominio o usufructo sobre una cosa). Los legatarios no representan al causante (esto es, no son continuadores de su personalidad patrimonial). Su derecho es adquirido a ttulo singular, como en el caso de la transferencia entre vivos. Por regla general los derechos patrimoniales son transferibles y transmisibles y los extrapatrimoniales no lo son. Con todo, existen derechos de naturaleza patrimonial que la ley califica de personalsimos, de modo que no pueden ser objeto de adquisicin derivativa por terceros (alimentos; uso y habitacin; usufructo legal del padre o madre sobre los bienes del hijo menor). A diferencia de los derechos subjetivos, los deberes jurdicos no son cedibles pasivamente. Respecto de los derechos absolutos, ello resulta imposible, porque todos resultan obligados. Respecto de los derechos relativos, resulta inadmisible, porque es caracterstico del derecho subjetivo el vnculo con un deudor determinado; as al titular del derecho personal o de crdito no le resulta indiferente si su deudor es una u otra persona. Por eso, el deudor que conviene con un tercero que este ltimo asuma su obligacin requiere consentimiento expreso del acreedor; y, an entonces, ya no ser la misma obligacin en la que se sucede, sino la antigua se extinguir y surgir una nueva (novacin por cambio de deudor, arts. 1628 y 1635).

75. Prdida de los derechos subjetivos. El derecho que ha sido transferido o transmitido subsiste bajo un nuevo titular. Una de las caractersticas esenciales de la adquisicin derivativa es la permanencia de la relacin jurdica, en iguales trminos, bajo un nuevo titular del derecho. El derecho subsiste, entonces, con todos sus atributos y preferencias (as, si se trataba de un crdito caucionado con hipoteca, la garanta perdura en favor del nuevo acreedor) y con sus cargas y vicios (si el acto que serva de antecedente al derecho tena un vicio de nulidad, tambin se podr interponer la accin en contra del nuevo titular). En otras palabras, la transferencia o transmisin de un derecho lo deja subsistente en iguales trminos bajo un nuevo titular. No es posible en este lugar hacer una enumeracin de los innumerables tipos de hechos jurdicos que acarrean la extincin de un derecho subjetivo. Slo en materia de obligaciones la ley trata sistemticamente los modos de extinguirlas y, consecuencialmente, la extincin de los derechos personales correlativos (art. 1567 ss.). En este lugar slo se har referencia a la prdida de derechos por el transcurso del tiempo (prescripcin y caducidad) y por hechos del titular del derecho que tienen por efecto su extincin (preclusin y renuncia) (a) Prescripcin : El cdigo se refiere a la prescripcin extintiva como un modo de extinguir las acciones y derechos ajenos por no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante un cierto lapso de tiempo, concurriendo los dems requisitos legales (art. 2492). A pesar de que la definicin legal se refiere a acciones y derechos, la prescripcin extintiva afecta propiamente la accin. El derecho subsiste, de modo que si el deudor paga una obligacin prescrita, el acreedor recibe lo que se le debe y no tiene lugar un enriquecimiento sin causa (obligacin natural del art. 1470 III N2). Por otro lado, la prescripcin tampoco afecta de pleno derecho (ipso iure) la vigencia de la accin, sino la hace vulnerable a una excepcin perentoria que, una vez interpuesta, tiene el efecto de destruirla (supra, prr. 35). * La prescripcin adquisitiva (usucapio romana) tambin tiene efectos extintivos, pero por va consecuencial: el derecho se extingue para su titular porque un tercero lo adquiri para s. Por eso, en la prescripcin adquisitiva no basta la mera inactividad del titular del derecho, sino es necesario, adems, que un tercero haya posedo la cosa por un lapso de tiempo, concurriendo los dems requisitos legales (art. 2492). Como en la extintiva, la prescripcin adquisitiva slo puede ser renunciada una vez cumplida y debe ser alegada (arts. 2494 y 2493), de modo que tampoco opera de pleno derecho. * La prescripcin extintiva es un modo de extinguir acciones personales; por eso, el cdigo la trata entre los modos de extinguir las obligaciones al finalizar el Libro IV y su estudio pertenece a la parte general del derecho de obligaciones Los bienes jurdicos prevalentes son la seguridad jurdica y la paz social. La prescripcin responde a la tendencia a transformarse en derecho que tienen las situaciones de hecho consolidadas por el paso del tiempo. En tal sentido, la prescripcin satisface un inters general, de modo que las normas que la establecen son de rdenes pblico Con todo, la prescripcin desde la perspectiva del titular del derecho, es tambin una sancin; para el acreedor de un derecho personal que no ejerce su accin, a pesar de que el deudor no ha cumplido con su obligacin; y para el propietario o el titular de otro derecho real, que tolera que un tercero posea la cosa sin hacer valer su derecho.

(b) Caducidad : La caducidad extingue los derechos por el slo transcurso del tiempo, si tales derechos no han sido ejercidos en el plazo que establece la ley o el contrato. Se trata de plazos que determinan el lmite temporal en que un derecho puede ser eficazmente ejercido. Transcurrido el plazo se extingue ipso iure el derecho. Por eso, la caducidad, a diferencia de la prescripcin, afecta al derecho propiamente tal, (no slo la accin) y lo extingue inexorablemente. El concepto de caducidad no es tratado sistemticamente en el cdigo. Sin embargo, la institucin resulta conformada a partir de diversas disposiciones. La caducidad es la tpica consecuencia del cumplimiento de un plazo fatal. En materia procesal la regla es ms estricta, pues la ley dispone que todos los plazos establecidos por el cdigo respectivo son fatales. La extincin por caducidad es tpica de los derechos potestativos, esto es, de aqullos que autorizan a su titular para crear, modificar o extinguir una relacin jurdica. As, est sujeto a caducidad el derecho del comprador para pagar el precio e impedir la resolucin de la compraventa en el caso del art. 1879. En el derecho procesal civil se entiende, como se ha visto, que todos los derechos potestativos que se reconocen a las partes estn sujetos a plazos de caducidad (Cdigo de Procedimiento Civil, art. 64). La caducidad tambin puede tener origen contractual. Se trata de un derecho a poner trmino al contrato, sujeto a caducidad si no se ejerce en el plazo convenido. (c) Preclusin : Se dice que un derecho precluye cuando se extingue por realizar el titular un acto distinto a ejercer ese derecho. El ejercicio del derecho con posterioridad es extemporneo; el derecho se ha extinguido precisamente por no haber sido ejercido y porque se realiz otro acto diferente. La preclusin es un caso de aplicacin de los actos propios. Es la conducta del titular la que tiene el efecto de producir la extincin. El mbito de aplicacin de la preclusin ha pasado a ser preferentemente el derecho procesal. Atendidos sus drsticos efectos, la preclusin es de derecho estricto. En consecuencia, el efecto debe estar sealado expresamente por la ley o por el contrato. La preclusin es un efecto demasiado radical para que pueda ser el resultado de una mera interpretacin de la voluntad. 76. Lmites a los derechos subjetivos. Las instituciones jurdicas que se expresan en derechos subjetivos tienen un fundamento moral que supone una opcin fundamental por la constitucin autnomamente responsable de la persona en su mbito de vida ms inmediato. En el ncleo del derecho subjetivo est, a lo menos, la potestad que el derecho concede al titular para hacer efectiva una cierta pretensin. En virtud de la tcnica de los derechos subjetivos, el control de la observancia del derecho queda entregada al respectivo titular. En contraste, cada vez que el derecho ha sido concebido desde la perspectiva del derecho administrativo, como una tcnica heternoma de regulacin de la conducta (como en Kelsen), o desde una perspectiva colectivista, que hace decaer la posicin relativa de la persona en relacin a los intereses del Estado o de la comunidad.

Lmites externos: Lmites a los derechos derivados de su contenido El contenido del derecho subjetivo se define por sus atributos, esto es, por las facultades que confiere al titular. Cada tipo de derecho encuentra sus lmites en esos atributos. La evolucin contempornea del derecho privado se caracteriza por una atencin renovada en los lmites a los derechos subjetivos que emanan de derechos ajenos y de los intereses de la comunidad. Cada tipo de derechos subjetivos tiene sus propios lmites que estn definidos por los derechos ajenos o por las normas del derecho objetivo, esto es, por las reglas legales o contractuales que resultan aplicables y por los principios de la respectiva institucin. La definicin de estos lmites externos resulta de un acto de interpretacin de las normas legales o de las disposiciones contractuales que reconocen los respectivos derechos. En otras palabras, cada tipo de derechos tiene sus lmites en las facultades que el orden jurdico reconoce a su titular; quien acta fuera de esos lmites no lo hace en ejercicio del derecho. Propiedad, el ms extenso de los derechos patrimoniales, incluye por definicin los dos caracteres constitutivos de todo derecho subjetivo: por un lado, concede al titular las facultades de usar, gozar y disponer arbitrariamente de la cosa, de modo que su ejercicio concreto est definido precisamente como la atribucin de una potestad discrecional; pero tambin se dispone que el ejercicio del derecho est sujeto a la ley y al derecho ajeno (art. 582). Derechos de terceros sobre la misma cosa (como los derechos reales que limitan el goce de la cosa) o sobre otros bienes (como las cargas recprocas entre propietarios emanadas de la vecindad) constituyen lmites permanentes al ejercicio del derecho. Los derechos personales o de crdito se hacen valer slo contra el deudor y se refieren a una prestacin especfica, cuyo alcance est definido por la ley o por el contrato. Sus lmites estn dados, entonces, por la prestacin debida y por el sujeto especfico de quien ella puede ser exigida. Los derechos de crdito estn sujetos a precisas reglas que definen las condiciones de su ejercicio, y que dan lugar al millar de normas del Libro IV. derechos de la personalidad. La crtica que se realiza por medios de difusin a personas o empresas puede afectar su prestigio, sin que por ello se atente contra su derecho constitucional a la honra. El lmite entre la libertad de informacin y la honra (Constitucin, art. 19 Ns. 12 y 4), por consiguiente, es crucial para determinar la extensin de uno y otro derecho. El contenido preciso de los derechos que reconocen un mbito de proteccin no est fijado con precisin por la norma que los establece. Finalmente hay derechos cuyos lmites derivan de que no estn establecidos en beneficio del titular sino de otra persona. Es el caso de los derechos funcin, caracterizados porque atribuyen al titular una potestad cuyo fin es proteger los intereses de un incapaz (como el derecho de tuicin que el padre, la madre o el tutor tienen sobre el menor) o gestionar un patrimonio ajeno (como los que tienen los administradores de una persona jurdica). 77. Abuso de derecho. 77. Abuso de derecho El ejercicio abusivo de un derecho como lmite: La doctrina del abuso de derecho sostiene que el ejercicio de un derecho puede ser ilcito aunque el titular acte dentro de los lmites externos que establece el respectivo ordenamiento normativo. (i) El contenido del derecho como nico lmite: negacin de la doctrina del abuso de derecho.

Segn se ha visto, la pregunta por el lmite de los derechos subjetivos se responde esencialmente por el ordenamiento normativo que los reconoce y define Desde esta perspectiva, resulta lgicamente inconsistente una doctrina del abuso de derecho que plantee nuevos lmites, que restringen el poder de actuacin del titular ms all de las facultades que le pertenecen precisamente en razn del derecho subjetivo. Hablar de abuso de derecho sera un contrasentido porque el derecho cesa donde el abuso comienza y no puede haber un uso abusivo de un derecho cualquiera por la irrefutable razn de que un solo y mismo acto no puede ser a la vez conforme al derecho y contrario al derecho (Planiol). (ii) El abuso como ejercicio contrario a los fines del derecho subjetivo La ms extensa doctrina del abuso de derecho asume que los derechos subjetivos son reconocidos por la ley para satisfacer intereses colectivos, de modo que su ejercicio concreto debe ser consistente con esos fines. Desde esta perspectiva, el derecho subjetivo no debe ser concebido como un poder de actuacin, que garantiza al titular un mbito de autonoma y discrecin para el desarrollo de su personalidad y de su actividad econmica. El reconocimiento de derechos, desde esta perspectiva, es un instrumento que la sociedad utiliza para defender el inters general: cada uno de los derechos tiene su pro pia misin que cumplir, lo que equivale a decir que cada derecho debe realizarse conforme a los fines de la institucin (Josserand). En consecuencia, se incurrira en abuso del derecho subjetivo si los motivos concretos del titular no estn conformes al fin o a la funcin que el derecho subjetivo posee segn el ordenamiento que lo establece. El abuso de derecho, segn esta doctrina, radicara en el ejercicio concreto de un derecho que resulta extrao al fin socialmente valioso para el cual ha sido atribuido o contrario a su funcin (iii) El abuso de derecho como correctivo del ejercicio excesivo o anormal del derecho Por mucho que el ordenamiento normativo que lo reconoce defina el contenido del derecho subjetivo, son imaginables hiptesis en que el ejercicio concreto de ese derecho, atendidas las particulares circunstancias, resulta de tal modo contrario a exigencias mnimas de sociabilidad y de buena fe en las relaciones recprocas, que debe ser limitado por el derecho objetivo (Trabucchi). Este es genricamente el fundamento ms aceptado para la doctrina del abuso de derecho. El derecho, en estas hiptesis, es ejercido dentro de los lmites externos que seala formalmente el ordenamiento legal o contractual que lo establece; sin embargo, ese ejercicio puede resultar excesivo o anormal; sea por la inequvoca intencin de daar que inspira al titular (abuso de derecho en sentido subjetivo), sea atendiendo a la valoracin de las circunstancias objetivas de ese ejercicio, segn estndares mnimos de sociabilidad y de lealtad (abuso de derecho en sentido objetivo). Desde esta perspectiva, la doctrina del abuso de derecho expresa la existencia de un lmite moral implcito al ejercicio de los derechos, que se muestra en una conducta del titular que resulta contraria a los estndares normativos mnimos de respeto a la comunidad y a los dems que deben observarse aunque la conducta corresponda formalmente al mbito de discrecionalidad que el derecho confiere a su titular. Por otra parte, el grado de discrecionalidad de que est dotado el titular de un derecho depende esencialmente del contenido de tal derecho. Una mayor discrecionalidad tiende a restringir proporcionalmente las hiptesis de abuso de derecho. Tradicionalmente se ha acostumbrado en el derecho civil chileno enumerar algunos derechos cuyo ejercicio es per se discrecional, de modo que jams daran lugar a abuso de derecho; se sealan el derecho a testar (art. 999), el derecho del ascendiente para oponerse al matrimonio del hijo menor (art. 105) y el derecho a pedir la divisin de una comunidad (art. 1317).

En todo caso, la doctrina que concibe el abuso de un derecho como su ejercicio excesivo o anormal tiene una funcin correctiva excepcional, en atencin a los riesgos de un intervencionismo judicial excesivo, que mine la certeza del derecho que rige las relaciones privadas. Por eso, la doctrina del abuso de derecho slo resulta invocable cuando el comportamiento del titular atenta contra estndares mnimos de conducta. En los lmites del derecho privado se encuentra una invocacin a las costumbres y a la razn compartida espontneamente por la comunidad. As, el principio de la autonoma privada encuentra su lmite no slo en la ley y en el orden pblico que establece el derecho legislado, sino tambin en las buenas costumbres (arts. 1461 y 1467); y, los contratos deben cumplirse de buena fe, esto es, no slo obligan a lo expresado por las partes o por la ley, sino tambin a aquello que emana de la costumbre o de la naturaleza de la obligacin (art. 1546). Se puede entender por buenas costumbres las exigencias de sociabilidad mnimas que se imponen al sujeto en cautela del bien de la sociedad o de personas indeterminadas. En el derecho privado contemporneo las buenas costumbres han tendido a desplazarse desde el mbito de la moral sexual y familiar (que, en general, queda cubierto por el principio de privacidad), hacia los deberes generales de decencia en las relaciones con la comunidad en general. La buena fe se refiere a deberes que surgen en razn de una especial relacin que tiene el titular del derecho con la persona que soporta su ejercicio. Las buenas costumbres se refieren esencialmente a las relaciones con la comunidad, y la buena fe, a una relacin especial entre quien ejerce el derecho y quien soporta ese ejercicio. Ambos conceptos estn referidos en el cdigo chileno a propsito del derecho de los contratos: como lmite en la autonoma privada, las buenas costumbres (art. 1461 y 1467); y como elemento de integracin del contrato con aquellos elementos que se le entienden pertenecer en razn de la naturaleza de la relacin, la buena fe (art. 1546, en relacin con art. 1.444). Sin embargo, cualquiera sea su denominacin, estos principios tienen alcance general en el derecho privado, pues expresan la forma como los usos normativos vigentes en la sociedad, aquello que forma implcitamente parte de las reglas sociales del juego, complementan el derecho que est positivado en ley o el contrato y limitan el mbito de lo jurdicamente lcito. Es en este ltimo sentido que resultan relevantes en la institucin del abuso de derecho. Las buenas costumbres y la buena fe son clusulas generales cuyas condiciones de aplicacin son imprecisas e indeterminadas. (iv) Situaciones tpicas de ejercicio abusivo de un derecho a. El ejercicio de un derecho con el slo propsito de causar dao a otra persona. Segn la hiptesis de abuso de derecho ms comnmente aceptada, el ejercicio del derecho subjetivo es ilcito cuando el nico fin que persigue el autor es causar dao a un tercero: el ejercicio del derecho no reporta al titular utilidad alguna, que no sea satisfacer el inters de daar a otro. Representa un caso extremo de un acto contrario a las buenas costumbres. Ejemplo: Odio entre vecinos llev a construir un muro para taparle la vista. Fue destruido y se construy un molino que deba tener utilidad para justificar su construccin b. Extrema desproporcin entre el inters del titular y el efecto negativo que produce en otra persona el ejercicio del derecho.

Un interesante ejemplo legal de este tipo de abuso de derecho se encuentre en el antiguo art. 945, actualmente, art. 56 del Cdigo de Aguas, que dispone que cualquiera puede cavar en suelo propio un pozo, aunque de ello resulte menoscabarse el agua de que se alimenta otro pozo; pero si de ello no reportara utilidad alguna, o no tanta que pueda compararse con el perjuicio ajeno, ser| obligado a cegarlo. Tambin en este caso la desproporcin es indicio de un abuso. Anlogo principio se expresa en la regla del art. 941. c. Actos propios. La ms tpica aplicacin del principio de buena fe como lmite al ejercicio de los derechos se refiere a los llamados actos propios. El bien jurdico cautelado por la doctrina de los actos propios es la confianza; el ejercicio del derecho resulta contrario a la buena fe porque no se condice con las expectativas ciertas que el titular haba generado en un tercero con su propio comportamiento. Quien hace valer el acto propio del titular del derecho subjetivo no tiene por su parte un derecho a que ste se comporte de cierta manera, de modo que no se trata de un conflicto entre derechos. Por eso, la aplicacin del principio est sujeta a los criterios de excepcionalidad que caracterizan al abuso de derecho. Para que se configure el abuso de derecho basado en actos propios no basta que se haya insatisfecho una expectativa ajena creada por la conducta precedente del titular, sino se exige, adems, un juicio normativo acerca de la deslealtad de la conducta del titular, por atentar contra los deberes recprocos de respeto que surgen implcitamente de las relaciones personales. Por eso, en general, es una institucin tpica del derecho de obligaciones. El abuso de derecho por actos propios se extiende al ejercicio de la accin (o excepcin) de nulidad por un vicio formal, por quien conoci en su momento el vicio y exigi, antes de ejercer la accin de nulidad, el cumplimiento de la obligacin que le reportaba el contrato (la situacin es anloga pero no idntica a la que plantea el art. 1682, que ser analizado en infra pr. 29). Se puede comprobar que la doctrina de los actos propios es un importante correctivo de justicia material al formalismo jurdico. Sin embargo, es conveniente reiterar que no toda contradiccin con el actuar previo resulta abusiva per se. El titular de un derecho puede cambiar de opinin acerca de si lo ejercer o no, o acerca de la forma de ejercerlo, de modo que nadie puede exigir que en el futuro se deba comportar del mismo modo que lo haya hecho con anterioridad. A menos que con su conducta haya creado la legtima confianza de que en el futuro actuar de un cierto modo, en trminos que resulte desleal no hacerlo, como se ha visto en los casos de la oferta, de la negociacin sobre los vicios redhibitorios, de la nulidad por vicios formales alegada luego de haber gozado de los beneficios del contrato o de los poderes aparentes. d. Ejercicio de un derecho adquirido de mala fe. En este grupo de casos tambin est comprometida la propia conducta de quien luego ejerce abusivamente el derecho. El acto propio consiste en un ilcito en que se incurre concientemente al momento de adquirir el derecho. Se puede estimar que estas reglas legales responden a un principio ms general: quien acta de mala fe no puede aprovecharse de su propio ilcito. As, por ejemplo, si en un contrato se otorga a una de las partes el derecho potestativo a ponerle trmino hasta una cierta fecha, la otra parte no puede argumentar la caducidad de ese derecho si ella misma hizo imposible recibir oportunamente la comunicacin en la forma prevista en el contrato (bloqueando el receptor de facsmiles o impidiendo el acceso de correspondencia, por ejemplo). En definitiva, si alguien por medio de un acto ilcito obtiene un derecho o una excepcin

contra otra persona, sta puede oponerse al ejercicio de este derecho. Se trata de un caso de aplicacin de la exceptio doli, en cuya virtud el derecho otorga defensa frente a acciones cuyo origen est contaminado por la mala fe. e. Desviacin del fin de un derecho potestativo. El derecho privado otorga potestades jurdicas que no constituyen derechos a la conducta ajena, sino facultades para constituir, modificar o extinguir relaciones jurdicas. La principal regla que otorga derechos potestativos, o competencias jurdicas, es la del art. 1545, que consagra la facultad de regular mediante contratos las relaciones privadas patrimoniales. Sin embargo, la ley o el contrato establecen otros derechos potestativos, muchos de los cuales se materializan en actos jurdicos unilaterales. No es extrao que respecto de estas facultades se planteen en el derecho privado situaciones de abuso de derecho que presentan analogas con la desviacin de poder que es tpica del abuso de derecho en el derecho administrativo: una facultad que ha sido concedida con una cierta finalidad (por la ley o por el contrato) es desviada de ese fin con el propsito de satisfacer un inters que no est cautelado por la norma. En este caso el abuso de derecho es una institucin excepcional: las facultades que la ley o el contrato confieren no estn sujetas en principio a escrutinio judicial, pues es inherente a la autonoma privada que sean ejercidas segn el arbitrio prudencial del titular del derecho. Los casos ms claros en que procede el abuso de derecho por desviacin del fin se refieren a los derechosfuncin, esto es, aqullos que son reconocidos al titular a efectos de que cumpla un deber de cuidado respecto de otra persona o de un patrimonio ajeno. La funcin configura en estos casos el contenido del derecho y tambin acta como lmite a su ejercicio abusivo. Particular atencin requiere tambin el abuso del derecho potestativo a provocar la terminacin unilateral de contratos de larga duracin (tracto sucesivo). En los contratos de arrendamiento, mandato, sociedad, trabajo, suministro, y dems de larga duracin, es de la naturaleza que, a falta de plazo convenido, se les pueda poner trmino unilateralmente. Con todo, resulta evidente que una relacin de larga duracin supone especiales deberes reciprocos de lealtad al momento de ponerle trmino. f. Abuso de formas o instituciones jurdicas. El abuso de las formas o instituciones jurdicas se relaciona con una comprensin estructural de los fines que cumplen las instituciones del derecho privado, que es tpica del desarrollo doctrinario ocurrido en las ltimas dcadas. La doctrina del abuso de las formas e instituciones jurdicas se caracteriza porque somete a control el ejercicio de derechos potestativos en un sentido que resulta contrario a los supuestos normativos del respectivo ordenamiento. En tal sentido, se trata de una especie de abuso de derecho por desviacin del fin que justifica el reconocimiento de una potestad. Ello vale especialmente en el marco del orden pblico econmico, que est configurado por las instituciones jurdicas, funcionalmente vinculadas entre s, del contrato, la autonoma privada y la libre competencia. Tambin existe un abuso de la institucin de la autonoma privada cuando para evitar la aplicacin de una norma de orden pblico (que no est a disposicin de las partes) se realizan uno o ms actos jurdicos que

formalmente son lcitos, pero que conducen al efecto econmico que la ley pretende impedir. Es el caso del fraude a la ley, un tipo de desviacin del fin en el ejercicio de una potestad. El alcance de la institucin del fraude a la ley es extremadamente difcil de precisar. Por eso, no es tarea fcil definir las fronteras entre la habilidad lcita y el fraude a la ley. En esencia, parecen haber dos criterios principales para configurar el fraude a la ley. Ante todo, hay fraude a la ley si se emplea una figura contractual para sustraerse a deberes que se tienen respecto de terceros. Este es el mbito estrictamente privatista de la institucin del fraude a una norma contractual o legal obligatoria. La accin pauliana (art. 2.468), que tiene por objeto hacer inoponibles al acreedor los actos fraudulentos de disposicin efectuados por el deudor es un ejemplo legal de este aspecto privado del principio del fraude a la ley. Al mismo principio responde la regla que protege a los terceros frente a separaciones de bienes que efecten cnyuges que estaban casados bajo sociedad conyugal (art. 1723 II): la liquidacin de la sociedad no puede ser un instrumento para que los terceros vean afectadas las acciones personales que tenan contra el marido En una segunda dimensin, ms especficamente pblica, el fraude a la ley persigue el efecto de sustraerse a una prohibicin legal de desarrollar una actividad o da una norma imperativa de orden pblico que prescribe una conducta. (v) Efectos del abuso de derecho Quien abusa de un derecho no puede invocarlo como justificacin de su conducta. Aunque se cumplan formalmente las condiciones para su ejercicio, ste no est amparado por el derecho objetivo. De ello se siguen los principales efectos jurdicos del abuso de derecho, que suscintamente son referidos a continuacin. * Si el abuso recae en el ejercicio de una accin civil, el titular queda privado de la pretensin respectiva. * Si el abuso ha recaido en el ejercicio de un derecho potestativo (esto es, de una competencia conferida para configurar o modificar relaciones jurdicas), el efecto ser la ineficacia del acto. La ineficacia ser de nulidad o inoponibilidad, segn resulte de las reglas tcnicas que resulten aplicables. * Si los efectos del acto abusivo se prolongan en el tiempo, corresponde interponer una accin civil orientada a evitar o terminar el dao provocado. La accin estar destinada a obtener que quien ejerce abusivamente el derecho (o amenaza hacerlo) omita la conducta y suprima los efectos daosos ya producidos. * Una conducta calificable como abusiva usualmente ser tambin culpable o dolosa en los trminos exigidos por la ley para que proceda la responsabilidad extracontractual por los daos causados a terceros. Ocurre que la culpa en materia civil tiene precisamente este carcter objetivo de inobservancia de la conducta debida en las circunstancias que el dao fue causado. De este modo, por la sola aplicacin de las reglas generales sobre responsabilidad extracontractual (arts. 2314 ss.) resulta obligado a indemnizar quien daa a otro en un ejercicio abusivo de su derecho, sea que haya actuado con dolo, sea que simplemente haya incurrido en infraccin de un deber de cuidado, esto es, con negligencia. 78. Obligaciones. Concepto

Deriva del derecho personal, el cual es un vnculo entre personas, y no un vnculo entre persona y cosa. Por derecho personal entenderemos la facultad que tiene una persona determinada para competer a otra persona tambin determinada a que d, hago o no haga una cosa. En el derecho personal hay TRES ELEMENTOS: > Sujeto de derecho > El objeto > Paciente de derecho Desde el momento que el derecho personal consiste en esta facultad que tiene de exigir algo a determinada persona, el paciente no puede prescindir, mientras no cumpla la obligacin debida. Esta situacin del paciente para con respecto al titular del derecho, es lo que en la ciencia del derecho se le denomina OBLIGACION. Concepto: La obligacin es un vnculo jurdico que coloca a una persona determinada en la necesidad de dar, hacer o no hacer alguna cosa, respecto de otra, tambin determinada el CC chileno no ha definido la obligacin. El art. 1438 ha definido el contrato, confundiendo as los dos conceptos. Caracteres de la obligacin Los caracteres de esta institucin son: 1) es un vnculo; es decir, es un lazo o una relacin. 2) Es un vnculo jurdico; por tanto, es sancionado por la ley 3) Coloca a la persona en la necesidad de dar, hacer o no hacer algo Los elementos de una obligacin a) Acreedor: es el sujeto activo de la obligacin. Es el titular del derecho personal o de crdito b) Deudor: es el sujeto pasivo de la obligacin. Tiene su libertad limitada o restringida con respecto a la otra persona. c) La cosa debida u objeto de la obligacin: es aquello que el acreedor tiene derecho a exigir del deudor; es lo que el deudor debe dar, hacer o no hacer. Si el objeto de la obligacin consiste en la realizacin de un hecho positivo como dar o hacer, toma el nombre de PRESTACIN. Si el objeto de la obligacin consiste en un hecho negativo, toma el nombre de ABSTENCIN. *considerando por el lado del deudor, la obligacin es una deuda. 79. Fuentes de las obligaciones.

Fuentes de las obligaciones Son las causas que generan las obligaciones. Concepto; las fuentes de la obligaciones son los hechos que las generan o las producen, los antecedentes de donde emanan una obligacin las circunstancias que producen una obligacin. Los art. 1437 y 2284 nos sealan las fuentes, pero el autor nos seala que la clasificacin tradicional es la siguiente: Los contratos (definidos por el art. 1437) La ley chilena no ha definido el contrato asimilndolo a la obligacin y confundindolo con la convencin. -->la obligacin es el efecto, el contrato, la causa; del contrato nace este vnculo jurdico que coloca al deudor en la necesidad de dar, hacer o no hacer una cosa. La CONVENCION es todo acuerdo de voluntades con el objeto de producir un efecto jurdico. Por ende, si este acuerdo de voluntades produce obligaciones, la convencin recibe el nombre de CONTRATO; que es la convencin generadora de obligaciones, o como el acuerdo de voluntades creador de obligaciones. ( la convencin= gnero y el contrato= especie ) Podemos decir que la nica fuente de obligaciones, derivada de la voluntad de las partes, es el contrato. Los cuasicontratos (art. 1437 y 2284) Una de las instituciones ms difciles de definir. En el CC slo hay algunas ideas emitidas al respecto. El art. 2285 los clasifica en 3 principales: agencia oficiosa, el pago de lo no debido, y la comunidad. Concepto: El cuasicontrato es un hecho voluntario, licito no convencional que impone obligaciones. El hecho voluntario porque emana de la voluntad de un individuo, y porque la obligacin no se le impone a uno sin su voluntad; como es un hecho licito para diferenciarlo de los delitos y cuasidelitos que son ilcitos; y es ni convencional porque no hay acuerdo de voluntades. Esta es la diferencia fundamental entre CONTRATO Y CUASICONTRATO. En el contrato si tenemos acuerdo de voluntades de las dos partes, mientras que en le cuasicontrato no lo hay. Lo que se engendra en l es el hecho ejecutado por un individuo, La verdadera causa de obligacin de los contratos, es la ley, que determina el alcance y la extensin de aquello a que el deudor se obliga. Los actos ilcitos (delitos y cuasidelitos) (art. 1437) Son fuentes de obligaciones, los hechos que han inferido en injuria o dao a otra persona, como en los delitos o cuasidelitos. > Los actos ilcitos son fuentes de obligaciones, nicamente cuando causan dao a otra persona.

La distincin entre estos es enteramente intil por parte del autor, porque producen los mismos efectos y se rigen por las mismas leyes. Pero el art. 2284 da una idea de lo que es cada cosa. Por lo tanto, es delito el acto ilcito intencional y perjudicial, y cuasidelito el acto ilcito culpable y perjudicial. lo que constituye el delito, es el DOLO; lo que constituye el cuasidelito es la CULPA. Se dividen en civiles y penales. Delito penal penado y no causa dao. Delito civilno penado y si causa dao. La ley Son obligaciones legales, aquellas que no tienen otra fuente que la sola disposicin de la ley. Ejemplo; el padre y el hijo de familia, las contribuciones, etc. Tienen por objeto el orden pblico y precaver un dao mayor que resultara de su no imposicin. Art. 2284 inciso 1{ Las obligaciones que se contraen sin convencin, nacen o de la ley, o del hecho voluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella. 80. Clasificaciones de las obligaciones. Necesidad de establecer la clasificacin: Resulta necesario clasificar las obligaciones, por una parte, de acuerdo a sus fuentes, y por otra, de acuerdo a su objeto. La primera gran divisin se hace entre los derechos patrimoniales y los extrapatrimoniales. Es una clasificacin insuficiente pues se limita a enumerar las diferentes fuentes de las obligaciones y a justificar las distintas reglas que determina cada una de ella. A. Clasificacin fundada sobre las fuentes La clasificacin en obligaciones contractuales, obligaciones delictuales y cuasi delictuales y obligaciones cuasi contractuales se funda sobre la base de la existencia o la ausencia de la voluntad en la formacin de la obligacin. La comn voluntad de las partes crea obligaciones por el contrato, mientras que los actos ilcitos y los cuasicontratos son creadores de obligaciones de voluntad. Crticas 1. La categora se cuasicontratos es ficticia 2. Existe fuera del contrato una fuente voluntaria de obligaciones 3. Existen obligaciones no nacen de la voluntad y que no son ni delictuales o cuasi delictuales, ni cuasi contractuales.

4. El error de los autores que la defienden es el de ver en ella la explicacin de todas las diferencias entre las obligaciones. B. Clasificaciones fundadas sobre el objeto de la obligacin i. Obligaciones de dar y obligaciones de hacer y de no hacer El deudor obligado por una obligacin de dar debe efectuar una dacin en provecho del acreedor. La obligacin de hacer constrie al deudor de cumplir, en provecho del acreedor, un hecho distinto de una dacin. La obligacin de no hacer consiste en una abstencin. ii. Obligaciones positivas y obligaciones negativas Las obligaciones de da son las obligaciones positivas; las obligaciones negativas son las obligaciones de no hacer. iii. Obligaciones determinadas ( o de resultado) y obligaciones generales de prudencia y diligencia ( o de medios) A veces el deudor se halla obligado a cumplir un hecho determinado: la obligacin es estrictamente precisa; el deudor debe alcanzar un resultado. Otras veces el deudor se halla obligado solamente a ser diligente, a conducirse con prudencia para intentar lograr el resultado deseado. Si la obligacin que pesa sobre el deudor es solamente la de conducirse con prudencia y diligencia, un examen de la conducta del deudor deviene necesario. En las obligaciones determinadas, es suficiente para el acreedor probar que el resultado no ha sido obtenido, y corresponde al deudor demostrar la existencia de una causa extraa; en las obligaciones de prudencia y diligencia, incumbe al acreedor la prueba difcil de una negligencia o de una imprudencia del deudor. iv. Obligaciones reales y obligaciones ordinarias Las obligaciones reales se oponen a las obligaciones ordinarias en dos mbitos diferentes. Es que la expresin obligaciones se emplea en dos sentidos distintos: Schuld y Haftung. El deudor de una obligacin ordinaria se halla obligado con todo su patrimonio, que soporta a la vez la Schuld (deuda) y la Haftung (coaccin). Por el contrario, la obligacin real no obliga ms all de la cosa a la cual ella est unida. Se entiende por obligaciones reales a las obligaciones que est|n unidas a una cosa, y en ese sentido pesan necesariamente sobre todo propietario de la cosa, gravando as a los adquirientes sucesivos de esta cosa, que estn obligados y pueden ser ejecutadas en lugar de su autor. v. Obligaciones morales y obligaciones jurdicas

La persona que, obedeciendo a un deber moral, a un deber de conciencia hace caridad, no ejecuta una obligacin en el plano del derecho; no est obligada, no es deudora. La obligacin jurdica est, por el contrario, reconocida por la ley. vi. Obligaciones patrimoniales y extrapatrimoniales Las patrimoniales se ligan a lo pecuniario; las extrapatrimoniales a los derechos de la personalidad. vii. Obligaciones civiles y obligaciones naturales Las obligaciones civiles se hallan dotadas de medidas de coercibilidad y son susceptibles de ejecucin forzada, mientras que las obligaciones naturales no comportan ms que una ejecucin voluntaria.