2011 e o SPT

Como engenheiro geotcnico, sempre que possvel, participo de encontros, congressos e palestras de associaes ligadas s reas que atuo, para nivelar conhecimento com meus colegas de profisso. Infelizmente, noto que um tema vem sendo abordado de forma pejorativa. Em quase todos os eventos observo uma crtica geral ferrenha ao ensaio SPT. Frases como: A engenharia do sculo XIX; o estetoscpio da engenharia geotcnica; a investigao geotcnica do terceiro mundo etc. Pois bem, fundamental tomar cuidado com o sensacionalismo, comparaes absurdas e exemplos de insucesso. Apresentaes em eventos muitas vezes abordam casos extremamente bem sucedidos e exemplos catastrficos de insucessos que precisam ser analisados com muito cuidado. Normalmente, realizamos muitas crticas em assuntos que dominamos e deixamos de faz-las quando no temos base suficiente em temas nos quais no h tal domnio. A qualidade do servio de sondagem do tipo SPT um tema muito polmico, em defesa dos executores de ensaios geotcnicos, posso enumerar uma srie de fatores que podem ser os grandes responsveis pelo insucesso de muitas campanhas geotcnicas de sondagens a percusso. Dentre elas: - Presso por parte da contratante/consultoria na entrega de resultados num prazo inexeqvel e preos fora da realidade de mercado; - Contratao de servios balizando-se apenas nas questes de prazo e custo, sem valorizar, de forma alguma, as empresas que possuem qualidade tcnica. Reiterando ainda que muitas vezes as contrataes so feitas por pessoas sem o mnimo de conhecimento para tal; - Engenheiros e encarregados despreparados, quando existem, para auxlio em campo, sem o mnimo de envolvimento com o projeto e incapacitados nas tomadas de decises durante a investigao; - Falta de planejamento; - Falta de acompanhamento, fiscalizao e participao de pessoas aptas para dirimir anomalias, problemas e eventualidades em campo; - Levantamentos planialtimtricos errneos, desatualizados, ausncia dos mesmos e at a falta de locao dos pontos da investigao; - Locaes totalmente desatualizadas ou simplesmente sem vnculo com a realidade e ausncia de escala grfica; - Escopo de investigao insuficiente; - Interpretaes inadequadas dos dados do programa de investigao; - Falta de visita ao local da obra (lembrar que tal etapa extremamente importante para balizar muitas decises); - Falta de discernimento na premissa de que o campo um local que apresenta condies completamente antagnicas ao ambiente do escritrio; - Condies de trabalho severas, total falta de infraestrutura, condies de acesso precrias e interferncias de todos os tipos; - Falta de comunicao entre os projetistas. Isso acaba gerando muito retrabalho, campanhas adicionais, projetos superdimensionados em funo das caractersticas dos dados disponveis e desperdcio de tempo e dinheiro; - Falta de referncia de nvel na obra, mudanas nas implantaes dos projetos, perdas de referncias de nveis, falta de marco topogrfico, movimentaes de terra aps a investigao sem qualquer controle e documentao;

- Cumprir a campanha de investigao como uma mera etapa burocrtica da obra sem dar a devida importncia e ateno a sua complexidade; - No saber traar um paralelo entre o grau de complexidade da obra e quais os parmetros que os ensaios podem te oferecer, alm de no conhecer todas as limitaes tcnicas do processo; - Perda de dados durante o fluxo de informaes entre os projetistas e clientes (perda de locao, observaes, perfis, sees, etc.); E por fim, podem ser citadas as prticas das ms empresas no mercado, como: - Desconhecimento das normas; - Falta de equipamento adequado; - Falta de corpo tcnico habilitado para promover a anlise do material sondado; - Dados fraudulentos, multiplicao de resultados, resultados tendenciosos, alta produtividade, entre vrios outros. Tudo isso faz que o meio geotcnico fique em alerta mximo quando discutimos a confiabilidade do SPT.

Qualidade:
Tendo em vista tudo o que foi ranqueado at agora, vamos nos voltar questo da qualidade do SPT. O mercado vive a era da gesto, qualidade, rastreabilidade, transparncia, procedimentos, entre outros conceitos, tudo isso somado a abundncia de informaes e facilidade de comunicao. natural que comecem aparecer inmeros questionamentos, situaes absurdas e o desconforto quanto ao procedimento em funo da demanda de servios cada vez maior, o aparecimento de novas empresas e a franca expanso de empresas para atender um mercado que at ento se encontrava em estado latente. Como controlar a qualidade de um servio que possui um crescimento galopante, que executado por um capital humano de baixa qualificao tcnica/cultural, que apresenta uma srie de peculiaridades e detalhes (os quais precisam ser seguidos risca para garantir a representatividade dos resultados) e operado num ambiente extremamente desfavorvel (Campo)? Certificao? Mecanizao? Formao de operadores? Treinamento constante? Fiscalizao? Certamente tudo bem vindo, desde que agregue seu devido valor. A certificao em qualquer atividade vlida quando existe seriedade e idoneidade. O que infelizmente acabamos vivenciando na prtica da construo civil o mercado de papis. O grau de complexidade da certificao para uma atividade de campo , sem dvida, muito mais alto do que para uma atividade em ambiente controlado (como por exemplo, um ensaio de laboratrio, o CBR). A mecanizao com certeza pode ajudar muito o processo, desde que a tecnologia empregada seja vantajosa, exista o domnio dos procedimentos empregados, o equipamento esteja calibrado e exista o conhecimento da energia aplicada pelo sistema. A formao de operadores muito importante, mas de fato estamos ainda num mercado extremamente carente de tal opo. fundamental que haja uma preocupao das entidades de classe para que se viabilize a implantao de tais cursos. O treinamento constante e a fiscalizao se tornam o que existe de mais eficaz num horizonte de curto prazo para garantir a qualidade desse processo. de grande valia optar por empresas tradicionais, com um corpo tcnico respeitado e atuante no meio geotcnico. O registro no CREA, tanto do profissional quanto da empresa, de fundamental importncia, e mais uma garantia de que o servio esta sendo realizado

por profissionais devidamente regularizados. Todas as empresas devem ter registro no CREA, caso contrrio, estaro exercendo ilegalmente os trabalhos de engenharia. A Sondagem SPT, como qualquer atividade da engenharia, apresenta representantes no mercado de boa e de m qualidade. Cabe ao profissional escolher o perfil da empresa compatvel a qualidade de seus servios.

Aplicabilidade:
Visando agora o grau de aplicabilidade do ensaio SPT, torna-se necessrio abordar alguns aspectos. A investigao geotcnica do subsolo nada mais do que um modelo do subsolo. de responsabilidade dos profissionais envolvidos no processo julgar o que pode ser extrado de tal modelo, se ele est prximo da situao esperada e se tal modelo est suficientemente detalhado ou ainda restam dvidas quanto ao seu comportamento. J que os engenheiros geotcnicos gostam da analogia com a medicina, vamos enxergar a situao da seguinte maneira: a investigao corresponde a um exame clnico e o porte da obra a patologia a ser diagnosticada. Nenhum mdico ir pedir um eletroencefalograma a um paciente que apresenta um quadro de gripe, como nenhum engenheiro ir pedir ensaios especiais para o projeto de fundao de uma residncia popular trrea, mas, fundamental que fique muito claro: cada tipo de investigao geotcnica apresenta sua aplicabilidade. A aplicabilidade somada senioridade do consultor uma ferramenta muito poderosa para concepo do modelo geotcnico representativo e um projeto eficiente/econmico. Seja ele qual for. Fica a seguinte provocao: acredito que um mdico experiente, especializado e renomado, apenas com um estetoscpio, produz um diagnstico muito mais preciso que um mdico qualquer fazendo o uso de vrias tcnicas de alta complexidade. Nenhum ensaio geotcnico est com seu fim decretado, todos se complementam, precisamos cada vez mais agregar, evoluir e aprimorar os recursos que dominamos, no caso do SPT, podemos solicitar informaes adicionais de torque, umidade, energia e at fazer uso das tcnicas do SPT ssmico. Teremos modelos cada vez mais precisos do subsolo combinando tcnicas de investigao e extraindo delas tudo o que tem de melhor a oferecer. Esse o grande desafio. Aos engenheiros geotcnicos que pregam que a certificao ir por fim em todas as dvidas e incertezas dos ensaios, imaginemos a seguinte situao: mesmo o mais renomado mdico que pede anlises clnicas ao melhor laboratrio (com certificao, controle de processos e rastreabilidade), muitas vezes se no se sente confortvel com o resultado, faz uma contra prova, um exame mais apurado ou at troca sua tcnica de investigao, em funo dos resultados obtidos e complexidade da situao, e ento, as decises so tomadas somente quando se atinge um patamar confortvel de dados para um diagnstico. Por que os profissionais da rea geotcnica no agem da mesma forma? Sempre cabe ao profissional envolvido questionar se a investigao atende s suas necessidades. Isso parece bvio, mas no o que ocorre na prtica. As investigaes devem ser encaradas como qualquer insumo da construo civil. Se no atendem s normas, s boas prticas de engenharia, s especificaes tcnicas e s premissas do escopo do pedido, estas devem ser reavaliadas. Ningum pede uma viga pr-moldada de fck 30 MPa e aceita uma de 20 MPa. Nenhum tipo de ensaio obrigado a fornecer um universo de dados 100 % compatvel com a realidade, e nem foram concebidos para isso. Na verdade temos que

nos familiarizar cada vez mais s limitaes e trabalhar com conceitos estatsticos e tratamento/racionalizao dos dados recebidos. Cada pas tem por razes mercadolgicas, tcnicas e entre diversos outros fatores, maior vocao a um determinado tipo de ensaio e, por sua vez, maior familiaridade e experincia acumulada no manuseio dos seus resultados. Segundo o colega de profisso Milton Golombek: A Engenharia de fundaes um processo contnuo. uma jornada com vrias paradas, muitas voltas e muitos redirecionamentos, e nunca um destino final. Sempre tentamos fazer melhor, mas nada absolutamente perfeito. A caracterstica bsica desta busca permitir a mudana, e as conquistas fazem parte desse processo.

Realidade:
Traando um prembulo geral para tentar entender a situao de caos tcnico que diariamente enfrentamos, cito alguns pontos que causam considervel preocupao. - Existe uma deficincia na formao de profissionais de engenharia em funo de faculdades no darem a devida ateno formao acadmica, adotando currculos mnimos, no se preocupando com a bagagem de conhecimento do futuro profissional visando apenas questes de mercado; - Algumas escolas de engenharia, por mais incrvel que possa parecer, mantm em seu corpo docente professores de mecnica dos solos, fundaes e geologia que sequer acompanharam a execuo de uma sondagem SPT. Tais professores lecionam sem conhecer o ensaio de campo mais trivial do mercado. O que podemos esperar dos alunos formados por tais profissionais?; - Seguramente afirmo que grande parte dos engenheiros atuantes no mercado negligencia por completo as investigaes geotcnicas. Tal dado pode ser confirmado no histrico de autuaes do CREA e pelo dia a dia profissional. Frases como: Para que fazer sondagem?; A carga muito pequena ...; Meu vizinho fez quatro brocas por pilar; O terreno bom!; Se fizer estacas Strauss no precisa de sondagem; A construo leve! Precisa de estacas?; Acho que aqui as estacas devem chegar a 4 m so mais comuns do que imaginamos. Tais frases demonstram a falta de conscincia profissional e de conhecimento tcnico adquirido em nossas faculdades. Por fim, quero deixar claro que sou um entusiasta de novas tecnologias, processos e mtodos de investigaes. Apenas gostaria que o tema sempre fosse pautado com mais responsabilidade e bom censo. Creio que os ensaios de sondagem SPT esto longe de seu fim. Minha grande preocupao, na verdade, permeia na presena de profissionais despreparados, mal intencionados, descompromissados com engenharia e que possuem atualmente status em funo de influncia, indicaes ou simplesmente porque chegaram primeiro. Tais profissionais, ditando tendncias no mbito da engenharia, podem ser extremante prejudiciais a toda nossa comunidade.

Engenheiro Geotcnico Msc. Lucas Amarante Constancio E-mail: lucas@helix.eng.br C.V.: http://lattes.cnpq.br/4337664883660646 Blog: http://geotecniaefundacoes.blogspot.com