G. 1109. XXXIX. RECURSO DE HECHO Gorosito, Vctor Alejandro y otro s/ p.ss.aa. robo calificado, etc. Ccausa N 27/2002C.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

Buenos Aires, 30 de mayo de 2006. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Vctor Alejandro Gorosito y Pedro Fabin Quiroga en la causa Gorosito, Vctor Alejandro y otro s/ p.ss.aa. robo calificado, etc. Ccausa N 27/2002C", para decidir sobre su procedencia. Considerando: 11) Que con fecha 17 de diciembre de 2001, la Sala unipersonal A de la Cmara Quinta del Crimen de la Ciudad de Crdoba conden a Pedro Fabin Quiroga a la pena de ocho aos y seis meses de prisin por considerarlo coautor responsable de los delitos de robo calificado por el uso de armas de fuego reiterado Cdos hechosC y privacin ilegal de la libertad calificada reiterada Cdos hechosC por su conducta en los hechos quinto y octavo de la requisitoria fiscal de fs. 916/934 y autor del delito de tenencia de arma y municin de guerra, por su conducta en el hecho dcimo de la mencionada requisitoria. Todos ellos en concurso real. En la misma sentencia conden a Vctor Alejandro Gorosito a la pena de siete aos y seis meses de prisin por encontrarlo coautor responsable de los delitos de robo calificado por el uso de arma de fuego y privacin ilegal de la libertad calificada, por su conducta en el hecho octavo de la misma requisitoria fiscal y autor de los delitos de tenencia de arma y municin de guerra y resistencia a la autoridad, por su conducta en el hecho dcimo de la requisitoria fiscal. Todos ellos en concurso real. El 29 de mayo de 2002, el mismo tribunal conden a Pedro Fabin Quiroga a la pena de siete aos de prisin por considerarlo coautor responsable de los delitos de robo calificado por el uso de arma de fuego reiterado Cdos hechosC y privacin ilegal de la libertad calificada reiterada Cdos hechosC por su conducta en los hechos sexto y noveno de la -1-

mencionada requisitoria fiscal y autor de defraudacin atenuada por su conducta en el hecho identificado como duodcimo de la requisitoria fiscal. Todos en concurso real. En el mismo fallo procedi a unificar las penas impuestas en ambas

sentencias en la pena nica de doce aos de prisin. Asimismo, conden a Vctor Alejandro Gorosito a la pena de siete aos de prisin por considerarlo coautor responsable de los delitos de robo calificado por el uso de arma de fuego reiterado Cdos hechosC y privacin ilegal de la libertad calificada reiterada Cdos hechosC por su conducta en los hechos segundo y sptimo de la mencionada requisitoria fiscal. Todos en concurso real. En el mismo fallo procedi a unificar las penas impuestas en ambas sentencias en la pena nica de once aos de prisin. 21) Que el 6 de agosto de 2002, Vctor Alejandro Gorosito realiz una presentacin manuscrita desde su lugar de detencin, solicitando fotocopia de la sentencia recada en autos y diferentes piezas del expediente principal. Asimismo, y para el caso de que su asesor legal no hubiera recurrido el fallo, pidi que una vez obtenido el material solicitado se le contara casacin. El 9 de agosto, ambos condenados presentaron en forma pauperis recurso de casacin e inconstitucionalidad, que les fue denegado exclusivamente por encontrarse largamente vencido el plazo para recurrir, ya que el a quo entendi que el plazo del art. 474 del cdigo procesal local era perentorio y no admita excepcin alguna. Consider que los das deban contarse a partir de la fecha de lectura de la sentencia, el 12 de junio de 2002. Omiti el tratamiento de los agravios planteados. 31) Que el 28 de agosto de 2002, los condenados -2los plazos legales para interponer recurso de

G. 1109. XXXIX. RECURSO DE HECHO Gorosito, Vctor Alejandro y otro s/ p.ss.aa. robo calificado, etc. Ccausa N 27/2002C.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

interpusieron in pauperis recurso de queja por denegacin de casacin, ante el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Crdoba, tribunal que convoca al asesor letrado de los recurrentes, el que solicita su tratamiento. No obstante, el Tribunal rechaz los recursos articulados. Contra ese pronunciamiento, se interpuso recurso extraordinario, tambin in pauperis, que rechazado, origin la queja que funda la seora defensora oficial ante la Corte. 41) Que de las actuaciones no surge que los condenados Quiroga y Gorosito hayan sido notificados de la sentencia condenatoria recaida en la causa. Que el titular de la Sala Unipersonal A de la Cmara quinta del Crimen de la ciudad de Crdoba, difiri la lectura ntegra del fallo para el 12 de junio de 2002, pero no obra constancia alguna de que los condenados hayan sido trasladados a la sede del tribunal a fin de notificarse, ya que no constan sus firmas ni la del asesor letrado al pie del acta, donde solo puede apreciarse las del seor juez, doctor Lucero

Offredi; y el seor secretario, doctor Ontivero. 51) Que, la cuestin en anlisis guarda similitud en lo sustancial con lo resuelto por esta Corte en la causa "Dubra, David Daniel" (Fallos: 327:3802), ya que en el expediente en exmen, no ha quedado constancia alguna de las notificaciones cursadas a los encausados quienes, adems se encontraban privados de libertad. Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la resolucin recurrida con el alcance que resulta de la presente. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que por quien -//-

-3-

-//- corresponda se dicte el nuevo fallo. Acumlese la queja al principal. Hgase saber y oportunamente devulvase con copia del precedente citado. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - RICARDO LUIS LORENZETTI - CARMEN M. ARGIBAY (en disidencia). ES COPIA DISI-//-

-4-

G. 1109. XXXIX. RECURSO DE HECHO Gorosito, Vctor Alejandro y otro s/ p.ss.aa. robo calificado, etc. Ccausa N 27/2002C.

Corte Suprema de Justicia de la Nacin

-//-DENCIA ARGIBAY

DE

LA

SEORA

MINISTRA

DOCTORA

DOA

CARMEN M.

Considerando: El recurso de hecho que aqu se trata ha sido deducido extemporneamente (art. 285 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin). Por ello, se desestima la queja. Notifquese, devulvanse los autos principales y, oportunamente, archvese. CARMEN M. ARGIBAY. ES COPIA
Recurso de hecho interpuesto por Vctor Alejandro Gorosito y Pedro Fabin Quiroga, representados por Stella Maris Martnez (defensora oficial) Tribunal de origen: Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Crdoba Tribunales que intervinieron con anterioridad: Sala Unipersonal A de la Cmara Quinta del Crimen de la ciudad de Crdoba

-5-