4 Reiffsteck

Reconnaissance et essais gotechniques
Bilan des 11J021 et 11P061

nt C e i t r o b a L l a r du a h C t n o P s e e s
Reiffsteck Ph. LCPC dept. GER groupe CSROG

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck Transparent-1
Plan
Objectifs Prlvement
CPS Laval Nouveau carottier
Anisotropie
Essais mcaniques
Triaxial in situ Pressiomtre autoforeur Chargement de pointe Permafor Paramtres de forage
Normalisation
rflexion sur linfluence des nouvelles normes europennes
Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck
Transparent-2
bar
bar
bar
bar
Essais in situ Sites ou ouvrages exprimentaux
Mesures
Calculs
Recherche finalise en
Analyse numrique
Gotechnique
Essais de laboratoire
Mthodes et outils de calcul
MEF
Lois de comportement
Transparent-3
Besoins de la pratique
Comprhension du comportement du matriau selon le type dessai

Rigidit
zone I
zone II
zone III
E2
zone III S.E.L. zone II zone I
E1 E1
p'
E2
10-5
10-4 10-3
10-2 10-1 100 p
dformations
Transparent-4
Besoins de la pratique
Dtermination des modules de dformation
3
Module de dformation
murs de soutnement
LCPC
fondations tunnels
remblais sur sols compressibles 10-1 100
10-6 Laboratoire
10-5
bender dformations colonne rsonnante mesures locales triaxiaux de prcision triaxiaux classiques, onde de surface oedomtres down et cross hole pressiomtre autoforeur, essai de plaque en fond de trou essais classiques, pntromtre
10-4
10-3
10-2
In situ
Transparent-5
Actions entreprises : Prlvement

CPS (LR Rouen LCPC) Laval (LR Rouen LCPC) Nouveau carottier (LCPC LR Rouen LREP LR Blois)
Transparent-6
CPS
phasage du carottage = nest pas stationnaire
descente
fonage
accouplement
remonte
Transparent-7
D4
Effet du prlvement
tube du carottier tui
D3 trousse coupante
D1
lchantillon est remani (cas du CPS)

sa partie suprieure sur 2 diamtres, sa partie infrieure sur 1 2 diamtres sur sa priphrie uip>uic do transfert d eau
D2
stationnaire?
Consquence liminer la priphrie et travailler en gros diamtres Transparent-8 Reconnaissance et essais gotechniques Philippe Reiffsteck
Effet du prlvement
Effet sur la caractrisation mcanique Bothkennar clay (Smith et al., 1992)
Esec ou G (MPa) q in situ bonne qualit S.E.L. mauvaise qualit 100 p' q Eini 400 300 200
v ou
10-6 10-5 10-4 10-3 10-2 10-1
Transparent-9
Carottier Universit Laval

Vue du carottier de Rouen (CECP/LRPC)
tige d'accrochage soupape guides extrieurs
Plan
202 660
dents et couteaux
Coupe
guides intrieurs
Tube intrieur
Tube extrieur
Transparent-10
Carottier Universit Laval

Principe dutilisation
Transparent-11
Carottier A+
boisseau sphrique
ou
descente
fonage accouplement
forage
obturation remonte
Transparent-12
Carottier A+
Boisseau sphrique
15 cm
50 cm
Transparent-13
Carottier A+
ergonomie et premiers essais 10/03/2010 (CECP Angers, LRPC Rouen, Blois)
Transparent-14
Actions entreprises : Anisotropie

Marnes (LR Aix) Inhrentes et induites (LCPC)
Transparent-15
Anisotropie
La formation de lanisotropie des sols Sdimentation par couches
Surcharges naturelles Surcharges 1
TYPE 2
Source: www. flatplanet.wikispaces.com
TYPE 1 Surcharges 2
complexicit structurelle des sols -> comportement anisotrope
Surcharge 2 > Surcharge 1

Transparent-16
Anisotropie
lanisotropie se trouve souvent dans le sol
Transparent-17
Anisotropie
Etudes avec plusieurs types de sols, par exemple : argile naturelle anisotropiquement consolide: Wolf K. (1945), Barden L.[1963], Skiguchi H.[1977], Magnan J.P.[1982], Newson T.A.[1997], Houslby G.T. [2005] etc. sol remani en laboratoire: Murthy K.[1979], Gerrard C.[1982], etc.
G0 (MPa)
=0
140 G0 (MPa)
EPROUVETTE DE TYPE 1
=0
EPROUVETTE DE TYPE 2 p'=50kPa p'=100kPa p'=150kPa p'=200kPa
200
120
=45
150
p'=50kPa p'=100kPa p'=150kPa p'=200kPa SOL ISOTROPE
100 80 60 40
=45
SOL ISOTROPE
100
1
=90
50
=90
1 3
20 0
3
G90 (MPa)
0 0 50 100 150 200 250
G90 (MPa)
20
40
60
80
100
120
140
2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0
n
couches inclines 45 couches verticales couches horizontales
2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40
n
couches inclines 45 couches verticales couches horizontales
p' (kPa)
50 100 150 200
0,20 0,00
250
p' (kPa)
0 50 100 150 200 250
Transparent-18
Anisotropie
G (MPa)
Dgradation des modules des prouvettes de type 1

100 q (kPa) 10 13 5 3 11
12
Argile de Cubzac-les-Ponts (Nguyen Pham, 2008) anisotropie induite - type 1 anisotropie inhrente - type 2
10
Compression Extension
8
6
2
4
50 12 1
pas de donnes
6 9 8 7 p' (kPa)
0
0 0 50
-90
90
180
270
100
400 350 300 250 200 150
G (MPa)
=90 =90 =45 =0 =30 =60 isotrope 1 4 6 8 10 12
1,0
Modle de Fahey et Carter
G/Gmax
0,8 =90 =45 =0 =30 =60 1 4 6 8 10
=0 =45 =30
0,6
0,4
Vertical
Horizontal
isotrope 100
0,2
50 =60 0 10
-5
(%)
0,0
(%)
10
-5
10
-4
10
-3
10
-2
10
-1
10
-4
10
-3
10
-2
10
-1
Transparent-19
Anisotropie
Surfaces de charge exprimentales pour les prouvettes anisotropes
Argile de Cubzac-les-Ponts (Nguyen Pham, 2008) Argile de Cubzac-les-Ponts (Shahanguian, 1981) anisotropie induite - sol type 1 anisotropie inhrente - sol type 2
q/p'c (kPa) 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 -0,6 -0,8 0
axe Ko
Variation du paramtre d'tat critique M en fonction de l'inclinaison des couches

1,45 M Type 1 Type 2
tat initial
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
1,40 1,35 1,30 1,25 1,20 1,15 1,10 0 45 1 3
p'/p'c (kPa)
(degr) 90
Transparent-20
Actions entreprises : Essais mcaniques

Triaxial in situ (LCPC) Pressiomtre autoforeur (LR St Brieuc LCPC)
Transparent-21
Essais triaxiaux in situ

7
6 5 9
3 8 1 2
Transparent-22
5 6 7 3 2 1
9 5
4 3 1 2 2
6 6 7 1
4 8 8 9
cellule Bishop Wesley
triaxial en place
pressiomtre autoforeur
Transparent-23
Essais triaxiaux in situ (LCPC -CECP Rouen)
piston membrane capteur
Transparent-24
TRIAXIAL IN SITU
Description
Botier des conditioneurs, Partie haute de la sonde :
Systme dapplication de la pression verticale, Systme de mesure de la pression vertical et du dplacement vertical. Systme dapplication de la pression radiale, Systme de mesure de la pression radiale, pression interstitielle et des dplacements radiaux. Trousse coupante, Systme de mesure des dplacements verticaux.
Partie centrale de la sonde :

Partie basse de la sonde :

-
Transparent-25
Essai triaxial in situ
Transparent-26
TRIAXIAL IN SITU tude en cuve au LCPC
Systme de montage
1. 2. 3. 4. 5. T.I.S Cuve Poutres de soutien Bti Tige
Transparent-27
TRIAXIAL IN SITU tude en cuve au LCPC
Rsultats
Fonage Mise en contact Relaxation
Consolidation
q (kPa) 150 120
Chemin de contraintes
p' - q, srie 3, = 1
y = 0,9788x - 25,707 90 60 30 p' (kPa) 0 0 50 100 150 200
La validation en cuve sest bien passe, mme nous avons quelques problmes de capteurs (les signaux des capteurs effet Hall ntaient pas uniformes, le dplacement des capteurs axiaux dans la trousse coupante, dplacement radial)
TRIAXIAL IN SITU
tude exprimentale Cubzac-les-Ponts

Octobre 2006, Cubzac-les-Ponts
Transparent-29
Le pressiomtre autoforeur
pressiomtre Mnard
200 150
pressiomtre autoforeur
Pression latrale en kPa
100 50
phase lastique
ho
phase remanie
10 100 1000
V en mm3
10000
EN ISO 22476-6
Les diffrents appareils dvelopps sur les PAF du LR de St Brieuc
sonde hexagonale
diffrents lancements
scissomtre
permamtre pntromtre latral mais aussi sonde frottante, sonde gammadensimtrie

dp a. b. c. d.
Les diffrents outils ( tage, papillon, jet central, jets priphriques)
Les diffrents outils utiliss sur les PAF du LR de St Brieuc
Transparent-32
Systme de dsagrgation
53 deg
Outil dsagrgateur prototype pour validation - prototype of water jetting tool
Transparent-33
Question en suspend Problem still pending :
distance du tranchant loutil Vitesse de fonage
h dp
Rfrences :

ISP1 ISP4 Benot J., (1983) Analysis of self-boring pressuremeter tests in soft clay, PhD thesis Stanford university, Palo Alto California, x pages
Transparent-34
Validation - validation
Essais en cuve ou cylindres PVC Diffrents matriaux different soils : sable sand (B2), limon - silt (A1) tats de densit density : 80, 95 et 100 % de lOPN Vitesse denfoncement insertion speed : 50, 100 et 200 mm/mn Pression deau water pressure : 5, 10 et 15 MPa 4 ou 8 buses 4 or 8 noszzles Longueur trousse - length
Transparent-35
1re srie sur limon 4 buses droites
Effort (kN) 0
10
15
20
25
30
0 A1 p=5MPa v=100mm/mn 100 200 Enfoncement (mm) 300 400 500 600 700 800 A1 p=10MPa v=100mm/mn A1 p=5MPa v=200mm/mn A1 p=10MPa v=200mm/mn
Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck 900
Transparent-36
1re srie sur sable 4 buses droites Diffrentes trousses : L=154 mm

Effort (kN) 0 0 10 20 30 40 50
V=50 mm/mn
Enfoncement (mm)
100
B2 p=10MPa v=100mm/mn trousse 1 B2 p=10MPa v=100mm/mn trousse 2 B2 p=15MPa v=100mm/mn trousse 3
200 300 400 500 600 700 800 900
Transparent-37
Buse : 4 jets inclins
2me srie
sur limon, 4 buses inclines
0 0
5 Effort (kN) 10 A1 p=5MPa v=50mm/mn
15
100
A1 p=10MPa v=50mm/mn A1 p=15MPa v=50mm/mn
200 Enfoncement (mm)
300
400
V=200 mm/mn
500
Buse : 4 jets inclins 5 Effort (kN) 10 A1 p=5MPa v=200mm/mn
15
600
0 100 A1 p=10MPa v=200mm/mn A1 p=15MPa v=200mm/mn 200
700
800
Enfoncement (mm) 300 400 500 600 700 800
V=50 mm/mn
Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck 900
Transparent-38
2me srie sur sable 8 buses inclines 4 buses inclines
effort (kN) 0 0
50 MPa + 95% OPN
10
15
20
25
30
35
100 200 profondeur (mm) 300 400 500 600 700 800 900
100 MPa + 95% OPN 50MPa + 100% OPN 100 MPa + 100% OPN
Transparent-39
Constatation aprs essais

dformation des couches selon vitesse et densit
Transparent-40
Constatation aprs essais
dformation des couches selon vitesse et densit
Benot J., (1983) Analysis of self-boring pressuremeter tests in soft clay, PhD thesis Stanford university, Palo Alto California, x pages
Essais in situ
Capteur de force
pression de la cellule
dplacement radial
pression interstitielle
pression d'injection
80 mm
PAF2000
132 mm
Transparent-42
Conclusions
Remerciements : Les auteurs tiennent remercier Olivier Jean, Nicolas Rouxel, Yves Canpa, Carl Calmo pour leur aide prcieuse.
0 0
Initial shear m odulus G 0 (M P a) 20 40 D H P A F 2000 BE RC A

16 0 14 0
1 2 depth (m ) 3 4 5 6
12 0
c e ll p re s s u re (kP a )
10 0 80
1 s t lo ad ing
60 40 20 0
1 s t unlo ad ing 1 s t re lo ad ing 2 nd lo ad ing 2 nd unlo ad ing
0
14 12
(a)
r (% )
7
0 0 intac t z one 1 2
depth (m) 2
s h e a r m o d u lu s G (k P a )
60 0
75
V (m/s)
90
Initial s hear modulus G 0 (MPa) 10 20 30
10 8 6 4 2
iterative method intact zone 1
1 s t lo ad ing 1 s t unlo ad ing 1 s t re lo ad ing 2 nd lo ad ing 2 nd unlo ad ing DH PAF2000
embankment B
depth (m )
3
0 0 1 2
(b )
r (% )
it ra t ion 22 it ra t ion 15 it ra t ion 10 it ra t ion 5
5 6
(a)
it ra t ion 4 it ra t ion 3 it ra t ion 2 it ra t ion 1
(b) 7
me a sure s
Transparent-44
Essai de chargement de pointe
Mode opratoire de lessai

1. Ralisation dun essai de pntration statique classique : EN ISO 22476-1 (2006) 2. Phase de relaxation 3. Chargement par palier (10 paliers) 4. Dchargement par paliers
Matriels
Transparent-46
Validation de lessai de chargement de pointe
Mise en uvre exprimentale

Site exprimental de Merville : argile des Flandres Site dUtrecht (site rel) : sable (Pays-Bas) Site du Havre (STEP) : sable_chec de la campagne Site exprimental de Limelette : sable, limon et argile (Belgique)
Modlisation physique : Centrifugeuse Modlisation numrique : Plaxis
Transparent-47
Le site de Limelette : intrt

Prsence de plusieurs types de sol
Couche de limon : 2.2-6.2 m Couche dargile trs htrogne : 6.2-8.2 m Couche de sable : 8.2-17 m
Large campagne dessais in situ et au laboratoire :

CPT (pointe lectrique; pointe mcanique), SPT, PMT, DMT, Triaxial SASW, SCPT
Des essais de pieux ont t raliss

Pieux visss Pieux prfabriqus battus
Transparent-48
Zone retenue et nouveaux sondages raliss
Zone CLT
4m
CLT
6m
CPT 10 cm2 CPT 15 cm2
1 CPT (10 cm2) jusqu jusqu 18 m de profondeur 2 1 CLT (15 cm ) jusqu jusqu 18 m de profondeur 2 1 CPT (15 cm ) jusqu jusqu 18 m de profondeur
Transparent-49
Transparent-50
Transparent-51
Dpouillement des essais raliss

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Pntrogrammes Courbes de dissipation Programme de chargement Courbes de chargement Correction du dplacement mesur Courbes de mobilisation de frottement Charge limite qCLT et frottement limite fs CLT Calcul des modules CLT
Transparent-52
Pntrogrammes
R s is tance de pointe qc (MP a)
0 0 1 2 3 4 5 6 5 10 15 20 25 30 35 40 0
0 1 2 3
F rottement latral loc al fs (kP a)

100 200 300 400
S ite de L imelette avril2010
4 5 6
S ite de L imelette avril 2010
Limon Argile
P rofondeur (m)
7 8
7 8
P ro fo n d e u r (m )
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 C P T_15 cm2 C P T_10 cm2
9 10 11 12 13 14 15 16 17 C P T_15 cm2 18 19 C P T_10 cm2
Sable
20
Transparent-53
Courbes de dissipation (rapport P/qc Vs Log temps)
1,2
Dblocage des tiges
0,8
0,6
2m 3m 5m 6m 7m 8,2 m 9m 9,5 m 10 m 11 m 12 m 13 m 14 m 15 m 16 m 17 m 18 m
P/qc
0,4
0,2
0 1 10 100 1000
Log Temps (s)
Transparent-54
Programme de chargement en fonction du temps

25
Pression applique sur la pointe (MPa)
20
Programme de chargement 18 m
15
10
5
0
35
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Temps (s)
30
Evolution du dplacement de la pointe 18 m Dplacement de la pointe (mm)

25
20
15
10
Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck Temps (s)
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Transparent-55
Courbes de chargement de pointe (non corriges)

25
2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 9,5 m 10 m 11 m 12 m 13 m 14 m 15 m 16 m 17 m 18 m
20
15
10
Charge et dplacement mesurs 60s, la fin de chaque palier de chargement
0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
dplacement brut (mm)

25
8m 9m 9,5 m 10 m 11 m 12 m 13 m 14 m 15 m 16 m 17 m 18 m
20
5
2m 3m 4m 5m 6m 7 m_argile
15
10
0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Reconnaissance dplacement brut (mm)et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck dplacement brut (mm)
10
15
20
25
30
35
Transparent-56
40
45
50
5. Correction du dplacement mesur
3,5
25
Essai CLT 5 m
3,0
Essai CLT 8,2 m

20
2,5
2,0
15
1,5
dplacement brut dplacement corrig
10

5
1,0
0,5
0,0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
dplacement (mm)
dplacement (mm)
25
16
Essai CLT 12 m
14
Essai CLT 18 m
20
12
10
15
10
dplacement brut
4
dplacement corrig
0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck dplacement (mm)
10
15
20
25
dplacement (mm)
Transparent-57
30
35
40
45
Courbes de mobilisation de frottement
300 250 200
Frottement latral fs (kPa)
150 100
50 0 0 -50 -100 -150 -200 5 10 15 20 25 30 35 40 45
2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 9,5 m 10 m 11 m 12 m 13 m 14 m 15 m 16 m 17 m 50 18 m
dplacement corrig (mm)
Transparent-58
Charge limite qCLT et frottement latral limite fs CLT
P (MPa)
Courbe de chargement
Charge limite de lessai de chargement de pointe

fs (MPa) fs limite
q CLT
h (mm)
h (mm)
Frottement latral limite sur le manchon
Courbe de mobilisation de frottement
Pour chaque essai CLT, 3 modules sont calculs Le module tangent initial E0 CLT Le module 50 % de chargement Le module de dchargement Ed CLT
Synthse : modules et charges limites

Rsistance (M Pa)
0 0 1 2 3 4 5 6 7 5 10 15 20
0,0 25 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 0 1 2 3 4 5 6 7
Module E (MPa)
0 0 1 2 3 20 40 60 80 100 120 140
Limon Argile
Profondeur (m)
4 5 6 7 8 9 10 11 12
Profondeur (m)
Profondeur (m)
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 q CLT qc
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 q CLT/qc
Sable
13 E0 CLT_corrig 14 15 16 17 18 19 E50 CLT_corrig Ed CLT_corrig
Transparent-60
II.
Pression limite (MPa)
0 0 1 2 3 4 5 6 1 2 30
Comparaison avec les essais PMT

Rsistance (MPa)
Rapport qCLT/pl
10 20 30 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 q CLT/pl1 12 q CLT/pl2 13 q CLT 14 15 16 2 4 6 8 10 12 14 16 18
0 1 2 3 4 5 6
Limon
Moy (qCLT/pl) = 5,6 Moy (qc/pl) = 6 Moy (qc/pl)CSTC = 5,9
Profondeur (m)
Profondeur (m
Profondeur (m
Argile
qCLT/pl = 3,4; qc/pl = 3,8 Moy (qc/pl)CSTC = 4,4
7 8 9
7 8 9
10 11 12 13 pl1 14 pl2 15 16
10 11 12 13 14 15 16
Sable
Moy (qCLT/pl) = 7,5 Moy (qc/pl) = 7,95 Moy (qc/pl)CSTC = 8,9
Transparent-61
II.
Module pressiomtrique (MPa)
0 0 1 2 3 4 5 6 20 40 60
Comparaison avec les essais PMT

Module CLT (MPa)
0 20 40 60 80 0 1 2 3 4 5 6 1000 0
Rapport E0CLT/EM
2 4 6 8 10 12 14
1 2 3 4 5 6
Limon
Moy (E0 CLT/EM) = 7,4
Profondeur (m)
7 8 9 10 11 12 13 EM1 14 15 16 EM2
Profondeur (m)
Profondeur (m
7 8 9 10 11 E0 CLT 12 13 14 15
7 8 9 10 11 12 13 14 15 E0 CLT/EM1 E0 CLT/EM2
Argile
Sable
16 16 Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck
Transparent-62
Mthode CLT pour le dimensionnement des pieux

Introduction
La pointe peut tre considre comme un modle rduit de pieux La dformation autour de la pointe est similaire celle autour du pieux
Objectif
Dterminer la capacit portante du pieu Obtenir les courbes t-z (charge-dplacement) / estimation et normalisation
Transparent-63
Dtermination de la capacit portante des pieux

Essai de chargement statique de pieux Qu = Qpu + Qsu
Qpu charge limite de pointe Qsu charge limite de frottement latral

A partir des rsultats de lessai de chargement de pointe
Q pu = k p .qCLT . . B
Qsu = in k s . f s CLT . .B.li
kp : facteur du terme de portance, ks : facteur du terme de frottement, B : diamtre du pieu, fsCLT : frottement latral ultime de la couche i (CLT) l : epaisseur de la couche i qCLT : charge limite en pointe : (essai CLT )
Transparent-64
Estimation du tassement des pieux

Normalisation des courbes CLT
Courbes de chargement de pointe CLT Normalisation de la charge applique sur la pointe par qCLT et normalisation du dplacement par le diamtre de la pointe, puis faire une rgression non linaire pour obtenir une courbe de rfrence
Multiplier (h/d pointe) par d pieu Multiplier (q/qCLT) par Qpu (Mthode CLT)
dplacement du pieu leffort de pointe du pieu

Transparent-65

Normalisation des courbes CLT
Courbes de mobilisation de frottement fs CLT
Normalisation du frottement par la valeur maximale fsCLT et normalisation du dplacement par le diamtre de la pointe, puis faire une rgression non linaire pour obtenir une courbe de rfrence
Multiplier (h/d pointe) par d pieu Multiplier (fs/fspic) par Qsu (Mthode CLT)
dplacement du pieu leffort de frottement du pieu

Transparent-66

Exemple des courbes (t-z) obtenues
Effort (kN)
-1500 -1000 -500 0 50 100 150 200 250 300 350 400
0 0 1000
500
1000
1500
2000
2500
3000
Effort de pointe Effort de frottement latral

Courbes effort/tassement
Effort total (kN)

2000 3000 4000
Tassement du pieu (mm)
50 100 150 200 250 300 350 Qt
Courbe (t-z) finale
400 Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck
Transparent-67
Essais de pieux raliss Limelette
Essais de chargement statique des pieux
Essais de chargement dynamique/statnamique des pieux
La mthode CLT a t applique sur 11 pieux de la zone statique : Pieux prfabriqus battus Pieux visss - Pieux de rfrence (B1 et B2) - Fundex 38/45 (A1bis) - Atlas 36/51 (B3 et B4) - Olivier 36/51 (A2 et C2) - De Waal 41/41 (A4 et C4) Transparent-68 Reconnaissance essais - Philippe Reiffsteck - Omega 41/41et (A3 et gotechniques C3)
Transparent-69
Pieu viss Fundex 38/45
Tassement sous 50 % de la charge totale Essai de pieu Mthode CLT

P ie u
Sb S0 moyenne
2,30 4,10 3,70
A 1 b is
m ode de D f u t D p o in t e Z p o in t e E s s a i d e c h a r g e m e n t M th o d e d u C L T F a c te u r m is e e n T ype s t a t iq u e d u p ie u (m m ) (m m ) (m ) p la c e 1059 2448 0 ,4 3 Q p (k N ) Q p_CLT Kp V is s Fundex S t a t iq u e 390 450 9 ,5 9 2064 972 2 ,1 2 Q s (k N ) Q s_CLT Ks Transparent-70 Philippe Reiffsteck 3 8 / 4 5 Reconnaissance et essais gotechniques 3123 3420 0 ,9 1 Q t (k N ) Q t_ C L T Kt
Permafor
1,E-02 K (m/s) mesure labo Lefranc Theorie Sable-Limon Grave
1,E-03
1,E-04
Flow Q with a corrected head of water H = H - dH

1,E-05
D1
1,E-06 1,E-06
Q/H' (m/s) 1,E-05 1,E-04 1,E-03 1,E-02
Subhorizontal flow
L
Q=
15 cm
2. . L
20 cm
Inlet screen: diameter d
2 2 ln L D + L D +1
.K .H '.D
D2
Transparent-71
Permafor
rsistance de pointe qc (MPa)

Q/H' en m/s 10-5 10-4 10-3
10-7 10-6
10-2
frottement latral fs (MPa)
Grave
1 2
sols trs peu permables
Profondeur en m
4 5 6 7 8 9 10
Sable
sols trs peu compacts
sols peu compacts
Grave
0 10 20 30 40 50 60 Temps d'enfoncement en s/20cm
sols trs compacts
sols compacts
sols assez permables
sols moyennement permables
sols peu permables
Limon
Transparent-72
Transparent-73
Q/H' (m^2/s) 1,E-04 0,00 1,E-03 1,E-02 1,E-01

0 0,0 rsistance de pointe (MPa) 5 10 15 20 25 30 35
20
40
60
qd (MPa) 80 100
Po/VIA 5 10 15 20 25 30 35 40
resistance de pointe (MPa) 5 10 15 20 25 30 35
-0,50
0,5
-1,00
1,0
-1,50 profondeur (m)
1,5 profondeur (m)
Grave
-2,00
-2,50
-3,00
-3,50
-4,00
CP0 CP20_10 CP50_30 CP50_60 CP50_120 CP100_300 CP100_600 NCP20_10 NCP50_30 NCP50_60 NCP50_120 NCP100_300 NCP100_600
Q/H (m^2/s)
2,0 NC_CPT2 2,5 NC_CPT1 C_CPT2 3,0 C_CPT1
C_DPT NC_DPT
C_HPT_1 C_HPT_2
3,5
NC_DPR C_DPR
4,0
qt (MPa) 0 0,0 5 10 15
1,E-07 0,0
1,E-05
1,E-03
1,E-01
-0,5
-0,5
-1,0
-1,0
Grave Limon grave
-1,5
-1,5
profondeur (m)
-2,0
profondeur (m)
-2,0
?
P_20_10 P_20_30 P_50_60 P_50_120
-2,5
-2,5
-3,0 P_20_10 -3,5 P_20_30 P_50_60 P_50_120 -4,0 P_100_300 P_100_600 -4,5
-3,0
-3,5
-4,0
P_100_300 P_100_600
-4,5
Transparent-74
Paramtres de forage
Pv Pi
Paramtres de forage mesurs usuellement

Vitesse davancement Pousse sur outil Pression dinjection Couple de rotation
0 0
Cr
Va
2000
VIA (m/h) 0 4000 6000
20
PO (bar) 0 40
20
40
PI (bar) 60 0
50
CR (bar) 100
mode de foration
et/ou ou
10
15
Prfondeur (m)
20
25
Transparent-75
Paramtres de forage
A
VR PR Ppo PCr
1 2
Lgende :
1 : vrin mt 2 : moteur de rotation 3 : moteur davance 4 : marteau 5 : pompe de fluide de forage 6 : mors du frein de tige 7 : groupe hydraulique
4
Pi
QF
zw
symboles hydrauliques usuels : a : moteur, b : vrin, c : refroidisseur, d : rservoir, e : coupleur, f : clapet anti-retour, g : manomtre, h : limiteur, i : trangleur variable avec clapet anti-retour, j vanne trois voies, k : distributeur avec commande levier, l : pompe
a b c d e f g h i j k l
Ppo
2
3 1
PCr
5 6
x2
PR
Ppo
x4
Transparent-76
Paramtres de forage
On peut distinguer cinq modes dactions, principaux suivant le type doutil :

c lusinage, lusure, lclatement, a la mise en suspension, le fluage. c c d d b d c d e c d
Transparent-77
Paramtres de forage
Cr
Pv Pi
bar
Combinaison de paramtres (nergie spcifique, Somerton)

Objectif saffranchir des paramtres lister prcdemment : machine, outil Normaliser les paramtres machine pour obtenir des paramtres physiques corrlables avec des caractristiques gotechniques Lithologie corrlation des paramtres drivs (combinaisons) avec paramtres gotechniques : qc, EM possible ?
VIA (m/h) PO (bars) 0 20 100 200
2000 VIA (m/h) 0 4000 6000
20
Va
Utilisation :

0 0
02 0
0 40
PI (bars) 10
20 40
20 0
PI (bar) 60 0
CR (bars) 50
100
Limon Argile sabl.
0 0 0 0 0 0
10 105
20
20 3010
40 30
PO (bar) 0 40
50
CR (bar) 100
moy Pd pression limite corrige Sd7 2
CR SD9 VIA rsistance moyenne (2m)

rsistance moyenne (1m) moy pl SD8 d rsistance moyenne (3m)
P =
4
5
Argile sableuse Grave argil. Argile sableuse
5 4
5
6
6 8
10 8
10 10
Pd =
PO PR VIA
10
10
15 Prfondeur (m) (m) profondeur
12 14
15 12
14 15 20 16 18
SD10 SD11 SD13 SD12 PMT1 PMT2 PRESS1 PRESS2 PMT1bis
16 20 18
25 20
Merville - rotation rotation 20 Merville 20 A65 - rotopercussion 25 Transparent-78 Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck
SBP et CPT Cyclique
Matriel utilis
CPV Lutz Remplacement du BAP60 par un PC
USB
Transparent-79
SBP et CPT Cyclique

Modification dun CPV automatique dun fournisseur : 0,016 0,025 0,05 - 0,1 Hertz
Transparent-80
PMT Cyclique
4,5 4 3,5 valeur mesuree (unite) 3 2,5 2 1,5 1 0,5

Essais de Rouen 11/2009
PC
eau
Cons Eau (bar)
gaz
Sable
0 100000 200000 300000 400000 temps (ms) 500000 600000
Eau (bar) Volume (ml)
0 700000 800000
4,5 4 Cons Eau (bar) 3,5 valeur mesuree (unite) 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 temps (ms) Eau (bar) Volume (ml)
cellule de garde cellule de mesure
Limon
cellule de garde
Transparent-81
SBP Cyclique

3,5 Eau (bar) 3 Cons Air (bar) Air (bar) valeur mesuree (unite) 2,5
Essais au LCPC Test terrain fin fvrier
acquisition
PC
gaz
1,5
0,5
0 0 200000 400000 600000
temps (ms)
3,5 3 2,5 valeur mesuree (unite) 2 1,5 1
Petits difficult nasservir que lair : Interaction avec leau Problme de gain la purge
800000 1000000 1200000 1400000
cellule de garde cellule de mesure cellule de garde
Cons Air (bar) 0,5 0 0 -0,5 temps (ms) 50000 100000 150000 200000 250000 300000 Air (bar)
Transparent-82
Test on Gosier site
Transparent-83
Test on Gosier site
600
500
3m
400 volume (ml)
5m 7m 9m
300
200
100
0 0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000 3500000 time (s) Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck
Transparent-84
CPT Cyclique
Les deux architecture possibles

vrin vrin groupe hydraulique colonnes de guidage groupe ? colonnes de guidage
afficheur conditionneur systme de reprage
afficheur conditionneur systme de reprage train de tige train de tige
sol
transmission mcanique ou lectrique espace annulaire
sol
actionneur mcanique ou lectrique
jupe
jupe pointe lectrique capteur de pression interstitielle rallonge
Transparent-85
Actions entreprises : Normalisation

Prlvement et Essais deau (LREP* LCPC) Essais dexpansion en forage (LREP LCPC)
* G. Bigot et Y. Canpa
Transparent-86
Normalisation
EUROCODE 7 Calcul gotechnique EUROCODE 7

Calcul gotechnique
Partie 1 : Rgles gnrales
Partie 1: Rgles gnrales Partie 2: Reconnaissance et Essais Partie 2 : Calcul sur la base Partie 3 : Calcul sur la base
des essais de laboratoire des essais en place
TC341 Reconnaissance et essais
Transparent-87
Normalisation
TC341 Reconnaissance et essais WG1 forage et prlvement pizomtres essais d'eau WG2 pntromtre statique pointe lectrique pizocone WG3 pntromtre dynamique SPT WG4 essais de structures WG5 essais d'expansion en forage
EN ISO 22475-1 prlvement et essais d'eau
EN ISO 22476-1 pointe lectrique
EN ISO 22476-2 pntromtre dynamique
EN ISO 22477-1 essai de pieu compr stat EN ISO 22477-2 essai de pieu ext stat EN ISO 22477-3 essai de pieu lateral
EN ISO 22476-4 pressiomtre Mnard
TS 22475-2 Qualif pers. et entreprises
EN ISO 22476-9 Scissomtre
EN ISO 22476-3 SPT
EN ISO 22476-5 dilatomtre flexible
TS 22475-3 Certification pers. et entreprises
EN ISO 22476-12 pointe mcanique

EN ISO 22476-6 pressiomtre autoforeur
EN ISO 22282-1 rgles gnrales
Et aussi :
EN ISO/TS 22476-10 ou P 94-521-10 WST, EN ISO/TS 22476-11 ou P 94-521-11 DMT EN ISO/TS 17892-1 12 ou P 94-512-1 12
EN ISO 22477-4 essai de pieu comp dyn EN ISO 22477-5 ancrages
EN ISO 22476-7 essai de pression latrale
EN ISO 22282-2 essai permabilit en forage
EN ISO 22476-8 pressio-pntromtre
EN ISO 22282-3 essai de pression d'eau
EN ISO 22477-6 clous
EN ISO 22282-4 essais de pompage
EN ISO 22477-7 armatures de remblai
EN ISO 22282-5 inflitromtres
EN ISO 22476-13 essai de plaque
EN ISO 22282-6 systmes avec packer
essais de labo
Transparent-88
Normalisation
Norme ISO CEN Norme NF P 94-513-1 6 Norme NF
EN ISO 22475-1 prlvement et essais d'eau TS 22475-2 Qualif pers. et entreprises TS 22475-3 Certification pers. et entreprises
P 94-202 P 94-119 P 94-157-1 et 2
< 5 Ca < 15% peut tre < 75mm
EN ISO 22282-1 rgles gnrales EN ISO 22282-2 essai permabilit en forage EN ISO 22282-3 essai de pression d'eau EN ISO 22282-4 essais de pompage EN ISO 22282-5 inflitromtres EN ISO 22282-6 systmes avec packer P 94-131 P 94-132 P 94-130
X 30-418 X 30-419
Transparent-89
Normalisation
Normes ISO EN Norme NF P 94 521-1 3
Norme NF
EN ISO 22476-1 pointe lectrique EN ISO 22476-9 Scissomtre EN ISO 22476-12 pointe mcanique EN ISO 22476-2 pntromtre dynamique EN ISO 22476-3 SPT
P 94-113
P 94-112
P 94-113
P 94-114 P 94-115 P 94-116
Transparent-90
Normalisation
Norme ISO EN Norme NF P 94-521-4 8
Norme NF
EN ISO 22476-4 pressiomtre Mnard EN ISO 22476-5 dilatomtre flexible EN ISO 22476-6 pressiomtre autoforeur EN ISO 22476-7 essai de pression latrale EN ISO 22476-8 pressio-pntromtre
P 94 110-1
P 94 443-1
Mthode manuelle Double hyperbole Plus de sols Calcul dincertitudes
Transparent-91
Normalisation
Transparent-92
Normalisation
Travaux en cours
WG1
Conductivit thermique Paramtres de forage Monitoring : inclinomtres
WG5
Phicomtre Pressiomtre avec cycle
WG6
Toutes les normes dessais de labo
Transparent-93
Merci
Pour aller plus loin
Transparent-94
Conclusions
Ne jetez pas tout => muse ou expo Pressio2005 Fonctionner en rseau, maintenir expertise Faire remonter info/besoins/questions techniques DTGo LCPC
Jean-Pierre Magnan Emmanuel Manier
Proposer des fiches recherches et/ou dveloppement
Transparent-95

4 Reiffsteck

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

4 Reiffsteck

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Reconnaissance et essais gotechniques

Bilan des 11J021 et 11P061

Reiffsteck Ph. LCPC dept. GER groupe CSROG

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Essais in situ Sites ou ouvrages exprimentaux

Mthodes et outils de calcul

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Comprhension du comportement du matriau selon le type dessai

zone III S.E.L. zone II zone I

10-2 10-1 100 p

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

remblais sur sols compressibles 10-1 100

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Actions entreprises : Prlvement

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

tube du carottier tui

lchantillon est remani (cas du CPS)

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Carottier Universit Laval

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Carottier Universit Laval

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Actions entreprises : Anisotropie

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Surcharges naturelles Surcharges 1

complexicit structurelle des sols -> comportement anisotrope

Surcharge 2 > Surcharge 1

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

EPROUVETTE DE TYPE 2 p'=50kPa p'=100kPa p'=150kPa p'=200kPa

p'=50kPa p'=100kPa p'=150kPa p'=200kPa SOL ISOTROPE

0 0 50 100 150 200 250

2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Dgradation des modules des prouvettes de type 1

400 350 300 250 200 150

Modle de Fahey et Carter

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Variation du paramtre d'tat critique M en fonction de l'inclinaison des couches

1,40 1,35 1,30 1,25 1,20 1,15 1,10 0 45 1 3

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Actions entreprises : Essais mcaniques

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Essais triaxiaux in situ

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Essais triaxiaux in situ

cellule Bishop Wesley

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Essais triaxiaux in situ (LCPC -CECP Rouen)

piston membrane capteur

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Partie centrale de la sonde :

Partie basse de la sonde :

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

Essais triaxiaux in situ

Essai triaxial in situ

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck

TRIAXIAL IN SITU tude en cuve au LCPC

Reconnaissance et essais gotechniques - Philippe Reiffsteck