Sunteți pe pagina 1din 60

REVISTA

ROMN DE
GEOTEHNIC
I UNDAII F
ISSN 1584-5958
ISSN 1584-5958
Nr. 1
2013
Revist bianual editat de:
SOCIETATEA ROMN DE GEOTEHNIC I FUNDAII
ROMANIAN SOCIETY FOR SOIL MECHANICS AND GEOTECHNICAL ENGINEERING
REVISTA
ROMN DE
GEOTEHNIC
I UNDAII F
Pentru ofertele prezentate dar i multe alte oferte
personalizate folosii codul promoional de mai sus
www.geostru.com
Tel. 0737-28.38.54
e-mail: romania@geostru.com
SOFTWARE PENTRU
Geotehnic i Geologie Geomecanic ncercri in situ Hidrologie i Hidraulic
Topograe Energie Geozic Android i Windows Phone
Atenia acordat clienilor i dezvoltrii de programe mereu n concordan cu cele mai moderne
tehnologii ne-au permis s devenim una dintre cele mai puternice companii din domeniu pe pieele
internaionale. Programele, traduse n prezent n apte limbi, sunt compatibile cu normativele de
calcul internaionale i se folosesc n peste 80 de ri din ntreaga lume. Adresndu-v astzi societaii
GeoStru Software nu nseamn doar s cumprai un software, ci s avei alturi o echip de
specialiti care v mprtesc cunotinele i experiena lor pentru rezultate excelente!
Software tehnic
pe cele mai
nalte culmi
GDW, GFAS, LoadCap, MDC,
MP, Slope, SPW, Stratigrapher,
GeoRock 2D, Dynamic Probing,
Static Probing, CV Soil,
Hydrologic Risk, WTA,
TriSpace, GeoUtility
GeoStudio 2014
-65%
GeoTech
-50%
GDW, LoadCap, MDC, MP,
Slope, SPW
GeoSoil
-30%
Dynamic/Static Probing,
CV Soil
GeoPhysics
-40%
DownHole, Easy MASW,
Easy Refract, Easy HVSR
COD PROMOTIONAL
RSRGF1
5.829 > 2.040 2.470 > 1.235
1.970 > 1.182
560 > 392
cloud
computing
dezvoltare
continu
cercetare
upgrade
open value
software
inovaie
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
3


EDITORIAL




Revista Romn de Geotehnic i Fundaii (RRGF) i reia apariia dup o pauz de cca. 2 ani,
prezentul numr fiind pregtit i editat de Filiala Cluj a Societii Romne de Geotehnic i Fundaii (SRGF),
inaugurnd astfel noul sistem de elaborare i publicare al revistei prin filiale i beneficiind totodat de
experiena acumulat n anii ce s-au scurs de la nfiinarea acestei publicaii, care a aprut prin grija direct a
Prof. dr. ing. Iacint Manoliu, cel care este astzi Preedintele de onoare al SRGF.
Acest moment este un nceput, dar i o continuare de drum, aa cum echipa de conducere a SRGF
rezultat dup alegerile de la Conferina Naional de la Iai (septembrie 2012) este o echip nou,
constituit din persoane cu experien acumulat n cadrul SRGF, echip care poate i este necesar s
continue i s dezvolte activitile societii noastre profesionale pe plan naional i internaional.
n perioada scurs de la apariia ultimului numr al Revistei Romne de Geotehnic i Fundaii
(2011) au avut loc numeroase evenimente i aciuni ale membrilor comunitii geotehnice din Romnia.
Fr ndoial, principala activitate cu rezonan naional a constituit-o, n anul 2012, A XII-a
Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii, care a avut loc la Iai printr-o organizare ireproabil, cu un
numr record de participani ceea ce a permis un real i util schimb de idei i informaii ntre specialiti, ntr-
o atmosfer tehnico-tiinific festiv i totodat colegial.
ntre Conferinele Naionale Timioara 2008 Iai 2012 manifestrile tehnico-tiinifice s-au
desfurat cu succes la nivelul filialelor, aa cum s-a vzut n Raportul de activitate prezentat la Iai,
asigurnd astfel o activitate continu a Societii Romne de Geotehnic i Fundaii, n corelare cu Societatea
Internaional de Geotehnic i Fundaii. n acest sens la manifestrile internaionale care au avut loc n
aceast perioad, aa cum se reflect i n prezentul numr al revistei, au participat cu lucrri i ca delegai
membrii ai SRGF.
Totodat n drum spre A XV-a Conferin European de Geotehnic i Fundaii de la Atena
(septembrie 2011), Preedintele Societii Internaionale de Geotehnic i Fundaii (International Society for
Soil Mechanics and Geotechnical Engineering - ISSMGE) profesorul Jean-Louis Briaud a fcut o vizit n
Romania. Cu acest prilej a fost organizat un Simpozion la Bucureti, unde profesorul Briaud a susinut dou
prezentri: The Washington Monument & The San Jacinto Monument i Excavation support using deep
soil mixing.
Dup discuiile fructuoase cu membrii conducerii SRGF la care s-a prezentat organigrama Societii
i aspecte din activitatea proprie, s-a organizat o vizit tehnic la antierul Catedralei Mntuirii Neamului din
Bucureti. Apreciind dimensiunile incintei de lucru cu suprafa (180 m x 60 m) i adncimea de cca. 15 m
realizat din perei ngropai ancorai, Prof. Briaud a subliniat nc o dat specificul soluiilor de fundare
direct cu radier (cazul Catedralei) subiect abordat i n cadrul simpozionului de la Bucureti.
A urmat i o vizit n cldirea Parlamentului Romniei.
n martie 2013, Prof. Roger Frank din Frana, candidat la Preedenia ISSMGE susinut oficial de
SRGF i de multe alte ri Europene aflat n Romania n cadrul UTCB a avut de asemenea o ntlnire cu
membrii conducerii SRGF, prilej pe prezentare a activitii propuse pentru viitor pe plan naional i
internaional.
Prin planul de activiti al SRGF propus i aprobat pentru anul 2013 sunt prevzute aciuni specifice
unele de tradiie (seminarii i simpozioane tehnico-stiinifice) dar i unele de noutate, respectiv organizarea i
funcionarea a 3 comitete tehnice, activarea paginii web SRGF. Facem apel la membrii SRGF s activeze,
dup caz, n aceste Comitete tehnice: Investigarea terenului de fundare (CT1), Proiectarea geotehnic (CT2),
Tehnologii speciale de fundare (CT3).
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
4
Cum ne aflm practic la jumtatea anului 2013, putem s raportm ndeplinirea unor activiti
propuse, respectiv:
asigurarea participrii unui numr record de tineri geotehnicieni la A V-a Conferin Internaional a
Tinerilor Ingineri Geotehnicieni (5th International Young Geotechnical Engineers' Conference);
asigurarea participrii la A XVIII-a Conferin Internaional de Geotehnic i Fundaii (18th
International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering);
organizarea la Bucureti, n mai 2013, n colaborare cu Asociaia Romn de Geologie Inginereasc a
Simpozionului Dezbatere "ntocmirea i verificarea studiului geotehnic", cu peste 120 de participani,
un real succes prin tematica dezbtut i propunerile prezentate.
Urmare a acestui forum al specialitilor din Ingineria Geotehnic au rezultat clar unele probleme
naionale actuale ale domeniului asupra crora este momentul s reflectm pentru a propune i a lua unele
decizii cu sprijinul forurilor competente. Au rezultat urmtoarele aspecte specifice:
prevederile Eurocodurilor sunt implementate n normele tehnice naionale, unele fiind deja publicate i
altele n curs de publicare;
aplicarea practic a acestor norme este nc deficitar;
s-a structurat clar, pe baza acestor norme, necesitatea etapei de proiectare geotehnic ca o activitate
distinct, realizat pe baza studiului geotehnic n corelare cu proiectarea structural, activitate care n
acest moment ntmpin dificulti de nelegere, aplicare, derulare;
n domeniul ingineriei geotehnice lucreaz specialiti cu diferite pregtiri sau chiar cu pregtire
neadecvat iar rezultatele sunt ca atare difereniate.
Credem c sunt necesare eforturi pentru optimizarea activitii n domeniu i n acest sens SRGF
poate ntreprinde unele aciuni , unele deja propuse n planul de activitate al SRGF pe anul 2013:
organizarea de cursuri privind aplicarea practic a normelor;
elaborarea unor documente specifice: tem i coninut cadru pentru studiile i respectiv proiectele
geotehnice;
participarea la comisii de atestare tehnic a firmelor i specialitilor care lucreaz n domeniu;
participare mai activ la anchetele publice privind normele n curs de elaborare;
participare mai activ la traducerea i elaborarea normelor tehnice n cadrul licitaiilor publice prin care
se atribuie astfel de lucrri.
Sunt cteva idei care ar putea fi dezbtute i prin intermediul Revistei Romne de Geotehnic i
Fundaii, ntr-o rubric ce ar putea deveni permanent.
Unele dintre problemele care frmnt lumea ingineriei geotehnice pot gsi rspunsuri numai prin
activiti comune i opinii, chiar divergente, pe care ateptm s le primim de la membrii SRGF prin
mijloacele ce le avem puse la dispoziia dumneavoastr: Revista Romn de Geotehnic i Fundaii, Pagina
web i chiar coresponden direct.
Ateptm cu interes s reuim s stabilim un dialog fructuos, ateptm idei, opinii, exemple,
ateptm implicarea tuturor membrilor i rezultatele vor veni.


Prof. Univ. Dr. Ing. Sanda MANEA
Preedintele Societii Romne de Geotehnic i Fundaii
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
5

Revista Romn de
Geotehnic i
Fundaii
Nr. 1/2013







Pag.
Editorial
Manea S.


3
Articole
Frca, V., Leibniz, O.
Introduction- Unsaturated soil mechanics
7

Publicaie semestrial
tehnico-tiinific editat
de Societatea Romn de
Geotehnic i Fundaii

Brandl, H.
Civil/ geotechnical engineering in society and university education
11
Olinic, E., Frunz, A.
Clasificarea pmnturilor n funcie de granulozitate: trecerea de la STAS
1243-88 la SR EN 14688-2:2005
15
Flum, D., Bucur, M., Corbescu, G.
Sisteme flexibile pentru stabilizarea taluzurilor / versanilor cu plase din srm
de oel de nalt rezisten n combinaie cu tije sau ancore pentru sol i roc
19
ISSN - 1584-5958

Catanzariti, F. Moldovan, C., Moldovan, D. V.
Abordri de calcul ale EC7 pentru capacitatea portant a terenului de fundare
23


Redacia:
B-dul Lacul Tei 124,
Sector 2, Bucureti, Cod
Potal: 020396 Telefon:
021-242.93.50 Fax: 021-
242.08.66




Gvril, F., Moldovan, D.V.
Blocuri modulare prefabricate din beton vibropresat pentru faada zidurilor de
sprijin din pmnt armat - blochei
27
Kiss, Z., Balint, C., Mocsary, B., Toader, N.
Soluii de fundare i tipuri de infrastructuri pentru cldiri din beton armat i
precomprimat
29
Petrina, M., Socaciu, N., Hulea, R., Petric, D., Petrina, T., Zoica, R.M.,
Probleme privind conceptul infrastructurii stadionului municipal: Cluj Arena
33
Floroiu, L.
Parametrii geotehnici ai pmntului mbuntit cu coloane din material
granular
37




Teze de doctorat
41
Cri
43
Lista noilor experi i verificatori atestai Af
45
Conferine
49
Evenimente
52
Comemorri Evenimente
54
File din Istoria Geotehnicii Romneti

57

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii este editat de Societatea Romn de Geotehnic i Fundaii, sub
ngrijirea Colegiului de Redacie format din: preedinte SRGF, vice-preedini, secretar, secretari filiale i un membru din fiecare
filial.
Acest numr este editat de Filiala Cluj a SRGF sub ngrijrea Colegiului de Redacie: Prof. Univ. Dr. Ing. Sanda MANEA
(Preedinte), ef Lucr. Dr. Ing. Vasile FRCA (Preedinte Filiala Cluj), ef Lucr. Dr. Ing. Ernest OLINIC (Secretar), Asist .Dr.
Ing. Iulia MOLNAR (Secretar Filiala Cluj), ef Lucr. Dr. Ing. Nicoleta ILIE. La editarea acestui numr au mai participat: Asist.
Dr. Ing. Clin GHERMAN, Asist. Dr. Ing. Dorin MOLDOVAN, Asist. Dr. Ing. Olimpiu MUREAN.

n atenia autorilor
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii, publicaie semestrial tehnico - tiinific, ateapt articole n domeniile mecanicii
pmnturilor, ingineriei geotehnice, fundaiilor i procedeelor de fundare, geologiei inginereti aplicat la construcii precum i
contribuii pentru rubricile cu caracter permanent. Articolul va avea 4, 6 i eventual 8 pagini (numr par) i va conine un rezumat de
maxim 150 cuvinte n limba romn i unul n limba englez. Articolele sunt examinate de un comitet de lectur desemnat de
Colegiul de Redacie.
Revista conine i publicitate prin articole tehnice semnalate cu simbolul .
Articolele publicate n revist nu angajeaz dect rspunderea autorilor.
1 2
3
Scanai pentru a
viziona filmul testului
Geobrugg AG
Geohazard Solutions
Str. Zizinului, Nr. 2, 500414 Brasov, Romnia
Tel./Fax. +40 268 317 187
www.geobrugg.com info@geobrugg.com
TECCO

stabilizeaz taluzurile
chiar i n condiii extreme
1. TECCO

- testul la scar mare,


Octombrie 2012
2. Plasa TECCO

reine
270 de tone de pietri
3. Unghi maxim de nclinare
de 85 n timpul testului
... confirmat de testul in situ la
scar mare pentru un unghi de 85.
Plasa TECCO

din oel de nalt rezisten,


plcile TECCO

de ancoraj i clemele
TECCO

de conectare, conlucreaz ca
sistem de stabilizare al taluzurilor, reinnd
cu succes 270 de tone de pietri pe platfor-
ma de testare la un unghi de 85.
platform de testare 10 x 12 x 1.2 m
caroiaj 2.5 x 2.5 m cu ancore
GEWI 28 mm
Realizai proiecte cu stabilizri de taluzuri?
Contactai-ne pentru mai multe informaii
i discutai detaliile cu specialitii notri.
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
7

INTRODUCERE N MECANICA PMNTURILOR NESATURATE


Vasile FARCAS
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Departament Structuri

Otto LEIBNIZ
Graz University of Technology, Institute for Soil Mechanics and Foundations Engineering, Geotechnical
Group Graz

Rezumat
Articolul prezint o introducere sumar n mecanica pmnturilor nesaturate. Nu sunt dezvoltate concepte
noi, prezentul articol ncercnd s readuc interesul asupra pmnturilor nesaturate nu numai n activitatea de
cercetare, dar pe termen lung i n activitatea de proiectare, inclusiv ncercri de laborator i in situ. Acest
lucru constituie o necesitate ntruct exist situaii n care mecanica clasic nu ofer rezolvarea cu acuratee a
problemelor din inginerie geotehnic.



1. INTRODUCERE

Pmntul este considerat ca un sistem format din
3 faze componente: faza solid, faza lichid i
faza gazoas. In mecanica clasic se consider c
porii sunt n general plini cu ap, adic pmntul
este saturat. In realitate exist nenumrate situaii
n care pmntul este parial saturat, n aceste
cazuri aplicarea mecanicii clasice a pmnturilor
fiind o simplificare prea mare a situaiei reale. In
figura 1 sunt prezentate diverse situaii n care
prezenta pmnturilor parial saturate nu poate fi
neglijat.




Figura 1.



2. FAZELE COMPONENTE ALE
PMNTURILOR NESATURATE

In mecanica pmnturilor nesaturate pe lng cele
trei faze componente clasice ale pmntului, faza
solid, lichid, gazoas se ia n considerare i o a
patra faz constitutiv, fr mas i fr volum,
interfaa ap-aer (pelicul contractil/menisc), ce
se manifest ca o tensiune superficial (fig.2).

Volum solid;
masa solid
Volum apa;
masa apa
Volum aer;
masa aer
Pori umpluti
cu aer
Pelicula contractila
V ~
m ~
Faza lichida
Faza solida
Pori umpluti
cu aer
Faza gazoasa
pc
pc


Figura 2.

La suprafaa fazei lichide, denumit de acum
simplificat ap, apare o tensiune superficial
datorit diferenei ntre forele moleculare ce
acioneaz pe partea cu ap fat de partea cu aer.
Proprietatea interfeei ap-aer de a exercita o
tensiune reprezint tensiunea superficial, T
s
(fig.3). Tensiunea superficial este responsabil
de apariia fenomenului de capilaritate, interfaa
ap-aer fiind practic o membran elastic cu
grosimea de cteva molecule de ap, pe care se
formeaz echilibrul dintre fortele ce acioneaz
w w
Umezirea terenului
Creterea umiditii


w w
Evapotranspiraie
Scderea umiditii


Nivel apa
Pante si taluzuri:
Nivel apa

Baraje:
Nivel apa

Diguri:
Nivel apa

Fundaii
de suprafa:
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
8
asupra ei: presiunea aerului, presiunea apei i
tensiunea superficial.


Figura 3.


3. SUCIUNEA MATRICEAL

Intr-un volum oarecare de pmnt nesaturat se
dezvolt o serie de meniscuri, genernd o serie de
tensiuni superficiale, rezultanta lor formnd
suciunea matriceal. Aceasta se manifest pe
ansamblu ca o presiune negativ n porii
pmntului (fig.4), fiind rezultatul datorat forelor
de interaciune dintra faza solid i faza lichid.




Figura 4.


Meniscul se comport ca o membran elastic,
inducnd ntre particulele minerale tensiuni
normale efective suplimentare, R
Ts,
prin
intermediul

tensiunilor superficiale T
s
(fig.5). Cu
ct gradul de saturare scade, cresc tensiunile
efective generate de capilaritate.













Figura 5.

4. CURGEREA APEI PRIN MEDII
NESATURATE

Experimental s-a dovedit c legea lui Darcy este
valabil i n cazul pmnturilor nesaturate.

,
v-viteza de filtraie;
k-coeficientul de permeabilitate;
h diferena de nivel piezometric;
l- lungimea parcurs de curent;
S-grad de saturatie.
In mecanica clasic, coeficientul de permeabilitate
este o valoare fix, n ipoteza scheletului mineral
rigid, dar n mecanica pmnturilor nesaturate
aerul existent n pori influeneaz valoarea
coeficientului de permeabilitate. Acest efect se
numete tortuozitatea i cauzeaz reducerea
permeabilitii.
In consecin permeabilitatea relativ este n
funcie de gradul de saturaie al pmntului.
Variaia coeficientului de permeabilitate cu gradul
de saturaie este o funcie neliniar, existnd
relaii empirice i teoretice n acest sens. In figura
6 se prezint un exemplu de corelaie ntre
permeabilitatea relativ k
r,w
i gradul de saturaie
S
r
.

Figura 6.

Particula minerala Apa din pori Aer din pori
Suctiune in pori nesaturati

Suctiune intr-un
subdomeniu saturat -

u
w
u
a
R
T
S T
S
u
cap
= u
a
- u
w
= 2 T
S
/R
u
cap
presiunea capilar
u
a
presiunea aerului
u
w
presiunea apei
T
S
tensiunea superficial
R Raza capilarului

T
S1
R
Ts,1
T
S3
T
S4
T
S2
R
Ts,2
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
9
5. CURBA SUCIUNE-UMIDITATE

Relaia ntre suciune i gradul de umiditate poate
fi detereminat prin msurtori sau relaii
empirice. Curbele difer dup cum pmntul se
usc sau se umezete , cele dou formnd o bucl
histerezis cu ct variaia umiditii este mai mare
i cu ct pmntul este mai compact (vezi fig. 7).

Figura 7.

Pn la o valoare p
0
a suciunii (u
a
-u
w
) valoarea
coeziunii din suciune crete cu aproximativ `,
iar pentru valori mai mari dect p
0
ale suciunii
coeziunea din suciune crete cu aproximativ

suct
. Valoarea
suct
depinde tipul de sol n
special la pmnturile fine (fig. 8).



Figura 8.




6. REZISTENTA LA FORFECARE IN
PMNTURI NESATURATE

Conceptul de presiune efectiv introdus de
Terzaghi n 1936 constituie baza mecanicii
pmnturilor saturate.
`=`tan `+c`.
`= -u
w
.
`- tensiunea efectiv,
u
w
presiunea apei din pori.
Teoria este bine verificat experimental i practic
n timp, astfel nct se ncearc extinderea ei i n
mecanica pmnturilor nesaturate. In general se
accept c nu se poate surprinde comportarea
terenului sub aciunea matricei de suciune numai
printru-un singur parametru (u
a
-u
w
).
Testele experimentale demonstreaz c n general
unghiul frecrii interne n condiii nesaturate este
aproximativ egal cu unghiul frecrii interne n
condiii saturate, dar valoarea coeziunii i a
rgiditii crete cnd intervine matricea de
suciune.
`
unsat
`
saturat

c'
unsat
>c`
saturat

In consecin rezistena la forfecare a
pmnturilor nesaturate este mai mare dect
rezistena la forfecare a pmnturilor saturate.
In reprezentarea Mohr-Coulomb dreapta
intrinseca pentru pmntul nesaturat este
aproximativ paralel cu drepta intrinsec pentru
pmnt saturat (vezi fig.9).


Figura 9.

Prin introducerea unei a treia axe, matrice de
suciune u
a
-u
w
, este posibil reprezentarea dreptei
intrinseci n spaiu 3D (fig. 10).

'

unsat
c
total
c '
--------Saturated Shear Strength
c Effective cohesion
' Effective friction angle
--------Unsaturated Shear Strength
c Total cohesion : c
total
= c + c
suction

unsat
U nsaturated friction angle
c
suction





,





,
c
total
suctiune

suction
c'
c
suction
Coeziune efectiva

-

- Crestere biliniara
u
a
-u
w
= p
0

maximum
0 , 0 0 ,2 0,4 0, 6 0, 8 1 , 0
0
2
4
6
8
10
12
14




Suctiune kPa

Grad de umiditate Sr [%]
Sr,w
p 0
Uscare
Umezire







(u a-u w)2
(u a-u w)1
Sw
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
10


Figura 10.

Ecuaia rezistenei la forfecare pentru pmnturi
nesaturate:
- Dac (u
a
-u
w
)<p
0

=c`+[ (-u
a
)+ (u
a
-u
w
)]*tan `

- Dac (u
a
-u
w
)>p
0

=c`+[ (-u
a
)+ p
0
]*tan `+[(u
a
-u
w
)- p
0
]*tan
suct

Unde:
- rezistenta la forfecare;
c`-coeziunea efectiv;
`-unghiul frecrii interne efective;
- tensiunea total;
u
a
-presiunea aerului;
u
w
-presiunea apei n pori;

suct
-unghiul ce indic creterea rezistenei la
forfecare datorit suciunii pe intervalul (u
a
-
u
w
)>p
0
.

7. CONCLUZII

Mecanica pmnturilor nesaturate constituie o
direcie de dezvoltare actual a geotehnicii. Dei
partea teoretic este rezolvat exist dificulti
reale pentru aplicarea n practic a metodelor de
calcul datorit lipsei aparaturii necesare
determinrii parametrilor pmntului att n
laborator ct i n situ. Avantajele oferite de
mecanica pmnturilor nesaturate nu pot fi
neglijate i uneori reprezint singura soluie
corect de modelare n geotehnica modern.


BIBLIOGRAFIE


Terzaghi, K. [1925] Erdbaumechanik, Franz
Deuticke, Vienna.
Andrei S, [1967] Apa n pmnturile nesaturate
Stanciu A., Lungu, I., [2006] Fundaii, Ed.
Tehnic, Bucureti.
Leibniz O., ngoing aspects in Geotechnical
Engineering, 23-24.05.2013, Cluj-Napoca.













BASIC BEHAVIOUR OF UNSATURATED SOILS MECHANICS

Abstract

The paper states a brief introduction in unsaturated soil mechanics. This article not show new concepts, but
tries to back the faith and interest in unsaturated soil mechanics, not only in research, but also in design,
laboratory and field testing activities. This issues are a requirment seeing that there are situations in wich
classical mechanics does not offer accurate solutions at nowadays geotechical engineering problems.

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
11


CIVIL/GEOTECHNICAL ENGINEERING IN SOCIETY AND UNIVERSITY EDUCATION


Heintz BRANDL
Vienna University of Technology


Abstract

The paperwork presents the authors point of wiev about the place of civil and geotechnical engineers in the
modern society and the typical aproach for an enginner that sometimes could stand in the way of innovation
and asuming risks. In the end the author points out the importance of the right education for young engineerg
and how interaction between the educational process and profesional practice could chance the way to
approach a problem or a challenge.


We live in the age of high tech.
Though engineering stands at center stage
becoming the key to survival, civil engineering
is a much misunderstood and widely under-
estimated profession.
Most individuals, living in a modern
industrial state, are not aware how much it is the
achievement of civil engineering that so many
people can live comfortable lives in such relatively
small areas. For the basic needs of society, civil
engineers build water supply and sewage facilities;
they construct buildings, factories, storage
facilities, roads, railways and waterways. Civil
engineers erect irrigation systems and the facilities
to obtain natural resources; they build power
plants, waste water purification plants and refuse
deposits in order to prevent irreparable damage to
the environment. Furthermore, civil and
geotechnical engineers minimize natural hazards
(e.g. by landslide stabilization, flood protection,
avalanche and mudflow protection, design of
earthquake resistant structures, etc.).
The main reason for this discrepancy with
regard to our profession is that most achievements
are taken for granted by the public. They simply
work and civil or geotechnical engineers are not
spectacular enough for the media. Attention is paid
more or less only in the case of failures or building
collapse or landslides, according to the medias'
principle "only bad news is good news".
Civil engineering, especially geotechnical
engineering, involves higher professional risks
than most of the other technical disciplines. Due to
increasing local requirements and the increasing
human population - rather worldwide - projects are
more and more designed and constructed in areas,
which formerly would have been avoided as being
too risky or it was technologically not feasible.
This has become an increasing challenge to
geotechnical engineering.
Calculated risk and residual risk have to be
well balanced, whereby a central question remains:
"How safe is safe enough?" Failures can occur
despite detailed ground investigation, sophisticated
calculation, site supervision and monitoring - they
are inevitable because of the complex nature of
ground and groundwater. Nevertheless, the public
opinion is very critical towards this branch of
engineering, and "building scandal" or
"construction scandal" is a term easily used by the
mass media for headlines. Moreover, civil
engineers, as viewed by the public, should exclude
every risk (even if unidentifiable). On the other
hand, the public has more or less got used to traffic
accidents killing thousands of people per month
worldwide. This discrepancy can be considered as
rather schizophrenic.
Consequently, it should be emphasized
that a so-called 100 %-safety or "absolute" safety"
cannot be obtained in many cases of geotechnical
engineering (e.g. landslides, earthquakes). The
society has to live with residual risks and this must
be accepted by
the public,
politicians and other decision makers,
and by lawyers.
With regard to geotechnical engineering: "There
are no (insurmountable) weak soils or rocks, there
are only weak engineers". This (human) weakness
can only be minimized by teaching, educating,
training, learning and gaining experience.
Especially dangerous are those "experts" who don't
know what they don't know. Incompetent persons
are sometimes like noisy sparrows: they appear in
swarms and drive away the songbirds.
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
12
Despite all efforts to improve the image of
the civil engineer, it will always be below that of
the colleagues of medicine, physics, or chemistry -
because high-tech surgery, for instance, directly
saves lives, and flights into the universe are just
more spectacular than even the most impressive
structures. Especially disadvantaged in this respect
are we, the geotechnical engineers. It is said that
medical doctors cover up their mistakes by burying
them; in our work the successes are buried and
hidden below the ground surface, upon which the
architects put their "visible" structures and are
praised for them. Our names are only mentioned if
something goes wrong. But this should not
frustrate us too much, because geotechnical
engineers work with the contents and not with the
image. In the last decades the level of geotechnics
has increased tremendously, especially in ground
engineering but also regarding numerical methods.
However, the latter includes -to a certain extent -
some danger to younger colleagues if they are not
educated and led properly: They frequently think
that everything can be calculated, even to an
accuracy of several decimal places. More and
more, a so-called "point-and-click generation" of
"white collar engineers" without sufficient site
experience is emerging.
The world is becoming digital, whether we
like it or not. We may soon arrive at the stage
where nothing can be designed or evaluated unless
it can be done numerically. Nevertheless,
engineering judgment will remain essential in the
whole field of civil engineering, especially in
geotechnics. But engineering judgment can be
gained only by combining theory and practice. An
excellent geotechnical (and structural) engineer
requires not only a firm theoretical knowledge but
also comprehensive experience, as well as
engineering feeling and intuition in equal parts.
Already Immanuel Kant (1724 - 1804)
stated: "There is nothing more practicable than a
good theory". But on the other hand a design,
which is exclusively theoretical, may lead to
results, which are widely contradictory to practice.
J.W. Goethe also addressed this subject when his
Mephisto in Faust II states: "They think, what
cannot be calculated cannot be true" and "Das 1st
eine von den alien Sunden, siemeinen Rechnen,
das sei Erfinden" meaning "This is one of the old
sins, they think calculating be inventing."
Hence, geotechnical engineering is both,
science and art, theory and practice.The basis
for an interaction of theory and practice should be
laid already during university undergraduate
education. Students should be trained to think
critically and independently. More thoughtful
skepticism should be emphasized instead of
concentrating too much on certainties or on details
of limited value. Instruction, education and training
should be properly balanced in the curricula, and
diversity and creative design should be
encouraged. Teaching should incorporate the
presentation of case histories and precedents.
I always tell my students to keep the following
aspects in mind during their professional career:
Everything interacts.
Everything changes.
We belong to nature and not nature to us.
Young engineers and especially
professionals of a low qualification frequently stick
slavishly to codes, standards and guidelines. If a
theory finds its way into a textbook, it is
considered by many readers a law. Moreover, too
many regulations, standards or codes, which are
too confining hinder innovation in geotechnical
engineering. They act like a brake, slowing down
new development. Furthermore, there is the danger
that our professional activities are going to be
degraded to a mere fulfilling of regulations. Over-
specifications may also pretend that there is no
residual risk left.
Finally, engineers are increasingly afraid
to design outside of standards or codes because
they fear legal problems in case of a failure. This
also has been dramatically reducing the willingness
to take responsibility. Fear for liability or litigation
is stifling innovation in civil engineering,
especially in geotechnics, and pushing engineers
towards over-reliance on standards. But over-
reliance on standards or codes hampers also
engineering judgment and kills "engineering
intuition".
Prof. John Atkinson from the City University of
London recently blamed the way geotechnical
engineers are trained in Great Britain:
"As children, we understand what makes sand
castles topple over. As graduates we forget that
and understand the stresses of the ground. And as
engineers we forget both and only understand
British Standards."
The tendency to do things as we've always
done is another hindrance to innovation and
development in construction. Therefore, personal
creativity, interlinked thinking and responsibility
should be much more promoted. Consequently,
educating young people to be creative problem
solvers as 21st century engineers should begin
already at the universities.
What should be aimed at is a "key-
qualification" consisting of a well-rounded general
education together with specialized knowledge.
This would also defuse the debate, who is to be
preferred, the professionally "well-rounded" person
or that one who is highly specialized in a particular
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
13
field. As these individuals cannot replace each
other, more and more personalities are required
which combine both qualities, at least in parts.
Borderlines between different disciplines should be
avoided as much as possible, because there is
always a certain interaction. A typical example is
shown in Figure 1 underlining that in most cases
geotechnical and structural engineering form a
unit. This should be transferred to the students of
civil engineering already during their university
education. Engineers today must absorb more
information about business, communication,
ethics, professionalism, entrepreneurship, and
other "soft" skills. However, while demands on
engineering curricula have increased, many
schools and universities have (significantly)
reduced the credit hours required to earn an
engineering degree. Thus, university education and
training is partly/widely replaced by on-the-job
training. On-the-job training is certainly a proven
way of teaching graduates and gaining practice.
But a certain problem is that it is provided
frequently by senior colleagues who had not the
time to keep up with the changing technologies or
techniques; hence bad practice will be perpetuated.
Just industry-trained engineers often tend to "jobs
are done like that because they have always been
done like that."
To sum up, continued education (and
training) has to become the central challenge of
education policy, whereas lifelong learning has to
be the responsibility of the individual.
Furthermore, a universally educated professional
should make sure that he cultivates his mother
tongue. Engineers especially neglect this
sometimes because they see their mode of
expression particularly in calculations, drawings
and computer plots. But clarity of expression also
means clarity of thought.
There is certainly a relation between
advanced technology and civilization; nevertheless
an advanced civilization may be uncultured.
Hence, striving for technology, civilization and
culture as an interacting trinity or a single entity
should be the goal of education and professional
practice. The civil engineer should be a civilized
engineer - and cultured too.

Figure1: Interaction between geotechnical and structural
engineering in the frame of superior civil engineering.











ROLUL INGINERIEI GEOTEHNICE/CIVILE N SOCIETATE I EDUCAIA
UNIVERSITAR

Rezumat

Lucrarea prezint punctul de vedere al autorului despre poziia inginerului geotehnician i civil n societatea
modern i abordarea clasic pentru un inginer care uneori poate sta n calea inovaiei i a asumrii riscurilor.
Spre final autorul sublineaz importana unei educaii universitare bine definit care prin interaciunea cu
mediul profesional poate schimba modul n care lumea poate aborda o problem sau o provocare.

OPTIMUM CONSULTING
IN GEOTECHNICAL ENGINEERING
Laboratorul funcioneaz din martie 2008, a fost
reautorizat de ISC in martie 2012 ca laborator
grad II pentru efectuarea de ncercri i verificri
de laborator nprofilul GTFpentru ncercrile:
Determinarea granulozitii
Clasificarea i identificarea pmnturilor
Determinarea umiditii, a densitii n stare
natural i a densitii scheletului mineral
Determinarea limitelor de plasticitate
Determinarea materiilor organice
Determinarea caracteristicilor fizice i
mecanice ale pmnturilor cu umflri i
contracii mari
Determinarea permeabilitii in laborator
Determinarea caracteristicilor de compactare
Verificarea compactrii terasamentelor
Determinarea compresibilitii pmnturilor
prin ncercarea n edometru
Determinarea rezisten ei pamnturilor la
forfecare, prin ncercarea de forfecare direct
GEOTEHNIC
S.C. OPTIMUM GEOTEHNIC S.R.L.
Calea lui Traian, Nr. 164, Bl. 27, Aripa Sud, Loc. Rm. Vlcea, Jud. Vlcea
Tel. 0350.42 45 14, Fax. 0350.42 45 13 e-mail: optimum.geo@8imum.ro ,
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
15


CLASIFICAREA PMNTURILOR N FUNCIE DE GRANULOZITATE: TRECEREA DE
LA STAS 1243-88 LA SR EN 14688-2:2005


Ernest OLINIC
Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Departamentul de Geotehnic i Fundaii

Alexandra FRUNZ
Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti, Departamentul de Geotehnic i Fundaii

Rezumat

ncepnd cu anul 2005 clasificarea pmnturilor se face conform normelor europene prin adoptarea SR EN
ISO 14688-2:2005. ara noastr are o tradiie veche n utilizarea diagramei ternare iar trecerea la noile
reprezentri pare dificil i totodat semnificativ diferit. Este ceea ce denumeam i clasificam drept argil
prfoas i conform noilor reglementri tot argil prfoas (si.Cl)? Articolul prezint similitudini ntre cele
dou clasificri i rezultatele prelucrrii unei baze de date cu aproape 4000 de curbe granulometrice.


1. INTRODUCERE

Pn n anul 2005, clasificarea pmnturilor n
funcie de granulozitate se fcea pe baza
prescripiilor din STAS 1243-88. Ulterior, acest
standard a fost nlocuit de SR EN 14688-2:2005
care este identic cu standardul european EN ISO
14688-2:2004.


Figura 1. Limitele principalelor fraciuni granulometrice
conform STAS 1243-88 i SR EN ISO 14688-2:2005

O prim diferen care se poate remarca ntre
cele dou clasificri o constituie domeniile
principalelor fraciuni granulometrice. Conform
noii clasificri argila este limitat de la 5 la 2m,
mrindu-se domeniul prafului care este limitat
superior la 63m n loc de 50 m. Pentru celelalte
fraciuni granulometrice diferenele nu sunt
semnificative (Figura 1).
2. CLASIFICAREA PMNTURILOR N
FUNCIE DE GRANULOZITATE
CONFORM STAS 1243-88

Diagrama ternar din STAS 1243-88 reprezint un
instrument devenit clasic, utilizat frecvent de
inginerii geotehnicieni i geologi. n diagrama
ternar, pe cele trei axe sunt reprezentate
procentele de argil, praf i nisip, iar unui pmnt
i corespunde un punct obinut prin intersecia
segmentelor paralele la axele aflate n sens invers
acelor de ceasornic.
Standardul STAS 1243-88 nu ofer indicaii
privind utilizarea diagramei ternare n cazul n care
pmntul analizat conine pietri. n acest caz,
dou sunt practicile nc utilizate n laboratoare:
(a) reprezentarea procentelor pentru fraciunile
argil, praf i nisip; n acest caz, pmntului
respectiv i corespunde un triunghi, iar centrul de
greutate al acestuia corespunde cu punctul de
reprezentare al pmntului sau (b) procentul de
pietri este distribuit proporional la fraciunile
argil praf i nisip.

3. CLASIFICAREA PMNTURILOR N
FUNCIE DE GRANULOZITATE
CONFORM SR EN ISO 14688:2-2005

La o prim analiz, clasificarea pmnturilor
conform standardului SR EN ISO 14688:2-2005
este una mai greoaie i semnificativ diferit fat de
tradiionala diagram ternar.
Denumirea pmntului se stabilete n dou
etape prin reprezentarea lui n dou diagrame
(Figura 2):
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
16
a) o diagram ternar n care pe cele trei axe se
indic procentele de pmnt fin (argil i praf),
nisip i pietri; axele sunt reprezentate n sens orar
iar reprezentarea pmntului se face ducnd
paralele la axele aflate n sens anti-orar. Prin
aceast diagram se clasific preliminar pmntul
analizat (ex: praf Si sau praf argilos cl.Si sau
argil prfoas si.Cl sau argil Cl)
b) un grafic care are indicat pe abscis procentul de
pmnt fin, iar pe ordonat procentul de argil.
Acest grafic permite clasificarea pmntului (ex:
din cele patru variante preliminare, denumirea
pmntului a rezultat Cl argil).


Figura 2. Clasificarea pmnturilor conform
SR EN ISO 14688-2:2005

n cazul n care un pmnt este exclusiv
alctuit din argil, praf i nisip (Gr = 0), pmntul
respectiv va fi reprezentat n noua diagram ternar
printr-un punct aflat pe axa nisipului. Din acest
motiv, utilizarea exclusiv a diagramei
pmnturilor fine va fi suficient pentru
clasificarea acestuia.
Un avantaj deosebit al noului sistem de
clasificare l constituie posibilitatea clasificrii
pmnturilor care au n componena lor pietri.
Pentru un procent de pietri mai mic de 20%
denumirea pmntului conine sintagma cu rar
pietri, pentru un procent ntre 20 i 40%,
sintagma cu pietri iar pentru un procent mai
mare de 40%, sintagma pietri cu.

4. TRECEREA DE LA STAS 1243-88 LA
SR EN ISO 14688-2:2005

Pentru o ar n care practica inginereasc se
bazeaz pe clasificarea pmnturilor dup
diagrama ternar, prezint un deosebit interes
gsirea unei corespondene ntre cele dou
reprezentri. ntr-o prim etap s-a fcut abstracie
de faptul c domeniile fraciunilor granulometrice
sunt diferite, cutndu-se o coresponden ntre
reprezentri.
O prim observaie care a condus la
identificarea unei echivalene ntre reprezentri a
constituit-o faptul c un pmnt cu un anumit
procent de nisip, prin prelungirea paralelei la axa
argilei, se determin procentul de argil + praf
(A+P = 100-N) (Figura 3.a). Acest lucru este
echivalent cu faptul c reprezentarea pe axa
prafului a procentului de argil + praf i trasarea
unei paralele la axa argilei este echivalent cu
reprezentarea procentului de nisip i trasarea
dreptei paralel la axa argilei.
Clasica diagram ternar a fost rotit 180 i
distorsionat n plan oblic 30 pn cnd axele
prafului i argilei au devenit reprezentate pe
direcie orizontal i vertical (Figura 3.b). Se
remarc faptul c aceast diagram a devenit
echivalent cu graficul pmnturilor fine din SR
EN ISO 14688-2:2005, cu observaia c domeniile
fraciunilor granulometrice sunt diferite n cele
dou standarde.
n mod similar, diagrama pmnturilor fine
(Figura 4.a) poate fi reprezentat sub forma
diagramei ternare din STAS 1243-88 (Figura 4.b).
Chiar dac din punct de vedere al reprezentrii
s-a stabilit c cele dou grafice sunt identice, ele
sunt diferite datorit domeniilor diferite ale
fraciunilor granulometrice.

5. SIMILITUDINEA DENUMIRILOR
PMNTURILOR DIN CELE DOU
STANDARDE

Pentru a putea adopta i nelege noul sistem
de clasificare a pmnturilor din punct de vedere al
granulozitii, a fost studiat similitudinea
denumirilor pmnturilor din cele dou standarde.
A fost creat o baz de date care cuprinde aproape
4000 de pmnturi care au fost reprezentate grafic
respectnd domenile fraciunilor granulometrice
din cele dou standarde (ex: A5 m conform
STAS 1243-88 i A2 m conform SR EN ISO
14688:2-2005).
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
17

Figura 3. Diagrama ternar din STAS 1243-88
reprezentat sub forma diagramei pmnturilor fine din
SR EN ISO 14688:2-2005

n baza de date au fost selectate doar
pmnturi care sunt alctuite exclusiv din argil,
praf i nisip. n Figura 6 i Figura 7 sunt
reprezentate pmnturile din baza de date conform
celor dou standarde de clasificare. Se remarc
faptul c distribuia pmnturilor, conform noii
reprezentri este puin diferit n sensul c
pmnturile sunt reprezentate mai jos (datorit
procentului mai mic de argil) i mai spre dreapta
(datorit procentului mai mare de praf)
Urmtoarea etap n prelucrarea bazei de date
a constat n identificarea liniilor de separaie din
vechea diagrama ternar i suprapunerea lor n
diagrama pmnturilor fine. Spre exemplu, pentru
determinarea poziiei liniei care demarcheaz
argila gras de argil i argil nisipoas, pentru
care procentul de argil este constant A = 60% s-a
reprezentat variaia procentului de Cl2 m n
funcie de A5 m. Au fost selectate probele de
argil gras, argil i argil nisipoas, rezultnd c
% 48 % 60 = = Cl A (Figura 5).

Figura 4. Diagrama pmnturilor fine din SR EN ISO
14688:2-2005 reprezentat sub forma diagramei ternare
din STAS 1243-88


Figura 5. Variaia procentului de argila Cl2 m n
funcie de A5 m (sunt reprezentate probele de argil
gras, argil i argil nisipoas)

n mod similar au fost determinate poziiile
celorlalte linii de demarcaie. n Figura 8 este
suprapus diagrama ternar din STAS 1243-88
peste diagrama pmnturilor fine din SR EN ISO
14688:2-2005.
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
18

Figura 6. Reprezentarea probelor din baza de date n
diagrama ternar din STAS 1243-88


Figura 7. Reprezentarea probelor din baza de date n
diagrama pmnturilor fine din SR EN ISO 14688:2

Se remarc o serie de diferene ntre cele dou
clasificri, dintre care semnificative sunt:
- lipsa argilei grase din noua clasificare a
pmnturilor;

Figura 8. Clasificarea pmnturilor din STAS 1243-88
suprapus peste diagrama pmnturilor fine din SR EN
ISO 14688-2:2005

- acoperirea mult mai mare a pmnturilor de tip
praf nisipos argilos (sa.cl.Si) i praf nisipos
(sa.Si), repsectiv, mult mai redus a
pmnturilor de tip nisip argilos (cl.Sa) i nisip
prfos (si.Sa);
- dispariia termenului argil prfoas nisipoas i
apariia argilei nisipoase prfoase (sa.si.Cl) cu o
acoperire mult mai mare.
Cercetrile vor continua cu gsirea
similitudinilor pentru valori caracteristice ale
parametrilor fizici i mecanici, recomandate de
diferite standarde i normative.

BIBLIOGRAFIE

STAS 1243-88 Teren de fundare. Clasificarea i
identificarea pmnturilor
SR EN ISO 14688-2:2005 Cercetri i ncercri
geotehnice. Identificarea i clasificarea
pmnturilor. Partea 2: Principii pentru o
clasificare



SOILS CLASIFICATION BASED ON GRAIN SIZE DISTRIBUTION: TRANSITION FROM
STAS 1243-88 TO SR EN 14688-2:2005

Abstract

Since 2005 soil classification is made according to European standards by adopting EN ISO 14688-2:2005.
Our country has a long tradition in using ternary diagram but the transition to new representations seems
difficult and significantly different. Is what it was called and classified as silty clay according to the new
regulations also silty clay (si.Cl)? The paper presents the similarities between the two classifications and
results of a processed database with nearly 4000 grain size distribution curves.
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
19

SISTEME FLEXIBILE PENTRU STABILIZAREA TALUZURILOR / VERSANILOR CU
PLASE DIN SRM DE OEL DE NALT REZISTEN N COMBINAIE CU TIJE
SAU ANCORE PENTRU SOL I ROC


Daniel FLUM
Regger+Flum AG, Basel, Elveia

Marius BUCUR, George CORBESCU
Geobrugg AG, Geohazard Solutions, Elveia

Dorin Vasile MOLDOVAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii


Rezumat

Sistemele flexibile de stabilizare ale taluzurilor i versanilor realizate din plase de oel n combinaie cu
ancoraje sunt folosite la scar larg pentru stabilizarea pantelor din sol sau roc. Ele constituie soluii
economice i o bun alternativ la msurile ce au la baz ziduri rigide din beton sau structuri masive de
suport. Pe lng plasele convenionale din srm, pe pia sunt disponibile i plase realizate din oel de nalt
rezisten. Acestea din urm pot absorbi fore substanial mai mari ce sunt transferate ulterior ancorajelor.
Pentru dimensionarea sistemelor flexibile de stabilizare au fost dezvoltate concepte speciale pentru utilizarea
lor pe pante abrupte n soluri mai mult sau mai puin omogene sau cu roc fracturat. Stabilizrile
implementate n sol i roc, urmate sau nu de o revegetare, confirm faptul c aceste msuri sunt adecvate n
practic.


1. INTRODUCERE

Folosirea de plase din oel i a reelelor din
cabluri ca msur de stabilizare flexibil i-a
demonstrat aplicabilitatea n numeroasele aplicaii
i des sunt alternative la construciile masive din
beton.
Structura deschis a plaselor, mai mult, permite
realizarea unei revegetri complete. n majoritatea
cazurilor, plasele din srm folosite la stabilizare
au rezistena de rupere la traciune a firului de
srm de aprox. 500 N/mm
2
. Dac se dorete o
distan economic ntre ancoraje, adesea aceast
simpl plas nu are capacitatea de a absorbi forele
i s le transmit ctre ancore.
Dezvoltarea unei plase realizat din srm
din oel de nalt rezisten cu rezistena de rupere
la traciune a firului de srm de cel puin 1,770
N/mm
2
ofer noi posibiliti de a stabiliza mai
eficient i economic pantele. Modele de
dimnesionare adaptate, lund n considerare statica
solului i a rocii, servesc la dimensionarea acestor
stabilizri.

2. PLASE DIN OEL DE NALT
REZISTEN PENTRU STABILIZAREA
ACTIV A TALUZURILOR

Plasele din srm de oel de nalt
rezisten au fost dezvoltate i sunt disponibile pe
pia sub denumirea TECCO

. Standard, este
realizat din srm de oel cu diametrul de 3 mm i
are o acoperire aluminiu-zinc mpotriva coroziunii.
Forma de diamant a ochiului are dimensiunea de
83 mm 143 mm i este realizat printr-o simpl
rsucire. Plasa standard din srm de oel TECCO


ofer o rezisten de rupere la traciune de 150
kN/m. Aceast valoare reprezint rezistena
minim la rupere garantat. Structura
tridimensional ofer o transmitere optim a
forelor de la sol ctre plas pe de o parte i o
fixare avantajoas pentru realizarea revegetrii pe
de alt parte. n comparaie cu plasele din srm de
oel tradiionale disponibile pe pia cu
dimensiunea ochiului i diametrul srmei
comparabile, aceast plas de srm din oel de
nalt rezisten cu proprietile ei specifice are
capacitatea de a absorbi i transmite fore de
aproximativ trei ori mai mari. Sistemul de plac de
ancorare cu forma de diamant ce se potrivete
plasei TECCO

are rolul de a fixa plasa n ancorele


pentru sol sau roc. n acest mod, sistemul permite
o pretensionare considerabil a plasei. Conceptul
de dimensionare RUVOLUM

s-a dezvoltat
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
20
special pentru dimensionarea sistemelor flexibile
pentru stabilizarea taluzelor la instabilitate
superficial (Fig. 1).










Figura 1. Stabilizare activ a taluzurilor din sol sau roc
cu plase din oel de nalt rezisten n combinatie cu
ancorajul pentru sol sau roc


3. RUVOLUM

CONCEPTUL DE
DIMENSIONARE AL SISTEMELOR
FLEXIBILE PENTRU STABILIZAREA
TALUZURILOR N SOL SAU ROC
FOARTE ALTERAT

Conceptul de dimensionare RUVOLUM


a fost creat pentru dimensionarea sistemelor
flexibile ce sunt alctuite din plasa de oel ce
acoper taluzul n combinaie cu ancorajul pentru
taluzuri din sol i taluzuri din roc deteriorat,
fragmentat. El include investigri ale
instabilitilor locale ntre tijele de ancoraj i
deasemenea investigaii ale instabilitailor de
suprafa paralele cu panta. n felul acesta,
acceleraiile datorate cutremurului i presiunea de
curgere n cazul saturrii complete pot fi luate n
considerare.
3.1. Investigaii ale instabilitii locale ntre tijele
de ancoraj

Investigarea instabilitilor locale (Fig. 2)
se refer la corpurile predispuse la alunecare local
ntre tijele individuale. Sistemul pentru stabilizarea
de suprafa urmeaz s fie dimensionat astfel
nct toate corpurile predispuse la alunecare s fie
reinute, forele maxime ce se dezvolt s fie
absorbite i transmise prin intermediul tijelor spre
subsolul stabil.
























Figura 2. Instabiliti locale ntre tijele individuale


Din desenul de mai sus se poate observa c
fiecrei tije i corespunde un cmp cu limea a i
lungime 2 b ce trebuie asigurat mpotriva
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
21
instabilitii locale. Pornind de la acest cmp,
corpurile predispuse s se desprind vor avea o
lungime maxim 2 b. Seciunea panei maxime
predispus la desprindere este substanial
influenat de prezentul concept de protecie. Plasa
este pretensionat asupra suprafeei cu o for V
prin intermediul piuliei i a plcii de ancoraj ce
apas asupra solului. Suprafaa este imediat
stabilizat n jurul tijei. Modelul pentru
dimensionare ia in considerare acest fapt (Fig. 3).
Se presupune c n jurul tijei de ancoraj datorit
plcii de ancoraj i a plasei se va forma un trunchi
de con iar ntre 2 trunchiuri de con se formeaz un
corp de form trapezoidal ce trebuie investigat.
Pentru simplificare se poate aproxima forma
trapezoidal ca fiind un dreptunghi cu latuta a
red
i
cu adncimea t.


































Figura 3. Mecanismul de alunecare a dou corpuri
i seciunea maxim a grosimii t a corpului
predispus la desprindere lund n considerare
presiunea lateral exerciat de conul de presiune


Urmtoarea relaie (1) rezult din
consideraiile de echilibru conform mecanismului
de alunecare a dou corpuri dup Mohr-Coulomb
aplicnd un factor de siguran
mod
. Fora maxim
P urmeaz a fi determinat variind nclinarea
suprafeei de alunecare - unghiul i grosimea
stratului t lund n considerare seismul (
v
,
h
)
precum i presiunea de curgere rezulat n urma
saturrii complete cu ap (F
SI
, F
SII
).

D
C B A
kN P
+ +
= ] [
(1)

] tan cos sin [ ) 1 ( ] [
mod
+ = II
v
G kN A

) tan sin cos ( ] [
mod
+ =
II h
G kN B

II SII
A c F X kN C + = ] tan ) ( sin ) ( cos [ ) ( ] [
mod

tan ) ( sin ) ( cos ] [
mod
+ + + = kN D

SI I
h v I
h v I
F A c Z
G
e G kN X
+ +
+
+ + =
mod
mod
/ ) (
tan ] sin cos ) 1 [( /
] cos sin ) 1 [( ] [




Urmtoarele dou verificri de siguran
trebuie ndeplinite pentru a investiga instabilitatea
local ntre tijele individuale:

Testul rezistenei plasei la fora tietoare n
zona plcii de ancorare prin aplicarea
forei P
Testul rezistenei plasei la transmiterea
forei Z n direcie paralel cu panta spre
tija superioar
3.2 Investigaii ale instabilitilor superficiale
paralele cu panta

Investigaiile instabilitii superficiale
paralele cu panta (Fig. 4) se refer la stratul de
suprafa ce tinde s se desprind de solul stabil
(ca i combinaie a numeroaselor instabiliti ntre
tijele de ancorare). Tija de ancoraj are scopul de a
stabiliza stratul superficial instabil ca i ntreg.
Astfel un corp de form cubic de lime a,
lungime b i grosime t este fixat prin intermediul
tijei cu o anumit siguran.
Din consideraiile de echilibru pentru
corpul de form cubic ilustrat i innd cont de
condiiia de rupere Mohr-Coulomb, n funcie de
parametrii geometrici i geotehnici precum i
luarea n considerare a forei V i a factorului de
corecie pentru nesigurana modelului
mod
, se
poate formula ecuaia general pentru stabilirea
forei tietoare S. n acest fel, accceleraiile
verticale i orizontale datorate seismului (
v
,
h
)
precum i presiunea rezulat n urma saturrii
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
22
complete cu ap a terenului (FS) ce acioneaz n
plan paralel cu panta pot fi:
























Figura 4. Investigarea corpurilor de form cubic
predispuse la alunecare n plan paralel cu panta

S
F C B A kN S + + = ] [ (2)
) / tan cos (sin ) 1 ( ] [
mod
+ = G kN A
v

) / tan sin (cos ] [
mod
+ = G kN B
h

mod mod
/ ] / tan ) ( sin ) ( [cos ] [ A c V kN C + + + + =

Urmtoarele trei verificri de siguran trebuie
ndeplinite n contextul investigrii instabilitii
superficiale n plan paralel cu panta:

Verificarea stratului superficial la
alunecare n plan paralel cu panta
Verificarea plasei la perforare
Verificarea tijei de ancorare la eforturi
combinate

BIBLIOGRAFIE

Regger, Flum D. [2001] Slope stabilization with
high-performance steel wire meshes in
combination with nails and anchors Simpozion
Internaional, Ramforsarea Pmntului, IS Kyushu,
Fukuoka, Japonia.

Rorem E., Flum D [2003] TECCO

high-tensile
wire mesh & revegetation, system for slope
stabilization Asociatia Internaional de Control a
Eroziunii Solului, a 35a conferin anual IECA,
Philiadephia, SUA.

Flum D., Regger. [2003] The dimensioning of
flexible surface stabilization systems made from
high-tensile wire mesh in combination with nailing
and anchoring in soil and rock.Conferina
Internaional - Ingineria Versanilor, Hong Kong.










FLEXIBLE SLOPE STABILIZATION SYSTEMS MADE FROM HIGH TENSILE WIRE
MESH IN COMBINATION WITH NAILING AND ANCHORING IN SOIL AND ROCK

Abstract

Flexible slope stabilization systems made from steel wire meshes and spiral rope nets in combination with
nailing are widely used to stabilize soil and rock slopes. They are economical solutions and a good
alternative to measures based on rigid concrete liner walls or massive supporting structures. Apart from
designs using conventional steel wire, meshes from high-tensile steel wire are now also available on the
market. The latter can absorb substantially higher forces and transfer them onto the nailing. Special concepts
have been developed for the dimensioning of flexible surface stabilization systems for use on steep slopes in
more or less homogeneous soil or heavily weathered loosened rock. Stabilizations implemented in soil and
rock, with and without vegetated face, confirm that these measures are suitable for practical
application.
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
23

ABORDRI DE CALCUL ALE EC7 PENTRU CAPACITATEA PORTANT A
TERENULUI DE FUNDARE

Filippo CATANZARITI, Corina MOLDOVAN
GeoStru Software SRL

Dorin Vasile MOLDOVAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii

Rezumat

Prezentul articol face referire la proiectarea fundaiilor de suprafa si evideniaz abordarea reglementrilor
normative ca urmare a introducerii EC7-1. Modelul de calcul utilizat este cel din Anexa D a SREN 1997-1
2003, recunoscut ca: determinarea sarcinii limit a unei fundatii pe un teren coeziv n conditii de analiz pe
termen scurt. S-a ales analiza unui caz simplu pentru aplicarea metodei factorizrii parametrilor geotehnici
introdus cu publicarea EC7-1. Rezultatele obtinute arat c abordarea de proiectare aleas este
fundamental n dimensionarea lucrrilor geotehnice si poate duce la cresterea considerabil a costurilor.
Alegerea unei abordri depinde de alegerile pe care fiecare Stat Membru le face privind gradul de siguran
la nivel naional. Publicarea EC7-1 introduce, la nivel european, un nou concept, acela de stare limit.

1. INTRODUCERE

Cu introducerea Eurocod 7, Proiectare
Geotehnic, partea 1, Reguli Generale (EC7-1),
statele membre ale Uniunii Europene au recurs la
adaptarea normelor tehnice naionale pentru
construcii la metodologiile introduse de noul
document european. Acestea au avut de luat dou
decizii importante pentru dimensionarea lucrrilor
de inginerie geotehnic:
Alegerea abordrilor indicate n Eurocod de
adoptat n fiecare Stat Membru astfel nct
s reprezinte ct mai bine traditiile
naionale.
Indicarea valorilor coeficienilor pariali de
adoptat, innd cont de gradul de siguran
impus la nivel naional.
Astfel verificrile la stri limit ultime pentru
toate construciile din Europa pot fi realizate cu
aceeai metodologie de calcul. n special, fiecare
parte a unei structuri, fie interfaa teren-structur,
fie terenul, va trebui verificat conform relaiei:
E
d
R
d
(1)
Cu alte cuvinte, valoarea de calcul a aciunii sau a
efectului aciunii trebuie s fie mai mic dect
valoarea de calcul a rezistenei sistemului
geotehnic. Aplicarea ecuaiei precedente
presupune o separare net ntre efectele aciunilor
i rezistene. n multe cazuri nu este posibil
distingerea net ntre efectele aciunilor i
rezistene, de exemplu mpingerea activ n teren,
considerat ca efect al aciunii, depinde de
rezistena la forfecare disponibil pe suprafaa de
cedare ce limiteaz pana de mpingere. n alte
cazuri rezistena terenului depinde de intensitatea
aciunii, de exemplu rezistena la lunecare este
dat de efectul aciunii datorat componentei
verticale a rezultantei presiunilor de contact. n
aplicarea inegalitii (1) coeficienii pariali de
siguran n ingineria geotehnic vor fi introdui
prin metoda de factorizare a parametrilor
geotehnici. n acest fel, coeficienii pariali
aplicai parametrilor caracteristici
k
si c
k
si
valoarea de proiectare a tangentei unghiului de
frecare intern, tan
d
, se determin mprind
valoarea caracteristic a tangentei unghiului de
frecare intern tan
k
la coeficientul parial

; n
mod analog, coeziunea de proiectare c
d
se obine
mprind valoarea caracteristic a coeziunii c
k
la
coeficientul parial al coeziunii
c
. Rezult deci:

Valorile de calcul ale aciunilor geotehnice si ale
rezistenelor E
d
si R
d
de inserat n ecuaia de
verificare la stri limit ultime se obin din
valorile de calcul ale parametrilor c
d
i
d
. n acest
material este aplicat metoda factorizrii
parametrilor geotehnici n cazul specific de
dezvoltare al unui mecanism de cedare al
sistemului teren-fundaie prin atingerea rezistenei
terenului ce interacioneaz cu fundaia (colaps
datorat sarcinii limit a complexului teren-
fundaie). Aplicnd celel trei posibile abordri de
proiectare prevzute de Eurocod, se va efectua o
comparaie privind dimensiunile obinute pentru o
fundaie izolat cu baz ptrat demonstrnd c
abordarea DA2 este cea mai costisitoare.

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
24
2. ABORDRI DE CALCUL

Abordrile de proiectare prevzute de EC7-1 sunt
redate n tabelul de mai jos, prezentnd valorile
recomandate ale coeficienilor pariali pentru
proiectarea fundaiilor de suprafat.


Figura 1. Abordri de proiectare prevzute de EC7-1

2.1 Abordare de calcul 1
Pentru aceast abordare sunt prevzute dou
grupri de coeficieni pariali.
n Gruparea 1 coeficienii pariali recomandai
sunt:

G
= 1.35 pentru aciuni permanente
nefavorabile

G,fav
= 1.00 pentru aciuni permanente
favorabile

Q
= 1.50 pentru aciuni variabile


Figura 2. Ierarhia parametrilor pentru DA1, Gruparea 1

Pentru Gruparea 2 aciunile permanente coincid
cu valorile caracteristice iar aciunile variabile se
modific uor fa de valorile ateptate.
Coeficienii pariali pentru parametrii geotehnici
ai terenului sunt:

f
=
c
=1.25 unghi de frecare intern,
coeziune efectiv

cu
=1.4 coeziune nedrenat


Figura 3. Ierarhia parametrilor pentru DA1, Gruparea 2

Folosind Abordare de calcul 1 (DA1) calculul este
realizat cu valorile de calcul ale aciunilor i
rezistenelor.

2.2 Abordare de calcul 2
Cu aceast abordare de proiectare se va considera
doar o grupare, cu excepia cazului n care trebuie
fcut diferena pentru efectul aciunii favorabile
i nefavorabile, caz n care trebuie considerate
diverse grupri de coeficieni pariali. Coeficienii
pariali de aplicat aciunilor sau efectului
aciunilor sunt:

G
= 1.35pentru aciuni permanente
nefavorabile

G,fav
= 1.00 pentru aciuni permanente
favorabile

Q
= 1.50 pentru aciuni variabile
Pentru DA2 toate calculele se vor realiza cu
aciunile de calcul.


Figura 4. Ierarhia parametrilor pentru DA2

2.3 Abordare de calcul 3
Calculul este realizat cu valorile de calcul ale
aciunilor i rezistenelor, coeficienii pariali ce se
aplic aciunilor sunt analogi celor de la DA2, n
timp ce coeficienii pariali pentru parametrii
geotehnici sunt egali cu cei sugerai la DA2
Gruparea 2.

Figura 5. Ierarhia parametrilor pentru DA3

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
25
3. EXEMPLU DE CALCUL I ANALIZ
COMPARATIV A ABORDRILOR DE
PROIECTARE ALE EC7-1

Se face referire la un caz simplu al unei fundaii
izolate din beton armat cu amprent ptrat
(Fig. 6). Se iau dou ncrcri verticale, cea
caracteristic permanent indicat cu P
k
si cea
variabil indicat cu Q
k
. Verificarea la stri limit
ultime se realizeaz n termeni de cedare a
terenului datorat sarcinii limit folosind relaia
E
d
R
d
. n special se vor analiza cele trei abordri
de calcul prevzute de EC7-1 verificnd condiiile
iniiale ale colapsului prin intermediul relaiei (1)
i calculnd de fiecare dat limea B
k
a fundaiei.


Figura 6. Fundaie izolat

n efectuarea calculului, analiz pe termen scurt,
s-au considerat urmtoarele valori:
Poziie fundaie d=1.40 m
Grosime fundaie h= 0.70 m
ncrcare vert. permanent P
k
= 1200 kN
ncrcare vert. Variabil Q
k
= 320 kN
Greutate volumic beton
c
= 25 kN/m
3

Greutate volumic teren sat.
sat
= 18 kN/m
3

Greutate vol.teren uscat
d
= 10 kN/m
3

Coeziune aparent cu= 30 kPa

Abordare de calcul 1
Gruparea 1 (A1+M1+R1)
Calculul greutii permanente a fundaiei i a
terenului de acoperire.

Unde:
B
k
limea fundaiei
G
k
greutatea complexului teren-fundaie pe
suprafaa amprentei
Valoarea de calcul a aciunii se obine din:

Unde:
P
k
aciune permanent pe structur
Q
k
aciune variabil

G
coeficient parial pe aciunea permanent

Q
coeficient parial pe aciunea variabil
Rezistena de calcul, R
d
, este calculat folosind
expresia de mai jos (din prEN 1997-1 2003):

Sau

Unde:
R
d
reprezint rezistena de calcul (sarcina
limit a terenului pe termen scurt)
A este suprafaa efectiv a fundaiei, n
absena excentricitii coincide cu
suprafaa amprentei; analog n factorul de
corecie ce ine cont de forma fundaiei,
propus mai jos, valorile B si L reprezint
mrimile liniare reduse, n absena dublei
excentriciti descriu dimensiunile reale
ale fundaiei
q
k
valoarea ateptat a suprasarcinii totale ce
acioneaz la marginile fundaiei
b
c
factor de corecie ce ine cont de nclinaia
planului de fundare, calculat dup:

s
c
factor de corecie ce ine cont de forma
fundaiei, se obine:

i
c
factor de corecie datorat nclinaiei
sarcinii

cu
coeficient parial aplicat coeziunii
aparente


coeficient parial aplicat greutii
volumice a terenului, aceast valoare, n
toate abordrile EC7-1, este considerat
egal cu unu, prin urmare valoarea de
calcul coincide cu valoarea ateptat a
parametrului la care face referire.
nlocuind valorile numerice n expresiile
precedente avem:


b
c
=1
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
26
s
c
= 1.2
i
c
= 1
Factorii de corecie precedeni vor avea mereu
aceeai valoare pentru fiecare abordare de calcul
tratat n acest exemplu, prin urmare nu vor mai fi
menionai. Impunnd condiiile de colaps
incipient se obine B
k
= 3.52 m.

Gruparea 2 (A2+M2+R1)
Sunt valabile toate consideraiile fcute pentru
Gruparea 1 a DA1, dar variaz factorii de grupare
pentru aciuni i rezistene ale terenului, numeric:


sau lund E
d
=R
d
se obine B
k
= 3.56 m

Abordare de calcul 2
Este asemntor cu Abordarea de calcul 1 n ceea
privete coeficienii privind parametrii de
rezisten ai terenului (M1), aciunile sau efectul
aciunilor (A1) dar difer coeficienii de rezisten
globali ai sistemului (R2). Numeric avem:


Din condiia de verificare la stri limit ultime cu
semnul de egalitate se obine B
k
= 4.38 m.

Abordare de calcul 3
Pentru aceast abordare de calcul sunt aplicai
coeficienii de siguran pentru aciuni (A1)
presupunnd c deriv de la structura n elevaie.
Coeficienii pentru parametrii de rezisten ai
terenului sunt analogi celor din Gruparea 2 a
DA1, n timp ce coeficienii de rezisten globali
ai sistemului (R3) sunt considerai egali cu unu.
Astfel, se obin urmtoarele valori numerice:


Se obine B
k
= 4.24 m

4. CONCLUZII

n graficul de mai jos sunt reprezentate schematic
rezultatele obinute pentru dimensionarea
geometric a fundaiei presupunnd c este
ndeplinit, pentru fiecare abordare de calcul
prevazut de EC7-1, relaia de verificare (1).

Figura 7. Rezultate obinute pentru dimensionarea
geometric a fundaiei

n exemplul precedent s-a ncercat compararea
abordrilor de calcul prevzute de EC7-1 pentru a
nelege care dintre abordrile de calcul prezentate
poate fi considerat cea mai costisitoare.
Analiznd graficul, maximul coincide cu DA2
unde se obin dimensiunile 4.38x4.38 m =19.18
m
2
ale suprafeei fundaiei.
n concluzie, se recomand o analiz i o
ncadrare judicioas n abordrile de calcul,
conform cu situaiile particulare, pentru fiecare
fundaie proiectat.
Calculele efectuate n acest articol au fost
realizate i confirmate utiliznd programul
LoadCap, produs i distribuit de GeoStru
Software.

BIBLIOGRAFIE

SR EN 1997-1.Proiectarea geotehnic. Reguli
generale.


EC7 DESIGN APROACHES USED FOR BEARING CAPACITY VERIFICATION

Abstract

This article refers to the design of shallow foundations and highlights the normative requirements following
the introduction of EC7-1. The calculation model used is in Appendix D of SREN 1997-1 2003 recognized
as: the determination of the load limit of a foundation resting on cohesive soil as a short-term analysis. We
chose a simple analysis case for application for the application of the factorization method of the
geotechnical parameters introduced with the publication of EC7-1. The results show that the chosen design
approach is fundamental in the dimensioning of the geotechnical works and can lead to significant increases
in costs. The choice of the approach depends on the choices that each Member State makes regarding the
national safety level. The publication of EC7-1 introduced at European level, a new concept, that of limit
states.

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
27

BLOCURI MODULARE PREFABRICATE DIN BETON VIBROPRESAT PENTRU
FAADA ZIDURILOR DE SPRIJIN DIN PMNT ARMAT - BLOCHEI


Florin GAVRILA
S.C. ELIS PAVAJE S.R.L.

Dorin Vasile MOLDOVAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii

Rezumat

Pmntul armat, ca solutie de stabilizare mecanica, este deja o solutie consacrata. Pentru a valorifica la
maxim avantajele oferite de pmntul armat, avem nevoie i de o fatada solida i elastica, durabila i usor de
realizat, precum i economica i estetica in acelasi timp. Toate aceste conditii sunt indeplinite folosind
blocurile prefabricate din beton vibropresat, de tip Keystone, produse in Romnia de Elis Pavaje.


1. INTRODUCERE

Sistemul zidurilor de sprijin Keystone a fost creat
pentru a furniza un sistem solid, rezonabil din
punct de vedere economic, uor de instalat, cu un
aspect estetic plcut i atrgtor, ca o alternativa la
soluiile clasice din zidarie de piatr, panouri
prefabricate din beton sau zidurile de sprijin
turnate monolit. Conceput iniial ca un zid de
sprijin gravitaional, sistemul putea fi folosit pna
la inalimea de 2 metri. Blocul modular iniial
conceput de Keystone, denumit Standard, avea 60
cm adancime, de la faada pna la partea din spate,
furniznd greutate i stabilitate in faa mpingerii
pmntului. n urma experienei acumulate in
timp, a fost creat un nou bloc modular mai mic,
denumit Compac, cu adancimea de 30 cm (foto1).


Foto 1

Ambele blocuri au fost concepute cu o conexiunea
structural prin pini i mpnarea materialului
granular, eliminnd necesitatea folosirii unui
adeziv sau mortar. Ca un rezultat al conexiunii
structurale create de pinii din fibr de sticl si
umplutura drenant din interiorul blocului,
ansamblul autoblocant este mult mai stabil dect
multe alte structuri.
Odata cu dezvoltarea sistemului Keystone,
geosinteticele pentru armarea pmntului au
ctigat tot mai mult teren i s-au dovedit a fi un
material viabil pentru ranforsarea solurilor.
Folosind pinul structural i umplutura din piatra
spart pentru incletare, combinaia dintre
geogrile i blocurile Keystone furnizeaz un
sistem integrat de zid de sprijin care poate fi
realizat cu nalimi mult peste limitele unui simplu
zid gravitaional. ncepnd din 1986, au fost pui
in opera sute de mii de metri ptrai de ziduri de
sprijin cu faada din blocuri modulare Keystone,
att ca ziduri gravitaionale cat si ca faada pentru
pmnt armat. Aplicaiile blocurilor modulare
sunt variate, de la amenajrile spaiilor exterioare
pentru cladiri rezideniale, la structuri de sprijin
pentru autostrazi, unele avand o inalime de peste
15 metri.
ncepand din anul 2009, Elis Pavaje deine
licena de producie a blocurilor Keystone pentru
Romania si Republica Moldova. In ara noastr s-
au montat pana in prezent peste 10 000 de mp de
faada cu blocuri modulare, att ca aplicaii in
zone urbane,la Zlatna, Resia, Cara Severin,
Constana cat si ca aplicaii pe lucrari de
infrastructura rutiera, rampe de acces pe poduri si
viaducte la autostrada A1-centura Sibiului pna la
12 m nalime (foto2), la soseaua de centura a
municipiului Braov, pasajul Pipera si pasajul
Doamna Ghica in Bucureti, pasajul de la
kilometrul 0 in Craiova, i multe altele.


Foto 2
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
28
2. PRINCIPII SI ALCATUIRE

Principiul pmntului armat este deja
binecunoscut. Dispunerea unor armturi in
direcia deformaiilor de ntindere pentru a prelua
forele de tensiune generate de deformarea
pmntului, rezistena nativa la forfecare a
materialelor granulare (piatra sparta) i blocurile
modulare prefabricate, pentru o faada rezistenta
la eroziune, elastica, rapid de executat si estetica
in acelai timp, sunt cele trei elemente eseniale
care alcatuiesc mpreuna un zid gravitaional
figura 1.


Figura 1

Odata cu trecerea timpului, att forma cat
si materialul din care sunt alcatuite blocurile, au
evoluat. Dimensiunile blocurilor au fost
optimizate, modelul Compac III - figura 2, fiind in
prezent cel mai utilizat model datorit
dimensiunilor (45x30x20 cm) i a greutaii reduse
(doar 35 kg). Folosirea vibropresrii, ca
tehnologie de turnare a betonului, a dus la
obinerea unor blocuri de calitate superioar cu o
productivitate mai mare decat turnarea clasica,
oferind astfel posibilitatea reducerii timpului de
execuie a structurilor de sprijin. Folosind un
procedeu de despicare, dupa turnare, se obtine o
fa asemanatoare pietrei naturale, oferind ntregii
faade un aspect estetic special.
Blocurile modulare Compac III sunt
prevzute cu un orificiu central, patru orificii
pentru pini si dou orificii pentru interconectare
cu pinii, figura 2. Orificiul central se umple cu
material granular (piatra sparta monogranulara 16-
31 mm) asigurnd incletarea cu geogrila.
Orificiile pentru pini sunt dispuse n asa fel ncat,
n functie de setul de orificii folosit pentru
amplasarea pinilor se obine un unghi al faadei
faa de verticala cu valori de 1, 4 sau 8.
Orificiile pentru interconectare cu pinii asigura
legatura si eserea ntre blocuri, asigurnd astfel o
faad elastic, rezistenta inclusiv la aciuni
seismice.


Figura 2

Folosirea faadei alcatuite din blocurile
modulare de tip Keystone, ofera o serie de
avantaje.
Reducerea costurilor structurii, in medie, cu 30 %.
Reducerea timpului de execuie, folosind elemente
prefabricate. Posibilitatea realizrii de suprafee
curbe ale faadei, cu raze de minim 1,20 m.
Realizarea unor structuri cu parament vertical si
nalimi de peste 20 m.
Blocurile Keystone au stabilitatea unor
elemente masive, dar mult mai uor de manipulat,
simplu de poziionat i mai rapid de instalat decat
zidria de piatra sau panourile prefabricate din
beton si benzi sintetice.

BIBLIOGRAFIE

Colectivul Keystone. [2012] Keystone
Construction Manual, Keystone Retaining Wall
Systems.

Augustin Popa, Dorin Vasile Moldovan [2010]
Materiale Geosintetice Note de Curs

CONCRETE MASONRY BLOCKS FOR REINFORCED SOIL RETAINING WALS
FACADES

Abstract

Reinforced soil, as a solution for mechanically stabiliyed earth, is allreadz well known. To use all the
advantages offered by reinforced soil, we need a solid and elastic, durable and lighter to place, economical
and aestheticallz appealing facade. All these conditions are met using keystone blocks, produced in Romania
by Elis Pavaje.
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
29

SOLUII DE FUNDARE I TIPURI DE INFRASTRUCTURI PENTRU CLDIRI DIN
BETON ARMAT I PRECOMPRIMAT


Prof. dr. ing. Zoltn KISS
Universitatea Tehnic din Cluj Napoca, Departamentul de Structuri

Ing.dipl. Kroly BLINT, Ing. dipl. Bla MOCSRY, Ing. msc. Nicu TOADER
S.C. PLAN 31 RO S.R.L.

Rezumat

Dezvoltarea oraelor i dependena de infrastructura existent fac ca n ultima vreme investorii s
aleag pentru viitoarele construcii tot mai des amplasamente dificile: pmnturi avnd nivelul pnzei
freatice ridicat, pmnturi cu capaciti portante reduse, sensibile la umezire ori cu umflri i contracii mari.
n ciuda acestei situaii, numrul redus de lucrri din domeniu contribuie la o mai mare concuren ntre
proiectanii de structuri iar criteriile de atribuire a unei lucrri const n realizarea unui proiect cu costuri
minime de realizare,o vitez de execuie sporit i nu n ultimul rnd o structur sigur i trainic. Firma
Plan 31 Ro a dat dovad n cei aproape 15 ani de existen, c poate rspunde cu succes acestor cerine fapt
confirmat i de numeroasele lucrri de anvergur avute an de an.


1. INTRODUCERE

Alegerea judicioas a tipului de fundaie
poate fi fcut doar n corelaie cu urmtorii
parametrii: sistemul structural al construciei,
condiiile de teren i amplasament, destinaia
construciei i posibilitile de execuie ale
infrastructurii. Dup ce s-a identificat
amplasamentul i este cunoscut tema de
proiectare, proiectantul de structur se va consulta
cu inginerul geotehnician i pe baza unei analize
atente vor stabili sistemul de fundare adecvat. Din
punct de vedere economic, soluia de fundare
trebuie s se ncadreze n costuri rezonabile i s
corespund posibilitilor de realizare ale
executantului.


2. SOLUII DE FUNDARE I TIPURI
DE INFRASTRUCTURI

Atunci cnd terenul bun de fundare s-a
aflat la o adncime mic au fost utilizate soluii de
fundare direct de tip fundaii de suprafa
fundaii izolate (talp monolit cu pahar
prefabricat (fig.1), bloc din beton armat cu
posibilitate de montare ulterioar a unui stlp
prefabricat (fig.2), talp i cuzinet din beton armat
monolit (fig.3); fundaii continue; sau n cazul
unor eforturi axiale mari pe stlpi ori dac pnza
freatic a fost interceptat n urma lucrrilor de
excavare, s-au utilizat fundaii tip radier general
ori radier general pe grinzi.

Figura 1a: Talp monolit+guler prefabricat


Figura 1b: Talp monolit+guler prefabricat
Lucrri reprezentative: Cora Cluj Napoca,
Dedeman(Reia, Cluj-Napoca, Alba Iulia), Ina
Shaeffler Braov, Kaufland(Miecurea Ciuc, Carei,
Oradea), Mall Ploieti.

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
30
n cazul unor pmnturi sensibile la umezire sau
cu capaciti portante reduse s-a optat ca i soluie
de fundare, fundarea direct pe o pern de less
compactat sau pe pern de balast compactat
(fig.6), n cazul primeia reuind o reducere a
sensibilitii la umezire a suportului (prin
excavarea i reaternerea lessului n straturi
compactate s-a redus porozitatea pmntului), n
timp ce folosind perne de balast compactat se pot
obine suporturi cu capaciti portante
uniformizate pe ntreaga suprafa. Dintre
fundaiile de adncime proiectate trebuie amintite:
radier pe piloi din beton armat (cu piloi forai ori
cu piloi de ndesare), radier pe incluziuni rigide,
ziduri de sprijin cu piloi forai din beton armat
sau cu piloi forai i tubaj pierdut.

Figura 2a: Fundaii pahar tip bloc


Figura 2b: Fundaii pahar tip bloc
Lucrri reprezentative: Aerotec Braov, Kika
Bucureti, Romcab Acari

2.1. Fundare direct

Fundarea direct, de regul, este soluia
de fundare ce ridic cele mai puine probleme:
terenul bun de fundare se afl la o cot uor
accesibil prin excavare, iar dac avem de a face
cu un pmnt cu o capacitate portant
satisfctoare se pot executa cu uurin fundaii
zvelte i cu detalii simple (fig.1, fig.2). Pentru un
spor de vitez n execuie, prinderile de tip fixare
uscat a stlpilor n fundaie sunt agreate att de
proiectani ct mai ales de executani. Utilizarea
prinderilor cu buloane a stlpilor prefabricai de
beton armat n fundaii devine mai rapid atunci
cnd sunt folosite produse de catalog certificate i
agrementate (fig.3).

Figura 3a: Talp i cuzinet din beton armat
monolit i fixare stlp cu sistem PEIKKO

Figura 3b: Talp i cuzinet din beton armat
monolit i fixare stlp cu sistem PEIKKO
Lucrri reprezentative: Parking Izlazului Cluj-
Napoca, Sala Multifuncional de Sport Cluj-
Napoca, Dedeman Slatina

n momentul n care nivelul apei subterane se afl
deasupra cotei inferioare viitoarei fundaii, sunt
necesare msuri de hidroizolare, n cazul
structurilor cu subsol, o soluie economic de
fundare fiind cea de radier general cu grinzi
(fig.4). Aceast soluie confer posibilitatea
realizrii unei bune hidroizolaii, o economie
considerabil din punct de vedere al consumului
de beton i o execuie relativ simpl. Etapele de
realizare a unei astfel de fundaii sunt:
- excavarea pmntului pn la atingerea
cotei de fundare indicate n proiect;
- turnarea betonului din stratul de egalizare;
- realizarea hidroizolaiei;
- protejarea hidroizoliei;
- montarea carcasei de armtur din
cuzinei(fig.4) i apoi din radier i
grinzi(fig.5);
- cofrarea i turnarea plcii radierului;
- cofrarea i turnarea grinzilor i a
cuzineilor.

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
31

Figura 4a: Fundaie radier general cu grinzi
(vedere axonometric)


Figura 4b: Fundaie radier general cu grinzi
(armare cuzinet)


Figura 5: Armarea radierului i a grinzilor
Lucrri reprezentative: Centrul Comercial
CORALL Constana

2.2. Fundare direct pe teren mbuntit

Soluia aceasta const n excavarea i
nlocuirea stratului de pmnt slab cu unul alctuit
din piatr spart sau balast, n vederea creterii
capacitii portante a terenului de la talpa
fundaiei, precum i reducerea tasrilor(fig.6). n
cazul n care pe amplasament a fost interceptat un
teren sensibil la umezire s-a urmrit posibilitatea
refolosirii pmntului macroporic excavat. Astfel,
dup excavare, lessul a fost folosit la realizarea
saltelelor de pmnt compactat, obinndu-se
presiuni nete admise ntre 150 i 200kPa. Soluia
de fundare pe teren mbuntit prin realizare de
perne, a fost folosit cu succes la cteva proiecte
de hale din beton armat cu regim de nlime
parter (avnd trama de 10x20, 12x22, 12x24 sau
8x30 [m]) i planeu parial, precum i la structuri
P+E.

Figura 6: Fundaie pe pern de pmnt
Lucrri reprezentative: Aerotec Braov, Dedeman
Piteti; Kaufland Miercurea Ciuc (pern de
balast); Dedeman Tulcea (pern de piatr spart);
Dedeman Constana II (pern de less)

2.3. Fundaii pe piloi

Prin piloi se nelege elemente verticale
de infrastructur ce aparin fundaiilor de
adncime, de regul sunt elemente zvelte cu
seciune circular i cu suprafa lis sau cu
circumvoluiuni. Utilizarea fundaiilor pe piloi
permite transmiterea sarcinii provenit din
construcie spre straturile din pmnt aflate la
adncime. Din cauza zvelteii, piloii sunt capabili
s preia preponderent eforturi axiale. n cazul n
care fundaia pe piloi a fost proiectat astfel nct
ca piloii s preia eforturi de ncovoiere i
forfecare, atunci piloii au fost ncastrai suficient
pentru asigurarea unei bune ncastrri iar zvelteea
lor a fost redus prin prevederea unui diametru
mai mare a seciunii de beton armat. Dintre
tipurile de piloi utilizai pn n prezent i cu o
comportare bun n exploatare, se numr:
Dup modul de transmitere a ncrcrilor
axiale la teren:
- Piloi purttori pe vrf, aa cum le spune
i numele acetia predau efortul axial prin
intermediul vrfului lor, vrf ce trebui
nfipt ntr-un teren rezistent i puin
compresibil. Selgros Trgu Mure i
Depozitul de Anvelope Marso Trgu
Mure fiind lucrri unde s-a folosit acest
tip de piloi;
- Piloi flotani, ei predau sarcinile verticale
preponderent prin frecarea dintre
suprafaa lateral a pilotului i terenul
nconjurtor. Printre lucrrile
reprezentative se numr: Real Craiova i
Galai, Kaufland Galai 2, Lidl Centrul
Logistic Iernut, Dedeman Galai, Sefar
Sighioara, Selgros Brila i Galai, Cora
Cluj, Metro Belgrad 1 i 2, Metro
Chiinu 1 i 2, Metro Bli;

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
32



Figura 7: Realizarea fundaiilor pe piloi

Dup efectul pe care procedeul de punere
n oper a pilotului l are asupra terenului
din jur:
- Piloi de dislocuire. Avnd ca i lucrri
notabile: Real Craiova i Galai Kaufland
Galai 2, ;
- Piloi de ndesare, n cazul lucrrilor
noastre acetia fiind obinui prin
tehnologia screwsol. Real Galai, Lidl
Centrul Logistic Ienut, Dedeman Galai
sunt doar cteva dintre lucrrile unde au
fost folosii piloi din beton armat cu
aceast tehnologie. Pe lng acestea au
fost realizate i incluziuni rigide din beton
simplu la: fundaiile de la Sefar
Sighioara i suportul pardoselii de la
Kaufland Galai 2.



BIBLIOGRAFIE

Kiss Z., One T. [2008] Proiectarea structurilor de
beton dup SR EN 1992-1
Popa A., Ilie N. M. [2012] Fundaii, Ed. Casa
Crii de tiin
NP 123-2010 Normativ privind proiectarea
geotehnic a fundaiilor pe piloi.






















FOUNDATION SOLUTIONS AND SUBSTRUCTURE TYPES FOR REINFORCED AND
PRESTRESSED CONCRETE BUILDINGS

Abstract

The expansion of cities and the neccesity for access to the existing infrastructure and utilities have drawn the
investors to choose as future site construction, difficult terrains to build on: high underground water level,
terrains with low bearing capacity etc. Despite this situation, the reduced number of active construction sites
contributes to a greater and greater competition between structural engineers, while the main criteria for
awarding a contract are: achieve a minim execution cost, asure a good speed of erection, and last but not
least, a safe and lasting structure. The company Plan 31 Ro has proven over the almost 15 years of existance,
by the numerous major works taken every year, that it can successfully meet all the before stated
requirements.
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
33


PROBLEME PRIVIND CONCEPTUL INFRASTRUCTURII STADIONULUI MUNICIPAL:
CLUJ ARENA


Mircea PETRINA, Nicolae SOCACIU, Radu HULEA, Daniela PETRIC, Tudor PETRINA
Universitatea Tehnic de Construcii Cluj-Napoca, Departamentul Mecanica Construciilor

Radu Mircea ZOICAS
Universitatea Tehnic de Construcii Cluj-Napoca, Centru Universitatea de Nord Baia- Mare

Rezumat

Aceast lucrare prezint infrastructura Stadionului Cluj Arena din Cluj-Napoca. Stadionul are o Capacitate
de 30000 de locuri avnd o nlime de 36.30 m. n prima parte a articolului este descris soluia
arhitectural. Urmnd ca n a doua parte sa fie prezentat detaliat soulia adoptat pentru infrastructura
stadionului. n cadrul acestei pri este tratat i problema apei subterane. n ultima parte a lucrarii se
prezint poze din timpul executiei.


1. INTRODUCERE

Amplasamentul este situat n intravilanul
municipiului Cluj-Napoca, n parcul Central, pe
latura sudic a rului Some.
Pe acest amplasament al stadionului se
construiete noul stadion, la standarde
internaionale, cu o capacitate de 28.000-
30.000 de locuri, care s respecte normele
impuse de criteriile FIFA i UEFA, precum i
normele generate de prezena n incint a unei
piste de atletism de categorie A.

Arhitectura i Soluia Structural

Regimul de nlime propus este S+P+2E, subsolul
fiind totui un nivel de cota 0.00, cota terenului de
joc, ns acoperit cu un relief artificial finit.
nlimea obiectului n punctul su maxim este de
36,60 m, iar la corni este de 33,60 m.
Noul stadion va fi conceput din mbinarea a patru
obiecte, Tribuna 1 (T1), Tribuna 2 (T2), cu
seciunea reprezentat n figura 1, Peluza 1 (P1),
Peluza 2 (P2). Acestea vor contine, n principal,
dotri pentru confortul publicului (n zona de
tribune i peluze), precum i spaiile absolut
necesare impuse n organizarea funcional a
obiectivului (vestiare, sli de conferine, sli de
pres, etc).


Figura 1. Seciune transversal


Structura de rezisten a tribunelor este o structur
n cadre cu stlpi i grinzi din beton armat. Plcile
sunt realizate din beton armat monolit cu i fr
predal (hp = 20 cm) i sunt calculate s formeze
aibe rigide n planul lor, pentru preluarea
ncrcrilor orizontale. Plcile descarc pe grinzile
de cadru (monolite i prefabricate). Gradenele se
vor realiza din beton armat prefabricat i vor
descrca tot pe grinzile de cadru. Pe conturul
subsolurilor se vor realiza elevaii din beton armat,
prevzute cu centuri att la partea inferioar ct i
la partea superioar.

2. INFRASTRUCTURA

Soluia de fundare proiectat pentru toate corpurile
este cea de fundaii izolate sub stlpii din beton
armat i fundaii continue sub diafragmele din
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
34
beton armat. Nu s-a adoptat soluia radier datorit
distanelor mari ntre stlpi, rezultnd astfel
dimesniuni mari ale radierului.
Fundaiile izolate sunt de tip rigid cu bloc din
beton simplu i cuzinet din beton armat. Fundaiile
continue sunt de tipul fundaii continue rigide cu
bloc din beton simplu. Fundaiile izolate au cota de
fundare n intervalul -5,15 m -6,55 m (de la cota
0,00), respectiv -8,05 m (de la cota 0,00) in
zona in care coboar cota subsolului. Aceste
fundaii se leaga ntre ele pe dou direcii cu
grinzi din beton armat. Fundarea se va face la toate
corpurile T1 i T2, n stratul de marn avnd
presiunea de baz Pconv = 750 kPa, iar la corpurile
P1 i P2 n stratul de nisip cu pietri avnd Pconv =
450 kPa.
n vederea detectrii stratificaiei terenului i a
stabilirii condiiilor de fundare au fost executate 24
de foraje geotehnice i au fost preluate foraje i
date din studii geotehnice ntocmite anterior pe
amplasament. Straturile ntlnite sunt urmatoarele
(Figura 2):
1. Umplutur de pmnt cu piatr, pietri,
crmizi.
2. Praf nisipos/ praf argilos cafeniu plastic moale
sau plastic consistent.
3. Nisip cafeniu de ndesare medie.
4. Nisip cu pietri i liant.
5. Pietri cu interspaii umplute cu argil cafenie
plastic consistent.
6. Pietri cu nisip i liant ndesat sau de ndesare
medie.
7. Marn cenuie tare (strat de baz de vrst
badenian) roc semistncoas compact.


Figura 2. Foraje geothnice

3. ELEMENTE PRINCIPALE

3.1. Fundaii izolate

Figura 3. Fundaie izolat excentric

Fundaiile sunt de tip rigid cu bloc beton simplu i
cuzinet din beton armat. n vecinatatea rosturilor,
care au rol de tasare, dilatare i seismic, unele
fundaii nu sunt simetrice, iar pentru preluarea
efortuirlor rezultate din excentricitai s-au prevazut
grinzi de echilibrare (Figura 3).
n zona Tribunei 1 (T1) i hotelul propus, avnd n
vedere diferena de nivel dintre cele dou
construcii, fundaiile stalpilor s-au construit pe
grupuri de piloi cu diametrul de 600mm. Ecrane
de piloti s-au utilizt i n unele zone aflate n
apropierea limitei de proprietate, pentru susinerea
terenului la executarea sapturii generale
(Figura 4).

Figura 4. Poziionare piloi

Pentru realizarea prinderii articulat a placii
pardoselii de cuzineii fundaiilor izolate s-au
prevzut armturi suplimentare, acestea fiind
calculate la presiunea apei subterane.
Clasa de beton utilizat, atat pentru bloc ct i
pentru cuzinet este C16/20.

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
35
3.2. Fundaii continue


Figura 5. Fundatie izolata

3.3. Apa subteran
Conform studiului geotehnic apa subteran circul
sub form de panz n stratul aluvionar grosier de
pietri cu nisip i liant. Sensul general de curgere
este spre albia rului Someul Mic, apele subterane
drenndu-se spre albia Someului Mic. n regim
pluviometric normal forajele geotehnice executate
pe amplasament evideniaz faptul c orizontul
acvifer freatic are grosimi relativ reduse, de ordinul
decimetrilor. n perioadele bogate n precipitaii,
apa subteran poate s apar pn n jurul cotei de -
2,00 m de la nivelul actual al terenului.
Avnd n vedere prezena apei sub presiune (a
carei cote depete cota pardoselii) o atenie
deosebit se acord hidroizolaiei. S-au prevzut
hidroizolaii sub placa subsolului de tip membran
termosudabil (hidroizolaie din foi bitumate cu
bitum aditivat, armate cu tesatur din fire de sticl
sau poliesterice, n dou straturi de minim 4 mm
fiecare, prin lipire cu flacr pe intreaga suprafa
suport i ntre straturi) racordate, n zonele de
legatur cu pereii i cuzineii stlpilor, cu
hidroizolaiile rigide prevzute n aceste elemente
(Figura 6).

Figura 6. Detaliu racordare hidroizolaii

La rosturile orizontale ct i cele verticale s-au
dispus profile de rost imbinate cu hidroizolaiile
curente (Figura 7 ).

Figura 7. Detaliu profil de rost

Placa pardoselii are grosimea de 25cm, fiind
executat cu prindere articulate de cuzineii
stlpilor i centurile pereilor din beton armat.
Articulaia s-a realizat prin montarea unei grinzi de
nalimea plcii pe marginea acesteia, fiind prins
de mustile lsate din cuzinei i diafragme,
Armatura fiind calculat la presiunea apei
subterane (Figura 8).


Figura 8. Musti cuzinei pendru prindere placa

Figura 9. Fundaie izolat sub stlpi i radier
articulat de cuzinet
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
36

Figura 10. Soluia adoptat pentru ntreruperea
radierului n zona rosurilor dintre corpuri

4. IMAGINI DIN TIMPUL EXECUTIEI


Figura 11. Cuzinet de beton armat


Figura 12. Grinzi de echilibrare fundaii excentrice

BIBLIOGRAFIE

Petrina, M. i Socaciu, N. Proiect Tehnic
Stadionul Municipal la Standarde Internaionale
Cluj-Napoca, 2010.

Petrina, M., Socaciu, N., Petrina, B., Rus, P.,
Kopenetz, L., Pop, G. I., Ctrig, A., Pcurar, V.,
Hulea, R., Zoica, R., Probleme Privind
Conceperea Structurilor de Rezistem a
Stadioanelor 2010. Construieste cu "STEEL".
ISBN: 978-973-713-271-0.









PROBLEMS CONCERNING CLUJ NAPOCA MUNICIPAL STADIUM INFRATRUCTURE:
CLUJ ARENA

Abstract

The paper presents the infrastructure of Cluj Arena Stadium in Cluj-Napoca. The stadium has a capacity of
30,000 seats with a height of 36.30 m. In the first part of the article is described the architectural solution. In
the second part is presented in detail the adopted solution for the stadium infrastructure, and the ground
water problem. The last part of the paper presents photos from the execution period.

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
37

PARAMETRII GEOTEHNICI AI PMNTULUI MBUNTIT
CU COLOANE DIN MATERIAL GRANULAR


Laurentiu FLOROIU
S.C. KELLER Geotehnica S.R.L.

Rezumat
Coloanele din material granular executate intr-un teren de fundare slab, sunt o alternativa viabila atunci cand
o solutie de fundare directa nu indeplineste cerintele de siguranta si/sau exploatare normala, iar o fundatie
indirecta pe piloti din beton armat este mult acoperitoare si neeconomica. Aceasta solutie de imbunatatire a
terenului de fundare conduce, prin adaosul de material granular, la cresterea capacitatii portante si a
rigiditatii terenului natural. Imbunatatirea poate fi cuantificata prin intermediul parametrilor geotehnici ai
sistemului compozit pamant coloane (, c, M/E), ce pot fi obtinuti in urma aplicarii pasilor descrisi in cele
ce urmeaza. Cu acesti parametri globali se poate face calculul terenului de fundare imbunatatit, la starile
limita de deformatii (SLD) si de capacitate portanta (SLCP).


1. Introducere

Teoria cea mai des utilizata in Europa pentru
calculul terenului imbunatatit prin vibro-indesare, a
fost elaborata de catre Heinz J. Priebe si publicata
pentru prima oara in anul 1976. Ea a fost
imbunatatita de-a lungul timpului, ajungand astazi
la o forma general acceptata de catre mediul
academic, proiectanti si constructori. Unul din
avantajele acestei metode de calcul este ca pot fi
evaluati parametrii geotehnici ai sistemului
compozit pamant coloane (
comp
, c
comp
, M
comp
),
rezultat in urma imbunatatirii prin procedeul de
vibro-indesare. Acesti parametri pot fi folositi in
calculul terenului de fundare la starile limita de
deformatii (SLD) si de capacitate portanta
(SLCP).
Versiunea actualizata a teoriei Priebe
privind calculul terenului de fundare
imbunatatit prin vibro-indesare, poate fi gasita
in format PDF la urmatoarea adresa
http://www.getec-ac.de/download/en/pdf/GT07-
13E.pdf (The Design of Vibro Replacement, H.
J. Priebe, 1995). Acelasi articol ofera informatii
despre calculul tasarilor precum si despre
estimarea reducerii potentialului de lichefiere a
unui teren astfel imbunatatit.
Se prezinta in cele ce urmeaza un exemplu
privind modul de determinare a parametrilor
geotehnici ai sistemului compozit pamant
coloane (
comp
, c
comp
, M
comp
). Coloanele din
material granular au 16,0m lungime si sunt dispuse
la o distanta interax de 1,5m, intr-o retea patrata.
Informatiile geotehnice din amplasament sunt
prezentate in tabelul de mai jos.

Tabelul 1. Parametrii geotehnici ai terenului de fundare, inainte si dupa imbunatatirea prin vibro-indesare
Nr.
crt.
Denumire strat
Grosime
(m)
Cota inf.
strat (m)
I
c

(-)
c
u

(kPa)

()
c
(kPa)
M
(MPa)

comp

()
c
comp

(kPa)
M
comp

(MPa)
Parametri inainte de
imbunatatire
Parametri dupa
imbunatatire (calculati)
1 Praf argilos 2,0 2,0 0,75 60 20 15 12,5 30 9 22,5
2 Argila prafoasa, cu
intercalatii centrimetrice de
materie organica*
14,0 16,0 0,35 15 13 10 8 30 5 18,4
3 Nisip cu pietris 4,0 20,0 - - 35 0 60 - - -
* Coloanele din material granular pot fi realizate si in pamanaturi cu un continut ridicat de materie organica
(LOI>15%), daca grosimea lor nu depaseste 30cm.

Notatii:
A aria unui ochi al retelei de coloane
A
c
aria unei coloane
D
c
diametrul unei coloane
m factor de proportionalitate privind incarcarea
unei coloane
n factor de imbunatatire
unghi de frecare interna
c coeziune
M modul de deformatie edometric
E modul de deformatie liniar (Young)

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
38
Formulele ce conduc la determinarea
parametrilor geotehnici ai pamantului imbunatatit
sunt:



unde
c
si M
c
reprezinta parametrii geotehnici ai
materialului granular din coloana, iar , c si M
sunt parametrii geotehnici ai pamantului inainte de
imbunatatire.

2. Determinarea factorului de imbunatatire
n
0


Se vor determina doi factori de imbunatatire, n
0.1
si
n
0.2
, corespunzatori celor doua straturi de pamant
imbunatatite (praf argilos si argila prafoasa).


2.1. Determinarea factorului de imbunatatire
n
0.1

Diametrul coloanei in stratul 1 (praf argilos) este
aproximat avand valoarea de D
c.1
=0,65m
(diametrul coloanelor poate varia intre 0,6m si
0,8m, functie de deformabilitatea terenului
natural).


Folosind raportul si graficul
din Figura 1, se obtine factorul de imbunatatire
n
0.1
=1,8. Unghiul de frecare interna al materialului
granular folosit la realizarea coloanelor se
considera a fi
c
=40, iar
s
reprezinta coeficientul
lui Poisson pentru sistemul compozit pamant
coloane.

2.2. Determinarea factorului de imbunatatire
n
0.2

Diametrul coloanei in stratul 2 (argila prafoasa)
este aproximat la valoarea de D
c.2
=0,8m.


Folosind raportul si acelasi grafic
din Figura 1, se obtine factorul de imbunatatire
n
0.2
=2,3.


Figura 1. Graficul de determinare a factorului de imbunatatire n
0


3. Determinarea factorului de
proportionalitate m
1


In vederea obtinerii acestui factor de
proportionalitate este necesara corectarea
factorului de imbunatatire n
0
, astfel incat sa se tina
cont de diferenta de rigiditate dintre corpul
coloanei si pamantul din jurul acesteia. Similar
punctului 2, se vor determina doi factori de
proportionalitate, unul pentru fiecare strat de
pamant imbunatatit.

3.1. Determinarea factorului de
proportionalitate m
1.1

Modulul de deformatie edometric al materialului
din corpul coloanei este aproximat avand valoarea
de M
c.1
=100.000kPa (pentru aceasta metoda de
calcul, modulul de deformatie edometric poate
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
39
varia intre 80.000kPa si 120.000kPa, functie de
deformabilitatea terenului natural).

Folosind raportul si graficul din
Figura 2, se obtine factorul de corectie
.
Se corecteaza raportul initial al ariilor

Folosind din nou graficul din Figura 1 si raportul
ariilor modificat, se obtine factorul de imbunatatire
corectat n
1.1
=1,75. Se observa o scadere a
factorului de imbunatatire fata de cel calculat la
punctul 2.1.
Factorul de proportionalitate este:

3.2. Determinarea factorului de
proportionalitate m
1.2

Modulul de deformatie edometric al materialului
din corpul coloanei este aproximat avand valoarea
de M
c.2
=80.000kPa.

Folosind raportul si graficul din
Figura 2, se obtine factorul de corectie
.
Se corecteaza raportul initial al ariilor
. Folosind din nou
graficul din Figura 1 si raportul ariilor modificat,
se obtine factorul de imbunatatire corectat n
1.2
=2,2.
Factorul de proportionalitate este:


Figura 2. Graficul de determinare a corectiei aplicate raportului de arii

4. Determinarea parametrilor geotehnici ai
sistemului compozit pamant coloane

Folosind factorii de imbunatatire n
0.1
si n
0.2

impreuna cu cei doi factori de proportionalitate
m
1.1
si m
1.2
, se pot determina pentru fiecare strat de
pamant imbunatatit in parte, modulul de
deformatie edometric, respectiv unghiul de frecare
interna si coeziunea.















Acesti parametri pot fi folositi in calculul
terenului de fundare la starile limita de
deformatii (SLD) si de capacitate portanta
(SLCP).
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
40







KELLER Geotehnica S.R.L.
Str. Uruguay, nr. 27, ap.2,
sector 1, Bucuresti

Tel.: 021 243 03 51
Fax: 021 243 03 50

Email: office@kellergeotehnica.ro
www.kellergeotehnica.ro

Coloane din material granular executate de KELLER Geotehnica in
amplasamentul Fabrica Bio-Diesel, Lehliu-Gara, Calarasi











SOIL PARAMETERS OF IMPROVED SOIL BY VIBRATED STONE COLUMNS

Abstract

Vibrated stone columns executed in weak soil are a feasible alternative solution when shallow foundations
do not meet stability and/or serviceability requirements, or when deep foundations with reinforced concrete
piles would be overdimensioned and uneconomical. By adding granular material in the natural soil, this soil
improvement solution increases both natural soil bearing capacity and stiffness. This improvement can be
quantified through the soil parameters of the soil column composite system (, c, M/E), which can be
computed by following the steps presented above. These global soil parameters can further be used to
evaluate the ultimate limit states of the improved soil (deformation - SLD and bearing capacity - SLCP).
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
41

TEZE DE DOCTORAT


Dorin Vasile MOLDOVAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Conducator Stiintific: Prof.dr.ing. Augustin Popa
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Rezumat Teza de Doctorat Contribuii privind utilizarea materialelor geosintetice n
masivele de pmnt

Lucrarea analizat face o sintez a cunotinelor teoretice i practice, referitoare la folosirea pmntului
armat n lucrri de construcii, fiind dezvoltat pe 335 de pagini, cuprinznd 296 relaii de calcul, 43 tabele,
302 figuri i conine 104 titluri bibliografice.
Se realizeaz o prezentare detailat a uneia dintre cele mai reprezentative lucrri care au fost executate n
Romnia n domeniul zidurilor de sprijin din pmnt armat. Pe un teren natural accidentat, n cadrul
complexului s-a propus execuia unui numr de 9 imobile, cile de acces i parcrile aferente. Pe baza
analizei profilelor terenului, s-a impus necesitatea realizrii unor taluzri /sprijiniri/consolidri ale terenului
natural n vederea obinerii cilor de acces. n urma unei analize tehnico-economice s-a recurs la utilizarea
cilor de acces n profil mixt folosind pmntul armat cu geogrile sau utilizarea unor soluii hibride: zid de
sprijin elastic si umplutur din materiale locale armate cu materiale geosintetice.
Deasemenea s-a realizat o analiz a unor deficiene i soluii de remediere pentru unele tronsoane de ziduri
din pmnt armat, punnd n eviden influena calitii lucrrilor de execuie ct i a materialelor folosite la
realizarea zidurilor din pmnt armat. Concluziile rezultate pot fi luate n considerare la elaborarea unor noi
normative, utile pentru proiectare i execuie.
__________________________________________________________________________________
Iulia Consuela MOLNAR
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Conducator Stiintific: Prof.dr.ing. Augustin Popa
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Rezumat Teza de Doctorat Contribuii privind influena modelelor de calcul n
probleme de inginerie geotehnic

Domeniul stiinific n care se ncadreaz teza de doctorat este domeniul ingineriei civile. Direciile principale
de cercetare in cadrul tezei de doctorat au fost reprezentate de analiza influenei modelelor de calcul din
mecanica pmntului asupra unor probleme de inginerie geotehnic precum si realizarea un studiu complex
asupra comportrii pmnturilor necoezive din Transilvania, bazat pe incercrile triaxiale de laborator.
Printre cele mai importante contributii personale aduse de catre autor in cadrul tezei de doctorat se numr:
prelucrarea parametrilor obinui pe baza ncercrilor de laborator, analiza factorilor de influen i furnizarea
de corelaii ntre parametri, valabile pentru nisipurile din Transilvania cu scopul de a simplifica determinarea
lor i a procesului de input a parametrilor n cadrul analizelor diverselor probleme de inginerie geotehnic;
realizarea unui program cu ajutorul Matlab care s genereze suprafeele de cedare Mohr-Coulomb i
Drucker-Prager pentru nisipurile din Transilvania; realizarea unui studiu comparativ realizat pe baza
modelrii n programul de element finit Abaqus, a influenei utilizrii a dou modele de calcul diferite n
cazul analizei unei probleme de inginerie geotehnic; realizarea unui studiu comparativ realizat pe baza
modelrii n programul de element finit Abaqus, a influenei fenomenului de dilatan n cazul analizei unei
probleme de inginerie geotehnic.
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
42

Olimpiu Cristian MUREAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Conducator Stiintific: Prof.dr.ing. Augustin Popa
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Rezumat Teza de Doctorat Contribuii privind calculul stabilitii versanilor

Lucrarea tiinific se ncadreaz n domeniul ingineriei civile i este structurat n opt capitole, dou anexe
i bibliografie. Studiul efectuat este evideniat pe parcursul a 151 pagini.
Prima parte a tezei de doctorat prezint: un istoric al dezvoltrii metodelor de calcul folosite pentru
verificarea stabilitii versanilor i taluzurilor, noiunile de baz folosite n mecanica pmntului, fenomenul
producerii alunecrilor de teren, cauzele producerii alunecrilor de teren, clasificarea alunecrilor de teren i
metodele de calcul folosite pentru analiza stabilitii versanilor (echilibru limit, MEF, observaionale). A
doua parte a lucrrii prezint o metoda elementelor cinematice. Aceasta presupune mprirea masivului de
pmnt n elemente finite rigide (nedeformabile), care se pot deplasa doar prin alunecare unele fa de altele
i presupune impunerea deplasri virtuale unuia din elemente, verificndu-se echilibrul forelor i principiul
lucrului mecanic. Metoda este implementat folosind criteriul de rupere al pmntului Mohr-Coulomb, sub
form de fore i nu de eforturi, pentru a avea o soluie discret a problemei i nu una continu. Este
prezentat optimizarea metodei folosind algoritmii genetici pentru a putea determina planul de alunecare cu
factorul de stabilitate cel mai mic. Cu ajutorul unui program software realizat n Matlab sunt prezentate
grafice de stabilitate pentru taluzuri cu diferite pante i nlimi. n ultima parte a tezei de doctorat sunt
prezentate o serie de studii de caz, n vederea consolidrii pentru alunecri de teren produse deja.

_______________________________________________________________________________________
Marius Clin GHERMAN
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Conducator Stiintific: Prof.dr.ing. Augustin Popa
Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca,Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Rezumat Teza de Doctorat Contribuii privind dimensionarea radierelor pe piloi

Teza de doctorat este structurat pe 10 capitole i are 152 pagini, 146 figuri i 144 referine bibliografice.
Lucrarea este structurat n patru pri principale. Prima parte prezint informaii legate de evoluia
fundaiilor de adncime odat cu evoluia societii i informaii despre calculul capacitii portante a
pilotului individual supus la fore de compresiune i fore orizontale, calculul tasrii unui pilot individual i
al grupei de piloi pornind de la tasarea pilotului individual. Cea de a doua parte a lucrrii face referire la
metodele de calcul a fundaiilor pe piloi i limitrile pe care le are conceptul de fundaie pe piloi i
metodele acceptate la momentul de fa. n partea a treia a lucrrii sunt descrise metodele de calcul a
radierelor pe piloi i sunt aplicate concepte descrise n prima i a doua parte a lucrrii prin viziunea autorului
asupra problemei de calcul a radierelor pe piloi. n ultima parte a lucrrii este prezentat un studiu de caz
legat de comportarea radierelor-fundaiilor pe piloi, i concluzii obinute n urma calculului radierului pe
piloi i efectuarea unor msurtori de tasri i presiuni de contact la talpa radierului pentru o construcie la
scara real. La finalul lucrrii sunt prezentate concluziile i contribuiile personale ale autorului cu privire la
fundaiile de adncime.
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
43

CRI


Aplicaii de Inginerie Geotehnic Florian Roman


Ingineria geotehnic este o ramur a tiinelor inginereti care studiaz
construciile executate n pmnt sau din pmnt. Ele pot fi grupate pe
patru categorii de lucrri: fundaii pentru cldiri, taluzuri i versani,
sprijinirea pereilor excavaiilor i baraje din pmnt. Alte lucrri care pot
aprea n practic sunt variante sau combinaii ale celor patru.
Analiza i proiectarea acestor lucrri presupune cunotine
referitoare la geneza, natura i alctuirea pmnturilor, la proprietile
fizice i mecanice ale acestora, cunoaterea metodelor de analiz a
structurilor precum i cunotine de hidraulic subteran. Prin urmare,
Ingineria geotehnic este o mbinare ntre Geotehnic, Analiza structural
i Hidraulica subteran. Ingineria geotehnic este diferit de celelalte
ramuri ale ingineriei i este mai interesant dect acestea. n timp ce
inginerii din alte domenii pot s-i aleag materialele cu care s lucreze,
inginerii geotehnicieni trebuie s foloseasc materialul existent pmnt,
un mediu rebel i straniu i au posibiliti limitate de a mbunti
proprietile acestuia.
Cartea Aplicaii de Inginerie geotehnic se adreseaz n
primul rnd inginerilor proiectani de cldiri i drumuri, dar este util i studenilor facultilor de construcii
de la specializrile Construcii Civile, Industriale i Agricole, respectiv Drumuri-Poduri-Ci ferate. Cartea
trateaz zidurile de sprijin, stabilitatea taluzurilor i versanilor, sprijinirea pereilor excavaiilor i
consolidarea versanilor instabili. Cum pentru proiectarea acestor lucrri sunt necesare importante cunotine
de Geotehnic, n prima parte a crii sunt prezentate aspectele care fac obiectul Geotehnicii i care sunt
direct legate de problemele abordate n partea a doua a crii.
Cartea are un pronunat caracter aplicativ. Fiecare aspect teoretic prezentat este susinut prin exemple de
calcul. Prin urmare, fiecare capitol se ncheie cu aplicaii (excepie capitolul 1). Aplicaiile de la capitolele 8
i 12 sunt incluse la alte capitole. Multe din aceste aplicaii au fcut obiectul activitii de proiectare,
expertizare i verificare-proiecte desfurat de subsemnatul n cei peste 40 de ani de activitate n domeniu.
mi exprim sperana c cititorii vor preui coninutul crii i c acesta le va fi util n activitatea lor.


Cluj-Napoca, 2011 Autorul

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
44

CRI


Fundaii Augustin Popa, Nicoleta Ilie


Fundaii este o carte destinat studenilor Facultii de Construcii,
din ciclul de licen, master i doctorat, precum i specialitilor din
domeniul Ingineriei civile.
Considernd particularitile pe care le prezint fiecare
construcie, fundaiile trebuie s fie compatibile cu sistemul structural,
cu importana construciei, cu valoarea sa cultural sau economic,
precum i cu terenul de fundare.
Alegerea judicioas a soluiei de fundare poate fi fcut numai
prin parcurgerea corect a altor etape premergtoare obligatorii:
cercetarea terenului de fundare, analiza tehnico-economic a posibilelor
soluii de fundare i nu n ultimul rnd stabilirea modelului i metodei
de dimensionare a soluiei de fundare.
Cartea este structurat pe 14 capitole, care prezint urmtoarele aspecte
ale proiectrii fundaiilor de suprafa: Proiectarea structurilor de
fundare direct, Stabilirea dimensiunilor bazei fundaiei, Proiectarea
fundaiilor izolate sub stlpi, Fundaii continue de beton armat sub
stlpi, Fundaii prefabricate, Proiectarea radierelor de beton armat,
Pardoseli industriale (plci pe mediu deformabil), Fundaii pentru construcii cu perei structurali, Fundaii la
cldiri amplasate pe terenuri dificile, Fundaii pentru construcii nalte, Executarea spturilor i sprijinirilor,
Epuizmente, Executarea umpluturilor i Ziduri de sprijin.
n prezentarea problemelor dimensionrii sistemelor de fundare de suprafa, autorii au inut seama de
cercetrile ntreprinse att de coala romneasc de inginerie geotehnic, precum i de studiile i cercetrile
ntreprinse n ingineria geotehnic din strintate.

Cluj-Napoca, 2012 Autorii.

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
45

LISTA NOILOR EXPERI I VERIFICATORI ATESTAI AF
N PERIOADA 2011-2012




















Experi tehnici atestai Af

Nr.
Crt.

Nume i
prenume

Adresa

Serie i
numr
certificat
de
atestare
Data eliberrii
certificatului
de atestare

1
BATALI N.
GIULLIA
LORETTA
Bucuresti, Voluntari, Str.G.Bacovia
nr.15-17, bl.C4, sc.1, ap.1, tel:
021.242.12.08/263,
0745.040.975, e-mail:
loretta@utcb.ro
H 09106

05.11.2012

2
BOGATEANU I.
LEONIN
NICOLAE
Ploiesti, Str.Italiana nr.17B,
tel:0722.212.960, 0728.700.208,
0244.519.462
U 08854

13.09.2011

3
CIUREA I.
CORNEL
Constanta, Str.Elena Cuza nr.46,
tel:0724.371.811, 0747.371.811
U 08853

03.08.2011

4
POPA O.
HORATIU-
LUCIAN
Bucuresti H 09105

05.11.2012

5
SAIDEL ST.
TUDOR
Bucuresti, Str.Finlanda nr.21, Tel:
0730.588.455,
e-mail: tudor.saidel@popp-si-
asociatii.ro
U 09048 27.09.2012
6
SERBULEA M.
MANOLE -
STELIAN
Bucuresti, Str.Fabrica de gheata
nr.16-18, bl.95, sc.A, et.5, ap.34,
sect.2,
tel : 0726.266.537,
e-mail: mserbulea@gmail.com
H 09104 18.09.2012
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
46


Verificatori tehnici atestati Af

1
BOBARNAC A.
CRISTIAN
Bucuresti, Str.Dreptatii nr.8, bl.O2,
sc.F, et.5, ap.198, sect.6, tel:
021.420.05.99,
0722.262.074,e-mail:
bobarnac_cristian@yahoo.com
H 09101 19.09.2012
2 BOTI N. IOAN
Bucuresti, Aleea Petre Antonescu
nr.2, bl.25, sc.1, parter, ap.3, tel:
0723.833.382,
e-mail: ioanboti@yahoo.com
Iasi, Str.Pinului nr.1,
tel:0232/113.155,
0232/254.630
H 09103
12.07.2012

3
FARCAS V.T.
VASILE
STELIAN
Cluj-Napoca,Str.Dornei nr.42A,
tel: 0744.777.009,
e-mail: vasile.farcas@yahoo.com
H 09102

15.11.2012

4
GROSARU E.
ROMEO
Piatra Neamt, Bld. 9 Mai nr.1,
bl.A13, sc.A, et.4, ap.20, tel:
0744.247.980, tel/fax:
0233.227.757
U 08851

17.11.2011

5
OLINIC V.
ERNEST-
DANIEL
Rimnicu Vilcea, Str.Henri Coanda
nr.31,
Bl.S3, sc.A, ap.12, e-mail:
ernest.olinic@8imum.ro
U 09045 22.05.2012
6
OLTEAN I.-V.
VASILE-EMIL
Bucuresti, Prl.Ghencea nr.16-18,
bl.A1, sc.4, et.1, ap.50, sect.6,
Tel:0733.945.646, 021.444.23.40,
e-mail:emiloltean@yahoo.com
U 09044 30.05.2012
7
OLTEANU C.
ANDREI
CONSTANTIN

Bucuresti, Str.Amman nr.13, et.4,
ap.10, sect.1,
Tel serv : 021.242.12.08/149,
Fax : 021.242.11.34,
e-mail: andrei.olteanu@utcb.ro
U 09046 23.05.2012
8
ONOFREI M.
ION
Bucuresti, Str. Lt. Gheorghe
Saidac nr.6, bl.34, sc.A, ap.2,
sect.6, tel :0728.727.155,
e-mail:io_onofrei@yahoo.com
U 08852 04.08.2011
10
SAIDEL ST.
TUDOR
Bucuresti, Str. Finlanda nr.21,
sect.1, tel: 0730.588.455,
e-mail:tudor.saidel@popp-si-
asociatii.ro
U 08850 26.07.2011
11
SERBULEA M.
MANOLE
STELIAN
Bucuresti, Str.Fabrica de Gheata
nr.16-18,
bl.95, ap.34, sect.2
tel : 0726.266.537
U 09047 25.05.2012
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
49

CONFERINE

A 15-a Conferina European de Mecanica Pmnturilor i Inginerie
Geotehnic, Atena, Grecia

Nicoleta Maria ILIE
Universitatea Tehnic din Cluj Napoca,Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

A 15-a Conferina European de Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic, a avut loc n oraul
lui Socrate, Pericle i Aristotel - Atena, n perioada 12 - 15 septembrie 2011, n organizarea Societii
Internaionale de Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic (ISSMGE) i a Societii Elene de
Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic, cu sprijinul autoritilor centrale i locale. Avnd ca i tem
Geotehnica Solurilor tari Roci Moi, obiectivul principal al conferinei a fost acela de a oferi o
oportunitate pentru inginerii i oamenii de tiin care lucreaz n domeniul solurilor tari i rocilor moi de a
se ntlni i a-i prezenta ideile, realizrile i experienele.
Lucrrile conferinei au Avut loc la Centrul Internaional de Conferine Megaron, fiind deschise de
ctre Prof. Andreas Anagnostopoulos, preedintele comitetului de organizare, de ctre de Prof. Jean-Louis
Briaud, preedintele ISSMGE i Prof. Ivan Vaniek, vice - preedintele ISSMGE pentru Europa. O
prezentare spectaculoas a fost cea dedicat aniversrii a 75 de ani de la nfiinarea ISSMGE, n care Prof.
Heinz Brandl (fost Vice Preedinte al ISSMGE pentru Europa) a prezentat ISSMGE: Trecutul, Prof. Ivan
Vaniek a prezentat ISSMGE: Prezentul, iar Dr. Joost Breedevelt (Olanda) a prezentat ISSMGE: Viitorul
Programul conferinei s-a desfurat pe 6 sesiuni principale, fiecare avnd sub-sesiuni dedicate de
prezentri i discuii: Sesiunea 1 Investigaii, Clasificare i ncercri, Sesiunea 2: Selecia parametrilor
modelare, Sesiunea 3 Fundaii i armarea pmntului, Sesiunea 4 Terasamente i diguri Taluzuri i
alunecri de teren, Sesiunea 5 Excavaii i tuneluri, Sesiunea 6 Rolul Geotehnicii n protecia mediului.
La sfritul primei zi a conferinei, participanii s-au delectat cu un eveniment cultural i o recepie
de bun venit, desfurate la Centrul Internaional de Conferine Megaron. Cina de gal a avut loc la sfritul
celei de-a treia zi, la Vorres Museum aflat la periferia Atenei. Conferina a fost ncheiat de vizite tehnice
la obiective de interes geotehnic: Canalul Corinth, locaii din centrul Atenei cu probleme geotehnice la
monumente i cldiri istorice, depozitul de deeuri subteran de la Lavrio.
Pe perioada conferinei s-a desfurat expoziia tehnic, realizat cu sprijinul a 45 de companii
participante cu activitate n ingineria geotehnic: companii de software dedicat, productori de instrumente i
echipamente de investigare geotehnic, productori de materiale geosintetice, companii de execuie i
consultan n domeniu, dar i edituri de carte tehnic.
Romnia a fost reprezentat de 11 delegai, Societatea Romn de Geotehnic i Fundaii avnd o
contribuie de 5 lucrri care au fost publicate n volumele conferinei: V. Farcas, N. Ilies, A. Popa, C.
Gherman, O. Muresan, I. Molnar - Landslide stabilization along a national road, A. Stanciu, I. Lungu, L.
Ciobanita and M. Aniculaesi - A New Concept to Identify and Characterize Active Clays, R. Ciortan, S.
Manea, G. Tsitsas - Interpretation of axial load tests for bored piles penetrating soft rocks, A. Rotaru -
Landslides Triggered in Hard Soils and Soft Rocks in Romania , H. Popa, E. Olinic, S. Manea, E.
Marchidanu, L. Batali - Permeable Retaining Wall on a Soft Rock Slope. Case Study.


O parte din delegaia Romniei (de la stnga la
dreapta):

1. Prof.Dr.Ing. Loretta Batali (UTCB), Conf.Dr.Ing.
Horaiu Popa (UTCB), S.L.Dr.Ing. Andrei Olteanu
(UTCB), Prof.Dr.Ing. Sanda Manea (UTCB),
S.L.Dr.Ing. Ernest Olinic (UTCB), Prof.Dr.Ing.
Iacint Manoliu (UTCB, preedintele SRGF), Ing.
Alexandru Groaru (Alcro Trade), S.L.Dr.Ing.
Nicoleta Ilie (UTCN), Prof.Dr.Ing. Romeo Ciortan
(Univ. Ovidius Constana), Ing. George Tsitsas
(Edrasis Construct Grup).
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
50

CONFERINE

A XII-A Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii,
Iai, 20-22 Septembrie 2012

Prof.univ.dr.ing. Anghel Stanciu Preedinte SRGF Filiala Iai
Conf.dr.ing. Ana Nicu secretar SRGF Filiala Iai
Universitatea Tehnic Gheorghe Asachi Iai, Facultatea de Construcii i Instalaii, Departamentul de
Ci de Comunicaii i Fundaii

A XII-A Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii, a avut loc la Iai, n perioada 20-22
Septembrie 2012, organizat de Filiala Iai a Societii Romne de Geotehnic i Fundaii, Universitatea
Tehnic Gheorghe Asachi din Iai Facultatea de Construcii i Instalaii Iai i Academia Oamenilor de
tiin din Romnia Filiala Iai, la care au participat peste 280 de reprezenanii au comunitii de
Geotehnic i Fundaii.
Lucrrile conferinei s-au desfurat n Aula Universitii Tehnice Gheorghe Asachi Iai, iar
edina inaugural a fost prezidat de ctre: prof.univ.dr.ing.Ioan Giurm - Rectorul Universitii Tehnice
Gheorghe Asachi Iai, gazda conferinei; prof.univ.dr.ing. Anghel Stanciu - preedintele comitetului de
organizare; prof.univ.dr.ing. Iacint Manoliu - Preedintele Societii Romne de Geotehnic i Fundaii; Ing.
Romeo Olteanu - prefect al Judeului Iai, Victorel Lupu - vicepreedintele Consiliului Judeean Iai, dl
Alexandru Adrian Badea - vicepreedinte al Academiei Oamenilor De tiin Din Romnia; prof.univ.dr.ing.
Mihai Budescu - Decanul Facultii de Construcii i Instalaii Iai.
Lucrrile conferinei au debutat cu o lucrare deosebit de interesant a prof. univ. dr. ing. Anghel
Stanciu Preedinte SRGF Filiala Iai, preedinte a Academiei Oamenilor de tiin din Romnia Filiala
Iai i Preedinte al Comitetului de Organizare al Conferinei - De la metoda rezistenelor admisibile la
Eurocod 7, n calculul terenului de fundare.
Programul Conferinei s-a desfurat pe seciuni, fiecare seciune avnd timp alocat pentru
prezentri i discuii: Seciunea 1 Investigarea geotehnic a terenului de fundare; Seciunea 2 Fundarea
construciilor n condiii dificile. Studii de caz; Seciunea 3 Calculul terenului de fundare i proiectarea
geotehnic n viziunea Eurocode 7 i Eurocode 8; Seciunea 4 Terasamente, versani i geotehnica
mediului nconjurtor; Seciunea 5 Tehnologii moderne pentru execuia fundaiilor i lucrrilor de pmnt;
Seciunea 6 Accidente i avarii la lucrri de inginerie geotehnic i fundaii.



Conferina s-a ncheiat cu vizit tehnic la obiective de interes geotehnic din Municipiul Iai: Palatul
Culturii; Complexul Palas Mall, Mitropolia Iai; pasajul subteran din Piaa Eminescu, urmat o vizit a
Combinatului de vinificaie i cramelor Cotnari i o degustare a vinurilor care l-au facut renumit.


Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
51

CONFERINE

Al II-lea Simpozion Internaional pentru Protejarea Monumentelor i
Site-urilor Istorice, Napoli, Italia

Nicoleta Maria ILIE
Universitatea Tehnic din Cluj Napoca,Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Al II-lea Simpozion Internaional pentru Protejarea Monumentelor i Site-urilor Istorice a avut loc n
perioada 30 - 31 mai 2013, n fascinantul ora Napoli, dar al Vezuviului i al mrii. Seminarul s-a desfurat
sub egida comitetului tehnic TC 301 Protejarea monumentelor i site-urilor istorice al Societii
Internaionale de Mecanica Pmnturilor i Inginerie Geotehnic (ISSMGE), a Asociaiei Italiene de
Geotehnic (AGI) i a Universitii din Napoli Federico II.
Conservarea monumentelor i a site-urilor istorice este una dintre cele mai delicate probleme ale
contemporaneitii. Rezolvarea acestor probleme este multidisciplinar, aducnd laolalt specialiti din
domeniul culturii, tiinelor umaniste, administraiei, economiei, i nu n ultimul rnd specialiti din
domeniul tehnic, n particular specialiti n inginerie geotehnic.
Scopul seminarului a fost acela de a aduna specialitii n domeniu, de a discuta i compara
experiene similare, de a prezenta lucrri marcante, idei i tehnologii noi, dar i de a stabili legturi noi intre
specialitii n domeniu.
Lucrrile seminarului au fost deschise de Prof. Carlo Viggiani, Preedintele TC 301, avndu-l ca i
invitat special pe Prof. Jean L0uis Briaud, Preedintele ISSMGE.
De-a lungul celor dou zile de seminar s-au prezentat lucrri geotehnice remarcabile, legate de
monumente istorice din toat lumea. Concluzia general a seminarului a fost c asemenea lucrri delicate
trebuie tratate cu mare atenie, iar rezolvarea problemelor aprute poate fi fcut att bazat pe tehnologii noi
ct i pe experienele comparabile, reuite sau nereuite. De aici rezultnd i valoarea volumului
simpozionului pentru specialitii din domeniu.
Ultima parte a seminarului a fost dedicat vizitei tehnice la site-ul arheologic de la Pompei, mrea
mrturie a civilizaiei i tehnicii construciilor romane.
Romnia a fost reprezentat de un delegat, Societatea Romn de Geotehnic i Fundaii avnd ca i
contribuie o lucrare care a fost publicat n volumul seminarului: N. Ilie, A. Popa - Geotechnical problems
on historical buildings from Transylvania

Prof.Dr.Ing. Carlo Viggiani (Preedintele TC 301), S.L.Dr.Ing. Nicoleta Ilie (UTCN),

Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
52



EVENIMENTE




SOCIETATEA ROMANA ASOCIATIA ROMANA UNIVERSITATEA TEHNICA
DE GEOTEHNICA SI FUNDATII PENTRU TUNELURI DE CONSTRUCTII BUCURESTI
Filiala Bucureti Facultatea de Hidrotehnic




V INVIT S PARTICIPAI LA

SIMPOZIONUL NATIONAL CU PARTICIPARE INTERNAIONAL


ASPECTE GEOTEHNICE N EXECUIA TUNELURILOR I LUCRRILOR
SUBTERANE

Joi, 31 octombrie 2013


la Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti Facultatea de Hidrotehnic
Amfiteatrul Radu Pricu


Invitai speciali cu keynote lectures:
Prof. Emerit Richard Kastner INSA Lyon, Frana
Prof. Paul Marinos Universitatea Tehnic din Atena, Grecia.

Vor participa cu comunicri (printre alii): SC Metroul S.A., Edrasis Romnia, SolData
Romnia, Freyssinet - Freyrom, Naue Romnia, UTCB Facultatea de Hidrotehnic, care vor
prezenta lucrri legate de: Magistrala V de metrou Bucureti (aspecte geotehnice, aspecte de
proiectare i monitorizare n timp real, interaciunea dintre lucrrile de metrou i apele subterane),
noi tehnologii de susinere i ranforsare a tunelurilor, noi tehnici de microtunelling i pipe-jacking,
utilizarea geosinteticelor la lucrrile de tuneluri, construcii subterane pentru amenajarea
hidrotehnic Bumbeti Livezeni etc.
Simpozionul este cu participare liber i se adreseaz n mod special membrilor SRGF i
ART, specialitilor din UTCB, precum i altor specialiti interesai n domeniul enunat.
Programul final va fi anunat printr-o circular trimis membrilor celor dou societi
organizatoare, precum i cadrelor didactice din UTCB.

Detalii i informaii: Prof. Loretta Batali preedinte al filialei Bucureti a SRGF,
loretta@utcb.ro, loretta.batali@gmail.com, tel. 021-2421208/263, mobil: 0745040975


Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
53



EVENIMENTE


UNIVERSITATEA TEHNICA
DIN CLUJ-NAPOCA
Facultatea de Construcii




V INVIT S PARTICIPAI LA

CONFERINA INTERNAIONAL C60

TRADIIE I INOVARE - 60 DE ANI DE CONSTRUCII N TRANSILVANIA

7-9 noiembrie 2013


care va avea loc la Grand Hotel Napoca,


Invitai speciali cu keynote lectures:
Prof. Dan Creu UTCB
Prof. Tudor Postelnicu UTCB
Prof. Corneliu Cimaiu New University of Lisbon
Prof. Laurie Boswell City University, London
Prof. Otto Leibniz - Graz University, Austria


Cu prilejul celebrrii a 60 de ani de existen i de activitate academic nentrerupt n
ingineria construciilor a Facultii de Construcii din cadrul Universitii Tehnice din Cluj-Napoca,
avem onoarea de a v invita s participai la manifestrile organizate cu acest prilej n perioada 7-9
noiembrie 2013 la Grand Hotel Napoca i n incinta Facultii de Construcii Cluj.
Sesiunea aniversar C60 va reuni personalitile din domeniu, care au contribuit la
dezvoltarea tiinei construciilor i la ridicarea prestigiului academic al Facultii de Construcii.
Conferina internaional C60 Tradiie i inovare-60 de ani de construcii n Transilvania
organizat cu acest prilej va oferi posibilitatea schimburilor de idei i cunotine, precum i
mprtirea experienei n domeniul vast al construciilor prin prezentrile i dezbaterile ce vor
avea loc n cadrul evenimentului. O vedere de ansamblu a cercetrii, proiectrii i a mediului
economic n domeniul construciilor, precum i tendinele de dezvoltare a acestora, se vor obine
prin alturarea profesionitilor din mediul academic i a celor angrenai n activitatea practic.

Detalii i informaii: http://www.c60.ro , secretariat@c60.ro, asist. dr. ing. Ovidiu PRODAN
secretat conferin, tel: 0264-401250, fax: 0264-594967
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
54

IN MEMORIAM
Conf.dr.ing. Florin Dumitru MUREANU



Nicoleta Maria ILIE
Universitatea Tehnic din Cluj Napoca, Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri


Pe 6 martie 1949, vine pe lume la Rmnicu Vlcea cel ce avea s
devin Conf. Dr. Ing. Florin Mureanu. Alturi de familie se stabilete la
Nsud, unde urmeaz Liceul George Cobuc, pe care-l finalizeaz n anul
1967. Pasul urmtor a fost nscrierea i urmarea cursurilor Facultii de
Construcii a Institutului Politehnic Cluj, pe care a absolvit-o n anul 1972.
Dup terminarea facultii (din 1973 pn n 1977) a fost inginer
proiectant la Institutul de Cercetare i Proiectare din Cluj-Napoca, activitate
care i-a marcat pregtirea profesional i viitoarea carier didactic.
Anul 1977 este anul n care i ncepe activitatea didactic la Facultatea
de Construcii din Cluj-Napoca, la cererea profesorului Viorel Pop.
Prima parte a activitii (pn n 1991) i-a desfurat-o ca asistent la
disciplinele Geotehnic i Fundaii, marcnd cu figura sa luminoas generaii
ntregi de studeni. n 1991 devine ef de lucrri, iar din anul 2000 este
confereniar universitar.
A devenit doctor n tiine tehnice n 1998, n cadrul Universitii Tehnice din Cluj-Napoca, sub
conducerea atent a Prof.dr.ing. Ioan Gh. Pop, Nau cum ii spunea cu mult drag i respect.
n domeniul Geotehnicii i Fundaiilor, confereniarul Florin Mureanu a fost preocupat constant de
problemele practice de proiectare i execuie ale fundaiilor, de problemele geotehnicii aplicate.
Confereniarul Florin Mureanu a format generaii de ingineri constructori care au contribuit la
prestigiul colii de construcii de la Cluj. Oricare dintre ei i amintete de profesionalismul lui, de atitudinea
printeasc, glumeaa pe care o avea. Fotii lui studeni spuneau c participarea la orele dnsului a fost una
dintre plcerile i amintirile frumoase din facultate.
Florin Mureanu a fost membru a mai multor societi profesionale, dintre care Societatea Romn
de Geotehnic i Fundaii precum i Societatea Internaional de Mecanica Pmnturilor i Inginerie
Geotehnic, care sunt reprezentative pentru activitatea profesional.
A publicat peste 35 de lucrri la diferite conferine naionale i internaionale, precum i 6 cri n
postura de autor unic sau coautor, deosebit de utile nc specialitilor din domeniu.
n plan familial, a fost cstorit cu prof. Paulina Mureanu, avnd doi copii care i urmeaz n cariera
universitar Lect.dr.arh. Florin Mureanu Universitatea de Arhitectur Ion Mincu, Bucureti i Asist.arh.
Ioana Moldovan Universitatea Tehnic din Cluj-Napoca. De-a lungul timpului familia a constituit sprijinul,
dar i motivaia tuturor aciunilor sale.
Aceast prezentare scurt a marelui blond, Florin Mureanu, nu pot s o nchei fr a aduga c
atunci cnd a trebuit s le anun studenilor ca dumnealui nu mai este printre noi, un amfiteatru ntreg de
studeni a izbucnit n lacrimi. i chiar dac se declara nemilos dac nu pun mna pe carte, fiecare i va
aminti cu mult drag i respect figura luminoas, uman, dar i profesionalismul i stricteea domnului
Conf.dr.ing. Florin Mureanu.


Spectrul
nostru de servc
Construct subterane s
construct specale
Hdrozolate construct



Folosirea ameslecului arilos modiical (N1G)
Flansare prin eliicare cu el de acrilal
Procedee ConormZ1V-lNG (Prescriplii 1ehnice Suplimenlare),
Parlea 7, Al8 (Hidroizolarea conslruc[iilor ininereli)
Asanarea diurilor
Protecte antcorozva



Sisleme de proleclie anlicoroziva (Z1V-KOR)
1ralamenle preliminare speciice conslrucliei
Asanare construct









Repara[ii beloane (Z1V-lNG parlea 3, alin. 4)
lnjeclri isuri (Z1V-lNG parlea 3, alin. 5)
Reproilri
Prindere in ace
8elon lorcrelal/morlar lorcrelal cu adaos
de malerial sinlelic (SPCC)
njectri zidrie
nlocuiri pialr
Lamele din malerial armal cu ibre de slicl (GFK)
Hidroobizri
Construct nnerest s de podur







Poduri din belon precomprimal
Ziduri de sprijin
Poduri mixle de o[el-belon
Conslruc[ii de peroane
Conslruc[ii ininereli de loale elurile
Sulri cu jel (sislem monoaz, DlN 18321,
DlN FN 12716)
Consolidri de versan[i




Ancoraje (DlN 4125/21 521, DlN FN 1537)
lnjeclri pilo[i (DlN 4128 521, DlN FN 14199)
lnjeclari cu levi cu arnilura-mansela (DlN 4003)

SCHSSCHE BAU GmbH SUCURSALA SBU


Adresa: Sibiu Str. Horia nr. 13, 550402 jud. Sibiu
Tel: 0269-252003; Fax: 0269-252080
sachsischebausibiu@clicknet.ro
www.saechsische-bau.wiebe.de
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
57


FILE DIN ISTORIA GEOTEHNICII ROMNETI


60 de Ani de Activitate a Disciplinei de Geotehnic i Fundaii de la
Universitatea Tehnic Cluj-Napoca

Prof.asoc.dr.ing Augustin POPA
Universitatea Tehnic din Cluj Napoca,Facultatea de Construcii, Departamentul Structuri

Istoria disciplinei de Geotehnic i Fundaii ncepe odat cu nfinarea Facultii de Construcii
Civile, Industriale i Agricole n cadrul Insitutului Politehnic din Cluj n anul 1953. Lipsa unui personal
calificat n cadrul corpului profesoral a fost compensat prin funcionarea la disciplin ca i cadre didactice a
unor ingineri din cadrul unor intreprinderi. Astfel, primii care au predat cele dou discipline: Geotehnic i
Fundaii au fost inginerul Rdulescu M. din cadrul Regionalei CFR i veteran consultant pe probleme de
geotehnic la Institutul de Proiectare Cluj i inginerul Bonideanu tot din cadrul Regionalei CFR Cluj. Odat
cu primii absolveni ai noii secii de construcii (1957) la disciplina de Geotehnic a activat pentru o scurta
perioada prof.dr.ing. Marusciac Dumitru.
n anul 1963, s-a nchegat primul nucleu al disciplinei de Geotehnic i Fundaii odat cu trecerea pe
post de ef de lucrri a lui Viorel Pop, anterior ef de laborator la Rezistena Materialelor. La scurt perioad
(iunie 1963) s-a alturat colectivului proasptul absolvent Augustin Popa.
nchegarea noului colectiv al disciplinei a fost conturat de asemenea de aducerea unui personal
tehnic: technician Chicina Petru, tehnician Copaciu Ilie i la scurt timp tehnician Nagy Edith, technician
uman Gavril i technician Talo Vasile.
n noua sa componen colectivul disciplinei a nceput s-i organizeze sediul de laborator (la
nceput o ncpere, apoi 3 ncperi), s se preocupe de achiziionarea aparaturii de laborator, construirea unor
aparate prin autodotare (permeametru cu gradient hidraulic variabil, volumetru cu mercur, tane, etc.). De
asemenea au fost fcute eforturi pentru achiziionarea unor dispozitive, utilaje, aparate pentru pentru
ncercri de laborator i de teren: Tarezo SG150, trus Litvinov, penetrometru dinamic uor i greu.
Dezvoltarea bazei materiale a disciplinei i creterea de personal a permis implicarea crescnd a
disciplinei n activitatea de cercetare, proiectare, ncercri pe teren, investigaii geotehnice n toate zonele
Transilvaniei.
Dezvoltarea disciplinei s-a fcut n toate direciile: personal, baz material. Odat cu noile generaii
s-a continuat procesul de selecie de noi colaboratori. Astfel, numrul cadrelor didactice s-a mrit prin
aducerea la disciplin a noilor colaboratori: Fosti Vladimir, Roman Florian, Tripa Ioan, Fetea Liana i
Mureanu Florin.
Baza material a fost dezvoltat prin nfiinarea unor noi laboratoare i a unei hale de ncercri, n
cadrul creia a existat un bazin de ncercare cu dimensiunile L=5m, B=3m, H=2m, dotat cu pod rulant i
cadru de reaciune care permiteau efectuarea de orice fel de ncercri experimentale. La momentul de fa
bazinul este demolat printr-o decizie a conducerii universitii de a crea noi spaii pentru desfurarea
cursurilor.
Colectivul de cercetare s-a mrit i prin transferul de la alte departamente a inginerului Maniu Iosif,
inginer chimist Potolea Margareta, a unui mecanic auto, a unui ofer i a unui muncitor.
Creterea personalului i a dotrii materiale a permis disciplinei s se implice n numeroase contracte
de cercetare n colaborare cu ICCPDC, Ministerul Construciilor i societi de construcii active pe plan
Revista Romn de Geotehnic i Fundaii Nr.1/ 2013
58
local ca i TCIND Cluj, TCC Cluj,etc. Apariia multor discuii n soluionarea multor probleme dificile de
inginerie geotehnic a dus la extinderea pemanent a disciplinei, colectivul fiind unul din pilonii de baz
activitilor de construcii n Transilvania.
Ca o recunotere a acestor contribuii n anul 1983 disciplinei de Geotehnic i Fundaii din Cluj i s-a
fcut onoarea organizrii celei de a V-a Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii. n anul 2000, la
Cluj-Napoca, disciplina a avut din nou onoarea de a organiza cea de a IX-a Conferin Naoinal de
Geotehnic i Fundaii i s-a pregtit organizarea celei de a XIII-a conferine n 2016.
Paralel cu activitatea de cercetare, proiectare, asisten tehnic, n cadrul disciplinei au fost
dezvoltate materiale suport pentru activiti didactice de curs i laborator. O succesiune a lucrrilor didactice
elaborate de disciplin: Fundaii (multiplicare note de curs), 1974; Terasamente (curs), 1974; ndrumtor
pentru lucrri de laborator la geotehnic, 1980; Geotehnic i Fundaii (curs), 1981; Proiectarea fundaiilor,
1987; Fundaii n condiii speciale (curs), 1990; Geotehnica. Culegere de probleme, 1992; ndrumtor
pentru lucrri de laborator la geotehnic, 1993; Geologie (curs), 1995; Calculul pe mediu elastic (curs),
1998; Geologie (curs), 2002; Geotehnic, 2006; Fundaii, 2012.
Un pios omagiu trebuie s aducem n primul rnd celui care a fost primul mentor al disciplinei,
prof. Pop Viorel, omul care a selectat, coordonat i crescut pe toi cei venii la disciplina pn nainte de
2002. Se cuvin amintii de asemeni i conf. Mureanu Florin i ing. Tripa Ioan.
Aciunile disciplinei s-au extins permanent, locul unora fiind luat de noua genraie de geotehnicieni
ai disciplinei: dr.ing. Frca Vasile, dr.ing. Ilie Nicoleta, dr. ing. Moldovan Dorin, dr.ing. Gherman Clin,
dr.ing. Molnar Iulia, dr.ing. Murean Olimpiu i a doctoranzilor ing. Moldovan Raluca, ing. Co Radu.
Laboratorul de ncercri al disciplinei a fost dotat n perioada 2000-2010 cu aparatur peformant
devenind astfel un laborator de nivel european. De asemeni s-au fcut eforturi pentru dotarea cu aparatur
pentru ncercri pe teren i aparatur de monitorizare a construciilor. n acelai timp preocuprile tiinifice
ale disciplinei s-au extins, la ora actual colectivul desfurnd activiti de cercetare, proiectare, asisten
tehnic i monitorizare pe diferite amplasamente din Transilvania n principal dar i n alte regiuni.




Cluj Napoca Prof. asoc. dr.ing. Popa Augustin
iulie 2013

GroundZero
NewYork,SUA
Tunel A50/57Link,Toulon
FRANA
Piloibtui
anii50
CasaRadio,Bucureti
ROMNIA
Parcare
BELGIA
str. Delea Nou, nr. 3, et. 2, sector 3
Bucureti - 030924, Romnia
tel: +40 (0) 31 102 37 01, fax: +40 (0) 31 102 37 02
sbr@sbr.ro / www.soletanche-bachy.com
CheuportuarPort2000
LeHavre,FRANA
TunelStorebaelt
DANEMARCA
Piloiforai
anii60
Screwsol2005 CasaRadio,Bucureti
ROMNIA
Tunelmetrou, Toulouse
FRANA
KualaLumpurCityCenter
MALAEZIA
Parcare ProvenceOpera
Paris,FRANA
Docuscat,Concarneau
FRANA
AlRahaBeach
ABUDHABI
Doc,MomaSands
MOZAMBIC
AutostradaM0,podpeste
Dunre,UNGARIA
Palmier JebelAli
DUBAI
BarajWolfCreek,
SUA
StadionGazMetan
Media,ROMNIA
ByPassCaransebe
ROMNIA
Parcurieoliene:
Grdina
Gemenele
Schela
MihaiViteazu
ROMNIA
PROIECTARE
CONSULTAN
EXECUIE
BarajVrol
ROMNIA
SediuPoliiadeFrontier
Bucureti, ROMNIA
ParcarePiaaUniversitii
Bucureti, ROMNIA
SailMarinaBay
SINGAPORE
Geomix
2007
Springsol
2011