Guerra e paz no capitalismo contemporneo (revisitando o debate sobre a necessidade do imperialismo)

Hugo F. Corra1 Submetido s se !es ordin"rias 4. Estados e Naes face nova configurao do capitalismo 4.3. Os Estados nacionais na nova configurao do capitalismo

#esumo$ No momento em que a Guerra dos Balcs, primeiro, e as invases do Afeganisto e do Iraque, depois, irromperam levantando novamente o quase esquecido debate sobre a relao entre dominao econmica e poltica num mundo integrado pelo mercado mundial, no era certo ainda que voltaramos a ouvir falar em imperialismo ! presente artigo busca problemati"ar a questo da necessidade das rivalidades internacionais potencialmente b#licas no capitalismo contempor$neo, a partir do debate sobre o imperialismo Nesse sentido, contra a recuperao recente de argumentos pacifistas que, inspirados ou no na posio original de %auts&', v(m na emerg(ncia da )globali"ao* ou do capitalismo contempor$neo o fim do imperialismo, pretende+se sustentar que o fracionamento espacial, em ,stados nacionais, # a forma adequada ao funcionamento de um capitalismo global e que o sistema de rivalidades interestatais deve ser entendido como uma dimenso do modo de produo capitalista %bstract$ -.is article see&s to debate t.e question of t.e necessit' of international rivalries in contemporar' capitalism In t.is sense, against t.e recent recover' of pacifists arguments t.at, inspired or not in t.e original position of %auts&', sees in t.e emergence of t.e /globali"ation/ or of t.e contemporar' capitalism t.e end of imperialism, 0e intend to maintain t.at t.e fractionar' c.aracter of space, in national states, is best option for global capitalism and t.at t.e s'stem of interstate rivalries s.ould be understood as a dimension of t.e capitalist mode of production

2rofessor do 3epartamento de ,conomia da 45,6 e pesquisador do NI,2+7ar89455 :ontato; . correa<gmail com

Introduo
No momento em que a Guerra dos Balcs, primeiro, e as invases do Afeganisto e do Iraque, depois, irromperam levantando novamente o quase esquecido debate sobre a relao entre dominao econmica e poltica num mundo integrado pelo mercado mundial, no era certo ainda que voltaramos a ouvir falar em imperialismo =uase cem anos antes, >enin escrevera seu op?sculo Imperialismo: fase superior do capitalismo?, que pautaria todo debate posterior sobre o tema, vivendo uma ,uropa em guerra Naquele momento, nem ele nem seus principais antecessores neste debate @ notadamente Ailferding, %auts&', >u8emburgo e Bu&.arin @ tin.am d?vidas de que aquele terrvel episBdio da .istBria .umana estava diretamente ligado Cs contradies do capitalismo de seus tempos 7as passados os .orrores de duas Guerras 7undiais, entre as m?ltiplas outras menores que povoaram o mundo num perodo que ficou lembrado por uma longa guerra que )nunca eclodiu*, a Guerra 5ria, grande parte dos cientistas sociais reluta, .oDe, em associar rivalidades internacionais e intervenes militares violentas de pot(ncias capitalistas ao redor do globo C din$mica geral de funcionamento do capitalismo 7esmo quando admitido que o )capitalismo de nossos tempos* estE longe de poder ser qualificado como pacfico, confere+se aos conflitos militares e8plicaes, frequentemente, conDunturais, primariamente polticas Fno sentido mais raso da palavraG, sempre remetendo+se, de um lado, C aus(ncia de tenses Fcom desfec.os possivelmente b#licosG entre as principais pot(ncias capitalistas, e C crescente .omogenei"ao do espao econmico, que apagaria as diferenas nacionais, de outro, para apontar que o imperialismo DE no # uma realidade .oDe ! presente artigo busca problemati"ar a questo da necessidade das rivalidades internacionais potencialmente b#licas no capitalismo contempor$neo, a partir do debate sobre o imperialismo Na primeira seo, buscar+se+E revisitar o embate de ideias no interior da c.amada teoria clEssica do imperialismo, desenvolvida no incio do s#culo HH, sobre a e8ist(ncia da necessidade do imperialismo, entendido como sinnimo da necessidade ou no das guerras no modo de produo capitalista Na seo I, # debatida a recuperao recente dos argumentos pacifistas que, inspirados ou no na posio original de %auts&', v(m na emerg(ncia da )globali"ao* ou do capitalismo contempor$neo o fim do imperialismo As duas ?ltimas sees do artigo pretendem delinear um panorama crtico dessa perspectiva Na seo J, recuperamos os argumentos do c.amado )mar8ismo poltico* de ,llen Kood para afirmar a necessidade do fracionamento espacial, em ,stados nacionais, como forma adequada ao funcionamento de um capitalismo global 2or fim,

na seo L, apresentam+se os argumentos de 3avid Aarve' e Ale8 :allinicos para sustentar que o sistema de rivalidades interestatais como uma dimenso do modo de produo capitalista

1. O debate clssico sobre a necessidade do imperialismo

3e um modo geral, todos os grandes autores do debate clEssico sobre o imperialismo concordavam que as guerras que permearam o fim do s#culo HIH @ assim como a Guerra que marcou o incio do s#culo HH @ eram implicaes diretas do imperialismo, ainda divergissem quanto ao sentido preciso deste 3e fato, todo o perodo que se estende do ?ltimo quarto do s#culo HIH at# a 2rimeira Guerra mundial foi marcado pela formao de m?ltiplo imp#rios e por uma crescente disputa entre as pot(ncias capitalistas pelo controle do globo 7as mesmo entendendo que o imperialismo era responsEvel pela formao daquele sistema de rivalidades internacionais, seria possvel proDetar para o futuro do capitalismo a persist(ncia desse sistema de rivalidadesM As duas respostas possveis a essa pergunta podem ser adequadamente resumidas Cs posies de seus principais defensores, %arl %auts&' e Nladmir I >enin, em sua diverg(ncia sobre a necessidade do imperialismo ,ssa diverg(ncia decorre, em grande medida, das definies alternativas de imperialismo :omo # amplamente sabido, >enin associava o imperialismo a uma fase do desenvolvimento capitalista, marcada pela monopoli"ao da economia, pela domin$ncia do capital financeiro Fdefinido nos termos de AilferdingG, pela e8portao de capital e pela dominao mundial e8ercida, do ponto de vista econmico, pelas associaes capitalistas e, do ponto de vista poltico, pelas pot(ncias capitalistas I Nesse sentido, >enin considerava que as guerras de ane8ao e as rivalidades entre as pot(ncias capitalistas eram um trao necessErio do capitalismo moderno, ineliminEvel a menos que o prBprio imperialismo fosse superado %auts&' coloca+se no campo oposto do debate 6eus argumentos aparecem com clare"a, por e8emplo , no con.ecido artigo em que busca refutar as ideias de Aeinric. :uno0 :uno0, a e8emplo do que defenderia >enin, visuali"ava no imperialismo a sntese de todas as caractersticas principais do capitalismo daquele momento Assim, de acordo com %auts&', seramos
levados a resumir no termo imperialismo todos os fenmenos do capitalismo moderno; cart#is, impostos protecionistas, poder financeiro e poltica colonial ,ntendido desse modo, o imperialismo # naturalmente uma necessidade vital para o capitalismo 7as essa interpretao no # seno uma frEgil tautologia, que no nos di" outra coisa a no ser que o
I

:f >enin F1OPO, p QL1+IG

capitalismo no pode e8istir sem capitalismo F%A4-6%R, ISSI, p LLJG

,ntendida dessa forma, a )necessidade* significaria, portanto, apenas que )o imperialismo e8iste e que derivou necessariamente de dadas condies e que, como qualquer outra coisa que e8iste, no # uma formao acidental* 7as tal afirmao, acrescenta %auts&', )no nos fornece a menor pista para entrever o futuro do imperialismo* FIbidem, p LPTG 6egundo %auts&', o imperialismo no deveria ser identificado com a nova fase do capitalismo, mas como uma forma possvel de poltica; ):reio que temos dos os motivos para permanecer fi#is a essa distino entre capital financeiro como causa e imperialismo como efeito*, que ademais fora estabelecida DE nos trabal.os de Ailferding, como %auts&' recorda , continua; )Isso corresponde ao uso lingustico que entende por imperialismo um particular sistema de pol tica* FIbidem, p LP1G 7ais precisamente, o imperialismo seria definido, nessa concepo, como a poltica de ane8ao de )territBrios agrErios*, que surge em consequ(ncia da crescente desproporo entre produo industrial e primEria nas economias capitalistas mais avanadas e que tem como principal consequ(ncia a elevao do antagonismo entre imp#rios coloniais rivais em disputa pela ampliao territorial J :omo instrumento possvel, mas no e8clusivo, da e8panso capitalista, %auts&' v( no imperialismo uma poltica de )flego curto* 6egundo o autor, assim como a )concorr(ncia desenfreada entre grandes ind?stria, grandes banco e grandes fortunas DE produ"iu a ideia do cartel das grandes pot(ncia financeiras que t(m devorado as pequenas*, do mesmo modo, )da guerra mundial entre as grandes pot(ncias imperialistas, pode surgir um acordo entre os mais fortes, que pon.a fim C corrida armamentista* :om isso a poltica imperialista vigente seria, tendencialmente, substituda por um ultra+imperialismo, fruto, de um lado, da crescente resist(ncia ao imperialismo entre os povos coloni"ados e trabal.adores dos pases industriais, mas tamb#m, de outro lado, do aumento dos custos associados C corrida armamentista e C e8panso colonial, levando assim a uma superao do imperialismo baseada no acordo entre as pot(ncias capitalistas ,m suas palavras;
3o ponto de vista puramente econmico, portanto, no se pode e8cluir a possibilidade de que o capitalismo viva uma fase, uma fase na qual a poltica dos cart#is se transfira para a poltica e8terna, uma fase de ultra+imperialismo, que, naturalmente, devemos combater com a mesma energia com que combatemos o imperialismo, mas cuDos perigos estaro em outra parte, no na corrida armamentista nem na ameaa C pa" mundial FIbidem, p LQIG

)! imperialismo # um produto do capitalismo industrial altamente desenvolvido :onsiste no impulso de todas as naes capitalistas industriais a submeter e ane8ar regies agrErias cadas ve" mais vastas, independentemente da nacionalidade dos povos que as .abitam* F%A4-6%R, ISSI, p LLLG

No que toca o problema que ora nos ocupa, o fundamental no so tanto as diferenas implicadas na definio alternativa de >enin, mas as implicaes dessa definio nas e8pectativas sobre as possibilidades de eliminao das rivalidades potencialmente b#licas no capitalismo :omo observado pelo prBprio >enin;
UVW como se deve qualificar a fase atual do capitalismo; de imperialismo ou de fase do capital financeiroM :.ame+se+l.e como se queira, isso # indiferente ! essencial # que %auts&' separa a poltica do imperialismo da sua economia, falando das ane8aes como da poltica preferida pelo capital financeiro, e opondo a ela outra poltica burguesa possvel, segundo ele, sobre a mesma base do capital financeiro :onclui+se que os monopBlios, na economia, so compatveis com o modo de atuar no monopolista, no violento, no ane8ionista, em poltica :onclui+se que a partil.a territorial do mundo, terminada precisamente na #poca do capital financeiro, e que # a base da peculiaridade das formas atuais de rivalidade entre os maiores ,stados capitalistas, # compatvel com uma poltica no imperialista 3aqui resulta que, deste modo, se dissimulam, se ocultam as contradies mais fundamentais da fase atual do capitalismo, em ve" de as pr a descoberto em toda a sua profundidadeX daqui resulta reformismo burgu(s em ve" de mar8ismo F>,NIN, 1OPO, p QLLG

,ntre essas )contradies fundamentais*, >enin colocava, # claro, os interesses inconciliEveis de capitais de diferentes nacionalidades em busca do controle das fontes de mat#rias+ primas e dos mercados e8ternos que sB poderiam ser resolvidos, acreditava, violentamente 2arte dos comentadores modernos desse debate buscou, pela empiria direta, descobrir quem estava certo neste debate, frenquentemente c.egando a concluses aparentemente parado8ais Nesse sentido, observam que os .orrores da 2rimeira Guerra no puseram fim Cs animosidades internacionais, mas prepararam o terreno para a ecloso de outra guerra ainda mais destrutiva no curto perodo de duas d#cadasX mas que, por outro lado, o perodo posterior foi marcado por uma relativa estabilidade na geopoltica internacional, ao menos no que toca as relaes entre as pot(ncias capitalistas Ambas as concluses nos parecem precipitadas @ isto #, nem a 6egunda Guerra prova a inevitabilidade do imperialismo, nem a )estabilidade* posterior prova sua aus(ncia Fna verdade, como assinalado anteriormente ainda que no esteDam no .ori"onte contempor$neo conflitos substantivos entre as pot(ncias capitalistas, no .ouve uma d#cada sequer ao longo de todo este perodo em que se possa afirmar de modo consequente que reinou a pa"G 3o ponto de vista teBrico, a primeira oposio mais importante C posio defendida por >enin veio ainda na d#cada de 1OTS, com o trabal.o Imperialism of free!trade dos .istoriadores ingleses Yo.n Gallag.er e Zonald Zobinson 6em negar que o imperialismo fa"ia parte das vidas econmica e poltica da Inglaterra no fim do s#culo HIH, a crtica de Gallag.er [ Zobinson F1OTJG mirava no que supun.am ser o )corao* da tradio teBrica de >(nin; sua concepo .istBrica, que partia da poltica brit$nica no fim daquele s#culo para definir o imperialismo ! ponto defendido

por eles # que as aspiraes imperiais brit$nicas datariam de muito antes, supostamente fa"endo implodir assim a oposio entre o imperialismo Fentendido como um novo estEgio do capitalismo ou a poltica tpica desse novo estEgioG e o perodo precedente, em geral caracteri"ado pela liberdade de com#rcio -al afirmao baseava+se, em primeira inst$ncia, em dados sobre a e8panso territorial brit$nica entre as d#cadas de 1\L1 e 1\T1, mas repousava sobretudo na ideia de que o imperialismo do perodo seria um fenmeno to mais significativo caso no se considerasse apenas os territBrios formalmente subsumidos C :oroa brit$nica, mas tamb#m um conDunto muito maior de pases que constituiriam seu imp"rio informal e que, do ponto de vista econmico, era dominado sobretudo pelos tratados de livre+com#rcio :om isso, sugeriam os autores, o imperialismo deveria ser considerado como )uma funo poltica suficiente UdoW processo de integrao de novas regies em uma economia em e8pansoX seu carEter # decidido em grande medida pelas vErias e mutEveis relaes entre os elementos polticos e econmicos da e8panso em qualquer regio ou momento particulares* FIbidem, p T+Q -raduo nossa G Nesse sentido, acrescentavam, o imperialismo no responderia a interesses econmicos diretos, mas a )decises estrat#gicas* que no se redu"iam aos deseDos de e8panso motivados por ra"es econmicas ,m concluso, pode+se afirmar que os argumentos oferecidos por Gallag.er [ Zobinson, particularmente para e8plicar as intervenes militares inglesas no continente africano, locali"avam na estrutura interna daquele continente a necessidade da criao de um imp#rio formal nas ?ltimas d#cadas do s#culo HIH @ motivada pela aus(ncia de estruturas de poder local dispostas a aceitar os acordos que submetiam aquelas regies a um governo informal brit$nico 7ais tarde 2anitc. [ Gindin se baseariam Dustamente nessa ideia de Gallag.er [ Zobinson para afirmar que;
At# 1O1L, %auts&', no menos que >(nin, .avia aceitado, seguindo o livro de Ailferding #inance $apital% que a forma ]violenta e brutal] de competio imperialista era ]um produto do alto nvel de desenvolvimento do capitalismo industrial] No entanto, &auts'( tin)a ra*o ao perce+er ,ue mesmo ,uando a rivalidade interimperialista )avia condu*ido a uma guerra entre as principais pot-ncias capitalistas% esta no era um aspecto inevit.vel da glo+ali*ao capitalista ! que tanto irritava >(nin nesta leitura e8cessivamente politi"ada da teoria do imperialismo era que %auts&' pensava que ].avendo aprendido a lio da guerra mundial], as principais classes capitalistas dominantes podiam eventualmente reavivar a globali"ao capitalista atrav#s de uma colaborao ]ultra+ imperialista] em vista da fora crescente de um proletariado industrial que, no obstante, no contava ainda com as capacidades para efetuar uma transformao socialista 7as o prBprio %auts&' caiu no reducionismo ao conceber sua noo de ultra+imperialismo, como ele mesmo repetiu vErias ve"es, de )um ponto de vista puramente econmico*, em ve" de fa"(+lo a partir de uma teoria s#ria do estado Ainda mais, se %auts&' tivesse posto mais (nfase em sua percepo anterior Fde 1O11G segundo a qual os ),4A so o pas que nos

mostra nosso futuro social no capitalismo* e em ve" de antecipar uma aliana eq^itativa entre os pases avanados tivesse recon.ecido a capacidade do novo imp#rio informal emergente dos ,4A de penetrar e coordenar eventualmente tais pases, se tivesse estado muito mais prB8imo do que, na verdade, aconteceu logo apBs 1OLT F2ANI-:A [ GIN3IN, ISSQ, p I\+O Grifos nossosG

! que parece passar despercebido dos autores, no entanto, # que a import$ncia da diverg(ncia entre >enin e %auts&' e8pressava, evidentemente, posies antagnicas de dois lderes polticos num momento crtico para o movimento dos trabal.adores ,mbora seDa correta a posio defendida por Gallag.er [ Zobinson Fe reafirmada em 2anitc. [ GindinG, de que o imperialismo poderia assumir uma forma econmica, atrav#s de relaes de mercado @ fato que, acredita+se, sequer # incompatvel com a prBpria perspectiva leninsta @,L as consqu(ncias das afirmaes &auts&ianas em seu conte8to .istBrico so pouco problemati"adas 3e fato, a prBpria mudana na posio de %auts&', assinalada por 2anitc. [ Gindin, resulta incompreensvel sem essa refer(ncia :omo observado por %at" FIS11 -raduo nossa G tal debate se precipitou no interior da 6egunda Internacional precisamente quando
o governo UalemoW pressionou os socialistas a aprovarem os cr#ditos de guerra, necessErios para o financiamento da ao colonial A corrente direitista influenciada por Bernstein aceitou essa e8ig(ncia, argumentando que o pas deveria proteger+se contra as agresses e8ternas, assegurando a pa" desde uma )posio de fora* Yustificava, ademais, a e8panso imperial, afirmando que a ,uropa devia contribuir para a civili"ao dos povos mais atrasados A vertente centrista encabeada por %auts&' se ops 3enunciou os crimes coloniais e previu terrveis consequ(ncias de uma escalada b#lica ,8plicou, ademais, que a Aleman.a tentava contrarrestar sua c.egada tardia C repartio mundial com aes militaristas desenfreadas 7as esta crtica no o impediu de mudar de atitude frente ao crescimento das presses oficiais, para alin.ar os parlamentares socialistas com a causa patriBtica 2ara evitar o eminente derramamento de sangue, %auts&' props arrastar as classes dominantes para uma perspectiva de pa"

No se trata de uma coincid(ncia @ nem pode ser tido como uma )miopia* teBrica, como parece ser o diagnBstico de 2anitc. [ Gindin na passagem supracitada @ que a principal transformao aventada pelo ultra+imperialismo de %auts&' fosse sua tend(ncia pacfica , precisamente por isso, a perspectiva de %auts&' representava para >(nin um e8emplo mpar dos efeitos do oportunismo sobre a classe trabal.adora ,nquanto >enin se esforava por negar ativamente qualquer capitulao nacionalista com os ,stados de guerra, %auts&' fornecia argumentos para uma poltica de conciliao com as burguesias nacionais e, ao e8trapolar
L

2or isso >enin F1OPO, p QJO Grifos nossosG sugere que; )Ao falar da poltica colonial da #poca do imperialismo capitalista, # necessErio notar que o capital financeiro e a correspondente poltica internacional, que se tradu" na luta das grandes pot(ncias pela partil.a econmica e poltica do mundo, originam abundantes formas transitBrias de depend(ncia estatal 2ara esta #poca so tpicos no sB os dois grupos fundamentais de pases + os que possuem colnias e as colnias +, mas tamb#m as formas variadas de pa ses dependentes ,ue% dum ponto de vista formal% pol tico% go*am de independ-ncia% mas ,ue na realidade se encontram envolvidos nas mal)as da depend-ncia financeira e diplom.tica *

tend(ncias econmicas para afirmar o ultra+imperialismo, levantava a possibilidade de uma )revoluo social por dentro* do ,stado

2. Ecos do ultra-imperialismo kautskiano

As ?ltimas d#cadas do s#culo passado foram marcadas pela )descoberta* da assim+c.amada )globali"ao*, que passaria a dominar os debates Facad(micos ou noG sobre a )nova ordem mundial* !bservadores de toda sorte de tradio cientfica Fe de orientao polticaG mostravam+se embasbacados diante das novas tecnologias da informao, da capacidade que elas conferia ao capital de transitar com grande fluide" entre regies Fsobretudo em virtude da .ipertrofia dos mercados financeirosG, e com suas consequ(ncias sobre a capacidade do ,stado de contrapor+se aos desgnios do capital 6em entrar em maiores detal.es sobre at# que ponto os discursos da globali"ao possam ser encarados como uma esp#cie de self!fulfilling prop)ec( @ isto #, como a prBpria )constatao* da vitBria do capital Fcontra o ,stadoG criou condies para esta, por meio de polticas neoliberais @, # notEvel o grau de adeso que encontraram mesmo entre autores FpretensamenteG crticos 7as se a mobilidade adquirida pelo capital apaga diferenas e conflitos nacionais, isso significaria que as guerras imperialistas seriam, ento, )artigos de museu* As novas tend(ncias apontariam para um futuro que, mesmo no sendo pacfico, no tin.a lugar para guerras entre as pot(ncias capitalistas Apontariam para a coali"o das pot(ncias capitalistas, numa forma clEssica de ultra+imperialismo &auts&ianoX para a formao de um ,stado transnacional, ?nico capa" de fa"er frente aos novos poderes do capitalX ou mesmo para um tipo de poder soberano, et#reo e amorfo, destitudo de identidades nacionais, como no Imp"rio dos filBsofos 7ic.ael Aardt [ Antonio Negri :ada uma dessas teorias apresentam in?meras diferenas entre si A ttulo de ilustrao, veDamos brevemente como so construdos esses argumentos a partir das posies de !dile :astel, Killiam Zobinson e Aardt [ Negri, respectivamente 3entre os autores mencionados, a economista francesa !dile :astel F1OOOG # quem defende de modo mais e8plcito a emerg(ncia de uma poltica ultra+imperialismo a partir das d#cadas de 1O\S9OS, como consequ(ncia das prBprias contradies imperialistas precedentes 6ua perspectiva # de que o imperialismo do perodo precedente no fora capa" de cumprir sua )misso* de prover alternativas de valori"ao para o capital frente a suas crises de superproduo ,nquanto o imperialismo teria criado a tend(ncia C monopoli"ao da economia e sua e8panso com o intuito

de recuperar a lucratividade capitalista, o ultra+imperialismo seria qualificado como uma poltica de aliana adotada pelo grande capital na formao de oligopBlios mundiais 2or um lado, a formao dos oligopBlios mundiais no eliminaria a concorr(ncia, embora impedisse a entrada de novos concorrentes e favorecesse a concentrao de capital Fibidem, p 1I\G 2or outro, a fora desses oligopBlios mundiais, sobretudo depois das inovaes financeiras da d#cada de 1O\S Fque teriam enlaado ainda mais as operaes industriais e financeirasG, garantiria um poder at# ento inimaginEvel superando inclusive os poderes dos ,stados nacionais ! tratamento dispensado por :astel aos ,stados+nao difere da maioria dos discursos da globali"ao, porque no contrape simplesmente os poderes de ,stado e capital, mas destaca que os ,stados agem como instituies protetoras do capital, especialmente nessa )inf$ncia* do ultra+imperialismo, que ainda estaria se nutrindo para abarcar todo o mundo Killiam Zobinson adquiriu notoriedade no incio do s#culo HHI por defender a emerg(ncia do que o autor c.amou de um Estado transnacional ,mbora considere que a operao do sistema econmico em escala mundial no era algo radicalmente novo, Zobinson descreve a globali"ao como algo mais que isso, uma mudana essencial que dE enseDo a um novo estEgio do capitalismo; ),m #pocas passadas, cada pas desenvolveu uma economia nacional que se ligava Cs demais pelo com#rcio e pelas finanas no mercado internacional ! novo estEgio transnacional do capitalismo mundial envolve a transnacionali"ao do processo produtivo em si, o que elimina e integra funcionalmente os circuitos previamente nacionais em novos circuitos globais de produo e acumulao* FZ!BIN6!N, ISS\, p 1JS -raduo nossa G A diferena entre a )vel.a economia internacional* e a globali"ao contempor$nea evidenciaria tamb#m o motivo da obsolesc(ncia da teoria do imperialismo 6uas insufici(ncias teriam origem nas transformaes e8perimentadas pela produo capitalista em sua fase atual :omo e8plica Zobinson FISSP, p P+\ -raduo nossa G, o
capitalismo mudou de modo fundamental desde os dias de >(nin, Ailferding e Bu&.arin NBs entramos em um estEgio transnacional qualitativamente novo na atual evoluo do capitalismo mundial, que # marcado por algumas mudanas fundamentais no sistema capitalista, entre elas; a ascenso de um capital verdadeiramente transnacional e a integrao de todos os pases em um novo sistema global financeiro e de produoX o aparecimento de uma nova classe transnacional de capitalistas, um grupo de classe baseado nos novos mercados e circuitos de acumulao globais, e no nos mercados e circuitos nacionaisX a ascenso dos aparatos de estado transnacional, e o aparecimento de novas relaes de poder e desigualdade na sociedade global A din$mica desse estEgio emergente no capitalismo mundial no pode ser compreendida pela perspectiva do pensamento centrado no estado+nao

Nesse sentido, mais que a teoria )clEssica*, # a teoria contempor$nea do imperialismo que

Zobinson quer reDeitar, especificamente por sua insist(ncia em analisar a economia mundial pelo prisma dos )interesses nacionais* @ Dusto quando isso se tornou impossvel em virtude da emerg(ncia de uma classe capitalista transnacionali"ada, cuDos interesses cortam transversalmente as fronteiras nacionais estabelecidas, e com aparato regulador prBprio, o ,stado transnacional Fe suas instituies, evidentemente transnacionais, como o 57I, a !7: etc G T Na medida em que nessa perspectiva o advento da globali"ao capitalista, com a transnacionali"ao dos processos econmicos, tornava obsoleta a figura do ,stado+nao como concebida at# ento, a perspectiva de Zobinson foi frequentemente associada C de Aardt [ Negri A caracteri"ao de Aardt [ Negri, contudo, no se baseia numa nova forma transnacional de ,stado, mas na perda de sentido dos prBprios ,stado+nao 3e acordo com Aardt [ Negri, na virada dos anos 1OPS, a sociedade capitalista ingressou em uma nova fase .istBrica, um )novo paradigma*, que dei8a para trEs a modernidade e o imperialismo ,m sua descrio, o imperialismo @ entendido como o )processo e8pansionista do poder dos ,stados+nao, mediante polticas de e8portao de capitais, e8portao de fora de trabal.o e constituio+ocupao de Ereas de influ(ncia* FN,GZI, ISSJ, p T1G @ figura como determinao central das relaes de produo capitalistas tpicas do perodo moderno 3o ponto de vista econmico, as ra"es para tal e8pansionismo repousavam, segundo os autores, basicamente em um descompasso entre oferta e demanda Finsufici(ncia de consumoG e na busca por capital constante Fna forma de mat#rias+primasG e variEvel adicionais Nesse processo, contudo, as pot(ncias imperialistas europeias seriam responsEveis pela )internali"ao* e subordinao das demais regies geogrEficas Cs relaes capitalistas, consolidando uma .ierarquia entre os ,stados+ nao com .egemonia europeia 4ma ve" que Aardt [ Negri descrevem o estEgio imperialista por meio da e8panso dos ,stados nacionais, torna+se mais fEcil entender por que eles consideram que esse fenmeno estava essencialmente ligado C modernidade 2ara os autores, em se dividindo a .istBria .umana em fases, # possvel identificar diferentes formas pelas quais a sociedade com suas relaes FpolticasG de poder interno se reprodu"em ,sta ideia seria apreendida pelo conceito de so+erania, como tratado pelos autores 6inteticamente, escreve Negri FISSJ, p TSG, )A soberania # o controle da reproduo

)A abordagem de ,stado+nao9interestatal obriga os intelectuais do _novo imperialismo` a supor essa noo no problemati"ada de _interesses nacionais` para e8plicar a din$mica poltica global ! que significam os )interesses nacionais*M !s mar8istas reDeitaram .istoricamente as noes de _interesses nacionais` como subterf?gio ideolBgico para interesses de classes e grupos ! que # uma _economia nacional`M 4m pas com mercado fec.adoM :ircuitos de produo territorialmente fi8ados e protegidosM A predomin$ncia de capitais nacionaisM 4m sistema financeiro isolado nacionalmenteM Nen.um pas capitalista no mundo se enquadra nessa definio* FIbidem, p O -raduo nossa G

do capital e, portanto, o comando sobre a proporo do relacionamento de foras Ftrabal.adores e patres, proletariado e burguesia, multides e monarquia imperialG que o constitui Na modernidade, a soberania reside no ,stado+nao* :omo entidade que encarnava a soberania moderna, o ,stado+ nao regularia as contradies internas Fde classeG e, fa"endo frente aos imperativos de e8panso econmica da acumulao de capital, configuraria e8atamente o perodo con.ecido pelo nome de imperialismo A descrio de Aardt [ Negri da contemporaneidade parte, portanto, da negao das relaes de produo tpicas do imperialismo e da soberania moderna do ,stado+nao, que dariam lugar a uma nova forma de soberania, o imp#rio Q 3e acordo com os autores de Imp"rio, a pBs+ modernidade, fase atual do capitalismo, seria marcada pelo fato de que a soberania passa a residir em um )no lugar* 3e um lado, porque enquanto no perodo moderno a soberania era imposta por uma )sociedade de controle*, no Imp#rio o domnio sobre os indivduos # internali"ado, no que eles c.amam de reproduo biopoltica do poder P 3e outro, porque esse momento # caracteri"ado pela aus(ncia de fronteiras FnacionaisG, como uma ordem verdadeiramente mundial ,m sntese, observam os autores;
! conceito de Imp#rio caracteri"a+se fundamentalmente pela aus(ncia de fronteiras; o poder e8ercido pelo Imp#rio no tem limites Antes e acima de tudo, portanto, o conceito de Imp#rio postula um regime que efetivamente abrange a totalidade do espao, ou que de fato governa todo o mundo _civili"ado` U W ,m segundo lugar, o conceito de Imp#rio apresenta+se no como um regime .istBrico nascido da conquista, e sim como uma ordem que na realidade suspende a .istBria e dessa forma determina, pela eternidade, o estado de coisas e8istente U W ,m terceiro lugar, o poder de mando do Imp#rio funciona em todos os registros da ordem social, descendo Cs profunde"as do mundo social ! Imp#rio no sB administra um territBrio com sua populao mas tamb#m cria o prBprio mundo que ele .abita No apenas regula as interaes .umanas como procura reger diretamente a nature"a .umana U W 5inalmente, apesar de a prEtica do Imp#rio ban.ar+se continuamente em sangue, o conceito de Imp#rio # sempre dedicado C pa" @ uma pa" perp#tua e universal fora da AistBria FIbidem, p 1L+1TG

Assim, na teoria de Aardt [ Negri, a tend(ncia pacfica pressuposta no conceito ultra+

Q

>ogo, imperialismo e imp#rio so, nessa descrio, dois conceitos absolutamente distintos; ),ntendemos )Imp#rio*, entretanto, como algo completamente diverso do )imperialismo* As fronteiras definidas pelo moderno sistema de ,stados+nao foram fundamentais para o colonialismo europeu e para a e8panso econmica U W ! imperialismo era, na realidade, uma e8tenso da soberania dos ,stados+nao europeus al#m de suas fronteiras U W A transio para o Imp#rio surge do crep?sculo da soberania moderna ,m contraste com o imperialismo, o Imp#rio no estabelece um centro territorial de poder, nem se baseia em fronteiras ou barreiras fi8as* FAardt [ Negri, ISS1, p 1IG P A ideia de produo biopoltica do poder estaria diretamente ligada Cs novas formas de trabal.o na pBs+modernidade, quando o )trabal.o intelectual de massa* e o )trabal.o imaterial* se tornariam formas dominantes; )! papel central previamente ocupado pela fora de trabal.o de operErios de fEbrica na produo de mais+valia estE sendo .oDe preenc.ido, cada ve" mais, por fora de trabal.o intelectual, imaterial e comunicativa*, escrevem Aardt [ Negri FISS1, p L\G , e8atamente por essa ra"o os autores clamam no sB por uma nova teoria do valor, mas por uma )nova teoria da subDetividade que opere, basicamente, atrav#s do con.ecimento, da comunicao e da linguagem* FIbidemG

imperialismo encontraria sua e8presso mE8ima No fim das contas, o que todas essas teorias fa"em @ das mais crticas, como :astel que ao menos se questiona sobre a .istoricidade da globali"ao, Cs menos @ #, repetindo %auts&', e/asperar certos aspectos econ0micos do capitalismo contempor$neo e so+rep0!los diviso pol tica e/istente, concluindo destarte o fim dos conflitos imperialistas 7as assim como no debate clEssico entre >enin e %auts&' so as implicaes polticas dessa posio que c.ama mais ateno Nesse sentido, a ttulo de provocao, poderamos nos questionar se serE que, de fato, fa"e sentido afirmar supostas tend(ncias pacifistas do capitalismo contempor$neo quando ol.amos, por e8emplo, para interveno militar no Iraque @ uma guerra que DE se estende por de" anos, dei8ando, segundo estatsticas oficiais, L L\\ oficiais americanos mortos Fe JI II1 feridosG, e ceifando no menos que 111 JOS civis iraquianosM\ 4ma guerra que segundo estimativas de Blimes [ 6tiglit" FISS\G pode custar mais de J tril.es de dBlares Fincluindo a no apenas gastos militares diretos, mas os disp(ndios com veteranos de guerra e reposio de equipamentos, al#m dos Duros pagos para financiar a guerraG aos cofres norte+americano, mas que viabili"ou tamb#m oportunidades de negBcios para grande capital envolvido no sB na reconstruo do Iraque como na prBpria guerra @ al#m de garantir aos ,stados o controle estrat#gico sobre uma das regies mais ricas em petrBleo do mundo O , isso apenas para mencionar um Fprovavelmente o principal, # verdadeG dos in?meros conflitos militares presentemente em curso Nas prB8imas sees, tentaremos questionar em $mbito teBrico essa afirmao discutindo a perman(ncia das tend(ncias territorialmente e8pansivas do capitalismo e a necessidade do fracionamento territorial em ,stados nacionais Antes, por#m, devemos concluir esta parte do argumento notando que, assim como ocorrera no perodo do debate clEssico, seria um equvoco ol.ar para essa nova afirmao do ultra+imperialismo ignorando suas consequ(ncias polticas, particularmente para a classe trabal.adora ,ssas consequ(ncias ficam especialmente Bbvias ao ol.ar para a concepo de Aardt [ Negri A dissoluo das fronteiras sob a bandeira do Imp#rio deslocam o ei8o da anElise para fora do ,stado+nao 6imultaneamente, ela pressupe tamb#m a dissoluo da resist(ncia ao Imp#rio
\

3ados sobre as bai8as norte+americanas fornecidos pelo 3epartamento de 3efesa dos ,stados 4nidos, disponveis em a.ttp;99000 defense gov9ne0s9casualt' pdfb ,stimativas de mortes civis no Iraque feitas pela organi"ao internacional IraqBod':ount F.ttp;99000 iraqbod'count org9G, que calcula que o n?mero de morte pode ainda c.egar a algo como 1JJ PJQ mortes @ e isso para no mencionar os mil.es de refugiados e a destruio do pas
O

c fato ainda pouco estudado, embora fundamental, a )privati"ao da guerra*, com o crescente papel desempen.ado por lucrativas empresas de mercenErios que servem ao governo norte+americano, permitindo reduo das estatsticas oficiais de mortos, al#m de corte de despesas com treinamento e au8lio Fem caso de morte ou incapacitaoG, e que funcionam tamb#m como mais uma esfera de valori"ao para o capital

Fsob a c.amda multidoG, negando C classe trabal.adora, neste movimento, o posto de )suDeito .istBrico* de uma transformao social Assim, em dia com a concepo pBs+modernista, a anElise de Aardt [ Negri sugere que a emerg(ncia do trabal.o imaterial e da fase pBs+industrial nega qualquer identidade possvel dos trabal.adores, bem como o prBprio antagonismo de capital e trabal.o :omo observado por :arcan.olo [ Baruco FISSOG;
Aardt e Negri afirmam que, independente de qual seDa a sua forma, o trabal.o material possui inerentemente a caracterstica de cooperao, ou seDa, esta ?ltima no seria o resultado de uma imposio e8terna, como ocorreria nas formas anteriores de trabal.o Assim, a fora de trabal.o atual no teria a sua potencialidade efetivada necessariamente por interm#dio da imposio da lBgica do capital, ou seDa, no seria mais capital variEvel Isto implica no rompimento da relao antagnica entre capital e trabal.o, pois o resultado do processo de trabal.o, em sua cooperao, no l.e seria mais estran.ado, a partir da apropriao da mais+valia pelo capital 6e no .E mais antagonismo, conflito, luta entre as classes Fcapital e trabal.oG, a classe trabal.adora no pode ser mais o suDeito revolucionErio, no sentido de que teria a possibilidade de se colocar como uma alternativa integralmente anti+capitalista

3e fato, tal perspectiva corresponde adequadamente ao carEter fragmentErio das lutas sociais tpicas do Imp#rio, tal como descritas pelos autores A multido, que aparece em seu registro como unidade antagnica do Imp#rio, no guarda mais que uma vaga semel.ana com a noo tradicional de classe, da qual os prBprios autores tentam se distanciar ,nquanto, para eles, a categoria classe tra+al)adora FoperEriaG diria respeito e8clusivamente ao operariado fabril, a multido teria um sentido mais amplo Fcomo todos os que atuam sob o comando do capitalG, mas apenas para enfati"ar que os indivduos sB poderiam se identificar com grupos mais especficos 6uas refer(ncias teriam de ser, portanto, as )micro+identidades*, as lutas particulares dos movimentos de negros, de grupos religiosos, de feministas, de .omosse8uais etc !ra, se o ultra+imperialismo &auts&iano podia ser criticado por suas consequ(ncias polticas, as teses de Aardt [ Negri se mostram ainda mais desabilitantes para a classe trabal.adora, na medida em que @ se apoiando numa concepo absolutamente equivocada da categoria capital industrial em 7ar8 @1S postula a ine8ist(ncia de identidade de classe e eterni"a a ordem do capital sob sua forma contempor$nea

1S

,m 7ar8 a categoria capital industrial se dirige C produo que se dE sob o domnio do capital independentemente de se dar em )ind?strias* Fno sentido mais rasteiro do termo, semel.ante C )fEbrica*G, na agricultura ou )nos servios* 2ara uma e8plicao mais pausada sobre o tema ver, por e8emplo, :arcan.olo [ 7edeiros FIS1IG

3. Estados nacionais, imperati os de mercado e coero e!traecon"mica

:omo visto na seo anterior, boa parte das anElises sobre o capitalismo contempor$neo toma por base o crescente poderio do capital Na medida em que o capital orienta+se pela capacidade de valori"ao e no pelas diferenas polticas, e como sua ao permite uma .omogenei"ao Antes de voltar a tema das rivalidades internacionais, a presente seo tentaremos defender que a atuao do capital no mercado mundial, mesmo que basear+se inteiramente em relaes econmicas, no pode dispensar o uso da fora Fi e , a esfera e8traeconmicaG para manter as condies de acumulao, e este # sustentado pelos ,stados nacionais 2ara entender a ra"o pela qual isso aconteceria, procurar+se+E e8por aqui a teoria cun.ada por em das mais importantes obras recentes sobre o imperialismo contempor$neo, ,llen 7 Kood FISSJbG 6eu ponto de partida # o contraste entre o modo de produo capitalista, no qual o domnio # e8ercido por meio dos )imperativos de mercado*, e as formaes sociais pr#+capitalistas ! c.amado )mar8ismo poltico*, escola da qual Kood fa" parte, gan.ou notoriedade a partir da obra seminal de Zobert Brenner que tentava demonstrar de que modo as relaes capitalistas de produo teriam sido gestadas no seio da sociedade feudal 11 ,m sua resen.a sobre esse debate Fo )debate da transio*G, Kood FISS1, p ITG e8plica que, na teoria da transio de Brenner,
no se trata de li+ertar um impulso para o capitalismo Antes, trata+se de os sen.ores e os camponeses, em algumas condies especficas que foram peculiares da Inglaterra, dispararem involuntariamente uma din$mica capitalista, enquanto, no conflito de classe uns com os outros, agiam no sentido de se reprodu"irem como eram A consequ(ncia no pretendida foi uma situao em que os produtores ficaram suDeitos aos imperativos do mercado

3e modo sint#tico, vem da que Kood defenda que a emerg(ncia do modo de produo capitalista precisa ser radicada na separao entre as esferas pol tica e econ0mica, porque enquanto em todas as sociedades de classe pr#+capitalistas a apropriao de e8cedente produ"ido pela classe trabal.adora dependia de inst$ncias e8traeconmicas, no capitalismo essa apropriao podia repousar e8clusivamente na esfera econmica Fconfigurando a e8plorao, mas, ao mesmo tempo, a depend(ncia do mercado que atinge todos os atores sociaisG, criando pela primeira ve" uma ciso

11

3e acordo com Blac&ledge FISSP, p LPG, o termo )mar8ismo poltico* foi criado por Gu' Bois para e8pressar sua discord$ncia com a teoria da transio capitalista de Brenner, mas foi posteriormente abraado particularmente por Kood para sinteti"ar a e8plicao, sustentada por Brenner e por ela prBpria, que propun.a uma leitura no teleolBgica da obra de 7ar8, segundo a qual seria preciso e8plicar a emerg(ncia do capitalismo com base nas caractersticas da sociedade feudal e que os condu"iria a concluir que o capitalismo teria )origens agrErias* Fe no como uma imposio e8terna oriunda das relaes comerciais ou como obra da retirada dos entraves tipicamente feudal C produo e circulao de mercadoriasG :f Ailton et alli FISSLG e Kood FISS1X ISSJG

entre as esferas econmica e poltica 1I 2or isso, segundo ela;

! capitalismo # um sistema no qual todos os atores econmicos @ produtores e apropriadores @ dependem do mercado para suas necessidades mais bEsicas c um sistema no qual as relaes de classes entre produtores e apropriadores, e especificamente a relao entre capitalistas e trabal.adores assalariados, so mediadas pelo mercado U W No capitalismo, a depend(ncia do mercado tanto de apropriadores quanto de produtores significa que eles esto suDeitos aos imperativos da competio, da acumulao e do aumento de produtividade do trabal.oX e todo o sistema, no qual a produo concorrencial # uma condio fundamental de e8ist(ncia, # dirigido por esses imperativos FIdem, ISSJb, p SO -raduo nossa G

7as, embora no capitalismo o ,stado no atue diretamente na apropriao de e8cedente, ele continuaria a desempen.ar a um papel necessErio na manuteno da ordem social que permite essa apropriao Fem ?ltima inst$ncia pelo comando das foras policial e militarG Nessa concepo, caberia ao ,stado )criar e manter no apenas um sistema de propriedade mas tamb#m um sistema de falta de propriedade* de modo a viabili"ar o processo de e8propriao dos trabal.adores e garantir que, )uma ve" e8propriados, aqueles despossudos dos meios de produo estivessem disponveis, quando deseDado, como trabal.o para o capital* FIbidem, p 1\G 3e acordo com Kood, a dificuldade em se falar, .oDe, de imperialismo, reside no fato de que a ocupao territorial direta no possui a mesma import$ncia que teve no perodo no qual o conceito foi cun.ado 7as a FrelativaG aus(ncia de ocupao territorial que sucedeu o perodo da descoloni"ao e se manteria at# .oDe, no significa o fim do imperialismo, mas Dusto o oposto, a emerg(ncia da forma propriamente capitalista de imperialismo 2ara demonstrE+lo, # proposta uma interessante analogia entre as relaes internacionais no interior do modo de produo capitalista e as relaes das classes Na relao entre os trabal.adores e capital, )o ponto # simplesmente que*, di" Kood FISSJb, p JG, )percebamos ou no que o que se passa entre trabal.ador e capitalista # de fato e8plorao, sua relao no # de modo algum transparente* :ontinua ela;
! mesmo pode ser dito sobre a nature"a do imperialismo capitalista, e em grande parte pelos mesmos motivos AoDe, # mais difcil do que era nos antigos imp#rios coloniais detectar a transfer-ncia de ri,ue*a das naes mais fracas para as mais fortes 7as mesmo quando # marcadamente Bbvio que tais transfer(ncias acontecem, como elas so reali"adas no # menos opaco que no caso da relao entre capital e trabal.o, e sua
1I

)A diferenciao da esfera econmica no capitalismo pode, portanto, ser assim resumida; as funes sociais de produo e distribuio, e8trao e apropriao de e8cedentes, e a alocao do trabal.o social so, de certa forma, privati"adas e obtidas por meios no autoritErios e no polticos ,m outras palavras, a alocao social de recursos e de trabal.o no ocorre por comando poltico, por determinao comunitEria, por .ereditariedade, costumes nem por obrigao religiosa, mas pelos mecanismos do interc$mbio de mercadorias U W A esfera poltica no capitalismo tem um carEter especial porque o poder de coao que apoia a e8plorao capitalista no # acionado diretamente pelo apropriador nem se baseia na subordinao poltica ou Durdica do produtor a um sen.or apropriador* FIdem, ISSJ, p JTG

opacidade dei8a grande espao para a negao -amb#m nesse caso no .E tipicamente nen.uma relao de coero direta -amb#m nesse caso as compulses so normalmente )econmicas*, impostas no FdiretamenteG por mestres mas por mercados -amb#m nesse caso a ?nica relao formalmente recon.ecida # entre entidades legalmente livres e iguais, como compradores e vendedores, credores e mutuErios, ou estados soberanos ostensivamente iguais FIbidem, p J+L -raduo e grifos nossos G

Na passagem fica implcito que o imperialismo deve ser considerado como uma forma de apropriao do mais+valor, que fluiria das )naes mais fracas* para as )mais fortes* ,ssa forma de definir a questo, evidentemente, baseia+se na prBpria caracteri"ao do modo de produo capitalista 6e, no entanto, o capitalismo # caracteri"ado pela separao entre as esferas econmica e poltica, possibilitando uma forma econmica de apropriao do e8cedente, e o imperialismo deve ser considerado em analogia com esta relao social, torna+se claro que o imperialismo FcapitalistaG deveria repousar, tamb#m ele, e8clusivamente nos mecanismos de mercado , # e8atamente o ponto que Kood tenta defender 6ua obra Empire of capital FK!!3, ISSJbG pode ser sinteti"ada como um e8tenso trabal.o de comparao entre o imperialismo contempor$neo, o imp#rio do capital, e os imp#rios pr#+capitalistas, cuDa concluso # que o imperialismo capitalista distingue+se de qualquer outro porque neste a )e8plorao* dos povos ou naes mais fracos depende e8clusivamente do mercado 1J 7as essa caracteri"ao implica tamb#m que, para Kood, o imperialismo em seu perodo dito clEssico no poderia ser ainda qualificado como plenamente capitalista Na medida em que esses imp#rios eram caracteri"ados pela e8panso territorial nacionalista, a forma de apropriao do e8cedente era ainda a fora Fe8traeconmicaG e no os imperativos de mercado Nesse sentido, entende+se por que, diferentemente de outras teorias contempor$neas, a descrio de Kood no parte da crtica C teoria clEssica do imperialismo 6egundo ela, aqueles teBricos conseguiram Funs mel.or que outros, # claroG capturar boa parte dos traos essenciais dos imp#rios como formados Cquela altura @ esses traos, contudo, ainda no estavam plenamente desenvolvidos Assim, a )invisibilidade* do imperialismo desde o fim da segunda guerra mundial no revelaria o )fim do imperialismo*, mas a emerg(ncia de uma forma de imperialismo especificamente capitalista, porque assentada na coero econmica ao inv#s da e8traeconmica ,m suas palavras;
1J

Assim, como .avia traado as especificidades do modo de produo capitalista pelo contraste com a produo pr#+ capitalista, Kood busca identificar nas diferenas entre os imp#rios pr#+capitalistas e o imp#rio do capital os traos constitutivos deste c importante enfati"ar, por#m, que sua proposta no # constituir uma )cronologia* evolutiva dos imp#rios, as formas pr#+capitalistas de imp#rio Fpor e8emplo, o imp#rio baseado na propriedade territorial ou no com#rcioG poderiam se apresentar em diferentes momentos do tempo e coe8istir em regies geograficamente separadas Nesse sentido, evidencia+se que uma particularidade do imperialismo capitalista, conformado efetivamente no meio do s#culo HH, foi de ter sido capa" de englobar sob seus imperativos todo o mundo :f Kood FISSP, p 1LLG

! novo imperialismo # o que # por ser uma criao do capitalismo ! capitalismo # um sistema no qual todos os atores econmicos @ produtores e apropriadores @ dependem do mercado para satisfa"er suas necessidades mais bEsicas c um sistema em que a relao de classe entre produtores e apropriadores, e especificamente a relao entre capitalistas e trabal.adores assalariados, tamb#m # mediada pelo mercado Isso estE em clara contradio com sociedades no capitalistas, onde produtores diretos tipicamente tin.am acesso no mediado pelo mercado aos meios de produo, especialmente C terra, e portanto estavam protegidos das foras de mercado, enquanto apropriadores utili"avam sua fora superior para e8trair mais+trabal.o dos produtores diretos No capitalismo, a depend(ncia do mercado tanto de produtores quanto de apropriadores significa que eles esto suDeitos aos imperativos da competio, acumulao e do aumento de produtividade do trabal.oX e todo o sistema, em que a produo concorrencial # uma condio fundamental de e8ist(ncia, # dirigido por esses imperativos ! resultado #, entre outros, uma relao particular entre os poderes poltico e econmico, que tra" consequ(ncias tanto para as relaes de classe quanto para a e8panso imperial FK!!3, ISSJb, p O+1S, -raduo nossa G

Assim, embora o imperialismo seDa afirmado pela prima"ia da coero econmica, no .E nen.uma inst$ncia de apro8imao entre as teorias de Kood e a de autores como Zobinson e Aardt [ Negri 3e fato, sua concepo oferece solo f#rtil para uma crtica a essas teorias, na medida em que enfati"a o carEter indispensEvel do ,stado nacional na produo capitalista 6egundo ela, )quanto mais global a economia se torna, mais os circuitos econmicos so organi"ados por estados territoriais e relaes interestataisX e o capital passa a repousar mais que nunca nos estados territoriais para instalar e impor as condies para acumulao em escala global* 6eriam os ,stados nacionais, e no uma fora desterritoriali"ada FImp#rioG ou transnacionali"ada, que impem as estrat#gias neoliberais, que facilitam a migrao internacional dos capitais etc Nesse sentido, conclui a autora, )a forma poltica do capitalismo global no # um estado global mas um sistema global de m?ltiplos estados territoriais* FK!!3, ISSQ, p IT+IQ -raduo nossa G Assim, a dominao econmica tipicamente capitalista sobre o mundo dependeria da fora Fe8traeconmicaG de ,stados locais, capa"es garantir a universali"ao do capitalismo 3a mesma forma, o poderio militar seria essencial para garantir a abertura de todos os espaos para a valori"ao do capital, mesmo sem precisar, a no ser casos e8tremos, intervir diretamente No entanto, embora a teoria de Kood e8plique bem o papel )passivo* desempen.ado pelo ,stado na acumulao capitalista, ela tira de cena um elemento importante da teoria clEssica do imperialismo, qual seDa, a ao )ativa* deste no domnio capitalista do mundo ,ntretanto, a ideia de separao das esferas econmica e poltica sob a #gide do capitalismo ali proposta, pode ser combinada, com certas reservas Fcomo se pretende mostrarG, com uma outra forma de tratar o e8pansionismo capitalista, proposta pelo geBgrafo ingl(s 3avid Aarve' Na prB8ima seo, tentaremos delinear os principais elementos teBricos dessa interpretao alternativa e destacar os pontos de interseo entre essas anElises para dar conta da forma contemporaneamente assumida

pela necessidade de e8panso territorial do capitalismo

#. E!panso territorial e o sistema de ri alidades internacionais

A anElise de Aarve' locali"a o fenmeno do imperialismo entre as esferas poltica e econmica do capitalismo, utili"ando a teoria das crises como elo e8plicativo entre as determinaes FeconmicasG da acumulao de capital e a necessidade de e8panso territorial desse modo de produo 3esde a d#cada de 1OPS, Aarve' FISSQ, p LJG DE vin.a tentando demonstrar que faltava um elemento de ligao entre as teorias mar8istas da acumulao de capital e do imperialismo, que seria a teoria da locali"ao capa" de dar conta dos determinantes da e8panso geogrEfica do capitalismo 7ais que isso, o autor buscava encontrar diretamente em 7ar8 os elementos que e8plicassem a escala geograficamente e8pansiva de atuao do capital, e, ao mesmo tempo, seu carEter espacialmente desigual e concentrador Naquele momento, sua resposta fora que, ainda que de modo mediado, as crises constituiriam um elemento propulsor fundamental da e8panso capitalista 3e modo resumido, Aarve' FISSQb, p 1OIG recupera de 7ar8 a tend(ncia C sobreacumulao de capital, que ao produ"ir simultaneamente e8cesso de capital e e8cesso de trabal.adores pode se resolver atrav#s da desvalori"ao de capital mediante a crise No entanto, para manter sua capacidade de autoampliao, o capital encontra uma sada para postergar essa tend(ncia por meio de um reaDuste espacial 1L ! recuo das fronteiras nacionais e a transformao dos espaos e8ternos possibilitaria redu"ir o capital e8cedente, por meio de sua e8portao Ffosse na forma de mercadoria, de capital+din.eiro ou de capacidade produtivaG, evitando portanto a desvalori"ao de capital FIbidem, p LIQ+LIPG 1T 3a que o sistema internacional fosse marcado
1L

-raduo para spatial fi/ Nale observar que, a partir de seu O novo imperialismo, Aarve' FISSTG substitui esta ideia pela noo mais ampla de )ordenamento espao+temporal* F spatio!temporal fi/G, que assinala na mesma direo, mas abrange de modo mais completo as possibilidades de reao do capital para adiar suas crises de sobreacumulao A respeito do traDeto de Aarve' nessa evoluo de seu pensamento e das diferenas entre os dois conceitos, ver Yessop FISSQG
1T

!l.ando e8clusivamente para os contornos do argumento, # possvel identificar a influ(ncia que >u8emburgo provavelmente e8erceu sobre a formulao de Aarve' @ embora a anElise deste seDa mais completa nos in?meros Fe comple8osG problemas envolvidos no tratamento das crises Fnotadamente, negando o subconsumismo lu8emburguistaG 7as a esse respeito # importante ressaltar que a reordenao espacial seria apenas uma das sadas possveis para a crise Aarve' assinala que o tratamento incompleto de 7ar8 sobre o assunto possibilita dar Cs crises )tr(s apro8imaes* distintas 3e modo sucinto; )A _primeira apro8imao` U first!cutW da teoria das crises, lembre+se, lidava com a origem das contradies internas do capitalismo A _segunda apro8imao` teBrica e8aminou a din$mica temporal como moldada e mediada pelos arranDos financeiros e monetErios A _terceira apro8imao` teBrica, da qual nos ocupamos

pela rivalidade interimperialista, com as naes tentando utili"ar+se reciprocamente umas das outras como espao de valori"ao para evitar sua crise interna, mas ocasionando assim conflitos e guerras como as que se viu no incio do s#culo HH No obstante DE estivesse a o embrio da anElise de Aarve' do imperialismo contempor$neo, em seu O novo imperialismo parte de seus argumentos so reformulados Ali, a teoria das crises # tratada de modo mais sint#tico Fcom a substituio da ideia de ordenao espacial pela de ordenao espao+temporalG, mas seu papel no # menos importante :om efeito, o imperialismo seria encarado como a resultante da interao entre esta l1gica, a capitalista suDeita a crises, e outra, caracteri"ada como l1gica territorial do poder ,m suas palavras;
3efino aqui a variedade especial dele c.amada )imperialismo capitalista* como uma fuso contradit1ria entre )a pol tica do Estado e do imp"rio * Fo imperialismo como proDeto distintivamente poltico da parte de atores cuDo poder se baseia no domnio de um territBrio e numa capacidade de mobili"ar os recursos naturais e .umanos desse territBrio para fins polticos, econmicos e militaresG e )os processos moleculares de acumulao do capital no espao e no tempo * Fo imperialismo como um processo poltico+econmico difuso no espao e no tempo no qual o domnio e o uso do capital assumem a prima"iaG :om a primeira e8presso deseDo acentuar as estrat#gias polticas, diplomEticas e militares invocadas e usadas por um ,stado U W em sua luta para afirmar seus interesses e reali"ar suas metas no mundo mais amplo :om esta ?ltima e8presso, concentro+me nas maneiras pelas quais o flu8o do poder econmico atravessa e percorre um espao contnuo, na direo de entidades territoriais U W ou em afastamento delas mediante as prEticas cotidianas da produo, da troca, do com#rcio, dos flu8os de capitais, das transfer(ncias monetErias, da migrao do trabal.o, da transfer(ncia de tecnologia, da especulao com moedas, dos flu8os de informao, dos impulsos culturais e assim por diante FAAZN,R, ISST, p J1+JI Grifos nossos G

,ssa elaborao de Aarve' sofre influ(ncia decisiva de dois autores; Aanna. Arendt e Giovanni Arrig.i Nessa definio aparecem unidas, de um lado, a concepo de Arendt segundo a qual o capitalismo constitui+se como +usca ilimitada pelo poder e a noo, de Arrig.i, de que o movimento capitalista # sntese de duas l1gicas distintas de poder Fa territorial e a capitalistaG :omo lBgicas distintas, cada uma # atravessada por suas contradies internas, e cada uma tem na outra uma esp#cie de )porta de escape* para essas mesmas contradies c possvel antecipar nesta definio de Aarve' um problema que se acredita derivar, ao menos parcialmente, de sua apropriao de dois autores com relao to duvidosa com o mar8ismo quanto Arendt e Arrig.i @ e, diga+se de uma ve", no se trata de uma questo de )ortodo8ia* Fmar8istaG ! problema # que a separao entre lBgicas )territorial * e )capitalista* pode sufocar o prBprio esprito inicial da teoria de Aarve', DE que possibilita uma interpretao que supe ser a lBgica de e8panso territorial uma lBgica no capitalista Fe, ao mesmo tempo, no questiona o
aqui, tem que integrar a geografia do desenvolvimento desigual na teoria das crises* FIbidem, p LIT -raduo nossa G

conceito de poder a colocadoG No se acredita ser essa ideia de Aarve',1Q mas # inegEvel que sua construo abre as portas para concepes que, radicali"ando a separao entre essas lBgicas, e postas as determinaes polticas encontram+se em $mbito distinto Fregidas por uma )lBgica diferente*G das determinaes econmicas, v(m no ,stado uma entidade autnoma C totalidade social 4ma perspectiva como essa no causaria espanto se baseada em Arrig.i, em cuDa obra sente+ se uma ntida influ(ncia 0eberiana, mas # difcil de entender em um autor mar8ista com amplo con.ecimento sobre os problemas que cercam as teorias do ,stado, como # o caso de Aarve' 1P ! problema no # menos grave na legitimao conferida por Aarve' C descrio de Arendt sobre a )busca ilimitada por poder*, na qual a categoria poder surge de modo quase )mstico*, como algo anistBrico e cuDa raison d2-tre permanece ine8plicada Fpresumidamente por ser considerado um trusmoG 3ito de outro modo, mesmo que se assumisse como vElida a teoria arendtiana, por que deveramos crer que o )poder*, seDa lE o que for, # obDetivo inconteste da sociedade capitalista ou da ao .umana enquanto talM 3eve+se e8atamente a essa apropriao descuidada de Arendt feita por Aarve', a suposio de que sua teoria seria incompatvel com a perspectiva com aquela defendida por Kood Ftratada na seo passadaG 6egundo Kood FISSQ, p 1I+J -raduo nossaG;
7in.a viso da relao entre poder econmico e poder poltico no capitalismo #, em algum sentido, diametralmente oposta Cquela de Aarve' ,nquanto defende que a uma acumulao sempre crescente de capital deve ser acompan.ada por uma sempre crescente e8panso de poder poltico e de comando territorial, e que essa # a lBgica do imperialismo capitalista, eu argumento quase o contrErio; a especificidade do imperialismo capitalista reside na capacidade ?nica do capital de impor sua .egemonia sem e8pandir seu poder poltico territorial

7as no # inteiramente correto que Aarve' supe ser requisito da acumulao de capital a e8panso territorial 3e acordo com o autor, o ,stado deveria sim criar e preservar condies para e8panso do capital, mas @ assim como em Kood @ essas condies no necessariamente dependem da dominao territorial direta Isso fica bastante Bbvio quando Aarve' FISST, p JTG nota que;
As prEticas imperialistas, do ponto de vista da lBgica capitalista, referem+se tipicamente C e8plorao das condies geogrEficas desiguais sob as quais ocorre a acumulao de capital, aproveitando+se igualmente do que c.amo de )assimetrias* inevitavelmente advindas das relaes espaciais de troca UVW As condies geogrEficas desiguais no adv(m apenas dos padres desiguais da dotao de recursos naturais e vantagens de

1Q 1P

:f Aarve' FISST, p JLG :f , por e8emplo, Aarve' FISSQG 6obre a influ(ncia direta 0eberiana em Arrig.i ver, por e8emplo, Arrig.i F1OP\, p IPG 4m e8celente trabal.o de carateri"ao crtica da influ(ncia 0eberiana sobre Arrig.i e das concepes 0eberianas de Estado e poder pode ser encontrada em >ima FIS1S, captulos I e IIG

locali"aoX elas so tamb#m, o que # mais relevante, produ"idas pelas maneiras desiguais em que a prBpria rique"a e prBprio poder se tornam altamente concentrados em certos lugares como decorr(ncia de relaes assim#tricas de troca ,sse # o ponto no qual a dimenso poltica retorna ao panorama 4ma das tarefas essenciais do ,stado # tentar preservar o padro de assimetrias espaciais da troca que seDa vantaDoso para ele

7as, nesse caso, vemos que o imperialismo se tradu"iria num padro de atuao na esfera poltica que implica algum grau de controle territorial, mas no necessariamente o controle direto pela fora, coadunando+se perfeitamente com a descrio oferecida por Kood 7ais que isso, por#m, ao introdu"ir a questo do desenvolvimento desigual e sua relao com o ,stado, Aarve' avana com relao a esta no entendimento dos conflitos interestatais Isso porque o imperialismo contempor$neo no apenas depende de m?ltiplos ,stados nacionais, mas como se organi"a como um sistema de rivalidades entre ,stados nacionais Nesse sentido, :allinicos FISSO, p 1L+1TG acerta em c.eio na questo ao se propor a retificar o problema das )lBgicas* do capitalismo em Aarve' :allinicos trabal.a com uma concepo bastante semel.ante a de Aarve' a respeito do imperialismo, 1\ mas, ao inv#s de )duas lBgicas de poder*, v( no imperialismo a unidade dial#tica de duas formas de competio, uma econmica e outra geopoltica ! ponto central # que )por meio das presses competitivas impostas uns aos outros por capitais rivais que as tend(ncias econmicas distintivas do capitalismo @ sobretudo, acumulao e crises @ se desenvolvem e so mantidas 6egue+se que, de uma perspectiva mar8ista, o ]capital global] no pode e8istir, mas to somente a pluralidade de atores econmicos concorrentes* FIbidem, p PO -raduo nossaG 2or isso, :allinicos sugere seria fundamental conceber o sistema de Estados como uma )dimenso do modo de produo capitalista* :om isso, dois problemas fundamentais sobre as caractersticas do imperialismo contempor$neo ainda deveriam ser tratadas 2rimeiramente, deve+se notar que o ponto elaborado por :allinicos # fundamental porque permite entender o sistema rivalidades internacionais Finclusive como visto na teoria clEssica do imperialismoG em suas relaes conflitivas e na gerao de desigualdades geogrEficas c evidente, por#m, que continua sendo uma questo para ele, como para Aarve', entender o modo como as presses competitivas entre capitais tradu"em+se em relaes conflitivas no plano internacional ,mbora escape aos nossos obDetivos presentes observar o modo como os autores respondem tal questo, # preciso di"er que esta dependeria de uma elaborao mais pausada sobre a nature"a do

1\

:omo dei8a claro :allinicos FISSO, p PIG, essa retificao no implicaria, por#m, grande desvio com relao C descrio do novo imperialismo de Aarve' 6eria, de fato, apenas uma forma de eliminar as ambiguidades dei8adas por esta

,stado no modo produo capitalista @ que talve" ten.a sido o ponto mais consistentemente criticado da teoria clEssica :allinicos argumenta consistentemente que essa relao pode ser entendida sem a necessidade de uma teoria instrumentalista do ,stado, capa" de conceber as contradies que atravessam a constituio deste, partindo das prBprias contradies do modo de produo capitalista Fcontradies estas que se locali"am no sB entre classes, mas entre fraes de classeG FIbidem, p \T+QG No que nos interessa, contudo, basta observar que, se os autores esto corretos em sua colocao, tem+se a mais um argumento para entender a manuteno do capitalismo global como uma construo de m?ltiplo ,stados nacionais, pois; )uma implicao importante desses argumentos # que a tend(ncia do desenvolvimento capitalista a gerar comple8os econmicos espacialmente concentrados cria foras centrfugas e8tremamente poderosas que trabal.ariam fortemente para manter a demarcao poltica em um mundo de ,stados territoriais* FIbidem, p \O+OSG ,m segundo lugar, e num grau menor de abstrao, interpretar disputas internacionais contempor$neas a partir da ideia de um sistema de rivalidades pode levantar uma obDeo ligada ao trao mais marcante das relaes internacionais nas ?ltimas d#cadas; a .egemonia inconteste dos ,stados 4nidos 7as esse # um desafio apenas aparente ! domnio norte+americano no pode ser tido como sinnimo do fim das rivalidades No # fortuito, e nem deveria ser incompreensvel, que os ,stados 4nidos continuem ainda .oDe sendo, so"in.os, responsEveis por LSd dos gastos militares mundiais, como atesta Kood FISSJb, p 1LJG 6upor o fim das rivalidades em virtude do poderio norte+americano seria proDetar para a eternidade circunst$ncias presentes e9ou ignorar que sB fa" sentido qualificar uma pot(ncia como )dominante* ou ).egemnica* se ela estiver inserida numa rede mais ampla que compreende interesses diversos aos seus

$ %uisa de concluso
AE cem anos atrEs %auts&' estabeleceu um paralelo entre as tend(ncia ao ultra+imperialismo e ao monopBlio 6egundo ele, assim como o monopBlio era resultado da concorr(ncia, a emerg(ncia do ultra+imperialismo, com suas tend(ncias pacficas, seria resultado do acirramento das disputas b#licas do imperialismo em curso -alve" se possa di"er que ele estava, em alguma medida, certo pelos motivos errados 2ois assim como o monopBlio, desde uma perspectiva mar8ista, no elimina a concorr(ncia, a formao de uma coali"o capitalista no elimina as rivalidades interestatais Boa parte das anElises sobre as intervenes militares no capitalismo contempor$neo

procurou, mesmo entre os crticos, radicar o problema em uma poltica irracional sustentada pelos )falces* do governo de George K Bus. 7as as noes de )poltica* e )irracionalidade* sustentadas em interpretaes desse tipo podem facilmente trair seu intuito original No obstante, os absurdos do governo conservador de Bus., interpretaes como essa conferem Cs guerras contempor$neas um carEter casual e atribuem Cs relaes comerciais FcapitalistasG uma racionalidade questionEvel, reeditando Fconscientemente ou noG a doutrina do dou/ commerce que marcou o pensamento liberal sobre a emerg(ncia do capitalismo 1O Nada mais distante da realidade A universali"ao do capitalismo no s#culo HH no deveria tra"er e8pectativas de fim das rivalidades internacionais, culminem elas em e8ploses violentas ou no ,ntendido como uma determinao do capitalismo, o imperialismo pode manifestar+se por formas diversas, de acordo com as circunst$ncias .istBricas 7as o armistcio entre as pot(ncias capitalistas no significa seu fim Ao contrErio, dE margem a sua afirmao por outros meios, enquanto e8ploso violenta permanece a espreita como possibilidade presente

&e'er(ncias
AZZIGAI, Giovanni 3eometr( of imperialism; t.e limits of Aobson`s paradigm >ondres; N>B, 1OP\ eeeeeeee Aegemon' 4nravelling @ I Ne4 left revie4, n JI, mar +abr ISST B>A:%>,3G,, 2aul 6'mposium on ,llen 7ei&sins Kood`s Empire of capital; editorial introduction 5istorical materialism, v 1T, n J, ISSP B>I7,6, >inda [ 6-IG>I-f, Yosep. -.e Iraq Kar Kill :ost 4s gJ -rillion, and 7uc. 7ore 6as)ington 7ost, O de maro de ISS\ 3isponvel em; a.ttp;99000 0as.ingtonpost com90p+ d'n9content9article9ISS\9SJ9SP9AZISS\SJSPSI\LQ .tmlb :A>>INI:!6, Ale8 Imperialism and glo+al political econom( :ambridge; 2olit', ISSO :AZ:ANA!>!, 7arcelo 3ias [ BAZ4:!, Grasiela : da :un.a As aventuras de %arl 7ar8 contra a pulveri"ao pBs+moderna das resist(ncias ao capital 8argem Es,uerda, n 1J, ISSO :AZ:ANA!>!, 7arcelo 3ias [ 7,3,IZ!6, Yoo >eonardo -rabal.o no capitalismo contempor$neo; pelo fim das teorias do fim do trabal.o 9evista Outu+ro, n IS, IS1I :A6-,>, !dile >a naissance de l`ultra+imperialisme; une interpr#tation du processus de
1O

:f , por e8emplo, Airsc.man F1OPQG

mondialisation In; 347cNI>, Gerard [ >cNR, 3ominique F!rg G :e triangle infernal; crise, mondialisation, financiarisation 2aris; 2resses 4niversitaires de 5rance, 1OOO GA>>AGA,Z, Yo.nX Z!BIN6!N, Zonald -.e Imperialism of 5ree -rade ;)e Economic 5istor( 9evie4, v NI, n 1, 1OTJ 3isponvel em; a.ttp;99vi u. edu9pages9bu""mat9 imperialismdISofdISfreedIStrade pdfb Acesso em 1O9SJ9IS1I AAZ3-, 7ic.ael [ N,GZI, Antonio Imp"rio Zio de Yaneiro; Zecord, ISS1 AAZN,R, 3avid O novo imperialismo 6o 2aulo; >o'ola, ISST eeeeeeee < produo capitalista do espao 6o 2aulo; Annablume, ISSQ eeeeeeee :imits to capital >ondresX Nova Iorque; Nerso, ISSQb AIZ6:A7AN, Albert ! <s pai/es e os interesses. Zio de Yaneiro; 2a" e -erra, 1OPQ AI>-!N, Zodne' et alli < transio do feudalismo para o capitalismo; um debate Zio de Yaneiro; 2a" e -erra, ISSL Y,66!2, Bob 6patial fi8es, temporal fi8es and spatio+temporal fi8es In; :A6-Z,,, Noel [ GZ,G!ZR, 3ere& F,d G =avid 5arve(; a critical reader !8ford; Blac&0ell, ISSQ %A-f, :laudio >a?o el imperio del capital Buenos Aires; ,diciones >u8emburg, IS11 %A4-6%R, %arl ! imperialismoX 3ois artigos para uma reviso In; -,IH,IZA, Alosio F!rg G @t1picos% )er"ticos e malditos; os percursos do pensamento social de nossa #poca. Zio de Yaneiro; Zecord, ISSO >I7A, Zmulo A Estado e capitalismo; a teoria do 2oder Global e a perspectiva mar8iana 3issertao F7estradoG + 4niversidade 5ederal 5luminense, 2rograma de 2Bs+Graduao em ,conomia, NiterBi, IS1S >hNIN, Nladmir I Imperialismo 5ase 6uperior do :apitalismo In; eeeeeeee O+ras escol)idas, v 1 6o 2aulo; Alfa+!mega, 1OPO N,GZI, Antonio $inco lies so+re Imp"rio Zio de Yaneiro; 32 [ A, ISSJ 2ANI-:A, >eo [ GIN3IN, 6am :apitalismo global e imp#rio norte+americano In; 2ANI-:A, >eoX >,R6, :olin F,d G Aocialist 9egister BCC4; o novo desafio imperial Buenos Aires; :>A:6!X >ondres; 7erlin, ISSQ Z!BIN6!N, Killiam Be'ond t.e t.eor' of imperialism; global capitalism and t.e transnational 6tate Aociet( 4it)out +orders, n I, ISSP eeeeeee -.eories of globali"ation In; ZI-f,Z, G ;)e >lac'4ell companion to glo+ali*ation !8ford; Blac&0ell, ISS\ -,IH,IZA, Alosio 3a livre concorr(ncia ao capital financeiro; o capitalismo na passagem para

o s#culo HH In; eeeeeeee F!rg G @t1picos% )er"ticos e malditos Zio de Yaneiro; Zecord, ISSI K!!3, ,llen 7ei&sins < origem do capitalismo Zio de Yaneiro; fa.ar, ISS1 eeeeeeee =emocracia contra capitalismo; a renovao do materialismo .istBrico 6o 2aulo; Boitempo, ISSJ eeeeeeee Empire of capital >ondresX Nova Iorque; Nerso, ISSJb eeeeeeee >ogics of po0er; a conversation 0it. 3avid Aarve' 5istorical materialism, v 1L, n L, ISSQ eeeeeeee A repl' to critics 5istorical materialism, v 1T, n J, ISSP