Sunteți pe pagina 1din 43

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI FACULTATEA DE TIINA MEDIULUI

CERCETRI PRIVIND IMPACTUL ASUPRA MEDIULUI LA NCHIDEREA UNOR EXPLOATRI DE AUR DIN CMPUL METALOGENETIC ROIA MONTAN

TEZ DE DOCTORAT REZUMAT

Coordonator tiinific Prof. univ. dr. erban-Nicolae VLAD Doctorand Lucrina TEFNESCU

Cluj-Napoca 2010

CUPRINS
(numerotarea paginilor este identic cu cea din teza de doctorat) Introducere Impactul activitilor de identificare i valorificare a resurselor minerale metalifere asupra mediului 1.1. Consideraii generale 1.1.1. Poluarea aerului 1.1.2. Poluarea apei 1.1.3. Poluarea solului 1.1.4. Poluarea fonic 1.1.5. Degradarea peisajului 1.2. Accidente miniere majore 1.3. Iniiative n industria minier 1.3.1 Programul Contientizarea i Pregtirea pentru Urgene la Nivel Local n industria minier 1.3.2. Codul internaional de management al cianurii 1.3.3. Iniiativa minier global 1.3.4. Consiliul Internaional al Industriei Miniere i Metalelor 1.4. Situaia actual a mineritului romnesc 1.4.1. Industria minier - fapte i cifre 1.4.2. Cadrul legislativ privind valorificarea resurselor minerale i protecia mediului 1.4.3. Aspecte economice privind industria minier romneasc 1.5. Concluzii nchiderea minelor i problemele de mediu 2.1. Aspecte introductive 2.1.1. Concepte i terminologie 2.1.2. Obiectivele nchiderii miniere 2.1.3. Tipuri de nchidere minier 2.1.4. Etapele procesului de nchidere 2.2. Politici internaionale privind nchiderea minelor 2.2.1. America de Nord 2.2.2. America de Sud 2.2.3. Africa 2.2.4. Asia 2.2.5. Australia 2.2.6. Europa 2.3. nchiderea minelor n Romnia 2.3.1. Cadrul legislativ romnesc privind nchiderea minelor 2.3.2. Strategia statului romn privind nchiderea minelor 2.4. Aspecte social-economice ale nchiderii minelor 2.4.1. Impactul social al procesului de nchidere minier 2.4.2. Garaniile financiare privind nchiderea minelor 2.4.3. Programe de regenerare socio-economic i refacere ecologic a zonelor miniere din Romnia 2.5. Concluzii Valorificarea resurselor minerale metalifere n cmpul metalogenetic Roia Montan i impactul asupra mediului 3.1. Contextul geografic i geologic al cercetrii 1 5 5 9 10 14 16 16 18 24 25 27 28 28 29 29 33 35 37 38 38 40 43 44 46 48 50 52 54 55 56 57 61 61 62 64 64 65 66 69 70 70 i

II

III

IV

3.1.1. Localizarea geografic i relieful 3.1.2. Contextul geologic i metalogenetic regional i local 3.1.3. Hidrografia 3.1.4. Clima 3.1.5. Solurile 3.1.6. Vegetaia i fauna 3.1.7. Zone protejate 3.2. Prezentarea contextului operaional al exploatrii miniere 3.2.1. Scurt istoric al activitii miniere n perimetrul Roia Montan 3.2.2. Descrierea amplasamentului minier Roia Montan 3.2.3. Descrierea tehnologiei de extracie a aurului folosit la Roia Montan 3.3. Impactul asupra componentelor de mediu n cmpul metalogenetic Roia Montan 3.3.1. Impactul asupra apelor 3.3.2. Impactul asupra solurilor 3.3.3. Impactul asupra aerului 3.4. Evaluarea integrat a impactului i riscului polurii factorilor de mediu 3.4.1. Descrierea metodei 3.4.2. Calcularea impactului i riscului de poluare 3.4.3. Analiza rezultatelor 3.5. Concluzii Impactul asupra mediului la nchiderea exploatrii de aur de la Roia Montan 4.1. Impactul asupra componentei fizice (abiotice) 4.1.1. Impactul asupra apelor 4.1.2. Impactul asupra aerului 4.1.3. Impactul asupra solurilor 4.1.4. Impactul asupra peisajului 4.2. Impactul asupra componentei biotice 4.2.1. Impactul asupra vegetaiei 4.2.2. Impactul asupra faunei 4.3. Impactul asupra componentei antropice 4.3.1. Impactul asupra strii de sntate a populaiei 4.3.2. Impactul asupra evoluiei demografice 4.3.3. Impactul asupra nivelului de trai 4.4. Evaluarea matriceal a impactului nchiderii miniere asupra componentelor de mediu n perimetrul minier Roia Montan 4.4.1. Descrierea metodei 4.4.2. Completarea matricei 4.4.3. Rezultate i discuii 4.5. Concluzii Riscuri asociate nchiderii miniere la Roia Montan 5.1. Risc i hazard consideraii generale 5.2. Identificarea zonelor cu potenial de pericole majore 5.2.1. Carierele de exploatare 5.2.2. Uzina de preparare Gura Roiei 5.2.3. Haldele de steril 5.2.4. Iazurile de decantare 5.3. Riscuri asociate nchiderii 5.3.1. Hazarduri i riscuri naturale 5.3.2. Hazarduri i riscuri tehnologice 5.3.3. Hazarduri i riscuri tehnologice induse de dezastre naturale

70 73 86 89 90 92 94 94 95 100 104 105 106 127 133 136 136 141 143 146 148 149 149 150 150 150 156 156 163 164 165 166 168 171 172 174 176 177 178 178 179 180 183 183 184 186 186 202 206 ii

VI

5.4. Evaluarea matriceal a riscurilor de mediu asociate nchiderii n perimetrul minier Roia Montan 5.4.1. Metodologia de elaborare a matricei de evaluare a riscurilor 5.4.2. Analiza riscurilor 5.4.3. Rezultate i discuii 5.5. Model de calcul al Factorului Risc de nchidere pentru exploatarea minier Roia Montan 5.5.1. Factorul Risc de nchidere 5.5.2. Metodologia de calcul 5.5.3. Rezultate i discuii 5.6. Concluzii Model conceptual de nchidere la Roia Montan 6.1. Argumentare modelului conceptual 6.2. Principiile de baz n elaborarea modelului conceptual 6.3. Metodologia de elaborare a modelului conceptual 6.4. Conturarea modelului conceptual de nchidere la Roia Montan 6.4.1. Componenta de refacere ecologic 6.4.2. Componenta de reminerit 6.5. Costurile asociate modelului 6.6. Analiza SWOT a modelului 6.7. Evaluarea impactului asupra mediului generat de modelul de nchidere 6.8. Importana modelului n procesul decizional 6.9. Concluzii CONCLUZII Bibliografie Anexe Anexa 1. Legislaia internaional privind industria minier i mediul Anexa 2. Legislaia naional privind industria minier i mediul Anexa 3. Lista de acronime Lista de lucrri

208 209 210 211 213 213 213 216 221 223 223 225 225 227 230 238 240 243 244 246 247 248 252 271 271 274 284 286

cuvinte cheie: cmp metalogenetic, nchidere minier, evaluare impact, riscuri asociate nchiderii miniere, model conceptual de nchidere, Roia Montan

iii

INTRODUCERE
Valorificarea resurselor subsolului reprezint o activitate antropic profitabil din punct de vedere economic i asigur materiile prime pentru multe ramuri industriale din aval. Prezenta lucrare trateaz impactul acestor activiti asupra mediului, concentrndu-se pe etapa de nchidere minier, ca parte a ciclului de via al unei exploatri miniere. Sunt abordate aspectele eseniale ale procesului complex de nchidere minier i sunt descrise activitile necesare pentru aducerea sistemului la o stare de echilibru. Subiectul nchiderii miniere de succes prezint o importan deosebit pentru toi factorii implicai: - pentru companiile miniere din perspectiva reducerii riscurilor de mediu, sociale i de securitate a zonei, precum i din cea a asigurrii fondurilor necesare reabilitrii zonei; - pentru autoriti i guvern, din punctul de vedere al soluionrii problemelor acute de mediu i al revigorrii sociale i economice a unor regiuni vaste; - pentru comuniti n vederea evitrii colapsului economic i social. n ceea ce privete calitatea factorilor de mediu, poluarea i degradarea uneori iremediabil a acestora n urma activitilor miniere reprezint argumente solide pentru aplicarea unor standarde i politici corecte de refacere ecologic. Obiectivele propuse n acest studiu sunt urmtoarele: - prezentarea conceptelor, politicilor internaionale, perspectivelor i soluiilor eficiente privind provocrile pe care le ridic procesul de nchidere minier, - realizarea unei analize a evoluiei n timp a calitii mediului, respectiv determinarea nivelului de degradare sau ameliorare a calitii acestuia, - evaluarea impactului asupra mediului datorat valorificrii resurselor minerale metalifere n zona de studiu, pentru stabilirea unei baze de cunoatere necesar abordrii ulterioare a aspectelor de nchidere, - identificarea i clasificarea impacturilor asociate nchiderii miniere n cmpul metalogenetic Roia Montan, - evaluarea impactului nchiderii miniere pentru conturarea unei imagini clare asupra situaiei de la Roia Montan, - stabilirea prioritilor de refacere ecologic, prin identificarea, analiza i evaluarea riscurilor existente n perimetrul studiat, - abordarea riscurilor i hazardurilor din perimetrul studiat din perspectiva riscurilor naturale, a celor antropice, precum i dintr-o perspectiv mai complex, de interaciune a acestora NATECH (Hazarduri i riscuri tehnologice induse de dezastre naturale), - identificarea, clasificarea i evaluarea riscurilor asociate nchiderii miniere n cmpul metalogenetic Roia Montan, - elaborarea unui model conceptual de nchidere, pe baza riscurilor i impacturilor identificate anterior.

II. NCHIDEREA MINELOR I PROBLEMELE DE MEDIU


nchiderea reprezint o etap important n ciclul de via al unei exploatri miniere, fiind de departe cel mai dificil aspect cu care se confrunt industria minier. Mineritul reprezint doar modalitatea temporar i relativ scurt de utilizare a terenurilor, iar importana etapei de nchidere reiese din necesitatea revenirii sistemelor degradate la o stare de stabilitate care s permit utilizarea lor viitoare. Modul n care este gndit i planificat nchiderea unei exploatri miniere definete viziunea titularului de activitate asupra rezultatului final i include premisele concrete pentru implementarea acestei viziuni. Pentru aceasta, planul de nchidere minier trebuie s constituie parte integrant a ciclului de via al unui proiect minier i trebuie elaborat astfel nct s asigure (Sassoon, 2000): Sigurana i sntatea pe termen lung a populaiei; Evitarea deteriorrii fizice i chimice a resurselor de mediu; Utilizarea eficient i durabil a amplasamentului pe termen lung; Reducerea impacturilor socio-economice adverse; Amplificarea la maxim a beneficiilor socio-economice. Cu alte cuvinte, nchiderea minier trebuie realizat conform principiilor dezvoltrii durabile. Dezvoltarea durabil reprezint un set de principii integrate care implic ecosistemele de mediu, creterea economic, echitatea social, integrarea politicilor i ideea c soluiile eficiente pot fi obinute numai printr-o abordare interdisciplinar a problemelor. Aceasta presupune de asemenea i luarea n considerare a repercusiunilor viitoare a deciziilor prezente care nu toate sunt favorabile. Dezvoltarea durabil n cazul nchiderii exploatrilor miniere ofer oportuniti i provocri, dar cel mai important, aceasta trebuie s ofere soluii viabile (Roosa, 2008). Recent, accentul managementului aspectelor de mediu ale nchiderii s-a ndreptat ctre ideea de minerit pentru nchidere (Peck, 2005). nchiderea minelor reprezint o serie de activiti care ncepe cu pre-planificarea i se finalizeaz cu obinerea unei stabiliti pe termen lung a amplasamentului i a unui ecosistem care se autosusine. nchiderea minier stipulat n programele de restructurare pentru multe mine vechi din Romnia necesit, printre altele, abordarea adecvat a problemelor de mediu rezultate din activitile miniere, inclusiv utilizarea substanelor chimice. n aceast privin sunt necesare un management bun i asumarea responsabilitii pe termen lung, pe fondul unei legislaii coerente (tefnescu et. al, 2009).

III. VALORIFICAREA RESURSELOR MINERALE METALIFERE N CMPUL METALOGENETIC ROIA MONTAN I IMPACTUL ASUPRA MEDIULUI
3.1. CONTEXTUL GEOGRAFIC I GEOLOGIC AL CERCETRII Zona de studiu este situat pe teritoriul administrativ al comunei Roia Montan, judeul Alba. Delimitarea zonei de studiu s-a realizat pe baza structurilor miniere existente (cariere, halde, iazuri de decantare, uzina de procesare), acestea reprezentnd elementele majore pe care se fundamenteaz studiul de fa (Fig. 3.1).

Fig. 3.1. Localizarea zonei de studiu n cadrul teritoriului administrativ al comunei Roia Montan

3.1.2. Contextul geologic i metalogenetic regional i local Cadrul geologic i metalogenetic al Roiei Montane reprezint factorul cheie al proceselor naturale i antropice actuale. Prin explicarea i nelegerea genezei i tipului de zcmnt se poate obine o imagine mai bun asupra surselor de contaminare, asupra cilor de migrare a contaminanilor i a modului n care acetia afecteaz receptorii finali, facilitnd evaluarea impactului asupra mediului. Magmatismul alpin din Romnia este rezultatul evoluiei geotectonice a regiunii Carpato Pannonice, putnd fi delimitate urmtoarele evenimente asociate unui ciclu Wilson complet (Vlad, 1998): Jurasic Cretacic inferior, caracterizat prin prezena unei serii tholeiitice, a unei serii calco-alcaline i a unui complex spilitic, localizate n Munii Apuseni de Sud; - Cretacic superior, reprezentnd un magmatism calco-alcalin polistadial (magmatism laramic sau banatitic), dezvoltat n Munii Apuseni i n Carpaii Meridionali; - Teriar superior, care a condus la formarea unor complexe vulcano-plutonice, n special andezitice, care apar n Carpaii Orientali i Munii Apuseni de Sud. Dup nchiderea oceanului Transilvnean - Thetyan i a coliziunii blocului Tisia-Dacia, arhitectura Munilor Apuseni de Sud a fost marcat ncepnd din Teriar de fenomene tectonice cu caracter extensional. Translatarea ctre nord-est a regiunii Pannoniene n timpurile OligocenMiocene, combinat cu micarea de rotaie n sensul acelor de ceasornic a blocului Tisia-Dacia i micarea de roll-back a fundamentului bazinului fliului au condus la instalarea unui cadru tectonic extensional cu magmatism Neogen i metalogenez asociat (Balintoni i Vlad, 1996). Fracturile vechi reactivate n timpul Neogenului conduc la apariia bazinelor de subsiden accentuat care acumuleaz formaiuni de molas intramontan. Acestea formeaz grabene triunghiulare cu o tendin de extensie pull appart ctre nord-vest, datorit fracturrii transversale orientat NV-SE. Grabenele de molas reprezint amplasamentul preferenial pentru edificiile vulcano-plutonice Teriare ce ncep cu riodacite-riolite Badeniene, continund cu produse extracrateriale andezitice Sarmaian-Pannoniene la partea superioar. Acest magmatism calco3 -

alcalin cu tendin uor sub-alcalin a fost generat prin topirea mantalei superioare metasomatizate PreApuliene (Blocul Tisia-Dacia) (Vlad i Orlandea, 2004). Tma (2007) abordeaz sistematizarea activitii vulcanice Neogene din Munii Apuseni preluat de la Har: Vulcanismul calco-alcalin - reprezentat printr-o etap de debut (Eggenburgian Miocen inferior) cu caracter acid (riolite, riodacite, dacite i piroclastite asociate), urmat de o etap calco-alcalin cu caracter intermediar, preponderent andezitic (Miocen mediu Pliocen). Vulcanismul alcalin - etapa final a manifestrilor magmatice/vulcanice, cu produse predominant bazice bazalte alcaline, shoshonite (Sarmaian superior Cuaternar). Astfel, magmatismul calco-alcalin Badenian Cuaternar din Munii Apuseni ncepe cu o etap acid (riolite, riodacite, ignimbrite, tip Faa Bii, Bia) i se ncheie cu vulcanism alcalin (shoshonite), recunoscut prin neck-ul de la Mgura Uroi (lave, lave cu elemente de brecii vulcanice sau clastolave). Magmatismul neogen calco-alcalin din Munii Apuseni a luat natere n regim transtensional prin reactivarea magmatismului Cretacic superior Paleogen n structuri de graben (Balintoni i Vlad, 1996). Structura geologic complex a Carpailor explic marea varietate de tipuri metalifere genetice / paragenetice, rezultate n timpul unei lungi evoluii, din Precambrian pn n Cuaternar. Motenirea i evoluia metalogenetic, n asociaie cu evenimentele ctorva cicluri orogenice Wilson, reprezint conceptele fundamentale care permit o corelaie ntre trsturile geologice care controleaz depunerea pulsativ a zcmintelor n timpul ciclurilor mecanice i comportamentul geochimic inerent al principalelor metale (Vlad i Borco, 1994). Zcmntul auro-argentifer de la Roia Montan este format din structuri filoniene i volburi sau stockwork-uri, respectiv mase lenticulare de brecii, cimentate cu minerale metalice i de gang (Tma, 2001).

Fig. 3.2. Harta geologic a zonei de studiu

Figura 3.2 prezint imaginea geologiei zonei de studiu, conform hrii geologice scara 1:50.000, foaia Abrud (Bordea et al., 1979). Structura geologic a zonei de studiu include: a) depozite sedimentare cretacice, 4

b) depozite sedimentare neogene (Badenian i Sarmaian), c) roci vulcanice neogene dacite i andezite, nsoite de produsele lor piroclastice. Din punct de vedere metalogenetic, Districtul Roia Montan - Bucium aparine Provinciei concentraiilor asociate vulcanismului teriar, Subprovincia concentraiilor asociate vulcanismului teriar din Apusenii de Sud. Aceast regiune include marea majoritate a structurilor favorabile proceselor metalogenetice auro-argentifere, corespunznd Patrulaterului Aurifer (Orlandea, 2003). Studiile asupra metalogeniei alpine din Romnia au evideniat mai multe modele de zcminte epitermale n cadrul metalogeniei asociate magmatismului neogen, printre care i modelul Roia Montan (Vlad i Borco, 1997). Magmatismul i metalogeneza n acest spaiu limitat s-au manifestat pulsatoriu, fapt pus pe seama activitii n adncime a unui hot spot, vulcanismul neogen i metalogeneza asociat putnd fi explicate nu printr-un proces de subducie n sens strict, ci ca i produse de reactivare ale hot spot-ului (Vlad, 1983). n concluzie, complicaiile de ordin structural-evolutiv din arcul Carpailor romneti au creat condiii deosebit de favorabile genezei metalelor preioase, fcnd din zcmntul Roia Montan cel mai nsemnat focar de concentraii aurifere din ara noastr i din Europa, ncadrat n clasa zcmintelor de peste 1000 t Au (Vlad, 2005). 3.2.2. Descrierea amplasamentului minier Roia Montan Zona de studiu aleas are o suprafa de 21,45 km2, suprapunndu-se cursului Vii Roia i confluenei sale cu rul Abrud. Aceasta se ncadreaz n limitele administrative ale comunei Roia Montan i ncorporeaz toate obiectivele miniere de interes din punct de vedere al proteciei factorilor de mediu, al nchiderii i ecologizrii. Zona de studiu include urmtoarele obiective miniere (Fig. 3.3): a) uzina de preparare de la Gura Roiei, b) incinta Aprbu, c) iazurile de decantare Gura Roiei i Valea Slitei, d) carierele de exploatare Cetate i Crnic, e) haldele de steril.

Fig. 3.3. Amplasarea obiectivelor miniere n cadrul zonei de studiu

Obiectivul uzina de preparare Gura Roiei este situat pe malul stng al rului Abrud, n amonte de confluena acestuia cu prul Roia, ocupnd o suprafa de 4 ha. Instalaia de preparare a minereurilor de la Gura Roiei dateaz din anul 1852 i a fost perfecionat continuu de-a lungul anilor. Incinta Aprbu se situeaz pe malul stng al Vii Roia, la vest de Cariera Cetate i ocup o suprafa total de cca. 1,3 ha. Aici era transportat minereul dup extracia din cariere i se realiza treapta II i III de concasare. Iazurile de decantare Gura Roiei i Valea Slitei sunt situate n partea vestic a zonei de studiu, pe malul stng al rului Abrud (iazul Gura Roiei) i respectiv pe valea prului Slite (iazul Valea Slitei). Acestea acoper mpreun o suprafa de peste 40 ha i depoziteaz un volum total de steril de 3,4 mil. m3. Cele dou cariere sunt situate la sud de centrul de comun, pe nlimile care le dau i numele. Cariera Cetate este cea mai mare, avnd o suprafa de aprox. 22 ha, cu un diametru mediu la partea superioar de 400 m. Cariera a nceput s fie exploatat n anul 1971. Pe atunci, Dealul Cetate avea o altitudine de 1040 m, n prezent cota minim a carierei fiind de +873 m. Cariera Crnic se afl n dealul omonim, la est de cariera Cetate, fiind mai mic dect aceasta i avnd cota nivelului de exploatare la +966 m. Pe amplasamentul studiat exist 17 halde pentru depunerea sterilului de min uscat. Dintre acestea, n ultima perioad au fost active numai haldele Valea Verde i Hop. 3.3. IMPACTUL ASUPRA COMPONENTELOR METALOGENETIC ROIA MONTAN DE MEDIU N CMPUL

Suprafaa exploatrii Roia Montan se suprapune bazinelor hidrografice ale rurilor Corna i Roia, precum i zonei de interfluviu dintre aceste cursuri de ap. Acest fapt favorizeaz migraia poluanilor prin intermediul acestor cursuri. Prul Roia este considerat unul dintre cele mai poluate din ntreg bazinul Arieului (Luca et al., 2006), reprezentnd principala surs de poluare a rului Abrud i n continuare a Arieului. n urma inventarierii regionale a obiectivelor cu risc potenial de accidente din bazinul Tisei, Comisia Internaional pentru Protecia Dunrii (ICPDR, International Commission for the Protection of the Danube River) a publicat n anul 2000 un raport n care aceste riscuri erau mprite n dou categorii: risc major i risc minor (ICPDR, 2000). Dintre aceste obiective, cele mai multe uniti industriale aparineau industriei miniere. Roia Montan figura printre arealele principale cu risc potenial, prin iazul Valea Slitei, caracterizat prin risc ridicat de poluare cu metale grele i de formare a apelor acide de min (tefnescu et al., 2007). Problemele de poluare nu dispar odat cu ncetarea activitii miniere. Siturile miniere abandonate sunt depozitarele unor mari cantiti de deeuri cu coninut ridicat de metale mobile i particule n suspensie, care, prin drenajul lor de ctre ruri sau apele din precipitaii, sunt preluate i introduse n circuitul acvatic. De aceea, amplasamentele miniere abandonate constituie surse poteniale de poluare pe scar larg a mediului, n special a reelelor hidrografice. Astfel, literatura de specialitate menioneaz drenajul minier acid ca surs principal de poluare n bazinul hidrografic al Arieului, precum i n sub-bazinele afluenilor si (Forray, 2002). La aceasta se adaug potenialul natural al rocilor de a genera drenaj acid. Rocile cu potenialul cel mai ridicat de generare a apelor acide n zon sunt breciile vulcanice. Valorile pH-ului scad chiar sub 2, antrennd o mobilizare masiv a metalelor grele din roc (Baciu, 2007). Prin percolarea apelor din precipitaii prin depozitele de steril de flotaie, acestea se ncarc cu poluani, n special metale grele. Apa limpezit evacuat din iazul de decantare Valea Slitei are n prezent valori peste limitele admise la indicatorii Pb i Mn, prezentnd o aciditate moderat. Iazul Gura Roiei a fost mai puin monitorizat din punct de vedere fizico-chimic, fiind n conservare din 1986. Analizele din anul 2008 puse la dispoziie de filiala RoiaMin, efectuate pe ape evacuate din iaz ilustreaz depiri ale valorilor limit la Pb i Mn, precum i un caracter acid. 6

Apele de min i apele limpezite evacuate din iazurile de decantare au coninuturi ridicate de poluani, care contribuie la poluarea cursurilor de ap n care se deverseaz. Pe baza analizelor efectuate n toamna anului 2006 primvara lui 2007 mpreun cu echipa de cercetare de la Institutul de Cercetri pentru Instrumentaie Analitic, Cluj-Napoca, se prezint concentraiile de metale grele din apele rurilor Arie i Abrud, n aval de exploatarea minier Roia Montan. Dei studiul efectuat la acea vreme acoperea o zon mai extins, respectiv bazinul mijlociu al rului Arie, aici se insist pe calitatea apelor influenat direct de poluarea din perimetrul studiat. Analiza probelor de mediu s-a efectuat n Laboratorul Analize de Mediu al Institutului de Cercetri pentru Instrumentaie Analitic, Cluj-Napoca, laborator acreditat conform SR EN ISO 17025:2005, de ctre Asociaia de Acreditare din Romnia, RENAR. Sursele de metale grele sunt reprezentate de apele acide de min, drenate din galerii i din depozitele de steril bogate n metale, care sunt uor mobilizate n anumite condiii. n timp ce cuprul i zincul sunt considerate substane nedorite, plumbul i cadmiul sunt caracterizate ca i toxice (Hambidge, 2000). Concentraiile de metale din probele de sedimente sunt prezentate n Figura 3.4, iar cele din apele de suprafa n Figura 3.5. Aceste concentraii sunt comparate cu cele oferite n Ordinul Ministerial nr. 161/2006 al Ministerului Mediului i Gospodririi Apelor, pentru apele de suprafa i sedimente. n Figura 3.4, linia orizontal reprezint concentraia maxim admis pentru metale grele n sedimente n conformitate cu legislaia n vigoare (Ordinul 161/2006). n Figura 3.5, liniile orizontale reprezint concentraiile maxime admise pentru cea de-a treia (CMA III) i respectiv a patra clas de calitate (CMA IV), pentru apele de suprafa. Rezultatele analizelor pe sedimente indic faptul c la toate probele, concentraiile de Cu au depit concentraiile maxime admise, pentru cei doi ani consecutivi. Concentraiile de Zn au depit CMA la toate probele numai n cel de-al doilea an. Concentraiile Pb au fost sub valoarea impus prin O.M. 161/2006, iar concentraiile de Cd au fost extrem de ridicate n proba A3.
Pb
90
1200

Cu
Concentratia, mg/kg

C oncentratia, m g/kg

80 70 60 50 40 30 20 10 0 A1 A2 A3 A4

1000 800 600 400 200 0 A1 A2 A3 A4

Puncte de prelevare

Puncte de prelevare

Zn
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 A1 A2 A3 A4

Cd
3.5

C o ncentratia, m g /kg

C o n c e n tra tia , m g /k g

3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 A1 A2 A3 A4

Puncte de prelevare

Puncte de prelevare

2006 2007

CMA conform O.M. 161/2006

Fig. 3.4. Concentraiile metalelor n sedimentele prelevate din Abrud (A1) i Arie (A2, A3 i A4), n mg/kg

De menionat este faptul c sedimentele reprezint cel mai favorabil mediu pentru metale toxice urm din drenajul minier acid, datorit capacitii lor mari de absorbie. n consecin, sedimentele joac un rol important n stocarea i eliberarea metalelor (Jung et al., 2005). n ceea ce privete probele din ape de suprafa, cele mai mari concentraii de Pb, Cu, Zn i Cd au fost stabilite n prul esei (A4), lng iazurile de decantare, confirmnd astfel cantitile importante ale acestor metale eliminate din zona minei Roia Poieni n sistemul acvatic. Concentraiile plumbului au variat ntre 16,8 155 g/l n 2006 i 11,8 93 g/l n 2007, cu valori mai mari dect cele admise pentru apele de ordin calitativ cinci n punctele A3 i A4. Proba A1 a fost inclus n clasa de calitate III, iar A2 n clasa IV. Concentraia Cu-lui a variat ntre 59 10500 g/l n primul an i 10 8040 n 2007, depind valorile clasei V de calitate n trei dintre probele de ap, cu excepia probei A2 (Arie la Bistra). Valorile zincului au ncadrat proba A1 n clasa de calitate IV, A4 n clasa V, iar A2 i A3 n clasa II. Concentraiile de Cd au variat ntre 2,46 32,47 g/l n 2006 i 2,11 26,16 g/l pentru anul 2007, fiind extrem de mari n prul esei. De altfel, concentraiile indicatorului Cd au inclus probele A1, A3 i A4 n clasa V de calitate, iar proba A2 n clasa IV. Concentraiile cadmiului n ap produc efecte duntoare asupra ecosistemelor apelor de suprafa n ceea ce privete bioacumularea n componentele biotei (Johnston et al, 2002).
Pb
180 160 Concentratia, ug/l

12000 10000 Concentratia, ug/l 8000 6000 4000 2000 0

Cu

140 120 100 80 60 40 20 0 A1 A2 A3 A4 Puncte de prelevare

A1

A2

A3

A4

Puncte de prelevare

5000 4500 4000 Concentratia, ug/l 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 A1 A2

Zn
35 30 Concentratia, ug/l 25 20 15 10 5 0
A3 A4

Cd

A1

A2

A3

A4

Puncte de prelevare

Puncte de prelevare

2006 2007

CMA III CMA IV

Fig. 3.5. Concentraiile metalelor n apele de suprafa, exprimate n g/l (CMA concentraia maxim admis)

n conformitate cu clasificarea calitii apelor de suprafa, proba recoltat din zona noastr de interes, respectiv A1, s-a ncadrat n urmtoarele clase de calitate: clasa III pentru Pb, clasa IV la Zn i clasa V la Cu i Cd. Valorile pH-ului s-au ncadrat n general n valorile limit (6,5 8,5), cu excepia probei A4, indicnd aciditatea ridicat a apelor prului esei, care a condus la creterea solubilitii i mobilitii metalelor i la amplificarea riscului de contaminare cu metale n cursurile de ap din apropiere, a apelor subterane i a terenurilor agricole (Ozunu et al., 2009). Valorile normale ale pHului din proba A1 (Abrud), pot fi explicate prin diluia apelor prului Roia prin vrsarea n Abrud. n figurile urmtoare este reprezentat nivelul de poluare din sedimente i ape de suprafa, pe baza concentraiilor de metale grele. Calitatea apei este reprezentat prin cercuri colorate, n funcie de valorile polurii determinate n urma analizelor efectuate. 8

Fig. 3.6. Poluarea apelor din zona de studiu pe baza concentraiei metalelor grele din sedimente

Fig. 3.7. Poluarea apelor din zona de studiu pe baza concentraiei metalelor grele din apele de suprafa

Acest studiu a indicat faptul c activitatea minier din perimetrul studiat a afectat concentraiile metalelor n apele de suprafa. Valorile ridicate ale concentraiilor unor metale (Pb, 9

Cu, Cd, Zn) n apele rurilor Abrud i Arie, precum i valorile reduse ale pH-ului datorit coninutului semnificativ al sulfurilor metalice din sterile i sedimente sugereaz c exploatrile miniere i iazurile de decantare din zon reprezint surse de poluare continu a apelor naturale chiar i atunci cnd sunt nchise (Ozunu et al., 2009). Apare foarte clar conturat ideea c meninerea situaiei actuale (nicio aciune starea No Action) va conduce la continuarea neconformitilor nregistrate i la accentuarea afectrii calitii componentelor de mediu i aezrilor umane. Continuarea evacurilor de ape de min n prul Valea Roiei i a apelor limpezite din iazul Valea Slitei n prul Abrud fr a fi supuse unui proces de epurare, va menine degradarea calitii acestor receptori naturali cu impact asupra calitii rului Arie. Avnd n vedere lunga istorie a activitilor de exploatare a minereurilor auro-argentifere n zon, se poate vorbi de un grad ridicat de poluare a solului. Acest fenomen a luat amploare i s-a agravat n ultimele 4-5 decenii datorit unui nivel tehnologic redus i metodelor inadecvate de exploatare/procesare, precum i unui ritm de exploatare din ce n ce mai intens. La poluare a contribuit considerabil i depozitarea materialului steril, pe terenuri neamenajate, n condiiile unui coninut ridicat de metale grele i substane toxice folosite la obinerea metalelor. Arealele afectate au fost extinse de-a lungul timpului, prin supunerea acestora proceselor naturale (precipitaii, nghe/dezghe, vnt, iroirea apelor, infiltrarea acestora). Strnsa interdependen dintre factorii de mediu ap i sol a fcut ca sursele de poluare a apelor menionate anterior s se constituie i ca surse de poluare a solului. 3.4. EVALUAREA INTEGRAT FACTORILOR DE MEDIU A IMPACTULUI I RISCULUI POLURII

O strategie eficient de abordare a preocuprilor privind calitatea factorilor de mediu i identificarea prioritilor locale, regionale i naionale este evaluarea impactului i a riscului. Evaluarea impactului ecologic este esenial pentru procesul de remediere i reconstrucie ecologic, constituind baza practicilor de management. Evalurile ecologice variaz de la inventarierea biotei locale, determinri de contaminani n factorii de mediu i organisme, evaluri ale impactului asupra mediului pn la evaluri ale riscului ecologic pentru o anumit substan sau orice alt factor perturbator. Amplasamentele contaminate sufer adesea distrugeri ale componentelor fizice i biologice, dar i contaminare chimic. Curarea i remedierea amplasamentelor contaminate este una dintre problemele de mediu de interes major ale acestui secol, unul dintre primii pai spre acest deziderat fiind evaluarea resurselor ecologice (receptori, inclusiv fiine umane), a structurii i funciei ecosistemelor, precum i a nivelurilor i efectelor contaminrii (Burger, 2008). Evaluarea riscului reprezint un proces gradual, pas cu pas, pentru compararea riscurilor relative ale aplicrii unor aciuni diverse legate de decontaminarea unor perimetre contaminate (Swanson, 2007). Evalurile de risc pot fi realizate pe diverse nivele, de la investigaii pe scar foarte larg care compar amplasamente diferite, pn la analize detaliate specifice unui amplasament. Aceast abordare este util acolo unde lipsesc resursele pentru refacerea ecologic a zonei i unde trebuie identificate aciunile prioritare pentru asigurarea sntii umane i a proteciei factorilor de mediu (Semenzin et al., 2007). 3.4.1. Descrierea metodei Se va folosi metoda integrat de evaluare calitativ a impactului i riscului de mediu, aceasta fiind noua tendin de combinare a celor dou proceduri de evaluare risc - impact de mediu. Aceasta ine cont de aspectele de mediu (impact i risc), de relaia cauz efect, precum i de sursele generatoare de impacturi asupra mediului i consecinele acestora, mai ales dac sunt caracterizate de o probabilitate mare de manifestare (Robu, 2005). 10

Prin folosirea acestei metode se reduce gradul de subiectivitate, specific altor metode (ex: metoda indicelui de poluare global). Metoda folosit cuantific automat i simultan att impactul, ct i riscul de mediu asociat fiecrui impact, plecnd de la concentraiile determinate n mediu la un moment dat, fr ca evaluatorul de mediu s influeneze sau s intervin n obinerea rezultatelor finale. Metoda integrat de evaluare a impactului i riscului de mediu prezint urmtoarele avantaje: este n primul rnd uor de aplicat i urmeaz o procedur clar, simpl, bine definit; nu depinde n mod special de experiena evaluatorului de mediu; impacturile i riscurile de mediu sunt calculate plecnd de la concentraiile poluanilor, determinate n mediu la un moment dat sau estimate prin programe speciale, ceea ce face s reflecte realitatea ntr-un mod obiectiv; metoda integrat de evaluare impact risc de mediu nu este o metod subiectiv, subiectivismul metodei, generat de experiena evaluatorului de mediu fiind diminuat prin urmrirea unor pai matematici; experiena evaluatorului de mediu nu influeneaz rezultatele finale, ceea ce faciliteaz procesul decizional de monitorizare, prevenire a polurii sau nchidere a unei instalaii, activiti sau proiect. Pentru a se reduce gradul de subiectivitate n calcularea unitilor de importan se folosete metoda matricii de calcul, obinndu-se mai nti scoruri normate i apoi uniti de importan pentru fiecare component de mediu (Tabelul 3.1). Exist mai multe proceduri de atribuire a importanei n evaluarea impacturilor de mediu. Metoda folosit aici este similar cu cea utilizat n sistemul de evaluare a mediului Battelle. Prin aceast metod, ponderile relative ale aspectelor individuale de mediu sunt exprimate n uniti de importan ale parametrilor. Totalul de 1000 de uniti de importan este utilizat ca estimare a ponderii (Ferreira et al., 2008).
Tabel 3.1. Calcularea importanei fiecrei componente de mediu Componenta Ape evacuare Ape supraf. Ape de evacuare Ape de suprafa Aer Sol 1,00 0,80 0,60 0,40 1,25 1,00 0,75 0,50 Aer 1,67 1,33 1,00 0,67 Sol 2,50 2,00 1,50 1,00

rezolvnd matricea pe linie se obin unitile de importan


Componenta Scoruri normate Uniti de importan Ape de evacuare 0,16 155,84 Ape de suprafa 0,19 194,81 Aer 0,26 259,74 Sol 0,39 389,61 Total (verificare) 1,000 1000 SN scoruri normate pentru importana acordat UI uniti de importan (utilizate ulterior n cuantificarea impactului) UI = SN x 1000

n continuare, calitatea componentei de mediu evaluate este determinat ca fiind raportul dintre concentraia maxim admis, conform legislaiei n vigoare i concentraia determinat la un moment dat pentru un anumit indicator de calitate, specific componentei de mediu evaluate. Impactul indus asupra fiecrei componente de mediu evaluate este dat de raportul dintre unitile de importan obinute de fiecare component de mediu i calitatea componentei de mediu. Fiecrui impact de mediu calculat funcie de un anumit indicator de calitate i corespunde un risc de mediu, care poate fi calculat fie pentru fiecare impact indus n mediu i ulterior ca o 11

medie a valorilor obinute, fie direct, considernd valoarea medie a impactului indus asupra componentei respective de mediu. Dup cuantificarea impactului i riscului de mediu se face o clasificare a acestora (Tabel 3.2).
Tabel 3.2. Clasificarea impactului i riscului de mediu Impact de Descriere mediu <100 Mediu neafectat de activitile umane/calitate natural 100-350 Mediu supus efectelor activitilor umane n limite admisibile 350-500 Mediu suspus efectelor activitilor umane provocnd stri de disconfort 500-700 Mediu supus efectelor activitilor umane provocnd tulburri formelor de via 700-1000 Mediu grav afectat de activitile umane Mediu degradat, impropriu formelor de via (Sursa: Robu, 2005) >1000 Risc de mediu <100 100-200 200-350 350-700 700-1000 >1000 Descriere Riscuri neglijabile/ nesemnificative Riscuri minore, dar trebuie avute n vedere/monitorizate Riscuri medii la un nivel acceptabil, trebuie monitorizate Riscuri medii la un nivel inacceptabil, sunt necesare msuri de prevenire i control Riscuri majore, sunt necesare msuri de prevenire, control i remediere Riscuri catastrofale, toate activitile ar trebui ncetate

Pe baza formulelor prezentate n metodologia de lucru, s-a calculat impactul i riscul de mediu, obinndu-se rezultatele prezentate mai jos.

Fig. 3.8. Impactul i riscul de poluare a componentelor de mediu n perimetrul minier Roia Montan

Cel mai mare impact i respectiv risc l prezint apele, n special prin componenta apelor de min, urmate la mare diferen de factorul de mediu sol i aer. Saltul valoric mare de la componenta ape de min i de evacuare iaz la celelalte componente evaluate este ilustrat grafic n figura 3.8. Rezultatele obinute pentru fiecare component de mediu analizat se suprapun urmtoarei clasificri a impactului i riscului de mediu:

12

Tabel 3.3. Clasificarea impactului i riscului asupra componentelor de mediu n perimetrul minier Roia Montan Impact de Descriere Risc de Descriere mediu mediu Mediu neafectat de activitile miniere / Riscuri neglijabile / nesemnificative Aer calitate natural Mediu supus efectelor activitilor Riscuri minore, dar trebuie avute n Aer miniere n limite admisibile vedere / monitorizate Mediu suspus efectelor activitilor Riscuri medii la un nivel acceptabil, Sol miniere provocnd stri de disconfort trebuie monitorizate Mediu supus efectelor activitilor Riscuri medii la un nivel inacceptabil, Ape de Sol miniere provocnd tulburri formelor de sunt necesare msuri de prevenire i suprafa Ape de via control suprafa Mediu grav afectat de activitile miniere Riscuri majore, sunt necesare msuri de prevenire, control i remediere Mediu degradat, impropriu formelor de Riscuri catastrofale, toate activitile Ape de Ape de via ar trebui ncetate evacuare evacuare

Rezultatele obinute pentru fiecare component de mediu analizat se ncadreaz n urmtoarele clase de impact i risc de mediu: Apele de min i de evacuare din iaz: - Impact: mediu degradat, impropriu formelor de via, - Risc: riscuri catastrofale, toate activitile ar trebui ncetate, Apele de suprafa: - Impact: mediu supus efectelor activitilor miniere provocnd tulburri formelor de via, - Risc: riscuri medii la un nivel inacceptabil, sunt necesare msuri de prevenire i control, Sol: - Impact: mediu suspus efectelor activitilor miniere provocnd stri de disconfort, - Risc: riscuri medii la un nivel inacceptabil, sunt necesare msuri de prevenire i control, Aer: - Impact: mediu supus efectelor activitilor miniere n limite admisibile, - Risc: riscuri neglijabile/ nesemnificative. 4.4. EVALUAREA MATRICEAL A IMPACTULUI NCHIDERII MINIERE ASUPRA COMPONENTELOR DE MEDIU N PERIMETRUL MINIER ROIA MONTAN Pentru a sublinia care dintre componentele mediului vor fi cel mai grav afectate de nchiderea minier de la Roia Montan s-a aplicat metoda matricei de evaluare rapid a impactului asupra mediului. Metoda matricei de impact implic construirea unei matrici n care pe o coordonat sunt specificate activitile evaluate, iar pe cealalt coordonat sunt prezentai factorii ecologici potenial afectai. La intersecia activitilor cu factorii ecologici sunt cuantificate intensitatea i importana impactului. Folosirea acestei metode permite analizarea tuturor relaiilor posibile, ceea ce face ca evaluarea total s fie mai obiectiv. Trebuie subliniat c metoda permite evaluarea att a impactului direct, ct i a celui indirect. De obicei, n matricile de evaluare a impactului se folosesc scri i grile de bonitate pentru diferenierea rolurilor diferitelor tipuri de activiti i factori ecologici, ceea ce confer un caracter complex metodei. Printre avantajele metodei se numr: posibilitatea de a compara diferite tipuri de impacturi pe baza unor judeci commune, transparen, flexibilitate, caracter facil i economic. Principalele 13

dezavantaje ale metodei sunt: subiectivitatea acesteia, deoarece implic judecata evaluatorului sau a unei echipe de evaluare i faptul c evaluarea este calitativ, dei se dau note cantitative (Muntean, 2004). 4.4.1. Descrierea metodei Metoda MERI (Matricea de Evaluare Rapid a Impactului) se bazeaz pe o definiie standard a criteriilor importante de evaluare i a mijloacelor prin care pot fi deduse valori cvasicantitative pentru fiecare dintre aceste criterii (reprezentate printr-o not concret, independent). Impactul activitilor ce vor fi desfurate este evaluat fa de aspectele de mediu i se determin pentru fiecare aspect de mediu o not (scor de mediu), folosind criteriile definite, asigurndu-se astfel o msurare a impactului potenial pentru fiecare aspect de mediu considerat (Macoveanu, 2006). Paii aplicrii metodei MERI: 1. Precizarea criteriilor i a treptelor de evaluare 2. Definirea aspectelor de mediu considerate i gruparea pe clase 3. Calcularea scorurilor de mediu pentru fiecare aspect de mediu 4. Conversia scorurilor individuale de mediu pe categorii de impact 5. Precizarea categoriei de impact pentru fiecare clas de aspecte de mediu 6. Reprezentarea grafic sau sub form numeric a scorului de mediu obinut pe clase de aspecte de mediu i pe categorii de mediu. Procedura de calcul pentru MERI presupune urmtoarele ecuaii: A1 x A2 = At B1 + B2 + B3 = Bt At x Bt = ES (ec. 4.1.) (ec. 4.2.) (ec. 4.3.)

Unde: A1, A2, B1, B2, B3 criterii de evaluare prin metoda MERI At, Bt note obinute prin nmulirea, respectiv adunarea valorilor desemnate criteriilor de evaluare SM - scor de mediu pentru factorul analizat Criteriile standard de evaluare stabilite se ncadreaz n dou mari tipuri: A criterii care pot schimba individual scorul de mediu obinut B criterii care individual nu pot schimba scorul de mediu.
Tabel 4.1. Criterii i trepte de evaluare prin metoda MERI Criteriul Scara Descrierea Important pentru interesele naionale/internaionale 4 Important pentru interesele regionale / naionale 3 A1 Important i pentru zonele aflate n imediata apropiere a zonei 2 Importana modificrii amplasamentului mediului (efectului) Important numai pentru condiiile locale 1 Fr importan 0 Beneficiu major important +3 mbuntire semnificativ a strii de fapt / actuale +2 mbuntirea strii actuale +1 A2 Neschimbarea strii actuale 0 Magnitudinea modificrii Schimbare negativ a strii de fapt -1 mediului Dezavantaje sau schimbri negative semnificative -2 Dezavantaje sau schimbri negative majore -3 1 Fr schimbri B1 2 Temporar Permanen 3 Permanent

14

Criteriul B2 Reversibilitate B3 Cumulativitate

Scara 1 2 3 1 2 3

Descrierea Fr schimbri Reversibil Ireversibil Fr schimbri Ne-cumulativ / unic Cumulativ / sinergetic

Dup obinerea scorurilor de mediu, acestea sunt transformate n categorii de impact (CI), pe baza scrii de conversie de mai jos.
Tabel 4.2. Conversia scorurilor de mediu n categorii de impact Scorul de mediu Categorii Descrierea categoriei (SM) (Codul) + 72 + 108 +E Impact pozitiv major + 36 + 71 +D Impact pozitiv semnificativ + 19 + 35 +C Impact pozitiv moderat + 10 + 18 +B Impact pozitiv +1+9 +A Impact uor pozitiv 0 N Lipsa schimbrii / a status-quo-ului / Nu se aplic -1-9 -A Impact uor negativ - 10 - 18 -B Impact negativ - 19 - 35 -C Impact negativ moderat - 36 - 71 -D Impact negativ semnificativ - 72 - 108 -E Impact negativ major

Metoda a fost aplicat prin luarea n considerare a particularitilor de mediu din zona de studiu i a analizelor probelor din capitolul anterior. Matricea s-a completat prin acordarea unei valori din scara notelor de evaluare, n funcie de impactul pe care l va avea nchiderea minier asupra lor. Cele 64 de componente de mediu evaluate au fost selectate din matricea lui Leopold i adaptate metodologiei de evaluare i zonei de studiu analizate. Componentele evaluate au fost mprite n 4 categorii: - Componente fizico-geografice (abiotice) - Componente biologice (biotice) - Componente antropice - Indicatori de calitate a vieii. Rezultatele obinute n urma completrii matricei ilustreaz clar faptul c derularea unui proces eficient de nchidere minier va avea impacturi pozitive majore la nivelul componentelor abiotice, biotice i antropice i un impact negativ major pentru nivelul de trai al populaiei.
Tabel 4.3. Rezultatele matricei de evaluare a impactului nchiderii miniere la Roia Montan Componenta evaluat Scorul de Categoria Descrierea categoriei mediu (Codul) Componente fizicoImpact pozitiv major 638 +E geografice (abiotice) Componente biologice Impact pozitiv major 163 +E (biotice) Componente antropice +E Impact pozitiv major 274 Indicatori de calitate a Impact negativ major -260 -E vieii

15

Evaluarea impactului nchiderii miniere asupra componentelor de mediu n zona de studiu realizat prin metoda matricei de evaluare rapid (MERI) a ilustrat urmtoarele concluzii: - derularea unui proces eficient de nchidere minier va avea impacturi pozitive majore la nivelul componentelor abiotice, biotice i antropice i un impact negativ major pentru nivelul de trai al populaiei; - natura impactului nchiderii depinde de succesul procesului de nchidere minier; - atenie deosebit n procesul de nchidere trebuie acordat aspectelor care au obinut scoruri de mediu mici: modelul cultural (stilul de via), rata omajului, densitatea populaiei, populaia activ/ocupat, nivelul veniturilor i nivelul de trai n general. Acestea relev faptul c nchiderea minier va afecta negativ aceste componente; - dei componenta de mediu model cultural (stil de via) a obinut numai o valoare de -63, care corespunde unui impact negativ moderat, se preconizeaz c aceast component va fi mult mai grav afectat de nchiderea minier. Afirmaia se bazeaz pe tradiia minier ndelungat a localitii.

V. RISCURILE ASOCIATE NCHIDERII MINIERE LA ROIA MONTAN


n cadrul riscului de nchidere se pot identifica n perimetrul minier Roia Montan mai multe sub-categorii, pe baza caracteristicilor factorilor de mediu prezentate n capitolele anterioare. De menionat c amploarea riscurilor de mediu poate fi augmentat de lipsa unei economii locale puternice, care mpiedic atingerea obiectivelor securitii mediului deoarece srcia i nelinitile sociale pot conduce la degradarea viitoare a factorilor de mediu, nscut din disperare individual (Allen-Gill i Borysova, 2007). Dei activitile de exploatare au fost sistate, n cadrul cmpului minier Roia Montan exist anumite riscuri pentru factorii de mediu, precum i pentru securitatea i sntatea populaiei. Acestea sunt strns corelate cu structurile antropice specifice procesului de valorificare a zcmintelor de minereuri metalifere (Fig. 5.1).

Fig. 5.1. Zone cu pericole poteniale majore (Reprezentare n ArcScene)

16

5.3.1. Hazarduri i riscuri naturale Alunecrile de teren n timpul lucrrilor miniere relieful a suferit multiple transformri ce au determinat o fragilitate a acestuia i posibilitatea producerii unor procese geomorfologice precum: surpri, alunecri de teren, ravenaie. Lipsa unui covor vegetal stabilizator, punatul excesiv, schimbarea folosinelor terenului sau activitile miniere sunt cteva dintre cauzele activrii sau reactivrii alunecrilor de teren prezente la nord i est de Roia Montan i n cursul superior al vii Corna, acestea constituind surse de risc. Prezena turilor n zon reprezint o alt surs de risc n declanarea alunecrilor de teren, n aceste areale putnd aprea i fenomene de sufoziune. Pentru evaluarea riscului de producere a alunecrilor de teren s-a elaborat harta de risc la alunecare. Metodologia folosit n elaborarea hrii de susceptibilitate la alunecri de teren este cea cuprins n Ghidul de redactare a hrilor de risc la alunecare a versanilor pentru asigurarea stabilitii construciilor Indicativ GT 019-98 (Institutul de Studii i Proiecte pentru mbuntiri Funciare, 1998). La ntocmirea hrii de risc din punct de vedere al potenialului de producere a alunecrilor de teren s-au luat n considerare mai multe criterii stabilite pe baza unor factori care, acionnd singular sau n interdependen, pot influena decisiv stabilitatea versanilor, pe baza celor trei grade de potenial cu probabilitatea corespunztoare de producere a alunecrilor.
Tabelul 5.1. Clasele de estimare a potenialului de producere a alunecrilor (Institutul de Studii i Proiecte pentru mbuntiri Funciare, 1998) Sczut Mediu Ridicat Probabilitatea de producere a alunecrilor (P) i coeficientul de risc corespunztor (K) Practic zero Redus Medie Medie - Mare Mare Foarte mare 0 < 0,10 0,10-0,30 0,31-0,50 0,51-0,80 >0,80

Formula de calcul utilizat pentru elaborarea hrii susceptibilitii la alunecri de teren este urmtoarea: (ec. 5.1.) Unde: Km potenialul de producere a alunecrilor de teren Ka criteriul litologic Kb criteriul geomorfologic Kc criteriul hidrologic i climatic Kd criteriul seismic Ke criteriul silvic Kf criteriul antropic Rezultate i discuii Se poate observa din analiza hrii pantelor din Fig. 5.2 c predomin pantele cuprinse ntre 6 i 12. Suprafeele cu pant foarte mic (0-3) ocup arealele ce includ interfluviile, luncile rurilor i podurile de terase, treptele haldelor de steril i ale iazurilor de decantare. Zona carierelor este predominat de pante cuprinse ntre 15-35. Cuveta carierei Cetate are nclinri laterale cuprinse ntre 25-32 n zona SE i 32-45 n zona NE. Suprafeele cu decliviti mai mari de 35 sunt destul de restrnse.

17

Fig. 5.2. Harta pantelor Prin suprapunerea hrilor analizate anterior a rezultat harta susceptibilitii la alunecri de teren care indic ariile cu risc de alunecare (Fig. 5.3). Identificarea acestor areale este de o importan deosebit n planificarea nchiderii, deoarece indic foarte clar prioritile de revegetare, n vederea asigurrii stabilitii terenurilor.

Fig. 5.3. Harta zonelor susceptibile la alunecri de teren

18

Prin ncadrarea valorilor obinute n urma suprapunerii hrilor tematice s-au conturat patru clase ale susceptibilitii la alunecri, care corespund zonelor cu risc de alunecare. Valorile cele mai mari, din domeniul mediu-mare, se semnaleaz pe versantul sudic i estic al carierelor Cetate i Crnic. Prezena haldelor de steril Hop i Valea Verde ntr-o zon cu susceptibilitate mare de alunecare a terenului, precum i apropierea zonelor locuite, amplific riscurile. Valori mari ale susceptibilitii la alunecri de teren apar punctual n zona celor dou iazuri de decantare: Gura Roiei i Valea Slitei. Valori nesemnificative ale riscului de producere a alunecrii sunt asociate zonelor cu pante reduse din albiile rurilor (sub 3). Predomin ns arealele cu susceptibiliti reduse i medii. Eroziunea solului Particularitile reliefului montan i vulnerabilitatea dat de activitile miniere au determinat producerea eroziunii solului pe suprafee nsemnate. Influenat n mod direct de aciunea apei i a vntului, eroziunea solului este o form de degradare a solului. Observaiile i cercetrile efectuate n teren au pus n eviden acest fapt. Pentru a susine aceste constatri este necesar identificarea zonelor afectate de eroziune folosind metode tiinifice validate. n acelai timp este important determinarea cantitii anuale de material erodat n scopul identificrii msurilor pentru asigurarea sustenabilitii ecologice i economice a zonei de studiu. innd cont de factorii ce condiioneaz eroziunea solului care sunt att de natur dinamic ct i static, estimarea cantitii de sol erodat se poate obine cel mai bine prin analiz i modelare spaial, utiliznd tehnologia GIS i ecuaia universal de eroziune a solului (Universal Soil Loss Equation, USLE). Prin metoda USLE se estimeaz cantitatea de sol erodat pe baza a 6 factori: factorul de erozivitate pluvial, coeficientul de erodabilitate a solului, factorul de lungime a versantului (LS), factorul de pant, acoperirea cu vegetaie i impactul practicilor agricole de combatere a eroziunii. Metoda USLE folosit pentru estimarea cantitii de sol erodat are la baz urmtoarea ecuaie: E=K*LS*S*C*Cs Unde: E cantitatea de sol erodat (t/(ha an)) K coeficientul de agresivitate climatic LS indicele topografic, calculat pe baza lungimii versantului i a pantei S coeficientul de erodabilitate a solului C coeficientul privind managementul utilizrii terenurilor Cs impactul practicilor agricole de combatere a eroziunii solului. (ec. 5.3.)

19

Fig. 5.4. Modelul Digital de Elevaie pentru zona de studiu

Fig. 5.5. Factorul LS determinat pentru zona de studiu

Fig. 5.6. Harta pantelor n zona de studiu

Fig. 5.7. Categoriile de folosin a terenurilor n zona de studiu

20

Rezultate i discuii Analiznd harta susceptibilitii la eroziune a solului din zona de studiu (Fig. 5.8) se observ c cele mai mari cantiti de sol erodat se afl n zona de exploatare minier i pe versanii cu pante accentuate. Corespondena ntre valorile cantitii de sol erodat i susceptibilitatea la eroziune s-a realizat pe baza metodologiei ICPA realizat n 1986, astfel: - < 1 t/(ha/an) eroziunea neapreciabil - 1-8 t/(ha/an) eroziune slab - 8- 16 t/(ha/an) eroziune moderat - 16-30 t/(ha/an) eroziune puternic - >30 t/(ha/an) eroziune foarte puternic Se constat c arealele cu eroziune foarte puternic se localizeaz pe versanii de sud-est i sud ai dealurilor Cetate i Crnic, respectiv zona haldelor de steril Valea Verde, Hop, Crnicel, Napoleon i Piatra Corbului. Zona mai este afectat, pe lng eroziune de adncime i de suprafa, i de alunecri de teren, aa cum se poate observa din Figura 5.3. Versantul vestic al carierei Cetate se ncadreaz n categoria de susceptibilitate eroziune puternic. n ntregul areal al carierei i al zonei nconjurtoare, terenurile sunt lipsite de vegetaia stabilizatoare, iar splarea solului sub influena vntului i apei amplific procesul de eroziune.

Fig. 5.8. Harta zonelor susceptibile la eroziune

5.3.2. Hazarduri i riscuri tehnologice Riscuri asociate depozitelor de deeuri miniere Riscurile majore legate de depozitele de deeuri miniere sunt de dubl factur: - Riscuri legate de generarea drenajului minier acid i eliminarea metalelor grele produse de modificarea relaiilor dintre minereuri, apele de suprafa i subterane i condiiile atmosferice (n special minereuri metalice). Asemenea riscuri ar putea corespunde unei poluri continue i pe termen lung, care nu se va opri nainte de oxidarea total a deeurilor expuse condiiilor atmosferice. Riscul este combinaia dintre o potenial surs de poluare cu cale de transfer i existena receptorilor (inclusiv umani). 21

- Riscuri legate de stabilitatea fizic a iazurilor de decantare i a haldelor de steril care ar putea produce accidente catastrofale. Combinaia dintre cele dou tipuri de riscuri poate produce probleme mari calitii mediului i sntii umane. Studiile au evideniat ns c dezechilibrele de mediu sunt produse mai degrab de modificrile fizico-chimice legate de extracia minereurilor, dect de substanele chimice adugate n proces (BRGM, 2001). Proprietile i caracteristicile fizice i geochimice vor afecta riscul rezultant. Depozitele de deeuri instabile sau active vor prezenta un risc rezultant mult mai mare, datorit potenialului mai ridicat de eliminare a substanelor toxice. n cazul de fa, niciunul dintre depozitele de steril minier nu mai este activ, iar cea mai mare instabilitate o prezint iazul de decantare Valea Slitei. 5.3.3. Hazarduri i riscuri tehnologice induse de dezastre naturale (Natech) Hazardurile poteniale existente pe amplasament sunt reprezentate de: - existena amenajrilor de deeuri miniere (halde de steril i iazuri de decantare), - instabilitatea haldelor de steril, - lipsa vegetaiei stabilizatoare, - generarea drenajului minier acid. Aceste hazarduri pot fi incluse n urmtoarele categorii: Hazarduri datorate proprietilor sau caracteristicilor intrinseci: colaps fizic, cedarea pantelor; subsiden, colapsul galeriilor subterane. Hazarduri datorate factorilor externi i forelor de dislocare: eroziunea prin scurgerile de suprafa cu debite bogate, formnd toreni i rigole; subminarea de ctre un curs de ap (conducnd la colaps); aciunea ngheului i acumularea gheii n perioada de iarn; eroziunea prin particulele fine purtate de vnt. Este de remarcat c aceti factori i fore sunt adesea modificai sau declanai de ctre factorii biologici, cum ar fi prezena sau absena vegetaiei, ptrunderea rdcinilor i activitatea animal. Gndirea contemporan recunoate c multe hazarduri sunt hibride, avnd att componente naturale, ct i umane. Hazardurile hibride sau aa-numitele evenimente Natech (Natural Disasters Trigger Technological Disasters) au o component natural (cutremure, inundaii, alunecri masive de teren, erupii vulcanice) i una tehnologic (orice tip de avarie de pe un amplasament industrial: rupturi de conducte, de rezervoare, explozii, etc.). Riscurile sunt cu att mai mari cu ct aceste dezastre au o mare probabilitate de a depi graniele naionale i de a afecta i rile sau regiunile nvecinate (erban i Blteanu, 2005). Printre evenimentele de tip Natech n zona de studiu menionm: - Cedarea iazurilor de decantare declanat de factori naturali: cutremure, inundaii, alunecri, cu consecine catastrofale pentru comunitatea local. - Sistemul deficitar de drenaj al apelor de min i de evacuare din halde i iazurile de decantare, precum i modul inadecvat de utilizare a terenurilor i de stabilizare a depozitelor de deeurilor miniere degradeaz mediul i agraveaz consecinele n cazul unui cutremur. De aceea, comunitile miniere sunt supuse unui risc tehnologic, declanat de un hazard natural (cutremurul). - Cedarea fundaiei depirea capacitii portante a terenului natural prin ncrcarea rapid sau prin suprancrcare, tasri inegale ale fundaiei, activarea unor fenomene de alunecare n stratele de baz, curgerea lent a materialelor de fundaie, circulaia defectuoas a apelor de infiltraie, gradul de alterare a rocilor, etc. - Ruperea materialului din hald datorit unor eforturi ce apar n cazuri excepionale (cutremure, presiuni, etc.). 22

- Alunecarea haldelor de roc steril - dezastrele naturale (cutremurele, ploile toreniale urmate de viituri, etc.) pot provoca alunecri sporind n acelai timp efectele distructive. 5.5. MODEL DE CALCUL AL FACTORULUI RISC DE NCHIDERE PENTRU EXPLOATAREA MINIER ROIA MONTAN 5.5.1. Factorul Risc de nchidere n acest capitol s-a aplicat un model australian de calcul al Factorului Risc de nchidere la exploatarea Roia Montan, pentru a permite conturarea unei imagini de ansamblu a riscurilor pe care le presupune nchiderea acestui amplasament minier. Modelul const n fragmentarea Riscului de nchidere n mai multe subdiviziuni i cuantificarea acestora (Laurence, 2005). Descompunerea Factorului Risc de nchidere n mai multe componente individuale faciliteaz i optimizeaz procesul de luare a deciziilor, deoarece acestea sunt instrumente mai uor de folosit de ctre factorii decizionali. Din punct de vedere al managementului riscurilor, faza de nchidere trebuie tratat cu aceeai rigoare ca toate celelalte etape din ciclul de via al unei exploatri miniere. n toate aceste etape, riscurile majore trebuie abordate astfel nct s se reduc la minim sau chiar s se elimine ameninrile la adresa desfurrii normale a activitilor aferente fiecrei etape. Este binecunoscut faptul c nu exist risc 0, de aceea trebuie urmrit atingerea unei valori ct mai mici, acceptabil pentru mediu i populaie. 5.5.2. Metodologia de calcul Factorul Risc de nchidere FRI este o msur calitativ i cantitativ care surprinde componentele semnificative de risc ale nchiderii exploatrii (Laurence, 2006). Avantajul acestui model de calcul este acela c reprezint o analiz clar care permite factorilor de decizie simplificarea procesului complex de nchidere minier n numeroase subcomponente. Aceast abordare sistematic mpiedic ignorarea factorilor critici din procesul de nchidere i faciliteaz conturarea aspectelor importante. Modelul mai poate fi folosit i pentru a genera estimri cantitative ale riscului prin acordarea unor ponderi aspectelor specifice cu scopul de a obine Factorul Risc de nchidere (FRI). Modelul este util pentru realizarea unor analize comparative ntre factorii risc de nchidere de la mai multe amplasamente miniere ale aceleiai companii, pentru a facilita atribuirea resurselor adecvate amplasamentelor cu cele mai mari riscuri. Modelul este un instrument foarte util pentru departamentele guvernamentale responsabile cu reglementarea sectorului minier, precum i pentru industrie i autoriti pentru obinerea rezultatelor optime de nchidere minier. Valoarea acestui instrument de management const n analiza tuturor aspectelor care influeneaz sau sunt influenate de procesul de nchidere minier i atribuirea unor coeficieni de pondere importanei relative. Primul pas n estimarea Factorului Risc de nchidere este clasificarea riscurilor majore ale nchiderii i defalcarea acestora n sub-categorii mai mici, care s permit obinerea unei imagini detaliate a riscurilor n cazul nchiderii miniere. Clasificarea riscurilor asociate nchiderii miniere prezentat n continuare urmrete modelul de clasificare utilizat de prof. David Laurence (2006), fiind adaptat situaiei de la Roia Montan, fr pretenia de a fi atotcuprinztoare. Se pornete de la conceptul de risc, respectiv de la identificarea tipologiei asociate nchiderii, pentru a se putea ajunge la luarea unei decizii privind modelul optim de nchidere. Dei acest demers este unul subiectiv, se dorete pstrarea echilibrului ntre cele dou laturi ale abordrii riscului: cea alarmist, de augmentare a acestora, i cea optimist, de subestimare a amplorii lor.

23

Pentru simplificarea calculelor s-a pornit de la prezumia c un factor de 1,0 va fi desemnat pentru acele aspecte primare care au importan mic i care prezint riscuri minore, iar valoarea de 2,0 va fi atribuit riscurilor extreme. Pasul urmtor const n atribuirea unor coeficieni de importan riscurilor primare i apoi aspectelor specifice (riscuri secundare).
Tabel 5.2. Atribuirea coeficienilor de importan pentru riscurile primare Riscuri primare Coeficient de importan (CI) Riscuri de mediu RM 1,9 Riscuri sociale RSoc 1,7 Riscuri de siguran i securitate RSS 1,6 Riscul utilizarea final a terenurilor RUT 1,5 Riscurile legale i financiare RLF 1,2 Riscurile tehnice RTeh 1,0

n etapa urmtoare se atribuie coeficieni de importan aspectelor secundare din cadrul fiecrui risc primar. De exemplu, dac se ia n considerare componenta mediu, apele constituie cel mai important element secundar, urmate de sistemele terestre, deeuri i aer. Prin urmare, coeficienii de importan vor fi desemnai astfel:
Tabel 5.3. Atribuirea unor coeficieni de importan componentelor secundare ale Riscului de mediu Coeficient de importan Componenta secundar (ci) Ap - RM ap 1,9 Deeuri - RM deeuri 1,7 Sisteme terestre RM sist. ter. 1,6 Aer RM aer 1,1

Pasul final const n identificarea i notarea riscurilor sau aspectelor specifice din fiecare component secundar. Aceste aspecte specifice vor fi notate pe o scar de la 1 la 10 (Scor specific - Ss). De exemplu, pentru componenta secundar ap, potenialul de generare a apelor acide de min va fi notat cu valoarea maxim, n timp ce potenialul de poluare cu metale grele va fi 9. Este important de menionat c se pot atribui i numere negative acelor aspecte specifice care pot avea un impact pozitiv n procesul nchiderii miniere (ex: un program eficient de monitorizare a calitii apelor, msuri de stabilizare a iazurilor i haldelor, etc.). Aceste aspecte vor conduce la o reducere a factorului total de risc al nchiderii. Factorul de risc pentru componenta de mediu se obine prin urmtoarea formul: FRM = CIRM x [ciap x (Ssap 1 + Ssap 2 + Ssap 3 + ) + ciaer x (Ssaer 1 + Ssaer 2 + Ssaer 3 + ) + cisist.ter. x (Ss sist.ter. 1 + Ss sist.ter. 2 + Ss sist.ter. 3 + ) + cideeuri x (Ssdeeuri 1 + Ssdeeuri 2 + Ss deeuri 3 + )] Se calculeaz astfel fiecare risc major de nchidere. Valoarea Factorului Risc de nchidere se obine prin nsumarea acestor valori, exprimat printr-o simpl ecuaie liniar: FRI = (RM + RSS + RSoc + RUT + RLF + RTeh) (ec. 5.2.)

Dup obinerea valorii Factorului Risc de nchidere, aceasta este ncadrat ntr-una din clasele de risc din tabelul urmtor:
Tabel 5.4. Corelaia dintre Factorul Risc de nchidere i complexitatea nchiderii miniere Descrierea Caracteristici Valoarea FRI clasei de risc - locaii sensibile din punct de vedere ecologic i social, supuse unor > 2000 Extrem grave daune de mediu n trecut 1500-2000 Foarte mare - amplasamente localizate n vecintatea unor zone foarte sensibile

24

Valoarea FRI

Descrierea clasei de risc

Caracteristici (patrimoniu mondial); - orae miniere cu o veche tradiie; - resurse sensibile precum uraniu, azbest; - vaste exploatri miniere de suprafa aflate n proximitatea unor zone locuite; - mine din ri n curs de dezvoltare; - exploatri aurifere sau alte mine cu potenial de generare a drenajului minier acid; - exploatrile unde mineritul este singura ramur de activitate n comunitatea local. - exploatri de crbune n subteran cu extracie prin camere cu pilieri; - exploatri de roci dure prin subminare; - exploatri aurifere n zone izolate i regiuni semi-aride. - balastiere care utilizeaz separarea gravitaional fr substane chimice; - cariere de argil situate lng centre urbane care apoi sunt utilizate ca i gropi de gunoi; - operaiuni minore de exploatare.

1000-1500

Mare

500-1000

Moderat

<500

Minor

5.5.3. Rezultate i discuii Valorile obinute ilustreaz faptul c aspectele referitoare la nchiderea minier a exploatrii Roia Montan sunt complexe i c riscul total este mare. Drept urmare, compania minier responsabil cu lucrrile de ecologizare, guvernul i factorii interesai trebuie s contientizeze aceste riscuri i s le abordeze ntr-o manier responsabil, pentru a asigura rezultatele optime ale procesului de nchidere. Din analiza datelor obinute, reiese clar c factorii de mediu prezint principalele probleme la nchidere (cu un factor de risc de 404,89), dar i aspectele legate de comunitate sunt de asemenea foarte importante (fapt afirmat i de valoarea de 258,94 obinut n urma aplicrii modelului).

Fig. 5.9. Riscurile primare ale nchiderii miniere la exploatarea minier Roia Montan

25

Urmeaz riscurile asupra sntii i securitii localnicilor i a zonelor din jur, care solicit o atenie deosebit n faza de nchidere. Toate acestea sunt strns legate de riscurile legale i financiare, care, datorit lipsei fondurilor i garaniilor pentru nchidere, reprezint un factor de ngrijorare. Acestea influeneaz n mod direct riscurile tehnice, care prezint o valoare destul de ridicat. Acest lucru denot lipsa politicilor coerente de nchidere minier, absena unui plan de nchidere actualizat i un progres lent al activitilor de reabilitare. Riscurile privind modul final de utilizare a terenurilor sunt cele mai mici, reflectnd valoarea terenului i posibilitatea relativ ridicat a utilizrii acestuia n scopuri productive, dup faza de nchidere i refacere ecologic. n concluzie, riscul total de nchidere minier la Roia Montan este mare, fapt care evideniaz importana derulrii unui proces eficient de nchidere.

VI. MODEL CONCEPTUAL DE NCHIDERE LA ROIA MONTAN


Elaborarea modelului conceptual de nchidere survine ca etap logic dup cele expuse n capitolele anterioare: introducere n conceptul de nchidere minier, descrierea amplasamentului, evaluarea impacturilor i riscurilor de pe amplasamentul minier, identificarea impacturilor i riscurilor din perspectiva nchiderii miniere. Modelul de fa este unul orientat ctre decizie, avnd capacitatea de a sublinia punctele slabe i punctele tari ale diverselor alternative propuse. El poate fi luat n considerare de ctre factorii decizionali n procesul de evaluare a consecinelor fiecrei variante posibile. Urmtorii factori sunt luai n considerare n cadrul procesului de schiare a modelului: criteriile de remediere, utilizarea viitoare a terenului, gradul de decontaminare la care trebuie adus terenul, comunitatea minier afectat, reducerea impactului asupra economiei locale. n construirea raionamentului se pornete n ordinea prezentat mai sus, de la ntrebarea: care va fi utilizarea final a acestui teren dup ce va fi remediat? Dup ce se ia aceast decizie, trebuie estimat gradul de decontaminare pe care trebuie s-l ndeplineasc amplasamentul pentru a corespunde utilizrii sale viitoare. Multe amplasamente industriale contaminate nu pot fi remediate n msura n care se dorete, fr a se pune restricii semnificative n ceea ce privete utilizarea terenului. Pentru aceasta sunt utilizate diverse categorii de folosin a terenurilor: sensibile (utilizarea acestora pentru zone rezideniale i de agrement, n scopuri agricole, ca arii protejate sau zone sanitare cu regim de restricii, precum i suprafeele de terenuri prevzute pentru astfel de utilizri n viitor) i mai puin sensibile (toate utilizrile industriale i comerciale existente, precum i suprafeele de terenuri prevzute pentru astfel de utilizri n viitor) (OM 756/1997). Uneori, ndeprtarea complet a substanelor poluante de pe un amplasament poate fi inabordabil, din perspectiva tehnic sau a costurilor asociate. Dac spre exemplu, nivelul de decontaminare nu permite utilizarea amplasamentului ca zon rezidenial, acesta poate fi curat pentru a ndeplini cerinele folosirii lui n scop industrial, fr a induce riscuri utilizatorilor. Utilizarea viitoare a terenului va determina standardele care trebuie respectate n cadrul procesului de remediere, precum i costurile asociate remedierii. Aceste costuri trebuie s fie justificate de categoria viitoare de folosin a amplasamentului, fiind direct proporionale cu nivelul de decontaminare. n cel mai bun caz, valoarea terenului destinat utilizrii viitoare se va pierde, iar n cel mai ru caz, contaminarea se poate extinde, ceea ce va rezulta n creterea pe termen lung a costului de reabilitare a factorilor de mediu. 26

Comunitatea local este un alt factor important n elaborarea unui model i n luarea unei decizii. Validarea modelului poate avea loc numai n condiiile obinerii unui acord din partea tuturor factorilor implicai cu privire la modul de utilizare viitoare a terenului. Procedura de evaluare a impactului n vederea implementrii unui anumit proiect sau a iniierii unei activiti prevedere consultarea populaiei prin organizarea de dezbateri publice. n cele din urm, modelul trebuie s rspund exigenei de evitare a migraiei contaminanilor de pe amplasamentul respectiv. n realizarea acestui deziderat, componenta financiar are din nou un rol crucial. Din experiena acumulat pe plan internaional n domeniul refacerii ecologice a zonelor contaminate industrial, a reieit c ntotdeauna costurile pe termen lung sunt mai mari atunci cnd poluanii migreaz, contaminnd astfel suprafee mai extinse i expunnd o populaie mai mare riscurilor de sntate pe care acestea le induc (King, 2007). Toate aspectele prezentate mai sus plaseaz accentul pe recuperarea resurselor cum ar fi terenurile pentru utilizri agricole sau forestiere, pe decontaminarea amplasamentului i pe protecia resurselor de ap, n scopul final al asigurrii stabilitii mediului i proteciei sntii populaiei n regiune. Elaborarea modelului conceptual de nchidere la exploatarea minier Roia Montan survine ca etap logic dup: 1. Evaluarea situaiei actuale, 2. Analiza integrat a rezultatelor obinute n urma evalurii, 3. Conturarea modelului conceptual (Fig. 6.1). Modelul conceptual de nchidere intervine dup evaluarea amplasamentului i analiza rezultatelor, fiind un instrument esenial al procesului de refacere ecologic a amplasamentului minier Roia Montan. Modelul conceptual propus are dou componente majore: 1. Componenta de refacere ecologic 2. Componenta de reminerit Refacerea ecologic ca parte component a modelului conceptual presupune stabilirea unor msuri de remediere pentru fiecare aspect n parte, pe baza obiectivelor urmrite, cu scopul final de a se obine un sistem durabil. Termenul de reminerit se necesit definit de la nceput. Prin acest concept se nelege reprocesarea reziduurilor miniere rezultate din activiti miniere anterioare, n scopul recuperrii minereurilor valorificabile rmase. Progresul nregistrat n domeniul tehnologiilor din ultimele decenii fac posibil recuperarea profitabil a acestora, mai ales n contextul creterii preurilor metalelor preioase.

27

Situaia actual

- descrierea amplasamentului

Analiza integrat a rezultatelor evalurii

- evaluarea impacturilor - evaluarea riscurilor

Modelul conceptual

Identificarea terenurilor degradate destinate refacerii ecologice

Obiectivele refacerii ecologice

Monitorizare

Amenajarea amplasamentului conform obiectivelor

Implementare

Fig. 6.1. Diagrama procesului de refacere ecologic a amplasamentului (adaptare dup Glenn et al., 2006)

6.4.1. Componenta de refacere ecologic Reabilitarea i planificarea reconstruciei ecologice sunt aciuni prin care se ncearc protejarea calitii zonei prin gestionarea strii mediului (reconversie, reabilitare, transformare) i prin segregarea activitilor umane incompatibile cu meninerea calitii lui (Muntean i Baciu, 2000, citat n Muntean, 2005). Principalele surse de poluare de pe amplasament: - depozitri necontrolate de material steril i minereuri pe traseele de transport; - distrugerea covorului vegetal; - ndeprtarea stratului de sol pe suprafee ntinse, - depozitarea concentratelor rezultate; - antrenarea de particule de praf de pe amplasamentele haldelor i iazurilor de decantare; - scurgeri de ape din precipitaii cu coninut de metale grele (Cu, Fe, Zn, Mn) i caracter acid n zonele de amplasament ale haldelor de steril i iazurilor de decantare cu posibiliti de antrenare a sterilelor; - evacuri directe de ape poluate n receptorii naturali de suprafa (ape acide provenite din apele meteorice ce spal suprafeele haldelor); - exfiltraii de ape poluate din halde n apele subterane din zon; - emisii de pulberi n suspensie (antrenate de vnt din materialul depus). Ci: infiltrare n sol, migrarea poluanilor, vnt, eroziune eolian, inhalare/ingerare de ctre oameni, depunere pe sol, depunere pe plante, bioacumulare, lan trofic. Receptori: populaia din comuna Roia Montan, ecosistemele din zona de studiu, apele subterane i de suprafa, solurile, proprietile. Acest model este elaborat pe baza riscurilor identificate pe amplasament. Prioritile urmrite n elaborarea modelului sunt: - potenialul ridicat de generare a apelor acide, - stabilitatea redus a structurilor de depozitare a sterilului minier (de min i de flotaie), 28

- degradarea solului datorit lipsei vegetaiei i proceselor geomorfologice (alunecri, eroziune). 6.4.1.1. Obiective creterea stabilitii fizice i chimice a iazurilor de decantare, mbuntirea stabilitii haldelor prin nivelare, reprofilarea pantelor, formarea de trepte, astuparea ravenelor existente, asigurarea stabilitii mpotriva eroziunii, minimizarea gradului de infiltraie, reducerea efectelor generate de apele de min acide i reducerea debitului de exfiltraie, managementul apelor de pe amplasament, aplicarea unor msuri de recultivare biologic (ameliorare i revegetare, nierbare i mpdurire). 6.4.1.2. Aciuni propuse Reabilitarea amplasamentului const n mai multe activiti: dezafectarea construciilor i instalaiilor de pe amplasamentul uzinei de procesare, neutralizarea suprafeelor unde au fost depozitate substane periculoase (combustibili, acizi, reactivi, explozivi), stabilizarea taluzurilor iazurilor de decantare, stabilizarea haldelor de steril, stabilizarea versanilor, stoparea evoluiei ravenelor, amenajarea torenilor, aplicarea de biotextil pe suprafeele puternic erodate, aplicarea de biomembrane pentru impermeabilizarea deeurilor periculoase, revegetarea suprafeelor. 6.4.2. Componenta reminerit a modelului Prelungirea ciclului de via al exploatrii miniere prin reminerit ofer posibilitatea dezvoltrii durabile a zonei. Remineritul reprezint o prelungire a ciclului de via al exploatrii, perioad care contribuie la atingerea dezideratelor dezvoltrii durabile i care face tranziia mai lent ctre nchidere, pregtind n acelai timp comunitatea i economia local. Se pot evita astfel ocurile sociale i environmentale i se pot reduce mult riscurile asociate nchiderii i remedierii amplasamentului. Prin reminerit se definete, n acest context, recuperarea coninutului de metale preioase rmas n cele dou iazuri de decantare. Se reduce astfel poluarea datorat exfiltraiilor din iazuri i se recicleaz substanele minerale utile existente n cele dou iazuri. Sterilul minier din iazurile Gura Roiei i Valea Slitei conine elemente care ar putea fi utile pentru industrie i care se obin din alte surse cu consecine de mediu i consumuri energetice semnificative. n prezent, valorificarea acestor elemente utile nu este rentabil cu tehnologiile existente, momentul nceperii activitii de reminerit depinznd de mai muli factori, printre care: - costurile economice i de mediu, - preul aurului din acel moment, - standardele de mediu i reglementrile n vigoare, - evoluia ciclului de via al produselor, - rezultatele programelor de monitorizare. Schimbarea preurilor metalelor are o influen considerabil asupra creterii produciei i a interesului pentru valorificarea inclusiv a coninuturilor din sterilul minier. Figura 6.2 ilustreaz ciclul de via al produselor, care poate fi prelungit prin reprocesarea acestora i reintegrarea lor n fluxul de materii prime. 29

PROIECTAREA NCHIDERII MINIERE

RENTABILITATE REMINERIT

NCETAREA ACTIVITII DEPOZITARE NCHEIAT

Fig. 6.2. Prelungirea ciclului de via al sterilului minier prin reminerit

Prin posibilitatea revalorificrii deeurilor, remineritul este o alternativ aplicabil n cazul multor exploatri miniere din Romnia, care dispun de cantiti mari de steril depozitate n iazuri de decantare i halde. Pn la momentul n care va fi eficient recuperarea elementelor utile din iazuri ns, este necesar asigurarea unui nivel corespunztor de siguran la cele dou iazuri de decantare, chiar dac acestea vor fi destinate activitilor de reprocesare n viitorul mai mult sau mai puin apropiat. Concentrarea costurilor de remediere a amplasamentului trebuie abordat dintr-un cadru mai larg, orientat spre dezvoltare. Trebuie gsite i aplicate soluii creative pentru amplificarea potenialului valoric al acestuia prin schimbri la nivelul politicilor i al stimulentelor fiscale. Exemple de activiti economice de acest gen sunt: Utilizarea reziduurilor miniere ca resurs pentru o extracie mai avansat a minereurilor (reminerit); Utilizarea reziduurilor miniere ca resurs pentru fabricarea de produse alternative; Conversia infrastructurii miniere pentru alte utilizri i conversia infrastructurii miniere specializate; Utilizarea periodic i cu efort minim a terenului cum ar fi punatul sau silvicultura. Exemple de iniiative care includ i rezultatele sociale n criteriile de calitate a mediului sunt: Utilizarea trsturilor remanente ale amplasamentului pentru a crea locuri de munc pe plan local pe o perioad mai lung de timp. De exemplu: noi iniiative de dezvoltare bazate pe infrastructura rmas i terenul amplasamentului cum ar fi puuri i movile, precum i amenajrile de deeuri (utilizarea golurilor i/sau a lucrrilor subterane pentru piscicultur sau creterea ciupercilor); Facilitarea desfurrii activitilor de reminerit i creterea atractivitii comerciale a acestora prin reducerea taxelor i impozitelor, modificarea cadrului legislativ privind dreptul de proprietate asupra terenurilor i prin reducerea obligaiilor legale pentru noi activiti; Acordarea de subvenii pentru operaiunile de reminerit care n unele cazuri ar fi mai puin costisitoare dect acoperirea costurilor totale de reabilitare; Conversia amplasamentelor miniere ctre utilizri cu o valoare mai mare a terenului prin introducerea de ctre guvern a unor modificri la nivelul zonrii. Costurile de remediere 30

pot fi parial recuperate din vnzarea terenului reabilitat sau remprit pe zone. Unele terenuri ar putea fi desemnate unor utilizri alese de guvern. Aspectele cheie ale derulrii unui proiect de reminerit la cele dou iazuri de la Roia Montan includ: asigurarea unui proces eficient de planificare pentru acoperirea principiilor dezvoltrii durabile att pe timpul desfurrii activitilor de reminerit, ct i la momentul nchiderii amplasamentului; sprijinirea i ncurajarea activitilor de refacere a daunelor de mediu motenite din activitile extractive anterioare; existena unei flexibiliti instituionale i a unei atitudini deschise pentru noi proiecte de reminerit. 6.5. COSTURILE ASOCIATE MODELULUI DE NCHIDERE Privite prin prisma dezvoltrii durabile, costurile asociate prezentului model trebuie s includ cele trei paliere: mediu, social i economic. Prognozarea costurilor de reabilitare a unei exploatri miniere cu civa ani nainte este o tiin inexact, deoarece exist multe surse de incertitudine i n general condiiile de pe amplasament sunt diferite de cele evaluate iniial (Miller i Phil, 2005). Reglementrile legislative recente din mai multe state stipuleaz ca exploatrile miniere active s pregteasc o garanie financiar care s acopere costurile asociate fazei de nchidere. Suma prevzut se bazeaz pe o estimare preliminar a activitilor necesare de nchidere i lichidare, bazat pe studii i analize detaliate. Stabilirea garaniilor financiare de nchidere reprezint un aspect deosebit de important, deoarece constrngerile de ordin financiar conduc adesea la derularea unor aciuni de nchidere i ecologizare inadecvate, incomplete sau neprofesionist realizate (Peck i Sinding, 2009). n cazul exploatrilor vechi din Romnia, deinute de operatori de stat, aceste garanii financiare lipsesc, problema asigurrii fondurilor de nchidere rmnnd responsabilitatea statului i a comunitii. n ceea ce privete costurile asociate aspectelor de mediu ale nchiderii acestora, ele sunt mai mici de 1 milion $ fiecare, comparativ cu sute de milioane $ pentru vastele exploatri de lignit din Germania. Costurile de nchidere pot varia ntre 5-15 milioane $ USD pentru exploatrile de suprafa i subterane, cu dimensiuni medii care au funcionat n ultimii 10-15 ani i peste 50 milioane $ USD n cazul exploatrilor mari la suprafa active timp de mai mult de 35 ani, cu mari depozite de steril. Prezena drenajului acid al rocilor adaug costuri semnificative n ceea ce privete reabilitarea haldelor i a iazurilor i tratarea apelor (Sundar Singh et al., 2006). n timp ce comportamentul uman-economic este uor msurabil n termeni monetari, capitalizarea valorii resurselor naturale implic mari provocri. Cu toate acestea, procesele decizionale se bazeaz foarte mult pe metodologiile de analiz cost-beneficiu, acestea ajutnd foarte mult n gsirea unor soluii la problemele de mediu. Evaluarea n termeni monetari a impacturilor de mediu a devenit un aspect esenial al dezvoltrii oricrui proiect. n cazul procesului de nchidere minier, aceasta se traduce n costurile asociate remedierii amplasamentului. Dei exist numeroase dificulti legate de procedurile de evaluare a daunelor de mediu, tehnicile de valorificare monetar capt importan pe plan internaional deoarece faciliteaz un proces decizional mai bun. n prezent nu exist metodologii stricte pentru realizarea unei analize cost-beneficiu. Cea mai simplificat variant este aceea a fluxului de numerar. Acesta este abordat ntr-o manier care s reflecte efectele externe ale activitilor derulate. Dintre aceste efecte, evaluarea monetar a daunelor de mediu reprezint probabil cea mai mare provocare (Damigos, 2006). n tabelul urmtor este ilustrat o adaptare simplificat a fluxului de numerar pentru modelul conceptual de nchidere la Roia Montan.

31

Tabel 6.1. Adaptarea fluxului de numerar pentru modelul conceptual Categoria de impact Modelul conceptual reminerit 1. Impact asupra angajailor a. Salarii peste medie b. Cheltuielile cu pregtirea angajailor 2. Profituri pentru bunuri complementare 3. Profituri pentru furnizorii locali 4. Impact asupra zonelor nvecinate a. Impact asupra mediului b. Impact asupra infrastructurii c. Beneficii pentru comunitate 5. Impact asupra comunitii a. Plata taxelor b. TVA i alte taxe c. Subvenii Pozitiv Pozitiv Pozitiv Pozitiv Negativ Negativ Pozitiv Pozitiv Pozitiv Pozitiv

Modelul conceptual remediere fr reminerit Negativ Negativ Negativ Negativ Pozitiv Pozitiv Negativ Negativ Negativ Negativ

Nu se poate vorbi de costurile de nchidere fr s se abordeze i costurile sociale care includ deteriorrile la nivel material i spiritual pe care le sufer marea parte din populaie ca urmare a unor schimbri, dar i a managementului deficitar al acestor schimbri de ctre autoriti, respectiv al efortului financiar pe care statul l depune pentru limitarea acestor deteriorri (Bran et al., 2004). Figura 6.3 ilustreaz costurile medii poteniale din perioada de reabilitare i management post-nchidere a amplasamentului minier. Momentul A marcheaz nceperea lucrrilor de exploatare i apariia primei perturbri a factorilor de mediu. Etapa de exploatare AB reprezint perioada de dezvoltare a amplasamentului, atunci cnd are loc extracia minereurilor i depozitarea sterilelor. ncetarea activitilor miniere i de depozitare a sterilului are loc n punctul B. n timpul etapei de reabilitare/nchidere BC se realizeaz reabilitarea n vederea pregtirii fazei de nchidere a amplasamentului care survine n momentul C. n etapa de post-nchidere CD, lucrrile de monitorizare i reabilitare continu pn la satisfacerea cerinelor autoritilor i a condiiilor din planul de nchidere. ntreinerea iazurilor de decantare i monitorizarea efectelor lor asupra mediului poate continua pe o perioad nedefinit. La nceputul operaiunilor miniere va exista obligaia de reabilitare a amplasamentului. Dac nu se realizeaz o reabilitare progresiv pe msur ce se exploateaz, costurile de reabilitare a amplasamentului vor crete considerabil pn la punctul X, atunci cnd se sisteaz activitatea. Realizarea unei reabilitri progresive n timpul perioadei operaionale ar fi redus costurile de reabilitare a amplasamentului. n acelai timp, nerespectarea normativelor privind limitarea polurii conduce la extinderea contaminrii, ceea ce rezult n mod inevitabil n creterea pe termen lung a costului de reabilitare a factorilor de mediu.

32

Z1

Costurile asociate modelului conceptual

Y1

Z2

Y2 X Y1

X1 Y2

X2
Timp (ani)

A
exploatare 2000 ani

B
nchidere / reabilitare

C
Post - nchidere

Costurile de remediere Costurile sociale Y1 Z1 Y2 Z2 Costurile de remediere fr reminerit Costurile de remediere cu reminerit X1 Y1 Costurile sociale fr reminerit X2 Y2 Costurile sociale cu reminerit

Fig. 6.3. Etapele ciclului de via al exploatrii miniere Roia Montan i posibilele costuri de reabilitare (adaptare dup Ontario Ministry of Northern Development and Mines, 1991)

Prin aplicarea componentei de reminerit, costurile mari de nchidere i remediere din punctul X pot fi reduse drastic prin realizarea unei reabilitri progresive, pe msura revalorificrii sterilului din iazurile de decantare costurile Y2 < Y1. Exist trei niveluri de costuri poteniale n cazul aplicrii remineritului, n funcie de amploarea i succesul procesului de reabilitare a amplasamentului. Acestea sunt ilustrate n figur dup cum urmeaz: 1. Costurile reabilitrii, monitorizrii i ntreinerii vor crete, dar mult mai puin fa de varianta fr reminerit. Acestea vor fi suportate de operatorul economic care realizeaz revalorificarea deeurilor miniere, n timp ce n varianta fr reminerit, aceste costuri ar fi suportate de ctre comunitatea local. 33

2. Costuri n cretere dar puin mai mici vor aprea atunci cnd se realizeaz reabilitarea progresiv n timpul fazei de revalorificare a sterilului. 3. Costurile post-nchidere continue (monitorizare i ntreinere) vor fi mai reduse dac este realizat o reabilitare eficient n timpul nchiderii (Williams, 1997). Analiznd costurile sociale, acestea vor fi considerabil mai mari n perioada nchiderii dac nu se aplic varianta reminerit (X1). Acestea pot fi mult reduse prin aplicarea remineritului deoarece se realizeaz o prelungire a activitilor miniere n zon. Se pregtete astfel terenul pentru nchiderea final i se atenueaz impactul modificrilor negative nregistrate n nivelul de trai al populaiei n raport cu evoluia fireasc sau cu un standard de referin. Aplicarea unor politici (programe) de regenerare social i reconversie profesional cu urmrirea unor obiective sociale precise poate evita un colaps la nivelul social n dezvoltarea durabil a zonei miniere. ncurajarea de noi activiti economice n zon i sprijinirea acestora prin programe de finanare poate conduce la o cretere economic a ntregii zone. 6.7. EVALUAREA IMPACTULUI GENERAT DE MODELUL DE NCHIDERE Evaluarea impactului modelului de nchidere s-a realizat prin adaptarea listei de control Adkins-Burke la situaia actual. Metodologia de evaluare a impactului generat de model se bazeaz pe o scar de evaluare cuprins ntre valoarea -5 (impact negativ major) i valoarea +5 (impact pozitiv major). Acordarea punctelor se realizeaz pe baza evalurii impactului modelului i a efectelor (curente sau poteniale) care deriv din implementarea sau funcionarea lui. Avantajul major al acestei metode este aplicarea i interpretarea rapid de ctre evaluatorii i factorii de decizie implicai, iar principalul dezavantaj este acela c nu surprinde relaionarea impacturilor (Muntean, 2005).
Tabel 6.2. Metoda listei de control Adkins Burke aplicat pentru 3 alternative de aciune n perimetrul minier Roia Montan (dup Muntean, 2005) Alternativele considerate Modelul Modelul (Sub)Componenta Impactul asupra Nicio conceptual conceptual de mediu mediului aciune remediere fr reminerit reminerit Aer Poluare -5 +5 -5 Ap Poluare -5 +5 -4 Sol Poluare/degradare -5 +5 -4 Zgomot Poluare fonic 0 0 -5 Forme de relief Depozite de steril -5 +5 +5 Modificri la nivelul -5 +4 +3 morfologiei terenului Vegetaie Defriri 0 +5 +3 Revegetare -5 +5 +3 mpduriri -5 +4 +3 Faun Modificri ecologice -2 +2 -1 Valoarea peisajului Impact vizual -5 +5 -2 Cldiri Degradare fizic 0 0 -1 Sntatea Afectarea sntii -4 +4 -1 locuitorilor populaiei Locuri de munc omaj -5 -5 +5 Nivelul veniturilor Srcie -4 -4 +5 Nivelul de trai Declinul comunitii -4 -4 +5 Transport rutier Intensificare 0 0 +4 Impact total -59 36 13

34

Dintre cele trei alternative luate n considerare, cel mai mic impact total asupra subcomponentelor evaluate l are alternativa modelului conceptual cu varianta de reminerit. Din punct de vedere al impactului de mediu, aplicarea modelului conceptual de nchidere (fr reminerit) este varianta cea mai bun. Dezavantajul principal al aplicrii acestei alternative l constituie aspectele sociale i economice, care prin efectele majore pe care le induc, afecteaz nsui fundamentul dezvoltrii durabile a zonei. Opiunea nicio aciune, respectiv continuarea situaiei actuale a obinut punctajul cel mai mic, ceea ce confirm nc o dat impactul negativ pe care l are situaia actual asupra tuturor factorilor de mediu. Opiunea reminerit prezint avantaje n ceea ce privete furnizarea locurilor de munc, nivelul veniturilor i nivelul de trai, fiind mai puin nefavorabil dect situaia actual. n concluzie, aplicarea modelului de nchidere, cu o eventual combinare a opiunii de reminerit, la momentul oportun, ar fi cea mai bun soluie pentru perimetrul minier studiat. Se pot repara astfel daunele de mediu ale activitilor miniere abuzive din trecut i se pot recupera elementele utile din sterilele celor dou iazuri de decantare. Trebuie menionat faptul c, la alegerea modelului de nchidere, prioritar este componenta social pentru c ea va fi cea mai afectat de opiunea aleas; impactul social putnd fi atenuat prin programe de reconversie profesional a locuitorilor i ncurajarea de noi investiii n zon.

CONCLUZII
Exist o nevoie real la nivelul rii noastre de elaborare a unor mecanisme care s asigure disponibilitatea fondurilor prin care s se finaneze nchiderea (garaniile financiare ale nchiderii) i de adoptare a unor principii de management al mediului vitale pentru eficientizarea procesului de nchidere; Avnd n vedere lunga istorie a activitilor de exploatare a minereurilor auroargentifere n zon, se poate vorbi de un grad ridicat de poluare a solului i apelor n special; Adesea neglijate, efectele sociale ale nchiderii miniere sunt n cele mai multe cazuri, la fel de serioase ca cele de mediu i cele economice. n ultimii ani, n ri din ntreaga lume printre care i Romnia, numrul exploatrilor miniere nchise l-a depit cu mult pe cel al noilor proiecte miniere, aceasta conducnd la disponibilizri masive n rndul minerilor; Riscurile naturale i tehnologice de pe amplasamentul studiat, abordate n acest studiu din perspectiva nchiderii, au fost evaluate n urma unor analizei detaliate a zonei. Prin conturarea claselor de susceptibilitate la alunecri, elaborarea hrii susceptibilitii solului la eroziune i realizarea analizei semi-cantitative a riscurilor s-au obinut rezultate concrete privind prioritile de remediere i nchidere n perimetrul minier Roia Montan; Riscul total de nchidere cuantificat pentru exploatarea minier Roia Montan prezint valori mari, ncadrndu-se n clasa de risc mare. Cele mai semnificative sunt riscurile de mediu, urmate de cele sociale, cele de sntate i securitate i de cele tehnice. Rezultatele obinute n urma aplicrii modelului de calcul atrag atenia asupra acestor aspecte, precum i asupra celor financiare, care stau la baza unui proces eficient de nchidere; Prin realizarea corelaiei dintre factorul Risc de nchidere i complexitatea nchiderii miniere, valoarea obinut pentru Roia Montan este caracteristic urmtoarelor exploatri: vaste exploatri miniere de suprafa aflate n proximitatea unor zone locuite; mine din ri n curs de dezvoltare; 35

exploatri aurifere sau alte mine cu potenial de generare a drenajului minier acid; exploatri unde mineritul este singura ramur de activitate n comunitatea local. Elaborarea modelului conceptual are la baz considerente legate de criteriile de remediere, utilizrile viitoare ale terenului, gradul de decontaminare la care trebuie adus terenul. Procesul decizional trebuie s aib n vedere comunitatea minier afectat i reducerea la minimum a migraiei contaminanilor; Prioritile procesului de nchidere (luate n considerare i n elaborarea modelului) trebuie s includ: - potenialul ridicat de generare a apelor acide; - stabilitatea redus a structurilor de depozitare a sterilului minier (de min i de flotaie); - degradarea solului datorit lipsei vegetaiei i proceselor geomorfologice (alunecri, eroziune); - reducerea costurilor de reabilitare i nchidere; - atenuarea impactului nchiderii asupra componentei sociale. Utilizarea viitoare a terenului determin standardele care trebuie respectate n cadrul procesului de remediere, precum i costurile asociate remedierii. Aceste costuri trebuie s fie justificate de categoria viitoare de folosin a amplasamentului, fiind direct proporionale cu nivelul de decontaminare; Modelul elaborat contribuie la mbogirea bazei de cunotine necesar lurii unei decizii privind situaia perimetrului minier Roia Montan; Rezultatele obinute n urma prezentului studiu reflect problemele de mediu caracteristice perimetrului minier studiat i aspectele specifice de nchidere de care trebuie s se in cont pe viitor. nchiderea minier este o etap inevitabil n ciclul de via al unei exploatri miniere, iar planificarea din timp a acestei etape contribuie la succesul final al acesteia.

CONTRIBUII ORIGINALE
n urma cercetrilor efectuate, se pot evidenia urmtoarele contribuii originale ale acestei teze de doctorat: prezentarea detaliat a conceptelor de nchidere minier i planificare pentru nchidere, aa cum sunt folosite n rile cu experien i rezultate bune n domeniul nchiderii miniere i refacerii ecologice a zonelor miniere; evaluarea impactului i riscului polurii factorilor de mediu n perimetrul minier studiat prin utilizarea metodei integrate de evaluare a impactului i riscului de mediu, care este una dintre cele mai obiective metode de evaluare; evaluarea impactului nchiderii miniere asupra componentelor de mediu n perimetrul minier Roia Montan prin matricea de evaluare rapid a impactului (MERI); identificarea riscurilor i hazardurilor asociate nchiderii exploatrii miniere Roia Montan; elaborarea unor studii originale privind riscurile de mediu din zona de studiu i evaluarea semi-cantitativ a acestora; calcularea Factorului Risc de nchidere la Roia Montan prin aplicarea unui model de calcul elaborat de Prof. David Laurence de la School of Mining Engineering, New 36

South Wales University, Sydney, Australia, care a fost aplicat asupra mai multor exploatri miniere din Australia; realizarea unui studiu comparativ ntre valoarea Factorului Risc de nchidere obinut prin aplicarea modelului de mai sus la Roia Montan cu cele obinute la alte exploatri miniere unde a mai fost aplicat acest model; conturarea unei liste de prioriti privind riscurile primare ale nchiderii miniere i aspectele specifice care vor influena sau vor fi influenate de nchiderea exploatrii; elaborarea unui model conceptual de nchidere la Roia Montan cu dou componente majore; evaluarea impactului asupra mediului n cazul modelului conceptual de nchidere i al variantei de reminerit prin metoda listei de control Adkins-Burke.

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. Allen-Gill, S., Borysova, O., (2007), Environmental security in transition countries: knowledge gaps, hurdles and effective strategies addresss them, In: strategies to Enhance Environmental Security in Transition Countries, Ruth N., Hull, Constantin-Horia Barbu, Nadezhda Goncharova (Eds.), NATO Security through Science Series C: Environmental Security, Springer, p. 417-423. 2. Baciu, C., (2007), Impactul asupra mediului generat de drenajul acid al rocilor, Environment & Progress, D. Ciorba, Al. Ozunu, C. Cosma (Eds.), vol. 11/2007, Editura EFES, Cluj-Napoca, p. 1924. 3. Balintoni, I., Vlad, ., (1996), Tertiary magmatism in the Apuseni Mountains and related tectonic setting, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geologia, XLI/1,Cluj-Napoca , p. 115-126. 4. Bordea, S., tefan, A., Borco, M., (1979), Harta geologic a Romniei, scara 1:50.000, foaia Abrud, Inst. Geol. Geofiz., Bucureti. 5. Bran, P., Bran, F., Roca, I.Gh., Creu, R.F., Manea, Gh., (2004), Dimensiunea economic a impactului de mediu. Studiu de caz Roia Montan, Editura ASE, Bucureti. 6. Burger, J., (2008), Environmental management: Integrating ecological evaluation, remediation, restoration, natural resource damage assessment and long-term stewardship on contaminated lands, Science of the Total Environment, Elsevier, 400: 6-19. 7. Damigos, D., (2006), An overview of environmental valuation methods for the mining industry, Journal of Cleaner Production 14: 234-247. 8. Ferreira, A.P., Cunha, C.L.N., Kling, A.S.M., (2008), Environmental Evaluation Model for Water Resource Planning. Study Case: Piabanha Hydrographic Basin, Rio de Janeiro, Brazil, Revista Eletrnica do Prodema - UFC, vol. 2, p. 7-18. 9. Forray, F., (2002), Environmental Pollution in the Arie River Catchment Basin. Case Study: Roia Montan Mining Exploitation, Studia Universitatis Babe-Bolyai, Geologia, Special Issue 1:189-198. 10. Glenn, E.P., Waugh, J., Pepper, I.L., (2006), Ecosystem Restoration and Land Reclamation. In: Environmental and Pollution Science, 2nd Edition, Elsevier Science/Academic Press, San Diego, CA., p. 334348. 11. Hambidge, H., (2000), Human Zinc Deficiency, J. Nutr., 130, 1344-1349. 12. Johnston P., Bakker N., Brigden K., Santillo D., (2002), Evaluation of Trace Metal Contamination from the Baia Sprie Mine Tailings Impoundment, Romania, Greenpeace Research Laboratories, Technical Note 05. 13. Jung, H.B., Yun, S. T., Mayer, B., Kim, S.O., Park, S.S., Lee, P.K., (2005), Transport and sediment water partitioning of trace metals in acid mine drainage: an example from the abandoned Kwangyang AuAg mine area, South Korea, Environ Geol 48: 437449. 14. King, W. C., (2007), Concepts in Environmental Security in Central and Eastern Europethe Legacy of War, in: Environmental Security and Public Safety - Problems and Needs in Conversion Policy and

37

Research after 15 Years of Conversion in Central and Eastern Europe, Spyra, W. and Katzsch, M. (Eds.), NATO Environmental Security Series, Springer, p. 161-169. 15. Laurence, D.C., (2005), Classification of Risk Factors Associated with Mine Closure, International Development Research Centre (IDRC), Mining Policy Research Initiative (MPRI), disponibil pe: http://www.idrc.ca/en/ev-84079-201-1-DO_TOPIC.html (accesat n septembrie 2006). 16. Laurence, D.C., (2006), Optimisation of the Mine Closure Process, Journal of Cleaner Production 14, p. 285 298. 17. Luca, E., Roman, C., Chintoanu, M., Luca, L., Pusca, A., Hoban, A., (2006), Identificarea principalelor surse de poluare din bazinul Arieului, Agricultura tiin i practic, nr. 34: 59-60. 18. Macoveanu, M., (2006), Metode i tehnici de evaluare a impactului ecologic, Ediia a II-a, Editura Ecozone, Iai. 19. Miller, C.G., Phil, D., (2005), Financial Assurance for Mine Closure and Reclamation, International Council on Mining and Metals Report, Ottawa, Canada. 20. Muntean O. L., (2005), Evaluarea impactului antropic asupra mediului, Casa Crii de tiin, ClujNapoca. 21. Muntean, O.L., (2004), Impactul antropic asupra mediului nconjurtor n culoarul Trnavei Mari (sectorul Vntori - Micsasa), Ed. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca. 22. Orlandea, E., (2003), Metalogeneza asociat vulcanitelor teriare din Patrulaterul Aurifer, Apusenii de Sud, Romnia, Tez de doctorat, Universitatea Babe-Bolyai, Facultatea de Geologie, Cluj-Napoca. 23. Ozunu, Al., tefnescu, L., Costan, C., Miclean, M., Modoi, C., Vlad, . N., (2009), Surface Water Pollution Generated by Mining Activities. Case Study: Arie River Middle Catchment Basin, Romania, Environmental Engineering and Management Journal, Iai, vol. Vol.8, No.4, July/August 2009, p. 809-815. 24. Peck, P., (2005), Mining for closure, policies, practices and guidelines for sustainable mining and closure of mines, United Nations Environment Programme (UNEP). 25. Peck, P., Sinding, K., (2009), Financial assurance and mine closure: Stakeholder expectations and effects on operating decisions, Resources Policy 4: 227-233. 26. Robu, B., (2005), Evaluarea impactului i a riscului induse asupra mediului de activiti industriale, Editura Ecozone, Iai. 27. Roosa, S.A., (2008), Sustainable Development Handbook, The Fairmont Press, 468 p. 28. Sasoon, M., (2000), Efective Environmental Impact Assessment, In Warhurst, A., and Noronha, L., (Eds.), Environmental Policy in Mining. Corporate Strategy and Planning for Closure, Lewis Publishers. 29. Semenzin, E., Critto, A., Marcomini, A., Rutgers, M., (2007), DSS-ERAMANIA: A Decision Support SiteSpecific Ecological Risk Assessment of Contaminated Sites, In: Strategies to Enhance Environmental Security in Transition Countries, Ruth N., Hull, Constantin-Horia Barbu, Nadezhda Goncharova (Eds.), NATO Security through Science Series C: Environmental Security, Springer, p. 201-214. 30. Sundar Singh, R., Murthy, V.M.S.R., Gurdeep Singh, Natesan, R., (2006), Planning for Mine ClosureInsights and Strategies, Proceedings of International Symposium on Environmental Issues of Mineral Industry, Jan. 11-15, pp. 19-205, VNIT, Nagpur. 31. Swanson, S.M., (2007), A process for focusing cleanup actions at contaminated sites: lessons learned from remote northers sites in Canada, In: Strategies to Enhance Environmental Security in Transition Countries, Ruth N., Hull, Constantin-Horia Barbu, Nadezhda Goncharova (Eds.), NATO Security through Science Series C: Environmental Security, Springer, p. 201-214. 32. erban, M., Blteanu D., (2005), Hazardele tehnologice induse de hazardele naturale (NATECH) n contextul modificrilor globale ale mediului, Environment & Progress - 4/2005 Cluj-Napoca, 591595. 33. tefnescu, L., Mrginean, S., Ozunu, Al., Petrescu, I., Cordo, E., (2009), Environmental risks associated to the use of cyanide technology for gold extraction in Romania, in Exposure and Risk Assessment of Chemical Pollution Contemporary Methodology, L.I. Simeonov and M. A. Hassanien (Eds.), NATO Science for Peace and Security Series C: Environmental Security, Springer Science+Business Media B.V., ISBN 978-90-481-2333-9, 345-356. 34. tefnescu, L., Modoi, C., Miclean, M., Cordo, E., Petrescu, I., Ozunu, Al., (2007), Risks associated to mining industry regarding surface water pollution, Conferina Internaional a Societii Slovace de

38

Inginerie Chimic, Ediia 34, Tatranske Matliare, Slovacia, 21 25 Mai, ISBN 80-227-2409-2, pag. 108, 1-8, Editura: Slovak University of Technology, Bratislava, SK, in Publishing House of STU, Editori: J. Markos, V. Stefuca. 35. Tma, C.G., (2001), Repere istorice geologico-miniere asupra structurilor de brecii endogene asociate magmatismului neogen din Romnia, Studia Universitatis Babe-Bolyai, Geologia, XLVI, 1, p. 113-138. 36. Tma, C.G., (2007), Structuri de brecii endogene (breccia pipe-breccia dyke) i petrometalogenia zcmntului Roia Montan (Munii Metaliferi, Romnia), Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca. 37. Vlad, . N., (2005), Tipologia i gestiunea resurselor minerale metalifere, Editura Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca. 38. Vlad, ., Borco, M., (1994), Metalogenesis and Plate Tectonics in Romania, Plate Tectonics and Metallogeny in the East Carpathians and Apuseni Mts., Field Trip Guide, Borco, M. and Vlad, ., (Eds.), IGCP Project No. 356, Geological Institute of Romania, p. 1-9. 39. Vlad, ., Borco, M., (1997), Alpine metallogenesis of the Romanian Carpathians, Rom. J. Min. Depts., v. 78, p. 5-20. 40. Vlad, .N., (1983), Geologia zcmintelor porphyry copper, Editura Academiei, Bucureti. 41. Vlad, .N., (1998), Comparative Mesozoic Cenozoic metallogeny of the Carpathian Balkan and Southern Cordilleran orogens, Studia Univ. Babe Bolyai, Geologia XLIII/1, 15-41. 42. Vlad, .N., Orlandea, E., (2004), Metallogeny of the Gold Quadrilater; Style and Characteristics of Epithermal Subvolcanic Mineralized Structures, South Apuseni Mts., Romania, Studia Geologia Babe-Bolyai Universitatis, Issue 1, p. 15-31. 43. Williams, D., (Ed.), (1997), Long-Term Management of the Environmental Effects of Tailings Dams, Office of the Parliamentary Commissioner for the Environment, Wellington, New Zealand. 44. ***BRGM, (2001), Management of Mining, Quarrying and Ore-Processing Waste in the European Union, Study made for DG Environment, European Commission, Co-ordination by P. Charbonnier, December 2001, BRGM/RP-50319-FR. 45. ***ICPDR, (2000), Regional Inventory of Potential Accidental Risk Spots in the Tisa catchment area of Romania, Hungary, Ukraine and Slovakia, International Commission for the Protecion of the Danube River - ICPDR Secretariat. 46. ***Institutul de Studii i Proiecte pentru mbuntiri Funciare I.S.P.I.F. S.A., (1998), Ghidul de redactare a hrilor de risc la alunecare a versanilor pentru asigurarea stabilitii construciilor Indicativ Gt 019-98, Aprobat de M.L.P.A.T. cu ordin nr. 80/N din 19.10.1998. 47. ***OM 756/1997 al Ministrului Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului pentru aprobarea Reglementrii privind evaluarea polurii mediului, publicat n M.O. nr. 303 bis din 6 noiembrie 1997. 48. ***Ontario Ministry of Northern Development and Mines, (1991), Rehabilitation of Mines - Guidelines for Proponents. Version 1.1., Ministry of Northern Development and Mines, Sudbury, Ontario. 49. ***Ordin 161/2006 al MMGA pentru aprobarea Normativului privind clasificarea calitii apelor de suprafa n vederea stabilirii strii ecologice a corpurilor de ap, publicat n MO 511 din 13.06.2006.

39