Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Timisoara 2014
CUPRIN !
1
C"P# 1# Prezentarea enerala a firmei C"P# 2# Analiza !i!temului economic-in inere!c. Analiza economic-financiara. Analiza te"nica !i te"nolo ica Analiza dezvoltarii or anizationale a firmei. Analiza adaptarii firmei la conditiile de lucru. C"P#2# Identificarea #formularea !i evaluarea pro$lemei. C"P#$#Solutionarea pro$lemei parcur and pa!ii procedurii de analiza ai in ineriei economice. -definirea alternativelor% -dezvoltarea alternativelor% -con!truirea de variante de ca!"-flo& pentru fiecare variant% -identificarea tuturor criteriilor relevante% C"P#4# Concluzii
'
#C Carpatair #"
&'iectivele (irmei
Principalul o$iectiv al companiei e!te acela de a )m$un(t(*i /i de a ridica )n mod con!tant !tandardele de calitate /i !i uran*( )n conformitate cu cerin*ele o$li atorii ale Eniunii Buropene /i ale re lement(rilor IATA. Ace!t o$iectiv e!te )ndeplinit prin: D an a+area fa*( de pa!a eri prin focalizare a!upra nevoilor /i a/tept(rilor ace!tora% D im$un(ta*irea eficacit(*ii /i eficien*ei Companiei prin optimizarea or aniz(rii interne /i prin eliminarea pro$lemelor de ordin mana erial !au opera*ional% D ri+a con!tant( fa*( de !(n(tatea /i !i uran*a an a+a*ilor# precum /i implicarea /i motivarea ace!tora pentru a fi con/tien*i de importan*a realiz(rii o$iectivelor companiei Dmonitorizarea continu(# analiza datelor /i proce!ele de evaluare tre$uie !a conduc( la de!coperirea !ferelor ce nece!it( )m$un(ta*ire% totodat(# luarea de pozi*ie pentru corectarea ace!tora D)m$unat(*irea performan*ei /i eficien*ei !i!temului de calitate prin monitorizarea rezultatelor o$*inute /i a o$iectivelor !ta$ilite# /i a!i urarea c(# )n cazul )n care exi!t( di!crepan*e )ntre rezultate /i o$iective# !unt luate toate m(!urile nece!are Din!truirea /i perfec*ionarea periodic( a an a+a*ilor cu privire la principiile /i metodele de calitate Scopul Carpatair e!te acela de a a!i ura men*inerea locului de lider al companiei pe o pia*( extrem de competitiv(# printr-o permanent( con/tientizare a principiilor /i metodelor privind calitatea /i !i uran*a )n cadrul companiei. 1#1#
Resurse (inanciare
4inantarea companiei SC CA-PATAI- SA !e realizeaza prin autofinantare. Prin autofinantare !e intele e finantarea firmei din !ur!e proprii interne. Acea!ta depinde de capacitatea de autofinantare a firmei# capacitate determinata la randul ei de marimea amortizarilor !i de marimea veniturilor rezultata din inve!titii. @eoarece amortizarea e!te o c"eltuiala deducti$ila fi!cal# rezulta ca economiile fi!cale a!tfel realizate reduc intr-o ma!ura importanta co!tul autofinantarii. 1#2#
@atorita parteneriatelor avanta+oa!e interline !i code-!"are pe care le-a creeat compania# pot oferi clientilor lor o retea lar a de de!tinatii# diver!e optiuni de tarifare !i proceduri !implificate de ac"izitionare a $iletelor Ftic0etin G !i de c"ec0-in. tran!portul pana la de!tinatia finala poate fi realizat in cola$orare pe z$orurile CA-PATAI- !i ale liniilor aeriene partenere indicate pe $ilet. Compania e!te in permanenta cautare de noi po!i$ilitati de cola$orare# dar li!ta parterenilor lor e!te de!c"i!a.
1#$Resurse umane
Or ani rama intreprindere:
<
"nali%a )&T
"nali%a economico*(inanciara
Ca urmare a activitati de!fa!urate firma SC Carpatair SA !e prezinta a!tfel: 2010
2011
2012
1:
Scopul : @A@-1 4inanciar# are drept !cop evaluarea ec"ili$rului dintre re!ur!ele financiare /i utiliz(rile te"nice la nivelul )ntre ii )ntreprinderi. 1#Ponderea capitalului imprumutat in ci(ra de a(aceri C#I#.C#".ITotal datorii ale intreprinderiiJCifra de afaceri 2012! C.I.JC.A.I6=.H6'.H1=J'9<.8':.6?: I:#=8 2011! C.I.JC.A.I?6.1<1.96<J'6=.'96.1?= I:#'9 2010! C.I.JC.A.I8?.'1:.<H8J'6=.H<=.?::I:#'6 Criteriul e!te con!iderat de importanta medie !i i !e poate atri$ui coeficientul de importanta KI' #,I< 2#/volutia (ondului de rulment net glo'al /FRNI4ondul de rulment net lo$alJCifra de afaceri 2012! B4-,IF=<.<?=.=?=L6=.H6'.H1=-8=.H9?.'==GJ'9<.8':.6?:I??#H6 2011! B4-,IF'8.:::.<:HL?6.1<1.96<-6'.HH6.H9?GJ'6=.'96.1?=I6#9: 2010! B4-,IF18.::?.??=L8?.'1:.<H8-69.=?=.?1:GJ'6=.H<=.?::I1'#:H Criteriul e!te de maxima importanta !i i !e poate acorda un coeficient KI< .,I= $#Renta'ilitatea a(acerii R#".ICapacitatea de autofinantareJCifra de afaceri 2010! -.A.I -':.===.:<1J'6=.H<=.?:: I-:#:H 2011! -.A.I -=?.<:9.<'6J'6=.'96.1?= I-:#1' 2012! -.A.I -=?.911.:6?J'9<.8':.6?: I-:#19 -aportul ma!oara capacitatea intreprinderii de a-!i crea re!ur!e proprii pentru finantare din activitatea fianciara !i comerciala. Criteriul e!te de importanta medie !i I !e acorda coeficientul de importanta KI'#,I<
4#Renta'ilitatea (inanciara
11
R#F.IProfitul $rut JTotal venituri ale intreprinderii 2012! -.4.I -=?.911.:6?J'<8.=9:.'<H I -:#19 2011! -.4.I -=?.<:9.<'6J=11.99=.16H I -:#11 2010! -.4.I -':.===.:<1J='1.?H9.H'1 I -:#= -aportul ma!oara excedentul de re!ur!e financiare creat de functionarea intreprinderii # indiferent cine !unt $eneficiarii lui. Criteriul e!te de importanta maxima !i i !e acorda deci coeficientul de importanta KI<.,I9 0#Productivitatea capitalului investit P#C#IICifra de afaceriJActive imo$ilizate nete 2012! P.C.II'9<.8':.6?:J6=.=9:.=:=I'#?= 2011! P.C.II'6=.'96.1?=J1:=.<9'.66'I'#8< 2010! P.C.II'6=.H<=.?::J1:<.1'?.8<?I'#H6 -aportul ma!oara capacitatea imo$ilizarilor de a crea produ!e !i !ervicii vanda$ile. Criteriul prime!te coeficientul de importanta KI1.,I= 1#/volutia indatoririi nete NITotal datorii ale intreprinderi pe termen !curtJVal. realiza$ile pe termen !curt 2012! ,I6=.H6'.H1=JF'6.8?6.:9HL6.<69.:H:GI'#=H 2011! ,I?6.1<1.96<JF9<.819.:H:L6.6H:.=6'GI1#'9 2010! ,I8?.'1:.<H8JF<6.'6<.:88L1:.H?=.'9?GI1#'= -aportul ma!oara ec"ili$rul dintre exi i$ilitate !i lic"iditate la nivelul tuturor capitalurilor financiare !i te"nice. Criteriul e!te de importanta maxima# prin urmare coeficientul de importanta pe care il acordam e!te KI<.,I9 2#Remunerarea (actorului uman R#F#MITotal c"eltuieli cu !alariileJCifra de afaceri 2012! -.4.1I1.<:8.?HHJ'9<.8':.6?:I:#::? 2011! -.4.1I86H.?1'J'6=.'96.1?=I:#::9 2010!
1'
-.4.1I6HH.'<'J'6=.H<=.?::I:#::= Bxperienta analizelor dia no!tic !i a analizelor financiare de e!tiune ne indreptate!te !a afirmam ca trendul ratei e!te extreme de !emnificativ pentru o predictie pe termen !curt. Criteriul e!te de importanta medie !i prin urmate KI'.,I< 3#Rata autonomiei (inanciare R#"#FICapitaluri propriiJFCapitalui propriiLTotal credite $ancareG 2010! -.A.4I18.::?.??=J18.::?.??=I1 2011! -.A.4I'8.:::.<:HJ'8.:::.<:HI1 2012! -.A.4I=<.<?=.=?=J=<.<?=.=?=I1 -aportul ma!oara independent intreprinderii fata de $anci.Sen!ul favora$il de evolutie e!te cre!cator. Criteriul e!te de importanta medii fiind depunctat din cauza influentelor puetrnice a reevaluarilor de active !i a!tfel KI'.,I' 4#5ichiditatea patrimoniala 5#PIActive circulante neteJO$li atii curente 2010! >.PI <6.'6<.:88J8?.'1:.<H8I :#?8 2011! >.PI 9<.819.:H:J?6.1<1.96<I :#?? 2012! >.PI '6.8?6.:9HJ6=.H6'.H1=I :#=1 >ic"iditatea patrimoniala ma!oara radul de acoperire a datoriilor pe termen !curt cu active avand lic"iditate mare . Criteriul e!te de importanta mar inala !i KI1.,I< 10#6ite%a de rotatie a stocurilor de produse si de (acturi neincasate V.-.S.PIFStocuri de produ!e finiteJCifra de afaceriGM=?: V.-.S.4IFStocuri de facturi neinca!ateJCifra de afaceriGM=?: 6#R# #P 2010! V.-.S.PI1=#16 2011! V.-.S.PI1'#'= 2012! V.-.S.PI19#:< 6#R# #F
1=
2010! V.-.S.4I'8#=< 2011! V.-.S.4I==.=< 2012! V.-.S.4I18#<9 -ata evidentiata in cate poate fi recuperate contravaloarea produ!elor finite pentru reluarea ciclului de !c"im$ .Sen!ul favora$il de evolutie e!te cel de!cre!cator .Trendul vor$e!te !i de!pre reali!mul politicii de mar0etin . Criteriul e!te de importanta mar inala in evaluarea financiara KI1.,I' !i KI1 .,I= SI1:L1<L1:L':L=L':L1:L9L<L'L=J'? SI1:'J'?IN SI =#6'
O$iectul de activitate al !ocietatii il reprezinta tran!portul aerian de pa!a eri. Bc"ipamente cu care e!te dotata interprinderea : -aeronave -auto$uze platforma -carucioare $a a+e
1<
Criteriul urmare!te evaluarea contri$utiei unor factori interni #!u$!umati functiei de ma0etin a firmei# la ocuparea pozitiei pe care intreprinderea o detine pe piata. Coeficinetul acordat ace!tui criteriu KI1 Treapta de evaluareI9. 4unc*ia mar0etin # de!f(/urata !u$ forma unui lar evantai de ac*iuni# aduce o contri$u*ie deci!iv( la ocuparea unei pozi*ii foarte $une pe pi*ele pe care activeaz( )ntreprinderea# re!pectiv pentru cucerirea unor noi !e mente de pia*(. 0# trategia de mar8eting a 9ntreprinderii Criteriul evalueaza radul de adecvare al !trate iei de mar0etin al intreprinderii# in raport cu o$iectivul primordial care e!te mentinerea pozitiilor ca!ti atoare pe piata. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI1 Treapta de evaluareI=. Strate ia de mar0etin a avut o contri$u*ie importanta la ocuparea de c(tre )ntreprindere a unei pozi*ii foarte $une pe pie*ele tradi*ionale# c.t /i la p(trunderea pe noi pe pie*e extrem de atractive. ,I=8J11I=#9<
In cadrul ace!tui criteriu evaluarea $azei materiale !i a dotarii cu ec"ipamente te"nolo ice !e face in functie de trei parametri : O nivelul de performanta !i po!i$ilitatile de exploatare in conditii de competitivitate. Onivelul de poluare al mediului. Coeficientul de importanta acordat KI< Treapta de avaluareI<. Bc"iparea te"nolo ica !e !itueaza la un nivel ridicat de performanta # !imilar intreprinderilor competitive pe plan international. 4# Intretinerea echipamentului # Consumurile de energie # O$iectivul analizei il con!tituie eficienta activitatii compartimentului mecanoener etic# !u$ a!pectele: Oa!i urarea $unei functionarC a ec"ipamentelor din dotare% Otinerea !u$ control a con!umurilor de ener ie. Coeficientul de importanta acordat KI' Treapta de evaluareI<. Si!tem avan!at de intretinere a!i!tat de calculator #a!i urant di!poni$ilitate ridicata a ec"ipamentelor c"eie !i un rad inalt de functionalitate a ec"ipamentelor de productie. 0# &rgani%area productiei#Productivitatea# Criteriul evalueaza productivitatea muncii# in principal # prin factori care conditioneaza indirect productivitatea: or anizarea conducerii produciei !i nivelul diferitelor forme de inre i!trare in proce!!. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI' Treapta de evaluareI=.Pro ramarea !i urmarirea productiei e!te inte ral a!i!tata de calculator lanivelul centrelo de productie.In eneral# proce!ul de fa$ricatie e!te $ine tinut in mana # la toate nivelurile de mana ement. Tra!parenta proce!ului e!te a!i urata # cu o activitate $irocratica minimal. Productivitatea realizata la proce!ele repre!entative !e afla la nivelul concurential. 1# istemul logistic Si!temele lo i!tice # care fac o$iectul analizei la ace!t criteriu # reprezinta un an!am$lu de functiuni !i re!ur!e # a caror !arcina con!ta in efectuarea tuturor operatiilor de tran!port# manipulare !i depozitare a materialelor# !emifa$ricatelor !culelor !i di!pozitivelor. >a $aza analizei !tau !c"emele # or ani ramele !i re lementarile privind !tructura !i functionalitatea !i!temelor de tran!port !i depozitare. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI1 Treapta de evaluare I<.Tran!porturile interne telecomandate !au automatizate # la nivelul functiunilor repetitive .1a azii multieta+ate !i automatizate# a!i!tate de calculator. ,I ?6J1H I9#:<
1H
Pricipalul o$iectiv al ace!tui criteriu con!ta in !ta$ilirea nivelului de implementare# !u$ raportul cuprinderii in !C!tem a tuturor activitatilor implicate # precum !i a tuturor elementelor component. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI< Treapta de evaluareI<. Intreprinderea a implementat !i!temul )n propor*ie de !u$ <: 7 )n raport cu !tructurile or anizatorice# re!pon!a$ilit(*ile# procedurile /i )nre ri!tr(rile prev(zute# aplicarea ace!tora fiind )n cur! de a devenii efectiv(. 2# 6eri(icarea calit-,ii (a'rica,iei # Ace!t criteriu urmare!te evaluarea particularitatilor# precum !i a modelelor utilizate pentru verificarea calitatii proce!ului de fa$ricatie. Coeficiantul acordat ace!tui criteriu KI' Treapta de evaluareI=. Si!temul de verificare a calit(*ii fa$rica*iei e!te !tructurat /i func*ioneaz( la nivelul cerin*elor interna*ionale )n ace!t domeniu. >a diferite niveluri de conducere !-au ela$orat planuri /i pro rame de )m$un(t(*ire a calit(*ii fa$rica*iei# a c(ror realizare !e urm(re/te !i!tematic /i care prev(d aplicarea pe !car( lar ( a metodelor avan!ate de verificare a calit(*ii fa$rica*iei. $# Calitatea proiectelor# Analiza con!ta in examinarea normelor interne # a caietelor de !arcini !i a proiectelor de executie pe $aza carora !e face punerea in opera. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI1 Treapta de evaluareI<. @ocumenta*ia de proiectare corepunde inte ral condi*iilor de calitate impu!e de ISO 6::: /i B, 9<:::. Enele produ!e reprezentative au fo!t certificate de in!tan*e interna*ionale. 4# "utoritatea (unctiei de calitate# ,ivelul autoritatii functiei !e avalueaza# in principal#prin felul in care or anele de a!i urare i!i exercita dreptul de a orpi proce!ul de productie !au punerea in opera. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI' Treapta de evaluareI9. In )ntreprindere e!te imprimat( o atitudine con!ecvent( de cre/tere a autorit(*ii func*iunii calitate !u$ toate a!pectele# inclu!iv prin analiza !i!tematic( a defec*iunilor de calitate /i adoptarea de m(!uri corective. >a ace!tea contri$uie coordonarea func*iunii calitate la un nivel mana erial !uperior.
0#Calitatea aprovi%ionarii# Ace!t criteriu urmare!te evaluarea calitatii produ!elor !au !erviciilor procurate de la !u$furnizori # !u$ forma de materii prime. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI1 18
Treapta de evaluareI<. Si!temul de mai !u! privind recep*ia !e $azeaz( pe evaluarea furnizorilor. Se con!tat( diminuarea vizi$il( a defec*iunilor de calitate determinate de !u$furnizori. 1#Costurile calitatii Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI1.Treapta de evaluareI1 ,I<:J1'I 9#1?
4# tructura organi%ationala a (irmei# Inve!ti "eaza !i urmare!te evaluarea radului de adecvare a !c"emelor de or anizare formalaF!tructuralaG adoptate in cadrul unei firme# cerintele indeplinirii cat mai eficiente a o$iectivelor firmei# tinand cont de re!ur!ele di!poni$ile. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI' 16
Treapta de evaluareI<. Structura or aniza*ional( e!te par*ial inadecvat(# con*ine !e mente F!u$!tructuriG care impiedic( de!f(/urarea unei activit(*i eficiente. 0#Metode si tehnici manageriale utili%ate# Scopul principal e!te de a !tudia practica de conducere prin o$iective# precum !i te"nicile utilizare pentru punerea ei in aplicare. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI1 Treapta de evaluareI9. 1etodele /i te"nicile mana eriale utilizate !unt )n totalitate core!punz(toare# core!punz.nd )n ma+oritatea cazurilor c"iar unor !olu*ii optime. 1# istemul in(ormational pentru management# Scopul ace!tui criteriu con!ta in denumirea calitatii !i!temului in raport cu cerintele !pecifice#fia$ilitatea proce!arii datelor !i !tocarea informatiilor. Coeficeintul acordat ace!tui criteriu KI1 Treapta de evaluareI<. Si!tem adecvat pentru !ati!facerea unor cerin*e de nivel ridicat# derivate din !tilul /i metodele ec"ipei mana eriale# re!pectiv o !trate ie dinamic( /i expan!iv( a firmei. ,I ?:J1=I 9#?1
':
Criteriul evalueaza nivelul !alarizarii pe!onalului in raport cu media nationala pe indu!trie . Coeficiantul acordat ace!tui crieteriu KI< Treapta de evaluareI9. 4# "nali%a (luctuatiei personalului# O conditie importanta pentru utilizarea deplina !i eficienta a fortei de munca exi!tente in !ocietate o con!tituie a!i urarea !ta$ilitati cat mai mari a ace!teia. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI< Treapta de evaluareI<. 0# "nali%a structurii personalului# In cadrul ace!tui criteriu ne vom indrepta a!upra !tructurii per!onalului firmei !u$ mai multe a!pecte : !tructura pe me!erii# !tructura pe !exe #!tructura pe var!te. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI' Treapta de evaluareI=. 1# "nali%a utili%arii (ondului de timp# Criteriul evalueaza evalueaza : !ituatia normarii muncii# radul de incarcare al per!onalului# !tructura per!onalului# definirea atri$utiilor. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI1 Treapta de evaluareI9. H. isteme de anga=are>promovare> testare. Criteriul evalueaza lo$al preocuparea !i rezultatele o$tinute de intreprindere referitor la formarea !i promovarea competentei profe!ionale la toate cate oriile de per!onal. Coeficinetul acordat ace!tui criteriu KI' Treapta de evaluareI9. 3# indicate si con(licte de munca# Criteriul evalueaza rupul de factori ce caracterizeaza relatia patronat-!indicate in relatia directa cu !trate ia !i performantele !ocietatilor comerciale !au re iilor autonome: radul de or anizare # reactiile !indicatelor in momente dificile # capacitatea ace!tora de a !u era !olutii via$ile !au de compromi!: O!tatutul !indicatelor% O rapoarte !tati!tice privind ponderea mem$rilor din !indicat !au din totalul per!onalului. Odi!cutii cu directorul eneral #directorii executivi lideri !indicali privind aprecierea ace!tora. Coeficientul acordat ace!tui criteriu KI' Treapta de evaluareI1 ,I 11<J'H I9#'<
'1
QI=#6'M:#'1L=#9<M:#1HL9#:<M:#1<L9#1?M:#1HL9#?1M:#1<L9#'<M:#1< QI9.:=
''