LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA 8.

NA 8. LIQUIDAO DE SENTENA Este o ltimo tpico da teoria geral. 8.1. Conceito de Liquidao de Sentena

Liquidar significa determinar o objeto da execuo. Para doutrina majoritria !inamarco" #$%&" essa determinao do objeto" na realidade" a fixao do 'alor da obrigao. !eterminar o objeto" portanto" significa indicar o 'alor da obrigao exequenda. (e 'oc) acreditar que a determinao do objeto a determinao do 'alor" 'oc) j comea a descobrir que a nica obrigao que pode ser objeto de liquidao a obrigao de pagar quantia. !eterminao do 'alor algo que s interessa a esse tipo de obrigao. E * um indicati'o de que essa doutrina majoritria ten*a sido recepcionada pela lei no art. +,-./" caput" do 0P0" porque esse dispositi'o" que o primeiro que trata da liquidao" justamente fala do 'alor. 1a2 expressa meno 3 fixao do 'alor como objeto da liquidao4 Ar!. '(5)A. Quando a sentena no determinar o valor devido, procede-se sua liquidao. (Acrescentado pela L-011.232-200 ! # doutrina sria" como /ra5en de /ssis" que ac*a que todas as obriga6es so liquid'eis4 obrigao de fa2er" de entregar e de pagar. 7as uma doutrina minoritria que entra s na pro'a discursi'a" na pro'a oral&. Essa doutrina entende que a liquidao mais ampla do que sugere o art. +,-. /" do 0P0. 8 /ra5en de /ssis sugere que todas as espcies de obrigao seriam passi'eis de liquidao. / discusso" academicamente" interessante mas" na prtica" o que a gente percebe que as liquida6es so para determinar o 'alor. Excepcionalmente" a gente pode 'er uma ou outra para determinar o qu) se de'e e no o quanto se de'e" mas aqui" falou em liquidao" para concurso pblico" associa com o quantum de"eatur" quer di2er" 'alor. 1alou em liquidao" falou em quantum de"eatur. 8.2. T tu!o" Liquid#$ei"

8 que 'oc) 'ai liquidar a obrigao contida no t9tulo. 8 objeto da liquidao a obrigao de pagar quantia contida no t9tulo. 7as a grande pergunta 4 quais as espcie de t9tulo que podem ter a obrigao neles contida liquidada: Por isso" ;t9tulos liquid'eis<. =ou comear do b'io4 a* +,!ulo e-e.u!i"o e-!ra/u0i.ial

>o pode ser objeto de liquidao de sentena. /qui no * nen*uma alternati'a. >esse t9tulo" 'oc) s consegue executar se a obrigao for l9quida. (e a obrigao for il9quida" 'oc) perde a nature2a do t9tulo. /quele no um t9tulo execut'el e 'oc) obrigado a entrar com processo de con*ecimento. =oc) no pode fa2er uma liquidao s para determinar o 'alor. Ento" imagine que 'oc) ten*a um contrato assinado por duas testemun*as. >s 'imos" na aula passada" que isso um t9tulo. 7as um t9tulo que representa uma obrigao il9quida. =oc)" se quiser cobrar algo relati'o 3quele contrato" ao inadimplemento" ao atraso no cumprimento" 'ai ter que entrar com processo de con*ecimento. >o * outra alternati'a. E isso" confirma algo que 'amos falar ainda *oje. 0onfirma que a ;tal< da liquidao por mero clculo aritmtico uma pseudo.liquidao. ? uma liquidao falsa" uma liquidao impura. Porque" perceba" o mero clculo aritmtico pode ser feito no t9tulo extrajudicial. Essa tal liquidao por mero clculo que uma pseudo.liquidao no uma liquidao&" pode ser feita no t9tulo executi'o extrajudicial.

,@

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA Ento" perceba" eu ten*o que resol'er esse aparente impasse4 quer di2er" no cabe liquidao de t9tulo extrajudicial" mas cabe liquidao por mero clculo judicial. 0omo que pode uma coisa dessas: 7uito simples4 a liquidao por mero clculo aritmtico no uma liquidao porque est liquidando o que j l9quido. 1* Sen!ena

/gora" a liquidao" o prprio nome j entrega4 liquidao de sentena. Auer di2er" sentena o t9tulo executi'o judicial por nature2a. (e 'oc) for ol*ar o rol dos t9tulos executi'os judiciais" 'istos na aula passada" o nico t9tulo que no propriamente uma sentena a *omologao de sentena estrangeira" que feita por acrdo. 7as tudo bem" o paralelo da sentena para uma ao que de compet)ncia originria do tribunal. >o muda nada. (entena ou acrdo 'ai dar rigorosamente no mesmo. 7as percebam que os t9tulos executi'os so sentena4 sentena ci'il" sentena penal" sentena que *omologa a transao" sentena que *omologa o acordo extrajudicial" sentena que comp6e o formal e a certido de partil*a no in'entrio" quer di2er" tudo sentena. Ento" no t9tulo executi'o judicial" o campo. 8 t9tulo executi'o judicial pode passar por liquidao. ? para ele que foi feita a liquidao. / liquidao foi projetada para os t9tulos executi'os judiciais. ( existe uma pol)mica" que a sentena arbitral. /9 'oc) 'ai ter parcela da doutrina" por exemplo" o 7arinoni" que di2 que a sentena arbitral no pode ser objeto de liquidao. Ele exclui do rol dos t9tulos liquid'eis a sentena arbitral. !iferente do maior especialista em liquidao de sentena do Brasil" que o professor Lui2 Codrigues Dambier que tem o mel*or li'ro de liquidao&" di2 o contrrio4 a sentena arbitral to liquid'el quanto a sentena judicial. =oc) no pode tratar essas duas espcies de sentena de maneira distinta. Eu queria s que 'oc)s soubessem de algo bastante simples4 muito dif9cil 'oc) ter uma sentena arbitral il9quida. E isso pela prpria nature2a da arbitragem. E o que a arbitragem: =oc) contrata um terceiro" de confiana de ambas as partes" que o rbitro para que ele resol'a o problema. !ificilmente" portanto" algum 'ai ser contratado para resol'er o problema pela metade. >ingum imagina que o rbitro 'en*a e diga4 ;realmente" aqui" a responsabilidade pelos danos do ru" mas no 'ou poder di2er quanto o ru ter que pagar.< (e eu contrato algum para resol'er o meu problema" eu espero dele uma manifestao de an de"eatur e de quantum de"eatur. Ento" a possibilidade de uma sentena arbitral il9quida folclrica" surreal. 7esmo porque se o rbitro der uma sentena arbitral il9quida" a primeira coisa que as partes 'o fa2er ser cobrar dele a liquidao. 7as" percebam" se eu der por pronta e acabada a liquidao e" teratologicamente" a sentena arbitral for il9quida" de duas uma4 ou eu deixo liquidar em ju92o ou aquela sentena 'ira um nada jur9dico" porque se eu no puder executar porque ela il9quida" eu 'ou ter que entrar com processo de con*ecimento. (e eu ti'er que fa2er isso" eu pego toda arbitragem e jogo no lixo. (e" teratologicamente" acontecer" o ideal 'oc) permitir a liquidao em ju92o. 8.%. &edao ' "entena i! quida

8 legislador aqui tenta criar situa6es em que no exista liquidao de sentena" justamente porque proibida a sentena il9quida. (e eu pro9bo a sentena il9quida" automaticamente" estou retirando dessas situa6es o instituto da liquidao de sentena" simplesmente porque ele seria intil. >o 'ai ter espao e nem necessidade da liquidao nesses casos. Eu comearia lembrando do art. +-E" F nico do 0P04 Par23rafo 4ni.o - Quando o autor tiver #ormulado pedido certo, $ vedado ao %ui& pro#erir sentena il'quida.

,E

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA 8 que eu quero que 'oc)s extraiam daqui4 a sentena il9quida j excepcional. Ela uma exceo dentro do sistema porque o a(t. )*+, - .nico ad/ite a "entena i! quida "o/ente no" ca"o" de 0edido 1en2(ico. (ignifica o seguinte4 se o autor fi2er um pedido determinado" ou seja" se indicar o 'alor da sua pretenso" a sentena do jui2 tem que ser l9quida. ( *a'er sentena il9quida se o pedido for genrico. Pedido genrico aquele pre'isto nos incisos do art. G@H" do 0P04 Ar!. $56 - ( pedido deve ser certo ou determinado. ) l'cito, por$m, #ormular pedido *en$rico+ I - nas a,es universais, se no puder o autor individuar na petio os "ens demandadosII - quando no #or poss'vel determinar, de modo de#initivo, as conseq./ncias do ato ou do #ato il'citoIII - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo r$u. >esses tr)s incisos" * os pedidos genricos. Pedido genrico aquele que no indica o 'alor da pretenso. (e o autor no indica o 'alor" o jui2 tambm no obrigado a indic.lo na sentena. (e o autor indica um 'alor" o jui2 obrigado a indicar na sentena. >o que seja o mesmo" mas o jui2 tem que indicar. % * uma tend)ncia porque o pedido genrico excepcional. 8u seja" se s cabe sentena il9quida do pedido genrico" a sentena il9quida excepcional tambm. Em regra" o pedido determinado e a sentena l9quida" no sendo necessria qualquer espcie de liquidao. 7as o legislador 'ai um pouco alm 3s 'e2es e di2 o seguinte4 em algumas situa6es" mesmo diante do pedido genrico" ele cria uma obrigatoriedade de prolao de sentena l9quida. Ele quebra a regra que ele mesmo fe2 e di24 aqui" no obstante o pedido ser genrico" o jui2 est obrigado a proferir uma sentena l9quida. 8 legislador j tin*a feito isso" * muito tempo atrs" no art. I@" F nico" da Lei E.JEEKE-. Auer di2er" nos jui2ado especiais proibida a prolao de sentena il9quida * muito tempo" como sempre foi. Lei &.0&&7 Ar!. 857 Par23rafo 4ni.o - 0o se admitir1 sentena condenat2ria por quantia il'quida, ainda que *en$rico o pedido. E mais recentemente" o legislador criou uma no'a regra" agora no 0P0" que o art. +,-./" F IL" que pro9be a prolao de sentena il9quida4 Ar!. '(5)A 9 8: 0os processos so" procedimento comum sum1rio, re#eridos no art. 23 , inciso 44, al'neas 5d6 e 5e6 desta Lei, $ de#esa a sentena il'quida, cumprindo ao %ui&, se #or o caso, #i7ar de plano, a seu prudente crit$rio, o valor devido. 8 art. G,- trata do procedimento sumrio. Ento aqui ele indica duas espcies de ao de procedimento sumrio" que a ao de reparao de dano por acidente em 'ia terrestre e a ao de cobrana de seguro por esse acidente. >esses dois casos" * a 'edao 3 prolao de sentena il9quida. >esses dois casos" mesmo o autor fa2endo pedido genrico" o jui2 seria obrigado a proferir a sentena l9quida. Ar!. $(5 - ("servar-se-1 o procedimento sum1rio+ II - nas causas, qualquer que se%a o valor+ 0* de ressarcimento por danos causados em acidente de ve'culo de via terrestree* de co"rana de se*uro, relativamente aos danos causados em acidente de ve'culo ressalvados os casos de processo de e7ecuo/9 'em a seguinte pergunta" pergunta ine'it'el4 o que acontece quando o jui2 no consegue proferir a sentena l9quida: Mma coisa 'oc) criar uma obrigatoriedade onde sempre *aja condi6es de

@J

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA cumpri.la. 8utra coisa" bem diferente" 'oc) criar uma obrigatoriedade e" e'entualmente" o jui2 no ser materialmente capa2 de cumpri.la. 8 que acontece quando for imposs9'el ao jui2 a prolao da sentena l9quida: Auer di2er" o jui2 est l com uma demanda" em que a lei obriga a uma postura" s que materialmente imposs9'el a sua adoo. 0omo resol'emos: Por incr9'el que parea" * tr)s correntes doutrinrias que tentam resol'er essa questo4 13 Co((ente /ra5en de /ssis& N $em a seguinte tese4 essa norma legal art. +,-./" F IL&" na 'erdade" no cria uma obrigatoriedade ao jui2. Ele fa2 uma sugesto ao jui2. Mma sugesto no seguinte sentido4 sempre que poss9'el" nesses casos" profira a sentena l9quida. 8 legislador aqui no estaria obrigando" mas incenti'ando o jui24 ;faa todo o poss9'el para proferir uma sentena l9quida porque ns queremos uma sentena l9quida. >os ajude com isso.< E o /ra5en de /ssis completa4 ;dentro das possibilidades materiais do caso concreto.< Para essa corrente" se no for poss9'el cumprir o artigo legal" sem problema. 8 jui2 est liberado para proferir uma sentena il9quida. 23 Co((ente #umberto $*eodoro %nior& N =ai se 'aler da prpria redao do art. +,-./" F IL para di2er4 se no for poss9'el uma sentena l9quida" para di2er o 'alor exato da obrigao" o legislador estaria consagrando um ju92o de equidade. 8u seja" no poss9'el se c*egar ao 'alor exato" o jui2 de'e indicar um 'alor aproximado" um 'alor que ele entenda oportuno e con'eni)ncia. 8 ju92o de equidade um ju92o fundado na oportunidade e con'eni)ncia. 7as de onde o #$% tirou elementos para c*egar a essa concluso: 0omo se c*ega a essa consagrao do ju92o de equidade: ? que no final do art. +,-./" F IL o jui2 fala em prudente arb9trio 0os processos so" procedimento comum sum1rio, (...!, $ de#esa a sentena il'quida, cumprindo ao %ui&, se #or o caso, #i7ar de plano, a seu pru0en!e .ri!;rio, o valor devido!. Auer di2er" essa expresso ;a seu prudente arb9trio<" o que le'a o #$%" o Ernani 1idelis dos (antos" a entenderem que o legislador teria consagrado o ju92o de equidade. Prudente arb9trio d ideia de equidade. Eu no sou muito partidrio dessa tese porque" para mim" jurisdio contenciosa requer um ju92o de legalidade. %u92o de equidade" como bem di2 o 0digo" s na jurisdio 'oluntria. >a jurisdio 'oluntria" 'oc) usa o ju92o de equidade. >a jurisdio contenciosa" 'oc) usa o ju92o de legalidade. E aqui estamos no Ombito da jurisdio contenciosa. %3 Co((ente /lexandre 0Omara& . =) como soluo poss9'el para esse impasse o seguinte4 se o jui2 no consegue fixar o 'alor a lei mandou ele decidir" fixando o 'alor&" a concluso b'ia que o jui2 est diante de uma causa complexa. (e no fosse assim" ele teria totais condi6es de proferir a sentena l9quida. Ento" tudo indica que o jui2 esteja diante de um caso complicado" de uma causa complexa. (e a causa complexa" esse um dos moti'os de con'erso do rito sumrio para o rito ordinrio. =oc) tem outros fatos" outras causas de con'erso" mas essa uma delas4 con'erso do sumrio para o ordinrio em ra2o da complexidade da causa. E a9 o 0Omara di2 o seguinte4 a partir do momento que 'oc) con'erter para o rito ordinrio" o art. +,-./" F IL" se torna inaplic'el 3quele processo porque esse dispositi'o fa2 expressa remisso ao art. G,-" ou seja" a processos de rito sumrio. 0omo o processo no mais de rito sumrio" mas agora de rito ordinrio" o jui2 est liberado para proferir a sentena il9quida sem infringir a lei" sem contrariar o art. +,-./" FIL que fa2 remisso ao sumrio e aqui no mais sumrio&. 8.). Liquidao 4(o$i"5(ia

(empre que 'oc) ti'er condi6es para uma execuo pro'isria e ns j 'imos quais condi6es so essas na aula passada&" mas a obrigao contida no t9tulo for il9quida" b'io que 'oc) no pode comear a execuo porque a execuo pro'isria ou definiti'a s pode ser iniciada com a obrigao l9quida. Ento" o que 'oc) 'ai fa2er: =ai fa2er uma liquidao. Ela pro'isria porque o seu t9tulo pro'isrio e a9 'oc) entra com a execuo pro'isria. Ento" 'oc) pode" perfeitamente" ter uma liquidao pro'isria que precede a execuo pro'isria. /t a9 no * no'idade. / no'idade que me parece rele'ante aqui 'em pre'ista no art. +,-./" FGL" do 0P0" que 'ai di2er que a liquidao pro'isria pode ocorrer" inclusi'e" alm dessa situao que eu trouxe" na pend)ncia de recurso recebido no efeito suspensi'o. >otem o seguinte4 se o recurso tem efeito suspensi'o" 'oc) no pode executar pro'isoriamente" mas 'oc) pode liquidar.

@P

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA Ar!. '(5)A7 9 $: A liquidao poder1 ser requerida na pend/ncia de recurso, processando-se em autos apartados, no %u'&o de ori*em, cumprindo ao liquidante instruir o pedido com c2pias das peas processuais pertinentes. 8 que acontece nesse caso" na 'erdade" o seguinte4 o legislador" por opo" e'identemente uma opo ligada ao princ9pio da celeridade processual que" alis" tem sido o principal norteador das ltimas reformas&" tornou a liquidao de sentena um dos efeitos secundrios da sentena. E o que so efeitos "ecund#(io" da "entena: 8o e#eitos *erados imediatamente com a sua prolao, independentemente da postura recursal das partes. >o deixa de ser interessante porque quando se fala em recurso com efeito suspensi'o" o que a gente sempre aprendeu: Aue a deciso impugnada no gera efeitos. 8 recurso com efeito suspensi'o a suspenso dos efeitos da deciso impugnada. ( que esses efeitos secundrios so gerados normalmente. Auer di2er" o efeito suspensi'o do recurso no consegue impedir a gerao desses efeitos secundrios. 8 exemplo clssico de efeito secundrio da sentena o da *ipoteca judiciria" do art. +HH" do 0P0. =oc) condenou o ru em primeiro grau" ele apelou. /pelao" de regra" tem duplo efeito. (abe o que 'oc) pode fa2er: Pode pegar o dispositi'o da sua sentena e mandar a'erbar na matr9cula de im'eis do ru. Eu sei que o ru tem um im'el. Ele foi condenado a me pagar IJ mil reais. Eu pego o dispositi'o dessa sentena e mando a'erbar l no 0artrio de Qm'eis" na matr9cula desse im'el. Ar!. '66 - A sentena que condenar o r$u no pa*amento de uma prestao, consistente em din9eiro ou em coisa, valer1 como t'tulo constitutivo de 9ipoteca %udici1ria, cu%a inscrio ser1 ordenada pelo %ui& na #orma prescrita na Lei de :e*istros ;<"licos. E para que se fa2 isso: Para e'itar a alegao de boa.f do terceiro na fraude 3 execuo. >s 'imos que o ($% protege o terceiro de boa.f. 7as onde estaria a boa.f do terceiro em adquirir um im'el cuja matr9cula tra2 a indicao de uma condenao em primeiro grau: Ento" uma mara'il*a. 7as o ru pode falar ;a*" mas eu apelei e o efeito suspensi'o" esto suspensos os efeitos dessa sentena.< >o caso da *ipoteca judiciria no suspende. E se ela for il9quida" 'oc) pode fa2er a *ipoteca judiciria e" concomitantemente" a liquidao. ? uma boa not9cia num sistema como o nosso" no qual a apelao" como eu j disse" tem" em regra" o duplo efeito. Ento o jui2 profere uma sentena il9quida" 'oc) tem apelao do ru" mas j pode" concomitantemente com a apelao" enquanto tramita a apelao" 'oc) j 'ai adiantando a sua liquidao de sentena. 8bser'ao4 tudo isso muito bonito" muito benfico" adianta o expediente para o lado do exequente" mas tudo isso baseado na Teo(ia do 6i"co74(o$eito. (ignifica di2er que o au!or 0a e-e.u o pro"is<ria !em responsa1ili0a0e o1/e!i"a peran!e o r;u . 0 entre ns" a c*ance de ele gerar dano com uma liquidao bem menor do que a c*ance de ele gerar dano com uma execuo pro'isria" porque a execuo tem atos materiais de constrio" de in'aso do patrimRnio. / liquidao uma ati'idade cogniti'a. 8 que a liquidao: ? descobrir o 'alor. ? lgico que da9 pode gerar algum dano no estou tirando essa possibilidade&" mas que bem raro se ter dano nesse caso" do que numa execuo pro'isria" no * d'ida. 8.*. E"02cie de Deci"o que 8u!1a a Liquidao

Aual a espcie de deciso que julga a liquidao: / doutrina majoritria >ri" Leonardo Sreco" (carpinella Bueno" etc.&" que aquela que 'oc) 'ai seguir numa pro'a objeti'a" 'ai di2er que a deciso que julga a liquidao atualmente" no sistema brasileiro" uma deciso interlocutria. ( que eles 'o lembrar o seguinte4 se essa deciso interlocutria fixa o 'alor da obrigao" se ela declara o 'alor da obrigao exequenda" ela estar resol'endo o mrito da liquidao. ? uma deciso que resol'e o mrito da liquidao. /qui no * grandes celeumas doutrinrias. 8 mrito da liquidao o quantum de"eatur. Ento" sempre que o jui2 fixa o quantum de"eatur" ele estar resol'endo o mrito da liquidao.

@G

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA Estou di2endo tudo isso porque a doutrina majoritria afirma que essa uma deciso interlocutria" mas no uma deciso interlocutria qualquer. Ela a gloriosa deci"o inte(!ocut5(ia de /2(ito. 8 que poderia ser 'isto como uma anomalia do sistema" quer di2er" a ideia de uma deciso interlocutria pela qual se resol'e mrito" *oje" com todas as mudanas pelas quais o 0P0 passou" j no 'isto com tanta retic)ncia. Por que importante 'oc) saber que no uma deciso interlocutria qualquer" aquela deciso interlocutria que resol'e questo incidental: Porque" em regra" a deciso interlocutria 'oltada para esse tipo de situao" para soluo de quest6es incidentais julgar o 'alor da causa" deferir a inter'eno de um terceiro" deferir ou no a pro'a&. >esse caso" 'oc) tem uma deciso interlocutria de mrito. Por que importante saber que ela uma deciso interlocutria de mrito" diferenciada: Primeiro porque sendo de mrito" com o trOnsito em julgado" ela produ2 coisa julgada material. E isso" at certo tempo atrs" seria um 'erdadeiro sacrilgio" 'oc) imaginar coisa julgada material de deciso interlocutria. =oc) sempre associou coisa julgada material 3 sentena porque 'oc) sempre associou a soluo do mrito 3 sentena. / partir do momento em que o sistema permite que o mrito seja resol'ido em interlocutria" automaticamente eu ten*o que le'ar para l a coisa julgada material. E outra4 desta deciso interlocutria de mrito transitada em julgado cabe ao rescisria. E no sou eu que estou falando. 8 ($% j tem decis6es admitindo a ao rescisria contra deciso interlocutria. >o esse caso aqui no. >o deciso interlocutria que julga liquidao. ? outra espcie de deciso interlocutria de mrito. 7as j * uma admisso do ($% a esse julgamento da ao rescisria. Qnteressante porque se 'oc) ler o art. +@-" caput" que o artigo inicial da rescisria" ele di2 o seguinte4 Ar!. '55 - A sen!ena 0e m;ri!o, transitada em %ul*ado, pode ser rescindida quando+ !i2" portanto" que a sentena de mrito rescindida. 8 legislador de PE,I nunca imaginou que o mrito pudesse ser julgado em outro lugar que no na sentena. Ento" ele coloca l ;sentena de mrito<. #oje" quando 'oc) ler o art. +@-" caput" tem que ler assim4 ;a deci"o de mrito" transitada em julgado<. Auer di2er" se sentena" se deciso interlocutria" agora j no fa2 mais diferena. 8 ($% j sinali2ou de que aqui caberia ao rescisria sem problemas. 8nde * uma doutrina majoritria que a que 'oc) de'e seguir numa pro'a objeti'a&" tambm existe uma doutrina minoritria 1redie !idier" Ernani 1idelis dos (antos do $%K7S&. Para essa doutrina" diante do no'o conceito de sentena do art. PHG" F PL o conceito de sentena mudou e gerou uma serie de discuss6es&" a deciso que declara o 'alor da liquidao uma sentena de mrito que" no final" acol*e o pedido do autor porque o autor quer fixar o 'alor. Ar!. #6$ - (s atos do %ui& consistiro em sentenas, decis,es interlocut2rias e despac9os. 9 #: - 8entena $ o ato do %ui& que implica al*uma das situa,es previstas nos arts. 2=3 e 2=> desta Lei. (Alterado pela L-011.232-200 ! Auando o jui2 declara esse 'alor" ele estar" nos termos do art. GHE" Q" do 0P0" acol*endo o pedido do autor j que justamente essa a pretenso do autor" que o 'alor seja fixado&. Ento" a9" 'oc) teria uma sentena de mrito. Ar!. $6& - ?aver1 resoluo de m$rito+ (Alterado pela L011.232-200 ! I - quando o %ui& acol9er ou re%eitar o pedido do autor( toma cuidado com o seguinte4 qual recurso cab9'el de sentena: /pelao art. -PI" do 0P04 @da sentena ca"e apelaoA&. 7as nesse caso" mesmo essa doutrina minoritria porque a majoritria di2 que da deciso interlocutria o recurso cab9'el o agra'o&" di2 que uma sentena. 7as

@I

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA excepcionalmente" uma sentena recorr9'el por agra'o de instrumento. =ai quebrar o sistemaT =ai quebrar o sistema tradicional do art. -PI e do art. -GG ;da deciso interlocutria cabe agra'o<&. >esse caso" o que 'ai acontecer: / opo pelo agra'o de instrumento legal" do legislador4 art. +,-.#" do 0P04 Ar!. '(5)=. Ba deciso de liquidao ca"er1 a*ravo de instrumento. (Acrescentado pela L-011.232-200 ! E a9 mesmo que 'oc) possa discutir as inten6es do legislador" aqui 'oc) 'ai usar uma regra de *ermen)utica mais 'el*a do que andar para frente. Aue regra de *ermen)utica essa: 8 espec9fico prefere ao genrico. Eu ten*o uma regra geral4 ;sentena cabe apelao< e ten*o uma regra espec9fica4 ;da deciso da liquidao cabe agra'o.< =oc) 'ai usar a regra espec9fica que prefere 3 regra geral. Eu" por exemplo" sou partidrio da doutrina minoritria. Eu no consigo aceitar que seja uma deciso interlocutria diante dos no'os conceitos de pronunciamento judicial. 7as" jamais" em *iptese alguma" 'ou defender o cabimento da apelao porque o legislador fe2 uma opo. E" c entre ns" no foi a primeira 'e2 que ele fe2 isso. Auer 'er outra: /rt. PJJ" da Lei de 1al)ncia4 Ar!. #00. Ba deciso que decreta a #al/ncia ca"e a*ravo, e da sentena que %ul*a a improced/ncia do pedido ca"e apelao. 0 entre ns" ;da deciso que decreta a quebra<" uma sentena. E cabe agra'o de instrumento. E como estamos aqui con'ersando e bom que 'oc)s ten*am o mximo de informao a esse respeito e como algo relati'amente no'o" ainda est em pauta nos concursos no campo da no'idade" o ($% no admite a fungibilidade quando * indicao espec9fica do recurso cab9'el. ? erro grosseiro. Ento" o ($% no aplica o princ9pio da fungibilidade recursal quando * expressa pre'iso do recurso cab9'el. E erro grosseiro. Ento" cuidado" porque se 'oc) atra'essar uma apelao da deciso que julga a liquidao" 'oc) 'ai ter problema porque o legislador expressamente disse4 ;eu quero a interposio do agra'o.< ( que o seguinte" 'amos animarT >em toda deciso da liquidao tem como contedo a fixao do 'alor. 8 normal que a deciso fixe o 'alor da obrigao exequenda" mas nem toda deciso para liquidao tem como contedo a fixao do 'alor. Ento" poss9'el que 'oc) ten*a uma deciso terminati'a. Mm '9cio procedimental insan'el que le'e o jui2 a proferir uma deciso terminati'a. Mma outra situao interessante4 a doutrina e a jurisprud)ncia admitem que o jui2 recon*ea" na liquidao" a prescrio e a decad)ncia. ? uma medida de economia processual. Qmagina que 'oc)" jui2" est fa2endo uma liquidao e percebe que aquele direito de crdito prescre'eu. =oc) no 'ai perder o seu tempo fa2endo toda a ati'idade necessria para se c*egar a um 'alor" sabendo que aquela execuo est prescrita. Ento" por uma ra2o de economia processual" eu adianto uma matria que" em tese" eu s de'eria con*ecer na execuo" para a liquidao. E o jui2 extingue a liquidao por prescrio e decad)ncia. Por que eu fi2 essa obser'ao: Porque eu quero mostrar para 'oc)s que" nesses casos aqui" a ra2o de ser do art. +,-.# desaparece. =oc) um intrprete do texto legal. >o pode imaginar que basta ler o texto legal. =oc) tem que entender por que ele foi formulado daquela maneira. =oc) sabe por que cabe agra'o de instrumento da deciso que fixa o 'alor: Porque o processo continua. (imples assim. 1ixado o 'alor" o processo continua" agora na sua fase de execuo. Ento" o legislador pensou o seguinte4 'em a liquidao" fixa.se o 'alor. (e eu deixar apelarem dessa deciso" a fase de execuo s 'ai comear depois de a apelao ser julgada. Primeiro porque a apelao tem duplo efeito e" mesmo que 'oc) tire o duplo efeito" 'oc) 'ai ter um problema instrumental" porque a apelao 'ai fa2er os autos subirem ao tribunal. Ento" o legislador imaginou o seguinte4 'ai para a liquidao" fixa o 'alor e j 'ai para a execuo. E qual o jeito mais fcil disso acontecer: /gra'o de instrumento.

@+

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA ( que aqui 'oc) no 'ai para a execuo nen*uma. Esse tipo de deciso p6e fim ao processo. (o decis6es que extinguem o processo na fase de liquidao pouco importa&. Eu estou sugerindo que" nesses casos" plenamente defens'el a ideia de que 'oc) ten*a uma sentena recorr9'el por apelao. >esses casos" 'oc) pode trabal*ar fora do art. +,-.#. (e perguntarem como que 'oc) c*egou 3 concluso" simples4 cabe agra'o quando o processo continua. Auando o processo se encerra" no * ra2o para 'oc) mascarar a realidade que uma sentena&. ? uma sentena que recon*ece a prescrio e a decad)ncia art. GHE" Q=" 0P0&" uma sentena de mrito e aqui o recurso cab9'el seria a regra geral" o recurso de apelao. 8.9. Natu(e:a 8u( dica da Deci"o que ;i<a o &a!o( da O=(i1ao E<equenda

Percebam4 espcie de deciso 4 interlocutria ou sentena. Ento" * aquela discusso" a maioria ac*a que interlocutriaU a minoria ac*a que sentena. /gora ns 'amos 'er a nature2a jur9dica. E aqui * uma discusso doutrinria. Dout(ina /a>o(it#(ia N Para uma parcela da doutrina e eu me arrisco a di2er que a majoritria4 !inamarco" #$% e outros&" a deciso que fixa o 'alor meramen!e 0e.lara!<ria. / nature2a jur9dica meramente declaratria. Eles entendem que o 'alor j consta do t9tulo. 8s elementos do t9tulo j l*e do 3 possibilidade de c*egar ao 'alor da obrigao. Eu consigo" dos elementos do t9tulo" c*egar ao 'alor da obrigao. Ento" na 'erdade" o que acontece o seguinte4 o jui2 no cria um 'alor. Ele apenas declara um 'alor que sempre existiu e j esta'a no t9tulo. % decorria do t9tulo. Era um 'alor que sempre existiu e que decorria do t9tulo. Ento" a deciso no cria nada. /penas afasta a insegurana jur9dica quanto ao 'alor. >o *a'ia certe2a de qual era o 'alor. / deciso" ao declarar o 'alor" tra2 a certe2a jur9dica do 'alor. Dout(ina /ino(it#(ia N Qsso no desanima uma doutrina minoritria >ri& que afirma que essa uma deciso constituti'a. !eciso constituti'a aquela que cria uma no'a situao jur9dica. E" para o >ri" que no'a situao jur9dica essa: ? a admissibilidade do desencadeamento dos atos executi'os. Em outras pala'ras" antes da liquidao" no era poss9'el executar o t9tulo. Auer di2er" a situao jur9dica era de inexecutabilidade. E agora de executabilidade. #ou'e uma mudana na situao jur9dica" justamente" em decorr)ncia da deciso de liquidao. /s duas correntes acabam se reunindo para di2er o seguinte4 seja pela mera declarao" seja pela constituio da no'a situao jur9dica" a funo dessa deciso de liquidao integrar o t9tulo executi'o. E se entende de maneira muito clara o que isso significa4 o t9tulo executi'o 'ai te dar o an de"eatur. ( que" perceba4 somente com o an de"eatur o t9tulo est incompleto. E o que 'em a complementar esse t9tulo: / deciso da liquidao" seja declarando" seja constituindo" isso no interessa. /caba indicando o quantum de"eatur. Ento" a ideia de complementar o t9tulo" de integrar o t9tulo" de completar o t9tulo bastante tranquila" seja na doutrina declaratria" seja na doutrina constituti'a. 8.?. Liquidao co/o ;o(/a de ;(u"t(ao da E<ecuo

8u'ir isso pode assustar num primeiro momento. ? b'io que essa uma situao excepcional porque a liquidao feita para preparar a execuo. (e tudo der certo" se tudo for como programado" a liquidao ser'e para preparar a execuo. Eu no ten*o o 'alor" fao a liquidao e" obtendo o 'alor" 'ou para a execuo" sem muito segredo. 7as" excepcionalmente" 'oc)" fa2endo a liquidao" 'oc) frustra a execuo do detentor do t9tulo. Existem duas principais *ipteses que eu quero que 'oc) lembre. >s 'imos uma j agora4 se o jui2 recon*ecer a prescrioKdecad)ncia" a liquidao frustra a execuo. % foi uma *iptese que 'imos * pouco. 8 jui2 'ai uma sentena de mrito" que fa2 coisa julgada material. =oc) nunca mais 'ai poder reclamar. Ento" b'io. 7as 'ou at colocar4 a* >uan0o ?2 pres.ri o e 0e.a0@n.ia

@-

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA Qsso ns j 'imos" mas 'amos colocar aqui de no'o. ? uma frustrao e uma frustrao definiti'a. =oc) nunca mais 'ai executar aquele t9tulo. Pode ter certe2a. Porque o recon*ecimento da prescrioKdecad)ncia 'ai produ2ir uma sentena de mrito que 'ai gerar coisa julgada material e acabou para 'oc). 1* LiAui0a o 0e "alor Bero

Essa uma possibilidade mais folclrica" t9pica de concurso pblico. / primeira dificuldade que 'oc) 'ai enfrentar nessa liquidao a seguinte4 sendo a liquidao de 'alor 2ero" *a'er uma ofensa 3 coisa julgada da sentena condenatria: Auer di2er" declarar que o ru de'e 2ero ofende a deciso que condenou o ru a pagar: Percebam" aqui 'oc) tem que saber o seguinte4 inexist)ncia de obrigao diferente de obrigao de pagar 2ero. (e 'oc) no se con'encer disso" a liquidao de 'alor 2ero ofende a coisa julgada. (e 'oc) disser que pagar 2ero a mesma coisa de no de'er" ento" eu no posso" jamais" ter uma liquidao de 'alor 2ero. (e j * uma condenao di2endo que o ru de'e" eu no poderia declarar que o 'alor 2ero. 7as * uma diferena porque a inexist)ncia da obrigao o nada. E o nada diferente do 2ero. E quem di2 isso no sou eu. ? a matemtica. Eu esta'a assistindo a $= %ustia" um julgamento no ($1 e o /ires Brito" no seu 'oto" mencionou uma tese acad)mica da Mni'ersidade de Princeton" #ar'ard" de um matemtico em que a tese dele era mostrar que o nada era diferente do 2ero porque o 2ero" afinal" j era alguma coisa. E matematicamente falando" tanto fe2" que conseguiu pro'ar. Qnteressante porque no direito isso tem alguns reflexos bastante rele'antes. Auem estuda direito tributrio sabe bem que uma coisa a al9quota 2ero e a outra coisa a iseno tributria. Qseno tributria a no obrigao. /l9quota 2ero a obrigao de recol*er 2ero. Para o Ombito tributrio * diferenas significati'as da al9quota 2ero e da iseno. /qui" mais ou menos a mesma coisa4 eu ten*o uma deciso que condena o ru a pagar e ten*o uma outra que declara que o 'alor a pagar 2ero. Percebam" no * contrariedade entre uma e outra. ? b'io :& porque declarar a obrigao" in'aria'elmente" a obrigao 'ai ter algum 'alor. $em doutrinador que at apela4 ;se o jui2 realmente entende que o 'alor 2ero" que d) algum 'alor s para justificar.< >o dT (e o 'alor 2ero" apesar de teratolgico" o jui2 tem que indicar o 'alor 2ero. E no tem nen*um problema. (e 'oc) recon*ecer que o nada e o 2ero so diferentes" 'oc) fica muito confort'el em defender a execuo do 'alor 2ero. Mm outro exemplo para 'oc) entender que a no obrigao e a obrigao de pagar 2ero so coisas diferentes4 o sujeito condenado a pagar alimentos. !epois de um ano pagando alimentos ele tem a obrigao de pagar alimentos decorrente de uma condenao judicial&" ele perde o emprego" perde sua fonte de renda. E" ao mesmo tempo" o alimentado gan*a na loteria. % no * mais possibilidade de pagar e nem a necessidade de receber. E fica G anos sem pagar. !epois de G anos" o alimentante retoma o emprego e o alimentado gasta todo o din*eiro que tin*a gan*o na loteria. Pergunta4 eu 'ou precisar condenar de no'o o sujeito a pagar alimentos: >o. / obrigao dele nunca deixou de existir. !urante dois anos" a obrigao dele era de pagar 2ero. (e a obrigao de pagar 2ero sinRnimo de no obrigao" para que ele 'olte a pagar" eu teria que conden.lo de no'o. 7as eu no 'ou precisar fa2er isso porque nunca deixou de existir a obrigao de pagar" s que durante algum tempo a obrigao foi de pagar 2ero. Vero e nada so diferentes. 8 importante da liquidao de 'alor 2ero a ser lembrado4 no era o esperado pelo autor. 7as o fato que o jui2 declarou que o 'alor 2ero. (e o jui2 fe2 isso" declarou o 'alor" 'oc) est diante de uma deciso de mrito" para a maioria uma deciso interlocutria" para a maioria uma sentena" mas o que interessa que 'oc) est diante de uma deciso de mrito que fa2 coisa julgada material. Essa" no'amente" como ocorre na prescrio e na decad)ncia" uma frustrao definiti'a da execuo. Essa deciso acarreta uma frustrao definiti'a da execuo.

@H

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA .* Aus@n.ia 0e pro"a

Essa terceira *iptese de liquidao como frustrao da execuo muito pol)mica" que a questo referente 3 aus)ncia de pro'a. Para fixar o 'alor na liquidao" o jui2 'ai precisar de pro'as referentes ao 'alor. /9 'em a pergunta4 e se faltarem essas pro'as: E se o jui2 no conseguir aferir o 'alor pela aus)ncia de pro'as: Ele precisa da pro'a para c*egar a um 'alor. (e ele no tem pro'a" o que acontece: Qsso bem pol)mico e no 'ou colocar corrente majoritria ou minoritria dessa 'e2. =oc) 'ai encontrar uma corrente doutrinria do /ra5en de /ssis" do 7inistro VaWasc5i" resol'em da seguinte forma4 para eles" tudo se resol'e com a aplicao da regra do Rnus da pro'a. !e quem o Rnus de pro'ar o 'alor da obrigao: !o autor da liquidao. 0abe a ele o Rnus de pro'ar o 'alor. E para essa corrente" se faltar a pro'a necessria" o jui2 aplica a regra do Rnus da pro'a e se o Rnus era do autor e se ele no se desincumbiu desse Rnus" o jui2 julga a liquidao improcedente. 8 pedido do autor para a fixao do 'alor. >esse caso" o jui2 'ai rejeitar o pedido di2endo4 eu rejeito o seu pedido para fixar o 'alor porque eu no ten*o pro'a suficiente para fa2).lo. Mma deciso de improced)ncia" nesse caso" uma deciso de mrito. ? uma deciso de mrito que produ2ir coisa julgada material. Para essa corrente doutrinria" mais uma *iptese de frustrao definiti'a. 7as existe uma outra corrente doutrinria !inamarco" #$%&" que d uma soluo bem excepcional dentro do nosso sistema processual" mas ela sugere que" nesse caso" o jui2 de'e declarar o non liquet. Em outras pala'ras" o jui2 deixa de decidir. 0on liquet significa isso4 o jui2 deixa de decidir. 8 importante nessa corrente doutrinria que" como o jui2 deixa de decidir" no * pro'a necessria" no * os elementos necessrios para resol'er" significa que uma deciso terminati'a. !eixar de decidir deciso terminati'a. Por isso que" na prtica" a deciso entre essas duas doutrinas muito importante. ? uma deciso terminati'a. E isso significa que no * coisa julgada material. / deciso terminati'a no produ2 coisa julgada material. E" na prtica" isso significa que a liquidao pode ser reproposta. Ento" o autor entrou com a liquidao" o jui2 declarou non liquit" disse que no *a'ia pro'a necessria" no dia seguinte" o autor pode entrar com no'a liquidao. E a9" a expectati'a que ele consiga produ2ir a pro'a necessria. 8.8. Natu(e:a 8u( dica da Liquidao

/qui" a doutrina majoritria em liquidao dif9cil ter uma certe2a&" 7arinoni" #$%" a maioria dos doutrinadores" 'em entendendo o seguinte4 a liquidao de sentena passou" com as reformas processuais" a ter nature2a de /e(a @a"e 0(ocedi/enta! dentro da ideia do sincretismo processual que 'em sendo adotado pelo sistema processual brasileiro. E" com isso" fica fcil entender por que a liquidao no mais um processo autRnomo. >o existe processo de liquidao. Liquidao sempre uma mera fase procedimental. #ou'e pocas em que a liquidao era" 3s 'e2es um processo" e 3s 'e2es uma fase procedimental. #oje" a ideia que ela seja sempre uma mera fase procedimental. 7as isso est pre'isto na lei: / doutrina tirou isso de uma pre'iso legal: >o. >a 'erdade" o que a lei d so ind9cios de que no exista mais um processo de liquidao. / lei no 'ai te dar mastigado" no 'ai te dar pronto. 8 que ela 'ai fa2er colocar ind9cios de que no * mais processo de liquidao. >o * mais um processo autRnomo de liquidao. 8 que existe" nesse caso" sempre uma mera fase procedimental. 8nde esto esses ind9cios: !ois deles no art. +,-./" F PL4 Ar!. '(5)A7 9 #: Bo requerimento de liquidao de sentena ser1 a parte intimada, na pessoa de seu advo*ado. ;rimeiro ind'cio4 como comea uma liquidao de sentena: Aual o ato processual inaugural de uma liquidao de sentena: ? o requerimento do autor. (e fosse um processo de liquidao" seria uma petio inicial" porque processo de liquidao comea por petio inicial.

@,

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA 8e*undo ind'cio4 o ru intimado na liquidao. (e 'oc) ti'esse diante de uma inicial" *a'eria a citao do ru. Cerceiro ind'cio4 /rt. +,-.#" do 0P0" que" para a doutrina majoritria" como 'imos" ao indicar o recurso de agra'o de instrumento da deciso que julga a liquidao" acabou tornando essa deciso" uma deciso interlocutria. E a posio majoritria no a min*a particular" mas a majoritria&. (e a liquidao fosse um processo autRnomo" que tipo de deciso a resol'eria: Mma sentena" porque a deciso que resol'e um processo a sentena recorr9'el por apelao. /o di2er que aqui 'oc) tem uma deciso interlocutria recorr9'el por agra'o" o legislador" na 'erdade" estaria di2endo4 uma mera fase procedimental. Ar!. '(5)=. Ba deciso de liquidao ca"er1 a*ravo de instrumento. (Acrescentado pela L-011.232-200 ! 8bser'ao importante4 no /rt. +,-.>" F nico" do 0P0" um dispositi'o que j foi analisado em aulas passadas" 'oc) tem tr)s espcies de t9tulo executi'o judicial penal" arbitral e *omologao de sentena estrangeira&. 8 art. +,-.>" F nico" di2 o seguinte4 quando 'oc) tem um t9tulo desses" il9quido" 'oc) 'ai ter que iniciar um processo pela liquidao. Par23rafo 4ni.o. 0os casos dos incisos 44, 4D e D4, o mandado inicial (art. E3 -F! incluir1 a ordem de citao do devedor, no %u'&o c'vel, para liquidao ou e7ecuo, con#orme o caso. >esse caso" tem que ficar esperto e lembrar do seguinte4 nesse caso" a liquidao 'ai ter petio inicial no 'ai comear por mero requerimento& e 'ai ter citao do ru. Ela no perde a nature2a de fase procedimental. Porque" nesse caso" ela continua tendo fase procedimental" mas passa a ser a primeira fase procedimental de um processo sincrtico. Eu 'ou ter a fase de liquidao" que 'ai ser a primeira" c*ega.se ao quantum de"eatur e fa2.se o cumprimento de sentena que 'ai ser a segunda fase&. Auando a gente fala que a liquidao fase procedimental" a estrutura que a gente imagina 4 em regra" a estrutura que a gente imagina a seguinte4 fase de con*ecimento e a9 'em a sentena il9quida&" a9 'oc) fa2 uma fase de liquidao c*ega ao 'alor& e a9 'oc) 'ai para a fase do cumprimento de sentena. Essa a estrutura tradicional4 con*ecimento" sentena il9quida. Liquida" 'ai para o cumprimento de sentena. >os casos do art. +,-.>" F nico" no * essa fase de con*ecimento porque j * o t9tulo. ? um t9tulo feito por arbitragem" feito na esfera penal" feito por *omologao de sentena estrangeira" mas no interessa4 j um t9tulo. Ento" na 'erdade" eu comeo daqui" mas isso no torna a liquidao um processo autRnomo. Ela simplesmente 'ai ser a primeira fase de um processo sincrtico. Seralmente" fase intermediria. 7as nesse caso excepcional" ela 'ai ser uma fase inicial. (4ntervalo G 01+2H+00! 8.+. Le1iti/idade na Liquidao de Sentena 0omo funciona a legitimidade na liquidao de sentena: Auando 'oc) pensa em legitimidade ati'a" o primeiro sujeito que de'e 'ir 3 sua cabea o credor porque o credor tem o direito a receber. Ele tem o interesse de cobrar" para exercer o direito de receber. 7as ele sabe que" para receber" ele precisa fixar o quantum de"eatur. Ento" basicamente" tudo se acerta. 8 credor quer receber" entra com a liquidao para se c*egar ao quantum de"eatur e a9 a legitimidade passi'a fica a cargo do de'edor e a estrutura tradicional essa. ( que tem um porm. 8 de'edor tambm tem o direito de quitar sua obrigao. ? interessante porque quando a gente pensa em quitao da obrigao" sempre pensa pelo aspecto do de'er. 8 de'edor tem o de'er de quitar a sua obrigao. 7as ele tambm tem o direito de quitar. Ele pode querer se 'er li're daquela obrigao. 7as para quitar a obrigao" eu preciso do 'alor. /pesar de impro''el" no imposs9'el que o de'edor assuma o polo ati'o" colocando o credor no polo passi'o. >o * nen*um empecil*o. Ento" na realidade" tanto o credor quanto o de'edor podem ser" tanto autor" quanto ru.

@@

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA / nica indicao interessante que eu ac*o aqui o seguinte4 quando o autor o credor" 'oc) tem uma liquidao seguida de uma execuo" que o tradicional. 8 credor liquida" descobre o 'alor e executa. 7as quando 'oc) tem uma liquidao pelo de'edor" 'oc) no pode se animar. 8 de'edor no pode entrar com a execuo. Em boa *ora o art. -,J" do 0P0" foi re'ogado porque" por incr9'el que parea" esse dispositi'o pre'ia exatamente isso4 uma execuo proposta pelo de'edor" que sempre 'irou surrealismo. (e eu sou de'edor e quero pagar" no sei quanto de'o" descobri quanto de'o" nem assim o credor quer aceitar. 8 que fao: Mma consignao em pagamento. >esse caso" o de'edor fa2 uma liquidao seguida de uma consignao em pagamento. Auer di2er" o instrumento processual depois da liquidao 'ai mudar" a depender de o autor ser o credor ou de'edor. 8 credor executa" o de'edor consigna. 7as para fins de liquidao" percebam que tanto fa2" pode ser tanto um quanto outro. 8.1A. Co/0etBncia da Liquidao de Sentena

7ais um tema onde a doutrina no unOnime. Boutrina ma%orit1ria 1redie !idier" /bel*a Codrigues& N 8s doutrinadores que comp6em a doutrina majoritria entendem que existe uma compet)ncia funcional do ju92o que formou o t9tulo il9quido. 0ompet)ncia funcional espcie de compet)ncia absoluta. Ento a ideia de que obrigatoriamente que formou o t9tulo il9quido ser o competente para liquidar este t9tulo. Boutrina minorit1ria >elson >ri& . Perceba que uma doutrina minoritria 'ai entender que 'oc) de'e fa2er uma aplicao por analogia" j que esse dispositi'o no para liquidao de sentena" ao art. +,-.P" F nico" do 0P0. Ar!. '(5)P7 Par23rafo 4ni.o. 0o caso do inciso 44 do caput deste arti*o, o e7eq.ente poder1 optar pelo %u'&o do local onde se encontram "ens su%eitos e7propriao ou pelo do atual domic'lio do e7ecutado, casos em que a remessa dos autos do processo ser1 solicitada ao %u'&o de ori*em. Essa uma regra do cumprimento de sentena. ? uma regra que 'imos juntos" do cumprimento de sentena. Para o >ri" ao aplicar por analogia" eu poderia liquidar a sentena no ju92o atual" no foro do local dos bens do executado e no foro do local do domic9lio do executado. Auer di2er" o autor da liquidao teria essas escol*as" o que" de cara" j transforma essa compet)ncia em relati'a. (e realmente o autor tem todas essas escol*as" se existe escol*a para o autor" 'oc) est diante de uma compet)ncia relati'a. Por que no parece correta a posio do >ri: ? a 'el*a *istoria" ser 'oc) quer aplicar uma regra por analogia" 'oc) tem que entender a ra2o de ser dessa regra. Por que eu posso sair do ju92o atual e executar o executado no local dos bens dele: Porque a execuo 'oltada a atos materiais de satisfao. Qr at o local dos bens facilitar a prtica dos atos. Eu saio de onde estou e 'ou para onde est o executado porque 'ai ser mais fcil praticar os atos materiais de execuo. 7as na liquidao de sentena no existem atos materiais de execuo. / liquidao de sentena ati'idade intelectual" cogniti'a. 8 jui2 'ai" simplesmente" analisar o 'alor da obrigao. >o tem ato material nen*um a9. Cesumindo4 por que 'oc) no aplica por analogia: Porque a regra ser'e para facilitar os atos materiais de execuo que no existem na liquidao de sentena. $em que 'er a ratio da norma" principalmente quando 'oc) se a'entura a fa2er aplica6es por analogia. 0ertamente 'oc)s j 'iram isso" na aula espec9fica de tutela coleti'a" mas s para no passar em branco. Auando 'oc) tem uma sentena coleti'a" 'amos imaginar uma sentena de direito indi'idual *omog)neo que fa'orece -JJ pessoas. 0ada um desses titulares 'ai ter que fa2er a sua liquidao prpria e a sua execuo. Aual a compet)ncia para essas liquida6es indi'iduais da sentena coleti'a: 8 foro do domic9lio do liquidante. /9 no * essa 'inculao obrigatria entre quem formou o t9tulo e quem liquida. / compet)ncia do foro do domic9lio do liquidante" que o indi'9duo. =amos imaginar uma sentena

@E

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA proferida na comarca de (P e 'oc) ten*a beneficiados espal*ados por todo Estado. 8 sujeito domiciliado em Bauru 'ai pegar essa sentena proferida em (P e 'ai liquidar em Bauru. /caba sendo uma exceo 3 regra de compet)ncia funcional" de compet)ncia absoluta. 8.11. E"02cie" de Liquidao

a*

LiAui0a o por mero .2l.ulo ari!m;!i.o

=amos comear por essa" at por uma questo de cronologia do 0P0. >o propriamente uma liquidao" uma pseudo.liquidao" mas tem alguns problemas procedimentais que 'amos ter que enfrentar. >o precisa ser muito perspica2 para perceber que essa liquidao aquela que depende da apresentao de um memorial descriti'o de clculos. 8 autor da execuo entra com a petio inicial ou com o requerimento inicial porque aqui 'ai 'aler tanto para t9tulo judicial" quanto extrajudicial& e j instrui essa pea inicial seja a petio" seja o requerimento& com o descriti'o de clculos. Perceba o seguinte4 quem fa2 o clculo o credor unilateralmente. Auem c*ega ao 'alor da execuo o credor" unilateralmente. ? claro que ele de'e" dentro da legalidade" c*egar ao 'alor estabelecido pelo t9tulo. 7as o fato que quem fa2 a conta o credor. Esse mero clculo aritmtico quem fa2 o credor. Por isso" no liquidao. / liquidao um procedimento que 'em antes da execuo. >esse caso" a execuo j correu. 8 que 'eio antes dessa execuo: 8 clculo que o cara fe2 l no escritrio do ad'ogado dele. 8u seja" no *ou'e um procedimento pr'io 3 execuo. Auer di2er" a liquidao sempre 'em como um procedimento pr'io" da9 'em a execuo. /qui" no. Ento" no uma liquidao propriamente dita" mas ela gera alguns problemas prticos interessantes. Primeira questo problemtica interessante4 o art. +,-.B" FF PL e GL" do 0P0" pre') a seguinte situao4 imagine que os dados necessrios para a elaborao dos clculos estejam em poder do terceiro ou do executado. >a 'erdade" basta o clculo. Por um mero clculo aritmtico" 'oc) resol'e o seu problema" mas 'oc) no tem como fa2er esse clculo porque os dados necessrios no esto com 'oc)" mas esto em poder de um terceiro ou do prprio executado. E a9: /9 'oc) 'ai pedir a exibio incidental desses dados em ju92o. 8 0P0 di2 que quando 'oc) pede essa exibio" o jui2 j de'e fixar um pra2o de at IJ dias para que a exibio ocorra. Qsso est no F PL. 8 pra2o de at IJ dias para que seja cumprida essa dilig)ncia. 9 #: Quando a ela"orao da mem2ria do c1lculo depender de dados e7istentes em poder do devedor ou de terceiro, o %ui&, a requerimento do credor, poder1 requisit1-los, #i7ando pra&o de at$ trinta dias para o cumprimento da dili*/ncia. 9 $: 8e os dados no #orem, in%usti#icadamente, apresentados pelo devedor, reputar-se-o corretos os c1lculos apresentados pelo credor, e, se no o #orem pelo terceiro, con#i*urar-se-1 a situao prevista no art. 3=2. E um detal*e b'io. 8 cdigo no pre'). ? um doutrinador que fala isso" o 7arinoni. 1ala o b'io. Eu no posso obrigar algum a exibir algo em ju92o sem l*e dar antes oportunidade de reao. ? o princ9pio do contraditrio. Ento" eu no posso" diante de um pedido do exequente" j determinar" sem ou'ir ningum" a exibio. Ento" a ideia que" antes de determinar a exibio" o jui2 d) um pra2o de dias para que o terceiro ou o executado se manifeste sobre o pedido. Qsso no est pre'isto no cdigo" mas questo constitucional4 princ9pio do contraditrio. Ento" a cronologia dos acontecimentos seria a seguinte4 pedido" intimao" - dias de pra2o" e a9 se o jui2 entender cab9'el o de'er de exibir" ele d at IJ dias. 8 cdigo passa longe de di2er isso.

EJ

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA (egundo o cdigo" eu peo e ele j manda. 7as aqui" no d. =oc) tem que respeitar o contraditrio. =amos ou'ir o que o sujeito tem a di2er. 7as 'amos supor que superada essa fase" 'en*a a exibio. /9 'em um segundo problema4 o que acontece diante da no exibio conforme determinada pelo jui2: Mltrapassado esse procedimento pr'io" se o terceiro ou executado le'ar os dados ao ju92o" o exequente pega os dados" fa2 os clculos e o problema acabou. E se no *ou'er a exibio: /9 a lei d solu6es diferentes" a depender de quem o sujeito que no exibe. Se a n o e-i1i o 0e.orrer 0o e-e.u!a0o N / legislao cria uma presuno de correo do clculo apresentado. 8 que j 'ai exigir uma ginstica de *ermen)utica porque no existe clculo apresentado. 8 legislador di24 ;se no *ou'er exibio" presume.se correto o clculo apresentado.< Aue clculo: 8 exequente est pedindo os dados justamente para fa2er o clculo. =amos tentar sal'ar4 pediu a exibio" no 'eio. 8e executado no exibiu os dados" a9 o exequente elabora os clculos com o que ele conseguir de forma aproximada" equitati'a& e se opera a tal da presuno de correo. / 'ida prtica mais cruel do que os li'ros. Por 'e2es" o exequente simplesmente no tem condi6es nen*uma de fa2er os clculos sem os dados. Exemplo t9pico4 a6es desses planos econRmicos Bresser" =ero" etc.&. na *ora de liquidar" ele precisa dos extratos de conta.poupana de GJ anos atrs. (e ele no ti'er os extratos" ele no tem como fa2er os clculos. /9 o banco c*amado a exibir em ju92o. Ele di2 que no tem" que perdeu. 0omo que o exequente fa2 os clculos: >o papel bonito. 8 exequente peticiona e di2 que no tem ideia de onde comear. E o jui2 di2 que tambm no tem. E fica num impasse desgraado. Ento" na prtica" a soluo no to simples como sugere o legislador. 7as" em tese" a ideia de que se 'oc) no tem todos os elementos" 'oc) tem algum elemento m9nimo" algum ind9cio que possa permitir o clculo. >o 'ai ser um clculo exato" mas algum clculo 'ai estar l. E a9 comea uma discusso de consequ)ncias prticas ineg'eis. 8s clculos sero presumidos corretos clculos apresentados pelo exequente e" na mel*or das *ipteses" de 'alor aproximado" quando no for um c*ute absolutamente aleatrio& e qual a nature2a dessa presuno: 1I Jorrente N /9 'oc) 'ai ter uma corrente doutrinria que me parece" disparado a mais lcida VaWasc5i" #$%&" que 'o di2er que essa uma presuno relati'a. Eu ac*o at que a doutrina majoritria. 8 que significa di2er que o executado pode impugnar o 'alor. ? 'erdade que aquilo s ocorreu pela omisso do executado. 7as mesmo assim" o executado" em embargos" na impugnao" poder impugnar o 'alor dessas contas. 2I Jorrente N 8 que no acreditam que possa acontecer o >ri" o /lexandre 0Omara. Eles ac*am que a presuno absoluta. 8 que significa di2er que o 'alor se torna imut'el e indiscut9'el. 8 'alor das contas apresentadas torna.se imut'el e indiscut9'el presuno absolutaT&. 8 problema desse entendimento que omisso processual no pode criar direito material. ? uma regra bsica de direito. >o * d'ida de que *ou'e uma omisso. >o * d'ida de que eu no estou feli2 e ningum de'e estar feli2 com o executado eu foi malandro" foi safado" mas a9 di2er que essa omisso dele cria um direito de crdito ao credor" isso no existe. (e o meu t9tulo executi'o me d um direito de PJ" no a omisso do executado que pode transformar o meu direito de crdito em -J" porque a omisso dele estaria criando um direito a +J que no existe. ? um direito material inexistente. Eu preciso ser fiel ao t9tulo. (e se descobrir numa defesa do executado seja impugnao" seja embargos& que o 'alor no o apresentado" o jui2 obrigado a manter a fidelidade ao 'alor do t9tulo. Se a n o e-i1i o for fru!o 0o a!o 0o !er.eiro N /9 no se pode presumir como correto porque" em tese" a presuno de correo prejudica o executado. E o executado aqui no te'e nada a 'er com isso. Ento" podemos fa2er uma busca e apreenso do bem. #a'er aqui um crime de desobedi)ncia" segundo a disposio legal. E" apesar do cdigo expressamente no indicar" o jui2 tambm poder aplicar" nesse caso" as /streintes. ;/*" !aniel" mas a (mula I,G" do ($%" di2 que no cabe /streintes na ao cautelar de exibio de documento.< 7as aqui a smula no aplicada porque di2er que no cabe /streinte na cautelar de exibio de documento " na 'erdade" 'oltada 3 omisso do ru na cautelar de exibio. Auer di2er" eu entro com uma cautelar contra o ru e o ru no exibe. /9 eu presumo 'erdadeiros os fatos que eu queria pro'ar com a exibio. ? a 'el*a *istria4 o ru no fe2" ele prejudicado. Percebam que aqui

EP

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA no foi a parte contrrio que no fe2. 1oi o terceiro. >o tem nada a 'er com a parte contrria. Ento" 'oc) pode entrar com a busca e apreenso e aplicar as /streintes. >o tem problema nen*um. $udo para que os dados c*eguem 3s mos do exequente. 8utro problemin*a4 agora" o art. +,-.B" F IL. '(5)C7 9 8: ;oder1 o %ui& valer-se do contador do %u'&o, quando a mem2ria apresentada pelo credor aparentemente e7ceder os limites da deciso e7eq.enda e, ainda, nos casos de assist/ncia %udici1ria. 8 que eu 'ou colocar agora" bom que 'oc)s entendam" algo excepcional. ? absolutamente excepcional. Em regra" isso no 'ai acontecer. 8 que excepcional: / remessa do processo ao contador judicial. Em regra" no 'ai para o contador. (omente em duas *ipteses" o jui2 pega a sua inicial petio" requerimento& e manda para o contador. / primeira *ipteses quando o jui2 desconfiar" suspeitar da regularidade dos clculos. Essa desconfiana no de'e ser fruto de uma ati'idade cogniti'a exauriente. Pelo contrrio. /qui" o jui2 fa2 uma cognio superficial. Mma batida de ol*o" ou como prefere o !inamarco" uma anlise a ol*o.nu. Qsso significa sem fa2er clculo" sem fa2er pesquisa. ? aquela coisa a'iltante. =oc) tem um t9tulo de I mil e o cara fe2 um clculo que c*egou em -J mil. 8 jui2 no 'ai fa2er anlise" mas est estran*o demais. Auando o jui2 tem uma desconfiana ante situa6es de disparidade entre o t9tulo e o clculo" ele manda para o contador. (egunda *iptese N Auando o exequente for beneficirio da assist)ncia judiciria. >esse caso" j no * mais desconfiana. >o primeiro caso" 'oc) est desconfiando da lisura do autor que pode ter querido dar uma inflada no clculo. /qui" no. /qui" uma questo de aux9lio. 8 legislador pensou que o beneficirio da assist)ncia judiciria que no tem condi6es de fa2er os clculos. /9 o sujeito entra com a execuo e no consegue fa2er os clculos. /9 o ju92o fa2 para ele. 7as aqui" 'oc) s 'ai mandar para o contador se o exequente deixar de apresentar os clculos. $em lgica porque eu no posso usar uma norma que para ajudar o exequente para prejudic.lo. 7andar para o contador ruim porque demora. (e eu sou beneficirio" mas indiquei os clculos" no * ra2o para mandar para o contador. ? poss9'el que o contador ac*e um 'alor superior ao 'alor executado. ? pouco pro''el" mas poss9'el. ? poss9'el que o contador diga4 ;exequente" 'oc) tem direito a P-" 'oc) s est executando PJ.< =amos imaginar o contador c*egando a um 'alor superior ao da execuo. ? bastante impro''el" mas nesse caso" o exequente intimado4 ;'oc) est cobrando PJ" mas o contador est di2endo que 'oc) merece P-.< Ele" de duas uma" ou mantm o 'alor original e a execuo continua normalmente. 7as quem 'ai abrir mo de um direito de crdito recon*ecido pelo contador: ? que o sujeito pode saber que de'ia s PJ mesmo e no quer executar P-. =ai que o executado pro'a que era s PJ mesmo e depois ele 'ai querer receber em dobro. ? poss9'el" ento" que ele queira executar o que ac*a que tem que executar. 8u ento" o exequente entra na pil*a do contador. Ele" ento" emenda a petio inicial adotando o 'alor do contador. E a9 a execuo segue normalmente. 8 que eu quero te mostrar aqui que" independente da posio adotada pelo exequente" a execuo segue normalmente. 7antido o 'alor originrio segue" adotado o 'alor do contador" segue tambm. 8 contador pode c*egar a um 'alor igual ao da execuo. E a9 a normalidade uma coisa mais b'ia ainda. / execuo segue normalmente. 8 que costuma acontecer o contador c*egar a um 'alor inferior ao executado. ? isso que costuma acontecer. /9 o exequente ser intimado. Ele pode concordar com o contador e se fi2er isso ele 'ai emendar a inicial corrigindo o 'alor" adequando o 'alor da inicial ao 'alor obtido pelo contador. 8u ento" ele mantm o 'alor originrio. 8 exequente no d crdito ao contador e mantm o 'alor. Ele pode executar o 'alor que ac*ar adequado. ( que" nesse caso" o que acontecer: / execuo segue pelo 'alor inicial" indicado pelo exequente. ( que a pen*ora de bens tomar por base o 'alor do contador. Em outras pala'ras" o 'alor da pen*ora ser o 'alor do contador. Eu estou executando P-" mas o contador disse que era PJ" eu 'ou pen*orar bens at o 'alor de PJ. ? interessante porque no final das contas" se o

EG

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA contador esti'er errado" eu 'ou ter que fa2er um reforo de pen*ora. 7as se o contador esta'a certo" a9 bele2a. Mma obser'ao. Essa obser'ao e importanteT 8 jui2 no se manifesta sobre o 'alor nesse momento. Pelo menos nesse momento procedimental. 8 jui2 pegou a inicial" desconfiou. 7andou para o contador" o contador fe2 o clculo" ele mandou ou'ir o autor" o exequente que resol'eu continuar a execuo pelo 'alor originrio" o jui2 continuou. 8 jui2 no se manifesta porque o jui2 'ai deixar para falar sobre o 'alor quando ele decidir a defesa do executado. 8 jui2 deixa para falar sobre o 'alor na deciso dos embargos" na deciso da impugnao" porque em tese" a *istria a seguinte4 cada um dos sujeitos narrados 'ai ter um momento espec9fico para falar sobre o 'alor. 8 autor fala na inicial" o contador fala no clculo dele" o executado fala na defesa e o jui2 depois decide. 8 credor quer P-" o contador di2 que PJ" o executado di2 que de'e I. E a9: 8 jui2 resol'e. 8 que acontece diante da omisso defensi'a do executado: Auando o script seguido" tudo d certo porque o jui2 'ai ter uma oportunidade para falar sobre o 'alor que a defesa do executado. E se o executado no se defender: >esse caso" quando no * defesa do executado" o ST8" no CEsp P.JPG.IJHKPC e aqui * uma pol)mica doutrinria consider'el&" j resol'eu que o jui2 pode se manifestar de of9cio. >esse caso" de of9cio" o jui2 pode corrigir o 'alor da execuo" sempre que entender que um 'alor inadequado. Em tese" ele espera a resposta do ru" mas se a defesa do ru no 'ier" no est tudo perdido porque o jui2 poder fa2er essa correo de of9cio. 6E"0 1A12%A9 C 46 7 Dini"t(a NANCE AND6IFGI 7 TE6CEI6A TU6DA 7 8u!1a/ento 28CA)C2AA+ 7 D8e A?CA*C2AA+ - (s %u'&os de 1K e 2K *raus de %urisdio, sem violao ao princ'pio da demanda, podem determinar as provas que l9es aprouverem, a #im de #irmar seu %u'&o de livre convico motivado, diante do que e7p,e o art. 130 do J;J. - A iniciativa pro"at2ria do %ui&, em "usca da verdade real, com reali&ao de provas de o#'cio, $ ampl'ssima, porque $ #eita no interesse p<"lico de e#etividade da Fustia. - Lm"ora recaia so"re o devedor-em"ar*ante o Mnus de demonstrar a ine7atido dos c1lculos apresentados pelo credor-e7equente, deve-se admitir a iniciativa pro"at2ria do %ul*ador, #eita com equil'"rio e ra&oa"ilidade, para a#erir a e7atido de c1lculos que aparentem ser inconsistentes ou inveross'meis, pois assim se presti*ia a e#etividade, celeridade e equidade da prestao %urisdicional. :ecurso especial improvido.

1*

LiAui0a o por Ar1i!ramen!o

Auando *a'er uma liquidao por arbitramento: E aqui com triste2a que trago a 'oc)s o art. +,-.0" do 0P0. E por que trago com triste2a: Porque ele pre') tr)s *ipteses de cabimento4 duas so erradas e uma incompreens9'el. ? um artigo de todo imprest'el. Ar!. '(5)C. Nar-se-1 a liquidao por ar"itramento quando+ (Acrescentado pela L-011.232-200 ! I G determinado pela sentena ou convencionado pelas partesII G o e7i*ir a nature&a do o"%eto da liquidao. >o inciso Q" ele tra2 as duas incorre6es4 P. Se(# 0o( a(=it(a/ento, quando dete(/inado na "entena N 7entiraT ? mentira porque a determinao na sentena no pode mudar a nature2a da liquidao. 0omo assim: 8 jui2 fixou liquidao por arbitramento na sentena" s que na *ora de executar descobriu.se que

EI

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA basta'a o mero clculo aritmtico. 0omo 'ai ficar a liquidao: Por mero clculo aritmtico. ;/*" mas o jui2 falou que ia ser por arbitramento.< >o interessaT >a 'erdade" s 'ale a indicao do jui2 na sentena quando a liquidao for por arbitramento de qualquer maneira. ;!aniel" preciso pro'ar fato no'o<. 1ato no'o liquidao por artigos. ;>o" mas o jui2 disse que era por arbitramento.< >o interessaT =oc) 'ai fa2er por artigos. Auer di2er" a determinao do arbitramento na sentena no ser'e para nada. G. Se(# 0o( a(=it(a/ento, diante do aco(do de $ontade da" 0a(te" N Est erradoT (e o jui2 no pode mudar a nature2a da liquidao da sentena" muito menos podem as partes por acordo. 8 jui2 no pode mudar a nature2a na sentena. /s partes tambm no podem mudar a nature2a por acordo. 8 inciso Q daqueles... /gora" o inciso QQ" do art. +,-.0" no fica muito atrs4 I. Se(# 0o( a(=it(a/ento, quando o e<i1i( a natu(e:a do o=>eto da !iquidao N $9pica *iptese que se fala muito e no se di2 nada. =oc) quer saber" finalmente" o que uma liquidao por arbitramento" ou quando ela cab9'el: Eu 'ou tentar tirar desse inciso QQ" a coisa mais b'ia do mundo. / liquidao por arbitramento tem como *iptese de cabimento a necessidade de produo de uma pro'a pericial para a fixao do 'alor da obrigao. Liquidao por arbitramento uma pro'a pericial. (empre que o 'alor depender de uma pro'a pericial" a liquidao se dar por arbitramento. 8 que nos le'a a uma facilidade muito grande que a seguinte4 qual o procedimento de uma liquidao por arbitramento: ? o da pro'a pericial. Lembra das regras de pro'a pericial" pro'a em espcie: $udo o que 'oc) aprendeu l 'ai aplicar aqui. ;/*" !aniel" ento o jui2 'ai determinar o perito e 'ai abrir pra2o de - dias para indicao dos assistentes tcnicos do perito:< QssoT ;/*" cabe quesitos fundamentais:< QssoT ;/*" cabe c*amar o perito em audi)ncia:< QssoT ;8 perito tem que entregar com GJ dias de anteced)ncia o laudo:< QssoT ;/*T Pode ser intimado para" em de2 dias" se manifestar sobre...< QssoT /s regras da pro'a pericial. $udo le'a 3 per9cia. / liquidao por arbitramento uma per9cia. Ento" no * de se deixar de aplicar a regra da pro'a pericial. Ento" acaba sendo at simples. 0laro que as regras da pro'a pericial t)m a sua complexidade.

.*

LiAui0a o por Ar!i3os

Auando ocorre a liquidao por artigos: E a9" de maneira um pouquin*o mais feli2" o art. +,-.E" do 0P0" resol'e o problema. Ar!. '(5)E. Nar-se-1 a liquidao por arti*os, quando, para determinar o valor da condenao, 9ouver necessidade de ale*ar e provar #ato novo. (Acrescentado pela L-011.232-200 ! / liquidao por artigos ser cab9'el sempre que *ou'er necessidade de alegao e pro'a de um fato no'o. !e cara" percebam" 'oc) pode ter uma per9cia dentro de uma liquidao por artigos. Liquidao por arbitramento" quando basta a per9cia. 0omo que 'oc) pro'a um fato: Por todos os meios de pro'a em direito admitidos" inclusi'e a per9cia. ? interessante" e 3s 'e2es e isso pode gerar confuso e a9 que c*amo a ateno de 'oc)s&" a nica pro'a da liquidao por artigos a per9cia. ;Bom" mas se a nica pro'a a per9cia" a liquidao tin*a que ser por arbitramento.< >o" porque a per9cia se d para pro'ar o fato no'o. Percebam" *a'endo fato no'o" j no interessa quais sejam os meios de pro'a que eu 'ou utili2ar. #a'endo um fato no'o" a liquidao" obrigatoriamente tem que ser por artigos. E o que significa fato no'o: 0uidadoT 1ato no'o o fato ainda no apreciado pelo Poder %udicirio. ? o fato que ainda no foi apreciado pelo Poder %udicirio. Qsso" em outras pala'ras" significa di2er que uma no'idade para o %udicirio. Por isso que ele no'o. ? importante 'oc) entender que esse fato no'o no se confunde com fato super'eniente. (o coisas diferentes. 1ato no'o pode ter acontecido antes ou depois da formao do t9tulo. Pouco importa. / no'idade aqui no di2 respeito ao

E+

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& LIQUIDAO DE SENTENA momento do fato" mas 3 anlise pelo %udicirio. >o no'o porque aconteceu agora. ? no'o porque nunca o %udicirio analisou. 8 art. +,-.1 fala do procedimento e 'ai indicar que o procedimento da liquidao por artigos o procedimento comum. Procedimento comum para o 0P0 o ordinrio e o sumrio. Ento" aqui" a liquidao por artigos pode seguir tanto o rito ordinrio quanto o sumrio. Ar!. '(5)F. 0a liquidao por arti*os, o"servar-se-1, no que cou"er, o procedimento comum (art. 232!. (Acrescentado pela L011.232-200 ! Por que ela c*ama assim" liquidao por artigos: Porque a tradio manda que 'oc)" no requerimento inicial desta liquidao" 'oc) descre'a os fatos no'os na forma de artigos. Essa a tradio. ? a descrio dos fatos no'os na forma de artigos. ? claro que *oje" com o princ9pio da instrumentalidade das formas e tudo o mais" me parece que exigir essa estruturao do requerimento inicial no se coadune muito com o atual clima do processo ci'il" mas a ideia importante. Ela continua a existir" portanto" inalterada. (e 'oc) no quiser fa2er na forma de artigos" ac*o que no tem nen*um problema. 7as imprescind9'el que 'oc) faa a descrio indi'iduali2ada dos fatos no'os. Pode at no ser na estrutura de artigos" mas uma coisa certa4 'oc) obrigado a descre'er" indi'idualmente" fato por fato. Qsso" com certe2a. Essa uma exig)ncia que fica. 0om isso" ns encerramos a liquidao de sentena e" por consequ)ncia" a $eoria Seral da Execuo. =amos passar 3 anlise da execuo em espcie.

E-

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& CUD46IDENTO DE SENTENA

EHECUO ED ES4ICIE

Eu costumo di2er que a execuo em espcie muito mais c*ata do que a teoria geral" mas muito mais simples. Qn'aria'elmente" em concurso pblico" quando 'oc) 'ai para a execuo em espcie" texto da lei" porque procedimento. ? falar" basicamente" de sucesso de atos processuais. >s 'amos fa2er isso" mas no se perde muito no. =amos fa2er uma anlise dos principais aspectos dessas execu6es em espcie. =amos comear com o cumprimento de sentena e depois" processo de execuo. #oje" a execuo em espcie separada assim4 1. Cumprimen!o 0e Sen!ena que" em regra a execuo do t9tulo judicial 'imos na PX aula& Pro.esso 0e E-e.u o" que ficou para o t9tulo extrajudicial.

CUD46IDENTO DE SENTENA

>otem o seguinte4 execuo de t9tulo judicial 'ai ser sempre por cumprimento de sentena. 1oi o nome que o legislador deu a essa fase procedimental executi'a. Ento" ficou o nome. / fase procedimental de execuo do t9tulo judicial c*ama.se cumprimento de sentena. 8 art. +,-.Q" do 0P0" principalmente no caput" di2 o seguinte4 o procedimento deste cumprimento de sentena 'ai 'ariar a depender da espcie de obrigao exequenda. Ar!. '(5)I. ( cumprimento da sentena #ar-se-1 con#orme os arts. E=1 e E=1-A desta Lei ou, tratando-se de o"ri*ao por quantia certa, por e7ecuo, nos termos dos demais arti*os deste Jap'tulo. (Acrescentado pela L-011.232-200 ! 1.1. Cu/0(i/ento da "entena de o=(i1aJe" de @a:e(, no @a:e( e ent(e1a( coi"a

Ento" o art. +,-.Q di2 o seguinte4 8 cumprimento da sentena de o=(i1aJe" de @a:e( e no @a:e( seguem o ar!. '6#. 8 cumprimento da sentena de obriga6es de ent(e1a( coi"a" seguem o art. '6#)A Ar!. '6# - 0a ao que ten9a por o"%eto o cumprimento de o"ri*ao de #a&er ou no #a&er, o %ui& conceder1 a tutela espec'#ica da o"ri*ao ou, se procedente o pedido, determinar1 provid/ncias que asse*urem o resultado pr1tico equivalente ao do adimplemento. 9 #: - A o"ri*ao somente se converter1 em perdas e danos se o autor o requerer ou se imposs'vel a tutela espec'#ica ou a o"teno do resultado pr1tico correspondente. 9 $: - A indeni&ao por perdas e danos dar-se-1 sem pre%u'&o da multa (Art. 2H3!.

EH

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& CUD46IDENTO DE SENTENA 9 8: - 8endo relevante o #undamento da demanda e 9avendo %usti#icado receio de ine#ic1cia do provimento #inal, $ l'cito ao %ui& conceder a tutela liminarmente ou mediante %usti#icao pr$via, citado o r$u. A medida liminar poder1 ser revo*ada ou modi#icada, a qualquer tempo, em deciso #undamentada. 9 ': - ( %ui& poder1, na 9ip2tese do par1*ra#o anterior ou na sentena, impor multa di1ria ao r$u, independentemente de pedido do autor, se #or su#iciente ou compat'vel com a o"ri*ao, #i7ando-l9e pra&o ra&o1vel para o cumprimento do preceito. 9 5: - ;ara a e#etivao da tutela espec'#ica ou a o"teno do resultado pr1tico equivalente, poder1 o %ui&, de o#'cio ou a requerimento, determinar as medidas necess1rias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, "usca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, des#a&imento de o"ras e impedimento de atividade nociva, se necess1rio com requisio de #ora policial. 9 6: ( %ui& poder1, de o#'cio, modi#icar o valor ou a periodicidade da multa, caso veri#ique que se tornou insu#iciente ou e7cessiva. Ar!. '6#)A. 0a ao que ten9a por o"%eto a entre*a de coisa, o %ui&, ao conceder a tutela espec'#ica, #i7ar1 o pra&o para o cumprimento da o"ri*ao. 9 #: Cratando-se de entre*a de coisa determinada pelo */nero e quantidade, o credor a individuali&ar1 na petio inicial, se l9e cou"er a escol9a- ca"endo ao devedor escol9er, este a entre*ar1 individuali&ada, no pra&o #i7ado pelo %ui&. 9 $: 0o cumprida a o"ri*ao no pra&o esta"elecido, e7pedirse-1 em #avor do credor mandado de "usca e apreenso ou de imisso na posse, con#orme se tratar de coisa m2vel ou im2vel. 9 8: Aplica-se ao prevista neste arti*o o disposto nos OO 1K a =K do art. E=1. E sabe qual a surpresa que 'oc) tem ao ler os arts. +HP e +HP./: 8 art. +,-.Q fa2 essa remio4 ;'oc) quer saber como cumpre uma sentena de fa2er e no fa2er e de entregar coisa" ol*a os arts. +HP e +HP./.< (abe o que eu descubro quando ol*o para eles: Aue eles no cont)m pre'iso do procedimento. >o * pre'iso de procedimento nesses artigos. /9 'oc) 'ai di2er4 ;ento aqui algo muito estran*o aconteceu<. >a 'erdade" no. >a 'erdade" essa aus)ncia de procedimento no uma fal*a. Essa aus)ncia de procedimento programada. E por qu): Porque a execuo de obriga6es de fa2er e no fa2er e de entrega de coisa segue a aplicao da c*amada tute!a di@e(enciada. (egue as regras da c*amada tutela diferenciada. (abe o que isso: ? um procedimento flex9'el para que o jui2 o crie conforme as necessidades do caso concreto. >ingum d aquele negcio duro" opressor - dias para isso" PJ dias para aquilo" se no fi2er acontece isso&. 8 legislador d uma liberdade ao jui2 para que o jui2 determine o procedimento mais adequado 3s exig)ncias do caso concreto. / tutela diferenciada mais do que isso" mas uma das caracter9sticas da tutela diferenciada isso aqui. Para ns" a explicao acaba agora porque como no * procedimento e isso 'ai depender do jui2 no caso concreto" no * muito mais que eu possa di2er a 'oc)s. /9 'oc) pergunta4 ;o jui2 'ai dar pra2o para o sujeito fa2er ou no fa2er: =ai aplicar multa: =ai dar uma busca e apreenso na obrigao de entregar: 8 executado 'ai poder se defender: E ao se defender" * efeito suspensi'o:< (ei lT >em eu nem ningum sabe. $udo isso 'ai ser constru9do no caso concreto. Qsso um pouco diferente da obrigao de pagar quantia.

E,

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& CUD46IDENTO DE SENTENA 1.2. Cu/0(i/ento da "entena de o=(i1ao de 0a1a( quantia

>a obrigao de pagar quantia" o prprio art. +,-.Q di2 que seguir as ;regras a seguir<. Ento" existe um procedimento. Este procedimento est concentrado nos arts. +,-.%" +,-.L" +,-.7 e +,-.C do 0P0. Mm detal*e importante. 8 art. +,-.L e o art. +,-.7 tratam da impugnao" impugnao que a defesa t9pica do executado no cumprimento de sentena. / no ser un passant" no 'eremos *oje a impugnao. ? matria para aman*" quando falaremos das defesas do executado o professor no leu" mas transcre'i por conta prpria&. Ar!. '(5)L. A impu*nao somente poder1 versar so"re+ (Acrescentado pela L-011.232-200 ! I G #alta ou nulidade da citao, se o processo correu reveliaII G ine7i*i"ilidade do t'tuloIII G pen9ora incorreta ou avaliao errMneaIV G ile*itimidade das partesV G e7cesso de e7ecuoVI G qualquer causa impeditiva, modi#icativa ou e7tintiva da o"ri*ao, como pa*amento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que superveniente sentena. 9 #: ;ara e#eito do disposto no inciso 44 do caput deste arti*o, considera-se tam"$m ine7i*'vel o t'tulo %udicial #undado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo 8upremo Cri"unal Nederal, ou #undado em aplicao ou interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo 8upremo Cri"unal Nederal como incompat'veis com a Jonstituio Nederal. 9 $: Quando o e7ecutado ale*ar que o e7eq.ente, em e7cesso de e7ecuo, pleiteia quantia superior resultante da sentena, cumprirl9e-1 declarar de imediato o valor que entende correto, so" pena de re%eio liminar dessa impu*nao. Ar!. '(5)D. A impu*nao no ter1 e#eito suspensivo, podendo o %ui& atri"uir-l9e tal e#eito desde que relevantes seus #undamentos e o prosse*uimento da e7ecuo se%a mani#estamente suscet'vel de causar ao e7ecutado *rave dano de di#'cil ou incerta reparao. (Acrescentado pela L-011.232-200 ! 9 #: Ainda que atri"u'do e#eito suspensivo impu*nao, $ l'cito ao e7eq.ente requerer o prosse*uimento da e7ecuo, o#erecendo e prestando cauo su#iciente e idMnea, ar"itrada pelo %ui& e prestada nos pr2prios autos. 9 $: Be#erido e#eito suspensivo, a impu*nao ser1 instru'da e decidida nos pr2prios autos e, caso contr1rio, em autos apartados. 9 8: A deciso que resolver a impu*nao $ recorr'vel mediante a*ravo de instrumento, salvo quando importar e7tino da e7ecuo, caso em que ca"er1 apelao. E o art. +,-.C" por sua 'e2" o dispositi'o que explica como o legislador conseguiu" em tr)s artigos de lei pre'er o procedimento todo do cumprimento de sentena. ? curioso que para o processo de execuo eu ten*a mais de GJJ artigos" obrigao de pagar quantia" e para cumprimento de sentena eu ten*a s o %" o L e o 7 e a9 esse C: 8 +,-.C des'enda o mistrio. 8 que ele manda fa2er: 7anda aplicar subsidiariamente ao cumprimento de sentena as regras do processo de execuo.

E@

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& CUD46IDENTO DE SENTENA Ar!. '(5)R. Aplicam-se su"sidiariamente ao cumprimento da sentena, no que cou"er, as normas que re*em o processo de e7ecuo de t'tulo e7tra%udicial. (Acrescentado pela L-011.232-200 ! >os arts. +,-.%" L e 7" no * uma lin*a sobre pen*ora. 0omo que funciona a pen*ora: (egundo as regras do processo de execuo. E a *asta pblica: (egundo as regras do processo de execuo. ? poss9'el adjudicar um bem no cumprimento de sentena: 0laroT (egue as regras do processo de execuo. Ento" muito do processo de execuo aplic'el ao cumprimento de sentena. 1a2endo essa limpe2a inicial" sobrou para ns 'er o qu): 8 art. +,-.%. 8 C j est 'isto. Ele abre as portas para o processo de execuo e aman* o meu objeti'o falar com 'oc)s sobre os principais aspectos do processo de execuo" pen*ora" expropriao de bens. E tudo o que a gente for falar aman* ser aplic'el ao cumprimento de sentena. (er uma aula" portanto" com dupla finalidade. 7as o art. +,-.% espec9fico" s 'ale para o cumprimento de sentena da obrigao de pagar quantia. Ento" ele que ns 'amos analisar agora. E 'amos comear pela maior pol)mica" que o caput" que trata da famosa multa na *iptese do ru no pagar o objeto da condenao em P- dias. Ar!. '(5)E. Jaso o devedor, condenado ao pa*amento de quantia certa ou %1 #i7ada em liquidao, no o e#etue no pra&o de quin&e dias, o montante da condenao ser1 acrescido de multa no percentual de de& por cento e, a requerimento do credor e o"servado o disposto no art. =1E, inciso 44, desta Lei, e7pedir-se-1 mandado de pen9ora e avaliao. (Acrescentado pela L-011.232-200 ! 9 #: Bo auto de pen9ora e de avaliao ser1 de imediato intimado o e7ecutado, na pessoa de seu advo*ado (arts. 23= e 233!, ou, na #alta deste, o seu representante le*al, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo o#erecer impu*nao, querendo, no pra&o de quin&e dias. 9 $: Jaso o o#icial de %ustia no possa proceder avaliao, por depender de con9ecimentos especiali&ados, o %ui&, de imediato, nomear1 avaliador, assinando-l9e "reve pra&o para a entre*a do laudo. 9 8: ( e7eq.ente poder1, em seu requerimento, indicar desde lo*o os "ens a serem pen9orados. 9 ': L#etuado o pa*amento parcial no pra&o previsto no caput deste arti*o, a multa de de& por cento incidir1 so"re o restante. 9 5: 0o sendo requerida a e7ecuo no pra&o de seis meses, o %ui& mandar1 arquivar os autos, sem pre%u'&o de seu desarquivamento a pedido da parte. Percebam" desde j o seguinte4 a multa de PJY aplic'el ao no pagamento. Qsso significa" de cara" que o e'entual oferecimento de bem 3 pen*ora" ainda que din*eiro" no e'ita a multa. 8 oferecimento de bem 3 pen*ora" ainda que seja din*eiro o que ser muito bem recebido" no me entenda mal&" se o executado oferecer din*eiro" depositar din*eiro em ju92o oferecendo a pen*ora" aceitaremos com extrema felicidade" mas isso no e'itar a aplicao da multa" por uma ra2o muito simples. Pagar satisfa2er. Pen*orar garantir a satisfao. (o coisas bem diferentes. Pagar satisfa2er. 8 que o cdigo est querendo di2er o seguinte4 me pague" se 'oc) me pagar" satisfa2 a obrigao e eu te libero da multa de PJY. (e 'oc) no me pagar" 'oc) 'ai ser obrigado a pagar a d9'ida e tambm pagar os PJY.

EE

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& CUD46IDENTO DE SENTENA Aual o grande problema dessa multa: 8 termo inicial. / partir de quando se contar o pra2o de P- dias para a obrigao ser paga: =oc) tem aqui" no m9nimo" quatro correntes doutrinrias tentando explicar o termo inicial4 Parinoni N Ele di2 que o termo inicial a partir do momento em que a sentena condenatria passa a ser efica2. =eja que curioso. ? poss9'el aqui falar na contagem do pra2o mesmo na pend)ncia de recurso contra a deciso" desde que o recurso no ten*a efeito suspensi'o. (e eu posso aplicar a multa" contar a multa quando pendente um recurso sem efeito suspensi'o" quer di2er que eu posso cobrar essa multa em sede execuo pro'isria. # um recurso pendente" mas como ele no tem efeito suspensi'o" eu j posso executar. 0omo j *ou'e a contagem da multa" eu j posso executar incluindo a multa. 8 que no deixa de ser muito estran*o porque 'oc) acaba obrigando o sujeito a cumprir a obrigao quando ele ainda tem um recurso pendente de julgamento. E b'io" se ele cumprir a obrigao" o recurso perde o objeto. (e ele cumprir a obrigao no se tem mais o que discutir. ?um"erto C9eodoro F<nior N >o" no tem nada a 'er com a eficcia da deciso" mas com a imutabilidade da deciso. Ento" o termo inicial se d quando a deciso passa a ser imut'el. E quando isso acontece: 0om o trOnsito em julgado. Para ele" portanto" o termo inicial o trOnsito em julgado. Qmportante4 o trOnsito em julgado abre a contagem do pra2o independentemente de intimao do executado. $ransitou" no dia seguinte j est contando o pra2o. Esse entendimento o entendimento consagrado no ($%. ;/*" mas *ou'e uma deciso de agosto de GJJE" da +X $urma" di'ergente<. /t te'e. 7as o tribunal tem como posio oficial o trOnsito em julgado. Qnfeli2mente" porque na min*a 'iso um entendimento catico" que gera uma insegurana jur9dica na prtica forense" s compreens9'el por quem no trabal*a na rea. ( que no ($% assim e nos jui2ados especiais tambm" conforme indica o enunciado PJ-" do 18>/%E" que di2 que a cobrana da multa ocorrer a partir do trOnsito em julgado. Cere&a Arruda Alvim Qam"ier N Para essa corrente" 'oc) precisa esperar o trOnsito em julgado e a9" depois do trOnsito em julgado" reali2ar uma intimao pessoal do de'edor e da9 'ai comear a correr o pra2o. Por que a intimao tem que ser pessoal: Porque 'oc) s pode intimar a parte na pessoa do ad'ogado para atos postulatrios. =oc) 'ai intimar a parte na pessoa do ad'ogado da sentena porque a apelao" que o ato a ser praticado contra a sentena um ato postulatrio. E para eles" o ato de pagar no um to postulatrio. / ideia 4 o de'er de pagar da parte" de forma que eu ten*a que intimar a parte pessoalmente" a9 sim" sob pena de multa. 0$lson 0$ri N >a min*a opinio a mel*or e a que conseguiu con'encer alguns ministros do ($% e que conseguiu uma deciso isolada da quarta turma que di2 o seguinte4 depois do trOnsito em julgado" 'oc) tem" realmente" que fa2er uma intimao" mas uma intimao na pessoa do ad'ogado. Auer di2er" s ser na pessoa do de'edor" s ser intimao pessoal" seno *ou'er ad'ogado constitu9do nos autos. /9 no * outra forma" seno a intimao pessoal. /lgumas considera6es sobre esse cumprimento4 8 jui2 no pode comear o cumprimento de pagar quantia de of9cio. /qui" o legislador prestigiou o princ9pio da inrcia. Esse cumprimento de sentena s comea com pro'ocao do interessado. 0omo no um processo" como no est nascendo um processo no'o" uma mera fase procedimental" a pro'ocao no se d por petio inicial" mas por um requerimento inicial. Ela 'ai se dar por meio de um requerimento inicial. E esse requerimento inicial no precisa seguir as regras formais da petio inicial. 0laro que no. ? b'io que no precisa seguir os requisitos do art. G@G" do 0P0" as exig)ncias formais da inicial. 7as cuidado porque ele tem que contar com elementos m9nimos para a identificao da demanda. Auer di2er" mais informal. 7as no a'acal*ado total. $em que ter endereamento" nomes das partes" 'alor. Mm m9niom para indicar a demanda 'oc) 'ai precisar fa2er. ;!aniel" e se eu no fi2er o requerimento:< 8 art. +,-.%" F -L di2 que se 'oc) no fi2er o requerimento" em seis meses" os autos so remetidos ao arqui'o. (e 'oc) no fi2er o requerimento inicial no pra2o de H meses do trOnsito em julgado o cdigo no fala" mas b'io que do trOnsito em julgado&" 'oc) manda os autos para o arqui'o. 8 meu medo" nessa regra" que a prescrio intercorrente" nesse

PJJ

LFG PROCESSO CIVIL Aula 05 Prof. Daniel Assump o In!ensi"o II #$%0#%$00& CUD46IDENTO DE SENTENA caso" que a prescrio exclusi'a da execuo tem in9cio no trOnsito em julgado. (e a partir do trOnsito em julgado que se admite a execuo pelo cumprimento de sentena" a partir do transito em julgado que resta configurada a des9dia do exequente em executar. Ento" de l que comea. >o 'ai confundir porque na execuo fiscal" art. +J" da LE1" que um processo de execuo de t9tulo extrajudicial quer di2er" no tem nada a 'er com o que estamos 'endo aqui&" a prescrio intercorrente tem in9cio na data de remessa dos autos ao arqui'o. L a regra outra. >a execuo fiscal" a prescrio intercorrente se inicia na dada de remessa do processo ao arqui'o. >o 'ai querer me aplicar a LE1 no 0P0. 8 camin*o exatamente o contrrio. =oc) aplica subsidiariamente o 0P0 na LE1. E uma ltima considerao com relao ao cumprimento da sentena interessante sobre o ($%. 8 ($% entende o seguinte4 se no *ou'er o cumprimento 'oluntrio da sentena so de'idos *onorrios ad'ocat9cios no cumprimento da sentena. 8 nico jeito de 'oc) se eximir desses *onorrios cumprir 'oluntariamente a condenao. E o que significa cumprir 'oluntariamente: (e eu cumpri 'oluntariamente eu estou fora dos *onorrios" se eu no cumpri os *onorrios so de'idos. Perceba" *a'er uma no'a fixao de *onorrios porque" em tese" se eu estou executando uma sentena" eu j fui condenado em *onorrios. 8 ru j foi condenado em *onorrios e agora 'ai ser de no'o no cumprimento de sentena. 8 cumprimento 'oluntrio" tudo le'a a crer" aquele feito dentro dos P- dias do art. +,-.%" caput" do 0P0. / ideia a seguinte4 eu ten*o P- dias para pagar. Para alguns" do trOnsito em julgadoU para outros" da intimao. 7as eu ten*o P- dias para pagar. (e eu no pagar" aplica a multa e passo a de'er os *onorrios. Em tese" isso pode aumentar significamente a min*a d9'ida. (e o jui2 fixa os *onorrios em GJY e a multa Z PJ. ( a9 j ou'e um acrscimo de IJY do 'alor original da sua d9'ida.

PJP