Julio Gomes de Almeida Pequeno Mestrado PDF

COMPORTAMENTO DE DUTOS ENTERRADOS SUJ EITOS A MOVIMENTOS
DE MASSA EM SOLOS

Julio Gomes de Almeida Pequeno
Dissertao de Mestrado apresentada ao
Programa de Ps-graduao em Engenharia
Civil, COPPE, da Universidade Federal do Rio
de Janeiro, como parte dos requisitos
necessrios obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia Civil.

Orientadores: Mrcio de Souza Soares de Almeida
Maria Casco Ferreira de Almeida

Rio de Janeiro
Maro de 2013
ii

COMPORTAMENTO DE DUTOS ENTERRADOS SUJEITOS A MOVIMENTOS DE
MASSA EM SOLOS


DISSERTAO SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DO INSTITUTO ALBERTO
LUIZ COIMBRA DE PS-GRADUAO E PESQUISA DE ENGENHARIA (COPPE)
DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE DOS
REQUISITOS NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE MESTRE EM
CINCIAS EM ENGENHARIA CIVIL.

Examinada por:
________________________________________________
Prof. Mrcio de Souza Soares de Almeida, Ph.D.

________________________________________________
Prof. Maria Casco Ferreira de Almeida, D.Sc.

________________________________________________
Prof. Francisco de Rezende Lopes, D.Sc.

________________________________________________
Prof. Jos Renato da Silva Moreira de Oliveira, D.Sc.

________________________________________________
Prof. Cristina de Hollanda Cavalcanti Tsuha, D.Sc.

RIO DE JANEIRO, RJ - BRASIL
MARO DE 2013

iii

Pequeno, Julio Gomes de Almeida
COMPORTAMENTO DE DUTOS ENTERRADOS
SUJEITOS A MOVIMENTOS DE MASSA EM SOLOS /
Julio Gomes de Almeida Pequeno. Rio de Janeiro:
UFRJ/COPPE, 2013.
XVI, 124 p.: il.; 29,7 cm.
Dissertao (mestrado) UFRJ/ COPPE/ Programa
de Engenharia Civil, 2013.
Referencias Bibliogrficas: p. 121-124.
1. Interao Solo-Duto. 2. Centrfuga Geotcnica. 3.
Movimentos de Massa de Solos. I. Almeida, Mrcio de
Sousa Soares de et al. II. Universidade Federal do Rio de
Janeiro, COPPE, Programa de Engenharia Civil. III.
Titulo.

iv

AGRADECIMENTOS

Aos meus pais, Selma e Isaias, que me apoiaram e incentivaram em todos os
momentos desde o incio.
Aos meus orientadores, Mrcio e Maria, que me deram oportunidade de trabalhar no
Laboratrio da Centrfuga quando ainda era aluno de graduao. Acreditaram em mim
e novamente me acolheram nesta empreitada do mestrado.
Ao professor Jos Renato, que tambm depositou um voto de confiana em mim e
que certamente me ensinou muito ao longo destes anos.
Ao amigo Antnio Virglio, pelo incentivo.
Ao amigo Alexandre Marinho, que foi um grande exemplo e incentivador em minha
formao acadmica desde os tempos do ensino primrio.
Aos grandes amigos que fiz na graduao, Leonardo Louback, Flvio dos Ramos,
Carlos Riobom, Patrick de Souza e Jos Vargas.
Aos grandes amigos que fiz no mestrado, Diego Hartmann, Jaelson Budny, Vincius
Lorenzi, Marcellus Magnus e Diogo Santos.
Aos amigos de trabalho, Vanessa Ochi, Lcio Flvio, Alosio Drosemyer, Fernanda
Fronza e Paulo Coelho.
Aos companheiros de ensaios de laboratrio, Khader Rammah, Pablo Norea e Diego
Fagundes.
toda equipe do Laboratrio de Geotecnia, que sempre se mostrou comprometida e
em sintonia com os alunos de mestrado.
E a ela, minha melhor amiga e fonte de inspirao, Helena Portugal. A ela dedico este
trabalho e agradeo o companheirismo e, principalmente, a pacincia e o incentivo nas
horas de tristeza.

v

Resumo da Dissertao apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos
necessrios para a obteno do grau de Mestre em Cincias (M.Sc.)

COMPORTAMENTO DE DUTOS ENTERRADOS SUJEITOS A MOVIMENTOS DE
MASSA EM SOLOS


Maro/2013


Programa: Engenharia Civil

O presente trabalho tem por objetivo contribuir para o entendimento, do ponto
de vista geotcnico, do comportamento de dutos enterrados sujeitos a movimentos
laterais de massa de solo. O foco principal desta pesquisa a avaliao dos esforos
gerados nos dutos durante estas movimentaes, variando-se a profundidade de
enterramento dos dutos. Para tanto, dois modelos centrfugos de dutos, um rgido e
outro flexvel, foram idealizados, construdos e instrumentados. Um dispositivo,
denominado de P Instrumentada, tambm foi criado para simular o movimento
horizontal de massa contra os dutos. Poropresses e recalques foram medidos na
fase de adensamento. Ensaios de mini T-bar foram realizados durante os ensaios
centrfugos para a medida da resistncia no drenada da argila antes da fase de
movimentao horizontal. Foras verticais e horizontais na P e nos dutos foram
medidas durante todas as fases de ensaios. Os resultados de medidas de
movimentao lateral do solo contra o duto diferem dos resultados obtidos
anteriormente relativos movimentao de duto contra o solo.
vi

Abstract of Dissertation presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the
requirements for the degree of Master of Science (M.Sc.)

BEHAVIOUR OF PIPELINES BURIED IN SOIL MASSES SUBJECTED TO
MOVIMENTS


Maro/2013

Advisors: Mrcio de Souza Soares de Almeida

Department: Civil Engineering

The present work aims at a better understanding, from the soil mechanics, of
the behavior of pipelines buried in a soil mass subjected to movements. The main goal
is to evaluate the generated forces in the pipeline due the mass soil movement. For
that, centrifuge simulation was made for different buried pipeline depths. For the
centrifuge simulation, two models of pipelines, rigid and flexible, were designed, built
and instrumented. For the simulation of the soil mass movement against the pipeline, a
new instrument, called shovel, was created. T-bar tests were performed on the
centrifuge tests to measure the undrained shear strength of the remolded soil before
the horizontal movement stage. Vertical and horizontal forces on the shovel and on the
pipeline model were measured on every centrifuge test stage. The results of the
horizontal movement of the soil against the pipeline models are different from previous
results where the pipeline was carried against the soil.

vii

NDICE
1. INTRODUO ........................................................................................................ 1
1.1. Motivao e Objetivos ...................................................................................... 1
1.2. O Papel da Modelagem Fsica em Centrfuga para a Geotecnia ..................... 1
1.3. Estrutura da Dissertao ...................................................................................... 2
2. REVISO BIBLIOGRFICA ....................................................................................... 4
2.1. Introduo ............................................................................................................ 4
2.2. Movimentos de Massa ......................................................................................... 4
2.2.1. Movimentos de Massa ................................................................................... 4
Escoamentos ........................................................................................................... 6
Escorregamentos .................................................................................................... 7
2.2.2. Movimentos de Massa Submarinos ............................................................ 11
2.3. Aspectos Gerais Dos Dutos Enterrados ............................................................ 13
2.4. Interao Solo-Duto ........................................................................................... 16
2.5. A Modelagem em Centrfuga Geotcnica .......................................................... 20
2.5.1. Conceituao da Modelagem Centrfuga .................................................... 21
2.5.2. A Centrfuga de Tambor da COPPE-UFRJ ................................................. 24
2.6. Consideraes Parciais da Reviso Bibliogrfica .............................................. 34
3. METODOLOGIA ....................................................................................................... 35
3.1 Introduo ........................................................................................................... 35
3.2. Concepo do Duto A ........................................................................................ 35
3.3 Concepo do Duto B ......................................................................................... 45
3.4 Concepo da P Instrumentada ........................................................................ 50
3.5. Concepo dos Ensaios Centrfugos ................................................................. 53
3.5.1 O Solo Utilizado ............................................................................................ 54
3.5.2 Fase de Adensamento ................................................................................. 55
3.5.3 Fase de Investigao por ensaio de T-bar ................................................... 59
3.5.4 Fase de Movimentao Horizontal ............................................................... 60
3.5.5 Fase de investigao do perfil final de umidade .......................................... 63
3.6. Consideraes Parciais da Metodologia ............................................................ 64
viii

4. ANLISE E APRESENTAO DOS RESULTADOS .............................................. 65
4.1. Introduo .......................................................................................................... 65
4.2. Fase de Adensamento ....................................................................................... 65
4.2.1 Duto A ........................................................................................................... 65
4.2.2. Duto B .......................................................................................................... 78
4.3. Fase de Investigao por ensaio de T-bar ......................................................... 84
4.4. Fase de Movimentao Horizontal ..................................................................... 90
4.4.1. Duto A .......................................................................................................... 90
4.4.2. Duto B .......................................................................................................... 95
4.4.3 Normalizao dos Resultados da Fase de Movimentao Horizontal ......... 98
4.4.4 Comparaes entre os Esforos da P e dos Dutos .................................. 105
4.4.5. Avaliao dos Esforos em Funo do Enterramento do Duto ................. 108
4.5. Fase de Investigao do Perfil Final de Umidade ............................................ 112
4.5.1 Relao entre Perfil de Umidade e Perfil de Resistncia No Drenada .... 114
4.6. Consideraes Parciais da Anlise e Apresentao dos Resultados .............. 116
5. Concluses ............................................................................................................. 117
5.1. Introduo ........................................................................................................ 117
5.2. Materiais e mtodos ......................................................................................... 117
5.3. Fases dos ensaios ........................................................................................... 118
5.4. Propostas para Pesquisas Futuras .................................................................. 120
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................... 121

ix

NDICE DE FIGURAS
Figura 2.1. Figura esquemtica de um rastejo. .............................................................. 7
Figura 2.2. Escorregamento rotacional. .......................................................................... 8
Figura 2.3. Figura esquemtica de um escorregamento translacional. .......................... 9
Figura 2.4. Diferentes orientaes do duto em relao ao movimento de massa de solo
(Michaelsen, 2011): (a) Transversal, (b) Longitudinal e (c) Oblquo. ........................... 10
Figura 2.5. Tipos de movimentos de massa submarinos segundo a ISSMGE (adaptado
de Locat e Lee, 2000). .................................................................................................. 12
Figura 2.6. Malha dutoviria brasileira segundo Michaelsen (2011). ........................... 14
Figura 2.7. Terminologia de dutos enterrados (Bueno e Costa, 2009). ........................ 15
Figura 2.8. Fora horizontal normalizada (Oliveira et al., 2010). .................................. 18
Figura 2.9. Fora vertical normalizada (Oliveira et al., 2010). ...................................... 19
Figura 2.10. Esquema do modelo utilizado por Borges e Oliveira (2011). ................... 20
Figura 2.11. Fora versus deslocamento para o = 45 (Borges e Oliveira, 2011). ...... 20
Figura 2.12. Modelo sujeito acelerao radial em centrfuga. ................................... 22
Figura 2.13. Perfil de tenses verticais: modelo e prottipo (adaptado de Taylor, 1995).
...................................................................................................................................... 22
Figura 2.14. Correspondncia entre modelo e prottipo quanto s tenses inerciais e
gravitacionais (adaptado de Taylor, 1995). .................................................................. 23
Figura 2.15. Variao do eixo da centrfuga da COPPE-UFRJ (Oliveira, 2005). ......... 25
Figura 2.16. Painel de Controle (a) e Esquema do Motor de Rotao (b). .................. 26
Figura 2.17 Movimentao do atuador radial (Oliveira, 2005). .................................. 27
Figura 2.18 - Movimentao do atuador angular (Oliveira, 2005). ............................... 28
Figura 2.19. Novo programa de aquisio de dados. ................................................... 29
Figura 2.20. Canal de amostras da centrifuga. ............................................................. 30
Figura 2.21. Caixa de amostra do canal com dimenses em mm (Oliveira, 2005). ..... 30
Figura 2.22. Ferramenta de Investigao mini T-bar empregado. ............................... 32
Figura 2.23. Tendncia de resistncia do solo quanto velocidade normalizada. ...... 33
Figura 2.24. Influncia da velocidade normalizada na resistncia (Oliveira et al., 2010).
...................................................................................................................................... 33
Figura 3.1. Esquema da concepo do modelo do Duto A. ......................................... 37
Figura 3.2. Projeto do modelo do Duto A (cotas em mm). ........................................... 38
Figura 3.3. Desenho do suporte do Duto A. ................................................................. 39
Figura 3.4. Sistema duto-rtulas-suportes posicionado na caixa de ensaio. ............... 39
Figura 3.5. Direes e sentidos adotados para a calibrao do Duto A. ...................... 40
Figura 3.6. Sistema de calibrao do Duto A. .............................................................. 41
x

Figura 3.7. Curva de calibrao na direo 1 sentido positivo (Dir 1+). ....................... 42
Figura 3.8. Curva de calibrao na direo 1 sentido negativo (Dir 1-). ...................... 42
Figura 3.9. Curva de calibrao na direo 2 sentido positivo (Dir 2+). ....................... 43
Figura 3.10. Curva de calibrao na direo 2 sentido negativo (Dir 2-). .................... 43
Figura 3.11. Esquema de ensaio proposto por Oliveira (2005) duto movimenta-se
contra o solo. ................................................................................................................ 46
Figura 3.12. Projeto do Duto B Vista frontal (cotas em mm). .................................... 47
Figura 3.13. Vistas frontal e lateral do Duto B (cotas em mm). .................................... 47
Figura 3.14. Duto B desenvolvido. ................................................................................ 48
Figura 3.15. Curva de calibrao da clula de carga. .................................................. 48
Figura 3.16. Sistema de calibrao da componente horizontal. ................................... 49
Figura 3.17. Calibrao da componente horizontal. ..................................................... 49
Figura 3.18. Modelo do Duto B durante o ensaio centrfugo. ....................................... 50
Figura 3.19. Projeto da P instrumentada (dimenses em mm). ................................. 51
Figura 3.20. Consideraes para o dimensionamento da P instrumentada (dimenses
em mm): (a) Duto A e (b) Duto B. ................................................................................. 51
Figura 3.21. P instrumentada. .................................................................................... 52
Figura 3.22. Curva de calibrao da P na direo 1. ................................................. 52
Figura 3.23. Curva de calibrao da P na direo 2. ................................................. 53
Figura 3.24. Argila em estado amolgado empregada nos ensaios. ............................. 54
Figura 3.25. Colocao do solo pelo mtodo de grumos. ............................................ 56
Figura 3.26. Camada uniformizada aps a colocao dos grumos de argila. .............. 57
Figura 3.27. Transdutores de poropresso no interior da caixa da centrfuga. ............ 58
Figura 3.28. Posio dos transdutores de poropresso em relao aos dutos (cotas em
mm). .............................................................................................................................. 58
Figura 3.29. Extensmetro a laser durante o adensamento. ........................................ 58
Figura 3.30. Cravao do T-bar durante a fase de atuao. ........................................ 59
Figura 3.31. P simulando a movimentao horizontal da massa de solo. .................. 61
Figura 3.32. Esquema de cravao e movimentao da P instrumentada em relao
ao duto. ......................................................................................................................... 62
Figura 3.33. Processo de obteno do perfil de umidade (Fagundes, 2010). .............. 63
Figura 3.34. Obteno do perfil de umidade (Fagundes, 2010). .................................. 64
Figura 4.1. Dissipao do excesso de poropresso durante o adensamento (ensaios 1
e 5 Duto A). ................................................................................................................ 68
e 6 Duto A). ................................................................................................................ 68
xi

e 4 Duto A). ................................................................................................................ 69
Figura 4.4. Foras no duto durante o adensamento (ensaios 1 e 5 Duto A). ............ 70
Figura 4.7. Esforos durante os primeiros 30 minutos de adensamento. .................... 72
Figura 4.8. Curva recalque versus tempo padro adotada para o Mtodo de Asaoka. 73
Figura 4.9. Mtodo de Asaoka para obteno do recalque final (Almeida, 1996). ....... 74
Figura 4.10. Curva representativa de Recalque versus Tempo. .................................. 74
Figura 4.11. Recalques medidos nos primeiro 6 minutos de adensamento. ................ 75
Figura 4.12. Recalque versus Tempo para os ensaios do Duto A. .............................. 76
Figura 4.13. Grau de Adensamento versus Tempo nos ensaios do Duto A. ............... 76
Figura 4.14. Fora Vertical versus Grau de Adensamento nos ensaios do Duto A. .... 77
Figura 4.15. Fora Horizontal versus Grau de Adensamento nos ensaios do Duto A. 77
Figura 4.16. Dissipao do excesso de poropresso durante o adensamento (ensaios
1 e 4 Duto A). ............................................................................................................. 79
2 e 5 Duto A). ............................................................................................................. 79
3 e 6 Duto A). ............................................................................................................. 80
Figura 4.19. Foras no duto durante o adensamento (ensaios 1 e 4 Duto A). .......... 80
Figura 4.22. Curva Recalque versus Tempo nos ensaios do Duto B. .......................... 82
Figura 4.23. Grau de Adensamento versus Tempo nos ensaios do Duto B. ............... 82
Figura 4.24. Fora Vertical versus Grau de Adensamento nos ensaios do Duto B. .... 83
Figura 4.25. Fora Horizontal versus Grau de Adensamento nos ensaios do Duto B. 83
Figura 4.26. Perfis de resistncia no-drenada dos ensaios com o Duto A. ................ 85
Figura 4.27. Perfis de resistncia no-drenada dos ensaios com o Duto B. ................ 86
Figura 4.28. Proposta para obteno de S
u
para normalizao dos esforos. ............. 87
Figura 4.29. Distribuio de S
u
no Duto A. ................................................................... 88
u
no Duto B. ................................................................... 89
Figura 4.31. Proposta para normalizao dos esforos na P instrumentada. ............ 89
Figura 4.32. Esquema para o entendimento da fase de movimentao horizontal. ..... 91
Figura 4.33. Foras no Duto A e na P (Ensaio 1). ...................................................... 92
Figura 4.34. Foras no Duto A e na P (Ensaio 2) ....................................................... 92
xii

Figura 4.39. Foras no Duto B e na P (Ensaio 1). ...................................................... 95
Figura 4.45. Foras Horizontais Normalizadas no Duto A. ........................................... 99
Figura 4.46. Foras Verticais Normalizadas no Duto A. ............................................... 99
Figura 4.47. Foras Normalizadas na P para ensaios com o Duto A. ...................... 100
Figura 4.48. Foras Horizontais Normalizadas no Duto B. ......................................... 100
Figura 4.49. Foras Verticais Normalizadas no Duto B. ............................................. 101
Figura 4.50. Foras Normalizadas na P para os ensaios com o Duto B. ................. 101
Figura 4.51. Foras Horizontais Normalizadas para os dois dutos. ........................... 102
Figura 4.52. Foras Verticais Normalizadas para os dois dutos. ............................... 102
Figura 4.53. Foras na P Normalizada para todos os ensaios. ................................ 103
Figura 4.54. Foras Resultantes Normalizadas no Duto A. ........................................ 104
Figura 4.55. Foras Resultantes Normalizadas no Duto B. ........................................ 104
Figura 4.56. Fora Normalizada na P x Fora Vertical Normalizada Duto A. ........ 105
Figura 4.57. Fora Normalizada na P x Fora Horizontal Normalizada Duto A. ... 105
Figura 4.58. Fora Normalizada na P x Fora Resultante Normalizada Duto A. .. 106
Figura 4.59. Fora Normalizada na P x Fora Vertical Normalizada Duto B. ........ 106
Figura 4.60. Fora Normalizada na P x Fora Horizontal Normalizada Duto B. ... 107
Figura 4.61. Fora Normalizada na P x Fora Resultante Normalizada Duto B. .. 107
Figura 4.62. Foras Verticais Normalizadas x Enterramentos do Duto. ..................... 108
Figura 4.63. Foras Horizontais Normalizadas x Enterramentos do Duto. ................. 109
Figura 4.64. Foras Resultantes Normalizadas x Enterramentos do Duto. ................ 109
Figura 4.65. Razo entre as Foras Horizontais Normalizadas e as Foras na P
Normalizadas. ............................................................................................................. 111
Figura 4.66. Razo entre as Foras Verticais Normalizadas e as Foras na P
Normalizadas. ............................................................................................................. 112
Figura 4.67. Esquema para obteno dos perfis de umidade final empregado. ........ 113
Figura 4.68. Perfis de umidade final ensaios com o Duto A. ................................... 113
Figura 4.69. Perfis de umidade final - ensaios com o duto B. .................................... 114
Figura 4.70. Correlao entre resistncia no drenada e ndice de liquidez. ............. 115
xiii

NDICE DE TABELAS
Tabela 2.1. Caractersticas dos principais movimentos de encostas na dinmica
ambiental brasileira (Augusto Filho, 1992) ..................................................................... 5
Tabela 2.2. Relaes de escala entre modelo e prottipo. ......................................... 24
Tabela 2.3. Frequncia do motor de rotao associada ao fator de escala N. ............ 26
Tabela 3.1. Caractersticas geomtricas e mecnicas do modelo e do prottipo. ....... 38
Tabela 3.2. Coeficientes de calibrao e de interferncia. ........................................... 44
Tabela 3.3. Dados obtidos na caracterizao do solo. ................................................. 54
Tabela 3.4. Parmetros de Modelo Cam-Clay (Pequeno, 2010). ................................. 55
Tabela 4.1. Dados de preparao da camada reconstituda - Duto A. ......................... 66
Tabela 4.2. Dados de preparao da camada reconstituda - Duto B. ......................... 78
Tabela 4.3. Valores de S
u
para normalizao dos esforos nos dutos. ....................... 88
u
para normalizao dos esforos na P instrumentada. ...... 90

xiv

LISTA DE SMBOLOS

a
r
Acelerao Radial
C
c
Coeficiente de Compressibilidade
C
i,j
Coeficiente de Interferncia
C
r
Coeficiente de Recompressibilidade
C
v
Coeficiente de Adensamento Vertical
d deslocamento
D* Projeo da Parcela do Duto em Contato com o Solo
D Dimetro do Duto
E Mdulo de Young
E
a
Empuxo Ativo
E
p
Empuxo Passivo
E
u
Empuxo sob Condies No Drenadas
F
1b
Fora na Direo 1 (Dado de Sada do Sistema de Aquisio
Bits)
F
1R
Fora na Direo 1 (Valor Real Calculado)
f
2
Frequncia de Rotao do Motor
F
2b
Fora na Direo 2 (Dado de Sada do Sistema de Aquisio
Bits)
F
2R
Fora na Direo 2 (Valor Real Calculado)
F
h
Fora Horizontal
F
m
Fora em Escala de Modelo
F
p
Fora em Escala de Prottipo
g Acelerao Gravitacional Terrestre
G
S
Densidade Real dos Gros
H* Profundidade at a Geratriz Superior do Duto
H Profundidade at a Geratriz Inferior do Duto
H/D Enterramento do Duto
h
f
Altura Final do Solo
h
I
Altura Inicial do Solo
xv

h
m
Profundidade no Modelo
h
p
Profundidade no prottipo
I Inrcia Flexo
I
L
ndice de Liquidez
k Coeficiente de Recompressibilidade Modelo Cam-Clay
K Rigidez
K
m
Rigidez em Escala de Modelo
K
p
Rigidez em Escala de Prottipo
L Comprimento do Duto
N Relao entre o Campo Inercial e o Campo Gravitacional (Fator
de Escala)
N
b
Fator de Barra
N
h
Esforo Horizontal Normalizado
N
P
Esforo na P Normalizado
N
R
Fora Normalizada Resultante
N
v
Esforo Vertical Normalizado
P Fora
r Raio da Centrfuga
S Recalque
S

Recalque Final
S
u
Resistncia ao Cisalhamento No Drenada
Su
A
Resistncia No Drenada na Profundidade Z
A
Su
B
B
Su
C
C
Su
N
Resistncia No Drenada para Normalizao
t Espessura
t Tempo
Taxa
1
Razo entre h
i
e h
f
Taxa
2
Razo entre a Massa de Solo e h
i

Taxa
3
Razo entre a Massa de Solo e h
f

t
m
Tempo em Escala de Modelo
xvi

t
p
Tempo em Escala de Prottipo
T
v
Fator Tempo de Terzaghi
U Grau de Adensamento
v Velocidade de Penetrao da Mini T-bar
V Velocidade Normalizada
w
o
Umidade Inicial do Solo
W
L
Limite de Liquidez
W
P
Limite de Plasticidade
x
m
Deslocamento em Escala de Modelo
x
p
Deslocamento em Escala de Prottipo
Z
A
Profundidade at a Geratriz Superior do Duto

Z
B
Profundidade at o Centro do Duto
Z
C
Profundidade at a Geratriz Inferior do Duto
o Coeficiente de Calibrao
Peso Especfico Natural
AS Variao inicial de recalque
k
a
Coeficiente de Empuxo Ativo
k
b
Coeficiente de Empuxo Passivo
Coeficiente de Compressibilidade Modelo Cam-Clay
I Volume Especfico para Tenso Confinante Equivalente a 1,0
kPa na Reta Virgem - Modelo Cam-Clay
N Volume Especfico para Tenso Confinante Equivalente a 1,0
kPa na Reta de Recompresso - Modelo Cam-Clay
u ngulo de Aplicao da Fora Normalizada Resultante
e Acelerao Angular

1

1. INTRODUO
1.1. Motivao e Objetivos
O presente trabalho teve como motivao uma pesquisa conjunta entre o
CENPES/Petrobras e a COPPE/UFRJ em modelagem centrfuga de problemas de
interao solo-duto.
Esta dissertao objetivou a criao de modelos centrfugos para a simulao da
movimentao de massas de solos contra dutos enterrados, situao tpica de dutos
em encostas. Foram desenvolvidos e instrumentados, nos laboratrios da COPPE,
dois modelos de dutos e um modelo de P, para promover a movimentao do solo
em centrfuga.
A criao de modelos miniaturizados e instrumentados que traduzam bem a realidade
dos problemas estudados constitui sempre um grande desafio e uma forte motivao
para a pesquisa.
O tema abordado tambm bastante relevante para o contexto mundial atual. As
dutovias so responsveis pelo transporte de recursos e bens vitais para o homem. A
preocupao dos engenheiros com a manuteno da integridade dos dutos deve-se
crescente importncia deste na vida moderna.
As anlises dos resultados obtidos nos ensaios centrfugos visam aprofundar a
compreenso dos mecanismos de interao solo-duto em situaes de dutos
enterrados em encostas. Com base nesta pesquisa objetiva-se a obteno de
premissas de clculos mais realistas para os projetos de dutos em encostas, visando
uma maior garantia da integridade destes.

1.2. O Papel da Modelagem Fsica em Centrfuga para a Geotecnia
A modelagem em centrfuga um ramo especial da modelagem fsica com
grande importncia a Geotecnia moderna (Schofield, 1980). Atravs dela possvel
simular diversas situaes de interesse da engenharia com grande economia de
tempo e recursos.
2

Apesar de sua importncia, atualmente a modelagem fsica tem perdido espao para a
modelagem numrica, devido ao crescente desenvolvimento das tcnicas
computacionais (Oliveira, 2005).
Randolph e House (2001) estudaram os aspectos complementares dos dois tipos de
modelagens, fsica e numrica, enumerando algumas razes pelas quais a
modelagem fsica torna-se essencial quando comparada com a numrica, em termos
tanto de pesquisa quanto de projeto.
- Processos construtivos com geometrias complexas, grandes deformaes e
complexas interaes com o solo, como por exemplo: capacidade de carga de
estacas e desempenho de ncoras enterradas;
- Fenmenos ligados ao adensamento secundrio, como por exemplo: estacas
carregadas por aterros;
- Efeitos de carregamentos cclicos, como por exemplo: liquefao induzida por
terremotos;
- Complexidade de comportamento do solo, como por exemplo: anisotropia e
no linearidade do solo.
Ainda que a modelagem numrica no esteja no escopo desta pesquisa, importante
ressaltar a importncia do papel que ela possui, juntamente com a modelagem fsica,
de melhor entender os fenmenos geotcnicos.

1.3. Estrutura da Dissertao
A linha de raciocnio desenvolvida para esta dissertao est dividida em cinco
captulos, sendo este o primeiro, como descritos a seguir:
- O captulo 1 apresenta a motivao e objetivos da pesquisa;
- O captulo 2 faz uma reviso bibliogrfica dos conceitos que fundamentam os
temas abordados na dissertao;
- O captulo 3 apresenta aspectos importantes da concepo dos modelos
centrfugos e da metodologia adotada para o estudo da interao solo-duto;
- O captulo 4 apresenta e analisa dos resultados obtidos nos ensaios
centrfugos realizados;
3

- O captulo 5 sintetiza as principais concluses obtidas, apresentando
sugestes para futuros trabalhos que possam vir complementar os estudos
aqui realizados.

4

2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1. Introduo
O presente captulo apresenta uma reviso sobre os diferentes temas
necessrios ao entendimento da pesquisa, enfocando os seguintes aspectos:
Movimentos de Massa, Dutos Enterrados e Modelagem Centrfuga. Os aspectos
inerentes aos Movimentos de Massa so importantes por serem os principais agentes
naturais responsveis por movimentos laterais em linhas de dutos enterrados.

2.2. Movimentos de Massa
As causas dos movimentos de massa so, antes de tudo, de origem natural.,
pois h uma tendncia na formao dos relevos que tais movimentos ocorram at que
se atinja um nvel base. Assim, pode-se dizer que os coeficientes de segurana das
encostas naturais esto prximos a unidade, bastando chuvas atpicas ou
intervenes humanas para que tais mecanismos se desencadeiem. Estes
movimentos de massa podem gerar esforos e deslocamentos em linhas de dutos,
enterrados ou no, que possuam trechos localizados em reas com tendncias aos
movimentos.

2.2.1. Movimentos de Massa
As paisagens compreendem vertentes ou encostas com declividades e formas
muito variadas. Tais mudanas esto relacionadas aos processos dominantes de
intemperismo, eroso e escorregamentos. (ABGE, 1998). As encostas tendem para
um estado central, em equilbrio dos processos atuantes, de forma a manter
configurao mais estvel possvel. No Brasil, os movimentos de massa so mais
frequentes nas regies Sul, Sudeste e Nordeste (Tominaga et al., 2009).
Pesquisadores no mundo todo estudaram profundamente a questo dos movimentos
de massa. Guidicini e Nieble (1984) citam algumas classificaes difundidas no
mundo, dentre elas se destacam as classificaes de Baltzer (1875), Terzaghi (1925),
Ladd (1935), Terzaghi (1950), Varnes (1958) e Freire (1965). Em lngua portuguesa,
5

Guidicini e Nieble (1984) destacam as classificaes de Freire (1965), Vargas (1966) e
Costa Nunes (1969).
Augusto Filho (1992) prope uma classificao simples para os principais movimentos
de massa brasileiros, observando a dinmica dos movimentos, conforme Tabela 2.1.

Tabela 2.1. Caractersticas dos principais movimentos de encostas na dinmica
ambiental brasileira (Augusto Filho, 1992)
Processo Caracterstica do Movimento, Material e Geometria
Rastejo (Creep) Varios planos de deslocamento (interno);
Velocidade muito baixas a baixas (cm/ano) e decrescentes com a
profundidade;
Movimentos constantes, sazonais ou intermitentes;
Solo, depsito, rocha alterada/fraturada;
Geometria indefinida
Escorregamentos
(Slides)
Poucos planos de deslocamento (externos);
Velocidades mdias (m/h) a altas (m/s);
Pequenos a grandes volumes de material;
Geometria e material variveis;
Quedas (Falls) Sem planos de deslocamentos;
Movimento tipo queda livre ou em plano inclinado;
Velocidades muito altas (vrios m/s);
Material rochoso;
Pequenos a mdios volumes;
Geometria varivel;
Corridas (Flows) Muitas superfcies de deslocamento (internas e externas massa em
movimentao);
Movimento semelhante a um lquido viscoso;
Desenvolvimento ao longo das drenagens;
Velocidades mdias a altas;
Mobilizao de solo, rocha, detritos e gua;
Grandes volumes de materiais.

Freire (1965), apud Guidicini e Nieble (1984), caracteriza os movimentos coletivos de
solo e rocha dividindo-os trs tipos fundamentais: escoamentos, escorregamentos e
subsidncias.
6

Os dois primeiros tipos caracterizados por Freire esto diretamente ligados proposta
deste trabalho. Os escoamentos e escorregamentos podem gerar esforos e
deformaes excessivos nas linhas de dutos. Desta forma, os aspectos abordados
com maior nfase so os que dizem respeito a esses dois fenmenos. As
subsidncias, apesar do papel importante para um completo entendimento dos
movimentos de massa, so apenas citadas.
Os escoamentos correspondem a deformaes, ou movimentos contnuos,
apresentando ou no superfcie definida de movimentao. Em termos de movimentos
recebem dois tipos de classificao: corrida (escoamento fluido-viscoso) e rastejo
(escoamento plstico).
Os escorregamentos correspondem a um deslocamento finito ao longo de uma
superfcie bem definida. Segundo a geometria desta superfcie, os escorregamentos
podem ser diferenciados em rotacionais ou translacionais.
As subsidncias correspondem a um deslocamento finito e com direo
essencialmente vertical. Podem ser classificadas em trs tipos: as subsidncias
propriamente ditas, os recalques e os desabamentos.
As caractersticas principais dos dois tipos de movimentos, que possuem ligao direta
ao tema desta pesquisa, propostos por Freire (1965), apud Guidicini e Nieble (1984),
so detalhadas a seguir.

Escoamentos
O conceito dos escoamentos no caracterizado pelo fator velocidade. Os
movimentos podem ser tanto rpidos, como nas corridas, ou lentos, como nos
rastejos.
Os rastejos so definidos como movimentos lentos e contnuos do material da encosta
com limites indefinidos, com velocidades da ordem de alguns milmetros por ano.
Podem envolver grandes massas de solo, como em taludes de uma regio inteira.
Uma caracterstica importante que em muitas vezes no possvel diferenciar a
rea em movimento da rea em repouso. A movimentao da massa provocada pela
ao da gravidade, somado a fatores como variao de temperatura e umidade.
Guidicini e Nieble (1984) analisam outro fator caracterstico dos rastejo que os
diferencia dos escorregamentos, que o mecanismo de deformao. O mecanismo de
7

deformao dos rastejos se assemelha ao de um fluido muito viscoso. A tenso a
partir da qual os terrenos passam a sofrer fluncia inferior tenso de cisalhamento
que caracteriza a ruptura e pode ser denominada por tenso de fluncia. Enquanto as
tenses atuantes no talude forem inferiores a esta tenso de fluncia, o material se
mostrar estvel. Ao atingir esta tenso, dar-se- o incio do rastejo. Quando as
tenses atingirem valores iguais a da resistncia mxima de cisalhamento, o
movimento de escorregamento ser iniciado.
Na superfcie do movimento, o rastejo pode ser evidenciado pela no verticalidade de
alguns elementos como, por exemplo, rvores e postes (Figura 2.1).

Figura 2.1. Figura esquemtica de um rastejo.

As corridas so formas rpidas de escoamento de uma massa de solo. Possuem um
carter essencialmente hidrodinmico, atribudo presena de excesso de gua. A
massa de solo, nestes casos, flui como se fosse um lquido, ao atingir certo grau de
fluidez. O grau de fluidez pode ser atingido em trs situaes, sendo elas pela simples
adio de gua, pelo efeito de vibraes ou pelo processo de amolgamento de argilas
muito sensveis.

Escorregamentos
Os escorregamentos so os tipos de movimentos de massa de solo que ocorrem com
mais frequncia na regio sudeste do pas, principalmente na Serra do Mar, segundo
Tominaga et al. (2009).
8

Pode se definir escorregamentos como movimentos rpidos de solos e rochas, com
volumes bem definidos, que se d sob ao da gravidade, em direo para baixo e
para fora do talude ou da encosta.
Em termos gerais, um escorregamento ocorre quando a relao entre resistncia ao
cisalhamento do material e a tenso de cisalhamento na superfcie potencial de
movimentao decresce at atingir o fator de segurana unitrio, no momento do
escorregamento (Guidicini e Nieble, 1984).
A velocidade em que o fenmeno ocorre pode atingir valores da ordem de alguns
metros por segundo e funo da natureza do terreno, da causa inicial do movimento
e da inclinao da superfcie do talude.
Os escorregamentos tambm podem ser caracterizados pela geometria e a natureza
dos materiais instabilizados. Desta forma eles ainda recebem a diferenciao,
podendo ser considerados como escorregamentos rotacionais, translacionais ou em
cunhas.
Os escorregamentos rotacionais, ou circulares, so caracterizados por apresentar
superfcie de ruptura aproximadamente curva ao longo da qual se d o movimento
rotacional da massa de solo (Figura 2.2).

Figura 2.2. Escorregamento rotacional.

Muitas vezes a ocorrncia deste tipo de movimento est associada existncia de
solos homogneos de grandes espessuras. O mecanismo de inicializao do
movimento, por sua vez, em muitos casos, est diretamente ligado a alguma
interveno humana, como a execuo de um corte na base destes materiais para
9

construo de edificaes ou implantao de estradas. A natureza tambm pode
contribuir de algumas formas, sendo uma delas atravs da eroso causada por rios no
sop das encostas.
Os escorregamentos translacionais, ou planares, so considerados os mais frequentes
de todos os tipos de movimentos de massa. A superfcie formada durante a ruptura
planar e se d devido heterogeneidade na geomorfologia do talude.
Este tipo de escorregamento tem como caracterstica a ocorrncia do plano de ruptura
de grande extenso, ocorrendo em profundidades baixas, variando na maioria das
vezes entre 0,5 e 5,0 m. Podem tambm ocorrer tanto em taludes com declividades
altas como em taludes de baixa declividade.
Como nos escorregamentos rotacionais, o material movimentado constitudo por
solo, por rocha, ou uma combinao de ambos.
Geralmente nos escorregamentos translacionais em solo, a superfcie de ruptura plana
est condicionada a alguma predisposio estrutural do substrato do macio. Os
escorregamentos translacionais em rocha ocorrem nos planos de fraqueza da rocha
que esto intimamente associados estrutura geolgica da mesma (Figura 2.3).

Figura 2.3. Figura esquemtica de um escorregamento translacional.

Sob os aspectos dos estudos dos movimentos de massa e suas influncias nas linhas
de dutos, Freitas (2004) e Suzuki (2004) apresentam trabalhos que, apesar de serem
10

em locais diferentes, se complementam e ajudam a melhor compreender a interao
solo-duto.
Freitas (2004) fez uso de instrumentao de campo para identificar os movimentos de
massa. Ela tambm fez uso de instrumentao para observar os esforos gerados no
duto pelos movimentos de massa. O duto por ela instrumentado o ORBIG (Oleoduto
Rio de Janeiro Baa de Ilha Grande). Para complementar seus estudos, ensaios de
laboratrio em amostras indeformadas tambm foram realizados.
Suzuki (2004), por sua vez, estudou os solos residuais e coluvionares da Serra do
Mar, em regies onde o oleoduto Curitiba-Paranagu atravessa. Ela tambm fez uso
de instrumentao para monitoramento de regies onde se observava movimentos de
massa do tipo rastejo. Mais uma vez, o estudo foi complementado por bateria de
ensaios de laboratrio em amostras indeformadas.
Do ponto de vista de dutos enterrados em massas de solos sujeita a movimentos,
Michaelsen (2011) indica trs configuraes de orientao de dutos instalados em
regies suscetveis a movimentos, conforme Figura 2.4.

Figura 2.4. Diferentes orientaes do duto em relao ao movimento de massa de solo
(Michaelsen, 2011): (a) Transversal, (b) Longitudinal e (c) Oblquo.

As configuraes simplificadas propostas pela Figura 2.4, segundo Sandroni (2004)
podem no representar as condies reais encontradas em que o duto est instalado.
A movimentao da massa de solo, em relao ao duto, pode ocorrer de forma
inclinada. O traado da linha de duto tambm apresenta trechos em curva em sua
extenso, no sendo apenas caracterizado por trechos retilneos.
11

Resguardadas as consideraes de Sandroni (2004), as configuraes propostas de
formas simplificadas ajudam compreenso dos fenmenos pertinentes aos
processos da movimentao de massa de solo e suas influncias nas linhas de dutos.
Para o presente trabalho, a configurao adotada para os estudos em modelagens
fsicas a que diz respeito Figura 2.4 (a), a configurao do duto transversal ao
movimento de massa.

2.2.2. Movimentos de Massa Submarinos
Os movimentos de massa de solo at agora vistos foram caracterizados
essencialmente para ambientes terrestres. Entretanto, existem milhares de
quilmetros de linhas de duto assentadas em ambientes submarinos, dando suporte
indstria petrolfera. Essas linhas de duto tambm sofrem forte influncia de
movimentao de massas de solo. Para tentar expandir o universo dos dutos
enterrados sujeitos aos movimentos de massa para o mundo offshore, uma
caracterizao dos tipos de movimentos de massa ocorridos neste ambiente ser
introduzida neste item.
Locat e Lee (2000) relatam que o ambiente submarino est sujeitos aos mesmos
movimentos de massa observados em terra. Porm, em ambientes submarinos, estes
movimentos tendem a se apresentar em extenses que podem exceder 100 km. Deste
modo, seus impactos em qualquer atividade offshore devem ser integrados em
grandes reas.
Ward e Day (2002) reafirmam que movimentos de massa podem acontecer em
qualquer lugar onde exista a presena de taludes e que os maiores escorregamentos,
na Terra, ocorrem nos ambientes subaquticos.
Os materiais que envolvem os movimentos de massa submarinos so os mesmos
encontrados nos movimentos terrestres, ou seja, rochas, solos e a combinao de
ambos.
De acordo com Le Tirant (1979), apud ABGE (1998), os solos marinhos no se
distinguem, significativamente, dos presentes nos depsitos terrestres, com exceo
de algumas peculiaridades:
- A diagnese dos solos , normalmente, menos desenvolvida em ambientes
marinhos;
12

- Em termos de formao, o ambiente marinho mais deposicional do que
erosivo, de modo que as propriedades dos sedimentos so mais uniformes do
que as dos solos existentes em terra. Os solos marinhos seguem, comumente,
um padro de deposio em funo da lmina dgua, em que as
granulometrias mais finas encontram-se em guas mais profundas;
- Os solos marinhos possuem saturao prxima a 100%, o que permite
simplificaes nos modelos de projeto. Entretanto, a possvel presena de
gases dissolvidos torna-se um fator complicador para a anlise geotcnica.
Sobre os mecanismos de iniciao dos movimentos de massa submarinos, alguns
mecanismos so peculiares deste tipo de ambiente, como o diapirismo e a ao de
ondas.
A Sociedade Internacional de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica
(ISSMGE) prope a classificao dos movimentos de massa submarinos de acordo
com a Figura 2.5. A grande diferena, quando comparado como os movimentos de
massa terrestre, est nas correntes turbidticas, oriundas de movimentos do tipo
avalanche, corridas de detritos e corridas de lama. De forma simplificada, e a ttulo de
curiosidade, as correntes turbidticas consistem em fluxos induzidos pela ao da
gravidade, sobre misturas de gua e partculas slidas (sedimento), devido diferena
de densidade entre a mistura e o fluido ambiente (vila et al., 2005).

Figura 2.5. Tipos de movimentos de massa submarinos segundo a ISSMGE (adaptado
de Locat e Lee, 2000).

13

2.3. Aspectos Gerais Dos Dutos Enterrados
Dutos enterrados sempre foram utilizados para propiciar uma vida mais
confortvel ao ser humano. Desde os primrdios, transportando gua ou resduos,
esses dutos facilitaram e ajudaram no desenvolvimento da sociedade como a
conhecemos hoje. Essas obras fascinam ainda hoje os engenheiros que, com o
passar do tempo, puderam aperfeioar seus mtodos de construo. Atualmente, os
dutos enterrados so utilizados para transportar gua, eletricidade, leo, gs e outros
bens essenciais manuteno da vida.
O dimensionamento seguro desses dutos garante a eficcia no sistema de distribuio
desses preciosos bens. Entretanto, a falha pode levar a estrutura ruptura e, como
consequncia, ao derramamento e interrupo dos servios. Dependendo do
produto transportado, essa ruptura pode levar a desastres ambientais de grandes
propores. Bueno e Costa (2009) relatam que os dutos enterrados constituem um
modo seguro, barato e menos ofensivo ao meio ambiente do que qualquer outro
mtodo de transporte de fluidos.
No Brasil, segundo Michaelsen (2011), a malha dutoviria brasileira, com dados
atualizados at o ano de 2009, composta por mais de 500 linhas de dutos
destinados ao transporte de petrleo, derivados, gs natural e outros produtos,
somando aproximadamente 17 mil km de extenso. A Figura 2.6 apresenta a malha
dutoviria brasileira atualizada at 2009.

14

Figura 2.6. Malha dutoviria brasileira segundo Michaelsen (2011).

Antes de dar incio ao estudo dos dutos enterrados necessrio entender o que um
duto, tambm conhecido por conduto, tubulao, dutovia, entre outros. A Figura 2.7
apresenta a terminologia indicada por Bueno e Costa (2009) para os dutos e para uma
seo tpica de instalao de dutos enterrados onshore.

15

Figura 2.7. Terminologia de dutos enterrados (Bueno e Costa, 2009).

De um modo geral, os dutos so classificados em duas categorias: rgidos e flexveis.
Moser e Falkman (2008) definem como duto flexvel aquele que pode sofrer deflexo
transversal de pelo menos 2% sem sofrer danos estruturais. Por excluso, os
materiais que no seguem este critrio so classificados como rgidos.
Existem muitos tipos de materiais atualmente no mercado com os quais os dutos
podem ser construdos, que incluem o concreto rgido, o termoplstico flexvel e
materiais compsitos. A escolha do material adequado depende de fatores como o tipo
de produto transportado, condies climticas e ambientais do local de instalao e
tipo de solo no qual ser enterrado. Um duto deve possuir resistncia, rigidez e
durabilidade suficiente para cumprir bem a sua funo durante a vida til para a qual
ele foi dimensionado.
Entende-se por resistncia de um duto a capacidade de resistir a tenses que podem
ser causadas por carregamentos devidos a presses internas, carregamentos
oriundos do solo, cargas vivas, recalques diferenciais, deflexes longitudinais, entre
outros. A rigidez importante para combater as deflexes que possam vir a ocorrer.
Quanto durabilidade, o duto precisa ser resistente a fenmenos causados pela sua
exposio ao meio ambiente como, por exemplo, a corroso e a abraso.
Cada tipo de duto pode ter um ou mais limites a respeito de seu desempenho que
precisam ser considerados pelo engenheiro projetista. Para os dutos rgidos, as
tenses geradas em suas paredes, oriundas da combinao de carregamentos
externos e das presses internas, so os parmetros fundamentais a serem avaliados.
A rigidez nos dutos flexveis o parmetro mais importante no combate flambagem
excessiva.

16

2.4. Interao Solo-Duto
Alm da necessidade de serem dimensionados estruturalmente, todos os dutos
enterrados devem levar em considerao os aspectos geotcnicos em seu
dimensionamento. O solo que os envolvem responsvel pela transmisso dos
esforos. Por isso, fundamental a considerao da interao solo-duto.
Randolph e Gouvernec (2011) relatam que, primariamente, os parmetros de entrada
para o dimensionamento de linhas de dutos submarinos so os que esto diretamente
relacionados com as foras de interao entre as linhas de duto e o leito marinho. As
foras devem ser sempre consideradas nas direes vertical, lateral e axial.
Para as direes axiais e laterais ao duto, a profundidade de enterramento exerce
grande influncia na restrio aos deslocamentos das linhas. Essa restrio, por sua
vez, tem ligao direta com a gerao de esforos no duto, podendo eles ser maiores
ou menores, dependendo da quo restrita se apresentar a linha de duto.
Randolph e Gouvernec (2011) ainda descrevem que a obteno dos dados de entrada
para o dimensionamento das linhas, referentes interao solo-duto, um grande
desafio para o engenheiro projetista, por quatro razes principais:
- Dificuldade de prever o enterramento do duto, devido a efeitos dinmicos
envolvidos no processo de instalao;
- Investigaes convencionais do leito marinho fornecem informaes
imprecisas da resistncia do solo, principalmente, nos 0,50 m superficiais,
onde dificilmente so realizados ensaios de laboratrio;
- Um dimensionamento aceitvel deve levar em considerao os possveis
movimentos que a linha de duto pode estar sujeita em toda a sua extenso;
- Usualmente, no possvel fazer uma avaliao conservativa das foras de
interao solo-duto, uma vez que a estimativa via limites superior e inferior
requerida de modo a se ter todos os estados limites satisfeitos.
Oliveira (2005) pesquisou a interao solo-duto em modelagem centrfuga, tendo
como motivao a flambagem em dutos devido variao trmica. Neste estudo, o
autor analisa as componentes verticais e laterais da resistncia do solo como funo
da profundidade de enterramento do duto e do comportamento do solo de envoltria.
Um fator importante para entender os mecanismos da interao solo-duto a
tendncia instabilidade na direo vertical ou lateral da linha. Palmer et al. (1990)
descrevem a flambagem vertical como estando relacionada ao fato do duto estar
17

enterrado, enquanto a lateral estaria diretamente relacionada ao fato do duto estar
parcialmente enterrado, ou totalmente desenterrado.
Segundo Oliveira (2005), a linha de duto sempre buscar a configurao de menor
resistncia para impor a movimentao contra o solo. Em dutos semi-enterrados e em
solos menos resistentes, a tendncia de deslocamento lateral, com o peso do duto
oferecendo resistncia maior ao levantamento. Para os dutos enterrados em
profundidades maiores e em solos mais resistentes, a tendncia de deslocamento
vertical. Neste caso, o duto encontra maior resistncia lateral do solo e, em
consequncia, maior dificuldade de romper este solo lateralmente. Destas
consideraes, conclui-se que a resistncia do solo e a profundidade de enterramento
do duto so fundamentais para a anlise da interao solo-duto.
Para o estudo da interao solo argiloso-duto em modelagem centrfuga, Oliveira et al.
(2010) avaliam a influncia do enterramento sobre os esforos gerados durante o
deslocamento lateral da linha de duto, tanto vertical como horizontal. As parcelas
verticais e horizontais dependero de fatores como a natureza do solo, a profundidade
de enterramento e o peso do duto.
Para o deslocamento horizontal do duto Oliveira et al. (2010) props a normalizao
dos esforos horizontais N
h
por meio da equao 2.1, onde F
h
a fora horizontal
medida, D* a projeo da parcela do duto em contato com o solo no incio do
movimento lateral, S
u
a resistncia no drenada medida em ensaio T-bar na altura
mdia do duto e L o comprimento do duto.

N
h
=
P
h
S
u
-
L
(2.1)

Ao correlacionar os esforos horizontais normalizados s profundidades de
enterramentos dos dutos nos ensaios centrfugos, Oliveira et al. (2010) chegaram ao
grfico apresentado na Figura 2.8.
18

Figura 2.8. Fora horizontal normalizada (Oliveira et al., 2010).

Um aspecto importante observado neste trabalho o crescimento dos valores das
foras horizontais de acordo com o crescimento do enterramento H/D. Um pico inicial
de resistncia tambm pode ser observado em todas as curvas. Oliveira et al. (2010)
atribui este comportamento a possveis efeitos de suco que podem ser responsveis
por mobilizar o solo atrs do duto.
Para os esforos verticais, Oliveira et al. (2010) tambm propuseram a normalizao
dos esforos pela resistncia no drenada, dimetro e comprimento do duto (equao
2.2) e chegou Figura 2.9.

N
=
P
S
u
-
L
(2.2)

19

Figura 2.9. Fora vertical normalizada (Oliveira et al., 2010).

Para os esforos verticais, o comportamento observado indica o decrscimo dos
esforos em funo do enterramento H/D, onde H a distncia entre a geratriz inferior
do duto e a superfcie do solo. Conforme (Oliveira et al., 2010) este comportamento
era esperado.
Borges e Oliveira (2011), atravs de modelagens numricas da interao entre solo e
dutos enterrados, chegaram a resultados semelhantes aos de Oliveira et al. (2010).
Neste estudo, variou-se profundidade de enterramento do duto, bem como sua direo
de deslocamento, segundo a Figura 2.10. A Figura 2.11 mostra a influncia da
variao da profundidade de enterramento para deslocamentos do duto segundo um
ngulo o de 45. Os autores concluram neste trabalho que existe uma relao direta
entre carregamentos verticais e horizontais. Mais uma vez nota-se a influncia da
profundidade de enterramento nos esforos gerados no duto durante o deslocamento.
Esses esforos so maiores quanto maiores forem as profundidades de enterramento.

20

Figura 2.10. Esquema do modelo utilizado por Borges e Oliveira (2011).

Figura 2.11. Fora versus deslocamento para o = 45 (Borges e Oliveira, 2011).

Os resultados de Oliveira et al. (2010) foram aplicados proposta desta dissertao. A
normalizao dos esforos propicia a comparao entre os dois trabalhos. Entretanto,
algumas ressalvas devem ser feitas. A proposta de Oliveira et al. (2010) indica a
movimentao do duto contra a massa de solo, enquanto nesta pesquisa avalia-se a
movimentao da massa de solo contra dutos com particularidades de restries de
movimentos. Outro fator importante so as profundidades de enterramento utilizadas
pelo autor que so inferiores s empregadas nesta pesquisa.

2.5. A Modelagem em Centrfuga Geotcnica
As consideraes sobre a modelagem fsica em centrfuga geotcnica so
divididas em duas partes principais. Primeiramente feita uma reviso sucinta da
modelagem centrfuga e suas aplicaes em geotecnia, tendo em vista os estudos
realizados pela COPPE-UFRJ nos ltimos anos em assuntos diversos.
Destes estudos, podem ser citados Gurung et al. (1998), sobre transporte de
contaminantes, Calle (2007) em aterros de resduos slidos, Oliveira (2005) em
interao solo-duto em solos argilosos, Pacheco (2006) em interao solo-duto em
solos arenosos, Motta (2008) em estudo do comportamento mecnico de solos
21

oriundos de barragens de rejeito, Fagundes (2010) em estudo de fundaes offshore e
Hartmann (2012) em modelagem de aterros estruturados.
Na sequncia so apresentados a centrfuga de tambor da COPPE/UFRJ, seus
componentes principais e as ferramentas desenvolvidas especialmente para uso em
ensaios centrfugos.

2.5.1. Conceituao da Modelagem Centrfuga
Modelar fisicamente significa simular um problema de engenharia em escala
reduzida, ou em grandeza real, tentando considerar todas as grandezas referentes a
este problema sob condies controladas e respeitando as relaes de escala
inerentes aos modelos e prottipos estudados. Segundo Randolph e House (2001),
este tipo de modelagem de grande utilidade em situaes em que o prottipo, ou o
problema real, possui processo construtivo complexo, por exemplo, quando est
sujeito ao fenmeno de adensamento, enfrenta carregamentos cclicos ou sofre o
processo de transporte de contaminantes em solos.
A modelagem fsica em centrfuga parte do princpio que os modelos estudados so
submetidos a um campo de acelerao radial, ou centrpeta, que, respeitando os
efeitos de escala, simula o campo gravitacional terrestre aumentado em muitas vezes.
A modelagem em centrfuga, do ponto vista geotcnico, precisa levar em considerao
dois aspectos fundamentais da formao dos solos: 1) os solos possuem
caractersticas estratificadas, pois so originalmente formados a partir da deposio
em camadas de sedimentos; 2) o comportamento dos solos, com respeito s sua
resistncia e compressibilidade, funo do histrico de tenses a que j foram
submetidos e do estado de tenses atual em que se encontram. A grande vantagem
deste tipo de modelagem a possibilidade de se utilizar no modelo o mesmo solo do
prottipo estudado.
A relao de escala entre modelo e prottipo baseada na lei bsica de modelos
centrfugos. Esta lei diz que uma amostra de solo sendo testada em centrfuga tem a
superfcie livre de tenses e um perfil de nvel de tenses que cresce com a
profundidade a uma taxa que funo do peso especfico do solo e da acelerao
radial submetida na centrfuga. Desta forma, um modelo bem dimensionado possui,
em uma determinada profundidade h
m
, um nvel de tenses equivalente ao de um
22

prottipo a uma profundidade h
p
, onde h
m
= N.h
p
, sendo N.g a acelerao radial na
centrfuga, equivalente a N vezes a acelerao da gravidade terrestre g.
Uma considerao importante sobre os modelos centrfugos que a acelerao radial
a
r
a que o modelo est sendo testado varia com o raio da centrfuga r, e com o
quadrado da velocidade angular . A acelerao da gravidade qual o prottipo est
sujeito pode ser considerada constante dentro do universo geotcnico (Figura 2.12).
Com isso o perfil de tenses do modelo difere levemente do perfil de tenses do
prottipo, pois no linear (Figura 2.12). Para contornar este erro, a determinao
cuidadosa do raio no qual a anlise do modelo executada suficiente para a
obteno com segurana do nvel de tenses do modelo.

Figura 2.12. Modelo sujeito acelerao radial em centrfuga.

Figura 2.13. Perfil de tenses verticais: modelo e prottipo (adaptado de Taylor, 1995).

23

De forma resumida, o modelo est sujeito a um nvel de tenses induzido pelo campo
de acelerao radial imposto pelo movimento circular uniforme provocado pela
centrfuga. Enquanto isso, o prottipo estudado tem seu nvel de tenses devido ao
campo gravitacional terrestre. A Figura 2.14 ilustra a diferena de campos radial e
gravitacional, os quais modelo e prottipo esto sujeitos.

Figura 2.14. Correspondncia entre modelo e prottipo quanto s tenses inerciais e
gravitacionais (adaptado de Taylor, 1995).

Uma das grandes vantagens da modelagem centrfuga a relao existente entre
tempos de adensamento no modelo e no prottipo. O fenmeno de adensamento um
problema geotcnico que est diretamente ligado dissipao do excesso de
poropresso gerado por carregamentos.
O grau de adensamento vertical pode ser estimado atravs do parmetro T
v
proposto
por Terzaghi (expresso 2.8). Este parmetro o mesmo tanto para o modelo quanto
para o prottipo, sendo diretamente proporcional ao tempo de adensamento t e o
coeficiente de adensamento c
v
do solo. O parmetro T
v
tambm inversamente
proporcional ao quadrado das profundidades h de drenagem consideradas para o
modelo e para o prottipo.
Na expresso a seguir, os subndices m e p referem-se ao modelo e ao prottipo,
respectivamente.

I
=
c
t
m
h
m
2
=
c
t
p
h
p
2
(2.3)
24

Utilizando h
m
= N.h
p
, como visto anteriormente, tem-se que:
t
m
=
t
p
N
2
(2.4)

A equao acima indica que o tempo de adensamento no modelo corresponde ao
tempo de adensamento no prottipo dividido pelo quadrado da acelerao radial
aplicada durante o ensaio. Para exemplificar, se um modelo em centrfuga for
adensado durante 10 horas a uma acelerao 100 vezes a acelerao da gravidade
(100G), isso corresponderia a um perodo de adensamento do prottipo de 100.000
horas, ou seja, aproximadamente 11 anos e 5 meses. Isso indica que em poucas
horas possvel moldar uma camada de solo adensado, pronta para ser ensaiada.
Taylor (1995) comenta os perigos do uso indiscriminado da equao 2.4, expondo que
nem todos os fenmenos relacionados ao tempo respeitam tal relao. o caso do
fenmeno de fluncia dos materiais, ou seja, a deformao ao longo do tempo de um
material submetido a uma carga constante. Neste caso, a relao entre tempo de
modelo e prottipo a mesma, ou seja, 1:1, pois este comportamento pode ser
considerado um fenmeno de relaxao. A Tabela 2.3 apresenta resumidamente as
principais relaes de escala entre modelo e prottipo em modelagem centrfuga de
problemas estticos.

Tabela 2.2. Relaes de escala entre modelo e prottipo.
Parmetro
Relao de Escala
Modelo / Prottipo
Parmetro
Relao de Escala
Modelo / Prottipo
Gravidade N Deformao 1
Comprimento 1/N Fora 1/N
Densidade 1 Momento Fletor 1/N
Massa 1/N Tempo (difuso) 1/N
Tenso 1 Tempo (relaxao) 1

2.5.2. A Centrfuga de Tambor da COPPE-UFRJ
Projetada e montada pela empresa G-MAX Scotland Ltda no ano de 1995, a
centrfuga da COPPE/UFRJ j foi utilizada em dissertaes, teses e pesquisas
25

anteriores. Dentre os temas estudados durante esses anos esto anlises da
interao solo-duto, estudos sobre fundaes em leito marinho, construo de
barragens de rejeito e transporte de contaminantes em solos. A seguir sero descritos,
de forma objetiva, os principais componentes da centrfuga. Uma descrio completa e
detalhada deste equipamento pode ser encontrada em Oliveira (2005), com
atualizaes em Fagundes (2010) e Neto et al. (2010).
Pode-se dividir a centrfuga da COPPE em oito componentes principais, sendo eles: (i)
motor de bascular, (ii) motor de rotao, (iii) atuador radial, (iv) atuador angular, (v)
sistema de aquisio de dados, (vi) canal de amostras e (vii) ferramentas de
investigao. Cada um desses componentes ser descrito a seguir.

i. Motor de Bascular
O motor de bascular tem a finalidade de movimentar o canal de amostras de
forma a posicion-lo na configurao mais adequada aos ensaios e manuteno do
equipamento. Basicamente, ele um motor eletro-hidrulico que permite a rotao do
tambor em ngulos de 0 a 90, ou seja, da posio horizontal at a posio vertical,
podendo ser travado em ngulos intermedirios (Figura 2.15).

Figura 2.15. Variao do eixo da centrfuga da COPPE-UFRJ (Oliveira, 2005).

26

ii. Motor de Rotao
O motor de rotao (Figura 2.16b) controla a rotao da centrfuga com a
preciso que os ensaios exigem. Ele composto por um motor eltrico associado a
um inversor de potncia que, atravs de uma polia de borracha, transfere sua rotao
ao tambor da centrfuga sob uma razo de 1:3. Seus comandos so dados atravs de
um painel de controle (Figura 2.16a), onde a velocidade de ensaio pode ser
administrada e sua variao observada desde o repouso at a velocidade de ensaio
escolhida.

Figura 2.16. Painel de Controle (a) e Esquema do Motor de Rotao (b).

A Tabela 2.3 fornece a relao entre frequncia angular, dado de entrada no painel de
controle, e a correspondente acelerao gerada no modelo.
Tabela 2.3. Frequncia do motor de rotao associada ao fator de escala N.
N f
2
[Hz] N f
2
[Hz] N f
2
[Hz] N f
2
[Hz]
10 6,69 60 16,38 110 22,18 160 26,75
20 9,46 70 17,70 120 23,17 170 27,58
30 11,58 80 18,92 130 24,11 180 28,38
40 13,38 90 20,06 140 25,03 190 29,15
50 14,96 100 21,15 150 25,9 200 29,91

27

iii. Atuador Radial
O sistema de atuao radial serve como um brao mecnico, cuja funo
fazer algum instrumento interagir com a amostra segundo um movimento de
aproximao ou afastamento em relao ao centro de rotao da centrfuga (Figura
2.17)

Figura 2.17 Movimentao do atuador radial (Oliveira, 2005).

Seu funcionamento feito por intermdio de um motor de passo, acoplado a uma linha
de transmisso com um curso de 100 mm, ligado ao computador via porta serial. Para
acion-lo, executa-se um programa que permite controlar seu movimento de retrao
ou extenso com preciso de milmetros. Tal programa permite tambm escolher a
velocidade de deslocamento.

iv. Atuador Angular
Tambm conhecido por turntable, o atuador angular composto por um motor
de corrente contnua, engrenagem e tacmetro, solidarizados ao eixo de rotao
(Figura 2.18). um sistema que gira junto ao tambor da centrfuga. Desta forma,
qualquer movimento imposto ao atuador angular relativo ao canal de amostras.

28

Figura 2.18 - Movimentao do atuador angular (Oliveira, 2005).

Do mesmo modo que o atuador radial, os comandos do atuador angular tambm so
dados atravs de um computador externo, onde a velocidade angular e o ngulo a ser
deslocado podem ser escolhidos.

v. Sistema de Aquisio de Dados
O sistema de aquisio para esta pesquisa foi atualizado, por isso diferente
dos sistemas utilizados em trabalhos anteriores. Neto et al. (2010) e Fagundes (2010)
atualizaram o programa de aquisio de dados, deixando-o com interface mais
amigvel para o usurio. Apesar destas modificaes, crescentes dificuldades quanto
confiabilidade e qualidade dos dados lidos durante alguns ensaios demandaram a
modificao do sistema de aquisio de dados.
O sistema anterior fazia uso de alimentao e transmisso de sinal via anis
deslizantes (slip rings). Com o tempo de uso esses anis comearam a apresentar
sinais de desgaste e queda na qualidade e confiabilidade dos dados obtidos.
Para contornar essa situao, o sistema de aquisio foi substitudo por um novo
sistema baseado em telemetria. Com esse novo sistema, somente a alimentao
passou a ser por meio dos anis deslizantes e o sinal passou a ser captado
diretamente pelos computadores via telemetria, melhorando consideravelmente a
qualidade do sinal referente instrumentao dos ensaios.
Um novo programa para a aquisio dos dados tambm foi desenvolvido. Este novo
programa permite maior flexibilidade quanto s taxas de aquisio dos dados que
agora podem ser escolhidas e podem variar de 0,1 a 10 leituras por segundo. Ele
permite tambm a introduo das curvas de calibrao dos instrumentos de ensaio,
garantindo avaliao mais rpida e segura dos dados recebidos em tempo real. A
29

Figura 2.19 ilustra um ensaio em andamento, onde possvel notar a clareza dos
sinais lidos.

Figura 2.19. Novo programa de aquisio de dados.

vi. Canal de Amostras
a parte da centrfuga destinada a receber o solo a ser ensaiado. Possui um
raio interno de 500 mm com altura de 250 mm (Figura 2.20). Segundo o fabricante,
este canal possui estrutura para receber ensaios com velocidades de at 900 rpm, ou
N igual a 450. Existe a possibilidade de todo o canal ser utilizado com solo, facilitando
assim a execuo de vrios ensaios em uma nica camada de solo reconstituda,
tendo uma extenso de aproximadamente 3,0 m. Porm, em termos prticos, os
ensaios so reduzidos a amostras reconstitudas em uma caixa, por questes de
instrumentao, uma vez que no seria possvel ter acesso em vo a toda superfcie
de solo moldada.

30

Figura 2.20. Canal de amostras da centrifuga.

A caixa de ensaio utilizada possui dimenses internas de 210 mm de altura, 260 mm
de largura e 178 mm de profundidade (Figura 2.21). Com esta caixa, o raio interno do
canal diminui para 472 mm. Para contrabalancear o sistema, uma caixa idntica a esta
fica localizada em posio diametralmente oposta.

Figura 2.21. Caixa de amostra do canal com dimenses em mm (Oliveira, 2005).

(vii) Ferramentas de Investigao em Ensaios Centrfugos
Ao reconstituir uma camada de solo em modelagem centrfuga, importante
avaliar o comportamento geotcnico de resistncia deste solo de modo a permitir a
comparao entre diferentes ensaios. Essa avaliao pode ser feita por meio de
31

ensaios de laboratrio, coletando-se amostras das camadas reconstitudas, ou in situ,
atravs de algum tipo de ensaio especial durante os ensaios centrfugos.
Nos estudos realizados com a centrfuga da COPPE-UFRJ, basicamente dois tipos de
ensaios de investigao in situ foram executados ao longo dos anos: ensaios
miniaturizados de cone e T-bar.
O primeiro tipo de ensaio, o de cone, foi desenvolvido e aplicado por Motta (2008). Ele
uma ferramenta de investigao indicada para ensaios com solos arenosos e
siltosos. O segundo tipo, o ensaio de T-bar, melhor indicado para trabalhos em solos
argilosos. O ensaio de T-bar o mtodo de investigao utilizado nesta pesquisa. Ele
empregado para avaliar a resistncia e variabilidade das camadas reconstitudas nos
diferentes ensaios na modelagem centrfuga.
O ensaio consiste na penetrao com velocidade constante de uma barra cilndrica na
camada de solo reconstituda. A resistncia no drenada S
u
avaliada atravs da
expresso 2.5, onde P a fora medida pela clula de carga durante a cravao, D
o dimetro do cilindro, L o comprimento do cilindro e N
b
o fator de barra.

S
u
=
P
N
b
L
(2.5)

O valor analtico de N
b
, segundo Randolph e Houlsby (1984) e Stewart e Randolph
(1991), depende da rugosidade da superfcie do cilindro, descrita por um fator de
aderncia o . Os valores de o variam entre 0 e 1, sendo 0 para uma superfcie
perfeitamente lisa e 1 para uma superfcie perfeitamente rugosa. Atravs de solues
da Teoria da Plasticidade, os valores dos limites superior e inferior encontrados para
N
b
foram respectivamente 12, para um cilindro completamente rugoso, e 9, para um
cilindro perfeitamente liso. Randolph e Houlsby (1984) recomendam para uso geral a
utilizao de N
b
equivalente a 10,5, a mdia aritmtica entre os limites,

e este valor
tem sido utilizado para a interpretao dos resultados de T-bar.
Como o T-bar empregado nos ensaios, Figura 2.22, possui como dimenses os
valores D = 0,005 m e L = 0,02 m e um fator N
b
= 10,5, a expresso 2.5 se resume
expresso 2.6. Para P, a fora medida pela clula de carga no ensaio de T-bar, em
kN, e S
u
em kPa, tem-se:
32

S
u
= 1,uSP (2.6)

Figura 2.22. Ferramenta de Investigao mini T-bar empregado.

A velocidade de penetrao dos ensaios de T-bar em centrfuga pode ser avaliada
pela proposta da normalizao da velocidade proposta por Finnie e Randolph (1994).
A velocidade normalizada V calculada pela expresso 2.7. Nela, v a velocidade de
penetrao, D o dimetro do T-bar e c
v
o coeficiente de adensamento do solo. Em
funo da velocidade normalizada, possvel prever se o comportamento do solo
durante a penetrao do T-bar drenado, parcialmente drenado ou no drenado

I =

C
(2.7)

Oliveira et al. (2011) apresentam um estudo da influncia da variao da velocidade
normalizada na resistncia obtida pelo T-bar. Este estudo mostra que identificao do
comportamento de drenagem sofre forte influncia do tipo de solo analisado.
Geralmente, o comportamento observado nestes estudos segue a tendncia
apresentada na Figura 2.23.

33

Figura 2.23. Tendncia de resistncia do solo quanto velocidade normalizada.

Por sua vez, Finnie e Randolph (1994) recomendam a utilizao de velocidades
normalizadas superiores a 30 para a obteno de um comportamento no drenado e
velocidades normalizadas inferiores a 0,1 para o comportamento predominantemente
drenado.
No estudo de Oliveira et al. (2011) possvel identificar que a recomendao de Finnie
e Randolph (1994) pode, em alguns casos, no caracterizar bem o comportamento do
solo durante os ensaios. A Figura 2.24 apresenta alguns resultados de obteno da
curva de variao da resistncia em funo da velocidade normalizada. Percebe-se
nessas curvas que existem situaes aonde o comportamento no drenado somente
caracterizado a partir de velocidades normalizadas superiores a 100.

Figura 2.24. Influncia da velocidade normalizada na resistncia (Oliveira et al., 2010).
34

2.6. Consideraes Parciais da Reviso Bibliogrfica
Foi apresentado neste captulo um resumo das teorias que do suporte aos
estudos aqui apresentados. Inicialmente tratou-se da questo dos movimentos de
massa em solo e os mecanismos que podem interferir na vida til dos dutos. Um breve
comentrio sobre os movimentos de massa submarinos foi apresentado, indicando
que em poucos aspectos os movimentos de massa terrestres e submarinos se
diferenciam.
Em seguida, alguns aspectos sobre o comportamento mecnico dos dutos enterrados
sujeitos aos movimentos de massa de solo foram abordados, visando melhor estudar
estes fenmenos por meio da modelagem fsica em centrfuga.
Para finalizar, a modelagem fsica em centrfuga introduzida, levando-se em
considerao seus principais aspectos. Alguns trabalhos pretritos desenvolvidos na
centrfuga da COPPE so considerados e a centrfuga, propriamente dita, tem seus
componentes descritos. A atualizao do sistema de aquisio de dados da centrfuga
um tpico importante ressaltado neste captulo.
A ferramenta de investigao para ensaios centrfugos, mini T-bar, foi apresentada e
as consideraes sobre as velocidades de cravao durante os ensaios foram
ressaltadas.

35

3. METODOLOGIA
3.1 Introduo
O presente captulo objetiva a apresentao da metodologia empregada na
concepo dos modelos fsicos reduzidos a serem utilizados nos ensaios centrfugos e
os equipamentos projetados para a execuo dos ensaios. As caractersticas
geotcnicas do solo empregado nos ensaios so apresentadas.
Dois modelos fsicos reduzidos foram criados para simular a movimentao de massa
contra dutos enterrados. O primeiro modelo, denominado Duto A, composto por
rtulas de fixao em suas extremidades. O segundo modelo, denominado Duto B,
baseado na concepo de duto utilizada por Oliveira (2005) e consiste em um modelo
de duto em formato de T, cujo mtodo de fixao feita por meio da haste transversal
ao duto.
Por meio da rtula empregada nas extremidades do Duto A, foi possvel aumentar o
comprimento do modelo de duto estudado, em virtude das limitaes espaciais da
centrfuga. A utilizao do modelo do Duto B foi naturalmente adotada com a
finalidade comparao com o outro duto. O Duto B j havia sido utilizado em
pesquisas anteriores. A comparao entre ambos os modelos enriquece o
entendimento da interao solo-duto.

3.2. Concepo do Duto A
Na concepo dos ensaios centrfugos, uma massa de solo ser mobilizada em
direo ao duto, deslocando-o e provocando nele o surgimento de tenses e
deformaes. O primeiro modelo de duto apresentado o que possui suas
extremidades rotuladas, o Duto A.
Para que o modelo reduzido proposto represente bem a realidade necessrio que
sejam respeitadas as relaes entre o modelo e o prottipo, conforme as premissas
dos modelos centrfugos.
No caso do modelo do Duto A, assumindo trabalhar como corpo flexvel, o principal
parmetro de interesse a rigidez flexo para um carregamento distribudo.
36

No que segue, m e p so os subscritos associados ao modelo e ao prottipo,
respectivamente. Sendo a rigidez do prottipo K
p
, descrita pela Lei de Hooke, equao
3.1, a substituio das relaes da modelagem centrfuga, equaes 3.2 e 3.3, fornece
a relao entre as rigidezes do modelo e do prottipo, equao 3.4.

F
p
= K
p
x
p
(3.1)
F
p
= F
m
N` (3.2)
x
p
= x
m
N (3.3)
K
p
= K
m
N (3.4)

Seja uma linha de duto sujeita a movimentos de massa de solo ao longo de uma faixa
L de seu comprimento, conforme ilustrado na Figura 3.1. Dois pontos pertencentes s
extremidades deste comprimento L podem ser considerados engastados, uma vez que
a massa indeslocvel fora do intervalo. Por outro lado, dentro deste intervalo h o
deslocamento da massa de solo. Dentro deste intervalo existem pontos onde os
momentos fletores so nulos, ou seja, que podem ser associados a rtulas. O trecho
da linha de duto no interior destes pontos corresponde ao Duto A e este duto
encontrar-se-ia bi-rotulado. Ao fazer esta considerao, e acrescentando rtulas s
extremidades do modelo de duto, tem-se que o comprimento efetivo do mesmo L
corresponderia a 0,5L, o comprimento efetivo de uma viga biengastada sujeita
flambagem, segundo Hiebler (2004). Deste modo possvel contornar as limitaes
espaciais da caixa de amostra da centrfuga e simular um prottipo maior de duto, a
partir do modelo bi-rotulado.

37

Figura 3.1. Esquema da concepo do modelo do Duto A.

Da Resistncia dos Materiais (Hiebler, 2004) tem-se que a rigidez K associada a um
deslocamento unitrio no meio do vo de uma viga bi-apoiada sujeita a um
carregamento uniformemente distribudo pode ser obtida atravs da equao 3.5.

K = 48EII'
-3
(3.5)

A inrcia flexo I de uma seo circular tubular calculada por

I =
n
4
64
-
n(-2t)
4
64
(3.6)

onde E corresponde ao mdulo de elasticidade, D ao dimetro externo, t espessura
e L ao comprimento efetivo do trecho do duto A. Ao se adotar o alumnio para a
confeco do modelo de duto, a Tabela 3.1 compara as principais caractersticas
geomtricas e mecnicas do modelo e do prottipo em ao.

38

Tabela 3.1. Caractersticas geomtricas e mecnicas do modelo e do prottipo.
Parmetro Modelo Prottipo
Material Alumnio Ao
E (kPa) 0,65 x 10
8
2,00 x 10
8

L (mm) 177 9000
D (mm) 9 457
t (mm) 1,0 127
I (m
4
)4 2,0 x 10
-10
1,3 x 10
-3
K (kN/m) 1,1 x 10
2
5,8 x 10
3

Segundo a Tabela 3.1, a razo entre as rigidezes do prottipo e do modelo calculada
com base nas Equaes 3.5 e 3.6 de 50. Desta forma os ensaios centrfugos devem
ser executados com campo de acelerao radial N de 50 G para que o modelo
centrfugo seja representativo do comportamento real do prottipo.
O projeto do Duto A, A, apresentado na Figura 3.2.

Figura 3.2. Projeto do modelo do Duto A (cotas em mm).

Dois suportes precisaram ser projetados para que o duto pudesse ser posicionado na
caixa de ensaio. O projeto do suporte de encaixe para instalao do duto na caixa
apresentado na Figura 3.3. O sistema duto-rtulas-suportes j posicionado na caixa de
amostras pode ser observado na Figura 3.4.

39

Figura 3.3. Desenho do suporte do Duto A.

Figura 3.4. Sistema duto-rtulas-suportes posicionado na caixa de ensaio.

Strain gauges, ou extensmetros, foram colados no meio do duto para o
monitoramento, ao longo dos ensaios, das deformaes e obteno dos respectivos
esforos. Num total, quatro strain gauges foram colados em dois eixos transversais do
duto, identificados como direes 1 e 2.
A calibrao do sistema duto com strain gauges foi feita aplicando-se carregamentos
distribudos conhecidos no duto. Durante a calibrao, ao se aplicar um carregamento
em uma determinada direo do duto, perceberam-se a gerao de esforos nos
Duto A
conector
rtula
strain gauges
Caixa de amostras suporte
40

strain gauges posicionados no eixo ortogonal aplicao do carregamento. Essa
constatao indicava que ao se aplicar um carregamento em uma determinada direo
e sentido do duto, seria necessrio levar em considerao a interao com a outra
direo e sentido, de modo a poder quantificar de forma segura os esforos realmente
atuantes durante os ensaios.
A interpretao destes resultados por meio de uma calibrao confivel do Duto A
constituiu um grande desafio deste trabalho. Primeiramente foi necessrio
compreender que esforos seriam gerados durante os ensaios e como o duto
absorveria os mesmos. Para tal, foram obtidas quatro curvas de calibraes distintas,
uma para cada situao considerada, conforme descrito a seguir e ilustrado na Figura
3.5:

- Aplicao de carga vertical, no sentido de cima para baixo Direo 1 positivo;
- Aplicao de carga vertical, no sentido de baixo para cima Direo 1
negativo;
- Aplicao de carga horizontal, no sentido da esquerda para direita Direo 2
positivo;
- Aplicao de carga horizontal, no sentido da direita para esquerda Direo 2
negativo.

Figura 3.5. Direes e sentidos adotados para a calibrao do Duto A.

Ao considerar duas direes ortogonais e sentidos positivos e negativos durante a
calibrao todas as possibilidades de gerao de esforos no duto poderiam ser
avaliadas. Alm disso, o esforo resultante no duto seria uma combinao,
41

adotada linear, dos esforos medidos nas duas direes ortogonais e sentidos
positivos e negativos.
As calibraes nas duas direes e nos dois sentidos foram realizadas aplicando-
se carregamentos distribudos ao duto, conforme indicado na Figura 3.6.

Figura 3.6. Sistema de calibrao do Duto A.

As Figuras 3.7, 3.8, 3.9 e 3.10 apresentam as quatro curvas de calibrao obtidas.
Em cada uma delas figuras observam-se as curvas de calibrao associadas
direo de aplicao da carga e a curva correspondente aos esforos gerados na
direo ortogonal. A diferena entre elas est em seus coeficientes angulares. A
curva mais verticalizada, com o coeficiente angular maior, diz respeito aos esforos
sentidos na direo ortogonal aplicao do carregamento. Caso esta reta fosse
exatamente vertical, ter-se-ia o sistema ideal, onde nenhum esforo estaria sendo
gerado na direo ortogonal.

42

Figura 3.7. Curva de calibrao na direo 1 sentido positivo (Dir 1+).

Figura 3.8. Curva de calibrao na direo 1 sentido negativo (Dir 1-).

y=2,1975x 4417,4
R=0,9987
y=0,2368x 355,88
R=0,9978
0
100
200
300
400
500
600
700
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
C
a
r
r
e
g
a
m
e
n
t
o

d
i
s
t
r
i
b
u
d
o

[
N
/
m
]
Leitura [bits]
Curva de calibrao - Dir 1+
Dir2 Dir1+
y = 0,9883x - 1992,5
R = 0,9702
y = -0,2402x + 350,24
R = 0,999
0
50
100
150
200
250
300
350
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500
C
a
r
r
e
g
a
m
e
n
t
o

d
i
s
t
r
i
b
u
d
o

[
N
/
m
]
Leitura [bits]
Curva de calibrao - Dir 1-
Dir2 Dir1-
43

Figura 3.9. Curva de calibrao na direo 2 sentido positivo (Dir 2+).

Figura 3.10. Curva de calibrao na direo 2 sentido negativo (Dir 2-).

Estas curvas de calibrao permitiram mensurar a interferncia de uma direo sobre
a outra e possibilitou a criao e a determinao de coeficientes de interferncia,
y = 0,2408x - 490,43
R = 0,9986
y = -4,1723x + 6256,1
R = 0,5039
0
100
200
300
400
500
600
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
C
a
r
r
e
g
a
m
e
n
t
o

d
i
s
t
r
i
b
u
d
o

[
N
/
m
]
Leitura [bits]
Curva de calibrao - Dir 2+
Dir 2 + Dir 1
y = -0,2378x + 474,31
R = 0,9988
y = -4,6003x + 6805,6
R = 0,9865
0
100
200
300
400
500
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250
C
a
r
r
e
g
a
m
e
n
t
o

d
i
s
t
r
i
b
u
d
o

[
N
/
m
]
Leitura [bits]
Curva de calibrao - Dir 2-
Dir 2- Dir 1
44

identificados por C
i,j
. Os subndices i e j indicam a interferncia na direo i ao se
aplicar o carregamento na direo j. A Tabela 3.2 apresenta os coeficientes de
calibrao e os de interferncia C
i,j
oriundos das quatro curvas de calibrao. O
coeficiente de calibrao corresponde coeficiente angular da curva obtida na direo
de aplicao do carregamento. Os coeficientes de interferncia C
i,j
correspondem s
relaes entre os coeficientes angulares das duas curvas obtidas em cada calibrao.

Tabela 3.2. Coeficientes de calibrao e de interferncia.
Direo (j) [Nm
-1
bits
-1
] C
i,j

1+ 0.2368 0.11
1- 0.2402 0.24
2+ 0.2408 0.06
2- 0.2378 0.05

A calibrao do duto instrumentado e a determinao destes coeficientes foram
importantes para a anlise dos resultados com o Duto A. Ficou estabelecido que o
esforo obtido em uma determinada direo, F
1b
ou F
2b
, seria a combinao linear dos
esforos reais, F
1R
e F
2R
, para as duas direes, aplicando-se os coeficientes de
interferncia, segundo as expresses 3.7 e 3.8.
Nestas expresses o subndice b diz respeito aos dados de sada em bits medido nos
ensaios centrfugos. O subndice R diz respeito ao esforo real obtido por meio da
combinao linear dos esforos nas direes ortogonais 1 e 2 medidos em bits.

F
1b
= F
1R
+C
1,2
F
2R
(3.7)
F
2b
= F
2R
+ C
2,1
F
1R
(3.8)

A resoluo deste sistema de equaes conduz a.

F
1R
=
P
1b
-P
2b
.C
1,2
1-C
2,1
.C
1,2
(3.9)
45

F
2R
=
P
2b
-P
1b
.C
2,1
1-C
2,1
.C
1,2
(3.10)

Admitindo-se que, na fase de adensamento, os esforos no duto possam ser
considerados estritamente verticais no sentido de cima para baixo (direo 1+) e que
qualquer esforo obtido para a direo horizontal seja devido interferncia, valores
iguais a 0,110 e 0,055 foram obtidos para os coeficientes a serem aplicados nas
direes vertical e horizontal, respectivamente. Na direo horizontal o valor obtido
refere-se mdia entre os dois coeficientes de interferncia para esta direo. Desta
forma, as equaes 3.9 e 3.10 fornecem.

F
1R
= 1.uu6. (F
1b
- u.uSSF
2b
) (3.11)

F
2R
= 1.uu6. (F
2b
- u.11F
1b
) (3.12)

O aqui exposto foi levado em considerao na anlise dos resultados com o Duto A
apresentada adiante.

3.3 Concepo do Duto B
A concepo e emprego do Duto B so baseados no modelo de duto utilizado
por Oliveira (2005), onde ele faz uso de um modelo de duto em forma de T invertido,
instrumentado com strain gauges e clula de carga de trao e compresso. O
esquema de ensaio utilizado por Oliveira (2005) pode ser observado na Figura 3.11.
As principais diferenas entre o modelo de duto de Oliveira (2005) e o empregado aqui
esto basicamente na geometria e na concepo do ensaio centrfugo propriamente
dito. Na concepo de Oliveira, o modelo de duto arrastado contra o solo por meio
do atuador horizontal da centrfuga, enquanto nesta pesquisa, o modelo de duto
encontra-se esttico o movimento do solo contra o duto simulado pela P
instrumentada.

46

Figura 3.11. Esquema de ensaio proposto por Oliveira (2005) duto movimenta-se
contra o solo.

Como no duto A, este modelo tambm instrumentado. Ele possui strain gauges e
uma clula de carga de trao-compresso. Os strain gauges so empregados no
monitoramento dos esforos horizontais gerados no duto durante os ensaios e a clula
de carga monitora os esforos verticais.
Detalhes da idealizao deste modelo so apresentados nas Figuras 3.12 e 3.13. A
Figura 3.14 apresenta a verso final do modelo.

47

Figura 3.12. Projeto do Duto B Vista frontal (cotas em mm).

Figura 3.13. Vistas frontal e lateral do Duto B (cotas em mm).
48

Figura 3.14. Duto B desenvolvido.

A calibrao deste duto foi dividida em duas partes. A primeira relacionada aos
esforos verticais esperados, tendo-se utilizado uma clula de carga trao-
compresso de 250 N e calibrada a partir da aplicao de esforos de trao e de
compresso previamente definidos. A Figura 3.15 apresenta a curva de calibrao da
clula de carga.

Figura 3.15. Curva de calibrao da clula de carga.
y=0,1499x+300,13
R=0,9999
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
F
o
r
a

[
N
]
Leitura [bits]
Curva de Calibrao - Clula de Carga (250 N)
49

A segunda parte da calibrao refere-se aos esforos horizontais sentidos pelo duto.
Neste caso, o sistema utilizado foi o de se aplicar ao duto um carregamento
distribudo, conforme a Figura 3.16.

Figura 3.16. Sistema de calibrao da componente horizontal.

A curva de calibrao obtida por meio deste sistema apresentada na Figura 3.17, a
seguir. As componentes positivas e negativas da fora indicam as duas direes em
que o duto foi calibrado. A Figura 3.18 apresenta o modelo de duto durante a
aplicao nos ensaios centrfugos.

Figura 3.17. Calibrao da componente horizontal.
50

Figura 3.18. Modelo do Duto B durante o ensaio centrfugo.

3.4 Concepo da P Instrumentada
Uma P conectada ao atuador foi utilizada para impor deslocamentos ao solo e
assim simular o movimento de uma massa de solo contra o duto. Sua movimentao
durante o ensaio centrfugo promovida pelo atuador angular. A instrumentao na P
possibilita o conhecimento dos esforos gerados durante o processo.
A P instrumentada foi construda com base na Figura 3.19. A espessura de 6 mm foi
adotada para que durante os ensaios, a P no apresentasse deformaes
excessivas. Strain gauges foram instalados para o monitoramento das foras geradas
durante os ensaios.
O comprimento de 60 mm foi determinado para que a mesma poro de massa de
solo atingisse os dutos, considerando os diferentes comprimentos dos mesmos,
conforme Figura 3.20.

51

Figura 3.19. Projeto da P instrumentada (dimenses em mm).

Figura 3.20. Consideraes para o dimensionamento da P instrumentada (dimenses
em mm): (a) Duto A e (b) Duto B.

Com base nas consideraes adotadas, a P instrumentada construda apresentada
na Figura 3.21.

52

Figura 3.21. P instrumentada.

Uma vez desenvolvida, as ltimas etapas do projeto da P foram a instrumentao e a
sua calibrao. A instrumentao foi feita por strain gauges, posicionados dois a dois
em ambos os lados da P. A calibrao foi feita aplicando-se carregamentos
conhecidos. As Figuras 3.22 e 3.23 apresentam as curvas de calibrao obtidas, uma
para cada direo de atuao da P (ver Figura 3.19).

Figura 3.22. Curva de calibrao da P na direo 1.

y = -0,1029x + 214,2
R = 0,9985
0
20
40
60
80
100
120
140
160
500 700 900 1100 1300 1500 1700 1900 2100 2300
F
o
r
a

(
N
)
Leitura [bits]
Curva de Calibrao da Haste Instrumentada - Direo 1
53

Figura 3.23. Curva de calibrao da P na direo 2.

Apesar de calibrada em duas direes, a direo adotada para a execuo dos
ensaios centrfugos foi a direo 2.

3.5. Concepo dos Ensaios Centrfugos
Sobre os aspectos da modelagem centrfuga e sua concepo, os ensaios com
os dois tipos de dutos so basicamente os mesmos. O que os diferencia somente o
tipo de duto em si. Os ensaios centrfugos foram divididos em quatro fases:

- Fase de adensamento;
- Fase de investigao por ensaio de T-bar;
- Fase de movimentao horizontal;
- Fase de Investigao do perfil de umidade final

As quatro fases e o tipo de solo utilizado nos ensaios sero tratados separadamente,
comeando pelo tipo de solo empregado nas modelagens.

y = 0,078x - 156,49
R = 0,9969
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000
F
o
r
a

[
N
]
Leitura [bits]
Curva de Calibrao da Haste Instrumentada - Direo 2
54

3.5.1 O Solo Utilizado
O solo empregado nos ensaios foi uma argila marinha, a mesma utilizada por
Fagundes (2010). Esta argila, retirada do Campo de Roncador na Bacia de Campos
por meio de amostragem com JPC (Jumbo Piston Core) de comprimento de at 21,0
m e abaixo de uma lmina dgua de aproximadamente 2000 m, foi utilizada na
modelagem em sua forma totalmente amolgada, sendo reconstituda por adensamento
em centrfuga.
Do ponto de vista geotcnico, este solo trata-se de uma argila de cor cinza, como
apresentado pela Figura 3.24, com 1% de areia mdia, 5% de areia fina, 47% de silte
e 47% de argila, classificada como CH, argila de alta compressibilidade, na
classificao unificada USCS. Os parmetros obtidos em ensaios de caracterizao
so apresentados na Tabela 3.3 a seguir.

Tabela 3.3. Dados obtidos na caracterizao do solo.
Distribuio Granulomtrica Limites de Atterberg Densidade real dos gros
areia mdia areia fina silte argila W
P
W
L
G
s

1% 5% 47% 47% 83% 24% 2,57

Figura 3.24. Argila em estado amolgado empregada nos ensaios.

Ensaios de adensamento oedomtrico realizados por Pequeno (2010) em amostras
reconstitudas em laboratrio indicaram coeficientes de compressibilidade C
c
e
recompressibilidade C
r
iguais 0,5 e 0,1 respectivamente. O coeficiente de
adensamento C
v
observado nesses ensaios foi de 1,5 x 10
-8
m/s, valor mdio.
55

Pequeno (2010) apresentou tambm para este solo parmetros de estado crticos
baseados no Modelo Cam-Clay, obtidos atravs de adensamentos oedomtrico e
hidrosttico. Esses resultados so apresentados na Tabela 3.4 na sequncia

Tabela 3.4. Parmetros de Modelo Cam-Clay (Pequeno, 2010).
Tipo de
adensamento
Quantidade
Parmetros de Compressibilidade
Parmetros Cam-Clay
C
c
C
r
N
hidrosttico 1 - - 0,20 0,04 3,49 3,33
oedomtrico 2
0,51 0,12 0,22 0,05
0,52 0,11 0,22 0,04

3.5.2 Fase de Adensamento
A primeira fase de execuo dos ensaios centrfugos, denominada de fase de
adensamento, engloba todos os aspectos de preparao do solo para os ensaios.
O solo durante a preparao tem suas caractersticas mecnicas destrudas por meio
de amolgamento e preparado de modo a ter no incio do ensaio centrfugo umidade
prxima ao valor ao seu limite de liquidez. Esta escolha foi baseada na experincia de
trabalhos anteriores, como Fagundes (2010). Essa umidade garante boa
trabalhabilidade e consistncia, evitando que o solo colapse durante a preparao do
ensaio.
Para isso, inicialmente, retirou-se a umidade da amostra que se encontrava em
cmara mida e acrescentou-se gua destilada at a obteno da umidade de
interesse. Esse processo foi repetido aps cada ensaio, reaproveitando sempre o
material ensaiado. Desta forma, pode ser dito que todos os ensaios foram realizados
sempre com a mesma amostra de solo.
Aps a adio de gua destilada, em quantidade calculada em funo da massa e
umidade do material, o solo foi homogeneizado manualmente e novamente retirou-se
a umidade em cinco pontos distintos. A umidade ento adotada foi a mdia das cinco
umidades obtidas e essa foi a umidade inicial de cada ensaio. Aps este processo
colocou-se o solo preparado na caixa de amostra da centrfuga.
56

O mtodo de colocao do solo adotado foi o grumos, ou clay lumps, tambm utilizado
por Oliveira (2005) e Fagundes (2010) em ensaios centrfugos em argila. O outro
mtodo existente, o de colocao no solo em estado de lama, despenderia muito
tempo na fase de adensamento. A grande vantagem deste outro mtodo est na
camada mais homognea e superfcie mais regular e suave.
O mtodo de grumos consiste na colocao de modo controlado de pequenos grumos
de argila at a formao da camada inicial desejada como mostrada na Figura 3.25.
Para tal, a centrfuga deve estar com seu eixo em posio horizontal.

Figura 3.25. Colocao do solo pelo mtodo de grumos.

Como observado na Figura 3.14, a caixa da centrfuga, antes da colocao dos
grumos de argila, foi preparada com uma camada de geotxtil, seguida por uma
camada de papel filtro. O geotxtil foi empregado para garantir a dupla drenagem
vertical e a drenagem horizontal durante o adensamento e assim acelerar o processo.
O papel filtro impediu que parte desta argila passasse pelo geotxtil e o colmatasse.
Sua outra funo foi a de manter o solo aps o ensaio livre de fibras provenientes do
geotxtil, garantindo a reutilizao do solo nos ensaios seguintes.
Aps a concluso de colocao por meio de grumos, a superfcie da camada de solo
recebeu um tratamento para torn-la a mais uniforme possvel, conforme Figura 3.26.

57

Figura 3.26. Camada uniformizada aps a colocao dos grumos de argila.

O adensamento em centrfuga era iniciado aps a formao da camada de argila.
Antes, porm, era necessrio bascular a centrfuga, levando-a de sua posio
horizontal inicial para a posio com eixo vertical. Da, ento, era iniciada a rotao at
atingir um campo de acelerao radial equivalente a 100 G, por um perodo de 18 h,
perodo indicado por Fagundes (2010) ao utilizar o mesmo solo.
Realizou-se o monitoramento do adensamento por meio de dois transdutores de
poropresso instalados no interior da camada de solo em profundidades diferentes,
Figuras 3.27 e 3.28, com extensmetro a laser direcionado para a superfcie da
camada, verificando o recalque com o passar do tempo Figura 3.29.
Apesar de observado que as 18 h adotadas para o adensamento no foram suficientes
para se atingir um grau de adensamento superior a 90%, o tempo adotado mostrou-se
de grande importncia durante a realizao dos ensaios. Primeiramente, por ser
tempo suficiente para que o percentual de adensamento ocorrido, geralmente superior
a 60%, nas profundidades dos transdutores de poropresso, como ser apresentado
mais adiante, garantisse a formao de uma camada com consistncia satisfatria
para os ensaios. Em segundo lugar, as 18 h garantiam a execuo dos ensaios em
relao ao tempo despendido no laboratrio.

58

Figura 3.27. Transdutores de poropresso no interior da caixa da centrfuga.

Figura 3.28. Posio dos transdutores de poropresso em relao aos dutos (cotas em
mm).

Figura 3.29. Extensmetro a laser durante o adensamento.
Transdutores de
poropresso
Extensmetro a laser
59

A respeito da quantidade e altura inicial de solo que a camada deveria ter para que, ao
final do adensamento, as profundidades de enterramento fossem correspondidas, a
soluo proposta foi a de estabelecer taxas. Estas taxas foram definidas como sendo
as razes entre a massa de solo e altura inicial e massa de solo e altura final. Elas
foram propostas com base na massa de solo, altura inicial e altura final aps o
adensamento, utilizando-se de experincias passadas como a de Fagundes (2010) e
projetos anteriores utilizando o mesmo solo.
Ao final de cada ensaio essas taxas eram atualizadas como sendo a mdia das taxas
dos ensaios anteriores. Deste modo era possvel estimar com confiabilidade a altura
da camada aps o adensamento. Ao se atingir a altura desejada aps o adensamento,
dava-se incio a fase seguinte, a investigao.

3.5.3 Fase de Investigao por ensaio de T-bar
Na fase de investigao realizada uma investigao geotcnica com o intuito
de obter parmetros que possam ser comparados com os demais ensaios. Para a
investigao em questo foi empregado o ensaio de penetrao de mini T-bar, Figura
3.30. O parmetro obtido nestes ensaios o perfil de resistncia no-drenada.

Figura 3.30. Cravao do T-bar durante a fase de atuao.

A velocidade de cravao adotada foi de 0,5 mm/s, velocidade na qual o
comportamento do solo durante a cravao pode ser considerado no drenado, de
acordo com a velocidade normalizada introduzida por Finnie e Randolph (1994). Esta
60

velocidade de cravao indica uma velocidade normalizada de 167, superior
velocidade mnima que garante comportamento no drenado durante a cravao do T-
bar (ver Figura 2.23).
Para execuo do ensaio ao final da fase de adensamento era necessrio desacelerar
a centrfuga at o estado de velocidade angular nula, conectar o T-bar no atuador
radial e, em seguida, reacelerar a centrfuga at a velocidade de ensaio. A velocidade
de ensaio correspondente a um campo de acelerao radial de 50 G e foi aplicada em
todos os ensaios. Ao se atingir este valor, esperava-se por um curto perodo de tempo
at que o excesso de poropresso gerado durante a reacelerao se dissipasse. Este
procedimento no durava mais do que 15 min. Aps este perodo procedia-se
cravao do T-bar.
Nos ensaios com o Duto B a profundidade mdia de penetrao foi de 25 mm,
enquanto no outro duto, a profundidade mdia atingiu 50 mm. A diferena entre as
duas profundidades est no modelo construdo do Duto B, que no permitia que o
atuador radial atingisse profundidades maiores.
Finalizado o ensaio de T-bar, a centrfuga era novamente desacelerada at a rotao
nula. O instrumento T-bar era retirado e em seu lugar, tambm no atuador radial,
colocava-se a P instrumentada que simularia a movimentao horizontal do solo,
dando incio fase seguinte, a movimentao horizontal.

3.5.4 Fase de Movimentao Horizontal
As duas fases anteriormente apresentadas foram estabelecidas como fase de
preparao para esta fase. Com a camada de solo reconstituda e investigada, a
simulao de movimentao da massa de solo contra o duto poderia ento ser
executada e os resultados comparados com os demais ensaios.
A movimentao horizontal do solo foi simulada atravs da movimentao da P
instrumentada, engatada no atuador radial e com movimentao induzida pelo atuador
angular, Figura 3.31.

61

Figura 3.31. P simulando a movimentao horizontal da massa de solo.

A profundidade de cravao da P foi adotada como sendo duas vezes o dimetro do
duto abaixo da diretriz inferior do mesmo. Deste modo, a profundidade de cravao
variou em funo da profundidade de enterramento do duto.
A velocidade angular de atuao adotada foi de 0,02/s, a mesma utilizada em todos
os ensaios com os dois tipos de duto. Essa velocidade angular equivale a uma
velocidade tangencial, na profundidade de enterramento mdio da P nos ensaios, de
0,000375 m/s. Ao se adotar a expresso 2.7 para o clculo da velocidade normalizada,
obtm-se 468, indicando o comportamento no drenado dos ensaios centrfugos.
O parmetro D da expresso 2.7 foi considerado como sendo o valor mdio de entre o
comprimento de cravao da P nos ensaios, correspondente sempre a 18 mm, e a
espessura da mesma, de 6 mm. Logo, para o clculo da velocidade normalizada o
valor de D adotado foi de 9 mm.
A cravao e posicionamento da P, Figura 3.32, eram feitos antes de se reiniciar a
rotao da centrfuga. O posicionamento inicial da P em relao ao duto correspondia
sempre a seis vezes o dimetro do duto, ou seja, 54 mm. A posio final correspondia
sempre a 18 mm, ou dois dimetros.

62

Figura 3.32. Esquema de cravao e movimentao da P instrumentada em relao
ao duto.

O incio da atuao angular com a P se dava aps a dissipao do pequeno excesso
de poropresso gerado durante a reacelerao at 50G da centrfuga.
O trmino desta terceira fase era caracterizado pela chegada da P a uma distncia
de 18 mm do duto. Ao alcanar este valor, a centrfuga era parada e levada posio
horizontal, onde poderia ser realizada a ltima fase do ensaio.

63

3.5.5 Fase de investigao do perfil final de umidade
A ltima fase baseada na experincia de Oliveira (2005), onde dito que a
determinao do perfil de umidade aps a centrifugao tem fundamental importncia
no estudo da resistncia do solo reconstitudo em ensaios centrfugos. possvel
atravs do perfil de umidade relacionar os valores de umidade com os valores de
resistncia no drenada obtidos com os ensaios de T-bar.
O mtodo aqui adotado o mesmo que Oliveira (2005), Motta (2008) e Fagundes
(2010) adotaram para extrair um perfil contnuo de solo ao final de seus ensaios. Ele
baseado nos extratores de amostra indeformada do tipo Shelby para solos moles e
consiste na cravao de um tubo de PVC com 50 mm de dimetro e 150 mm de
comprimento, com chanfro de 45 em uma de suas extremidades.
Ao cravar este tubo no solo e tamponando a extremidade fora do solo com um pisto
(Figura 3.33) foi possvel efetuar uma amostragem contnua da camada de solo
ensaiada.
Para extrair o perfil do solo do interior do tubo, empurrou-se o pisto contra o solo.
medida que o solo era empurrado e retirado do tubo, sees com aproximadamente 5
mm eram cortadas e colocadas em cpsulas para serem levadas para estufa e, assim,
obter o perfil final de umidade, Figura 3.34. A obteno dos perfis de umidades seguiu
as indicaes da norma NBR 6457, onde as cpsulas so levadas estufa com
temperatura controlada em torno de 105C por 24h ou at a constncia das massas
das cpsulas.

Figura 3.33. Processo de obteno do perfil de umidade (Fagundes, 2010).
64

Figura 3.34. Obteno do perfil de umidade (Fagundes, 2010).

3.6. Consideraes Parciais da Metodologia
Foram apresentados neste captulo os dois modelos de dutos e a P para
simulao do movimento de massa de solo. Para cada um destes instrumentos foram
apresentados os seus respectivos procedimentos e curvas de calibrao. Relatou-se o
desafio maior encontrado durante a instrumentao e a calibrao do modelo do Duto
A.
A argila marinha empregada nos ensaios centrfugos foi caracterizada
geotecnicamente e seus parmetros de compressibilidade foram apresentados.
As quatro fases em que a modelagem centrfuga foi dividida foram descritas,
assinalando os aspectos mais pertinentes de cada uma delas.
65

4. ANLISE E APRESENTAO DOS RESULTADOS
4.1. Introduo
O presente captulo relata os resultados obtidos durante as quatro fases dos
ensaios centrfugos com os dois tipos de dutos. A apresentao destes resultados
ser dividida por fases de ensaios: adensamento, T-bar, movimentao horizontal e
investigao do perfil de umidade final. Sero abordados, em cada fase, os resultados
relativos aos dois dutos estudados.
Foram doze os ensaios realizados, sendo seis para o Duto A e seis para o Duto B. Os
ensaios foram definidos para as profundidades de enterramento do duto equivalentes
a 100, 150 e 200%. Apesar dos ensaios com o Duto B terem sido realizados
primeiramente, os resultados obtidos para o Duto B so apresentados aps os
resultados do Duto A. Os resultados so apresentados a seguir.

4.2. Fase de Adensamento
Os resultados da fase de adensamento consistem do entendimento da dissipao do
excesso de poropresso, do monitoramento do recalque e dos esforos gerados no
duto durante todo o processo.
Do monitoramento da dissipao do excesso de poropresso so apresentadas as
anlises envolvendo os transdutores de poropresso e os recalques medidos pelo
extensmetro a laser. Durante o adensamento, esforos nos dutos tambm foram
monitorados. Esses esforos tambm so apresentados nesta anlise.

4.2.1 Duto A
Os primeiros resultados avaliados para o Duto A so os referentes preparao do
solo antes e aps o processo de adensamento para a determinao da altura da
camada correspondente ao enterramento de interesse do duto. A Tabela 4.1
apresenta esses dados para o duto em questo.

66

Tabela 4.1. Dados de preparao da camada reconstituda - Duto A.
Ensaio
h
i
[mm]
h
f
[mm]
w
o

[%]
massa de
solo [g]
Taxa
1
Taxa
2
[g/mm]
Taxa
3
[g/mm]
H/D
[%]
H/D
meta
[%]
1 116,5 78 83,5 8380 1,49 71,9 107,4 200 200
2 108,0 70 84,8 7540 1,54 69,8 107,7 111 100
3 113,0 76 85,8 8070 1,49 71,4 106,2 178 150
4 110,0 75 83,6 7940 1,47 72,2 105,9 167 150
5 117,0 78 83,5 8200 1,50 70,1 105,1 200 200
6 107,0 70 83,9 7600 1,53 71,0 108,6 111 100

Nesta tabela, so apresentados os dados para os seis ensaios realizados com o Duto
A. Os parmetros nela apresentados so:
- h
i
altura inicial da camada de solo;
- h
f
altura final da camada de solo (aps o processo de adensamento);
- w
o
umidade inicial de colocao do solo na caixa de ensaio;
- massa de solo massa de solo colocada na caixa de ensaio antes do incio do
processo de adensamento;
- Taxa
1
razo entre h
i
e h
f
;
- Taxa
2
razo entre massa de solo e h
i
;
- Taxa
3
razo entre massa de solo e h
f
;
- H/D enterramento obtido no ensaio.
As trs taxas apresentadas tm um papel importante na estimativa da quantidade de
material e alturas, inicial e final, para obteno do enterramento de interesse do duto.
A Taxa
1
a razo entre as alturas final e inicial das camadas de solo antes e aps do
adensamento. Com esta taxa foi possvel estabelecer um parmetro de controle. Ao
utilizar um tipo de solo com umidade controlada, foi possvel prever o recalque da
camada aps as 18 horas de adensamento. Pode-se notar na Tabela 4.1 que a mdia
do parmetro Taxa
1
obtido nos seis ensaios foi de 1,50, com desvio padro de 0,03.
Esta taxa, na prtica, pode ser adotada para outros tipos de solos.
No sendo suficiente o critrio de adoo da Taxa
1
no controle de qualidade dos
ensaios, a criao dos parmetros Taxa
2
e Taxa
3
mostrou-se necessria. Desta forma,
alm de se controlar as alturas de solo, tornou-se possvel tambm o controle da
massa de solo empregada. Para as Taxa
1
e Taxa
2
as mdias obtidas foram
respectivamente 71,1 g/mm e 106,8 g/mm, com desvios padres respectivos de 1,0
g/mm e 1,3 g/mm.
67

De nada valeriam estas taxas se o controle de qualidade durante a preparao do solo
em si no apresentasse boa repetibilidade. Para isso o parmetro fundamental
escolhido foi o w
o
, umidade inicial do solo. Escolhida como sendo um valor prximo ao
valor do limite de liquidez do solo, a mdia obtida nos seis ensaios, de acordo com a
Tabela 4.1, foi de 84,2 com desvio padro de 0,9.
Apesar dos cuidados e da boa repetibilidade na montagem das amostras, as
espessuras das camadas variaram, promovendo alguma variao nos valores finais de
H/D. A meta estipulada era de atingir enterramentos correspondentes a 100, 150 e
200%. Os valores de H/D obtidos podem ser observados na Tabela 4.1. O maior erro
encontrado foi no ensaio 3, onde o valor de H/D esperado era de 150% e o obtido foi
de 178%, correspondendo a um erro de 19%.
Pode se atribuir ao mtodo de grumos as divergncias entre os valores de
enterramentos programados e obtidos. Entretanto, a metodologia aplicada mostrou-se
adequada na estimativa da quantidade de solo a ser utilizada na modelagem
centrfuga.
Conhecendo-se os dados preliminares referentes Fase de Adensamento, so
apresentados a seguir os resultados dos recalques obtidos durante as 18 h de ensaio,
monitorados com os transdutores de poropresso e extensmetro a laser.
Para facilitar a compreenso e a comparao entre os ensaios, estes resultados so
analisados dois a dois de acordo com a profundidade de enterramento, iniciando-se
pelos resultados da avaliao da dissipao do excesso de poropresso durante os
ensaios. Observa-se que estas curvas no so curvas como as de adensamento
convencional, uma vez que a espessura da camada varia com o tempo, enquanto o
transdutor de poropresso se mantm parado na mesma posio durante todo o
processo.
As Figuras 4.1, 4.2 e 4.3 apresentam estas avaliaes. Nestas figuras, o tempo 0 h
corresponde centrfuga em 1 G. O pico observado de poropresso gerada
corresponde acelerao da centrfuga atingindo 100 G e o restante do ensaio
corresponde dissipao deste excesso de poropresso.

68

e 5 Duto A).

e 6 Duto A).

69

e 4 Duto A).

Os demais resultados da Fase de Adensamento foram medidos com a utilizao do
extensmetro a laser. Estes dados sero abordados mais adiante ao se analisar os
esforos gerados no duto durante o adensamento em funo do grau de
adensamento. A seguir so apresentadas as anlises dos esforos verticais e
horizontais no duto em funo do tempo de adensamento. Os mtodos empregados
para os clculos destes resultados seguem as premissas e curvas de calibrao
introduzidas no captulo de metodologia. As Figuras 4.4, 4.5 e 4.6 demonstram esses
esforos para os seis ensaios, tomados dois a dois de acordo com os respectivos
enterramentos H/D. Novamente nestes grficos o eixo do tempo segue as mesmas
premissas abordadas ao se avaliar a gerao e a dissipao do excesso de
poropresso.

70

Figura 4.4. Foras no duto durante o adensamento (ensaios 1 e 5 Duto A).


71


Observa-se que os esforos gerados no duto nos trs diferentes enterramentos
possuem comportamentos similares, tanto para as foras verticais quanto para as
horizontais observadas. As foras verticais medidas nos ensaios com H/D iguais a
111%, ensaios 2 e 6, divergiram bastante uma da outra. Os esforos verticais do
ensaio 6 foram bem inferiores aos valores obtidos nos demais ensaios e no foi
possvel identificar os fatores que levaram a essa condio.
As foras horizontais medidas foram similares, indicando valores inferiores s foras
verticais. Esse comportamento j era esperado, devido ao carter unidimensional do
processo de adensamento. Os pequenos valores de foras horizontais medidas
podem ter origem na assimetria do sistema, caracterizada por processos construtivos
imperfeitos, como a colagem dos strain gauges, e variaes geomtricas nas camadas
de solos reconstitudas.
Em todos os ensaios so observados esforos negativos no incio do adensamento.
Tal comportamento pode ser explicado pela acomodao do solo no interior da caixa
de amostra ao se bascular a centrfuga antes do adensamento. O solo de consistncia
mole tendeu a apresentar grandes deformaes durante este processo. Este
fenmeno pode ser melhor observado ao se selecionar um ensaio qualquer e refinar o
incio deste ensaio, conforme a Figura 4.7 a seguir.

72

Figura 4.7. Esforos durante os primeiros 30 minutos de adensamento.

O sinal negativo observado nos grficos indica um movimento do solo na direo
vertical, porm no sentido de baixo para cima, levantando o duto. Esse movimento
contrrio aos recalques devidos ao adensamento, observados logo aps o incio da
acelerao radial.
Sobre as foras verticais geradas no duto, observa-se o crescimento gradual durante
todo o processo. Essas foras tendem a apresentar maior crescimento ao final do
processo de adensamento. Para tentar compreender melhor o comportamento
apresentado pelas curvas das foras verticais, a proposta introduzida foi a de
apresentar os grficos de adensamento no mais em funo do tempo, em horas, e
sim em funo do grau de adensamento obtido a partir das curvas de recalque atravs
do Mtodo de Asaoka (1978), modificado por Magnan e Deroy (1980).
Este mtodo foi desenvolvido com a inteno de se obter valores dos recalques finais
(S
) e valores de C
v
no campo ao fazer uso de placas de recalques. Ao utilizar os
dados adquiridos com as placas de recalques, este mtodo no restritivo quanto s
variaes dos coeficientes de compressibilidade e permeabilidade ao longo do
processo de adensamento. Este mtodo admite que o coeficiente de adensamento
mantm-se constante durante todo o processo.
Com base nas curvas de recalque versus tempo das placas de recalque, Asaoka
subdividiu o tempo em intervalos iguais e associou cada tempo ao seu respectivo
recalque. recomendvel neste processo que o intervalo de tempo mnimo adotado
seja de 30 a 90 dias, segundo Almeida (1996). necessrio enfatizar que este o
tempo de campo, ou seja, do prottipo. Em modelagem centrfuga, utilizando N
73

equivalente a 100 G, este intervalo estaria compreendido entre 3,0 x 10
-3
e 9,0 x 10
-3

dias, ou 4,32 e 12,96 minutos. Entretanto intervalos desta ordem tornariam as anlises
muito laboriosas, pois gerariam muitos pontos a serem analisados, algo em torno de
42 pontos, se for considerado que mais de 60% do recalque aconteceria aps 15
horas de adensamento em centrfuga. Deste modo, e observando que o mtodo
recomenda a adoo de um intervalo de tempo mnimo, o intervalo adotado (At) foi de
0,5 horas do modelo. Com base nessas consideraes a curva recalque versus tempo
padro adotada nas anlises a apresentada na Figura 4.8.

Figura 4.8. Curva recalque versus tempo padro adotada para o Mtodo de Asaoka.

Com base nestas consideraes foi possvel estimar o recalque final com base na
Figura 4.9, a seguir. O grau de adensamento ento pode ser avaliado para qualquer
tempo atravs da razo entre o recalque medido em um tempo qualquer S(t) e o
recalque final S
, expresso 4.1. A nica ressalva da aplicao deste mtodo est na

recomendao de que os valores de recalques empregados na anlise sejam
superiores ou iguais a 60% do recalque final.
74

Figura 4.9. Mtodo de Asaoka para obteno do recalque final (Almeida, 1996).

u =
S(t)
S
(4.1)

Algumas consideraes precisaram ser feitas ao aplicar a curva da Figura 4.8.
Observaram-se durante os ensaios grandes deslocamentos do solo devidos baixa
consistncia inicial do solo durante a acelerao da centrfuga. As Figuras 4.10 e 4.11
apresentam um ensaio representativo aonde possvel identificar estes intervalos
iniciais de recalque.

Figura 4.10. Curva representativa de Recalque versus Tempo.
75

Figura 4.11. Recalques medidos nos primeiro 6 minutos de adensamento.

Os recalques iniciais (AS) so fruto de acomodaes da camada preparada com
grumos no incio do ensaio. Para contornar este fenmeno, correes foram feitas nos
tempos e recalques iniciais de cada ensaio. Adotou-se como tempo inicial o tempo
correspondente ao maior valor de poropresso gerado durante a acelerao da
centrfuga.

As curvas corrigidas de recalque versus tempo para a aplicao do Mtodo de Asaoka
so as apresentadas na Figura 4.12, a seguir. O Grau de Adensamento (U) em funo
do tempo para os ensaios com o Duto A so apresentados na Figura 4.13.

76

Figura 4.12. Recalque versus Tempo para os ensaios do Duto A.

Figura 4.13. Grau de Adensamento versus Tempo nos ensaios do Duto A.

O passo seguinte deste processo a avaliao do comportamento dos esforos
gerados no Duto A durante o processo de adensamento em funo do grau de
adensamento. Esta avaliao apresentada nas Figuras 4.14 e 4.15, separando os
grficos em foras verticais e horizontais.

77

Figura 4.14. Fora Vertical versus Grau de Adensamento nos ensaios do Duto A.

Figura 4.15. Fora Horizontal versus Grau de Adensamento nos ensaios do Duto A.

Ao observar a gerao de esforos no duto em funo do grau de adensamento,
verifica-se que a curva de fora vertical sofre variao aproximadamente linear at
prximo ao grau de adensamento correspondente a 50%. A partir deste valor ela
passa a variar a taxas cada vez maiores. Isso indica que conforme o adensamento
caminha para a sua finalizao, as foras verticais no duto aumentam mais
rapidamente.
78

As foras horizontais no duto tendem a ser menores que os verticais como j
esperado, devido natureza unidimensional do adensamento. Entretanto pode ser
observada pequena variao destes esforos que podem estar associada a no
simetria do sistema e, principalmente, a influncia dos esforos verticais, como
observados na fase de calibrao.

4.2.2. Duto B
A apresentao dos resultados dos ensaios com o Duto B utiliza os mesmos grficos
obtidos para o Duto A. Estes grficos incluem as avaliaes da dissipao do excesso
de poropresso, os recalques e dos esforos gerados no duto, todos em funo do
tempo e do grau de adensamento.
A Tabela 4.2 resume os principais parmetros considerados na preparao dos seis
ensaios aplicados para este duto. A nomenclatura dos parmetros a mesma adotada
para o Duto A.

Tabela 4.2. Dados de preparao da camada reconstituda - Duto B.
Ensaio
hi
[mm]
h
f

[mm]
w
o

[%]
massa de solo
[g]
Taxa
1

Taxa
2

[g/mm]
Taxa
3

[g/mm]
H/D
[%]
H/D
meta
[%]
1 112,0 71,0 83,5 7700 1,58 68,8 108,5 200 200
2 99,0 66,0 82,8 6990 1,50 70,6 105,9 111 100
3 106,0 67,0 85,0 7397 1,58 69,8 110,4 144 150
4 112,0 75,0 85,7 7570 1,49 67,6 100,9 211 200
5 107,0 65,0 81,9 7045 1,65 65,8 108,4 100 100
6 107,0 68,5 81,2 7340 1,56 68,6 107,2 139 150

Analogamente ao Duto A observa-se que a repetibilidade dos ensaios aceitvel. As
mdias dos parmetros Taxa
1
, Taxa
2
e Taxa
3
so respectivamente 1,56, 68,5 g/mm e
106,9 g/mm. Os desvios padro destes parmetros so 0,06, 1,7 g/mm e 3,3 g/mm,
com a mesma ordem de grandeza dos ensaios anteriores.
As profundidades de enterramento do duto H/D apresentaram erros relativos ainda
menores que os observados nos ensaios com o Duto A. O maior erro foi o do Ensaio
2, onde a profundidade de enterramento obtida foi de 111% e a profundidade
planejada correspondia a 100%. Essa diferena indica um erro relativo de 11%.
79

As Figuras 4.16, 4.17 e 4.18 apresentam a dissipao do excesso de poropresso
durante o adensamento em centrfuga, comparando ensaios com mesmo H/D. Para
estes ensaios, optou-se por usar somente o transdutor de poropresso, o PPT2.
necessrio lembrar que os ensaios com o Duto B foram os primeiros a serem
realizados e que a opo em se utilizar dois transdutores para a avaliao do
adensamento se deu somente durante a realizao dos ensaios do Duto A.

1 e 4 Duto A).

2 e 5 Duto A).
80

3 e 6 Duto A).

A anlise dos recalques seguir as mesmas premissas adotadas para o Duto A e ser
abordada ao se avaliar os esforos com a variao do grau de adensamento. A seguir
so apresentados os esforos gerados no duto durante o adensamento somente em
funo do tempo. As Figuras 4.19, 4.20 e 4.21, apresentam os esforos gerados no
Duto B durante o adensamento.


81



O que pde ser notado nestes ltimos trs grficos que os esforos verticais gerados
durante o adensamento no duto so superiores aos gerados no Duto A. Essa
constatao vem do fato do Duto B ser mais rgido do que o Duto A. Os esforos
verticais tambm possuem o mesmo comportamento observado anteriormente.
Os esforos horizontais medidos durante esta fase variaram pouco em torno de zero,
sendo caracterizados por uma curva praticamente horizontal, como pode ser visto.
82

Isso confirma as expectativas de gerao de esforos estritamente verticais durante o
adensamento, considerado unidimensional.
Para finalizar as anlises dos dados de adensamento para o Duto B, so
apresentados os grficos dos esforos em funo do grau de adensamento. Conforme
j indicado, a anlise aqui empregada segue os mesmos preceitos adotados ao
analisar o Duto A. A Figura 4.22 a seguir apresenta as curvas de recalque versus
tempo para todos os ensaios do duto B. A Figura 4.23 apresenta as curvas de grau de
adensamento versus tempo.

Figura 4.22. Curva Recalque versus Tempo nos ensaios do Duto B.

Figura 4.23. Grau de Adensamento versus Tempo nos ensaios do Duto B.
83

Para finalizar, so apresentadas nas Figuras 4.24 e 4.25 as variaes dos esforos
verticais e horizontais em funo do grau de adensamento.

Figura 4.24. Fora Vertical versus Grau de Adensamento nos ensaios do Duto B.

Figura 4.25. Fora Horizontal versus Grau de Adensamento nos ensaios do Duto B.

Os grficos das foras verticais e horizontais em funo do grau de adensamento so
apresentados na mesma escala para comparao. Observa-se que o Duto B
84

apresenta foras verticais maiores que o Duto A. Diferentemente do Duto A, as foras
verticais do Duto B, em funo de U apresentam uma taxa de variao inicial
decrescente at aproximadamente 10% e, depois passa a crescer com taxa de
variao aproximadamente constante at prximo de 75%. A partir deste patamar, As
foras verticais passam a crescer com taxas cada vez maiores. Novamente, quando
grande parcela do adensamento j ocorreu, observado um crescimento abrupto
nestes esforos.
Quanto s foras horizontais, no Duto B elas tendem a variar pouco quando
comparado variao observada no Duto A.
Com a apresentao destes resultados finaliza-se a anlise empregada para a Fase
de Adensamento.

4.3. Fase de Investigao por ensaio de T-bar
A anlise dos resultados da segunda fase dos ensaios centrfugos forneceu os
perfis de resistncia no-drenada obtidos por ensaio de T-bar ao final de cada
reconstituio da camada de solo por adensamento. Por sua vez, estes perfis
permitiram a utilizao de uma proposta de normalizao dos ensaios da fase
seguinte. Estes resultados so apresentados a seguir.

4.3.1. Duto A
Devido ao modelo construtivo do Duto A, o ensaio de cravao de T-bar pde
atingir profundidades mdias de 50 mm na camada de solo. Os perfis de resistncia
no drenada em cada ensaio podem ser observados na Figura 4.26. A teoria utilizada
para clculo dos perfis a mesma apresentada no captulo 2, Reviso Bibliogrfica,
pela expresso 2.11.

85

Figura 4.26. Perfis de resistncia no-drenada dos ensaios com o Duto A.

Observa-se na Figura 4.26 que os perfis de resistncia no drenada apresentam
padres similares em todos os ensaios. Os valores de S
u
variaram de ensaio para
ensaio, apesar do controle na preparao das amostras. Entretanto, pode ser
considerada aceitvel para os ensaios.
Para melhor entender as curvas desta figura, os valores positivos de S
u
indicam o
processo de cravao do T-bar no solo e os valores negativos indicam a retirada do
equipamento do solo.
De um modo geral, durante a cravao os valores de S
u
obtidos foram maiores que os
valores durante a retirada do equipamento. Esse comportamento o esperado, pois
durante a cravao ocorre amolgamento da camada de solo.

4.3.2 Duto B
Os ensaios de cravao do T-bar nos ensaios com o Duto B se diferenciaram
dos ensaios com o Duto A somente quanto profundidade de cravao atingida.
Como j explicado, as profundidades menores so provenientes da impossibilidade
fsica devido presena do modelo do Duto B. A Figura 4.27 apresenta todos os perfis
de resistncia no drenada obtidos nos ensaios.
86

Figura 4.27. Perfis de resistncia no-drenada dos ensaios com o Duto B.

Os mesmos aspectos observados nos ensaios com Duto A podem ser observados nas
curvas dos ensaios de T-bar com o duto B. A profundidade mdia de cravao obtida
foi de 24 mm. Novamente os valores positivos correspondem ao processo de cravao
do equipamento.
As curvas da Figura 4.27 indicam repetibilidade razovel dos ensaios, apesar do
ensaio 3 apresentar um perfil de solo mais resistente.
Ao analisar os perfis de resistncia no drenada obtidos nos ensaios do Duto B, nota-
se que por algum motivo os solos nestes ensaios apresentaram grau maior de
adensamento. As feies das curvas e os valores de S
u
indicam este comportamento.
O porqu destas diferenas pode ser explicado por uma maior drenagem durante os
ensaios com o Duto B. Nenhum fator que pudesse identificar essa drenagem superior
foi observado durante os ensaios e no houve diferenciao na montagem dos
ensaios entre os dois dutos.
Ressalta-se que a comparao entre os graus de adensamento feita
qualitativamente ao observar as feies das curvas de perfis de umidade. Este grau de
adensamento nada tem a ver com o grau de adensamento obtido pelo mtodo de
87

Asaoka, onde no foi possvel observar variao nos graus de adensamento entre os
dois dutos.

4.3.3. Parmetros de Normalizao da Fase de Movimentao Horizontal
Os ensaios de T-bar aplicados indicaram que, apesar do controle na montagem
dos ensaios, as camadas reconstitudas pelo processo de adensamento apresentaram
variaes quanto resistncia.
Com base nos resultados de T-bar, critrios foram adotados para a comparao entre
os resultados obtidos para os dois dutos na fase de movimentao horizontal. Estes
critrios basearam-se na normalizao dos resultados por meio de parmetros de
resistncia no drenada.
Dois meios de estabelecer um valor de S
u
de normalizao, chamado de S
uN
, foram
introduzidos. O critrio adotado para a normalizao dos esforos nos dutos
baseado na Figura 4.28, onde o valor de S
uN
a mdia entre os valores de S
u
medidos
nas geratrizes superior e inferior do duto e o valor de S
u
na profundidade
correspondente ao centro do duto.

Figura 4.28. Proposta para obteno de S
u
para normalizao dos esforos.

A Tabela 4.3 apresenta os resultados de S
uN
para os ensaios com os dois tipos de
duto.

88

u
para normalizao dos esforos nos dutos.
Duto Ensaio
H/D
[%]
H* [mm]
Z
A
[mm]
Z
B

[mm]
Z
C

[mm]
Su
A

[kPa]
Su
B

[kPa]
Su
C

[kPa]
Su
N

[kPa]
D
u
t
o

A

1 200 18,0 18,0 22,5 27,0 2,8 3,2 3,8 3,3
2 111 10,0 10,0 14,5 19,0 2,0 2,5 2,8 2,4
3 177 15,9 15,9 20,4 24,9 2,7 2,9 3,3 3,0
4 167 15,0 15,0 19,5 24,0 4,1 4,4 4,5 4,3
5 200 18,0 18,0 22,5 27,0 4,1 4,1 4,1 4,1
6 111 10,0 10,0 14,5 19,0 2,8 2,7 2,9 2,8
D
u
t
o

B

1 200 18,0 18,0 22,5 27,0 6,2 6,9 - 6,9
2 111 10,0 10,0 14,5 19,0 4,1 4,6 5,4 4,7
3 144 13,0 13,0 17,5 22,0 7,9 8,3 8,7 8,3
4 211 19,0 19,0 23,5 28,0 5,5 7,3 - 7,3
5 100 9,0 9,0 13,5 18,0 4,6 4,9 5,7 5,1
6 139 12,5 12,5 17,0 21,5 4,4 5,2 5,9 5,2

As clulas em branco na Tabela 4.3 indicam que o ensaio de T-bar no alcanou a
penetrao nas profundidades indicadas. Para esses casos, o valor adotado para S
uN
corresponde ao valor de S
uB
.
As Figuras 4.29 e 4.30 so provenientes da Tabela 4.3 e indicam se a adoo de S
uN
,
como a mdia das tenses nas profundidades consideradas, pode ser satisfatria. A
tendncia de perfis de S
u
aproximadamente lineares ao longo das profundidades dos
dutos sugere que a adoo do valor mdio torna-se razovel.

u
no Duto A.

89

u
no Duto B.

A normalizao dos esforos medidos na P instrumentada foi adotada como sendo a
razo entre a rea abaixo da curva de perfil de resistncia no-drenada at uma
determinada profundidade e essa profundidade. Como nos ensaios com o Duto B a
profundidade mdia atingida pelo T-bar foi inferior profundidade mdia atingida pelo
Duto A, a profundidade adotada foi de 24 mm. A Figura 4.31 apresenta o esquema
considerado para a obteno de um valor nico para cada ensaio para a normalizao
dos esforos. A profundidade Z nela observada corresponde profundidade de
cravao da P em cada ensaio. A Tabela 4.4 apresenta os parmetros de
considerao para a obteno dos valores de S
uN
a serem aplicados P.

Figura 4.31. Proposta para normalizao dos esforos na P instrumentada.
90

u
para normalizao dos esforos na P instrumentada.
Duto Ensaio H/D [%] Z [mm] rea [kPa.mm] Su
N
[kPa]
D
u
t
o

A

1 200 25,02 58,92 2,4
2 111 24,98 54,45 2,4
3 177 25,01 62,03 2,5
4 167 24,96 93,03 3,7
5 200 25,00 110,16 4,4
6 111 25,01 71,07 2,8
D
u
t
o

B

1 200 24,81 125,04 5,0
2 111 22,34 88,42 4,0
3 144 25,07 176,13 7,0
4 211 24,81 111,78 4,5
5 100 24,37 116,65 4,8
6 139 24,98 107,35 4,3

Com a Tabela 4.4 so concludas as anlises dos resultados da segunda fase da
modelagem centrfuga. Os resultados aqui obtidos corroboram com os da primeira
fase, indicando repetibilidade aceitvel em todos os ensaios. Esses resultados
tambm fornecem subsdios para as anlises dos resultados da Fase de
Movimentao Horizontal, apresentada a seguir.

4.4. Fase de Movimentao Horizontal
Os resultados obtidos nos Dutos A e B e na P durante a simulao do
movimento de massa de solo nos ensaios centrfugos so apresentados. Para os dois
dutos, tm-se os esforos verticais e horizontais. Para a P tm-se o esforo nela
gerado durante os ensaios. So utilizadas nas anlises as curvas de calibrao
obtidas para a pesquisa e apresentadas no captulo de metodologia.

4.4.1. Duto A
As anlises dos resultados da Fase de Movimentao Horizontal levam em
considerao os esforos gerados no duto, sendo eles esforos verticais e horizontais,
e os esforos gerados na P. Para melhor compreenso dos resultados obtidos, a
Figura 4.32 caracteriza cada etapa importante dos grficos que sero apresentados
mais adiante.
91

Figura 4.32. Esquema para o entendimento da fase de movimentao horizontal.

O esquema apresentado pela figura acima indica que A o ponto de partida para o
incio do ensaio. Neste ponto iniciada a acelerao centrfuga at que se atinja a
velocidade de ensaio. No ponto B, a velocidade de ensaio correspondente a 50 G
atingida.
O trecho BC corresponde ao perodo de dissipao do pequeno excesso de
poropresso gerado pela reacelerao da centrfuga e sentido pelos transdutores de
poropresso.
Em C, inicia-se a cravao da P no interior da massa de solo at a profundidade de
interesse, atingida no ponto D. Ao cravar a P no solo, um pequeno excesso de
poropresso novamente sentido pelos transdutores e o tempo de espera da
dissipao deste pequeno excesso corresponde ao trecho DE.
Em E a P comea a se deslocar em direo ao duto. Esse deslocamento
corresponde ao trecho EF. O fim do deslocamento da P ocorre em F, onde tambm
se inicia o deslocamento da P em direo a sua posio inicial, que termina em G,
caracterizando o fim do ensaio.
Nota-se que o trecho de maior interesse destes ensaios o trecho EF, trecho onde h
o deslocamento da P na direo dos dutos.
Os resultados obtidos ao longo do tempo para o Duto A so apresentados nas Figuras
4.33 a 4.38 a seguir.

92

Figura 4.33. Foras no Duto A e na P (Ensaio 1).

Figura 4.34. Foras no Duto A e na P (Ensaio 2)

93



94



O ensaio 1 com H/D correspondente a 200% apresentado na Figura 4.32 indica que a
movimentao da P no se deu por completa. Por algum motivo desconhecido, o
atuador angular finalizou seu movimento antes do programado. Entretanto, o ensaio
no foi descartado, pois como ser abordado adiante, a movimentao normalizada
atingida neste ensaio foi superior a 2,0. Isso garantiu o aproveitamento parcial deste
95

ensaio ao se comparar o efeito da profundidade de enterramento H/D nos esforos
gerados no duto.

4.4.2. Duto B
Os dados obtidos na Fase de Movimentao Horizontal para o Duto B so
apresentados nas Figuras 4.39 a 4.44.

Figura 4.39. Foras no Duto B e na P (Ensaio 1).

96



97



98


4.4.3 Normalizao dos Resultados da Fase de Movimentao Horizontal
Seguindo a proposta de normalizao utilizada por Oliveira et al. (2010), por
meio da expresso 2.1 apresentada no captulo de Reviso Bibliogrfica, os grficos
da fase de movimentao horizontal obtidos para os dois dutos puderam ser
analisados em conjunto. A normalizao dos deslocamentos feita pelo dimetro dos
dutos.
As Figuras 4.45, 4.46 e 4.47 apresentam a normalizao das Foras Horizontais (N
h
),
Verticais (N
v
) no duto e na P (N
P
) nos ensaios com o Duto A.

99

Figura 4.45. Foras Horizontais Normalizadas no Duto A.

Figura 4.46. Foras Verticais Normalizadas no Duto A.

100

Figura 4.47. Foras Normalizadas na P para ensaios com o Duto A.

As Figuras 4.48, 4.49 e 4.50 apresentam a normalizao dos esforos para os ensaios
realizados com o Duto B.

Figura 4.48. Foras Horizontais Normalizadas no Duto B.

101

Figura 4.49. Foras Verticais Normalizadas no Duto B.

Figura 4.50. Foras Normalizadas na P para os ensaios com o Duto B.

Para comparar os resultados obtidos com os Dutos A e B, as Figuras 4.51, 4.52 e 4.53
apresentam os resultados de todos os ensaios realizados.
102

Figura 4.51. Foras Horizontais Normalizadas para os dois dutos.

Figura 4.52. Foras Verticais Normalizadas para os dois dutos.

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
N
h
/D
Ensaio 1 - H/D = 200% (A) Ensaio 2 - H/D = 111% (A) Ensaio 4 - H/D = 167% (A)
Ensaio 1 - H/D = 200% (B) Ensaio 2 - H/D = 111% (B) Ensaio 3 - H/D = 144% (B)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
N
v
/D
Ensaio 5 - H/D = 200% (A) Ensaio 6 - H/D = 111% (A) Ensaio 4 - H/D =167% (A)
Ensaio 1 - H/D =200% (B) Ensaio 2 - H/D =111% (B) Ensaio 3 - H/D = 144% (B)
103

Figura 4.53. Foras na P Normalizada para todos os ensaios.

De um modo geral, as maiores foras verticais e horizontais foram observadas nos
ensaios com o Duto A. Esse comportamento indica que o sistema de duto mais rgido
o do Duto A.
Quando comparado os esforos normalizados verticais e horizontais aplicados nos
dutos durante os ensaios, verifica-se que os horizontais so levemente superiores aos
verticais para o Duto A. Por outro lado, no Duto B, os esforos horizontais observados
foram bastante superiores aos esforos verticais. Essa tendncia de esforos
horizontais superiores era esperada, pois a P movimenta o solo horizontalmente
contra o duto.
Outro comportamento observado a tendncia dos esforos horizontais serem
mobilizados ligeiramente antes dos esforos verticais.
Para os esforos gerados na P, nota-se a influncia da profundidade de enterramento
dos ensaios. Quanto maior era o enterramento do duto, maior era o enterramento da
P. Com isso a P possua maior rea de contato com o solo a ser deslocado e, como
consequncia, maiores foram os esforos nela obtidos durante os ensaios.
Com base nos esforos horizontais e verticais normalizados, possvel obter os
esforos resultantes normalizados nos dutos (N
R
), calculados por:
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
N
P
/D
Ensaio 4 - H/D = 211% (B) Ensaio 5 - H/D = 100% (B) Ensaio 6 = H/D = 139% (B)
104

N
R
= _N
2
+N
h
2
(4.2)

A aplicao desta expresso fornece as Figuras 4.54 e 4.55 apresentadas a seguir.

Figura 4.54. Foras Resultantes Normalizadas no Duto A.

Figura 4.55. Foras Resultantes Normalizadas no Duto B.

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
N
R
/D
E1 (B) - H/D = 200% E2 (B)- H/D = 111% E3 (B) - H/D = 144%
E4 (B) - H/D = 211% E5 (B) - H/D = 100% E6 (B) - H/D = 139%
105

4.4.4 Comparaes entre os Esforos da P e dos Dutos
Outro aspecto importante desta fase a comparao entre os esforos
gerados na P e nos dutos. Essa comparao feita em termos de foras verticais,
horizontais e resultantes, todas normalizadas. Os resultados so apresentados nas
Figuras 4.56 a 4.61 a seguir.

Figura 4.56. Fora Normalizada na P x Fora Vertical Normalizada Duto A.

Figura 4.57. Fora Normalizada na P x Fora Horizontal Normalizada Duto A.
106

Figura 4.58. Fora Normalizada na P x Fora Resultante Normalizada Duto A.

Figura 4.59. Fora Normalizada na P x Fora Vertical Normalizada Duto B.

107

Figura 4.60. Fora Normalizada na P x Fora Horizontal Normalizada Duto B.

Figura 4.61. Fora Normalizada na P x Fora Resultante Normalizada Duto B.

possvel notar nos grficos acima um comportamento bem tpico da evoluo das
foras na P em relao s foras nos dutos. As foras na P no incio de seu
movimento crescem rapidamente, enquanto que as foras no duto crescem mais
lentamente. Esta situao se inverte ao se atingir um determinado deslocamento da
P, onde as foras no duto passam a crescer mais rapidamente, enquanto que na P
observa-se uma desacelerao da variao da fora por ela sentida. Este
comportamento notado nas foras verticais e horizontais no duto. Esta anlise feita
108

de forma puramente qualitativa, uma vez que no possvel observar nestes grficos
nenhuma tendncia da variao destas foras em funo de qualquer parmetro,
como a profundidade de enterramento, por exemplo.

4.4.5. Avaliao dos Esforos em Funo do Enterramento do Duto
A ltima etapa desta anlise diz respeito comparao dos resultados at aqui
obtidos com as profundidades de enterramento dos ensaios. Para este estudo,
consideraram-se os esforos gerados no duto e na P correspondentes ao
deslocamento normalizado (o/D) de 4,0. Os resultados so apresentados nas Figuras
4.62 a 4.64 a seguir.

Figura 4.62. Foras Verticais Normalizadas x Enterramentos dos Dutos.

y=0,0214x+7,8598
R=0,9979
y=0,0106x+3,9248
R=0,9998
0
1
2
3
4
5
6
7
8
50 100 150 200 250
N
V
H/D [%]
Dados [Duto A] Mdia [Duto A] Dados [Duto B]
Mdia [Duto B] Linear (Mdia [Duto A]) Linear (Mdia [Duto B])
109

Figura 4.63. Foras Horizontais Normalizadas x Enterramentos dos Dutos.

Figura 4.64. Foras Resultantes Normalizadas x Enterramentos dos Dutos.
y=0,0074x+2,3975
R=0,8448
y=0,0196x+7,3269
R=0,911
0
1
2
3
4
5
6
7
50 100 150 200 250
N
H
H/D [%]
Dados [Duto B] Mdia [Duto B]
Dados [Duto A] Mdia [Duto A]
Linear (Mdia [Duto B]) Linear (Mdia [Duto A])
y=0,0069x+9,6303
R=0,1351
y=0,0463x+6,5222
R=0,9516
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
50 100 150 200 250
N
P
H/D [%]
110

Nas Figuras 4.62, 4.63 e 4.64, as regresses lineares so feitas a partir da mdia
entre os ensaios com enterramentos semelhantes, considerando cada tipo de duto.
possvel concluir com esta anlise que tanto os esforos horizontais quanto os
verticais nos dutos, durante a movimentao da massa de solo, tendem a serem
menores conforme a profundidade de enterramento dos dutos aumenta.
Esta tendncia contraria o comportamento observado por Borges e Oliveira (2011) e
Oliveira (2005) onde indicado que os esforos tendem a serem maiores, quo
maiores forem os valores de H/D. Entretanto, necessrio relembrar que nos ensaios
de Borges e Oliveira (2011) e Oliveira (2005) os modelos adotados fazem uso da
movimentao horizontal do duto contra o solo. Nesta pesquisa, o solo movimentado
contra o duto pela P.
A Teoria de Rankine para Empuxos Laterais em Solos pode dar suporte ao
entendimento do fenmeno observado. Esta teoria diz que os empuxos ativos e
passivos, E
a
e E
p
respectivamente, podem ser calculados atravs das expresses:

E
u
= u,Syz
2
u
- 2c
i
z
u
(4.4)

E
p
= u,Syz
2
p
+ 2c
i
z
p
(4.5)

onde corresponde ao peso especfico natural do solo, z a profundidade em relao
ao nvel do terreno, c a coeso efetiva,
a
coeficiente de empuxo ativo e
p
o
coeficiente de empuxo passivo.
Para a condio no drenada aplicada nos ensaios centrfugos, tem-se que | = 0 e c
= S
u
. Deste modo,
a
=
p
= 1 e o Empuxo Passivo, relevante para o caso presente, E
up

pode ser calculado por:

E
up
= u,Syz` + 2S
u
z (4.6)

111

A expresso 4.6 indica que o E
up
funo dos parmetros , z e Su (a equao 4.6
vlida para S
u
constante). Para profundidades maiores, maiores sero os valores de
S
u
. Deste modo, tem-se que E
u
cresce com a profundidade.
A equao 4.6 geral e, portanto, se aplica tanto P quanto ao duto.
Consequentemente, os esforos frente do duto (ao) e atrs do duto (reao)
podem, a princpio, ser estimados com base nesta teoria. Desta forma, os esforos
horizontais e verticais no duto devem se alinhar com esta teoria. Esta pode ser uma
linha de continuidade a nvel terico que explique os resultados aqui obtidos de
esforos horizontais, e verticais, diminuindo com o aumento de sua profundidade de
enterramento.
Outra abordagem que pode ser feita a partir destes dados a comparao entre os
esforos gerados nos dutos com os esforos gerados na P Instrumentada, tambm
em funo da profundidade de enterramento. Neste caso, apresentada a razo entre
os esforos nos dutos com os esforos na P, todos normalizados. Os resultados
obtidos so os apresentados nas Figuras 4.65 e 4.66, a seguir.

Figura 4.65. Razo entre as Foras Horizontais Normalizadas e as Foras na P
Normalizadas.

y=0,1757x+77,282
R=0,9662
y=0,0781x+21,889
R=0,9586
0
10
20
30
40
50
60
70
50 100 150 200 250
N
H
/
N
P

[
%
]

H/D [%]
112

Figura 4.66. Razo entre as Foras Verticais Normalizadas e as Foras na P
Normalizadas.

Novamente, nesta anlise, so feitas regresses lineares a partir das mdias dos
dados obtidos com os ensaios de enterramentos semelhantes para ambos os tipos de
dutos. Percebe-se que nos ensaios com o Duto A as razes entre as Foras
Horizontais Normalizadas e as Foras na P normalizadas so maiores do que as
observadas no Duto B. Este comportamento tambm notado para as Foras
Verticais Normalizadas e contribui para o entendimento de que o Duto A de fato
absorveu maiores foras oriundas dos movimentos de massas de solo.

4.5. Fase de Investigao do Perfil Final de Umidade
Os resultados da ltima fase da modelagem centrfuga constam da
apresentao dos perfis de umidades final da camada de solo reconstituda.
Considera-se que estes perfis apresentados pouco diferem do perfil que a camada
teria imediatamente aps o trmino da fase de adensamento. Cabe aqui considerar
que a umidade prxima a superfcie das camadas tendem a sofrem processo de
y=0,2904x+94,826
R=0,9917
y=0,1252x+37,319
R=0,9968
0
10
20
30
40
50
60
70
80
50 100 150 200 250
N
V
/
N
P

[
%
]

H/D [%]
113

secagem por evaporao durante as fases seguintes ao adensamento das camadas.
O processo de clculo para a obteno dos perfis segue o esquema descrito na Figura
4.67 a seguir.

Figura 4.67. Esquema para obteno dos perfis de umidade final empregado.

Com base nesta figura, os perfis de umidade de umidade final foram obtidos e as
Figuras 4.68 e 4.69 ilustram estes perfis para todos os ensaios com os dois tipos de
dutos.

Figura 4.68. Perfis de umidade final ensaios com o Duto A.
114

Figura 4.69. Perfis de umidade final - ensaios com o duto B.

A anlise dos perfis de umidade final obtidos fornece uma viso do processo de
adensamento como esperada. Observa-se que o teor de umidade tende a ser menor
conforme maior a profundidade, com exceo dos teores de umidades mais
prximos a superfcies. Os valores mais baixos na superfcie indicam perda de
umidade por evaporao, decorrente do intervalo entre o fim do adensamento at a
coleta das amostras para os ensaios de obteno da umidade.
Os perfis de umidade obtidos com o Duto B so notadamente inferiores aos do Duto A.
Essa diferena confirma a tendncia dos ensaios com o Duto B terem apresentado
perfis de resistncia no drenada superiores e graus de adensamento tambm
superiores. Novamente, este comportamento pode ser explicado pela maior drenagem
do sistema apresentada nos ensaios com o Duto B.

4.5.1 Relao entre Perfil de Umidade e Perfil de Resistncia No Drenada
Wood e Wroth (1978) propuseram uma equao relacionando a resistncia no
drenada de solos reconstitudos com seus respectivos ndices de liquidez (I
L
). Esta
equao apresentada a seguir:

Su = 17uc
-4,605 I
L
(4.7)
115

O limite de liquidez definido por:

I
L
=
w-w
p
I
p
(4.8)

onde w
p
o limite de plasticidade e I
p
ndice de plasticidade do solo. Para a argila
utilizada nesta pesquisa, estes parmetros equivalem a 24% e 59% respectivamente.

Ao correlacionar os perfis de umidade com os perfis de resistncia no drenada
obtidos nos ensaios com o Duto A atravs da equao proposta por Wood e Wroth
(1978) foi possvel obter a Figura 4.70. Esta anlise foi feita somente com o Duto A,
pois com o Duto B no foram atingidas profundidades representativas durante os
ensaios de T-bar.

Figura 4.70. Correlao entre resistncia no drenada e ndice de liquidez.

Desde modo, chega-se ao fim da apresentao da anlise dos resultados, dando incio
ao prximo captulo da dissertao, o captulo de concluses e recomendaes para
pesquisas futuras.
116

4.6. Consideraes Parciais da Anlise e Apresentao dos Resultados
Este captulo apresentou as anlises dos ensaios centrfugos realizados para
os dois modelos de dutos. Desta anlise, obtiveram-se os parmetros de controle de
qualidade da preparao inicial de cada ensaio realizado. Tambm foi possvel obter e
comparar os perfis de resistncia no drenada, obtidos com o mini T-bar, para cada
ensaio.
Na Fase de Movimentao Horizontal os valores dos esforos gerados nos modelos
de dutos ao se arrastar o solo com o auxlio da P foram calculados. Por meio destes
esforos medidos, a anlise viabilizou a comparao entre modelos de dutos, bem
como a comparao da decomposio destes esforos em componentes horizontais e
verticais.
A influncia da profundidade de enterramento nos esforos gerados no duto tambm
foi avaliada.
Por fim, como um ltimo controle de qualidade, perfis de umidades foram tirados ao
trmino de cada ensaio. Esses perfis foram relacionados aos perfis de resistncia no
drenada.

117

5. Concluses
5.1. Introduo
O presente trabalho teve por objetivo abordar por meio da modelagem
centrfuga a questo da interao entre dutos enterrados em solos com tendncia a
movimentos de massa, sob o ponto de vista da geotecnia. Sero apresentadas neste
captulo as concluses e as consideraes finais obtidas em todas as etapas dos
processos abordados nesta dissertao.

5.2. Materiais e mtodos
Inicialmente, sob os aspectos gerais dos assuntos aqui abordados,
necessrio enfatizar a importncia da modelagem centrfuga para o estudo de
problemas relacionados Geotecnia moderna. A possibilidade de abordar temas
complexos, que exigiriam elevados custos e tempo, de forma reduzida em centrfuga
com certeza um ponto importante aqui aplicado.
A possibilidade de criar os dois modelos reduzidos instrumentados foi um grande
desafio apresentado durante a pesquisa. Em especial, o modelo de duto A, bi-rotulado,
cuja concepo demandou criatividade e engenhosidade da equipe envolvida. Desde
seu projeto at a sua efetiva utilizao nos ensaios, muitos caminhos tiveram que ser
percorridos. A instrumentao utilizada nesta pesquisa o resultado de muitas
anlises, estudos e tentativas. A calibrao do modelo do Duto A pode ser descrita
como um das etapas mais difceis encontradas no percorrer da pesquisa. Mais uma
vez, as curvas e parmetros de calibrao aqui utilizados so frutos de muitas horas
de estudo, tentativas e discusses produtivas entre os membros da equipe.
O modelo do Duto B naturalmente se mostrou mais fcil de trabalhar, tendo em vista
tratar-se de um modelo tpico geralmente empregado em pesquisas com modelagem
fsica de problemas de interao solo-duto.
A utilizao da P instrumentada foi outro ponto importante que, juntamente com o
modelo do Duto A, caracteriza uma ferramenta inovadora. Sua concepo e sua
instrumentao agregaram novos conhecimentos equipe envolvida no trabalho.
Certamente esses novos conhecimentos daro suporte concepo de novos
118

equipamentos e modelos a serem empregados em futuras pesquisas relacionadas
modelagem em centrfuga.
Quanto ao solo, a argila marinha utilizada apresentou-se como um bom modelo de
solo durante os ensaios. Entretanto, alguns aspectos precisam ser levados em
considerao para a sua utilizao em futuras pesquisas. A adoo da umidade inicial
prxima ao limite de liquidez se mostrou razovel para os ensaios realizados. Porm,
a adoo de um valor ligeiramente menor poderia facilitar os ensaios em alguns
aspectos, como por exemplo: melhor consistncia dos grumos ao preparar os ensaios,
menor deslocamento do solo durante a basculao da centrfuga e menor tempo
despendido na fase de adensamento.
A maior dificuldade encontrada referente ao solo utilizada foi a previso e
determinao das profundidades de enterramentos dos ensaios. Apesar de todo o
controle durante a preparao dos modelos, as profundidades de enterramento
apresentaram diferenas entre o projetado e o efetivamente atingido. Essas diferenas
podem ter afetado diretamente os resultados obtidos na fase de Movimentao
Horizontal. O mtodo de grumos utilizado talvez no seja o mais apropriado para o
objetivo proposto nesta pesquisa. A adoo da preparao dos ensaios com a argila
em estado lquido talvez seja o mais indicado.
Um ponto importante observado nos resultados dos ensaios realizados a tendncia
dos esforos observados nas etapas dos ensaios centrfugos serem maiores no Duto
A.
O modelo de rtulas aplicado no modelo de Duto A pode explicar os maiores esforos
nele observado. As rtulas empregadas no duto garantiram maior rigidez ao sistema
do Duto A.

5.3. Fases dos ensaios
A Fase de Adensamento mostrou-se importante na concepo dos ensaios
centrfugos, nela foi possvel reconstituir as camadas de solo a serem ensaiadas.
Cuidados precisaram ser tomados na preparao destas camadas, como o controle de
umidade e quantidade de solo. Foi possvel observar o comportamento do duto
durante o adensamento e quantificar os esforos nele gerados.
119

A Fase de Investigao mostrou-se adequada ao conseguir obter perfis de resistncia
no drenada do solo para cada ensaio. O mini T-bar empregado mostrou-se como
uma competente ferramenta de investigao. Com os perfis de resistncia foi possvel
estabelecer parmetros de comparao entre os ensaios e assim garantir um controle
de qualidade. Com ele tambm foi possvel a normalizao dos esforos medidos nos
dois modelos de duto e, assim, fazer a comparao entre os ensaios.
Na Fase de Movimentao Horizontal, os resultados apontaram uma tendncia de
decrscimo dos esforos no duto conforme a profundidade de enterramento
aumentava. possvel perceber que em ambos os dutos, durante esta fase, a
tendncia dos esforos horizontais foi de serem mobilizados ligeiramente mais rpidos
do que os esforos verticais. Em outras palavras, os dutos sentiam esforos
horizontais pouco antes de comear a sentir os esforos verticais.
Nesta mesma fase do ensaio tambm foi possvel observar que os esforos
horizontais medidos foram sempre superiores aos esforos verticais. Para o Duto B, os
esforos horizontais medidos foram muito superiores aos esforos verticais. Para o
Duto A, os esforos horizontais observados foram levemente superiores aos verticais.
muito importante deixar claro que todo deslocamento do duto nos estudos aqui
apresentados so referentes aos deslocamentos da P. Isso pode explicar a tendncia
de crescimento dos esforos no duto durante todo o deslocamento do solo.
Foi observado tambm que para maiores enterramentos do duto, menores eram os
esforos sentidos por ele devido ao movimento de massa induzido pela P.
Para a ltima fase de ensaio, os ensaios com o Duto B apresentaram perfis com
menores valores de umidade final. Isso indica que os graus de adensamento nestes
ensaios foram maiores do que os obtidos com o Duto A. Porm, no foram observados
durante os ensaios fatores que pudessem explicar o acontecido. Por alguma razo, os
ensaios com o Duto B apresentaram maiores drenagem nos sistemas montados.
Os perfis de umidade correlacionaram bem com a proposta de Wood e Wroth (1978).

120

5.4. Propostas para Pesquisas Futuras
Primeiramente, importante ressaltar que a concepo dos modelos de duto e
P instrumentados teve nesta pesquisa. Sendo assim, imprescindvel a contnua
melhoria destes modelos.
Sob o ponto de vista dos aspectos adotados nesta pesquisa, o estudo da influncia da
variao das profundidades de enterramento dos dutos, atravs da adoo de maiores
profundidades, ainda que no seja aplicado na prtica, porm para estudos
acadmicos, seria de grande importncia para o melhor entendimento dos
comportamentos observados.
A adoo de outros tipos de solos para as modelagens centrfugas, como solos
arenoso ou solos artificiais, tambm agregaria novos conhecimentos aos estudos dos
dutos enterrados sujeitos a movimentos de massa.
Utilizao da Teoria dos Empuxos de Terra de Rankine para tentar explicar os valores
de esforos medidos no duto.

121

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABGE, 1998, Geologia de Engenharia, Antonio Manoel dos Santos Oliveira e Srgio
Nertan Alves de Brito Editores, Associao Brasileira de Geologia de Engenharia, So
Paulo, 576 p.

ALMEIDA, M. S. S., 1996, Aterros sobre Solos Moles: da Concepo Avaliao
do Desempenho, Editora da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro,
Brasil, 215 p.

ASAOKA, A, 1978, Observation Procedure o Settlement Prediction, Soil and
Foundation, Japanese Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol.
18, n 4, pp 87-10.

AUGUSTO FILHO, O, 1992, Escorregamentos em Encostas Naturais e Ocupadas:
Anlise e Controle. Instituto de Pesquisas Tecnolgicas, So Paulo.
VILA, M. D., GIACOMEL, R. S., CORREA, I. C. S., BRITTO, D. U., BORGES, A. L.
O. e MAESTRI, R. D., 2005, Anlise de Estruturas Primrias em Depsitos
Gerados em Laboratrio e sua Relao com a Dinmica das Correntes
Turbidticas de Baixa Densidade, 3 Congresso Brasileiro de P&D em Petrleo e
Gs, Salvador, BA.
BORGES, R. G. e OLIVEIRA, J. R. M. S., 2011, Multidirectional Analysis of
Pipeline-Soli Interaction in Clay. Frontiers in Offshore Geotechnics II, Taylor e
Francis Group, London.
BUENO, B. S. e COSTA, Y. D. J., 2009, Dutos Enterrados: Aspectos Geotcnicos.
Escola de Engenharia de So Carlos Universidade de So Paulo.
CALLE, J. A. C., 2007, Comportamento Geomecnico de Resduos Slidos
Urbanos, Tese D.Sc., Universidade federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
FAGUNDES, D. F., 2010, Modelagem Centrfuga de estruturas Offshore Assentes
em Leito Marinho, Dissertao M.Sc., Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de
Janeiro.
FINNIE, I. M. S., RANDOLPH, M.F., 1994, Punch-Though and Liquefaction Induced
Failure on Shallow Foundations on Calcareous Sediments, Proceeding
122

International Conference on Behaviour of Off-Shore Structures BOSS 94, Boston,
Vol. 1, pp. 217-230.
FREITAS, N. C., 2004, Estudos dos Movimentos de um Colvio no Sudeste Brasileiro,
Dissertao M.Sc., Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
GUIDICINI, G. e NIEBLE, C. M., 1984, Estabilidade de Taludes naturais e de
Escavao, Editora Edgard Bluncher, So Paulo.
GURUNG, S.B., ALMEIDA, M. S. S. e BICALHO, K. V., 1998, Migration of Zinc
Through Sedimentary Soil Model, Proc. of the International Conference Centrifuge
98, Tokyo, Vol. 1, pp. 589-594.
HARTMANN, D. A., 2012. Modelagem Centrfuga de Aterros Estruturados com
Reforos de Geossintticos, Dissertao M.Sc., Universidade Federal do Rio de
Janeiro, Rio de Janeiro.
HIEBLER, R. C., 2004, Resistncia dos Materiais, 5
a
Edio, Editora Pearson, So
Paulo.
LOCAT, J. e LEE, H. J., 2000. Submarine Landslides: Advances and Challenges,
Proceedings of the 8
th
International Symposium on Landslides, Cardiff, UK.
MAGNAM, J. P. e DEROY, J. M., 1980, Analyse Graphique de Tassement
Observes Sons ler Ouvrager, Bull-Liaison Laboratoire ds Ponts e Chauses, Paris,
109, set-out, p. 9-21.
MICHAELSEN, F. M., 2011, Risco Geotcnicos em Dutos: Instrumentao para o
Monitoramento de Oleodutos e Gasodutos em Encostas Instveis, Trabalho de
Diplomao, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul.
MOSER, A. P. e FOLKMAN, S., 2008, Buried Pipe Design, McGraw-Hill, United
States of America, 3
rd
Edition.
MOTTA, H. P. G., 2008, Comportamento de um Rejeito de Transio em
Centrfuga Geotcnica, Dissertao M.Sc., Universidade Federal do Rio de Janeiro,
Rio de Janeiro.
NETO, J. L. S., OLIVEIRA, J. R. M. S., ALMEIDA, M. S. S., FAGUNDES, D. F.,
ALMEIDA, M. C. F., 2010, Retrofits to COPPE Mini-Drum Geotechnical Centrifuge,
International Conference on Physical Modelling in Geotechnics (ICPMG), Zurique,
Sua.
123

OLIVEIRA, J. R. M. S., 2005, Modelagem em Centrfuga de um Problema de
Interao Solo-Estrutura, Tese D.Sc., Universidade federal do Rio de Janeiro, Rio de
Janeiro.
OLIVEIRA, J. R. M. S., ALMEIDA, M. S. S., ASCE, M., ALMEIDA, M. C. F. e BORGES,
R. G., 2010, Physical Modelling of Lateral Clay-Pipe Interaction, Journal of
geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE.
OLIVEIRA, J. R. M. S., ALMEIDA, M. S. S., MOTTA, H. P. G., ALMEIDA, M. C. F.,
Influence of Penetration Rate on Penetrometer Resistance, Journal of
Geothecnical Engineering.
PACHECO, L. A., 2006, Modelagem Fsica e Numrica de um Duto Enterrado em
Areia Sujeito a Deslocamento Lateral., Dissertao M.Sc., Universidade Federal do
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
PALMER, A. C., ELLINAS, C. P., RICHARDS, D. M. e GUIJT, J., 1990, Design of
Submarine Pipelines Against Upheavel Buckling, 22
nd
Annual Offshore Technology
Conference, Houston.
PEQUENO, J. G. A., 2010, Determinao de Parmetros de Estado Crtico do
Modelo Cam-Clay de Argila Marinha Reconstituda do Campo de Roncador,
Trabalho de Diplomao, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
RANDOLPH, M. F., HOUSBY, G. T., 1984, The Limiting Pressure on a Circular Pile
Loaded Laterally in Cohesive Soil, Gotechnique, Vol. 34, n 4, pp 613-623.
RANDOLPH, M. e GOUVERNEC, S., 2011, Offshore Geotechnical Engineering, Spon
Press, United States of America, 1
st
Edition.
RANDOLPH, M. F., HOUSE, A. R., 2001, The Complementary Roles of Physical
and Computational., The International Journal of Physical Modelling in Geotechnics,
Vol. 1, n 27, 151-158.
SANDRONI, S. S., 2004, Instrumentao Geotcnica para Monitoramento de
Tubulaes de Ao que Atravessam Lnguas Coluviais no Sudeste Brasileiro, 5
Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia, ABMS, Vol. 1, p. 233-
250, So Paulo.
SCHOFIELD, A. N., 1980, Cambridge Geotechnical Centrifuge Operations,
Gotechnique, Vol. 25, n 4, pp. 743-761.
124

STEWART, D. P. e RANDOLPH, M. F., 1991, A New Site Investigation Tool for the
Centrifuge, Proceedings International Conference on the Centrifuge Modelling
Centrifuge 91, Boulder/Colorado, p. 531-538.
SUZUKI, S., 2004, Propriedades Geomecnicas de Alguns Solos Residuais e
Coluvionares ao Longo do Oleoduto Curitiba-Paranagu, Dissertao M.Sc.,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
TAYLOR, R. N., 1995, Geotechnical Centrifuge Technology, 1
st
Ed., Blackie
Academic e Professional.
TOMINAGA, L. K., SANTORO, J., AMARAL., R., 2009, Desastres Naturais:
Conhecer para Prevenir, Instituto Geolgico, So Paulo.
WARD, S. N. e DAY, S., 2002. Suboceanic Landslides, Yearbook of Science and
Technology, McGraw-Hill.
WOOD D. e WROTH C. P., 1978. The Use of Cone Penetrometer to Determine the
Plastic Limit of Soils, Ground Engineering, Vol. 11, n 3, pp 37.

Julio Gomes de Almeida Pequeno Mestrado PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Julio Gomes de Almeida Pequeno Mestrado PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

COMPORTAMENTO DE DUTOS ENTERRADOS SUJ EITOS A MOVIMENTOS

, expresso 4.1. A nica ressalva da aplicao deste mtodo est na

S-ar putea să vă placă și