Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2009
Braslia
2009
Braslia
2009
Autorizao
Aluno:
Banca Examinadora:
________________________________________
Cristiano Ferri Soares de Faria (Orientador)
________________________________________
Juliana Carla
(Examinadora)
de
Freitas
do
Valle
Agradeo
Ao Divino Esprito Santo: fonte de toda a sabedoria.
Ao meu orientador, Cristiano Ferri Soares de Faria, pelas observaes no sentido de tornar o
trabalho mais objetivo, bem como pela compreenso em relao aos atrasos no cronograma.
Aos demais professores e colegas de curso, principalmente aqueles com os quais discordava.
S pode haver democracia, como ensinam Bobbio e Sartori, onde h dissenso.
Ao amigo e 'padrinho' Maurlio, que sempre me incentivou ao estudo e ao aperfeioamento,
intelectual e pessoal.
Aos colegas do Cenin, em especial: Mrio, exemplo de dedicao profissional e acadmica;
Dilson, parceiro no Sistema Fiscalize; Sandro e Alfredo, conterrneos e torcedores do
glorioso Cruzeiro Esporte Clube; Marcos Fernandes e Roberta, pelas profcuas discusses em
prol da melhoria do Portal Cmara e do Portal Oramento Brasil; Ricardo Vilarins e Fernando
Lima, pelo incentivo a esta ps; finalmente, Rosinaldo, Valmir, Luciano Dias, Rosana e
Gabriel, pela amizade.
Aos meus pais, Hlio e Efigenia, e irms, Cristina e Eliane. Aos meus avs (in memoriam).
Ao seu Hlio, dona Bina e tio Pedro (qual o problema?), Marcelo, Wnia e sobrinhos.
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Websites dos Parlamentos e Accountability........................................................................................33
Figura 3.1 Esquema simplificado do processo oramentrio...............................................................................37
Figura 3.2 Classificao Geral dos Pases no ndice do Oramento Aberto - 2008.............................................44
Figura 4.1 Cartilha disponvel para download no Portal Oramento Brasil........................................................67
Figura 4.2 Portal Oramento da Unio rea Processo Oramentrio pgina inicial......................................71
Figura 4.3 Portal Oramento da Unio rea Processo Oramentrio item Oramento Anual.......................72
Figura 4.4 Portal Oramento Brasil rea Entenda o Oramento....................................................................73
LISTA DE TABELAS
Tabela 4.1 Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil....................................................53
Tabela 4.2. Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento da Unio..............................................59
Tabela 4.3 Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil no quesito contedo......................................64
Tabela 4.4 Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil no quesito linguagem...................................65
Tabela 4.5 Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil no quesito formato........................................65
Tabela 4.6 Qualidade da Informao do Portal Oramento da Unio no quesito contedo.................................68
Tabela 4.7 Qualidade da Informao do Portal Oramento da Unio no quesito linguagem..............................69
Tabela 4.8 Qualidade da Informao do Portal Oramento da Unio no quesito formato...................................69
Tabela 4.9 Avaliao comparativa entre os portais, nos quesitos linguagem e formato......................................70
Resumo
O objetivo principal da pesquisa foi avaliar a qualidade das informaes disseminadas pelos
portais Oramento Brasil e Oramento da Unio, mantidos pelo Congresso Nacional, no
sentido da sua contribuio para a transparncia efetiva do processo oramentrio. Como
objetivos secundrios, a inteno foi contribuir para: (1) a discusso sobre transparncia
formal, aparente e efetiva; (2) o desenvolvimento e a aplicao de instrumentos operacionais
para a mensurao da transparncia oramentria; (3) a avaliao da qualidade da informao
em stios eletrnicos de governo. A abordagem metodolgica foi um estudo multicaso do tipo
avaliativo. Como instrumentos de pesquisa utilizou-se levantamento telemtico e
bibliogrfico, bem como um questionrio de avaliao. Esse questionrio foi elaborado a
partir do Open Budget Questionnaire (que compe o Index of Budget Transparency, da
organizao International Budget Partnership), complementado por trabalhos sobre qualidade
da informao. A anlise dos resultados da pesquisa indicam que ainda h srias limitaes no
tocante qualidade das informaes providas, do ponto de vista da promoo da
transparncia oramentria efetiva. As maiores deficincias encontradas nos itens de
informao avaliados foram nos quesitos linguagem e formato. A pesquisa aponta para a
necessidade de se traduzir a informao disponvel nos portais de modo a alcanar um pblico
mais amplo. Isso deve ser feito, no entanto, considerando as especificidades dos diversos
usurios potenciais dos portais. Um uso mais eficaz da segmentao por pblico-alvo poderia
ser uma forma de atender os dois requisitos. Ademais, reflete-se no trabalho para a
necessidade de inserir a coleta e a produo da informao e sua disseminao na Web, por
meio dos portais eletrnicos, em uma poltica pblica de informao. No mbito do Poder
Legislativo, essa poltica uma das formas de materializar seu dever de fiscalizar o Executivo
e, ao mesmo tempo, ser responsivo sociedade. Na perspectiva desse trabalho, somente a
implementao dessa poltica pode levar a uma transparncia oramentria efetiva. E a
Internet pode ser uma ferramenta de grande utilidade para a consecuo desse fim.
Sumrio
Introduo................................................................................................................................................................11
Consideraes Metodolgicas...........................................................................................................................16
Organizao do trabalho....................................................................................................................................17
1 Democracia, Accountability e Transparncia......................................................................................................19
1.1 Democracia, accountability e transparncia na Administrao Pblica.....................................................19
1.2 Barreiras efetivao da transparncia e da accountability.......................................................................23
2 Governo Eletrnico, Accountability e Transparncia........................................................................................26
3 Processo Oramentrio, Accountability e Transparncia....................................................................................35
3.1 Processo Oramentrio na Constituio Federal de 1988..........................................................................35
3.2 Consideraes sobre a evoluo do processo oramentrio brasileira na perspectiva da transparncia e da
accountability.....................................................................................................................................................38
3.3 Transparncia Oramentria: contexto e mecanismos de avaliao...........................................................43
4 Estudo de Caso: Avaliao da Transparncia Efetiva dos Portais de Oramento do Congresso Nacional ........48
4.1 Metodologia de Avaliao..........................................................................................................................48
4.2 Anlise dos Resultados da Avaliao do Portal Oramento Brasil.............................................................64
4.3 Anlise dos Resultados da Avaliao do Portal Oramento da Unio........................................................68
4.4 Anlise Comparativa dos Portais................................................................................................................70
Concluses..............................................................................................................................................................74
Referncias..............................................................................................................................................................78
11
Introduo
12
Devido sua importncia, o tema da transparncia e do controle ganha cada vez
mais destaque na rea acadmica. Segundo Galtung (apud Speck, 2002), um recente
levantamento constatou que, somente de 1990 at 2000, houve 2 mil publicaes sobre o
assunto [corrupo]. E no houve apenas um aumento quantitativo da pesquisa, mas tambm
qualitativo, pois os escritos passaram a se basear em modelos tericos, complementados com
observaes empricas e estudos de caso (SPECK, 2002).
Tambm fora do ambiente acadmico, ocorre, nos movimentos sociais e na mdia,
uma diferena notvel em relao s campanhas contra a corrupo do passado [...], pois
existe uma preocupao maior com o combate a suas causas estruturais e institucionais
(SPECK, 2002, p. 18). Prossegue Speck:
H uma preocupao mais sistemtica com a vitalizao dos mecanismos de
controle existentes, incluindo as instituies pblicas responsveis pelo controle
interno e externo, mas igualmente atores, como a mdia, organizaes da sociedade
civil e setores da iniciativa privada (2002, p. 18).
13
Seguindo essa linha preventiva de controle da corrupo no mbito do oramento
pblico, a transparncia oramentria, embora no seja condio suficiente, certamente
condio necessria, afinal:
Quando quem tem poder d transparncia ao seu exerccio, ela tem o condo de
permitir que o poder se transforme. Porque o poder, ao tornar-se transparente,
submete-se crtica, ao escrutnio pblico e, por conseguinte, ao controle social, da
parte daqueles sobre os quais o poder se exerce (GOMES FILHO, 2005, p. 5).
14
O nmero de pessoas com acesso internet no Brasil ultrapassou a barreira de 40
milhes de pessoas, segundo o IBOPE//NetRatings. Os dados relativos ao primeiro
trimestre de 2008 revelam que 41,5 milhes de pessoas com 16 anos ou mais
declararam ter acesso internet em qualquer ambiente (casa, trabalho, escola,
cybercafs, bibliotecas, entre outras possibilidades) (ITWEB, 2008).
Segundo tambm o IBGE (2009), a populao estimada em 2005 era de 183.989.711; em 2008, 189.612.814. Isso representa um
crescimento populacional de 5.623.103. Portanto, mesmo considerando o aumento da populao, a variao positiva da taxa de acesso
Internet foi significativa.
Acesso na acepo stricto sensu, ou seja, no se considera, nessa comparao, a navegao, busca e demais formas de interao com o
stio eletrnico.
15
Nesse sentido, no mbito do Congresso Nacional, foram construdos os portais
eletrnicos Oramento Brasil5 (da Cmara dos Deputados, implantado em 2007) e Oramento
Federal6 (do Senado Federal, implantado em 2005). Esses portais foram projetados justamente
com o propsito de produzir e disseminar informaes acerca do processo oramentrio.
A partir do exposto, o objetivo principal da pesquisa foi avaliar a qualidade das
informaes disseminadas pelos portais Oramento Brasil e Oramento Federal, mantidos
pelo Congresso Nacional, no sentido da sua contribuio para a transparncia efetiva do
processo oramentrio.
Como objetivos secundrios, espera-se contribuir para:
a discusso sobre transparncia formal, aparente e efetiva;
o desenvolvimento e a aplicao de instrumentos operacionais para a
mensurao da transparncia oramentria;
a avaliao da qualidade da informao em stios eletrnicos de governo.
A justificativa da pesquisa se d em trs perspectivas: (1) pertinncia s linhas de
pesquisa do Programa de Ps-Graduao do Cefor , (2) misso legal e (3) misso poltica do
Congresso Nacional e do TCU. As perspectivas (2) e (3) devem ser consideradas pelo fato de
ser um curso na rea de instituies e processos polticos do Legislativo. Com relao
perspectiva (1) pertinncia s linhas de pesquisa, o tema da pesquisa proposta se insere
diretamente em duas das linhas do curso:
fiscalizao e controle da administrao pblica;
oramento pblico.
Quanto misso legal perspectiva (2) a justificativa se d tanto pelas normas
constitucional quanto infra-constitucional. atribuio do Congresso Nacional, estabelecida
pela Constituio Federal de 1988 (BRASIL, 1988), na seo II, art 48, caput c/c inciso II:
Dispor sobre todas as matrias de competncia da Unio, especialmente sobre: plano
plurianual, diretrizes oramentrias, oramento anual, operaes de crdito, dvida
pblica e emisses de curso forado.
http://www2.camara.gov.br/orcamentobrasil
Esse portal d acesso, via Internet, ao sistema Siga Brasil. Como esse sistema o carro-chefe do portal, por vezes este conhecido
tambm como Siga Brasil. Endereo: http://www9.senado.gov.br/portal/page/portal/orcamento_senado
16
avaliar o cumprimento das metas previstas no plano plurianual, a execuo dos programas
de governo e dos oramentos da Unio;
comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto eficcia e eficincia, da gesto
oramentria, financeira e patrimonial nos rgos e entidades da administrao federal, bem
como da aplicao de recursos pblicos por entidades de direito privado;
exercer o controle das operaes de crdito, avais e garantias, bem como dos direitos e
haveres da Unio;
apoiar o controle externo no exerccio de sua misso institucional.
Consideraes Metodolgicas
17
acesso informao, direito informao, governo eletrnico e processo oramentrio. Essa
reviso foi necessria para: definir, contextualizar e justificar a necessidade de avaliao da
transparncia oramentria; compreender o potencial do uso das novas tecnologias da
informao e da comunicao (NTIC) pelos governos para a transparncia e a accountability;
entender o funcionamento do processo oramentrio brasileiro e perceber a existncia de
dficits democrticos, bem como a importncia do Legislativo para reverter esse processo.
A segunda parte foi um estudo de casos mltiplos, de natureza exploratria. Esse
estudo teve como objeto os portais eletrnicos de Oramento Pblico do Congresso Nacional:
Oramento Brasil, da Cmara dos Deputados e Oramento Federal, do Senado.
Andr (2008) adverte que o estudo de caso no um mtodo especfico de
pesquisa, mas uma forma particular de estudo (p. 16). Citando Stake (1994), a autora
complementa: Estudo de caso no uma escolha metodolgica, mas uma escolha do objeto a
ser estudado (p. 16). Ademais, o conhecimento gerado a partir de um estudo de caso mais
concreto e mais contextualizado do que o derivado de outras pesquisas. Mais concreto porque
se configura como um conhecimento que encontra eco em nossa experincia. Mais
contextualizado porque nossas experincias esto enraizadas num contexto, assim como o
conhecimento nos estudos de caso (ANDR, 2008).
No entanto, ressalta-se tambm que o estudo de caso o estudo da
particularidade de um caso singular [no caso do trabalho, de dois casos], levando a entender
sua atividade dentro de importantes circunstncias (STAKE apud ANDR, 2008). Portanto,
o estudo de caso tem natureza qualitativa e seus resultados no podem ser automaticamente
estendidos, nem mesmo para casos semelhantes.
Organizao do trabalho
18
No captulo 3, um resumo do processo oramentrio apresentado; feita uma retrospectiva
crtica desse processo, onde dficits de transparncia e accountability so levantados; ainda
nesse captulo, apresentado o conceito de transparncia oramentria e so discutidos alguns
aspectos relativos sua avaliao. Mais adiante, no captulo 4, apresentado o estudo de
casos mltiplos, envolvendo os portais de oramento do Congresso Nacional. Finalmente, so
apresentadas as concluses do trabalho.
19
20
no h como identificar uma estratgia coletiva e organizada (O'DONNEL, 1998). Portanto:
preciso constituir instrumentos de fiscalizao e participao dos cidados nas decises da
coletividade durante o mandato dos eleitos (LOUREIRO e ABRUCIO, 2004, p. 12). Podem
ser destacados como instrumento de controle 'no-eleitorais' (MATIAS-PEREIRA, 2005):
controle parlamentar;
controle social.
21
Mecanismo de controle no eleitoral, mas vertical, que se apia em aes de um
mltiplo leque de associaes cidads, movimentos ou da prpria mdia ao expor atos
irregulares do governo, trazer novos temas para a agenda pblica ou influenciando ou
revertendo decises polticas implementadas por rgos pblicos (p. 7).
Segredos de Estado.
22
de outros homens cuja mxima no suscetvel de se tornar pblica so injustas (apud
BOBBIO, 2006, p. 42). O prprio Bobbio explica o qu Kant quis dizer: uma ao que sou
forado a manter secreta certamente no apenas uma ao injusta, mas sobretudo uma ao
que, se fosse tornada pblica, suscitaria uma reao to grande que tornaria impossvel sua
execuo (p. 42).
Stiglitz coaduna-se com a posio de Bobbio, afirmando a necessidade da
transparncia e indicando a limitao do segredo de Estado:
O nico argumento que poderia ter alguma validade para manter em segredo a tomada
de decises que, s vezes, ocultar informao pode proporcionar uma vantagem ttica
no jogo da negociao poltica. Mas [...] geralmente, proceder em segredo no se
justifica nem em nome da segurana nacional, nem como requisito prvio ao debate
racional e reflexivo, nem por uma necessidade ttica dentro de uma estratgia mais
ampla, e sim pode servir como um manto para encobrir os interesses que grupos
particulares podem ter, margem do escrutnio pblico (STIGLITZ apud GRAU,
2005, p. 44).
23
tempo, essas informaes podem ser sonegadas a outras empresas. Os dois grupos de
empresas, nesse caso, no concorrero em igualdade de condies. Finalmente, com relao
escassez de informao, Stiglitz (apud GRAU, 2005) estima que se houvesse menos segredo
no s aumentaria o fluxo de informao, como tambm se reduziriam as atividades que
geram e buscam renda, o que conduziria a um fluxo de informao sem distoro (p. 45).
Para concluir esta seo, pode-se afirmar que um Estado com baixo grau de
transparncia , na verdade, um Estado pouco democrtico. Se h monoplio no provimento
informao estatal ou baixo grau de acesso a ela, tem-se um Estado onde impera o poder
invisvel. Recorrendo novamente a Bobbio (2006): um Estado onde o poder pblico (que
emana do povo) no exercido em pblico ( luz do dia, onde o povo consegue ver).
24
pblico-alvo pela incapacidade deste de acessar e processar a informao (traduzido e
adaptado de NAURIN e FELLOW, 2007, p. 3).
A informao pblica, alm de disponvel e inteligvel, deve ser exata, precisa.
Martins Jnior (2004) demonstra, a partir da anlise jurdica sobre o tema e baseado em
diversos outros autores, que a exatido da informao dever dos rgos e das entidades da
Administrao Pblica, os quais tm o dever de difuso pblica de informaes verdicas,
com certeza, segurana e determinao quanto ao seu contedo (p. 44).
Tesoro (2001) tambm procura demarcar essa diferena, associando a simples
disponibilidade da informao transparncia 'formal' (que ele denomina aparente ou
pseudo-transparncia) e o acesso informao de qualidade transparncia 'efetiva' (que
ele denomina autntica):
A autntica transparncia no se limita a permitir acesso a certos dados maquilados e
dissimulados 'desde dentro', mas sim a possibilidade de todo cidado obter e interpretar
a informao completa, relevante, oportuna, pertinente e confivel, sobre a gesto de
recursos e da conduta dos servidores pblicos (p. 6, traduo livre).
A partir dessas reflexes infere-se que a informao (incluindo a metainformao) disponvel deve possuir qualidades que possibilitem uma transparncia efetiva.
Nesse contexto, a mensurao da qualidade da informao torna-se um indicador do grau de
transparncia efetiva. Dessa forma, no somente a indisponibilidade da informao constitui
25
barreira transparncia. A ininteligibilidade, a incompletude e outras caractersticas
indesejveis tambm dificultam o pleno acesso informao e, portanto, limitam a
compreenso dos processos decisrios e das polticas pblicas.
26
27
educao formal e politizao, a conseqncia a apatia poltica e no a cobrana por
mudanas.
Nessa linha, o autor argumenta que aumentar a transparncia e a
responsabilizao do poder pblico constitui [...] eixo estratgico desta agenda de reformas.
Ele reconhece os avanos em termos de democratizao do Estado, mas entende que
necessrio aprofundar este processo, pois a administrao pblica brasileira s ser mais
eficiente e efetiva caso possa ser cobrada e controlada pela sociedade. Alm disso, a
transparncia e punio dos envolvidos so duas medidas que resgatariam o sentimento
cvico da imensa maioria dos cidados desenganados ou apticos (p. 83-84).
Se o Brasil ainda possui caractersticas institucionais desfavorveis
transparncia e accountability, h possibilidades reais de a utilizao das NTIC reflet-las,
ao invs de contribuir para sua mudana. O que no significa que elas no possam ser
mudadas. No entanto, mudanas institucionais demandam tempo, esforo e participao de
todos os segmentos da sociedade. Nesse sentido, como ressalta Pinho (2008): a
accountability um processo em construo na sociedade brasileira e no d para esperar da
noite para o dia uma mudana radical nos processos e na cultura poltica (p. 479).
Para Diniz (2001), para suprir esses dficits institucionais seria necessrio romper
com o enfoque tecnicista e concentrado, incorporando elementos da teoria democrtica
contempornea. A nfase teria que ser deslocada para a necessidade de criar e fortalecer
novos arranjos institucionais que possibilitem o funcionamento da democracia nos intervalos
das eleies (p. 19). Dessa perspectiva, continua a autora:
adquirem prioridade os mecanismos e procedimentos garantidores da responsabilizao
dos governantes em relao aos governados, notadamente os aspectos ligados
accountability, sobretudo em sua forma horizontal, relao entre os poderes,
reduzindo os problemas de assimetria pelo uso exacerbado das Medidas Provisrias, ao
reforo do poder infra-estrutural do Estado e expanso dos direitos de cidadania,
alm da reestruturao dos mecanismos de articulao entre o Estado e a sociedade (p.
19)
Alguns autores tentam traduzir essa expresso por meio do neologismo 'emponderamento'.
28
Prestao de contas remete ao conceito de accountability, o qual j foi tratado no
captulo anterior. Governana (pblica)10 diz respeito capacidade governativa em sentido
amplo, envolvendo tambm a capacidade de ao estatal na implementao de polticas e na
consecuo de metas coletivas. Refere-se tambm, ao conjunto dos mecanismos e
procedimentos para lidar com a dimenso participativa e plural da sociedade, o que implica
expandir e aperfeioar os meios de interlocuo e de administrao do jogo de interesses
(DINIZ, 1996, p. 12-13). Finalmente, empowerment inclui questes associadas ao conceito
de democracia, que exigem um esforo permanente das instituies polticas para tornar mais
participativos e os atores [...] mais capazes de utiliz-los (EISENBERG; CEPIK, 2002, p.
305).
Para Santos (2005) para se garantir a governana necessrio se levar em conta
sete pontos principais: legitimidade; respeito ao Estado de Direito; transparncia, integridade
e accountability; eficincia; coerncia; adaptabilidade; participao e consulta. Portanto, com
base nesse autor, pode-se dizer que os trs grandes temas governana, accountability e
empowerment esto interligados. Atores com maior participao, tendem a cobrar a prestao
de contas dos governantes; isso, por sua vez, leva a uma maior transparncia. E a anlise pode
ser feita no sentido inverso: o incremento da transparncia pode levar a questionamentos dos
atos dos governantes por parte da sociedade civil organizada (accountability societal);
formadores de opinio podem ento fomentar a participao e exigir maior prestao de
contas.
A governana pblica pode ser considerada uma ponte entre o alargamento e o
fortalecimento da democracia e o aperfeioamento da Administrao Pblica. Transparncia,
integridade e accountability conceitos-chave deste trabalho so, conforme visto, essenciais
para que isso acontea.
Essa reflexo aproxima-se do conceito de governana informacional. Esse
conceito, estabelecido por Gonzlez de Gmez (apud RIBEIRO e ANDRADE, 2005), referese capacidade do Estado de estabelecer uma poltica e gesto da informao voltadas para a
accountability e a transparncia. Seu princpio o reconhecimento do direito e do acesso
informao pblica e governamental pelo cidado e, consequentemente, a radicalizao e
consolidao da democracia (RIBEIRO e ANDRADE, 2005).
10 Public governance.
29
O governo eletrnico pode ser instrumento da governana informacional, por ter o
potencial de incrementar a transparncia dos atos do governo tanto na relao ExecutivoLegislativo quanto, de forma ampliada, na relao Estado-sociedade. Dessa forma, ele pode
contribuir para a distribuio dos recursos de informao entre os atores. Com isso, pode
haver o fortalecimento do sistema nacional de integridade, da accountability e da governana
pblica. E, da mesma forma que a governana pblica um elo entre a Administrao Pblica
e a democracia, a dimenso e-Governana um elo entre a e-Administrao e a eDemocracia.
Arajo e Gomes (2004) ressaltam que a a internet emerge como um ambiente
onde o fluxo de informao contnuo e ininterrupto pode contribuir para efetivao do direito
de acesso informao pblica. Essa tese, ressalta-se, compartilhada pela maior parte da
literatura sobre o tema, conforme atesta compilao feita pela ONU em 2004 (UNITED
NATIONS, 2004).
Esse potencial informacional da Internet se d por vrios motivos, dos quais dois
sero destacados: reduo dos custos de transao e aumento da disponibilidade. A facilidade
de acesso a um stio eletrnico11 comparvel a fazer uma ligao telefnica. E um acesso
Internet geralmente mais barato do que uma ligao interurbana. Alm disso, o tempo na
obteno de uma informao que j est disponvel em um stio eletrnico bem mais baixo
do que, por exemplo, postar uma correspondncia a um rgo pblico e aguardar a resposta.
Finalmente, um stio eletrnico est disponvel vinte e quatro horas por dia, sete dias por
semana. Tal disponibilidade no se verifica, em geral, nos outros canais de comunicao12.
No entanto, a simples existncia de um portal eletrnico no condio suficiente
para um pleno acesso informao. Ou seja, o acesso ao stio eletrnico no significa,
necessariamente, acesso informao de qualidade: completa, precisa, atualizada,
compreensvel e em formato adequado.
Vrios tipos de barreiras podem se impor entre o governo-fornecedor e o cidadoconsumidor das informaes pblicas (no sentido de estatais e/ou governamentais). Nessa
linha, Garcia (2006) argumenta:
11 Acesso na acepo stricto sensu, ou seja, no se considera, nessa comparao, a navegao, busca e demais formas de interao com o
stio eletrnico.
12 A esse respeito, pesquisas compiladas por Silveira (2001) demonstram que o uso comercial da Internet reduz os custos das
comunicaes telefnicas em 95%, os de fax em 35% e os das transaes bancrias em 50%. Para os bancos, especificamente, o custo de
uma transao via Internet de US$0,13, enquanto as realizadas em caixas eletrnicas saem por US$0,27 e as realizadas na agncia
custam US$1,00 (p. 82).
30
Tornar disponveis contedos informacionais, sem dvida, no suficiente para a
utilizao plena destes recursos disponibilizados para a sociedade. [...] Desde o nvel de
dificuldade ou facilidade na operao de mquinas digitais, at fatores sociais,
polticos, econmicos, educacionais, de diferenas fsicas ou cognitivas, entre outros,
impedem as pessoas a um acesso pleno informao.
Sendo a Internet um poderoso meio de comunicao, ela pode ainda ser usada de
forma demaggica e cerimonial, como adverte Tesoro (2001):
Para no ser percebidas como opacas, antiquadas ou retrgradas, as entidades
pblicas aspiram participar do universo virtual. O stios ponto gov na rede
permitem cumprir os rituais e as cerimnias de transparncia, como se os
contedos fossem o que deveriam ser, com o risco de converter o fictcio em ponto
de referncia e de crer que a meta se reduz a adicionar cosmtica informtica e
stios vazios de substncia (p. 1, grifos nossos)
E ainda:
31
os espaos da cooperao e da comunicao no vem sendo desenvolvidos e que,
portanto, o favorecimento da prtica democrtica pelo uso da Web no vem se
concretizando, e ainda, que a prestao de servios via Web parece estar reproduzindo
os mesmos processos realizados atualmente nos balces fsicos de atendimento ao
pblico, confirma-se a percepo de que h muito a se realizar em termos de
desenvolvimento de portais (pp. 208-209).
Esses indcios, por sua vez, coadunam-se com as crticas apontadas anteriormente
por Garcia (2006) e Tesoro (2001). Ou seja, os resultados da pesquisa empreendida por Vilella
apontam para uma subutilizao do potencial informacional e comunicacional da Web. Os
mecanismos de proviso de informao e servios parecem estar, segundo a pesquisa, apenas
sendo transportados para os stios eletrnicos de governo (no caso os estaduais), sem a
necessria adaptao, para no dizer reengenharia.
J o trabalho de Akutsu (2005) avaliou vinte portais eletrnicos de governo, nas
esferas municipal, estadual e federal. Esse trabalho visou auferir o estgio dos portais no que
tange transparncia administrativa, comparando-a com a avaliao original realizada pelo
mesmo autor (AKUTSU, 2002). A anlise dos resultados da pesquisa indica que os portais
(com exceo de apenas um) passaram a um estgio superior ao que se encontravam
anteriormente13. Por outro lado, mostram tambm que:
a grande parte dos bancos de dados disponveis ainda relaciona-se a informaes que
objetivam facilitar o recolhimento de tributos e multas. Em outras palavras, a evoluo
dos portais [...] no necessariamente foi motivado pela vontade poltica do gestor em
disponibilizar mais informaes e tornar sua administrao mais transparente (p. 18).
A partir desses resultados, o autor conclui que a Internet apenas reflete a lenta
evoluo da participao poltica dos cidados: no havendo cobrana dos gestores pblicos
por plena transparncia, continuar limitada a accountability dos atos dos referidos
governantes nos portais de governo (AKUTSU, 2005, p. 20).
Abrucio (2007) reconhece que, nos ltimos anos, houve grande avano em relao
s iniciativas de governo eletrnico. No entanto, afirma que o ponto em que houve menor
avano do governo eletrnico exatamente na maior interatividade com os cidados, em prol
da maior accountability (p. 77).
13 O modelo de avaliao baseia-se em estgios: no Estgio 1, temos disponibilizao por parte da Administrao somente de informaes
bsicas, com baixa publicidade dos atos administrativos. Tal publicidade evolui para a consulta de banco de dados disponibilizada por
portais que se encontram no Estgio 2, at a consulta a dados sigilosos, com acesso restrito a usurios identificados e autenticados por
meio de senha (Estgio 3). No Estgio 4 o ente governamental utiliza de forma inteligente e com anuncia do cidado os dados
coletados, trocando informaes com outros rgos. No Estgio 5 o ente interage com os cidados, consultando-os acerca da formulao
de polticas pblicas e decises relacionadas alocao de recursos, concretizando o princpio da participao popular (AKUTSU,
2005, pp. 13-14).
32
Finalmente, o trabalho de Bemfica, Alves e Vale (2005) avalia os portais
eletrnicos de governo dos estados e do Distrito Federal, sob trs dimenses: capacidade
administrativa, transparncia e participao. A partir da anlise dos resultados, os autores
encontram indcios, a partir dos critrios utilizados, que os portais apresentam bom
desempenho apenas na dimenso capacidade administrativa. Nas demais, o desempenho
bastante insatisfatrio: ou seja, os portais, de forma geral, parecem ter sido desenhados com
foco apenas no provimento de informaes institucionais bsicas e servios administrativos
por meio eletrnico. Os demais aspectos transparncia e participao, ao menos segundo os
resultados da pesquisa, no so refletidos nos portais avaliados, donde os autores concluem:
as NTIC, em geral, e a Internet, em particular, quando disponveis, podem se tornar
recursos para ampliar o acesso informao e comunicao, potencializando assim o
atendimento destas precondies para a participao democrtica. No entanto, para que
tal potencial se realize, no basta [...] o acesso s tecnologias; torna-se necessrio
tambm que elas estejam voltadas para o interesse pblico (p. 7).
33
e solicitar informaes e prestao de contas. Ao obter e analisar essas informaes, o
Legislativo pode compartilh-las com a sociedade e utilizar os portais eletrnicos para esse
fim.
Araujo (2008) afirma que os websites parlamentares podem atuar nos seguintes
pontos concernentes transparncia e ao controle:
1. Ampliao dos mecanismos de controle direto (vertical) sobre o Poder
Legislativo;
2. Ampliao do papel do Poder Legislativo como segundo agente dos
cidados, de modo a divulgar as informaes relativas a accountability
horizontal, reduzindo a assimetria informacional entre Executivo e cidados.
3. Instituio de canais de interlocuo entre cidados e o Poder
4. Legislativo, de modo que aqueles possam sinalizar suas preferncias.
A figura abaixo ilustra o conceito:
Fonte: ARAJO, Wagner Frederico Gomes de. Transparncia e Controle Social na era da Internet: uma discusso sobre o legislativo na
Amrica
do
Sul.
3
Concurso
de
Monografias
da
CGU.
Braslia:
CGU,
2008
[2
lugar].
<http://www.cgu.gov.br/Concursos/Arquivos/3_ConcursoMonografias/Prof_2_Lugar.pdf>. Acesso em: 20 fev. 2009.
34
Assim, a avaliao criteriosa e sistemtica dos portais eletrnicos do Legislativo
contribui para a avaliao da transparncia, da accountability e da governana informacional
do sistema democrtico.
Conforme mencionado, o presente trabalho tencionou dar uma contribuio nesse
contexto, mas concentrando-se no tema oramento pblico. Portanto, antes de apresentar a
avaliao (captulo 4), necessrio explicar, ainda que de forma sinttica, como funciona o
processo oramentrio e analisar as relaes deste com as questes democrticas destacadas
nesse trabalho, especialmente a accountability e a transparncia. Isso feito no prximo
captulo.
35
36
programas de onde saem as definies e os elementos que vo possibilitar a prpria
elaborao oramentria (GIACOMONI, 2007, p. 202).
Do ponto de vista processual, o oramento compreende trs grandes fases:
elaborao, execuo e fiscalizao. Essas fases, por sua vez, interagem com o processo
legislativo e com o sistema de fiscalizao do Congresso Nacional, como ser descrito.
As trs principais leis oramentrias PPA, LDO e LOA so submetidas a
processos legislativos semelhantes. Os Ministrios e rgos dos demais Poderes, com base
nas orientaes polticas do Governo, encaminham suas propostas ao Ministrio do
Planejamento, Oramento e Gesto. Este rene tudo em uma proposta que apresentada
Presidncia da Repblica. O Chefe do Poder Executivo ento, apresenta o projeto da lei
oramentria ao Congresso Nacional. O projeto ento submetido ao parecer da Comisso
Mista de Planos, Oramentos Pblicos e Fiscalizao (CMO). A CMO, por meio de um
processo de tramitao especial que inclui audincias pblicas e propostas de emendas dos
parlamentares, faz modificaes ao texto original e o submete votao: primeiro, na prpria
Comisso, depois, ao Congresso Nacional em sesso conjunta, sendo que aps sua votao
em plenrio dever seguir para sano presidencial (CONSTITUIO FEDERAL DE 1988;
SOUSA, 2008).
O Presidente poder aprovar, vetar parcialmente ou vetar integralmente o projeto
de lei oramentria em questo. As razes do veto devem ser comunicadas ao Presidente do
Senado, sendo que sua apreciao dever ocorrer em sesso conjunta do Congresso Nacional,
que podem acatar o veto ou rejeit-lo. Caso o veto seja rejeitado, o projeto ser submetido ao
Presidente da Repblica para promulgao (CONSTITUIO FEDERAL DE 1988;
NOBLAT, 2007 p. 12).
No caso da LOA, sendo ela votada no Congresso e sancionada pelo Presidente, o
Executivo decreta normas que devero reger a execuo do oramento naquele determinado
exerccio (Decreto de Execuo Oramentria). A partir da publicao do Decreto de
Execuo, tem incio o processo de realizao das receitas e das despesas, por parte dos
rgos da Administrao, o que constitui a execuo do oramento propriamente dita
(SOUSA, 2008).
Na fase de execuo importante ainda citar o poder que o Executivo tem de
tornar indisponveis para empenho os saldos das dotaes oramentrias consignadas nas leis
37
oramentrias para os respectivos exerccios financeiros, bem como os crditos adicionais e as
atualizaes desses valores (AZEVEDO, 2006, p. 83). Esse poder de 'contingenciamento'
fundamenta-se no art. 9, 3o da Lei Complementar 101/2000. Suas consequncias em termos
de transparncia e accountability sero discutidos mais adiante neste captulo.
Paralelamente execuo, inicia-se a fase de fiscalizao, cuja competncia
constitucional do Congresso Nacional, auxiliado pelo TCU. Alm disso, o Executivo, de
acordo com o artigo 168 da Constituio, deve publicar por cada perodo bimestral um
resumo das execues oramentrias. Finalmente, como ressalta Sousa (2008,
p. 12),
integram tambm esta fase, as avaliaes realizadas pelos rgos de coordenao e pelas
unidades setoriais com vistas realimentao dos processos de planejamento e de
programao.
A figura a seguir resume o processo:
Fonte: FILGUEIRAS, Fernando. Poltica Oramentria, Formao de Interesses e Corrupo no Brasil. Juiz de Fora: UFJF, 2002?.
38
39
Segundo Valente e Dumont (2003), em 20 de outubro de 1993 foi instalada no
Congresso uma CPMI para investigar denncias de irregularidades na elaborao e execuo
oramentria, feitas por Jos Carlos Alves dos Santos, na poca funcionrio do Senado na
rea do oramento (p. 54).
Prossegue a autora: a partir das denncias apresentadas pelo ex-funcionrio do
Senado [] confirmadas em depoimento CPMI indicou-se a existncia de dois
esquemas de corrupo: um ligado s empreiteiras e outro distribuio das verbas de
subveno social.
As autoras concluem:
Como o processo de elaborao do oramento era bastante restrito e o assunto tratado
como uma especialidade complexa de compreenso restrita a poucos especialistas, um
grupo de parlamentares se beneficiou dessa situao para incluir emendas de interesse
pessoal. Vale lembrar que quando Jos Carlos Alves dos Santos ingressou no Senado
como funcionrio concursado, ele era o nico economista contratado pela Casa para
acompanhamento do Oramento (p. 54).
40
assessoria tcnica do Congresso possua poucos recursos humanos com conhecimento tcnico
suficiente para acompanhar e controlar o processo. Ambos os aspectos se alimentavam
mutuamente, dado que, com a falta de transparncia, no poderia haver um controle adicional
pela sociedade, o qual poderia suprir as deficincias de controle do legislativo.
As concluses dessa CPMI estimularam esforos no sentido de sanar os
problemas e vcios incutidos na elaborao e execuo do oramento pblico. Tais esforos
culminaram na edio da Resoluo n 2/1995 CN, que disciplina o processo oramentrio
no Congresso Nacional (BRASIL, CONGRESSO NACIONAL, 2006, p. 76):
As mudanas trazidas pela participao do Congresso Nacional no processo
oramentrio multiplicaram as possibilidades de a sociedade conhecer e intervir na
alocao dos recursos federais. Um conjunto de informaes sobre temas variados e de
grande impacto nas finanas e no endividamento pblico, antes dispersas e
desarticuladas, passaram a acompanhar a pea oramentria, permitindo uma viso
integrada das polticas associadas definio de receitas, endividamento e despesas (a
exemplo do reajuste do salrio mnimo, despesas com demais gastos sociais,
contingenciamento e desvinculao de recursos).
No entanto, na medida que alguns que esses problemas e vcios foram sanados,
outros surgiram, dos quais destaca-se (BRASIL, CONGRESSO NACIONAL, 2006, p. 76):
a) participao limitada das comisses temticas e falta de discusso das questes
atinentes s polticas setoriais;
b) concentrao de atribuies na relatoria geral vis a vis a participao limitada das
relatorias setoriais;
c) desvirtuamento do papel das emendas coletivas de definio de projetos
estruturantes;
d) falta de disciplina nas emendas individuais quanto ao direcionamento de recursos
para programas prioritrios;
e) falta de maior acompanhamento e fiscalizao da execuo oramentria e dos
contingenciamentos.
41
Essas graves prticas de corrupo causaram, alm de prejuzos da ordem de
centenas de milhes de reais, uma crise de legitimidade: a populao passa a no considerar
legtimos seus representantes, uma vez que eles, aparentemente, s representam seus prprios
interesses.
Portanto, necessrio fazer uma avaliao criteriosa dos mecanismos de
accountability existentes e se propor formas de aperfeio-los e, se necessrio, novos
mecanismos. As instituies, formais e informais, tm, segundo a literatura, papel importante
nesse processo. Loureiro e Abrucio (2008) cita um relatrio do Banco Mundial, denominado
Instituitions Matter, o qual enfatiza o papel das regras legais que garantem o cumprimento e
a credibilidade dos contratos, a predicabilidade do processo legal, a transparncia das decises
governamentais (p. 6). Os autores argumentam que:
Tais elementos no s melhoram a qualidade dos governos, mas so igualmente
fundamentais para se alcanar a estabilidade macroeconmica e o crescimento. Assim,
reconhecendo a conexo terica de boas prticas de governana, a realizao dos
princpios democrticos e melhores resultados econmicos e sociais, os organismos
internacionais [...] tm desempenhado papel de relevo neste processo de formao de
consenso em torno da idia de que para se alcanar o desenvolvimento econmico no
basta canalizar capitais [...]. So necessrias reformas institucionais que reduzam a
ineficincia na alocao de recursos por parte dos governos e possibilitem maior
controle dos governantes, reduzindo ou eliminando os problemas de corrupo e
clientelismo que afetam o desenvolvimento econmico (p. 6).
42
uma reflexo sobre o papel do acesso informao de qualidade como requisito para a
efetivao da transparncia oramentria.
43
44
Nesse sentido, foi desenvolvido o ndice de transparncia do oramento,
tambm de autoria do Projeto Internacional de Oramento15. Esse ndice mede, de forma
comparvel, o grau de acessibilidade e utilidade da informao de governos nacionais com
respeito s finanas pblicas, receitas e despesas (INTERNATIONAL BUDGET PROJECT,
2002).
A aplicao desse ndice em um grupo de cinco pases da Amrica Latina,
incluindo o Brasil, em 2002, revelou que eles esto falhando na transparncia dos gastos
pblicos. Destaca-se aqui uma das concluses do estudo: a ineficcia na produo de
informao acessvel e atualizada acerca do uso dos recursos pblicos (INTERNATIONAL
BUDGET PROJECT, 2002).
Entretanto, importante ressaltar que houve avanos importantes. Uma nova
aplicao do ndice que passou por modificaes em 2007, passando a ser baseado em um
questionrio de 91 perguntas, totalizando 100 pontos possveis , o Brasil obteve 74 pontos,
sendo classificado no segundo grupo mais alto de abertura oramentria, rotulado como:
Disponibiliza Informaes Significativas (INTERNATIONAL BUDGET PARTNERSHIP,
2008). A classificao geral apresentada na figura abaixo:
Figura 3.2 Classificao Geral dos Pases no ndice do Oramento Aberto - 2008
Fonte: INTERNATIONAL BUDGET PARTNERSHIP. Oramentos Abertos Transformam Vidas: Pesquisa do Oramento Aberto 2008.
Washington: International Budget Partnership, 2008. Disponvel em: <http://www.openbudgetindex.org>. Acesso em: 20 dez. 2009.
45
Outro fato digno de destaque foi o aperfeioamento do arcabouo legal,
principalmente com a promulgao da Lei Complementar n 101, que entrou em vigor em
maio de 2000. Essa lei, que passou a ser conhecida como Lei de Responsabilidade Fiscal
(LRF), estabelece normas de finanas pblicas voltadas para a responsabilidade na gesto
fiscal (BRASIL, PRESIDNCIA DA REPBLICA, 2009).
A LRF tem pontos fortes relativos ao controle e transparncia, pois obriga os
rgos pblicos a planejarem e divulgarem a execuo da gesto. De fato, a lei possui um
captulo dedicado ao tema (Captulo IX Da Transparncia, Controle e Fiscalizao).
Em relao ao controle do Executivo pelo Legislativo (accountability horizontal),
a LRF determina que um decreto de execuo oramentria e financeira seja preparado e
apresentado at 30 dias aps a aprovao da LOA pelo Congresso Nacional. Exige ainda que
esse decreto seja submetido a uma reavaliao quadrimestral, por meio de um relatrio
apresentado ao Congresso. Ademais, determina que este, juntamente com os rgos de
controle interno e externo, fiscalizem o cumprimento na norma (BRASIL, PRESIDNCIA
DA REPBLICA, 2009, grifos nossos):
Art. 59. O Poder Legislativo, diretamente ou com o auxlio dos Tribunais de Contas, e
o sistema de controle interno de cada Poder e do Ministrio Pblico, fiscalizaro o
cumprimento das normas desta Lei Complementar, com nfase no que se refere a:
I - atingimento das metas estabelecidas na lei de diretrizes oramentrias;
II - limites e condies para realizao de operaes de crdito e inscrio em Restos a
Pagar;
III - medidas adotadas para o retorno da despesa total com pessoal ao respectivo limite,
nos termos dos arts. 22 e 23;
IV - providncias tomadas, conforme o disposto no art. 31, para reconduo dos
montantes das dvidas consolidada e mobiliria aos respectivos limites;
V - destinao de recursos obtidos com a alienao de ativos, tendo em vista as
restries constitucionais e as desta Lei Complementar;
VI - cumprimento do limite de gastos totais dos legislativos municipais, quando
houver.
(BERNARDO,
46
Art. 48. So instrumentos de transparncia da gesto fiscal, aos quais ser dada ampla
divulgao, inclusive em meios eletrnicos de acesso pblico: os planos, oramentos e
leis de diretrizes oramentrias; as prestaes de contas e o respectivo parecer prvio; o
Relatrio Resumido da Execuo Oramentria e o Relatrio de Gesto Fiscal; e as
verses simplificadas desses documentos.
Pargrafo nico. A transparncia ser assegurada tambm mediante incentivo
participao popular e realizao de audincias pblicas, durante os processos de
elaborao e de discusso dos planos, lei de diretrizes oramentrias e oramentos.
Art. 49. As contas apresentadas pelo Chefe do Poder Executivo ficaro disponveis
durante todo o exerccio, no respectivo Poder Legislativo e no rgo tcnico
responsvel pela sua elaborao, para consulta e apreciao pelos cidados e
instituies da sociedade.
47
condio necessria, mas no suficiente, necessrio tambm garantir sua qualidade. A
melhora da eficcia da accountability da administrao pblica perante a sociedade demanda
no s a 'transparncia pura e simplesmente' (que, usando a terminologia deste trabalho,
poderia ser chamada de 'transparncia aparente' ou 'formal'), mas tambm a produo pelo
Estado de informaes de qualidade, de maneira que a sociedade civil possa entend-las e
us-las (GRAU, 2006).
Motivado por essa idia e com base na metodologia proposta pelo IBP, foi feita
uma avaliao dos portais de oramento do Congresso Nacional, apresentada no prximo
captulo.
48
Conforme discutido no primeiro captulo a informao (incluindo a metainformao) disponvel deve possuir qualidades que possibilitem uma transparncia efetiva.
Nesse contexto, a mensurao da qualidade da informao torna-se um indicador do grau de
transparncia efetiva.
Como o objetivo deste trabalho dar uma contribuio para a transparncia
efetiva do processo oramentrio, era necessrio buscar, na literatura, instrumentos de
avaliao da transparncia associados a esse tema especfico. Aps reviso da literatura, foi
escolhido o Open Budget Questionnaire, produzido pela organizao International Budget
Partnership (IBP), publicado em 28 de setembro de 2007 (INTERNATIONAL BUDGET
PARTNERSHIP, 2007b), complementados com critrios extrados de modelos de avaliao da
qualidade da informao.
O Open Budget Questionnaire serviu de base para a elaborao do Open Budget
Index, ou "ndice do Oramento Aberto", j mencionado no captulo anterior, que visa a
medir, comparativamente, o grau de abertura (transparncia) das informaes oramentrias
dos pases avaliados (INTERNATIONAL BUDGET PARTNERSHIP, 2007a, 2007b, 2008).
O Open Budget Questionnaire foi estruturado em trs sees:
Seo Um: A Disponibilidade de Documentos Oramentrios;
Seo Dois: A Proposta Oramentria do Executivo
Seo Trs: O Processo Oramentrio
Nem todas as questes do questionrio original foram utilizadas nesta pesquisa.
Em primeiro lugar, porque vrias questes focalizavam mais aspectos institucionais do que
propriamente informacionais. Segundo, porque a nfase foi dada avaliao das informaes
do processo oramentrio. Portanto, foram selecionadas apenas questes da Seo Trs.
49
Seguiu-se tambm a mesma diviso em etapas proposta pelo IBP para o processo
oramentrio:
Formulao do Oramento pelo Executivo
Aprovao do Oramento pelo Legislativo
Implementao do Oramento pelo Executivo
Relatrio de final de Ano e Sistema Nacional de Auditoria
importante notar que esta diviso compatvel com as fases do processo
oramentrio apresentadas no captulo anterior: elaborao, execuo e fiscalizao. A
diferena que a fase de elaborao desmembrada nas etapas de formulao e aprovao.
Esse desmembramento, por sua vez, tambm faz sentido, visto que no processo oramentrio
brasileiro, conforme mencionado, contempla uma fase de emendamento do projeto de lei
oramentria (PLO), que culmina com sua aprovao e transformao em lei oramentria
anual (LOA). Logo, interessante avaliar a disponibilidade e a qualidade das informaes em
cada etapa.
Ressalta-se tambm que, para alcanar maior objetividade, algumas questes de
avaliao utilizadas foram resultados da fuso de duas ou mais questes originais, por se
tratarem do mesmo item de informao. No total foram formuladas 18 (dezoito) questes,
com base em 36 (trinta e seis) selecionadas do questionrio original.
Outro aspecto relevante e que merece destaque: a qualidade da informao no
avaliada no questionrio original, apenas sua disponibilidade (INTERNATIONAL BUDGET
PARTNERSHIP, 2008, p.2). Essa disponibilidade, por sua vez, se estende a qualquer meio,
eletrnico ou no. Ou seja, no se limita apenas informao disponvel na Internet (p. 5-6).
No 'pior caso', pode ser at mesmo uma informao contida em um documento que necessita
ser obtido pessoalmente em alguma repartio pblica mediante requerimento.
No obstante, ponto pacfico que as novas tecnologias da informao e da
comunicao possibilitam, atualmente, a disponibilidade de todas as informaes (com as
rarssimas excees relacionadas a segredo de Estado e estabelecidas em lei) em linguagem e
formato adequados, na Internet. Os eventuais entraves disseminao ampla da informao
de qualidade nos portais de governo so, portanto, de natureza poltico-administrativa, e no
tecnolgicas. E podem denotar (ou implicar em) dficits de transparncia e accountability,
como foi discutido.
50
H, em diversos pases, um discurso muito grande sobre a ampliao da
transparncia por meio da Internet. No entanto, entre o discurso e a prtica efetiva, pode haver
uma grande distncia. No contexto da Argentina (mas que pode ser aplicado ao Brasil), Tesoro
(2001) adverte:
Para no ser percebidas como opacas, antiquadas ou retrgradas, as entidades pblicas
aspiram participar do universo virtual. O stios ponto gov na rede permitem
cumprir os rituais e as cerimnias de transparncia, como se os contedos fossem o
que deveriam ser, com o risco de converter o fictcio em ponto de referncia e de crer
que a meta se reduz a adicionar cosmtica informtica e stios vazios de substncia
(p. 1, grifos nossos)
51
do Poder Executivo Federal (Comprasnet), identificou que, dos cinco fatores motivadores do
uso do web site, trs se relacionavam ao contedo.
Na avaliao do quesito linguagem, foi destacada a inteligibilidade da informao,
considerando-se como pblico-alvo o cidado comum. Inteligibilidade, no contexto deste
trabalho, significa que a informao, uma vez disponvel e capturada, deve ter caractersticas
que possibilitem sua apreenso efetiva ou, dito de outra forma, deve permitir ao cidado
processar e compreender a informao.
Finalmente, na avaliao do quesito formato, considerou-se principalmente a
flexibilidade na visualizao da informao, a maior independncia possvel de outros
softwares de visualizao que no seja o prprio navegador (browser) e a independncia de
formatos proprietrios.
Os quesitos linguagem e formato guardam estreita relao com o quesito
usabilidade, ou seja, facilidade de uso. Isso porque tem a ver com a forma na qual a
informao ser representada, as possibilidades de manipulao dessa informao e sua
compreenso pelo usurio. A usabilidade estudada por vrias reas do conhecimento, como
a Cincia da Computao, mais especificamente na rea denominada Interface HomemComputador (IHC), a Engenharia de Produo e a Cincia da Informao. Vilella (2005)
prope os seguintes parmetros para a avaliao da usabilidade:
Planejamento Visual/Grfico;
Navegao;
Links;
Interface;
Acessibilidade.
Critrios
Contedo
Linguagem
Inteligibilidade
Formato
52
Todos os trs quesitos so pontuados em uma escala que vai de 0 a 3. A nota 0
(zero) significa que a informao no est disponvel no portal avaliado e implica,
naturalmente, aplicada em todos os trs quesitos. A nota 1 (um) significa que o quesito
atendido, mas de forma insatisfatria. A nota 2 (dois) significa que o quesito atendido de
forma satisfatria. Finalmente, a nota 3 (trs) significa que o quesito atendido plenamente.
A primeira tabela (Tabela 4.1) apresenta a avaliao do portal Oramento Brasil,
da
Cmara
dos
Deputados,
cujo
endereo
eletrnico
<http://www2.camara.gov.br/orcamentobrasil>.
A segunda tabela (Tabela 4.2) apresenta a avaliao do portal Oramento da
Unio,
do
Senado
Federal,
cujo
endereo
eletrnico
<http://www9.senado.gov.br/portal/page/portal/orcamento_senado>.
Ambas as tabelas tm a mesma estrutura, conforme descrio a seguir:
Coluna Etapa: indica a qual etapa do processo oramentrio est associada a
questo de avaliao.
Coluna Critrio de Avaliao: descrio do critrio de avaliao, composto
por:
original(is)
da(s)
questo(es)
no
"Open
Budget
Questionnaire", supramencionado.
Coluna Resultado da Avaliao: subdividida em duas colunas Comentrio e
Pontuao:
53
Tabela 4.1 Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
Questo
IBT
Comentrio
Como a qualidade da
informao disponvel no
portal sobre o processo
oramentrio (cronograma,
etapas, rgos envolvidos
etc.).
66 e
68
Como a qualidade da
71,
informao disponvel no
72 e
portal relativa ao pr73
oramento, especialmente
no que tange descrio do
quadro macroeconmico e
fiscal, polticas pblicas e
prioridades? (Estas
informaes iro guiar o
desenvolvimento das
estimativas mais detalhadas
do oramento vindouro)
O correspondente ao pr-oramento no
Brasil o Projeto da Lei de Diretrizes
Oramentrias (PLDO). Seu cronograma
est na resposta da pergunta 1 e seu texto
est disponvel no portal, na rea LDO,
no endereo
<http://www2.camara.gov.br/orcamentob
rasil/orcamentouniao/ldo/ldo2009/Propos
ta>. Uma explicao sinttica do quadro
macroeconmico e fiscal encontra-se na
"Mensagem", que faz parte do projeto da
LDO. Como exemplo, pode-se citar o
projeto da LDO de 2009: a mensagem
(no. 20, de 16/04/2008) encontra-se
disponvel endereo:
<http://www.camara.gov.br/internet/comi
ssao/index/mista/orca/ldo/LDO2009/pro
posta/msg192_08_2ms.pdf>. O portal
disponibiliza ainda documentos
associados ao projeto da LDO que
descrevem as polticas pblicas
prioritrias a serem cobertas pelo
oramento. Em relao LDO 2009, por
exemplo, eles esto na rea "LDO - Lei
de Diretrizes Oramentrias", no
endereo:
<http://www2.camara.gov.br/orcamentob
rasil/orcamentouniao/ldo/ldo2009/Propos
ta>, em especial os documentos "Nota
Tcnica n 03/SECAD/SOF/MP"
(produzido pelo Executivo) e "NTC
03/2008" (produzido pelas Consultorias
de Oramento da Cmara dos Deputados
e do Senado Federal). No entanto, o
Portal no prov nenhum outro
documento ou item de informao que
'traduza' a linguagem tcnica daquele
documento para o cidado comum.
Apesar dessa rea prover um sumrio
dinmico ('html'), os documentos esto
disponveis apenas em formato esttico e
Total
54
Tabela 4.1 Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
Questo
IBT
Comentrio
Total
Como a qualidade da
informao disponvel no
portal acerca dos gastos de
todos os itens secretos,
relativos, por exemplo,
segurana nacional e
inteligncia militar?
79
80
81
Como a qualidade da
informao disponvel no
portal associada ao
emendamento do oramento
apresentado pelo executivo?
4
Como a qualidade da
informao da apropriao
da despesa aprovada pelo
Legislativo?
55
Tabela 4.1 Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
Questo
Como a qualidade da
informao sobre a
execuo oramentria
anual em termos de
classificao (unidade
administrativa, classificao
econmica e/ou funcional),
cobertura e nvel de
detalhamento?
IBT
Comentrio
Como a qualidade da
informao dos relatrios
de acompanhamento em
termos de possibilitar a
comparao da despesa real
efetivada com o valor
original estimado para o
perodo ou no mesmo
perodo do ano anterior?
85
Total
89,
56
Tabela 4.1 Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
Questo
informaes associadas
evoluo real da dvida
pblica?
10
11
12
Total
Os oramentos suplementares so
denominados, no Brasil, "crditos
adicionais", os quais so "as autorizaes
de despesa no computadas ou
insuficientemente dotadas na Lei de
Oramento" (CMARA DOS
DEPUTADOS, ORAMENTO
BRASIL, 2009). H, no Portal, uma rea
98,
especfica com informaes sobre esses
99 e
crditos, denominada "Crditos
100
Adicionais"
(<http://www2.camara.gov.br/orcamento
brasil/orcamentouniao/creditos>). H
uma breve explicao, em linguagem
inteligvel ao pblico leigo, sobre cada
tipo de crdito, bem como um sistema
para acesso informao sobre os
crditos.
97
Comentrio
IBT
101
57
Tabela 4.1 Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
Questo
IBT
Comentrio
Total
14
15
102
16
17
58
Tabela 4.1 Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
Questo
IBT
Comentrio
comprometidos com o
benefcio direto das
populaes mais pobres e o
resultado real de sua
aplicao?
18
110
Total
59
Tabela 4.2. Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento da Unio
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
Questo
IBT
Como a qualidade da
informao disponvel no
portal sobre o processo
oramentrio (cronograma,
etapas, rgos envolvidos
etc.).
66 e
68
Como a qualidade da
informao disponvel no
portal relativa ao proramento, especialmente no
que tange descrio do
quadro macroeconmico e
fiscal, polticas pblicas e
prioridades? (Estas
informaes iro guiar o
desenvolvimento das
estimativas mais detalhadas
do oramento vindouro)
71,
72 e
73
Como a qualidade da
informao disponvel no
portal acerca dos gastos de
todos os itens secretos,
relativos, por exemplo,
segurana nacional e
inteligncia militar?
79
Comentrio
Total
60
Tabela 4.2. Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento da Unio
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
Questo
IBT
Como a qualidade da
informao disponvel no
portal associada ao
emendamento do oramento
apresentado pelo executivo?
Total
80
81
Como a qualidade da
informao da apropriao da
despesa aprovada pelo
Legislativo?
Comentrio
61
Tabela 4.2. Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento da Unio
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
Questo
IBT
Como a qualidade da
informao sobre a execuo
oramentria anual em
termos de classificao
(unidade administrativa,
classificao econmica e/ou
funcional), cobertura e nvel
de detalhamento?
82,
83 e
84
Como a qualidade da
85
informao dos relatrios de
acompanhamento em termos
de possibilitar a comparao
da despesa real efetivada com
o valor original estimado
para o perodo ou no mesmo
perodo do ano anterior?
Comentrio
Total
86,
87 e
88
89,
90 e
91
62
Tabela 4.2. Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento da Unio
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
10
Questo
IBT
Total
98,
99 e
100
Os oramentos suplementares so
denominados, no Brasil, "crditos
adicionais", os quais so "as
autorizaes de despesa no
computadas ou insuficientemente
dotadas na Lei de Oramento"
(CMARA DOS DEPUTADOS,
ORAMENTO BRASIL, 2009). No
h, no Portal, uma rea especfica
com informaes sobre esses crditos.
11
13
Comentrio
101
63
Tabela 4.2. Avaliao da Qualidade da Informao do Portal Oramento da Unio
Critrio de Avaliao
Resultado da Avaliao
Etapa
Pontuao
N.
Questo
IBT
14
102
Comentrio
Conforme mencionado no
questionrio original do International
Budget Partnership (2008), o Balano
Geral da Unio - documento
integrante da Prestao de Contas no auditado em termos de
execuo de programas. A
Controladoria-Geral da Unio audita
programas somente quando recebe
denncias ou por amostragem. No
entanto, o portal no prov referncias
nem a documentos relativos a essas
eventuais auditorias. Existem tambm
o Portal Siafi (stio eletrnico), que
prov informaes sobre o BGU
(endereo:
<https://consulta.tesouro.fazenda.gov.
br/bguweb/index.asp>), e no
Total
15
16
17
109
110
18
64
Para facilitar a anlise dos resultados, foram construdas tabelas com a compilao
dos resultados. As tabelas 4.3, 4.4 e 4.5 trazem, respectivamente, a tabulao dos resultados
nos quesitos contedo, linguagem e formato, referentes avaliao do portal Oramento
Brasil.
Cumpre ressaltar que as tabelas so apenas ferramentas para auxiliar a anlise, no
tendo nenhuma pretenso de apresentar resultados exatos e definitivos, uma vez que a
natureza da pesquisa qualitativa.
Qtd. Critrios
28%
17%
11%
44%
Total
18
Fonte: dados da pesquisa.
100%
17 Cabe aqui uma explicao de como se procede leitura da tabela. Ser utilizada a Tabela 3.3 como modelo; nesse caso, a leitura seria: no
quesito contedo, 5 critrios foram pontuados com 0 (zero); 3 critrios com 1 (um) ponto; 2 critrios com 2 (dois) pontos e 8 critrios
com 3 (trs) pontos.
65
Tabela 4.4 Qualidade da Informao do Portal Oramento Brasil no quesito linguagem
Distribuio de frequncia da pontuao no
quesito linguagem
Pontuao
Qtd. Critrios
11
85%
8%
8%
Total
13
100,00%
Fonte: dados da pesquisa
Nota: os critrios com pontuao 0 (zero) foram excludos desta tabela, por no possibilitarem avaliao do quesito, uma vez que implicam
na inexistncia do contedo no Portal.
A anlise dos dados apresentados na tabela 4.4 demonstram que 85% dos critrios
passveis de avaliao nesse quesito foram pontuados com 1 (um), ou seja, segundo a
avaliao, grande parte da informao do Portal insatisfatria em termos de linguagem.
Sendo mais especfico: esse resultado um indicativo de que o portal Oramento Brasil
possui, em geral, linguagem excessivamente tcnica, dificultando a compreenso pelo cidado
comum.
Entende-se que os documentos e normas disponveis no portal possuem, pela sua
prpria natureza, um carter tcnico e que isso influencie a linguagem desses textos. E eles
devem constar do portal, uma vez que seu pblico-alvo tambm abrange parlamentares e
funcionrios que precisam dessa informao e possuem algum conhecimento tcnico. No
entanto, esforos devem ser envidados no sentido de ampliar a audincia do portal,
'traduzindo' o oramento para o cidado-contribuinte: afinal, ele tem todo o direito de saber
como o dinheiro arrecadado com os impostos gasto. Mesmo a cartilha disponvel no portal
(vide critrio n 1 Tabela 4.1) no explica termos como dotao autorizada, valor
empenhado ou valor liquidado.
Qtd. Critrios
62%
31%
8%
Total
13
100%
Fonte: dados da pesquisa
Nota: os critrios com pontuao 0 (zero) foram excludos desta tabela, por no possibilitarem avaliao do quesito, uma vez que implicam
na inexistncia do contedo no Portal.
66
A anlise dos dados apresentados na tabela 4.5 indica que 62% dos critrios foram
pontuados com 1 (um) nesse quesito o que corresponde a 8 (oito) de um total de 13 (treze).
Dessa forma, constata-se que a maior parte dos critrios passveis de avaliao no quesito
formato foi considerada insatisfatria. Esse resultado um indicativo de que as informaes
no portal Oramento Brasil esto disponveis, em geral, em um formato excessivamente
inflexvel, dificultando a navegao pela informao e, ao mesmo tempo, requerem
downloads de arquivos em formatos proprietrios e de softwares para sua leitura.
De fato, as caractersticas de hipertexto e hipermdia, pontos fortes da Web, so
muito pouco exploradas no Portal. Os cidados so obrigados a fazer download de diversos
documentos para ter uma viso mais completa do processo oramentrio. O ideal seria que
eles simplesmente pudessem 'navegar' pelo portal, de forma que um termo contivesse
referncias (links) a outros termos conexos, sem necessidade de downloads ou instalao de
softwares adicionais.
Para ilustrar a deficincia do portal nesse quesito, ser utilizada a prpria
Cartilha (CONGRESSO NACIONAL, 2006), j mencionada. A figura 4.1 apresenta a
ltima pgina desse documento:
67
Figura 4.1 Cartilha disponvel para download no Portal Oramento Brasil
Fonte: <http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/orcamentobrasil/cidadao/entenda/cartilha/cartilha.pdf>
68
Qtd. Critrios
39%
6%
6%
50%
Total
18
100%
Fonte: dados da pesquisa.
Nota: os critrios com pontuao 0 (zero) foram excludos desta tabela, por no possibilitarem avaliao do quesito, uma vez que implicam
na inexistncia do contedo no Portal.
69
Tabela 4.7 Qualidade da Informao do Portal Oramento da Unio no quesito linguagem
Distribuio de frequncia da
pontuao no quesito linguagem
Pontuao
Qtd. Critrios
55%
18%
27%
Total
11
100%
Fonte: dados da pesquisa.
Nota: os critrios com pontuao 0 (zero) foram excludos desta tabela, por no possibilitarem avaliao do quesito, uma vez que implicam
na inexistncia do contedo no Portal.
A anlise dos dados apresentados na tabela 4.7 demonstram que 55% dos critrios
passveis de avaliao nesse quesito foram pontuados com 1 (um), ou seja, a maior parte da
informao associada aos critrios avaliados do Portal insatisfatria em termos de
linguagem. Sendo mais especfico: esse resultado um indicativo de que o portal Oramento
da Unio possui, em geral, linguagem excessivamente tcnica, dificultando a compreenso
pelo cidado comum.
Qtd. Critrios
36%
18%
45%
Total
11
100%
Fonte: dados da pesquisa.
Nota: os critrios com pontuao 0 (zero) foram excludos desta tabela, por no possibilitarem avaliao do quesito, uma vez que implicam
na inexistncia do contedo no Portal.
70
Tabela 4.9 Avaliao comparativa entre os portais, nos quesitos linguagem e formato
Porcentagem de Critrios Considerados Satisfatrios,
por Portal e Quesito
Quesito
Portal Oramento
Brasil
Portal Oramento da
Unio
Linguagem
15,38%
45,45%
38,46%
63,64%
Formato
Fonte: dados da pesquisa.
71
A leitura da tabela indica que, segundo os critrios adotados, o portal de
oramento do Senado superior ao da Cmara nos quesitos linguagem e formato. A seguir
essa superioridade ser ilustrada com base na anlise de algumas pginas de ambos os portais.
A figuras 4.2 e 4.3 apresentam cpias de pginas da rea Processo
Oramentrio. Essa pginas apresentam, passo a passo, e em linguagem simples, o
funcionamento do processo oramentrio, bem como os rgos envolvidos. Alm disso, no
necessrio nenhum tipo de download, basta 'navegar' pelas pginas.
Figura 4.2 Portal Oramento da Unio rea Processo Oramentrio pgina inicial
Fonte: <http://www9.senado.gov.br/portal/page/portal/orcamento_senado/ProcessoOrcamentario>
72
Figura 4.3 Portal Oramento da Unio rea Processo Oramentrio item Oramento Anual
Fonte:
<http://www9.senado.gov.br/portal/page/portal/orcamento_senado/ResultadoProcessoOrcamentario/Cronologia,Cronologia:LOA:Elaboracao
:PL>
73
uma linha condutora que facilite a apreenso do processo oramentrio suas etapas, fases,
prazos, sequncias de aes e rgos envolvidos, como existe no portal mantido pelo Senado.
74
Concluses
75
destaque negativo fica por conta do tecnicismo e a falta de explicaes ao pblico leigo
presentes. Em relao ao formato, a excessiva utilizao de documentos estticos e em
formatos proprietrios. Outros aspectos relevantes identificados foram:
muitos itens de informao destinados, a priori, explicao do processo
oramentrio ao cidado comum, concentram-se, de fato, em aspectos histricos
e contbeis;
os itens de informao esto dispersos, no h uma linha condutora capaz de
guiar o entendimento do cidado.
O Portal Oramento da Unio teve 55% dos critrios passveis de avaliao no
quesito linguagem considerados insatisfatrios em termos de linguagem. No entanto, no
quesito formato, a maior parte foi considerada satisfatria (mais de 63%). Esse portal utiliza
melhor os recursos dinmicos da Web, como o hipertexto, possibilitando ao cidado 'navegar'
pelo contedo de forma contextualizada. possvel, por exemplo, obter explicaes sobre as
fases e etapas do processo oramentrio seguindo uma estrutura de navegao intuitiva e sem
necessidade de downloads de documentos e instalao de softwares adicionais18.
Em relao ao quesito contedo, ambos os portais obtiveram resultados
semelhantes. Na verdade, segundo os critrios adotados pela pesquisa, constata-se que ambos
os portais tm vrias omisses em comum:
no h informaes especficas, em uma rea prpria do portal, sobre o
montante dos gastos dos itens secretos, relativos, por exemplo, segurana
nacional e inteligncia militar;
no h informaes especficas, em uma rea prpria do portal, que permitam o
acompanhamento da evoluo da dvida pblica;
no h informaes especficas, em uma rea prpria do portal, associadas
auditoria dos dados da prestao de contas do Executivo;
no h informaes especficas, em uma rea prpria do portal, associadas ao
balano anual do oramento, que possibilitem entender a diferena entre as
estimativas dos dados no-financeiros, como indicadores de performance, e os
resultados reais.
76
Algumas das concluses apresentadas encontram respaldo na literatura.
relevante citar o relatrio do IBP (2006), que indica que o governo brasileiro no produz o
chamado Oramento Cidado, documento oficial que 'traduz' informaes sobre o
oramento pblico para uma linguagem inteligvel, na perspectiva do cidado. Este tipo de
documento est disponvel em outros pases, como os Estados Unidos e a Alemanha. Ainda
sob a dimenso da linguagem, Mawad (2001) chega a concluses semelhantes s do presente
trabalho. Uma delas diz respeito ao tecnicismo presente no BGU, pea integrante da prestao
de contas:
O Balano Oramentrio da Unio, conforme modelo definido em Lei, parece ter a
preocupao fundamental de evidenciar que foram respeitados os princpios
oramentrios de equilbrio entre previso de receitas e fixao de despesas e que o
gestor dos recursos no gastou mais do que arrecadou, conforme apontam os dados de
execuo da receita e da despesa, demonstrando ainda o cumprimento dos limites
autorizativos para a despesa. A forma de apresentao e as informaes destacadas
indicam, portanto, a preocupao estrita em evidenciar que os gestores pblicos
cumpriram a lei. Entretanto, sero essas informaes as mais relevantes para o
cidado? Percebe-se ainda que a estruturao do Balano Oramentrio talvez no seja
a mais adequada e propcia anlise comparativa dos dados ali apresentados, medida
que receitas e despesas so apresentadas por classificaes distintas, estando a receita
disposta por natureza e a despesa apresentada por tipo de crdito. Ao cidado interessa
primordialmente a informao sobre os benefcios gerados com a aplicao dos
recursos pblicos.
77
programa de trabalho, mas tambm entender por que aquele montante est sendo investido e
quais foram os resultados do investimento. No basta saber que muito dinheiro foi investido
no combate dengue. necessrio tambm saber se os indicadores relacionados doena
melhoraram ou no. S assim haver accountability de fato.
Ademais, a ampla presena de uma linguagem extremamente tcnica em ambos os
portais certamente prejudica a transparncia efetiva das informaes oramentrias por eles
providas. O ciclo oramentrio, por ter tambm natureza econmica e contbil, gera normas,
pareceres e documentos diversos em linguagem especfica e tcnica. E eles devem ser
apresentados nos portais, naturalmente. Mesmo porque existe um pblico especfico que tem
interesse ou necessidade desse tipo de informao: polticos, jornalistas, consultores,
burocratas e acadmicos. No entanto, necessrio tambm que a informao neles contida
seja traduzida de modo a alcanar um pblico mais amplo. Um uso mais eficaz da
segmentao por pblico-alvo seria uma boa forma de atender os dois requisitos.
J foi colocado, neste trabalho, que a coleta e produo da informao e sua
disseminao na Web, por meio dos portais eletrnicos, no devem ser frutos de iniciativas
esparsas e descontnuas. Ao contrrio, necessitam estar inseridas em uma poltica pblica de
informao. No mbito do Poder Legislativo, essa poltica uma das formas de materializar
seu dever de fiscalizar o Executivo e, ao mesmo tempo, ser responsivo sociedade. Na
perspectiva desse trabalho, somente a implementao dessa poltica pode levar a uma
transparncia oramentria efetiva. E a Internet pode ser uma ferramenta de grande utilidade
para a consecuo desse fim.
78
Referncias
ABRUCIO, Fernando Luiz. Trajetria recente da gesto pblica brasileira: um balano crtico
e a renovao da agenda de reformas. RAP Rio de Janeiro Edio Especial Comemorativa 6786, 1967-2007. Rio de Janeiro: FGV, 2008.
ABRUCIO, Fernando Luiz; LOUREIRO, Maria Rita Garcia. Finanas pblicas democracia e
accontability. In: Ciro Biderman; Paulo Arvate. (Org.). Economia do Setor Pblico no Brasil.
1 ed. Rio de Janeiro: Editora Campus e FGV, 2004, v. , p. 75-102.
AKUTSU, Luiz. Portais de governo no Brasil: accountability e democracia delegativa. X
Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administracin
Pblica, Santiago, Chile, 18-21 Oct. 2005.
ANASTASIA, Ftima. Responsabilizacin por el Control Parlamentario. Caracas: CLAD,
1999.
ANDR, Marli Eliza Dalmazo Afonso de. Estudo de caso em Pesquisa e Avaliao
Educacional. Braslia: Liber Livro Editora, 2008 (Srie Pesquisa).
ARAJO, Wagner Frederico Gomes de. Transparncia e Controle Social na era da Internet:
uma discusso sobre o legislativo na Amrica do Sul. 3 Concurso de Monografias da CGU.
Braslia:
CGU,
2008
[2
lugar].
<http://www.cgu.gov.br/Concursos/Arquivos/3_ConcursoMonografias/Prof_2_Lugar.pdf>.
Acesso em: 20 fev. 2009.
ARNOLD, R. Douglas. The Logic of Congressional Action. New Haven: Yale University
Press, 1990.
AZEVEDO, Bernadete Menezes de. O Processo Oramentrio Ps 1994. Braslia: UnB,
2006, dissertao de mestrado.
BEMFICA, Juliana do Couto; ALVES, Marcus Vincius Chevitarese; VALE, Paulo Henrique
Macedo. Do uso das tecnologias pelo cidado ao uso cidado das tecnologias: contribuio
para a avaliao de websites governamentais no contexto da governana pblica. In: VI
Enancib, 2005, Florianpolis. Anais do VI Enancib, 2005.
79
BERNARDO, Denise Carneiro dos Reis; ZAMBALDE, Andr Luiz. O uso da web e da
controladoria na administrao pblica: inovao municipal. Rev. Cent. Cinc. Admin.,
Fortaleza, v. 11, n. 2, p. 154-164, dez. 2005. 155
BOBBIO, Norberto. O Futuro da Democracia. So Paulo: Paz e Terra, 2006.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Disponvel
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constitui%E7ao.htm>. Acesso em:
18 abr. 2008.
______. Lei Complementar no. 101, de 4 de maio de 2000. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LCP/Lcp101.htm>. Acesso em: 18 abr. 2008.
BRASIL,
CMARA
DOS
DEPUTADOS.
Portal
Oramento
<http://www2.camara.gov.br/orcamentobrasil>. Acesso em 6 mar. 2009.
Brasil
80
CULAU, Ariosto Antunes. FORTIS, Martin Francisco de Almeida. Transparncia e controle
social na administrao pblica brasileira: avaliao das principais inovaes introduzidas
pela Lei de Responsabilidade Fiscal. XI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma
del Estado y de la Administracin Pblica, Ciudad de Guatemala, 7 - 10 Nov. 2006.
DINIZ, Eli. Globalizao, Reforma do Estado e Teoria Democrtica Contempornea. So
Paulo em Perspectiva, 15(4) 2001.
EISENBERG, J.; CEPIK, Marcos (orgs.). Internet e poltica: teoria e prtica da democracia
eletrnica. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2002.
FIGUEIREDO, Carlos Maurcio; NBREGA, Marcos. Lei de Responsabilidade Fiscal,
Regras Macrofiscais e Coordenaao Federativa: a experiencia brasileira.. In: CLAD. X
Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administracin
Pblica, Santiago, Chile, 18 - 21 oct. 2005.
FIGUEIREDO, Argelina Cheibub; LIMONGI, Fernando. (2002), Incentivos Eleitorais,
Partidos Polticos e Poltica Oramentria. Dados Revista de Cincias Sociais, vol. 45, no 2,
pp. 303-339.
______; ______. (2005). Processo Oramentrio e Comportamento Legislativo: Emendas
Individuais, Apoio ao Executivo e Programas de Governo. Dados Revista de Cincias
Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 48, no 4, 2005, pp. 685 a 933.
______; ______. Poltica Oramentria no Presidencialismo de Coalizo. So Paulo: FGV,
2008.
GARCIA, Rodrigo Moreira. Governo Eletrnico, Informao e Competncia em Informao.
Inf. & Soc.: Est., Joo Pessoa, v.16, n.2, p.79-87, jul./dez. 2006.
GOMES FILHO, Adhemar Bento. O desafio de implementar uma gesto pblica transparente.
X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administracin
Pblica, Santiago, Chile, 18 - 21 oct. 2005.
GRAU, Nuria Cunill. A Democratizao da Administrao Pblica: os mitos a serem
vencidos. In: Cadernos Flem VIII Gesto Pblica e Participao. Salvador: Fundao Lus
Eduardo Magalhes (FLEM), 2006.
INTERNATIONAL BUDGET PROJECT, The. Open Budget Index Highlights. IBP: Open
Budget Index Initiative, 2006.
81
82
MELLO, Austregesilo Ferreira de; GRAZIA, Grazia de; SOUZA JNIOR, Homero de. O
Ciclo Oramentrio. In: SPECK, Bruno Wilhelm (Org.). Caminhos da Transparncia.
Campinas: Editora da Unicamp, 2002.
NAURIN, Daniel; FELLOW, Marie Curie. Transparency, Publicity, Accountability the
missing links. CONNEX-RG 2 workshop on Delegation and Mechanisms of Accountability
in the EU, Uppsala 8-9 mar. 2007.
ODONNELL, Guilhermo (1998), Accountability Horizontal e Novas Poliarquias. Lua
Nova, 44: 27-52.
_____________________ (2000), Notas sobre vrias Accountabilities, in Borrador, Buenos
Aires, Universidade Torquato Di Tella.
PINHO, Jos Antonio Gomes de. Investigando portais de governo eletrnico de estados no
Brasil: muita tecnologia, pouca democracia. RAP Rio de Janeiro 42(3):471-93, mai/jun.
2008.
RIBEIRO, Carla Andrea; ANDRADE, Maria Eugnia Albino. Governana informacional
como sustentao das aes de combate corrupo. In: Centro Latinoamericano de
Administracin para El Desarrollo (CLAD). XVIII Concurso del CLAD sobre Reforma del
Estado y Modernizacin de la Administracin Pblica: Cmo combatir la corrupcin,
garantizar la transparencia y rescatar la tica en la gestin gubernamental en
Iberoamrica, Caracas, 2004-2005 [1 prmio].
RIBEIRO, Renato Jorge Brown. Os mecanismos de controle de contratos e obras pblicas
inseridos no oramento brasileiro. IX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del
Estado y de la Administracin Pblica, Madrid, Espaa, 2 5 Nov. 2004.
SANTOS, Luiz Alberto dos. Controle social e a transparncia da administrao pblica
brasileira. In: Centro Latinoamericano de Administracin para El Desarrollo (CLAD). IX
Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administracin
Pblica, Madrid, Espaa, 2 - 5 nov. 2004.
SILVEIRA, Henrique Flvio Rodrigues da. Internet, governo e cidadania. Ci. Inf., Braslia, v.
30, n. 2, p.80-90, maio/ago. 2001.
SOUSA, Francisco Hlio de. O Carter Impositivo da Lei Oramentria Anual e seus Efeitos
no Sistema de Planejamento Oramentrio. In: BRASIL, MINISTRIO DA FAZENDA,
SECRETARIA DO TESOURO NACIONAL. XIII Prmio Tesouro Nacional. Braslia: STN,
2008.
83
SPECK, Bruno Wilhelm Speck (Org.). Caminhos da Transparncia: anlise dos componentes
de um sistema nacional de integridade. Campinas: Editora da Unicamp, 2002.
TESORO, Jos Lus. El Estado orientado hacia el ciudadano: transparencia republicana va
Internet em la Argentina. Buenos Aires: Instituto Nacional de la Administracin Pblica.
Direccin de Documentacin e Informacin. Direccin de Estudios e Investigaciones. 2001.
UNITED NATIONS. E-democracy and the United Nations: using information
communications technologies to increase access to information and participation within the
UN System. UNITED NATIONS: 2004.
VALENTE, Ana Paola de Morais Amorim. Transparncia e opacidade: o Siafi no acesso
informao oramentria. Belo Horizonte: Fumec, 2004.
VILELLA, Renata Moutinho. Contedo, Usabilidade e Funcionalidade: trs dimenses para
a avaliao de portais estaduais de Governo Eletrnico na Web. 2003. Dissertao (Mestrado
em Cincia da Informao). Universidade Federal de Minas Gerais UFMG, Belo Horizonte,
2003.