23

Informtica Jurdica y Derecho Informtico

* Docente de la Facultad de Ingeniera - UP.
EL DERECHO Y LAS TECNOLOGAS DE LA INFORMACIN
Informtica Jurdica y Derecho Informtico
Carlos A. Pea
*
En los ltimos treinta aos se han planteado diversos problemas que relacionan el
derecho con las tecnologas de la informacin, pero an no se ha logrado obtener un
nivel terico satisfactorio que permita elucidar las principales cuestiones que surgen de
esta relacin.
La influencia de las primeras conceptualizaciones ha sido hasta ahora determinante
en las maneras de comprender estos fenmenos que combinan cuestiones jurdicas con
problemas socio-histricos y, si bien en un primer momento permiti realizar desarrollos
interesantes desde el punto de vista de la investigacin, hoy resultan insostenibles
desde una perspectiva terica, insuficientes para poder realizar aplicaciones efectivas y
se constituyen en un obstculo inercial para el desarrollo de estas novedosas reas de
conocimientos.
Por lo tanto, es imprescindible repensar los fundamentos y postulados bsicos para
el estudio de esta compleja relacin.
En este trabajo realizar una breve crtica de estas concepciones a fin de sugerir
posibles investigaciones futuras.
Una relacin equvoca
Una primera forma de entender la relacin entre el derecho y las tecnologas de la
informacin es interpretarla como la aplicacin de instrumentos tecnolgicos a las
operaciones que realizan quienes actan en el mbito del derecho (abogados, jueces,
peritos, etc).
A esta concepcin de la informtica como herramienta utilizada por los operadores
del derecho se la llama usualmente con el nombre de Informtica Jurdica.
Por contraposicin, se denomina Derecho Informtico a la universalidad de
problemas que surgen de las transformaciones que el derecho ha ido realizando como
imposicin de ciertas actividades novedosas que se desarrollan en el mbito social y
que requieren nuevas regulaciones o una reinterpretacin de las regulaciones ya
existentes a fin de dar respuestas en el sentido de la justicia.
24
C&T - Universidad de Palermo
Informtica Jurdica
Tradicionalmente se ha diferenciado entre
Informtica Jurdica de Gestin
Informtica Jurdica Documental
Informtica Jurdica Decisoria
La Informtica Jurdica de Gestin es la aplicacin de la informtica a las tareas
cotidianas de abogados, jueces, peritos, etc. a travs del uso de computadoras y
programas para realizar tareas de procesamiento de textos, de almacenamiento de datos,
para efectuar comunicaciones mediante redes, etc.
Sin embargo, no se encuentran caractersticas propiamente jurdicas que puedan
diferenciar estas metodologas del anlisis, programacin y aplicaciones utilizadas en
otros mbitos administrativos.
En consecuencia, resulta impropio hablar de una Informtica Jurdica de Gestin
cuando los elementos jurdicos que hay en ella son irrelevantes y en consecuencia
insuficientes para categorizarla.
La Informtica Jurdica Documental, por su parte, pretende dar solucin a las
dificultades en el trabajo de recuperar documentos en amplios repositorios jurdicos.
Desde la invencin de la escritura, tanto las leyes como las sentencias y los artculos de
doctrina se expresan mediante documentos escritos. En los ltimos aos, la cantidad de
estos documentos jurdicos ha crecido de manera tan elevada que ha hecho
imprescindible la utilizacin de potentes motores de bsqueda.
Bsicamente, los motores de bsqueda actuales utilizan combinaciones de distintos
mtodos de ordenacin: clasificacin temtica, bsqueda por palabras incorporadas y
bsqueda por palabras del propio texto. Asimismo hacen uso de operadores lgicos y
sintcticos (conjuncin, disyuncin, negacin, adyacencia, proximidad, etc).
Se puede demostrar empricamente que en sistemas de bases de datos jurdicas -
dadas ciertas condiciones- existe un umbral mximo a partir del cual el aumento de
complejidad de la expresin de bsqueda no mejora la respuesta.
Estos sistemas trabajando sobre universos documentales enormes- son
esencialmente de respuesta aproximada y por lo tanto ineficaces en caso de requerirse
una respuesta exacta.
Por tal razn, son tiles para tareas de bsqueda de jurisprudencia en donde no es
necesaria la precisin y es suficiente obtener algunos (y no todos) los fallos que sirven
para defender la postura del abogado o para fundamentar la decisin judicial. En cambio,
son muy poco confiables en la bsqueda de leyes o de proyectos de ley ya que en este
caso lo importante es que no haya indeterminacin sobre los resultados buscados.
Pero an cabe realizar una crtica ms profunda: los elementos esenciales del sistema
normativo son proposiciones lgicas condicionales y la Informtica Jurdica
Documental trata documentos, no normas.
25
Informtica Jurdica y Derecho Informtico
Cada documento jurdico (por ejemplo, una ley) suele abarcar una pluralidad de
proposiciones condicionales combinadas con multitud de otros elementos que no tienen
este carcter. Esto lleva a desaprovechar las posibilidades de la tecnologa informtica
relegada a cumplir una funcin muy inferior a sus posibilidades.
La Informtica Juridica Decisoria, a su vez, consiste en la aplicacin al derecho de
tcnicas y modelos de inteligencia artificial con el objeto de lograr sistemas expertos
que simulen el razonamiento jurdico. Esta disciplina s tiene en consideracin las
estructuras lgicas normativas y trabaja a partir de sistemas inferenciales.
La mayora de los proyectos de Inteligencia Artificial aplicada al derecho que se han
desarrollado en la Argentina y en el mundo han carecido de continuidad y hoy no existen,
lamentablemente, aplicaciones ni estudios de la envergadura que se podra haber esperado.
El diseo de estos sistemas expertos requiere un trabajo de investigacin muy arduo
para que pueda tener alguna utilidad en la prctica del derecho. Pero, a pesar de ello, el
potencial de la Informtica Jurdica Decisoria es tal que se puede considerar que en el
futuro tendr el papel de mayor relevancia en el campo de la Informtica Jurdica.
Derecho Informtico
A partir del uso generalizado de sistemas informticos y muy especialmente con la
utilizacin de las redes masivas, comenzaron a surgir controversias jurdicas que no se
prestaban a soluciones clsicas.
Las dificultades son, esencialmente, la caracterizacin jurdica de los hechos que
suceden en Internet, la determinacin del lugar donde se producen (ley aplicable y
tribunal competente) y del tiempo en que suceden (en los casos en que ste sea un
elemento de configuracin).
As surgen dos puntos fundamentales a considerar: el dictado de nuevas normas
especficas y la reinterpretacin de las normas existentes para ser aplicadas a las nuevas
situaciones.
Estos problemas han surgido en todas las ramas del derecho: cuestiones de
responsabilidad civil (violacin de la propiedad intelectual, relacin entre marca y nombre
de dominio, responsabilidad de los administradores de redes y de los programadores),
de derecho constitucional (conflicto entre la proteccin de la intimidad y el derecho a la
informacin necesariamente infludo por los nuevos parmetros temporales-), de
derecho penal (violacin de correspondencia /correos electrnicos, prcticas de
hackeo, injurias y amenazas por la red).
A causa del anonimato que predomina en las relaciones por Internet se plantean
tambin problemas de derecho tributario (por la dificultad de fiscalizar las operaciones),
de interpretacin de los contratos (en los cuales puede desconocerse la identidad de la
contraparte, incluso si tiene capacidad para ser contratante), adems de enormes
dificultades probatorias en los procesos judiciales de cualquier ndole.
La dificultad mayor para el desarrollo del Derecho Informtico estriba en que el
sistema jurdico no ha podido asimilar la nueva realidad social ya que an no se ha
26
C&T - Universidad de Palermo
logrado comprender la profundidad de los cambios introducidos por las tecnologas de
informacin. El sistema jurdico no ha podido acoplarse correctamente al sistema social.
Por este motivo las modificaciones que se han hecho han sido, en su mayora, parciales,
desordenadas y no han contado con una metodologa clara.
Diariamente, aumentan los delitos, los daos no resarcidos, la suplantacion de
identidad, etc. Para poder dar solucin a estos problemas es necesario introducir una
reforma integral que afecte todo el orden jurdico, para que as el derecho pueda asimilar
el nuevo paradigma comunicacional.
Un ejemplo de Informtica Jurdica: Hipertexto y Argumentacin
Cuando una tecnologa de la comunicacin es incorporada al sistema social, la
tecnologa dominante anterior no desaparece por completo, pero s sufre un proceso de
reubicacin.
Tambin puede comprobarse que la potencialidad de la nueva tecnologa demora
bastante tiempo en ser aprovechada en todas sus dimensiones. As, la televisin, en
sus primeros tiempos, cumpli funciones de radio con imagen sin desarrollar en estas
sus primeras pocas todas las potencialidades expresivas que luego tuvo.
Se puede estimar que en los procesos judiciales el reemplazo de las piezas escritas
en papel por documentos informticos tendr un primer perodo en que el contenido
ser similar al anterior. Es decir, el cambio estar dado por la velocidad de la comunicacin,
el ahorro de espacio, la disminucin del costo de almacenamiento, la facilidad de consulta,
etc. Pero el contenido, los modos expresivos, las formas argumentales que se usarn no
sufrirn en este primer perodo- cambios fundamentales. Estos modos argumentales
fueron desarrollados en la tradicin occidental de la oratoria judicial a partir de la
tecnologa de la palabra y luego de la escritura y esa tecnologa implic, entre otras
cosas, la secuencialidad argumental. Entonces, los retricos clsicos se plantearon el
siguiente problema: si para defender una posicin ante un tribunal se cuenta con varios
argumentos de distinto valor en qu orden deben expresarse? A esta cuestin se dan
variadas respuestas que suelen coincidir en que nunca el argumento ms dbil debe
exponerse al final.
Este interesante tema parte del supuesto de la secuencialidad a que obliga la
tecnologa hasta hace poco disponible. Pero en el caso de poder argumentar a travs de
documentos informticos ese supuesto desaparece. La tecnologa del hipertexto disocia
las estructuras de la escritura de las de la lectura, tanto en secuencia como en
caractersticas fsicas.
De este modo merced al cambio de tecnologa- desaparecen muchos de los
supuestos de la teora de la argumentacin (y no slo el mencionado ahora como
ejemplo) por lo que puede plantearse el problema: cmo se debe argumentar
mediante escritura hipertextual? Lo cierto es que este tema an espera a ser tratado
tericamente.
27
Informtica Jurdica y Derecho Informtico
Un ejemplo de Derecho Informtico: el derecho de cita
En el mbito del derecho de la propiedad intelectual existen, en las diversas
legislaciones, normas sobre el uso parcial de obras ajenas. A ello llamamos derecho de
cita, es decir, el derecho de copiar pequeas piezas de texto a las que queremos hacer
referencia en nuestras propias obras.
El derecho argentino exige como condiciones: no copiar ms que el mnimo
indispensable, que no se soprepasen las 1.000 palabras y que se encuentre en contexto
de cita, es decir, dentro de otra obra intelectual que justifique su transcripcin.
Es obvio que esta norma jurdica (y las similares de los sistemas jurdicos extranjeros)
fue pensada para su aplicacin respecto los libros de papel, en los que resulta trivial
verificar la cantidad de palabras y el contexto. Pero cmo aplicaremos este derecho de
cita en internet? cmo determinaremos dnde se ha realizado la transcripcin? cmo
evaluaremos los enlaces para saber si forman parte de la obra nueva o slo son referencias
externas?
La conclusin es que en internet resultar imposible verificar el cumplimiento de los
requisitos exigidos por normas creadas en un contexto tecnolgico distinto.
Conclusiones
La tecnologa de la informacin puede permitir cambios esenciales en la labor jurdica
permitiendo que se cumplan las aspiraciones de celeridad, precisin, mayor conocimiento,
transparencia, etc. Pero para lograrlo se necesita realizar un cambio difcil. Quiz la mejor
estrategia consista en efectuar aplicaciones parciales, efectivas y de menor resistencia.
As, la informtica jurdica, que hace treinta aos constitua una esperanza vuelva a
retornar a una senda provechosa.
Por su parte, el derecho informtico debe replantearse sus problemas generales. En
un camino inverso a la informtica jurdica, requiere una concepcin general del sentido
y la significacin que en la sociedad han producido las tecnologas de la informacin,
entendidas no como conjunto de medios para realizar las mismas tareas sino como
productoras de transformaciones profundas en las posibilidades funcionales de la
sociedad.
Pero en ambos casos, tanto en la aplicacin de la tecnologa en la labor jurdica
como en las transformaciones jurdicas necesarias para asumir los nuevos problemas lo
que es claro es que slo se conseguirn resultados exitosos a travs del pensamiento y
la educacin.
28
C&T - Universidad de Palermo