PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE PROCESULUI CIVIL - Reguli eseniale care guverneaz ntreaga activitate judiciar i care se afl ntr-o

relaie de interdependen; - Consacrate n cele mai importante acte normative, interne i internaionale: Convenia european privind drepturile omului (art.6), Constituia Romniei, Noul Cod de procedur civil (art.5-23 NCPC), Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciar, Legea nr.303/2004 privind Statutul magistratului; I. Principiul rspunderii juridice a judectorului n cazul refuzului de a soluiona o cauz civil (art.5 NCPC - ndatoriri privind primirea i soluionarea cererii) - concretizat n: interdicia judectorului de a svri fapta de denegare de dreptate; interdic ia judectorului de a stabili dispoziii general obligatorii prin hotrrile pe care le pronun n cauzele supuse judecii; II. Principiul accesului liber la justiie (art. 6 NCPC - Dreptul la un proces echitabil, n termen optim i previzibil) - dreptul la un proces echitabil este n strns legtur cu garantarea accesului liber la justiie: o procedur echitabil nu poate fi realizat dac litigiul nu este dedus unui judector; toi avem dreptul de a apela la instanele judectoreti, care prin nfptuirea justiiei ndeplinesc un serviciu public, avnd obligaia s se pronune asupra oricreri cereri nregistrate pe rolul acestora (art.1 alin.2 NCPC, art. 6 din CEDO, art.21 din Constitu ia Romniei, art. 10 din Legea 304/2004); - Statul trebuie s confere accesului liber la justiie dou caliti: efectivitate (eficacitate) i accesibilitate, n sensul c ceteanul trebuie s aib posibilitatea de a-i satisface n mod real drepturile interesele legitime n faa instanei, accesul la justiie nu trebuie s fie doar iluzoriu sau teoretic. III. Principiul legalitii (art.7 NCPC - Legalitatea) - Justiia se nfptuiete n numele legii, iar judectorii se supun doar legii. Justiia se realizeaz de ctre instanele judectoreti prevzute de lege, nfiinarea unor instane excepionale fiind interzis; competena instanelor, compunerea completelor de judecat, cile de atac, etc. toate acestea sunt strict determinate prin lege (a se vedea art.124 din Constituie, art.1 din L.303/2004, art.2, art.3 din Legea nr.304/2004); IV. Principiul egalitii prilor n faa justiiei (Art. 8. NCPC Egalitatea)

- prilor le este garantat exercitarea drepturilor procesuale, n mod egal i fr discriminri (a se vedea i art.16 din Constituie, art. 7 din Legea nr.304/2004); - implic cerine precum: judecarea proceselor trebuie s se realizeze de ctre aceleai organe i dup aceleai reguli procedurale, pentru toi cetenii; aceleai drepturi procedurale trebuie acordate tuturor cetenilor fr restricii sau privilegii; instana trebuie s asigure un echilibru ntre poziiile procesuale ale prilor. V. Principiul disponibilitii (art.9 NCPC - Dreptul de dispoziie al prilor) - reprezint posibilitatea conferit de lege cet enilor de a sesiza autoritile judiciare, de a stabili cadrul procesual al litigiului (obiect, pri, cauza), de a renuna la judecat sau la nsui dreptul pretins, dreptul prtului de a achiesa la preteniile reclamantului, dreptul prilor de a pune capt procesului printr-o tranzacie, dreptul prilor de a exercita sau nu cile de atac, dreptul de a cere executarea silit, etc. - judectorul nu poate s soluioneze litigiul dect pe baza cererii persoanei interesate (reclamantul) i n limitele sesizrii (art.22 alin.5,6 NCPC); - nu are caracter absolut: uneori, iniiativa de a aciona n justiie este conferit unor organe ale statului (Ministerul Public - prin procuror, autoritatea tutelar, etc.) VI. Principiul bunei-credine. Obligaiile prilor i ale terilor n desfurarea procesului civil. (art. 10-12 NCPC) - ndatorirea prilor de a-i execita drepturile procesuale i obligaiile corelative, cu bun-credin, potrivit scopului n vederea cruia au fost recunoscute de lege i fr a se nclca drepturile procesuale ale altei pri; n caz contrar, autorul abuzului de drept poate fi supus unei duble sanciuni: cu caracter reparatoriu i punitiv; - obligaia prilor de diligen sau de struin n desfurarea i finalizarea procesului, menit s asigure o anumit disciplin, celeritate i coeren procesual (art.10 NCPC). - obliga ia ter ilor (a oricrei persoane), n condiiile legii, de a sprijini realizarea justiiei. VII. Principiul dreptului la aprare (art.13 NCPC, art.24 din Constituie), - se concretizeaz n procesul civil prin: dreptul prii de a-i angaja aprtor care s le poat asigura o aprare calificat (prin reprezentare sau asistare), dreptul de a solicita amnarea procesului pentru lips de aprare (art.222 NCPC), dreptul de a obine un ajutor public judiciar, dreptul de a

studia dosarul, de a formula cereri, de a propune i administra probe, de a recuza judectorii, de a exercita cile legale de atac, etc. - NCPC pune un accent deosebit pe aprarea specializat n calea de atac a recursului: n recurs, cererile i concluziile prilor nu pot fi formulate i susinute dect prin avocat sau, dup caz, consilier juridic, cu excepia situaiei n care partea sau mandatarul acesteia, so ori rud pn la gradul al doilea inclusiv, este liceniat n drept. VIII. Principiul contradictorialitii (14 NCPC) - posibilitatea dat prilor de a discuta, argumenta i combate orice chestiune de fapt sau de drept care apare n cursul procesului civil, dar i obligativitatea prilor de a-i face cunoscute reciproc i n timp util, motivele de fapt i de drept pe care i ntemeiaz preteniile i aprrile, precum i mijloacele de prob de care neleg s se foloseasc, astfel nct fiecare dintre ele s i poat organiza aprarea. - corelativ, instana nu poate ordona nici o msur, nu poate lua nici o hotrre dect dup citarea sau nfiarea prilor i dup ce a supus dezbaterii contradictorii a prilor toate cererile, excepiile, mprejurrile de fapt sau de drept invocate; IX. Principiul oralitii (15 NCPC) - dreptul prilor de a-i exprima verbal preteniile, de a propune probe, de a da explicaii, de a formula concluzii, etc. - NCPC prevede dou categorii de excepii de la principiul oralitii: atunci cnd legea dispune altfel: de pild, cazurile n care diferite cereri sau incidente procedurale se soluioneaz fr citarea prilor (conflictele de competen art.135 alin.4 NCPC, contestaia privind tergiversarea procesului - art.524 alin.3 NCPC, soluionarea cererilor cu valoare redus art.1025 NCPC, etc.) atunci cnd prile solicit expres instanei ca judecata s se fac numai pe baza actelor depuse la dosar. - procedura noastr civil are un caracter mixt: n faza iniial a procesului predomin forma scris (cererea de chemare n judecat, ntmpinarea, cererea reconvenional), iar n faza dezbaterilor se manifest pe deplin principiul oralitii. X. Principiul nemijlocirii (art.16 NCPC) - obligaia instanei care judec procesul de a administra direct probele, de a cerceta nemijlocit toate elementele probatorii necesare dezlegrii pricinii. - nu ntotdeauna acest principiu se poate realiza integral; NCPC permite i unele excepii:

 administrarea probelor prin comisie rogatorie: probele sunt percepute n mod nemijlocit de ctre o alt instana dect cea care soluioneaz litigiul; procedura asigurrii dovezilor; administrarea probelor de ctre avocai, etc. XI. Principiul publicitii (art.17 NCPC, art.127 din Constituie, art.12 din Legea 304/2004) - implic desfurarea edinelor de judecat n prezena prilor i astfel nct s existe posibilitatea publicului de a asista la dezbateri, educndu-se indirect n spiritul respectrii legii. - NCPC consacr i excepii de la principiul publicitii, cnd desfurarea procesului se face fr prezena publicului (art.213, 240): n faa primei instane cercetarea procesului se desfoar n camera de consiliu, dac legea nu prevede altfel. n cazurile n care dezbaterea fondului n edin public ar aduce atingere moralitii, ordinii publice, intereselor minorilor, vieii private a prilor ori intereselor justiiei, instana, la cerere sau din oficiu, poate dispune ca aceasta s se desfoare n ntregime sau n parte fr prezena publicului. XII. Principiul desfurrii procedurii judiciare n limba romn (art.18 din NCPC, art.128 din Constituie, art. 14 din Legea nr.304/2004) - procesul civil se desfoar n limba romn; cererile i actele procedurale se ntocmesc numai n limba romn; - cetenii romni aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se exprime n limba matern n faa instanelor de judecat, n condiiile legii; Cetenii strini i apatrizii care nu neleg sau nu vorbesc limba romn au dreptul de a lua cunotin de toate actele i lucrrile dosarului, de a vorbi n instan i de a pune concluzii, prin traductor autorizat, dac legea nu prevede altfel.

XIII. Principiul continuitii (art.19 NCPC, art. 11 din Legea 304/2004) - exprim cerina ca ntreaga judecat a pricinii s se fac, pe ct este posibil, de ctre acelai complet de judecat i ntr-o singur edin, care s se finalizeze cu deliberarea judectorului i pronunarea soluiei. - nu se poate realiza integral, deoarece n multe cauze, trebuie s se dea prioritate principiului aflrii adevrului, dreptului la aprare, etc.

XIV. ncercarea de mpcare a prilor (art.21 NCPC) - obligaia judectorului de a recomanda prilor soluionarea amiabil prin mediere (conform Legii nr.192/2006) i de a ncerca, pe tot pracursului procesului, mpcarea prilor; XV. Principiul rolului activ al judectorului n aflarea adevrului (art.22 alin.2 NCPC) - ndatorirea judectorului de a strui, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greeal privind aflarea adevrului n cauz, pe baza stabilirii faptelor i prin aplicarea corect a legii, n scopul pronunrii unei hotrri temeinice i legale; se concretizeaz, pe parcursul procesului, n urmtoarele activiti: obligaia de a pune n dezbaterea prilor toate chestiunile de fapt i de drept incidente n cauz; dreptul judectorului de a cere cere prilor explicaii, oral sau scris; dreptul i obligaia instanei de a ordona administrarea unor dovezi, din oficiu, chiar dac prile se mpotrivesc; dreptul judectorului de a da calificarea juridic exact a actelor i faptelor deduse judecii; obligaia de a da ndrumri atunci cnd prile nu sunt asistate sau reprezentate de un specialist al dreptului (avocat, consilier juridic); etc. XVI. Respectul cuvenit justiiei (art. 23 NCPC, art.217 NCPC.) - Cei prezeni la edina de judecat sunt datori s manifeste respectul cuvenit fa de instan i s nu tulbure buna desfurare a edinei de judecat. - Preedintele completului de judecat exercit poli ia edin ei, asigurnd ordinea i solemnitatea acesteia i putnd lua n acest scop orice msur prevzut de lege.

ACIUNEA CIVIL 1. Definiia legal i consecinele ce decurg din aceasta. 2. Condiiile aciunii civile 3. Clasificarea aciunilor civile 1. Definiia legal i consecinele ce decurg din aceasta.

- NCPC ofer o definiie a aciunii civile n art.29: Aciunea civil este ansamblul mijloacelor procesuale prevzute de lege pentru protecia

dreptului subiectiv pretins de ctre una dintre pri sau a unei alte situaii juridice, precum i pentru asigurarea aprrii prilor n proces. - NCPC consacr autonomia aciunii civile fa de dreptul subiectiv dedus judecii, definind aciunea ca un ansamblu de mijloace procesuale; - se face o clasificare fundamental a aprrilor n justiie (art.31), care pot fi: de fond: acelea prin care se tgduiete dreptul subiectiv al prii adverse, se neag existena raportului juridic; au drept scop respingerea aciunii ca nentemeiat sau nefondat, fie c prtul reuete s demonstreze c situaia de fapt este diferit de cea prezentat de reclamant, fie c reuete s combat temeiurile juridice ale prii adverse. procedurale: reprezint acele mijloace de aprare prin care prtul, fr s combat fondul preteniilor reclamantului, urmrete s obin ntrzierea judecii, refacerea unor acte, anularea cererii de chemare n judecat sau respingerea acesteia ca inadmisibil. 2. Condiiile aciunii - NPCPC (art.32), enumer condiiile generale de execitare a aciunii civile: a) are capacitate procesual, n condiiile legii; b) are calitate procesual; c) formuleaz o pretenie; d) justific un interes. a) capacitatea procesual (art. 56-58 NCPC:Folosina i exerciiul drepturilor procedurale) - pentru a fi parte n procesul civil, legea nu cere ca persoana s aib capacitate de exerciiu, fiind suficient s aib capacitate de folosin. - capacitatea procesual de folosin este un reflex n plan procesual al capacitii de folosin astfel cum este aceasta reglementat de Noul Cod civil (art.34-48) att pentru persoanele fizice, ct i pentru persoanele juridice; - sanc iunea lipsei capacit ii procesuale: nulitatea sau anulabilitatea actelor de procedur fcute de o persoan fr capacitate procesual; b) Calitatea procesual (legitimatio ad causam - art.36 NCPC) - NCPC definete: Calitatea procesual rezult din identitatea dintre pri i subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecii. Existena sau inexistena drepturilor i a obligaiilor afirmate constituie o chestiune de fond. - legiuitorul recunoate n anumite cazuri i o legitimare procesual extraordinar (art.37 NCPC): n mod excep ional, se pot introduce

cereri sau se pot formula aprri i de persoane, organizaii, instituii sau autoriti, care, fr a justifica un interes personal, acioneaz pentru aprarea drepturilor ori intereselor legitime ale unor persoane aflate n situaii speciale sau, dup caz, n scopul ocrotirii unui interes de grup ori general. - NCPC reglementeaz i posibilitatea transmiterii calitii procesuale (art. 38, 39 NCPC), legal sau convenional, ca urmare a transmisiunii drepturilor ori situaiilor juridice deduse judecii (transmisiunea legal: cazul succesiunii sau al reorganizii persoanelor juridice; transmisiunea convenional: cazul unei cesiuni de crean sau al vnzrii unui drept litigios, etc.) - sanc iunea lipsei calit ii procesuale active sau pasive: respingerea aciunii, fr ca judectorul s se pronun e asupra fondului dreptului litigios (art.40 NCPC) c) Formularea unei pretenii - reclamantul trebuie s formuleze coerent o pretenie, s aib o solicitare concret adresat instanei, chiar dac aceasta este fcut ntr-o form negativ (constatarea inexistenei unui drept) sau vizeaz luarea unor msuri vremelnice, etc. - lipsa formulrii unei preten ii echivaleaz cu o lips a obiectului cererii de chemare n judecat i se sanc ioneaz cu nulitatea acesteia (art. 40, 196 NCPC) d) Interesul - const n folosul, avantajul material sau moral pe care reclamantul dorete s l obin n urma judecii; - NCPC enun condiiile acestuia(art.33): 1) determinat: interesul de a aciona s fie unul concret, u or de identificat; 2) legitim: interesul trebuie s aib un suport n dreptul obiectiv; 3) nscut i actual: interesul s existe n momentul introducerii aciunii i s subziste pe tot parcursul judecii; 4) direct i personal: trebuie s existe o legtur imediat ntre folosul urmrit i persoana care acioneaz n justiie; este interzis, n principiu, s acionm pentru interesele altuia; - lipsa interesului procesual atrage respingerea aciunii (art.40 NCPC). 3. Clasificarea actiunilor civile I) Dupa scopul procesual urmarit, clasificarea actiunilor civile se face dupa cum urmeaza:

 Actiuni in realizarea dreptului (numite si actiuni in condamnare sau de adjudecare): reclamantul urmareste obligarea prtii adverse la executarea unei obligatii; se caracterizeaza prin: sunt susceptibile de a fi aduse la indeplinire pe calea executarii silite; hotararile pronuntate asupra actiunilor in realizare au un caracter declarativ. Actiuni in constatare sau in confirmare: actiuni ce urmaresc, ca prin hotarare judecatoreasca s se recunoasc existenta unui anumit raport juridic; trsturi ale actiunilor n constatare: caracter preventiv: prin ele se preintampina contestarea unui raport juridic; caracter subsidiar: cererea n constatare nu poate fi primit dac partea poate cere realizarea dreptului pe orice alt cale prevzut de lege (art. 35 teza a II-a NCPC); hotararile pronuntate asupra actiunilor in constatare nu sunt susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin intermediul executarii silite; Actiuni constitutive sau in transformare de drepturi: se urmareste desfiintarea unor raporturi juridice si constituirea unor raporturi sau situatii juridice noi; hotararile pronuntate produc efecte juridice pentru viitor. II) Dupa caracterul patrimonial sau nepatrimonial al dreptului subiectiv ce se valorifica: Actiuni nepatrimoniale Exemple: actiunea de divort, actiunea de stabilire a paternitatii, etc. Actiuni patrimoniale, al caror obiect este evaluabil in bani si care se impart in: actiuni personale, actiuni reale si actiuni mixte. III) Dupa natura dreptului subiectiv afirmat in justitie, actiunile civile se clasifica in: Actiuni personale: se urmareste valorificarea unui drept de creanta; Actiuni reale: persoana interesata isi poate valorifica un drept real. Exemple: actiunea in revendicare; actiunea confesorie; actiunea negatorie. Actiuni mixte: al caror obiect poart atat asupra unui drept real, cat si asupra unui drept de creanta; reprezinta cumulul intre doua categorii de actiuni: una personala si una reala. Exemplu: actiunea prin care se solicita executarea unui contract de vnzare-cumprare IV) Dupa obiectul lor, actiunile civile se clasifica in: Actiuni mobiliare: in aceasta categorie se includ toate actiunile privitoare la bunuri mobile Actiuni imobiliare: sunt acelea care au ca obiect bunuri imobile.

V) Clasificarea actiunilor civile imobiliare dupa obiectul protectiei juridice: Actiuni petitorii: reclamantul urmareste valorificarea unui drept real asupra bunului. Actiuni posesorii: au ca obiect ocrotirea posesiei ca simpla stare de fapt. VI) In functie de calea procedurala aleasa de parte, cererile in justitie se impart in (art.30 NCPC): Cereri principale, prin care se declanseaza procedura judiciara; Cereri accesorii sunt acele cereri a cror soluionare depinde de soluia dat unui capt de cerere principal. Cereri adi ionale: cereri prin care o par ile modific preteniile lor anterioare. Cereri incidentale: au o existenta de sine statatoare (ar putea fi formulate i separat), dar sunt formulate intr-un proces deja inceput, aflat n curs de soluionare. Este vorba despre cererea reconvenional a prtului i de cererile privind participarea terilor ntr-un proces deja pornit ntre alte persoane. PARTICIPANII LA PROCESUL CIVIL - Autoritile statului i persoanele care particip la activitatea de judecat se numesc participani sau subieci procesuali: participanii procesuali principali: instana, prile (reclamantul i prtul), terele persoane i organele de executare participani auxiliari: martorii, experii, interpreii (rol subsidiar, vizeaz doar lmurirea unor aspecte de fapt ale pricinii) Ministerul Public: procurorul poate participa la activitatea judiciar ca subiect procesual, asigurnd i garantnd respectarea legalitii. INSTANA DE JUDECAT 1. Consideraii generale, terminologie - autoritatea judectoreasc, specializat n activitatea de distribuire a justiiei; instanele judectoreti sunt (art.2 al.2 din Legea 304/2004): nalta Curte de Casaie i Justiie; curi de apel; tribunale; tribunale specializate; instane militare; judectorii.

- structur intern a organului judectoresc, creia i se atribuie prin msuri de administraie judiciar, soluionarea unui litigiu determinat (completul de judecat). 2. Atribuiile instanei, ca subiect principal n procesul civil. - funcii procesuale concrete: cercetarea cauzei: stabilirea, pe baza probelor, a situaiei de fapt; soluionarea ei: pronunarea hotrrii, prin interpretarea i aplicarea legii corespunztoare pentru situaiei de fapt stabilit. - atribuiile instanei n procesul civil, rezult n special din art.200, 201, 203, 211-244 NCPC. 3. Compunerea i constituirea instanei de judecat a) compunerea instan ei - compus din judectori, la care se adaug n mod excepional asistenii judiciari (art.426 NCPC, art.52-55 L.304/2004): n prim instan: complet format dintr-un judector (excepia: cauzele privind conflictele de munc i de asigurri sociale se constituie dintr-un judector i 2 asisteni judiciari). apelurile: complet format din 2 judectori; recursurile: complet format din 3 judectori; - n unele domenii funcioneaz complete specializate: pentru minori i familie, de munc i asigurri sociale, administrativ-fiscale. - dispoziiile cu privire la compunerea instanei sunt imperative; nerespectarea lor atrage nulitatea hotrrii pronunate, putnd fi invocat de pri, procuror sau instan, din oficiu, n orice stadiu al pricinii b) constituirea instan ei - alctuirea ei complex, cu toate organele i persoanele prevzute de lege, care particip statornic sau ocazional la activitatea de nfptuire a justiiei: grefier, magistratul asistent, la ICCJ, procurorul (Ministerul Public); 4. Incidente procedurale cu privire la constituirea i compunerea instanei - Legiuitorul a prevzut posibilitatea la iniiativa prilor i chiar a judectorilor de a se elimina acele situaii n care completul este greit compus, greit constituit, precum i acele situaii n care un anumit judector este oprit de lege s participe la soluionarea unei cauze concrete. a) greita compunere a completului de judecat - printr-un numr mai mare sau mai mic de judectori;

- se poate invoca pe calea unei excepii de procedur i avnd un caracter absolut n orice faz a procesului civil, de oricare dintre pri sau chiar de instan, din oficiu. b) greita constituire a instanei - instana nu a fost alctuit cu toate organele i persoanele prevzute de lege (grefier, judector, etc.); - se invoc pe calea unei excepii de procedur propriu-zis, absolut. c) Incompatibilitatea, abinerea i recuzarea c1) Incompatibilitatea - acea situaie n care un judector este oprit, n cazurile strict prevzute de lege, s participe la soluionarea unei cauze civile concrete; - toate situaiile se bazeaz pe o prezumie de parialitate a judectorului: art. 41 (cazurile 1-2) i art.42 (cazurile 3-15) NCPC; - dispoziiile referitoare la incompatibilitate se aplic n mod corespunztor i procurorilor, magistrailor-asisteni, asistenilor judiciari i grefierilor (art.54 NCPC). c2) Abinerea (art.43 NCPC) - este obligaia judectorului care cunoate c exist un motiv de incompatibilitate n privina mpotriva sa, de a se retrage de la judecarea cauzei respective (autorecuzare); c3) Recuzarea (art.44 NCPC) - posibilitatea conferit prilor de a solicita ndeprtarea de la soluionarea unei cauze civile concrete a judectorului aflat ntr-o situaie de incompatibilitate. c4) Caracterul normelor - regula: normele privind incompatibilitatea i recuzarea au, n principiu, caracter dispozitiv (prile interesate pot renuna la recuzare, chiar dac exist motive legale n acest sens, dac au ncredere n obiectivitatea judectorilor); - excep ia: pentru cazurile prevzute de art.41 NCPC, normele au caracter imperativ, incompatibilitatea fiind absolut; judectorul nu poate participa la judecat, chiar dac nu s-a abinut ori nu a fost recuzat, aceast neregularitate putnd fi invocat n orice stare a pricinii (art.45). - hotrrea pronunat cu nerespectarea dispoziiilor menionate anterior este lovit de nulitate.

c5) Procedura abinerii i recuzrii (art.46-53 NCPC) - Cererea de recuzare verbal n edin sau n scris pentru fiecare judector n parte; - Termenul n care poate fi invocat recuzarea: pentru cazurile de la art.41: o poate fi invocat n orice stare a pricinii. pentru cazurile de la art.42: o se va face nainte de nceperea oricrei dezbateri. o partea va trebui s solicite recuzarea de ndat ce motivele i sunt cunoscute, cnd motivele de incompatibilitate s-au ivit ori au fost cunoscute de parte doar dup nceperea dezbaterilor. o neinvocarea incompatibilitii n termenele artate atrage decderea prii din dreptul de a o mai invoca. - Judectorul mpotriva cruia este formulat o cerere de recuzare poate declara c se abine, iar declaraia de abinere se va soluiona cu prioritate; pn la soluionarea declaraiei de abinere nu se va face niciun act de procedur n cauz (art. 48-49 NCPC); - Competena de a rezolva abinerea sau recuzarea revine altui complet al instanei respective, n compunerea cruia nu poate intra judectorul recuzat sau care a declarat c se abine. - Instana hotrte de ndat, n camera de consiliu, fr prezena prilor (judectorul i pr ile vor fi asculta i numai dac apreciaz c este necesar). - Nu se admite interogatoriul ca mijloc de dovad a motivelor de recuzare. - Solu ionarea ab inerii sau recuzrii se face printr-o ncheiere care se pronun n edin public;

Participarea procurorului in procesul civil 1. Poziia procesual a procurorului n procesul civil - n activitatea judiciar Ministerul Public reprezint interesele generale ale societii i apr ordinea de drept, precum i drepturile i libertile cetenilor (art.131 alin.1 din Constitutia Romniei, art.92 NCPC) - n materie civil, unde se confrunt, n principal, interese private, participarea Ministerului Public este una de excepie. 2. Formele participrii procurorului la procesul civil (art.92 NCPC) - Promovarea aciunii civile (art.92 alin.1 NCPC, art.93 NCPC) NCPC limiteaz exerciiul aciunii civile de ctre procuror la situaii expres prevzute, respectiv cnd promovarea este necesar

pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime: ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie, ale dispruilor, alte cazuri expres prevzute de lege. n toate cazurile n care procurorul promoveaz aciunea civil este obligatorie introducerea n cauz a titularului dreptului dedus judecii ; - Participarea la judecata procesului civil (art.92 al.3 NCPC) Procurorul poate s pun concluzii n orice proces civil, n oricare faz a acestuia, dac apreciaz c este necesar pentru aprarea ordinii de drept, a drepturilor i intereselor cetenilor. participarea procurorului i punerea concluziilor de ctre acesta sunt obligatorii, n anumite materii prevzute de lege : soluionarea cererilor de punere sub interdicie i de ridicare a interdiciei, judecarea cererilor de declarare a dispariiei i a morii pe cale judectoreasc, precum i anularea hotrrii de declarare a morii, judecarea cererilor de expropiere. - Exercitarea cilor de atac (art.92 al.4 NCPC) dac nu a pornit aciunea civil, Procurorul poate s exercite calea de atac doar mpotriva hotrrilor pronunate n cazurile prevzute la alin. (1) al art.92, nu mpotriva oricror hotrri; procurorul poate exercita o cale de atac ori de cte ori a participat la judecat, n condiiile legii. - Cererea de punere n executare a hotrrilor (art.92 al.5 NCPC) procurorul poate s cear punerea n executare a oricror titluri executorii emise n favoarea persoanelor prevzute la art.92 alin. (1). PRILE N PROCESUL CIVIL 1. Noiune. Poziia prilor - sunt pri (art.55 NCPC): reclamantul: persoana care solicit protecia instanei pentru aprarea unui drept sau interes legitim; prtul: persoana chemat s rspund pentru pretinsa nclcare a dreptului; terele persoane care intervin voluntar sau forat n proces n condiiile legii; 2. Condiiile pentru a fi parte

- capacitatea procesual de folosin (art.56-58 NCPC) - legislaia noastr procesual se refer n mod expres doar la aceast condi ie pentru a fi parte n proces; 3. Coparticiparea procesual subiectiv (litisconsoriul) - art.59 NCPC a) No iune - situaia n care procesul civil se desfoar ntre mai muli reclamani i pri: dac obiectul procesului este un drept ori o obligaie comun; dac drepturile sau obligaiile lor au aceeai cauz; dac ntre ele exist o strns legtur.

b) Formele coparticiprii subiective: - dup poziia prilor : activ, pasiv sau mixt. - dup momentul n care se formeaz: coparticipare iniial i coparticipare ulterioar; regula o constituie coparticiparea iniial, dar sunt i situaii cnd, dup declanarea procesului, intervin i tere persoane, care iniial nu avuseser calitatea de pri. - n funcie de rolul voinei prilor n formarea sa : coparticipare facultativ i coparticipare necesar; de regul, coparticiparea este facultativ (art.59 NCPC); n litigiile privitoare la proprietatea devlma a soilor sau la o stare de indiviziune, coparticiparea este obligatorie: la judecat trebuie s participe toi coproprietarii, altfel partajul este lovit de nulitate absolut (art.684 alin.2 din Noul Cod civil); instana va da o hotrre uniform, fa de toi coparticipanii. c) Efectele coparticiprii (art.60 NCPC) - pentru litisconsor iul facultativ: principiul independenei procesuale a coparticipan ilor; - pentru litisconsor iul necesar: principiul dependenei procesuale; 4. Drepturile i obligaiile prilor - drepturi procesuale comune sunt (exemple): dreptul la aprare; dreptul de a solicita recuzarea judectorilor dreptul prilor de a pune capt litigiului printr-o tranzacie

 dreptul de a exercita cile de atac, etc. - drepturi specifice reclamantului: dreptul de a sesiza instana; dreptul de a stabili cadrul procesual (obiect, pri, cauz); dreptul de a-i modifica sau completa cererea de chemare n judecat, n termenul prevzut de lege; dreptul de a renuna la judecat sau la dreptul subiectiv dedus judecii - drepturi specifice prtului: dreptul de a formula pretenii printr-o cerere reconvenional; dreptul de a recunoate preteniile reclamantului; - obligaii comune: obligaia de a-i exercita drepturile procesuale cu bun-credin obligaia de a ndeplini actele de procedur n condiiile, ordinea i termenele prevzute de lege obligaia prilor de a-i proba preteniile i aprrile, etc. obligaia de a depune copii certificate de pe nscrisurile invocate; obligaia prii care a czut n pretenii de a suporta cheltuielile de judecat, etc. 5. Reprezentarea prilor n procesul civil - acea situaie n care o persoan numit reprezentant ndeplinete acte procedurale n numele i n interesul altei persoane care este parte n procesul civil; actele ndeplinite de reprezentant se rsfrng ntotdeauna asupra prii reprezentate. - legislaia procesual cunoate urmtoarele forme ale reprezentrii: I. Reprezentarea legal (necesar) II. Reprezentarea convenional (voluntar). III. Reprezentarea judiciar - excepia lipsei dovezii calitii de reprezentant, ce are iniial un efect dilatoriu, poate atrage anularea cererii de chemare n judecat, n condiiile art.82 NCPC. I. Reprezentarea legal a) cazul persoanelor fizice lipsite de capacitate de exerciiu - vor sta n judecat prin reprezentant legal (printe, tutore etc); - instana va putea numi un curator special, care s reprezinte partea pn la numirea reprezentantului legal, potrivit legii (art.58 NCPC); b) cazul persoanelor juridice - sunt reprezentate n justiie de organele lor de conducere i administrare; actele juridice ndeplinite de organele persoanei juridice n limitele

puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi (a se vedea art.205 i urm. din Noul Cod civil) - instana va putea numi un curator special cnd o persoan juridic, chemat s stea n judecat, nu are reprezentant legal (art.58 NCPC) II. Reprezentarea convenional - n principiu, n procesul civil, reprezentarea convenional nu este obligatorie (art.80 alin.3, art.83 alin.1 NCPC); - forma mandatului difer dup cum reprezentarea este asigurat de un specialist al dreptului sau nu (art.85 NCPC): mputernicirea dat unui avocat ori consilier juridic se dovedete prin nscris, potrivit legilor de organizare i exercitare a profesiei. mputernicirea dat mandatarului care nu are calitatea de avocat se dovedete prin nscris autentic; de asemenea, dreptul de reprezentare poate fi dat i prin declaraie verbal, fcut n instan i consemnat n ncheierea de edin, cu artarea limitelor i a duratei reprezentrii. - coninutul mandatului: acesta este presupus a fi dat pentru toate actele procesuale ndeplinite n faa aceleiai instane el poate fi, ns, limitat: o de ctre pr i, n mod expres, la anumite acte; o de ctre legiuitor, n materia actelor procesuale de dispoziie ale prilor (art.81 NCPC), care nu se pot face de reprezentant dect n baza unui mandat special ori cu ncuviinarea prealabil a instanei sau a autoritii administrative competente (renunarea la judecat sau la dreptul dedus judecii, achiesarea la hotrrea pronunat, ncheierea unei tranzacii, etc) - efectele mandatului: n principiu, toate iniiativele procesuale ale mandatarului se rsfrng asupra mandantului, chiar dac sunt prejudiciabile pentru acesta i profit adversarului; cel reprezentat va avea o aciune n despgubire mpotriva mandatarului (avocat sau nu); - renunarea la mandat sau revocarea acestuia nu poate fi opus celeilalte pri dect de la comunicare, afar numai dac a fost fcut n edina de judecat i n prezena ei; - specific mandatului procesual este c, n cazul morii mandantului, dinuie pn la retragerea lui de ctre motenitori (art.88 NCPC) a) reprezentarea convenional a persoanelor fizice - ia natere n urma unei convenii de mandat, ntre partea litigant i un ter, care de obicei, este specializat (avocat sau consilier juridic).

- Regula: n faa primei instane, precum i n apel, persoanele fizice pot fi reprezentate de ctre avocat sau alt mandatar (art.83 al.1 NCPC); Excepii de la regula enunat: cazuri n care legea impune prezena personal a prilor n faa instanei: chemarea prilor la interogatoriu (art.351-358 NCPC), prezena prilor n procesul de divor (art.920-921 NCPC); cazuri n care legea impune asistarea sau reprezentarea prii prin avocat: la redactarea cererii i a motivelor de recurs, precum i n exercitarea i susinerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate i, dup caz, reprezentate, sub sanciunea nulitii, numai de ctre un avocat, n condiiile legii (art.83 alin.3 NCPC); - legea face distincie i cu privire la persoana mandatarului: dac este profesionist al dreptului sau nu avocat sau neavocat (art.83 al.1,2 NCPC; L.nr.51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat); b) reprezentarea convenional a persoanelor juridice (art.84 NCPC) - persoanele juridice sunt reprezentate legal n justiie de organele lor de conducere, care la rndul lor, pot apela la asisten specializat, ncheind convenii numai cu avocai sau consilieri juridici (a se vedea L.nr.51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat, L.nr.514/2003 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier juridic). - i n cazul persoanelor juridice, la redactarea cererii i a motivelor de recurs, precum i n exercitarea i susinerea recursului, acestea vor fi asistate i, dup caz, reprezentate, sub sanciunea nulitii, numai de ctre un avocat sau consilier juridic, n condiiile legii. III. Reprezentarea judiciar - reprezentarea judiciar are un caracter excepional i temporar, fiind o msur complementar celor cuprinse n asistena judiciar: cnd legea prevede sau cnd circumstanele cauzei o impun pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil, judectorul poate numi pentru oricare parte din proces un reprezentant ( a se vedea art. 80 alin.4, art. 58 alin.3 NCPC); 6. Asistena judiciar - cel care nu este n stare s fac fa cheltuielilor pe care le presupune declanarea i susinerea unui proces civil, fr a primejdui propria sa ntreinere sau a familiei sale, poate beneficia de asisten judiciar, n condiiile legii speciale privind ajutorul public judiciar (art. 90 NCPC, O.U.G. nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar n materie civila);

ALTE PERSOANE CARE POT LUA PARTE LA JUDECAT (TERELE PERSOANE N PROCESUL CIVIL) 1. Consideraii generale - terminologie: tere persoane: acei subieci de drept care sunt strini de un proces civil determinat; tere persoane : acele persoane care intervin sau sunt introduse n proces dup promovarea iniial a cererii de chemare n judecat; n aces sens, NCPC se refer ntr-o seciune special la Alte persoane care pot lua parte la judecat (art.61-79 NCPC). 2. Condiii generale de admisibilitate ale participrii terilor n procesul civil a) existena unui proces civil n curs de judecat b) existena unei legturi ntre cererea principal i cererea terilor c) interesul de a interveni 3. Formele de participare a terilor A. Intervenia voluntar (cnd iniiativa de participare aparine chiar terului): principal i accesorie (art. 61-67 NCPC) B. Intervenia forat (ini iativa introducerii terului n proces aparine uneia din prile principale sau instanei): chemarea n judecat a altei persoane (art.68-71); chemarea n garanie (art.72-74); artarea titularului dreptului (art.75-77); introducerea forat n cauz, din oficiu, a altor persoane (art.78-79) A. Intervenia voluntar n procesul civil I.Intervenia principal (principal, agresiv) 1. Noiune i trsturi - intervenia este principal, cnd intervenientul pretinde pentru sine, n tot sau n parte, dreptul dedus judecii sau un drept strns legat de acesta (art.61 al.2 NCPC); 2. Condiii a) terul trebuie s afirme n justiie un drept subiectiv propriu pentru sine. b) cererea de intervenie n interes propriu trebuie fcut n forma prevzut pentru cererea de chemare n judecat (vezi art.194 NCPC). 3. Domeniu de aplicabilitate

- n principiu, intervenia n interes propriu poate fi folosit n orice materie, deoarece, nici o dispoziie expres a legii nu o limiteaz; 4. Procedura - intervenia principal se poate face numai n faa primei instane, nainte de nchiderea dezbaterilor n fond; cu acordul prilor, se poate face i n faa instanei de apel (art. 62 al.2, al.3 NCPC). - se soluioneaz n dou etape: a) admiterea n principiu (art.64, 65 NCPC) instana se va pronuna asupra admisibilitii n principiu a interveniei, printr-o ncheiere motivat, care poate fi atacat: o doar odat cu fondul dac este de admitere n principiu; o separat, cu apel sau recurs n termen de 5 zile (care curge de la pronunare pentru partea prezent, respectiv de la comunicare pentru partea lips) dac este de respingere ca inadmisibil a cererii de intervenie (art.64 alin.2, 3, 4 NCPC); n aceast faz instana nu va examina temeinicia cererii de intervenie, ci doar ndeplinirea condiiilor de form, interesul propriu al intervenientului i legtura de conexitate cu cererea principal; b) soluionarea propriu-zis a cererii de intervenie (art.66) se soluioneaz odat cu aciunea iniial, pronunndu-se o singur hotrre asupra ambelor cereri; intervenia principal va fi judecat chiar dac judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre modurile prevzute de lege (de exemplu, prin perimare, prin renunare la judecat, etc.) II. Intervenia accesorie (auxiliar, conservatoare) 1. Noiune i trsturi - intervenia accesorie este acea cerere incident prin care o ter persoan, interesat n soluionarea unui litigiu, intervine pentru aprarea drepturilor uneia din prile principale (art.61 al.3 NCPC); 2. Condiii a)terul trebuie s afirme n justiie un interes propriu, dar nu un drept subiectiv propriu; b)interven ia accesorie va avea forma unei simple cereri (conform art.148 NCPC) i nu a unei aciuni n justiie, de sine stttoare.

3. Domeniul de aplicabilitate - n principiu, intervenia accesorie este admisibil n orice materie, fiind frecvent folosit n practic; 4. Procedura interveniei accesorii - intervenia accesorie se poate face n orice faz a procesului: pn la nchiderea dezbaterilor, n tot cursul judecii, chiar i n cile extraordinare de atac (art.63 al.2 NCPC). - se soluioneaz n dou etape: a) admiterea n principiu b)soluionarea propriu-zis a cererii de intervenie se soluioneaz o dat cu aciunea iniial, instana pronunnd o singur hotrre asupra ambelor cereri; calea de atac exercitat de intervenientul accesoriu se socotete neavenit dac partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunat la calea de atac exercitat ori aceasta a fost anulat, perimat sau respins fr a fi cercetat n fond (art.67 alin.4 NCPC) B.Intervenia forat I. Chemarea n judecat a altor persoane 1. Noiune i importan - oricare dintre pri poate s cheme n judecat o alt persoan care ar putea s pretind, pe calea unei cereri separate, aceleai drepturi ca i reclamantul (art.68 NCPC); - determin soluionarea n acelai cadru procesual a unor raporturi juridice conexe i complexe, contribuind la o mai bun administrare a justiiei. 2. Condiii de admisibilitate - o condiie particular: terul s poat pretinde aceleai drepturi ca i reclamantul (de exemplu: prtul acionat n justiie de un creditor poate solicita chemarea n judecat i a celorlali creditori cu care are raporturi obligaionale conexe; idem: cazul aciunilor reale imobiliare, ieiri din indiviziune, etc.) 3. Procedura soluionrii - cererea poate fi fcut de reclamant, de intervenientul principal sau de ctre prt i trebuie s fie motivat; - cererea poate fi promovat doar n faa primei instane:

 cererea fcut de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai trziu pn la terminarea cercetrii procesului naintea primei instane. cererea fcut de prt se va depune n termenul prevzut pentru depunerea ntmpinrii naintea primei instane, iar dac ntmpinarea nu este obligatorie, cel mai trziu la primul termen de judecat. - judecarea cererii parcurge cele dou etape (ca i n cazul interveniei voluntare a se vedea art.64, 65, 69 alin.3 NCPC): a. admiterea n principiu; b. soluionarea propriuzis (dac a fost admis n principiu) - cel chemat n judecat dobndete poziia procesual de reclamant, iar hotrrea i produce efectele i n privina sa (art.69 NCPC); - efect specific al acestei instituii (art.71 NCPC): cnd prtul, chemat n judecat pentru o datorie bneasc, pentru predarea unui bun sau a folosinei acestuia, recunoate datoria i declar c vrea s o execute fa de cel cruia i va fi stabilit dreptul pe cale judectoreasc, el va fi scos din proces, dac a consemnat la dispoziia instanei suma datorat sau dac bunul n litigiu a fost pus sub sechestru judiciar; n aceste cazuri, judecata va continua numai ntre reclamant i terul chemat n judecat. II. Chemarea n garanie 1. Noiune i importan - partea interesat poate s cheme n garanie o ter persoan, mpotriva creia ar putea s se ndrepte cu o cerere separat n garanie sau n despgubiri; n aceleai condiii, cel chemat n garanie poate s cheme n garanie o alt persoan (art.72 NCPC) - Chemarea n garanie pe cale incident reprezint o facultate a prilor, nu o obligaie a acestora (chemarea n garanie se poate realiza i pe cale separat, ns, cererea pe cale incident ofer unele avantaje); 2. Condiii de admisibilitate a) partea interesat trebuie s afirme existena unei obligaii (legale sau convenionale) de garanie sau de despgubire n sarcina unui ter; b) cererea de chemare n garanie trebuie s fie fcut n forma cerut de lege pentru cererea de chemare n judecat (art.73 NCPC) 3. Domeniu de aplicabilitate

- legea nu limiteaz domeniile n care se poate face cerere de chemare n garanie: cel mai frecvent, aceste cereri se fac n materia contractelor cu titlu oneros, n aciunile n revendicare, ieiri din indiviziune, etc; de principiu, chemarea n garanie nu este admisibil n procedurile speciale cu caracter sumar prin care se iau msuri vremelnice (ordonane preediniale, aciuni posesorii) i nici n litigiile viznd drepturi nepatrimoniale. 4. Procedura chemrii n garanie - Cererea de chemare n garanie poate fi promovat doar n faa primei instane: Cererea fcut de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai trziu pn la terminarea cercetrii procesului naintea primei instane. Cererea fcut de prt se va depune n termenul prevzut pentru depunerea ntmpinrii naintea primei instane, iar dac ntmpinarea nu este obligatorie, cel mai trziu la primul termen de judecat. (art.73 NCPC) nerespectarea acestor termene atrage sanciunea decderii i a judecrii separate a cererii (a se vedea i art. 185 NCPC). - judecarea cererii parcurge cele dou etape (ca i n cazul interveniei voluntare a se vedea art.64, 65, 74 alin.2 NCPC): a. admiterea n principiu; b. soluionarea propriuzis (dac a fost admis n principiu). - terul dobndete o poziie procesual independent, bucurndu-se de aceleai drepturi i obligaii procesuale ca i prile principale (cel chemat n garanie trebuie s depun ntmpinare i poate s formuleze cererea prevzut la art. 72 alin.2 NCPC); - cererea de chemare n garanie se judec odat cu cererea principal, instana pronunnd o singur hotrre; dac judecarea cererii principale ar fi ntrziat prin cererea de chemare n garanie, instana poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat, judecarea cererii de chemare n garanie fiind suspendat pn la soluionarea cererii principale. III. Artarea titularului dreptului 1. Noiune - prtul care deine un bun pentru altul sau care exercit n numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arta pe acela n numele cruia deine

lucrul sau exercit dreptul, dac a fost chemat n judecat de o persoan care pretinde un drept real asupra lucrului (art.75 NCPC) 2. Condiii de admisibilitate a) artarea titularului dreptului trebuie s fie fcut de ctre prt; nici reclamantul, nici instana din oficiu nu pot face o astfel de cerere. b) prtul s dein lucrul cu titlu precar, aflndu-se ntr-un raport juridic cu cel artat ca titular al dreptului; prtul poate s fie chiria, depozitar, posesor, etc. c) aciunea principal s aib ca obiect valorificarea unui drept real; 3. Procedura - cererea se depune de ctre prt odat cu ntmpinarea; dac ntmpinarea nu este obligatorie, cererea se poate face cel mai trziu la primul termen de judecat. - judecarea cererii parcurge cele dou etape (art.64, 65, 77 alin.2 NCPC): a. admiterea n principiu; b. soluionarea propriuzis (dac a fost admis n principiu). - reclamantul i terul artat ca titular pot adopta dou poziii procesuale (art.77): cel artat ca titular recunoate susinerile prtului: n acest caz, dac reclamantul consimte, terul va lua locul prtului, care va fi scos din judecat. Procesul se va soluiona numai ntre reclamant i cel artat ca titular, care va avea calitatea procesual de prt; dac reclamantul nu este de acord cu nlocuirea sau cnd cel artat ca titular nu se nfieaz sau contest cele susinute de prt, terul dobndete calitatea de intervenient principal, dispoziiile art. 62 i art. 64-66 aplicndu-se n mod corespunztor. IV. Introducerea forat n cauz, din oficiu, a altor persoane 1. Noiune - n cazurile expres prevzute de lege, precum i n procedura necontencioas, judectorul va dispune din oficiu introducerea n cauz a altor persoane, chiar dac prile se mpotrivesc (art. 78 NCPC); 2. Domeniu de aplicare. Condiii - dou ipoteze privind introducerea n cauz din oficiu a unor persoane (art.78 alin.1):

 n procedura contencioas, introducerea din oficiu poate fi fcut doar dac exist cazuri expres prevzute de lege (de exemplu, cazul prevzut de art.16 din Legea nr.554/2004 privind contenciosul admnistrativ) n procedura necontencioas (a se vedea i art.532 alin.2 din NCPC) 3. Procedura de judecat - n materie contencioas, judectorul va pune n discuia prilor necesitatea introducerii n cauz a altor persoane: dac niciuna dintre pri nu solicit introducerea n cauz a terului, iar judectorul apreciaz c pricina nu poate fi soluionat fr participarea terului, va respinge cererea, fr a se pronuna pe fond. dac cel puin una din pri solicit introducerea n cauz a terului, aceasta va fi dispus, prin ncheiere, pn la terminarea cercetrii procesului naintea primei instane: o cel introdus n proces va fi citat, comunicndu-i-se ncheierea, cererea de chemare n judecat, ntmpinarea, etc.; o ter ul va lua procedura n starea n care se afl n momentul introducerii n proces. o instana, la cererea celui introdus n proces, va putea dispune readministrarea probelor sau administrarea de noi probe. COMPETENA INSTANELOR JUDECTORETI Noiune - aptitudinea, capacitatea unei instane de judecat de a soluiona anumite cereri sau litigii. - regulile de competen sunt stabilite de NCPC (Titlul III: art.94-147), precum i n Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciar. Formele competenei competen general (delimitarea activitii instanelor judectoreti de atribuiile altor instituii); competen jurisdicional (delimitarea competenei instanelor judectoreti, ntre ele): o competena material (de atribuiune): prin aceasta sunt delimitate prerogativele de jurisdicie pe vertical, ntre instane de grade diferite;

o competena teritorial: sunt delimitate pe orizontal prerogativele instanelor, de acelai grad, aezate n circumscripii teritoriale diferite. competen absolut i competen relativ (n funcie de natura normelor de competen - imperative sau dispozitive)

Competena material Competena material a Judectoriilor Judectoria are (art.94 NCPC): Competen de fond sau n prim instan judec doar cererile limitativ determinate la art.94 pct.1 NCPC; criteriul de atribuire a cauzelor este cel al valorii sau importanei reduse a unor cauze ca excep ie, cererile de partaj care sunt cauze complexe sunt judecate de judectorie n prim instan, indiferent de valoarea acestora; Competen n cile de atac exercit controlul judectoresc ca urmare a plngerilor sau contestaiilor formulate mpotriva hotrrilor autorit ilor administratiei publice cu activitate jurisdictionala si ale altor organe cu astfel de activitate - art.94 pct.3 NCPC Competen divers judec orice alte cereri date prin lege n competena lor; exemple: o cererile pentru asigurarea dovezilor art.360 alin.1 NCPC; o cererile pentru ndreptarea erorilor materiale din propriile hotrri, precum i cererile pentru ndreptarea, lmurirea i completarea propriilor hotrri art.442-444 NCPC; o contestaiile n anularea propriilor hotrri art.505 NCPC; o cererile de revizuire privitoare la propriile hotrri art.510 NCPC; o contestaiile la executare art.713 NCPC; etc.

Competena material a Tribunalelor

Tribunalul are (art.95 NCPC): I.Competen de fond sau n prim instan - Tribunalul devine instana de drept comun n materie civil, avnd plenitudine de jurisdicie pentru judecata n prim instan; II. Compenten ca instan de control judiciar n apel - judec apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii n prim instan. n recurs - judec n mod excepional recursuri, fiind restrns sfera hotrrilor pronunate de Judectorii care pot fi atacate cu recurs; astfel, nu sunt supuse recursului hotrrile pronunate n cererile prevzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-i), precum i n alte cereri evaluabile n bani n valoare de pn la 500.000 lei inclusiv. (art.483 alin.2 NCPC) Competen divers. - judec orice alte cereri date prin lege n competena lor; exemple: o conflictele de competen dintre dou judectorii din raza sa teritorial - art.135 NCPC; o cererile pentru ndreptarea erorilor materiale din propriile hotrri, precum i cererile pentru ndreptarea, lmurirea i completarea propriilor hotrri art.442-444; o contestaia n anularea i revizuirea privind propriile hotrri - art.505, 510 NCPC; o diverse cereri privind nregistrrile n Registrul Comerului Legea nr.26/1990; etc. Competena material a Curilor de Apel

Curtea de Apel are (art.96 NCPC):

Competen de fond sau n prim instan - competen de excepie: o cererile n materie de contencios administrativ i fiscal, privind actele administrative emise sau ncheiate de autoritile publice centrale, precum i cele care privesc taxe i impozite, contribuii, datorii vamale, precum i accesorii ale acestora mai mari de 1 000.000 lei (art.10 al.1 din Legea nr.554/2004); o cererile privind actele administrative emise de autoritile publice centrale care au ca obiect sume reprezentnd finanarea nerambursabil din partea Uniunii Europene, indiferent de valoare; (art.10 al.1 din Legea nr.554/2004); II.Compenten ca instan de control judiciar, n apel - Curile de apel au plenitudine de jurisdicie n apel; n recurs. - judec recursurile doar n cazurile expres prevzute de lege; de pild, Curtea de apel judec recursul mpotriva sentinelor pronunate de tribunalele administrativ-fiscale (art.10 alin.2 din Legea nr.554/2004)

III.Competen divers. - judec orice alte cereri date prin lege n competena lor; exemple: o conflicte de competen conform art.135 NCPC; o cererea de strmutare ntemeiat pe motive bnuial legitim dac instana de la care se cere strmutarea este o judectorie sau un tribunal din circumscripia acesteia art.142 NCPC; o cererile pentru ndreptarea erorilor materiale din propriile hotrri, precum i cererile pentru ndreptarea, lmurirea i completarea propriilor hotrri art.442-444 NCPC; o contestaia n anularea i revizuirea privind propriile hotrri art.505, 510 NCPC; etc.

Competena material a naltei Curi de Casaie i Justiie ICCJ are (art.97 NCPC): Plenitudine de competen n materie de recurs - Secia I civil, Secia a II-a civil, Secia penal i Secia de contencios administrativ i fiscal ale naltei Curi de Casaie i Justiie judec recursurile mpotriva hotrrilor pronunate de curile de apel i a altor hotrri, n cazurile prevzute de lege (art.21 din L.304/2004) Plenitudine de jurisdicie pentru recursul n interesul legii i cererile n vederea pronunrii unei hotrri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept - NCPC conine dispoziii speciale pentru asigurarea unei practici unitare la nivelul tuturor instanelor judectoreti, prin intermediul recursului n interesul legii i al pronun rii unor hotrri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept (art.514-521 NCPC)

Competen divers. - judec orice alte cereri date prin lege n competena lor; exemple: o cererea de strmutare ntemeiat pe motive bnuial legitim dac instana de la care se cere strmutarea este o curte de apel art.142 NCPC; o conflicte de competen - art.135 NCPC; o cererile pentru ndreptarea erorilor materiale din propriile hotrri, precum i cererile pentru ndreptarea, lmurirea i completarea propriilor hotrri art.442-444 NCPC; o contestaia n anularea i revizuirea privind propriile hotrri (cile de atac de retractare a propriilor hotrri) art.505, 510 NCPC; o contestaiile privind modul de formare i componena Biroului Electoral Central, conform Legii nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputailor i a Senatului; etc.

Determinarea competenei dup valoarea obiectului cererii de chemare n judecat (art.98-106 NCPC) Reguli generale: I. Competena se determin dup valoarea obiectului cererii artat n captul principal de cerere, nelundu-se n calcul accesoriile preteniei principale i nici prestaiile periodice ajunse la scaden n cursul judecii. (art.98 NCPC) Dac s-au formulat mai multe capete principale de cerere, distingem dup cum acestea sunt ntemeiate: a) pe fapte ori cauze diferite competena se stabilete n raport cu valoarea sau, dup caz, cu natura ori obiectul fiecrei pretenii n parte. b) pe un titlu comun ori avnd aceeai cauz sau chiar cauze diferite, dar aflate n strns legtur - instana competent s le soluioneze se determin inndu-se seama de acea pretenie care atrage competena unei instane de grad mai nalt. Dac mai muli reclamani, prin aceeai cerere, formuleaz pretenii mpotriva aceluiai prt sau mpotriva mai multor pri, invocnd raporturi juridice distincte i neaflate ntr-o legtur care s fac necesar judecarea lor mpreun, determinarea instanei competente se face cu observarea valorii sau, dup caz, a naturii ori obiectului fiecrei pretenii n parte (art.100). Instana legal nvestit potrivit dispoziiilor referitoare la competen dup valoarea obiectului cererii rmne competent s judece chiar dac, ulterior nvestirii (inclusiv n cile de atac), intervin modificri n ceea ce privete cuantumul valorii aceluiai obiect. (art.106)

II.

III.

IV.

- Reguli speciale : pentru anumite materii i cereri a se vedea art.101-105 NCPC (cererile privitoare la executarea unui contract ori a unui alt act juridic, constatarea nulitii absolute, anularea, rezoluiunea sau rezilierea actului juridic, cererile privind constatarea existenei sau inexistenei unui drept, cele privitoare la contracte de locaiune ori de leasing, precum i cele privitoare la predarea sau restituirea bunului nchiriat ori arendat, cererile privind prestaii succesive, cererile n materie imobiliar, n materie de motenire, etc.) Competena teritorial Forme de competen teritorial:

competena teritorial general, competena teritorial alternativ, competena teritorial exclusiv (excepional) competena teritorial convenional. competen a teritorial facultativ

Competena teritorial general (de drept comun) (art.107- 110 NCPC) - guvernat de regula clasic Actor sequitur forum rei: cererea de chemare n judecat se adreseaz instanei din circumscripia teritorial unde i are domiciliul sau sediul prtul): regulile de competen general au caracter dispozitiv, astfel nct prile, prin acordul lor, pot deroga de la principiul enunat. celelalte forme ale competenei teritoriale constituie excep ii de la regul.

Competena teritorial alternativ (art.111-116 NCPC) - consacr dreptul reclamantului de a alege ntre dou sau mai multe instane deopotriv competente, justificat prin: posibilitatea unei administrri mai bune a probelor n anumite circumscripii teritoriale; intenia legiuitorului de a crea un avantaj pentru persoane care se bucur de o protecie special a legii. - cazurile n care reclamantul are posibilitatea de a alege instan a competent teritorial sunt limitativ prevzute de NCPC (art.111-115) pentru anumite categorii de cereri/materii;

Competena teritorial exclusiv (excepional) (Art.117-121 NCPC) - const n dreptul unei instane de a soluiona n exclusivitate anumite cauze civile. - cazurile sunt limitativ prevzute de NCPC pentru anumite categorii de cereri/materii: a) aciunile reale imobiliare (art.117) - se aplic principiul lex rei sitae: cererile privitoare la drepturile reale imobiliare se introduc numai la instana n a crei circumscripie este situat imobilul. b) aciunile succesorale (art.118 NCPC) - n materie de motenire, pn la ieirea din indiviziune, sunt de competena exclusiv a instanei celui din urm domiciliu al defunctului: 1) cererile privitoare la validitatea sau executarea dispoziiilor testamentare; 2) cererile privitoare la motenire i la sarcinile acesteia, precum i cele privitoare la preteniile pe care motenitorii le-ar avea unul mpotriva altuia; 3) cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului mpotriva vreunuia dintre motenitori sau mpotriva executorului testamentar. 4) cererile care privesc mai multe moteniri deschise succesiv sunt de competena exclusiv a instanei ultimului domiciliu al oricruia dintre defunci. c) aciunile n materie de societate (art.119 NCPC) - cererile n materie de societate, pn la sfritul lichidrii sau, dup caz, pn la radierea societii, sunt de competena exclusiv a instanei n circumscripia creia societatea i are sediul principal.

d) cererile n materia insolvenei i concordatului preventiv (art.120 NCPC) - cererile sunt de competena exclusiv a Tribunalului n a crui circumscripie i are sediul debitorul (a se vedea i dispozi iile din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenei) e) cererile mpotriva unui consumator (art.121, 126 NCPC)

- cererile formulate de un profesionist mpotriva unui consumator pot fi introduse numai la instana domiciliului consumatorului.

f) cereri n legtur cu incidentele privind arbitrajul (art.128 NCPC) - competena ce revine instanelor judectoreti n legtur cu incidentele privind arbitrajul reglementat NCPC aparine n toate cazurile Tribunalului n circumscripia cruia are loc arbitrajul. Competena teritorial convenional i competena facultativ a) competena convenional (art.126 NCPC) - ofer prilor posibilitatea de a stabili, prin acordul lor, competena teritorial a unei instane pentru soluionarea unui litigiu concret. b) competena facultativ (art.127 NCPC) - constituie o inovaie binevenit a NCPC, menit s asigure imparialitatea instanelor judectoreti n situaia n care un judector, procucuror, asistent judiciar sau grefier ar avea calitatea de reclamant sau prt. - dac un un judector, procucuror asistent judiciar sau grefier are calitatea de reclamant sau prt va fi/va putea fi sesizat una dintre instanele de acelai grad aflate n circumscripia oricreia dintre curile de apel nvecinate cu curtea de apel n a crei circumscripie se afl instana la care i desfoar activitatea.

NTINDEREA COMPETENEI INSTANEI SESIZATE a) Prorogarea legal de competen (art.123 NCPC) - are loc atunci cnd instana sesizat i prelungete competena n temeiul unei dispoziii exprese a legii; - cererile accesorii, adiionale i incidentale se judec de instana competent pentru cererea principal, chiar dac ar fi de competena material sau teritorial a altei instane judectoreti b) Extinderea competenei instanei sesizate asupra aprrilor prtului (art. 124 NCPC)

- regula: instana competent s judece cererea principal se va pronuna i asupra aprrilor, excepiilor, incidentele procedurale (adagiul clasic judectorul aciunii este i judectorul excepiei); - excepii: chestiunile prejudiciale care trebuie fie rezolvate n mod prioritar i care sunt de competena exclusiv a altei instane; soluia asupra chestiunii prejudiciale se va bucura de autoritate de lucru judecat n faa instanei sesizate cu aciunea principal: c) Prorogarea voluntar (convenional, 126 NCPC) - prile pot conveni n scris sau prin declaraie verbal n faa instanei ca procesele privitoare la bunuri i la alte drepturi de care acestea pot s dispun s fie judecate de alte instane dect acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial s le judece, n afar de cazul cnd aceast competen este exclusiv. d) Prorogarea judiciar de competen - opereaz n acele situaii n care, prin efectul unei hotrri judectoreti, o instan este investit cu ndeplinirea unor acte procedurale sau chiar cu soluionarea unei cauze civile ce ar intra n sfera de atribuii a altor instane; exemple: cazul delegrii altei instane art.147 NCPC; cazul strmutrii procesului civil - art.140-146 NCPC; cazul administrrii unor dovezi prin comisie rogatorie art.261 alin.2, etc.

INCIDENTE PROCEDURALE PRIVITOARE LA COMPETENA INSTANEI - NCPC reglementeaz trei categorii de incidente procedurale privitoare la competen : A. Excep ia de necompeten i Conflictele de competen (art.129-137 NCPC) B. Litispendena i Conexitatea (art.138-139 NCPC) C. Strmutarea proceselor i Delegarea instanei (art.140-147 NCPC)

A.Excep ia de necompeten

i Conflictele de competen

- nerespectarea normelor procedurale n materie de competen atrag starea de necompeten, adic acea situaie n care o instan judectoreasc a fost sesizat cu o cerere pe care nu este ndrituit s o soluioneze; - consecinele nerespectrii regulilor de competen sunt diferite, n func ie de natura imperativ sau dispozitiv a normelor juridice aplicabile n domeniu (art. 129 NCPC): necompetena de ordine public (absolut) 1. n cazul nclcrii competenei generale, cnd procesul nu este de competena instanelor judectoreti; 2. n cazul nclcrii competenei materiale, cnd procesul este de competena unei instane de alt grad; 3. n cazul nclcrii competenei teritoriale exclusive, cnd procesul este de competena unei alte instane de acelai grad i prile nu o pot nltura. necompeten a de ordine privat (relativ): n cazul competen ei teritoriale generale, alternative, conven ionale.

Excepia de necompeten (art. 129-132 NCPC) 1. No iune i caracterizarea excepiei. - mijlocul procedural prin care partea chemat n faa instanei necompetente sau judectorul poate propune desesizarea i trimiterea cauzei spre soluionare la o alt instan competent potrivit legii; - excepie de procedur propriu-zis;

2. Procedura invocrii vedea art.130 NCPC;

i solu ionrii excep iei: regimul juridic a se

a) persoanele ndreptite s invoce excepia de necompeten i momentul invocrii; b) modul de invocare a excepiei i solu ionare a excep iei soluiile ce se pot pronuna asupra excepiei de necompeten: respingerea excepiei : o prin ncheiere interlocutorie, care poate fi atacat numai odat cu fondul pricinii; o instana va trece la judecarea pricinii. admiterea excepiei: o prin hotrre (sentin ) al crei dispozitiv va fi diferit: dac litigiul este de competena unei alte instane romne sau a unui organ cu atribuii jurisdicionale, instana sesizat iniial va da o hotrre de declinare a competenei: are un dublu efect: dezinvestirea instanei sesizate iniial i investirea altei instane sau organ cu activitate jurisdicional; nu este supus niciunei ci de atac. nu oblig instan a nou investit s judece pricina: instana de trimitere se poate declara competent sau necompetent s soluioneze litigiul. dac pricina este de competena unui organ fr atribuii jurisdicionale sau de competena unei jurisdicii strine: va respinge cererea ca inadmisibil. aceast hotrre este supus numai recursului la instana ierarhic superioar.

o soarta actelor de procedur efectuate anterior declinrii competenei de ctre instana sesizat iniial: n principiu, sanciunea nulitii va afecta toate actele ndeplinite n faa instanei necompetente (art.174 i urm. NCPC). excepie de la regul: dovezile administrate n faa instanei necompetente rmn ctigate judecii i instana competent nvestit cu soluionarea cauzei nu va dispune refacerea lor dect pentru motive temeinice (art.137 NCPC) o dispoziiile seciunii NCPC privitoare la excepia de necompeten se aplic prin asemnare i n cazul seciilor i completelor specializate ale aceleiai instane judectoreti. Conflictele de competen (art. 133-137 NCPC) - situaia n care dou sau mai multe instane se consider competente sau necompetente s judece aceeai cauz civil genereaz un conflict de competen: conflict pozitiv de competen: dou sau mai multe instane se declar concomitent sau succesiv ndreptite s soluioneze aceeai cauz. conflict negativ de competen: dou sau mai multe instane se declar necompetente s soluioneze o cauz civil, declinndu-i reciproc competena. - procedura de soluionare a conflictelor de competen: instana naintea creia s-a ivit conflictul de competen va suspenda din oficiu judecata cauzei i va nainta dosarul instanei competente s soluioneze conflictul; competena de soluionare a conflictului : o pentru conflictul ntre dou instane judectoreti: instana imediat superioar i comun instanelor aflate n conflict; o pentru conflictul ntre o instan judectoreasc i un alt organ cu activitate jurisdicional: instana judectoreasc ierarhic superioar instanei n conflict. o pentru conflictul ntre seciile sau completele specializate ale aceleiai instane judectoreti: secia instanei imediat superioare corespunztoare seciei naintea creia s-a ivit conflictul. o pentru conflictul dintre dou secii ale naltei Curi de Casaie i Justiie: Completul de 5 judectori al I.C.C.J.

 instana competent s judece conflictul va hotr, n camera de consiliu, fr citarea prilor, printr-o hotrre definitiv, numit regulator de competen; instana astfel desemnat nu mai are posibilitatea de a-i verifica din nou propria competen, fiind obligat s respecte cele stabilite prin regulator.

B. Litispendena

i Conexitatea

Excepia de litispenden (art. 138 NCPC) 1. Noiune, caracterizare, importana instituiei. - litispendena reprezint situaia procesual n care dou sau mai multe instane de fond, deopotriv competente, sunt sesizate cu aceeai aciune civil: Nimeni nu poate fi chemat n judecat pentru aceeai cauz, acelai obiect i de aceeai parte, naintea mai multor instane competente sau chiar naintea aceleiai instane, prin cereri distincte. (art.138 NCPC) - se invoc printr-o excepie de procedur propriu-zis, viznd buna administrare a resurselor justiiei; 2. Condiiile litispendenei 1) cu privire la materia litigioas: condiia triplei identiti (obiect, cauz, pri) 2) instanele sesizate s fie deopotriv competente 3) pricinile identice trebuie s se afle n faa instanelor de fond 4) ambele cereri s fie n curs de judecat 5) ambele cereri s urmeze acelai tip de procedur, genernd soluii care au aceeai autoritate 3. Procedura de invocare i soluionare a litispendenei a) persoanele ndreptite s invoce excepia de necompeten i momentul invocrii (regimul juridic): b) modul de invocare a excepiei i solu ionare a excep iei cnd instanele sunt de acelai grad, excepia se invoc naintea instanei sesizate ulterior; dac excepia se admite, dosarul va fi trimis de ndat primei instane nvestite.

 cnd instanele sunt de grad diferit, excepia se invoc naintea instanei de grad inferior; dac excepia se admite, dosarul va fi trimis de ndat instanei de fond mai nalte n grad. judectorul celui de-al doilea proces sau instana de grad superior decide asupra existenei litispendenei, pronunndu-se printr-o ncheiere care poate fi atacat numai odat cu fondul. admiterea excepiei de litispenden are efect declinatoriu (i dilatoriu).

Excepia de conexitate (art. 139 NCPC) 1. Noiune, reglementare, importana instituiei - conexitatea este ca i litispendena o instituie procesual de maxim utilitate pentru realizarea principiului eficacitii justiiei, a principiului economiei procesuale: Pentru asigurarea unei bune judeci, n prim instan este posibil conexarea mai multor procese n care sunt aceleai pri sau chiar mpreun cu alte pri i al cror obiect i cauz au ntre ele o strns legtur. (art.139 al.1 NCPC); - se invoc prin intermediul unei excepii de procedur propriu-zis.

2. Condiiile conexitii 1) existena a cel puin dou aciuni pendente n prim instan 2) n cele dou (mai multe) ac iuni pendente s figureze cel puin o parte comun 3) strnsa legtur ntre elementele obiective ale materiilor litigioase (obiect, cauz) 3. Procedura de invocare i soluionare a conexitii a) persoanele ndreptite s invoce excepia de necompeten i momentul invocrii (regimul juridic): b) modul de invocare a excepiei i solu ionare a excep iei excepia conexitii se invoc n faa celei din urm instane investite, care va trimite dosarul la prima instan sesizat sau la instana aleas de pri (dintre cele sesizate), pronunndu-se printr-o ncheiere care poate fi atacat numai odat cu fondul.

 instana la care s-a trimis cauza nu este inut de aprecierea celeilalte instane i poate s-i restituie acesteia cauza. dac, ns, una din pricini este de competena exclusiv a unei instane, reunirea se va face la acea instan. admiterea excepiei de litispenden are efect declinatoriu (i dilatoriu). n orice stare a judecii procesele conexate pot fi disjunse i judecate separat, dac numai unul dintre ele este n stare de judecat. C. Strmutarea proceselor. Delegarea instanei Strmutarea pricinilor (art. 140-146 NCPC) 1. No iune, importan a institu iei - prin strmutare se trece o cauz, n situaiile strict determinate de lege, de la o instan competent la o alt instan de acelai grad. - permite nlturarea suspiciunilor ce ar putea s apr cu privire la independena sau imparialitatea unei instane.

2. Motivele de strmutare (art.140 NCPC) - vizeaz o ntreag instan, ca instituie: a) motive de bnuial legitim : cazurile n care exist ndoial cu privire la imparialitatea judectorilor din cauza circumstanelor procesului, calitii prilor ori unor relaii conflictuale locale; b)motive de siguran public: mprejurrile excepionale care presupun c judecata procesului la instana competent ar putea conduce la tulburarea ordinii publice. 3. Procedura strmutrii (art.141-146 NCPC). a) persoanele ndreptite s solicite strmutarea; momentul procesual: b) procedura solu ionrii cererii competena judecrii cererii de strmutare situaii: o pe motiv de bnuial legitim - este de competena: curii de apel, dac instana de la care se cere strmutarea este o judectorie sau un tribunal din circumscripia acesteia. naltei Curi de Casaie i Justiie, dac strmutarea se cere de la curtea de apel;

o pe motive de siguran public - este de competena naltei Curi de Casaie i Justiie. hotrrea asupra strmutrii se d fr motivare i este definitiv. efectele admiterii cererii de strmutare (art.145): o curtea de apel trimite procesul spre judecat unei alte instane de acelai grad din circumscripia sa. o nalta Curte de Casaie i Justiie va strmuta judecarea cauzei la una dintre instanele judectoreti de acelai grad aflate n circumscripia oricreia dintre curile de apel nvecinate cu curtea de apel n a crei circumscripie se afl instana de la care se cere strmutarea. o hotrrea de strmutare va arta n ce msur actele ndeplinite de instan nainte de strmutare urmeaz s fie pstrate.

Delegarea instanei (art.147 NCPC) - cnd, din cauza unor mprejurri excepionale, instana competent este mpiedicat un timp mai ndelungat s funcioneze, nalta Curte de Casaie i Justiie, la cererea prii interesate, va desemna o alt instan de acelai grad care s judece procesul (mprejurrile excepionale sunt considerate: incendiul, inundaiile, nzpezirea, starea de rzboi, etc.) ACTELE DE PROCEDUR 1. Noiune i importan - actele de procedur sunt o specie a actelor juridice, dar se particularizeaz prin scopul lor, cadrul n care sunt aduse la ndeplinire i prin ntocmirea lor de diferii subieci de drept, cu respectarea unor cerine care difer de la o categorie la alta. 2. Condiiile pentru ndeplinirea actelor de procedur - deosebim ntre: condiii de fond condiii de form condiii generale pentru ndeplinirea actelor de procedur condi ii speciale pentru ndeplinirea actelor de procedur: 3. Clasificarea actelor de procedur

I. n raport de organele sau persoanele care le ntocmesc ori de la care eman: Actele prilor exemple: cererea de chemare n judecat, ntmpinarea, cererea reconvenional, cererea de exercitare a unei ci de atac, cererea de punere n executare a unei hotrri, etc. Actele instanei acte de decizie (hotrrea judectoreasc, ncheierile de edin); acte de comunicare (citarea prilor sau a altor participani); acte de documentare procesual: (procesul verbal de consemnare a unei mrturii); Acte ale organelor auxiliare justiiei (actele organelor de executare, procesele verbale de luare a msurilor asiguratorii, dovezile privind comunicarea actelor de procedur, etc.) Acte ale altor participani la proces (depoziiile martorilor, ntocmirea i depunerea raportului de expertiz) Actele terelor persoane care sunt destinate s lrgeasc cadrul procesual cu privire la subiectele procesului sau chiar cu privire la obiectul acestuia. II. n funcie de natura lor sau de locul de ndeplinire: Acte judiciare: interogatoriul, pronunarea hotrrii etc. Acte extrajudiciare: expertiza poate fi i extrajudiciar. III. Dup caracterul ndeplinirii actelor de procedur: Acte de procedur obligatorii: majoritatea celor ndeplinite de instan (hotrrile judectoreti, ncheierile de edin) Acte de procedur facultative: spre exemplu, exercitarea cilor de atac.

4. Cererile - cererea este actul procedural prin care o persoan solicit concursul instanei n vederea ocrotirii drepturilor i intereselor sale legitime. - condiii generale privind cererile art.148 NCPC: de form : form scris, inclusiv prin nscris electronic; cererile fcute n edin, la orice instan, se pot formula i oral, fcndu-se meniune despre aceasta n ncheiere. de fond: meniunile pe care trebuie s le cuprind orice cerere adresat instan elor judectore ti; - cnd cererea urmeaz a fi comunicat, ea se va face n attea exemplare cte sunt necesare pentru comunicare, inclusiv un exemplar pentru instan; la fiecare exemplar al cererii se vor altura copii (certificate de

parte pentru conformitate cu originalul) de pe nscrisurile de care partea nelege a se folosi n proces (art.149, 150 NCPC). - cnd cererea este fcut prin reprezentant, se va altura dovada aceste calit i (mputernicire avoca ial, procura n original sau n copie legalizat, acte de stare civil, extrasul din actul care atest dreptul de reprezentare n justiie a reprezentantului persoanei juridice, etc.) - cererea de chemare n judecat sau pentru exercitarea unei ci de atac este valabil fcut chiar dac poart o denumire greit (152 NCPC). 5. Citarea i comunicarea actelor de procedur 5.1. Reguli generale - citarea se realizeaz prin actul procedural numit citaie care are drept scop ncunotinarea participanilor cu privire la existena procesului, la locul i data edinei de judecat; - instana nu poate hotr asupra unei cereri dect dac prile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant (art.153, 160 NCPC) consecin e privind invocarea i nlturarea neregularit lor privind citarea: instana va amna judecarea i va dispune s se fac citarea; orice neregularitate cu privire la citare nu va mai fi luat n considerare n cazul n care partea interesat i prezent n instan nu a cerut amnarea procesului, precum i n cazul n care partea lips la termenul la care s-a produs neregularitatea nu a invocat-o la termenul urmtor producerii ei, dac la acest termen ea a fost prezent sau legal citat. partea care a depus cererea personal sau prin mandatar i a luat termenul n cunotin, precum i partea care a fost prezent la un termen de judecat, personal sau printr-un reprezentant, nu va fi citat n tot cursul judecrii la acea instan, considerndu-se c ea cunoate termenele de judecat ulterioare; ( a se vedea i excep iile de la regula termenului n cuno tin ) - dup sesizarea instanei, dac prile au avocat sau consilier juridic, cererile, ntmpinrile ori alte acte se pot comunica direct ntre acetia; 5.2. Organe competente i modaliti de comunicare - comunicarea citaiilor i a tuturor actelor de procedur se va face, din oficiu; prin agenii procedurali ai instanei sau prin orice alt salariat al acesteia; prin pot, cu scrisoare recomandat, cu coninut declarat i confirmare de primire, n plic nchis;

 n mod nemijlocit prin executori judectoreti, care vor fi inui s ndeplineasc formalitile legale, sau prin servicii de curierat rapid, la cererea prii interesate i pe cheltuiala sa; prin telefax, pot electronic sau prin alte mijloace ce asigur transmiterea textului i confirmarea primirii acestuia, dac partea a indicat instanei datele corespunztoare n acest scop (se va folosi un formular special). - instanele au drept de acces direct la bazele de date electronice sau la alte sisteme de informare deinute de autoriti i instituii publice, care au obligaia de a asigura accesul direct al instanelor la bazele de date respective. 5.3. Cuprinsul citaiei i al dovezii de nmnare a cita iei - citaia este emis n form scris, fiind compus din dou pri: citaia propriu-zis i dovada de nmnare (procesul-verbal) a citaiei. a) cita ia propriu-zis - trebuie s cuprind men iunile de la art.157 NCPC; anumite cerin e sunt prevzute sub sanciunea nulitii (denumirea i sediul instan ei, numrul dosarului, data nf i rii, numele i adresa celui citat, tampila instanei i semntura grefierului - art.157 alin.1 lit. a), c), d), e) i k) NCPC) b) dovada de primire a citaiei sau procesul-verbal pe care l ncheie agentul procedural - trebuie s cuprind men iunile de la art.164 NCPC; anumite cerin e sunt prevzute sub sanciunea nulitii (a se vedea art.164 alin.1 lit. a), c), d), e) i f) NCPC); - meniunile din procesul-verbal privitoare la faptele constatate personal de cel care l-a ntocmit nu pot fi combtute dect prin procedura nscrierii n fals. 5.4. Locul citrii, persoanele care urmeaz a fi citate. nmnarea i comunicarea cita iei. a) locul citrii i persoanele care urmeaz a fi citate (art.155, 156, 158, 167, 172 NCPC): - NCPC prevede n mod expres reguli pentru diferite categorii de persoane: persoane juridice de drept public i de drept privat, entit i fr personalitate juridic, cei supui procedurii insolvenei, persoane fizice incapabile sau cele cu capacitate de exerciiu restrns, bolnavi internai n uniti sanitare, militari ncazarmai, deinui, personalul misiunilor diplomatice i al oficiilor consulare, persoanele care se afl n strintate, persoane cu domiciliul necunoscut, etc.

- instana va putea ncuviina citarea prin publicitate a prtului, cnd reclamantul nvedereaz, motivat, c, dei a fcut tot ce i-a stat n putin, nu a reuit s afle domiciliul prtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii; dac cel citat se nfieaz i dovedete c a fost citat prin publicitate cu rea-credin, toate actele de procedur ce au urmat acestei citri vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi sancionat potrivit dispoziiilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. c). - dac n cursul procesului una dintre pri i-a schimbat locul unde a fost citat, ea este obligat s ncunotineze instana, indicnd locul unde va fi citat la termenele urmtoare, precum i partea advers prin scrisoare recomandat; b) nmnarea citaiei i a altor acte de procedur - regula: nmnarea citaiei i a tuturor actelor de procedur se face personal celui citat, la locul citrii stabilit potrivit legii sau oriunde se afl cel citat. - situa ii speciale: cita ia se pred altor persoane dect cel citat, persoane care vor semna procesul-verbal ntocmit pentru a se face dovada comunicrii (art.161, 162, 163 alin.6, 7 NCPC); - procedura de comunicare a cita iiilor i a altor acte de procedur (art.163, 164, 166, 168 NCPC) comunicarea se va face persoanei n drept s o primeasc, care va semna dovada de nmnare certificat de agentul procedural. cnd legea sau instana dispune ca citarea prilor sau comunicarea anumitor acte de procedur s se fac prin afiare, aceast afiare se va face la instan de ctre grefier, iar n afara instanei, de agenii nsrcinai cu comunicarea actelor de procedur, ncheindu-se un proces-verbal, ce se va depune la dosar. n cazul depunerii sau afi rii n tiin rii privind citarea, agentul are obligaia ca, n termen de cel mult 24 de ore, s depun citaia i procesul-verbal la sediul instanei ori la cel al primriei n raza creia destinatarul locuiete sau i are sediul, urmnd ca acestea s comunice citaia. cnd prii sau reprezentantului ei i s-a nmnat citaia de ctre funcionarul anume desemnat n cadrul primriei, acesta are obligaia ca, n termen de cel mult 24 ore de la nmnare, s nainteze instanei de judecat dovada de nmnare; cnd termenul legal s-a mplinit fr ca partea sau un reprezentant al ei s se prezinte la primrie pentru a i se nmna citaia, funcionarul anume nsrcinat va nainta instanei de judecat, de ndat, citaia ce trebuia comunicat, precum i procesulverbal. cnd comunicarea actelor este imposibil, agentul va raporta cazul grefei instanei spre a ntiina din timp partea care a cerut comunicarea

despre aceast mprejurare i a-i pune n vedere s fac demersuri pentru a obine noua adres unde urmeaz a se face comunicarea. c) termenele citrii i comunicrii actelor (art.159, 165, 171 NCPC) - citaia i celelalte acte de procedur, sub sanciunea nulitii, vor fi nmnate prii cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat; n cazuri urgente sau atunci cnd legea prevede n mod expres, judectorul poate dispune scurtarea acestui termen; - cnd comunicarea actelor de procedur se face prin ageni procedurali, ei nu vor putea instrumenta dect n zilele lucrtoare ntre orele 7,00-20,00, iar n cazuri urgente, i n zilele nelucrtoare sau de srbtori legale, dar numai cu ncuviinarea preedintelui instanei.

NULITATEA ACTELOR DE PROCEDUR Art.174 -179 NCPC No iune - sanciunea care lipsete total sau parial de efecte actul de procedur efectuat cu nerespectarea cerinelor legale, de fond sau de form (art.174 NCPC). Clasificarea nulit ilor n funcie de natura normelor nclcate: nulit i absolute: cnd cerina nerespectat este instituit printr-o norm care ocrotete un interes public (art.174 alin.2 NCPC). nulit i relative: cnd cerina nerespectat este instituit printr-o norm care ocrotete un interes privat(art.174 alin.3 NCPC). n funcie de izvorul lor: nuliti exprese (textuale, explicite): sunt acealea stabilite prin lege (art.40, 56, 57, 82, 83, 157, 159, 196, 197 NCPC etc.) nuliti virtuale (tacite, implicite): i au izvorul n nesocotirea principiilor de drept procesual civil sau a altor reguli de procedur, chiar dac sanc iunea nu a fost prevzut expres;

n funcie de raportul cauzal dintre diferitele acte de procedur: nulit i proprii: lipsesc de eficien juridic actul de procedur ndeplinit cu nesocotirea condiiilor proprii de validitate; nulit i derivate (iradiate): reprezint o consecin a invalidrii unor acte procedurale anterioare i fa de care actul n cauz se afl ntr-un raport de dependen sau accesorietate (art.179 alin.3 NCPC). n funcie de natura condiiilor nendeplinite: nuliti intrinseci: intervin cnd se nesocotete o condiie ce ine de substana actului de procedur (de exemplu, citaia nu menioneaz termenul sau instana n faa creia se va desfura judecata art.157 NCPC). nulit i extrinseci: intervin cnd se ncalc condiii exterioare actului (ndeplinirea actului de ctre o instan necompetent, neplata taxei de timbru, etc.) n funcie de ntinderea efectelor distructive ale sanciunii: nulitile totale: nulitatea se rsfrnge asupra ntregului act; nulit i pariale: nulitatea afecteaz doar o parte a actului de procedur, care par ial poate fi salvat. n funcie de modul n care opereaz: nuliti de drept: sunt cele care opereaz n temeiul legii, fr a mai fi nevoie de o hotrre care s constate efectele produse (ineficiena actului de procedur) nulitile judiciare: sunt cele care afecteaz actul doar dac intervine o hotrre a judectorului care s pronune sanciunea; n sistemul nostru de drept toate nulitile procedurale sunt judiciare. Condiiile nulitii - se desprind din interpretarea art.174-176 NCPC: 1) nesocotirea cerin elor legale, de fond i de form, prevzute pentru efectuarea unui act de procedur; o legiuitorul a avut n vedere un concept generic, incluznd toate regulile de drept procesual civil, toate dispoziiile care privesc mersul proceselor i funcionarea legal a organelor judectoreti. 2) producerea unei vtmri;

o regula: nulitatea este condi ionat de dovedirea unei vtmri procesuale. o excep ii: nulitatea nu este condi ionat: de dovedirea unei vtmri: n cazul nulitilor exprese vtmarea este prezumat, partea interesat putnd face dovada contrar. de existen a unei vtmri: n cazul nclcrii dispoziiilor legale referitoare la: 1. capacitatea procesual; 2. reprezentarea procesual; 3. competena instanei; 4. compunerea sau constituirea instanei; 5. publicitatea edinei de judecat; 6. alte cerine legale extrinseci actului de procedur, dac legea nu dispune altfel. 3) vtmarea s nu poat fi nlturat altfel dect prin desfiin area actului. sanc iunea nulit ii trebuie s reprezinte un ultim remediu (art.177 NCPC) ; cu toate acestea, nulitatea nu poate fi acoperit dac a intervenit decderea ori o alt sanciune procedural sau dac se produce ori subzist o vtmare. Invocarea nulit ilor procedurale - intervenia instanei este ntotdeauna necesar pentru constatarea nulit ii actului de procedur; - toate cauzele de nulitate a actelor de procedur deja efectuate trebuie invocate deodat, sub sanciunea decderii prii din dreptul de a le mai invoca (art.178 alin.5 NCPC); - nulitile procedurale se invoc pe calea unei excepii de procedur propriu-zis, cu respectarea regimului juridic specific nulitii absolute i a celei relative; Efecte - desfiin area (ineficien a) actului de procedur, n tot sau n parte, de la data ndeplinirii lui. - nulitatea unui act de procedur nu mpiedic faptul ca acesta s produc alte efecte juridice dect cele care decurg din natura lui proprie (principiul conversiunii actului juridic; de exemplu, o cerere de chemare n judecat anulat pentru neplata taxei de timbru poate fi folosit ulterior ca o mrturisire extrajudiciar sau ca un nceput de dovad scris). TERMENELE PROCEDURALE. DECDEREA (ART.180 -186 NCPC)

1. Noiunea i rolul termenelor procedurale - intervalul de timp nuntrul cruia trebuie ndeplinit ori, dup caz, este interzis s se fac un anumit act de procedur; termenul de procedur poate fi o zi fix (termenul de judecat, termenul de nfiare a martorului etc.) sau un anumit stadiu al procesului (ncheierea dezbaterilor la prima instan etc.); 2. Clasificarea termenelor de procedur 2.1 n funcie de caracterul lor, termenele pot fi: imperative (peremptorii): termene nuntrul crora trebuie ndeplinit un anumit act de procedur (spre exemplu: termenele pentru exercitarea cilor de atac); prohibitive (dilatorii): termene nuntrul crora legea interzice s se efectueze actul de procedur (spre exemplu: conf. art.758 NCPC, n materia executrii silite mobiliare, se interzice organului de executare s procedeze la efectuarea vnzrii prin licita ie n mai puin de dou sptmni de la data procesului verbal de sechestru sau de la expirarea termenelor prevzute la art. 752 al.1 sau art. 753 NCPC) 2.2 Dup modul n care sunt stabilite, termenele pot fi: Legale: stabilite n mod expres de lege (precum: termenele pentru exercitarea cilor legale de atac, termenele stabilite pentru citarea prilor i comunicarea actelor de procedur) o termene legale perfecte (fixe): nu pot fi prelungite sau scurtate de ctre instan. o termene legale imperfecte: n mod excepional, legea permite scurtarea unor termene legale (spre exemplu, art.159 NCPC permite judectorului s scurteze termenul de 5 zile pentru nmnarea citaiei) sau prelungirea unor termene legale (de exemplu, posibilitatea preedintelui instanei de a prelungi termenul de apel i de recurs cu 5 zile art. 471 al.3, 490 al.2 NCPC) Judectoreti: le fixeaz instana n cursul judecrii procesului, (precum: termenul de nfiare a martorilor, termenul pentru depunerea raportului de exeprtiz etc.) Convenionale: fixate de pri, fr a fi nevoie ca instana s le ncuviineze (de exemplu, termenul arbitrajului poate fi fixat de pr i art.567 NCPC). 2.3. Dup durata lor, termenele procedurale pot fi clasificate n termene statornicite pe ani, luni, sptmni, zile i ore, clasificare ce prezint interes n privin a modului de calcul al termenelor procedurale.

3. Durata termenelor de procedur - presupune stabilirea punctului de plecare a termenului, ct i a punctului de mplinire: momentul de la care ncepe s curg termenul procedural regula: termenele ncep s curg de la data comunicrii actelor de procedur, dac legea nu dispune altfel; excepii, precum cele prevzute de art.64 al.4 NCPC, art.254 al.4 lit.a) etc. principiului echipolenei sau echivalenei actelor juridice (legea recunoate i altor acte o valoare echivalent cu aceea a comunicrii); se aplic n anumite cazuri care sunt de strict interpretare i nu pot fi extinse prin analogie - a se vedea art.184 al.2 NCPC, art.468 al.2 NCPC, art.468 al.3 NCPC. punctul de mplinire: art.183 NCPC: actul de procedur depus nuntrul termenului legal la oficiul potal (sau la un alt serviciu specializat de curierat) prin scrisoare recomandat, la unitatea militar ori la administraia locului de deinere unde se afl partea interesat, este socotit a fi fcut n termen. - n general, termenele procedurale curg continuu, cu anumite excepii cnd acestea pot fi ntrerupte (ct timp cel lipsit de capacitate de exerciiu ori cu capacitate de exerciiu restrns nu are reprezentant, cnd a intervenit moartea uneia dintre pri, cnd a intervenit moartea reprezentantului prii - art. 184 al.3,4 NCPC, etc) sau suspendate (de exemplu termenul de perimare este susceptibil de a fi suspendat, potrivit art.418 NCPC) 4. Calcularea termenelor de procedur - modul de calcul al termenelor de procedur este determinat n mod expres de lege (art.181, 182 NCPC): termenul pe ore: ncepe s curg de la ora zero a zilei urmtoare; termenul pe zile: se calculeaz dup sistemul exclusiv, deci pe zile libere, neintrnd n calcul nici ziua n care a nceput s curg, nici ziua n care se sfrete; termenele pe ani, luni sau sptmni: se sfresc n ziua anului, lunii sau sptmnii corespunztoare zilei de plecare; dac ultima lun nu are zi corespunztoare celei n care termenul a nceput s curg, termenul se mplinete n ultima zi a acestei luni; se mplinesc la ora 24,00 a ultimei zile n

care se poate ndeplini actul de procedur (a se evdea i art.182 al.2 NCPC). - indiferent de modul n care este stabilit termenul, cnd ultima zi a acestuia cade ntr-o zi nelucrtoare, termenul se prelungete pn n prima zi lucrtoare care urmeaz. Nerespectarea termenelor procedurale: Sanc iunea Decderii 1. Noiune - decderea semnific pierderea unui drept sau a unor faculti procesuale care n-au fost exercitate n termenul prevzut de lege (art. 185 al.1 NCPC) 2. Condiiile de existen ale decderii a) existena unui termen imperativ care s impun exercitarea dreptului nuntrul su b) neexercitarea dreptului procedural nuntrul termenului prevzut de lege c) inexistena unei derogri exprese de la sanciunea decderii NCPC menioneaz dou situaii cnd sanciunea decderii este inoperant: cnd legea prevede altfel; cnd partea care a pierdut termenul dovede te c ntrzierea se datoreaz unor motive temeinic justificate, solicitnd repunerea n termen; 3. Invocarea i constatarea decderii - decderea se invoc pe calea unei excepii de procedur propriu-zis. - asupra excepiei instana se pronun printr-o ncheiere interlocutorie, asupra creia nu mai poate reveni, dar care nu poate fi atacat separat. 4. Efectele decderii - se stinge orice posibilitate de punere n valoare a dreptului procedural neexercitat n termen. - decderea iradiaz i asupra actelor de procedur, n sensul c actul tardiv va fi anulat. PROCEDURA DE JUDECAT n fa a instan elor judectore ti se desf oar: A. PROCEDURA CONTENCIOAS

I.

JUDECATA 1) n faa instanei de fond (primei instan e) a) etapa scris (pregtitoare); b) etapa cercetrii procesului; c) etapa dezbaterii n fond; d) etapa deliberrii i pronunrii hotrrii judectoreti; 2) n faa instanelor de control judiciar. EXECUTAREA SILIT

II.

B. PROCEDURA NECONTENCIOAS - Cererile pentru soluionarea crora este nevoie de intervenia instanei, fr ns a se urmri stabilirea unui drept potrivnic fa de o alt persoan (darea autorizaiilor judectoreti, luarea unor msuri legale de supraveghere, ocrotire ori asigurare, etc).

JUDECATA N PRIM INSTAN (Art.192 -455 NCPC) Etapa scris (pregtitoare a cercetrii procesului) (art.192 -210 NCPC) - Are rolul de a fixa cu exactitate elementele eseniale ale judecii: prile litigante, preteniile i aprrile acestora, motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz. - Presupune parcurgerea urmtoarelor subetape: 1) Sesizarea instan ei (art.192, 193 NCPC) 2) Verificarea cererii de chemare n judecat i regularizarea acesteia; 3) Comunicarea cererii de chemare n judecat ctre prt 4) Formularea ntmpinarii i a cererii reconven ionale de ctre prt; 5) Formularea rspunsul la ntmpinnare de ctre reclamant; 6) Fixarea primului termen de judecat. Cererea de chemare n judecat (art.194-200, 204 NCPC) 1. Noiune i importan

- procesul civil nu se declan eaz din oficiu, ci doar la ini iativa pr ii interesate care sesizeaz instan a competent prin nregistrarea unei cereri de chemare n judecat; 2. Coninut - elementele pe care trebuie s le cuprind o cerere de chemare n judecat sunt prevzute n art.194 NCPC (n unele domenii NCPC impune meniuni suplimentare: divor - art.915, partaj art.980 NCPC, etc) 1) datele de identificare ale pr ilor, persoane fizice sau juridice 2) datele de identificare i calitatea celui care reprezint partea n proces 3) obiectul cererii 4) artarea motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea; 5) artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere. 6) semntura 3. Sanciuni incidente pentru nerespectarea art.194 NCPC - lipsa elementelor eseniale: numele, obiectul, motivele de fapt i semntura (art.196 NCPC) sanc iunea nulit ii nulitate expres, necondi ionat; nejustificarea calitii de reprezentant este sancionat cu nulitatea cererii, conform art.82 NCPC; lipsa semnturii sau orice neregularitate n legtur cu semntura se poate acoperi n tot cursul judecii n faa primei instane, n condi iile art.196 NCPC; - lipsa unor elemente neeseniale, neindicarea motivelor de drept sau lipsa indicrii probelor poate atrage decderea prii din dreptul de a le mai invoca ulterior 9 a se vedea art.22 al.4, 5, art.254 NCPC). 4. Efecte - n plan procesual i asupra raportului de drept material: I. cererea de chemare n judecat creeaz instana, n sensul c nvestete instana cu judecarea unei pretenii civile concrete. II. determin cadrul procesului cu privire la pri, obiect i cauza aciunii III. creeaz starea de litispenden IV. ntrerupe prescripia extinctiv V. face s nceteze buna credin a posesorului.

VI.

face s curg dobnzile pentru creanele care anterior nu erau productoare de dobnzi

5. nregistrarea, verificarea i regularizarea cererii de chemare n judecat (art.199, 200 NCPC) - se nregistreaz i primete dat cert prin aplicarea tampilei de intrare, indiferent de modul de transmitere; - dup nregistrare, cererea i nscrisurile care o nsoesc, se predau preedintelui instanei sau persoanei desemnate de acesta, care va lua msuri n vederea stabilirii n mod aleatoriu a completului de judecat; - completul cruia i s-a repartizat cauza verific, de ndat, dac cererea de chemare n judecat ndeplinete cerinele prevzute la art. 194-197 NCPC: cererea nu ndeplinete cerinele: reclamantului i se vor comunica n scris lipsurile, cu meniunea c, n termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicrii, trebuie s fac completrile sau modificrile dispuse: dac obligaiile nu sunt ndeplinite n termen, se dispune anularea cererii prin ncheiere, dat n camera de consiliu; mpotriva ncheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, n termen de 15 zile de la data comunicrii ncheierii; cererea ndepline te cerin ele: cererea se comunic prtului n vederea formulrii ntmpinrii i a fixrii primului termen de judecat (art.201 NCPC). 6. Modificarea cererii (art.204 NCPC) - Reclamantul poate s-i modifice cererea i s propun noi dovezi, sub sanciunea decderii, numai pn la primul termen la care acesta este legal citat. - dup comunicarea cererii modificate, prtul va depune o nou ntmpinare, cu cel puin 10 zile naintea termenului fixat, sub sanciunea decderii; - nu se consider modificare a cererii i nu se va da termen, ci se vor trece n ncheierea de edin declaraiile verbale fcute n instan cnd: 1. se ndreapt greelile materiale din cuprinsul cererii; 2. reclamantul mrete sau micoreaz cuantumul obiectului cererii; 3. se solicit contravaloarea obiectului cererii, pierdut sau pierit n cursul procesului;

4. se nlocuiete o cerere n constatare printr-o cerere n realizarea dreptului sau invers, atunci cnd cererea n constatare este admisibil.

ntmpinarea (art.205-208 NCPC) 1. Noiune i importan. - actul de procedur prin care prtul se apr, n fapt i n drept, fa de cererea de chemare n judecat. 2. Coninutul ntmpinrii - stabilit n mod expres n art.205 NCPC: 1) datele de identificare ale prtului, persoan fizic sau juridic; 2) excepiile procesuale pe care prtul le invoc fa de cererea reclamantului; 3) rspunsul la toate preteniile i motivele de fapt i de drept ale cererii; 4) dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt din cerere 5) semntura. 3. Procedura ntmpinrii - prtul are obligaia de a depune ntmpinare, n termen de 25 de zile de la comunicarea cererii / 10 zile naintea termenului de judecat n cazul modificrii cererii de chemare n judecat ; - ntmpinarea se comunic reclamantului, care va trebui s formuleze rspuns la ntmpinare n termen de 10 zile de la comunicare, dac legea nu prevede altfel.

Cererea reconvenional (art.209, 210 NCPC) 1.Noiune i importan - actul procedural prin care prtul urmrete valorificarea unor preten ii proprii n legtur cu cererea reclamantului; - permite soluionarea ntr-un singur cadru procesual a dou sau mai multe litigii conexe, ceea ce asigur o economie a resurselor procesuale i obinerea unei judeci mai bune;

2. Condiii de admisibilitate a) cererea reconvenional trebuie s ndeplineasc cerinele unei cereri de chemare n judecat (art. 209 al.3 NCPC); b) cererea reconvenional trebuie s aib legtur cu aciunea principal, putnd deriva din acela i raport juridic sau s aib strns legtur cu acesta. 4. Procedura soluionrii - Cererea reconvenional se depune, sub sanciunea decderii: odat cu ntmpinarea sau, dac prtul nu este obligat la ntmpinare, cel mai trziu la primul termen de judecat; cnd reclamantul i-a modificat cererea de chemare n judecat, reconvenionala se va depune cel mai trziu pn la termenul ce se va ncuviina prtului n acest scop; nerespectarea acestor termene atrage soluionarea separat a cererii prtului, cu excepia cazului n care reclamantul consimte la judecarea mpreun cu aciunea principal (art.9 al.3 NCPC). - n cazul n care preteniile formulate prin cerere reconvenional privesc i alte persoane dect reclamantul, acestea vor putea fi chemate n judecat ca pri = o inova ie a NCPC, care creeaz astfel o nou form de interven ie for at a ter ilor; - cererea reconvenional se comunic reclamantului, pentru a formula ntmpinare n termen de 25 de zile de la primirea cererii (art.201 NCPC); - reclamantul nu poate formula cerere reconvenional la cererea reconvenional a prtului iniial. - cererea reconvenional se judec odat cu aciunea principal, instan a pronun ndu-se printr-o singur hotrre care va cuprinde soluii pentru toate preteniile; - instana va continua s judece cererea reconvenional, chiar dac reclamantul renun la judecat sau la dreptul pretins, dac se constat nulitatea cererii principale sau prescripia dreptului la aciune pentru cererea principal. Rspunsul la ntmpinare (art.201 al.2 NCPC) - este actul procedural prin care reclamantul, ca urmare a aprrilor formulate de prt, face anumite precizri, lmuriri de natur s clarifice con inutul cererii de chemare n judecat; - se depune n termen de 10 zile de la comunicarea ntmpinrii; prtul va lua cunotin de rspunsul la ntmpinare de la dosarul cauzei.

REGULI GENERALE PRIVIND JUDECATA (art.211 -236 NCPC) - n scopul soluionrii legale i temeinice a litigiului, completul de judecat efectueaz activitatea de cercetare i dezbaterea fondului procesului, cu respectarea tuturor principiilor i garaniilor procesuale, sens n care sunt stabilite o serie de reguli generale privind: 1) locul judec ii (art.212): judecarea procesului are loc la sediul instanei, dac prin lege nu se dispune altfel. 2) desfurarea procesului cu sau fr prezena publicului (art.213): - cercetarea procesului n fa a primei instan e se desfoar n camera de consiliu, dac legea nu prevede altfel. - dezbaterea fondului are loc n edin public; - n toate cazurile, au acces n camera de consiliu ori n sala de edin prile, reprezentanii lor, cei care i asist pe minori, aprtorii prilor, martorii, experii, traductorii, interpreii, precum i alte persoane crora instana, pentru motive temeinice, le admite s asiste la proces. 3) continuitatea instanei (art.214) - membrii completului care judec procesul trebuie s rmn aceiai n tot cursul judecii. 4) ordinea judecrii proceselor (art.215) - pentru fiecare edin de judecat se va ntocmi o list cu procesele ce se dezbat n acea zi (i orele orientative pentru strigarea cauzelor), care va fi afiat pe portalul instanei i la ua slii de edin cu cel puin o or nainte de nceperea acesteia. 5) conducerea i poli ia edin ei de judecat (art.216-218) - preedintele completului conduce edina de judecat: el deschide, suspend i ridic edina. - preedintele d cuvntul mai nti reclamantului, apoi prtului, precum i celorlalte pri din proces, n funcie de poziia lor procesual. Reprezentantul Ministerului Public va vorbi cel din urm, n afar de cazul cnd a pornit aciunea. - judectorii sau prile pot pune ntrebri celorlali participani la proces numai prin mijlocirea preedintelui, care poate ns ncuviina ca acetia s pun ntrebrile direct; - preedintele completului de judecat exercit poliia edinei, putnd lua msuri pentru pstrarea ordinii i a bunei-cuviine, precum i a solemnitii edinei de judecat; - dac n cursul edinei se svrete o infraciune de audien , preedintele o constat i l identific pe fptuitor, putnd s dispun i reinerea acestuia; procesul-verbal ntocmit se trimite procurorului. 6) verificri privind prezentarea prilor (art.219)

- instana verific identitatea prilor, iar dac ele sunt reprezentate ori asistate, verific i mputernicirea sau calitatea celor care le reprezint ori le asist; dac prile nu rspund la apel, instana va verifica dac procedura de citare a fost ndeplinit i, dup caz, va proceda la amnarea, suspendarea ori la judecarea procesului; 7) amnarea cauzei (art.220-222) cazuri: - prile pot cere instanei, la nceputul edinei, amnarea cauzelor care nu sunt n stare de judecat, dac aceste cereri nu provoac dezbateri; - amnarea judecii n temeiul nvoielii prilor nu se poate ncuviina dect o singur dat n cursul procesului; - amnarea judecii pentru lips de aprare poate fi dispus, la cererea prii interesate, numai n mod excepional, pentru motive temeinice i care nu sunt imputabile prii sau reprezentantului ei; 8) judecarea cauzei n lipsa prii legal citate (art.223) - lipsa prii legal citate nu poate mpiedica judecarea cauzei, dac legea nu dispune altfel; judecarea are loc i dac lipsesc ambele pri, dei au fost legal citate i dac cel puin una dintre ele a cerut n scris judecarea cauzei n lips. 9) discutarea cererilor i excepiilor (art.224) - instana este obligat, n orice proces, s pun n discuia prilor toate cererile, excepiile, mprejurrile de fapt sau temeiurile de drept prezentate de ele, potrivit legii, sau invocate din oficiu. 10) folosirea traductorului i interpretului (art.225) - cnd una dintre pri sau dintre persoanele care urmeaz s fie ascultate nu cunoate limba romn, instana va folosi un traductor autorizat; cu acordul pr ilor, judectorul sau grefierul poate face oficiul de traductor; - n cazul n care persoana ce trebuie ascultat este mut, surd, surdomut ori, din orice alt cauz, nu se poate exprima, comunicarea cu ea se va face n scris, iar dac nu poate citi sau scrie, se va folosi un interpret. 11 ) ascultarea minorilor (art.226) - n cazul n care, potrivit legii, urmeaz s fie ascultat un minor, ascultarea se va face n camera de consiliu; 12) prezena personal a prilor n vederea soluionrii amiabile a litigiului (art.227) - n tot cursul procesului, judectorul va ncerca mpcarea prilor, dndu-le ndrumrile necesare i solicitnd nfiarea personal a prilor, chiar dac acestea sunt reprezentate (a se vedea i art. 241 alin.3 NCPC); - dac prile se mpac, judectorul va constata nvoiala lor n cuprinsul hotrrii pe care o va da (a se vedea art. 440 NCPC). 13) imposibilitatea i refuzul de a semna (art.228)

- cnd cel obligat s semneze un act de procedur nu poate sau refuz s semneze, se face meniunea corespunztoare n acel act, sub semntura preedintelui i a grefierului. 14) termenul n cunotin; preschimbarea termenului (art.229, 230) - regula: are termen n cuno tin i nu va fi citat n tot cursul judecrii la acea instan, considerndu-se c ea cunoate termenele de judecat ulterioare: partea care a depus cererea personal sau prin mandatar i a luat termenul n cunotin, precum i partea care a fost prezent la un termen de judecat, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenional, chiar nemputernicit cu dreptul de a cunoate termenul; partea creia, personal ori prin reprezentant legal sau convenional, prin funcionarul sau persoana nsrcinat cu primirea corespondenei, i s-a nmnat citaia pentru un termen de judecat, considerndu-se c, n acest caz, ea cunoate i termenele de judecat ulterioare aceluia pentru care citaia i-a fost nmnat. - excep ii (partea nu are termen n cuno tin i va fi citat): 1. n cazul relurii judecii, dup ce a fost suspendat; 2. n cazul cnd procesul se repune pe rol; 3. cnd partea este chemat la interogatoriu, n afar de cazul n care a fost prezent la ncuviinarea lui, cnd s-a stabilit i termenul pentru luarea acestuia; 4. cnd, pentru motive temeinice, instana a dispus ca partea s fie citat la fiecare termen; 5. n cazul n care instana de apel sau de recurs fixeaz termen pentru rejudecarea fondului procesului dup anularea hotrrii primei instane sau dup casarea cu reinere. 6. militarii ncazarmai sunt citai la fiecare termen. 7. deinuii sunt citai la fiecare termen. - preschimbarea termenului: termenul de judecat nu poate fi preschimbat dect pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricreia dintre pri; completul de judecat nvestit cu judecarea cauzei hotrte n camera de consiliu, fr citarea prilor; prile vor fi citate de ndat pentru noul termen fixat. 15) notele de edin; nregistrarea edinei (art.231) - grefierul este obligat s ia note n legtur cu desfurarea procesului, care vor fi vizate de ctre preedinte; prile pot cere citirea notelor i, dac este cazul, corectarea lor. - instana va nregistra edinele de judecat, iar nregistrarea va putea fi ulterior transcris la cererea prii interesate, n condiiile legii; transcrierile semnate de preedinte i de grefier vor avea puterea doveditoare a ncheierilor de edin. 16) ncheierea de edin (art.232-235)

- ncheierea de edin este actul procedural redactat de grefier, pe baza notelor de edin, n care se consemneaz coninutul dezbaterilor i msurile dispuse de instan la fiecare termen de judecat; - ncheierea se redacteaz n cel mult 3 zile de la data edinei de judecat; - ncheierile pot fi: premergtoare, cu caracter preparatoriu: acelea acelea prin care instana adopt diverse msuri procesuale, fr s anticipeze asupra deciziei finale; interlocutorii: acelea prin care, fr a se hotr n totul asupra procesului, se soluioneaz excepii procesuale, incidente procedurale ori alte chestiuni litigioase; instana nu mai poate reveni asupra acestor ncheieri, judectorul fiind legat de acestea; - n cazul n care ncheierile pronunate de instan pe parcursul judecii sunt supuse apelului sau recursului separat de hotrrea de fond, dosarul se nainteaz instanei superioare n copie certificat de grefa instanei a crei ncheiere se atac (pentru detalii a se vedea art.234 alin.2, 3 NCPC) CERCETAREA PROCESULUI 1) Scopul cercetrii procesului (art.237 NCPC): n etapa de cercetare a procesului se ndeplinesc acte de procedur la cererea prilor ori din oficiu, pentru pregtirea dezbaterii n fond a procesului, dac este cazul; 2) con inutul cercetrii procesului - n scopul men ionat, instana: 1. va rezolva excepiile ce se invoc ori pe care le poate ridica din oficiu; 2. va examina cererile de intervenie formulate de pri sau de tere persoane, n condiiile legii; 3. va examina fiecare pretenie i aprare n parte, pe baza cererii de chemare n judecat, a ntmpinrii, a rspunsului la ntmpinare i a explicaiilor prilor, dac este cazul; 4. va constata care dintre pretenii sunt recunoscute i care sunt contestate; 5. la cerere, va dispune, n condiiile legii, msuri asigurtorii, msuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situaii de fapt; 6. va lua act de renunarea reclamantului, de achiesarea prtului sau de tranzacia prilor; 7. va ncuviina probele solicitate de pri, pe care le gsete concludente, precum i pe cele pe care, din oficiu, le consider necesare pentru judecarea procesului i le va administra n condiiile legii; 8. va decide n legtur cu orice alte cereri care se pot formula la primul termen de judecat la care prile sunt legal citate;

3)

4)

5)

6)

7)

9. va dispune ca prile s prezinte dovada efecturii verificrilor n registrele de eviden ori publicitate (prev. de Codul civil, legi speciale); 10. va ndeplini orice alt act de procedur necesar soluionrii cauzei. estimarea duratei cercetrii procesului; asigurarea celerit ii (art.238, art.241) - la primul termen de judecat la care prile sunt legal citate, judectorul, dup ascultarea prilor i innd cont de mprejurrile cauzei, va estima durata necesar pentru cercetarea procesului, durat ce va fi consemnat n ncheiere; pentru motive temeinice, judectorul va putea reconsidera durata estimat ini ial. - pentru cercetarea procesului, judectorul fixeaz termene scurte, chiar de la o zi la alta, dar pentru motive temeinice, se pot acorda i termene mai ndelungate; - instana va putea dispune ca ncunotinarea prilor i a oricror participan i la proces s se fac i telefonic, telegrafic, prin fax, pot electronic sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigur transmiterea textului i confirmarea primirii actului; alegerea procedurii de administrare a probelor (art.239) - judectorul, la primul termen de judecat la care prile sunt legal citate, le pune n vedere c pot s convin ca probele s fie administrate de ctre avocaii lor, n condiiile art. 366-388 NCPC (a se vedea i art.154 NCPC). locul cercetrii procesului (art.240) - cercetarea procesului are loc n faa judectorului, n camera de consiliu1, cu citarea prilor; n cile de atac cercetarea procesului, dac este necesar, se face n edin public. suspendarea judecii cauzei (art.242) - judectorul poate suspenda judecata, cnd constat c desfurarea normal a procesului este mpiedicat din vina reclamantului, prin nendeplinirea obligaiilor stabilite n cursul judecii; n ncheiere se va arta care anume obligaii nu au fost respectate (a se vedea i art. 189); - judecata va fi reluat, la cererea pr ii, dac obligaiile au fost ndeplinite. mprejurri care pun capt procesului fr a mai fi necesar dezbaterea asupra fondului (art.243)

Conform art. XII din Legea nr.2/2013 - privind unele msuri pentru degrevarea instanelor judectoreti, precum i pentru pregtirea punerii n aplicare a Legii nr. 134/2010, (1) Dispoziiile Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedur civil, republicat, privind cercetarea procesului i, dup caz, dezbaterea fondului n camera de consiliu se aplic proceselor pornite ncepnd cu data de 1 ianuarie 2016. (2) n procesele pornite ncepnd cu data intrrii n vigoare a prezentei legi i pn la data de 31 decembrie 2015, cercetarea procesului i, dup caz, dezbaterea fondului se desfoar n edin public, dac legea nu prevede altfel.

- este posibil ca, n cursul cercetrii procesului, pr ile s fac anumite acte de dispozi ie (renun area reclamantului la judecat sau la dreptul pretins, tranzac ia) sau s fie admise excepii care pun capt n ntregime procesului, fr a mai fi necesar dezbaterea asupra fondului (n camera de consiliu sau n edin public); 8) terminarea cercetrii procesului (art.244) - cnd judectorul se socotete lmurit, prin ncheiere, declar cercetarea procesului ncheiat i fixeaz termen pentru dezbaterea fondului n edin public; EXCEPIILE PROCESUALE (art.245-248 NCPC)

1. Noiune - Art.245: Excepia procesual este mijlocul prin care, n condiiile legii, partea interesat, procurorul sau instana invoc, fr s pun n discuie fondul dreptului, neregulariti procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanei, competena instanei ori la procedura de judecat sau lipsuri referitoare la dreptul la aciune urmrind, dup caz, declinarea competenei, amnarea judecii, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea cererii. 2. Clasificarea excepiilor procesuale I. n func ie de obiectul lor: excepii de procedur propriu-zise: prin care se ivoc neregulariti privind cadrul formal al judec ii (compunerea completului sau constituirea instanei, competena instanei, desf urarea procedurii de judecat); excepii de fond: prin care se ivoc lipsuri ale dreptului la aciune (lipsa interesului, lipsa calit ii procesuale, prescrip ia extinctiv, autoritatea de lucru judecat, etc.) II. n func ie de efectul produs ca urmare a admiterii excep iei: excepiile dilatorii (uneori i declinatorii): cele care produc doar o amnare a judecii (excepia nulitii actelor de procedur cnd acestea pot fi refcute, excepia de litispenden, excepia de conexitate, excepia de necompeten, etc);

 excepiile peremptorii (dirimante): cele care au ca efect respingerea aciunii i stingerea procesului (excepia prescripiei extinctive, excepia autoritii de lucru judecat, excepia lipsei calitii procesuale, excep ia perimrii etc.) III. n func ie de caracterul imperativ sau dispozitiv al normei nclcate excepii absolute: cele prin care se invoc nclcarea unor norme de ordine public (necompeten a general, necompetena material i teritorial exclusiv, lipsa capacit ii procesuale de folosin , autoritatea de lucru judecat, etc). excepii relative: cele prin care se invoc nclcarea unor norme care ocrotesc cu precdere interesele prilor (necompetena teritorial, unele cazuri de recuzare, etc.) 3. Procedura de soluionare a excepiilor procesuale - prile sunt obligate s invoce toate mijloacele de aprare i toate excepiile procesuale de ndat ce le sunt cunoscute; n caz contrar, ele vor rspunde pentru pagubele pricinuite prii adverse (art.247 alin.3, art.189-191 NCPC); - instana se va pronuna mai nti asupra excepiilor procesuale care fac inutil, n tot sau n parte, administrarea de probe ori cercetarea n fond a cauzei; - n cazul n care s-au invocat simultan mai multe excepii, instana va determina ordinea de soluionare n funcie de efectele pe care acestea le produc; n principiu, excepiile de procedur propriu-zise trebuie soluionate cu prioritate fa de excepiile de fond. - excepiile vor putea fi unite cu administrarea probelor i cu fondul cauzei numai dac pentru judecarea lor este necesar s se administreze aceleai dovezi ca i pentru finalizarea cercetrii procesului sau pentru soluionarea fondului. - invocarea excep iilor procesuale nu este supus timbrajului; - solu ii asupra excep iilor procesuale: admiterea excep iei: prin ncheiere interlocutorie, atunci cnd instana rmne n continuare investit i acord un nou termen de judecat (n caz de neregulat citare, litispenden , conexitate); ncheierea poate fi atacat numai odat cu fondul, dac legea nu dispune altfel; prin hotrre (sentin , decizie), atunci cnd se finalizeaz judecata i instan a se deznveste te (declin competena, se constat perimarea cererii, se respinge sau se anuleaz cererea de chemare n judecat).

 respingerea excep iei: prin ncheiere interlocutorie, atunci cnd se constat c excep ia este nentemeiat i instana continu judecata; ncheierea poate fi atacat numai odat cu fondul, dac legea nu dispune altfel.