Sunteți pe pagina 1din 26

Geoplitica del imperialismo contemporneo1 Samir Amin2

El anlisis que propongo est inscrito en una visin histrica general de la expansin del capitalismo, la cual no voy a desarrollar por razones de espacio (1). En esta visin, el capitalismo ha sido siempre, desde sus orgenes, un sistema polarizante por naturaleza, es decir, imperialista. Esta polarizacin es decir, la construccin concomitante de centros dominantes y peri!erias dominadas y su reproduccin ms pro!unda en cada etapa es propia del proceso de acumulacin del capital operante a escala mundial, !undado so"re lo que yo he llamado #la ley del valor mundializada$. En esta teora de la expansin mundial del capitalismo, las trans!ormaciones cualitativas de los sistemas de acumulacin entre una !ase y otra de su historia construyen las !ormas sucesivas de la polarizacin asim%trica centros & peri!erias, es decir, del imperialismo concreto. El sistema mundial contemporneo seguir siendo, en consecuencia, imperialista (polarizante) para cualquier !uturo posi"le, en tanto la lgica !undamental de su despliegue siga estando dominada por las relaciones de produccin capitalistas. Esta teora asocia entonces a imperialismo con proceso de acumulacin del capital a escala mundial, hecho que yo considero como una sola realidad con di!erentes dimensiones, de hecho indisocia"les. Ella se di!erencia entonces de la versin vulgarizada de la teora leninista del #imperialismo como !ase superior del capitalismo$ (como si las !ases anteriores de la expansin mundializada del capitalismo no hu"ieran sido polarizantes) y de las teoras post modernistas contemporneas que cali!ican a la nueva mundializacin como #post imperialista$ ('). 1. Del conflicto permanente de los imperialismos al imperialismo colectivo. En su despliegue mundializado el imperialismo se con(ug siempre en plural, desde sus orgenes en el siglo )*) hasta 1+,-. El con!licto entre los imperialismos, permanente y, a menudo, violento, ocup, de esta manera, un lugar decisivo en la trans!ormacin del mundo a trav%s la lucha de clases, seg.n la cual se expresan las contradicciones !undamentales del capitalismo. /uchas sociales y con!lictos entre imperialismos se articula"an estrechamente y esta articulacin es la que ha comandado la historia del capitalismo realmente existente. 0o
Eplogo al libro Guerra global, Resistencia mundial y Alternativas (10.2003) de Wim Dierckxsens y Carlos Tablada. ' (1 31). C!rsa es"!dios s!periores en #ars y ob"iene Diploma del $ns"i"!"o de Es"!dios #ol"icos (1 %2)& Diploma del $ns"i"!"o de Es"ads"ica de la 'ni(ersidad de #ars (1 %))& Doc"orado en Ciencias Econ*micas (1 %+)& #ro,esor agregado de Ciencias Econ*micas (1 ))). -a "raba.ado como .e,e de /er(icio de Es"!dios del 0rganismo de Desarrollo Econ*mico& El Cairo (1 %+1 1 )0) 2 Conse.ero T3cnico del 4inis"erio de #lan& 5amako (1 )011 )3) 2 #ro,esor en el $ns"i"!"o 6,ricano de Desarrollo Econ*mico y de #lani,icaci*n ($DE#)& y de las 'ni(ersidades de #oi"iers& Dakar& y de #aris (1 )311 +0)2 Direc"or de $DE#& Dakar (1 +011 70). Desde 1 70 Direc"or del 8oro del Tercer 4!ndo& 5!r* 6,ricano& Dakar2 y #residen"e del 8oro 4!ndial de 6l"erna"i(as. Tiene p!blicados m9s de )0 libros y decenas de ar"c!los en m:l"iples leng!as y pases. ,"m;re,er.sn
1

se1alo en este sentido que el anlisis propuesto se separa ampliamente del de la #sucesin de hegemonas$. /a segunda guerra mundial provoc una trans!ormacin mayor en lo concerniente a las !ormas del imperialismo2 la sustitucin de un imperialismo colectivo, asociando al con(unto de los centros del sistema mundial capitalista (para simpli!icar, la $trada$2 Estados 3nidos y su provincia exterior canadiense, Europa 4ccidental y central y 5apn), a la multiplicidad de imperialismos en con!licto permanente. Esta nueva !orma de la expansin imperialista pas por di!erentes !ases en su desarrollo, pero est a.n presente. El rol hegemnico eventual de los Estados 3nidos, del cual ha"r que precisar sus "ases y las !ormas de su articulacin con el nuevo imperialismo colectivo, de"e ser situado en esta perspectiva. Estas cuestiones su"rayan pro"lemas, que son precisamente las que yo deseara tratar en este eplogo. /os Estados 3nidos o"tuvieron un "ene!icio gigantesco con la segunda guerra mundial, la cual arruin a sus principales com"atientes Europa, 3nin 6ovi%tica, 7hina y 5apn. Ellos quedaron entonces en una posicin que les permita e(ercer su hegemona econmica, ya que concentra"an ms de la mitad de la produccin industrial del mundo de entonces y tenan la exclusividad de las nuevas tecnologas que dirigiran el desarrollo de la segunda mitad del siglo. 8dems, ellos tenan la exclusividad del arma nuclear la nueva arma #a"soluta$. Es por estas razones que yo no sit.o el corte que anuncia el !in de la guerra en 0alta, como se dice a menudo (en 0alta los Estados 3nidos a.n no tenan el arma) sino en 9ostdam (das despu%s de los "om"ardeos a :iroshima y ;agasa<i). En 9ostdam el tono americano cam"i2 la decisin de la #guerra !ra$ !ue tomada por ellos. Esta do"le venta(a a"soluta result ser erosionada en un tiempo relativamente "reve (dos d%cadas) por la do"le recuperacin, econmica para Europa capitalista y 5apn, militar para la 3nin 6ovi%tica. =ecordaremos entonces que este repliegue relativo de la potencia de los Estados 3nidos aliment a toda una %poca en que !loreci el discurso so"re el #declive americano$ e incluso crecieron hegemonas alternativas (Europa, 5apn, y ms tarde 7hina > ). En este momento se sit.a el gaullismo. ?e @aulle considera"a que el o"(etivo de los Estados 3nidos despu%s de 1+,- ha"a sido el control de todo el Aie(o Bundo (#Eurasia$). 0 que Cashington ha"a logrado hacer avanzar sus peones destruyendo a Europa a la Europa verdadera, del 8tlntico a los 3rales, es decir, incluyendo a la #=usia 6ovi%tica$ como %l deca agitando el espectro de una #agresin$ de Bosc. en la cual %l no crea. 6us anlisis eran, seg.n mi punto de vista, realistas y per!ectos. 9ero %l era casi el .nico en decir esto. /a contra estrategia que propona !rente al #atlantismo$ promovido por Cashington, esta"a !undada en la reconciliacin !ranco alemana, so"re la "ase de la cual la construccin de una #Europa no americana$ podra conce"irse, con el cuidado de mantener a @ran Dreta1a !uera del proyecto, ya que esta"a tildada, a (usto ttulo, de ser el 7a"allo de Eroya del atlantismo. Europa entonces podra a"rirse hacia una reconciliacin con =usia (sovi%tica). =econciliar y aproximar a los tres grandes pue"los europeos !ranceses, alemanes y rusos pondra un t%rmino de!initivo al proyecto americano de dominacin del mundo. El con!licto interno del proyecto propio europeo puede entonces resumirse en la opcin entre dos alternativas2 la Europa atlntica, proyecto americano, o la Europa (integrando en esta perspectiva a =usia) no atlntica. 9ero este con!licto a.n no est resuelto. /as evoluciones ulteriores el !in del gaullismo, la admisin de @ran Dreta1a en Europa, al crecimiento del Este, el derrum"e sovi%tico han !avorecido hasta el presente a lo que yo cali!ico como la #supresin del proyecto europeo$ y su #do"le disolucin en la mundializacin econmica neoli"eral y en la

'

alineacin poltica y militar con Cashington$ (F). Esta evolucin recon!orta, adems, la solidez del carcter colectivo del imperialismo de la trada. G6e trata de una trans!ormacin cualitativa #de!initiva$ (no coyuntural)H G*mplicar !orzosamente un #liderazgo$ de los Estados 3nidos de una u otra maneraH 8ntes de intentar responder a estas preguntas es necesario explicar con ms precisin en qu% consiste el proyecto de los Estados 3nidos. 2. El proyecto de la clase dirigente de los Estados Unidos: extender la doctrina Monroe a todo el planeta. Este proyecto, el cual yo cali!icara sin vacilaciones de desmesurado, e incluso de demencial, y de criminal por lo que implica, no naci de la ca"eza del 9residente Dush hi(o, para ser puesto en prctica por una (unta de extrema derecha que logr el poder por una suerte de golpe de Estado como consecuencia de elecciones dudosas. Este es el proyecto que la clase dirigente de los Estados 3nidos conci"e despu%s de 1+,- y del cual nunca se ha separado, a pesar de que, con toda evidencia, su puesta en marcha ha pasado por altas y "a(as, ha conocido algunas vicisitudes, ha estado a punto del !racaso y no ha"a podido ser llevado a ca"o con la coherencia y la violencia que %ste implica, salvo en ciertos momentos coyunturales como el nuestro, consecuencia del derrum"e de la 3nin 6ovi%tica. El proyecto le ha dado siempre un rol decisivo a su dimensin militar. 7once"ido en 9ostdam, tal y como argument% anteriormente, este proyecto se !und so"re el monopolio nuclear. Buy rpidamente los Estados 3nidos pusieron en marcha una estrategia militar glo"al, repartiendo el 9laneta en regiones y delegando la responsa"ilidad del control de cada una de ellas a un #36 Bilitary 7ommand$. 0o vuelvo aqu a recordar lo que escri" antes del derrum"e de la 3=66 acerca de la posicin prioritaria que ocupa"a el Bedio 4riente en esta visin estrat%gica glo"al (,). El o"(etivo no era solamente #encerrar en un crculo a la 3=66$ (y a 7hina) sino tam"i%n disponer de los medios que haran de Cashington el due1o a"soluto de todas las regiones del planeta. ?icho de otra manera, extender a todo el 9laneta la ?octrina Bonroe, la cual e!ectivamente le da"a a los Estados 3nidos el #derecho$ exclusivo so"re el ;uevo Bundo con!ormemente a los que ellos de!inan como sus #intereses nacionales$. Este proyecto implica que #la so"erana de los intereses nacionales de los Estados 3nidos$ sea colocada por encima de todos los otros principios que enmarcan a los comportamientos polticos considerados como medios #legtimos$, desarrollando una descon!ianza sistemtica !rente a todo derecho supra nacional. 7iertamente, los imperialistas del pasado no se ha"an comportado tampoco de manera di!erente y aquellos que "usquen atenuar las responsa"ilidades y los comportamientos criminales de la dirigencia de los Estados 3nidos en el momento actual, "uscando #excusas$ (-), de"en considerar el mismo argumento el de los antecedentes histricos indiscuti"les. :u"i%ramos deseado ver cam"iar la historia tal como pareca suceder despu%s de 1+,-. El con!licto entre los imperialismos y el desprecio del derecho internacional, dados los horrores que las potencias !ascistas provocaron durante la segunda guerra mundial, !ueron los elementos que condu(eron a que la 4;3 !uera !undada so"re un nuevo principio que proclama"a el carcter ilegtimo de las guerras. /os Estados 3nidos, podramos decir, no hicieron suyo este principio, sino que adems, han so"repasado ampliamente a sus precoces iniciadores. 8l da siguiente de la primera guerra mundial, Cilson preconiza"a volver a

!undar la poltica internacional en principios di!erentes a los que, despu%s del tratado de Cestphalie (1I,J), le ha"an dado la so"erana a los estados monrquicos y luego a las naciones ms o menos democrticas, dado que ese carcter a"soluto esta"a cuestionado por el desastre hacia el cual ha"a conducido a la civilizacin moderna. 9oco importa que las vicisitudes de la poltica interior de los Estados 3nidos hayan pospuesto la puesta en marcha de estos principios, ya que por e(emplo K. =oosevelt, e incluso su sucesor Eruman, tuvieron un rol decisivo en la de!inicin del nuevo concepto de multi lateralismo y en la condena a las guerras que lo acompa1a"an, "ase de la 7arta de las ;aciones 3nidas. Esta "ella iniciativa sostenida por los pue"los del mundo entero en aquel entonces y que representa"a e!ectivamente un salto cualitativo hacia el progreso de la civilizacin, nunca cont con la conviccin ni con el apoyo de las clases dirigentes de los Estados 3nidos. /as autoridades de Cashington siempre se sintieron mal dentro de la 4;3 y hoy proclaman "rutalmente lo que estuvieron o"ligadas a esconder hasta este momento2 ellas no aceptan incluso ni el concepto de un derecho internacional superior a lo que consideran ser las exigencias de la de!ensa de #sus intereses nacionales$. 0o no creo que sea acepta"le encontrar excusas ante este retorno a la visin que los ;azis ha"an desarrollado en su momento al exigir la destruccin del 6?;. 9redicar a !avor del derecho, con tanto talento y elegancia como lo hizo Aillepin ante el 7onse(o de 6eguridad, lamenta"lemente hoy solo es una #mirada nostlgica hacia el pasado$ en vez de constituir un recordatorio so"re lo que de"e ser el !uturo. Kueron los Estados 3nidos quienes, en esa ocasin, de!endieron un pasado que creamos so"repasado de!initivamente. /a puesta en prctica de un proyecto pasa necesariamente por !ases sucesivas construidas por la realidad de las relaciones de !uerza particulares que la de!inen. En la inmediata post guerra el liderazgo americano no solamente !ue aceptado, sino solicitado por las "urguesas de Europa y de 5apn. 9orque aunque la realidad de una amenaza de #invasin sovi%tica$ solo poda convencer a los d%"iles de espritu, su invocacin le haca "uenos servicios tanto a la derecha como a los social demcratas, a los cuales les pisa"an los talones sus primos adversarios comunistas. 9udi%ramos entonces creer que el carcter colectivo del nuevo imperialismo solo se de"i a este !actor poltico, y que una vez que Europa y 5apn recuperaran su desarrollo "uscaran desem"arazarse de la tutela molesta e in.til de Cashington. 9ero este no !ue el caso. G9or qu%H. Bi explicacin hace un llamado a recordar el crecimiento de los movimientos de li"eracin nacional en 8sia y en 8!rica L la era de Dandoung 1+-- 1+M- (I) y el apoyo que la 3nin 6ovi%tica y 7hina les dieron (cada uno a su manera). El imperialismo se vio entonces o"ligado a actuar, no solamente aceptando la coexistencia pac!ica con un rea vasta que se les escapa"a ampliamente (#el mundo socialista$), sino tam"i%n negociando los t%rminos de la participacin de los pases de 8sia y de 8!rica en el sistema mundial imperialista. /a alineacin del colectivo de la trada "a(o el liderazgo americano pareca un hecho in.til para poder dominar las relaciones ;orte 6ur de la %poca. Esta es la razn por la cual los ;o 8lineados se encontraron con!rontados !rente a un #"loque occidental$ prcticamente sin !allas. El derrum"e de la 3nin 6ovi%tica y el desvanecimiento de los regmenes nacional populistas nacidos de las luchas de li"eracin nacional posi"ilitaron, evidentemente, que el proyecto de los Estados 3nidos se desplegara con vigor, so"re todo en el Bedio 4riente, pero tam"i%n en 8!rica y 8m%rica /atina. ;os queda comprender la idea de que el proyecto permanece al servicio de un imperialismo colectivo, hasta cierto punto al menos, algo que intentar% explicar

ms adelante. El go"ierno econmico del mundo so"re la "ase de principios del neoli"eralismo, puesto en prctica por el @rupo de los M y las instituciones a su servicio (4B7, Danco Bundial y KB*) y los planes de rea(uste estructurales impuestos al Eercer Bundo, son la expresin de esto. En el plano poltico, podemos constatar que en un primer momento Europeos y 5aponeses aceptaron alinearse con el proyecto de los Estados 3nidos, durante las guerras del @ol!o (1++1) y despu%s en la de 0ugoslavia y 8sia 7entral ('NN'), aceptando marginar a la 4;3 en "ene!icio de la 4E8;. Este primer momento no ha sido a.n so"repasado, aunque algunos signos indican un posi"le !in a partir de la guerra de *ra< ('NNF). /a clase dirigente de los Estados 3nidos proclama sin reticencia alguna que ella no #tolerar$ la reconstitucin de ninguna potencia econmica o militar capaz de cuestionar su monopolio de dominacin del planeta y se ad(udica, con esta !inalidad, el derecho de conducir #guerras preventivas$. Eres adversarios potenciales se vislum"ran. En primer lugar =usia, cuyo desmem"ramiento constituye el o"(etivo estrat%gico mayor para los Estados 3nidos. /a clase dirigente rusa no parece ha"er comprendido esto hasta el momento. Ella parece ha"erse convencido que, despu%s de ha"er #perdido la guerra$ ella podra #ganar la paz$, tal y como les sucedi a 8lemania y 5apn. Ella olvida que Cashington tena la necesidad de ayudar a estos dos adversarios de la segunda guerra mundial, precisamente para hacerle !rente al desa!o sovi%tico. /a nueva coyuntura es di!erente, los Estados 3nidos no tienen competencia seria. 6u opcin es entonces destruir de!initiva y completamente al adversario ruso derrotado. G9utin lo ha"r comprendido y comienza =usia a salir de sus ilusionesH En segundo lugar 7hina, cuya masa y %xito econmico inquietan a los Estados 3nidos, cuyo o"(etivo estrat%gico es igualmente el de desmem"rar a este gran pas (M). Europa est en tercer lugar dentro de esta visin glo"al que tienen los nuevos due1os del mundo. 9ero con este caso la dirigencia norteamericana no parece inquieta, al menos hasta el momento. El atlantismo incondicional de los unos (@ran Dreta1a y los nuevos poderes serviles del Estado), las #arenas movedizas del proyecto europeo$ (punto so"re el cual regresar%) y los intereses convergentes del capital dominante del imperialismo colectivo de la trada, contri"uyen al desvanecimiento del proyecto europeo, mantenido en su estatus de #modo europeo del proyecto de los Estados 3nidos$. /a diplomacia de Cashington ha logrado mantener a 8lemania en su sitio y la reuni!icacin y la conquista de Europa del Este han, aparentemente, re!orzado esta alianza2 8lemania se ha envalentonado para retomar su tradicin de #expansin hacia el Este$ (el papel de Derln en el desmem"ramiento de 0ugoslavia dado el reconocimiento de la independencia de Eslovenia y 7roacia !ueron una expresin de esto (J) y, por el resto, ha sido invitada a navegar en la silla de Cashington. 6in em"argo, la clase poltica alemana parece vacilante y puede estar dividida en cuanto a sus opciones estrat%gicas. /a alternativa de un alineamiento atlntico la cual parece tener viento en popa llama, en contrapunto, a un re!orzamiento del e(e 9ars L Derln Bosc., el cual se convertira en el pilar ms slido de un sistema europeo independiente de Cashington. 9odemos regresar entonces a nuestra cuestin central2 naturaleza y solidaridad eventual del imperialismo colectivo de la trada y las contradicciones y de"ilidades de su liderazgo por parte de los Estados 3nidos. 3. El imperialismo colectivo de la trada y la hegemona de los Estados Unidos: su articulaci n y sus contradicciones.

El mundo de hoy es militarmente unipolar. 6imultneamente parecen di"u(arse !racturas entre los Estados 3nidos y ciertos pases europeos, en lo que concierne a la gestin poltica de un sistema mundializado, alineado en su con(unto "a(o los principios del li"eralismo, en principio al menos. GEstas !racturas son solamente coyunturales y de alcance limitado o anuncian cam"ios duraderosH :a"ra que analizar en toda su comple(idad las lgicas que comandan el despliegue de la nueva !ase del imperialismo colectivo (las relaciones ;orte 6ur en un lengua(e corriente) y los o"(etivos propios del proyecto de los Estados 3nidos. En este espritu es que a"ordar% sucinta y sucesivamente cinco series de cuestiones.

Que conciernen a la naturaleza de las evoluciones que han conducido hacia la constitucin del nuevo imperialismo colectivo

0o sugiero aqu que la !ormacin del nuevo imperialismo colectivo tiene su origen en la trans!ormacin de las condiciones de la competencia. :ace algunas d%cadas, las grandes !irmas li"ra"an sus "atallas competitivas por lo general en los mercados nacionales, se tratase de los Estados 3nidos (mayor mercado nacional del mundo) o de los Estados europeos (a pesar de su talla modesta, lo que los pona en desventa(a !rente a los Estados 3nidos). /os vencedores de los #match$ nacionales podan situarse en "uenas posiciones en el mercado mundial. En la actualidad, la talla del mercado necesario para llegar hasta el primer ciclo de los matchs es cercana a los -NN INN millones de #consumidores potenciales$. 0 son aquellos que logran este mercado quienes se imponen en sus terrenos nacionales respectivos. /a mundializacin pro!unda es el primer marco de actividad de las grandes !irmas. ?icho de otra manera, en la pare(a nacional & mundial los t%rminos de la casualidad se invirtieron2 antes la potencia nacional comanda"a la presencia mundial, hoy es al rev%s. ?e esta manera, las !irmas trasnacionales, sea cual sea su nacionalidad, tienen intereses comunes en la gestin del mercado mundial. Estos intereses se superponen a los con!lictos permanentes y mercantiles que de!inen a todas las !ormas de competencia propias del capitalismo, sean cuales sean. /a solidaridad de los segmentos dominantes del capital trasnacional con todos los integrantes de la trada es real, y se expresa en su a!iliacin al neoli"eralismo glo"alizado. /os Estados 3nidos estn vistos dentro de esta perspectiva como los de!ensores (militares si !uera necesario) de sus #intereses comunes$. Eso no quiere decir que Cashington entienda que de"e #compartir equitativamente$ los provechos de su liderazgo. /os Estados 3nidos se emplean, por el contrario, en avasallar a sus aliados y solo estn dispuestos a consentirles a sus su"alternos de la trada concesiones menores. GEste con!licto de intereses del capital dominante llegar hasta el punto de entra1ar una ruptura con la alianza atlnticaH ;o es imposi"le, pero es poco pro"a"le. Que conciernen al lugar de los Estados Unidos en la economa mundial

/a opinin general es que el potencial militar de los Estados 3nidos slo constituye la cum"re del ice"erg que prolonga su superioridad so"re los pases en todos los dominios, econmico, poltico, cultural. /a sumisin ante la hegemona que los Estados 3nidos pretenden ser entonces algo inevita"le. 0o considero, en contrapunto, que en el sistema de imperialismo colectivo los Estados 3nidos no tienen venta(as econmicas decisivas, ya que el sistema productivo de los Estados 3nidos est le(os de ser el #ms e!iciente del mundo$. 9or el contrario, casi ninguno de sus segmentos le ganara a sus competidores en un mercado

verdaderamente a"ierto como el que imaginan los economistas li"erales. Eestimonio de ello es el d%!icit comercial de los Estados 3nidos, el cual se agrava cada a1o, y que ha pasado de 1NN millares de dlares en 1+J+ a -NN en 'NN'. 8dems, este d%!icit concierne a prcticamente todos los segmentos del sistema productivo. *ncluso el excedente del cual se "ene!icia"an los Estados 3nidos en el dominio de los "ienes de alta tecnologas, que era de Fmillares en 1++N, ha cedido su lugar a un d%!icit. /a competencia entre 8riane y los cohetes de la ;asa y entre 8ir"us y Doeing testimonia acerca de la vulnera"ilidad de la venta(a americana. Krente a Europa y a 5apn en las producciones de alta tecnologa, a 7hina, 7orea y otros pases industrializados de 8sia y 8m%rica /atina en lo que respecta a productos manu!acturados "anales, y !rente a Europa y al 7ono 6ur de 8m%rica /atina en cuanto a la agricultura, los Estados 3nidos no ganaran la competencia si no recurrieran a Omedios #extra econmicos$ que violan los propios principios del li"eralismo impuestos a sus competidoresP /os Estados 3nidos solo tienen venta(as comparativas esta"lecidas en el sector armamentista, precisamente porque %ste escapa ampliamente de las reglas del mercado y se "ene!icia con el apoyo estatal. 6in dudas, esta venta(a trae algunas otras para la es!era civil (*nternet es el e(emplo ms conocido) pero es igualmente la causa de serias distorsiones que constituyen handicaps para muchos sectores productivos. /a economa norteamericana vive como parsito en detrimento de sus socios en el sistema mundial. #/os Estados 3nidos dependen para el 1NQ de su consumo industrial de "ienes cuya importacin no est cu"ierta por exportaciones de productos nacionales$, tal y como lo recuerda Emmanuel Eodd (+). El mundo produce, los Estados 3nidos (cuyo ahorro nacional es prcticamente nulo) consumen. #/a venta(a$ de los Estados 3nidos es la de un depredador cuyo d%!icit est cu"ierto con el aporte de los otros, con su consentimiento o a la !uerza. /o medios puestos en prctica por Cashington para compensar sus de!iciencias son de naturaleza diversa2 violaciones unilaterales repetidas de los principios del li"eralismo, exportaciones de armas y ".squeda de rentas petroleras (que suponen el acuerdo de sus productores, uno de los motivos reales de las guerras de 8sia central y de *ra<). /o esencial del d%!icit americano est cu"ierto por los aportes en capitales que provienen de Europa y 5apn, del 6ur (pases petroleros ricos y clases compradoras de todos los pases del Eercer Bundo, incluyendo a los ms po"res), a lo cual podramos a1adir la puncin e(ercida en nom"re del servicio de la deuda impuesta a la casi totalidad de los pases de la peri!eria del sistema mundial. El crecimiento de los a1os 7linton, vanagloriado como el producto de un #li"eralismo$ al cual Europa se resisti desgraciadamente, es !icticio y no generaliza"le, porque repos en trans!erencias de capital que implicaron la a!ectacin de sus socios. En todos los segmentos del sistema productivo real, el crecimiento de los Estados 3nidos no ha sido me(or que el de Europa. El #milagro americano$ se aliment exclusivamente del crecimiento de los gastos producidos por el agravamiento de las desigualdades sociales (servicios !inancieros y personales2 legiones de a"ogados y de policas privados, etc. >) En este sentido, el li"eralismo de 7linton prepar "ien las condiciones que permitieron el despegue reaccionario y la victoria ulterior de Dush hi(o. /as causas que originaron el de"ilitamiento del sistema productivo de los Estados 3nidos son comple(as. Ellas no son ciertamente coyunturales, pudiendo ser corregidas con, por e(emplo, la adopcin de una tasa de cam"io correcta, o con la construccin de relaciones salario & productividad ms !avora"les. Ellas son estructurales. /a mediocridad de los sistemas de ense1anza general y de !ormacin, y el pre(uicio tenaz que !avorece sistemticamente al

#privado$ en detrimento del servicio p."lico, cuentan entre las principales razones de la pro!unda crisis que atraviesa la sociedad de Estados 3nidos. ?e"era entonces extra1arnos que los europeos, le(os de sacar estas conclusiones que se imponen al constatar la insu!iciencia de la economa de los Estados 3nidos, se es!uerzan, por el contrario, en imitarlos. El virus li"eral tampoco explica todo, aunque tenga algunas !unciones .tiles para el sistema, como la de paralizar a la izquierda. /a privatizacin a ultranza y el desmantelamiento de los servicios p."licos slo conseguirn reducir las venta(as comparativas de las cuales se "ene!icia a.n la #vie(a Europa$, como la cali!ica Dush. 9ero sean cuales sean los da1os que ocasionarn a largo plazo, estas medidas o!recen al capital dominante, que vive en el corto t%rmino, la ocasin de provechos suplementarios. Que conciernen a los objetivos propios del proyecto de los Estados Unidos

/a estrategia hegemnica de los Estados 3nidos se sit.a en el marco de un nuevo imperialismo colectivo. /os economistas (convencionales) no disponen de herramientas analticas que les permitan comprender toda la importancia del primero de estos o"(etivos. G;o los omos repetir hasta el cansancio que en la #nueva economa$ las materias primas que "rinda el Eercer Bundo perdern su importancia y, en consecuencia, ser %ste cada vez ms marginal en el sistema mundialH En contrapunto a este discurso ingenuo y vano, el Bein Ramp! de la nueva administracin de Cashington (1N) con!iesa que los Estados 3nidos se han tomado el derecho de apropiarse de todos los recursos naturales del 9laneta para satis!acer prioritariamente a sus consumidores. /a carrera por las materias primas (petrleo en primer lugar, pero tam"i%n por otros recursos, el agua, so"re todo) ya ha retomado toda su virulencia. 6o"re todo porque algunos recursos arriesgan su extincin, no solamente por el cncer exponencial provocado por el derroche del consumo occidental, sino tam"i%n por el desarrollo de la nueva industrializacin de las peri!erias. 9or otra parte, un respeta"le n.mero de pases del 6ur estn llamados a convertirse en productores industriales cada vez ms importantes, tanto en sus mercados internos como en el mercado mundial. *mportadores de tecnologas, de capitales, pero tam"i%n competidores en la exportacin, ellos estn llamados a estar presentes en los equili"rios mundiales con un peso creciente. ;o se trata solamente de algunos pases de 8sia del este (como 7orea), sino de la inmensa 7hina y, ma1ana, de la *ndia y de los grandes pases de 8m%rica /atina. 8hora "ien, le(os de ser este un !actor de esta"ilidad, la aceleracin de la expansin capitalista en el sur solo podr ser la causa de con!lictos violentos, internos e internacionales. 9orque esta expansin no puede a"sor"er, en las condiciones de la peri!eria, a la enorme !uerza de tra"a(o que se encuentra all concentrada. En este sentido, las peri!erias del sistema son #zonas de tempestad$. /os centros del sistema capitalista tienen necesidad de e(ercer su dominacin en las peri!erias y de someter a sus pue"los a la disciplina !eroz que exige la satis!accin de sus prioridades. En esta perspectiva, la dirigencia americana ha comprendido per!ectamente que, para conservar su hegemona, dispone de tres venta(as decisivas so"re sus competidores europeos y (apon%s2 el control de los recursos naturales del glo"o terrqueo, el monopolio militar y el peso que tiene la #cultura anglosa(ona$ a trav%s de la cual se expresa pre!erentemente la dominacin ideolgica del capitalismo. /a puesta en prctica sistemtica de estas tres venta(as aclara muchos aspectos de la poltica de los Estados 3nidos, so"re todo los es!uerzos

sistemticos que Cashington realiza por el control militar del Bedio 4riente petrolero, su estrategia o!ensiva !rente a 7orea aprovechndose de la #crisis !inanciera$ del pas y, !rente a 7hina, y el sutil (uego que "usca perpetuar las divisiones en Europa movilizando con esta !inalidad a su aliado incondicional "ritnico e impidiendo un acercamiento serio entre la 3nin Europea y =usia. En el plano del control glo"al de los recursos del planeta, los Estados 3nidos disponen de venta(as decisivas so"re Europa y 5apn. ;o solamente porque los Estados 3nidos son la .nica potencia militar mundial, hecho por el cual ninguna intervencin !uerte en el Eercer Bundo puede ser conducida sin ellos, sino porque Europa (ex 3=66 excluida) y 5apn estn desprovistos de los recursos esenciales para la so"revivencia de sus economas. 9or e(emplo, su dependencia en el dominio energ%tico, so"re todo su dependencia petrolera del @ol!o, ser considera"le durante largo tiempo, incluso aunque decrezca en t%rminos relativos. Eomando militarmente el control de esta regin con la guerra de *ra<, los Estados 3nidos han demostrado que esta"an per!ectamente concientes de la utilidad de este medio de presin !rente a sus aliados competidores. 8nteriormente, el poder sovi%tico ha"a comprendido esta vulnera"ilidad de Europa y de 5apn y ciertas intervenciones sovi%ticas en el Eercer Bundo ha"an tenido el o"(etivo de recordarlo, de manera de llevarlos a negociar en otro terreno. Evidentemente, las de!iciencias de Europa y de 5apn podran ser compensadas con la hiptesis de un serio acercamiento Europa =usia (la #casa com.n$ de @or"atchov). Esta es la razn por la cual el peligro de esta construccin en Eurasia !ue vivido por Cashington como una pesadilla. Que conciernen a los conflictos que oponen, en este marco, a los Estados Unidos de sus socios de la trada

8unque los socios de la Erada comparten intereses comunes en la gestin mundial del imperialismo colectivo en sus relaciones con el 6ur, ellos tienen tam"i%n una relacin con!lictiva potencialmente seria. /a superpotencia americana vive gracias a los !lu(os de capitales que alimentan el parasitismo de su economa y de su sociedad. /a vulnera"ilidad de los Estados 3nidos constituye, en ese sentido, una seria amenaza para el proyecto de Cashington. Europa en particular y el resto del mundo en general de"ern escoger entre una de las dos opciones estrat%gicas siguientes2 utilizar el #excedente$ de los capitales (#de ahorro$) de que disponen para !inanciar el d%!icit de los Estados 3nidos (de consumo, inversiones y gastos militares) o conservar e invertir en ellos estos excedentes. /os economistas convencionales ignoran el pro"lema, al ha"er hecho la hiptesis (la cual no tiene sentido) de que la #mundializacin$ suprimir a las naciones y que las grandezas econmicas (ahorro e inversiones) no podrn ser administradas a nivel internacional. 6e trata de un razonamiento tautolgico que implica en sus propias premisas las conclusiones a las cuales queremos llegar2 (usti!icar y aceptar el !inanciamiento del d%!icit de los Estados 3nidos por parte de los otros porque, a nivel mundial, Oencontraremos la igualdad entre ahorro e inversionesP. G9or qu% tal ineptitud es aceptadaH 6in dudas, los equipos #de sa"ios economistas$ que existen en las clases polticas europeas (y otras, como las rusas y las chinas) de derecha y de la izquierda electoral son las propias vctimas de la alienacin economicista que yo llamo el #virus li"eral$. Bs a.n, a trav%s de esta opinin se expresa el (uicio poltico del gran capital trasnacional, el cual considera que las venta(as procuradas por la gestin del sistema

mundializado por los Estados 3nidos por cuenta del imperialismo colectivo estn por encima de sus inconvenientes2 el tri"uto a pagar a Cashington para asegurase la permanencia. 9orque se trata "ien de un tri"uto y no de un negocio de "uena renta"ilidad garantizada. :ay pases cali!icados como #pases po"res endeudados$ que estn o"ligados a asegurar el servicio de su deuda a cualquier precio. 9ero hay tam"i%n #pases potentes endeudados$ y que tienen todos los medios que les permitiran desvalorizar su deuda si lo consideraran necesario. /a otra opinin consistira para Europa (y el resto del mundo) en ponerle t%rmino a la tran!usin a !avor de los Estados 3nidos. /os excedentes podran ser entonces utilizados en los lugares de origen y relanzar las economas. 9orque la tran!usin exige la sumisin de los Europeos a las polticas #desin!lacionarias$, (t%rmino impropio del lengua(e de la economa convencional y que yo sustituira por #sentenciarias$) para poder sacar un excedente de ahorro exporta"le. Ello hace retardar los avances de Europa L siempre mediocres L de los L sostenidos arti!icialmente L de Estados 3nidos. En sentido inverso, la movilizacin de este excedente para empleos locales en Europa permitira relanzar simultneamente el consumo (a trav%s de la reconstruccin de la dimensin social de la gestin econmica desvastada por el virus li"eral), la inversin L en particular en las nuevas tecnologas (y !inanciar sus investigaciones), e incluso los gastos militares (poni%ndole t%rmino a las #venta(as$ de los Estados 3nidos en este dominio). /a opcin a !avor de esta respuesta ante el desa!o implica un re equili"rio de las relaciones sociales a !avor de las clases tra"a(adoras. 7on!lictos entre ;aciones y luchas sociales se articulan de esta manera. En otras pala"ras, el contraste Estados 3nidos & Europa no opone !undamentalmente los intereses de los segmentos dominantes del capital de los di!erentes socios. El es resultado, ante todo, de las di!erencias en las culturas polticas. Que conciernen los problemas tericos que sugieren las reflexiones precedentes

/a complicidad & competencia entre los socios del imperialismo colectivo por el control del 6ur (saqueo de sus recursos naturales y sumisin de sus pue"los) puede ser analizada a partir de diversos ngulos de visiones di!erentes. 0o har%, en este sentido, tres o"servaciones que me parecen esenciales. 9rimara o"servacin2 el sistema mundial contemporneo, el cual yo cali!ico como imperialista colectivo, no es #menos$ imperialista que los precedentes. El no es un #*mperio$ de naturaleza #post capitalista$. 0o propongo, en consecuencia, una crtica a las !ormulaciones ideolgicas del #dis!raz$ que alimenta este discurso dominante #a la moda$ (11). 6egunda o"servacin2 yo propongo una lectura de la historia del capitalismo, mundializado desde sus orgenes, anclada en la distincin entre las di!erentes !ases del imperialismo (relaciones centros & peri!erias). Existen, por supuesto, otras lecturas de esta misma historia, so"re todo las que se articulan alrededor de la #sucesin de hegemonas$ (1') 0o tengo algunas reservas con respecto a esta .ltima lectura. ?e entrada y en lo esencial, porque ella es #occidentaloc%ntrica$, en el sentido en que considera que las trans!ormaciones que se operan en el corazn del sistema, en sus centros, comandan de manera decisiva L y casi exclusiva L la evolucin glo"al del sistema. 0o creo que las reacciones de los pue"los de las peri!erias ante el despliegue imperialista no de"en ser su"estimadas. 9orque ellas provocaron la independencia de 8m%rica, las grandes revoluciones hechas en nom"re del socialismo (=usia y 7hina), la reconquista de la independencia de los pases asiticos y a!ricanos, y porque yo no creo que podamos rendir cuentas de la historia del

1N

capitalismo mundial sin tener en cuenta los #a(ustes$ que estas trans!ormaciones le han impuesto al propio capitalismo central. 8dems, porque la historia del imperialismo me parece que ha sido construida ms por los con!lictos de los imperialismos que por el tipo de #orden$ que las hegemonas sucesivas hayan impuesto. /os perodos de #hegemona$ aparente han sido siempre muy "reves y la hegemona en cuestin es algo muy relativo. Eercera o"servacin2 mundializacin no es sinnimo de #uni!icacin$ del sistema econmico por medio de la #apertura desregulada de los mercados$. Esta L en sus !ormas histricas sucesivas (#la li"ertad de comercio$ en el ayer, la #li"ertad de empresa$ hoy) L slo ha sido un proyecto del capital dominante. En realidad, este proyecto ha estado casi siempre o"ligado a a(ustarse ante exigencias que no !orman parte de su lgica interna, exclusiva y propia. Este solo ha podido ser puesto en prctica en "reves momentos de la historia. El #li"re intercam"io$, promovido por la mayor potencia industrial de su %poca L @ran Dreta1a L solo !ue e!ectivo durante dos d%cadas (1JIN L 1JJN) a las cuales le sucedi un siglo (entre 1JJN y 1+JN) caracterizado por el con!licto entre los imperialistas y por la !uerte desconexin de los llamados pases socialistas (a partir de la revolucin rusa de 1+1M, y despu%s la de 7hina) y la ms modesta de los pases del nacional populismo (era de Dandoung para 8sia y 8!rica entre 1+-- y 1+M-). El momento actual de reuni!icacin del mercado mundial (la #li"re empresa$) inaugurado por el neoli"eralismo a partir de 1+JN, se ha extendido al con(unto del planeta con el derrum"e sovi%tico. El caos que %ste ha generado testimonia su carcter de #utopa permanente del capital$, t%rmino con el cual lo cali!iqu% desde 1++N (1F). !. El Medio "riente en el sistema imperialista 1. El Bedio 4riente, con sus antiguas extensiones hacia el 7a.caso y el 8sia central ex sovi%ticas, ocupa una posicin de importancia particular en la geoestrategia & geopoltica del imperialismo y, singularmente, en el proyecto hegemnico de los Estados 3nidos. El le de"e esta posicin a tres !actores2 su riqueza petrolera, su posicin geogr!ica en el corazn del Aie(o Bundo y el hecho de que constituye en la actualidad el #vientre$ del sistema mundial. El acceso al petrleo relativamente "arato es vital para la economa de la trada dominante y el me(or medio de ver este acceso garantizado consiste, "ien entendido, en asegurarse el control poltico de la regin. 9ero la regin le de"e su importancia tam"i%n a su posicin geogr!ica, en el centro del Aie(o Bundo, a la misma distancia de 9ars, 9e<n, 6ingapur y 5ohannes"urgo. En otros tiempos, el control de este lugar de paso o"ligatorio le dio al 7ali!a el privilegio de sacar los mayores "ene!icios de la mundializacin de la %poca (1,). ?espu%s de la segunda guerra mundial, la regin, situada en el !lanco sur de la 3=66, ocupa"a, por este hecho, un lugar importante en la estrategia de encerrar militarmente a la potencia sovi%tica. 0 la regin no perdi su importancia a pesar del derrum"e del adversario sovi%tico, porque instalndose en ella los Estados 3nidos, podran simultneamente avasallar a Europa, dependiente en sus recursos energ%ticos, y someter a =usia, 7hina y la *ndia a un chanta(e permanente nacido de las intervenciones militares si !uera necesario. El control de la regin permite entonces, e!ectivamente, la extensin de la doctrina Bonroe hacia el Aie(o Bundo, lo cual constituye el o"(etivo del proyecto hegemnico de los Estados 3nidos.

11

/os es!uerzos desplegados con continuidad y constancia por Cashington desde 1+,- para asegurarse el control de la regin L excluyendo a los "ritnicos y a los !ranceses L no ha"an sido hasta el momento coronados por el %xito. =ecordemos el !racaso de la tentativa de asociar la regin a la 4E8; a trav%s del 9acto de Dagdad, y ms tarde la cada del 6hah de *rn, uno de sus aliados ms !ieles. /a razn era simplemente que el proyecto de populismo nacionalista ra"e (e iran) entra"a en con!licto con los o"(etivos de la hegemona americana. Este proyecto ra"e tena la am"icin de imponerle a las 9otencias el reconocimiento de la independencia del mundo ra"e. Este !ue el sentido que tuvo el #no alineamiento$ !ormulado en 1+-- en Dandoung por el con(unto de los movimientos de li"eracin de los pue"los de 8sia y de 8!rica que tenan el viento a su !avor. /os sovi%ticos comprendieron rpidamente que aportndole su apoyo a este proyecto mantendran en (aque los planes agresivos de Cashington. /a pgina de esta %poca !ue tornada, de entrada porque el proyecto nacional populista del mundo ra"e rpidamente agot su potencial de trans!ormacin y porque los poderes nacionalistas se convirtieron en dictaduras sin programa. El vaco creado por esta deriva le a"ri la va al *slam poltico y a las autocracias oscurantistas del @ol!o, aliados pre!erenciales de Cashington. /a regin se convirti en uno de los vientres del sistema glo"al, produciendo coyunturas que permitieron intervenciones exteriores (incluidas las militares) que los regmenes en plaza no lograron contener L ni incluso desalentar L de"ido a la !alta de legitimidad ante sus pue"los. /a regin constitua L y constituye L en el mapa geomilitar americano que cu"re al planeta entero, una zona considerada como de primera prioridad (al igual que el 7ari"e), es decir, una zona donde los Estados 3nidos se han otorgado el #derecho$ de intervencin militar. O0 despu%s de 1++N ellos no se privan de estoP /os Estados 3nidos operan en el Bedio 4riente en estrecha cola"oracin con sus aliados !ieles e incondicionales, Eurqua e *srael. Europa se ha mantenido !uera de la regin, aceptando que los Estados 3nidos de!iendan solos los intereses vitales glo"ales de la trada, es decir, el a"astecimiento de petrleo. 8 pesar de los signos de irritacin evidentes despu%s de la guerra de *ra<, los europeos contin.an en su con(unto navegando en la regin sentados en el asiento de Cashington. '. El expansionismo colonial de *srael constituye un desa!o real. *srael es el .nico pas del mundo que rechaza reconocer !ronteras de!initivas (y por ello no tiene el derecho de ser miem"ro de las ;aciones 3nidas). 8l igual que los Estados 3nidos en el siglo )*), *srael considera que tiene el #derecho$ de conquistar nuevas reas por la expansin de su colonizacin y de tratar a los pue"los que las ha"itan desde hace miles de a1os como 9ieles =o(as. *srael es el .nico pas que declara a"iertamente no estimarse concernido por las resoluciones de la 4;3. /a guerra de 1+IM, plani!icada en acuerdo con Cashington desde 1+I-, persegua diversos o"(etivos2 amortiguar el derrum"e de los regmenes nacional populistas, romper su alianza con la 3nin 6ovi%tica, o"ligarlos a reposicionarse "a(o las rdenes americanas y a"rir tierras nuevas para la colonizacin sionista. En los territorios conquistados en 1+IM *srael puso en prctica un sistema de apartheid inspirado en el de 8!rica del 6ur.

1'

0 en este punto es que los intereses del capital dominante mundial se concilian con los del sionismo. 9orque un mundo ra"e modernizado, rico y potente, cuestionara el acceso garantizado de los pases occidentales al saqueo de sus recursos petroleros, hecho necesario para continuar con el derroche asociado a la acumulacin capitalista. /os poderes polticos de los pases de la trada, los cuales son !ieles sirvientes del capital trasnacional dominante, no desean que exista un mundo ra"e moderno y potente. /a alianza entre las potencias occidentales e *srael est !undada entonces en la solidez de sus intereses comunes. Esta alianza no es ni el producto de un sentimiento de culpa"ilidad de los europeos, responsa"les del antisemitismo y del crimen nazi, ni tampoco de la ha"ilidad del #lo""y (udo$ para explotar ese sentimiento. 6i las potencias occidentales pensaran que sus intereses no esta"an en con(ugacin con el expansionismo colonial sionista, encontraran rpidamente los medios para so"reponerse a su #comple(o$ y neutralizar al #lo""y (udo$. 0o lo supongo as, ya que no soy de aquellos que creen ingenuamente que la opinin p."lica en los pases democrticos se impone ante los poderes. 6a"emos que la opinin #se !a"rica$ tam"i%n. *srael sera incapaz de resistir mucho tiempo medidas (incluso moderadas) de "loque, tal y como el que las potencias occidentales le han impuesto a 0ugoslavia, a *ra< y a 7u"a. ;o sera entonces nada di!cil hacer entrar a *srael en razones y crear las condiciones para una paz verdadera, si se deseara. 9ero no se desea. 8l da siguiente de la derrota en 1+IM, 6adate declara"a que ya que los Estados 3nidos tenan en sus manos el #+NQ de las cartas$ (esta !ue su propia expresin) ha"a que romper con la 3=66, reintegrarse al campo occidental y que, gracias a esto, podran o"tener de Cashington la concesin de que e(erciera una presin su!iciente so"re *srael para hacerlo entrar en razones. Bs all de esta #idea estrat%gica$ propia de 6adate L de la cual los eventos su"siguientes dieron cuenta de su inconsistencia L la opinin p."lica ra"e permaneci ampliamente incapaz de comprender la dinmica de la expansin capitalista mundial, y a.n menos de identi!icar sus contradicciones y de"ilidades verdaderas. G;o omos decir y repetir que #los occidentales comprenderan a la larga que su propio inter%s era el de mantener "uenas relaciones con los dos cientos millones de ra"es L sus vecinos inmediatos L y no sacri!icar estas relaciones por el apoyo incondicional a *srael$H Esto signi!ica implcitamente pensar que los #4ccidentales$ en cuestin (es decir, el capital dominante) desean un mundo ra"e modernizado y desarrollado, y no comprender que desean, por el contrario, mantenerlos en la impotencia y que para ello les resulta .til el apoyo a *srael. /a opcin escogida por los go"iernos ra"es L con excepcin de 6iria y del /"ano, la cual los condu(o a las negociaciones de Badrid y de 4slo (1++F), de suscri"ir el plan americano de pretendida #paz de!initiva$, no poda dar resultados di!erentes que los que dio2 envalentonar a *srael en hacer avanzar sus peones en su proyecto expansionista. =echazando en la actualidad a"iertamente los t%rminos del #contrato de 4slo$, 8riel 6haron demuestra solamente lo que de"amos ha"er comprendido antes L que no se trata"a de un proyecto de #paz de!initiva$, sino de comenzar una nueva etapa de la expansin colonial sionista. El estado de guerra permanente que *srael (unto a las potencias occidentales que sostienen su proyecto le imponen a la regin, constituye un potente motivo que le permite a los sistemas ra"es autocrticos perpetuarse. Este "loqueo, ante una evolucin democrtica posi"le, de"ilita las oportunidades de renovacin ra"e y permite el despliegue del capital dominante y de la estrategia hegemnica de los Estados 3nidos. El lazo est anudado2 la alianza israelo americana sirve per!ectamente para los intereses de am"os socios.

1F

En un primer momento, el sistema de apartheid puesto en marcha despu%s de 1+IM dio la impresin de ser capaz de lograr sus !ines, la gestin miedosa de la cotidianidad en los territorios ocupados por parte de los nota"les y de la "urguesa comerciante pareca aceptada por el pue"lo palestino. /a 4/9, ale(ada de la regin despu%s de la invasin del /"ano por parte del e(%rcito israel (1+J') pareca no tener los medios L desde su le(ano exilio en E.nez L para cuestionarse la anexin sionista. /a primera *nti!ada estall en diciem"re de 1+JM. Explosin de apariencia #espontnea$, ella expresa"a la irrupcin en la escena de las clases populares, y singularmente de sus segmentos ms po"res, con!inados en los campos de re!ugiados. /a *nti!ada "oicote el poder israel a trav%s de la organizacin de una deso"ediencia cvica sistemtica. *srael reaccion con "rutalidad, pero no logr ni resta"lecer su poder policial e!icaz ni el de las clases medias palestinas. 9or el contrario, la *nti!ada llama"a a un retorno en masa de las !uerzas polticas en el exilio, la constitucin de nuevas !ormas locales de organizacin y la adhesin de las clases medias a la lucha de li"eracin desatada. /a *nti!ada !ue provocada por (venes, inicialmente no organizados en las redes !ormales de la 4/9 (Kath, devoto de su (e!e 0asser 8ra!at, el K?/9, el K9/9, el 9artido comunista) se volcaron inmediatamente en la *nti!ada y se ganaron, por ello, la simpata de la mayor parte de sus 7he"a". /os :ermanos Busulmanes, so"repasados dada su d%"il actividad durante los a1os precedentes, a pesar de algunas acciones del 5ihad islmico, hicieron su aparicin en 1+JN, cediendo el lugar a una nueva expresin de lucha2 :amas, constituido en 1+JJ. En tanto que esta primera *nti!ada da"a, despu%s de dos a1os de expansin, signos de agotamiento, dada la violenta represin de los israelitas (uso de armas de !uego contra ni1os, cierre de la #lnea verde$ a los tra"a(adores palestinos, !uente casi exclusiva de entradas para sus !amilias, etc.), la escena esta"a montada para una #negociacin$ de la cual los Estados 3nidos tomaron la iniciativa, conduciendo a Badrid (1++1), despu%s de los acuerdos de 4slo llamados de paz (1++F). Estos acuerdos permitieron el retorno de la 4/9 a los territorios ocupados y su trans!ormacin en una #8utoridad 9alestina$ (1++,). /os acuerdos de 4slo imaginaron la trans!ormacin de los territorios ocupados en uno o varios Dantustanes, de!initivamente integrados en el espacio israel. En este marco, la 8utoridad 9alestina slo de"a ser un !also Estado L como el de los Dantustanes L y de hecho, ser la correa de transmisin del orden sionista. ?e regreso en 9alestina, la 4/9 convertida en 8utoridad logr esta"lecer su orden, no sin algunas am"igSedades. /a 8utoridad a"sor"i en sus nuevas estructuras a la mayor parte de los 7he"a" que ha"an coordinado la *nti!ada. Ella logr legitimidad por la consulta electoral de 1++I, en la cual los palestinos participaron en masa (JNQ) en tanto que 8ra!at se hizo ple"iscitar como 9residente de esta 8utoridad. /a 8utoridad permaneci, sin em"argo, en una posicin am"igua2 Gaceptara las !unciones que *srael, los Estados 3nidos y Europa le atri"uan L la de #go"ierno de un Dantustn$ o se alineara con el pue"lo palestino que rechaza"a someterseH 7omo el pue"lo palestino rechaz el proyecto de Dantustn, *srael decidi denunciar los acuerdos de 4slo, de los cuales, sin em"argo, %l ha"a dictado los t%rminos, para sustituirlos por el empleo de la violencia militar pura y simple. /a provocacin de las Besquitas, puesta en marcha por el criminal de guerra 6haron en 1++J (pero con el apoyo del go"ierno tra"a(ista que le "rind los medios de asalto) y la eleccin triun!al de este propio criminal al !rente del

1,

go"ierno de *srael (con la cola"oracin de los #colom"es$ contra 6imon 9eres en este go"ierno) !ueron la causa de la segunda *nti!ada, la cual est en curso en la actualidad. G/ograr %sta li"erar al pue"lo palestino de la perspectiva de sumisin plani!icada por el apartheid sionistaH ?emasiado pronto para decirlo. En todo caso, el pue"lo palestino dispone ahora de un verdadero movimiento de li"eracin nacional. 7on sus especi!icidades. ;o es del estilo #partido .nico$, de apariencia (sino de realidad) #unnime$ y homog%neo. Eiene componentes que conservan su personalidad propia, sus visiones de !uturo, sus ideologas incluso, sus militantes y sus clientelas, pero que, aparentemente, sa"en entenderse para llevar a ca"o la lucha de con(unto. F. /a erosin de los regmenes de nacional populismo y la desaparicin del apoyo sovi%tico "rindaron a los Estados 3nidos la ocasin de poner en prctica su #proyecto$ para la regin, sin o"stculos capaces de hacerles dar marcha atrs hasta este momento. El control del Bedio 4riente es ciertamente una pieza maestra del proyecto de hegemona mundial de Cashington. G7mo entonces los Estados 3nidos imaginan asegurar el controlH :ace ya una decena de a1os Cashington ha"a tomado la iniciativa de avanzar en el curioso proyecto de un #mercado com.n del Bedio 4riente$, en el cual los pases del @ol!o ha"ran aportado el capital, y los otros pases la mano de o"ra "arata, reservndole a *srael el control tecnolgico y las !unciones de intermediario o"ligado. 8ceptado por los pases del @ol!o y Egipto, el proyecto se en!renta"a al rechazo de 6iria, *ra< e *rn. :a"a entonces que, para ir hacia delante, a"atir a estos tres regmenes. 8hora "ien, esto ya est hecho en *ra<. El pro"lema es entonces sa"er qu% tipo de r%gimen poltico de"e ser impuesto para que sea capaz de sostener este proyecto. El discurso propagandstico de Cashington ha"la de #democracias$. ?e hecho, Cashington solo se emplea en sustituir autocracias nacidas del populismo so"repasado por autocracias oscurantistas pretendidas #islmicas$ (o"ligado por el respeto de la especi!icidad cultural de las #comunidades$). /a alianza renovada con un *slam poltico llamado #moderado$ (es decir, capaz de dominar la situacin con la su!iciente e!icacia para prohi"ir las derivas #terroristas$ L las dirigidas contra los Estados 3nidos y solo contra ellos, por supuesto) constituye el e(e de la opcin poltica de Cashington, permaneciendo como la .nica opcin posi"le. En esta perspectiva es que la reconciliacin con la autocracia arcaica del sistema ser "uscada. Krente al despliegue del proyecto de los Estados 3nidos, los europeos inventaron su propio proyecto, "autizado como #sociedad euro mediterrnea$. 9royecto intr%pido, lleno de ha"laduras sin seguimiento, pero que, igualmente, se propona #reconciliar a los pases ra"es con *srael$. 8 la vez que excluan a los pases del @ol!o del #dilogo euro mediterrneo$, los europeos reconocan que la gestin de %stos era de responsa"ilidad exclusiva de Cashington (1-). El contraste entre la audacia temeraria del proyecto americano y la de"ilidad del de Europa son "ellos indicadores de que el atlantismo realmente existente ignora el #sharing$ (compartir responsa"ilidades y asociacin en la toma de decisiones, poniendo en condiciones iguales a los Estados 3nidos y a Europa). Eony Dlair, que se considera el a"ogado de la construccin de un mundo #unipolar$, cree poder (usti!icar esta opcin porque el atlantismo que se le permitira estara !undado en el #sharing$. /a arrogancia de Cashington desmiente cada da ms esta esperanza ilusa, aunque sirva simplemente como medio para enga1ar a la opinin europea. El realismo del propsito de 6talin, que ha"a dicho en su momento que los nazis

1-

#no sa"an donde detenerse$, se aplica a la (unta que go"ierna a los Estados 3nidos. 0 las #esperanzas$ que Dlair intenta reanimar se parecen a las que Bussolini coloca"a en su capacidad de #clamar$ :itlerP GEs posi"le otra opinin europeaH G6e di"u(a %staH GEl discurso de 7hirac, oponiendo al mundo #atlntico unipolar$ (que comprende "ien, parece, que la hegemona unilateral de los Estados 3nidos reduce al proyecto europeo a ser solo el modo europeo del proyecto de Cashington) !rente a la construccin de un mundo #multipolar$, anuncia el !in del atlantismoH 9ara que esta posi"ilidad se convierta en realidad, !altara a.n que Europa logre salir de las arenas movedizas so"re las cuales res"ala. #. $as arenas movedi%as del proyecto europeo Eodos los go"ernantes de los Estados europeos hasta el presente se han aliado a la tesis del li"eralismo. Esta alianza de los Estados europeos no signi!ica otra cosa que el !in del proyecto europeo, su do"le disolucin econmica (las venta(as de la unin econmica europea se disuelven dentro de la mundializacin econmica) y poltica (la autonoma poltica y militar europea desaparecen). 0a no existe, en este momento, ning.n proyecto europeo. :a sido sustituido por un proyecto noratlntico (o eventualmente de la trada) "a(o el comando americano. /as guerras #made in 368$ han ciertamente despertado las opiniones p."licas L en toda Europa contra la .ltima, la de *ra< L e incluso a ciertos go"iernos, en primer lugar el de Krancia, pero tam"i%n los de 8lemania, =usia y 7hina. ;o o"stante, estos go"iernos no han cuestionado su !iel alineamiento ante las exigencias del li"eralismo. Esta contradiccin mayor de"er ser so"repasada de una manera o de otra, ya sea a trav%s de la sumisin ante las exigencias de Cashington, ya sea por una verdadera ruptura que ponga t%rmino al atlantismo. /a conclusin poltica ms importante que yo saco de este anlisis es que Europa no podr salir del atlantismo mientras que las alianzas polticas que de!inen sus "loques de poder permanezcan centradas en el capital trasnacional dominante. 6olamente si las luchas sociales y polticas lograran modi!icar el contenido de estos "loques e imponer nuevos compromisos histricos entre el capital y el tra"a(o ser que Europa podr tomar alguna distancia !rente a Cashington, permitiendo, en consecuencia, el renacer de un eventual proyecto europeo. En estas condiciones Europa podra L de"era incluso L comprometerse igualmente en el plano internacional, en sus relaciones con el Este y con el 6ur, en otro camino di!erente al trazado por las exigencias exclusivas del imperialismo colectivo, amortiguando, de esta manera, su participacin en la larga marcha #ms all del capitalismo$. ?icho de otra manera, Europa ser de izquierda (el t%rmino izquierda es tomado aqu muy en serio) o no ser Europa. 7onciliar la adhesin al li"eralismo con la a!irmacin de una autonoma poltica de Europa, o de los Estados que la constituyen, es el o"(etivo de ciertas !racciones de las clases polticas europeas preocupadas por preservar las posiciones exclusivas del gran capital. G9odrn ellas lograrloH 0o lo dudo mucho. En contrapunto, las clases populares en Europa Gsern capaces de so"reponerse ante la crisis que en!rentanH 0o lo creo posi"le, precisamente por las razones que hacen que la cultura poltica de ciertos pases europeos al menos sea di!erente de la de los Estados 3nidos, y

1I

podra producirse un renacimiento de la izquierda. /a condicin es evidentemente que %stas se li"eren del virus del li"eralismo. El #proyecto europeo$ naci como el modo europeo del proyecto atlntico de los Estados 3nidos, conce"ido al da siguiente de la segunda guerra mundial, dentro del espritu de la #guerra !ra$ puesta en marcha por Cashington, proyecto !rente al cual los "urgueses europeos L a la vez de"ilitados y temerosos !rente a sus propias clases o"reras L se adhirieron prcticamente sin condiciones. 6in em"argo, el propio despliegue de este proyecto L de origen dudoso L ha modi!icado progresivamente datos importantes del pro"lema y de sus desa!os. Europa del 4este logr terminar con su retraso econmico y tecnolgico con respecto a los Estados 3nidos. 9or otra parte, el enemigo sovi%tico ya no est. El despliegue del proyecto aglutin a las principales adversidades que ha"an marcado durante siglo y medio la historia europea2 los tres pases mayores del continente L Krancia, 8lemania y =usia L se reconciliaron. Eodas estas evoluciones son, seg.n mi punto de vista, positivas, y estn llenas de un potencial a.n ms positivo. 7iertamente, este despliegue se inscri"e en "ases econmicas inspiradas en los principios del li"eralismo, pero de un li"eralismo temperado hasta los a1os JN por la dimensin social tenida en cuenta por y a trav%s del #compromiso histrico socialdemcrata$, que o"liga"a al capital a a(ustarse ante las demandas de (usticia social expresadas por las clases tra"a(adoras. ?espu%s el despliegue continu en un marco social nuevo, inspirado por un li"eralismo #a la americana$, completamente anti social. Este .ltimo vira(e ha lanzado a las sociedades europeas hacia una crisis multidimensional. ?e entrada, est la crisis econmica de la opcin li"eral. 3na crisis agravada por la alineacin de los pases de Europa ante las exigencias econmicas de su lder norteamericano, Europa consintiendo hasta ahora en !inanciar el d%!icit de %ste .ltimo en detrimento de sus propios intereses. /uego hu"o la crisis social, la cual se acentu con el crecimiento de las resistencias y de las luchas de las clases populares contra las consecuencias !atales de la opcin li"eral. Kinalmente, hu"o el intento de una crisis poltica L el rechazo de alinearse, sin condiciones al menos, "a(o la opcin de los Estados 3nidos en la guerra sin !in contra el 6ur. G7mo los pue"los y los Estados europeos le harn !rente a este triple desa!oH /os europeos se dividen en tres con(untos di!erentes2 L L L /os que de!ienden la opcin li"eral y aceptan el liderazgo de los Estados 3nidos, casi sin condiciones. /os que de!ienden la opcin li"eral, pero desearan una Europa poltica independiente, !uera de la alineacin americana. /os que desearan (y luchan por) una #Europa social$, es decir, un capitalismo temperado por un nuevo compromiso social capital & tra"a(o que opere a escala europea, y simultneamente, una Europa poltica practicante de #otras relaciones$ (amistosas, democrticas y pac!icas) con el 6ur, =usia y 7hina. /a opinin p."lica general en toda Europa ha expresado, durante el Korum 6ocial Europeo (Klorencia 'NN') y en la ocasin de la guerra contra *ra<, su simpata por esta posicin de principios.

:ay ciertamente otros, los #no europeos$, en el sentido de que no piensan que sean posi"les ni desea"les ninguna de las tres opciones pro L europeas. Estos son a.n minoritarios, pero

1M

ciertamente estn llamados a re!orzarse. =e!orzarse de entrada en una de dos opciones !undamentalmente di!erentes2 L L 3na opcin #populista$ de derecha, que rechaza la progresin de los poderes polticos L e incluso econmicos L supranacionales, con la Oexcepcin evidente de los del capital trasnacionalP 3na opcin popular de izquierda, nacional, ciudadana, democrtica y social.

G6o"re cules !uerzas se apoya cada una de estas tendencias y cules son sus oportunidades de %xito respectivasH El capital dominante es li"eral por naturaleza. En este sentido, es llevado lgicamente a sostener la primera de estas tres opciones. Eony Dlair representa la expresin ms coherente de lo que yo he cali!icado como #el imperialismo colectivo de la trada$. /a clase poltica, reunida detrs de la "andera estrellada, est dispuesta, si !uera necesario, a #sacri!icar al proyecto europeo$ L o al menos a disipar toda ilusin al respecto L usando el desprecio por sus orgenes2 ser el modo europeo del proyecto atlantista. 9ero Dush, al igual que :itler, no conci"e otros aliados que los su"ordinados alineados sin condiciones. Esta es la razn por la cual segmentos importantes de la clase poltica, incluyendo de derecha L aunque sean en principio los de!ensores de los intereses del capital dominante L rechazan alinearse a los Estados 3nidos como ayer lo hicieron !rente a :itler. 6i hay un 7hurchil posi"le en Europa este sera 7hirac. G/o serH /a estrategia del capital dominante puede acomodarse en un #anti europeismo de derecha$, el cual se contentara con retricas nacionalistas demaggicas (movilizando, por e(emplo, el tema de los emigrados, por supuesto) en tanto que se sometera de hecho !rente a las exigencias de un li"eralismo no espec!icamente #europeo$, sino mundializado. 8znar y Derlusconi constituyen los prototipos de estos aliados de Cashington. /as clases polticas serviles de Europa del Este lo son igualmente. En este sentido, creo que la segunda opcin es di!cil de mantener. Ella es, sin em"argo, la de los go"iernos europeos ms importantes L Krancia y 8lemania. GExpresa ella las am"iciones de un capital su!icientemente potente para ser capaz de emanciparse de la tutela de los Estados 3nidosH 9regunta a la cual yo no tengo respuesta posi"le, pero intuitivamente dira que es poco pro"a"le. Esta opcin, sin em"argo, es la de los aliados !rente a un adversario norteamericano que constituye el enemigo principal de toda la humanidad. 0o digo claramente aliados porque estoy persuadido de que, si ellos persisten en su opcin, sern conducidos a salir de la sumisin !rente a la lgica de proyecto unilateral del capital (el li"eralismo) y a "uscar alianzas de izquierda (las .nicas que pudieran darle !uerza a su proyecto de independencia !rente a Cashington). /a alianza entre los con(untos dos y tres no es imposi"le. Eal y como lo !ue la gran alianza anti nazi. 6i esta alianza toma !orma, Gde"er ella operar exclusivamente en el marco europeo si todos son incapaces de renunciar a la prioridad "rindada a este marcoH 0o no lo creo, porque este marco, tal como es, solo !avorece sistemticamente la opcin del primer grupo pro americano. G:a"ra entonces que hacer estallar a Europa y renunciar de!initivamente a su proyectoH

1J

0o no lo creo tampoco necesario, ni siquiera desea"le. 4tra estrategia es posi"le2 la de de(ar el proyecto europeo un tiempo #dormir$en su estado actual de desarrollo, y desarrollar paralelamente otros e(es de alianzas. 0o "rindara aqu una primera prioridad a la construccin de una alianza poltica y estrat%gica 9ars L Derln L Bosc., prolongada hasta 9e<n y ?elhi si !uera posi"le. 0o digo claramente poltica con el o"(etivo de darle el pluralismo internacional y todas las !unciones que de"eran tener en la 4;3. 0 estrat%gica, en el sentido de construir !uerzas militares a la altura del desa!o americano. Estas tres o cuatro potencias tienen todos los medios, tecnolgicos y !inancieros, re!orzados por sus tradiciones de capacidades militares, !rente a los cuales los Estados 3nidos palidecen. El desa!o americano y sus am"iciones criminales lo imponen. 9orque estas am"iciones son desmesuradas. :ay que pro"arlo. 7onstituir un !rente anti hegemnico tiene en la actualidad la misma prioridad que en el pasado lo !ue constituir una alianza anti nazi. Esta estrategia reconciliara a los #pro europeos$ con los grupos dos y tres y con los #no europeos$ de izquierda. Ella creara condiciones !avora"les para retomar ms tarde un proyecto europeo, que integrara incluso pro"a"lemente a una @ran Dreta1a li"erada de su sumisin !rente a los Estados 3nidos y a una Europa del Este desprendida de su cultura servil. 6eamos pacientes, esto tomar "astante tiempo. ;o ha"r progreso posi"le alguno de un proyecto europeo en tanto que la estrategia de los Estados 3nidos no sea desviada de su rum"o. &. Europa frente a su propio 'ur (ra)e y mediterr(neo El Bundo 8ra"e y el Bedio 4riente ocupan un lugar decisivo en el proyecto hegemnico de los Estados 3nidos. /a respuesta que los europeos le darn al desa!o de los Estados 3nidos en la regin ser uno de los test decisivos que tendr el propio proyecto europeo. El pro"lema consiste en sa"er si los coste1os del Bediterrneo y sus prolongamientos L Europeos, 8ra"es, Eurcos, *ranes, pases de 8!rica L se orientarn o no hacia una representacin de su seguridad que se di!erencie de la que est dirigida por la primaca de la salvaguarda de la hegemona mundial americana. /a razn pura de"era hacerlos evolucionar en esta direccin. 9ero hasta el momento, Europa no ha "rindado ning.n signo de ir en este sentido. 3na de las razones que podra explicar, en parte, la inercia europea, es que los socios de la 3nin Europea, aunque no son demasiado divergentes, estn cargados de un coe!iciente de prioridades relativas !uertemente di!erente de un pas al otro. /a !achada mediterrnea no es central en las polarizaciones industriales del capitalismo desarrollado2 las !achadas del Bar del ;orte, del ;oreste 8tlntico americano y del 5apn central, tienen una densidad sin medida com.n. 9ara los del norte de Europa L 8lemania y @ran Dreta1a L el peligro del caos en los pases situados al 6ur del Bediterrneo no resulta tener la misma gravedad que para los *talianos, Espa1oles y Kranceses. /as di!erentes potencias europeas tuvieron hasta 1+,-, polticas mediterrneas propias a cada una de ellas, a menudo con!lictivas. ?espu%s de la 6egunda @uerra Bundial, los Estados de Europa 4ccidental no tuvieron prcticamente ninguna poltica mediterrnea ni ra"e, ni particular, ni com.n, ms all de la que implica"a el alineamiento implicado por los Estados 3nidos. En este marco, @ran Dreta1a y Krancia, que tenan sus posesiones coloniales en la regin, li"raron "atallas para conservar sus venta(as. @ran Dreta1a renunci a Egipto y a

1+

6udn en 1+-, y, despu%s de la derrota en la aventura de agresin tripartita de 1+-I, se sucedi un vira(e violento y, a !inales de los a1os IN, a"andon su in!luencia en los pases costeros del @ol!o. Krancia, eliminada desde 1+,- de 6iria, acept !inalmente la independencia de 8rgelia en 1+I', pero conserv cierta nostalgia de su in!luencia en Baghre" y en el /"ano, envalentonada por las clases dirigentes locales, al menos en Barruecos, E.nez y en el /"ano. 9aralelamente, la construccin europea no sustituy el retiro de las potencias coloniales por una poltica com.n operante en este sentido. =ecordemos que, despu%s de la guerra israelo L ra"e de 1+MF, los precios del petrleo !ueron rea(ustados y la Europa comunitaria, sorprendida en sus sue1os, descu"ri que tena #intereses$ en la regin. 9ero este despertar no suscit de su parte ninguna iniciativa de importancia, por e(emplo, concerniente al pro"lema palestino. Europa se qued, tanto en este dominio como en otros, vegetativa y !inalmente inconsistente. 8lgunos progresos en la direccin de una autonoma !rente a los Estados 3nidos !ueron vistos en los a1os MN, culminando con la 7um"re de Aenecia (1+JN), pero estos progresos no !ueron consolidados y ms "ien se erosionaron durante los a1os JN para !inalmente desaparecer con la alineacin (unto a Cashington que se adopt durante la 7risis del @ol!o. Es por ello que las percepciones europeas concernientes al !uturo de las relaciones Europa L Bundo 8ra"e e *ran de"en ser estudiadas a partir de anlisis propios a cada uno de los Estados europeos. @ran Dreta1a no tiene ninguna poltica mediterrnea ni ra"e que le resulte espec!ica. En este dominio, como en otros de la sociedad "ritnica en todas sus expresiones polticas (7onservadores y Era"a(istas), la opcin ha sido el alineamiento incondicional con los Estados 3nidos. 6e trata, en este caso, de una opcin histrica !undamental, que so"repasa ampliamente las circunstancias coyunturales y que re!uerza considera"lemente la sumisin de Europa ante las exigencias de la estrategia americana. 9or razones di!erentes, 8lemania no tiene tampoco poltica ra"e ni mediterrnea espec!ica y no "uscar pro"a"lemente desarrollar ninguna en un !uturo visi"le. ?e"ilitada por su divisin y su estatus, la =K8 consagr todos sus es!uerzos a su desarrollo econmico, aceptando tener un per!il poltico "a(o en el asiento simultneo y am"iguo de los Estados 3nidos y la Europa de la 7EE. En un primer momento, la reuni!icacin de 8lemania y su reconquista de la plena so"erana internacional no modi!icaron este comportamiento, sino que, por el contrario, acentuaron sus expresiones. /a razn es que las !uerzas polticas dominantes (conservadoras, li"erales y social demcratas) escogieron "rindar la prioridad a la expansin del capitalismo germnico en Europa central y oriental, reduciendo la importancia relativa de una estrategia europea com.n, tanto en el plano poltico como en el de la integracin econmica. Tuedara por sa"er si esta tendencia se ha invertido en la actualidad, tal y como parece sugerirlo la actitud de Derln !rente a la @uerra de *ra<. /as posiciones de Krancia son ms matizadas. 9as a la vez atlntico y mediterrneo, heredero de un *mperio colonial, clasi!icado entre los vencedores de la 6egunda @uerra Bundial, Krancia no renunci a expresarse como potencia. ?urante la primera d%cada de la postguerra, los sucesivos go"iernos !ranceses trataron de preservar las posiciones coloniales de sus pases a trav%s de posiciones atlantistas anticomunistas y antisovi%ticas. 6in em"argo, no adquirieron el apoyo de Cashington, tal y como lo demostr la actitud de los Estados 3nidos durante la agresin tripartita contra Egipto en 1+-I. /a poltica mediterrnea y ra"e de Krancia era simplemente retrgrada. ?e @aulle rompi simultneamente con las ilusiones paleocoloniales y proamericanas. El conci"i el triple proyecto am"icioso de modernizar la economa
'N

!rancesa, conducir un proceso de descolonizacin que permitiera sustituirlo por un neocolonialismo !rente a las !rmulas vie(as y so"repasadas y compensar las de"ilidades intrnsecas a todo pas medio como Krancia a trav%s de la integracin europea. En esta .ltima perspectiva de @aulle conce"a una Europa capaz de ser autnoma !rente a los Estados 3nidos, no solamente en el plano econmico y !inanciero, sino tam"i%n en el plano poltico e incluso, a t%rmino, en el plano militar, al igual que conce"a, a la larga, la asociacin de la 3=66 con la construccin europea (#la Europa del 8tlntico hasta los 3rales$). 9ero el gaullismo no so"revivi a su !undador y, a partir de 1+IJ, las !uerzas polticas !rancesas, tanto de la derecha clsica como de la izquierda socialista, regresaron progresivamente a sus actitudes anteriores. 6u visin de la construccin europea se estrech hasta la sola dimensin de un #mercado com.n$ entre Krancia y 8lemania Kederal (hasta el momento en que la uni!icacin alemana se realiz, en 9ars estuvieron un poco sorprendidos e inquietos >) y en la invitacin con presiones hecha a @ran Dreta1a para unirse a la 7EE (olvidando que *nglaterra sera el 7a"allo de Eroya de los americanos en Europa). ;aturalmente, este cam"io implica"a el a"andono de toda poltica ra"e digna del nom"re propio de Krancia, es decir, de una poltica que !uera ms all de la simple de!ensa de los intereses mercantiles inmediatos. En el plano poltico, Krancia se comport o"(etivamente tanto en el mundo ra"e como en 8!rica 6u"sahariana como una !uerza suplementaria de apoyo a la estrategia de hegemona americana. Es en este marco que hay que colocar el discurso mediterrneo, que llama a asociar a los pases del Baghre" al carro europeo (de la misma manera en que se asoci a Eurqua hoy en crisis), lo que conllev a romper la perspectiva de un acercamiento unitario ra"e y a"andonar a Bashre< ante la intervencin israelo norteamericana. 6in dudas, las clases dirigentes del Baghre" son responsa"les, dada la simpata que mostraron por este proyecto. 6in em"argo, la 7risis del @ol!o le dio un !uerte golpe a este proyecto, y las masas populares de 8!rica del ;orte a!irmaron, en esa ocasin y con !uerza, su solidaridad con Baghre", hecho totalmente previsi"le. *talia es, por su posicin geogr!ica incluso, un pas muy sensi"le !rente a los pro"lemas mediterrneos. Esto no signi!ica que ella tenga una poltica real mediterrnea y ra"e y mucho menos, que %sta tenga e!icacia y autonoma. Bucho tiempo marginal en su desarrollo capitalista, *talia se vio o"ligada a inscri"ir sus am"iciones mediterrneas "a(o la tutela europea en una o"ligada alianza con otras potencias del rea, ms decisivas que ella. ?esde que se logr su unidad a mitad del siglo pasado con la cada de Bussolini en 1+,F, *talia vacil entre la alianza con los due1os del Bediterrneo L es decir, con @ran Dreta1a y Krancia L o con aquellos que podan contestar las posiciones anglo !rancesas, es decir, 8lemania. El atlantismo, que se e(erce en *talia en una visin que implica un per!il poltico exterior "a(o dentro de la tutela de los Estados 3nidos, ha dominado la accin y las opciones de los go"iernos italianos desde 1+,M. El es igualmente dominante, aunque en una visin ms ideolgica a.n, en ciertos sectores de la "urguesa laica (los =epu"licanos y los /i"erales, y algunos socialistas). 9orque entre los cristianos demcratas existe la presin del universalismo de la tradicin catlica. 9or ello resulta signi!icativo que el 9apa haya tomado, a menudo, posiciones ms retrgradas !rente a los pue"los ra"es (so"re todo en el pro"lema palestino) y del Eercer Bundo, que las de los numerosos go"iernos italianos y occidentales en general. El paso hacia la izquierda de una parte de la *glesia 7atlica, "a(o la in!luencia de la Eeologa de la /i"eracin de 8m%rica /atina, re!uerza en la actualidad este universalismo, del cual encontramos versiones laicas en los movimientos paci!istas, ecologistas y tercermundistas. /a corriente #mittel$ europea tiene sus races en al siglo )*) italiano y en el corte ;orte 6ur que no ha logrado mitigar la unidad italiana. 8!iliada a los intereses del gran capital milan%s, %sta sugiere "rindar la prioridad a la expansin econmica de *talia hacia el este europeo, en

'1

asociacin estrecha con 8lemania. En este marco, 7roacia constituye en la actualidad un o"(etivo inmediato. Dien entendido, esta opcin implicara que *talia continuara la tradicin de "a(o per!il internacional, y que se mantenga so"re todo marginal en sus relaciones con el 6ur del Bediterrneo. 3na opcin paralela de Espa1a la aislara a.n ms del concierto europeo, reduci%ndola a su ms "a(o denominador com.n. /a corriente mediterrnea, que a.n es d%"il, a pesar del aporte que el universalismo podra aportarle, se expresa, por esta razn, en una versin #levantina$2 se trata de #hacer negocios$ aqu o all, sin preocuparse del marco de estrategia poltica en el cual se inscri"en. 9ara tomar otra consistencia, ms no"le, asociando a *talia a aperturas econmicas que se inscri"an en una perspectiva de re!orzar su autonoma y la de sus socios ra"es, sera necesario que se lograra una convergencia entre este proyecto y las ideas universalistas, so"re todo de una parte de la izquierda italiana, comunista y cristiana. /a derecha italiana, reuni!icada "a(o la direccin de Derlusconi en el poder, ha optado por inscri"irse "a(o la tutela del e(e atlntico de Cashington L /ondres. El comportamiento de las !uerzas de polica durante la reunin del @J en @%nova ((ulio de 'NN1), expresa claramente esta opcin. Espa1a y 9ortugal ocupan un lugar importante en la geoestrategia de hegemona mundial de los Estados 3nidos. El 9entgono considera, en e!ecto, que el e(e 8zores L 7anarias L @i"raltar L Daleares es esencial para la vigilancia del 8tlntico ;orte y 6ur y el cuidado de la entrada al Bediterrneo. /os Estados 3nidos !or(aron su alianza con estos dos pases inmediatamente despu%s de la 6egunda @uerra Bundial, sin tener la ms mnima preocupacin por su carcter !ascista. 9or el contrario, incluso el anticomunismo de las dictaduras de 6alazar y de Kranco sirvi "ien a la causa hegemnica de los Estados 3nidos, permitiendo admitir a 9ortugal dentro de la 4E8; y de esta"lecer en suelo espa1ol "ases americanas de primera importancia. En contrapartida, los Estados 3nidos y sus aliados europeos apoyaron sin reservas a 9ortugal hasta el !inal de su !racasada guerra colonial /a evolucin democrtica de Espa1a despu%s de la muerte de Kranco no !ue la ocasin de un cuestionamiento de la integracin del pas al sistema militar americano. 9or el contrario, incluso la adhesin !ormal de Espa1a a la 4E8; (en mayo de 1+J') !ue o"(eto de un verdadero chanta(e electoral que de( entrever que la participacin de la 7EE exiga esta adhesin, a la cual se opona la mayora de la opinin espa1ola. ?espu%s, el alineamiento de Badrid "a(o las posiciones de Cashington ha sido sin reserva. En contrapartida, los Estados 3nidos ha"ran, al parecer, intervenido para #moderar$ las reivindicaciones marroques e incluso para intentar convencer a @ran Dreta1a acerca de @i"raltar. En este sentido, podemos dudar de la propia realidad de estas intervenciones. El alineamiento atlantista re!orzado de Badrid se tradu(o en cam"ios radicales en la organizacin de las !uerzas armadas espa1olas, cali!icados por los analistas como un #movimiento hacia el sur$. En la tradicin espa1ola, en e!ecto, el e(%rcito esta"a diseminado so"re todo el territorio del pas. 7once"ido adems L despu%s de Kranco de una manera evidente L como una !uerza de polica interior ms que como una !uerza dirigida contra el exterior, el e(%rcito espa1ol permaneci siendo r.stico y, a pesar de la marcada atencin que le "rinda"a el poder supremo de Badrid a los cuerpos de generales y o!iciales, no ha"a sido o"(eto de una verdadera modernizacin, tal y como !ueron los casos de Krancia, @ran Dreta1a y 8lemania.

''

/os go"iernos socialistas y despu%s de derecha, procedieron a una reorganizacin de las !uerzas espa1olas para com"atir un #!rente sur$ eventual y se comprometieron en un programa de modernizacin del e(%rcito de tierra, de la aviacin y de la marina. Este cam"io, exigido por Cashington y la 4E8;, es una de las numerosas mani!estaciones de la nueva estrategia hegemnica americana, sustituyendo el 6ur por el Este para la de!ensa del 4ccidente. Este est acompa1ado en Espa1a por un nuevo discurso que pone en evidencia a un #enemigo hipot%tico que viene del 6ur$, cuya identi!icacin no de(a lugar a ninguna duda. 7uriosamente, este discurso de los medios democrticos (y socialistas) espa1oles recuerda la vie(a tradicin de la =econquista, muy popular dentro de los crculos catlicos del e(%rcito. El cam"io en las !uerzas armadas espa1olas es entonces el signo de una determinacin de Espa1a de tener un rol activo en el seno de la 4E8;, en el marco de la reorientacin de las estrategias occidentales en previsin de intervenciones en el Eercer Bundo. ?esde hace tiempo la 9ennsula *"%rica constituye la primera escala del e(e Cashington L Eel 8viv, la ca"eza del puente europeo principal de la =apid ?eployment Korce americana (la cual tuvo un papel decisivo en la @uerra del @ol!o), completada con las "ases de 6icilia (que, igualmente, nunca ha"an servido hasta las operaciones dirigidas contra el Bundo 8ra"e2 /i"ia, "om"ardeo israel a E.nez, etc.) y, curiosamente, las !acilidades acordadas por Barruecos. Evidentemente, esta opcin occidental vaca el discurso #euro L ra"e$ de todo contenido serio. /a nueva Espa1a democrtica, que pretende activar una poltica de amistad en direccin de 8m%rica /atina y el Bundo 8ra"e, ha ms "ien dirigido sus movimientos en un sentido inverso, de hecho, a las exigencias de sus proclamaciones de principios. El @o"ierno de derecha dirigido por 8znar ha con!irmado este alineamiento atlantista de Badrid. Bs a.n que *talia, Espa1a rechaza capitalizar su posicin mediterrnea en "ene!icio de una nueva poltica europea en direccin al mundo ra"e, 8!rica y el Eercer Bundo, y tomar distancia ante las exigencias de la hegemona americana. /a idea !rancesa de un grupo mediterrneo en el seno de la 3nin Europea queda, por estas razones, suspendida en el aire y sin puntos de apoyo serios. 9or otra parte, en el plano econmico, el capital espa1ol, heredero de la tradicin !ranquista, ha colocado sus esperanzas principales de expansin en el desarrollo de acuerdos con 8lemania y 5apn, invitados a participar en la modernizacin de 7atalu1a. Bientras existi, la lnea de con!rontacin Este 4este pasa"a a trav%s de los Dalcanes. /a a!iliacin o"ligada de los Estados de la regin ante Bosc. o Cashington L con la .nica excepcin de 0ugoslavia desde 1+,J y de 8l"ania a partir de 1+IN L le ha"a colocado una sordina a las querellas nacionalistas locales que hicieron de los Dalcanes el traspatio europeo. Eurqua se coloc en el campo occidental desde 1+,-, despu%s de ha"er puesto t%rmino a su neutralidad !rente a la 8lemania hitleriana. /as reivindicaciones sovi%ticas so"re el 7ucaso !ormuladas por 6talin a partir de la victoria !ueron rechazadas por 8n<ara gracias al apoyo decidido de Cashington. En contrapartida, Eurqua, miem"ro de la 4E8;, a pesar de su sistema poltico poco democrtico, acogi a las "ases americanas ms prximas de la 3=66. ;o hay lugar a dudas que la sociedad turca permanece siendo del Eercer Bundo, aunque despu%s de 8tatur< las clases dirigentes de este pas proclamen la parte europea de la ;ueva Eurqua, tocando a la puerta de una 3nin Europea que no la desea. 8liada !iel de los Estados 3nidos y de sus socios europeos, Gdesear Eurqua reintegrar su pasado y tener un rol activo en el Bedio 4riente, haci%ndole pagar al 4ccidente los servicios que podra "rindarle en esta reginH 9arece ser que el pro"lema de los <urdos, de la cual ella rechaza reconocer hasta su propia existencia, ha conllevado a hacer vacilar la toma de esta opcin hasta el presente. /o mismo resulta para una eventual opcin pan L turaniana, sugerida al da siguiente de la

'F

9rimera @uerra Bundial por ciertos medios <emalistas, y relegada despu%s al museo de la historia. 9ero en la actualidad, la descomposicin de la 3=66 podra constituir una invitacin para que el poder de 8n<ara tome la direccin de un "loque turco que, desde 8zer"aid(n hasta 6in<iang, domine el 8sia 7entral. *rn siempre expres sus reales temores hacia una evolucin de este tipo, la cual no solamente cuestionara el estatus del 8zer"aid(n meridional iran sino tam"i%n la seguridad de su amplia !rontera asitica septentrional con Eur<menistn y 4uz"e<istn. @recia no se alist en el campo sovi%tico. Ella estuvo o"ligada y !orzada por la intervencin "ritnica de 1+,J a alinearse con los Estados 3nidos. En con!ormidad con los 8cuerdos de 0alta, la 3=66, como todos sa"emos, a"andon a su suerte a la resistencia griega, dirigida por el 9artido 7omunista que, sin em"argo, en este pas al igual que en 0ugoslavia y 8l"ania, ha"a li"erado al pas y conquistado por ello el apoyo popular mayoritario. ?e esta manera, los occidentales estuvieron o"ligados a apoyar contra este movimiento popular a regmenes represivos sucesivos y, !inalmente, a una dictadura de coroneles !ascistas, sin ver en ello una contradiccin importante con su discurso, seg.n el cual la 4E8; protegera al #mundo li"re$ contra el #6atn$ totalitario. El retorno de @recia a la democracia, por la victoria electoral de 9aso< en 1+J1, arriesga"a, en esas condiciones, cuestionar la !idelidad de este pas con la 4E8;. /a Europa comunitaria vino entonces al apoyo de Cashington para, al igual que en el caso de Espa1a, unir a la candidatura griega con la 7EE, y mantenerla en su participacin dentro de la alianza atlntica. Esta integracin en la 7EE !ue ampliamente discutida por parte de la opinin griega de la %poca. /a opcin de 9apandreu de unirse a pesar de todo, despu%s de algunas vacilaciones y a pesar de la opcin de principios tercermundistas y neutralistas de 9aso<, parece ha"er desatado una evolucin irreversi"le incluso a nivel de las mentalidades, adulando las aspiraciones del pue"lo griego a la modernidad y al europeismo. 6in em"argo, los nuevos socios europeos de @recia no le han o!recido gran cosa a este pas, quedando durante todo el tiempo en la posicin de pariente po"re de la construccin comunitaria. /a !idelidad de 8tenas ante el occidente euro L americano no le ha valido un apoyo real en su con!licto con Eurqua. *ncluso aunque la dictadura griega haya tenido una determinada responsa"ilidad en la tragedia chipriota de 1+M,, la agresin turca a"ierta (operacin 8tila) y la creacin posterior de una #=ep."lica Eurca de 7hipre$, en !ranca violacin del estatus de la isla, no solamente han sido aceptadas, sino pro"a"lemente tam"i%n acordadas con los servicios del 9entgono, !rente a los cuales Europa cede una vez ms. =esulta evidente que, para los Estados 3nidos, la amistad con Eurqua, potencia militar regional considera"le, est muy por encima de @recia, por democrtica que %sta sea. El con(unto de la regin de los Dalcanes L ?anu"io (0ugoslavia, 8l"ania, :ungra, =umania y Dulgaria) entr en 1+,- "a(o la %gida de Bosc., ya !uera por el hecho de la ocupacin militar sovi%tica y la aceptacin de los socios de 0alta, ya !uera por el hecho de su propia li"eracin y de la opcin escogida por los pue"los de 0ugoslavia y de 8l"ania. /a 0ugoslavia de Eito, aislada durante los a1os 1+,J L 1+-F, entre el ostracismo de Bosc. y el anticomunismo occidental, ha"a logrado con %xito una estrategia de construccin de un !rente de #no alineados$, que le vali su amistad con el Eercer Bundo, particularmente a partir de la 7on!erencia de Dandoung (1+--). /os analistas del pensamiento geoestrat%gico de la %poca se1alan curiosamente que este pensamiento era poco sensi"le ante la dimensin mediterrnea de su pas. Tuizs el a"andono de *talia despu%s de la 6egunda @uerra Bundial de sus visados tradicionales y la solucin encontrada en 1+-, ante el di!cil pro"lema de

',

Erieste, !ueron la causa de este #olvido histrico$. 0ugoslavia vivi despu%s como un Estado preocupado ante todo por los pro"lemas de equili"rio de sus relaciones regionales y, so"re todo, por el del equili"rio mundial entre las superpotencias. 9orque en primer lugar, ella ha"a logrado capitalizar a su "ene!icio la do"le atraccin nordista y danu"iana de 7roacia y Eslovenia y la rusa y "alcnica de 6er"ia. El acercamiento iniciado por Rroutchev y continuado por sus sucesores, reconociendo el rol positivo del neutralismo de Eito en la arena mundial, as como el de"ilitamiento de los regmenes del 9acto de Aarsovia a partir de los a1os IN y so"re todo en los MN, garantiz, durante un tiempo, la seguridad yugoslava, que ha"a cesado de sentirse como el o"(eto de cualquier con!licto regional. /a diplomacia yugoslava pudo entonces desplegarse en las arenas internacionales, dndole al pas un peso !uera de proporcin con respecto a su tama1o. 9ero, a pesar de que esta diplomacia ha"a indiscuti"lemente marcado puntos en 8sia, en 8!rica y en 8m%rica /atina, ella patin en Europa, donde sus llamados a ampliar el !rente de neutralistas nunca encontr ecos !avora"les. 6in em"argo, !rente a la Europa de la 4E8;, desde el norte hasta el sur del continente, entre dos pactos militares adversos, 6uecia, Kinlandia y 8ustria hu"ieran podido "uscar iniciativas positivas comunes que se separaran del espritu de la @uerra Kra. Bs tarde la @recia de 9aso< intent ampliar el campo neutral europeo desem"ocando esta idea en 1+J' en la proposicin de cooperacin para la desnuclearizacin de los Dalcanes, dirigi%ndose, simultneamente, a ciertos pases miem"ros de las dos alianzas (Eurqua, =umania y Dulgaria) o a neutros (0ugoslavia y 8l"ania). Estas proposiciones tampoco encontraron eco alguno. /a descomposicin de Europa suroriental a partir de 1+J+ cam"i todo el pro"lema. /a erosin, y luego el derrum"e de la legitimidad de los regmenes L la cual esta"a !undada so"re un determinado desarrollo, sean cuales hayan sido sus lmites y sus aspectos negativos L hizo estallar la unidad de la clase dirigente, cuyas !racciones intentaron !undar su legitimidad "a(o el nacionalismo. /as condiciones esta"an dadas no solamente para permitir la o!ensiva del capitalismo salva(e sostenido por los Estados 3nidos y la 3nin Europea, sino tam"i%n para que 8lemania retomara la iniciativa en la regin, tirando le1a so"re el !uego L a trav%s del reconocimiento de la independencia de Eslovenia y de 7roacia, el cual la propia 3nin Europea rea!irm L y acelerando en consecuencia el estallido de 0ugoslavia y la guerra civil. 7uriosamente, los europeos intentaron de imponer en Dosnia Ola coexistencia de las comunidades de las cuales ellos ha"an sermoneado la separacinP G6i es posi"le que los 6er"ios, 7roatas y Busulmanes coexistan en la peque1a 0ugoslavia que resulta ser Dosnia, por qu% no hu"ieran podido coexistir en la gran 0ugoslaviaH Evidentemente, una estrategia de este tipo no hu"iera tenido ning.n %xito, lo que le permiti a los Estados 3nidos Ointervenir en pleno corazn de EuropaP En la estrategia de Cashington, el e(e de los Dalcanes L 7ucaso L 8sia 7entral prolonga al Bedio 4riente. ?e los anlisis propuestos anteriormente y que conciernen las opciones poltico estrat%gicas de los pases de la =ivera ;orte del Bediterrneo yo saco una importante conclusin2 la mayor parte de estos pases, en el ayer !ieles partidarios de los Estados 3nidos en el con!licto Este 4este, contin.an alineados "a(o la estrategia de hegemona americana !rente al Eercer Bundo, y singularmente !rente a los pases ra"es y de la regin del Bar =o(o L @ol!o. /os otros pases ("alcnicos y del ?anu"io) ayer implicados de una u otra manera en el con!licto Este 4este, han cesado de ser agentes activos en el permanente con!licto ;orte 6ur, y se han convertido en o"(etos pasivos ante el expansionismo occidental.

'-

*onclusiones: El +mperio del caos y la guerra permanente El proyecto de dominacin de los Estados 3nidos L la extensin de la doctrina Bonroe a todo el planeta L es desmesurado. Este proyecto, el cual he cali!icado por esta razn como *mperio del 7aos desde el derrum"e de la 3nin 6ovi%tica en 1++1, estar !atalmente con!rontado al crecimiento de las resistencias crecientes de las naciones del Aie(o Bundo, las cuales no aceptarn someterse. /os Estados 3nidos estarn entonces llamados sustituir el derecho internacional por el recurso a las guerras permanentes (proceso que ha comenzado en el Bedio 4riente, pero que apunta ya hacia =usia y 8sia), deslizndose por la pendiente !ascista (la #ley patritica$ ya le ha dado poderes a su polica !rente a los extran(eros L #aliens$L que resultan ser similares de los que !ue dotada la @estapo) /os Estados europeos, socios en el sistema del imperialismo colectivo de la trada, Gaceptarn esta deriva que los colocar en posiciones su"alternasH /a tesis que yo he desarrollado coloca el acento no tanto en los con!lictos de intereses del capital dominante como en la di!erencia que separa las culturas polticas de Europa y la que caracteriza a la !ormacin histrica de los Estados 3nidos, y encuentra en esta nueva contradiccin una de las principales razones del !racaso pro"a"le del proyecto de los Estados 3nidos (1I). ,otas (1) Aer 2 6amir 8min, 7lase y nacin en la historia y la crisis contempornea , captulos A* y A*** , Binuit 1+M+. 6amir 8min , El eurocentrismo , captulo *A , 8nthropos economica , 1+JJ. 6amir 8min , Bs all del capitalismo senil , por un siglo ))* no americano , 93K 'NN1 (') 9ara la crtica del post modernismo y la tesis de ;egri ver 2 6amir 8min, 7rtica de la moda, captulo A* , :armattan 1++M, 6amir 8min , El virus li"eral , pgina 'N y siguientes y El tiempo de las cerezas , 'NNF (F) 6amir 8min, /a hegemona de los Estados 3nidos y el !in del proyecto europeo, :armattan , 'NNN (,) 6amir 8min y otros, /as !inalidades estrat%gicas en el Bediterrneo, primera parte, :armattan 1++' (-) 7omo por e(emplo2 @%rard 7haliand y 8rnaud Dlin, 8merica is "ac< , Dayard 'NNF (I) 6amir 8min , /a derrota del desarrollo , captulo ** , :armattan 1+J+ (M) 6amir 8min , /os desa!os de la mundializacin , captulo A**, :armattan 1++I (J) 6amir 8min , /a etnia al asalto de las naciones , :armattan 1++, (+) Emmanuel Eodd , ?espu%s del *mperio, @allimard 'NN' (1N) /a estrategia de seguridad nacional de los Estados 3nidos, 'NN' (11) 7! nota ' (1') 6amir 8min, /os desa!os de la mundializacin, op cit , captulo *** (1F) 6amir 8min, El imperio del caos, :armattan, 1++1 (1,) 6amir 8min, /os desa!os de la mundializacin, op cit , captulos * y ** (1-) 6amir 8min y 8li El Renz, El mundo ra"e, !inalidades sociales y perspectivas mediterrneas, :armattan, 'NNF (1I) 6amir 8min , El virus li"eral , op cit , pgina 'N y siguientes. 6amir 8min, /a ideologa americana, pu"licado en ingl%s en 8hram Cee<ly, mayo 'NNF, El 7airo.

'I

S-ar putea să vă placă și