31/1/2014

Amatra3 - Associao dos Magistrados da Justia do Trabalho da 3 Regio

Competncia para julgar cobrana de honorrios de profissionais liberais aps a Smula 363/STJ
Vitor Salino de Moura Ea 1 Introduo A recente aprovao da Smula 363, do Colendo Superior Tribunal de Justia, que diz competir Justia Estadual processar e julgar ao de cobrana ajuizada por profissional liberal contra cliente, pegou o universo jurdico de surpresa, razo pela qual a oferta de crtica construtiva, em mbito doutrinrio, medida que se impe. Isso porque, embora o inciso I, do artigo 114/CF tenha seu efeito mitigado, pela liminar concedida nos autos da ADIn 3.395-6, a restrio levada a efeito pelo Ministro Relator e j referendada pelo Plenrio diz respeito, exclusivamente, s demandas existentes entre o Poder Pblico e seus servidores, a ele vinculados por tpica relao de ordem estatutria ou de carter jurdicoadministrativo. No mais, permanece ntegro. E considerando-se que o novo verbete refere-se a profissional liberal, portanto pessoa natural quer parecer que o fruto do Projeto 695, da lavra do Eminente Ministro Ari Pargendler no se acomoda com exatido junto norma mencionada, sobretudo porque na hiptese construda faz-se aluso a um trabalhador, circunstncia que desloca a competncia da Justia Estadual para a Justia Especializada, apesar da natureza civil do direito vindicado. bem verdade que cabe ao Colendo Superior Tribunal de Justia dar a ltima palavra em termos de afirmao de competncia ante a divergncia estabelecida entre tribunais diversos , conforme alnea d, do inciso I, do artigo 105/CF. Todavia, diferente ser o desate da questo quando estivermos diante de interpretao constitucional, sendo relevante repetir que a competncia da JT reveste-se de tal magnitude, situao jurdica que pe a matria sob a jurisdio do Excelso Supremo Tribunal Federal e nos instiga ao debate. A competncia da Justia do Trabalho Antes de tudo convm aclarar que a Justia do Trabalho e no da CLT. Isso significa que a ela compete processar e julgar as causas caracterizadas por relaes de trabalho e no apenas aquelas decorrentes de relaes de emprego, como era no passado, ou seja, antes do advento da EC/45. Da a anacronia da nova Smula do STJ, data venia. Nesse sentido, o critrio utilizado pelo legislador constituinte para a fixao da competncia dos feitos processados pela Justia Especializada o valor trabalho, hiptese absolutamente distinta da prestao de servios de natureza eminentemente civil, onde o tomador busca o servio e no o trabalho. No caso derradeiro, o que importa que o trabalho seja feito e no por meio de quem seja feito. Evidentemente que em ambas as modalidades de contratao, lcitas as duas, diga-se de passagem, h ntida distino quanto aos efeitos jurdicos desejados pelos contratantes. E, destarte, tambm diferente ser o rgo judicirio competente para a apreciao de eventual pendenga judicial. No h dvida que ambas as contrataes esto sob o manto do Direito Civil, entretanto no ser a natureza do direito vindicado que ir estabelecer o critrio de fixao de competncia, e sim o objeto do contrato civil. Uma pretenso derivada do Direito Civil poder ser deduzida perante a Justia do Trabalho ou perante a Justia Comum, consoante a natureza do ajuste firmado entre as partes e no do direito perseguido. Esta distino precisa, necessariamente, estar aclarada. Alis, o Direito romano j distinguia a locatio operis da locatio operaruam, em virtude o objeto da contratao. Na primeira era visado o servio, enquanto na segunda o trabalho. E, na contemporaneidade, a inteno aos contratantes que ir determinar perante qual justia est apta a conhecer o litgio. Mais ainda. Diante de eventual dvida, num caso fronteirio, melhor que seja competente a Justia
http://www.amatra3.com.br/interna.aspx?id=25&idt=2&cont=2638&ic=1 1/4

31/1/2014

Amatra3 - Associao dos Magistrados da Justia do Trabalho da 3 Regio

Especializada do Trabalho, pois exatamente por isso est constituda. O Juiz especializado ter maior e melhor discernimento para avaliar se o valor do trabalho humano que norteia a relao constituda. Convm lembrar que o valor social do trabalho um dos fundamentos da Repblica Federativa do Brasil, inciso IV, do artigo 1/CF. Vale dizer, coloca-se antes de todos os demais, em igualdade com a prpria soberania nacional, a cidadania e a dignidade da pessoa humana, ou seja, deve ser aplicado preferencialmente e perante a Justia Federal do Trabalho, diante do compromisso estatal de promoo dos direitos sociais, dentre eles o trabalho. Os precedentes Como cedio, vrios precedentes foram utilizados na afirmao da competncia em prol da Justia Estadual, notadamente o CC 52.719-SP, o CC 65.575-MG e o CC 15.566-RJ. No conflito originrio do Rio de Janeiro, o relator, o Ministro aposentado Slvio de Figueiredo Teixeira decidiu que o pagamento pela prestao de servios por pessoas fsicas no se confunde com verbas trabalhistas definidas na CLT. Sua Excelncia deixa de considerar, no entanto, que em tempo algum existiu tal confuso. Isso porque, a Justia do Trabalho no est abalizada a julgar apenas ou exclusivamente, os direitos emanados da CLT. Tanto assim, que julga demandas entre duas pessoas jurdicas, como afirmado expressamente no inciso III, do artigo 114/CF, hiptese em que quaisquer das partes vindica direito trabalhista. Idem quando julga aes pblicas, como o mandado de segurana, o habeas corpus e o hbeas data, nos moldes do inciso IV, tambm da Constituio da Repblica, onde tambm inexiste qualquer crdito laboral, stricto sensu em anlise. No s a Constituio Federal que preceitua a possibilidade de atuao de Direito Civil pela Justia do Trabalho, seja ele pblico ou privado, como no exemplo acima. At mesmo a CLT, h dcadas e sem alegaes de inconstitucionalidade, autoriza que a Justia do Trabalho aprecie vrias matrias civis. O inciso III, do artigo 652/CLT, presente no ordenamento jurdico trabalhista desde sua origem, ou seja, h mais de sessenta e cinco anos, afirma a competncia da Justia do Trabalho para a conciliao e o julgamento de contratos de empreitada, sendo certo que inexiste dvida no sentido de que so os aludidos pactos de natureza civil, pois o Cdigo Civil o tipifica nos artigos 610 e seguintes. Em outro precedente considerado, o CC 52.719, oriundo de So Paulo, a Eminente Ministra Denise Arruda afirma que profissionais liberais que prestaram servios CEF, mesmo se considerados os efeitos da EC/45, que transferiu para a Justia do Trabalho as aes dos entes pblicos, no podem demandar na Especializada, pois a Emenda referida no incluiu em sua competncia as aes civis. Diante dos exemplos mencionados, desnecessrio qualquer comentrio adicional, face incongruncia dos argumentos expendidos com a matriz constitucional. Fica, no entanto, a impresso de que, mais uma vez rogando todas as vnias, no sentir de S. Exas. a Justia Laboral no estaria capacitada a conhecer demandas derivas de Direito Civil. Do contrrio, parece estaramos diante de injustificada negativa de cumprimento do preceito constitucional, por parte de um Tribunal Superior. E, considerando-se que os juzos de valor desse jaez no se prestam melhor exegese constitucional, o mais conveniente o estmulo ao debate por meio da construo doutrinria, a fim de motivar a reviso por parte do Supremo Tribunal Federal. Dissenso entre Tribunais Superiores Mais um fator que reclama a urgente participao do Pretrio Excelso o dissenso existente entre o Tribunal Superior do Trabalho e o Superior Tribunal de Justia em torno do mesmo tema. O Colendo TST, em recente deciso da 7 Turma, relatada pelo Eminente Ministro Ives Gandra Martins Filho, RR 1302/2007-661-04-00, publicada no DJ de 26/9/08, assim se posiciona: HONORRIOS ADVOCATCIOS. AO DE COBRANA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. Ampliada pela Emenda Constitucional 45/2004, que conferiu nova redao ao art. 114 da Constituio Federal, a atual competncia da Justia do Trabalho abrange as controvrsias relativas ao pagamento de honorrios decorrentes da atuao do advogado em juzo, por se tratar de relao de trabalho estrita, que no se confunde com relao de consumo. Nesta ltima, o consumidor pleiteia a prestao do servio. Na ao trabalhista, o causdico que postula os honorrios pelo trabalho desenvolvido. Recurso de revista provido. A Egrgia 5 Turma, tambm do Colendo TST, RR 607/2006-009-23-00, publicado no DJ de 15/8/08, da relatoria da Eminente Ministra Ktia Magalhes Arruda, consubstancia idntico entendimento. Vejamos os argumentos lanados na ementa:
http://www.amatra3.com.br/interna.aspx?id=25&idt=2&cont=2638&ic=1 2/4

31/1/2014

Amatra3 - Associao dos Magistrados da Justia do Trabalho da 3 Regio

RECURSO DE REVISTA. EXCEO DE INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. AO DE COBRANA. HONORRIOS PROFISSIONAIS. CIRURGIO DENTISTA. PRESTAO DE SERVIOS PARA ENTE PBLICO. RELAO JURDICA DE TRABALHO. Tem competncia esta Especializada para apreciar a ao de cobrana de honorrios profissionais, decorrentes da prestao de servios fundada em relao jurdica de trabalho, e no em relao jurdica de consumo. As premissas fticas registradas pelo TRT demonstram que o caso concreto no de servidor estatutrio e nem de ocupante de cargo comissionado, mas, sim, de prestador de servios, cirurgio-dentista, que trabalhou para o Estado de Mato Grosso, atendendo conveniados do Instituto de Previdncia de abril a novembro de 2002. H outros exemplos em idntico eixo. Traremos apenas mais um, agora da lavra do Ministro Caputo Bastos, a fim de exemplificar a convergncia do entendimento do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, no sentido de que a Justia do Trabalho competente para a cobrana de honorrios decorrentes dos servios prestados por profissionais liberais, em sentido diametralmente oposto ao sedimentado pelo Superior Tribunal de Justia. No julgamento do RR 147/2007-531-04-00, publicado no DJ de 13/6/08, temos a lcida deciso cuja ementa segue abaixo transcrita: RECURSO DE REVISTA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA PROCESSAR E JULGAR AES DE COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. Com a promulgao da EC 45/2004, o artigo 114, IX, da Constituio Federal passou a instituir Justia do Trabalho competncia para processar e julgar outras controvrsias decorrentes das relaes de trabalho. Ou seja, ampliou-se a competncia da Justia Laboral, para dirimir questes que antes se restringiam a questes de trabalho contra empregadores para questes de todo prestador, contra todo tomador do trabalho de pessoa fsica. Nesse contexto, abrange, portanto, o caso em apreo onde, este demandante, aps patrocinar aquela causa, foi destitudo, sem que lhe houvessem garantido a percepo de seus honorrios. Recurso de revista a que se d provimento. O posicionamento doutrinrio Apropriada para figurar em sede doutrinria, a concluso a que chegaram os Juzes do Trabalho reunidos em Braslia, na 1 Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho, evento promovido pelo TST em conjunto com a Anamatra, em 23 de novembro de 2007, onde ficou estratificado no Enunciado 23, que: COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. AO DE COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. AUSNCIA DE RELAO DE CONSUMO. A Justia do Trabalho competente para julgar aes de cobrana de honorrios advocatcios desde que ajuizada por advogado na condio de pessoa natural, eis que o labor do advogado no prestado em relao de consumo, em virtude de lei e de particularidades prprias, e ainda que o fosse, porque a relao consumeirista no afasta, por si s, o conceito de trabalho abarcado pelo art. 114/CF. Tal realidade no passa sem a aguda percepo da boa doutrina, a qual, robustecendo o entendimento esposado pela magistratura trabalhista, vai ainda alm. Assim, nem mesmo eventual alegao de que a cobrana de honorrios de profissionais liberais se afeioa com o Direito Consumeirista afasta a competncia da Justia do Trabalho, pois, no dizer de Estevo Mallet, o fato de o trabalho prestado eventualmente inserir-se, por conta da vocao da legislao de consumo para aplicar-se a diferentes formas de prestao de servio, no conceito de relao de consumo, nos termos do art. 3, 2, da Lei 8.078, no afasta a competncia da Justia do Trabalho (MALLET, 2005, p. 73). Amauri Mascaro Nascimento tambm no tem dvida sobre os novos regramentos constitucionais, apontando em sua obra exatamente o exemplo que pareceu conflituoso ao Colendo STJ. Pontifica que a prevalecer a interpretao ampla da EC45, a Justia do Trabalho competente para julgar aes de prestadores de servios autnomos e servios eventuais (NASCIMENTO, 2007, p. 230). Srgio Pinto Martins, comentando o inciso I, do artigo 114/CF, exclama que a idia de que toda a matria trabalhista, envolvendo qualquer tipo de trabalhador, seja de competncia da Justia do Trabalho e no apenas a relao de emprego (MARTINS, 2007, p. 105). Naturalmente que as novidades causam mesmo perplexidades, sobretudo quando h profunda alterao nos critrios de fixao de competncia. Entretanto, a questo trazida no complexa, mas, por certo, sugere para sua interpretao ideal uma ruptura com os conceitos do passado. A opo constitucional de se atribuir competncia s justias especializadas cristalina. justia comum somente a matria residual, como bem pondera o Ministro Llio Bentes Correa em artigo doutrinrio, alertando que a alterao introduzida com a redao dada ao inciso I do art. 114/CF da Constituio Federal to radical que inova a prpria sistemtica constitucional de distribuio de
http://www.amatra3.com.br/interna.aspx?id=25&idt=2&cont=2638&ic=1 3/4

31/1/2014

Amatra3 - Associao dos Magistrados da Justia do Trabalho da 3 Regio

competncia. Aduz que todas as lides que no se enquadrarem na competncia dos ramos especializados do Poder Judicirio (Justia Federal, Militar, Eleitoral e do Trabalho) restaro cometidas Justia Comum Estadual. E prossegue: O j referido inciso I, ao fixar a competncia da Justia do Trabalho para as aes oriundas da relao de trabalho, consagrou exceo quela regra. Isso porque, esclarece o lcido Ministro: Em matria afeta s relaes de trabalho, a competncia genrica (ou residual) remanesce com a Justia do Trabalho. E conclui, com acerto: qualquer lide relativa ao tema cujo conhecimento a Constituio no cometa a outro ramo do Poder Judicirio inserir-se- na competncia da Justia do Trabalho, ainda que a definio do alcance da expresso relao de trabalho seja objeto de controvrsias (CORREA, 2005, p. 301). Concluso Concluindo, temos que o tema clama por urgente e necessria reviso, por parte do Supremo Tribunal Federal, a fim de ajustar a interpretao constitucional matriz estabelecida. A competncia para o julgamento das questes em apreo fixada pelo inciso I, do art. 114/CF, quando se vale da expresso relaes de trabalho, eis que em tal espectro inserem-se as demandas originrias a partir de circunstncias previstas no Direito Civil, entretanto apreciveis pela Justia Especializada do Trabalho. Afinal, a mesma especializada justamente em matria de trabalho e no exclusivamente em matria de emprego. Do contrrio, era s manter a competncia como estava e no encetar profunda alterao constitucional, cristalizada na chamada Reforma do Judicirio. Neste balizamento se circunscreve a questo. A competncia tratada no inciso IX, do artigo 114/CF, no absorve, ao menos por enquanto, a competncia para o julgamento de cobrana de honorrios de profissionais liberais, porquanto nos remete legislao ordinria, ainda no oferecida pelo Congresso Nacional. E a Justia do trabalho no precisa elastecer sua competncia, evocando o derradeiro inciso da norma em comento, como se quisesse, por opo poltica, ampliar deliberadamente sua competncia. Apenas precisa dar plena vazo ao comando do inciso I, do artigo 114/CF, que o bastante. Preceito suficientemente claro, que lhe reserva a integral competncia para as relaes de trabalho. Por fim, outra questo que precisa ainda ficar bem esclarecida, mas esta somente por meio de reviso da prpria Constituio Federal, via Emenda Constitucional, diz respeito competncia exclusiva do Supremo Tribunal Federal para conhecimento e deciso dos conflitos de competncia entre Tribunais Superiores, de modo a que o Tribunal Superior do Trabalho jamais tenha a interpretao de sua competncia orientada por decises do Superior Tribunal de Justia. Referncias bibliogrficas CORREA, Llio Bentes. A reforma constitucional e a Justia do Trabalho: perspectivas e desafios na concretizao do ideal legislativo. In: Justia do Trabalho: competncia ampliada, Coordenada por COUTINHO: Grijalbo Fernandes & FAVA, Marcos Neves. MARTINS, Srgio Pinto. Direito Processual do Trabalho. 27 edio. Atlas. So Paulo. 2007. MALLET, Estevo. Apontamentos sobre a Competncia da Justia do Trabalho aps a Emenda Constitucional 45, in Justia do Trabalho: Competncia Ampliada, Coordenada por COUTINHO: Grijalbo Fernandes & FAVA, Marcos Neves. NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito Processual do Trabalho. 22 edio. Saraiva. So Paulo. 2007.

Veja a lista completa

Fonte: w w w .am atra3.com .br/enderecodanoticia

http://www.amatra3.com.br/interna.aspx?id=25&idt=2&cont=2638&ic=1

4/4