Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Les ouvrages partiellement enterrs subissent la pousse des terres. Ce cours prsente les diffrentes faon d valuer cette pousse. Voici des exemples d ouvrages soumis la pousse des terres

MUR DE SOUTENEMENT

RIDEAU DE PALPLANCHES

Diapo n 1

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

BATIMENT ENTERRE

EXCAVATION AVEC BLINDAGE

Eric Gervreau 2005

Diapo n 2

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

LES CALCULS DE POUSSE DES TERRES HYPOTHSES : -Un cran rigide -Un milieu homogne isotrope -Un massif entirement en rupture (les lignes de rupture sont entirement dveloppes) ce qui signifie que le critre de coulomb est vrifi :

! = " tg # + C

Diapo n 3

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Effort Q compression

expansion

Qplimite Qalimite
0,1%

Qo
3%

dformation plastique

dformation lastique

dformation plastique

Qo : Effort exerc par les terres sur un cran l'tat de repos, (calcul avec Ko et !'v) Qa : Effort exerc par les terres sur un cran l'quilibre actif, de pousse ( avec Ka et !'v) Qp : Effort exerc par les terres sur un cran l'quilibre passif, de bute (avec Kp et !'v)
Diapo n 4 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

bute passive

repos

"'

pousse active

Kp Ka

Coefficient de bute des terres, tat passif Coefficient de pousse des terres, tat actif
Diapo n 5 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

pousse bute

Diapo n 6

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

pousse

bute

pousse

Diapo n 7

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

SELON LE MODE DE CONSTRUCTION ADOPTE REPOS OU POUSSEE

Diapo n 8 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

La thorie de Charles Augustin COULOMB (1773)

Soit un cran rigide qui soutient une hauteur de terre. Considrons le bloc ABC de poids P qui glisse sur la surface AC C i>0 B La rsistance au frottement de ce bloc de terre est P calcule par la H relation $

! = " tg # + C

Q %&' A

R "

Pour que ce bloc soit en quilibre l cran oppose une force Q

Diapo n 9 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Cette force Q ncessaire retenir les terres servira de base au dimensionnement du mur. L angle " de la surface de glissement AC par rapport l horizontale est inconnu priori.
B
i>0

P H $ Q %&' A R " #

C.A. COULOMB propose de retenir l angle " qui correspond la force Q la plus importante , c est l angle critique de glissement
Diapo n 10 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

DIAGRAMME TRIANGULAIRE CRAN VERTICAL Coefficient Ka La rpartition des contraintes de contact le long de l cran est triangulaire :
Ka $ "h "v
z H Qa

"v $ & % z
" h ( z) $ & % z % K a " h ( H) $ & % H % K a

& % H2 Qa $ % Ka 2
Diapo n 11 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

COEFFICIENT DE POUSSE DE COULOMB Ka

Dans le cas gnral on calcule Qa avec la relation suivante :
2 2 H sin (# . -) & / ? Qa = $ 2) 2 , sin( # . 0) / sin( # 1 i ) ' ? sin 2 - % sin( - 1 0 ) % * 1 . 2 * sin( - 1 0) / sin( i . - ) ' ' * ( +

i>0

avec $ compris entre 0 et #

P H $ Q %&' A
Diapo n 12 Eric Gervreau 2005

R "

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

CAS PARTICULIER D UN CRAN VERTICAL NON FROTTANT $ = 0 , % = (/2 et i = 0

2 sin ( # . 4 2) & %H Qa $ 2 21 . sin # 32 2

& % H2 cos2 # Qa $ 2 21 . sin # 32

& % H2 2 , 4 # ) Qa $ tg * 1 ' 2 +4 2(
& % H2 Qa $ % Ka 2
Diapo n 13

H Qa

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

DMONSTRATION POUR LE CAS PARTICULIER CRAN VERTICAL FROTTANT % = (/2 et i = 0

P R P Q L = H/tg5

H 0 Q 5

R #
Eric Gervreau 2005

Diapo n 14

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

& % H2 P$ 2tg5
5-# P 467 - 0 0 Q Q R 5 P R 5 #

8 projection horizontale des forces $ 0

8 projection verticale des forces $ 0

Diapo n 15 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

(1) (2)

P 1 Q sin 0 1 R cos( 5 1 #) $ 0

Q cos 0 1 R sin(5 1 #) $ 0

D o :

Q cos 0 R$ sin(5 1 #)
& % H2 P$ 2tg5

En rinjectant dans (1) avec

on a :

, & % H2 cos 0 ) 1Q%* sin 0 . $0 ' * ' 2tg5 tg(5 1 #) ( +

Diapo n 16 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

On retient l angle " qui donne la valeur la plus grande pour Q)cos$

& % H2 cos 0 % 2tg5 Q % cos 0 $ cos 0 sin 0 . tg(5 1 #)

H et * tant des constantes, On pose :

cos 0 tg5 A$ cos 0 sin 0 . tg(5 1 #)

Diapo n 17

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Valeurs de A en fonction de " pour # gal 10, 20, 30, 40 et 50 Avec $ + #

0,70 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75

# = 10 # = 20 # = 30 # = 40 # = 50
Diapo n 18 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

On constate que si # augmente, l angle critique de glissement " augmente aussi :

# = 20

# = 40

5 = 48

5 = 60

Diapo n 19

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

On constate que si # augmente, le coefficient A maximum, directement proportionnel la pousse des terres, diminue :

# = 20

# = 40

Diapo n 20

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Valeurs de A en fonction de " pour # gal 10, 20, 30, 40 et 50 Avec $ + 0

0,75 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75

# = 10 # = 20 # = 30 # = 40 # = 50

Diapo n 21

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

On constate galement que si # augmente, l angle critique de glissement 5 augmente :

# = 20

# = 40

5 = 55

5 = 65

5critique = 49 : + #/2
Diapo n 22 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

5critique = 49 : + #/2 !

# "3

2" "1 "

"3 " Plan de glissement

Diapo n 23

"1
Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

COEFFICIENT DE BUTE DE COULOMB Kp

Lorsque les terres retiennent le mouvement du mur on dit que l on est l tat d quilibre limite passif de bute. Cette situation est rencontre dans les parties avals des murs enterrs : le diagramme de bute des terres n est pas uniforme, Qp il est triangulaire tel que sa rsultante soit gale Qp Cette rsultant s applique au tiers infrieur. avec $ compris entre -# et 0
2 2 & / H sin (- 1 # ) ? $ Qp = 2) 2 , # 1 0 / # . sin( ) sin( i ) ' ? sin 2 - % sin( - 1 0 ) % * 1 1 2 * sin( - 1 0 ) / sin( i . - ) ' * ' + (

Diapo n 24

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

FAIBLESSE DE LA THORIE DE COULOMB La thorie de COULOMB sur la pousse des terres ne tient pas compte de la courbure de la surface de glissement. Les rsultats exprimentaux de pousse concordent toutefois approximativement avec les formules de COULOMB pour les cas de mur poids dans le sable (C=0). L'utilisation de la thorie de COULOMB est donc tout fait valable pour calculer la pousse des terres dans ces cas.

Diapo n 25

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

THORIE DE RANKINE (1856) L'hypothse de COULOMB (surface de rupture plane) est un moyen de simplifier les problmes, mais elle est inexacte dans un grand nombre de cas. Ds le milieu du XIXme Sicle plusieurs auteurs se sont efforc d'tablir une thorie plus rigoureuse, qui corresponde mieux au comportement rel d'un massif de sol derrire un mur de soutnement. La thorie de RANKINE s'appuie sur une analyse du champs de contrainte pour dfinir les lignes de glissement (plans de rupture), il s'agit de la thorie des tats limites (ou quilibres limites).
Diapo n 26 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

EQUILIBRES LIMITES DE RANKINE (1856) RANKINE cherche reprsenter les contraintes qui rgnent dans le massif pulvrulent au moment de l quilibre limite :
ds

"v
A B

"V

& % z % ds % cos $ & % z % cos $ ds

Diapo n 27 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Il existe deux tats d quilibre limite possibles sur la facette AB : L quilibre limite de pousse active L quilibre limite de bute passive !

B A E A partir de cette contrainte !v reprsente par le point E, il ne passe que deux cercles tangents aux droites de COULOMB. Ce sont les cercles C1 et C2
Diapo n 28 Eric Gervreau 2005

"

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Le plus petit cercle correspond l quilibre limite de pousse Le plus grand correspond l quilibre limite de bute.
!

B A

# E "

Diapo n 29

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

On va dterminer la contrainte ! qui agit sur les facettes verticales.

"v

Dans le plan physique, pour passer de l orientation de la facette AB une facette verticale CD on doit tourner d un angle gal 270 + % (pour la pousse) ou 270 - % (pour la bute)
Diapo n 30 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Pousse : rotation de (+%

Bute : rotation de (-%

Dans le plan de Mohr on devra donc tourner le long des cercles d un angle gal au double et dans le sens inverse (avec la convention de signe du poly):
Diapo n 31 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

!
34 - 234 + 2-

F O -

" E

Les contraintes qui s appliquent sur une facette verticale ont pour intensit OF (pour la pousse) et OF (pour la bute) OF $ K a % OE Autrement dit : OF; $ K p % OE
Diapo n 32 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Remarque : Ces contraintes OF et OF ne sont pas normales aux crans verticaux. Il y a donc une composante de cisaillement et linclinaison de la rsultante est gale la pente du terrain. Sur lcran vertical en pousse : "n = "v Ka cos ! = "v Ka sin -

Diapo n 33

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Nous pouvons dterminer l expression des coefficients Ka et Kp par des calculs trigonomtriques assez simples mais fastidieux. Je vous laisse le soin de la trouver. L expression qui en rsulte est assez longue, elle est peu utilise. On lui prfre des tableaux de valeurs numriques de ces coefficients (qui dpendent de #). N.B. On peut complter le sujet en envisageant une facette non verticale incline d un angle , .
Diapo n 34 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

CAS SIMPLE D CRAN VERTICAL AVEC SURFACE LIBRE HORIZONTALE (%=0)

Ka = tg2(4/4 - #/2) Kp = tg2(4/4 + #/2) !

O F E F "

Diapo n 35

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Dans le cas gnral d une surface libre incline et d un cran non vertical avec un frottement du sol sur l cran de $ + on a pour expression de la pousse ! lmentaire :
h

"

pa $ h % & % Ka
+

sin 5 ? $ Arc sin sin #

cos 5 % sin ? Ka $ % <1 1 (sin # cos( ? 1 5 . 2> ))= cos 0 % sin(? . 5)

Diapo n 36 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

FAIBLESSES DE LA THORIE DE RANKINE La thorie de RANKINE sur la pousse des terres ne tient pas compte de la cohsion du sol (C = 0). De plus la thorie de RANKINE impose, priori l orientation de la contrainte qui s applique sur les crans : parallle la pente. Or il est bien connu que c est le dplacement relatif du mur avec le sol qui impose l obliquit $ de cette contrainte. Enfin la thorie de RANKINE, comme celle de COULOMB du reste , prsuppose des glissements rectilignes.
Diapo n 37 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

TRAVAUX DE RESAL
En 1910, Jean RESAL admet comme RANKINE que les argiles peuvent perdre leur cohsion, mais il doit y avoir beaucoup de cas o la cohsion peut tre considre comme un lment permanent de la rsistance. Il est donc revenu au critre de rupture nonc par COULOMB et a repris les calculs de RANKINE en considrant que la rsistance de rupture par glissement est exprime par la somme de deux termes. L'un est proportionnel l'tendue de la surface de rupture qui reprsente la force de cohsion, et l'autre, proportionnel la pression normale mutuelle des deux parties disjointes, qui reprsente la force de frottement.

Diapo n 38

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

THORIE DE BOUSSINESQ (1882) MTHODE DES QUILIBRES LIMITES FORMULES DE CAQUOT (1934) Des expriences ont t faites vers 1870 en Angleterre par M. DARWIN et en France par M. GOBIN, elles ont montr que les valeurs exprimentales trouves taient notablement infrieures celles que donnaient la thorie de RANKINE , avec des carts allant jusqu' 50%, en particulier pour les sols cohrents. Plusieurs auteurs se sont attachs lever cette approximation, comme Rsal en France. C'est en fait BOUSSINESQ, en 1882, qui propose une thorie de pousse des terres plus juste. Il pose les quations diffrentielles de tous les quilibres de pousse sur un parement quelconque avec une obliquit quelconque entre +# et -# donnant ainsi la solution du problme dans tous les cas de dplacement relatif du mur par rapport au massif et de rugosit du mur sur le sol
Diapo n 39 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Boussinesq dtermine l'quation de ces courbes, mais ses calculs l'ont conduit des quations diffrentielles non intgrables. Jean Resal(1910), mathmaticien galement donna quelques valeurs numriques de coefficient partir des quations de Boussinesq, mais ce fut Albert Caquot en 1934, aprs avoir rcrit les quations de Boussinesq en coordonnes polaires, qui donna la mthode dintgration complte. En 1948, Caquot et Kerisel rassemblent des tables de coefficients de pousse et de bute des terres qui sont encore utilise aujourd hui.
Diapo n 40 Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Dune faon pratique, on dterminera laction des terre derrire un cran en distinguant trois actions :
ACTION DU POIDS PROPRE

zb

ex p a ns io n za c om p re s s io n

! 'h (z a) = ! 'v (z a ) . K p *

! 'h (z b) = ! 'v (z b ) . K a *

Diapo n 41

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

ACTION DE LA SURCHARGE
charge uniform ment rpa rtie pb

charge uniform ment rpa rtie pa e xpa ns ion compre s s ion

"' h = pa . Kpq

"' h = pb . Ka q

Diapo n 42

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

En bute !'h = C/tg# (Kpq - 1) = C/tg# . Kpc, qui est suprieure zro c'est dire que la cohsion pousse l'cran vers l'amont En pousse !'h = C/tg# (Kaq - 1) = C/tg# . Kac, qui est infrieure zro c'est dire que la cohsion tire l'cran vers l'amont C/tg #

ACTION DE LA COHESION

C/tg # e xpa ns ion

compre s s ion

C/tg # . Kpq

C/tg# . Ka q

c/tg #

Diapo n 43

c/tg #

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

tables de Pousse-bute tables de COULOMB

+ !-L. L + $ i

! (L) = K ) L ) *
+ ,

,=90-%

Diapo n 44

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

tables de RANKINE
"

+ !

! (h) = K ) h ) *

h
+

+ ,

Diapo n 45

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

tables de CAQUOT-KERISEL (EQUILIBRES LIMITES)

+ "2L3 L 0 + -

! (L) = K ) L ) *

>

Diapo n 46

Eric Gervreau 2005

Module G2 Cours 2

Cisaillement, pousse - bute

Diapo n 47

Eric Gervreau 2005