Sunteți pe pagina 1din 12

'cience conomi(ue

Acquis de premire : gains l'change, Notions : libre-change et protectionnisme, comptiti it pri! et hors pri!

II- Mondialisation, finance internationale et intgration europenne

"#$ %uels sont les fondements du commerce international et de l'internationalisation de la production &

%iche 2 & Avantages et inconvnients des changes internationau!

I.

La vision librale :Le libre-change est optimal


A. Le protectionnisme est inefficace
Introduction -Dfinition du protectionnisme

Le protectionnisme cherche protger une production nationale qui ne bnficie pas dun avantage comparatif.

1. Constat

2.

!plications a. Le protectionnisme" un #eu $ somme ngative

A lpoque o Ricardo explicite sa thse, lAngleterre vit sous la protection des corn laws qui ont pour objectif de dfendre lagriculture anglaise domine par les aristocrates de la concurrence que leur imposent les pa s europens! "eci a pour rsultat daugmenter le prix des crales anglaises, ce qui oblige les industriels anglais # accro$tre les salaires! %i au contraire les corn laws sont supprims, les prix des crales vont chuter gr&ce aux importations, ce qui diminuera le bien'(tre des producteurs agricoles, en particulier de laristocratie et au contraire amliorera celui des industriels qui auront pu baisser les salaires sans dtriorer le pouvoir dachat de leurs ouvriers! le protectionnisme a un co)t pour le consommateur! *ne tude de +,-./-% concernant le co)t de la protection de lindustrie textile canadienne dmontre que limposition des auto'limitations a permis de maintenir ou de crer 0111 emplois mais que chaque poste de travail a co)t 23 111 dollars alors que le salaire mo en dans cette industrie ntait que de 21 111 dollars 4il aurait mieux valu pa er 21 111 dollars des ch5meurs6 ! "ette mesure a co)t aux consommateurs canadiens 307 millions de dollars en 78 9 les industriels canadiens profitant des mesures protectionnistes pour augmenter leur prix jusqu# :1 ;! "ette mesure a donc dtrior le pouvoir dachat des consommateurs les plus dfavoriss qui ont d) pa er plus cher du textile bas de gamme que les <=> leur auraient procur # un prix beaucoup plus rduit !

Conclusion : une politique protectionniste nest donc pas neutre conomiquement, elle engendre une redistribution des revenus des consommateurs qui perdent du pouvoir dachat suite # la hausse des prix vers les producteurs qui maintiennent artificiellement des prix levs! ,lle reprsente donc un jeu # somme nulle! ?e jeu est m(me # somme ngative, si comme le montre lexemple de lindustrie textile canadienne, les barrires douanires incitent les producteurs # se spcialiser vers les produits les moins porteurs, laissant ainsi # leurs concurrents trangers les spcialisations les plus d namiques

b. )ui conduit $ des reprsailles


lexprience des annes :1 a montr que le pa s qui met sur pied une politique protectionniste afin de protger son industrie nationale va subir # son tour des mesures de rtorsion de la part de ses partenaires trangers , ce qui risque de dboucher sur une gnralisation du protectionniste , qui ne peut que freiner la croissance et dtruire des emplois les pa s dAsie du %ud',st ne sont pas aujourdhui seulement source de destruction demplois 9 ils reprsentent la @one qui conna$t la plus forte croissance conomique et qui fournit donc des dbouchs # nos entreprises, en particulier dans les secteurs # forte valeur ajoute dans lesquels lindustrie franAaise est en train de se spcialiser 4 ex B C!D!=! en "ore du %ud 6 ! Eermer nos frontires cest se priver des dbouchs dans cette @one et donc se priver demplois!

*. Le libre-change gn+re croissance et bien-,tre


1. Constat

2. Les effets bnfi(ues du libre-change


>ans loptique librale qui va de %mith # FG%, le libre'change est optimal et conduit # une amlioration du bien'(tre de tous les changistes! %mith montre que les pa s a ant bas leur spcialisation sur des dotations factorielles complmentaires ont intr(t # laisser librement entrer les produits, car il bnficie ainsi de biens de meilleure qualit # des prix plus rduits, ce qui amliore la satisfaction des consommateurs <our Ricardo, les pa s se spcialisent dans la production o ils ont un avantage comparatif, cest'#'dire l# o la productivit est la plus forte, les facteurs de production sont alors utiliss dans les activits o la productivit est la plus leve, la production augmente donc FG% vont chercher # montrer comme lcrit %andretto que B H ,n dpit de limmobilit internationale des facteurs de production, leur rmunration tendrait nanmoins # sgaliser dans tous les pa s sous linfluence du commerce international des marchandises I B # lorigine le pa s sest spcialis dans la production qui utilisait intensment le facteur le plus abondant donc le moins cher 9 mais, suite # cette spcialisation, lutilisation du facteur abondant va sintensifier, ce qui # terme va augmenter son co)t B le facteur devenant plus rare! Au contraire le facteur rare voit son utilisation diminuer puisque le pa s importe les biens ncessitant son utilisation, le facteur rare devient alors plus abondant et donc moins co)teux! ?e dveloppement des changes internationaux rduit donc les diffrences de raret relative 9 il rend moins abondant le facteur plthorique, attnue la raret relative du facteur rare, de ce fait le libre'

change tend # rduire les disparits, de pa s # pa s, des rmunrations des facteurs! %andretto peut en conclure B H ce thorme dFG% implique que, sous leffet du commerce international, les taux de profit deviennent gaux partout et que le pouvoir dachat des travailleurs sgalise dans tous les pa s, aux ,tats'*nis comme au Jangladesh ou en ,thiopie I, ce qui conduirait progressivement # un phnomne de convergence des conomies! ?es nouvelles thories de la croissance semblent rendre le libre'change plus ncessaire que jamais B la thorie de la croissance endogne montre que, plus laccumulation du progrs technique et des connaissances est leve, plus forte sera la croissance potentielle, le resserrement des liens conomiques entre les pa s accro$t la propagation des techniques, rduit le risque de duplication dactivits de R'> et gnre donc une croissance conomique plus forte! afin de rduire leurs co)ts de production, les entreprises cherchent # bnficier de rendements dchelle qui ncessitent une augmentation des dbouchs qui nest ralisable que par le dveloppement du libre'change et linstauration du march mondial! le libre'change rduit les distorsions de prix en homognisant les prix des entreprises fabriquant les m(mes produits! >s lors, les entreprises vont (tre incites # investir sur les marchs les plus porteurs, ce qui conduira # une amlioration de lefficience conomique et donc # terme de la croissance conomique

II.

Le libre-change n-est pas tou#ours la solution

Introduction -Libre-change et protectionnisme $ travers l-histoire


'e protectionnisme se d eloppe durant des priodes prsentant des caractristiques bien prcises# (#lassudrie-)uch*ne crit ainsi : + les pousses protectionnistes doi ent *tre mises en relation, historiquement a ec des priodes dans lesquelles les transformations technologiques sont capables de crer des retournements d,a antages comparatifs ou de spcialisation # (#'assudrie-)uch*ne est amen distinguer " t.pes de priodes : les priodes de croissance hgmonique : /e! : $012-$034 , $514-$532 6 qui sont des priodes au cours desquelles le pa.s leader comme ses partenaires bnficient d,a antages ou de dsa antages compars relati ement stables # )ans les domaines de la haute technologie, l,a antage du leader est tel que ses sui eurs ne peu ent le concurrencer et qu,ils ont donc intr*t importer ses produits afin d,e!porter librement des produits plus traditionnels dans lesquels ils sont spcialiss# au contraire, ds lors que l,hgmonie du pa.s leader est remise en question /la 7( la fin du 8I89 , les :; depuis $532 6 ou que la croissance conomique se ralentit, le recours au protectionnisme est plus frquent#

A. .ne remise en cause de la conception librale


1. .ne corrlation tarifs douaniers/ croissance conomi(ue0

2. .ne relativisation de la relation de causalit : le libre-change dterminant de la croissance


(eaucoup d,e!emples de d eloppement bass en apparence sur la logique librale sont en ralit conformes la logique du protectionnisme ducateur : les pa.s, comme le <apon ou la =ore du >ud qui ont su tout en appliquant une promotion par les e!portations protger leur march intrieur par des barrires douanires ont pu constituer une base conomique cohrente qui a t une des conditions a.ant assur leur d eloppement conomique# =ontrairement au m.the populaire qui eut qu'elle se soit d eloppe sur la base du libralisme et du libre-change, la 7rande-(retagne a utilis agressi ement - ?usqu' en *tre un pionnier dans certains domaines - des politiques olontaristes destines d elopper ses industries naissantes ',e!emple de la 7( au! 8@III- 8I89 sicles est ainsi probant : durant une premire phase, les industriels anglais ont rclam et obtenu l,introduction de barrires douanires pour protger l,industrie te!tile naissante de la concurrence indienne /qui produisait des produits de meilleure qualit moindre coAt 6 #A l,abri des barrires , les anglais ont mcanis leur production et , une fois que celle-ci est de enu comptiti e , ils sont de enus libre-changistes , ont impos l,Inde un tarif douanier trs faible et ont alors inond le march indien de leurs cotonnades ruinant par l-m*me l,bauche de d eloppement conomique qu,tait en train de connaBtre l,Inde #

*. Le protectionnisme" un pralable $ l-ouverture


1. La th+se du protectionnisme ducateur de % List
?es pa s qui occupent aujourdhui un leadership dans le commerce mondial 4 Allemagne, ,* , +apon 6 et qui sont donc les plus favorables au dveloppement des changes internationaux taient au K/KL sicle

les dfenseurs dun protectionnisme ducateur qui devait les mettre # labri de la concurrence exerce par le R* ! ,n effet, contrairement # ce quaffirme Ricardo et toute lcole librale, la spcialisation ne tombe pas du ciel 9 elle est construite par le pa s qui cherche # simplanter dans les secteurs les plus porteurs! %i les pa s les plus faibles acceptent le libre' change, ils vont (tre obligs de se cantonner aux productions dlaisses par le pa s leader, car leurs industries ntant pas encore comptitives, elles seront limines! ?e pa s en retard doit alors appliquer une stratgie protectionniste, qui contrairement # la thorie dveloppe par les libraux nest pas dfensive mais offensive! ,n effet, son industrie ntant pas comptitive, il doit dans un premier temps la protger par des barrires douanires qui lui offriront un march captif 4le consommateur en contrepartie subit un co)t B il pa e plus cher des biens de moins bonne qualit6 ! Mais ces barrires douanires ne seront que provisoires 9 au fur et # mesure les industries naissantes vont gagner en maturit , vont devenir plus comptitives , les barrires protectionnistes pourront alors progressivement (tre rduites! ?ist qui est avec Familton le promoteur du protectionnisme ducateur considre , en effet , quil faut instaurer des barrires tant que les industries ne sont pas comptitives , mais que les producteurs doivent ds lorigine savoir que ces barrires ne sont que provisoires , sinon ils ne seront pas incits , sous laiguillon de la concurrence ,# accro$tre leur comptitivit !

2. La politi(ue commerciale stratgi(ue :le mod+le *oeing & Airbus


Gn a assist au dbut des annes N1 # une rhabilitation de la thorie du protectionnisme ducateur! ,lle est base sur la remise en cause des h pothses dmontrant loptimalit du libre' change! >s lors que lon ne se situe pas sur des marchs de "<<, le libre'change peut gnrer des effets pervers! ,n effet B contrairement # ce quaffirmaient Ricardo et # sa suite FG%, la spcialisation ne rsulte pas de dterminants statiques adopts passivement par les ,tats 4dotations factorielles6 9 elle est construite par les ,tats qui cherchent # simplanter sur les marchs les plus porteurs! *n pa s qui dispose dune avance technologique 4exemple les *%A6 va alors essa er de la maintenir en mettant en place des barrires # lentre qui dissuaderont ses concurrents trangers de se lancer dans linnovation! *ne des barrires essentielles est constitue par les co)ts de recherche B "eux 'ci sont trs levs, et ne pourront (tre rentabiliss que si lentrant sur le march peut bnficier dconomies dchelles! /l peut (tre alors ncessaire dappliquer des mesures protectionnistes qui en rendant le march intrieur captif aux entreprises nationales leur permettront >ans une premire phase de rentabiliser leurs investissements! comme la dmontr la thorie de la croissance endogne, linnovation sera dautant plus aise que lexprience et le capital de connaissances accumuls dans le domaine seront forts! >s lors, il peut (tre utile daider les entreprises # obtenir ces connaissances qui constituent, elles aussi une barrire

# lentre B l,tat peut ainsi, soit se substituer aux entreprises afin de mener des recherches, soit par des aides les inciter # investir les crneaux les plus porteurs! Ainsi, ds lors que lon ne se situe plus sur un march de "<< cest # dire que B les entreprises du pa s leader appliquent une stratgie commerciale visant # rendre leurs concurrents conomiquement dpendants et incapables de gnrer un progrs technique leur permettant de rattraper le retard accumul, une intervention de l,tat peut savrer ncessaire afin de contribuer # la constitution des avantages comparatifs sur les marchs les plus d namiques! ,n appliquant une stratgie sappu ant sur les principes du protectionnisme ducateur 4cf! exemple dAirbus6 un pa s peut permettre # ses entreprises de conqurir une place sur un march oligopolistique caractris par de fortes barrires # lentre, ce qui # terme diminuera la dpendance et permettra la rduction des barrires douanires! "est donc un protectionnisme offensif des industries de lavenir B il vise par une anal se de lvolution des marchs une spcialisation qui d namise les avantages comparatifs Limites :/l nen reste pas moins que lexemple de Joeing et dAirbus montrent que la politique mene par les O gouvernements peut (tre assimile # un jeu # somme ngative , puisque les pertes subies par les amricains nont pas t compenses par une amlioration du bien'(tre des europens

C. Le protectionnisme une solution $ la menace de dsindustrialisation0


1. Constat

2.

!plications

Au?ourd,hui, dans un conte!te de crise conomique, d,augmentation du chCmage, la concurrence e!erce par les pa.s faible coAt de main d,Du re semble entraBner la disparition de pans entiers de l,industrie qui sont alors dlocaliss, en particulier ers les NEI , ce qui multiplie les licenciements # 'es E):M connaissent un mou ement de dlocalisations de leurs tablissements industriels ers les pa.s mergents

Dlocalisation : transfert ltranger dune activit jusque- l assure sur le sol national

o o o

'es E):M accusent alors ces pa.s de faire du dumping social et en ironnemental
Dumping : amlioration artificielle de la comptitivit commerciale lexportation ocial : gr!ce la faiblesse ou labsence de protection sociale et de rglementations du travail "ex : travail des enfants# $nvironnemental : gr!ce la faiblesse o% labsence de rglementations visant protger lenvironnement Le protectionnisme dfensif peut &tre une solution : protger des activits dpasses et peu concurrentielles au niveau international pour permettre de les rendre comptitives ou dassurer leur reconversion

1. 2ais (ui se heurtent $ de nouvelles limites

',application de mesures protectionnistes est au?ourd,hui source de critiques :

en maintenant artificiellement des emplois dans des secteurs oF elle n,est plus comptiti e /e! : te!tile 6 elle retarderait une spcialisation sur les secteurs les plus d.namiques , qui /comme l, a montr 'afa.6 ncessite d,oprer des choi! # 'a Grance ne pou ant *tre prsente sur tous les marchs, il faut qu,elle opre une stratgie de spcialisation qui d.namisera sa croissance conomique #>au egarder des emplois dans les secteurs traditionnels, c,est au contraire perptuer une spcialisation sur les produits oF l,on se concurrence par la comptiti it-pri! H c,est donc terme dtriorer la comptiti it structurelle de l,industrie franIaise qui re?oindrait le rang des pa.s intermdiaires en quittant celui des E):M#

3our les plus motivs" la comparaison des deu! formes de protectionnisme par 4.Lafa5 :
>ecteur concern EJKL:=LIKNNI>M: ):G:N>IG -les secteurs stratgiques rele ant de la dfense nationale -les secteurs de recon ersion qui subissent de plein fouet la concurrence e!trieure - il s,agit de recon ertir la branche menace par la concurrence trangre en fa orisant un repli en bon ordre sur les crneau! les plus porteurs, en restructurant la filire par la spcialisation intrabranche - le danger est que la protection de ienne permanente, sous la pression des secteurs traditionnels qui cherchent se protger de la concurrence des E@), ceci retarderait un ncessaire redploiement du tissu productif ers les branches les plus d.namiques - une protection planifie qui ise assurer une restructuration en bon ordre du tissu productif, en particulier un redploiement des emplois /mais aussi des in estissements6 ers les secteurs porteurs - une protection dgressi e dans le temps : les producteurs nationau! doi ent comprendre, ds l,application de mesures dfensi es qu,elles isent acclrer les restructurations et non les retarder EJKL:=LIKNNI>M: KGG:N>IG - les secteurs porteurs et inno ateurs pour lesquels le pa.s ne dispose pas encore d,un a antage comparatif - le pa.s qui n,est pas encore comptitif sur un secteur d,a enir doit protger ses industries naissantes, afin de combler le handicap pro isoire et de ne pas tomber dans la dpendance du pa.s leader sur ce march / e! : l,informatique en :urope 6 - la protection des industries naissantes doit *tre planifie et dgressi e dans le temps# 'AGAM crit : + rien ne serait plus dangereu! qu,une protection applique hNti ement sous l,influence de groupes de pression et donc le maintien illimit contribuerait ensuite prenniser des structures inadaptes - une protection planifie et dgressi e dans le temps qui permette au producteur de rattraper leur retard et d,oprer une transition en douceur ers le libre-change qui est l,ob?ectif de mo.en terme - des ob?ectifs ralistes qui tiennent compte des capacits relles du pa.s afin de dterminer les acti its pour lesquelles le seuil de comptiti it peut *tre atteint des dlais raisonnables - une limitation du nombre de productions protges qui permettent rellement d,oprer des choi! stratgiques de spcialisation

Kb?ectifs recherchs

)angers encourus

L.pe de mesures appliquer

=omme le conclue 'AGAM, le protectionnisme peut *tre la meilleure ou la pire des choses, la pire s,il consacre d,a antages d,efforts la production dfensi e d,industries du pass qu, la protection offensi e des industries de l,a enir H la meilleure s,il ise par une anal.se de l, olution des marchs une spcialisation qui d.namise les a antages comparatifs#

III.

)uels sont les mo5ens des politi(ues protectionnistes 0

?es mercantilistes vivent dans un monde conomique qui ne conna$t pas de croissance conomique durable!/ls en sont donc conduits # conclure que le stocP de richesses dans le monde est constant, cest'#'dire quil a t dtermin une fois pour toutes par >ieu et quil ne pourra voluer! >s lors, cela va influencer la vision que les mercantilistes ont du commerce international! /ls en sont amens # conclure que lchange international est un jeu somme nulle, que ce que gagnent les uns est forcment perdu par les autres! ?es pa s se livrent donc une guerre conomique! "haque pa s va alors chercher # B dvelopper ses exportations en favorisant son industrie nationale 4exemple B les manufactures ro ales de "olbert 6 tout en essa ant dimporter le moins possible afin dobtenir un excdent commercial! ?e pa s conna$tra alors une entre dor qui puisera le stocP dor de ses partenaires, le pa s gagnera alors en puissance politique, le roi pourra alors financer son arme et conqurir de nouveaux territoires!

A. Les barri+res tarifaires


Le tarif douanier se dfinit comme un protectionnisme par les prix. 'l vise augmenter le prix des produits trangers sur le territoire national. 'l ( a deux grandes formes : o Le tarif ad valorem reprsente la forme privilgie du tarif douanier. 'l consiste appliquer un certain pourcentage la valeur dclare du produit. o Le tarif spcifique) lev sous forme d*un montant fixe par unit du bien import. +et instrument est soumis dsormais des r,gles prcises : les droits de douane ne peuvent augmenter) sauf pour des priodes limites et sous condition que le pa(s procdant ces hausses les justifie par le fait que la concurrence trang,re engendre des consquences ngatives pour lappareil national de production

*. Les barri+res non tarifaires


les restrictions quantitatives : existence de contingents dimportation pour un produit donn. $lles sont en principe interdites : nanmoins) elles demeurent tolres lorsquelles font lobjet dun accord bilatral entre les parties concernes de plus en plus le protectionnisme tend se cacher derri,re des mobiles de t(pe environnementaux) sociaux ou consumristes) mobiles que lon appelle souvent la - .one grise protectionniste /) parce quil est bien difficile de savoir si ces r,gles ont t adoptes pour des raisons de protection du march national) ou pour des raisons non commerciales : o des normes sanitaires spcifiques pour les produits imports o des normes techniques o ldiction de r,gles environnementales o on peut aussi imposer des formalits administratives complexes et co0teuses qui ont pour effet de dcourager les importations

C. La dvaluation comptitive
1. L-ob#ectif
Le taux de change qui est le prix d*une monnaie exprim dans une autre monnaie ?oue un rCle essentiel dans la

comptiti it des produits H le tau! de change est le point de contact entre l,conomie nationale et le reste du monde# :n effet, le pri! d,un produit en de ise trangre est gal au pri! en monnaie nationale multipli par le tau! de change# Eendant longtemps les gou ernements ont utilis le tau! de change comme une ariable de politique conomique qui leur permettait de compenser les faiblesses ou d,accroBtre le potentiel de leur appareil productif# :n effet, une baisse de la aleur de la monnaie par rapport d,autre gnre automatiquement une baisse des pri! l,e!portation# %uand, une monnaie se dprcie, une perte de aleur de la monnaie nationale de rait permettre d,amliorer la comptiti it-pri! des producteurs rsidents mais elle renchrit le coAt des importations

%uand on parle de changement de aleur d,une monnaie par rapport une autre, on utilise diffrents termes, selon que l,on est en changes fi!es ou fle!ibles =hanges fi!es :n changes fi!es, la banque centrale s'engage changer sa monnaie contre une de ise un tau! de change dtermin, appel parit, qu,elle doit dfendre# >i elle n,. par ient pas, elle doit fi!er une nou elle parit l,talon de change or mis en place (retton Ooods : $514 - $53$ r aluation d aluation =hanges fle!ibles 'e s.stme de change actuel est bas sur les changes fle!ibles qui rsulteraient de l,application de la loi de l,offre et de la demande de de ises )epuis $53$ apprciation dprciation

)finition

Eriodes Augmentation de la aleur de la monnaie par rapport au! autres de ises )iminution de la aleur de la monnaie par rapport au! autres de ises

2. Les mcanismes
une dvaluation de la monnaie a un effet immdiat B elle accro$t le prix des importations 4exprim en monnaie nationale6 et rduit le prix des exportations 4en monnaie trangre 6 ! A court terme , puisque les effets prix 4 p des imports Q p des exports R pM Q pK 6 jouent plus rapidement que les effets volume 4 quantit exporte Q quantit importe R qK Q qM 6 , la Jalance commerciale voit son solde se dtriorer 4 pK ! qK S pM ! qM 6

mais # mo en terme, alors que leffet prix a ant dj# jou est stable, leffet volume appara$t B laugmentation des exportations sera dautant plus leve que la sensibilit des exportations au prix est forte 4cest'#'dire que llasticit'prix des exportations est leve6 et que les entreprises nationales ne profitent pas de la dvaluation pour augmenter leurs marges! Gn considre gnralement quune dvaluation gnre # mo en terme une amlioration du solde de la Jalance "ommerciale B les effets volumes devenant suprieurs aux effets prix! ?e mcanisme que nous venons de dcrire est connu sous le nom de courbe en J . ?a chute des importations sera dautant plus importante que la sensibilit des importations aux prix est forte 4 llasticit 'prix des importations est leve 6 et que les entreprises trangres ne peuvent compenser la dvaluation par une chute de leur marge ! *ne politique de monnaie faible peut (tre efficace # certaines conditions B les effets prix doivent (tre suprieurs aux effets volume

llasticit Tprix des importations doit (tre forte B la hausse du prix des importations doit se traduire par une baisse des importations llasticit Tprix des exportations doit (tre aussi forte B la baisse du prix des exportations doit se traduire par une hausse des exportations
la comptitivit est la capacit maintenir et accro1tre ses parts de march 2endant tr,s longtemps on a considr que la seule source de comptitivit pour une entreprise ou un pa(s tait la comptitivit-prix qui vise produire moindre co0t afin de rduire les prix pour dpasser la concurrence et sattirer les faveurs des consommateurs.

;ne politique de monnaie faible permet donc d,accroBtre la comptiti it-pri!


1. Les limites d-une politi(ue de monnaie faible a. .n #eu $ somme nulle voir ngative
%i un pa s mne une politique de monnaie faible, il a le risque dune guerre des monnaies B tous les pa s adoptent cette politique !Gr, pour rduire son taux de change, un pa s doit mener une politique montaire expansive visant # diminuer le taux dintr(t ?es consquences seront alors B Aucun pa s ne gagne en comptitivit, puisque tous les pa s ont adopt des politiques de monnaie faible Mais cela cre de linflation !?a thorie quantitative de la monnaie postule que toute augmentation de la masse montaire en circulation se traduit par une augmentation des prix et na aucun effet sur la sphre relle!

b. .ne politi(ue inutile


'a comptiti it P pri! ne semble pas au?ourd,hui *tre la forme dominante par laquelle luttent les entreprises les plus inno antes ;ne politique de monnaie faible est inefficace dans le cas d,importations incompressibles /qui sont peu dpendantes du pri! : l,lasticit-pri! des importations est faible6# 'a hausse du pri! des importations ne se traduit pas par une baisse du olume des importations, la aleur des importations augmente donc# 'a stratgie de comptiti it -pri! semble d,autant plus inadapte pour les pa.s d elopps qui subissent dsormais la concurrence des NEI sur les produits mo.ens de gamme H les politiques de monnaie faible suffisent pas compenser les carts de coAt de production ',essentiel est au?ourd,hui : la comptitivit qualit ou comptitivit hors-prix ou structurelle qui est la capacit
imposer ses produits sur le march indpendamment de leur prix. Lentreprise gr!ce linnovation) lamlioration de la qualit de ses produits) son adaptation la demande) la qualit de ses services) ... peut gagner des parts de march tout en maintenant des prix plus levs que ceux de ses concurrents .Les entreprises bnficient ainsi dune meilleure rentabilit qui peut &tre lorigine dun cercle vertueux #

c,est ce qui e!plique les e!cdents commerciau! de l,Allemagne par rapport la Grance, alors que le tau! de change est identique# :lle a bas sa stratgie sur la comptiti it-qualit#

Nanmoins, comptiti it-pri! et hors-pri! ne s,opposent pas ncessairement pour " raisons : le consommateur opre son choi! en se basant sur plusieurs critres : la qualit, l,inno ation certes mais aussi le pri!# )ans un conte!te de concurrence trs forte /march offreur6 les entreprises se doi ent non seulement d,offrir des produits de qualit , mais au! pri! les plus comptitifs possibles # l,entreprise qui dsire rentabiliser son inno ation peut diminuer le pri! de ente afin d,accroBtre la demande donc la production# :lle bnficiera ainsi d,conomies d,chelle qui lui permettront de diminuer son coAt, d,amliorer sa rentabilit, donc de financer des efforts de recherche lui permettant de raliser des inno ations incrmentales /diffrenciation des produits , ### 6 ou ma?eures #

Conclusion- %aut-il alors mener une politi(ue de monnaie forte 0

;ne politique de monnaie forte consiste laisser la monnaie nationale s,apprcier 'es consquences attendues d,une telle politique : A court terme, pour les changes de marchandises, le pri! des importations libell en monnaie nationale diminue et au contraire le pri! des e!portations libell en de ises augmente : cela doit faire augmenter les quantits importes et diminuer les quantits e!portes# ', e!cdent commercial diminue, oire se transforme en dficit A mo.en terme les effets peu ent se r ler plus positifs : o permet de rduire le cout des importations pour lesquelles l'lasticit-pri! est trs faible /produits nergtiques6 o rduit le cout des I): ers l'tranger o Eour les capitau! : les titres financiers libells dans cette monnaie prennent de la aleur par rapport ceu! libells en de ises trangres et il est alors possible de les placer sur les marchs en les rmunrant un peu moins que ceu! libells en de ises trangres H les emprunteurs d,un territoire dont la monnaie a tendance s,apprcier peu ent donc s,endetter en ne pa.ant qu,un tau! d,intr*t faible o les entreprises nationales sont contraintes de faire des efforts en termes de comptiti it, et elles sont pousses in estir et inno er pour amliorer leur comptiti it-pri! /gains de producti it6 et hors-pri! /qualit6# 'es limites de cette politique : Eour mener cette stratgie, la (anque =entrale doit augmenter les tau! d,intr*t directeurs, ce qui rend difficile l,emprunt, donc l,in estissement et la croissance =ette stratgie mise en place dans l,;nion europenne a aussi une limite spcifique : tous les pa.s n,ont pas la m*me forme de comptiti it# =eu! qui n,ont pas de comptiti it qualit subissent un tau! de change trop le qui rduit encore plus leur in estissement et leur croissance#

Des ressources complmentaires


:!ercices de remdiation >ur le net, articles et idos )e base Approfondissement

I# 'a ision un %=M : commerce et librale : 'e libre- international d eloppement change est optimal
;n %=M sur le commerce international ;n te!te trous ;n schma interactif ;n te!te trous l,anal.se de Jicardo sur

'e cours du =N:) Mondialisation, finance internationale et intgration europenne ;ne ido : les thories du librechange

;n cours de >ciences po : 'e protectionnisme ne fait-il que des perdants & 'a ie des ides 'ibrechange et d eloppement : des gains partags &

;n te!te trous sur les limites du protectionnisme )issertation - Ku erture au commerce international et croissance /"2$$"2$"6#pdf ;ne dissertation interacti e sur l,utilisation des politiques protectionnistes par les pa.s d elopps 'es termes de l,change

II# ;ne conception relati iser

;ne ido 'a =hine: "9 puissance mondiale ;ne ido : libre-change et protectionnisme ;ne ido 'e protectionnisme

;n article de <#>apir , les m.thes du libre-change: ici Libre-change et protectionnisme : le rai dbat est lanc - 'e Monde

;n %=M ;n %=M sur les formes de protectionnisme ;ne dissertation corrige : 'es politiques protectionnistes contribuent-elles la croissance &

Libre-change ou protectionnisme & - 'a @ie des ides 'e protectionnisme, un remde la crise & la ie des ides ;n diaporama de prpa sur le dbat libre-changeprotectionnisme ;ne ido : les a antages d,une monnaie faible ;ne ido : la guerre des monnaies une ido de 8erfi : la guerre des monnaies ;n article de la Lribune sur les consquences e la dprciation de l,euro ;ne ido d,:codico La comptitivit )u6est-ce (ue la comptitivit0Dessine moi l,co ;ne ido : le march des changes 'a ie des ides 'es normes rglementaires, un protectionnisme dguis & ;ne ido 7au! de change ;ne ido prsentant la balance des paiements ;ne ido : le dollar %rance: Il faut investir dans la comptitivit hors-pri!" 8erv *acular

III# %uels sont les mo.ens des politiques 'es protectionnistes protectionnistes &

mesures

;ne dissertation interacti e : )ans quelle mesure les normes sociales et en ironnementales handicapent-elles les entreprises & 'e march des changes

S-ar putea să vă placă și