18

EL MUNDO. SBADO 1 DE FEBRERO DE 2014

OTRAS VOCES
EL CORREO CATALN

ARCADI ESPADA

Porco governo!
Querido J: Entre las obligaciones de los gobiernos, y del establishment, y hasta de la realidad en general, est la de llevarse francamente mal con el periodismo, dificultar su trabajo y jugar sucio con l. Si esto sucede de otra forma, no se tratar ni del periodismo ni de la democracia. La noticia de que el presidente del Gobierno se indigna a menudo con los contenidos de este peridico donde te echo las cartas, trata de influir en l y lo somete a presiones que van de lo protocolario a lo financiero es, por lo tanto, una no noticia. Yo, desde luego, no puedo detallar cmo y hasta dnde este principio general se ha manifestado, en el caso de la destitucin de Pedro J. Ramrez; y mucho menos podra hacerlo un da antes de que l escriba su ltimo artculo como director y d a sus lectores una explicacin de lo que sabe. Pero me parece evidente que no ha sido el Gobierno el que ha echado a Pedro J. Ramrez de su peridico, y creo que problemas financieros) y este llamado cambio de piel de la web, que la ha dejado no slo ms atractiva, elegante y viva, sino inscrita en un razonable modelo de pago. Creo que la suma de virtudes y defectos profesionales de Pedro J. Ramrez son ahora los mismos de los del da en que su peridico tir 710.000 ejemplares para informar de que haban encontrado al civil Luis Roldn. Y que eso lo saben los lectores, los anunciantes y los accionistas. Y el Gobierno. Sin embargo, que el pavoroso descenso de ingresos sea un argumento ilegal no supone que no pueda ser eficazmente utilizado. Se ver bien con un ejemplo inverso. Hace aos, cuando el diario El Pas atravesaba una poca esclerotizada, de puro piloto automtico periodstico, llegaban a la mesa de Jess de Polanco algunas consideraciones sobre la conveniencia de cambiar de director. Parece que l las escuchaba cortsmente y luego zanjaba con cierta irnica resignacin, s, de acuerdo con lo que dices, pero, hombre, piensa t cmo voy a echar a un director que cada ao me trae un aumento de beneficios. Entre Pedro J. Ramrez y su Consejo de Administracin haba diferencias. Pero nada ataja las diferencias como un exuberante reparto de beneficios. Quin o qu ha echado entonces de su puesto a Pedro J. Ramrez? Es fcil: los lectores. La defeccin de los lectores es la primera causa de la cada de un director de peridicos. Lo sorprendente es que se trate, en este caso, de todo lo contrario. No slo se conservan perfectamente sanos los 710.000 lectores de aquella legendaria edicin: es que su nmero ha aumentado considerablemente. Nunca, en ningn otro momento de su historia, los contenidos del peridico fueron compartidos por mayor nmero de ciudadanos. El motivo obvio es la revolucin digital, aunque a veces pienso si no sera ms correcto empezar a llamarla la reaccin digital. No cometer la ingenuidad de llamar lectores (estatus que hay que ganarse!) a los 7,2 millones de eso que

Cuntos saben que el nico blindaje de un periodista ante el poder son sus lectores?
en este caso podrs aceptar la legalidad estricta del posesivo. Tampoco lo ha echado ningn fracaso periodstico. Achacar a su gestin la brutal bajada de ingresos y de ventas sera una estupidez, inconcebible incluso en Espaa, y una razn poderosa para que todos los directores de peridicos siguieran su camino. Pedro J. Ramrez ha hecho frente a la crisis general y a la crisis particularsima de los peridicos con un gran entusiasmo, una enorme capacidad de trabajo y tambin con notables aciertos, como el diseo inicial de Orbyt (cuyo desarrollo han frenado, probablemente, graves

llaman usuarios nicos, que con el nombre ya paga..., vers es un decir! Pero alguna nutrida resaca ha de dejar ese oleaje. Hay algo, adems, muy especfico. EL MUNDO ha sido el diario espaol que mejor se ha adaptado a la conversacin digital. No slo por el activismo, a veces puramente enternecedor, que su director ha practicado, sino por las propias caractersticas del modelo de peridico. Se deca de EL MUNDO, cuando entonces, que se compraba segn su primer titular, explicitando fidelidad a la historia ms que a la marca. El titular, exhibido en el quiosco, obligaba muchas veces a inclinarse y pagar. Y la potencia de la historia de portada relegaba a un cierto envoltorio todo lo dems. Hoy no hace falta inclinarse. Ni el ms mnimo esfuerzo. La historia de portada (los SMS de Brcenas o las palabras botsuanas de Corinna) se replica hasta el infinito. Del infinito no se conoce bien su propia existencia; pero se sabe que es un lugar donde todo es gratuito. EL MUNDO de Pedro J. Ramrez ha sido el principal suminis-

trador de la conversacin digital espaola. Pero cuntas agudas y chispeantes tertulias no han obligado al cierre de bares, despus de que valleinclanes, sernas y borralleras se la pasasen, la tarde, con un vaso de agua de seltz! Hay mucha gente preocupada en Espaa por la marcha de Pedro J. Ramrez. Invocan las graves, grandes palabras: libertad de expresin, democracia, e incluso, los ms impertrritos, pronuncian periodismo. Lo que yo quisiera saber, aunque tuviera que decrmelo Sigma Dos, es cuntos de los que invocan han pagado. Cuntos de aquellos 710.000 se han habituado al racaneo y al pillaje de los contenidos de EL MUNDO mientras exhiben su rostro de seres perfecta y vorazmente informados. Cuntos de los que erigen a PeRAL ARIAS dro J. Ramrez como eptome del periodismo de verdad saben (y practican) que el nico blindaje de un periodista ante el poder son sus lectores; y que el nico blindaje de un peridico es la organizacin de una comunidad de lectores consciente, atenta y orgullosa de serlo. Twitter no slo no produce pedrojotas. Como ensean duramente sus 228.706 followers, ni siquiera puede mantenerlos. Es cierto que Pedro J. Ramrez ha sido vctima del Sistema. De ese Sistema segn el cual la informacin es un Derecho, y como Derecho verdadero, libre de cualquier carga econmica a la hora de ejercerlo. Pues no. No es un Derecho, sino una pura y simple mercanca. Pedro J. Ramrez ha cado vctima de una red. De una red social, concretamente. De todos los que confunden el derecho a la libertad de sus expresiones con el derecho a recibir informaciones. Y que ahora, armados de su formidable cara dura sistmica, jalean a Pedro J. Ramrez con el ms clebre grito de los irresponsables. Sigue con salud A.

LA POLMICA NACIONAL

> AGRIOS PROLEGMENOS DE LA CONVENCIN DEL PP

VCTOR DE LA SERNA

Los das previos a la inauguracin en Valladolid de la Convencin del Partido Popular fueron un florilegio de acusaciones recprocas, declaraciones airadas, bajas y ausencias de relumbrn. El papel del PP en el Pas Vasco ha sido lo ms polmico. Hasta el punto de provocar polmicas dentro de ms de un medio de comunicacin.

O retrgrados o traidores, segn los puntos de vista

El cierre de filas en torno al actual mando del partido en el Pas Vasco era el lema de un editorial de ABC con expresivo titular, El PP vasco no es culpable: Los posibles errores, algunos relevantes, que ha cometido la actual direccin del PP vasco en su estrategia no pueden transformarse en un juicio de culpa por complacencia ante el avance de la izquierda abertzale. No se puede compartir la grave acusacin de Mara San Gil contra los Quiroga, Smper, Oyarzbal y dems miembros de la cpula popular vasca. () El PP del Pas Vasco tiene que comprometerse con su significado histrico en esta comunidad, porque slo as ser reconocible y valiosa su aportacin poltica. Alguien debi de olvidarse de advertir de todo ello a Isabel San Sebastin, porque en esas mismas pginas comentaba as el significativo paso atrs de Jaime Mayor Oreja: El que ha cambiado no es l; es este PP irreconocible. Si una retirada a tiempo es una derrota, a Jaime Mayor no le han derrotado los adversarios polticos ni los enemigos de fuera (terroristas y separatistas), sino los de dentro. Los que supeditan los principios a las en-

cuestas. (Por cierto: el dicho es que una retirada a tiempo es una victoria). Otro apoyo notable al actual PP vasco llegaba en El Pas bajo otro titular llamativo, Contra ETA vivamos mejor. Era un tajante comentario de Luis R. Aizpeolea, quien lo tiene claro: ETA est prcticamente derrotada. Ha cesado de forma irreversible el terrorismo etarra y se est a la espera de un proceso de desarme y disolucin. Su anterior brazo poltico rechaza expresamente la violencia de ETA y aunque le queda pendiente el reconocimiento del dao causado por su pasada complicidad con el terrorismo, hoy es un valladar que garantiza que ETA no volver. Y en ese contexto, el vasclogo titular de El Pas pasaba a alabar sin tasa a un PP vasco que ahora est dispuesto a dar la cara contra Mayor Oreja y Aznar

y que se convierte en un motor del cambio del discurso poltico en el centro derecha de este pas, que ya no puede tener como eje de cohesin el espantajo de ETA. En este caso tampoco se haba enterado, al parecer, Josep Ramoneda, que en el mismo diario adverta de la involucin que nos llega a travs de ese PP caverncola: Si el PP sigue desplazndose hacia la extrema derecha, puede perder al sector liberal. El giro hacia el centro no est en el programa. Tanto jugar a no hacer poltica, ni los suyos reconocen a Rajoy. Abel Hernndez, en La Razn, se haca eco de la disensin en el PP para concluir: De momento, lo nico cierto, lo ms digno de consideracin es que Aznar, personaje central de esta historia, tiene el orgullo herido y ha conseguido brillar por su ausencia.