Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
14, no 1, 95 96
Endereos de e-mail para correspondncia: al.mn@hotmail.com, olavo@pesquisador.cnpq.br.
A Espcie Simblica: a co-evoluo da linguagem e do
crebro impresses gerais
Ana Letcia de Moraes Nunes
Secretaria Executiva de Sade Pblica do Par e Universidade Federal do Par
Olavo de Faria Galvo
Universidade Federal do Par
1
But dont other animals have their own
languages?
objeto de significao; 2) Relaes
indxicas, cujo sinal arbitrrio e refere-se a
categorias de objetos de significao; e 3)
Relaes simblicas, cujos sinais tm
relaes indxicas com os objetos de
significao e tambm tm relaes entre si,
isto , os sinais modificam os sinais.
A comunicao simblica teria sido o
ponto de partida (ou como o prprio autor
chama, a travessia do Rubico) da
divergncia do crebro humano e seu
tamanho relativo, imposta pelo incio do uso
de comunicao simblica por nossos
ancestrais, datado de pelo menos 2 milhes
de anos. Para Deacon, o termo referncia
simblica o modo como as palavras se
referem s coisas. As habilidades
cognitivas necessrias para lidar com o
smbolo envolvem a necessidade de
responder a estmulos complexos e de
diferentes duraes, funo que envolveria
relaes entre neurnios distantes entre si,
no crebro.
Deacon critica as teorias chamadas
pelos bilogos de hopeful monsters,
propostas sem levar em considerao o
processo evolutivo, que so veiculadas como
explicaes para a natureza da linguagem. O
maior exemplo seria do lingista Noam
Chomsky e sua Gramtica Universal. Para
explicar a habilidade das crianas em
adquirir a gramtica da primeira lngua e dos
adultos em us-la sem dificuldade, teramos
que assumir que existe um rgo lingstico
universal. A noo de Pinker, de que o
instinto da linguagem evoluiu com a
seleo natural tenta dar uma coerncia
evolutiva para a capacidade lingstica
humana, mas fica muito aqum de
considerar as presses evolutivas, tratando
96 Nunes, A. L. M. e Galvo, O. F.
apenas da linguagem humana como ela
hoje. Essas explicaes, segundo Deacon,
ignoram muitas questes sobre a origem, a
relao entre funo e estrutura da
linguagem e se constituem em explicaes
circulares do problema, colocando como
explicao justamente o problema. A
pergunta: Como evoluiu a linguagem?
transferida para a pergunta: Como evoluiu
o instinto da linguagem?.
O autor critica tambm as teorias que
colocam a evoluo do crebro antes da
evoluo da linguagem. A novidade estaria
na forma como Deacon inverte a ordem dos
fatos e tenta explicar como se deu o incio de
um sistema simblico comunicativo com
valor de sobrevivncia que passou a ser o
modo nico de referncia dos humanos, a
referncia simblica, como ela seria
contra-intuitiva para outras espcies e como
ela pressiona o crescimento do crebro dos
nossos antepassados.
Mais adiante, outros fatores tambm
importantes so introduzidos por Deacon
como peas de um grande quebra-cabea: a
noo de encefalizao; a competio de
diferentes neurnios por sinapses, a forma
de deslocamento
2
dos axnios; a
plasticidade neural de clulas embries; a
forma nica de vocalizao dos nossos
ancestrais; o surgimento do osso hiide; o
desenvolvimento da laringe e do controle de
movimentos precisos envolvidos na fala; o
papel da aprendizagem e da memria; e
principalmente, com as demandas impostas
pela aprendizagem simblica, como se deu a
mudana na organizao cerebral com o
aumento do crtex pr-frontal e as mudanas
na conectividade cerebral dessa rea com
outras.
Deacon analisa evidncias do
envolvimento do crtex pr-frontal e
algumas reas classicamente associadas
linguagem (Wernicke & Broca) em tarefas
lingsticas. Dentre elas, as conseqncias
de leses neurolgicas, tais como as afasias
e outras patologias prprias da espcie
humana, sndromes que provavelmente
envolvem alteraes neurolgicas como
autismo e sndrome de Williams assim como
evidncias advindas de estudos com imagens
in vivo, em pessoas com diferentes histrias
2
Displacement.