Sunteți pe pagina 1din 13

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
SEGUNDA CMARA CVEL
Sesso do dia 19 de abril de 2011
APELAO CVEL NO 31.349/2010 SO DOMINGOS DO MARANHO
PROCESSO NO 0000500-91.2007.8.10.0123
Apelante
: Banco Finasa S/A
Advogados : Aparecido Martins Patussi, Alexandre Romani Patussi e outros
Apelado
: Ceclio Jos Barbosa de Arajo
Advogado : Paulo Srgio Hage Hermes
Relator
: Desembargador Marcelo Carvalho Silva
ACRDO NO 101.161/2011
EMENTA
DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO
BANCRIO. FINANCIAMENTO DE AUTOMVEL. AO DE REVISO
CONTRATUAL CUMULADA COM REPETIO DE INDBITO.
FUNDAMENTO NA EXISTNCIA DE ENCARGOS ILEGAIS E ABUSIVOS.
ILEGALIDADE
RESTRITA

COMISSO
DE
PERMANNCIA.
CAPITALIZAO DE JUROS. CONTRATO POSTERIOR EDIO DA MP
NO 1.963-17. CABIMENTO. INADIMPLEMENTO CONFIGURADO.
SUCUMBNCIA RECPROCA. OCORRNCIA.
I Tratando-se de contratos bancrios excetuados aqueles para
os quais a lei j admitia a capitalizao de juros em intervalos
menores que um ano , s se tornou possvel a cobrana desse
encargo, desde que expressamente pactuado, a partir de 31 de
maro de 2000, data da publicao da MP no 1.963-17.
II Os juros moratrios esto limitados ao percentual de at 1%
(um por cento) ao ms, nos termos do entendimento
jurisprudencial predominante, hoje consolidado na Smula n o 379
do STJ (DJe de 05.05.09).
III A comisso de permanncia no goza de amparo legal, salvo
quando vier isolada, sem cumulao com juros remuneratrios,
juros moratrios ou multa contratual.
IV Nos termos do artigo 21, caput, do Cdigo de Processo Civil,
em caso de sucumbncia recproca, as custas processuais e os
honorrios advocatcios devem ser recproca e proporcionalmente
distribudos e compensados.
V Apelao parcialmente provida.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os
Desembargadores da Segunda Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do
Maranho, por unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao recurso, nos
termos do voto do Desembargador Relator.
1

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Marcelo
Carvalho Silva, Raimundo Freire Cutrim e Nelma Celeste Souza Silva Sarney
Costa.
Funcionou pela Procuradoria de Justia o Dr. Raimundo Nonato de
Carvalho Filho.
So Lus, 19 de abril de 2011.

Des. Marcelo Carvalho Silva


Relator

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
APELAO CVEL N 31.349/2010 SO DOMINGOS DO MARANHO
PROCESSO N 0000500-91.2007.8.10.0123
RELATRIO
Adotei como relatrio o contido na sentena de 1 grau (fls. 105/106)
que ora transcrevo, in verbis:
Cuida-se de ao revisional de contratos com pedido de
antecipao de tutela e repetio de indbito ajuizada por
Ceclio Jos Barbosa Arajo em face de Banco Finasa S/A.
Sustenta que firmou contrato de financiamento de veculo onde
paga mensalmente o valor de R$ 6.618,88. Aduz cobrana
abusiva de juros abusivos, anatocismo, cumulao de taxa de
permanncia com correo monetria e multa contratual em
valor acima do permitido.
Ao final requer a procedncia do pedido, condenando-se o
requerido ao pagamento do principal acrescido de correo
monetria na forma do contrato estipulado, os juros legais,
despesas, custas processuais, e demais cominaes legais, desde
o dia do vencimento da dvida, honorrios advocatcios base de
20% sobre o valor total da demanda.
Instrui o pedido com documentos (fls. 15/20).
Tutela antecipada concedida (fls. 21/23).
Citado (fls.24), o requerido apresenta contestao de forma
intempestiva (fls. 94).

Irresignado com a sentena de 1 grau o apelante em suas razes


recursais (fls. 125/142) alega que a doutrina e jurisprudncia adotam a posio
favorvel legalidade da capitalizao mensal dos juros, alm da possibilidade
da cobrana de comisso e permanncia.
Aduz que foi realizado um negcio jurdico formalizado atravs de
um contrato, fruto da manifestao das partes, de acordo com a convenincia
de cada um dos contratantes, observados os dispositivos legais previstos no
ordenamento jurdico ptrio.
Assevera que deve ser preservado os Termos do Contrato de
Financiamento para aquisio de veculo, no que concerne aos juros e encargos
contratados e a legalidade da capitalizao mensal dos juros.
Ressalta que foram ajustadas os encargos financeiros, calculados
aplicando-se a atualizao idntica poupana, podendo ser capitalizados
quando no pagos.
Aponta que nos contratos celebrados a partir de 31.03.00, data de
entrada em vigor da referida Medida Provisria (n 1963-17) possvel a
3

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
incidncia da capitalizao mensal.
Quanto legalidade da Comisso de Permanncia, o apelante,
assegura que restou plenamente autorizada nos contratos firmados pelas partes,
onde ficou estabelecido que a referida comisso dar-se-ia a partir da data do
inadimplemento, a qual ser calculada de acordo com as normas do Banco
Central do Brasil, alm dos juros moratrios e da multa contratual sobre dbito
em aberto.
Pugna pela reviso da dotao honorria arbitrada na sentena de
1 grau.
Requer, ao final, o provimento do presente recurso de apelao,
para julgar totalmente improcedente a ao revisional, com a inverso do nus
da sucumbncia.
Remetidos os autos a este Tribunal de Justia, seguiram ao parecer
da Procuradoria de Justia, fls. 159/160, que, por intermdio do Dr. JOAQUIM
HENRIQUE DE CARVALHO LOBATO, deixou de opinar, por entender no se
enquadrar a lide nas hipteses de interveno contempladas no art. 82 do
Cdigo de Processo Civil.
o relatrio.

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
APELAO CVEL N 31.349/2010 SO DOMINGOS DO MARANHO
PROCESSO N 0000500-91.2007.8.10.0123
VOTO
I Da admissibilidade
Os pressupostos extrnsecos e intrnsecos de admissibilidade
exigidos para o regular andamento do presente recurso foram devidamente
atendidos pelo apelante. Defiro o processamento do apelo.
II Do mrito
II.I Legalidade da capitalizao dos juros
No caso dos autos, no h qualquer irregularidade na cobrana de
juros capitalizados, cuja exigncia est inserida no item 13.2 na clusula dcima
terceira do instrumento de abertura de crdito (fls. 92v).
A capitalizao de juros ou anatocismo, isto , a soma de juros ao
capital, para efeito de produzir novos juros, h sculos objeto de polmica,
pelo fato de poder dar margem a excessos, com a cobrana, ao devedor, de
valor muitas vezes excessivo e abusivo, com traos evidentes de enriquecimento
sem causa.
Etimologicamente, anatocismo significa exatamente a contagem
de juros sobre juros. A palavra tem origem grega e formada pelos termos ana,
que quer dizer repetio, e tokos, que significa juros.
No direito brasileiro, observa-se que a capitalizao, em carter
anual, era permitida na poca do Imprio, como se observa do artigo 253 do
Cdigo Comercial de 1850, in verbis:
Art. 253. proibido contar juros de juros; esta proibio no
compreende a acumulao de juros vencidos aos saldos
liquidados em conta corrente de ano a ano.

Com o advento da Repblica e a aprovao do Cdigo Civil de 1916,


a capitalizao continuou permitida, nos termos de seu artigo 1.262, que assim
determinava, in verbis:
Art. 1.262. permitido, mas s por clusula expressa, fixar
juros ao emprstimo de dinheiro ou de outras coisas fungveis.
Esses juros podem fixar-se abaixo ou acima da taxa legal (art.
1.062), com ou sem capitalizao [grifei].

Essa situao, vigente por vrios decnios, foi enfim alterada a


partir do afamado Decreto no 22.626/33, que proibiu a capitalizao, salvo na
contagem de juros vencidos sobre saldos das contas-correntes. Confira-se:
Art. 4o E proibido contar juros dos juros: esta proibio no
compreende a acumulao de juros vencidos aos saldos lquidos
5

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
em conta corrente de ano a ano.

Nessa esteira, proclamou o Supremo Tribunal Federal, atravs de


sua Smula no 121, in litteris:
Smula 121 vedada a capitalizao de juros, ainda que
expressamente convencionada.

Essa proibio, enquanto regra, persistiu intacta at a edio da


Medida Provisria no 1.963-17, de 30 de maro de 2000, depois substituda pela
hoje vigente MP no 2.170-36, de 23 de agosto de 2001, que preceitua:
Art. 5o Nas operaes realizadas pelas instituies integrantes
do Sistema Financeiro Nacional, admissvel a capitalizao de
juros com periodicidade inferior a um ano.

Desse modo, como, no caso dos autos, o contrato de abertura de


crdito foi firmado em 09 de janeiro de 2006 (fls. 92), depois, portanto, do
surgimento da MP 1.963-17, no h nenhuma dvida acerca da legalidade da
incidncia da capitalizao, que foi expressamente pactuada nos instrumentos
contratuais.
A jurisprudncia consistente nesse sentido, conforme se v das
seguintes ementas de julgados do Superior Tribunal de Justia:
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO
BANCRIO.
JUROS
REMUNERATRIOS.
LIMITAO.
IMPOSSIBILIDADE. CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. CONTRATO
POSTERIOR MP N 1.963-17/2000. POSSIBILIDADE.
COMISSO DE PERMANNCIA. LEGALIDADE. DECISO AGRAVADA
MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS.
[...]
2. cabvel a capitalizao dos juros em periodicidade mensal
para os contratos celebrados a partir de 31 de maro de 2000,
data da primitiva publicao da MP 2.170-36/2001, desde que
pactuada, como ocorre no caso do contrato de financiamento,
no se aplicando o artigo 591 do Cdigo Civil (REsp 602.068/RS
e Resp 890.460/RS) [grifei].
[...]
5. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no REsp 1064157/MS, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES,
QUARTA TURMA, julgado em 09/02/2010, DJe 01/03/2010)
CIVIL E PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL. CONTRATO DE
FINANCIAMENTO COM ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA.
PEAS NO AUTENTICADAS. AUSNCIA DE LEGITIMAO
PROCESSUAL. INCIDENTE ALEGADO A DESTEMPO. REJEIO.
COMISSO DE PERMANNCIA. NO CUMULADA. CAPITALIZAO
MENSAL DOS JUROS PACTUADA. SMULAS N. 5 E 7/STJ.
CONTRATOS POSTERIORES MP N. 1.963-17. JUROS
REMUNERATRIOS. ACRDO QUE DECIDE COM FUNDAMENTAO
BASEADA NA LEGISLAO CONSTITUCIONAL E ORDINRIA. NO
INTERPOSIO DE RECURSO EXTRAORDINRIO. SMULA N. 126STJ. RECONSIDERAO DA DECISO NESSA PARTE.
6

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
I. Com relao capitalizao, a 2 Seo, ao apreciar o REsp
n. 602.068/RS, entendeu que somente nos contratos firmados
aps 31.03.2000, data da publicao da Medida Provisria n.
1.963-17, revigorada pela MP n. 2.170-36, em vigncia graas
ao art. 2 da Emenda Constitucional n. 32/2001, admissvel a
capitalizao dos juros em perodo inferior a um ano. In casu,
o contrato sob exame foi firmado posteriormente s normas
referenciadas, de modo que legtima a capitalizao dos juros
remuneratrios, como pactuada [grifei].
[...]
IV. Agravo regimental parcialmente provido.
(AgRg no REsp 1052298/MS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO
JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 04/02/2010, DJe
01/03/2010)

Assim, tem razo o apelante, ao defender a mantena da


capitalizao de juros.
II.II Limitao dos juros
De incio, cumpre apartar os juros remuneratrios, ou
compensatrios, dos juros moratrios. Suas naturezas so diversas, como
diversos so os parmetros norteadores de suas taxas, luz do direito vigente.
Os juros remuneratrios compreendem a remunerao pelo capital
disponibilizado ao cliente. Os juros moratrios constituem a compensao pela
demora no pagamento da dvida. Ambos so, portanto, cumulveis.
Com relao aos juros remuneratrios, os bancos podem cobrar
taxas superiores s ordinrias, porque no se sujeitam, nessa parte, Lei de
Usura, e sim s prescries do Conselho Monetrio Nacional, j que se erigem em
instituies financeiras e, como tal, gozam, porque no dizer, das benesses da
Lei no 4.595/64, que preceitua:
Art. 4o Compete ao Conselho Monetrio Nacional, segundo
diretrizes estabelecidas pelo Presidente da Repblica:
[...]
IX limitar, sempre que necessrio, as taxas de juros, descontos
comisses e qualquer outra forma de remunerao de operaes
e servios bancrios ou financeiros, inclusive os prestados pelo
Banco Central da Repblica do Brasil [...].

Nesse rumo tambm se agasalha a jurisprudncia, desde a


aprovao da Smula 596 do STF, em fins de 1976, cuja vigncia foi muitas vezes
reiterada, sendo paradigma dos julgados de tribunais ptrios.
Prescreve o enunciado:
Smula 596 As disposies do Decreto 22.626/1933 no se
7

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
aplicam s taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas
operaes realizadas por instituies pblicas ou privadas, que
integram o sistema financeiro nacional.

No mbito do STJ, a questo pacfica e foi recentemente


ratificada no Recurso Especial no 1.061.530/RS, da Relatoria da insigne Ministra
NANCY ANDRIGHI, julgado pela metodologia do instituto denominado recurso
repetitivo, ficando assim ementado:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E BANCRIO. RECURSO ESPECIAL.
AO REVISIONAL DE CLUSULAS DE CONTRATO BANCRIO.
INCIDENTE DE PROCESSO REPETITIVO. JUROS REMUNERATRIOS.
CONFIGURAO
DA
MORA.
JUROS
MORATRIOS.
INSCRIO/MANUTENO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.
DISPOSIES DE OFCIO.
DELIMITAO DO JULGAMENTO
Constatada a multiplicidade de recursos com fundamento em
idntica questo de direito, foi instaurado o incidente de
processo repetitivo referente aos contratos bancrios
subordinados ao Cdigo de Defesa do Consumidor, nos termos da
ADI no 2.591-1. Exceto: cdulas de crdito rural, industrial,
bancria e comercial; contratos celebrados por cooperativas de
crdito; contratos regidos pelo Sistema Financeiro de Habitao,
bem como os de crdito consignado.
Para os efeitos do 7o do art. 543-C do CPC, a questo de direito
idntica, alm de estar selecionada na deciso que instaurou o
incidente de processo repetitivo, deve ter sido expressamente
debatida no acrdo recorrido e nas razes do recurso especial,
preenchendo todos os requisitos de admissibilidade.
Neste julgamento, os requisitos especficos do incidente foram
verificados
quanto
s
seguintes
questes:
i)
juros
remuneratrios; ii) configurao da mora; iii) juros moratrios;
iv) inscrio/manuteno em cadastro de inadimplentes e v)
disposies de ofcio.
[...]
I JULGAMENTO DAS QUESTES IDNTICAS QUE CARACTERIZAM A
MULTIPLICIDADE.
ORIENTAO 1 - JUROS REMUNERATRIOS
a) As instituies financeiras no se sujeitam limitao dos
juros remuneratrios estipulada na Lei de Usura (Decreto
22.626/33), Smula 596/STF;
b) A estipulao de juros remuneratrios superiores a 12% ao
ano, por si s, no indica abusividade;
c) So inaplicveis aos juros remuneratrios dos contratos de
mtuo bancrio as disposies do art. 591 c/c o art. 406 do
CC/02;
d) admitida a reviso das taxas de juros remuneratrios em
situaes excepcionais, desde que caracterizada a relao de
consumo e que a abusividade (capaz de colocar o consumidor
em desvantagem exagerada art. 51, 1 o, do CDC) fique
8

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
cabalmente demonstrada, ante s peculiaridades do
julgamento em concreto [grifei].
[...]
Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, provido,
para declarar a legalidade da cobrana dos juros remuneratrios,
como pactuados, e ainda decotar do julgamento as disposies
de ofcio.
nus sucumbenciais redistribudos.
(REsp 1.061.530/RS, Relatora: Min. NANCY ANDRIGHI, Segunda
Seo, julgado em 22/10/2008, DJe de 10/03/2009)

O norte para os percentuais dos juros bancrios , portanto, a taxa


mdia do mercado e a discrepncia, se existente, deve ser apurada em cada
caso concreto, por meio de percia contbil. Meras alegaes de abusividade no
servem para determinar a interveno do Poder Judicirio na relao contratual,
at porque, na hiptese, sequer h indcios contundentes de cobrana abusiva
de juros remuneratrios.
Devem persistir, portanto, quanto aos juros remuneratrios, aquilo
que foi pactuado entre as partes.
Quanto aos juros moratrios, esto limitados ao percentual de at
1% (um por cento) ao ms, nos termos do entendimento jurisprudencial
predominante, hoje consolidado na recente Smula n o 379 do STJ (DJe de
05.05.09), que tambm provm do julgamento do REsp h pouco citado.
Prescreve o novo texto sumular:
Smula no 379: Nos contratos bancrios no regidos por
legislao especfica, os juros moratrios podero ser
convencionados at o limite de 1% ao ms.

da lei.

Novamente, na hiptese dos autos, as partes observaram as balizas

II.III Comisso de permanncia


H tempos o STJ assentou o entendimento segundo o qual os
encargos moratrios, na cobrana de cdula de crdito rural, devem ser
exclusivamente aqueles permitidos na legislao especfica, no caso o
multicitado Decreto-lei no 167/67.
Esse diploma legal admite somente a incluso, a ttulo de mora, de
juros moratrios e de multa moratria.
A comisso de permanncia, de conseguinte, no goza de amparo
legal, sobretudo porque um encargo que deve vir isolado, vez que j traz
embutido, na sua origem, juros remuneratrios, ou juros remuneratrios e
9

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
moratrios, ou, ainda, juros remuneratrios, moratrios e multa contratual,
conforme a modalidade de contrato bancrio.
o que se apreende dos seguintes enunciados, in verbis:
Smula 30 A comisso de permanncia e a correo
monetria so inacumulveis.
Smula 296 Os juros remuneratrios, no cumulveis com a
comisso de permanncia, so devidos no perodo de
inadimplncia, taxa mdia de mercado estipulada pelo Banco
Central do Brasil, limitada ao percentual contratado.

Em adendo ao aqui colocado, observe-se o que diz o STJ:


BANCRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENAO FIDUCIRIA EM
GARANTIA. AO DE BUSCA E APREENSO. COMISSO DE
PERMANNCIA. POSSIBILIDADE, DESDE QUE NO CUMULADA COM
JUROS REMUNERATRIOS, CORREO MONETRIA, JUROS
MORATRIOS E/OU MULTA CONTRATUAL. REPETIO DO
INDBITO.
- Admite-se a cobrana de comisso de permanncia aps a
caracterizao da mora do devedor, desde que no cumulada
com juros remuneratrios, correo monetria, juros
moratrios e/ou multa contratual [grifei].
- A interpretao da Smula 294, STJ, indica que a comisso de
permanncia no est limitada taxa contratada para os juros
remuneratrios.
- Nos contratos celebrados por instituies integrantes do
Sistema Financeiro Nacional, posteriormente edio da MP n
1.963-17/00 (reeditada sob o n 2.170-36/01), admite-se a
capitalizao mensal de juros, desde que expressamente
pactuada.
- Havendo reconhecimento da mora nas instncias ordinrias e,
no sendo esta afastada pelo reconhecimento de clusulas
abusivas, a ao de busca e apreenso de seguir seu trmite
normal, na esteira do devido processo legal.
Agravo no Recurso Especial no provido.
(AgRg nos EDcl no REsp 917.260/GO, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/11/2009, DJe
17/11/2009)
PROCESSUAL CIVIL - EXECUO FISCAL - CRDITO RURAL CEDIDO
PELO BANCO DO BRASIL UNIO - VIOLAO DO ART. 535 DO CPC
- INEXISTNCIA - APLICABILIDADE DA SMULA 596/STF E DO ART.
14 DA LEI 4.829/65 - SMULA 211/STJ - INCIDNCIA DO CDC POSSIBILIDADE - INSTITUIO DE COMISSO DE PERMANNCIA DESCABIMENTO - ILEGITIMIDADE DA COBRANA DE MULTA
MORATRIA DE 10% - INCIDNCIA DA LEI 9.298/96.
10

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
1. No h violao do art. 535 do CPC quando Tribunal de origem
analisa adequa e suficientemente a controvrsia levada sua
apreciao.
2. Descabe a esta Corte emitir juzo de valor sobre questo que
no foi prequestionada na instncia de origem, apesar da
oposio de embargos de declarao. Incidncia da Smula
211/STJ.
3. A jurisprudncia do STJ tem admitido a incidncia da Lei
8.078/90 aos contratos de cdula de crdito rural.
4. Nos contratos bancrios, no possvel a cobrana
cumulada
da
comisso
de
permanncia
e
juros
remuneratrios, correo monetria e juros e multa
moratria, nos termos do entendimento proferido no
julgamento do AgRg no Ag 593408/RS [grifei].
5. Legtima a cobrana da multa de 10% apenas no caso de
inadimplemento das obrigaes firmadas antes da vigncia da Lei
9.298/96, que modificou o Cdigo de Defesa do Consumidor.
6. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, no
provido.
(REsp 1127805/PR, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA
TURMA, julgado em 06/10/2009, DJe 19/10/2009) (grifei)

Assim, deve permanecer o comando sentencial nesse captulo.


III Da sucumbncia recproca
O apelante requer a reforma da sentena no que se refere
condenao s custas e honorrios advocatcios. Aduz que, dando provimento ao
presente recurso, o apelado dever arcar exclusivamente com os respectivos
nus. Alternativamente, sustenta a ocorrncia de sucumbncia recproca e,
portanto, a sentena deveria compensar, entre apelante e apelado, as despesas
e honorrios advocatcios.
Assiste razo ao apelante no que se refere ocorrncia de
sucumbncia recproca.
O art. 21 do CPC dispe, in verbis:
Art. 21 Se cada litigante for em parte vencedor e vencido,
sero recproca e proporcionalmente distribudos e compensados
entre eles os honorrios e as despesas.

Nesse sentido, pacfica a jurisprudncia do Superior Tribunal de


Justia:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. BRASIL TELECOM.
CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA. SUBSCRIO DE
AES. NUS SUCUMBENCIAIS. OCORRNCIA DE SUCUMBNCIA
RECPROCA. POSSIBILIDADE. COMPENSAO DE HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
BENEFCIO
DA
ASSISTNCIA
JUDICIRIA.
EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
11

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
1. A embargante pretende, na verdade, a modificao da deciso
e sendo assim, em ateno aos princpios da fungibilidade e
economia processuais, recebo os embargos declaratrios como
agravo regimental.
2. Tendo sido modificado o critrio de apurao do valor
patrimonial da ao, no se adotando aquele aprovado em
Assembleia Geral Ordinria anterior integralizao, como
queria o ora embargante na inicial, ressai claro a sua
sucumbncia neste ponto.
3. Nas hipteses em que h sucumbncia recproca, possvel a
compensao de honorrios, no obstante estar uma das partes
litigando sob o plio da assistncia judiciria regida pela Lei n.
1.060 de 1950.
4. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental a
que se nega provimento.
(EDcl no REsp 1144343/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO,
QUARTA TURMA, julgado em 25/05/2010, DJe 04/06/2010)
TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL OBRIGAO TRIBUTRIA BASE
DE CLCULO ATUALIZAO MONETRIA AUSNCIA DE PREVISO
NORMATIVA VERBA HONORRIA SUCUMBNCIA RECPROCA NA
PROPORO DO RESPECTIVO DECAIMENTO AUSNCIA DE
OMISSO.
1. A base de clculo do PIS, sob o regime da LC n. 7/70, o
faturamento do sexto ms anterior ao da ocorrncia do fato
gerador, sobre o qual no incide correo monetria, ante a
ausncia de previso normativa.
2. Esta Corte, uma vez reconhecida a sucumbncia recproca,
tem deixado ao juiz da execuo, em liquidao de sentena,
que mensure a proporo de xito de cada uma das partes
litigantes. Esse juzo de proporcionalidade somente ser possvel
se a fixao da base de clculo dos honorrios observar um
mesmo critrio para autor e ru, o que restou claro na hiptese
dos autos.
Embargos de declarao da empresa acolhidos, sem efeitos
infringentes e embargos de declarao da Fazenda Nacional
rejeitados.
(EDcl no REsp 856.400/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
SEGUNDA TURMA, julgado em 27/10/2009, DJe 09/11/2009)
AO REVISIONAL. CONTRATO DE MTUO BANCRIO GARANTIDO
POR ALIENAO FIDUCIRIA. SUCUMBNCIA RECPROCA.
OCORRNCIA. DESCARACTERIZAO DA MORA. PRESSUPOSTO
NO-EVIDENCIADO.
1. Configurada a sucumbncia recproca, aplicvel o art. 21 do
CPC, que prev a distribuio proporcional das despesas e
honorrios advocatcios.
2. No evidenciada a abusividade das clusulas contratuais do
perodo da normalidade, no h por que cogitar do afastamento
da mora do devedor.
3. Agravo regimental desprovido.
12

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA
(AgRg no REsp 962.715/RS, Rel. Ministro JOO OTVIO DE
NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 01/10/2009, DJe
13/10/2009)

No presente caso, os pedidos do apelado, na ao revisional com


pedido de antecipao de tutela e repetio de indbito foram julgados
parcialmente procedentes, para que, se proceda a reviso do contrato,
excluindo dos clculos os juros cobrados no perodo da inadimplncia, excluindo
a cumulao de comisso de permanncia, mantendo as taxas de juros aplicadas
e determinou que a multa contratual no ultrapasse o percentual de 2% (dois por
cento).
Sucede que, com o provimento parcial deste recurso, a sentena foi
reformada em parte, para admitir a capitalizao dos juros, sendo que a
sucumbncia recproca, implicando a compensao dos honorrios de
advogado, devendo as partes suportar, meio a meio, o pagamento das custas.
IV Quadra final
Ante o exposto, conheo do recurso, dando-lhe parcial
provimento, para, reformando em parte a sentena apelada, admitir a
capitalizao dos juros e determinar que os honorrios advocatcios sejam
compensados em razo da sucumbncia recproca, devendo as partes suportar,
meio a meio, o pagamento das custas.
Registro que, do julgamento realizado em 19 de abril de 2011,
participaram com votos, alm do Desembargador Relator, os Excelentssimos
Senhores Desembargadores Raimundo Freire Cutrim (Revisor) e Raimundo Nonato
de Souza (convocado).
Peas liberadas pelo Desembargador Relator em 19 de abril de
2011, para publicao do acrdo no Dirio Eletrnico e no endereo eletrnico
www.tjma.jus.br ACRDO ON-LINE , sem assinatura digital.
o voto.
So Lus, 19 de abril de 2011.

Desembargador Marcelo Carvalho Silva


Relator

13