Secretario Expediente Cuaderno Escrito Sumilla

: Dr. Cahuana : 35-2010 : Principal : No. 01 : Apersonamiento y Otros.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHINCHEROS XXX, en los seguidos con la AFP INTEGRA, sobre Obligacin de dar Suma de Dinero (cobro de aportes previsionales), a Ud. respetuosamente digo: Que, como representante legal de la Unidad de Gestin Educativa Local de Chincheros y en atencin a lo dispuesto en la Resolucin Nmero Uno, me apersono a la instancia, para seguir el trmite del presente proceso, sealando mi domicilio procesal en la Carretera Central s/n, (Sede de la UGEL de Chincheros) Cercado de Chincheros, donde se me deber notificar con las resoluciones derivadas de la presente causa. Por lo expuesto: Pido a Ud. Seor Juez proveer conforme a Ley.

O t r o s .- Que dentro del trmino de Ley y al amparo del numeral 1, 2 y 3

del literal b) del artculo 38 de la Ley N 27242, formulo contradiccin al mandato ejecutivo, por el que se ordena a la Entidad que represento, la Unidad de Gestin Educativa Local de Chincheros, cumpla con pagar a favor de la Entidad Ejecutante la AFP INTEGRA, la suma de S/. 2862,100.38. (DOS MILLONES OCHOCIENTOS SESENTIDOS MIL CIEN Y 38/100 NUEVOS SOLES), ms los intereses y penalidades regulados en las normas previsionales, devengados desde la emisin de la Liquidacin de Cobranza, en mrito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

PETITORIO Pido se d por formulada y fundada la contradiccin al mandato

ejecutivo, por el que se ordena a la Entidad que represento, la Unidad de Gestin Educativa Local de Chincheros, cumpla con pagar a favor de la Entidad Ejecutante la AFP INTEGRA, la suma de S/. 2862,100.38. (DOS MILLONES OCHOCIENTOS SESENTIDOS MIL CIEN Y 38/100 NUEVOS SOLES), ms los intereses y penalidades regulados en las normas previsionales, devengados desde la emisin de la Liquidacin de Cobranza. II FUNDAMENTOS DE HECHOS Fundamentacin de la contradiccin basado en el numeral 1del literal b) del artculo 38 de la Ley N 27242: Primero.- A las afirmaciones vertidas en los puntos 1 y 2 de los fundamentos de hecho, por la demandante en su pretensin de obligacin de dar suma de dinero, lo niego y contradigo en todos sus extremos, por cuanto no es cierto que mi representada como empleadora, no haya cumplido con efectuar el pago de los aportes al Sistema Privado de Pensiones, en el plazo y las formalidades establecidas en las normas previsionales. Segundo.- En relacin a las personas, quienes se encuentran comprendidos en la Liquidacin de Cobranza N IN2009C083066 a Liquidacin de Cobranza N IN2009C083256, la Unidad de Gestin Educativa Local de Chincheros, ha venido aportando como corresponde al Sistema Previsional Privado o del Sistema Nacional de Pensiones, siempre

en cuando estas personas hayan laborado como dependientes de la Entidad a mi cargo. Fundamentacin de la contradiccin basado en el numeral 2 del literal b) del artculo 38 de la Ley N 27242: Tercero.La Liquidacin de Cobranza N IN2009C083066 a

Liquidacin de Cobranza N IN2009C083256, contiene informacin falsa, por cuanto las personas que aparecen en los diferentes perodos, no han prestado sus servicios a la Entidad que represento o bien muchos de ellos han laborado, habiendo depositado sus aportes al sistema previsional del Estado (ONP) y en otras a la misma AFP INTEGRA, como queda demostrado en los Cuadros que se adjunta al presente, conteniendo por tanto la indicada liquidacin de cobranza una informacin no ajustada a la verdad. Cuarto.- Abusando de la posicin que tiene en el mercado la APF INTEGRA, ha procedido a formular Liquidacin de Cobranza N

IN2009C083066 a

Liquidacin de Cobranza N IN2009C083256., que

contiene en la mayora de estos ttulos, informacin falsa, cuyo objetivo ha sido arrogarse del derecho al pago de una presunta deuda que nunca existi, conducta procesal que debe sancionarse severamente, por parte del rgano jurisdiccional, sin perjuicio de derivarse el contenido a conocimiento del representante del Ministerio Pblico. Fundamentacin de la contradiccin basado en el numeral 5 del literal b) del artculo 38 de la Ley N 27242:

Quinto.- La Unidad de Gestin Educativa Local de Chincheros, de conformidad a lo dispuesto por el Artculo 73 de la Ley 28044 Ley General de Educacin-, es una instancia de ejecucin descentralizada del Gobierno Regional, en tal sentido en los procesos judiciales se encuentran representados por los Procuradores Pblicos Regionales, quienes asumen la representacin del Estado a nivel regional, de acuerdo a lo dispuesto por el Artculo 5 del D.S. 002-2003-JUS, por lo que con la demanda debi emplazarse al Procurador del Gobierno Regional de Apurmac, esta

omisin vicia el proceso con la nulidad de todo lo actuado hasta el estado de proveerse nuevamente la demanda. III. FUNDAMENTOS DE DERECHO Lo dispuesto por el numeral 1, 2 y 5 del literal b) del artculo 38 de la Ley N 27242. IV. PRUEBAS 1. Informe N 002-2010-ME-GRA-DREA-UGELCH-ADM,

conteniendo la evaluacin del perodo de Enero a Abril del 2005, 2006, 2007, 2008, 2009. 2.- Copia de la Resolucin Directoral N 0041-2010-DREA de mi designacin como Director de la UGEL de Chincheros. V. ANEXOS 1-A: Informe N 002-2010-ME-GRA-DREA-UGELCH-ADM,

conteniendo la evaluacin del perodo de Enero a Abril del 2005, 2006, 2007, 2008, 2009.

2-A: Copia de la Resolucin Directoral N 00041-2010-DREA. 3-A: Copia simple de mi DNI. Por lo expuesto: Pido a Ud. seor Juez dar por formulada la presente contradiccin y proveer conforme a Ley.

2do. O t r o s .- Propongo la excepcin de representacin insuficiente de la parte demandada, previsto en el Artculo

446 inciso 3) del Cdigo

procesal Civil, en mrito a los siguientes fundamentos: 1.- Que, la Unidad de Gestin Educativa Local de Chincheros, de conformidad a lo dispuesto por el Artculo 73 de la Ley 28044 Ley General de Educacin-, es una instancia de ejecucin descentralizada del Gobierno Regional, es decir, es una Entidad del Estado, y en juicio es representado por un Procurador Pblico a cargo de los asuntos judiciales del Estado. 2.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en el Artculo 47

establece que la defensa de los intereses del Estado est a cargo de los

Procuradores Pblicos conforme a Ley, sin embargo, en el presente

proceso privilegiando los intereses de una Entidad Privada, se viene inobservando normas de carcter obligatorio y de rango constitucional, las mismas que concuerdan con lo dispuesto por el Artculo 78 de la Ley

Orgnica de los Gobiernos Regionales, numeral 22.2 del Artculo 22 del

decreto Legislativo N 1068 Sistema de Defensa Jurdica del Estado y el Artculo 2 del Decreto Supremo N 017-2008-JUS. 3.- Conforme se ha advertido anteriormente, no es mi persona que es el Director de la Unidad de Gestin Educativa Local de Chincheros, la llamada a representar en un proceso de la naturaleza que se plantea, los intereses del Estado, debiendo de haberse emplazado en este caso al Procurador Pblico del Gobierno Regional de Apurmac, por lo que deber declararse Fundada la Excepcin propuesta, debiendo declararse nulo todo lo actuado y proveyendo conforme a Ley, se deber declarar inadmisible la demanda de la APF INTEGRA hasta que emplace al Procurador Pblico correspondiente.

3er. O t r o s .- Designo como Abogado Defensor al Letrado quin autoriza

el presente escrito, para quin solicito, le brinde todas las facilidades de conformidad a lo dispuesto por el Texto Unico Ordenado del Poder Judicial.

4to. O t r o s .- Mi representada la Unidad de Gestin Educativa Local de

Chincheros, se encuentra exonerada del pago de tasas o aranceles judiciales o cualquier otro pago por cualquier concepto, como cdulas de notificacin, lo que se servir tener presente.

Chincheros, 07 de Abril del 2010.