Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
entre los psiclogos ! metodolgicamente funesto& 'a solucin que propone es tomar la sensacin como elemento #sico$ constituti"o %nico de la conciencia ! de la materia& 7undt era o#*eto de fuertes crticas corno principal formulador del dualismo& 'o malo es que la solucin machiana de 7ill! no pas de ser una manifestacin ms de la crisis& Como ocurra con las de ;rentano$ <tumpf ! Dilthe!& = con las ms positi"istas de >itchener$ 9?ller ! )##inghaus$ ms prximas a la de 9ach pero diferentes de (sta ! entre s mismas& + lo mismo ca#e decir de las propuestas de los funcionalistas americanos o de @ulpe$ cu!a cercana inicial a 9ach pronto se dilu!& Ch& Aritsche 1238 5 seala que entre los dos escritos de 7ill!$ en 2838$ el #hilosophisches -ahrbuch pu#lic otro tra#a*o con id(ntico ttulo: Dic "risis in der #s chologie. <u autor era C& But#erlet quien tras arrancar de la misma constatacin crtica que 7ill! llega#a a conclusiones mu! diferentes& 'a crisis proceda de la forma como la psicologa experimental pretenda relacionarse con la filosofa: quella como fundamento de (sta& <eg%n But#erlet slo la "ie*a metafsica de las sustancias poda sal"ar a la psicologa del psicologismo ! del su#*eti"ismo& <olucin propuesta al margen$ lo decisi"o en But#erlet es su u#icacin de la crisis: la legitimacin de la psicologa experimental frente a los filsofos$ segundo gran reto de los psiclogos$ en particular los de lengua alemana& + es que aquellos psiclogos nunca de*aron de ser profesores de filosofa que culti"a#an la ciencia experimental en orden a la fundamentacin emprica de la crtica del conocimiento en el marco del neo0antismo dominante& 9uchas son las pginas e in"estigaciones que 7undt$ 9?ller$ <tumpf ! compaa dedicaron con poco (xito a esta segunda tarea aadida$ siempre inaca#ada ! tan generadora de crisis corno la primera 1Ash$ 23845& 7& <tern pu#lic en 23 un largo tra#a*o en dos artculos so#re ,el tra#a*o psicolgico del siglo CDC. re"elador de la "i"a conciencia de crisis que em#arga#a a la la#oriosa comunidad psicolgica& )scri#e <tern tras una d(cada plena de pol(micas so#re o#*eto$ m(todo$ estatus$ supuestos teor(ticos ! rele"ancia prctica de la psicologa& + todo con el transfondo de la gran contro"ersia acerca de su identidad como ciencia de la naturale-a o del espritu& Eero tam#i(n una d(cada de palpa#les a"ances experimentales& <tern recoga am#os aspectos ! tras constatar el gran incremento de conocimientos psicolgicos experimentalmente acumulados enfati-a#a el particularismo ! falta de sistemati-acin que los caracteri-a#a$ pluralismo terico al margen& ,Fa! muchas psicologas nue"as$ pero no la nue"a psicologa.$ escri#e& Eoco nos interesa la solucin integradora que apunta: una psicologa con su*eto que sistematice los resultados experimentales de las in"estigaciones so#re las funciones ! aptitudes psquicas& Dmportante es que el #alance de <tern anticipe lo que de una forma u otra han esta#lecido una ! otra "e-$ hasta nuestros das$ posteriores #alances generales& Go slo Ash ha sealado que los psiclogos se organi-aron mu! pronto como scientific communit pero$ aparte de su "oluntad positi"a de ser cientficos$ lo que les ha unido internamente ! respecto a otras comunidades es ms #ien algo ,negati"o.& )sta conciencia de crisis aparece igualmente en la !a rica literatura norteamericana de finales del CDC e inicios del CC& 'os escritos de >itchener ! de los pu*antes funcionalistas estn salpicados de contro"ersias ! pasa*es que explicitan un discurso de crisis que reaparece continuamente ! que hace referencia a lo que ocurre a am#os lados del Atlntico& )n todo caso$ segua "i"a la opinin de 7& /ames en los #rincipios$ la psicologa era algo as como ,un montn de material emprico en #ruto$ una considera#le discrepancia de opiniones.&
&a entrada en el siglo '' 'a entrada en el nue"o siglo no cam#i las cosas& De forma concentrada el #s chological +ulletin ofreci desde 23 H a 232I el testimonio "i"o de una crisis que no lo era menos& <era en una serie de artculos anulaes que durante ese periodo escri#i )&A& ;uchner con el o#*eti"o de presentar en cada uno de ellos una panormica de lo ocurrido en la psicologa durante el ao anterior& Como seala 'eahe! 1238 5$ son un testimonio #ien documentado de ,crisis prolongada.$ uno ms entre los muchos similares aparecidos entonces en el seno de una comunidad dominada por la incertidum#re acerca de si lo que haca era realmente una ciencia& ;uchner constata$ en cualquier caso$ que 23 I ! 23 H ha#an estado mu! marcados por una re"isin generali-ada de los o#*eti"os$ m(todos ! conceptos fundamentales de la psicologa as como por una crisis profunda del estatus de la conciencia& + que 23 7 fue para la psicologa una especie de perodo de transicin caracteri-ado por una re#elin contra t(rminos psicolgicos tan tradicionales ! consagrados como conciencia$ sentimiento ! sensacin& De 2322 destaca la continua lucha sostenida por algunos psiclogos en pos del logro de una mnima claridad so#re lo que es el o#*eto de la psicologa& + mientras en 232J escri#e de la crisis permanente que afecta al o#*eto de la psicologa$ en 232I se refiere a los continuados ataques a la introspeccin& >ono preconductista$ si se quiere$ pero$ en definiti"a$ incontenida conciencia crtica& Arraigado en Arancia$ en 2322 G& @ost!leff escri#e en Ears una tan interesante como sorprendente monografa pu#licada en )spaa once aos despu(s: &a crise de la ps chologie e'perimentale. >res d(cadas despu(s de sus inicios Kundtianos ! !a introducida la psicologa experimental en Arancia$ Dtalia ! ))LL$ @ost!leff decide hacer ,un esfuer-o de crtica ! de concentracin. en lugar de seguir adelante por las inciertas ! m%ltiples "as que se han a#ierto en ella& Considera que cuanto ms a"ance ! acumulacin de conocimientos experimentales tanto ma!or es la incertidum#re so#re el camino a seguir& <eala @ost!leff que los tra#a*os seguan ,tan fragmentarios ! separados como al comien-o.$ adems de caracteri-arse por la imprecisin de o#*eto ! la falta de ,unidad de sucesin.& /usto el hecho de que la in"estigacin psicolgica a#andonara #ruscamente sus categoras ! las sustitu!era sin ms por otras del todo diferentes fue lo que lle" a @ost!leff a pensar ,en una "erdadera crisis en el desen"ol"imiento de la psicologa experimental.& Go poda entender$ por e*emplo$ cmo in"estigaciones plenamente "igentes so#re um#rales$ tiempos de reaccin ! correlatos fisiolgicos$ esta#an siendo #ruscamente sustituidas por unas aplicadas en Arancia ! otras de nue"o metafsicas en Alemania& Go nos detendremos ms en el anlisis del escrito de @ost!leff$ por lo dems una o#ra #ien documentada con amplio conocimiento de la psicologa europea no alemana incluida la rusa& 6ecogeremos slo un par de sus referencias en orden a nuestros o#*eti"os& 'a primera es el informe presentado por )&;& >itchener al Congreso .nternacional de las Ciencias en <an 'uis 123 H5& >ras recorrer la #i#liografa de #s chological /e!ie* ! de 0eitschrift f)r #s chologie und #h siologie der 1innesorgane afirma#a el psiclogo #ritnico que el gran desarrollo de los conocimientos psicolgicos en los %ltimos "einte aos no ha#a hecho posi#le una ciencia plena ! homog(nea de los fenmenos psquicos& Ging%n psiclogo o escuela poda ni de le*os esta#lecer un sistema de los tra#a*os enumerados por aquellas re"istas&
Eosteriormente$ escritos de >itchener a#undaran en lo mismo& 'a segunda es ,'e #ilan de la ps!chologie en 23 8.$ artculo de A& ;inet aparecido en &2anne ps chologique 123 35& >am#i(n enfati-a#a la dispersin ! di"ersidad de procedimientos tan diferentes como independientes entre s& 'os resultados as o#tenidos eran tan numerosos como heterog(neos ! desiguales& >am#i(n la 6usia preso"i(tica proporciona testimonios similares& Constan en #sijologuia 1232H5$ pu#licada en 9osc% por G&G& 'angue$ psiclogo experimental ! profesor de la Lni"ersidad de =desa$ frecuentemente citada en los escritos de M!gots0i& 'a re"isin de las teoras psicolgicas lle"a#a a 'angue a la conclusin de que la psicologa careca de un sistema reconocido por todos$ de que cada proceso psquico presenta#a una apariencia diferente en funcin de los sistemas en que se categori-a#a: ,)##inghaus o 7undt$ <tumpf o A"enarius$ 9einong o ;inet$ /ames o B& )& 9?ller.& Eara (l la situacin de la psicologa era compara#le a la de Eramo en las ruinas de >ro!a& <u crisis era de fundamentos$ similar a un terremoto o al hundimiento de la alquimia$ a la que no pudieron sal"ar los numerosos experimentos "lidos de los "ie*os alquimistas& 'o que le tra*o el siglo CC a la psicologa alemana agudi- la conciencia de crisis& Determinante fue la escuela de 7?r-#urg& Nuede claro$ no o#stante$ que sus efectos crticos alcan-aron a toda la psicologa ! de hecho as es recogido en los escritos que aca#amos de mencionar en este apartado& Dnteresante es que =& @?lpe$ ale*ado de sus primeras posiciones$ cre!era que con los resultados all o#tenidos poda construir una "a intermedia de tipo experimental entre el positi"ismo ! el neo0antismo$ entre los ,contenidos. ! los ,actos.$ entre las ,sensaciones. ! las ,intenciones.$ entre las ,ciencias de la naturale-a. ! las ,ciencias del espritu.& Brandes dilemas en que se mo"a la psicologa a comien-os de siglo ! que$ como repeta 9?nster#erg$ hacan que menos que nunca se pudiera sa#er qu( era la psicologa por mucho que fuera cierto que el conocimiento particular so#re los hechos psquicos fuera el mximo *ams alcan-ado& Crea @?lpe$ adems$ como sus discpulos 9esser ! ;?hler$ que una interpretacin husserliana de los tra#a*os de 7?r-#urg demostrara la rele"ancia de la psicologa experimental para la filosofa$ orientada por los neo0antianos hacia el esta#lecimiento de reglas lgicas para las ciencias del espritu ! de normas (ticas para la "ida prctica de unas clases medias ! altas mu! tam#aleadas& )l intento era la antesala de la gran tormenta que se a"ecina#a 1Ash$ 23845& 'a desencadenaron los neo0antianos cada "e- ms en contra de la presencia de la psicologa en el dominio de la filosofa& Como ciencia natural no le aporta#a nada a (sta ni a las ciencias del espritu& )l detonante fue la llamada a dos psiclogos experimentales para dos importantes ctedras de filosofa en 232J: G& Ach para la de @Onigs#erg ! )&6& /aensch para la de 9ar#urg& Ante esto$ a iniciati"a de 6ic0ert$ ciento siete filsofos uni"ersitarios Pdos tercios de los acti"osP firmaron una declaracin contra la ocupacin de ,sus. ctedras por psiclogos& <e pu#lic en las re"istas especiali-adas$ se en"i a los ministerios ! apareci en la prensa& 'as prontas ! m%ltiples respuestas refle*an una fuerte crisis& Adems de una de @& 9ar#e defendiendo el significado de la psicologa para las ciencias ! la praxis$ destaca la de un octogenario 7undt tam#i(n de 232I& <u ttulo es dramticamente ,crtico.: Die #s chologie im "ampf ums Dasein 1'a psicologa en la lucha por la existencia5& Argumenta#a que a los filsofos les mo"an intereses corporati"os ! pre*uicios antiexperimentales inconfesa#les& Go o#stante$ esta#a por mantener el lugar de la psicologa en la filosofa& De lo contrario afrontara
solo pro#lemas irrele"antes& ;asa#a 7undt su posicin tam#i(n en ra-ones prcticas$ pues considera#a que no se ha#a legitimado a%n en el sistema educati"o& + que en la uni"ersidad slo se *ustifica#a como parte de la formacin filosfica general$ que inclua pedagoga$ para educadores en su ma!ora de ni"eles secundarios& De ah conclua que el poder poltico no sera ms generoso con una psicologa independiente& Aun reconociendo el creciente inter(s de la aplicada$ a#orreca 7undt la orientacin pragmtica de los americanos por su#ordinar la psicologa ,pura. a la aplicada& Adems de #uenos experimentadores quera graduados #ien formados psicolgica ! filosficamente& Go era (sta$ sin em#argo$ la opinin de la gran ma!ora de los psiclogos que$ conscientes de su situacin crtica$ se manifestaron por ctedras de psicologa independientes en las facultades de filosofa& <u peticin no fue escuchada& 'as autoridades estatales se negaron porque Ptam#i(n en contra de 7undtP queran una psicologa socialmente %til ! profesionalmente promisoria$ no slo ,pura. 1Ash$ 23845& El periodo de entreguerras 'a psicologa sali #ien parada de la primera experiencia #(lica mundial& )sto "ale para la aplicada$ incluso en los pases perdedores& As en la Alemania de 7eimar "arios institutos uni"ersitarios se dotaron de secciones de psicologa aplicada$ ! )scuelas >(cnicas <uperiores ! de Comercio de ctedras de psicotecnia& + lo mismo es aplica#le a la psicologa general ! experimental& )l seguimiento de sus manuales pone de manifiesto el incremento continuado de sus tpicos ! contenidos& Aunque tam#i(n la dificultad para su integracin u organi-acin expositi"a seg%n criterios internos& Earticularismo$ dispersin ! aparicin ininterrumpida de nue"as categoras siguieron caracteri-ando a la psicologa ! su comunidad sigui siendo un colecti"o con conciencia de crisis& ;entle! 123J75 lo apunta en un largo artculo del #s chological /e!ie* al llamar la atencin de algo raro en las ciencias esta#lecidas pero definitorio de la ,psicologa de ho!.: la honda anttesis ente sus categoras #sicas$ los puntos de "ista opuestos so#re sus o#*etos fundamentales& )l diagnstico de 7& /ames segua "igente: en la psicologa no exista una sola le! en el sentido de la fsica ni una proposicin de donde deri"ar conclusiones "a deducti"a& +a se ha#a remitido a (l Ch& <pearman cuando en el (.. Congreso .nternacional de #sicologa 123JI5 afirma#a que (sta no era a%n una ciencia$ tan slo una esperan-a de serlo& Eero$ so#re todo$ los aos "einte ! parte de los treinta son los de la ,lucha de las escuelas.$ casi todas de origen pre#(lico& Durante ellos las in"estigaciones psicolgicas transcurren a la som#ra de m%ltiples sistemas ! #a*o el ruido de sus pol(micas& >odos se exclu!en entre s ! cada uno pretende ser la psicologa& 'a situacin es recogida en numerosas ! mu! conocidas o#ras de entonces& )ntre otras$ #s chologie der 3egen*art 123J45 de F& FenningQ #s chologies of 4567 123J:5$ #s chologies of 4589 123I 5 ! A histor of ps cholog in autobiograph 123I PI:5 de C& 9urchisonQ :auptrichtungen der gegen*;rtigen #s chologie 123J35 de 6& 9?llerPAreienfelsQ Contemporar schools of ps cholog 123I25 de 6& 7oodKorthQ :auptstr<mungen in der neueren #s chologie 123IJ5 de 7& =& Doring&Q ! la famosa 1e!en ps chologies 123II5 de )& Feid#reder 1Caparrs$ 238 5& Aue tam#i(n un perodo dorado para la historiografa psicolgica con o#ras F& Foffding$ F& C& 7arren$ )& B& ;oring$ /& 9e0een CattellQ B& 9urph!$ 7& ;& Eills#ur!$
A& Aearing$ /&C& Alugel$ /&<& 9oore ! 7&<& Fulin& 'a p(rdida de futuro como tarea unitaria de los psiclogos ha#ra hecho necesaria la apelacin a la historia como respuesta a una situacin de crisis de identidad pro"ocada por la lucha de las escuelas& 6eflexin aparte merece la relacin entre (stas ! la #o!ante in"estigacin #sica ! aplicada& + es que (sta en general tena poco que "er con las llamadas psicologas$ como tampoco la ma!ora de los psiclogos se sentan comprometidos con ellas& + cuando las in"estigaciones eran ,escolares. su relacin con el respecti"o sistema tampoco era asimila#le a lo que ocurra en las ciencias naturales con"encionales& Aquellos sistemas consta#an de un lengua*e "agamente emprico ! ms #ien argumentati"o$ tenan un estilo programtico ! proporciona#an marcos mu! generales& 'os experimentos que tenan ca#ida en ellos eran ilustraciones con pretensiones legitimadoras ms que otra cosa& + esto es igualmente aplica#le a los su#sistemas conductistas de la primera generacin& >odos sa#an a antropologa filosfica con cierta #ase cientfica& + en los sistemas de origen alemn este sa#or era #uscado como respuesta consciente a una exigencia de ,philosophische =eltanschauung> surgida de un discurso mu! arraigado so#re la ,crisis de la ciencia.& A los efectos atomi-antes$ despersonali-adores ! anticulturales de la ciencia ! la tecnologa atri#uan los poderosos medios conser"adores uni"ersitarios todos los males de aquella sociedad alemana& Fasta la Bestalt fue tachada por ellos de ,fsicalista. ! procli"e al positi"ismo& /usto cuando 7ertheimer$ @off0a ! @Ohler se ha#an propuesto la anhelada superacin de la oposicin ,ciencia de la naturale-a "s& ciencia del espritu.& Gunca se cuestion el principio de totalidad$ pero entrados los "einte surgen ! surgen psicologas que pretenden corregir defectos ! carencias gestaltistas& <on la 3un,heitsps chologie de )& @r?ger$ la caracterologa organicista de )&6& /aensch ! la tipologa culturalista de ). <pranger& Desde otras posiciones ideolgicas$ hasta 7& <tern con su personalismo Pla personalidad como meta educati"aP ! @& ;?hler con su psicologa del lengua*e P(ste como crisol de la culturaP quisieron complementar a la Bestalt& Consecuentes con su tradicin$ los psiclogos europeos no se contentan$ por otra parte$ con descri#ir la crisis al estilo de 9urchison$ Feid#reder o 7oodKorth& Gumerosos escritos muestran que "an ms all hacia interpretaciones tericas& Nue fueran numerosas lo re"elan los smiles ttulos de dos artculos citados por Aritsche 1238 5 de#idos a 7& 7irth$ el fiel discpulo ! cola#orador de 7undt: ?0ur =iderlegung der +ehauptungen !on "risen in der modernen #s chologie> 16efutacin de las afirmaciones de crisis en la psicologa moderna5 @(iertel. #s ch. A. Bed. 23J75 ! ,=undtbedeutung in der sogenannten "rise der modernen #s chologie> 1<ignificado de 7undt en la as llamada crisis de la psicologa moderna5 @=issenschaft% +eilage der &eip,iger &ehrer,eitung% 23IJ5& >am#i(n re"elan el sentido de su interpretacin: de#ido a que el "ie*o maestro puso los cimientos de una construccin #asada en la heterogeneidad$ los nue"os enfoques no tienen porqu( ser factores crticos que dificulten el desarrollo de la psicologa& Eero entre los tericos de aquella crisis dos nom#res destacan so#re todos: @& ;?hler ! '& <& M!gots0i& )l primero$ desde 23JJ profesor en la uni"ersidad de Miena$ pu#lica en 23J7 Die "rise der #s chologie% de pronto ! sostenido impacto& Bran conocedor de la filosofa ! de la psicologa$ incluidos el psicoanlisis$ la psicologa animal$ el funcionalismo$ el conductismo ! la reflexologa$ ;?hler parte de la constatacin de una
crisis #a#(lica !a que ,*ams se han reunido simultneamente tantas psicologas como en nuestro tiempo.& Mistas las acti"idades del instituto de psicologa experimental dirigido por @& ;?hler es fcil comprender su interpretacin& >ra#a*a#an all experinientalistas como )& ;runsKi0 ! '& @ardos$ psiclogos e"oluti"os con intereses educati"os como Ch& ;?hler ! F& Fet-er$ ! otros sociales$ dirigidos por E& 'a-arsfeld$ de orientacin tanto general como aplicada& ;?hler mismo adems de sus estudios so#re el lengua*e se ocupa#a de la reflexin terica& Desde la tolerancia$ pues$ reali- ;?hler su optimista lectura de la crisis$ una crisis de ,crecimiento. ! no de ,decadencia.& Ero"ocada por un crecimiento ,rpidamente acumulado ! a%n no controlado. de conocimientos ! posi#ilidades metodolgicasQ un ?embarras de richesse>% por tanto& Arente a ella propone recuperar el contacto ,perdido o rela*ado. entre las psicologas de ))LL ! )uropa ! de (stas entre s& )s lo que trata de iniciar en su li#ro$ ,una crtica dirigida a superar la crisis.$ a partir de una apertura metodolgica que trascendiendo estrecheces de escuela haga posi#le el estudio integrado de la "i"encia$ la conducta$ el sentido ! la ,o#ra. 1es decir$ las formas del espritu o#*eti"o del dilthe!niano <pranger5& 9s a%n$ ;?hler propone un hori-onte real a la as pretendida ,unidad de la psicologa.: su teora funcional del lengua*e& 'os escritos de M!gots0i demuestran tam#i(n un documentado conocimiento de la psicologa& )n esto se hallan mu! por encima de otros so#re el mismo tema de orientacin marxista$ como los de B& Eolit-er en Arancia& = de los pasa*es crticos que en su proximidad geogrfica hi-o el gran Ea"lo"& 6e"elan a su "e- gran informacin so#re psicofisiologa$ psicologa aplicada ! so#re la literatura acerca de la crisis misma& Dnsistir en sus posiciones marxistas o en las contro"ersias en que se de#ata entonces la psicologa en la L6<< sera incidir en una o#"iedad& Eero no es slo la crisis en su pas sino la de la psicologa uni"ersal la que anali-a en El significado histrico de la crisis de la psicologa 1l3J75 ! la que repetidamente reaparece en sus escritos histricos ! metodolgicos 123JHPIH5& Lna simple o*eada al Molumen D de sus 9bras Escogidas 123325 lo patenti-a& 'os ap(ndices ! notas de (stas$ as como el rele"ante tra#a*o de 6i"i(re 1238H5 so#re el concepto "!gots0iano de crisis nos ahorra el desarrollo de ese anlisis& M!gots0i "e tam#i(n la crisis en la multiplicidad de psicologas& A todas las somete a una crtica radical ! se desmarca de soluciones a lo ;?hler& >odo lo contrario& 'a crisis re"ela la escisin de la psicologa entre dos irreconcilia#les Pen el fondo$ la cientficonatural ! la cientficoespiritualPQ de las que las m%ltiples escuelas slo son perspecti"as o mescolan-as& Eero tam#i(n ha hecho posi#le el paso dial(ctico hacia una psicologa aut(nticamente cientfica& 'a psicologa teleolgicaPintencional ha de llegar al fin definiti"o ! al mismo tiempo a la deterministaPcausal se le ha de dotar de aquello de lo que han carecido las ms prximas a sus principios 1conductismo$ funcionalismo$ reflexologa$ Bestalt$ etc&5: conceptos histricoPsociales ! el materialismo dial(ctico como metodologa general& )s entonces cuando las ciencias del espritu carecern de pseudo*ustificaciones en el campo de la psicologa& Aadamos que M!gots0i atri#u!e a la psicologia aplicada un gran papel en la resolucin positi"a de la crisis& )n contra de lo que considera#a la psicologa acad(mica$ "e en ella$ como ,metodlogo.$ un aut(ntico protagonismo histrico ! el germen del futuro& A tra"(s su!o la psicologa se ha#a confrontado ,con la prue#a de la prctica. ! a su "e- exigido una filosofa de la ciencia ! de la prctica capa- de superar la crisis mediante una ruptura dial(ctica generadora de una psicologa determinista e integradora de todas las dimensiones psquicas&
6ecordemos de pasada que la psicologa aplicada$ al margen de M!gots0i$ *uga#a su papel en la conciencia de la crisis& Gunca fueron fciles dentro de la psicologa aplicada las relaciones entre in"estigacin ! profesin& + a%n ms difcil las de la psicologa aplicada con la general& Dncluso en ))LL los archi"os del AEA lo testimonian so#radamente& )sto ! el hecho de que la aplicada ha!a sido siempre fecunda tanto en ,psicologas. como en carencias tericas han incidido en aquella conciencia general ! no slo en la conciencia de crisis de la psicologa aplicada 1/aeger$ 23845& Dniciados los treinta algo cam#ia en el panorama& )n principio en los pases de lengua alemana ! arrastrado por ellos poco a poco en casi toda )uropa& )n 23J3 los psiclogos uni"ersitarios alemanes se "en a#ocados a hacer su ,declaracin.: les ha llegado el turno de que*arse de que las ctedras de filosofa$ pretendidamente pre"istas para ellos$ sean ocupadas ahora por filsofos ,puros. ! pedagogos& + para su defensa acuden$ por "e- primera$ a la psicologa aplicada ! a la necesidad de una formacin general acad(mica para los psiclogos profesionales& >odo fue in%til& @& ;?hler$ presidente del C.. "ongress der deutschen 3esellschaft f)r #s chologie 123I25% ha#la#a de crisis de su#sistencia ! no de crecimiento& 'as dificultades presupuestarias ! las inculpaciones crticas a la ciencia hacan in"ia#le la prctica de la psicologa experimental en aquellas ctedras& 'a inmediata llegada al poder del nacionalsocialismo decant definititarnente la crisis& )s la hora de la prctica identificacin de la psicologa cientfica con la norteamericana& + de la del neoconductismo con su meta programtica de construccin terica seg%n cnones neopositi"istas& )ste adquiere una posicin$ ciertamente$ hegemnica a final de los treinta$ aunque ms cualitati"a que cuantitati"amente& ;asta "er el lugar que le otorga ;oring en la segunda edicin de su :istoria de la psicologa e'perimental 1234 5& Aueron el referente tericoPexperimental pero sus esfuer-os no lograron atraer a la ma!ora de psiclogos$ en general centrados en pro#lemas #sicos ! aplicados desde actitudes funcionales ! atericas& Fus#and 123IH5 ! /ohnson 123IJ5 ha#an incidido en la crisis de la psicologa$ disciplina difusa integrada por sectores contrapuestos en todo lo que pudiera ser cientficamente rele"ante& Arente a esto el programa ! la seria con"iccin neoconductistas crearon expectati"as de unidad ! normalidad disciplinarias& <in em#argo$ inmediatamente el programa estall en programas ! ms que de teora psicolgica se ha#l de teoras del aprendi-a*e& 9ediados los cuarenta los propios neoconductistas esta#an con"encidos de que la unidad de la psicologa era tan inalcan-a#le como "aga la del conductismo& )ntre tanto las o#ras escolares de Feid#reder$ 9urchison ! 7oodKorth no #a*a#an en recepcin ! lectura& + en 23H8 Filgard ! <pence$ entre otros ! desde dentro$ testimonia#an la situacin de contro"ersia ! fracaso programtico del neoconductismo& )n definiti"a$ apenas fueron las expectati"as neoconductistas capaces de contener aquella conciencia de crisis de una comunidad tena- en su compromiso cientfico pero acompaada tam#i(n del difuso referente de m%ltiples escuelas ! ahora !a de no menos ,teoras del aprendi-a*e.& &a crisis que no ceja De las no menos ! cada "e- ms& Eorque aca#ada la DD Buerra 9undial las escuelas "an siendo cosa de un cercano pasado ! son las teoras entendidas al modo positi"ista$ aunque de alcance ,mini.$ las protagonistas moleculares de la psicologa en crisis
19arx$ 2342Q )stes$ 234H5& De teora ! crisis escri#e @och 123425 por entonces: tras la DD Buerra 9undial ,la psicologa ha sufrido una larga ! cada "e- ms intensa crisis.$ cu!o n%cleo se halla ,en la insatisfaccin con la teora del inmediato pasado.& 'as pala#ras de @och Papstata del conductismo$ lo ha llamado EinillosP no ca!eron en el "aco& Ln ao despu(s la misma AEA programa un estudio que clarifique el estatus de la psicologa como ciencia& <u desarrollo$ complicado$ no comien-a a culminar hasta 2343 con la pu#licacin de los tres primeros "ol%menes @1tud .5 de la gran o#ra #s cholog $ A stud of science. >res ms @1tud DD5 aparecen en 23:JP:I$ pero nunca lo ha hecho el s(ptimo$ de con*unto ! reflexin$ pre"isto por el citado @och$ su editor& Lna "e- ms el panorama ofrecido se caracteri-a por el incremento de conocimientos particulares ! a"ances metodolgicos$ pero tam#i(n por la multiplicidad de lengua*e$ dispersin de esfuer-os ! pro#lemas$ por el precipitado a#andono de lneas de in"estigacin& 'os testimonios de crisis no aca#an ah& )n 23:I se cele#ra el simposium Conductismo fenomenologa$ fundamentos contrapuestos de la psicologa moderna 17ann$ 23:H5 con participacin de @och$ 9ac'eod$ 6ogers ! <0inner *unto con los filsofos G& 9alcolm ! 9& <cri"en$ donde domina una atmsfera pesimista que in"ade incluso al futuro de la psicologa$ a la que se le atri#u!en limitaciones propias desconocidas en otras ciencias& )n 23:7 el respetado /&/& Bi#son es taxati"oQ la psicologa est mal fundamentada ! sus logros son insignificantes& /&6& 6o!ce edita en 237 una o#ra orientada ?to*ard unification in ps cholog > en cu!o eplogo D& @rech define la psicologa como ,potpourri. de conocimientos& >am#i(n en ese ao F&F& @endler$ preocupado por la crisis$ escri#e so#re ,la unidad de la psicologa. ! en 2382 un li#ro dedicado a ,la psicologa: una ciencia en conflicto.& /o!nson 1237 Q 237:5 ha#la nada menos que del ?breaDdo*n> de la psicologa moderna& ;&;& 7olman 1237I5 sostiene que (sta ms que una sola disciplina es ,un oc(ano con sus m%ltples corrientes ! su#corrientes$ mares ! golfos$ miles de islas ! miles de millones de peces.& <& @och 1237H5 le reconoce rigor ! naturale-a emprica a la psicologa$ pero que sea o pueda llegar a ser una ciencia$ como disciplina integrada$ lo considera una ,ilusin.Q ms prxima a las ciencias sociales ! humanas$ por la gran amplitud de su m#ito prefiere ha#lar de ella como ,estudios psicolgicos.& 'eahe! 123735 conmemora el centenario de la psicologa experimental con un tra#a*o titulado ?centur of failure>. Como en otros$ sostiene la tesis de la crisis permanente& A&7& <taats 1238I5 "uel"e a la cla"e martima al referirse a la ?ps cholog Es crisis of desunit >$ los psiclogos se ahogan en el mar de sus productos& )ntretanto ha aparecido Current crises of ps cholog 123785 de B& 7estland$ o#ra rele"ante por su tratamiento amplio ! di"ersificado ! por la a#undante informacin que proporciona& Earte del hecho de que ,en los aos recientes ha ha#ido un n%mero creciente de li#ros ! artculos que proclaman. que la psicologa est en crisis$ que las cosas no le ruedan #ien& Go escri#e$ sin em#argo$ en singular$ porque$ seg%n (l la literatura menciona muchas crisis diferentes& Fasta ocho re"isa 7estland: de utilidad$ de la#oratorio$ estadstica$ cientfica$ filosfica$ profesional$ (tica ! de pu#licaciones& Cuenta con la opinin de muchos psiclogos contrarios al discurso crtico& + argumenta que$ sean acertadas o no las denuncias crticas$ es su propia existencia la que le crea un pro#lema real$ una situacin seria a la psicologa& Eor su parte$ recuperada en Alemania la psicologa experimental !a #ien entrados los sesenta pronto "uel"e a ser actual uno de sus temas tradicionales: el de la crisis& 'a incidencia uni"ersitaria del :8 parisino ! #erlin(s confiri$ adems$ a esta actuali-acin$
un tono sociopoltico que cristali- en la ?Dritische #s chologie> enca#e-ada por @& Fol-0amp en la Lni"ersidad 'i#re de ;erln& Bummers#ach 123845 documenta el retorno del concepto de crisis en general$ retorno copiosamente testimoniado en los congresos anuales de la Deutsche 3esellschaft f)r #s chologie>. As lo seala Bummers#ach$ cu!o tra#a*o destaca la crisis de utilidad de la psicologa ! la necesidad de que la in"estigacin #sica no pierda la referencia a los pro#lemas sociales ! a la praxis profesional& + fiel a la tradicin alemana sit%a la crisis de la psicologa en el contexto de la ciencia$ en general$ ! de las ciencias sociales$ en particular& >am#i(n Bummers#ach seala lo que 7estland hace o#*eto de su anlisis sistemtico: los m%ltiples usos del t(rmino crisis$ en definiti"a$ el disenso so#re su concepto en el seno de la psicologa& + al hacerlo se hace eco de la amplsima recepcin de la o#ra de >h& <& @uhn so#re las re"oluciones cientficas entre los historiadores de la psicologa ! en general entre los mismos psiclogos en sus frecuentes incursiones autorreflexi"as en su propia disciplina& <orprende en este sentido que el estudio de 7estland descono-ca prcticamente esa recepcin cuando ha sido ella la principal determinante de aquellos usos en las dos %ltimas d(cadas& >anto es as que los psiclogos actuales estn hondamente familiari-ados ms que con la crisis con las crisis de la psicologa& +$ por supuesto$ con sus re"oluciones$ sus paradigmas$ sus perodos de ciencia normal ! de ciencia extraordinaria& )s decir$ con toda la red semntica construida por @uhn para explicar el desarrollo de las ciencias& Algo #ien sa#ido ! suficientemente tratado en sus m%ltiples "ariantes 1Eeir ! <al"ador$ 23875& Go o#stante$ tres tipos de o#ser"aciones consideramos pertinente aadr& )n primer lugar$ el uso de las categoras 0uhnianas en el anlisis de la psicologa implica$ por una parte$ restringir la crisis a periodos especficos ! limitados del desarrollo de la psicologa !$ por otra$ contraponerlos a otros de acti"idad in"estigadora normal ! sin conciencia de crisis intercalados entre aqu(llos& Desde luego$ algo que tiene poco que "er con lo expuesto hasta aqu: que los compromisos ! logros cientficos de nuestra comunidad a lo largo de su historia han sido tan ininterrumpidos como su conciencia de crisis& )n segundo lugar$ el uso corriente que la academia psicolgica hace actualmente del t(rmino crisis apenas tiene que "er con el significado que le atri#u!e el mismo @uhn a pesar de que con frecuencia apele a la autoridad que se le reconoce a (ste& + es que por mu! imprecisas que sean las formulaciones de @uhn$ crisis en su sistema es un concepto terico ! re"olucin un acontecimiento dotado de una estructura definida$ cosa que parecen desconocer los psiclogos en sus exposiciones& Ah estn para certificarlo las repetidas proclamas so#re la crisis del conductismo ! la correspondiente emergencia re"olucionaria del llamado paradigma cogniti"o$ tan ha#ituales en los tratados de psicologa cogniti"a ! tam#i(n en las historias de psicologa& Eueda ha#larse o no de aquella crisis ! de esta emergencia$ incluso como simultneas en el tiempo$ lo que no est nada claro$ sino ms #ien lo contrario$ es que lo realmente acontecido sea categori-a#le mediante el lengua*e de @uhn ! estructuralmente asimila#le a sus re"oluciones cientficas& Cuando los cogniti"istas se refieren a la crisis del conductismo ! se autorreconocen como comunidad paradigmtica ms #ien se muestran como ling?sticamente pseudo0uhnianos$ histricamente imprecisos ! metodolgicamente acientficos& )se discurso su!o parece funcionar como "ehculo de intereses: por legitimarse como actores de lo que @uhn llama ciencia normal ! madura& De ah que lo adecuado sera anali-arlo desde la perspecti"a de la sociologa de la ciencia ! del
conocimiento& + es que no es lo mismo en historia ser"irse de una teora para explicar lo acontecido antes de su formulacin ! recepcin que para lo acontecido despu(s& Eor lo dems$ desde siempre ! !a antes de @uhn$ los *uicios crticos de los psiclogos so#re su disciplina han apuntado con frecuencia a un o#*eti"o similar: reorientarla imponiendo sus propios conceptos como alternati"a a lo que se presume ! pretende "ie*o ! caduco& Go creemos$ ! (sta es nuestra tercera consideracin$ que sea a*ena a este uso legitimador ! pragmtico del lengua*e 0uhniano la proliferacin de m#itos ! disciplinas psicolgicas a las que se les ha atri#uido crisis recientes en los %ltimos "einte aos& +a no sera la psicologa$ sino la psicologa social$ la diferencial$ la educati"a$ el psicodiagnstico ! tantas otras las que estn en crisis& )l efecto es parad*ico& 'a psicologa se transmuta as en un paisa*e inquietante de tra-os fuertes ! amalgamados donde cada uno da co#i*o por su cuenta a una disciplina cientfica pretendidamente normal ! madura& )s decir$ una "ersin actual del particularismo$ del fraccionamiento$ de los rasgos crticos de siempre$ en definiti"a& <lo que ahora no se trata ni de escuelas ni de teoras sino de paradigmas$ con lo que el t(rmino connota de madure- cientfica& )sta es la parado*a: los paradigmas proclaman la crisis de sus alternati"as$ pero ellos mismos crean un estado general de crisis& 'as comunidades pretendidamente paradigmticas carecen en cierto modo de conciencia de crisis$ ! as toca que sea$ pero a quienes miran$ ! los ha!$ a la psicologa$ esa conciencia se les impone& <o#ra insistir en lo que est actual ! so#radamente testimoniado& Fa! ms& )n cierto modo$ lo aca#amos de escri#ir& + es que aunque ha#lar de crisis no toque en esas comunidades presuntamente paradigmticas$ no por eso faltan "oces en ellas que atri#u!en a los resultados de su in"estigacin rasgos tradicionalmente conocidos como crticos& >am#i(n en esto el cogniti"ismo actual es paradigmtico& Earticularismo$ fraccionamiento$ discontinuidad$ dispersin son caractersticas a menudo autorreconocidas& + no slo porque %ltimamente hasta la por (l denostada tradicin conductista se rei"indica cogniti"a en la medida en que trata pro#lemas cogniti"os$ sino porque entre quienes tratan de explicar el comportamiento indi"idual ! social cogniti"amente$ los lengua*es$ las tradiciones$ los talantes$ las teoras ! los m(todos son tan m%ltiples ! di"ersos como escaso ! precario el alcance ! la mutua articulacin de los numerosos conocimientos resultantes de la #o!ante in"estigacin que desarrollan& Go ha!$ pues$ coartadas& Fasta quienes ha#lan ho! de crisis a*enas ! se autodenominan cientficamente maduros proporcionan slidos argumentos a quienes$ desde el conocimiento de la historia ! el anlisis de la psicologa actual$ sostienen la tesis de la crisis permanente& Argumentos que$ por otra parte$ tienen fuer-a para interpelar a quienes prefieren o han preferido ha#lar de alternancias de periodos crticos ! periodos de normalidad& +$ por supuesto$ no todo es argumento& )s tam#i(n conciencia que se impone a quien$ paradigmtico o no$ trata pro#lemas psicolgicos$ se cree que la psicologa existe ! se atre"e a mirarla& Conclusiones Como cierre de estas pginas aadiremos unas reflexiones a modo de conclusin& + no$ desde luego$ para replanteamos ni implcita ni explcitamente lo que a estas alturas sera ocioso ! carente de sentido: algo as como si la psicologa es o no es una ciencia& + es que con crisis o sin crisis$ sea (sta plural o singular$ ! sin pretender que todo conocimiento psicolgico sea necesariamente cientfico$ damos por sentado que el referente que da identidad a la psicologa son unas acti"idades estrictamente cientficas$
los resultados de esas acti"idades ! las prcticas profesionales inspiradas en am#as& )n principio$ pues$ ! en ese sentido 2a psicologa es una ciencia& Eero una ciencia que$ ciertamente$ desde sus inicios ! de forma ininterrumpida ha presentado un rasgo que no se da en las ciencias con"encionales ! que es caracterstico de ella: la propia conciencia de crisis$ la crisis como categora autoatri#uida$ la crisis como tema siempre recuperado por los psiclogos frente a los resultados de su acti"idad& =tro rasgo #ien conocido ha caracteri-ado a la psicologa tam#i(n desde sus inicios: los psiclogos nunca se han conformado con hacer slo psicologa& <iempre se han sentido requeridos a reali-ar una tarea aadida: proclamar que son cientficos& Earece ra-ona#le suponer que am#os rasgos se hallan hondamente relacionados$ qui- como la cara ! la cru- de una misma moneda& )n cualquier caso es aqu(l un rasgo que no ha sido suficientemente temati-ado ! tenido en cuenta por quienes se han Pnos hemosP "alido de las categoras historiogrficas de @uhn en sus anlisis de la psicologa ! de su historia& Al margen del sentido ! "alor heurstico que pueda tener el uso de esas categoras$ este uso se ha#r de *ustificar frente al hecho de una conciencia de crisis que siempre se puede hallar en la comunidad psicolgica ! que de ninguna forma es circunscri#i#le a unos perodos o fases determinadas& Go es e"idente que pueda ha#larse estrictamente de crisis de paradigmas psicolgicos& Eero$ sea como fuere$ a quien mantenga esta tesis le recae la tarea de pro#ar que ese discurso es compati#le o consistente con el hecho de que la psicologa siempre ! en todo momento ha sido una ciencia cu!a comunidad se ha reconocido en crisis& )n psicologa crisis es algo ms que un concepto historiogrfico cu!o ancla*e emprico se reduce a unos estados cclicos comunitarios& 'a crisis de la comunidad psicolgica ininterrumpida ! ampliamente testimoniada no es$ por supuesto$ un estado de nimo que tenga que informar la acti"idad cientfica particular de cada psiclogo o grupo de psiclogos& A la ma!ora de los psiclogos de ho! ! de siempre este discurso les puede resultar a*eno& + serles aut(nticamente a*eno& Lna conciencia as difcilmente puede emerger de esa acti"idad particular en s misma ! al margen de la contemplacin de sus resultados en s mismos ! en relacin con los resultados de la acti"idad cientfica de los restantes psiclogos& + de hecho as ha emergido: desde la contemplacin en la distancia de psiclogos que ms all de su acti"idad han querido mirar al con*unto de los resultados de la su!a ! de la de sus colegas& )s$ en definiti"a$ el resultado de la reflexin de los psiclogos so#re su propia ciencia& )s rele"ante en este sentido la distincin entre producto ! proceso que ca#e ! de#e hacerse en ciencia& <uperada !a la fase histrica de dominio de los cnones positi"istas en la e"aluacin de la ciencia$ (sta ha de*ado de ser slo ,la ciencia de los manuales.$ la ciencia !a hecha$ el con*unto de teoras cientficas confirmadas$ la ciencia como producto& Ciencia es un concepto ms a#arcante que legitima que el t(rmino sea predica#le igualmente de la construccin ! adquisicin del conocimiento$ del proceso in"estigador como tal& Desde esta perspecti"a no es en a#soluto falsa la conciencia cientfica de los psiclogos acad(micos en la medida en que sus in"estigaciones proceden con un rigor experimental ! unas estrategias similares a las de las ciencias ms duras& <in em#argo$ no todo consiste en proceso por mu! controlado que est( por el m(todo$ ni esa conciencia se de#e proteger con lo que se ha llamado ,o#sesin metodolgica. ! e"itar as la pregunta de la rele"ancia de los resultados en s mismos&
Eorque aunque la ciencia no sea slo producto$ tam#i(n lo es& + so#re todo porque el rigor ! la lgica de los procedimientos no son garanta suficiente de la rele"ancia ! significacin cientficas de los resultados& )s decir$ que una supuesta pertenencia a la misma clase de los comportamientos in"estigadores de psiclogos$ fsicos ! #ilogos moleculares$ por e*&$ no significa que sus productos finales tengan el mismo alcance$ fuer-a terica ! coherencia sistemtica& )s en este m#ito donde la conciencia de crisis encuentra su ancla*e emprico& Lna conciencia que$ ciertamente$ no de#e cuestionar el estatus cientfico de la psicologa pero que le aade algo propio& + que al mismo tiempo a#re una serie de cuestiones entre las cuales no es la menos rele"ante la que plantea el sentido internamente cientfico que ha!a podido ! pueda tener ha#lar de la psicologa en cuanto tal& Cuestin que de*amos a#ierta ! que slo podramos cerrar encaminndonos hacia los "ericuetos de la historia$ la psicologa ! la sociologa de la psicologa$ de los psiclogos ! de sus instituciones&
Referencias:
P Ash$ 9&B 123845& Die experimentelle Es!chologie an den deutschsprachigen Lni"ersitRten "on der 7hilhelminischen Seit #is -um Gationalso-ialismus& Dn 9&B& Ash T L& Beuter 1)ds&5$ 3eschichte der deustchen #s chologie im 6F. -ahrhundert 1pp& H4P8J5& =ptaden: 7estdeutscher Merlag& P ;entle!$ 9& 123J75& >he ma*or categories of ps!cholog!& #s chological /e!ie*% 88$ 72P2 4& P ;oring$ )&B& 1234 5& A :istor of E'perimental #s cholog 1J )d&5$ GeK +or0: Appleton Centur! Crofts& >raducc& Castellana: )d& >rillas& P ;uhler$ @& 123J75& Die "rise der #s chologie$ /ena$ Aischer& P Caparrs$ A 1238 5& Ero#lemas historiogrficos de la Fistoria de la Esicologa& /e!ista de :istoria de la #sicologa% .. I3IPH2I& P )stes$ 7&@& et al. 1234H5& Bodern learning theor . GeK +or0: Appleton Centur!PCrofts& P Aritsche$ C& 1238 5& Die 6olle 7ilhelm 7undts in der @rise der #?rgerlichen Es!chologie& #robleme und Ergebnisse der =undtGHorschung ... 1pp&2I7P24 5& 'eip-ig: 7issenschatdiche Seitschrift der @arlP 9arxPLni"ersi-Rt& P Bi#son$ /&/& 123:75& Auto#iograph!& Dn )&B& ;oring T B&'ind-e! 1)ds5& A histor of ps cholog in autobiograph 1"ol& 45& GeK +or0: AppletonPCentur!PCrofts& P Bummers#ach$ 7& 123845& @rise der Es!cholog!& Sut A0tualitat eines traditionellen >hemas& Dn 9&B& Ash T L& Beuter 1)ds&5 3eschichte der deustchen #s chologie im 6F. -uhrhundert 1pp& I2HPII35& =pladen: 7estdeutscher Merlag& P Filgard$ )&6& 123H85& Iheories of learning. GeK +or0: AplletonPCentur!PCrofts& P Fus#and$ 6&7& 123IH5& Can an eclectic position #e sound?& #s chological /e!ie*. J4% I:8PI8 & P /aeger$ <& 123845& Sur Feraus#ildung "on Earxisteldern der Es!chologie #is 23II& Dn 9&B& Ash T L& Beuter 1)ds&5 3eschichte der deustchen #s chologie im 6F. -uhrhundert 1pp& 8IP22J5& =pladen: 7estdeutscher Merlag& P /aroscheKs0i$ 9& 123745& #s chologie im 6F. -uhrhundert& ;erlin: Mol0 und 7issen&
P /ohnson$ F&9 123IJ5& <ome follies of UemancipedU ps!cholog!& #s chological /e!ie*K 85% J3IPIJI& P /o!nson$ 6&;& 1237:5& ;rea0doKn of modern ps!cholog!& Dn 9& 9arx T A& Boodson 1)ds&5$ Iheories in contemporar ps cholog . GeK +or0: 9acmillan 1=riginal de 237 5& P @endler$ F&F& 1237 5& >he unit! of ps!cholog!& Canadian #s chologist% 6% I PH7& P @endler$ F&F& 123825& #s cholog $ A science in conflict. GeK +or0: =xford Lni"ersit! Eress& P @och$ <& 1)d&5 123425& >heoretical ps!cholog!$ 234 & An o"er"ieK& #s chological /e!ie*$ 7L. J34PI 2& P @och$ <& 1)d&5 123435& #s cholog $ A stud of a science. <tud! D& Mols& 2PI& GeK +or0: 9c BraKPFill& P @och$ <& 1)d5& 123:JP:I5& #s cholog $ A stud of a science. <tud! D& Mols& HP:& GeK +or0& 9c BraKP Fill& P@och$ <& 1237H5& Conceptual s*eep !s "no*ledge$ Ihoughts to*ards a feasible future por ps cholog . Eresentado a la 8J 6eunin Anual de la AEA& GeK =rleans& P @och$ <& 1237H5& #s cholog as an integral discipline$ Ihe histor of an illusion. >ra#a*o presentado a la 8J 6aunin Anual de la AEA& GeK =rleans& P @ost!leff$ G& 123225& &a crise de la ps chologie e'perimentale& Earis: Alean& >raducc$ castellana: 9adrid$ Daniel /orro$ 23JJ& P @rech$ D& 1237 5& )pilogue& Dn /&6& 6o!ce 1)d&5& Io*ard unification in ps cholog 1pp& J38PI 25& >oronto Lni"ersit! of >oronto Eress& P 'angue$ G&G& 1232H5& #sijologuia @#sicologaM. 9osc%& P 'eahe!$ >& 123735& 4LN5G45N5$ Centur of Hailure. >ra#a*o presentado a la 87 6eunin Anual de la AEA& GeK +or0& P 'eahe!$ >& 1238 5& A :istor of #s cholog $ )ngelKood Cliffs$ G&/&: Erentice Fall& >raducc& Castellana: 9adrid$ De#ate$ 238J& P 9arx$ 9& F& 1)d&5 123425& #s chological theor & GeK +or0: 9acmillan& P Eeir$ /&9& ! <al"ador$ A& 123875& 'a Esicologa Ciencia paradigmtica? Anuario de #sicologa$ I:PI7$ 4PJ & P 6i"iVre$ A& 1238H5& 'a psicologa de M!gots0i: so#re la larga pro!eccin de una corta #iografa& .nfancia Aprendi,aje$ J7PJ8$ 7P8:& P <pence$ @&7& 123H85& >he methods and postulates of #eha"iorism& #s chological /e!ie*K 44$ :7P:8& P <taats$ A&7& 1238I5& #s cholog 2s crisis of disunit . #hilosoph and method for a unified science. GeK +or0$ Eraeger& P <tern$ 7& 123 5$ Die ps!chologische Ar#eit des 23& /ahrhundert$ 0eitschrift f)r p;dagogische #s chologie$ J$ JI3PI4J ! H2IPHI:& P M!gots0i$ '&<& 123325& 9bras Escogidas .& 9adridQ Centro de Eu#licaciones del 9)C ! Misor& P 7ana$ >&7& 1ed&5 123:H5$ +eha!iorism and phenomenolog . Chicago Lni"ersit! of Chicago Eress&
P 7estland$ B& 123785& Current crisis in ps cholog & 'ondon: Feinemann& P 7olman$ ;&;& 1237I5& :andbooD of 3eneral #s cholog & )ngleKood Cliffs$ G&/& Erentice Fall& P 7undt$ 7& 1232I5& Die #s chologie im "ampf ums Dasein& 'eip-ig& 6eimp& Dn 9& 7undt 1)d5$ "leine 1chriften$ ;d& I$ <tutgart$ @rOner 123J25&
Fuente: Anuario de #sicologa$ Aacultat de Esicologa$ Lni"ersitat de ;arcelona$ 2332$ nW 42$ 4PJ