SUPUESTOS, HECHOS Y CONSECUENCIAS JURDICAS.

JORGE MARIO ANILLO COSTA RAFAEL EMIRO CASTILLO ARROYO SERGIO ANDRS DITTA CONAPIA

SEGUNDO SEMESTRE DERECHO DIURNO

DR. ROBERTO GAMBOA RENTERA

INTRODUCCION AL DERECHO II

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

CARTAGENA D, T Y C 2013

SUPUESTOS JURDICOS, HECHOS Y CONSECUENCIAS JURDICAS.

La norma jurdica est establecida en forma de imperativo hipottico, es decir, expresa un deber en forma condicionada. Adems consta de una estructura establecida por una hiptesis (inicial) y una consecuencia (final) unidas por un elemento factico o hecho jurdico. Para empezar, se nos hace necesario precisar que las normas expresan un deber que se da en forma de enunciados preveentes de los actos jurdicos, los cuales catalogamos como supuestos jurdicos y que distinguiremos claramente de los supuestos morales. Garca Mynez nos dice que los supuestos morales, condicionan la produccin de deberes, y se dan en forma imperativa, por otro lado nos dice que las normas jurdica, tienen carcter impero-atributivo y al realizarse engendran deberes y derechos. (Garca Mynez, 1974). Entrando en materia, los supuestos jurdicos los entendemos como aquella hiptesis en la cual se registran las condiciones y elementos facticos, requisitos y situaciones concretas que den pie a que se active y funcione la consecuencia prevista por una norma jurdica. En este orden de ideas, Monroy Cabra en su libro Introduccin Al Derecho, cita al jurista Rafael Rojina Villegas, el cual nos aporta: supuesto jurdico se define como la hiptesis normativa de cuya realizacin depende que se actualicen las consecuencias de derecho (Monroy Cabra, 2010). Las consecuencias de derecho se actualizan a medida que se van cumpliendo los hechos previstos en la hiptesis de la norma, esto implica que dado el acto, indefectiblemente se hace presente la consecuencia y se activa inmediatamente la validez del derecho objetivo a travs del derecho subjetivo, haciendo referencia a que se da por medio de la relacin jurdica entre el sujeto activo o demandante, el cual se encuentra facultado de exigir el cumplimiento del derecho y por parte del sujeto pasivo o demandado, en cuanto a que se activa el deber de cumplir con lo previsto por el derecho objetivo en el contenido de la norma jurdica. En otras palabras, con la realizacin de la hiptesis opera la consecuencia, esto implica el surgimiento del conjunto de facultades que la norma concede (Derecho Subjetivo).

Cabe destacar que para que opere las consecuencias de derecho, debe haber una correspondencia entre el supuesto y acontecimiento real, es decir, dice Anbal Torres Vsquez el presupuesto hipottico previsto por la norma procede al acontecimiento real y solamente se produce el efecto que la norma impone si existe correspondencia entre el supuesto jurdico y el acontecimiento real (Torres Vsquez, 2001). Se deben abarcar todos los hechos hipotticos en la conducta para que opere la consecuencia de derecho. Entonces esto nos permite inferir que los hechos jurdicos se presentan como el nexo jurdico entre el supuesto hipottico y la disposicin normativa, es decir se da una relacin necesaria e imprescindible en la estructura de las normas jurdicas. Entonces, concluimos que para que se actualicen las consecuencias de derecho deben presentarse los hechos, discriminando las clases de hechos en general y explicando en derredor a aquellos hechos que tienen relevancia jurdica, es pertinente distinguir las clases de hechos: Clasificacin de los hechos: Anbal Torres Vsquez, nos permite precisar esta clasificacin: Hechos Naturales: suceden por factores ajenos a la voluntad humana, proviene de la naturaleza o del intrnseco comportamiento del ser humano. Ej: nacimiento, edad y leyes naturales. Hechos humanos, se les denomina actos y pueden ser voluntarios e involuntarios, los primeros s cundo el acto opera con discernimiento, libertad e intencin y producen efectos jurdicos. Los segundos serian lo contrario, se definen como aquellos actos humanos realizados inconscientemente pero que producen efectos jurdicos. Los actos involuntarios pueden ser conformes o contrarios del ordenamiento jurdico. Adems los hechos voluntarios se dividen en lcitos e ilcitos. Lcitos se les denomina los actos que estn acorde a la ley, y van encaminados a conseguir una consecuencia jurdica, como a producir, extinguir, modificar y regular relaciones jurdicas. Hechos

ilcitos son las conductas antijurdicas que pueden ser dolosos y culposos. Relacin Hecho Natural y Hecho Jurdico: Los hechos naturales se consideran como jurdicos en cuanto los efectos que este genera producen consecuencias en derecho. Citando un ejemplo, el hecho natural de que una porcin de terreno por efecto de un fenmeno natural derive en un terreno diferente al inicial, implica consecuencias de

derecho sobre todo porque se ve implicado un derechos reales, ms precisamente la propiedad o dominio, por lo tanto este fenmeno natural cobra importancia para el derecho segn el ARTCULO 722 del Cdigo Civil Colombiano y lo cataloga como avulsin. Sobre la parte del suelo que, por una avenida o por otra fuerza natural violenta, es transportada de un sitio a otro, conserva el dueo su dominio, para el solo efecto de llevrsela; pero si no la reclama dentro del subsiguiente ao, la har suya el dueo del sitio a que fue transportada. Relacin entre supuesto y consecuencia jurdica: Rojina Villegas distingue dos tipos de relaciones: a) Relaciones entre la realizacin del supuesto y la actualizacin de las consecuencias. b) Relaciones entre la realizacin del supuesto y el cumplimiento de las consecuencias.

Por otro lado, Garca Mynez cita a Fritz Schreier Jurista Suizo el cual nos enuncia que la ley de causalidad jurdica, implica que as como en la ley natural se da una relacin de causa y efecto, en la norma jurdica se presenta, la relacin en cuanto a la realizacin de la hiptesis implica que se actualice la consecuencia. (Garca Mynez, 1974) La ley de causalidad jurdica, nos induce a que no hay consecuencia jurdica sin supuesto de derecho establecido en una norma, adems la consecuencia se encuentra limitada a la disposicin del supuesto y todo cambio de las condiciones o supuesto jurdicos, determina una modificacin de las consecuencias jurdicas. Entonces dada esta relacin se nos presenta el siguiente orden de ideas: 1) El Supuesto Jurdico Como Simple Hiptesis 2) Realizacin Del Supuesto 3) Actualizacin De La Consecuencia 4) Surgimiento de las facultades y deberes. 5) Realizacin O No De La Consecuencia, depende de la exigencia o no del derecho del sujeto activo y del cumplimiento o no del deber por parte del sujeto pasivo de la relacin jurdica.

La relacin entre el supuesto y su realizacin efectiva de la consecuencia, es contingente debido a que depende de la voluntad humana de cumplir o no con el deber previsto en el derecho objetivo. La relacin entre la realizacin del supuesto y la produccin de las consecuencias es necesaria, debido a que dado el cumplimiento de la hiptesis independientemente de la voluntad humana opera las consecuencias jurdicas. La relacin entre las consecuencias de derecho y su realizacin es contingente, no siempre que se realizan los hechos previstos en la hiptesis ocurre la consecuencia, es decir puede que no se exijan los derechos ni se cumplan las obligaciones adquiridas, depende de la voluntad del hombre para que opere la sancin.

Clasificacin de los supuestos jurdicos segn Schreier: a) Supuestos Simples: cuando dependen de una sola hiptesis normativa. b) Supuestos Complejos: cuando constan de varias hiptesis. c) Supuestos Dependientes: cuando deben fusionarse para que produzcan todas las consecuencias de derecho. d) Supuestos Independientes: cuando pueden producir consecuencias de forma aislada o combinndose entre s. e) Supuestos Compatibles: si combinados suman consecuencias jurdicas. f) Supuestos Incompatibles: cuando reunidos destruyen o aniquilan consecuencias que produciran aislados. En derecho privado, las consecuencias consisten en la relacin, modificacin y extincin de derechos y obligaciones. O en la creacin o modificacin de las distintas sanciones de tipo privado. En el campo de derecho pblico, las consecuencias implican creacin, modificacin, transmisin y extincin de derechos y obligaciones en relacin con el Estado. Las que se refieren a derecho penal, se traducen en la creacin, conmutacin, modificacin, o extincin de las distintas penas establecidas en este derecho. El trmino resolutivo de la consecuencia es la sancin as como lo plantea Anbal Bascun Jurisconsulto Chileno citado por Monroy Cabra, y estipula que la sancin es

la consecuencia jurdica que el incumplimiento de un deber produce con relacin al obligado (Monroy Cabra, 2010). En conclusin, al abordarse los temas concebimos en que al manifestarse la hiptesis procede la consecuencia con la cual surge el derecho subjetivo, estableciendo una relacin jurdica entre sujeto activo y sujeto pasivo. A partir de que se generan los hechos o situaciones previstas en la norma jurdica, se establece inmediatamente una consecuencia, la cual procede a actualizarse en cuanto surgen derechos y obligaciones correlativas entre las partes ya sean contratantes, o en litigio o cualquier situacin jurdica en general. A partir de este momento se dice que surge el derecho subjetivo en tanto que la parte damnificada en la situacin jurdica exija el cumplimiento de la norma amparada por el derecho objetivo, o que se le estipule una sancin al violador de la norma, de tal manera que se vea ratificada la consecuencia jurdica. Entonces vemos que en la estructura de las normas jurdicas se dan los supuestos o hiptesis y la disposicin o consecuencia, pero estas se ven claramente fundamentadas en cuanto se d una conexin entre estas etapas del proceso normativo, que viene a ser el hecho jurdico o acto consecuente de derecho. Por ltimo y a modo de ejemplo, si vemos el CDIGO PENAL COLOMBIANO (Ley 599 del 24 de Julio del 2000), en su artculo 467, el delito de REBELIN, establece Los que mediante el empleo de las armas pretendan derrocar al Gobierno Nacional, o suprimir o modificar el rgimen constitucional o legal vigente, incurrirn en prisin de noventa y seis (96) a ciento sesenta y dos (162) meses y multa de ciento treinta y tres punto treinta y tres (133.33) a trescientos (300) salarios mnimos legales mensuales vigentes. Analizando la norma, la HIPTESIS: Los que mediante el empleo de las armas pretendan derrocar al gobierno nacional, o suprimir o modificar el rgimen constitucional o legal vigente. Posteriormente se realiza EL HECHO PREVISTO EN LA HIPTESIS, y necesariamente se da la CONSECUENCIA JURDICA que sera: incurrirn en prisin de noventa y seis (96) a ciento sesenta y dos (162) meses y multa de ciento treinta y tres punto treinta y tres (133.33) a trescientos (300) salarios mnimos legales mensuales vigentes. Y posteriormente se ACTUALIZA LA CONSECUENCIA de tipo penal

denominada prisin, independientemente de que sea sancionada o no.

BIBLIOGARAFIA. Garca, E. (1974). Introduccion Al Estudio Del Derecho. Ciudad de Mxico: Editorial PORRUA, S.A. Monroy, M. (2010). Introduccion Al Derecho. Bogot: Editorial Temis S.A. Torres Vsquez, A. (2001). Introduccin Al Derecho. Bogot: Editorial Temis S.A.