FUNDAMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DEFINICION: Es la rama del derecho que se ocupa del estudio del llamado

derecho de gentes o derecho que regula la situacin jurdica de las personas en el mbito internacional la accin poltica. Tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdiccin internacionales; conflictos ley aplicable y los conflictos de ejecucin y determinar la condicin jurdica de los extranjeros. Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurdicas internacionales ya sea entre privados, o donde existe un inters privado. Esta relacin jurdica tiene la particularidad de tener un elemento extrao al derecho local, que suscita ya sea conflictos de jurisdiccin o de ley aplicable, y su fin es determinar quin puede conocer sobre el tema y que derecho debe ser aplicado. CAUSAS DE EXISTENCIA: La segunda escuela francesa del siglo sita el nacimiento del Derecho Internacional Privado en la Edad Media a Lain que mencionaba La Italia septentrional ocupaba en la Edad Media una situacin poltica y social nica. Pequeos Estados, numerosos, populosos, vecinos y comerciantes establecan frecuentes relaciones. Tenan leyes municipales, los estatutos, los cuales diferan del derecho comn. Por virtud de las transacciones de los sbditos de estos diversos Estados, y por virtud de las adquisiciones, enajenaciones, testamentos, y otros actos realizados por ellos fuera de su Estado, se producan conflictos, sea entre los estatutos y el derecho romano, o entre estatutos entre si. Fue posible cuando aparece el Estado Moderno, autnomo, auto capaz, en igualdad con sus semejantes, despus del Renacimiento. Surge con los Estados de Europa, en el siglo XVI, en la Alta Edad Media y es posible sealar varias etapas: Del Renacimiento a la Paz de Westfalia Del tratado de Westfalia hasta la Revolucin Francesa Las guerras napolenicas terminaron con un acontecimiento internacional de gran importancia el Congreso de Viena. La guerra Mundial (1.914 - 1918) produjo un desaliento marcado respecto de la efectividad de este orden jurdico. A partir de 1945 empez a ser penetrado por circunstancias que alteraron este cuerpo legal, como muchos nuevos Estados, avances tecnolgicos y el imperativo de considerara el bienestar como meta bsica de la ideologa y de la accin poltica FUENTES: EL CODIGO DE BUSTAMANTE: Su origen: Es un tratado que pretendi establecer una normativa comn para Amrica sobre el Derecho Internacional Privado. Esta idea fue promovida por ANTONIO SANCHEZ DE BUSTAMANTE y se concret durante el 6 Congreso Panamericano celebrado en Cuba en 1.928, especficamente en el documento final, el tratado de la Habana, se adjunta en el anexo el Cdigo de Derecho Internacional Privado. El Cdigo Bustamante reviste singular importancia en la historia del Derecho Internacional Privado americano por ser el primer cdigo completo referido a nuestra disciplina. Sus imperfecciones no impiden reconocer en l un orgnico cuerpo de normas y un esfuerzo relevante en materia de unificacin. Concepto: Es meramente un conjunto de normas las cuales pretenden regular las relaciones jurdicas de trfico externo entre los pases partes del tratado. Las reservas mencionadas previamente se refieren a varios de los estados discresionando el uso de este Cdigo en los casos que contradiga la legislacin interna del pas, por lo cual el propsito en s del mismo se ve ciertamente desvirtuado. Estructura: Sus 437 artculos, integrados en un ttulo preliminar y cuatro libros, cuyo contenido abarca: Derecho Internacional, Derecho Mercantil Internacional, derecho Penal Internacional y Derecho Procesal Internacional. La doctrina general del Cdigo se funda en los lineamientos sostenidos por la escuela talo-francesa, circunstancia que no pocas veces marca diferencias sustanciales con los Tratados de Montevideo.

OBJETO: Lo constituyen, por lo tanto, las relaciones jurdicas internacionales entre particulares. La nacionalidad de las personas. La condicin de los extranjeros. El conflicto de leyes y el respeto de los derechos adquiridos. El objeto del estudio del Derecho Internacional Privado son las normas de los Estados en materia civil, los tratados internacionales, los convenios y acuerdos entre naciones, as como el papel que desempean los organismos internacionales en materia de regulacin del derecho de las personas. NATURALEZA JURDICA: La doctrina ha disputado acerca de si el Derecho Internacional Privado es Derecho Pblico o Derecho Privado. La propia distincin entre Derecho Pblico y Privado plantea problemas y es relativa y cambiante con el tiempo. As, determinadas doctrinas consideran que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Pblico. El conflicto de leyes es, para estas doctrinas, un conflicto de soberanas, el cual solucionara el Derecho Internacional Privado delimitando las competencias de los distintos Estados. Para otros autores, en cambio, el Derecho Internacional Privado es Derecho Privado. El conflicto de leyes consistir en un problema de determinacin de la ley aplicable a una relacin internacional entre particulares, en un problema de localizacin de la relacin que slo tiene trascendencia privada y por consiguiente es una cuestin de Derecho Privado. DERECHO COMPARADO Suele ser calificado como una disciplina o mtodo de estudio del Derecho que se basa en la comparacin de las distintas soluciones que ofrecen los diversos ordenamientos jurdicos para los mismos casos planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista). Por este motivo, suele discutirse si resulta propiamente una rama del Derecho o como una metodologa de anlisis jurdico. El Derecho comparado como mtodo puede ser aplicado a cualquier rea del derecho, realizando estudios especficos de ciertas instituciones. A este tipo de anlisis se le denomina microcomparacin. Por su parte, si se estudia las diferencias estructurales entre dos sistemas jurdicos se le denominar anlisis macrocomparativo. FUNDAMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO. Definicin Clsica: En principio los individuos no son sujetos inmediatos de sus normas, por lo tanto el DIP se define como el conjunto de normas o principios que regulan las relaciones jurdicas de los estados entre s (al hablar de estados nos referimos a ellos como nicas entidades del DIP, ya que para ese entonces las organizaciones internacionales y las personas particulares entre otras no forman parte del mismo); es decir, que el Derecho Internacional comprende especialmente normas establecidas por va consuetudinaria para regular las relaciones entre los estados, creando obligaciones, responsabilidades y derechos para todos los estados. Algunos de los representantes ms importantes de sta concepcin clsica fueron: Charles Rousseau, Paul Fauchille, Antonio Truyol y Serra, Bonfils, Carlos Calvo, Manuel Francisco Mrmol, Kelsen, Korovn y Fermn Toro. Definicin Moderna: Al obtener el individuo, de forma excepcional, la capacidad de reclamar la proteccin de los derechos humanos fundamentales ante instancias internacionales especficas y al iniciarse la creacin de organizaciones internacionales, el concepto de DIP sufre un inevitable cambio por lo tanto podemos definir el DIP desde la posicin de los modernistas de la siguiente manera: es el conjunto de normas jurdicas que regulan no slo la relacin entre los estados (ya que no son las nicas entidades del DIP) sino que tambin regulan las relaciones entre otros sujetos como son: Los organismos internacionales.

 Los grupos beligerantes. (Naciones que estn en guerra): para que puedan adquirir derechos y obligaciones internacionales deben cumplir ciertas condiciones: un mando responsable, ocupar parte de relaciones del estado, realizar actos de gobierno y conducirse de acuerdo a las Leyes de la Guerra; estas condiciones le otorgan capacidad internacional.) Los territorios fideicometidos. (Territorios que se encuentran admi nistrados por una potencia, pero respetando su soberana. Ej: Puerto Rico). C.I.C.R.: Comit Internacional de la Cruz Roja. La Santa Sede (Vaticano). La soberana orden de Malta. Las organizaciones internacionales. (Personalidad jurdica). El individuo. (Destinatario real de toda norma jurdica). CAUSAS DE EXISTENCIA El Derecho Internacional Pblico tuvo su verdadero origen en el siglo XVI, pero antes de eso paso por un proceso histrico para su formacin. Las etapas histricas en las que sucedieron hechos importantes para Derecho Internacional Pblico fueron las siguientes: EDAD ANTIGUA: En la antigedad no exista una comunidad internacional, debido a esto no exista Derecho Internacional pblico. La comunidad estaba integrada por las relaciones espontneas entre las naciones, por lo que a estas no se les poda considerar una comunidad organizada. El estado griego consideraba a las naciones vecinas como salvajes, brbaros o enemigos y el Estado romano los asimilaba como pueblos vasallos o vencidos. a) Grecia: En este pas se pueden encontrar algunas instituciones rudimentarias de Derecho Internacional Pblico, como la Proxenia, las anfictionas y las ligas helenicas. La proxenia: Institucin mediante la cual se brindaba un Derecho de proteccin a los extranjeros que estuviesen residenciados o de trnsito por alguna ciudad griega. Las anfictionas eran reuniones mas o menos peridicas de naciones griegas con el propsito de determinar de una manera mancomunada cuestiones comunes o de inters para esas federaciones. Las ligas helnicas fueron constituidas con el propsito de aprovechar mejor las relaciones econmicas y establecer una especie de equilibrio poltico entre las repblicas que conformaban la nacin griega. b) Roma: En la ciudad eterna (Roma) existan varias instituciones del Derecho Internacional como: El ius gentiun: Era una forma embrionaria del Derecho Internacional porque era el conjunto de principios que se aplicaban a los extranjeros residenciados en Roma. El ius faciale: Era una prctica religiosa que tena como objeto averiguar el buen xito o no de una empresa guerrera que se pretenda iniciar. EDAD MEDIA: Este largo periodo de la historia no favoreci la formacin del Derecho internacional, la existencia del feudalismo y el concepto de sometimiento del hombre a la tierra dificultaba la creacin de una comunidad internacional. POCA MODERNA: Durante este periodo suceden acontecimientos histricos muy importantes para el Derecho Internacional como: La guerra de los treinta aos que se inicio por diferencias religiosas y culmino con tratados de paz, con lo cual se enriqueci el Derecho Internacional. Otros eventos de gran importancia para el Derecho internacional fueron la independencia de trece colonias britnicas en Norte Amrica, la Revolucin francesa y la reunin del congreso de Viena en 1815.

EDAD CONTEMPORNEA: En la edad contempornea suceden dos acontecimientos muy importantes las dos guerras mundiales. Uno de los resultados ms provechosos de la post-guerra fue la creacin de la Liga de Naciones que puede ser considerada como un primer intento para organizar jurdicamente al mundo. El Derecho internacional, ligado por definicin a la existencia de comunidades jurdicamente independientes y polticamente distintas entre si, solo empez a desarrollarse a partir del siglo XVI, poca en la que aparecen en Europa los primeros Estados nacionales. Sin embargo, hasta principios del siglo XX se desenvolvi bajo el dominio del principio de la soberana, cuya afirmacin nos facilitaba, ciertamente, la creacin de una sociedad internacional digna de ese nombre. Las tentativas hechas entonces para regularizar las relaciones internacionales caracterizan por su empirismo y por su estrecha sumisin a la poltica. Sus sucesivas manifestaciones, que oscilan desde el imperialismo universal (Impero Napolenico) hasta los compromisos ideados por la diplomacia (Santa Alianza) han sido importantes para asegurar una paz estable. El testimonio ms significativo de ello s all en la propia insuficiencia de los resultados obtenidos. El derrumbamiento del sistema diplomtico tradicional provocado por la guerra de 1914, haba de conducir a los gobiernos a asentar las relaciones internacionales sobre nuevas bases. Pero la experiencia iba a ser breve: el fracaso de la sociedad de naciones y de la poltica de sociedad colectiva condujo a la segunda guerra mundial, en la que como en 1918, la coalicin de los pueblos libres cerr el paso a las tentativas de hegemona universal. Desgraciadamente, la victoria de la democracia occidental no ha sido completa, y hoy como ayer, sigue en pie el problema de saber si el mundo se federar libremente o si, una vez ms, tendr que resistir por la fuerza a las amenazas del neo imperialismo totalitario. De la solucin de este dilema depende el destino de Europa y el mantenimiento del Derecho Internacional e incluso del Derecho. LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO. Las fuentes del DIP, pueden dividirse en: Fuentes Principales, Directas o Autnomas. Las fuentes directas o materiales son aquellos factores de tipo social, poltico o econmico que estn aptos para crear o formar normas jurdicas internacionales aplicables a las relaciones de los Estados y dems sujetos del DIP, como es el caso de los tratados y las costumbres internacionales. Un ejemplo seria la creacin de normas para combatir los secuestros y acciones guerrilleras en la zona fronteriza colombo - venezolana. Fuentes Secundarias, Indirectas o heternomas. Son aquellas que influyen en la aplicacin y creacin de las normas jurdicas, pero no son aptas de crearlas por s solas, es decir, influye de manera especial en el procedimiento mediante el cual una norma es establecida Los Tratados Internacionales. Constituye la principal fuente de donde emanan las normas del DIP, se trata de acuerdo de voluntades entre dos o ms Estados implicados en documentos en donde se consigna por escrito obligaciones y derechos para los jurantes, lo que da una mayor credibilidad o seguridad, regulando la conducta de los estados entre s y rganos internacionales con el fin de promover y proteger el respeto de los derechos humanos, la paz y la armona entre los estados. Existen dos formas de clasificar a los tratados: Clasificacin de Orden Formal: Tratados Multilaterales o Colectivos: Es cuando las reglas son aceptadas por la mayora de los estados, como por ejemplo la Convencin de Viena. Tratados Bilaterales: que obligan a dos pases, como el tratado de Venezuela y Colombia por el Golfo de Venezuela. Clasificacin de Orden Material: Tratados contratos: realizacin de un negocio jurdico (alianza de comercio, de lmites, etc.), que engendra prestaciones reciprocas entre los estados, pero cada uno persigue objetivos diferentes. Tratados Normativos: tienen por objeto formular una regla de derecho y se caracteriza porque la voluntad de todos los que firman tiene idntico contenido. Los Estados pueden firmar un tratado con reservas, lo que significa que "cualquiera que sea el enunciado o denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o adherirse a l, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado" (Segn La Convencin de Viena sobre el Derecho de los

Tratados 1969-). Las Costumbres Internacionales: Son las formas en que se manifiesta una comunidad, ya que estn formadas por un conjunto de reglas que se revelan no slo por la repeticin de los actos acompaados de un sentimiento de obligatoriedad ante un mismo hecho, sino porque dados actos se realizan con el convencimiento de que se estn cumpliendo ciertas obligaciones o se est ejerciendo un derecho. Elementos. Los dos elementos fundamentales de las costumbres son: Elemento objetivo: que se refiere al uso constante y uniforme, es decir, el uso constante de un acto que por ser una repeticin, se fija y se convierte en un protocolo. Elemento subjetivo: consiste en la conciencia que tienen los estados de actuar como jurdicamente obligados, es decir, que dicha prctica es obligatoria y se debe adecuar su conducta a la misma ya que est consciente de que est violando la misma. Tipos de Costumbre. Costumbre Universal: es la costumbre en la cual ha participado la gran mayora de los Estados para su creacin; dicha costumbre obliga a todos los Estados an cuando stos no haya participado en ella ni ayudado a su creacin, a menos que desde el principio se hayan negado de manera permanente y persistente. Costumbre Regional: Es aquella en la que slo ha participado un grupo de Estados, como por ejemplo el derecho a asilo, que slo se da en los Estados Americanos, su obligatoriedad no es para todos los Estados, slo para aquellos que fueron partcipes y que usualmente se encuentran unidos por lazos histricos, geogrficos, econmicos, Costumbre Bilateral: en dicha costumbre slo existe la participacin de dos Estados, su obligatoriedad tampoco es hacia los otros Estados, slo a los dos participantes. Cabe resaltar que a los nuevos Estados que se constituyen, se les otorga un tiempo prudencial para analizar las costumbres preexistentes, si les afecta o no y de tal manera manifestarse en contra o a favor. Como por ejemplo el caso de Yugoslavia que entre 1990 y 1995 se desmembra y forma 3 nuevos Estados: Croacia, Bosnia y Yugoslavia. Un pas puede firmar un tratado con reservas, lo que significa que "cualquiera sea el enunciado o denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a l, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado" (Segn La Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados 1969-). Los Principios Generales del Derecho: Son aquellos conceptos fundamentales que aparecen como el conjunto de ideas y creencias que forman el pensamiento jurdico de un pueblo, y que estn formados por aquellos principios elementales de justicia y equidad que tienen aplicacin universal. Entre dichos conceptos estn la libertad, igualdad, certeza, seguridad jurdica, equidad y la relacin como recurso para interpretar los textos y encontrar su verdadero sentido. Estos a su vez constituyen otra fuente indirecta porque en realidad no crean Derecho Internacional sino que consagran principios de Derecho ya establecidos y cuya consagracin es producto de la aceptacin que le ha dado la conciencia jurdica de la comunidad internacional en que vivimos. Sin embargo, hay que resaltar que los Principios Generales del Derecho son fuentes del Derecho Internacional nicamente cuando el juez, en presencia de una laguna legislativa tiene que aplicar los principios generales y reconocidos. Los principios del Derecho estn constituidos por normas en las que se fundamenta su estructura, las cuales han sido partcipes en la historia del derecho internacional pblico. Estas normas o principios son llamados Ius Cogens, lo que Fermn Toro las define como: "Normas Jurdicas Internacionales admitidas universalmente e imperativas que se dirigen por el alto grado de generalizacin de los preceptos expresados en ellos y son fundamentales y rectores para todas las dems normas jurdicas internacionales". Entre los principios que forman el Ius Cogens, se encuentran los siguientes: Prohibicin de recurrir a la amenaza o al uso de la guerra. Obligacin de arreglar las controversias por medios pacficos. No-intervencin en los asuntos de la jurisdiccin interna de los Estados. Igualdad de derecho y libre determinacin de los pueblos. Igualdad soberana de los Estados. Obligacin de cumplir de buena fe las obligaciones contraidas. Jurisprudencia Internacional o Decisiones Judiciales Esta fuente est constituida por el conjunto de

principios y normas establecidas en sentencias internacionales ms o menos uniformes, viniendo a formar parte del acervo jurdico internacional. El prrafo del Artculo 38 del Estatuto de la Corte Internacional Judicial establece:" 1. _ El tribunal, cuya funcin es decidir conforme al Derecho Internacional Pblico las controversias que le sean sometidas debern aplicar las Decisiones Judiciales y Las Doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho sin prejuicio de lo dispuesto en el artculo 59"Por lo tanto una sentencia nunca podr apoyarse slo en una decisin judicial o en la doctrina, ya que dichas fuentes slo podrn utilizarse como medios auxiliares que apoyen los tratados, la costumbre o los principios generales del Derecho. La Doctrina. La doctrina como fuente del Derecho Internacional se conoce como la opinin de los jurisconsultos y de las asociaciones especializadas. Puede ser de carcter filosfico, sociolgico o histrico. El Instituto del Derecho Internacional en su proyecto de bases fundamentales de dicho Derecho establece en su artculo 18: "Los precedentes diplomticos, las sentencias arbitrales, las decisiones de los tribunales nacionales en materia internacional, as como la opinin de los publicistas de autoridad, no tienen valor sino en cuanto ilustren, ya al Derecho existente, ya a los otros elementos arriba indicados a que deben recurrirse en ausencia de reglas jurdicas". La doctrina se considera como fuente indirecta, por cuanto se debe recurrir a ella como complemento para los estudios de los diversos casos que se plantean. Su importancia radica en que las opiniones dadas por los jurisconsultos son de carcter desinteresado y la cultura jurdica de los jueces internacionales es la mejor gua para su aplicacin. Sin embargo, no es de carcter obligatorio, pues es el resultado de especulaciones de particulares, por muy grande que sea el prestigio de los mismos. Sin importar el valor que se le quiera dar a la doctrina, es cierto que ha ejercido una gran influencia en las normas del ordenamiento jurdico.Manuel Simn Egaa establece tres fines esenciales de la doctrina: Cientfico, que persigue el estudio de las normas del ordenamiento jurdico vigente y las sistematiza a la vez, as como tambin a los principios generales del derecho. Un fin prctico, ofrece soluciones concretas donde la voluntad del legislador est plasmada en las normas generales y se convierte en el principal auxiliar del abogado y del juez en el estudio de los casos que se presenten. Un fin crtico, trata de mejorar cada vez ms al derecho procurando un contenido ms justo de las normas. La Equidad La equidad como criterio dulcificador de las disposiciones del derecho, permite al juez, modificar alguna ley o norma que le parezca injusta en un momento determinado, es decir, corrige las deficiencias de las leyes por lo considera como una indudable fuente del derecho. La equidad como criterio de interpretacin del derecho, en vez de permitir la modificacin de la norma jurdica, la aplica a los casos especficos, de acuerdo con los principios contenidos en la misma y no en contra de su disposicin. En este sentido es importante porque quiere decir la aplicacin al caso concreto del criterio general establecido por la norma jurdica, tomando en cuenta al acto y a las exigencias de la norma Las decisiones de los Organizaciones Internacionales. De acuerdo con el articulo 38 des Estatuto de la Corte Interna de Justicia las relaciones de las organizaciones internacionales no se consideran fuentes auxiliares del DIP. Sin embargo, la doctrina admite que las resoluciones que contenga declaraciones que desarrollan principios jurdicos expresamente reconocidos en la Carta de la Organizacin de la Organizacin de las Naciones Unidas, y las resoluciones donde existan declaraciones que enuncien nuevos principios jurdicos internacionales o Principios de naturaleza ideolgica que tenga la voluntad de crear Derecho y por lo tanto son fuente de Derecho Internacional. Varias resoluciones que contienen declaraciones y decisiones que tiene un carcter declarativo o constitutivo y otras se consideran medios subsidiarios de la fuentes. Las resoluciones de la Asamblea General de la Organizacin de las Naciones Unidas deben considerarse jurdicamente vlidas, debido a que este tiene una funcin legislativa aun cuando se ha manifestado que no constituyen una autentica obligacin jurdica. Se ha demostrado que la resoluciones y decisiones adoptadas por los citados rganos de las Naciones Unidas son actos mediante los cuales la conciencia jurdica de la mayora de los Estados formulan en formulas dinmicas nuevos principios

doctrinales que influyen en el desarrollo progresivo y la codificacin del Derecho Internacional, en donde los principios de los Estados ejercen funciones legislativas internacional, tanto mediante la firma de los tratados multilaterales como mediante la opinin jurdica que emiten las organizaciones internacionales, que crean normas y generan principios doctrinales. Algunas resoluciones de la Asamblea General de la Naciones Unidas establecen obligaciones, aun cuando muchos Estados votaran en contra de ellas, mientras que otras solo son recomendaciones independientemente del nmero de votos a favor; otras adquieren un carcter especial debido a su vinculacin estrecha con los artculos de la carta y los tratados internacionales. Ejemplo: Resoluciones de la OPEP, resoluciones de la ALCA, resoluciones de la OEA, Unin Europea, etc. Actos Unilaterales entre los Estados. Son aquellos que, siendo independiente de todo otro acto jurdico, emanan de los Estados al restringir stos su propia competencia, y tienen un alcance jurdico de significacin internacional. Manifestaciones de voluntad destinadas a moderar efectos jurdicos que no requieren la aceptacin de otro Estado. stos tambin son considerados simples aplicaciones de normas jurdicas internacionales vigentes, como por ejemplo la adhesin a un tratado o su denuncia, o cuando sean contrarios a stos, incurriera en responsabilidad; tal un hecho del Estado que viola una obligacin internacional que est en conformidad con lo que l exige esa obligacin. La Doctrina le niega a los Actos Unilaterales de los Estados valor como fuente de derecho internacional, por considerarlos como derecho transitorio que surge de la falta de tratado o costumbre, y adems por ser considerados simples instrumentos de ejecucin que se fundamentan en el derecho consuetudinario. Se dividen en dependientes y autnomos. Los dependientes solo producen efectos jurdicos cuando son realizados en relacin con otros actos, unilaterales o multilaterales. Los autnomos producen efectos jurdicos obligatorios y para su existencia no requieren de otro acto unilateral ni multilateral aunque deben; para producir efectos jurdicos obligatorios cumplen ciertos requisitos de fondo (intencin de obligarse), forma y capacidad, se requiere que el acto emane de un rgano competente del Estado en el plano internacional. Tomando en cuenta el artculo 7 de la Convencin de Viena el cual manifiesta: "Que se reconoce la competencia del Jefe de Estado y del ministro de Relaciones Exteriores para la celebracin de un tratado", dichos funcionarios resulta lgico el pensar que puedan comprometer a su Estado mediante un acto unilateral. Con respecto a la forma que debe revestir el acto unilateral, basto que la manifestacin o declaracin de la voluntad sea clara en forma verbal o escrita. Tradicionalmente, la doctrina reconoce como actos jurdicos unilaterales autnomos a la: Notificacin: comunicacin que un sujeto de Derecho Internacional hace a otro en forma escrita o verbal de modo oficial de un hecho, de una situacin, de un suceso o de un documento al que van unidos determinadas consecuencias jurdicas y que se considera desde ese momento como legalmente conocido por el destinatario. La notificacin se clasifica en obligatoria y facultativa. Se considera obligatoria cuando es reconocida por el derecho internacional o la costumbre; y es facultativa cuando se comunica la ruptura de relaciones diplomticas, difunde el nacimiento la aparicin de un nuevo estado. Reconocimiento: acto en el que un estado admite como legitimo un determinado estado de cosas o una determinada pretensin, el cual obliga al estado que realiza el acto a no negar la legitimidad del Estado de cosas o de la pretensin reconocida, es decir, cuando un Estado admite a otro como sujeto de Derecho Internacional Pblico, conlleva al Derecho de Legacin activo, envan agentes diplomticos del Estado reconocido, y pasivo, recibe agentes del Estado reconociente. Protesta: acto por virtud de la cual un Estado niega la legitimidad de una determinada situacin, en ocasiones necesarias ya que si el Estado afectado por alguna situacin ilegitima atribuirle a otro sujeto deber manifestarlo, de lo contrario pierde su derecho a reclamar posteriormente ya que el acto se considera como consentido. Renuncia: implica la extincin de un derecho subjetivo del Estado que la formula, es decir, la extincin de la facultad por parte del estado. Promesa: declaracin en la que el Estado se obliga a realizar un determinado comportamiento. Slo la promesa y el reconocimiento satisfacen los requisitos de forma, de fondo y capacidad, mientras que en los casos de la protesta, renuncia y notificacin no se da el requisito de fondo, y por lo tanto no son actos unilaterales en sentido propio.

Jerarqua de las Fuentes de Derecho Internacional. El artculo 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia establece que:" El tribunal aplicara: Los convenios internacionales, tanto generales como particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes. La Costumbre Internacional, como prueba de una practica general aceptada como derecho. Los Principios Generales del Derecho reconocido por las naciones civilizadas. Las decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas Mas calificados de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho, sin prejuicio de lo dispuesto en el articulo 59". Charles Rousseau, en relacin al contenido del artculo antes mencionado afirma que ste solamente enumera las normas jurdicas que la Corte debe aplicar, mas no establece un valor jerrquico; el haber colocado a las convenios internacionales en primer lugar y a la costumbre en segundo lugar obedece a la tendencia actual hacia el derecho escrito, aunque la costumbre sea la fuente original del Derecho Internacional. De tal manera que el articulo no hace ms que dar una de las fuentes que pueden ser utilizadas por el juez, pero sin obligarlo a que haga una determinada eleccin de las mismas para decidir un caso concreto. Daniel Guerra Iiguez, sin embargo, se opone a sta posicin y propone: "estas fuentes a las que tiene que recurrir el juez estn jerarquizadas, pues en el empeo de su misin el magistrado internacional debe agotar cada una de ellas en su orden hasta llegar a los principios generales del derecho, las decisiones judiciales y a las doctrinas de los publicistas". Max Sorensen establece una relacin entre la jerarqua del Derecho Internacional y la del Derecho Interno de los estados. Considera como la primera fuente a la costumbre, seguida por los tratados y finalmente los fallos judiciales y los actos de las instituciones internacionales. Esta jerarqua del Derecho Internacional la relaciona con el Derecho Interno diciendo que se puede trazar un paralelo similar entre los tratados y los estados que los celebran y entre los pactos de las instituciones internacionales y los rganos creados por los tratados para ejecutar dichos actos. Reuniendo estas opiniones hemos concluido que las fuentes s gozan de una jerarqua cuyo lo orden establece el artculo 38 de la ECIJ. Si bien estn enumeradas literalmente como normas a seguir por la Corte, todo acto de la misma ndole debe tener un procedimiento de aspecto general y por deduccin, dado que este enumera a las que conocemos como fuentes, sta debe ser la jerarqua general. Como en toda regla, siempre existirn las excepciones, en las cuales no se formar esta jerarqua como modelo a seguir, sino que analizando el caso, el magistrado decidir cul es el orden de importancia de las fuentes. OBJETO: Los Sujetos del DIP (Derecho Internacional Pblico) son los Estados (concepto que te recomiendo repasar) y los Organismos Internacionales (ONU- OEA, etc). Por lo tanto el Objeto no es ms que la relacin entre Estados y Organismos Internacionales, para el desarrollo de cada uno. No involucran a los particulares contra un Estado, o viceversa, sino solo las relaciones entre Estados. Por ello, analgicamente, se aplican normas del derecho internacional Privado (muy usado en temas comerciales o de familia) dejando al resto lo Publico. NATURALEZA JURDICA: Uno de los problemas con los que se ha hallado el Derecho internacional es el de que muchos autores han puesto en tela de juicio el carcter jurdico de esta disciplina. Es decir, muchos han sido quienes han negado que el Derecho internacional sea Derecho. Es el caso de John Austin, quien le neg el mencionado carcter y lo defini como un "conjunto de mecanismos de fuerza que regulan las relaciones entre los estados". Tambin en el siglo XX autores como Hans Morgenthau le negaron ese carcter al Derecho internacional. Esta negacin tena su base en la comparacin que se realizaba entre los Derechos nacionales y el Derecho internacional. Comparacin gracias a la cual se aprecian las siguientes diferencias: Mientras en los Derechos nacionales existe un legislador central que dicta las leyes que han de cumplir los ciudadanos, en el Derecho internacional las normas jurdicas son fruto de la voluntad de los estados. Lo ms parecido a un rgano de este tipo es la Asamblea General de las Naciones Unidas. Las fuentes de produccin de las normas internacionales son distintas a las nacionales:

Primero nos encontramos con las principios imperativos del Derecho internacional (normas ius cogens) que no podrn ser modificadas ni derogadas a no ser que sea por otra norma con carcter imperativo Por una parte, los tratados internacionales se aplican solamente a los estados que los han ratificado. Las leyes nacionales, en cambio, se aplican a todos los ciudadanos por igual. De otra parte, la costumbre internacional consiste en una serie de usos que los estados han venido repitiendo de una manera constante con la conviccin de que son obligatorios. Por ltimo tenemos los principios generales del Derecho que se utilizarn cuando no exista una determinada norma (sea tratados o sea costumbres) para un determinado hecho, es decir cuando haya lagunas en el Derecho internacional. A la hora de aplicar estas normas se regir por el Art38 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia segn: a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes; b. la costumbre internacional como prueba de una prctica generalmente aceptada como Derecho; c. los principios generales de Derecho reconocidos por las naciones civilizadas; d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de Derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artculo 59. 2. La presente disposicin no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono (equidad), si las partes as lo convinieren. A su vez, todas las convenciones o tratados internacionales, y dems fuentes debern ser conforme a las normas imperativas del Derecho internacional, esto es las normas Ius Cogens Tambin estn los llamados actos jurdicos unilaterales, segn los cuales un pas puede obligarse por s mismo a nivel internacional, a travs de una declaracin de voluntad en tal sentido. Se deben cumplir ciertos requisitos, como son: la intencin inequvoca de obligarse y la licitud del objeto y de la finalidad, adems de que quien realice tal declaracin deber tener capacidad para obligar internacionalmente a su pas (Jefe de Estado, Jefe del Gobierno, Ministro de Asuntos Exteriores y aquellas otras personas a quienes el Estado, de forma reiterada, demuestre haberles otorgado tal capacidad). Otro factor que llev a estos autores a opinar as fue la deficiencia de los mecanismos de aplicacin del Derecho internacional. Mientras en los estados existen jueces encargados de velar por el cumplimiento de las leyes a las que todos los ciudadanos estn sometidos, en la sociedad internacional estos mecanismos de aplicacin son mucho ms primitivos y menos sofisticados. Existen algunos tribunales internacionales, pero a diferencia de los nacionales requieren que los estados, previamente, hayan aceptado su jurisdiccin para poder ser juzgados por dichos tribunales. La jurisprudencia internacional, creada por estos tribunales, tiene como principal funcin la de servir como elemento de interpretacin del Derecho internacional DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y EL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO. IMPORTANCIA Y MTODO. En cuanto al mbito de aplicacin o mbito territorial El Derecho internacional pblico (ordenamiento que regula el comportamiento o las relaciones entre los diferentes Estados, el ordenamiento jurdico de la Comunidad Internacional) es un conjunto de normas consuetudinarias, o de normas comunes o generales, siendo un ordenamiento UNICO, en tanto que es aplicable a todo el planeta, y en consecuencia cualquier supuesto de Derecho internacional pblico slo puede ser regulado por ese ordenamiento. Y la respuesta slo puede venir de ste. El Derecho internacional privado, no hay un nico ordenamiento, existen tantos Derechos internacionales privados como Estados. Al haber una pluralidad, y no siendo stos iguales, la respuesta al caso no tendr una validez universal, pues slo vale hasta donde se extienden los lmites de la soberana del Estado donde el caso se ha planteado. A finales del siglo XIX, principios del XX, hubo una polmica entre autores americanos, pues unos entendan un Derecho internacional pblico propiamente americano y distinto del Derecho internacional pblico nico o general, la pretensin de mantener esa diferencia era debida a la existencia de instituciones propias de Amrica, como por ejemplo la figura del ASILO

DIPLOMTICO (se solicita un acogimiento en el edificio de la Embajada de otro pas). Distinto del asilo territorial en el que basta con presentarse en la comisara de polica del pas donde la persona se halla y solicitar ese asilo para no tener que volver a su pas de origen (como fue el caso del violinista ruso, que solicit asilo territorial en una comisara de Barcelona para no tener que volver a la Unin Sovitica). Pero esta institucin no es exclusiva de Amrica y slo para los americanos, pues ha sido utilizada por otros muchos pases. De igual manera: El derecho internacional Pblico se encarga de regular las relaciones entre los diferentes Pases del mundo y la forma o formas en que pueden celebrar tratados internacionales, cundo se le reconoce a un pas como independiente y a su gobierno, cules formalidades debe reunir por ejemplo, las declaraciones de guerra entre dos pases, la interpretacin de los tratados internacionales, etc. Por otra parte, el derecho internacional privado obedece ms al fenmeno de la globalizacin y los efectos que pueden tener en las personas o gobernados de un pas o de otro, por ejemplo el fenmeno de la inmigracin y emigracin, la celebracin de contratos de compraventa entre personas de diferentes nacionalidades, el origen de embarcaciones, aviones, lo que es la nacionalidad y como se te reconoce en otros pases del mundo, la forma en que puedes entrar a otro pas, ya sea turista o con visa de trabajo; por otro lado y por ejemplo, la reglamentacin o el trato que se va a tener a matrimonios entre personas de distinta nacionalidad, etc. Las normas de derecho internacional privado se encuentran principalmente en convenciones o tratados internacionales (celebrados bajo formalidades de derecho internacional pblico y totalmente vlidos), que establecen algunas formalidades: por ejemplo, Juan Prez es mexicano y viaja a estados unidos, por algn trmite que decide hacer en ese pas le piden su acta de nacimiento, para que su acta de nacimiento sea vlida en aquel pas necesita ser expedida como nosotros conocemos "en original" que es copia certificada y adems llevar un "apostillado", la regla del "apostillado" se encuentra en un tratado internacional y es igual en Mxico, en Estados Unidos y en todos los pases principalmente latinoamericanos que firmaron ese tratado. CONCLUSIN Hemos sido testigos del proceso de humanizacin del derecho de gentes, que reconoce la centralidad de los derechos humanos como el nuevo eje de la sociedad internacional. Hemos visto como el individuo hoy, comenzando el siglo XXI, es titular de una amplia gama de derechos en el concierto internacional, los que han trado consigo que cada vez sean ms las instancias que le reconocen el derecho de reivindicarlos en caso de una violacin ya sea estatal o de otra persona. Capacidad procesal que no es otra cosa que el establecimiento reconocido de la faz activa de la calidad de sujeto del derecho de gentes, asegurando su emancipacin respecto del Estado. La prctica jurdica venidera a demostrar a las naciones reacias que esta proteccin es una medida benfica tanto para los hombres como para las naciones y, en el fondo, para la proteccin de la sociedad global como un todo. Tendr que llegar tambin el da en que nuestro sistema interamericano permita este acceso directo a la Corte frente a las violaciones de los derechos, tal como hoy lo hace la Convencin Europea en virtud del protocolo n 11. Igualmente, por otro lado, la subjetividad del individuo no puede ser negada tampoco en su cara pasiva. La novedad que significa la instauracin de un tribunal de justicia permanente destinado a enjuiciar individuos en su calidad individual y no como rganos de ningn tipo, no hace ms que refrendar lo que ya se vena sosteniendo en casos anteriores en que se aplicaba directamente derecho internacional para juzgar a los individuos: que junto con estos derechos que sealbamos, el hombre tiene tambin serios deberes jurdicos internacional que cumplir y que tiene la obligacin de hacerlo, bajo pena ser sancionado por la comunidad internacional. De ese modo, siendo la persona tanto sujeto activo como sujeto pasivo, podemos afirmar que hoy es un sujeto del Derecho Internacional. Cerremos pues este humilde trabajo citando nuevamente al juez Canado, al decir que el derecho de peticin individual, y en este sentido la calidad de sujeto del individuo, es la estrella ms luminosa en el firmamento de los derechos humanos. Otro

FUNDAMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Definicin. (Derecho Internacional Privado) El Derecho internacional privado es aquella rama del Derecho que tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdiccin internacionales; conflictos ley aplicable y los conflictos de ejecucin y determinar la condicin jurdica de los extranjeros. Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurdicas internacionales ya sea entre privados, o donde existe un inters privado. Esta relacin jurdica tiene la particularidad de tener un elemento extrao al derecho local, que suscita ya sea conflictos de jurisdiccin o de ley aplicable, y su fin es determinar quin puede conocer sobre el tema y que derecho debe ser aplicado. En algunos pases a esta rama del derecho se le conoce como Derecho Civil Internacional.

Cabe recalcar que el Derecho internacional privado no soluciona los conflictos, simplemente determina la norma o ley de qu pas se debe utilizar en la solucin de conflictos internacionales, as como el juez que resolver esta controversia (Posicin Normativista). Modernamente la doctrina est cambiando hacia una posicin sustancialista, en donde dentro del DIP se incluyen Normas que resuelven directamente los casos que se puedan plantear, y centra el estudio de esta rama del derecho, no ya en la "Norma indirecta o de conflicto" sino en las relaciones Jurdicas Privadas Internacionales que es donde realmente radican las controversias de las que se har cargo el Derecho Privado Internacional. Trata tambin temas de gran importancia sobre las relaciones jurdicas entre los estados. En este orden de cosas, regula el exequtur y la extradicin. Bustamante describe el Derecho Internacional Privado como "el conjunto de principios que determinan los lmites en el espacio de la competencia legislativa de los Estados cuando ha de aplicarse a relaciones jurdicas que puedan estar sometidas a ms de una legislacin. Andrs Bello como "el conjunto de reglas que sirven para dirimir los conflictos de leyes". Causa de su Existencia Es consenso que las causas de existencia del Derecho Internacional Privado son esencialmente dos: a) La variedad legislativa: La variedad legislativa existe entre los pases que conforman la situacin y existencia geopoltica del mundo. Para las mismas situaciones los Estados han legislados diferentemente. b) La naturaleza cosmopolita del ser humano: El ser humano es un ser sociable, que se relaciona con sus semejantes. Por otra parte, es inteligente y esencialmente inventivo. Su naturaleza lo inclina a tratar de mejorar, y este deseo de mejorar lo ejercita por medio de sus relaciones en todos los planos, en todos los territorios Fuentes La enciclopedia online Wikipedia describe que las fuentes del Derecho Internacional Privado, pueden ser cuatro; las de Derecho Internacional Privado Autnomo, que son ordenamientos jurdicos puramente nacionales; las de Derecho Internacional Privado Convencional, integrado por tratados internacionales bilaterales o multilaterales; las de Derecho Internacional Privado

Institucional, que se integra por ordenamientos jurdicos derivados de un proceso de integracin econmica, como puede ser la Unin Europea o el Mercosur; y las de Derecho Internacional Privado Trasnacional, que est integrado por la denominada Nueva Lex Mercatoria o New Law Merchant, en su aspecto sustantivo y adjetivo. Fernndez Rozas, Jos Carlos y Snchez Lorenzo, Sixto 2001) En todo caso, las fuentes de Derecho Internacional Privado forman parte del ordenamiento jurdico nacional, ya que los tratados internacionales deben aprobarse y ser ratificados conforme a las normas constitucionales nacionales y, en su caso, las normas de Derecho Internacional Privado Institucional deben ser integradas al mismo ordenamiento nacional por los mtodos que determine el Derecho Nacional. Respecto al caso de la Lex Mercatoria podemos afirmar que su existencia depende del reconocimiento de la libertad contractual otorgada a los particulares. Por otra parte Galen (2000) puntualiza que las Fuentes del Derecho Internacional Privado, tradicionalmente aceptadas por la doctrina, la legislacin y la jurisprudencia de todos los Estados son: la ley interna, la costumbre, el tratado, la jurisprudencia, la doctrina, la tradicin, el derecho romano. Fuentes del derecho internacional Privado en Venezuela Fuentes internacionales La codificacin internacional e interna en el mbito del Derecho Internacional Privado, demuestra que el proceso de revisin en los ltimos aos es irreversible y que, tanto en las fuentes internacionales como internas, encontramos diversos ejemplos de esta nueva concepcin de nuestra disciplina. Venezuela no est ajena a estos procesos y en la actualidad se encuentra ms involucrada en ellos que en cualquier otra poca. Desde los comienzos del siglo XIX, nuestro pas comenz a demostrar un inters especial por el Derecho Internacional Privado. Esto se refleja en la participacin en el Congreso de Panam, convocado por el Libertador en 1824, en el Congreso de Lima (1877) cuyo resultado fue el primer Tratado de Derecho Internacional Privado y la Convocatoria del Congreso Boliviano que se celebr en Caracas en 1911 y en el cual se incluy el tema referente a la Ejecucin de Actos Extranjeros, que culmin con la aprobacin del primer tratado, ratificado por Venezuela, en materia del Derecho Procesal Internacional. El Acuerdo Boliviano sobre Ejecucin de Actos Extranjeros, cuenta con amplia jurisprudencia, sin embargo, en algunos casos, la Corte Federal y de Casacin y, posteriormente, la Corte Suprema de Justicia, aplic directamente las disposiciones respectivas del Cdigo de Procedimiento Civil, sin tomar en cuenta el contenido del Acuerdo. Tambin es muy significativa la participacin de Venezuela en las discusiones del Tratado de Derecho Internacional Privado, aprobado con el nombre de su principal proyectista, Antonio Snchez de Bustamante y Sirven, por la VI Conferencia Internacional Panamericana, celebrada en La Habana, Cuba, en 1928. Venezuela ratific el Cdigo Bustamante en 1932 con 44 reservas especiales. Estas reservas ataen, en su mayora, al mbito de Derecho Civil Internacional. El Cdigo Bustamante ocupa un lugar especial en el desarrollo de Derecho Internacional Privado en Venezuela. A partir del ao 1975 comienza la nueva fase de la codificacin in-teramericana.45 En este proceso Venezuela es uno de los pases ms activos. Desde la sugerencia de los temas, pasando por la elaboracin y discusin de los proyectos de las convenciones, finalizando con la aprobacin y ratificacin de las mismas, Venezuela juega un rol protagnico. A partir del ao 1984, nuestro pas ha ratificado doce convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. A estos deben agregarse cinco convenciones de La Haya y dos de las Naciones Unidas. Fuentes internas

El sistema interno venezolano de conflicto de leyes, como la mayora de los ordenamientos jurdicos latinoamericanos, nace primordialmente bajo la influencia de dos factores que lo acompaan a lo largo de su evolucin: la recepcin del Cdigo Napolen con su estructura estatutaria y, posteriormente, de la escuela italiana de Mancini; y el apego al territorialismo del Cdigo de Andrs Bello. Efectivamente, las disposiciones internas de esta materia aparecen en el primer Cdigo Civil venezolano, en 1862, y guardan extraordinaria similitud con el artculo 3 del Cdigo Napolen. Bajo esta influencia, el primer Cdigo Civil de Venezuela, incorpora los tres estatutos en los artculos, 8 (actualmente 9), 9 (actualmente 10) y 11 (actualmente 11 tambin). Apoyados en el contenido territorial del artculo 8 del Cdigo Civil, los tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto que conducan a la aplicacin del derecho extranjero. Era ms fcil aplicar el derecho propio y no preocuparse por las engorrosas investigaciones acerca de diversos aspectos de fuentes forneas. Sin embargo, y a pesar de las dificultades, la idea de poder contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca ha abandonado el foro venezolano.

Objeto Su fin es armonizar la diversidad de leyes, garantizar su aplicacin sobre la base del respeto y el ejercicio pleno de la soberana de cada uno de los Estados. A continuacin se enumeran los objetivos principales del derecho internacional privado: a) sealar con claridad que ley debe aplicarse cuando leyes de diferentes Estados reclaman aplicacin. b) sealar que jurisdiccin debe conocer de un problema referente a una relacin jurdica que podra en principio someterse a jurisdicciones diferentes. Con base en su fin, a las normas de DIPrivado, se les ha llamado: normas de conflicto, normas de solucin, normas de competencia, normas indicativas de leyes. Conclusin, no son normas sustantivas, ni adjetivas propiamente dichas, son normas indicativas, porque su fin es indicar, sealar.

Naturaleza Jurdica La mayora de autores se inclinan por la posicin de que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional en General. Por una parte puede dirigirse a los Estados en sus relaciones recprocas o dentro de la comunidad internacional, o bien dirigirse a los particulares en su calidad de ciudadanos de Estados diferentes, sometidos por consiguiente a sus propias leyes y eventualmente en conflictos cuando cada uno reclama la aplicacin de su propia ley o de su propia jurisdiccin, o de una ley o jurisdiccin diferente a la que normalmente le sera aplicable.

Otros autores sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional Pblico. Otros sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Privado Interior. Existe otra postura, un tertium non datur, la que afirma que el Derecho Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Pblico ni en el Derecho Privado, puesto que regular tanto la delimitacin de competencias estatales como la localizacin de relaciones privadas. Una segunda orientacin dentro de esta postura estima que el Derecho Internacional Privado no puede englobarse ni en el Derecho Pblico ni en el Privado porque las normas de Derecho Internacional Privado son formales y abstractas, son puras normas de designacin de las cuales no

puede afirmarse su carcter pblico o privado, el cual slo puede predicarse del Derecho material (lo cual es una postura equivocada porque ese carcter puramente formal no existe).

Ramas del Derecho Internacional Privado Antonio Snchez de Bustamante divide al derecho internacional pblico en distintas ramas, las cuales son: Derecho Internacional Pblico Constitucional (se ocupa del proceso de formacin de las personas jurdicas); Derecho Internacional Pblico Administrativo (se ocupa de las funciones que realizan las personas jurdicas); Derecho Internacional Pblico Civil (se refiere a ciertos actos de carcter civil hechos por el sujeto del derecho internacional); Derecho Internacional Pblico Penal (estudia las sanciones aplicadas de carcter penal a los sujetos); Derecho Internacional Pblico Procedimental (se ocupa del procedimiento que siguen los estados u otros organismos internacionales, en sus relaciones).

Relaciones con el derecho comparado l. Aunque la tarea comparativa es posibilidad y realidad comn de toda nuestra vida, el desarrollo del Derecho Comparado tiene ciertos requisitos que se dan principalmente en determinadas circunstancias histricas, como las que han venido producindose a partir de nes de la Edad Moderna y especialmente en la Edad Contempornea. Para que haya firme vocacin por el Derecho Comparado es necesario que existan diversas unidades jurdicas llamadas a la comparacin e inters de una por conocer el Derecho de otra. Se trata, en ltima instancia, de la posibilidad de reconocer ciertos rasgos comunes y diferentes de dichas unidades. El impulso con miras al Derecho Comparado suele provenir del deseo de comprender a los otros, para afirmamos en nuestra propia particularidad o para recibir su modelo, pero en definitiva ha de surgir de la necesidad de convivir con los dems en una complejidad pura: en la que nos diferenciamos y nos integramos. As se advierte que el Derecho Comparado no puede progresar cuando se piensa en un Derecho Comn que des jerarquiza las particularidades o en un Derecho particular que nada tiene en comn con los dems. 2. El inters por el Derecho Comparado est en estrecha relacin con el estilo filosfico que se desarrolle. Una posicin racionalista, del tipo que suele tener el jusnaturalismo apriorista, tiende a presentar al Derecho Comparado como innecesario, ya que el Derecho Natural concebido como universal y eterno es el paradigma que en definitiva resulta significativo, y las particularidades se dividen segn sean concordantes con l y por tanto legtimas pero de escasa trascendencia propia, o discrepantes con l y por tanto ilegtimas y eliminables. El historicismo radical es hostil al Derecho Comparado pues en el Derecho ha de resultar del espritu del propio pueblo y es poco lo que pueden interesar los otros Derechos. Slo cuando se equilibra la vocacin racional e histrica como sucede en la teora trialista del mundo juridico el Derecho Comparado encuentra marco francamente propicio. A travs del reconocimiento trialista de las tres dimensiones jurdicas, y sobre todo de su comprensin del carcter a la vez nico, igual y comunitario de todos los seres humanos, resulta ms plenamente posible el inters por el Derecho Comparado.

3. Segn sucede en todas las perspectivas csmicas y en todas las perspectivas jurdicas, el Derecho Comparado posee relaciones con los dems enfoques del cosmos y del Derecho. Entre las perspectivas jurdicas que se relacionan de manera especialmente significativa con el Derecho Comparado, se encuentran la Filosofa del Derecho y la Historia del derecho, el derecho nacional, el derecho internacional pblico y el derecho universal.

Diferencia entre el derecho internacional pblico y privado En Cuanto Al mbito De Aplicacin O mbito Territorial: El Derecho internacional pblico (ordenamiento que regula el comportamiento o las relaciones entre los diferentes Estados, el ordenamiento jurdico de la Comunidad Internacional) es un conjunto de normas consuetudinarias, o de normas comunes o generales, siendo un ordenamiento UNICO, en tanto que es aplicable a todo el planeta, y en consecuencia cualquier supuesto de Derecho internacional pblico slo puede ser regulado por ese ordenamiento. Y la respuesta slo puede venir de ste. El Derecho internacional privado, no hay un nico ordenamiento, existen tantos Derechos internacionales privados como Estados. Al haber una pluralidad, y no siendo stos iguales, la respuesta al caso no tendr una validez universal, pues slo vale hasta donde se extienden los lmites de la soberana del Estado donde el caso se ha planteado. A finales del siglo XIX, principios del XX, hubo una polmica entre autores americanos, pues unos entendan un Derecho internacional pblico propiamente americano y distinto del Derecho internacional pblico nico o general, la pretensin de mantener esa diferencia era debida a la existencia de instituciones propias de Amrica, como por ejemplo la figura del ASILO DIPLOMTICO (se solicita un acogimiento en el edificio de la Embajada de otro pas). Distinto del asilo territorial en el que basta con presentarse en la comisara de polica del pas donde la persona se halla y solicitar ese asilo para no tener que volver a su pas de origen (como fue el caso del violinista ruso, que solicit asilo territorial en una comisara de Barcelona para no tener que volver a la Unin Sovitica). Pero esta institucin no es exclusiva de Amrica y slo para los americanos, pues ha sido utilizada por otros muchos pases. Otra institucin (uti possidetis iuris) sera la referida a la regla de que las fronteras coloniales establecidas en los pases que fueron colonias por parte de potencias europeas (Argelia, colonia francesa), (Filipinas, colonia espaola), (la India, colonia britnica) etc...., las fronteras de estas colonias al acceder a su independencia se convirtieron en fronteras internacionales, al ser reconocidas como pases, si bien esta situacin en algunos casos dio lugar a conflictos dentro de esos pases. Esta institucin tampoco es propiamente americana. Otra institucin tampoco propiamente americana, sera el derecho de los insurrectos, la prctica internacional admite el reconocimiento de simples insurrectos que son grupos de personas que se sublevan contra el Gobierno reconocido, pero slo controlan algunas plazas y disponen eventualmente de algunos buques de guerra. Ahora bien la determinacin de la amplitud de los derechos de estos insurrectos depende totalmente del arbitrio del Estado que los reconoce. En Cuanto A Las Fuentes: Ningn Estado por s solo puede establecer regla alguna de Derecho internacional pblico, ya que se requiere que por lo menos la voluntad de dos Estados, bien tcitamente (va costumbre), bien expresamente (va tratados). Por lo que las fuentes han de ser internacionales. As por ejemplo el Tribunal Superior de Justicia de La Haya aplica los Tratados Internacionales, a continuacin el derecho derivado de la costumbre internacional y despus los principios generales del derecho reconocido por los internacionalistas.

Pero se trata siempre de fuentes FORMALES (decretos, leyes.) a diferencia de las fuentes materiales, que son causas o circunstancias que establecen el porqu se hace esa norma y que no corresponden al Derecho internacional pblico. Respecto al Derecho internacional privado, cada pas tiene sus propias fuentes internas y la principal fuente interna es la Ley de ese pas. En Espaa aparecen normas dispersas en el C.c., en la LEC o en el Registro Civil. Ahora bien, el Derecho internacional privado tambin participa de las fuentes internacionales y concretamente de los Tratados Internacionales, sean de carcter general (multilaterales), o de carcter particular (bilaterales). Ahora bien el C.c. seala que las normas jurdicas contenidas en los Tratados Internacionales, no sern de aplicacin directa en Espaa, en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno espaol, mediante su publicacin ntegra en el B.O.E. En Cuanto A Las Materias Reguladas: El Derecho internacional pblico regulan relaciones jurdicas entre los sujetos de Derecho internacional pblico (Estados, organizaciones internacionales, como la Cruz Roja Internacional, la Soberana Orden de malta, las relaciones diplomticas y consulares, el derecho areo, el derecho martimo...) El Derecho internacional privado regula las relaciones entre particulares o entre particulares y el Estado. En Cuanto A Los Destinatarios De Las Normas: Los destinatarios del Derecho internacional pblico, son los Estados o los Organismos Internacionales, o los sujetos de Derecho Internacional y en un rea muy limitada los individuos. Los del Derecho internacional privado, son los particulares y los sujetos que tienen que aplicar esas normas, como son los Jueces o Tribunales.

Irretroactividad de las normas de conexin Se plantea el conflicto de saber si una relacin jurdica nacida durante la vigencia de una Norma de Conexin debe ser regida o no por una nueva Norma de Conexin. Rouvier sostiene que la nueva norma legislada no debe regir la relacin jurdica vlidamente nacida bajo la vigencia de una Norma de Conexin anterior basndose en la irretroactividad de los ordenamientos jurdicos. Clasificacin de las Normas de Conexin a) Por su estructura Completas, bilaterales o perfectas: son aquellas Norma de Conexin que cumplen su doble funcin; resuelven el problema de Derecho Internacional Privado determinando la ley que ms aplica a cada caso. Incompletas, unilaterales o imperfectas: slo fijan el lmite de la vigencia de la ley patria pero no indican cual es la ley que aplica; es una teora problemtica ya que separa el orden interno del internacional. b) Por su origen Mtodo individual: cuando el nacimiento de estas normas proviene de la accin legislativa de cada Estado. Mtodo colectivo: cuando la norma nace por la accin de convenios, convenciones y tratados internacionales. c) Por el factor de conexin

Norma de Conexin con Factor de Conexin nico: Cuando la Norma Conexin slo tiene un Factor de Conexin como la nacionalidad, el domicilio, el lugar de la celebracin de un acto, entre otros. Un ejemplo tipo es el Art. 34 Ley de Derecho Internacional Privado Las sucesiones se rigen por el Derecho del domicilio del causante donde la Norma de Conexin es la ley del domicilio del causante y el Factor de Conexin es la sucesin. Otro buen ejemplo es el Art. 14 del Cdigo de Bustamante Norma de Conexin con Factor Conexin nico Complejo: Cuando la Norma de Conexin slo tiene un Factor de Conexin pero sujeto a una o varias condiciones. Ver el Art. 289 Cdigo Bustamente El abordaje fortuito en aguas territoriales o en el aire nacional se somete a la ley del pabelln si fuere comn donde la Norma de Conexin es la ley del pabelln, el Factor de Conexin es el abordaje fortuito y la condicin es que el pabelln fuere comn. Tambin el 293 Cdigo de Bustamante.

Importancia y Mtodo El Internacional Privado es de gran importancia ya que busca resolver los conflictos que surgen de la disparidad legislativa de los Estados. Dicha diversidad legislativa y la existencia entre ciudadanos de distintos Estados de mltiples relaciones jurdicas (sociales, econmicas) explica el que cada vez con mayor frecuencia, se originen conflictos entre los particulares, pero tambin entre las normas de uno y otro Estado en que esos particulares se amparan. La concepcin que se sustente del DIP determina la adopcin del mtodo. Por tanto, encontramos los mtodos clsicos que sealan la lgica, es decir, el inductivo y el deductivo. Inductivo: Por la induccin se trata de alcanzar, por va del conocimiento de los hechos o cosas particulares, la ley o principio que los regula cientficamente: Desde el estudio de un hecho se llega a establecer un principio, una norma que se impone o se trata de imponer uniformemente por la fuerza de su esencia o sustancia principista. Deductivo: Segn el sistema de la deduccin se llega tambin por va del conocimiento de los hechos a establecer una norma por concepcin de un principio o supuesto general, es un mtodo por el cual se procede, a travs de una orientacin adecuada, de lo que es comn o universal a lo que es particular o individual. Analtico: El mtodo puede ser en analtico y el objeto de anlisis puede ser la relacin jurdica o las leyes. Nomolgico: Centra el problema en el estudio de la estructura de la norma y parte de la norma indirecta. De Campo: Considera las variables polticas, econmicas, sociales y culturales para la formulacin de una regla adecuada. Quizs tambin le interese: