Alex

Mihai Stoenescu
ARMATA, MAREALUL l EVREII
CUPRINS:
CUVNTUL AUTORULUI/7 PREAMBUL/9 I. PROBLEMA EVREILOR N ROMNIA Studiu cronologic/13 D. tnmiATUMUL SOVIETIC/56 m. RETRAGEREA ARMATEI I ADMINISTRAIEI ROMNE/66 Culegerea de informaii i propaganda/69 Atitudine ostil/79 Alte mrturii/90 Mrturia autoritii supreme/114 O analiz contradictorie/116 IV. CAZUL DOROHOI/120 Faptele/123 Reacia oficial n cazul Dorohoi/133 Agresiunile antievreieti din Moldova/135 V. REBELIUNEA LEGIONARA/143 Bipolaritatea Antonescu - Micarea legionar/144 Crime mpotriva evreilor/164 VI. MAI MULTE FELURI DE EVREI/177 Decretul-lege privitor la starea juridic a locuitorilor din Romnia nr. 2 650/8 august 1940/189 Emigrarea n Palestina/197 Mentaliti/205 VII. MASACRUL DE LA IAI -TRENURILE MORII"/219 nelegerea militar romno-german/220 Evenimentele de la Iai din 25-30 iunie 1941/229 Desfurarea evenimentelor/243 Trenurile morfii"/274 VID. SOARTA LOCUITORILOR DIN TERITORIILE ELIBERATE/281 CazulChiinu/313 K. CAZUL ODESSA/340 Cteva consideraii militare/342 Evenimentele de la Odessa, 16-23 octombrie 1941/347 Cine au fost cei executai/373 Baza legal a represaliilor i comentarii asupra legislaiei internaionale/380 Cazul Dalnic/401 Considerente asupra procesului/404 Varianta oficial sovietic/406 Soarta evreilor de la Odessa/422 O posibil reconstituire/445 X, UN POSIBIL PORTRET AL MAREALULUI ANTONESCU/449 Eroism i orgolii/450 Cariera militar/455 Cazul medical/470 Schife de portret contemporane/485 Antonescu i evreii/491

CUVNTUL AUTORULUI. Numai ideea c a putea scrie o carte cu un astfel de subiect mi-a alertat civa prieteni i i-a pus pe aljii ntr-o postur dubitativ: Ce urmrete? Pentru c, ntr-un mediu cu istorie viciat, exploatat propagandistic ntre postura eroico-mitic i naionalismul de ultim or, a scrie despre evrei poate nsemna crearea unei platforme politice sprijinite de acetia, o nregimentare n rndul forfelor sntoase ale naiunii - adic a deveni un bun romn" - o distrugere a oricrei cariere n orice domeniu sau pur i simplu o nebunie. Motivaia mea este departe de orice astfel de calcule i teorii. Refuz isteria zonelor obscure. Am pornit s cercetez arhivele -i, vai.', ce opreliti stupide am ntmpinat - din convingerea c avem o problem" i c ea const de fapt n imaginea fals pe care o alimentm despre coninutul ei. Am mai constatat c vechile acuze aduse evreilor au fost reluate n forme primitive la o jumtate de secol dup evenimentul tragic al rzboiului, ca i cum ntrzierea noastr economic ar fi doar expresia unei ncremeniri ntr-o istorie care curge doar prin vecintatea poporului romn. Acestor atacuri h' se rspunde cu la fel de vechi abloane ale propagandei sovietice. Am curajul s afirm c subiectul tine astzi n esen doar de istorie i c este exploatat numai de cei care au interesul s triasc din cadavrul unei propagande pguboase. Pe de o parte sunt acei extremiti romni care caut iar un vinovat, un complice sau un planificator misterios al situaiei critice pe care o strbatem, iar pe de alt parte sunt extremitii evrei care profit de remanenta propagandei sovietice n istoriografia romn pentru a acoperi cu un strat de frivolitate fenomenul aderenei la comunism a unei pri importante din comunitatea evreiasc i a impune o imagine de participant la Holocaust din partea Romniei. Acuzaiilor c evreii au omort, c au distrus i au ocupat ara li se rspunde c armata, eventual Antonescu i romnii au omort, au distrus i au exterminat. Romnia a fost un caz particular n Europa i mai toate fenomenele legate de conflictul dintre evrei i autoriti trebuie nuanate. Altfel, tratarea maniheist a problemei va nate un conflict artificial n interiorul democraiei i n absena evreilor. Mai adaug i credina c sentimentul de team al unor romni fa de puterea mondial" a evreilor, care ar fi dispus s pedepseasc" Romnia este exagerat, ieit din sfera realitilor politice. M declar ngrijorat mai degrab pentru faptul concret c, n ciuda imaginii dilatate despre aceast putere mondial, problema fundamental a evreilor - existena sigur n teritoriul naional - nu este nici astzi rezolvat. Am grei grav dac am aduga acum alte argumente - mai ales pentru c sunt artificiale - ntr-o lupt dus de un stat care, n fond, are n substratul su existenial acelai principiu cu statul romn: legitimitatea istoric. Este ciudat cum nu se observ c, silit s strbat o lung perioad tranzitorie, Romnia are nevoie de un aliat care s neleag dificultile transferului de mentalitate de la conceptul legitimitii istorice - depit prin consistena marilor tratate

internaionale - spre cel al performanei politice fa de un standard democratic. Prin aceast carte ncerc s art extremitilor de ambele semne c brutalitatea antisemit i antajul imagologic exersat pe evenimente necunoscute n desfurarea lor complex, ci numai prin ecoul unei propagande insidioase, nu fac dect s se alimenteze reciproc. Pn la urm, la fel ca n faptul tragediei romno-evreieti din anii rzboiului, fiecare dintre prti ajunge s serveasc o nou ideologie strin i s alimenteze o nou tragedie. Aez, aadar, acest studiu n spaiul gol dintre romnul dezinformat i evreul salvat n Romnia de la Holocaust i care continu s tac. Noiembrie 1997 PREAMBUL. O analiz asupra comportamentului Armatei romne i al conductorului ei ntre anii 19401944 nu poate fi condus coerent dect exclusiv printr-o proiecie n contextul epocii. Acesta a fost dominat de starea de rzboi i de legile sale. Evaluarea conjuncturii care a determinat anumite atitudini (responsabile sau iresponsabile) pornete de la principiul c decizia politic a influenat i influeneaz atitudinea armatelor. Chiar n situaia unei dictaturi militare intervin condiionri politice interne i externe care impun conducerii de circumstan s acioneze ca factor politic, oarecum specific n formele sale de manifestare, dar supus pn la urm aceleiai reguli. Cazul n care eful statului este i comandantul armatei a fost i continu s fie comun, regimul fiind acela care scoate n proeminen diferenele. Romnia a avut, ntre 1940 i 1944, un regim autoritar al crui defect principal a fost lipsa vieii politice interne legal constituite i liber desfurate, iar consecina cea mai grav a acestui defect a fost slbirea substanial a rezervei politice viabile. Dar perioada antonesciana din istoria Romniei a reprezentat pn la catastrof doar faza final a unei crize politice acute, care ubrezise n timp democraia parlamentar, diminund-o pn la figuraie. Nu a fost vorba de o enorm fatalitate, ci de construcii eronate, conjuncturale i organic fragile la nivelul structurilor politice, cu rdcini adinei i strmbe la nceputurile statului modem romn. Nedreptile fcute Romniei n 1940 au gsit un teren slab, ruinat de partizanatul ilogic i de prpstii insurmontabile ntre partide i personaliti; pe scurt o democratic incomplet, minat n orice moment de abuz. Abia dup analiza slbiciunilor statului romn, putem discuta despre tensiunile i presiunile externe, la care ara a reacionat n conformitate cu idealurile naionale cunoscute ale poporului romn, cu practica i experiena sa juridic sau cutumiar. Romnia suferise un cataclism politic n iunie 1930, cnd lovitura de stat anticonstituional (cunoscut cu termenul impropriu de,. Restauraie") a reprezentat n fapt ruperea echilibrului politic intern i debutul degradrii treptate a instituiilor fundamentale ale regimului democratic. Atunci, regele legitim al trii a fost detronat i Romnia a fost aruncat ntr-o aventur politic. Dac putem admite c dictatura regal instaurat n 1938 a avut cu preponderent o motivaie n criza politic intern, tot ceea ce a urmat n cadrul regimului totalitar din Romnia, n timpul i dup al doilea rzboi mondial, a fost puternic condiionat din exterior.

Agresiunile politice i militare ale marilor puteri europene ndreptate mpotriva Romniei au gsit n statul nostru un partener slab pregtit politic i militar, o fr cu activitate extern defensiv i nu ofensiv, cu aliane inoperante i cu o structur economic dezordonat.1 Participarea Romniei la rzboiul mpotriva U. R. S. S. a avut o justificare foarte bine definit n epoc, dar transparent abia astzi, iar modul de abordare i durata acesteia s-au nscris n categoria general a legilor rzboiului. Nici o analiz care se dorete profund i obiectiv nu poate ocoli erorile politice i militare ale marealului Antonescu, la fel cum nu le poate expune fr prezentarea contextului n care au fost luate deciziile sale strategice. Ca eveniment dramatic, sngeros i brutal, rzboiul nu a scutit nici un stat beligerant de nclcri ale normelor dreptului umanitar, de la reacii i riposte dure fat de aciuni, atacuri i agresiuni desfurate n afara legislaiei internaionale, ntr-o situaie n care ntreaga lume se afla angajat direct sau indirect n conflagraie. Asupra statelor funcionau condiionri teritoriale, economice i tradiionale cu l Sublinierile din text aparin autorului. Impact determinant pentru comportamentul militar, i acelai context, legislaia intemational a timpului era extrem de fragil i n bun msur depit de modificarea conceptelor militare, precum i de evoluia armelor. Este deja cunoscut c n Procesul de la Niirnberg, amiralul Donitz, ultimul ef al Reichului, a fost condamnat doar la 10 ani nchisoare, deoarece s-a constatat c germanii ar fi dus un rzboi pe mare mai curat dect Aliaii".1 Bombardarea oraelor i dreptul de represalii rmn nc n discuie i astzi. Raportul ntre terorist i partizan continu s fie o interpretare politic i mai putin juridic. ncercarea de a reglementa situaia geopolitic a lumii dup al doilea rzboi mondial a stabilit direct cedarea statului romn n sfera de influent comunist, cu toate consecinele rezultate din acest act convenit ntre Marile Puteri. Condiiile concrete n care s-a hotrt destinul Romniei pentru urmtorii 45 de ani sunt deja cunoscute, dar ele pornesc indubitabil de la situaia Romniei de inamic al Statelor Unite, Marii Britanii i Uniunii Sovietice, cu care a luptat i crora le-a produs pierderi, ndeplinind toate atributele beligerantei. Dac dorim s evideniem o situaie particular a Romniei n acest conflict, artnd c a fost forat fr alt soluie la aceast poziie -anormal de fapt i de drept - va trebui s privim cu toat obiectivitatea ansamblul actelor de politic extern ale Marilor Puteri n legtur cu Romnia i s artm n ce msur pot fi interpretate ca acte juridice care au influenat politica trii noastre. Astfel, insistenta pentru recunoaterea caracterului oneros al Pactului Ribbentrop-Molotov i pentru identificarea tuturor consecinelor acestuia pn la aspectele sale ultime caut s anuleze decizia intemational asupra unei vinovii totale, necondiionate a statului romn la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. Dar, din pcate, imaginea de agresor este cea pe care continum s o purtm, n bun msur nemeritat. Att Germania actual ct i Rusia actual au recunoscut formal ilegalitatea i caracterul nedrept ale Dictatului de la Vena l Joe Heydecker, Johannes Leeb, Procesul de la Niirnberg, Bucureti, Orizonturi, 1995, p. 553.

i ale Pactului Ribbentrop-Molotov, dar substana acestor recunoateri este complet diluat i inoperant n istoria imediat. Problema frontierelor a fost rezolvat prin Actul final de la Helsinki (1975) i reconfirmat la summitul de la Paris din 1990, unde U. R. S. S. a primit atestarea asupra modificrilor de grani i'a deplasrilor masive de populaie fcute n interiorul imperiului su. Cheia uii false n fata creia se gseau statele din centrul i estul Europei la momentul liberalizrii perestroika, s-a numit status-quo-ul configuraiei stabilite de U. R. S. S. n interiorul spaiului de dominaie. Poate c acesta a fost chiar preul reunificrii Germaniei, n timp ce pe teritoriul Poloniei rmne o enclav rus la Kaliningrad (Konigsberg) - situat la l 500 km de Rusia, peste Belarus i Lituania - sudul Basarabiei rmne la Ucraina dup ce a fost colonizat masiv cu rusofoni, Tiraspolul este lipit Republicii Moldova, Peninsula Crimeea Ucrainei etc. Practic, acolo unde Marile Puteri au avut interesul s rezolve problemele lsate motenire de rzboi, au fcut-o, unificnd Germania i dnd garanii de securitate Poloniei, printr-un tratat care a reunit principalii nvingtori din rzboi. Nimeni nu s-a gndit ca, anultad efectele Pactului Ribbentrop-Molotov pentru Polonia, ele s fie anulate i pentru Romnia. Astfel, se reconfirm tacit dup aproape o jumtate de secol calitatea Romniei de agresoare mpotriva U. R. S. S. fr s se tin cont cum a ajuns n acea situaie. Astzi, argumentele istorice au foarte putin importan; important este performana politic n coordonate enunate de doctrina democraiei modeme. Romnia rmne s-i clameze nevinovia, aa cum rmne un stat nvins la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial i care i-a pltit toate datoriile. De la Sarajevo, trecnd prin Bucureti, Chiinu, Nagomo-Karabah, Grozni i pn n Insulele Kurile, al doilea rzboi mondial continu din pcate s vegeteze nc viu n problemele sale nerezolvate. Una dintre ele este relaia ntre cazul particular al evreilor din Romnia, care nu s-a nscris n ceea ce numim convenional Holocaust, i cazul evreilor din provinciile rsritene, unde evreii au fost declarai populaie inamic. L PROBLEMA EVREILOR N ROMNIA Studiu cronologic. Pentru a nelege exact raporturile evrei-romni sau cele dintre unii evrei i unii romni, aeznd pe o suprafa analitic larg att atitudinile oficiale, ct i cele particulare, gsesc potrivite cteva considerente de ordin istoric. Acestea mi se par necesare, deoarece starea conflictual a diferitelor tipuri de relaii nu a aprut peste noapte sau, i mai incorect, prin influenarea direct i unilateral din partea nazismului. Problema evreilor" din Romnia are rdcini vechi i s-a format pe un fond psihologic, economic i politic cu accente contradictorii. Afirmnd drepturile inalienabile ale poporului romn n teritoriul su national, nu putem ignora condiia dramatic a populaiei evreieti, ca entitate fr stat, risipit ntr-o diaspora ntins pe aproape ntreg globul i urmrit de o tragedie multisecular. Dup unii analiti, nu ntotdeauna exaci n aprecieri, evreii ar fi fost ultimii migratori ai Europei, ceea ce nu este corect n planul terminologiei istoriografice, chiar dac a fost vorba de mai multe deplasri de populaie. Noi continum s nelegem prin migratori popoare barbare, prin semii doar pe evrei, prin naionaliti pe extremitii xenofobi. Nu caracterul eventual agresiv al prezentei evreieti n Europa, ci, dimpotriv,

agresiunile repetate la care au fost supui evreii descriu fundamental trstura acestor deplasri. Aezarea lor ntr-un spatiu teritorial a reprezentat ns ntotdeauna o decizie european, luat ntre Marile Puteri, i a fost soluia improvizat, vremelnic a unei contradicii ntre situaia popoarelor europene stabile, constituite n naiuni, state naionale sau entiti statale esenial definite, i o populaie atipic, alogen, privit de regul drept extracontinental. Altfel spus, nite intrui de care fiecare cuta s scape ntrun fel. n cazul Romniei chestiunea modificrii statutului de strini i a acordrii de drepturi evreilor nu a aprut ca o consecin a evoluiei normale a societarii romneti n faza ei de modernizare, dup modelul Europei occidentale, ci a fost impus, n mare msur din afar, de ctre puterile europene".1 Secolul al XlX-lea, decisiv pentru ntreg centrul i estul Europei, a fost rupt n dou de anul 1848, care a produs rsturnri fundamentale n conceptul de imperiu laic sau ecleziastic, astfel c evoluia politic a celei de-a doua jumti a fost mult mai accelerat dect n primele cinci decenii. Micile comuniti evreieti prezente n statele feudale romneti nu au reprezentat vreodat pn atunci o problem". Aceasta a aprut mult mai trziu.2 1. nc din prima jumtate a secolului al XlX-lea, mase compacte de evrei sunt presate de regimul arist ctre vest, populaia fiind terorizat i n parte decimat prin pogromuri sistematice de mare amploare".3 O autoritate recunoscut pentru istoria evreilor, Josy Eisenberg, consemna: Evreii nu fuseser niciodat admii n Rusia propriu-zis. Faptul anexrii Ucrainei, n secolul al XVJJ-lea, a noii Ruii i a Crimeei, apoi a teritoriilor poloneze n secolul al XVQI-lea, a fost cel care i-a introdus, prin fora lucrurilor, pe evrei n Imperiul arist. /. /Evreii au fost de fapt cantonai ntr-un fel de vast ghetou, numit zon de rezident (Ucraina, Crimeea, Bielorusia, Lituania); Ie era interzis s se stabileasc n Rusia Mare. Densitatea i omogenitatea maselor evreieti puneau ta fafa regimului o problem politic. Acesta a fost de prere c, pentru a-i integra, evreii tre- 1 Leon Volovici, Ideologia naionalist i problema evreiasc", Bucureti, Humanitas, 1995, p. 27. 2 Aceast cronologie urmrete informaii selectate, sprijinite pe autoritatea moral i tiinific a surselor, eliminlnd informaia partizan. 3 Radu loanid (directorul Registrului National al supravieuitorilor din Muzeul Holocaustului de la Washington), Radio Contact, 17.03.1994. L I Buiau ntii rusificai. n acest scop, {arul Alexandru I a vrut s impun n 1804 un vast program de reforme social-economice, culturale i religioase. Evreilor li s-a interzis ndeletnicirea de hangiu; ei trebuiau expulzri din sate; erau ncurajri s practice agricultura; cei care se apucau de activiti industriale sau meteugreti beneficiau de reduceri de impozite; colile le erau deschise; studierea unei limbi (care putea s fie rusa, polona sau germana) devenea indispensabil pentru exercitarea unor funcii de rspundere; prerogativele rabinilor erau diminuate, iar activitile lor strict controlate. Acest plan a favorizat promovarea social i cultural a unei minoritari de evrei, a mrit mizeria economic a majoritarii evreilor, dar, lovindu-se de nenumrate rezistente (mai ales din partea evreilor), a euat. Dup 1815, tarul a luat o serie de msuri represive i a redus zona de

rezident".1 2. Sub domnia farului Nicolae I (1825-1855) prigoana evreilor ia dimensiunile calvarului, dublat i de recrudescenta violent a antisemitismului european, care n-a avut doar o component ruseasc, ci o adevrat psihoz n Occident (Frana, Germania, Austria au excelat), n privina Rusiei ns este de subliniat c antisemitismul a atins cotele masacrului sistematic spre sfritul secolului al XlX-lea, dup cum afirm tot Josy Eisenberg: ncepnd din 1881 i pn la primul rzboi mondial, istoria evreilor din Rusia nregistreaz un ir aproape nentrerupt de legi excepionale (mai ales, diverse numerus clausus) i violente populare. Pogromurile au avut loc cu complicitatea, cteodat activ, a autoritarilor guvernamentale. Desfurarea lor era mereu aceeai: o rscoal popular, animat de civa conductori, devasta cartierul evreiesc pe o perioad care putea merge pn la mai multe zile. Trupele sau politia interveneau n general atunci cnd masacrele, jafurile i violurile atingeau paroxismul. L Josy Eisenberg, O istorie a evreilor, Bucureti, Humanitas, 1993, p. 260-261. Evreii din Rusia au trit ntr-o teroare continu, ntr-o atmosfer care amintete cele mai ngrozitoare jafuri din Evul Mediu".1 Este suficient s ne imaginm masa de evrei care refuza rusi-ficarea, ocuparea n agricultur, interzicerea tradiiilor i obiceiurilor de cult, deplasndu-se ctre vest, ocupnd teritorii aflate n afara zonei de rezident" impuse de arism. Simultan, ri central-europene se opun imigraiei masive, Polonia fiind un stat cu grave probleme naionale, mutilat i sfrtecat de Marile Puteri, Ucraina genernd o violent micare naionalist, iar Ungaria, conform unei doctrine clasice, fiind statul cu cea mai mare for coercitiv de asimilare. Ea i obliga pe evrei la adoptarea limbii, tradiiilor i educaiei maghiare, politic la care se aduga, evident, influenta atitudinii antisemite austriece. Emigrrile n America au fost favorizate la timp. La 12 martie 1939, ncercnd s justifice legile rasiale, guvernul romn a emis un document denumit Memoriu, adresat statelor occidentale de care Romnia se simea legat i obligat, dorind s arate dinamica emigraiei evreieti: fii Romnia veche, la nceputul secolului al XlX-lea, de abia se constat prezena a vreo trei mii de familii evreieti, i 1820, acest numr de abia ajungea la 4 855. Din acest moment, teritoriul romnesc devine teatrul unei adevrate invazii, i 1859 numrul lor a atins deja cifra de 118 922 de persoane, i 1899, el s-a dublat din nou, atingnd cifra de 269 000 de persoane, i mai putin de un secol, prin urmare, elementul evreiesc din Vechiul Regat a sporit cu peste dou mii la sut (Telement juif de TAncien Royaume s'est accru de plus de deux miile pour cent) i aceasta nu printr-o cretere normal a populaiei, ci printr-un aflux nencetat de noi imigrani".2 3. Riscul unei emigrri masive n Occident, precum i unele considerente politice internaionale, determin o reacie a Marilor Puteri, n sensul blocrii elementului iudaic n rile din 1 Ibidem, p. 283. 2 Biblioteca Academiei Romne (n continuare se va cita: B. A. R.), Arhiva istoric, fond XXIV, dosar nr. 3 342, f. 16 (originalul n Ib. Franceza).

Est, dincolo de Imperiul austro-ungar. Acolo se aflau ri n faze incipiente ale statalitii moderne. Romnia era n aceast situaie, cu un teritoriu al marilor sensibiliti naionale, cu aspiraii majore pentru unitate naional i cu importante probleme legate de obinerea suveranitii i independentei sale. La polul opus, Anglia se situa n fruntea eforturilor pentru drepturi i liberti acordate evreilor, att datorit influentei financiare a acestora n insul, ct i pentru pericolul pe care-1 reprezentau oscilaiile teritoriale ale unei populaii compacte ntr-un spatiu european sau oriental, care puteau pune serioase probleme relaiilor Imperiului britanic n interiorul zonei sale de interese i vizavi de Imperiul otoman. 4. Imigrarea unui numr exagerat de evrei pe teritoriul romnesc (raportnd cifrele estimate de istorici la populaia de atunci a Moldovei) a avut o cauz: violentele Imperiului arist, i un context favorizant: natura tolerant a poporului romn, dar privit ca spatiu spiritual nc relaxat, cu dezvoltri economice i sociale lente, cu o religie tradiional care ieise de cteva secole din coordonatele sale militante. Statutul internaional al provinciilor romneti era expresia aranjamentelor strategice ale Marilor Puteri, n special ale Imperiului arist i ale celui otoman, care priveau teritoriile locuite de romni drept spaiu de manevr politic, de negociere i schimb, n 1810, Marea Britanie negocia cu Imperiul arist un schimb ntre Basarabia i cteva insule din Marea Caraibelor. Cutnd mai trziu o alt soluie, de data aceasta de ordin politic, Adair (ir Robert Adair, ambasadorul Marii Britanii la Constantinopol - n.m.) informa Poarta la 23 martie 1810 de inteniile sale de a supune cabinetului britanic o propunere de compromis menit a determina Rusia arist s ncheie pace cu otomanii i s obin totodat ieirea lui Alexandru I din aliana cu Napoleon: Situaia n acest moment este urmtoarea: Rusia insist asupra (stpnirii) provinciilor dunrene. Turcia refuz categoric s (i) le cedeze. Nu exist nimic altceva ce ar putea fi acceptat de Rusia n locul lor? i nu ar putea Anglia s-i gseasc un echivalent n alte pri ale lumii? Rusia a privit adesea cu ochi jinduitori spre Indiile de Vest (coloniile britanice din regiunea Mrii Caraibelor - n.n.). Ele, sigur, ar putea fi de cea mai mare important pentru ea. Independent de valoarea lor intrinsec, Rusia ar putea, prin posedarea lor, s-i recupereze propriul comer, care este acum n ntregime n minile Americii."1 Iar doi ani mai trziu Rusia reuea s smulg jumtate din trupul Moldovei istorice fr o umbr de legitimitate". Pe fondul acestui tratament, mpingerea populaiei evreieti din Imperiul arist spre Moldova a reprezentat o manevr abuziv, de forma unui debueu, dar, de data asta, vrstod" ntr-un spafiu naional sute de mii de oameni, n acelai secol, Cecil Rhodes declara: Ideea mea cea mai scump este rezolvarea problemei sociale, anume: pentru a salva de la un rzboi civil ucigtor cele 40 de milioane de locuitori ai Regatului Unit, noi, oamenii politici colonialiti, trebuie s cucerim noi teritorii pentru plasarea prisosului de populaie, pentru a dobndi noi piee n vederea desfacerii mrfurilor produse n fabrici i n mine".2 Sigur c ntr-o astfel de concepie, fenomenul migrator semnalat n secolul al XlX-lea la graniele Moldovei prea un fapt minor pentru imperii cu

vaste dezvoltri teritoriale, dar foarte important pentru cei care reprezentau obiectul acestor strategii. Papa Pius al X-lea, care 1-a primit pe Herzl (scriitor evreu-ungur, promotorul sionismului prin Congresul de la Basel -1897 - n.m.) dup al aselea Congres, a declarat c nu poate s se opun acestei micri, dar refuza s-o sprijine: Evreii nu 1-au recunoscut pe Domnul nostru; n consecin, nu putem recunoate poporul evreu. Cu toate acestea, dup ce proiectase un timp s fac din El-Arish, n peninsula Sinai, un cmin evreiesc, Chamberlain a propus micrii sioniste Uganda. Aceasta a constituit ocazia, unei dezbateri dramatice la cel de al aselea Congres. Herzl, care, dac definim sionismul prin coninutul su istoric i cultural, e fr ndoial cel mai putin sionist dintre 1 Paul Cernovodeanu, Basarabia, n. Memoria", nr. 1/1990, p. 61. 2 Cmil Murean, Imperiul britanic, Bucureti, Editura tiinific, 1967, p. 313. Sioniti, s-a alturat acestei propuneri. Credinciosul su secund i prieten, Max Nordau, a exclamat: Avem nevoie de un azil de noapte, loc de odihn pentru persecutri. Majoritatea Congresului 1-a aprobat."1 Fuseser rile romne alese pentru un astfel de azil? Argumentele pro sunt mult prea numeroase. 5. O reacie oficial mpotriva ptrunderii elementului alogen s-a nregistrat sub domniile lui Alexandru Vod Ghica i Alexandru Moruzi, aa cum consemneaz loan Lupa: Ca o nou npast se abtur asupra ranilor jidovii, cci prin veacul al XVH-lea ncepur a cumpra moii de la rzeii srcii, iar n veacul al XVDI-lea se ntlnesc ca orndari/arendai lund n arnd i dreptul de crmriL Traiul ru i lipsa de treab n timpul iernii alungau pe rani n crm. Aa se iciur n satele romneti aceti oameni striccioi. Plngeri s-au ridicat destule mpotriva lor i s-au gsit voievozi ca Alexandru Vod Ghica i Alexandru Moruzi, care au oprit aezarea evreilor la sate, dar fr folos".2 O alt reacie a fost nregistrat n primul proiect de Constituie a Moldovei (1822) care cuprindea 77 de articole i 1-a avut ca autor probabil pe tnrul boier Ionic Tutu. Prin acest proiect se cerea: s fie oprii strinii s cumpere moii, mai ales evreii, nefiind lucrtori de pmnt, s nu fie ngduii a se mai nmuli cu venirea din alte prti!"3 Textul acesta impune un comentariu explicativ. Tipul de reacie este nuanat; el vizeaz proprietatea asupra pmntului, ca form de expresie a apartenenei naionale, pe de o parte, iar pe de alta ilustreaz raportul real ntre autohton i imigrant, primul acceptnd prezena celuilalt, dar pronunndu-se mpotriva nmulirii numrului celor nou-venitiTextul reprezint un exemplu al mentalitilor, care operau o distincie clar ntre drept imuabil i tolerant. Astfel, indiferent c pe teritoriul romnesc sentimentul naional se manifesta n forme culte (la intelectualitate) sau profane (n 1 Josy Eisenberg, op. Cit., p. 307. 2 I. Lupa, Istoria Unirii Romnilor, Bucureti, Fundaia Culturala Regala Principele Carol", 1937, p, 195-196. 3 Ibidem, p. 224. Rndul rnimii), proprietatea asupra rii, a celei asupra moiei sau a celei asupra pmntului individual reprezentau aspecte ale naiunii n

ansamblul su. Precizarea mi se pare important, deoarece unii analiti evrei nclin s priveasc fenomenul emi-grafionist din Moldova - i, mai ales, reacia populaiei romneti - ca pe ceva firesc, n ce privete deplasarea evreilor, i cu totul nefiresc n ce privete atitudinea romnilor. Pe aceste teze se lanseaz imaginea unui romn care nu prea tia crui popor i crei fri i aparine, precum i aceea c romnii au devenit o naiune undeva ntre secolele al XVTfllea i al XlX-lea, Tezele fundamenteaz o teorie aberant, care pune n simultaneitate i drept aezarea evreilor n Romnia i formarea naiunii romne. Acest gen de teorii alimenteaz cu predilecie reaciile naionaliste. Istoricii evrei au posibilitatea s neleag c premisele false nasc ntotdeauna false probleme", care n-ar trebui s-i mai mire! Eroarea persist i datorit confuziei ntre termenul naiune", interpretat de ideologia comunist drept o form istoric de comunitate uman, aprut n perioada de trecere de la feudalism la capitalism, i expresia naiune modern", creia i este proprie exclusiv definiia de mai sus, naiunea fiind o mare comunitate uman instalat de regul pe acelai teritoriu i care posed o unitate istoric, lingvistic, cultural, economic, ceea ce mpinge adecvarea termenului la perioadele statalitii incipiente a poporului romn (secolul al Xffl-lea). Ultima definiie a naiunii din Dicionarul explicativ al limbii romne combin formula veche cu concepte noi, ale ultimelor decenii, pentru a acoperi i expresia naiune modern, ntre naiunea romn din secolul al XITJ-lea i cea de astzi exist deosebiri importante doar n registrul numeric - n ce privete poporul romn i minoritile semnificative - i n privina dispariiei unor etnii vechi, precum i n aportul de etnii modeme, dar nesemnificative. De asemenea, evoluia limbii a nsoit contiina etnic. Fundamental este c i atunci, ca i astzi, naiunea romn se structureaz n jurul poporului romn, nucleu istoric inatacabil. Naionalismul secolului al XlX-lea n-a contestat propriu-zis statutul minoritilor, ci apariia i dezvoltarea condiionat a unei noi populaii, atipice, chiar n momentul n care elita intelectual a poporului romn definea naiunea modern. Grupuri iudaice existau pe teritoriul Romniei cu multe secole n urm i nu avem temei s contestm c evreii tritori pe pmnt romnesc ncepnd cu secolul al Xm-lea n-ar fi fost parte a naiunii romne constituite atunci, fie c se gseau n ara Romneasc, n Moldova sau n Transilvania, alturi de sai, secui, greci, ttari etc. Confuzia care se mai face este ntre poporul romn, ca entitate etnic, i naiunea romn n forma sa de comunitate constituit istoricete ntr-un stat medieval ncepnd cu secolul al XHI-lea. Aadar, definiia oficial acoper ntregul proces istoric, dar i realitatea actual: Comunitate stabil de oameni, istoricete constituit ca stat, aprut pe baza unitii de limb, de teritoriu, de via economic i de factur psihic, care se manifest n particulariti specifice culturii naionale i n contiina originii i sorii comune". Dac am ncerca acum s folosim acest concept la cazul concret al problemei evreieti din timpul marii imigrri, am putea reconstitui cumva cte ceva din substratul mentalitilor naionaliste romneti din secolul al XlX-lea: a. Evreii nu erau considerri comunitate stabil; chiar evreii afirmau c tara lor este n alt parte i se ndreapt spre ea.

B. Evreii fuseser istoricete constituii ntr-un stat propriu, dar au fost izgonii din el (sec. I d. Ch.), aceasta fiind n esen drama emigraiei milenare; comunitatea evreiasc tradiional i istoric din Romnia - ntlnit, de exemplu, n actele oficiale ale marilor domnitori romni - era constituit ca parte a naiunii romne, iar cea venit n ultimul val imigrationist - nu. C. La acea epoc (secolul al XlX-lea) se putea vorbi de asimilare n interiorul conceptului unitii de limb i de teritoriu doar n privina evreilor pmnteni. D. Faptul atestat deja n mod concludent c evreii nou-sosii au ocupat numai o parte a valorilor naionale romneti, i anume un fragment al economiei, i transform n ceea ce numim astzi imigraie economic, concretizat prin suportul imediat i fundamental al aezrii/stabilirii n Romnia i mai putin prin cauzele imigraiei; privii din acest punct de vedere, integrai lingvistic sau nu, evreii sosii recent s-au constituit fr dubiu n parte a naiunii romne modeme pe msur ce au devenit rapid creatori ai unui segment din valorile fundamentale ale naiunii romne moderne. E. Rezistenta mentalitilor i structurilor feudale a transformat acest proces economic ntr-un subiect politic adoptat de noua burghezie romneasc, perpetuat prin realimentare demagogic, cu toate c, pe msur ce se dezvoltau structurile statului democratic n Romnia, evreii i diversificau contribuia i n domenii neeconomice (spiritual, sntate, imobiliar etc.). F. Contiina originii comune a fost iari un prag psihologic greu de trecut, valabil ns pentru ntreg spaiul european, care asimila comunitile evreieti n cel mai bun caz drept populaie tolerat, dei era vorba de evrei locali. G. Soarta comun" nu a funcionat ca un concept politic, ci ca unul istoric, dei, n momentul n care istoria a venit peste tar", dramele teritoriale, politice i sociale i-au lovit n egal msur pe romni i evrei. O viziune liberal asupra naiunii a existat, dar ea s-a izbit de aceleai rezistene psihologice, la care - nu trebuie neglijat -chiar evreii europeni au contribuit att prin inconsecvent - n privina opiunii liberalect i prin consecvent, n privina rigiditii religioase. Spre sfritul secolului al XlX-lea, filosoful francez Emest Renan ddea expresie unei imagini proprii despre naiune: S ai o glorie comun n trecut i o voin comun n prezent Naiunea aadar este o mare solidaritate, constituit pe sentimentul sacrificiilor fcute mpreun i pe cel al sacrificiilor la care este dispus nc s mai fac. Ele presupun un trecut i pot fi rezumate printr-un fapt tangibil: consimmntul, dorina clar exprimat de a continua s triasc mpreun".1 n aceeai epoc, politicilor naionaliste li se opuneau liderii comunitilor evreieti care refuzau integrarea: l Revue Encyclopedique", 1892, Paris, p. l 569. Emanciparea nu este o soluie pentru poporul evreu. Nu au nevoie de ea, pentru c patria lor nu este Ungaria, ci Palestina", 1 iar elementul religios ortodox (de orientare extrem) socotea duntoare att emanciparea, ct i direcia sionismului politic".2 Alimentnd un conflict de interese naionale, att liberalii ct i evreii au fost strivii de componenta dinamic a politicilor

naionaliste n dou rzboaie mondiale, cu toate c iudaismul european se reformase fundamental prin opera lui Moses Mendelssohn (1729 - 1786) n structura religioas mozaic mai lax.3 Unele surse evreieti, prezentnd de o manier obiectiv realitatea imigraionista, i scot practic pe evreii nou-venii din terminologia consacrat a naiunii: Aceste trei comuniti (din Transilvania, Basarabia i Bucovina n.m.) erau n mod substanial strine de limba i cultura romne; erau desprii de istoria lor, de perspectiva asupra tradiiei iudaice, de organizarea lor intern, de statutul civic i de compoziia lor social."4 La momentul formrii statului naional unitar toate minoritile aveau o tradiie de existen pe pmnt romnesc i se integrau perfect principiilor dreptului pozitiv (situaie, de altfel, recunoscut prin declaraia de la Alba lulia). Masa de evrei strini din nordul i nord-estul trii fusese ns ncorporat n mod natural, o dat cu provinciile revenite, la patria mam. Pentru a combate un drept al acestora la emancipare a fost lansat termenul de invazie, ca eveniment nedorit, artificial i agresiv" (componenta economic) pe care Romnia Mare 1-a motenit. Reacia naionalist se ntemeia pe dreptul istoric, adic tocmai pe acel principiu care, la masa unde Marile Puteri trasau noile frontiere n Europa, i tria nceputul agoniei. L. Moshe Cannilly-Weinberger, Istoria evreilor din Transilvania (16231944), Bucureti, Editura Enciclopedic, 1994, p. 148. 2 Ibidem, p. 149. 3 Heinrich Heine, Contribuii la istoria religiei i filosofiei n Germania, Bucureti, Humanitas, 1996, p. 120. 4 Leon Volovici, Romanian-Jewish intelectuals after World War I: Social and Cultural Trends, n Jewish Problems n the U. S. S. R. and Eastem Europe (SHVUT 16), Tel Aviv, 1993, p. 313. n fapt, populaia evreiasc s-a aezat pe teritoriul romnesc n contextul unor evoluii politice violente din Imperiul arist, forat s emigreze, agresat i masacrat, gsind aici un spaiu tolerant, un cmin vremelnic pentru un destin cutremurtor, con-siderndu-se ca nefiind nici n drept, nici n ordinea moral s emit pretenii care s-i ofere un statut naional teritorial. Ea a fost privit ntotdeauna ca o minoritate alogen, privat de drepturi n mai toate regiunile Europei, ghetoizat sau ngrdit n spaii rezideniale", asimilat forat sau expulzat. Comunitile evreieti integrate recent sunt cu adevrat strine, prin cultur i limb, de mediul romnesc, cu un procent ridicat de burghezie integrat n viaa economic."1 Drama evreiasc a secolului al XlX-lea a fost aceea c ultimele micri de populaie iudaic s-au suprapus pe fenomene sociale i politice europene care conturau trecerea la statalitatea modern pe continent. Aceasta a fost marcat peste tot de naionalism. Negarea acestei realiti cu argumentele legislaiei internaionale actuale, cu drepturile fundamentale ale omului, care n acea epoc abia se nteau ntr-un ntreg proces revoluionar, reprezint o eroare cu consecine negative asupra procesului de eliminare complet a fenomenelor antisemite, xenofobe, n momentul n care inaugurezi un text cu formula: Originea latin, descoperit cultural cu un secol n urm (al XVU-lea - n.a.), la care s-a adugat ulterior i

asumarea unei descendene dacice, au fixat componentele unei identiti etnice, devenit un adevrat mit al identitii, datorit poziiei particulare a romnilor, izolai ntr-o mas de popoare de origine slav"2 sau foloseti surse de mna a treia pentru a susine o contiin naional foarte trzie la romni, sigur c nu te poi atepta la mbriri, n cele mai multe cazuri, afirmaiile de acest gen se adaug altor concepte eronate, care fac un serviciu enorm extremismului antisemit. Teoriile ntrzierii" contiinei naionale sunt contrazise de papii care au avut orgoliul s scrie n secolul al XM-lea despre 1 Idem, Ideologia naionalist. P. 42. 2 Ibidem, p. 23. naiunea valahilor" i credinele lor: Dar Roma a neles i partea de rezisten naional care se ascundea sub refuzul de a accepta ierarhi strini i de aceea a preconizat instituirea unui ierarh catolic, vicar episcopal, potrivit acelei naiuni. Observaia papei e de nsemntate capital nu numai pentru c semnaleaz rezistena romnilor din afara Carpailor mpotriva dominaiei strine i a manifestrilor ei pe plan bisericesc, dar mai ales pentru c dezvluie, fie i numai indirect, legtura strns dintre confesiune i naiune nc din acea vreme"1 sau de situaia n care trebuie s se fi aflat (conform teoriei contientizrii ttrzii) Nicolaus Olahus atunci cnd a primit de la Ferdinand de Habsburg, n 1584, diploma de nnobilare cu urmtorul coninut: Aa sunt nceputurile tuturor neamurilor celor prea ludate, ntre care romnii, neamul tu, nu sunt cei mai de pe urm, despre care se tie c sunt prsii din Roma, doamna i stpna mpriilor, i s-au aezat ntr-o parte a Daciei cele prea bogate, care se zice ara Munteneasc sau Valahia".2 i poate nchipui cineva o scen n care marele umanist romn afl care sunt originea i identitatea sa de la Ferdinand de Habsburg?! Absurd i inoperant pentru analiza lucid, obiectiv a fenomenelor de inciden ntre romni i evrei. Istoria tragediei evreilor din Europa nu are nevoie de invenii doctrinare i legitimri teritoriale, att timp ct substana ei era ntoarcerea pe teritoriul naional, n Palestina. Teoria fals a contientizrii tifzii se sprijin pe confuzia dintre contiina naional" (denumit ca atare sau altfel, n forme fruste, populare) i comportamentul naionalist" aprut foarte trziu ca reacie , confuzie care provine din necunoaterea istoriei sau din rea-voin, cu scopul de a proiecta romnilor o imagine de popor naionalist, pe fondul deteriorrii modeme a 1 erban Papacostea, Romnii n secolul al XlII-lea, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993, p. 182. (Asupra recunoaterii romnilor ca naiune -naio - de ctre Sfntul Scaun, vezi prof. Dr. Ion Dumitru-Snagov, Monumenta Romaniae Vaticana, Bucarest, 1996). 2 N. Stoicescu, I. Hurdubeiu, Continuitatea daco-romanilor n istoriografia romn i strin, Bucureti, Editura Politic, 1984, p. 10. Semnificaiei acestui termen. Istoricii evrei oneti sunt nelai n analizele lor obiective de faptul c la aceast premiz fals nu s-a rspuns dect cu propagand de tip comunist i cu naionalism ilogic. Una din erorile clasice" fcute de unii istorici evrei este interpretarea daco-romnismului drept un sindrom al obsesiei" identitii naionale la

romni, a dorinei de a-i justifica existena ca naiune printr-o istorie foarte ndelungat, activ i continu, printr-o legtur direct ntre daci i romni. Astzi este ridicol s mai pui sub semnul ntrebrii aceast continuitate, care nu mai are dect relevante istoriografice. Confuzia provine din faptul c fenomenul daco-romnismului este privit ca un concept produs de afirmarea identitii naionale din secolul al XlX-lea, cnd el a fost n realitate un concept al afirmrii unitii naionale. A aprut n Transilvania i a mbrcat forme multiple, de la onomastica de sorginte roman, existent n mod curent n celelalte provincii i refolosit n semantica original, pn la procesul complex al Marii Uniri din 1918. Marea apropiere a celor dou concepte - folosite n lupta pentru emancipare naional ntr-un continuu coerent i eficient, pn la urm - a fost speculat pentru a se ncerca o justificare a implantului imigrationist. Esenial pentru erorile legate de fenomenul consemnat n secolul al XlXlea este c, prin afirmarea unui drept de apartenen la naiunea romn istoric, analitii evrei enun implicit o discontinuitate ntre naiunea romn istoric i cea modern, astfel nct evreii noi" s-ar fi instalat n Romnia n virtutea unui drept istoric i ar fi trebuit s fie tratai ca atare. Prin aceeai eroare ei continu s acuze burghezia naionalist c s-a comportat injust. Privirea critic pe care trebuie s o arunce un cercettor obiectiv asupra naionalismului care a construit i potenat statul romn modem nu are voie s-i proiecteze pe acesta dintr-o extrem n alta. Putem fi ironici i necrutori cu exagerrile demagogice i cu legislaia protecionist, dar avem obligaia s cutm i sursele raionale ale atitudinilor care le-au generat. Personalitile politice romneti ale secolului al XlX-lea n-au manifestat un antisemitism ntemeiat pe ura de ras, cu toate c recent au aprut i astfel de aseriuni necontrolate: sentimentele antiiudaice au acompaniat naterea identitii naionale colective i au persistat i dup realizarea eliberrii i unificrii tuturor provinciilor rii"1 sau ntreaga structur politic a Romniei era pervertit de bigotism antisemit".2 n acelai text, relaia privilegiat romno-francez ar fi avut un caracter schizofrenic". Scriind Istoria romnilor sub Mihai-Vod Viteazul, Nicolae Blcescu avea ocazia s construiasc paralele istorice ntre masacrarea creditorilor de ctre domnitorul romn la 13 noiembrie 1593 i ncercarea de ndeprtare a elementului evreiesc din Principatele romne n timpul su. Dar intervenia sa menajeaz sensibilitile: f e lng turci, vreo civa evrei fur mcelrii. Aceasta nu izvor dintr-o netoleran, dar cci evreii, atunci n mare favoare pe lng turci i sultan, se mpreunau cu turcii, prdau ara i fceau stricciuni"3, cu toate c n cronica lui Baltazar Walter, pe care o folosea des drept surs, se preciza c evreii s-au purtat dup datina lor, ca totdeauna4, n corespondena sa cu Dimitrie Sturdza, marele scriitor i om politic Ion Ghica i trata pe evrei de la individ la individ, dup caracterul i comportamentul fiecruia, fr generalizri etnice. La 11/23 octombrie 1871 i scria din Ghergani: Le Juif que j'ai pris Adgiud m'a admirablement conduit jusqu' Rmnic ou j'arrive huit heures le lendemain".5 apte ani mai trziu, scriindu-i lui Sturdza de la Paris, Ion Ghica

fcea alt portret unui evreu: Son 1 Jean Ancei, Antonescu i evreii, University Tel Aviv, 1990, p. 214. 2 Ibidem, p. 215. 3 Nicolae Blcescu, Opere, voi. II, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1953, p. 43. 4 lomo Leibovici-Lai, Pagini de istorie a evreilor n Response" rabinice i alte surse istorice, n Studia et acta historiae iudaeorum Romaniae" (n continuare se va cita: SAHIR), voi. II, Bucureti, Hasefer, 1997, p. 51. 5 Victor Slavescu, Corespondena lui Ion Ghica cu Dimitrie Sturdza (1860-1880), n Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice", seria III, tomul XXV, mem. 28, 1943, p. 78. Ami Bleichroder qui m'a fait l'efret du Juif le plus sale, le plus vaniteux et le plus bete de la tene".1 n ciuda insistenelor demagogice ale vremii, care accentuau segregaionismul evreilor, la nivelul deciziei fenomenul integrrii evreilor n statul romn primea mesaje clare din partea lui Mihail Koglniceanu: Tineretul de religiune izraelit trebuie de a fi crescut n vedere de a face parte din naiunea romn i, prin urmare, trebuie ca i nvmntul su s fie romnesc".2 Iar n circulara din l decembrie 1860 Koglniceanu fcea o invitaie direct: i voi tineri de origine izraelit, lsai prejudeele i fiicele prinilor votri. Cum v-am mai spus alt dat, v-o zic i acum: pe bncile colilor noastre, n irurile armatei noastre, st viitorul vostru. Intrai dar n oaste; camaraderia ce sub steag vei contracta cu romnii cretini va fi chipul cel mai nimerit ca s tergei antipatiile ce insufl coreligionarii votri".3 Aceast invitaie oficial a fost urmat n prea mic msur. Apoi, dup ce fenomenul asimilrii a luat o anumit amploare4, a fost exagerat pericolul economic". ncheind aceast parantez, sunt de consemnat i cteva aspecte interne, care au inut de viaa politic a romnilor n acelai veac agitat. Astzi este acceptat c prevederile privind emanciparea izraeliilor" din Proclamaia de la Islaz (1848) erau un reflex al sprijinului masonic acordat revoluionarilor romni, din care numeroi erau afiliai unor astfel de ordine. Ruperea acestor legturi, pe fondul confruntrii gruprilor politice moderne, a adus n primplanul vieii politice romneti partida liberalismului radical, naional i naionalist. Aciunea de constituire a unui puternic partid liberal se izbea, tot n Moldova, de existena unor organizaii masonice, care fiinau nc de la nceputul anului 1866 n numeroase orae i se bucurau de con- 1 Ibidem, p. 97. 2 Apud Dumitru Vitcu, Emanciparea evreilor romni n gndirea i practica politic koglnicean, n SAHIR, voi. II, p. 131. 3 Ibidem, p. 133. 4 David Schaary, Jewish Culture n Multinaional Bukowina between the World Wars, n SHVUT 16, Tel Aviv, 1993, p. 283 i urm. Cursul unor elemente moderate i conservatoare. /. /Un partid liberal puternic n-ar fi putut exista paralel cu o asemenea organizaie, bazat printre altele i pe puternice legturi n mediul politic francez. De aceea, cei doi fruntai liberali (I. C. Brtianu i C. A. Rosetti - n.m.) i propuneau s-o

submineze din interior, urmrind ca apoi s netezeasc drumul constituirii Partidului Liberal".1 n acelai timp, latura naionalist, radical a programului partidului roilor" avea destule accente nerealiste, forate, care depeau posibilitile practice de emancipare ale tnrului stat romn. Mai mult dect att, ele ar fi putut deveni periculoase, genernd o intervenie strin, dac nar fi existat factorul ponderator al liberalismului centrist i al Partidului Conservator. Cu excepia lui Alexandru loan Cuza, nici un politician nu a putut face o serioas carier politic miznd pe un program exclusiv antisemit, pentru c antisemitismul era, n grade diferite, implicat n politica marilor partide naionale, de direcie liberal sau conservatoare."2 Demersul roilor", dei exagerat, avea totui o baz real: Dup cum remarca i consulul francez de la Iai ntr-un raport ctre ministrul su de externe din 17 iulie 1867, prezena masiv a evreilor n economia Moldovei devenise o problem acut. Ei ocupau poziii importante n mai toate sectoarele vieii economice, n orae deveniser proprietari a numeroase imobile, fiind grupul cel mai puternic care poseda capitaluri disponibile mprumutate n condiii cmtreti. Dac legislaia n vigoare le-ar fi permis s dobndeasc bunuri rurale -mai sublinia diplomatul francez - o bun parte din solul Moldovei ar fi ncput n minile lor".3 Adugnd c liberalii radicali au introdus n politica statului romn modem manevra micrilor de strad, a revoltelor locale i manifestaiilor violente, este totui de precizat c evreii nu constituiau obiectul expres al acestor micri, dar c problema evreilor" fcea parte 1 Apostol Stan, Grupri i curente politice n Romnia ntre Unire i Independen (1859-1877), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1979, p. 192-193. 2 Leon Volovici, op. Cit., p. 39. 3 Apostol Stan, op. Cit, p. 192. Din enunurile lor. Scopurile politice erau cu mult mai nalte i vizau modificri structurale ale statului, astfel c aspectele antisemite se compuneau n argumentaii secundare, de foarte multe ori demagogice. Astzi putem ajunge la concluzia c poporul romn i Biserica sa naional intrau ntr-o nou perioad militanta, zgomotoas - e adevrat i o dovedete Caragiale cel mai bine - dar ctigarea independentei cu arma n mn -n-a fost nici pe departe un act demagogic. Qrict de sever ar fi o analiz asupra istoriei romnilor, aceasta a fost creat i parcurs de romni. Cauzele apariiei problemei evreilor din Romnia" au fost, n aceeai msur, interne i externe. Populaia evreiasc era eterogen social, fiind compus din indivizi colii, aa cum am artat - cunosctori ai regulilor administraiei, ai unor meteuguri, erau practicani ai comerului i ai cametei, de regul bucovineni - i dintr-o majoritate srac i greu adaptabil la activiti agricole propriu-zise, asociat cartierelor mrginae ale oraelor, mahalalelor sau satelor limitrofe. i unii i alii au gsit, mai ales n Moldova, o structur economic feudal nvechit i conservatoare, o proprietate agricol concentrat la vrf i o mas rneasc pauper i foarte slab alfabetizat, n studiul istoric emis de Ministerul pentru Minoriti n 1939 i prin care se argumentau legile de romnizare exist recunoaterea realist a tabloului socio-eco-nomic al Romniei din momentul invaziei" evreieti: Principatele

romne se gseau la acea epoc la nceputurile vieii lor sociale i politice datorit dominaiei turceti i nesiguranei n care se desfura viaa lor naional. Din aceast pricin nu existau dect dou clase sociale bine determinate: clasa conductoare format din boieri, mari proprietari de pmnturi rurale, i clasa rneasc ce ducea o via aspr de iobgie fiind nfeudat marilor proprietari. O clas intermediar, o burghezie propriu-zis, nu exista. Nici nu avea cine s-o formeze".1 l Arhiva Naional Istoric Central (n continuare se va cita: A. N. I. C.), fond Ministerul pentru Minoriti, dosar nr. 30/1939, f. 109. Practic, nu se poate vorbi despre apariia i dezvoltarea comerului i a industriilor modeme n Moldova fr elementul evreiesc, acela care a reprezentat vectorul dinamic al evoluiei economice provinciale. S-a adus uneori argumentul c evreii practicau o camt veroas, dar lucrurile trebuie nuanate. Ca s faci camt, ai nevoie de un capital solid, dobndit sau adus. Nefiind angajai direct n principala activitate economic: agricultura, este de presupus c a existat o important parte de capital adus n Moldova (individual sau al comunitii) i c, prin camt, n lipsa unui sistem bancar coerent, s-au pus la dispoziie sume destinate investiiilor. C este vorba de investiii i mai putin de mari -cheltuieli neproductive, pare cel mai probabil, deoarece a proliferat sistemul ipotecilor, evreii neputnd deveni proprietari agricoli. Aa sar explica inclusiv dobndirea proprietilor imobiliare. Un studiu din 1946 arta: Capitalul strin a venit sub form de mrfuri aduse de negustori i diverse firme, dar i sub form de numerar lichid. Printre primii bancheri, se aud nume consacrate: Derussi, Halfon, fraii Elias, Hilel Manoach, lacob Marmorosch . a/. /toat opera de dotare, nzestrare i modernizare a rii pn n primul rzboi mondial a fost subvenionat, dac nu n ntregime datorat capitalismului strin".1 Pe de alt parte, frecvena nemulumirilor fat de falsificarea rachiului" de ctre crciumari evrei dezvluie i o alt surs de capital, indubitabil ilicit. Totui, mi se pare incorect s se afirme c evreii au acaparat" comerul i mica industrie, c au pus mna" pe structurile incipiente ale capitalului moldovean, att timp ct nu le-au luat" de la cineva. A fost un*proces acumulativ, care a avut acelai ritm cu procesul de capitalizare, n momentul n care Koglniceanu a afirmat c dou mii de mari proprietari de pmnt nu pot reprezenta o naiune i c naiunea i are adevraii reprezentani n ranii romni, se identifica astfel intrarea poporului romn ntr-o nou etap istoric, deoarece marii proprietari feudali ai romnilor - boieri, dregtori l Independena economic", nr. 3-4/1946, p. 3. i domnitori - fuseser timp de secole adevraii reprezentani ai naiunii, politica i interesele lor naionale fiind argumentele decisive ale supravieuirii n condiiile geografice i politice date. n momentul n care poporul devenea, prin liberalism, factorul de protecie" naional, prin proprietate i educaie institutionalizat, proprietatea n sine crea clase i straturi sociale ale unei noi puteri naionale, iar instituiile culturale, instrumente ale afirmrii acesteia. Incapabil de asimilare (forat sau panic) a elementului evreiesc, administraia romneasc s-a rezumat la reacii legislative pentru a proteja

proprietatea agricol de nstrinare i circulaia monedei. N-a fost o fatalitate, n-a fost un rzboi naional", ci o realitate istoric: statul romn modem s-a nscut cu acest corp strin n trup, pe care a ncercat n mai multe rnduri i feluri s-i elimine i nu a reuit, romnii i evreii rmnnd s convieuiasc astfel. Ceea ce nu s-a acceptat cu ncpnare a fost realitatea c formarea naiunii modeme romne - n sensul procesului complex, revoluionar din a doua jumtate a secolului al XlX-lea - a fost un salt istoric care a impus i caracterul legitim i participativ al minoritii naionale evreieti, n momentul n care regimul proprietii a fost stabilit, Romnia a devenit stat independent, iar comunitatea evreiasc a acceptat permanena relativ pe teritoriul romn, integrndu-se lingvistic, social i economic, nct nu a mai existat nici o justificare pentru a considera aceast minoritate ca antinaional". Eroarea politicii romneti a fost c nu a ncercat s foloseasc aceast situaie ca pe un avantaj i a speculat intensiv particularitile religiei iudaice. Dar mai exista o component a problemei evreieti", cea extern. Tratnd Romnia ca pe un spatiu pentru debueu etnic, Marile Puteri au exercitat presiunile politice i economice cunoscute, care ntr-adevr fceau din problema evreiasc un caz", inclusiv un subiect de reacie. Un proces economic i social lent, dar cu avantaje de ambele pri, cu tendinele asimilatorii i integratoare vizibile, s-a transformat ntr-un caz naional" cu efecte negative att pentru romni, ct i pentru evrei. Tot ceea ce i diferenia a fost ngroat, tot ceea ce depea firescul unei convieuiri normale a fost hiperbolizat; dinspre Occident veneau semnale alarmiste, exagerate, uneori scandalos de false, veneau mesajele unei prese proaste i tot felul de presiuni insistente, n timp ce n ar se construiau politici, platforme electorale i deputii care, lovind n statutul improvizat al evreilor, vizau sursele externe ale acelor presiuni. 1. Primul puseu reactiv serios a fost Constituia din 1866. Foarte ludat astzi, ea s-a structurat ca un act fundamental i esenial, minat parial de contradicii. Prima a fost aceea c prezenta (cum se ntmpl astzi cu Constituia din 1991!) o imposibilitate practic de trecere imediat din domeniul normei ideale la nivelul realitilor sociale, economice, politice i culturale ale rii. A doua, c excludea anumite minoriti de la drepturi publice. Este vorba de dou articole: Art. 7 - nsuirea de romn se dobndete, se conserv i se pierde potrivit regulilor statornicite prin legile civile. Numai strinii de rituri cretine pot dobndi mp-mntnirea. /./ Art. 10 - Nu exist n stat nici o deosebire de clas. Toi romnii sunt egali naintea legii i datori a contribui fr deosebire la drile i sarcinile publice. Ei singuri sunt admisibili n funciunile publice, civile i militare". * Cu toate acestea, nu este corect s se afirme c statul modern romn i fcuse din evrei un subiect de restricii, viznd direct o atitudine naional antisemit, deoarece afirmarea naional a poporului i statului romn modern a cuprins un ansamblu de msuri spectaculoase i dure, care a atins sfere ce n-aveau nici o legtur cu evreii: lupta pentru unitate naional i teritorial, reform agrar, reform legislativ, secularizarea averilor mnstireti, sprijinirea micrilor revoluionare bulgreti sau a colonizrii bulgarilor,

culminnd apoi cu un rzboi, toate acestea mpotriva voinei Marilor Puteri sau cu folosirea n interes naional a intereselor acestora. Aadar, problema evreiasc doar se nregistra ntr-o lung list. L Monitorul. Jurnal oficial al Romniei", nr. 142 din 1/13 iulie 1866. Pe de alt parte, imaginea evreului opresat, miel al unui sacrificiu crud, este i ea departe de realitate. Poporul evreu nu este fundamental diferit de alte popoare, are propriii si nonconformiti, savani i infractori. 2. Rmne unanim acceptat c principele Carol I a reprezentat una din marile anse ale Romniei. Dotat cu caliti incontestabile, Carol I a fost conductorul inteligent i rbdtor al unei mari revoluii naionale. Iat ce consemna la prima ntlnire cu evreii din Moldova: Apoi, plecarea mai departe, la Focani. Aici, primise flori, arcuri de triumf i discursuri; particip i evreii cu obiceiurile lor ciudate. Aceti neplcui conlocuitori ai Moldovei se nfieaz aici ntu'a oar prinului i el ncepe a nelege cum a putut ajunge att de puternic antipatia locuitorilor trii mpotriva acestui neam strin".1 La 28 mai/8 iunie 1870, prinul regal de Prusia i scria domnitorului romn: Venicele agitaii evreieti de la tine din ar sunt o adevrat calamitate; tiu bine, cum ndeobte evreul trebuie deosebit de evreul vagabond din Romnia i de aceea m supr totdeauna din nou, cnd vin tiri de tumulturi levitice, n contra crora puterile garante din afar ridic protest".2 La 17/29 iunie 1872, Carol I scria tatlui su: N-am dect o team, ca evreii s nu sfredeleasc i struiasc att de mult pe lng puteri spre a cpta drepturi politice pentru coreligionarii lor din Romnia, nct s ne sileasc a li le da. Asta ar duce la cderea actualului minister (guvern) i a oricrui alt cabinet. Acum cteva luni, izraeliii se mai bucurau aici de cteva simpatii n unele cercuri, dar de cnd au fcut atta tmblu n Europa, de cnd presa evreiasc din toate rile atac cu nverunare Romnia i vrea s obin cu sila emartciparea evreilor, ei n-au nimic de sperat aici deocamdat".3 1 Memoriile Regelui Carol I al Romniei de un martor ocular, voi. I, 1866-1869, Bucureti, Scripta, 1992, p. 100. 2 Ibidem, p. 102. 3 Ibidem, p. 237. La 16/28 februarie 1873, o alt scrisoare ctre tatl su: Suntem nvinuii prin ziare c prigonim pe evrei, fiindc noua lege a licenelor oprete pe evrei de a ine debite la ar. Dar aceasta este o msur neleapt i suntem hotri a respinge orice reclamaie sau intervenie n privina aceasta. Trebuie s cunoasc cineva satele din Moldova, ca s poat aprecia ce aciune vtmtoare are evreul asupra populaiei rneti cu rachiul lui falsificat". L Presiunile au mers pn la cazuri extreme i grosolane, cum a fost declaraia lui Leon Gambetta: Frana nu va recunoate independena rii voastre fr ca voi s fi recunoscut drepturile civile tuturor evreilor, fr nici o distinciune".2 Printr-o continuitate regretabil, dar i din cauza restriciilor perioadei comuniste, istoriografia romn a ocolit o realitate dur: recunoaterea independenei Romniei n urma rzboiului ruso-turc (1877 -1878) i a Romniei Mari, dup primul rzboi mondial, au fost condiionate direct, inflexibil i pe alocuri brutal de acordarea ceteniei tuturor evreilor intrai n

Romnia prin marile valuri imigraioniste. n Nota comun adresat de reprezentanii Marilor Puteri ministrului romn al afacerilor strine la 20 februarie 1880, rezervele acestora erau transparente: Guvernul (imperial, al M. S. britanice i al Republicii Franceze) nu consider noile dispoziii constituionale, aa cum le-au fost aduse la cunotin, ca rspunznd n ntregime punctelor de vedere ce au animat Puterile semnatare ale Tratatului de la Berlin i, n particular, pe acelea din care rezult necesitatea ca persoanele de rit necretin domiciliate n Romnia, neaparinnd niciunei naionaliti strine, s se supun formalitilor unei naturalizri individuale. Cu toate acestea, ncreztori n voina Guvernului princiar de a se implica din ce n ce mai mult n aplicarea acestor dispoziiuni, la gndirea liberal care a inspirat Puterile, lund act 1 Ibidem, p. 264. 2 A. N. I. C., fond Ministerul pentru Minoriti, dosar nr. 30/1939, f. 115. De asigurrile formale care i-au fost date, Guvernul (imperial, al M. S. britanice i al Republicii Franceze), dorind s dea naiunii romne o mrturie a sentimentelor lor de prietenie, a decis s recunoasc, fr ntrziere, principatul Romniei ca Stat independent n consecin, Guvernul (imperial, al M. S. britanice i al Republicii Franceze) se declar pregtit s stabileasc relaii diplomatice oficiale cu Guvernul princiar".1 Dup impunerea prin Tratatul de la Berlin, aceast nou condiionare a introdus n viaa politic romneasc o nou frustrare, care a contribuit fundamental la construcia primelor forme organizate de antisemitism politic. 3. i toat perioada scurs pn la sfritul secolului al XlX-lea, n timpul domniei principelui i apoi regelui Carol I, manifestri antisemite s-au declanat i stins sporadic, fr amploare. Aa cum am artat, la situaia economic grea a rii se adugau interveniile grosolane ale Alianei Izraelite din Occident, care aciona de o manier greu de conciliat. Totui, pentru sfritul secolului sunt de semnalat dou fenomene noi: a) orientarea unor vrfuri ale comunitii evreieti ctre socialism i partide socialiste i b) decizia administraiei romne de a proteja populaia evreiasc de la injonciuni. Pentru primul fenomen, s-ar putea dovedi suficient un citat dintr-o lucrare aprut n Israel: nc n 1893, sub influena ideilor lui Karl Marx, fusese creat Partidul Social Democrat al Muncitorilor din Romnia, la ntemeierea cruia rolul determinant 1-a avut evreul Constantin Dobro-geanu-Gherea, fost Katz (este autorul primului program socialist n Romnia). N-a rezistat mult acest partid, vreo ase ani. A fost reconstituit n 1910, sub denumirea de Partidul Social Democrat din Romnia, cu sprijinul esenial i al unor evrei (amintesc doar cteva nume, dintre conductori): C. Dobrogeanu-Gherea, David Fabian, Ilie Moscovici, Max Vecsler, dr. Ottoi Clin, Max l Affaires etrangeres. Documents diplomatiques. Questions de reconnais-sance de la Roumanie (Livre Jaune), Paris, Imprimerie Naionale, 1880, p. 15. Goldstain, dr. H. Aroneanu-Bacu, dr. L. Ghelerter, Chit Moscu, Janeta Maltus, Leon Gheller-Iai, Constantin Graur, S. Emil, A. Toma, Barbu Lzreanu, Jacques Conitz, Lupu Morgenstern-Galati, Poldi Filderman-Bacu, doamna Brniteanu (otia ziaristului), Paul Marc, A. Zalic, J. Lichtblau, I. Mayer, losif Reiter, dr. Sandu Lieblich, Jack Lespezeanu-Bacu, Ion Felea,

George Silviu."1 Sprijinul esenial" va trebui luat ca o expresie peiorativ, fiindc se pare c acesta era cam tot partidul. Cel de-al doilea fenomen este ilustrat de o alt scrisoare a principelui Carol ctre tatl su: Opoziia a pus la cale prigoniri de evrei n judeele Basarabiei, dar guvernul a luat ndat msuri energice spre a restabili ordinea. Ziarele exagereaz iar n chip extraordinar i vorbesc de sute de familii fr adpost i de emigrri n mas de evrei n Dobrogea. Toate acestea stat iar scornituri. Toi reprezentanii marilor puteri trebuie s ateste c guvernul i-a fcut datoria".2 4. Aspectul legendar al micrilor rneti declanate din satul Flmtozi n 1907 a fost potenat de propaganda comunist n scopuri doctrinare i populiste, evitndu-se implicarea componentei etnice a acestui eveniment violent, care ducea inevitabil la evrei. Iat cteva extrase din raportul prefectului de Botoani, Vasescu: n ziua de 15 februarie ac. Am primit o not telefonic de la Inspectorul comunal din plasa Hrlu, prin care mi comunic c locuitorii din comuna Flmnzi, Frumuica i Rdeni s-au rscultat n contra arendailor respectivi, cernd s se depue la Primrie contractele de angajamente agricole ce nu fusese depuse pn atuncea, cu toate recomandaiile fcute de mine. Am dispus trimiterea a 20 geandarmi n localitile sus citate i n ziua de 16 a.c. mpreun cu dl Procuror local am pit n localitate spre a ancheta, n comuna Flmnzi, la reedina comunei, am gsit vreo 400 locuitori. La ntrebarea ce leam fcut de ce se agit i ce caut n numr aa de mare la Primrie mi-au 1 Marius Mircu, Dosar Ana Pauker, Bucureti, Gutenberg-Casa Crii, 1991, p. 23 (dup Glob, Bat Yam, 1991). 2 Memoriile Regelui Carol I., voi. II., 1869-1875, p. 217. Rspuns: Dl Mocni Fischer, actualul arenda al moiei Flmnzi, pe cnd se afla n proces cu Berman luster, care i el lucra n arend moia de la proprietarul, prinul D. Sturdza, a pus pe fratele su Avram Fischer i pe administratorul su Gh. Constantinescu de ne-a fgduit c ne va da falcea de pmnt cu 25 lei i falcea de ima cu 15 lei, c vom fi bine tratai de administraie i ne va ndeplini nevoile noastre, ademenindu-ne cu rachiu i vin pentru a strui i noi pe lng proprietarul moiei D. Sturdza de a-i da lui moia. Asemenea promisiune i asemenea mijloace a ntrebuinat i Berman luster pe lng noi. Astzi ne vedem n ajunul timpului de pus plugul pentru primvar, fr contract de nvoial pe la anul viitor, fr s tim unde vom putea semna popuoii notri de hran i unde vom putea pate vitele noastre. i cnd ne-am adresat Administratorului moiei, G. Constantinescu, el ne-a spus c timpurile de promisiuni au trecut, c acum Dl Mocni Fischer a luat n arend moia, c a fost obligat s deie despgubire un milion lui Berman luster i c acest milion cine are s-i plteasc dect ranii/. /Vedei, domnule ministru, ce mijloace ntrebuineaz aceti jidani pentru a specula i nfricoa pe bieii locuitori. Locuitorii cer ca s vie singurul proprietar s agriculteze moia, cci cu arendaul acesta nu mai pot tri, c i-a srcit complectamente".1 Motivul a fost, aadar, dorina de emancipare a arendaului, ncercarea sa de a nfrnge legea i a deveni proprietar de pmnt. Jandarmeria Botoani raporta la 23 februarie 1907: Locuitorii din comunele Frumuica, Flmnzi, Rdeni i Deleni iar sunt agitai pentru

terenurile agricole cu arendaii de origin evrei, pentru care Domnul Prefect al Judeului, avnd n vedere aceste agitaii, a cerut Ministerului de Interne s dispun a se trimite de ctre Compania Ilfov un numr de 30 geandarmi cu un ofier pentru care eu anume raportez: Comandant Comp. Botoani, maiorul Vasilescu".2 1 Arhiva Ministerului de Interne (n continuare se va cita: Arh. M. I.), Fond Registrul General, 1907, Telegrama nr. 13 935/22 februarie 1907. 2 Arh. M. I., Fond Inspectoratul General al Jandarmeriei Bucureti, Telegrama nr. 4 589/23 februarie 1907. Prefectul revine cu un raport adresat ministrului de interne: Rspund telegr. M. 9 791. Mai muli locuitori din Deleni s-au prezentat la casele lui Itic Aronovici, Leib Itic, Moisa, cerndu-le a se muta din comun, cci lor nu le trebuie dughengii jidani, prevenindu-i c, dac nu se vor muta de bun voie, i vor muta ei singuri, punndu-le la dispoziie carele necesare fr plat; alte ameninri nu le-au fcut i nici nu i-au maltratat, nici furat, aceste fapte s-au constatat de nsui directorul prefecturii care cu ocazia recrutrii, se afl n Hrlu".1 Ulterior, rscoala a luat amploare, dezvoltndu-se n teritoriu din motive strict sociale i economice, cu toate c atitudini antisemite, ca parte a conflictului social, au mai fost nregistrate pe o fie lung de moii administrate de arendai evrei, din nordul Moldovei pn la Galai. Dezvluirea hrii reale a administraiei agricole conduse de evrei pe o suprafa imens a declanat o reacie n Parlament, unde situaia a luat proporiile unei duble ameninri: rneti i semite. Titu Maiorescu ns gsea cauzele rscoalei ntr-o grav greeal politic petrecut n 1898, atunci cnd ministrul-prezident Sturdza a ncheiat o alian electoral la Iai cu grupul socialist mic la numr, dar primejdios prin fermentul de agitri rneti".2 Titu Maiorescu sugereaz o legtur ntre evrei i gruprile socialiste, cu toate c scopurile erau divergente i este cel putin ciudat ca persoane care se luptau s devin proprietari aderau la ideologii de sting! Aici se atinge poate unul din acele puncte foarte sensibile ale problemei evreieti", deoarece ideea opresiunii, invocat de unii analiti evrei drept cauz a aderenei la socialism a conaionalilor lor, mi se pare inoperant att timp ct esena luptei pentru drepturi era proprietatea, subiect aflat n socialism ntr-o poziie opus aspiraiilor minoritii evreieti. Unii analiti vd o apropiere ntre religia evreilor i ideea comunitar, extras din Vechiul Testament i adoptat de ideologii evrei ai secolului al XlX-lea: 1 Ibidem., Fond Registrul General, 1907, Telegrama nr. 14 361/24 februarie 1907. 2 Titu Maiorescu, Istoria politica a Romniei sub domnia lui Carol I, Bucureti, Humanitas, 1994, p. 252. Legea mozaica, oper a unor utopiti exaltai i posedai de un puternic ideal socialist, cei mai putin politici dintre oameni, era, ca i islamul, exclusiv unei societi civile paralele cu societatea religioas/. /Destinul poporului evreu nu era s constituie o naionalitate separat; acest popor viseaz ntotdeauna ceva internaional".1 Eu vd mai degrab o comunitate lipsit de drepturi i, n consecin, o prad uoar pentru propaganda comunist. Acolo unde au existat reacii la prezena lor, s-a accelerat i procesul de adopie de ctre evrei

a ideilor utopice. Lipsa unei patrii i drama permanentului exil au dat n Estul Europei sperana unei lumi a egalitii, cu toate c i comunitile Vestului au cunoscut acelai miraj. Dar acolo, statele erau foarte puternice. 5. Cu totul independent de particularitatea semit a declanrii rscoalei din 1907, s-a petrecut i episodul ofierului de roiori Ion Antonescu. n ziua de 12 martie 1907, un grup de steni - aproximativ 200, numii n documentele vremii mahalagii - a ncercat s ptrund pe strada Domneasc din Galai pentru a ajunge la Prefectur, n vederea parlamentarilor" asupra nvoielilor agricole. Stenii au fost oprii la aproximativ 100 metri de Prefectur de o grup (12 soldai) condus de Ion Antonescu. Misiunea ei era s-i nsoeasc pe procurorul Danielepolo, desemnat s discute cu stenii, i s-i apere, n conformitate cu ordinele Ministerului de Rzboi, n urma unei altercaii ntre procuror i steni, Ion Antonescu a ordonat deschiderea focului. Au murit pe loc 12 steni i s-au nregistrat 3 rnii grav i 8 rnii uor. Din telegrama nr. 7 488/12 martie 1907 trimis de procurorul general Ttaru ministrului de justiie se reine descrierea sumar a incidentului: (Generalul Vartiadi, comandantul lui Ion Antonescu) mi-a declarat c nici el, nici vreunul din soldai nu au fost atacai, dar c a dat foc (a deschis focul - n.m.), vznduse cu 12 soldai l Ernest Renan, L'Antechrist, Paris, Calman-Levy, 1924, p. 227. n faa unei mulimi furioase, i deci n legitim aprare". Textul nu este deloc convingtor. Analiza raportului ntocmit de procurorul implicat direct n caz introduce o serie de amnunte importante: La Galai, manifestani din Vadu Ungurului i Lazoveni au ptruns n ora, pn la o distan de 150 metri de Prefectur, care veneau s devasteze oraul i s fac ravagii diferiilor arendai ce se aflau n ora. M-am dus printre ei, am cutat s-i linitesc, mi-au opus rezisten, punndu-mi mna n piept. Le-am fcut de 3 ori cte 3 somaiuni i nu au voit s se retrag. Atunci, n imposibilitatea de a-i potoli i vznd starea grav n care se afl oraul, ameninat de manifestani, am ordonat s se dea focuri. Primul foc a fost dat cu cartue oarbe: manifestanii nu s-au retras; a doua salv de puc a fost dat direct n manifestani. Au czut 5 mori i 7 rnii. Manifestanii erau n numr de 200-250". L Incidentul are reflexe stranii n evenimente de debut ale revoluiei din decembrie 1989, datorit unor particulariti ale raportului autoritate - cetean i, mai ales, militar sub jurmnt -manifestant Este vorba, n particular, de folosirea armatei n tulburri civile interne, n condiiile n care regulamentele militare destinate misiunilor de lupt nu fac distincie ntre inamic (pe care-1 ntlnete n condiii de front sau n cele de incursiune) i manifestrile mai mult sau mai putin violente ale propriului su cetean. Folosirea armei este i ea extrem de delicat, ca soluie instantanee, n faa unei mulimi fr arme, cu arme albe sau atipice (topoare, bte, coase, pietre ete.) sau cu arme vtmtoare, dar pe care nu le folosete. i mai complicat este cazul n care doar civa au arme, le folosesc sau nu, dar se afl n mijlocul unei mulimi nenarmate. De aceea, nu armata este cea mai autorizat s intervin n astfel de situaii, datorit riscurilor prea mari care pot afecta imaginea ei. Astfel, a rmas pentru istorie c armata a nbuit n snge rscoala ranilor, adic a celor care

reprezentau poporul", majoritatea sa, adic exact ceea ce armata l Arhiva Ministerului de Justiie (n continuare se va cita: Arh. M. J.), Registru general, 1907, nr. 7 493/12 martie 1907 i rezoluia nr. l 245. Apr prin misiune naional. La care se adaug i tragedia c tocmai ranii formau armata i aprau ara la nevoie. Iresponsabilitatea politic, influena nefast a interveniei politicului n armat i lipsa unui cadru legislativ elastic i inteligent au dus la drama din 1907. n cazul particular de la Galai s-au produs mai multe erori: a. o subunitate militar cu ordin s apere cldirea Prefecturii trebuia s se limiteze exclusiv la aprarea acesteia, unde, prin eventuala forare a ptrunderii se ndeplinesc condiiile regulamentare pentru ripost; ieind n strad pentru a interveni ntr-o manifestaie, subunitatea i asum riscurile unei fore poliieneti, substituindu-se prerogativelor acesteia, dar pentru care nu are mijloace: reineri, arestri, arme specifice de combatere, folosirea autoritii recunoscute (ranii erau familiarizai cu prezena i autoritatea jandarmilor, cu care urmau s triasc mai departe n satele lor); b. apropierea imprudent de manifestani este periculoas, n condiiile n care o formaiune militar se comport rigid, implacabil, execut o succesiune de ordine, acioneaz ca un grup compact, fr alt personalitate dect cea a comandantului, i se expune riscurilor injuriei, agresiunii sau pierderii armelor, la care nu poate rspunde dect prin foc nediscriminatoriu; c. folosirea focului cu gloane oarbe este extrem de riscant, prin efectele sale psihologice; dac salva nu produce imediat efectul mprtierii de teama vtmrii, reacia manifestanilor trece brusc n temeritate i aversiune, cu consecine dintre cele mai grave asupra autoritii; d. n aceste situaii responsabilitatea revine n totalitate comandantului, de a crui pregtire, inteligen i corectitudine depinde ntreaga dezvoltare a evenimentului. Pentru cazul din Galai, Antonescu a beneficiat de circumstane atenuante (agresiunea fizic, trei somaii), care nu terg ns impresia de impulsivitate cu care a acionat. Este adevrat c el a reacionat la agresiunea mpotriva procurorului Danielepolo, dar a existat indiscutabil o discrepan vizibil ntre dimensiunea agresiunii i proporia ripostei. Dar pentru a lua contact nc de pe acum cu elementele constitutive ale personalitii viitorului conductor al statului, voi reproduce i declaraia fantezist a lui Antonescu despre aceste evenimente: Jn 1907, singur cu apte oameni n contra a ctorva mii de rsculai, n lupta corp la corp, pe strzile Galaiului i printre gloane am salvat, peste un morman de cadavre, i oraul, i prestigiul unei instituii grav compromise cu o zi nainte, ntr-o aciune similar n Vlaca".1 n astfel de incidente, singura autoritate care poate stabili adevrul este Procuratura. Iat ce raporta procurorul general Ttaru la 10 zile dup evenimente:Am rmas cu ncredinarea c ofierul, numai cu 12 soldai ce-1 nsoesc, vzndu-se n faa unei mulimi, a ordonat focuri. Unul dintre manifestani a naintat chiar lng ofier; acela a fost mpucat cel dinii. Procurorul deja parlamentase cu manifestanii, dar unul l apucase de piept i atunci s-a dat ndrt. Aceasta ns tulburase calmul ofierului. Repet c manifestanii n-aveau arme i nu fceau nici o devastare. Ei voiau s vie la

Prefectur, iar prefectul, dei manifestanii se apropiau, nu a ieit naintea lor, ci a trimis pe procuror, care prin coinciden venise la Prefectur cu alt afacere. De asemenea, este cert c, cu dou zile nainte, autoritile administrative se ateptau la micarea mahalagiilor din Lazoveni, dar msurile luate s-au dovedit insuficiente".2 ncheind acest tragic episod, soldat n final cu 14 mori i 9 rnii (doi decednd ulterior), precizez c situaia politic n perioada declanrii rscoalei din 1907 a marcat grave anomalii, cu adevrat derutante pentru instituiile statului, deoarece Partidul Liberal, acela care ducea o puternic propagand n favoarea ranilor, avea programe agricole ndrznee, a fost i acela care a nbuit rscoala n snge. Aceeai grupare politic, 1 Adrian Pndea, Eftimie Ardeleanu, Un produs sut la sut al armatei romne, Ion Antonescu, n Viaa Armatei", nr. 3/1993, p. 7. 2 Arh. M. J., Registru general, 1907, nr. 8 765/22 martie 1907. Dei avizat de periculozitatea propagandei socialiste, a numit prefeci din rndul fotilor socialiti i i-a compromis prestigiul de aprtori radicali ai intereselor rnimii".1 Dimensiunile rscoalei din 1907 i adevratele cauze sociale ale acesteia au fcut ca natura antisemit a incidentului Fisher din Flmnzi i natura excesiv a celui Antonescu din Galai s rmn doar episodice. 6. Sfritul primului rzboi mondial a provocat n Romnia un nou puseu antisemit, datorat exceselor coercitive ale Marilor Puteri nvingtoare. Componenta extern a acestei probleme a avut ntotdeauna un rol nefast, dnd de cele mai multe ori impresia de for tutelar i imixtionist. O personalitate de prim mrime n cultura romn, membru al comunitii evreieti din Romnia, prezenta recent o cronologie a acestui fenomen. Dup Rzboiul de Independen (1877-1878), Marile Puteri au iniiat o nou campanie de presiuni asupra Romniei, impunndu-i prin Conferina de Pace de la Berlin (1878) rezolvarea problemei evreieti, n sensul mpmntenirii: Cercuri din Apusul Europei, de a cror influen nu era strin Aliana Izraelit European, cereau, ca pre al recunoaterii de ctre marile puteri a independenei Romniei, revizuirea articolului 7 din Constituie. /. /Articolul 44 al Tratatului de pace prevedea: n Romnia deosebirea de credine religioase i confesionale nu poate fi opus nimnui ca un motiv de excludere sau incapacitate n ceea ce privete accesul la drepturi civile i politice, admiterea la ocupaii publice, funciuni, i onoarea sau exercitarea diferitelor profesiuni i industrii n oricare localitate aleas, n consecin, era necesar punerea de acord ntre articolul 44 din Tratatul de pace i articolul 7 din Constituia Romniei, ceea ce nsemna ncetenirea n mas a evreilor afltori n ar. Ca reacie, n faa l Zigu Omea, Viaa lui C. Stere, Bucureti, Cartea; Romneasca, 1989, p. 405. Acestui dictat, s-a produs n ar un val de mpotrivire, pornit din mediile politice i intelectuale, cu extraordinare ecouri n pres. C aceast cerin a Conferinei de Pace era un amestec n treburile interne ale rii e incontestabil".1 Problema n sine inea de raportul ntre cadrul juridic internaional definit prin Congresul de la Berlin (1878) i prin Conferina de Pace de la Paris (1919-1920) - n interiorul cruia Romnia era recunoscut ca

stat independent i obligat s aplice dreptul pozitiv minoritar, aa cum i se recunoscuse i ei, ca parte extras" din Imperiul otoman - i construcia politic intern a statului, care cuta cu ncpnare s se defineasc, n calitate de subiect de drept internaional, fr evrei. Politicienii romni - mai ales guvernanii - au reacionat pe calea ocolirii duritii prevederilor impuse, adoptnd o formul subtil, de natur juridic, prin acceptarea naturalizrii pe baz de cerere individual: simultan, au fost naturalizai cei 888 de evrei care luptaser n Rzboiul de Independen. Deliberarea acceptrii sau nu a fiecrei cereri de naturalizare se prelungea pe durata a. 10 ani! Astfel c pn n 1912 primiser cetenia romn numai 4 000 de evrei.2 Cteva noi episoade ale impunerii ncetenirii evreilor s-au adugat frustrrilor mai vechi, aprute dup Rzboiul de Independen. Chiar i ocazia Rzboiului balcanic (1912-1913), n care 23 000 de evrei au luptat sub drapelul Romniei, a nscut o revenire n for a cazului: Problema emanciprii evreilor din Romnia se punea din nou pe scena internaional la nceputul secolului al XX-lea cu ocazia emigrrii n mas, nsoit de aspectul de cea mai trist notorietate: emigranii pe picioare 1 Idem, Problema evreiasca, n Dilema", anul II, nr. 55 din 28 ianuarie -3 februarie 1994, p. 4. 2 Ibidem, nr. 56 din 4-10 februarie 1994, p. 4. (fussgeier) i intervenia Statelor Unite cu faimoasa Not Hay".1 Apoi, forarea Romniei s semneze Tratatul de la Bucureti din 7 mai 1918 a fost nsoit paradoxal (i paranoic, fiind vorba de unul din cele mai grele momente ale istoriei romnilor) de o nou impunere a problemei evreieti, prin articolul 27 i articolul 28 din capitolul Vin, care emana de la organizaiile evreieti germane Vereinigung Judendischer Organisation Deutschlands. Ne putem nchipui starea psihic a politicienilor romni i a armatei, refugiai n Moldova, trdai de rui, cu Bucuretiul ocupat, cu tezaurul rii evacuat, cu epidemia de tifos declanat la Iai, urmnd s accepte discutarea problemei evreilor n prezena trupelor germane. Este imposibil s nu descifrezi aici imaginea de antaj politic, imagine rmas foarte puternic imprimat n memoria suprastructurii politice i militare romne. Extremismul antisemit s-a realimentat atunci cu noi argumente. La Conferina de Pace de la Paris din 1919, Aliana Izraelit Universal i Jointul au naintat un memoriu n care evocau garaniile primite de la Marile Puteri: Aceste garanii sunt c emanciparea evreilor va fi o condiie prealabil recunoaterii oricrei anexri teritoriale de ctre Regatul Romniei i c drepturile astfel obinute de evrei vor fi plasate sub nalta protecie a Ligii Naiunilor".2 Altfel spus, inclusiv recunoaterea revenirii Transilvaniei i Basarabiei la patria-mam a fost condiionat de rezolvarea problemei evreieti, n acest context internaional, micarea antisemit a avut un argument forte, bine definit i perfect integrat n mentalitile conservatoare populare. Reacia clasei politice fa de problema evreiasc", aa cum era ea vzut mai ales din Apus, se ntemeia pe realitatea valu- 1 Carol lancu, L'Emancipation de Juifs, n SHVUT 16, Tel Aviv, 1993, p. 259. 2 Ibidem, p. 265. Lui imigrationist din secolul al XlX-lea, asupra cruia existau fie o memorie proaspta, fie consemnri care, prin faptul evoluiei statului romn

modern, desemnau o linie politic foarte consecvent n legtur cu o problem de stat nerezolvat, contrar intereselor politice interne i, n acelai timp, subiect de presiune extern. Adic, evenimentul era prea recent istoric i pentru o asimilare i pentru a se uita cum a fost impus din afar. Apoi, valul imigrationist a avut dimensiuni apreciabile, nu a fost vorba de simple penetrri, de grupuscule sau mici comuniti. Statisticile arat c n Moldova, n 1803 erau 12 732 evrei, n 1859 - 118 922 (la o populaie cretin de l 206 906 locuitori) (adic un aport de aprox. 10% din populaie - n.m.), iar n 1899 -195 887 (la o populaie cretin de l 630 219 locuitori), (adic 12% raportat la populaia Moldovei - n.m.). n structura demografic a populaiei laiului, n 1899 evreii reprezentau 51,2% din total (!). Recensmntul general al Romniei din 1930 atesta existena a 756 930 evrei, reprezentnd 4,2% din structura populaiei rii"1 (e vorba ns de Romnia Mare - n.m.). Astfel, sporul de populaie evreiasc imigrat pentru aceast perioad (1830 -1930) este estimat la peste o jumtate de milion, din care majoritatea se stabilise n judeele estice. Pentru Basarabia, n particular, o alt surs evreiasc furnizeaz alte date spectaculoase, a cror simpl lectur ne poate sugera imaginea de invazie" pe care o vehiculau mediile naionaliste: Anexat n 1812 de ctre arul Alexandru I, Basarabia a vzut concentrndu-se pe solul ei o important populaie evreiasc, datorit faptului c politica ruseasc a epocii urmrea s mpiedice rspndirea acesteia n ntregul imperiu, aa nct, de la 20 000 n 1812, evreii au trecut la 43 000 de persoane n 1836, apoi la 94 500 n 1867 i la 228 000 n 1897. Aproximativ 110 000 locuiau n orae, 60 000 l Zigu Omea, op. Cit., n Dilema", anul II, nr. 56 din 4-10 februarie 1994. n tetl (trguoare), iar 58 000 la sate. Ei constituiau un procent de 37,4 din populaia urban i 55,7 din cea rurala i a trguoarelor".1 n al doilea rnd, a existat o evident rezisten la integrare: Dup 1919, o majoritate semnificativ a evreilor din Romnia privea Romnia drept un stat gazd cu care aveau foarte putin n comun. Istoria, limba, cultura i mentalitatea Romniei i a naiunii romne le erau strine".2 Privind din punctul de vedere al acestei afirmaii, refuzul integrrii echivala cu autoexcluderea din naiunea romn, fenomen care a justificat atitudinea corpului politic romnesc i a scos n eviden i mai mult caracterul presant al interveniilor strine. Fenomenul are o explicaie n deciziile superioare europene, care au ndeprtat ideea constituirii statului evreu n teritoriul istoric i au ales soluia autonomismului n Estul Europei. Pentru momentul primului rzboi mondial, soarta evreilor de pretutindeni a luat i aspectele dramei teritoriale, prin mprirea ca la pia a rii Sfinte - teritoriu de drept al evreilor -ntre Frana i Marea Britanie. Este vorba despre trecerea Palestinei n stpnirea Angliei: n aprilie 1916, aa-zisul tratat Sykes - Picot - un exerciiu cartografic - a mprit anticipat zonele de influen francez i englez n Orientul Apropiat, n teritoriile aparintoare pn atunci Imperiului otoman. Revolta arabilor, ncurajat de ageni britanici, i campania trupelor engleze ntrite cu puternice uniti coloniale au realizat acest plan n anii 1917-1918, aducnd sub influena sau directa 1 Jean Ancei,

Introducere, n Alexandru Safran, Un tciune smuls flcrilor. Comunitatea evreiasc din Romnia (1939-1947). Memorii, Bucureti, Hasefer, 1996, p. 17. 2 Raphael Vago, Romanian Jewry During the Interwar Period, n The Tragedy of Romanian Jewry, New York, The Rosenthal Institute for Holocaust Studies, Columbia University Press, 1994, p. 29. Stpnire a Angliei, Arabia, Palestina, viitoarea lordanie, Irakul, n vreme ce Siria, conform tratatului amintit, a rmas Franei". L ntregul demers presant al Marilor Puteri mpotriva Romniei, insistena cu care erau exercitate presiunile, toat campania de denigrare din presa strin, duc ctre imaginea unei decizii superioare care ncerca s constituie pe teritoriul Romniei un cmin pentru populaia evreiasc emigrat din zona marelui Imperiu arist. Rezistena romnilor i eventuala expulzare a evreilor din Romnia nsemnau tot atftea probleme grave, de maxim importan, n jocul de interese dintre Marile ' Puteri pe plan mondial. n consecin, atitudinea antisemit a luat i formele extreme ale planului mondial de subjugare a popoarelor", precum i ale primejdiei Palestinei din Romnia".2 Acest lucru se va vedea foarte clar mai trziu, cnd Anglia se va opune cu vehemen ofertelor interesate ale regimului Antonescu de emigrare a evreilor n Palestina, pentru a-i scoate astfel din calea Germaniei naziste. Faptul c nu s-a tiut ce se ntmpl n lagrele naziste de exterminare rmne o simpl poveste! Situaia maselor compacte de evrei din Europa a fost ntotdeauna o problem" pentru Marile Puteri. Aa cum este i astzi n Orientul Mijlociu! Revenind la situaia Romniei de la sfritul primului rzboi mondial, problema evreiasc" a rmas agat" n articolul 60 din Tratatul de pace cu Austria.3 Acest articol condiiona din nou, sub forme juridice internaionale, acordarea de drepturi civile evreilor. Deoarece obiectul antajului era recunoaterea statului naional unitar Romnia Mare, politicienii romni au fost nevoii s cedeze. Toi evreii tritori n Vechiul Regat nainte de 1 Cmil Murean, op. Cit., p. 361. 2 Leon Volovici, Ideologia naionalista., p. 35. 3. Monitorul Oficial" (n continuare se va cita: M. O.), nr. 140 din 26 septembrie 1920. 2 august 1914, precum i cei din teritoriile revenite la patria-mam au primit cetenia romn. Constituia din 1923 a venit apoi s consfineasc un regim democratic normal timpului, printr-un act fundamental potrivit noii situaii politice: poporul romn i atinsese aspiraiile sale naionale. Constituia din 1923 prelua i preciza drepturile i libertile democratice stabilite anterior, dar cu modificri substaniale. Articolul 5 prevedea: Romnii, fr deosebire de origine etnic, de limb sau de religie, se bucur de libertatea presei, de libertatea ntrunirilor, de libertatea de asociaie i de toate libertile i drepturile stabilite prin legi". Articolul 7 stabilea: Deosebirile de credine religioase i confesiuni, de origine etnic i de limb, nu constituie n Romnia o piedic spre a dobndi drepturi civile i politice i a le exercita". L Din pcate, la fel ca i n 1866, Constituia din 1923 era n mod fundamental o norm ideal, cu destul de multe imposibiliti de aplicare n practica politic. De la

nceput, importante partide politice au respins acest act i au anunat c vor ntreprinde orice aciune pentru a-1 schimba. Mari personaliti politice, ntre care luliu Maniu, s-au pronunat mpotriva acestei Constituii i n-au votat-o, neavnd alt motiv dect politicianismul mrunt, interese i orgolii particulare.2 Multe tensiuni au pornit i de aici, apoi totul a culminat ntr-un act iresponsabil, la 8 iunie 1930, cnd, printr-o lovitur de stat, Constituia Romniei a fost atacat frontal, ridiculizat i transformat ntr-un act formal, de aceleai forte politice i aceiai politicieni care n-o votaser., JDesigur, textul constituional n sine i avea valoarea lui, dar esenial era aplicarea prevederilor concrete. Din acest punct de vedere au existat multe inconsecvene i chiar abateri 1 loan Scurtu, Ion Bulei, Democraia la romni 1866-1938, Bucureti, Humanitas, 1990, p. 23-24. 2 Constantin C. Giurescu, Amintiri, voi. I, Bucureti, Editura Sport Turism, 1976, p. 159. De la litera i spiritul Constituiei. Neaplicarea ferm a unor articole privind drepturile i libertile ceteneti, interzicerea unor organizaii politice, arestrile abuzive, introducerea strii de asediu i cenzurii constituiau abateri evidente de la prevederile Constituiei."1 nc din 1892, de exemplu, Marea Enciclopedie Francez introdusese deja n circuitul internaional termenul btui, pentru a desemna agenii electorali din Romnia. Alegerile libere", n care rru o dat au fost implicai i comandani militari atini de partizanat politic, au dat prilejul ntotdeauna n Romnia la mascarad. Iar dup alte surse, Romnia nu a cunoscut vreodat alegeri libere. Din pcate, memoriile unor mari personaliti politice (I. G. Duca, Armnd Clinescu, Grigore Gafencu, Gheorghe Ttrescu), precum i ale unor generali cunoscui (Alexandru Averescu, Radu R. Rosetti, Ion Gheorghe, Constantin Sntescu) vin s ntreasc aceast ipotez. 7. Aa-numitele legi de romnizare" de mai trziu i au originea n legislaia protecionist din timpul guvernrii rniste (noiembrie 1928 - aprilie 1931), care, sub acoperirea unor proceduri democratice, a ncercat s opreasc prin alte ci dect cele ale forei brutale i zgomotoase continua imigrare evreiasc, n Legea pentru proteguirea muncii indigene, la articolul 15 se hotra: Supuii strini stabilii n ar, cu domiciliul permanent dinainte de 1914, supuii strini care exercit un comer sau o industrie, cu firm nscris la tribunal i profesionitii strini care la l ianuarie 1930 se gseau n ar, cstorii cu romne i avnd copii, primesc de drept i definitiv prelungirea valabilitii livretului de exercitare a profesiei, cu obligaia de a-i viza livretul n fiecare an".2 Prima parte a arti- 1 loan Scurtu, Ion Bulei, op. Cit., p. 28. 2 M. O., nr. 76 din 3 aprilie 1930, p. 2 426-2 427. Colului i viza direct pe evreii sosii n Romnia dup 1914, iar a doua parte pe strinii occidentali, implicit i firmele acestora. Legea contra cametei din 2 aprilie 1931 ngrdea substanial posibilitatea capitalizrii prin aceast practic a mprumutului, domeniu n care excelau evreii. Proiectele cooperatiste din agricultur ale lui Virgil Madgearu anunau o scoatere treptat a influenei evreieti din domeniul rural: Cercetndu-se evoluia agriculturii se constat c capitalismul ca sistem economic mondial nu ptrunde n masa larg a

economiilor rneti prin transformarea modului lor de producie, pe baze capitaliste, ci numai prin aparatul comercial, supunnd ntreaga fiin a economiilor rneti poruncilor pieii capitaliste i trgnd din munca rneasc plus valoarea, n forma ctigului comercial/. /exist mijlocul ca toate cile care duc la piaa mondial de mrfuri i capital s fie aduse n stpnirea economiilor rneti prin organizarea lor ntr-un sistem de cooperative/. /". * 8. Actul ireparabil al loviturii de stat anticonstituionale din iunie 1930 a drmat ntr-o noapte tot ceea ce se construise cu migal, sacrificii i durere n aproape un secol. Urcat peste noapte pe tronul Romniei cu numele "Carol al II-lea, Carol Caraiman a ntors spatele sprijinitorilor si i a declarat scurt c nelege s conduc ara fr partide. Numai n aceste coordonate se poate percepe agonia politic i teritorial a Romniei n urmtorul deceniu i jumtate. Iniiat printr-o detronare ilegal a regelui legitim i continuat printr-o distrugere sistematic a partidelor politice, deceniul patru a introdus n jocul politic micrile naionaliste extremiste. Acestea au fost aduse n prim-planul vieii politice prin aliane i pacte electorale" nedemne, pentru ca apoi l loan Scurtu, Din viaa politica a Romniei (1926-1947). Studiu critic privind istoria Partidului Naional rnesc, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983, p. 77-78. S ajung i la guvernare. Maniu, n timpul alegerilor, mai fcuse un gest pe care l consider complect lipsit de estetic (etic - n.m.) politic. A fcut cu Codreanu o nelegere de control electoral, de control, de fapt, al cinstei alegerilor. S-a fcut mult zgomot mprejurul acestui aranjament, care a produs o confuzie i care a fcut ca muli s cread c a fost un pact de sprijin reciproc electoral. Prerea mea este c, n fond, acesta a fost scopul ei, dei Maniu a dezminit cu vehemen acest lucru, n tot cazul, aspectul oricrei nelegeri politice ntre partide att de diametral opuse ca program i metode a fost i aa o lips de etic, care, n mentalitatea politicienilor, nu conta. Nevoia de a mpiedica pe un rival s aib succes i de a lovi ntr-un inamic, n spe eu, sub scuza liberal, justific orice manevre, orice acuplare hibrid i mpotriva naturii. Poate dac Maniu n-ar fi fcut acest gest, n care prea vdit a voit s fac ah regelui, a fi fost mai bine dispus ctre el i ai lui, am fi putut mai uor s gsim un teren de nelegere mutual. Normal, dup tabloul prezenei electorale, a fi trebuit s chem pe Codreanu. Nimeni, n afar de legionari, n-ar fi aprobat acest gest. Pentru mine era o total i absolut imposibilitate. Metodele teroriste ce le adoptase, antisemitismul violent, ideile lor vdit radicale n politica extern, rsturnarea alianelor, legtura antinatural de a se apropia numai de Germania, n general toate metodele lor radicale i antisociale."1 Deruta democratici romneti poate fi ilustrat i de situaia revendicat de comuniti n 1931, a unei nelegeri asemntoare cu P. N. , prin Blocul Muncitoresc rnesc, n urma creia au ctigat 5 locuri de parlamentari, anulate apoi printr-o procedur controversat. L Regele Carol al II-lea, nsemnri zilnice, voi. 1(11 martie 1937 - 4 septembrie 1938), Bucureti, Scripta, 1995, p. 133-134. La 21 ianuarie 1938, guvernul Goga-Cu/a decreta anularea unor drepturi sancionate prin Tratatul de pace, astfel c un numr de 225 222 de

evrei a pierdut cetenia romn. Aproape un sfert de milion de oameni s-a trezit peste noapte apatrid. Nu putea exista un mediu mai bun pentru propaganda comunist a Uniunii Sovietice, ale crei scopuri vizau destructurarea statului romn. Adugind la aceast populaie evreiasc dezcetenit, pe aceea emigrat masiv din Polonia, Galiia i Cehoslovacia, din faa pericolului nazist (dup instaurarea lui Hitler la putere i noaptea lui de cristal") putem dimensiona o imagine a crizei democraiei romne n faa reaciei din ce n ce mai violente a gruprilor naionaliste extremiste. Dei se admite c a fost vorba mai mult de politicianism, autorii acestei teze vor trebui totui s explice situaia concret a nceputului de pogrom din Bucureti, din timpul rebeliunii legionare, atunci cnd extremitii ajunseser la putere. Archie Gibson, corespondentul lui The Times" n Romnia, nota la l martie 1942: Aceast situaie n care se gsete Romnia astzi deriv dintr-o succesiune de evenimente care i au originea n decderea sistemului parlamentar. Obosii de convulsiile politice i confuzionai de succesul regimurilor totalitare n Germania i Italia, romnii au renunat de bun voie la libertile lor, acordnd puteri nelimitate regelui Carol al n-lea prin plebiscitul din februarie 1938. n ora fatal care a lovit Romnia n iunie 1940, regele i-a aplecat capul n faa presiunii ruseti, n timp ce un regim parlamentar, responsabil n faa electoratului, n-ar fi fcut probabil acelai lucru. Cedarea Basarabiei'i Bucovinei a fost primul dintr-o serie de dezastre care a rupt coloana vertebral a Romniei i a trt-o n alian cu Germania, o ar cu care ea nu avea nimic n comun. Politicienii i presa de partid sunt primii de blamat pentru compromiterea sistemului parlamentar i pentru trrea populaiei romneti spre totalitarism, n Camera Deputailor i chiar n Senat reprezentanii naiunii n-au fcut altceva dect s se injurieze unul pe altul, iar uneori au ajuns la btaie. Principala preocupare a presei a fost s proclame cu glas tare bnuiala de corupie a minitrilor, senatorilor i deputailor. Parlamentul i presa au reuit s creeze o fals imagine a administraiilor succesive prin exagerarea defectelor unor persoane care, dei departe de a fi ireproabile, reuiser totui s fac ceva pentru ar".1 Pe fondul crizei generalizate, a paraliziei democraiei n forme autoritare, debile ns ca structur, apoi dispariia ei n dictatur regal, pe fondul slbirii ansamblului administrativ al starului, neglijenelor politice privind armata i a cderii diplomaiei romne n figuraie, s-au produs ultimatumul i agresiunea Uniunii Sovietice din 1940. L Dennis Deletant, Studies n Romanian History, Bucharest, Editura Enciclopedica, 1991, p. 243. H. ULTIMATUMUL SOVIETIC. mprejurrile geopolitice ale raptului teritorial comis de U. R. S. S. mpotriva Romniei n iunie 1940 sunt de notorietate. Se impune ns ca acestea s fie amintite - fr a cerceta n profunzime mecanismul complex creat de diplomaia Pactului din 23 august 1939 n scopul izolrii complete a Romniei - pentru a explica acel context n care s-au derulat evenimentele ce fac oBiectul prezentului studiu.

Pregtirile diplomatice ncepuser cu mult vreme n urm. Un moment cheie" n evoluiile politice a fost semnarea primului Protocol adiional secret la Pactul sovieto-german de neagresiune (23 august 1939), n cuprinsul cruia Partea Sovietic accentueaz interesele sale n Basarabia".1 Pe fundalul victoriilor germane n Frana, la 23 iunie 1940 - a doua zi dup capitularea Franei - Molotov i comunic lui Schulenburg preteniile Moscovei n legtur cu Basarabia i i menioneaz c guvernul sovietic intenioneaz soluionarea pe cale panic, ns este decis s ntrebuineze fora n caz c guvernul romn refuz o nelegere panic". Preteniile sovietice se extindeau i asupra Bucovinei, care are o populaie ucrainean".2 Concomitent cu activitatea diplomatic, U. R. S. S. desfura ample dislocri de trupe la frontierele romne, n ultima decad 1 Documente on German Foreign Policy, 1918-1945 (n continuare se va cita: D. G. F. P.), Serie D, Volume VII, London, HMSO, 1956, p. 246-247 (Cf. Valeriu Florin Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia, 1918-1940, Iai, Junimea, 1991, p. 200-201). 2 23 August 1944. Documente, voi. I, 1939-1943, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984, p. 77-78. A lunii iunie, n districtele militare Liov, Kiev i Odessa se aflau dislocate conform datelor serviciilor de specialitate ale armatei romne - 3-5 divizii infanterie, 10-11 divizii cavalerie, 10-11 brigzi C. L., 9-10 brigzi aviatic. Situaia era de natur s ngrijoreze guvernul romn, drept pentru care ambasadorul Romniei la Moscova a primit instruciuni, n ziua de 26 iunie, s comunice ambasadorului Reichului c n cercurile militare romneti situaia este considerat ca foarte serioas, cci nimeni nu-i poate explica prezena a 24 divizii sovietice la graniele noastre i nici pregtirea efectuat pe teren de aceste trupe", astfel de pregtiri nefcndu-se dect n ajunul unor operaii ofensive". L Era vorba, n primul rnd, de capacitarea spionajului i a diversiunii, n care fora militar sovietic se sprijinea pe ajutorul larg al minoritarilor din Basarabia. Cu consimmntul Germaniei Ribbentrop comunicase acceptul german la 25 iunie2 - i al Italiei, la 26 iunie, Molotov remite lui Gheorghe Davidescu, ministrul Romniei la Moscova, dup ora 22.00 prima not ultimativ prin care guvernul U. R. S. S. propune guvernului regal al Romniei: 1. S napoieze cu orice pre U. R. S. S. Basarabia; 2. S transmit U. R. S. S. partea de nord a Bucovinei cu frontierele potrivit cu harta alturat"3, ateptnd rspunsul prii romne n cursul zilei de 27 iunie. n ciuda intenselor pregtiri ale sovieticilor - de altminteri, prompt sesizate de factorii responsabili romni - regele Carol al n-lea nota n jurnalul su c tirea ultimatumului m-a trsnit ca o lovitur de mciuc i m-a revoltat n cel mai nalt grad".4 Dar consemnarea regelui trebuie interpretat ca o meschinrie ieftin, pentru c numai de surpriz nu se poate vorbi cu ntregul sistem 1 Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare se va cita: Arh. M. A. E.), fond 71, U. R. S. S., dosar 91, 1940, f. 172 (Cf. Valeriu Florin Dobrinescu, op. Cit., p. 151-152 i n. 252). 2 23 August 1944. Documente, voi. I, p. 80-81.

3 Istoria Romniei ntre anii 1918-1944. Culegere de documente, coordonator loan Scurtu, Bucureti, 1982, p. 408-409. 4 Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune, nsemnri zilnice, voi. II (19391940), Bucureti, ansa SRL, 1996, p. 198. Democratic intern prbuit i cu sistemul de aliane czut n fantasmagorie. Consultarea reprezentanilor statelor Axei la Bucureti va genera ideea acceptrii ultimatumului sovietic, idee ce se va adopta la Consiliul de Coroan, convocat n 27 iunie la orele 12.00, datorit conjuncturii externe complet nefavorabile Romniei. Carol al II-lea noteaz referitor la aceasta: Ceea ce face poziia noastr mult mai grav este c n-avem sigurana pe graniele Ungariei i Bulgariei i riscm o situaie foarte critic dac vom fi atacai pe trei fronturi". L Se impune a aduga faptul c n aceeai zi guvernul maghiar nainta directorului Departamentului Politic German un memorandum n care se arta c Ungaria dorete sau mai degrab intenioneaz s realizeze ndeplinirea revendicrilor ei justificate cu privire la Romnia/. V".2 Tot la 27 iunie ministrul Bulgariei la Berlin prezint i el un memorandum prin care dorea s afle punctele de vedere ale guvernului german cu privire la satisfacerea ulterioar a revendicrilor Bulgariei".3 n consecin, guvernul romn va formula un rspuns prin care declar c este gata s procedeze imediat i n spiritul cel mai larg, la discuiunea amical i de comun acord, a tuturor problemelor emannd de la guvernul sovietic".4 Rspunsul romn nu a fost de natur s mulumeasc guvernul sovietic, n seara zilei de 27 iunie, Gheorghe Davidescu transmitea la Bucureti faptul c Molotov i-a comunicat lui Schulenburg c guvernul sovietic nu este dispus a se prelungi termenul i c, n lipsa unui rspuns pozitiv, trupele sovietice i vor ncepe operaiunile la miezul nopii"5, pentru ca n cursul nopii de 27/28 iunie s-i fie remis cea de-a doua not ultimativ prin care se cerea guvernului romn ca n decurs de 4 zile, ncepnd de la ora 14.00, dup ora Moscovei, la 28 iunie s se evacueze teritoriul Basarabiei i Bucovinei de trupe romne", acesta fiind simultan ocupat de Armata Roie. De asemenea, se cerea ca nc din prima zi, 28 iunie, trupele sovietice s ocupe urmtoarele 1 Ibidem. 2 D. G. F. P, voi. X, doc. 38 (cf. loan Scurm, Un episod dramatic din istoria Romniei, 30 august 1940, Bucureti, 1990, p. 25). 3 Ibidem. 4 Istoria Romniei ntre anii 1918-1944., p. 409. 5 Arh. M. A. E., doc. Cit. (cf. Valeriu Florin Dobrinescu, op. Cit., p. 218). Puncte: Cernui, Chiinu, Cetatea Alb".1 Rspunsul prtii romne era ateptat nu mai trziu de 28 iunie ora 12.00 ziua".2 Sftuit de minitrii Axei s cedeze, izolat n plan intemational de intensa activitate diplomatic sovieto-german, guvernul romn a fost nevoit s accepte condiiile dure impuse de Moscova. Imediat dup ora 14.00, n ziua de 28 iunie, trapele sovietice au trecut Nistrul ocupnd - pn la 3 iulie - Basarabia i nordul Bucovinei. Din primele zile de la prezentarea notelor ultimative aii ieit n eviden dou aspecte. In primul rnd a fost vorba de ritmul rapid de naintare al trupelor sovietice, care atinseser cu elementele motorizate rul Prut la 30

iunie, n loc de 3 iulie, ora 13.00, dup cum se convenise. Trupele sovietice au avut o atitudine ostil, deschiznd focul, lund prizonieri i dezarmnd unitile romne ntlnite, capturnd material de rzboi n valoare de 2 750 900 8033 lei i sechestiind trenurile de evacuare.4 Un al doilea aspect a avut n vedere depirea cadrului teritorial fixat pe harta care nsoea nota ultimativ - un teritoriu din Vechiul Regat".5 Ministrul romn la Moscova i-a artat lui Molotov c problema Herei agraveaz considerabil situaia, dat fiind c trupele sovietice au intrat adnc n teritoriul Vechiului Regat al Romniei".6 Molotov a replicat c problema va fi n atenia comisiei de la Odessa, dei rezolvarea ei i se pare dificil".7 Ulterior - cu toate c Berlinul s-a declarat de acord cu nemulumirea Romniei8 - guvernul sovietic a precizat c nu consimte la schimbarea liniei acceptate n Bucovina".9 n consecin, derularea evenimentelor, aa cum a fost ea prezentat sintetic mai sus, permite formularea unei concluzii importante pentru ncadrarea exact a atitudinii Romniei i a 1 Ibidem, (cf. Ibidem, p. 220-221). 2 Ibidem. 3 Arhiva Ministerului Aprrii Naionale (n continuare se va cita: Arh. M. Ap. N.), fond Cabinetul ministrului, dosar nr. 766, f. 1. 4 Ibidem, fond 5 418, dosar nr. l 851, f. 123. 5 Arh. M. A. E., loc. cit., f. 235 (cf. Valeriu Florin Dobrinescu, op. Cit., p. 161). 6 Ibidem, f. 237 (cf. Ibidem). 7 Ibidem. 8 Ibidem, f. 261 (cf. Ibidem, p. 162). 9 Ibidem, f. 252 (cf. Ibidem). Armatei sale n cursul perioadei 1939-1941: Presiunile i aciunile militare exercitate de Moscova s-au constituit ntr-un act de agresiune, asemntor celor mpotriva Austriei i Cehoslovaciei, fcute de Germania, chiar dac au fost acoperite de -nelegeri, acorduri i cedri n faa unui ultimatum. Gheorghe Ttrescu nota la l mai 1943: Tactica Kremlinului a considerat n chip permanent chestiunea Basarabiei ca un izvor de agitaie internaional, ca o problem destinat s fie actualizat dup nevoile politicii externe a Sovietelor. Guvernul Uniunii Sovietice recunoscuse totui unirea Basarabiei n 1929, cnd semneaz la Moscova Protocolul pentru punerea anticipat n vigoare a pactului Briand-Kellogg, care stabilea renunarea la actele de rzboi a statelor semnatare, i n 1933, cnd semneaz la Londra pactele pentru definirea agresorului. El recunoscuse din nou unirea Basarabiei cu Romnia prin intrarea Sovietelor n Societatea Naiunilor".1 Mult mai important este ns faptul c ntre 1918 i 1941, U. R. S. S. a nclcat n permanen legile internaionale, provocnd 197 incidente de frontier, cu deschiderea focului, omornd 31 de grniceri romni i rnind 22.2 In raportul naintat de Corpul grnicerilor ctre Marele Stat Major n 1942 se sublinia: Nu trebuie uitat i posteritatea (trebuie) s tie c, timp de 23 de ani, la frontiera cu Uniunea Sovietic nu a fost linite, nici pace. Acolo, bravii grniceri au nfruntat zi de zi provocrile mrave i atacurile lae ale bolevicilor".3 n timpul procesului

su, marealul Ion Antonescu a naintat Tribunalului Poporului un memoriu (15 mai 1946) n care fcea i urmtoarea afirmaie: Nu pot fi socotit agresor, fiindc Romnia era n stare de rzboi cu U. R. S. S. din 1940 iunie, cnd Rusia a fost agresorul. Acceptarea ultimatumului nu a fost dect o retragere strategic i politic la care recurge orice ar, orice om, cnd este surprins fr sprijin i nu este n msura de a se apra".4 1 Gheorghe Ttrescu, Mrturii pentru istorie, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1996, p. 248. 2 Adrian Bric, Raporturi de grani sovieto-romne (nov. 1918 - iun. 1941). n Arhivele Totalitarismului", 10, anul IV, nr. 1/1996, p. 59. 3 Ibidem. 4 Procesul marealului Antonescu. Documente, voi. II, Bucureti, Saeculum I. O., Europa Nova, 1995, p. 167. Dei aseriunea marealului era exact, n coordonatele sale generale, ea se oprea totui la jumtatea drumului. i anume, agresorul a fost indubitabil U. R. S. S. n 1940, dar trecerea Nistrului din ordinul marealului, de data asta mpotriva unui stat aflat n alian cu Marea Britanie i sprijinit de S. U. A., dincolo de graniele statului, nu va putea fi niciodat calificat altfel dect ca agresiune. De altfel, Romniei i s-a declarat rzboi de ctre marile democraii occidentale numai dup acest act. Pn atunci, Romnia era considerat ar ocupat, dei ea purta rzboi, ns doar pe teritoriul Basarabiei. L Dar la fel de clar este i situaia de stat agresat n care se afla Romnia n 1940, prin nclcarea prevederilor Conveniei pentru definirea agresiunii (Londra, 3 iulie 1933) i Conveniei pentru definirea agresiunii, semnat ntre Romnia, U. R. S. S., Cehoslovacia, Turcia i Iugoslavia, la 4 iulie 1933. Romnia a ratificat conveniile i a depus instrumentele de ratificare la Moscova, la 16 octombrie 1933, primul, i la 17 februarie 1934, al doilea. Att prima ct i a doua convenie stipulau la articolul 3: Nici un considerent de ordin economic, politic, militar sau de alt natur nu poate servi drept scuz sau justificare pentru agresiunea prevzut la articolul 2", iar articolul 2, alin. 2, meniona:n consecin, va fi considerat drept agresor ntr-un conflict internaional, sub rezerva acordurilor n vigoare ntre prile n conflict, statul care, primul, va comite una din urmtoarele aciuni: /. /2. Invadeaz cu forele sale armate, cu sau fr declaraie de rzboi, teritoriul unui alt stat". Anexele celor dou convenii (cu text identic) detaliaz astfel articolul 3: (semnatarii - n.m.) Declar c nici un act de agresiune n sensul articolului 2 al zisei Convenii nu va putea fi justificat de vreuna din circumstanele urmtoare: A. Situaia intern a unui stat, de exemplu: Structura politic, economic sau social; lipsurile pretinse n organizarea administrativ; tulburri provenite din cauza grevelor, revoluiilor, contrarevoluiilor sau rzboiului civil. B. Comportarea internaional a unui stat, de exemplu: l Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, voi. I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 222-223.

Violarea sau pericolul de violare a drepturilor sau intereselor materiale sau morale ale unui stat strin sau ale cetenilor si; ruperea relaiilor economice sau diplomatice; boicoturi financiare sau economice, controverse cu privire la obligaiile economice, financiare sau de alt natur fat de statele strine; incidente de frontier care nu formeaz niciunul din cazurile de agresiune prevzute n articolul 2". L. Citind cu atenie ambele note ultimative trimise Romniei de ctre U. R. S. S. se poate constata uor nclcarea acestor convenii; termenele fixe de reacie, tonul dur i trecerea la aciuni diversioniste, provocri i propagand pentru rzboi s-au constituit n ameninare cu folosirea forei, iar prin depirea prevederilor nelegerii convenite sub ameninare, n folosirea efectiv a forei, ocuparea de teritoriu strin i agresiune. n aceast privin, marealul Antonescu avea perfect dreptate, n dimineaa zilei de 29 iunie, cnd ruii au intrat n Herfa, comandantul garnizoanei, cpitanul romn Boro, i-a permis s atrag atenia c sunt ntrun teritoriu din Vechea Romnie neprevzut n ultimatum. Aceast mare ndrzneal pe care i-a permis-o bravul cpitan Boro a fost rspltit de ctre rui cu omorrea lui, a nc doi ostai i cu rnirea grav a sublocotenentului Dragomir. Este momentul s menionm aici c ntre cei doi ostai ce-au czut aici, era i sergentul T. R. Bercovici din Dorohoi. /. /n legtur cu acest moment, din telegrama nr. 5 871 a Armatei a 3-a expediat la data de 29 iunie 1940, ora 10, mai aflm c ruii la ora 12 ateptau rspunsul comandantului de corp de armat de la Cernui, unde fusese trimis un car de lupt dup ordine noi".2 Mai mult dect att, n afar de ocuparea inutului Heia, care nu era prevzut n ultimatum, Uniunea Sovietic a trecut i la alte agresiuni armate, dup termenul aa-numitului acord: Demersurile fcute de guvernul romn la Moscova pentru a obine retragerea trupelor sovietice din localitatea Hera, ocupat de tancurile sovietice la 29 iunie 1940, au fost respinse de sovietici. 1 Arh. M. A. E., fond 71: 1920-1944; U. R. S. S. Relaii cu Romnia: 1933-1934, voi. 82, f. 80-83. 2 Ion Gherman, Cronica inutului Hera, Bucureti, Viaa Medical Romneasc, 1996, p. 127-128. n timp ce la Bucureti se fceau eforturi diplomatice pentru retragerea liniei de demarcaie n aceast localitate, trupele sovietice din zon ncercau zilnic s ocupe noi teritorii din nordul Moldovei i n sudul Bucovinei, dnd natere la numeroase incidente, aa cum au fost cele din Covul de Sus i Sadu sau cele din sectorul Siret-Tereblecea-Sinutii de Jos - Dersca. Trupele sovietice au provocat un incident ntre 26 - 28 octombrie 1940, n urma cruia s-au instalat n ostroavele Salangic, Dalerul Mare i Dalerul Mic, la sud de braul Chilia. Ocuparea acestor ostroave a avut loc n urma unor scurte lupte n care sovieticii au atacat cu forte superioare i n care romnii au avut mori i prizonieri. La 5 noiembrie trupele sovietice au ocupat ostrovul format din braul Msura i canalul Gura Stari-Stambul care controla ieirea la Mare", l Dar chiar documentele sovietice trateaz ocuparea teritoriilor romneti drept act de rzboi: i Raportul aciunilor trupelor Frontului de Sud la eliberarea (sic!)

Basarabiei i Bucovinei de Nord, ntocmit de marealul Timoenko, la capitolul V se prevedea: ntiinarea trupelor despre punerea n stare de rzboi a fost fcut de ctre Starul Major al Regiunii n rstimp de 15 minute prin consiliile militare ale armatelor i prin comandanii marilor uniti i uniti subordonate nemijlocit. Direciile privind concentrarea trupelor spre linia frontierei au fost date pe 10.6.40 de la orele 15.04 pn la 21.45".2 Mi se pare oportun ca n acest loc al analizei s menionez c generalul losif lacobici, ef al Marelui Stat Major, fost arestat la 18 mai 1946 sub acuzaia de participare la rzboiul,. Imperialist" mpotriva Uniunii Sovietice. Justiia 1-a gsit nevinovat, chiar n mijlocul unei isterii rzbuntoare ce nu ierta nici soldat, nici general participant pe Frontul de Est. Lacobici se opusese ns trimiterii de trupe numeroase peste Nistru, ceea ce face din demisia sa depus la 17 ianuarie 1942 un act mult mai impor- 1 Armata romn n al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei (22 iunie - 26 iulie 1941), coordonatori: colonel dr. Alesandru Dutu; conf. Univ. Dr. Minai Retegan, Bucureti, Editura Militar, 1996, p. 40-41. 2 Colonel Ion Jianu, Basarabie de dor i snge, n Viaa Armatei", nr. 4/1992, p. 7. Tnt dect o oarecare disensiune n snul conducerii armatei. Faptul c, sub ocupaie sovietic, un tribunal romnesc a judecat neparticiparea prin comand direct a unui ef militar dincolo de Nistru ca pe o atitudine care-1 exclude din rndul criminalilor de rzboi devine extrem de semnificativ. Altfel spus, n mai 1946, grania de la care se judeca agresiunea era Nistrul.1 Ulterior, la 12 august 1948, sovieticii au impus doctrina lor asupra rzboiului imperialist" i 1-au arestat din nou pe lacobici. Ei tocmai primiser de la Conferina de Pace confirmarea zonelor de influen i dominaie. Prin semnarea Actului final de la Helsinki (1975) i a celui al Conferinei de la Paris (1990), Romnia a recunoscut statu-quo-ul frontierelor, dar ncadrarea juridic a agresiunii U. R. S. S. v mpotriva Romniei are importan pentru a delimita exact n timp raportul agresor-agresat, astfel c istoriografia romneasc este ndreptit s afirme c rzboiul sovieto-romn s-a declanat la data de 28 iunie 1940 i nu la 22 iunie 1941. Perioade lungi de nonbeligeran ntre inamici, ntre agresiune i ripost au mai existat n istoria modern a rzboaielor, n funcie de capacitatea celui agresat de a riposta. Japonia a atacat U. R. S. S. n 1938, iar aceasta a ripostat n 1945, pentru c, dac nu se accept acest interval, nseamn c, la 8 august 1945, | U. R. S. S. a nclcat prevederile Tratatului de neutralitate ncheiat la 13 aprilie 1945 cu Japonia i a efectuat un act de agresiune, ceea ce ar face din Insulele Kurile n mod clar un teritoriu japonez ocupat ilegal de Rusia! n privina strii de beligerant instaurate la sfritul lunii iunie 1940 ntre U. R. S. S. i Romnia, Convenia privitoare la deschiderea ostilitilor Haga, 18 X 1907 - articolul l precizeaz: Puterile contractuale recunosc c ostilitile ntre ele nu trebuie s nceap fr un avertisment prealabil neechivoc, ce va avea forma unei declaraii de rzboi motivat, fie aceea a unui ultimatum cu declaraie de rzboi condiionata".2 Rusia era parte semnatar a acestei convenii.

1 Dr. Alesandru Duu, Florica Dobre, Drama generalilor romni (19441964), Bucureti, Editura Enciclopedica, 1997, p. 145. 2 M. O., nr. 272 din 11/24 martie 1912. Privitor la evoluia dreptului internaional umanitar i al conflictelor armate ntre 1907 i 1933, Nicolae Titulescu consemna, cu referire direct la documentele care defineau agresiunea: Conveniile de la Londra constat c sunt fcute n scopul de a asigura tuturor popoarelor inviolabilitatea teritoriului rii lor, iar prile semnatare convin c prin teritoriu se nelege teritoriul pe care o ar l are azi sub stpnire".1 Iar la 8 iulie 1933, comisarul poporului pentru afaceri externe, Maxim Litvinov, declara c Uniunea Sovietic a aderat la Planul Briand-Kellogg i c a acionat n vederea rezolvrii problemei definirii agresorului, inclusiv prin semnarea Conveniilor de la Londra, ntruct guvernul sovietic este lipsit de orice dorin de expansiune teritorial n afara teritoriilor fixate i nu are nici un interes s provoace rzboiul, ci, dimpotriv, s-i evite ".2 Dup cum se cunoate, preteniile teritoriale sovietice reprezentau o sfidare la adresa realitii istorice i la adresa dreptului internaional. Sprijinite pe fals istoric, notele ultimative s-au constituit n acte de ameninare cu fora ale unei mari puteri totalitare ndreptate mpotriva unui stat independent Incapacitatea de ripost diplomatic i militar reprezint ns erorile noastre, n timp ce alte state, Finlanda i Iugoslavia, au reacionat de o manier care lea asigurat un alt statut la sfritul rzboiului. Chiar i rezistena polonez, lipsit complet de ans, rmne o onoare i un act istoric memorabil. Pe acest fond, problema evreilor aflai att pe teritoriul Romniei n Basarabia ocupat de U. R. S. S., ct i dincolo de Nistru, a devenit parte integrant a conflictului sovieto-romn, sensul acestei participri fiind acela al folosirii prezenei unei populaii evreieti n aceste teritorii drept mas de manevr r|| scopuri militare agresive, n ce privete U. R. S. S., i naionalist* propagandistice, n ce privete forele extremiste din Romnia. Amplasai ntre dou fore distincte, evreii s-au gsit istoric pe graniele de est ale Poloniei, Ungariei i Romniei, care se transformaser, ncepnd din al treilea deceniu al secolului al XX-lea, ntr-o nou frontier european: cea dintre capitalism agresiv i comunism agresiy, *" 1 Nicolae Titulescu, Discursuri, Bucureti, Editura tiinific, 1967, p. 421. 2 Dr. Aurel Preda-Mtasaru, Neagresiunea; i negocierea: o ecuaie a pcii, Bucureti, Editura Politic, 1981, p. 91-92. M. RETRAGEREA ARMATEI I ADMINISTRAIEI ROMNE. n politica romneasc de dup decembrie 1989, acolo unde s-au fcut referiri la acceptarea ultimatumului sovietic, a aprut i o idee insuficient digerat" (mi permit s folosesc acest termen pentru jocul de semnificaii al englezescului digest) i anume cea legat de cedarea fr lupt din partea Romniei. Este bine de tiut c armata a vrut s lupte1 i chiar a luat unele msuri operative n vederea unei rezistene pe anumite aliniamente din Basarabia i Bucovina, n conformitate cu ordinul Marelui Stat Major, valabil pn la data de 26 iunie 19402. De o parte i de alta a Prutului se aflau trupe ale armatelor a 3-a i a 4-a capabile s in piept unei agresiuni n condiii

normale, prin acestea nelegndu-se n primul rnd suportul populaiei. Este ceea ce, n mare msur, armata nu avea, datorit srciei, administrrii proaste a provinciei i formei mult mai organizate n care acionau minoritarii procomuniti. La acest aspect se adaug cel geostrategic, Romnia fiind ameninat atunci cu invazia din alte dou direcii strategice: sud i vest. Numai Germania, ca mare putere european, mai putea opri aceast agresiune generalizat, precum i desfiinarea statului romn (cum se nttmplase deja cu Cehoslovacia), situaie critic ce i-a gsit rezolvarea prin garaniile acordate de statul nazist Astfel, problema nu se punea strict militar, prin rezisten n Basarabia, ci global, politico-militar, la graniele de est, sud i vest ale rii. Vinovia lui Carol al n-lea nu const att n laitatea sa i com- 1 Gheorghe Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, voi. II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 244 i urm. 2 Arh. MAp. N., fond 5 418, dosar nr. l 833, f. 4. Portmentul iresponsabil cu ocazia cedrii, 'ct n faptele de subminare a statului, n distrugerea sistemului politic democratic romn i n debandada pe care a patronat-o n pregtirea i nzestrarea armatei.1 De altfel, chiar el previziona blamul personal: tiu, pe de alt parte, ce risc personal iau primind aceast nfrngere, tiu c pentru cel putin mult timp eu sunt pierdut i c tot ce voi face i voi zice va fi considerat ca vorbele i faptele unui trdtor de neam i unui vnztor de ar".2 Revenind la aspectele militare, se cunoate faptul c, ncepnd cu ziua de 30 iunie 1940 mari uniti i uniti romne, constatnd c prevederile acordului nu sunt respectate, au trecut la pregtirea unei contraofensive. Corpul 3 armat a primit aprobarea din partea comandantului Armatei a 4-a s riposteze ofensiv pe direcia Hnceti-Albia, Corpul de cavalerie primind ntriri cu Regimentul 46 infanterie pentru a asigura direcia Reni-Galati. La l iulie, Armata a 4-a n ntregime a comunicat prin generalul Pantazi c va declana o aciune ofensiv" pe direcia Reni. Unitile generalului Glogojeanu se pregteau, tot n 30 iunie, s atace pe direcia Flciu-Comrat, iar generalul Ciuperc cerea insistent Marelui Stat Major s-i permit trecerea la ripost ofensiv, avnd n vedere slbiciunile inamicului i dispersia forelor acestuia. Abia astzi tim, din documentele lui Molotov3, c armata sovietic nu era nici pe departe pregtit s duc o lupt de cucerire n Basarabia i c, asemntor germanilor din 1936 n regiunea Rinului, s-ar fi retras n faa unei rezistene serioase. Toate tentativele de ripost au fost ns oprite de la Bucureti, deoarece informaii de ultim or culese din zona deja ocupat, precum i informaii provenite pe ci diplomatice confirmau c armata sovietic nu inteniona s se opreasc la Prut i c urmrea s ajung pe Carpaii Orientau'. Acest aspect important al tragediei retragerii este legat de o problem cu dezvoltare n timp pentru arta militar, cazul fiind discutat i cu ocazia analizei consecinelor actului de la 23 august 1944 pentru trupele din 1 General-maior de aviaie inginer Gheorghe Negrescu, Din amintirile unui vechi aviator, Bucureti, Editura Militar, 1977, p. 340341. 2 Carol al Il-lea, nsemnri zilnice, ntre datorie i pasiune, voi. II, p. 251. 3 Gheorghe Buzatu, op. Cit., p. 245 i urm.

Aceeai zon. Analiza militar arat c, att n 1940, ct i n 1944, un atac ntre Prut i Carpaii Orientali constituia una dintre cele mai riscante operaii, deoarece inamicul trebuia s foreze un ru major (Prutul), s-i aduc toate forele pe malul drept sub focul artileriei i s se nfrunte apoi cu o armat (cea romn) al crei spate" era asigurat de un masiv muntos Carpaii. Loviturile ar fi fost primite de inamic aproape n totalitate din flanc, ceea ce, la nivelul armelor de atunci, echivala cu decimarea. Rezumnd teoretic, dezavantajul local al Armatei romne n ambele situaii a constat n faptul c nu putea pomi loviturile contraofensive din poziia de for reactiv organizat din timp, ci din aceea de ealon n retragere. i n 1940 i n 1944, armata din Moldova se afla n retragere, fiind nevoit s efectueze o serie de activiti prealabile, cum sunt cele de refacere i regrupare, care ngreuneaz i pot ntrzia decisiv riposta. Strategic vorbind, o armat este capabil a rezista n Moldova, n timp ce o agresiune din sud sau o debarcare pe litoral poate pune n pericol legtura funcional a acesteia cu Capitala. Este ceea ce Marele Stat Major nu putea ignora. Pe fondul penetrrii trupelor sovietice, att n zonele unde acestea au atins rapid noile aliniamente, ct i n zonele unde acest lucru s-a obinut mai trziu, minoritatea evreiasc din l Basarabia i nordul Bucovinei s-a manifestat partizan, primind l trupele comuniste cu mare entuziasm, exprimndu-i prin gesturi V elocvente, atitudini i aciuni ostile, precum i cu expresii injurioase aversiunea fa de Armata romn, n unele zone n care trupele sovietice au depit aliniamentele stabilite - existnd nu numai contactul direct, ci i ncercuirea - elemente agresive ale minoritii evreieti au atacat cu armele trupele romne, care aveau ordin s nu deschid focul, au fcut crime, dedndu-se la torturri i mutilri, producnd pierderi n mori i rnii.n toate oraele basarabene i nord-bucovinene, ca la un consemn, s-au format grupuri de evrei narmai, n majoritate tineret de ambele sexe, care numaidect au nceput aciunea terorist. Au fost mpucai cu predilecie funcionarii judectoreti, cei poliieneti, slujitorii altarului, precum i funcionarii financiari, acetia din urm cu ocazia devalizrii diferitelor casierii ale Statului, ntruct n afara zelului revoluionar, bandele teroriste au artat, n timpul desfurrii aciunilor, o pronunat tendin pentru adunarea de capital, n flagrant contradicie cu principiile anticapitaliste cuprinse n doctrina n numele creia desfurau aciunea. Nu a fost cruat nici armata i zilnic sosesc noi informaiuni despre ofieri, subofieri i soldai care, chiar fr a fi contrazis inteniile comunitilor evrei de a se manifesta, au fost mpucai sau schingiuii."1 Agresiunea sovietic a fost planificat i pus n practic cu folosirea elementelor procomuniste din rndul unor minoriti, acestea intrnd n calcul pentru toate activitile pregtitoare invaziei i pentru susinerea informativ i logistic a acesteia. Dar invazia a fost favorizat i de proasta administrare a teritoriului i de modul periferic n care era tratat provincia, Basarabia devenind un fel de Guyana francez a Bucuretiului, unde erau trimii toi funcionarii vinovai de corupie, poliitii i administratorii dovedii incapabili.

ntr-o not a Comandamentului Grzii Naionale a judeului Orhei din 26 iunie 1940, gsim urmtoarea observaie: Jn general populaia este nemulumit de felul cum trupa se comport cu ea i n nenumrate rnduri sa plns mie despre aceasta".2 Culegerea de informaii i propaganda. Capul de pod naintat al agresiunii sovietice a fost Partidul Comunist din Romnia, condus i dominat de minoritari, ale crui directive vizau distrugerea statului romn naional. La 8 mai 1940, Directivele Cominternului trimise Partidului Comunist din Romnia instruiau activitii asupra inteniilor de viitor ale Uniunii Sovietice: Rezolvarea pe calea panic a chestiunii Basarabiei i a problemelor litigioase cu rile balcanice vecine pe baza autonomiei teritoriale pentru toate regiunile ocupate i recunoaterea dreptului lor la autodeterminare - pn la despr- 1 Arh. MAp. N., fond Marele Stat Major, Secia 2, dosar nr. 941, f. 558. 1942: Perioada unei mari restriti, partea I, Bucureti, Hasefer, 1997, p. 12. Firea de stat a naionalitilor asuprite - constituie o condiie necesar pentru apropierea cu U. R. S. S".1 Acest document a fost denunat att sub regimul Ceauescu, pe fondul politicii sale naionaliste, ct i dup revoluia din decembrie 1989, n demersurile anticomuniste ale presei romne libere. El certific de o manier incontestabil caracterul antinaional i criminal al comunismului n Romnia, precum i al agenturii comintemiste, reprezentate de Partidul Comunist Din pcate, demersurile s-au oprit n domeniul publicisticii cotidiene, fr investigaii serioase care s dezvluie opiniei publice felul cum era organizat i finanat acest partid i cine erau oamenii lui. Recent, istoricul Gheorghe Buzatu a adus la lumin din arhivele sovietice o serie de probe ale fondurilor i surselor de finanare: Activitile Comintemului au fost susinute - dup cum dezvluie documentele descoperite - cu fondurile puse Ia dispoziie cu larghee de ctre Guvernul sovietic, precum atesta, ntre altele, un act din 28 mai 1919 ce notifica proveniena sumei de 300 000 ruble, prin evaluarea unor bijuterii i briliante/. /Tot pe atunci, secia de propagand Odessa a Biroului Sud, care avea n atenie i Romnia, i prezenta necesarul de cheltuieli pe luna ianuanie 1919, solicitnd 112 500 ruble, iar pentru propaganda n strintate se ridicau 153 000 ruble, din care 40 000 ruble pentru Basarabia, 60 000 ruble pentru Romnia, 30 000 ruble pentru Turcia. /. /Pentru a exemplifica, reinem raportul pe luna iunie 1920 al Biroului Sud al Comintemului care consemna c plecaser n misiune n Romnia: tovarii Goldenberg, Rosenkran, Brigadirenko, Stncescu i Panaitescu (nume reale ori false), cu toii dotai cu geamantane speciale cu fund dublu i cu materiale de propagand. Pentru fiecare se menionau i sumele tacredinate (12 000 ruble sovietice i 10 000 ruble romanov): Goldenberg (14 000 ruble sovietice, 7 000 ruble romanov i 3 000 lei) iar pentru ceilali cte 5000 ruble sovietice i 7000 ruble romanov".2 Chiar i spionajul american semnala Washingtonului finanarea propagandei mpotriva Romniei, precum i a Conferinei Federaiei Balcanice a Internaionalei 1 Arh. M. Ap. N., fond l, inv. 8, dosar nr. 167, f. l 718.

2 Gheorghe Buzatu, op. Cit., p. 58-59. Comuniste: Programul a prevzut discutarea urmtoarelor probleme: coordonarea activitii comuniste n Balcani, micarea sindical, poziia Ungariei, desfurarea propagandei n favoarea retrocedrii Ungariei a fostelor ei teritorii deinute acum de Romnia, agitaie antiromneasc etc. /. /Comitetul a alocat 80 000 de ruble aur pentru a fi date tovarului Max Hammer pentru propagand i pregtirea Congresului".1 Abia n ultimul timp au nceput s apar informaii disparate despre principiile Internaionalei Comuniste i ale unor pui" ai ei, cum a fost, de exemplu Federaia Comunist Balcanic (F. C. B.). O expresie a afirmaiilor c activitatea politico-ideo-logic i propagandistic a federaiei slujea interesele externe ale U. R. S. S. o reprezint i Apelul Prezidiului F. C. B., publicat la nceputul lunii mai 1924, intitulat: Ctre muncitorimea i rnimea cu contiin de clas! Ctre toate naionalitile oprimate din rile balcanice. Acest document a fost prilejuit de euarea conferinei romno-sovietice de la Viena. Dup ce expune i elogiaz poziia U. R. S. S., acesta subliniaz c: Partidul Comunist din Romnia s-a situat n aceast problem, fr rezerve, alturi de naionalitile din ar, oprimate groaznic n toate privinele. Fidel principiilor Internaionalei Comuniste, el s-a declarat pe fa, a aprat i a luptat pentru dreptul la autodeterminare liber, pn la completa separare teritorial de statul existent, nu numai pentru populaia Basarabiei, ci i pentru toate naionalitile din Romnia."2 Numai un naiv n-ar putea s neleag acum reacia dur a autoritilor romne fa de acest partid. n majoritate strini, membri cu carnet figureaz n dosarele operative ale serviciilor secrete militare n numr de 106, restul pn la circa l 000, conform cifrei date de Ana Pauker, fiind compus din simpatizani, rude, gazde. Aceeai cifr aproximat de Ana Pauker este dat i de Eugen Cristescu, fostul ef al 1 Arhivele Naionale ale S. U. A., raportul FWB Coleman, Riga, fond Lituania, 28 aprilie 1924, p. l i 4. 2 Internaionale Presse Korespondenz", nr. 53 din 9 mai 1924, p. 638 (apud Marin C. Stnescu, Moscova, Comintemul, filiera comunist balcanica i Romnia 1919-1943, Bucureti, Silex, 1994, p. 73). S. S. I., cu precizarea c ea i reprezint pe toi, activiti i colaboratori: Au fost l 150! Mai mult de jumtate din acetia erau agenii notri informatori. Generalul Vnogradov, n ancheta de la Moscova, mi-a pus aceeai ntrebare, cu privire la numrul comunitilor, i cnd i-am indicat cifra, mi-a spus: Exact. Gndete-te ce nseamn 1150 de comuniti la o populaie de 20 de milioane de oameni. Mai putin de l la 20 000 de locuitori, i din acest unu mai putin de unu la 20 000 de locuitori, jumtate erau agenii comisarului Sava Dumitrescu, care era tehnicianul nostru n problemele comuniste".1 Repet ns c aprecierea lui Eugen Cristescu nu-i includea pe informatorii armatei i politiei, ceea ce mrete considerabil numrul colaboratorilor. De exemplu, Gheorghiu-Dej era informatorul Poliiei, Vasile Luca al S. S. L-ului, iar Alexandru Nicolschi (Boris Grunberg) era exploatat de Biroul 2 al armatei. Toi cei 106 membri cu carnet P. C. R. erau informatori ai serviciilor secrete romne (Sigurana, S. S. I., Biroul 2) i, ocazional, fceau un joc dublu, intoxicnd de

cele mai multe ori autoritile romne. Se pune ntrebarea: de ce nu au acionat instituiile romne mpotriva acestei situaii i s-au lsat descoperite n momentul de criz? Rspunsul se afl n binomul agresor-agresat, ca termen general, unde prile acioneaz din poziii diferite: dinamic - respectiv, static. Una din erorile serviciilor de informaii interne este de a crede c avnd dosare compromitoare, stpnind cmpul informaional prin calitatea de informatori i colaboratori a subiecilor, puind s-i antajeze n cazul unei defeciuni, i i poate controla precis, uitnd c aciunea unui agresor este ntotdeauna dinamic, nu ofer prea mult timp de gndire i micare celui agresat, iar organismele i instituiile statului reacioneaz ntotdeauna greoi. Cmpul informaional se poate pierde ta cteva ore, n care informatorii nu sunt de gsit sau au trecut deja la aciuni ostile: intoxicare, dezinformare, sabotaj. Un serviciu secret poate sta pe mormane de informaii despre pregtirea agresiunii, poate bombarda" conducerea statului cu covoare" de date despre viitorul l Cristian Troncot, Eugen Cristescu, Asul serviciilor secrete romneti. Memorii, mrturii, documente, Bucureti, R. A. I./Roza Vnturilor, 1995, p. 11. Atac, dac acestea nu se transform rapid n msuri energice, totul este pierdut. Aa se face c, dei cunoscui, membrii P. C. R. aflai n libertate au acionat la directivele Comintemului n toate cazurile de propagand, diversiune i sabotaj, cu toate c, astzi, activitatea lor pare lipsit de spectaculozitate (gzduire de parautiti, culegere de informaii despre efectivele armatei romne, diversiune propagandistic,. Sabotaj economic etc.). Subiectul este important i impune un studiu mai adncit, avnd ta vedere c, din cercetrile proprii, am tras concluzia c aceleai dosare grele" ale fotilor lideri comuniti au constituit esena loviturii de palat prin care cuplul Drghici-Ceauescu 1-a adus pe acesta din urm la putere n 1965. L Afirm c numirea neateptat a lui Ceauescu la conducerea partidului s-a datorat antajului cu dosare, n care mai toi membrii Biroului Politic aveau pete" de foti ageni N. K. V. D., adepi ai Micrii legionare sau ai partidelor istorice, informatori ai serviciilor secrete burghezo-moiereti" romne. Lumea este strbtut astzi de flagelul stereotipurilor definitorii: homosexual = SIDA; arab = terorist; nord-irlan-dez = I. R. A.; sicilian = mafiot etc. Multe din imaginile mecanice cu care se confrunt astzi istoriografia s-au format sub aciunea marilor structuri informative i de propagand naziste i sovietice ta timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Mecanismele lor au fost preluate i amplificate apoi de serviciul de propagand american, fie c a fost vorba de lupta anticomunist, fie de noul domeniu al relaiilor publice comerciale. De aceea, este decisiv s nlturm orice stereotip i s ncercm s nelegem cum s-a format concepia conductorilor politici ai Romniei ta privina legturii directe dintre evrei i comuniti. Cercettad un numr ct mai mare de documente, mai ales cele cu caracter informativ, vom constata c frecvena asocierii spionajului sovietic, a celulelor comuniste conspirative cu evreii era extrem de mare. Ne putem ntreba onest dac nu cumva, timp de decenii, serviciile de informaii romneti au intoxicat conducerea statului cu probe false ale adeziunii evreieti la l La aceeai concluzie tiu c a ajuns i ufl valoros analist politic romn, Stelian Tnase.

Activitatea subversiv, dar frecvena acestui tip de date a fost confirmat dup rzboi ntr-o realitate incontestabil. Tot astfel, este important de tiut ce informaii primea Antonescu n problema comunitilor. G-ral C. Petrovicescu: n legtur cu comunitii, s-a fcut un triaj la Caracal i rezultatul a fost: s-au gsit internai acolo 26 unguri, pe care i vom trece Ungariei, conform Conxentiei; trei bulgari, pe care i vom trece Bulgariei; iar 193 vor fi pui n libertate, pentru c nu s-a gsit nimic asupra lor. Vor fi meninui n lagr 24 indivizi i nc cinci intemati, crora credem c le vom fixa domiciliul forat G-ral I. Antonescu: Ce situaie social au acetia? G-ral C. Petrovicescu: Sunt jidani. G-ral I. Antonescu: ine-i n lagr. Domiciliul forat cere o mulime de cheltuieli Dac sunt dubioi nu poi s le dai o libertate absolut; trebuie s pui dup ei ageni i necesit o mulime de cheltuieli."1 G-ral Petrovicescu: La Rdui a fost descoperit o organizaie comunist de 49 de jidani, 37 brbai i 12 femei. G-ral I. Antonescu: Aveau material la ei? G-ral Petrovicescu: Da, aveau material de propagand. Avem aici un manifest, pe care se vede semnul comunist"2 G-ral Petrovicescu: Sigurana General mi-a artat c, n tot acest interval, de la 15 decembrie pn astzi, nu s-a ntmplat nimic altceva, n afar de faptul c la Suceava a fost descoperit un numr de 22 de jidani ntrunii. La nceput se credea c este o ntrunire comunist, ns, din ancheta ulterioar, care s-a fcut nu s-a gsit nici o prob material. Ei sunt nc sub supraveghere/. /De la 15 noiembrie pta la 15 decembrie au fost arestai 141 delicveni, care s-au dedat la redactarea, imprimarea i rspndirea 1 Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, voi. I, (septembrie-decembrie 1940), Bucureti, 1997, p. 363 (edina din 29 octombrie 1940). 2 Ibidem, p. 601 (edina din 13 decembrie 1940). De manifeste comuniste, colportarea i rspndirea de manifeste comuniste, conductori de cmine muncitoreti la care s-au gsit manifeste, ablonri de manifeste pe ziduri, ntruniri i colecte de bani pentru comuniti, tipografii care au tiprit manifeste comuniste, propagand prin grai, pstrarea la domiciliu de literatur comunist, n acelai interval de timp, au fost descoperite i dou organizaii comuniste. Din aceti 141 delicveni, 120 sunt jidani, 16 romni i cinci de diferite naionaliti - dup nume nu putem ti ce anume naionalitate au. Deci proporia delicvenilor este de 90% jidani."1 G-ral C. Petrovicescu: Ast-noapte au fost arestai la Giurgiu, n urma unei descinderi, 20 jidani care fceau parte dintr-o organizaie comunist, n legtur cu cei care au fost arestai pe 11 decembrie i care sunt deja trimii n faa instanelor judectoreti. A mai fost arestat tot asear, i agentul care fcea legtura ntre organizaia de la Giurgiu i centrala comunist de la Bucureti."2 Pentru Basarabia, situaia era i mai dramatic, elementele cominterniste avnd i sprijinul larg al comunitii minoritare. Sensul real al formulei autodeterminare pn la desprirea de stat a naionalitilor asuprite" se adresa n primul rnd comunitii evreieti din Basarabia i ea relua ideea mai

veche, imperial i colonial, a unui cmin" evreiesc n Basarabia. C totul era propagand (de loc ieftin) nu mai ncape ndoial, dar este de subliniat fondul propagandistic pe care au fost antrenai numeroi evrei basarabeni n agresiunea antiromneasc. Ideea unei republici" evreieti n Uniunea Sovietic a fost mult timp pus n discuie de conducerea bolevic i aplicat parial ntr-un spatiu din estul conglomeratului sovietic. ntreaga activitate ndreptat mpotriva Romniei a fost condus de la Moscova prin intermediul Anei Pauker, care n 1941-1944, ct timp Romnia s-a aflat n rzboiul sfnt contra U. R. S. S., pentru respingerea agresiunii comise de Armata Roie 1 Ibidem, p. 628 (edina din 17 decembrie 1940). 2 Ibidem, p. 687 (edina din 20 decembrie 1940). n 1940 prin ocuparea teritoriilor istorice din nord-estul rii (Basarabia, Bucovina de Nord i inutul Hera) i pentru lichidarea pericolului comunist, a dirijat ntreaga aciune a comunitilor romni. S-a dovedit, o dat mai mult, c P. C. R., ca secie a Internaionalei a Hl-a, era aidoma organizaiilor omoloage de pe mapamond, un instrument al politicii imperialiste i al ideologiei Kremlinului, iar, cu att mai mult n vreme de rzboi, a funcionat i ca oficin la dispoziia serviciilor secrete moscovite, N. K. V. D. i G. R. U. Ca forme concrete de manifestare, aciunile au fost variate: operaiuni informative clasice n Romnia, diversiuni, sabotaje n spatele liniilor romno-germane (ndeosebi n Basarabia, Bucovina i Transnistria), contra-propagand radio- ' fonic de rzboi i ideologic prin postul Romnia liber, intens munc de lmurire n lagrele de prizonieri romni din U. R. S. S. pentru constituirea diviziilor de voluntari Tudor Vladimirescu i Horia, Cloca i Crian eto."1. Un studiu cu circulaie redus a reuit s ptrund n interiorul fenomenelor care au nsoit ocuparea Basarabiei i nordului Bucovinei, aducnd la lumin suficiente dovezi pentru susinerea tuturor formelor de colaboraionism prezente naintea i n timpul agresiunii.2 Cu o lun naintea nceperii operaiei militare din Basarabia, au fost chemai de Comintem M. Skortov (Leibovici) i I. Morgenstern, membri ai secretariatului P. C. din Romnia, care au prezentat rapoarte detaliate despre capacitatea de lupt i activitatea organizaiei comuniste din Basarabia, ca i asupra strii de spirit i politico-morale a populaiei. Nu este exclus ca printre informaiile oferite atunci, ponderea s fi avut-o cele cu caracter militar, dac avem n vedere planul de operaii elaborat de sovietici pentru a-i satisface preteniile teritoriale fa de Romnia. Elocvent n acest sens este un raport al Inspectoratului regional de politie al inutului Nistru, din mai 1940, n care se specifica: Paralel cu aciunile informative i de paralizare a zonei de operaii probabile ale armatei romne, organizaiile comuniste ncep a desfura o activitate mai pronunat prin propaganditi n favoarea regimului sovietic."3 Membri ai 1 Gheorghe Buzatu, op. Cit., p. 61. 2 loan Scurtu, Constantin Hlihor, Anul 1940. Drama romnilor dintre Prut i Nistru, Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1992. 3 Ibidem, p. 38. P. C. R. mprtiau manifeste (celebrele" manifeste ale legendelor ilegalitii) fabricate n laboratoarele N. K. V. D.-ului i G. R. U.-ului, chemnd

populaia la nesupunere civic, la ur mpotriva ciocoilor i moierilor romni", la revolt mpotriva autoritilor statului. Propaganda viza i teritoriul din dreapta Prutului, mai ales oraele i, n special, laiul. n noaptea de 23/24 august 1940, la dou luni dup agresiune, n curtea Atelierelor C. F. R. Nicolina nc mai erau aruncate manifeste incitatoare, care ndemnau la revolta: Sngeroasa dictatur regal fascist, nciudat pe marele act al Uniunii Sovietice care i-a nchis i distrus un focar de rzboi n Basarabia i Bucovina de Nord i a eliberat poate 3 milioane de suflete de exploatarea i teroarea sub care gemeau, a pornit la o ultim ncercare de a rezista valului de revolt a celor ce sufer".1 i, n continuare, foarte bine informaii autori ai studiului prezint alte documente: Un numr tot mai mare de comuniti, n special evrei originari din Romnia, era instruit n U. R. S. S. pentru a fi n msur s fie trimii s culeag tot felul de date cu caracter militar n spaiul romnesc, unde evreii erau trecui n mod clandestin ca refugiai ce doreau s se repatrieze. Inspectoratele de politie i jandarmerie din judeele limitrofe U. R. S. S.: Suceava, Iai, Vaslui, Galai, raportau n lunile iulie-decembrie un numr sporit de treceri frauduloase ale frontierei/. /Cu ocazia percheziiilor s-au gsit asupra lor manifeste ce proslveau anexarea rilor Baltice,. A Basarabiei i Bucovinei, considerat ca un act de politic sntoas de pace prin care s-a eliberat de sub jugul capitalitilor i provocatorilor de rzboi 23 de milioane de muncitori i rani. Un astfel de manifest s-a gsit asupra ceteanului Bergman Leon, originar din Bucovina ocupat i prins de politie pe raza judeului Suceava. Multi dintre cei prini erau cunoscui de organele de politie i siguran ale statului ca fcnd parte din Partidul Comunist din Romnia sau simpatizani ai regimului comunist din U. R. S. S. De remarcat faptul c aceste elemente folosite pentru spargerea unitii naionale romneti aparineau n cele mai multe din cazuri unor minoriti din Basarabia i nordul Bucovinei".2 1 Ibidem, p. 39. 2 Ibidem, p. 40. Sursa propagandei devine evident dac ne ntoarcem la documentul strict secret al comisarului poporului pentru aprare al U. R. S. S., raportuldirectiv din iunie-iulie 1940, n care se meniona: Ct a durat ndeplinirea misiunii Guvernului, au aprut urmtoarele tiprituri: a) Un numr special al gazetei Krasnaia Armia i alte 5 numere ulterioare cu un tiraj total de 700 000 de exemplare. B) Comunicatul ageniei T. A. S. S. n limbile rus, ucrainean i romn cu un tiraj de l 800 000, apelul ctre populaie - 700 000 i diverse lozinci -10 000 de exemplare. C) Au fost traduse din rusete n romnete i publicate cu un tiraj de 270 000 de exemplare Raportul tov. Stalin la Congresul VIE extraordinar al Sovietelor, Constituia URSS i biografia Comisarului Poporului pentru Aprare, tov. Timosenko. Afar de asta, pentru populaia Basarabiei i Bucovinei de Nord au fost expediate: 156 000 de portrete ale conductorilor partidului i Guvernului; divers literatur n limbile rus i ucrainean - 520 000 de exemplare; literatur n limba moldoveneasc (sic!) (Problemele leninismului, Scurt

biografie a tovarului Stalin, Istoria P. C. (b) al Uniunii Sovietice etc.) -8 000 de exemplare, afie i lozinci - 13 000 de exemplare".1 Documentele contrainformative aflate n Arhiva Ministerului Aprrii Naionale dovedesc faptul c, n numeroase ocazii, minoritari evrei au fost folosii pentru a pregti i facilita invazia sovietic. De asemenea, au deinut informaii asupra momentului agresiunii, acionnd n consecin prin sabotaj economic i propagand prosovietic. n nota informativ, nr. 127/25. VII. 40, se preciza: Evreii din Romnia au fost informai de ocuparea Basarabiei nainte de darea ultimatumului de ctre U. R. S. S., dedndu-se la o intens propagand i pregtind din timp steaguri roii i placarde cu Triasc armata sovietic i Stalin ".2 1 Colonel Ion Jianu, op. Cit., n Viaa Armatei", nr. 4/1992, p. 7. 2 Arh. M. Ap. N., fond Corpul 4 armat, dosar nr. 69, f. 104. n legtur cu faptul c incidentul de la Dorohoi s-a petrecut i n zona unui cimitir evreiesc, este de menionat c acestea erau folosite de membri ai comunitii n scopuri politice i de sabotaj economic, aa cum rezult din rapoartele Seciei a n-a (Biroul 2) a armatei, n nota informativ din data de 17 iunie 1940 este semnalat folosirea cimitirului evreiesc din strada Toma Cosma, Iai, pentru ntruniri n care se comentau emisiunile posturilor de radio sovietice, precum i pentru stocarea de alimente, l n nota informativ din 18 iunie 1940 se informeaz c populaia evreiasc a nceput s boicoteze comerul"2, iar n nota Biroului Statistic Militar Iai din 25 iunie 1940, se meniona: Unii angrositi, n legtur probabil cu comunitatea evreiasc, au depozitat mari cantiti de untdelemn n cavouri la cimitirul evreiesc din Pcurari", n acelai document se consemneaz i declaraia unui proprietar evreu de magazin: era foarte necjit pe chestia asta, fcndu-i jidani nemernici pe toi acei care au profanat mormintele i c din cauza a 10-20 indivizi se creeaz lor, la ntreg poporul evreiesc, o situaie critic".3 Este una dintre cele mai lucide observaii. Atitudine ostil Atitudinea ostil a evreilor comuniti fa de Armata romn este prezent n numeroase documente. Informaiile proveneau att de la informatori ai serviciilor secrete romne, ct i din rapoartele subunitilor de cercetare. 1. Raport informativ telefonic, nr. 137/55 - l. Vn. 40 -TEFNETl: Din Glodeni i pn la Branitea nu s-au vzut trupe sovietice. Acestea au fost raportate de plutonierul de jandarmi Baciu, de la Postul de jandarmi Sofia (Basarabia), ce a fost dezarmat de miliia civil sovietic din Glodeni (evrei). La ora 16 s-a ntrunit n satul Branitea comisia noastr i cea sovietic, pentru a discuta 1 Ibidem, dosar nr. 67, f. 314. 2 Ibidem, f. 354. 3 Ibidem. Diverse chestiuni n legtur cu trecerea refugiailor din Basarabia i Romnia, precum i a militarilor care n unele puncte sunt oprii, iar n altele dezarmai, att de populaia jidneasc, ct i de armata sovietic". * 2. Buletin contrainformativ, nr. 336/30 iunie 1940, alin. B: n localitatea Ungheni-Iai, au sosit 20 de tancuri sovietice. La apariia lor comunitii din ora, n majoritate

evrei, au manifestat ostil contra Romniei, dedndu-se la acte de violena fa de armat. S-au tras focuri de arm i sunt civa mori i rnii".2 3. Telegrama GRANIA, nr. 21 339/20. VI.1940:. Populaia evreiasc din Trgu Ungheni a fost foarte ostil, atacnd chiar soldai care au fcut uz de arm".3 4. Telegrama TEI, nr. 13 845 din 1. W1940, ctre Marele Stat Major: J. J 12) n toate satele s-au arborat steaguri roii, i n special evreii. 13) Populaia i n special evreii s-au narmat cu armament luat de la unitile noastre".4 5. Telegrama GRANIA-140, nr. 13 919 din 2. Vn. L940: J.14) Populaia, n special evreii din Basarabia, continu a ataca fraciuni izolate la adpostul trupelor ruseti. /. /7) n general, armata i populaia evacuat din Basarabia i manifest revolta contra evreilor. Nu sunt excluse manifestri antisemite mai grave din partea armatei".5 6. Nota nr. 13 968/3. Vn. L940, Statul Major al grnicerilor: J. J 3) Parte din tancurile sovietice - care n majoritate nu au respectat ordinul de ocupare - au devansat trupele noastre n retragere, folosind tancxirile ca mijloc de transport de arme pentru narmarea populaiei ucrainene. Acetia, narmai, s-au dedat la atacarea convoaielor noastre, omornd i jefuind soldai care treceau izolai. /. /ntreaga avere a subunitilor a fost jefuit fie de trupele sovietice, 1 Ibidem, fond Marele Stat Major, dosar nr. 155, f. 40. 2 Ibidem, f. 46. 3 Ibidem, f. 49. 4 Ibidem, f. 66. 5 Ibidem, f. 75. Fie de populaia ucrainean sau bandele de comuniti/. /Puinul ce putuse fi salvat a fost prdat n timpul retragerii, fie de soldai sovietici, fie de populaia comunist".1 7. Declaraia lui Mrza loan - mecanic la Depoul Iai: au mai inut discursuri nc doi evrei, dintre care discursuri afirmnd cum c romnii sunt nite hoi i pungai/. /i ar trebui ca sovietele s ia msuri i n timp de 5 zile s ajung la Bucureti, pentru c romnul nu merit altceva dect distrus", n aceeai declaraie se consemneaz atacarea de ctre evrei a unor biserici romneti din Ungheni: La intrarea pe poart n biseric, este arborat steagul sovietic; pe data de 5. VU, cnd a fost defilarea, toi jidanii s-au dus la biseric, sprgnd lactul pentru a intra n biseric i a devasta icoane/. /".2 8. Nota informativ, nr. l 454/5 iulie 1940 (original scris de min): Suntem informai de ctre numita Mria Sechelarie - originar din Trgu Neam - fost angajat n ultimul timp la restaurantul Suiuz din Chiinu, c n ziua de 28 iunie 1940 - pe cnd se afla n tramvai - a fost martor ocular, cnd un grup de evrei-comuniti din Chiinu au mpucat n plin centru al oraului un numr de patru ofieri de politie romni - recunoscui de numita, precum i un cpitan din Armata romn, n prezent, Mria Sechelarie se afl n cercetarea Biroului de Siguran de pe lng Chestura Politiei Iai".3 9. Cea mai ampl i exact analiz asupra comportamentului agresiv al unor elemente din minoritatea evreiasc o prezint raportul Biroului 2 din 3 iunie 1940, nr. 14 033. Acest document a fost ntocmit pe principii profesionale, n baza culegerii, analizei i verificrii informaiilor coninute. Au intrat n calcul sursele directe

ale serviciului militar secret i surse credibile din rndul colaboratorilor (ntre care s-au aflat i evrei loiali), constatri la faa locului ale agenilor militari sub acoperire, precum i 1 Ibidem, f. 107, 108. 2 Ibidem, fond Corpul 4 armat, dosar nr. 67, f. 332, 333. 3 Ibidem, f. 310. Selecia cantitii mari de rapoarte provenite de la unitile atacate. Raportul las foarte puine locuri de interpretare: SECRET BIROUL 2 22 iulie 1940 Arhiva Marelui Stat Major nreg. Nr. 14033 Anul '40, luna Vn, ziua 3 ACIUNEA EVREIASC L EVREH DIN BASARABIA I BUCOVINA, N TIMPUL EVACURII 1. Comitete revoluionare La Cernui comisar al poporului este actualmente evreul Sale Briill de profesiune fotograf, primar este evreul Glaubach, ajutor de primar evreul Hitzig, iar prefect este alt evreu, Meer sau Beer. La Chiinu sovietul comunal este condus de avocatul evreu Steinberg, originar din Hui. La Chilia Nou s-a format un comitet local condus de evreul Dr. Rabinovici, medic primar al oraului. Fotii gazetari evrei de la Adevrul" i Dimineaa", anume Teziman i Cndea au cptat funciuni importante n Basarabia La Soroca, conductorul aciunii teroriste a fost evreul Leizer Ghinsberg, gardian public la poliia local. 2. Atentate i asasinri Bandele evreo-comuniste din Chiinu au jefuit pe refugiaii care nu aveau posibilitatea s se apere. In diferite gri, evreii comuniti, n grupuri cu drapele roii, ncercau s fac presiuni pentru a determina pe cltori s coboare, n unele cazuri au cedat, numai dup ce cltorii s-au aprat cu focuri de arm. La Chiinu, o band de comuniti evrei a ncercat s lineze pe studenii teologi, care au scpat numai datorit interveniei unui detaament de jandarmi ce a fcut uz de arme. Inspectorul financiar Preoescu i fostul inspector financiar, pensionar, Pdureanu din Chiinu au fost mpucai. La Chiinu, listele de executri au fost ntocmite de intelectualii comuniti evrei avocat Carol Steinberg, avocata Etea Dinor i Dr. Derevici. La Chiinu, avocatul evreu Stemberg n fruntea unui grup a aruncat cu pietre n trupele romne care se retrgeau. Perceptorul i notarul din comuna Ceadar-Lung (Tighina) au fost omori. Preotul Dujacovschi din Tighina. eful postului de jandarmi din Abaclia (Tighina) a fost mpucat de trei evrei. Perceptorul i agentul de percepie din comuna Calaglia (Cahul) au fost reinui timp de 9 ore i condamnai la moarte, dar au reuit s fug.

 Comisarul ajutor Cheia Grigore de la poliia Vlcov, sunt indicaiuni c a fost omort. n comunele din judeul Cetatea Alb locuite i de bulgari, acetia au fcut cauz comun cu comunitii evrei, prilejuind incidente sngeroase. n Cazaclia i Ceadarlunga au fost omori notari, preoi i poliiti. La Reni au fost incidente grave ntre evreii care mpucaser 2 marinari romni i autoritile militare romneti. Evreii purtau brasarde roii. Au fost mpucai 15-20 teroriti evrei comuniti. n judeul Cetatea Alb bandele comuniste evreieti au. Schingiuit preoi, le-au ars brbile cu igri, au devastat bisericile. La Cernui, un grup de evrei a asaltat i lovit cu pietre dou autocare n care se aflau soldai; evreii au cedat numai cnd acetia au fcut uz de arme. Fa de toate aceste orori comise exclusiv de ctre evreii basarabeni, se observ o adnc indignare a populaiei romneti, care n unele cazuri nu-i poate stpni sentimentul de revolt. Astfel, n ziua de l iulie a.c. la ora 18.35 din trenul personal Teiu-Arad, n care se aflau un mare numr de soldai i ofieri ce veneau dinspre Cernui, au fost aruncai din tren n timpul mersului, ntre grile Teiu-Alba lulia, trei evrei care cltoreau n acest tren, dintre care unul din cauza rnilor primite n timpul busculadei i din cauza cderii din tren, probabil c a murit Pn n prezent nu s-a putut nc verifica. Militarii sus-menionai erau foarte revoltai contra evreilor, fiind hotri a lina orice evreu ar ntlni n cale, ntruct asistaser la agresiunea evreilor mpotriva ofierilor i soldailor romni pe linia Cernui-Dorneti, cu care ocazie se afirm c ar fi fost omort un ofier superior i rnii mai muli ofieri i soldai romni. Tot n ziua de l iulie a.c. la ora 18.30 la Brlad un grup de militari a mpucat mortal pe evreul Poise Leib Goldstein, comerciant din acel ora. Numitul a fost transportat la spitalul local n stare de com. 3. Propaganda antinaional nc nainte de retragerea autoritilor romneti s-au constituit de ctre evreii comuniti locali comitete oreneti, care, pe lng faptul c au organizat primirea trupelor sovietice cu flori i pavoazri de drapele roii, s-au dedat la manifestaiuni ostile mpotriva autoritilor n retragere, patronnd i ndemnnd n acelai timp aciunea terorist. Conform instruciunilor acestor comitete, imediat ce s-a aflat de hotrrea Consiliului de Coroan, evreii au nlocuit n grab firmele romneti cu altele ruseti. Cu ocazia trecerii trupelor romne prin sate, orae i gri, evreii manifestau ostil n unele cazuri, aruncnd cu pietre. n exodul lor, refugiaii au avut de ntmpinat vexaiuni, umilinti i lovituri, iar n unele cazuri au trebuit s lase n urm. Mori, numai datorit comunitilor evrei, care, n afar de acestea, i-au devalizat de puinele lucruri cu care mai scpaser.

Pe de alt parte, pentru a mpiedica retragerea populaiei romneti, evreii distrugeau vehiculele cu care se retrgeau romnii, iar n unele cazuri au ncercat s incendieze traversele de cale ferat pentru a provoca deraieri. nii copiii evrei, dintre unii chiar strjeri, ateptau n gri trenurile refugiailor pentru a-i injuria i a le arunca cu pietre i orice obiecte ce le cdeau la ndemn, crend o impresie dintre cele mai oribile. De asemeni, refugiaii basarabeni comenteaz faptul c mpreun cu romnii de peste Prut care se retrag n interiorul rii sosesc grupuri de tineri evrei originari din Basarabia. Aceti tineri evrei au fost observai de refugiaii romni c au o atitudine de veselie i satisfacie, ceea ce nu ar cadra cu situaia celui ce i prsete avutul, ct de modest. De asemeni, refugiaii romni afirm a fi observat la aceti tineri evrei c posed valut forte, dolari i lire sterline, care nu ar putea fi justificat nici de ocupaiile i nici de veniturile lor normale, dup cum nu ar fi necesar ntr-un caz de exod normal, cnd nevoile i le-ar putea satisface prin lei. Considernd i faptul c, actualmente, micarea populaiei evreieti basarabene este nspre Basarabia, nicidecum n sensul prsirii acestei provincii, cercurile menionate formuleaz presupunerea c aceti tineri basarabeni au de ndeplinit n ara noastr misiuni contra ordinei publice i siguranei Statului. H. EVREH DIN RESTUL RII Comunicarea vestei acceptrii notei ultimative sovietice a avut ca efect brusca schimbare de atitudine n totalitatea cercurilor evreieti. Prsind teama i atitudinea de rezerv manifestat pn atunci, datorit msurilor cu caracter naionalist luate n cadrul noii organizaii politice de Stat, aceste cercuri au adoptat spontan o atitudine de accentuat veselie, manifestat ndeosebi prin comentarii zgomotoase n grupuri numeroase pe strzi i n locuri publice, asupra evenimentelor n curs de desfurare, din care nu au fost excluse aprecieri jignitoare la adresa rii noastre, a conductorilor Statului, a armatei i a tot ce este romnesc i n acelai timp o vie simpatie pentru aciunea Sovietelor, precum i atitudini sfidtoare adoptate fa de cetenii romni. Acestei veselii i-au corespuns o alt serie de manifestri, exprimnd nendoios brusca dar puin justificata simpatie a evreilor fa de comunism, Soviete i Armata Roie. Astfel, cu acest trist prilej, n toate casele evreieti, avnd aparate de radio-recepie s-au ascultat posturile emitoare sovietice, neomindu-se s se deschid larg ferestrele, ndeosebi n timpul cnd acestea transmiteau Internaionala", care apoi a fost cu insisten ngnat de ctre asculttori. S-a ncercat apoi rspndirea discret a fotografiilor lui Stalin i a celorlali conductori sovietici, precum i confecionarea de steaguri roii. Cu prilejul ultimelor examene, studenii evrei de la Politehnic au devenit provocatori fa de colegii lor cretini. Tuturor acestora li s-a adugat o ntreag serie de zvonuri colportate cu insisten n toate straturile sociale, dup care se ncerca s se arate c

aciunea Sovietelor nu este limitat i c, n scurt timp, Armata Roie, depind limitele indicate, va ocupa diverse regiuni din ar. n acest sens, evreii cunoscui ca avnd legturi cu micarea comunist, discut c tendina real a Uniunii Sovietice este de a extinde revoluia n primul rnd n Balcani, unde cadrele sunt pregtite dinainte i unde se ateptau numai prilejurile. Ocuparea Basarabiei i nordului Bucovinei - discut cercurile comunitilor evrei - constituie o prim etap pentru nfptuirea planului sovietic, care actualmente urmrete cu perseveren s exploateze orice eveniment i prin zvonuri abil lansate sau prin deformarea realitilor s creeze o stare generalizat de nemulumiri, iar la un moment dat s gseasc pretextul pentru o intervenie a armatelor roii n ara noastr, care s sprijine i s fie paralel cu declanarea revoluiei comuniste n Romnia. Ca i la Bucureti, n provincie i ndeosebi la Timioara, populaia evreiasc local, la aflarea vestei, i-a manifestat satisfacia prin aceleai gesturi i manifestri. Dup rspndirea ns n opinia public a tirilor privind jaful i aciunea terorist ntreprins de evrei la intrarea trupelor sovietice n provinciile ocupate, veselia ce cuprinsese cercurile semite din Capital i provincie disprnd, a fcut loc unei acute ngrijorri fa de perspectivele unor ample represiuni ce se presupunea c urmeaz a se ntreprinde ca urmare a terorismului la care s-au dedat coreligionarii lor din Basarabia i Bucovina. Sesiznd indignarea ce a cuprins ntreaga suflare romneasc la aflarea celor petrecute n Basarabia i Bucovina, conductorii evreimii, n frunte cu Dr. Filderman i ef Rabinul Alexandru Safran au recomandat expres coreligionarilor lor, prin intermediul comunitilor, s se abin de la orice manifestare ce ar putea crea incidente cu populaia romneasc. S-a insistat n acest sens asupra necesitii ca evreii s se abin n timpul liber de a circula pe strzi i, stnd n case, s evite orice contact cu populaia autohton. Urmnd sfaturile primite, evreii s-au meninut (reinut -n. M.) n ultimele dou zile de la orice manifestaii publice, lund n acelai timp msuri pentru a evita sau a reduce din efectele unor eventuale devastri. n acest sens, evreii, att cei din Capital, ct i cei din provincie, s-au retras din timp n cadrul cercurilor lor, negustorii i-au nchis magazinele, stingnd luminile i trgnd obloanele, iar diversele instituii i-au ntrit paza prin posturi de alarm i grupe de tineri sioniti. Rspndindu-se tirea c autoritile romne ar studia modalitatea ntreprinderii unui recensmnt al evreilor originari din Basarabia i Bucovina, aflai n alte provincii, n vederea expedierii lor n localitile de origin, cei vizai i-au fcut pregtirile de plecare, lichidndu-i n grab ntreprinderile, i, n numeroase cazuri, prsind singuri localitile unde i aveau sediul pentru a se duce n provinciile ocupate. Teama de eventuale represiuni, precum i propaganda, ntreprins de evreii basarabeni de a imita gestul lor, au creat, ndeosebi n rndurile evreilor

aparinnd micii burghezii, un pronunat curent de emigrare n provinciile ocupate. Aceast aciune i gsete n plus aprobarea unora dintre cercurile conductoare evreieti n frunte cu Dr. Filderman, ef Rabinul Dr. Safran i scriitorul Horia Carp, care ntrevd astfel posibilitatea descongestionrii teritoriului rii noastre de un important numr de evrei, ceea ce sper s aduc, ntr-o oarecare msur, o ameliorare, cel putin temporar a problemei evreieti din Romnia. n schimb se constat opoziia manifestat de ctre cercurile evreieti sioniste socialiste, care militeaz pentru emigrarea evreilor n Palestina. Dei cuprini de panic, o bun parte de evrei continu s pstreze, fr a-i exterioriza ns prea mult sentimentele, o atitudine ostil rii noastre, manifestat ndeosebi prin lansarea de zvonuri privind o eventual agravare a actualei situaii a rii noastre, precum i n viaa economic, printr-o categoric abinere de la ndeplinirea oricror operaiuni comerciale i de credit n afar de acestea, se constat c evreii au refuzat n ultimele zile de a-i achita obligaiunile ce au fa de fisc, ncercnd prin aceasta s creeze dificulti Statului dup sistemul practicat n timpul guvernrii Goga-Cuza. Excepie fcnd de la atitudinea general manifestat de evrei n actualele mprejurri, membrii cercului Mutualitatea", cu sediul n str. Sptarului, nr. 15, critic cu asprime aciunea terorist ntreprins de coreligionarii lor n Basarabia i sunt decii s participe cu maximum de mijloace la aciunea de ajutorare a refugiailor. Explicaia acestei atitudini const n aceea c membru acestui cerc sunt n majoritate bine situai materialicete i n totalitatea lor se recruteaz dintre evreii refugiai n U. R. S. S. care au avut de suferit de pe urma instaurrii regimului bolevic n acest stat. M. TRECEREA N TERITORIUL OCUPAT DE SOVIETE Aciunea trupelor sovietice n Basarabia i Bucovina a avut ca urmare o emigrare a numeroi evrei basarabeni din Capital ctre aceste provincii. Se constat c totalitatea celor ce pregtesc plecarea din Capital se recruteaz din meseriai, mici comerciani, misii i unii studeni, lipsii n general de o situaie material mai bun. De asemeni, ncearc s prseasc ara i o serie de liber profesioniti, intelectuali, majoritatea dintre aceia care au fost exclui de la exercitarea profesiunilor lor din diverse motive sau care au fost deczui din drepturile de cetenie. Motivul care i determin pe aceti evrei s prseasc ara noastr l constituie n majoritatea cazurilor credina abil susinut de propaganda comunist c sub regimul sovietic vor reui s-i creeze situaii mai nfloritoare dect cele avute n Romnia, nemaifiind totodat nici obiectul presupuselor represiuni antisemite. Tendina de emigrare a acestor evrei, n general ncurajat de ctre coreligionarii lor originari din Basarabia, este ns n parte combtut de ctre evreii originari din Vechiul Regat, ca i de cei bine situai materialicete, care sper nc ntr-o ameliorare a situaiei lor n ara noastr.

n general, cadena trecerilor n Basarabia este n medie de aproximativ 10 000 persoane pe zi. Printre cei cari i-au manifestat intenia de a trece n Basarabia sunt i urmtorii: Zimcenko - Bucureti, Cal. Moilor 130 (la general medic Marosin); S. Fomagi - Galai, str. Egalitii 11; Horovici - Galai, str. Pas. Mercur (la lunius Jean). De asemenea Kratzman Raia, dactilograf la biroul de pres Luvru din Capital, reprezentantul sovietic din ara noastr al publicaiunilor, domiciliat n Bucureti, str. Poenaru Bordea 18, i-a manifestat intenia de a pleca la Cetatea Alb, unde i are prinii. De la Biroul Luvru a mai plecat n Basarabia, de unde este originar, i funcionara Steinberg D. Fania.1 Printre cei cari au trecut n Basarabia este fostul senator evreu din Tighina Moise Zipstein, care n ultimul timp domicilia n Capital, unde conducea o tipografie. De asemenea, se nregistreaz plecarea din Bucureti spre Basarabia i Bucovina a unui numr de 70-80 studeni evrei de la Cminul Studenilor Evrei Schuller din Capital, cunoscut focar de propagand comunist. Este de relevat c fa de eventualitatea de a rmne lipsit de cadre, care n bun parte i peste aproape tot cuprinsul rii se recruteaz din evrei basarabeni, Partidul Comunist din Romnia a dat ordine severe n sensul ca membrii care, fr autorizaia l Dup toate probabilitile, aceast lista cuprinde persoane aflate sub contract informativ cu Biroul 2, de aceea sunt nominalizate. Conducerii partidului, vor prsi localitile unde au nsrcinri, vor fi socotii trdtori"1. Acest document important este completat i confirmat de unele documente gsite n Arhivele Speciale de la Moscova de o echip de istorici romni. Alte mrturii 1. Raportul contrainformativ nr. l 764 al locotenentcolonelu-lui Ion Palade, expediat la 30 iunie 1940 Seciei a Il-a a Marelui Stat Major: 1. Oraul Ungheni ocupat de trupele sovietice din dimineaa zilei. 2. Batalionul 2/Regimentul 39 infanterie a fost dezarmat n gara Bli de trupe sovietice, n ziua de 29. VI. Soldaii evrei i basarabeni oprii. Unii ofieri degradai. Maiorul Voicescu Constantin, comandantul Batalionului, prins de rui n mprejurri necunoscute. Populaia evreiasc a ajutai la dezarmare. 3. ntreg personalul C. F. R. din staia Drochia (exclusiv) i Bli a derutat trupele din trenuri colportnd tiri false despre distrugerea podurilor de la Ungheni. eful grii Bli, Dumitrescu (refugiat ulterior n Moldova), nu a dat nici un concurs ofierilor, fiind inexistent. 4. Evreii din Soroca narmai au atacat camioanele destinate evacurii strnse de C. F. R., mpiedicnd evacuarea funcionarilor i a familiilor militarilor. 5. La Soroca a fost mpucat comisarul Murafa de ctre avocatul evreu Flecsor. De asemenea, administratorul financiar Gheorghiu, avocatul Stnescu, cpitanul Georgescu de la C. R. Cpitanul Buruian s-a spnzurat.

6. Comitetul terorist din Soroca este format din avocaii Flecsor i Pisarevschi, Brazuli etc. L Arh. M. Ap. K, fond Marele Stat Major, Secia 2, dosar nr. 155, f. 162172. 7. Nu s-a reluat circulaia ntre Prlita i Ungheni ntrerupt din cauza ciocnirii produs asear. 8. nainte de retragerea trupelor din Bli numeroase avioane fceau evoluii lansnd manifeste i foi din ziarul Libertatea cu coninut comunist 9. Ciocniri ntre populaia evreiasc i refugiai i trupe au avut loc la Ungheni n cursul nopii; sunt i victime. Au fost reinui de rui eful staiei C. F. R., eful grii Ungheni etc., precum i ofieri. 10. n gara Iai se gsesc muli evrei care vor s se refugieze n Basarabia. 11. n oraul Iai populaia evreiasc, n majoritate simpatizant comunist, arat pe fa bucuria vecintii ruilor pe Prut i are o atitudine sfidtoare. Aceast atitudine nemulumete i ngrijoreaz populaia romneasc, care vede o agravare a situaiei n viitor. Pentru meninerea ordinii este necesar a se da n Iai o trup activ, ntruct elemente aflate la P. S. (partea sedentar) nu sunt n msur a face fa nevoilor. Pn n prezent nu s-au luat msurile dictate de starea de mobilizare n ceea ce privete paza oraului. Eventualitatea unor manifestri comuniste impune msuri de siguran urgente. eful Biroului Statistic Militar Iai (ss) Lt. col. I. Palade"1 2. Telegrama nr. l 767 din 30 iunie 1940, orele 21.30, a aceluiai Ion Palade ctre Marele Stat Major i care, suplimentar la cele raportate n aceeai zi prin nr. l 759 i l 764, aduga: /. /3) Populaia evreiasc de pretutindeni a avut b atitudine ostil i de sfidare, batjocorind pe funcionari, asasinnd pe unii din ei, furnd tezaurul instituiilor statului etc. $i dedndu-se la cele mai neateptate nereguli, unii funcionari basarabeni avnd o atitudine asemntoare. Astfel, n afar de cele raportate: s-a atacat camionul cu tezaurul administraiei Soroca, l Gheorghe Buzatu, Aa a nceput holocaustul mpotriva poporului romn, Bucureti, Majadahonda, 1995, p. 31. Furndu-se circa 157 milioane lei i asasinndu-se administratorul financiar. Ofierul ce-1 ntovrea i un subofier, cei neasasinai, au fost degradai i batjocorii. Avocatul Michael Flecsor din Soroca, conducnd bandele de evrei, a ocupat poliia i primria, unde au fcut percheziii. Tot el a asasinat n faa statuii Generalului Poeta pe avocatul Murata i Eustatie Gabriel. La Prefectura de jude n asistena trupelor sovietice au luat cuvntul instituitorul Gh. Lupacu, fost prefect, deputat i membru n Sfatul orenesc F. R. N. Asemenea, Petre Sfecla, preedintele F. R. N. din Soroca, mpreun cu instituitorii Anop Alexandru i Cutubar Ion, au ieit cu drapelul rou n ntmpinarea trupelor roii, arbornd un steag sovietic la casa corpului didactic. Petre Hritzcu, fost preedinte F. R. N., Alex. Anop, inspector colar, i Toader Rusnac, secretar F. R. N., nu au voit s se refugieze. Impiegaii de micare din staia Lipnic au primit trupele sovietice cu drapele roii.

Evreii din Chiinu au arborat drapele roii, manifestnd pe strad i barnd strzile spre gar pentru a nu permite refugierea funcionarilor romni; au ocupat de asemenea localurile instituiunilor, comisarii Pascal Nicolae, Mateescu Constantin, Severin i Stol au fost executai de evrei n strada. 4) Populaia refugiat din Basarabia manifest o adnc dezndejde pentru pierderea unor membri de familie i a avutului lor; mai exist refugiai ncjii/. /"-1 Acest document pune n eviden i adeziunea unor romni la invazia sovietic, dar prezena lor n aceste situaii este episodic. Trebuie totui remarcat c au existat destui romni -numii n documentele epocii renegai" care aderaser la comunism din diferite motive i au fost parte a agresiunii. Fie c erau din rndul celor pedepsii" n Basarabia, fie c au mbriat din convingere ideile comuniste, aceti romni au fost la fel de violeni ca i bandele organizate de evrei. n unele localiti din Basarabia i nordul Bucovinei, bande narmate de evrei au comis crime mpotriva militarilor i funcionarilor romni, unele cazuri lund aspecte bestiale. L Ibidem, p. 33, 1.n Cernui, astfel de elemente au mpucat preotul bisericii catolice i civa gardieni de la penitenciar. Tot aici un grup de evrei ntre 15 i 16 ani - dup cum mrturisea mai trziu un martor ocular al tragicelor evenimente, Minai Podleiu din comuna Carapciu, judeul Storojine au comis acte de barbarie, dezarmnd pe soldaii romni, pe ofieri i pe poliist, nfingnd baionetele asupra lor, n Soroca bande comunisto-evreieti conduse de avocatul Michael Flexer, dup ce au ocupat cldirea primriei i a poliiei, au asasinat n faa statuii generalului Poeta pe comisarul Murata i ajutorul su Eustatiu Gabriel."1 ntr-un raport informativ al Seciei a n-a din 7 iulie 1940, ntocmit pe baza concentrrii informaiilor de la trupe i refugiai la Marele Stat Major, se dau amnunte asupra unui incident incalificabil petrecut n capitala Basarabiei: La Chiinu, 400-500 evrei comuniti constituii n band, narmai unii cu puti i revolvere, iar alii cu pietre i bastoane, au cerut directorului lone, medicul spitalului de copii, ca imediat cldirea acestuia s le fie predat. La ncercarea medicului de a calma spiritele 1-au mpucat, dup care au nvlit n spital devastn-du-1 complet, iar pe copiii aflai internai, omorndu-i i aruncndu-i afar pe geamuri".2 2. n raportul comandantului cavaleriei Corpului 3 armat se preciza: Am avut ciocniri cu trupe motorizate sovietice i cu bande jidneti. n regiunea Clrai, jud. Lpuna. Am pierderi n ofieri, subofieri, trup i mult material".3 3. Ciocniri ntre trupele romne i populaia evreiasc ce voia s sechestreze trenurile de evacuare au avut loc i la Ungheni, soldate cu mori i rnii.4 4. La ndemnul trupelor sovietice, unii militari minoritari din cadrul Armatei a 4-a i a 3-a romne au dezertat cu armamentul i muniia din dotare. Ulterior, acetia au fost organizai 1 loan Scurtu, Constantin Hlihor, op. Cit., p. 56 (asupra acestei informaii exista dubii ntemeiate). 2 Arh. MAp. N., fond Marele Stat Major, Secia 2, dosar nr. 941, f. 559. 3 loan Scurtu, Constantin Hlihor, op. Cit., p. 60. 4 Ibidem, p. 61.

n bande narmate i au acionat mpotriva fostelor uniti."1 (Informaia este importanta pentru cazul Dorohoi" - n.m.). 5. Un alt soldat romn bolnav, transportat ntr-o cru, a fost mpucat, dup relatarea unui martor ocular: Lsai-ne mcar o cru s duc pe acest bolnav c nu poate merge. O luai dup ce-i trece criza, l prind frigurile, au cerut ofierii regimentului (25 inf.) civililor care-i agresau, care au rspuns: A bolnav! Nu trebuie bolnav i ntr-o clip cteva gloane sfarm easta nefericitului soldat, "2 6. Legiunea de jandarmi Cernui, care a fost evacuat la Rdui, are urmtoarele pierderi: plutonierul lacob, eful postului jandarmi Brui - Cernui, omort de evrei; 10 jandarmi militari n termen disprui; Legiunea jandarmi Rdui, din care au fost evacuate 9 posturi din seciile Seletin i Vicov la Dorneti, are urmtoarele pierderi: eful postului lablonia, mort n luptele cu evreii comuniti."3 Pentru a nu insista asupra unui lung ir de atrociti4 comise mpotriva armatei romne, m rezum s furnizez cifrele statisticii ntocmite de Marele Stat Major la 6 iulie 1940 asupra pierderilor suferite de pe urma evacurii: ucii, rnii i dai disprui 356 de cadre i 42 876 soldai i gradai".5 Dup o alt mrturie, Corpul 3 armat ar fi pierdut 138 ofieri, 111 subofieri i 50 800 ostai, dar aceste ultime cifre nu au primit girul recunoaterii oficiale. Cifra este enorm pentru o armat care se retrage n urma unui ultimatum i a unui acord, n timp ce partea agresat are ordin s nu riposteze cu foc! A pierde 43 000 de oameni ntr-o astfel de situaie reprezint o catastrof fr precedent pentru noi i a stat, fr ndoial, la originea dorinei de rzbunare, care nu a ntrziat s se manifeste cu prima ocazie. Este ns foarte clar c atitudinea antisemit din Armata de Moldova avea surse att n evenimentele reale agresiunile, jafu- 1 Ibidem. 2 Ibidem, p. 66. 3 Ibidem, p. 72. 4 Am renunat la publicarea unor documente despre atrociti 51 umiliri scandaloase, pentru a nu produce resentimente, scopul acestei lucrri fiind cu totul altul. 5 Arh. M. Ap. N., fond Cabinetul Ministrului, dosar nr. l 447, f. 195. Rile, crimele comunitilor evrei din Basarabia i Bucovina - ct i n amploarea pe care a luat-o ecoul acestor evenimente n rndurile populaiei romne, ale restului armatei, prin relatri, zvonuri, exagerri, propagand extremist. Astfel a aprut i nevoia unui vinovat viclean i grotesc pentru eecurile politicii romneti n Basarabia, un inamic perfid i mult mai puternic care s acopere prin actele sale erorile statului romn. Este indiscutabil c, generaliznd atitudinea ostil a grupurilor pro-comuniste evreieti i crimele lor la ntreaga comunitate evreiasc, a fost repede ndeprtat orice tentativ de judecat cu discemmnt, mai ales la nivelul celor muli i simpli, care se vor regsi curnd din nou n Armata romn. Aceeai Armat de Moldova avea s treac din nou Prutul n 1941. Jandarmii, aflai n contact permanent cu populaia evreiasc a provinciilor ocupate de U. R. S. S., cunoscndu-i atitudinea ostil i nainte i n timpul evacurii, au avut o memorie foarte vie asupra situaiei. Generalul Antonescu, ajuns la conducerea statului i lund

cunotin de rapoartele detaliate ale crimelor comise de evreii basarabeni, a fost puternic mobilizat" de acestea. Caracterul su impulsiv nu lsa loc de alte interpretri asupra revanei. La 22 iunie 1941, n momentul n care trupele germane i romne treceau Prutul, motivaia celor doi aliai era fundamental diferit, pentru c, n timp ce Germania atacaU. R. S. S. printr-o invazie masiv i lipsit de echivoc, fr o provocare, fr s fi fost agresat, Romnia rspundea unei agresiuni la fel de clare, ndreptat mpotriva sa, Extrapolnd situaia la nivelul atitudinii fa de evrei, Germania conducea un program de exterminare, o aciune vast ce viza genocidul, concomitent cu micarea militar expansionist, n timp ce Romnia cuta s-i redobndeasc teritoriile pierdute. Pentru romni, problema evreiasc din i Basarabia i Bucovina avea nu numai conotaii politice - datorit imaginii de adeziune la comunism a minoritii evreieti - ci i dimensiuni militare practice: bandele de evrei narmai, indivizii i comunitile violente, grupurile unite pentru a injuria i umili militarii romni, zvonitii i diversionitii au fost parte a agresiunii militare din 1940, au constituit un segment distinct al planului de invazie, au pus n aplicare misiuni precise ale aciunilor de lupt pregtite de U. R. S. S. mpotriva Romniei. Ele au avut toate trsturile unei coloane a V-a active, sprijinite pe atitudini de mas, n componena creia aciunile criminale propriu-zise au avut caracter izolat, dar de multe ori i voluntar, trecndu-se i din iniiativ la excese. De altfel, manifestele rspndite n Basarabia i Moldova asta i ndemnau, s se ridice cu armele n mn mpotriva. Jugului boierilor romani, moierilor, capitalitilor i Siguranei". O informaie nregistrat n documente militare i confirmat de martori oculari aduce n prim plan un detaliu extrem de periculos pentru cazul acestor bande narmate, i anume organizarea lor n unele locuri pe criterii etnice, n Arhiva istoric a Bibliotecii Academiei Romane se gsete un document informativ militar n care apare dovada acestei criminale incontiente: La Bolgrad, comunitii circulau pe strzi avnd ca semn distinctiv steaua evreiasc cu 6 coluri i o panglic roie".1 Dndu-se prin astfel de exemple un caracter etnic agresiunilor la adresa Armatei romne a fost simplu ca statul si argumenteze politica de identificare a comunitii cu inamicul. Am vzut din documentele de sintez c fondul ideologic era preponderent n motivaii; atitudinea general rmne de necontestat i este legat, repet, de adeziunea la comunismul stalinist, ntrit de erorile politicii naionaliste din Romnia, care nu puteau dect s-i mping n braele utopiei roii. Preciza obiectiv sinteza Biroului 2 al armatei: datorit msurilor cu caracter naionalist luate n cadrul nori organizaii politice de stat". Iar servicii de informaii militare ale Armatei a 4-a prezentau situaia sec i tragic, n acelai timp: Spiritul populaiei: ruii indifereni, romnii de la sate, surprini de evenimente, nu neleg ce se petrece. Evreii foarte bucuroi".2 Contrar opiniei populare, care limiteaz o agresiune la schimbul de focuri, atacul militar este un fenomen complex n care pregtirea terenului prin diversiune, partizanatul armat, propaganda, spionajul, boicotul comercial,

sabotarea liniilor de comunicaii, a resurselor reprezint misiuni intrinseci i eseniale 1 B. A. R., Arhiva istorica, fond XXIV, dosar nr. 3 377, f. 15. 2 Gh. Buzatu, Aa a nceput holocaustul mpotriva poporului romn, p. 14. Ale actului de rzboi. Atunci cnd un comandant militar d hotrrea, care este un document militar fundamental, stabilind misiunea forelor angajate, unde i cum vor aciona ele, acesta prezint ntotdeauna la nceput situaia informaional, raportat n prealabil de eful Cercetrii, unde se menioneaz toate aciunile pregtitoare, care sunt grupurile diversioniste de sprijin, cum pot fi ele identificate, fia lor de activitate i urnita misiunii lor. Armata Roie avea aceast metodologie, cunoscut apoi i practicat inclusiv de Armata romn, dup 1947. Am subliniat voit termenii bande, detaamente, grupuri pentru a arta c armata romn n retragere nu s-a confruntat cu acte individuale - dei au fost i din acestea - ci cu aciuni avnd caracter organizat; unii dintre evrei purtau brasarde roii, muli aveau arme, au agresat i au ucis n grup. Un evreu, a crui noblee de caracter trebuie respectat i admirat, descrie participarea la aceste detaamente: O mulime de tineri i de aduli - evrei, rui, ucraineni, civa moldoveni - se nghesuiau n jurul unui grup - vestita Rozenberg, cu prul rou ca flacra (nu nelegeam cum ea se afla aici, cnd se tia c de ani de zile era n nchisoare la Penitenciarul Central.), Bubi, Klincinikov, Moraru .a. Se ddeau ordine patrulelbr (ale cui ordine? Cu ce drept?) - cte trei n patrul - a Autoaprrii civile: a opri i a dezarma orice grup rzle de militari romni! O mrav nscocire a ocupanilor ce stteau gata pentru nvlire, dincolo de Nistru!"1 In urma eliberrii teritoriilor ocupate, serviciile de informaii militare au trecut la identificarea, reinerea i cercetarea unora dintre autorii agresiunilor petrecute n 1940. Unul dintre ei avea s confirme: Jn cursul anului 1940 nainte de evacuare, majoritatea evreilor comuniti s-a constituit n comitete de IMIATTV PENTRU PROTECIA TERITORIULUI BASARABEAN, ordinul venind de la Moscova".2 inui sub observaie nc de la sfritul secolului al XlX-lea, evreii socialiti i comuniti au intrat foarte devreme n caruselul principiilor leniniste, care ncercau s fundamenteze intematio- 1 Magazin istoric", nr. 5/1992, p. 24 (relatarea domnului Z. K. Gr. Vindeleanu, actualmente domiciliat n Haifa, Israel). 2 Arh. M. Ap. N., fond Microfilme, rola P. II. 2.2179 (Nota inf., nr. 11.517/6 dec. 1942 - Aciuni comuniste). Nalismul comunist sub forma unei armate" prosovietice aflate pe teritoriul altor state, n vara anului 1921, Lenin declara: Noi avem o armat comunist n lumea ntreag. Ea este ns putin instruit, puin organizat. A uita acest adevr sau a refuza s-i recunoatem ar aduce cel mai mare prejudiciu cauzei noastre. Trebuie ca, de o manier concret, combtnd cu cea mai mare pruden i vigoare, studiind experiena micrii noastre proprii, s instruim convenabil aceast armat, s-o organizm adecvat, s-o supunem probei prin diverse manevre, n diverse lupte, n operaii ofensive i defensive. Fr aceast coal lung i dur victoria este imposibil".1 Am subliniat toat

terminologia militar a acestui mesaj, deoarece ea reflect de o manier indubitabil misiunea" dat tuturor comunitilor din lume, ntre care foarte muli erau evrei. Iar statul romn nici nu-i trata altfel, dect ca militari" ai unei armate strine: Referitor la activitatea comunitilor romni, un studiu din 1942, ntocmit la solicitarea Siguranei din Bucureti, consemna cu justificat temei c membrii micrii comuniste din Romnia trebuie privii nu ca fii ai naiunii romne, adepi ai vreunui curent politic oarecare, ci ca elemente ale armatei inamice, acionnd cu mijloace i n scopuri criminale pe teritoriul rii A./'.2 Lunga list a documentelor i mrturiilor (un volum uria se afl n Arhiva MAp. N.) dovedete c grupurile organizate de evrei comuniti din Basarabia au ndeplinit toate atributele prevzute de legile internaionale pentru beligerant. Unele documente folosesc chiar termenul miliii, care este cuvntul consacrat al Conveniei a IV-a de la Haga -1907. Probabil c nu vom ti vreodat ci ali evrei au avut de suferit mai trziu de pe urma atitudinilor prosovietice (dar neviolente), din cauza acestor grupri paramilitare i a imaginii generale de minoritate comunist. Dar culmea ironiei i a cinismului cuprins n situaia de fapt i-a artat adevrata oroare n timpul marelui miting", urmat de o parad militar, organizat la Chiinu, n ziua de 6 iulie, la 1 VI. Lenin, Opere complete, voi. 45,1, Bucureti, Editura Politic, 1967, p. 316 (apiid Marin C. Stnescu, op. Cit., p. 17). 2 Gh. Buzata, op. Cit., p. 58. Care au participat comitetele oreneti comuniste, mpnzite de evrei, membri ai detaamentelor de autoaprare, trupe sovietice i. Trupe S. S.! Imaginea unui batalion S. S. alturi de evreii comuniti trebuie s rmn ca un exemplu de mutilare a contiinei de neam i a unei erori cu semnificaii macabre: Ei, cum s nu! La 6 iulie 1940 marea parad a eliberrii se desfura n sunet de fanfare i zongnitul coloanelor de tancuri, n funcia mea de instructor al sovietului (primriei) Chiinu am primit invitaie la tribuna oficial. Executndu-mi funcia de instructor, de nenumrate ori m duceam s reprezint primria la conflictele dintre ceteni i putere: ocupare ilegal de locuine, expropriere ilegal la grdini, livezi .a. Din toate rsputerile mele scriam dri de seam n folosul cetenilor, cci 90% din plngeri erau ndreptite. Chiinuenii nc nu nelegeau c s-a comis o nvlire, n care cei venii i impuneau rolul de o-cu-pani! Tribuna de onoare era o enorm cutie de lemn, vopsit n rou, rsturant cu fundul n sus. Parada ncepea la 10, accesul la tribun se nchidea la 9. Am ajuns prin strada Gogol, de jos, la colul fostei Faculti de Teologie. De cteva ori am fost oprit de enchevediti (poliia politic) i controlat i atunci am vzut ceva, ce nu credeam s vd: de la colul strzii Gogol pn n strada Mihai Viteazul, pe dou pri ale strzii Alexandru cel Bun, stteau nirate cordoanele de onoare (distana de 5 - 8 metri de la unul la altul) - un enchevedist, un S. S. (da, da, nu te mira, cititorule!) n vestita uniform cenuie Mausfarbe (culoarea oarecelui), nelegerea Hitler-Stalin era n toiul execuiei

pe puncte. Unul din puncte era vizita n U. R. S. S. a unui batalion S. S. pentru a ajuta la repatrierea germanilor (dar i pentru a vizita lagrele de munc forat GULAG; a avut, se vede, S. S.-ul ce nva n aceste lagre.). Coloanele de onoare din 6 iulie 1940 de la Chiinu erau poate unica manifestare fizic a regretabilei prietenii hitle-risto-staliniste. Basarabia a czut jertf acestei prietenii mpreun cu o jumtate din Bucovina i o parte din Transilvania. Eu stteam uimit i umilit, n fundul tribunei, n faa mea, n primele rnduri, se aflau ntre alii - Hruciov, Mehlis (clul suprem al Basarabiei), marealul Timoenko, n al doilea rnd -fratele marealului, un ran analfabet din satul Furmanovka, judeul Cetatea Alb, cucoana din Hnceti, fosta amant i agent a lui Cotovsky, Crlov - primarul Chiinului, Sviridov, rzvrtitorul tineretului i alte personaliti. Nu am putut continua. Nu am vrut s iau parte la aceast bucurie tragic. Am nscenat o vomitare, m-am dat jos din tribun, am trecut cteva controluri, am pomit-o n jos pe Gogol, am trecut prin parc, apoi pe diferite strzi din josul oraului, acas. Eram ntr-adevr trist, foarte trist i amrt."1 Demen, delir ideologic, ur? Evreii s-au comportat de multe ori bizar, greu de neles pentru observatorul european fr o cunoatere a motivaiilor profunde care i-au micat. Imediat dup ocuparea Poloniei de ctre germani i sovietici ntre acetia a intervenit o nelegere prin care cetenii care doreau s se stabileasc n cealalt zon de ocupaie o puteau face ntr-o perioad limitat de timp. I. A. Serov, comisar al poporului pentru afaceri interne n Ucraina, i transmitea uimirea sa lui Hruciov pentru faptul c majoritatea celor care trec n zona de ocupaie nazist, n cea mai bun nelegere cu Gestapoul, este format din evrei: JEn y regardant de plus pre, je fus scandalise de constater que la plupart des gens qui faisaient la queue appartenaient la population juive".2 Aici este poate locul unei precizri necesare, anticipative. Comunitatea evreiasc din Romnia a avut o ans imens n persoana ef Rabinului Alexandru Safran, care i-a scris n 1987 memoriile.3 Procesul de rezumare a amintirilor sale - absolut subiective, dar autentice, ca informaie istoric pentru ediia tradus n romn a determinat probabil o serie de inexactiti. S nu uitm c Eminena Sa, dup o via att de zbuciumat i un exerciiu al curajului absolut remarcabil este atins i el de inconsecvenele memoriei. Sau, pentru a cita o formul plin de umor i candoare a actualului preedinte al comunitilor 1 Magazin istoric", nr. 5/1992 (relatarea Vindeleanu), p. 25. 2 Khroutchtchev, Souvenirs, Paris, Robert Laffont, 1971, p. 145. 3 Alexandru Safran, Resisting the Storm, Ierusalem, 1987, rezumata n 1989 ntr-o ediie francez cu titlul Un tisan arrach aux flammes. Evreieti din Romnia, academicianul Nicolae Cajal: Te apuci de memorii, atunci cnd ncepi s le cam pierzi".1 ef Rabinul Alexandru Safran relateaz o ntlnire cu ministrul de interne, Mihail Ghelmegeanu, n data de 26 iunie 1940, audien prin care demnitarul romn l informa voalat asupra unei posibile cedri n faa ultimatumului sovietic i i cerea s asigure comportamentul patriotic al evreilor din Basarabia: V avertizez, domnule ef

Rabin i pe dumneavoastr, domnule Filderman, c avei datoria s ncunotinai populaia evreiasc din aceste regiuni c nu trebuie s-i provoace pe. Oamenii notri. Ce nelegei prin aceasta, mai precis? - 1-am ntrebat eu. Evreii trebuie s se comporte ca buni patrioi - a rspuns el, apoi a fcut aluzie la schimbri importante care ar putea s se produc n curnd".2 Aceast mrturie este extrem de important deoarece dovedete c autoritile romne au cutat s previn comunitatea evreiasc din Vechiul Regat i Basarabia asupra retragerii i s le cear un comportament onest. Orict de critic ar fi ef Rabinul fa de demnitarul romn, este evident sensul profilactic al demersului. Din pcate, din motive greu de explicat, ef Rabinul Safran face n continuare i o confuzie de timp, n defavoarea autoritilor i armatei romne: n realitate chiar atunci cnd ministrul ne primea (26 iunie n.m.), ordinele erau deja date, ca evreii s fie aruncai din trenuri n mers i s se declaneze pogromuri n satele i oraele din nordul Moldovei i Bucovinei. Cteva ore mai trziu, abia ntori la casele noastre, am aflat c ai notri erau masacrai mai peste tot".3 Informaia este inexact, deoarece agresiunea sovietic s-a produs dou zile mai trziu, n 28 iunie: La 28 iunie ora 14.00 trupele Frontului de Sud au trecut Nistrul prin cinci puncte i au naintat rapid pentru a ocupa principalele orae basarabene i ieirile imediate pe aliniamentul rului PruL Concomitent, au nceput s acioneze trupe specializate n diversiune i terorism pentru a crea panic n rndul populaiei civile i a dezorganiza operaiunea de 1 TVR 2, Serata muzicala, 29 iunie 1996. 2 Alexandru Safran, Un tciune smuls flcrilor, p. 51-52. 3 Ibidem. Evacuare a trupelor i administraiei romneti i au fost activizate celulele comuniste formate, n special, din minoritari".1 Abia n urma agresiunii mpotriva ealoanelor civile i militare n retragere s-au petrecut pe teritoriul Romniei acte de rzbunare, asupra crora voi insista n capitolul urmtor. Fr aceast precizare ar rezulta c Ghelmegeanu premedita n loc de a preveni, ceea ce nu corespunde adevrului. Punctele de vedere asupra acestui eveniment dramatic au fost pn acum total opuse. Pe de o parte, naionalitii romni acuz atrocitile fcute de evrei mpotriva armatei romne i minimalizeaz agresiunile ulterioare asupra evreilor, iar pe de alt parte unii istorici evrei sau adepi de ultim or ai acestora folosesc terminelogia exact invers. Chiar i n lucrri de nalt inut aprute dup 1989 se pot identifica reziduurile acestei abordri, motiv pentru care voi analiza un text care se afl deja la grania dintre cele dou puncte de vedere: Coloana a V-a sovietic local, compus n principal din minoritari nemulumii, a fost mobilizat. Aceast regiune formase o poriune a zonei de reziden n care fuseser forai s emigreze evreii din Rusia nainte de 1918 i unde pogromurile ariste fuseser escaladate la Chiinu n 1903 i, imediat dup acesta, la Odessa n 1905. Populaia evreiasc de aici era n mod implicit receptiv la ideologia intemationalist. Implicarea unui numr semnificativ de indivizi aparinnd acestui grup etnic n hruirea trupelor romne n retragere i a fostelor autoriti romneti a fost raportat la Bucureti de contraspionajul militar i de ctre observatori strini i apoi amplificat de

presa (aflat sub controlul - n.m.) regelui Carol i de ctre aparatul de propagand care, ignornd participarea i altor minoriti (bulgari, ucraineni etc.) i ignornd rolul instigator n mobilizarea lor de ctre parautitii i trupele sovietice, au publicat numai (informaia - n.m.) c evreii sunt responsabili pentru aceast aciune. Antisemitismul, deja o politic oficial a regimului, a crescut dramatic i evreii din aceast regiune au fost identificai n percepia popular drept inamici ai Romniei. Asta a dege- 1 Armata romna n al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basarabiei i prii de nord a Bucovinei., p. 28. Nerat imediat n serioase atrociti antisemite de-a lungul noii frontiere cu Uniunea Sovietic". L Textul mi se pare exponenial pentru mixajul ntre informaia istoric precis i terminologia inadecvat cu care continu s se opereze i dup ce imaginea romnilor asupra propagandei sovietice a devenit mai clar. Am subliniat n text cteva cuvinte i expresii asupra crora mi voi ndrepta comentariul. A. Coloana a V-a sovietic a fost mobilizat" este reflexul textual al activrii elementelor militante aflate n legtur cu serviciile secrete sovietice instigarea" avusese loc mult mai devreme, nu n momentul atacului - i ilustreaz mecanismul organizrii miliiilor locale mixte sau compuse exclusiv din evrei comuniti; acetia s-au constituit ta parte beligerant i au primit denumirea justificat de inamic. B. Implicarea unui numr semnificativ de indivizi aparinnd acestui grup etnic n hruirea trupelor romne" este o formul riguros corect, dar al crei sens se pierde prin confundarea implicit din context cu miliiile artate mai sus. Aceast fraz se refer n mod general la grupul etnic evreiesc din Basarabia i Bucovina din care un numr semnificativ a hruit ntr-adevr armata romn (injurii, gesturi provocatoare, au aruncat cu pietre, cu ap fiart peste soldai, i-au manifestat zgomotos bucuria, dar nu au ucis), n timp ce a existat i o minoritate a evreilor de acolo care a regretat retragerea autoritilor romne (muli evrei s-au refugiat n Romnia o dat cu acestea). Fr precizarea de mai sus se produce o suprapunere incorect de imagine ntre majoritatea evreilor, care doar s-a manifestat potrivnic, minoritatea care nu a intervenit i miliiile care au atacat narmate, fcnd atrociti i multe victime. n acelai timp, apare i impresia fals c evreii mobilizai de sovietici sunt cei care au hruit, adic cei care doar s-au manifestat zgomotos. C. Situaia raportat la Bucureti de contraspionajul militar i de ctre observatori strini" este formula bine documentat i adevrat a sursei principale de informaie credibil pe care o are l A History of Romnia, Edited by Kurt W. Treptow, Iai, The Center for Romanian Studies, The Romanian Cultural Foundation, 1996, p. 468. La dispoziie astzi cercettorul evenimentelor. Dup cum am vzut, serviciile de informaii romneti au nregistrat n detaliu i la faa locului un numr mare de incidente. Ele nu s-au ferit s prezinte i reacii ale militarilor romni, pentru c un astfel de serviciu profesionist nu-i poate permite s inventeze sau s ascund informaia. Declaraiile observatorilor strini se nscriu de regul n categoria mrturiilor, care vin s certifice adevrul

informaional al rapoartelor militare. De fapt, informaiilor precise din documentele oficiale romneti nu li se opun alte documente, care eventual s le conteste coninutul, ci mrturii subiective ale unor evrei interesai s diminueze realitatea agresiunii antiromneti. De aici i folosirea confuz a termenilor hruire", atitudine defavorabil", bucurie",. Injurii" etc. Tot de aici apare i tendina de a prezenta exagerat i fr motiv agresiunile la care au fost supui unii evrei pe teritoriul Moldovei (de la crimele din Dorohoi, la molestarea unui evreu n pia), n realitate, partea documentat care s-ar putea opune credibilitii informaiilor furnizate de serviciile secrete romneti ar trebui s fie actele oficiale ale U. R. S. S. Or, de aici nu provine deocamdat dect aceeai propagand de tip sovietic, d. Populaia evreiasc era n mod implicit receptiv la ideologia intemationalist" este o afirmaie care recunoate adeziunea evreilor basarabeni la comunism. Expresia folosit n text (understandably susceptible) sugereaz o predispoziie acceptabil pentru internaionalismul socialist. Ideea comport cel puin o explicaie. Internaionalismul a fost o concepie folosit de bolevism pentru aprarea statului sovietic de eventuala reacie occidental la apariia sa i la pericolul pe care l reprezenta pentru civilizaie. Fie c vorbim despre nucleul bolevic de origine evreiasc de la conducerea statului rus, fie c au existat alte fore sovietice implicate n acest demers, este clar c el a vizat comunitile evreieti din ntreaga lume, adic acea populaie creia i se refuza statul, lipsit de drepturi, injuriat i segregat n interiorul unor imperii, democraii sau state naionale. Li s-a creat impresia, acestor evrei, c lupt pentru drepturile lor fundamentale, cnd n realitate erau folosii pentru protejarea, consolidarea i agresivitatea militar a statului sovietic, a unei dictaturi comuniste. Dac n America formula a prins puine rdcini i a fost decapitat n perioada maccarthist, n Romnia - ca i n alte state apropiate geografic de U. R. S. S. - ea a acionat direct i eficient pentru obinerea dominaiei sovietice, a ocupaiei teritoriale i stpnirii timp de 45 de ani. Reacia naionalist a Romniei n-a fcut dect s adnceasc aceast credin a evreilor c sistemul comunist le asigur libertatea, n timp ce democraia le-o restricioneaz. De aici i predispoziia" minoritii evreieti pentru ideologia intemationalist de ultim or, care reuise s suprapun aproape perfect lupta mondial a comunismului (n esen, ncercarea sovietic de a domina lumea) cu lupta mondial a evreilor pentru drepturi naionale. E. Serioase atrociti antisemite de-a lungul frontierei cu U. R. S. S." este exemplul (din pcate tipic) pentru jocul terminologiilor, n timp ce evreii doar au hruit" armata, romnii au fcut atrociti". Realitatea documentar arat c incidentele au avut o dezvoltare cronologic uor de identificat: atacuri violente (inclusiv atrociti) din partea miliiilor comuniste; transferul imaginii de inamic asupra ntregii comuniti evreieti i reacii violente (inclusiv crime) din partea unor militari i civili romni. Studiul de fa urmeaz s le explice. Cert este c, dup consumarea evenimentelor i a strii de euforie din rndul unor cercuri evreieti din Romnia, s-a instalat o panic pe care cred c ne-o putem imagina, n timp ce peste 200 000 de evrei gseau raiul" comunist n Basarabia i Bucovina, pe teritoriul Vechiului Regat peste 400 000 de evrei se aflau n faa unei imagini de vinovie de-a dreptul zdrobitoare. Motivele

acestei proiecii nu mai necesit explicaii. Situaia comunitii evreieti n faa unui dezastru care, printre altele, rupsese n dou masa populaiei iudaice n corpuri statale ostile, devenise i mai dramatic n ar. Aceast retragere ruinoas a determinat recrudescena antisemit, plecarea lui Carol al II-lea i venirea la putere a legionarilor. La scurt timp dup retragerea din Basarabia, liderii comunitii evreieti din ar au luat o atitudine menit s protejeze populaia iudaic de un val de violene la care se atepta, prin consecinele actelor conaionalilor si, aceast atitudine mbrcnd forme ce au mers de la disocierea net de evreii basarabeni, pn la declaraia patriotic nflcrat. Astfel, secretarul general al comunitii evreieti, Horia Garp, scria ntr-un editorial: Nu cunoatem dect din zvonuri fapte urte care s-ar fi petrecut cu prilejul evacurii Basarabiei i a nordului Bucovinei, fapte comise de unii locuitori din inuturile evacuate, printre care ar fi fost i evrei. Nu tim n ce msur sunt adevrate zvonurile, nici n ce msur au participat evreii basarabeni la faptele reprobabile care s-ar fi comis acolo. Dar oricare ar fi adevrul, ce vin avem noi n aceste fapte de nebunie slbatic, comise de oameni care s-au nscut i au trit sub alt regim, care n-au avut vreme s se lege sufletete de popor i de ara, i cu care nu suntem i nu putem fi solidarizai la fapte care nu fac parte nici din credinele, nici din tradiia noastr istoric, din totdeauna i pretutindeni unde ne-a aruncat destinul".1 Chiar pus sub semnul ntrebrii, la acea dat, disocierea este clar i are drept argument recunoaterea diferenei ntre evreii pmnteni i cei comunizai din Basarabia, n ce privete dubiul asupra actelor de nebunie slbatic", acelai Horia Carp revine cu un alt articol al crui titlu n-are nici o legtur cu coninutul textului: i totui e adevrat", ca un rspuns la propriile ntrebri i ca un mesaj pentru ntreaga comunitate, n acelai articol, el face un tur de for jurnalistic i reuete performana de a schimba o injurie foarte rspndit n acel moment ntr-un act de loialitate: Jidani = buni romni! Da. Pentru marea mas a evreimii din ar, declarm aceasta cu o sfnt convingere".2 Documentul oficial al atitudinii comunitii evreieti fa de violenele antiromneti din Basarabia i pierderea teritoriilor a fost dat cu ocazia doliului naional. Evreii din Vechiul Regat - evreii pmnteni romni -nscui i crescui de generaii pe pmntul romnesc sunt i rmn ataai cu toat dragostea de glia romneasc, glie din belug udat de sngele celor mai buni fii ai lor, czui n 1 Curierul israelit", nr. 22 din 10 iulie 1940, p.l. 2 Ibidem, nr. 23 din 28 iulie 1940, p. l. Rzboiul de neatrnare din 1877, n cel din 1913 i n rzboiul de rentregire din 1916-1918. Idealurile lor s-au mpletit ntotdeauna cu cele ale tuturor romnilor i orice s-ar ntmpla i orice ar suferi, aa cum au fost i aa cum sunt, neleg s fie de-a pururi alturi de poporul romn, nelegnd i destinul indisolubil legat de acest pmnL Preedinte: dr. W. Filderman ef Rabin: dr. Al. Safran Secret gen.: dr. I. Brucr"1 Aceast declaraie, pe care eu o numesc a disperrii", ntrete un mesaj pe care comunitatea ncerca s-i impun mai demult: ataamentul fa de

armat. Apelul la rzboaiele Romniei moderne nu este ntmpltor i se nscrie n lungul ir de cereri pentru sprijinirea'Armatei romne, nc dinainte de 1940, din momentul declanrii rzboiului n Europa, liderii comunitii evreieti au pornit o campanie de subscripii pentru armat, publicnd n fiecare numr al ziarelor Curierul israelit" i Tribuna evreiasc" anunul de prima pagin, n clar: Subscriei bani pentru nzestrarea armatei" i o serie de note critice la adresa celor care ntrziau s depun banii.2 Evenimentele din iunie-iulie 1940 prbueau aproape complet orice pod ntre structuri, armata devenind intens infuzat de antisemitism. Venirea lui Antonescu la conducerea statului a pus din nou n discuie relaia evrei-armat, ansa primilor gsindu-se n factorul ponderator pe care 1-a reprezentat generalul, n relaia personal cu dr. W. Filderman i n insistena inteligent cu care comunitatea a acionat n continuare pentru apropierea de armat. Practic, toate mesajele lui Filderman ctre Antonescu conineau aluzii la istoria de lupt a poporului romn i la contribuia evreilor n rzboaiele rii. Apoi, avem informaia c Antonescu le-a promis protecie. Pe un memoriu naintat de dr. Filderman la 16 septembrie 1940, Antonescu a pus urmtoarea 1 Ibidem, nr. 22 din 10 iulie 1940, p. 1. 2 Vezi. i I. Kara, Obtea evreiasc din. Bacu, Bucureti, Hasefer, 1995, p. 153. 108 Rezoluie: Asigur pe dl Filderman c dac coreligionarii Domniei-sale nu vor sabota pe faa i din culise regimul, nici pe planul politic, nici pe planul economic, populaia evreiasc nu va avea nimic de suferit. Cuvntul generalului Antonescu este cuvnt".1 Schimbul de mesaje cu ocazia numirii lui Antonescu la conducerea statului este parte a acestei nelegeri. Domnului general Ion Antonescu Minai de cele mai sincere sentimente fa de Tron i ar, populaia evreiasc din Romnia v ureaz rodnic i panic guvernare i v asigur c i va ndeplini cu credin i loialitate ndatoririle ei. Preedinte: dr. W. Filderman ef Rabin: dr. Al. Safran Secret gen.: dr. I. Brucr"2 La acea dat (21 septembrie 1940) Antonescu era conductorul statului naional-legionar, ef al unui guvern plin de legionari, a cror doctrin era cunoscut. De aceea, n unele exagerri textuale trebuie s vedem dorina de protecie i nu o adeziune iresponsabil la noul dictator. Telegrama comunitii evreieti din Bucureti este, de fapt, strigtul unei mari sperane. Domnului general Ion Antonescu Adnc ptruni de nlimea credinelor i a simului de dreptate cu care ati venit la conducerea Statului, ca s statornicii n toate domeniile legea i omenia, atributul acesta att de frumos al tradiiei i al sufletului romnesc, v rugm s ne ngduii ca, n numele Obtei evreieti din Capital, s v exprim, prin jurmntul de sfnt credin, tot devotamentul i dragostea cu care evreii romni stau legai de pmntul naterii lor i al strbunilor lor. ndreptm ctre Atotputernicul ruga fierbinte ca 1 Problema evreiasc, voi. II, Stenogramele Consiliului de Minitri, Bucureti, Hasefer, 1996, p. 134. 2 Publicat n Curierul israelit", nr. 26 din 21 septembrie 1940.

Pronia Cereasc s vegheze la izbnda faptei de ridicare a rii, n slujba creia ai venit cu credin, ndejde i hotrre. Preedintele Comunitii evreilor din Bucureti: Sigmund Birman Secretar general: Horia Carp"1 O serie de demersuri iniiate anterior de ctre liderii evrei, nc din timpul regelui Carol al n-lea, privind tratarea separat a minoritii evreieti din Romnia fa de cea din Basarabia, a fost reactualizat acum: fruntaii evrei din Capital au ales o delegaie n frunte cu Achile araga, fost ajutor de primar, n scopul de a se prezenta Consilierului Regal, Dr. Alex. Vaida Voevod, ministru de stat, i a-i nainta o moiune exprimnd solidarizarea evreilor la doliul rii, o dat cu protestul lor mpotriva actelor de teroare svrite de coreligionarii lor n Basarabia i Bucovina".2 Un document militar consfinete aceast atitudine: ncercnd totui o ameliorare a situaiei coreligionarilor lor, fruntaii evrei intenioneaz s publice o declaraie de desolidarizare a evreilor din Vechiul Regat de aciunea criminal a consngenilor lor din provinciile ocupate".3 Atitudinea de atunci a liderilor comunitii evreieti este important astzi, cnd se ncearc amestecarea lucrurilor, adunarea evreilor din ambele zone ntr-un singur corp unitar, iremediabil i fr discemmnt agresat de romni. Antonescu a rspuns printr-un document oficial, care se nscrie n primele sale apeluri" ctre naiune, pe care le considera acte de guvernare, enunuri ale programului su politic. Dintre numeroasele apeluri, acesta pare cel mai diplomatic, oarecum diferit de celelalte (asupra crora voi reveni), fiind probabil opera unui consilier politic experimentat: Generalul Antonescu roag toate autoritile de Stat n subordine, publicul romnesc din toate clasele sociale i de toate categoriile, mai ales pe acelea din Transilvania, s-i dea rgaz s 1 Ibidem. 2 B. A. R., Arhiva istoric, fond XXIV, dosar nr. 3 377, f. 16-17. 3 Arh. M. Ap. N., fond Marele Stat Major, Secia 2, dosar nr. 941, f. 560. nfptuiasc tot ceea ce dorim cu toii. Pentru aceasta, este nevoie de ordine intern i de relaii corecte cu toi vecinii. De aceea, roag pe toi, de la mic la mare, de la tnr la btrn, s se gndeasc c orice act neuman i de ilegal tratament aplicat individual sau colectiv elementelor minoritare care aparin vecinilor, crora au fost nevoii, ca o ispire a greelilor trecutului, s le cedam, creeaz dificulti n primul rnd arii i nou tuturor, dar i atrage scumpilor nostru frai, care sunt astzi sub alte stpniri, represalii dureroase. Deci, fiecare s-i msoare i gestul i cuvntul i s se gndeasc c orice gest sau orice cuvnt necugetat aici, creeaz dificulti i suferine frailor de dincolo. Cer la toi ca omul, orice limb ar vorbi el, i orice credin ar avea, s fie tratat ca om. Justiia este singur n drept s pedepseasc, dup lege, pe acei dintre strini care. Sunt la noi, oricine ar fi ei, dac greesc fat de legile rii/. /". J Tragedia Romniei a constat i n faptul c vecinii" n-au inut cont de atitudinea guvernului romn: horthytii au continuat seria masacrelor n zona

de Ardeal ocupat, iar sovieticii au trecut la asasinate i deportri n Basarabia Din toate aceste dovezi, Antonescu a vzut la trecerea Prutului, n concepia sa strategic, o sintez a unor argumente politico-militare, tratat pragmatic: inamicul este armata sovietic i populaia evreiasc stalinista, care se manifestase deja ca atare prin aciuni de natur militar i prin atitudinea general ostil. In cazul Romniei este absurd s afirmm c trecerea Prutului a avut drept scop exterminarea evreilor. Atitudinea fata de ei a combinat viziunea politic anticomunist cu raiuni militare precise. Ar fi ns nedrept s uitm c minoritatea evreiasc tria o tragedie zguduitoare n chiar substana adeziunii sale la comunism. In (rile democratice au existat suficiente argumente pentru nelegerea naturii inumane a totalitarismului comunist i multi evrei s-au trezit" la timp. La propagand sa rspuns cu o puternic i fr menajamente contrapropaganda. Pentru cei din centrul i estul Europei situaia a fost ns ct se poate de tragic, ei fiind chiar subiect al experimentului. n anul 1988, cunoscutul scriitor Haralamb Zinc a publicat o carte autobiografic, dezvluind faptul c a fcut parte din comunitatea evreiasc din Romnia asociat comunismului. Tentaia identificrii U. R. S. S.-ului cu o zon a revoluiei i aductoare de drepturi largi evreilor este exemplificat prin cazul prietenului su, S. R.:n vara anului 1940, a disprut brusc din/Bucureti, fr s-mi spun un cuvnt. Curnd, aveam s primesc, spre uimirea mea, o scrisoare timbrat din U. R. S. S.; fusese expediat din Bucovina i era semnat S. R. Cnd, cum ajunsese n comuna Nepolocuti, la vreo douzeci de kilometri de Cemuti, nu tiu, c nu era nici bucovinean, nici basarabean. Scrisoarea exploda de entuziasm revoluionar, de mulumire: n fine, se ntlnise cu visul de aur. Am mai primit apoi i alte scrisori - toate exprimau aceeai bucurie, iar n ncheiere, m ndemna s nu mai stau pe gnduri i s-i urmez pilda. Scrisorile i apelurile, romantismul su nflcrat au izbutit, n cele din urm, s m antreneze".1/. /La Nepolocuti am ajuns n primele zile ale lui decembrie 1940 i revederea cu S. R. a nsemnat pentru mine i primul oc al ntlnirii cu necunoscutul. Dup acest pas nainte, a fi executat imediat - aa cum i sftuiete Lenin colaboratorii - cei doi pai napoi, dac principalele ci de retragere nu mi-ar fi fost nchise. M-am pomenit fat n fat cu un S. R. de nerecunoscut: jigrit, n zdrene, cu o pufoaic veche, peticit, fr nasturi, legat peste mijloc cu o sfoar. Neavnd ciorapi, i nfurase picioarele n obiele ale cror margini noroite ieeau din ghetele prea subiri pentru iarna grea, cu troiene nalte. Purta pe cap un basc vechi, iar un fular, cules parc din gunoaie, i apra urechile de frig. Aducea cu o sperietoare de ciori ieit de la dentist. Fugise din Bucureti n plin var i i lsase acas putinele lucruri de iama. n romantismul l Ibidem. L Haralamb Zinc, Fiecare om cu clepsidra lui, Bucureti, Cartea Romneasc, 1988, p. 110. Lui naiv, de altminteri asemntor cu al meu, i imaginase c puterea sovietic se va apuca s mpart celor aflai n nevoie lucrurile ce prisoseau bogtailor. De ce un om s posede trei paltoane, iar un semen al su niciunul? Imaginea din mintea noastr infantil nu se potrivea cu cea de la faa locului."1

Asupra soartei evreilor aflafi sub autoritate sovietic, precum i a populaiei romneti din teritoriile ocupate de U. R. S. S., Haralamb Zinc a venit cu informaii curajoase pentru timpul cnd au fost publicate:De pild, ntr-o diminea de primvar a anului 1941, ducndu-m la coal, am vzut pe strzile oraului Soroca un convoi de crue, escortat de enkavediti clri i pedetri - naintau ncet prin ora, ca un cortegiu funebru, ctre gara lampole de pe celalalt mal al Nistrului, n crue -femei, copii, brbai, btrni, boccele. Vaietele femeilor ntunecau cerul. Nu mai vzusem pn atunci un asemenea tablou al durerii umane. Explicaiile se ddeau n oapt i asta mi-a sporit nedumerirea. Aa am aflat c oamenii aceia fuseser ridicai de la casele lor peste noapte deoarece reprezentau o primejdie pentru securitatea Republicii Moldoveneti, urmnd s fie deportai n Siberia. Se mai uotea c cei ridicai erau membri ai partidelor istorice, ai Grzii de Fier, ai organizaiilor sioniste i c, n eventualitatea unui rzboi, toi acetia n-ar ezita s loveasc, pe la spate, n puterea sovietic. Dou luni mai titziu, rzboiul izbucnea, scond zeci de milioane de oameni din snul familiilor, din vatra {arii lor, ducndu-i pe cmpurile de lupt, spre lagrele de prizonieri i de exterminare."2 Chiar. Haralamb Zinc s-a trezit n scurt timp n. Uzbekistan. Jean Ancei, un istoric evreu foarte bine documentat de la Yad Vashem Ierusalim (dar nu ntotdeauna obiectiv) confirm de fapt un fenomen cu care ne vom ntlni mai trziu n acest studiu: evreii din Basarabia i Bucovina de Nord au fost folosii de Moscova drept mas de manevr antiromneasc, urmnd a fi chiar ei selecionai", trdai" i, ntr-un final, deportai. 1 Ibidem, p. 111. 2 Ibidem, p. 118. Ultimatumul sovietic din iunie 1940 i anexarea de ctre sovietici a unui teritoriu cuprins ntre Prut i Nistru au fost mai curnd bine primite de unii evrei comuniti, dar pentru majoritatea coreligionarilor lor, basarabeni, au constituit o dureroas cotitur a istoriei. Sub tirania noilor stpni, viaa evreiasc, relativ autonom (sub regimul romnesc - n.m.), n-a mai rmas dect o amintire, gruprile sioniste'i legturile lor cu organizaiile evreieti internaionale au fost sever controlate. La 13 iunie 1941, concomitent, n Basarabia i Bucovina, mii de evrei, conductori de comuniti, oameni de afaceri, lideri sioniti au fost brusc arestai i deportai n Siberia."1 ntr-o scrisoare a comunitii evreieti din Cernui adresat n octombrie 1942 Centralei Evreilor se arta: n adevr, abia instalate, prima msur a autoritilor ruseti a fost naionalizarea proprietii rurale, arestarea, condamnarea i deportarea a aproape tuturor proprietarilor, precum i confiscarea oricrei alte averi a lor. ntre acetia se aflau numai evrei, ntruct proprietarii cretini admii de Consulatul german la repatriere au stat sub protecia Consulatului german, respectat de autoritile ruse/. /Apogeul vexaiunilor l trim ns n noaptea spre 13 iunie 1941, n cursul creia au fost ridicai i deportai 3 000 de evrei, ntre care toi fotii preedini ai comunitii evreieti i toi cei care activaser pe teren politic, fie n partidele romneti, fie ca sioniti. Cu nceperea rzboiului la 22 iunie 1941, arestrile i deportrile renvie n msura cea mai larg, fcnd cu adevrat ravagii printre populaia

evreiasc, n total au fost arestai i deportai cam 10 000 de evrei"2 (numai din Cernui - n.m.). Dintr-o neglijent regretabil, istoriografia romneasc uit acest episod dramatic, suplimentar problemei evreieti", pentru c identificarea general a evreilor de acolo cu comunismul continu i astzi n forme nedifereniate. Este adevrat c elanul comunist a cuprins aproape toat comunitatea, dar dup invazia sovietica a urmat i drama evreilor. Iar rul fcut romnilor fusese deja consumat i se impregnase n contiina populaiei romneti. 1 Jean Ancei, Introducere, n Alexandru Safran, Un tciune smuls flcrilor, p.18. 2 Problema evreiasca, voJ. II, p. 386. Rfflf'fl suptcztic n unele lucrri aprute dup decembrie 1 989 se neag total sau parfial aciunea grupurilor narmate evreieti din momentul retragerii, ncercndu-se astfel s se ascund o realitate care a avut consecine directe asupra momentului eliberrii teritoriilor invadate de U. R. S. S. Pentru a ngroa violentele indubitabile ale armatei i jandarmeriei la trecerea Prutului se ncearc anularea oricrei motivaii i a oricrei relaii cu o eventual revan, pltind evreilor cu aceeai moned. Dar aceast soluie este naiv, pentru c o asemenea violent este oricum condamnabil - fie neprovocat, fie din revan - deoarece Romnia se pretindea un stat democratic, structurat n respectul legii, ceea ce o diferenia total de dictatura comunist creia i se opunea. Problema noastr este c nu atrocitile i nclcrile flagrante ale normelor internaionale de ctre U. R. S. S. au fost judecate la sfritul rzboiului, ci aciunile nvinilor. Cu toate c jurnalul su rmne un document subieci v-disi-mulant, Carol al n-lea, suveranul Romniei, a consemnat totui strile sale sufleteti, precum i informaiile pe care le primea n calitate de conductor al statului, n privina atitudinii evreilor, cronologia nu las loc ndoielii. Vineri, 28 iunie: Primele tiri ce ne vin sunt foarte triste, purtarea populaiei basarabene, ndeosebi a evreilor, a lsat mult de dorit. Coloanele de refugiai i trenurile au fost atacate de hoarde comuniste, ceea ce a ntrziat i mai mult posibilitile i aa ridicol de scurte de a putea evacua/./ Smbta, 29 iunie: tirile asupra evenimentelor din Basarabia i Bucovina sunt din ce n ce mai triste, dezertri ale soldailor basarabeni, excese de orice fel ale populaiei minoritare, mai ales evrei, care atac i insult pe ai notri, ofieri batjocorii, uniti dezorganizate etc., etc. Aceast ur m nfurie n aa hal, c, chemndu-1 pe Ttrescu la telefon, am fost de o violent neobinuit, am ipat ca un disperat/./ Duminic, 30 iunie: tirile din Basarabia sunt tot triste. Din pcate am avut dreptate cu aa numita reorganizare a F. R. N., 1 muli dintre conductorii de acolo s-au artat complet bolcevizaji, fiind cei dinti care au primit cu drapele roii i flori trupele sovietice.2 Incidente cu populaia, mai ales evreiasc, au avut loc peste tot Din aceast cauz, evacurile, care i aa au fost grele, n-multe locuri au fost fcute imposibile. S-au mpucat funcionari, s-au atacat i dezarmat chiar unitari militare/./

Luni, l iulie: tiri din Basarabia, tot triste sunt. Se pare c unii comandani de mari uniti s-ar fi purtat destul de prost, lsnd comandamentul lor, spre a se pune la adpost S-au petrecut totui i unele fapte frumoase, cum a fost, de pild, aceea a plutonierului major Marinescu Petre, din l vntori RF, care, fiind oprit de o coloan sovietic de cisterne, a dezarmat-o cu ajutorul numai al ctorva soldai. Tot aceleai tiri asupra exceselor i agresiunilor din partea minoritilor i comunitilor. Agresiunile se fac, mai ales, asupra ofierilor, care sunt adesea btui i degradri/./ Miercuri, 3 iulie: tirile din Basarabia sunt foarte triste. Astzi a fost ultima zi a evacurii i a fost hotrt zi de doliu national. Evreii i comunitii s-au purtat ntr-un mod oribil. Asasinate i molestri ale ofierilor i ale acelora care voiau s plece. Aceasta m face s m tem c va produce reacii primejdioase. Smbt, 6 iulie: tiri din tar sunt unele ngrijortoare: purtarea evreilor din Basarabia i Bucovina a fost aa de rea cu ocazia evacurii, nct a provocat o reacie i o indignare care se manifest prin excese, asasinate i devastri, la care, din pcate, particip i soldai, semn de lips de disciplin. 1 Frontul Renaterii Naionale, partid unic nfiinat de Carol al Il-lea. 2 Dorina de obiectivitate m obliga s precizez ca din 43 000 de mori, rnii, disprui s-a descoperit n 1941 c 11 000 erau dezertori, iar imediat dup invazie, nainte de campania deportrilor fcute de U. R. S. S., erau 505 lideri comuniti locali romni i numai 69 evrei! Ulterior, au fost deportai masiv i unii i alii (vezi Arh. M. Ap. N., fond Microfilme, rola PII. 2. 2179, c. 779). Alex mimai stoenescu Annata, marealul i evreii Luni, 15 iulie: Proba, pentru mine, a micrii comuniste, a fost nota informativ trimeas astzi de Legaia sovietic, prin care cere anumite lmuriri privitoare la aa-zise piedici i brutaliti ale autoritilor fat de acei care vor s se rentoarc n Basarabia"1 O analiz contradictorie Este nendoios c dezastrul retragerii din provinciile estice s-a datorat, n ordine: politicii externe eronate, slbiciunilor armatei, proastei administraii i succesului propagandei comuniste n regiune. Cercetarea arhivelor dezvluie astzi c multe incidente au fost exagerate i c slbiciunile unor comandani au fost acoperite cu justificri artificiale, viznd gsirea unui vinovat - evreul. Dar orict de selectivi am fi, eliminnd minciunile propagandei antisemite, dovezile agresiunii rmn incontestabile. Aa cum am mai artat, pentru diversiune nu este nevoie de mase; ele sunt doar antrenate n evenimente pentru acoperirea operaiilor teroriste. Este o problem concret de mediu favorabil sau defavorabil. O analiz recent ncearc s construiasc o nou ipotez, i anume c agresiunea evreiasc din timpul retragerii ar fi fost n totalitate o invenie a serviciilor secrete romne i a propagandei antisemite.2 Autorul a avut acces la documentel6 militare i politice ale vremii i este un cercettor tenace. A constatat episoade autentice ale dezinformrii, iar a reui ns o ieire din confuzie. Pornind de la momentul asasinrii lui Armnd Clinescu, el afirm: Cu numai trei sptmni n urm, sur-venise momentul declanrii celui de-al doilea rzboi mondial, 'conflagraie inaugurat prin zdrobirea Poloniei ntre

ciocanul german i nicovala ruseasc. i, totodat, s-a dezvoltat la hotarele nordice ale Romniei un complex de mprejurri a cror cercetare atent nu poate dect s spulbere diverse prejudeci 1 Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune, nsemnri zilnice, voJ. II, p. 206-219. 2 Minai Pelin, Legend i adevr, Bucureti, Edart, 1994. Referitoare la un pretins ataament nativ i excesiv al evreilor faf de comunism".' n context, autorul amestec situaia refugiailor polonezi cu cea a evreilor din provinciile rsritene, ba considerndu-i pretext pentru a lovi n ntreaga comunitate evreiasc din Romnia"2, ba artnd c sub guvernarea marealului Antonescu evreii de origine polonez au fost scutii de soarta evreilor autohtoni".3 Afirmaia central nu se susine: ataamentul la comunism al unei majoriti a populaiei evreieti din provinciile estice nu era un fenomen aprut n momentul declanrii rzboiului, ci mult mai vechi. Ataamentul nativ" este o prostie care nu mai are nevoie de comentarii. Isteria antisemit a serviciilor de informaii romneti este i ea o formul exagerat i contradictorie, att timp ct se admite activitatea de urmrire i observare a tuturor elementelor i grupurilor potenial dumnoase (germane, maghiare, bulgare, ucrainene).4 Se mai afirm c planuri de evacuare emise n mai 1940 i care formulau o abandonare voit a evreilor, ar fi avut un efect demoralizator fiindc informaiile s-ar fi strecurat" n rndul comunitii: Efectiv, evreii n primul rnd, dar i alte popularii minoritare, au fost aruncai n braele ruilor i nu le mai rmnea nimic altceva de fcut dect s ncerce s se acomodeze cu regimul politic, cu modul de via i, mai ales, cu capriciile viitorului ocupant".5 Dincolo de afirmaia de o extrem naivitate, pledoaria autorului conine i cazuri reale de minciuni propagandistice antisemite, dar i scene de umor involuntar, n ziua de 28 iunie 1940 emisiunea postului de radio Chiinu a fost blocat deoarece principala lamp a emitorului fusese scoas din uz nc din zorii zilei".6 Srise singur de la locul ei sau fusese un sabotaj? La 28 iunie, dimineaa, nu era nici un militar rus n Chiinu! Un caz din Cmpulung descrie sfatul dat unui romn de nite pstori s fug spre locurile batinei sale, pentru c era un om cumsecade i nu merita s aibe necazuri".7 1 Ibidem, p. J 3. 2 Ibidem, p. 9. 3 Ibidem, p. 16. 4 Ibidem, p. 24. 5 Ibidem, p. 27. 6 Ibidem, p. 39. 7 Ibidem, p. 48. Greu de explicat, att timp ct atitudinea evreilor va deveni o problem subit, peste noapte, fr semne prevestitoare".1 Un preot din Balotina aude comunicatul guvernului la radio i fuge imediat la o doctori evreic pentru a cere un sfat. De ce la o evreic, i nu la un ucrainean, la autoritile romne sau la alt conaional, rmne n continuare inexplicabil. La Soroca, exact atunci cnd se ncerca evacuarea tezaurului administraiei financiare locale, autocamionul a fost scos din funciune de un grup extremist".2 Acesta a fost compus din romni renegafi i evrei, ncercarea moralizatoare a autorului de a

justifica afirmaia c agresorii nu puteau fi comuniti pentru c au acceptat s fie mituifi cu 60 000 de lei este i ea penibil.3 Cu toate acestea, demersul pentru ndeprtarea imaginii de colaboraionism a evreilor are i efecte generale contrare, chiar dac au nevoie absolut de nuanf. Tabloul de ansamblu al lucrrii n discuie, insistnd pe aciunea trupelor sovietice i ale detaamentelor sale de diversiune, nu face dect s ntreasc imaginea unei agresiuni deschise a U. R. S. S. mpotriva Romniei, ceea ce nscrie toate tipurile de aciuni antiromneti din Basarabia i nordul Bucovinei n starea de beligerant, cu consecine n construirea legitimitii reaciei din 1941 i n starea de isterie antisemit a presei. n ce privete soarta populaiei intrate n componenta U. R. S. S., inclusiv evreii, consider c un exemplu n grafie romn deja alterat poate fi exponenial: i iac-t dup 8 luni di stpnire sovietic avem deamu n oblasta Cernui 30 de colhozuri. Peste 4 500 de gospodrii rneti s-au unit i gospodresc n mod colectiv".4 n procesul su, Antonescu afirma c se deportaser n 1940,50 000 de rani din cei mai vrednici i bogai i nimeni nu tia de ei".5 Ibidem, p. 44. Ibidem, p. 82. Ibidem, p. 84. Adevrul bolievic" Procesul marealului, Cemufi, Antonescu 28 fevrali, voi. II, p. P. 1. Pentru romnii din (ar, ziua de 3 iulie 1940 a fost declarata zi de doliu naional. Marele diplomat romn Raoul Bossy consemna: Ocuparea de ctre trupele sovietice a Basarabiei noastre i Bucovinei de Nord devine o adevrat tragedie. Exodul populaiei romne constituie o dram de nedescris, fr admirabilele sfaturi ale organelor noastre administrative. Locuitorii evrei organizeaz pretutindeni - i pn i n Galai -o adevrat rebeliune cu jafuri i omoruri. Le in piept corpuri de voluntari localnici".1 Prin evacuarea Basarabiei i Bucovinei de Nord au intrat n componenta U. R. S. S. 44 500 km2 i o populaie de 3 200 000 de locuitori din Basarabia i 6 000 km2 i o populaie de 500 000 de locuitori din Bucovina de Nord. O consecin n planul general politic al Romniei a fost aceea a apropierii de Germania: Ultimatumul sovietic a determinat poporul romn s caute o nou orientare n reprezentarea politic".2 Observnd astzi romni care, dup 40 de ani de totalitarism rou, nc mai cred n comunism, de ce nu am nelege credina evreilor n aceast ideologie nainte de genocidul ultimei jumti de secol? Pentru noi trebuie s rmn aceast lecie a istoriei: n lipsa sistemului democratic funcional i exersat n permanent prin principiile statului de drept, iar nu prin politicianism veros i naionalism de parad - aa cum s-a ntmplat tot timpul n Romnia din 1920 ncoace - toate fenomenele ntrzierii economice, destructurrii sociale i ale defazrii politicii externe se acumuleaz n figurile paternale - Carol al II-lea, Averescu, Antonescu, Stalin, Ceauescu - i n utopia totalitar de ambele semne. 1 Raoul Bossy, Amintiri din viaa diplomatica, Hoover, S. U. A., 1990, p. 638.

2 Mircea lonnifiu, Bessarabia and Bucovina, Humbold University S. U. A., p. 112. IV. CAZUL DOROHOI ntregul calvar al retragerii armatei i administraiei romne nu putea rmne fr urmri, mai ales pe plan local, n Bucovina i Moldova Central. De asemenea, zona Galai a cunoscut un puseu de resentiment antisemit. Dorohoi era un trg provincial cu populaie majoritar evreiasc, existnd informaii istorice c trecerea acestei localiti din stadiul de sat n acela de urbe se datoreaz exclusiv evreilor. Pentru analiza noastr este important un alt aspect: Dorohoi era singurul nod feroviar i principala intersecie rutier ale zonei, ceea ce, pentru gndirea militar de atunci, reprezenta un punct de concentrare i, n condiiile date, de regrupare. Este deci de bnuit c spre zona Dorohoi au afluit ealoane militare n retragere, precum i numeroii refugiai civili, aflai ntr-o stare fizic i psihic uor de bnuit. Aspectul cel mai periculos al fenomenului era debandada sau chiar i numai dezorganizarea unor unitfi militare, ceea ce a dus la ruperea comenzii i la iniiative neprofesioniste, n simultan cu atitudini echilibrate, lucide, n armat, actul de rzbunare este o form a indisciplinei, dac nu exist un ordin expres i superior de a ucide, cum a fost n cazul Germaniei naziste. Avnd n fa documentele i mrturiile incidentului de la Dorohoi, studiul acesta trebuie s identifice nu numai cauzele, dar i comportamentul protagonitilor, precum i atitudinea oficial a autoritii. Una este s asasinezi din culp i alta s te faci c nu vezi, fiind astfel un complice imoral. Cu totul altceva este s condamni asasinatul. De aceea, amnuntele incidentelor nu trebuie sub nici o form ascunse sau ocolite, ci prezentate n lumina lor documentar veridic, privite attt din interiorul faptelor, ct i din exteriorul desfurrii lor. Biroul 2 al armatei a dus o activitate de informaii intens n perioada 28 iunie - 3 iulie 1940 n spaiul de nord-est al rii, interesat nu numai de soarta unitilor i a populaiei refugiate, ci i de perspectiva unei operaii sovietice dincoace de Prut, a crei avangard trecuse deja, aa cum am vzut, la aciuni preparatorii. Astfel, a fost surprins i atitudinea general din zon, psihologia armatei i a locuitorilor. Iat cteva documente informative ale momentului: 1. Not informativ, nr. 137 din 17. VH.1940, Informatorul nr. 2 (alin. 4): Un puternic curent antisemit i-a fcut loc n sinul armatei i numai printr-o puternic disciplin moral i militar nu-i i-a avnt spre a rezolva - prin snge - insultele i defimrile aduse armatei i familiilor lor, de ctre acei de care pn mai ieri erau exploatai i care azi se prezint oprimai ocupanilor rui". L 2. Telegrama GRANIA-140, nr. 13 919/2. VH. 1940: /. /7) n general armata i populaia evacuat din Basarabia i manifest revolta contra evreilor. Nu sunt excluse manifestri antisemite mai grave din partea armatei".2 3. Telegrama BUJOR, nr. 13 876/1. VH. 1940: J./3) Din cauza actelor ostile la care s-au dat evreii din Bucovina i Basarabia mpotriva militarilor romni, toat popu-latia romneasc din teritoriul neocupat i unii militari cu grade inferioare mai ales execut represalii contra evreilor; sunt btui, aruncai jos din trsuri etc."3 4. Telegrama nr. 78 BRUMAR, nr. 13

962/3. VH. 1940: /. /2) ntre incidentele dintre evrei i soldai i populaia romneasc se semnaleaz cel din trenul Botoani-Dorohoi-Iai sosit asear la ora 21 - a fost oprit prin tragerea semnalului de 1 Arh. M. Ap. N., fond Corpul 4 armat, dosar nr. 69, f. 95. 2 Ibidem, fond Marele Stat Major, dosar nr. 155, f. 73. 3 Ibidem, f. 85, 86. Alarm lng staia Cucuteni, fiind scoborai jos 10 evrei din care 2 au fost mpucai i aruncai ntr-o mlatin; restul au fost molestai. Au fost aruncai din trenul Pacani-Iai, ieri l. VH, 4 evrei i doi cobori la Ruginoasa i molestai; raportat telefonic la Marele Stat Major. La Vereti au fost btui 47 evrei, la Iai au fost devastate de soldai 4 prvlii din cartierul evreiesc, n gara Brlad, un evreu fiind agresiv fa de o santinel a fost grav btut, se fac cercetri de Comenduirea Pieei".1 Pentru incidentul din Cucuteni, dei unii istorici evrei l citeaz mereu, dar o fac numai pe jumtate, avem detalii ntr-o alt not, prin care se descoper situaii grave, care, orict de izolat ar prea cazul, denot o stare conflictual acut, cu argumente pentru aciunile teroriste. Telegrama GORUN nr. 11 307/3. VH. 1940: 1) i staia Cucuteni un evreu n haine militare a fost surprins cnd a scos un revolver din buzunar cu intenia probabil de a trage ntr-un general ce se afla pe scara unui tren n trecere. Evreul a fost dezarmat de serg. Paveleanu din Reg. 6 vntori i apoi btut i strpuns cu baioneta de mai muli ostai, n aceast staie ali 2 evrei au fost aruncai din tren, trgndu-se asupra lor. 2) n staia Trgul-Frumos un alt evreu (civil) gsit cu un revolver i o grenad n buzunar a fost dezarmat i apoi omort. Evreul era medic n Trgul-Frumos".2 Rezidentul regal Traian lonacu raporta la 8 iulie 1940: Am reuit s stpnim i stpnesc complet populaia civil, neavnd nici un caz de dezordine provocat de vreun civil. N-a fost n puterea mea s pot stvili din primul moment omorurile de evrei n trenuri, gri i localitiTot aa devastrile, jafurile, btile i abuzurile svrite de ctre soldaii trupelor ce sau evacuat din Basarabia. Desigur aceste trupe, n timpul evacum, au avut de suferit diverse jigniri i excese, svrite asupra lor i asupra populaiei civile de ctre bandele de evrei, care cptaser curaj Ibidem, f. 117. Ibidem, f. 125. n prezena tancurilor sovietice. Se explic astfel tendina aceasta de rzbunare mpotriva evreilor din Regat".1 i n raportul controlorului general de stat Eugen Sturdza asupra incidentelor din Dorohoi gsim aceeai conexiune ntre evenimentele violente de dincolo i dincoace de noua grani, neexistnd vreun dubiu asupra legturii dintre aciune i reacie: Este adevrat c toate aceste micri antisemite pornesc dintr-un sentiment de rzbunare pentru ororile comise de populaia ovreiasc din teritoriile prsite, asupra armatei romne".2 Poziia oficial poate fi ns identificat n ordinele de oprire i pedepsire a actelor de rzbunare, aa cum aflm din raportul procurorului general din Parchetul general al Curii de apel Suceava: Raportez totodat c am dat ordin politiilor, jandarmeriilor i Parchetului ca toate abuzurile svrite de militari s fie urgent cercetate i actele dresate n dou exemplare".3

Faptele n urma incidentului de la Hera, cadavrele celor doi militari romni, cpitanul Boro i soldatul lancu Solomon, au fost aduse la Dorohoi pentru a fi nmormntate. Ceremoniile funerare s-au petrecut n acelai timp la cimitirele alturate din ora. 0 grup de 10 militari romni de origine evreiasc4 a cerut aprobarea comandantului garnizoanei pentru a participa la funeraliile camaradului lor i militarii au primit acest drept, fiind condui de sergentul T. R. Emil Bercovici. Dup o mrturie local, n acest grup s-ar fi aflat i un plutonier romn, care, n ordinea fireasc a gradelor, conducea formaia. Comunitatea evreiasc din ora a trimis i ea o delegaie la cimitir din care fceau parte 1942: Perioada unei mari restriti, partea a Il-a, Bucureti, Hasefer, 1997, p. 49. 2 Ibidem, p. 51. 3 Ibidem, p. 56. 4 Dup unele surse, 10 soldai, dup altele - 25 (vezi: Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944. Documente i mrturii, Bucureti, Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia, Hasefer, 1991, p. 39). Col. dr. Axler, preedintele comunitii, David Sechter, prim rabin, Aron Goldenberg, rabin secund, Aizic I. Aizic, secretar general, S. ulimovici, secretar al comunitii i alii. La ceremonie participau ceteni evrei ai oraului, ntre care btrni, femei, copii, nmormntarea ncepnd la ora 16.00 i fiind ntrerupt brusc n jurul orei 16.30. Conform mrturiei secretarului comunitii, ulimovici n momentul cnd scoborau sicriul n groap, au auzit o detuntur de arm, urmat de o salv. Asistena a crezut c este vorba de o salv n onoarea ofierului, a crui nmormntare se fcea n acelai timp la cimitirul cretin. Focurile ncepur ns s se nmuleasc i atunci i-au dat seama c nu e o simpl salv. S-a produs o panic de nedescris. Au dat drumul sicriului n groap fr a mai termina ceremonia i au fugit cu toii s se ascund n casa mortuar".1 Cercetarea fcut ulterior de ctre Procuratur mut momentul declanrii panicii n cimitirul romnesc, sugernd astfel c alturi, n cimitirul evreiesc, s-ar fi auzit salva de onoare, care ar fi determinat spaima de un atac rusesc, precum i impresia c militarii evrei i folosesc armele mpotriva ealoanelor romne n retragere. La un moment dat, rmiele unui pluton conduse de un subofier ptrund n cimitir ntr-o stare de furie manifest i-i atac pe evrei. Era vorba de soldai din compania cpitanului Teohari din Regimentul 3 grniceri paz. De menionat c militarii acestei uniti veneau de la grania cu U. R. S. S., fuseser hruii i provocai n toat perioada premergtoare ultimatumului i apoi suferiser n inutul Hera maltratrile unitilor ruseti avansate i ale bandelor comuniste locale, pe tot latul Bucovinei. Incidentul concret, care a declanat starea de violen din partea militarilor, este consemnat n Sinteza Statului Major al Corpului grnicerilor din 2. VH 1940, ora 18.00: /. /6) n momentul retragerii trupelor noastre din Hotin, comunitii i evreii n numr foarte mare manifestau ostil contra Armatei romne. Un ofier de cavalerie pentru a-i intimida a l Marius Mircu, Pogromurile din Bucovina i Dorohoi, Bucureti, Viaa literara, 1945, p. 121.

ndreptat o arm automat asupra lor. n acest timp, venind o patrul sovietic, manifestanii i-au fcut loc dup care, au deschis focuri mpucnd civa soldai, calul i mnzul cpitanului Teohari Gr., comandantul companiei gr. paz Hotin. Trupa ntreag dezarmat, cu foarte mult greutate s-a putut degaja pentru a se putea retrage".1 Din cercetri a rezultat c o grup dintre aceti soldai a omort 15 evrei n cimitirul evreiesc din Dorohoi, iar 6 soldai evrei au fost dui la nord de cimitir, n apropierea unei bariere, i executai acolo, dup ce n prealabil le-au fost sfiate uniformele, pe motiv c nu merit s le poarte, mpreun cu alti militari desprini de unitile lor (unii din Regimentul 8 artilerie) soldaii respectivi din Regimentul 3 s-au dedat i la alte violene, inclusiv crime, n localitate, ndreptate mpotriva unor evrei nevinovai; este de presupus c unii se bucurau, ascultau posturile de radio sovietice, poate printre ei se aflau i colaboraioniti, dar documentele nu fac o legtur ntre acetia i execuii. Telegrama GORUN, nr. 162/4.7.1940, ora 21.50, conine amnunte n baza crora se poate reconstitui imaginea unei asocieri ntre jandarmi locali i militari ai trupelor n retragere: Organele Jandarmeriei i Curtea Marial a Diviziei a 6-a au constatat c devastrile diverselor prvlii i locuine, la Dorohoi, n ziua de l iulie a.c. s-a fcut de ctre soldaii Legiunei de jandarmi Hotin i Regimentul 3 grniceri pe tot axul oselei ce trece prin Dorohoi. Focurile au fost trase de soldai. Sunt 43 de mori dintre care 7 militari. Majoritatea morilor au fost n regiunea cimitirului evreiesc, adic la eirea sud-est Dorohoi. Victimele sunt evrei. Panica a fost provocat de zvonul lansat poate intenionat, c la gar se gsesc tancuri ruseti care trag. Dup circa o or panica a ncetat, populaia relundu-i calmul. Din cauza focurilor trase, unitile ce eiser din Dorohoi spre Botoani au nceput s fug, lansnd i ele zvonul c vin ruii. Au fost Linitii de un ofier trimis de comandament cu auto n urma lor".2 1 Arh. M. Ap. N., fond Marele Stat Major, dosar nr. 155, f. 108. 2 Ibidem, f. 238. Incidentul de la cimitirul evreiesc necesit ns o scurt parantez. Rmne ca un fapt ruinos atacul la adresa unor camarazi aflai n uniform, care nu ceruser s treac n teritoriul ocupat de U. R. S. S. Coreligionari de-ai lor se retrseser odat cu unitile, suferind pierderi la un loc cu colegii lor romni. Avem toate argumentele s afirmm c erau loiali statului romn, iar comandantul lor nu-i arestase pentru vreun act partizan, ci le dduse permisiunea s-i ngroape fratele spiritual. Am putea chiar presupune c au existat militari evrei scuipai, njuraji, oprii, lovii cu pietre de conaionalii lor comunizai i chiar ucii. Morala acestei situaii nu este deloc de neglijat. Ansamblul documentelor cunoscute nu a putut lmuri dac simultan sau pornind de la acest incident, n Dorohoi s-a declanat un lan de violene mpotriva evreilor: devastri de locuine i prvlii, molestri, arestri abuzive, crime. Din mrturia unui evreu, precum i din ancheta Procuraturii rezult c militarii violeni au fost ndrumai i sprijinii de ceteni cu atitudine antisemit din localitate. Printre constatrile anchetei se afla i aceasta: Semnificativ este faptul c unele case cretineti aveau n geamuri icoane cretine sau aveau pe perei cruci fcute de diferite boieli, acestea ca indiciu c

acolo locuiesc cretini i n consecin, s nu se trag".1 Iar mrturia pe care am amintit-o, dei vdit subiectiv, vine s ntreasc opinia istoricilor evrei c la Dorohoi a fost iniiat i condus pentru un timp un pogrom: Cert este c pogromul din iulie 1940 a fost organizat cu premeditare, n amnunime. Se tia c soldaii care mpucau aparineau Regimentului 3 grniceri. Ei erau ndrumai de ageni ai politiei, ca i de unii localnici. Soldaii nu-i puteau cunoate pe evrei. Nici un neevreu nu a fost ucis".2 Opinia c pogromul a fost organizat cu premeditare, n amnunime" nu se refer la ceea ce reprezentase cu adevrat programul n Imperiul arist, aa cum a fost citat n acest studiu din Josy Eisenberg, pentru c n dezordinea acelei retrageri, cnd ea nc 1 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 25. 2 Ibidem, p. 38. Nu se ncheiase, aciunile trebuie s se fi desfurat n prip. Pentru o fapt urt i trebuie ns att de putin timp! Cert este c extremitii antisemii au acionat rapid, informnd populaia cretin, dup ce au rsunat primele focuri. A fost un stimulent pentru o rzbunare. De altfel, analiza atent a documentelor conduce spre ipoteza c violenele au fost declanate n ora de militarii Regimentului 3 grniceri, eventual n urma zvonului c la gar sunt tancuri ruseti, i au continuat n cimitir, unde este posibil s fi fost atrai de salvele n onoarea militarilor nmormntai. Apoi, mrturiile i unele detalii ale rapoartelor Biroului 2 arat c n localitate i, n general, pe toat zona s-au activat elementele legionare. Legionarismul avea adepi i n armat, mai ales n rndurile studenilor i ofierilor de rezerv mobilizai. Mrturia de la Dorohoi (G. Brilescu-Gotlieb) chiar descrie o scen petrecut nainte de l iulie: Legionarii organizau maruri cu cntece pe strzile oraului, mai ales noaptea, pentru a impresiona mai mult populaia evreiasc i a ntreine o atmosfer de teroare".1 O informaie secundar vine s dovedeasc indirect rapiditatea cu care s-a deteriorat situaia n Dorohoi, unde, cu numai cteva zile nainte era srbtoare. Carol al II-lea introdusese Ziua Eroilor la 8 iunie a fiecrui an, pentru a srbtori n realitate ntoarcerea sa pe tron din 1930, ocazie cu care primea felicitri i u' gratifica pe cei care-1 ajutaser atunci.2 Comunitatea evreiasc din Dorohoi a organizat n 8 i 9 iunie o srbtoare ampl, cu manifestaie, discursuri, banchet, depuneri de coroane de flori la cimitirele cretin i mozaic. A fost citit mesajul trimis de rege, apoi comunitatea a celebrat trecerea n rezerv a colonelului I. Axler (evreu), care a fost mproprietrit cu un loc de cas i a primit o sum de bani. Colonelul Axler a fost eroul acestei srbtori, decorat cu Coroana Romniei i panglic de Virtute Militar, iar sensul manifestaiei a fost vdit patriotic i ataat armatei.3 Nu militarii sosii din retragere au fost 1 Ibidem. 2 Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune, nsemnri zilnice, voi. II, p. 69. 3 Curierul israelit", nr. 21 din 23 iunie 1940, p. 2. Aceia care au premeditat pogromul i rmne s dm crezare informaiei c aciunile pregtitoare puteau fi opera unor extremiti locali. Dar prin premeditare trebuie s nelegem aciuni legionare n perioada 28 iunie -1 iulie, pe fondul intrrii n vigoare a ultimatumului i declanrii calvarului retragerii. De regul, cu toate msurile drastice luate sub regimul Carol al n-lea mpotriva

legionarilor, orice incident major declanat de evrei era urmat aproape imediat de o reacie extremist naionalist. Debandada din nordul Moldovei a fost terenul lor propice. La trei sptmni dup incident, o not informativ a Biroului 2 din 21 iulie 1940 atrgea atenia c printre populaie se discut c membrii fostei organizaii Garda de Fier au nceput a se reorganiza, att la orae, ct i la sate pentru a ncepe o vie propagand".1 La Iai, Mcepnd din 20 iulie, rulau deja filme germane n limba romn cu continui antisemit i incidentul de la Dorohoi au fost omori 50 de evrei, din care 34 de brbai, 11 femei i 5 copii. Printre barbari erau persoane foarte n vrst (Hercu lonas, 94 de ani; losub Gherbis, 80 ani; Hercu Mendelovici, 75 ani) i copii de vrste foarte fragede (Senlo Rotaru, 1-2 ani; Moise Rudik, 2 ani; Icu Abramovici, aprox. 5 ani), 2 care n nici un caz nu puteau fi agenfi sovietici. Nici mcar nu se puteau bucura de agresiunea acestora. Mai este de observat c cel putin 10 dintre victime purtau nume romneti (Aclipei, Ceauu, Groparu, Croitoru, Petrar), ceea ce este un indiciu al dorinei de integrare sau o indicaie precis c sunt deja integrai.3 Reconstituirea evenimentelor de la Dorohoi din ziua de l iulie 1940 este ngreunat de aproximaia i schematismul documentelor militare, de caracterul pasional al mrturiilor evreieti i de producia propagandistic a'regimului de ocupaie sovietic 1 Arh. M. Ap. N., fond Corpul 4 armat, dosar nr. 69, f. 134. 2 Martiriul evreilor din-Romnia 1940-1944., p. 27 (Procesul verbal al anchetei medicale). 3 Dumitru Ivnescu, Jewish population of Jassy, n SAHIR, voi. I, Tel Aviv University, 1996, p. 48. Instalat dup 30 august 1944. n volumul de documente editat de Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia -Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944. n 1991 se folosete drept surs lucrarea lui Marius Mircu din 1945, o combinaie de fapte i nume reale, semnificaii denaturate i propagand stupid, n care, printre altele, se afirm c nainte cu cteva zile, coloane mari - n crue pline cu bagaje - de civili basarabeni, care fugeau din ordinul i spaima rspndit de autoritile romne, au trecut i ele prin oraul Dorohoi. Acetia au creat atmosfera, aa cum fuseser nvai de elementele legionare din armat i de autoritile lui Antonescu".1 Evident c autoritile lui Antonescu" nu aveau cum s existe la 28 iunie 1940, schimbarea regimului producndu-se la 6 septembrie. Dar textul combin, ca i n alte ocazii, informaie interesant cu afirmaii hazardate. Reconstituirea logic a evenimentelor duce, aa cum am artat, la o succesiune realist: Refugiaii romni din Bucovina aduc n ora primele informaii despre atacurile miliiilor comuniste i despre atitudinea ostil a comunitii evreieti de acolo; tirea activeaz nc din 28 - 29 iunie grupurile legionare, care pregtesc o pedepsire" tipic, ndreptat declarativ mpotriva evreilor comuniti, dar viznd previzibil toat comunitatea;

 Ocazia declanrii crimelor i a unui nceput de pogrom este dat de apariia n ora a grupurilor rzlee din Regimentul 3 grniceri, care deschid focul la gar, pe strada principal i apoi la cimitir. Pentru a se acredita ideea unui pogrom organizat de armat, lucrarea lui Marius Mircu introduce o informaie de ficiune conform creia Regimentul 3 grniceri cantonase peste noapte la marginea oraului".2 Jurnalele de operaii arat c grupurile rzleite ale acestui regiment au intrat direct n ora dup un mar lung i c regruparea s-a produs mult mai trziu, la sud de 1 Marius Mircu, op. Cit., p. 114. 2 Ibidem, p. 119. Dorohoi. Cele mai multe crime au avut loc n zona strzilor I. C. Brtianu i Regele Ferdinand. n strada Brtianu, Hercu lonas a fost scos din cas, iau turnat gaz pe cap i i-au dat foc, aprinzndu-i barba. L-au mpucat apoi i i-au prdat casa".1 Bercu Aclipei a fost scos din beci i silit s arate unde sunt banii. Dup ce a predat totul, 1-au mpucat n curte".2 Hana Petraru a fost mpucat de un vecin: i atepta logodnicul, concentrat, care trebuia s vin cu armata n retragere. Auzind c vin soldaii, a scos, fericit, capul pe fereastr, s vad dac vine el".3 Dou cazuri prezentate n aceeai lucrare Manole Witner, mpucat n strad, i Isac Rabinovici, mpucat n gur de un militar romn clare - nu figureaz n lista victimelor ntocmit de Procuratur (au supravieuit, au murit mai trziu, dup ntocmirea procesului verbal, sau sunt incidente inventate de propagand). n cursul acestui capitol a aprut un cuvnt straniu, intrat relativ recent n limba romn: pogrom. Consider necesare cteva definiii i explicaii, pornind de la fenomenul deteriorrii sensului unor termeni prin uz sau prin popularizare, uneori prin propagand sau prin importul eronat al unor vocabule strine. Fr a avea pretenie i exactitate de filolog, mi se pare important s definesc sensul pe care l dau eu terminologiei acestui text. De asemenea, fr a avea nici intenia s polemizez cu istoricii i filologii evrei, consider c uneori termenii referitori la uciderea evreilor sfrit folosii neraional, poate unde ilustreaz fapte iraionale. Supravieuitorii au tendina i ei s instaleze incidente izolate, pogromuri, masacre n interiorul acelui larg i nfiortor fenomen care a fost holocaustul. Este firesc s priveasc astfel, fiindc a fost vorba de un popor, de acelai popor, chiar dac locul i conjunctura au fost diferite. Totui, mi se pare corect s existe nuane, n Romnia nu s-a organizat o 1 Jbidem, p. 126. 2 Ibidem. 3 Ibidem. Exterminare n mas a evreilor, chiar dac legionarii erau dispui s o fac. Pogromul, dup Webster's n New Riverside University Dictionary, 1988, vine din limba rus i i are originea n cuvintele po = asemntor, aproape de. i grom = tunet. Termenul descria metaforic (precum tunetul") efectul loviturii aplicate de autoritile ariste unor comuniti evreieti. Enciclopedia Wbrdsworth, 1995, d cuvntului urmtoarea explicaie: (n rus: distrugere) un atac violent neprovocat asupra unui grup etnic, n particular evrei, condus

cu acordul autoritii". Alte enciclopedii i dicionare dau acelai sens, din care se contureaz o nuanf important: complicitatea oficialitii la atentat. Termenul care creeaz cele mai multe probleme este acela de masacru. El nseamn peste tot a ucide slbatic i n mas fiine fr aprare. Explicaia are trei paliere de nelegere, con-centrnd att particularitatea modului n care se ucide (slbatic), a dimensiunii crimei (n mas), ct i a atitudinii victimei. De exemplu, John F. Kennedy a fost asasinat i nu masacrat; crima s-a fcut de la distant, cu o arm de foc, fr acte de slbticie, iar atentatul a vizat o victim n mod individual, n rzboi, confruntarea ntre dou armate nu poate fi numit masacru, pentru c niciuna dintre ele nu este lipsit de aprare. Problema acestui termen este a doua semnificaie, care i are originea ntr-un substantiv colectiv: mas, n sensul larg,. Mare numr de persoane", i numr mare, dar cte? ntr-un autobuz din Ierusalim au murit 18 persoane, n urma detonrii unei bombe; a fost un masacru sau mai potrivit este termenul atentat? Dar dac ar fi fost 100 sau mai multe, ca n cazul masacrului a sute de civili inoceni n satul vietnamez My Lai prin mitraliere de ctre tineri soldai ai Statelor Unite"? 1 ntrebrile acestea oarecum insensibile nu i-ar fi avut rostul dac nu ntlneam termenii pogrom i masacru n incidentul din Dorohoi, consacrai prin uz n toate lucrrile pe l Rodney Castleden, The Concise Encyclopedia of World History, London, Parragon Book, 1995, p. 586. Annata, marealul i evreii aceast tem, fr a li le judeca i compatibilitatea. Semantica acestui domeniu propune un termen vechi, hecatomb, care provine din grecescul hekatombe (Le petit Larousse, 1995) i care nsemna sacrificiul a o sut de animale sacre (fiine, prin extensie), cifr peste care, dac cineva dorete cu tot dinadinsul s fac literatur, poate prelua termenul de masacru. Holocaustul este anihilarea a mai mult de 16 milioane de oameni de ctre regimul hitlerist, ntre 1933 i 1945, n numeroasele lagre de concentrare i exterminare; cele mai cunoscute la Auschwitz, Sobibor, Treblinka i Maidanek n Polonia i Belsen, Buchenwald i Dachau n Germania. Dintre victime: mai mult de 6 milioane erau evrei (peste 67% din evreimea european); 10 milioane ucraineni, polonezi i rui -civili i prizonieri de rzboi - igani, socialiti, homosexuali i alii" (Enciclopedia Wordsworth). Cuvntul provine din holos (ntreg, tot) i kaeiein (a arde) i nsemna sacrificiu religios n care victima era ars n ntregime. Termenul semnific, aadar, nu doar tragedia evreilor, ci a tuturor celor 16 milioane de victime ale nazismului, n ultimii ani, el include i victime care au supravieuit lagrelor, nu numai persoane ucise. Tatl meu, de exemplu, a cunoscut regimul lagrelor de exterminare de la Luckenwalde i Hemmer fr a fi evreu, ci doar prizonier de rzboi. A fost victim a acestui holocaust, doar pentru faptul c, student la Charlottenburg, a refuzat la 25 august 1944 s semneze un act de adeziune la statul german i s-a solidarizat cu aciunea din ar. Numeric i, n continuare, ct se poate de rece - dei situaia mi produce repulsie, fiindc pare c numr cadavre - constat c n holocaustul nazist au murit mai multi neevrei dect evrei. De aceea, mi se pare normal s folosesc locuiunea holocaustul evreilor (Shoat) pentru referirile la acest popor i

tragedia lui istoric recent. La fel ar fi de preferat ca ansamblul crimelor sovietice, care depete orice imaginaie (dup unele surse, 30 de milioane de victime) s fie denumit holocaustul sovietic, fa de care mi exprim totala surprindere (sau poate ignorana?), prin lipsa unei reacii evreieti n a-1 descrie, publica i rspndi. Este un alt paradox de neneles, cum scap notorietii cel mai mare genocid din istoria omenirii! O tez de ultim or la Yad Vashem lanseaz ideea c asasinarea evreilor de ctre U. R. S. S. ar fi avut un caracter politic, i nu etnic, fiind vorba exclusiv de evrei nstrii. Dac ar fi s ne limitm doar la soarta sionitilor, teza tot nu s-ar putea susine, ntr-un dramatic dicionar al persoanelor deportate din Basarabia dup 1940 gsim o afirmaie categoric: n scopul reuitei tuturor obiectivelor ce i le propuseser bolevicii, au fost operate arestri i deportri, dar nu numai pe criteriul de clas, ci - spre deosebire de procesul similar petrecut cu ani n urm n Uniunea Sovietic - i n baza criteriului apartenenei etnice, urmrindu-se, deci, aici n teritoriul romnesc, i deznaionalizarea populaiei, nu numai epurarea claselor indezirabile regimului sovietic".1 Se constat n continuare un fel de sfial evreiasc n a trata atrocitile sovietice, atitudine persistent inexplicabil. Reacia oficial ta cazul Dorohoi Depind faza precizrilor noionale, devine credibil afirmaia c la Dorohoi a fost un incident antisemit nsoit de asasinate, care nu se nscrie n categoria de masacru. Care a fost reacia instituiilor statului? n primul rhd, armata Documentul care semnaleaz incidentul de la Dorohoi este prezentat n extenso: TELEGRAMA Nr. 11 310 GORUN Ctre MARELE STAT MAJOR, Secia n n dimineaa de 2 iulie, Reg. 3 grniceri paz venind din Basarabia unde a avut dificulti foarte mari cu evreii de la nord l Mircea Druc, Basarabia sub regim totalitar. Efectele social-politice ale deportrilor, n. Arhivele Totalitarismului", 10, anul IV, nr. 1/1996, p.185. De Prut, trecnd prin Dorohoi, s-au rzbunat. Au mpucat mortal 40 i au rnit 15. S-au devastat cteva prvlii. Linitea a fost restabilit imediat cu ofierii i trupa. Regimentul 3 paz nu are nici o pierdere. Comunicarea o face colonel Haluga, eful de stat major al lui Ghiocel. D. O. eful de stat major General Ttranu". Tot n legtur cu incidentul de la Dorohoi, Jurnalul de operaii al Regimentului 29 infanterie precizeaz: n ziua de 24 iunie 1940, la ora 0.30, sa primit ordinul nr. 8 al Gruprii tactice Dumbrava Roie, ca s deplaseze o companie de pucai pe direcia oseaua Maghera-Dorohoi cu misiunea de a ntlni o companie de grniceri sub comanda cpitan Teohari plecat n direcia Maghera (localitate disprut n zona nodului de comu-nicatii actual Vrfu Cmpului - n.m.) i a cuta prin tact s opreasc i s o tempereze, aducnd-o la Maghera, ntruct, din informaiuni, ostaii din aceast companie s-ar fi dedat n Dorohoi la acte de violent contra evreilor. La ora 1.15 compania 10 sub comanda It. Petroanu a plecat pe direcia ordonat de unde i-a ndeplinit n bune condiii misiunea primit, aducnd la

ora 4 dimineaa Comp. Grniceri, care i-a continuat drumul spre Icani pe itinerarul Maghera - Zvo-ritea - Ifcani (direcia nord-sud - n.m.). n cursul zilei s-a fcut reorganizarea unitilor, nr. pierderilor, oameni, armament. Unitile au executat curirea armamentului, echipamentului eto. Tot n aceast zi a sosit Compania aT-a".1 Mrturiile evreieti legate de evenimentele sngeroase de la Dorohoi menioneaz i aspecte ale interveniei autoritilor pentru izolarea i oprirea violentelor. Secretarul comunitii, S. umilovici, dei rnit la bra, a reuit s fug de urmritorii si (soldai din Regimentul 3 grniceri) i s intre sub protecia unei l Arh. M. Ap. R, fond l 050/4, f. 128, 129. Patrule trimise de comenduire sub conducerea cpitanului Hergheligiu, care fcea ordine", 1 apoi a unui plutonier de jandarmi: soldatul (din Regimentul 3 grniceri - n. m.) avnd intenia s se opun, plutonierul a scos revolverul i 1-a ameninat c-1 execut pentru dezordinea fcut n ora".2 Un caz de colaborare ntre militari romni i evrei este intervenia locotenentului Isceanu (Regimentul 29 infanterie), care a format un detaament mixt cu care a ncercat s opresc devastrile i crimele, locotenentul lsndu-1 pe caporalul T. R. Izu Abramovici s-i pzeasc propria cas i otia.3 Se distinge i atitudinea locotenent-colonelului Alexandru Marino, comandant adjunct al Regimentului 29 infanterie, care i-a lovit (pe soldaii vinovai) cu arma n cap i-a trimis pe evrei acas".4 Afirmaiile prin care se acrediteaz ideea unui pogrom organizat de armat i a unui drept de a face ce se vrea cu evreii timp de 24 de ore" sunt o prelungire a altor afirmaii hazardate, folosite de propagand pentru momentul recuceririi teritoriilor din Est Agresiunile antievreieti din Moldov Criza de autoritate i debandada trupelor, incapacitatea unor ofieri de a stpni ealoanele n condiiile unui grav eec politic i militar au favorizat accesele de violen ale unor militari - de regul, soldai i grade inferioare - care, odat ajuni dincoace de Prut, au atacat evrei nevinovai, nregistrndu-se n documente oficiale nu numai cu maltratri, ci i cu crime. Ele s-au petrecut pe un fond antisemit latent n stafia Lespezi de pe linia ferat Bucureti-Dometi (direcia sud-nord) au fost aruncai din tren nou evrei, din care patru i-au gsit moartea (ceilali au fost internai i li s-au acor- 1 Marius Mircu, op. Cit., p. 123. 2 Ibidem, p. 124. 3 Ibidem, p. 130. 4 Ibidem, p. 132. Dat ngrijiri medicale). Cazul are ciudenia lui. Evreii au fost aruncai dintr-un tren care circula dinspre sud spre nord, adic invers dect deplasarea trupelor romne n retragere, ceea ce ar presupune aciunea criminal a unor cltori sau militari din ealoanele locale sau din cele trimise pentru acoperirea frontierei mpotriva unei prelungiri peste Prut a agresiunii sovietice. Violentele trebuie s fi avut loc asupra unor evrei bnuii sau poate chiar confirmai a se ndrepta spre Basarabia, fiind vorba n acest caz de acei evrei care au hotrt s plece n U. R. S. S. Aderenta la comunism a acestora era indubitabil i agresiunea mpotriva lor ar primi astfel o motivaie plauzibil, nu i o scuz.

Dar chiar i n cazul Pacani, unde au fost mpucai apte evrei de ctre un sublocotenet i doi soldai, s-a constatat c asasinii aparineau unor unitari locale. Pentru anchet i cercetare s-a apelat la Parchetul militar Iai care-i dezvolta jurisdicia doar asupra acestora. Ne-am afla aadar n situaia unei disocieri ntre crimele din Dorohoi i cele din centrul i sudul Moldovei. Acestea au avut drept suport - cu cea mai mare probabilitate -zvonurile, amplificrile i exagerrile informaiilor aduse de trupele n retragere. Mesajul era: evreii (eventual, evreii comuniti) au atacat armata, au ucis, au pactizat complet cu inamicul. Evreii care pleac n Basarabia stat complicii direci ai acestora, sunt spionii, colaboratorii care au pregtit agresiunea ntr-un proces verbal publicat prtia! Ta seria de documente referitoare la evenimentele din Dorohoi1 se prezint o list de crime mpotriva evreilor, svrite de militari ai regimentelor 14 infanterie i 16 infanterie. Informaia, dei cu toate semnele unor date autentice, nu poate fi controlat deoarece existau cteva zeci de regimente 14 i 16 ta armata romn. E ca i cum ai afirma c primarul a fcut o ilegalitate fr s precizezi oraul. Dar am constatat c ta numeroase documente emise de instituii sau persoane civile se confundau regimentele cu diviziile. Or, dac este cumva cazul unei astfel de confuzii, lucrurile capt un sens: Divizia 14, de exemplu, era dislocat chiar ta zona unde au avut l Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 35 loc incidentele, 1 iar teoria mea poate primi o confirmare: Divizia 14 era dincoace de Prut i n-a fcut parte din ealoanele evacuate din Basarabia. Amnuntul este important pentru c el s-ar putea constitui ta principalul argument ta nelegerea unei imagini folosite foarte frecvent cu referire la violentele mpotriva evreilor din zon: s-a cutat un ap ispitor pentru eecul din Basarabia. Textul, cruia i se atribuie o valoare generalizatoare, se potrivete rzbunrilor unor grupuri izolate de militari care n-au trit evacuarea i n-au cunoscut direct diferena ntre miliiile comuniste narmate i comunitatea evreiasc basarabean. Este clar c ei se difereniaz indubitabil de agresorii din cimitirul de la Dorohoi, unde a existat fondul psihologic favorizant al unei iminente prezene militare a inamicului (tancuri sovietice). Nici unii, nici ceilali nu au circumstane atenuante, dar asta este ceea ce s-a tatmplat. Nimeni nu poate spune acum citi dintre cei omorfi ta Moldova erau spioni autentici care se retrgeau la baz i citi erau ceteni a cror vin era doar simpatia pentru comunism. Totui, ta toate cazurile semnalate autoritile au luat msuri de oprire a acestor fapte duntoare ordinii i siguranei statului"2 i au ordonat ca autorii acestor incidente, imediat ce vor fi descoperiri, s fie reinui i naintai organelor competente".3 Afirmaiile unor istorici evrei c aceste asasinate au fost organizate de armat nu se susin, iar faptul c din unele mrturii (G. Brilescu-Gotlieb) au fost identificai legionari ta uniforme militare reprezint doar particulariti ale evenimentelor, neexisttad pta acum dovezi c toi criminalii militari erau naziti romni deghizai. Cazul rzbunrilor pe evrei ar trebui analizat mult mai ta detaliu. Documentele care atest tragedia romnilor din 1940, precum i consecinele ei asupra evreilor cuprind multe exagerri. Ele migreaz partizan ntre afirmaia

categoric toi l Armata romn n cel de-al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei., p. 48 (harta). 2 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 35. 3 Ibidem, p. 34. ALEX MlHAI STOENESCU Annata, marealul i evreii evreii erau narmai" (Jurnalul de operaii al Armatei a FV-a) i afirmaia la fel de categoric toat populaia romneasc execut represalii" (telegrama nr. l 225/1.7.1940- maior Bdru). Analitii credincioi propagandei sovietice continu s accentueze Atonul celei de-a doua limite a exagerrilor i s foloseasc aa cum am artat o terminologie speculativ. Realitatea documentar arat c agresiunile la adresa evreilor au fost reduse ca intensitate i nu au avut un caracter organizat, aprobat de conducerea statului sau a armatei, n marea lor majoritate au fost rzbunri individuale. Insist ns pentru disocierea crimelor de la Dorohoi i din alte localiti fcute de militari n retragere i cele fcute mpotriva evreilor care emigrau n Basarabia TELEGRAMA Brumar-87,2.7.1940, ora 10.30 BRUMAR Ctre MARELE STAT MAJOR, Secia a 2-a RAPORT INFORMATIV Nr. l 814/3 iulie 1940 1. Eri, 2.7.1940, la 15, n gara Scnteia, 1 doi soldai evrei au fost btui de ctre militari i aruncai pe fereastr, din tren, fr a H se cauza rni grave. 2. Un convoi de 35-40 crue cu soldai din Reg-tul 3 grniceri, trecnd prin satul Suceni-Botoani2, s-au dedat la dezordini, cutnd evrei spre a-i molesta. Prin intervenia jandarmilor lucrurile s-au linitit 3. n zilele de l i 2.7.1940 pe distana Veretj-Pacani3 au fost aruncai din tren 14 evrei. 4. Un vagon cu refugiai evrei spre Basarabia, ataat la trenul BucuretiIai din seara de 2.7.1940 a fost atacat cu focuri de 1 Direcia sud-noid, linia Vaslui-Iasi. 2 Stuceni, direcia vest-est, dar este cazul unei agresiuni asupra localnicilor avnd ca autori aceiai militari ai Regimentului 3 grniceri. 3 Direcia nordsud. Arm dintr-un vagon alturat, ntre staiile Vaslui-Blteni.1 3 mori i 6 rnii. (Reconstituirea a artat c incidentul s-a produs la intersectarea unui tren cu refugiai din Basarabia cu cel menionat - n.m.) 5. La sosirea n Iai a unui vagon cu evrei ce veneau dinspre Galai2, eri 2.7.1940, ora 16, acetia au nceput s strige c au fost btui de civili ntre staiile Vaslui-Grajduri i Bmova, crend alarm. 6. Urmare la raportul informativ nr. l 783 din 1.7.1940 Cu ocazia agresiunei produs la Dorohoi, Regimentul 4 jandarmi informeaz c sunt 53 mori i 6 rnii eful Biroului Statistic Militar Iai Lt-col. Palade"3. Fr intervenia unor nuane i precizri documentate un observator neavizat n-ar putea nelege cum. Jandarmii" ucid ntr-un loc i salveaz n alt loc, cum se face c armata" omoar evrei ntr-o parte i salveaz evrei n alt parte. Folosirea fr discemmnt sau cu rea intenie a termenilor generalizatori armata, evreii, jandarmii au maltratat, ucis, devastat etc. Nu poate ajuta clarificarea evenimentelor n ntreaga lor tragedie, n mod cert ns, nici un act de rzbunare nu poate fi justificat La acest comportament sngeros

s-a ajuns prin erori de ambele prti, erori ale cror consecine alimenteaz i astzi mesajul extremitilor din ambele tabere. Atunci, n anul blestemat dintre iunie 1940 i iunie 1941, se pregtea ciocnirea ntre dou monstruoziti ideologice sprijinite pe un singur i acelai principiu cinic: mas contra ras. Evreii din Romnia care preferau s emigreze n statul agresor, chiar n timpul agresiunii, s-au expus celei mai imediate manifestri a acestui conflict. Preciza un raport al Biroului Statistic Militar Iai: n timp ce trupele i populaia din Basarabia ndurau toate lipsurile i batjocura evreilor, neavnd 1 Direcia sudnord. 2 Direcia sud-nord. 3 Arh. M. Ap. N., fond Marele Stat Major, dosar nr. 155, f. 207. Unii din ei dect cmaa, evreii ce se evacuau n BASARABIA erau mbrcai n haine de srbtoare, cu enorme cantiti de bagaje i nsemnate sume de bani. Aceti indivizi, precum i bagajele lor au trecut necontrolate de nici o autoritate romn. Acest fapt a produs indignare n mijlocul refugiailor i trupelor romneti, astfel c a fost nevoie s se instituie o paz sever la aceste trenuri spre a prentmpina eventuale incidente".1 Reconstituirea imaginii locale generate de acest tip de evenimente ne poate sugera c, n psihologia romnilor care au trit tragedia retragerii, comportamentul corect i legal al administraiei a fost total inadecvat i chiar stupid fa de brutalitatea instalat dincolo de Prut i care trebuia strpit. Pe acest fond psihologic au fost asasinai i oameni nevinovai. Leon Cohn (Faibi) se deplasa la Dorohoi pentru a se prezenta la unitatea militar unde fusese mobilizat (Regimentul 29 infanterie). A fost aruncat din tren n staia Vculeti (5 km sud Dorohoi), murind mpreun cu alti trei evrei.2 n lista crimelor fcute cu ocazia retragerii din Bucovina este inclus i asasinarea sergentului Aroneanu din compania 12 mitraliere a Regimentului 27 dorobani din Bacu: pe cnd mergea din satul Proboteti (?) spre Hera, unde instalase la regiment, pentru soldai, un cabinet dentar, a fost mpucat din spate de un camarad de companie".3 Aa cum se prezint incidentul, trebuie s se fi produs anterior ultimatumului sovietic sau este un caz de trecere la inamic, deoarece este greu de crezut c cineva putea strbate linia. Frontului pentru a trata la nord soldaii care se retrseser n Bucovina de Sud. Alte documente ale Arhivelor militare aduc amnunte i despre msuri care se nscriu fr dubiu n categoria aciunilor de oprire, mpiedicare i pedepsire a actelor de violen la adresa evreilor: 1 Ibidem, f. 123. 2 Marius Mircu, op. Cit., p. 138. 3 Ibidem, p. 140. 1. Telegrama BUJOR, nr. l 255/1. VH. 1940: Ofierii trebuiau s fie mereu n mijlocul trupei, s explice soldailor evenimentele care s-au petrecut pentru c soldaii se ntreab de ce nu se trage".1 2. Raportul Statului Major al grnicerilor din 2. VII. 1940 ora 18, de sub comanda generalului de divizie Th. erb: Totui aceast msur care li s-a explicat ulterior de ofieri c este general i hotrt n interesul statului, nu a avut nici o influen asupra spiritului de disciplin al ostailor, care s-au retras n ordine spre locurile de regrupare, cu toat oboseala i peripeiile nfruntate, cauzate n drumul lor de

bandele de evrei comunizai".2 3. Telegrama nr 11 307, GORUN ctre Marele Stat Major, Secia a H-a, nr. 13 963/3. VH. 1940: Din atitudinea i discuiile auzite ntre ostai s-a desprins hotrrea acestora de a se rzbuna pe evrei din cauza exceselor conaionalilor din Bucovina i Basarabia. Pentru a preveni asemenea acte i a prentmpina chiar eventuale micri, comandantul Gorun a luat urmtoarele msuri: n toate grile noduri de comunicaie s se nfiineze imediat birouri de informaii care s ndrumeze toi ostaii ce nu-i gsesc unitile. Grzile militare din gri s fie imediat ntrite i comandate de un ofier activ din garnizoana cea mai apropiat. Fiecare tren de persoane sau accelerat s fie nsoit de o gard comandat de un subofier care va face politie n tren pn la oprirea n statii".3 Ordinul aparine generalului Ttranu. Chiar n seria de documente publicate de Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia se afl raportul procurorului V. lordchescu, de la Parchetul Tribunalului Baia, Flticeni, adresat ministrului justiiei, prin care se anuna luarea msurilor de arestare a celor vinovai: Autorii acestor incidente, imediat ce vor fi descoperii, s fie reinui i naintai organelor compe- 1 Arh. MAp. N., fond Marele Stat Major, Secia 2, dosar nr. 982, f. 86. 2 Ibidem, f. 108-109. 3 Ibidem, f. 125. Tente. Dac aceste incidente vor fi descoperite dup plecarea trenului (e vorba de aruncarea din tren a evreilor, crime i maltratri - n.m.) din staie s anune imediat staiile dinaintea trenului pentru ca trenul s fie oprit, iar organele artate mai sus (Garda Militar, Poliia, C. F. R.) s fac cercetri pentru descoperirea autorilor".1 n faa acestor dovezi acuzaia de pogrom adic de participare a autoritii la actele de violen - nu se mai poate susine. Acceptnd o departajare ntre evreii comuniti violeni i evreii neimplicafi n crime, trebuie s acceptam disocierea actelor criminale ale unor militari romni de instituia militar. Incidentul de la Dorohoi rmne un episod sngeros, petrecut pe fondul cderii frontierei de est a trii, cdere ce nu reprezenta doar o cedare n faa ameninrii cu fora i a forjei militare, ci nceputul prbuirii Romniei Mari. Acest mare stat romnesc nu a fost un mit, a fost o existent concret, parte din viaa fiecrui romn, n mod dramatic, evreii basarabeni au fost prtai la acest furt teritorial, ocazie cu care s-au nregistrat pierderi de 43 000 oameni din rndurile armatei, poliiei, autoritii provinciale, ngrozitorul holocaust evreiesc care a urmat n Polonia i Germania a acoperit cu un val de snge i un fum de carne ars orice diferen ntre evrei democrai i evrei comuniti. Dar diferena a continuat s existe! L Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 34. V. REBELIUNEA LEGIONARA Dac evreii din ara Romneasc triesc, triesc datorit Marealului Antonescu" - declara el la proces. Iat o afirmaie categoric la care 50 de ani de istorie consumai n ur, tcere i tentative naionaliste de reabilitare n-au putut aduce o confirmare sau o infirmare la fel de categoric, lsndu-ne s contemplm n continuare grafia ndoit a unui mare semn al ntrebrii, n anii de debut ai regimului comunist din Romnia, imaginea unui mareal odios a

dominat propaganda prosovietic, fenomenul nscriindu-se n ansamblul campaniei de distrugere a oricrei credibiliti a fostelor regimuri democratice i autoritare pe care le cunoscuse Romnia pn n 1945. Un Antonescu n postur de criminal nsemna un regim criminal, care i-a oferit complici. Acetia au fost gsii pn la urm n toat structura politic burghez, n rndul micrii extremiste de dreapta, n timp ce extremitii de sting (unii legionari i comunitii) au triumfat. A mai avut de ctigat noua suprastructur politic format din evrei comuniti basarabeni, n timp ce evreilor de rnd nu h' s-a putut oferi altceva dect ansa emigrrii, n decenii de emigrare, mai ales dup nfiinarea statului Israel n 1948, au prsit Romnia aproape 400 000 de evrei. Ei supravieuiser lui Antonescu. A urmat apoi o lung perioad de tcere, cnd numele marealului nu se pronuna dect n oapt, cu mult fereal, n locuri ce preau sigure. Imaginea lui, mbogit de amnunte necunoscute generaiilor tinere, aureolat de atitudinea anticomunist i de inut sa moral, a cobort treptat n legend, starea de conspirativitate" a subiectului favoriznd extinderea mitului. Annata, marealul i evreii Aa se explicare ce apariia sa ca personaj al unui roman de Marin Preda - acuzat astzi c ar fi fost prta la o campanie de resurecie naionalist - a produs un puseu de interes pentru figura marealului, transformndu-1 din criminal n erou, pentru contiina public insuficient avizat. O contracarte menit s-1 acuze, scris de Eugen Barbu et Co, a euat n derizoriu -formele vechii propagande nu mai ineau", iar reacia neinspirat a liderului comunitilor evreietin-a fcut dect s accentueze imaginea de nedreptate fcut celui ce murise salutndu-i plutonul de execuie. Dup 1989 pasiunile s-au stmit din nou, i mai violent, astfel c singura modalitate echilibrat de abordare a acestui subiect sensibil a fost cartea de documente", publicaia lipsit de comentarii, constituit din acte ale vremii, a cror selecie n-a putut ocoli ns subiectivismul. Studiul fr patim nc n-a aprut, prea multi istorici cutnd mai degrab evitarea sensibilitilor politice actuale dect adevrul documentat i expus tiinific. Eu nu mi propun s-i nlocuiesc i nu sunt n dialog cu ei. Pe mine m intereseaz atitudinea fa de evrei a statului, a armatei, a instituiilor - ca reprezentante ale poporului romn n orice vreme. Nu n ultimul rnd, chiar atitudinea populaiei. colaritatea Antonescu - Micarea legionar ntr-un fel de istorie a Micrii legionare - n fapt, o selecie de texte partizane - printre greelile atribuite efului acestei organizaii extremiste, Horia Sima, era i aceea c nu i-a dat seama c Antonescu urmrete compromiterea i drmarea Micrii" prin numirea legionarilor n comisariatele de romnizare, consiliile de administraie, n comer, sfiindu-le astfel nimbul puritii prin ntinarea n cele materiale"1, legionarii tentai astfel la jaf, estorcare, corupie fiind nite l Alexandru V. Di (, Istoria Micrii Legionare scris de un legionar (preot tefan Palaghit), Bucureti, Roza VnturiJor, 1993, p. 146. Mieluei care, dnd de came crud, s-au transformat fr s vrea n lupi. Afirmaia este ridicol. Analiza atent a evoluiei raporturilor generalului cu Legiunea dovedete c Antonescu a vzut n ea sprijinul politic de care avea

nevoie la conducerea starului, el fiind adeptul ideii c toate celelalte partide aa-numite burgheze sunt iremediabil corupte, incapabile de guvernare i vinovate de dezastrul general al rii. Personalitile intelectuale ale Legiunii prezena lor sub conducerea lui Codreanu sau Sima rmne un penibil exemplu de cecitate - nu reprezentau nimic pentru el; masa" de tineri era totul. Dar eroarea fundamental a generalului Antonescu a constat ntr-o viziune aproape idilic despre aceast organizaie - terorist, n cele din urm considernd-o drept singurul organ politic rmas neptat i necompromis pn la acea dat", ceea ce friza incontiena. La acea dat (1936), Micarea legionar se conturase deja ca o for antidemocratic i avea att un trecut, ct i un viitor indubitabil: * 10 decembrie 1922: la Congresul studenesc de la Bucureti se d semnalul de lupt al micrilor studeneti. Se alctuiete o moiune prin care se cere numerus clausus pentru evrei n universiti i se vetejete aciunea politic a democraiei francmasonice, n cartierul Vcreti au loc conflicte sngeroase cu evreii * n octombrie 1923, la Iai, Corneliu Z. Codreanu i ali legionari pun la cale un complot pentru pedepsirea minitrilor care au dat drepturi politice evreilor, alctuind o nou Constituie. * 8 octombrie 1923: Complotul din Dealul Spirii; se hotrte mpucarea politicienilor trdtori i a plutocrailor evrei. * Martie 1924, Ion I. Moa l mpuc pe studentul Vemichescu; octombrie acelai an, Corneliu Z. Codreanu l mpuc pe prefectul Manciu. . * Iulie 1930: legionarul Beza l mpuc pe ministrul Constantin Angelescu. ' * i primele zile ale lunii mai 1933 se nfiineaz Echipa Morii. Annata, marealul i evreii * n seara zilei de 29 decembrie 1933, o echip de legionari l asasineaz pe I. G. Duca, primul ministru n exerciiu al Romniei.1 Aadar, nc din 1923 gruparea nafionalist-extremist a lui Comeliu Z. Codreanu viza asasinarea politicienilor romni care votaser Constituia democratic, nainte s fie supui represiunii" autoritilor statului, cum se plng i astzi prin gazete. Natura terorist a organizaiei a existat de la nceput, doar i-a pus n aplicare inteniile n 1941, cnd a ajuns la putere. Concepia doctrinar a acestei organizaii nu lsa nici un dubiu asupra opiunii pentru totalitarism. Antonescu era i el adeptul regimului autoritar, al ordinii i disciplinei, care limita accesul partidelor politice vechi" la conducerea trii, pentru a nu mai face alt ru". El avea viziunea unei primeniri", a unei renateri naionale al crei debut s fie marcat de el printr-o guvernare de sacrificiu, excepional i, evident, de for, n 1937, Antonescu u' oferea regelui Carol al II-lea alternativa cea mai dubioas: dai o lovitur de stat, alegndu-i un om, cu care faci ce vrei!"2 C Antonescu a mizat pe Legiune i i s-a asociat n vederea obinerii puterii, rezult i din Apelul ctre legionari din 12 septembrie 1940, emis la o sptmn dup ce obinuse ndeprtarea regelui Carol i devenise conductorul statului: Cu ajutorul destinului, nvierea patriei a venit i cu ea biruina voastr i a mea".3 Dou proiecii ale

situaiei de dup 6 septembrie 1940 s-au conturat n viziunea generalului: a) c Legiunea este singura grupare politic viabil (n lipsa Constituiei democratice i a Parlamentului) i b) c trebuie s controleze aceast grupare. Cele dou principii ale concepiei sale politice simpliste erau ns zdruncinate de o contradicie flagrant: Legiunea dorea s conduc statul din poziia unui regim fascist revanard, decis s lichideze fizic elita politic a trii, s instaureze pe eful ei, Horia Sima, la condu- 1 Vezi Alexandru V. Di, op. Cit., p. 16-25. 2 Pe marginea prpastiei. 21-23 ianuarie 1941, voi I, Bucureti, Scripta, 1992, p. 40. 3 Ibidem, p. 80. Cerea absolut a Romniei i s treac la exterminarea evreilor. Acest program, cunoscut mai de mult i interpretat superficial atunci, n ultimul deceniu i jumtate, a devenit transparent n momentul declanrii rebeliunii (20.01.1941) n timpul marii manifestaii din Piafa Universitii: Aici tin discursuri, se mpart manifeste i se rspndesc cuvinte de ordine: Vrem guvern legionar. Triasc Horia Sima, comandantul Legiunii. Moarte masonilor i jidanilor".1 La o cercetare atent se va observa c legionarii - cu excepia unor intelectuali iluzionai - n-au avut vreodat alt program, cu precizarea c, la momentul punerii sale n practic, n-u mai ales masonii" care votaser Constituia i au ucis inclusiv foti aliai electorali din P. N. . (Armnd Clinescu, Virgil Madgeara), partid care, sub forma nucleului Partid National, nu votase legea fundamental din 1923. Cum se ajunsese aici, este o istorie lung n care unii vinovai au scpat fugind, alii au rmas i au pltit pn la capt Nu trebuie s uitm c, nainte de venirea lui Antonescu la putere, Romnia fusese o dictatur cu accente autoritare clasice, care asistase neputincioas la prbuirea granielor! Pentru catastrofa naional a dispariiei Romniei Mari nu erau vinovai nici legionarii, nici Antonescu. Ca i n alte regimuri totalitare, regele Carol al n-lea a nghiit" prin conducerea sa personal toat autoritatea statului, lsndu-1 fr alternativ, ncercarea lui Ion Antonescu de a colabora cu fostele partide (P. N. . i P. N. L.) a euat, i oricum nu avea sori de izbnd, fiindc orientarea politic extern, alturi de Germania, se afla la polul opus orientrii acelor partide, i anume ctre statele care le finanau: Marea Britanic i Frana. La 6 septembrie 1940, Anglia era n rzboi cu Germania, iar Frana era ocupat. Opiniile conform crora partidele au refuzat puterea se nscriu n domeniul speculaiilor facilei fiindc puterea nseamn s poi guverna, ceea ce era exclus la acea dat n Romnia. Grmada de formule politice ncercate l Ibidem, p. 158-159. De Carol al II-lea n ultimele luni dovedete cu prisosin aceast reali ae. Apariia la putere a lui Antonescu i a Legiunii a fost consecina unor evenimente mai vechi, petrecute n faptul aciunii iresponsabile din iunie 1930, cnd distrugerea principiilor constituionale fundamentale a deschis drum aventurii. Diletantismul lui Antonescu este ilustrat de programul su politic expus ntr-un Apel ctre ar din 11 septembrie 1940: Un regim nou de via curat;

un regim de via armonioas i freasc ntre conductori i condui; un regim de via plin de ideal, de cuget curat i de for creatoare, n sfrit un regim n care de la cel mai tnr dintre noi pn la cel mai n vrst dintre noi s muncim cu patim, s muncim cu dragoste, s muncim fr preget pentru a recldi de la baz statul nostru, pentru a face din el ceea ce dorii voi i ceea ce am visat eu", 1 adic un paradis populist ce urma s fie creat prin ordine i disciplin. Evident, btatuit de aceste himere, Antonescu a nceput m foarte scurt timp s piard totul din mn, pentru c sprijinul su politic", Micarea legionar, avea o concepie oarecum diferit despre paradis. La 14 septembrie 1940, o dat cu proclamarea statului naional-legionar prin Decret regal, s-a format un guvern condus de Antonescu, n care legionarii ocupau toate funciile, cu excepia ministerelor militare i economice. Important pentru studiul acesta este c Horia Sima ndeplinea funcia de vicepreedinte al Consiliului de Minitri, c ministrul de interne era generalul C. Petrovicescu, iar directorul general al politiilor era Al. Ghika, i c ultimii doi preferau s primeasc ordine de la primul, dect de la Antonescu. nc de la instalare, ei au patronat narmarea n secret a legionarilor i numirea lor n tot sistemul poliienesc. Prin ordinul nr. 93 342/1940 al Direciei Generale a Politiei se transmitea tuturor inspectoratelor regionale c legionarii nu au voie s poarte arme, dect dac sunt ncadrai n uniti constituite sub comanda unui ef care are rspundere. Toi cei care vor purta arme contrar acestor dispoziiuni vor fi imediat dezarmai i deferii justiiei".1 Bineneles, ordinul nu a fost respectat, deoarece Antonescu nu avea controlul politic asupra Legiunii, n ar, politia legionar trecuse deja la jafuri, descinderi ilegale, molestri, rzbunri. Raportul tardiv al generalului Antonescu venea doar s constate: vina este cu art mai grav, constatfnd pe lng scop i mijloacele i procedeele prin care i-au procurat armele i muniiile rebeliuni: de la delapidarea banului public i clcarea tuturor legilor privitoare la purtarea i posedarea armelor, la devize, vmi, contabilitate public, pn la nelarea bunei credine a publicului, care, dnd pentru Ajutorul legionar, i procurau fr tiin revolvere i gloane contra existenei lor proprii i a copiilor lor".2 Pe fondul luptei surde pentru putere absolut ntre Antonescu i Horia Sima, fost informator al Serviciului Secret de Informaii ajuns ef al Micrii legionare, la sfritul lunii noiembrie 1940 se declaneaz seria atentatelor din rzbunare, n care i pierd viaa profesorii Nicolae lorga i Virgil Madgearu, 64 de deinui aflai la Jilava - foste personaliti politice, generali i poliiti - precum i o serie de persoane reinute n celulele Prefecturii Politiei Capitalei. Antonescu, de team s nu i se compromit regimul", intervine energic pentru oprirea asasinatelor. Avnd informaii c se urmrete eliminarea tuturor oamenilor politici n noaptea de Anul Nou printr-un Sfntul Bartolomeu legionar, el i cere subsecretarului de stat Rioianu s trimit ordinul telegrafic nr. 6 087/29 decembrie 1940, n care se preciza: Ministerul, avnd informaii c n ajunul Anului Nou i n noaptea Anului Nou s-a hotrt executarea oamenilor politici ai vechiului regim din judeul dumneavoastr, v invit ca de urgen, mpreun cu Comandamentul garnizoanei i Comandamentul Legiunii de Jandarmi, s luai cele mai severe msuri pentru garantarea vieii tuturor acestor oameni

politici ce sunt n acel jude".3 Conflictul latent cu Horia Sima este cel mai bine ilustrat de telegrama l Ibidem, p. 76. 1 Ibidem, p. 110. 2 Ibidem, voi. II, p. 100. 3 Ibidem, voi. I, p. 111. Trimis imediat de acesta, pentru a anula ordinul lui Rioianu: f e baza unei informaii false s-a transmis un ordin din partea Ministerului de Interne prefecilor de jude, ca s vegheze la viaa fotilor oameni politici ai vechiului regim, care ar fi ameninat. Ordinul, n forma aceasta, trebuie considerat nul i neavenit".1 n vara anului 1990, pregtind apariia primului numr al revistei Memoria", am avut privilegiul s-1 cunosc pe domnul Radu Dumitru, fost comisar n Prefectura Poliiei Capitalei, secfia 27 Albastru. El mi-a relatat c n seara de 28 noiembrie 1940 a primit misiunea ordonat de eful seciei s se prezinte la Cimitirul Bellu pentru a pzi pe cineva". Comisarul efa refuzat s-i dea alte amnunte. S-a deplasat la cimitir i a ncercat s ia legtura cu administratorul, pe care 1-a gsit jucnd table cu un legionar n cma verde. Bei i narmai amndoi, i-au comunicat pe un ton ironic c trebuie s pzeasc un hoit" depus la capel. Deplasndu-se la locul indicat, domnul Radu Dumitru a constatat c aceasta era goal. S-a ntors i a cerut lmuriri. Pe acelai ton zeflemitor i s-a spus c trebuie s caute n beci. n sfrit, agasat de situaie i nfuriat pe misterioasa" misiune, a cobort treptele spiralate ale beciului pn n ncperea subteran. Aceasta era neluminat, lipsit de o instalaie electric. Aprinzndu-i lanterna, printre lzi putrezite, butoaie cu var i n prezena obolanilor, domnul Radu Dumitru a descoperit cadavrul unui bnin, aruncat pe ciment cu faa n sus. La lumina aceleiai lanterne, ntr-o stare cumplif de oc, tnrul comisar a recunoscut figura inconfundabil a profesorului su: Nicolae lorga.' Cadavrul fusese parial despuiat, iarmna dreapt nepenise deprtat de corp. Dup ce 1-a plns cteva minute, Radu Dumitru a ncercat s-i trag fiile din mbrcminte la loc. Fusese informat c Nicolae lorga a murit asasinat la Strejnic, dar nu se atepta s-i gseasc trupul nensufleit n beciul capelei, aruncat n btaie de joc. A urcat la suprafa pentru a raporta, dar a constatat c eful su cunotea identitatea victimei i nu avea curajul s discute cu cineva faptul c trimisese un comisar s-o pzeasc, n aceast situaie, i-a trimis totui dou ajutoare, deoarece deinea informaia c n acea noapte o grup de legionari va ncerca s profaneze cadavrul, ntr-adevr, n jurul orei 23.00, un grup de aproximativ 50 de legionari pe motociclete s-a oprit n piafa mare din faa Cimitirului Bellu. Domnul Radu Dumitru mi-a relatat c era hotrt s-i foloseasc arma n aprarea acelui trup nefericit. Informai de legionarul de la administraie c la capel sunt trei comisari narmai, dar i pentru c cimitirul era neluminat, legionarii au preferat s claxoneze puternic, timp de mai multe minute, s dea ocol pieii, pentru ca apoi s-o prseasc n direcia Jilava. Radu Dumitru a dus cadavrul lui Nicolae lorga n capel, iar dimineaa a pltit unor femei s pregteasc locul pentru o slujb. La ora 8 a predat familiei corpul nensufleit al celui ce murise fcnd semnul crucii.

Pentru Antonescu, asasinatul era ceva mpotriva credinei sale cretine i a spiritului de dreptate, n dimensiunile vzute de el, n timp ce naivitatea nu-1 ocolea, creznd c discut cu un partener raional: Dv. ati lucrat nainte n ntuneric, nfeleg s spargi geamurile, s dai zidurile peste cap, s faci revoluie pn ajungi la putere, dar dup ce prin revoluie ai ajuns la putere, lucrezi ziua, pe lumin/. /Lsai pe legionari s se duc noaptea acas, s se ocupe de familiile lor, s se odihneasc. Numai masonii lucreaz pe ntuneric; or, dv. luptai contra masoneriei, n catacombe s-au rugat cretinii pn cnd au triumfat, dar dup ce au triumfat, au ieit la lumina zilei".1 i, itr-adevr, legionarii au ieit la lumin, n dimineaa zilei de 21 ianuarie 1941, detaamente narmate au ocupat Sigurana General, Prefectura Politiei Capitalei, Cazarma Gardienilor Publici, Ministerul Economiei Naionale, Primria de Albastru, alte cldiri din Bucureti. Simultan, rebeliunea se declaneaz i n tar. Armata l Ibideni, p. 112. L Ibidem, p. 159. Este ntmpinat cu focuri de arm i n curnd se declaneaz lupte de strad, cu mori i rnii, fii timpul nopii se organizeaz noi centre de rezisten i baricade; sunt folosite tramvaie, autobuze, autocisterne ncrcate cu benzin. Jafuri, omoruri, schingiuiri, furturi, incendii n toate coifurile Capitalei i n toat {ara, ngrozesc populaia linitit care cere sprijinul armatei pentru a-i salva viaa i avutul. Ororile comise de aceti indivizi sunt de o brutalitate i cruzime care depesc orice margini i care arat adevratul scop al acelora care pretindeau c lupt pentru salvarea neamului i a patriei din minile asupritorilor".1 n dup-amiaza zilei de 22 ianuarie, Antonescu se hotrte s treac la anihilarea rebeliunii care, dup spusele sale, amintea de vremurile i procedeele revoluiei comuniste"2 i ordon armatei restabilirea ordinii. Cldirile baricadate sunt luate cu asalt, punctele de rezisten sunt distruse, strzile degajate. Rebeliunea legionar, rmas n contiina public drept un act al luptei pentru putere, drept expresia terorismului adus la rang de politic n stat, a fost ns un eveniment mult mai complex. Condiiile ciudate ale acestor violene vor putea fi lmurite atunci cnd arhivele sovietice vor dezvlui rolul comunitilor i al serviciilor secrete din Rsrit n finanarea i dirijarea unei fraciuni importante a Micrii legionare. ntr-adevr, analiza atent a documentelor care descriu aciunile premergtoare rebeliunii i cele ale rebeliunii nsi dovedesc existenta unei puternice grupri comuniste n interiorul Micrii legionare. Ciudat la prima vedere este c Horia Sima a favorizat i sprijinit aceast fraciune ai crei lideri erau comuniti cunoscui i ale cror trupe" erau formate din muncitori de la Grivia, S. T. B., Malaxa, nc din decembrie 1940, avusese loc un contact ntre lideri legionari i unii efi comuniti din lagrul de la Caracal n vederea unei aliane. Se pare c ateismul comunitilor a reprezentat o piedic, dar i faptul c efii comuniti abordai erau din garda veche" a socialismului (Constantinescu-Iai, Mihail Gh. Bujor, Die Cristea). Gruparea muncitoreasc legionar era organizat n Corpul Muncitoresc Legionar, format n octombrie 1936, dar cu putini membri. Abia la nceputul anului 1940, Corpul

Muncitoresc Legionar se infuzeaz rapid cu peste 20 000 de muncitori, al cror fief principal era la S. T. B. Vechi celule de partid, active la Atelierele Grivia n timpul grevelor din 1933 i la Uzinele Malaxa (viitorul 23 August"), trec la propagand prolegionar, subliniind caracterul revoluionar al Micrii, grupuri i grupuscule de la alte ntreprinderi adun adeziuni, n edina Consiliului de Minitri din 29 octombrie 1940, ministrul de interne i raporta conductorului statului: /. /de mult vreme avem informaia spunea generalul Petrovicescu c se produce o penetraie de comuniti n Micarea legionar. Am informat i conducerea Micrii. Pe aceti comuniti i urmrim ndeaproape".1 Serviciile de informaii atrgeau atenia c n cuiburi se face teorie i aplicaii pentru lupta de strad dup cursul predat n coala de propagand din Moscova".2 Un raport al Grupei I din Corpul Detectivilor din 30 iulie 1941 ne expune unele detalii asupra acestui fenomen: Elementul muncitoresc comunist aduce n Micarea legionar un nsemnat aport, muncitorul fiind un om ncercat i curajos, n genere bine pregtit pentru lupta politic, stpnind o dialectic cu efect asupra nehotrilor din masa muncitoreasc, chemat sub drapelul verde. Aa se explic c elementul terorist al Micrii (legionare -n. M.) i-a recrutat i i recruteaz elementele din rndurile C. M. L. Argumentaia c mai toate atentatele nscrise n istoria legionarismului au fost fcute de intelectuali, nu anuleaz valabilitatea acestei constatri, fiind fapt bine stabilit c echipele speciale, de sacrificiu sau teroriste, bine organizate i prevzute cu argumentul necesar, s-au ntlnit uneori n cadrele acestei organizaiuni (C. M. L.); iar rebeliunea i desfurarea evenimentelor au dovedit c legiona-rismul n-a reuit s asimileze elementul comunist. Educaia 1 Ibidem, voi. H, p. 165. 2 Ibidem. 1 Ibidem, voi. I, p. 130. 2 Ibidem, p. 30. Comunista, tehnica i tactica propagandei s-au dovedit superioare copiei imperfecte mprumutate de legionarism. Nu numai c n-au putut fi asimilai, dar comunitii au reuit s impun Micrii legionare directivele sdite n sufletele lor de Internaionala a ni-a, din ordinul creia se bnuiete c s-au infiltrat n Micarea legionar. Astfel, au fost identificai fruntai i conductori de uniti muncitoreti legionare, care n trecut au suferit pedepse pentru activitate comunist".1 Raportul asupra rebeliunii naintat generalului Antonescu coninea afirmaii surprinztoare pentru noi: 21 ianuarie: Horia Sima dispune convocarea Corpului Muncitoresc Legionar narmat. Agenii motocicliti circul n mare agitafie, fcnd legtur ntre efi i ageni. Coloanele armate de muncitori se ndreapt spre str. Roma. La ora 11.00, Al. Ghika este la sediul C. M. L. i d dispoziii/. /Cadrele rebele erau de mult pregtite, nu ns complet; punerea n aplicare a planurilor, prin ocuparea autoritilor publice, ncadrarea n alcazaruri i lupta de strad, s-a desfurat dup principiile trotehiste".2 Ziarele legionare abundau n provocri revoluionare, al cror sens ni se pare astzi, dup decenii de comunism i propagand antidemocratic, ct se poate de familiarDac ta zilele de apreciere a aurului s-a ajuns la dominaia capitalismului, la dominaia exploatatorului, n aceast lume nou de apreciere

a muncii se va ajunge la dominaia cinstit a muncitorului. Pentru prima dat biruie productorul muncii peste exploatatorul ei. Aceasta este prima mare biruin a dreptii. Pentru aceast biruin a mobilizat Cpitanul muncitorimea. Pentru desvrirea acestei biruine, fiina ne este stpnit de acelai ndemn al Cpitanului: La lupt muncitori!"3 Raportul generalului Antonescu meniona i acest aspect: revista Muncitorul legionar are unele capitole ntregi de cel mai curat comunism".4 1 Cristian Troncot, op. Cit., p. 68-69. 2 Pe marginea prpastiei., voi. I, p. 34. 3 Muncitorul legionar", nr. 5 din 15 ianuarie 1941, p. 1. 4 Pe marginea prpastiei., voi. II, p. 65. ntr-adevr, cititorul de astzi care ar face efortul s parcurg presa legionar i, mai ales, Muncitorul legionar", poate avea o mare surpriz: va gsi acolo toate poncifele propagandei comuniste, limba de lemn i poezia de angajament". Iat cteva exemple, pentru a nelege mai bine ce s-a ntmplat cu noi nu numai In regimul comunist, ci i nainte, subliniind legtura vizibil ntre cele dou forme de totalitarism: LA LUPT MUNCITORI n trud ne-am btut i-n umilin, Tiranii pinea ne-au luat. Destul ne-am ncletat n suferin, Cu Neamu-ntreg am sngerat.'. Din greu i aspru vuet de ciocane, mcovoiati de foame i nevoi, Din sgur de furnale i cazane Flmnzi ne ridicm i goi. REFREN La lupt, muncitori.' Venii, Legiunea ne adun La lupt, muncitori.' Venii n crncena furtun! La lupt, muncitori! Zidari de veacuri viitoare, Cu fiuntile n soare Ne-nltm biruitori! Din fabrici, din uzine i din min, Din toiul beznelor adinei, Am izbucnit, npraznic, spre lumin Ca o nval grea de stnci Clcm cu pai de flcri spre Dreptate! Pe drum de foc i cer isbvitor! Un clopot sfnt n pieptul nostru bate, S-aprind pe umeri aurori. Pentru dreptatea noastr legionar i pentru'ntregul Neam srac, Din fulger vom cldi o nou ar Pe nicovale mari de veac! Ca viforul vom trece prin prigoane, Marin i Moa ne vegheaz-n cer. Din jertfe i din trsnet de ciocane Ne-om furi Destin de fier! Radu Gyr1 Aceast revist cu coperi verzi nu se prezint doar ca o publicaie aparte, scoas de gruparea comunist ca un act de iniiativ individualizat, deoarece ea a primit nc de la nceput girul" conducerii Micrii legionare, Horia Sima, Vasile lasinschi, tefan Palaghit i alii semnnd articole i editoriale. Deteriorarea mesajului iniial al Cpitanului este vizibil chiar din paginile primului numr, unde este publicat Circulara de nfiinare a Corpului Muncitoresc Legionar din 25 octombrie 1936: Se vor lua cele mai severe msuri cu privire la recrutarea noilor elemente n aa fel nct s nu ptrund

dect acelea capabile de credin n Dumnezeu/. /"2 Vasile lasinschi, care era deja ministrul muncii, publica un articol substanial intitulat Lupta poporului romn, n care afirma; Pentru c ntreaga clas conductoare de la noi era exploatatoare sau ctigat de partea celor ce exploatau poporul, Micarea legionar, ridicndu-se din mijlocul poporului i pentru popor, a nsemnat n primul rnd lupta poporului romn mpotriva propriei sale clase conductoare".3 Aadar, era vorba i de lupta de clas! Garda a fcut, de asemenea, mult caz de inteniile sale de a stabili o 1 Muncitorul legionar", anul I, seria D, nr. l din 8 noiembrie 1940, p. 4. 2 Ibidem, p. 7. 3 Ibidem, anul I, seria II, nr. 2 din 25 noiembrie 1940, p. 9. Nou ordine social n care burghezia ar fi eliminat i exploatarea capitalist ar disprea n consecin."1 Dar articolul cel mai interesant, cu certe aspecte programatice, fcea o analiz comparativ ntre comunism i legiona-rism, ajungnd la concluzia c bolevismul a czut pe mna evreilor i din aceast cauz a fost deturnat de la misiunea sa sfnt: Muncitorimea din toate rile a (rit pn acum n necontenite frmntri, a ndurat mai mult dect oricine, pe spatele ei s-au zidit palate pentru alii i s-au sprijinit toate huzururile lumii i n-a putut, cu tot sngele vrsat, s ctige dreptatea pe care o merit, pentru c de o sut de ani a luptat pe un drum greit Pentru c din vina conductorilor ce i-a avut, muncitorimea nu s-a putut ridica din mocirla sufleteasc a burgheziei capitaliste, care a exploatat-o pn azi/. /Astfel, burghezia exploatatoare vorbea n numele democratici, adic n numele poporului, exploatnd pe de alt parte fr cruare muncitorimea i poporul/. /Marx a neles foarte bine spiritul hrpre i exploatator al democrailor de pe vremea sa pentru acesta era tocmai spiritul jidovesc care cuprinsese toat lumea. Marx a neles ce vrea s spue libertatea democratic, pentru c formula libertate, egalitate, fraternitate este de origin francmazonic i jidoveasc, dar ca evreu nici el nu s-a putut ridica la o concepie mai nalt creatoare de dragoste, nu a putut ei din mocirla materialismului jidovesc".2 i, mai departe, acest articol intitulat Capitalistul i Comunistul i semnat George Macrin ajunge la o concluzie stupefiant: Comunistul e mai sincer; el lupt mpotriva bisericii pe faf!" O informaie din Buzu aducea amnunte asupra manifestelor rspndite prin ora: unele cu titulatura A fost destul, de culoare galben, ndreptate n contra Micrii legionare, i altele cu titulatura Muncitori romni, la arme, de culoare roie, cu caracter comunist i care termin: Triasc Stalin. Din cercetrile fcute a reieit ns c ambele aceste manifeste au 1 Keith Hitchins, Romnia 1866-l947, Bucureti, Humanitas, 1996, p.491. 2 Muncitorul legionar", anul I, seria II, nr. 2 din 25 noiembrie 1940, p. 14-15. Aceeai provenien i c au fost lansate chiar de membrii Micrii legionare".1 Conductorul Corpului Muncitoresc Legionar era un comunist notoriu, Dimitrie Grozea, unul dintre adjuncii lui Horia Sima. Dimitrie Grozea a fost eliberat n septembrie 1939 din nchisoarea de la Chiinu, unde executa o pedeaps pentru activitate comunist, i a stat o lun de zile n munii

Fgra, unde este posibil s fi primit misiuni precise. El vine n Bucureti, ncepe s organizeze echipe de legionari i se ofer pentru asasinarea regelui Carol al Il-lea. Cteva/ile nainte de l septembrie (1940 - n.n.), Sima 1-a chemat din nou pe Grozea, comunicndu-i c s-a hotrt s fac revoluie, pentru care i-a cerut concursul. Grozea i-a pus la dispoziie o echip de 11 legionari narmai pentru a da atacul la Braov, n frunte cu Sultan Donat i cu Slceanu, care au i murit n acea aciune."2 Dimitrie Grozea a disprut dup rebeliune, refugi-indu-se n U. R. S. S. i astzi continu acuzaiile fotilor i actualilor legionari de dreapta la adresa lui Horia Sima, pe care l consider pactizant cu comunismul. Legionarul preot tefan Palaghi i fcea un portret de cameleon:A lucrat cu germanii precum a lucrat i cu comunitii, iar atunci cnd n-a putut parveni la putere - singurul mobil al aciunilor lui - a luptat i contra germanilor, aa precum afirm azi c ar fi i contra comunitilor".3 Este greu de afirmat c Horia Sima ar fi fost un comunist sub deghizament El se prezint n istorie drept un individ venal care a ncercat s se foloseasc de orice fore disponibile pentru a ajunge la puterea absolut. Liderii fasciti din rile europene neocupate oficial de Germania au avut aceleai atitudini, asoci-indu-se cu toi cei nclinai spre rezolvri violente. De altfel, numirea lui Dimitrie Grozea la conducerea Corpului Muncitoresc Legionar i participarea legionarilor comuniti la rebeliune, era ilustrarea practic a alianei sovieto-germane, o 1 Pe marginea prpastie! Voi. II, p. 156. 2 Alexandru V. Dia, op. Cit., p. 137. 3 Ibidem, p. 45. Transpunere n teren a Pactului Molotov-Ribbentrop, Romnia fiind nc o dat experimentul coincidenei sau confruntrii de interese ntre dou mari puteri. Aparent aliate, Germania i U. R. S. S. continuau s-i duc lupta n Romnia: una, pentru ocupaie stabil i control asupra resurselor (mai ales petroliere), cealalt, pentru mpiedicarea acestei strategii i pentru trecerea statului romn n sfera de influen sovietic. Distrugerea statalitii romne era un plan mai vechi. Ambele surse documentare citate n acest studiu ca opinii venind de la inamici, n scopul definirii datelor asupra crora concord artau c Uniunea Sovietic se pregtea de un atac mpotriva Romniei i era prevenit asupra dezordinilor ce urmau la Bucureti i n ar. Atitudinea vecinului din Rsrit fa de Romnia, anterior rebeliunii de la 21-23 ianuarie 1941 a) Propaganda Cu ncepere de la jumtatea lunii decembrie 1940, autoritile militare i instigatorii sovietici au dezlnuit din nou o campanie de propagand antiromneasc n teritoriile ocupate, artnd n orice ocazie c n Romnia viaa este extrem de grea, c nemulumirile sunt din ce n ce mai mari i c guvernul romn nu mai poate stpni situaia, cu att mai mult cu ct ntreaga aciune de complicare a lucrurilor este organizat de germani. Militarii sovietici rspndeau tirea c Rusia va ocupa ntreaga Romnie, motiv pentru care sovietele tin n Bucovina attea trupe. Momentul cnd se va trece la aciune este ateptat, dar nimeni nu poate s-1 precizeze.

Aceast propagand a continuat n tot cursul lunii ianuarie 1941, dnduse chiar precizri c ntre membrii guvernului romn sunt nenelegeri i c n curnd se ateapt o revoluie general. Se vorbete c n Romnia nu este rege M. S. regele Minai I. A fost numit rege, ns n realitate nici nu este n ar. n Romnia n prezent s-au terminat alimentele i populaia ndur foametea. Poporul nu mai poate suporta concentrrile de atta timp i foametea. Se vorbete de ctre conductorii sovietici c vor s atace Romnia i s ocupe Moldova b) Activitatea trupelor de frontier ncepnd cu primele zile ale lunii ianuarie a.c., paza sovietic de pe frontiera cu Romnia a devenit foarte agresiv, provocnd o serie de incidente de frontier, astfel: n noaptea de 2/3 ianuarie ac., vase sovietice de rzboi au ncercat s se apropie i s ptrund pe braul Sulina; n ziua de 5 ianuarie a.c., grnicerii sovietici au atacat pichetul nostru de grniceri Broscria (2 km N. E. Flciu), rnind pe eful pichetului i un soldat; n ziua de 6 ianuarie ac., o patrul sovietic a tras circa 20 focuri de arm asupra pichetului de grniceri romn de la Vcoleni (9 km N-EFlciu), rnind un soldat; n ziua de 9 ianuarie ac., grnicerii sovietici au deschis focuri de arm asupra unor refugiai ce treceau n Romnia pe la punctul Branitea-tefneti, urmrindu-i cu focuri i pe malul nostru, unde au tras i asupra grnicerilor romni, mpucnd mortal un soldat n timpul rebeliunii din Romnia foiele militare sovietice au desfurat o activitate cu totul semnificativ, ca: S-a intensificat paza frontierei; S-au adus trupe spre frontiera romn din regiunea Ungheni i Bucovina La Ungheni au sosit, n cursul zilei de 21 ianuarie a.c., 2 trenuri cu trupe i l tren blindat n regiunea Seletin, micri de mici uniti Ofierii sovietici risotiti de mici uniti de infanterie, s-au apropiat de frontier i au binoclat n lung i lat teritoriul nostru. S-a evacuat populaia din comunele de ling frontiera bucovinean. Att propaganda desfurat de organele sovietice, ct i msurile de ordin militar artate mai sus, duc la concluzia s sovietele par a fi avut informaii precise de ceea ce se pregtea n Romnia i c o aciune din partea lor s-ar fi produs n cazul cnd evenimentele ar fi luat o ntorstur favorabil lor."1 O confirmare vine din partea marelui gazetar Pamfil eicaru: La frontiera romneasc din rsrit trupele ruseti de grniceri deveneau din ce n ce mai agresive, atacnd pichetele romneti, n acest timp, sovietele concentrau trupe la grania romneasc n regiunea Ungheni i n Bucovina. La 21 ianuarie, prima zi a rebeliunii legionare, sosir la Ungheni un tren blindat i dou trenuri cu soldai rui. Pe de alt parte, ofierii sovietici care se aflau cu trupele n Basarabia i Bucovina nu-i ascundeau intenia de a ocupa Romnia n momentul n care criza intern le-ar fi fost favorabil".2 Date recente vin s

completeze acest tablou al infiltrrii comuniste n Micarea legionar, a asemnrilor izbitoare de limbaj i metod: Studii elaborate de S. S. I. Ulterior rebeliunii legionare i unele dintre ele intrrii Romniei n rzboi mpotriva U. R. S. S. - artau: Statul sovietic, nc de la constituirea sa, a urmrit consecvent ca, exploatnd i ncurajnd micrile politice sau sociale cu tendine radicale, chiar acelea bazate pe o doctrin naionalist, ca de pild micarea chinez Kuomintang, bulgar, D. R. O. etc., s accentueze manifestrile acestora, n scopul de a provoca n rile respective frmntri ct mai adnci, care s duc la rsturnarea ordinei stabilite, la revoluii i la crearea condiiunilor favorabile pentru extinderea regimului comunist. Astfel, se arta n alt studiu, partidul comunist are n directivele sale permanente de propagand ca o axiom ndemnul de a profita de orice micare cu caracter social spre a produce confuzie n credina maselor i de a-i introduce n cadrele acestor grupri personal de ncredere al partidului comunist, care s militeze foarte activ i care s creeze fraciuni extreme."3 Analistul Cristian Troncot - de regul foarte bine informat - vine i cu 1 Pe marginea prpastiei., voi. II, p. 65. 2 Pamfil eicaru, Pax Americana o Pax Sovietica, Madrid, 1947, p. 77 (apud Alexandru V. Dit, op. Cit., p. 154). 3 Cristian Troncot, ntre 20-25 ianuarie va izbucni o revoluie n ara romneasc, n Magazin istoric", nr. 1/1994, p. 42. Alte amnunte, obinute din arhivele S. S. I. Ului, al crui ef, Eugen Cristescu, era un antilegionar lucid, prea bine informat asupra acestei organizaii teroriste: n ce privete amestecul U. R. S. S. n rebeliunea legionar, documentele ofer concluzii diferite, dar toate vorbesc despre faptul c Sovietele - crora orice complicaii de ordin politic intern din Romnia le folosea - au cutat i reuit prin elementele ce se infiltraser n rndurile micrii legionare, pe de o parte, s fie infermate asupra activitii interioare a micrii legionare, iar pe de alt parte de a provoca tot prin aceleai elemente micri i aciuni anarhice conforme cu interesele sovietice/. /i se aduga, n continuare: n ziua de 12 ianuarie ac., la Cernui funcionarii sovietici rspundeau celor ce voiau s vie n Romnia s nu mai insiste, cci n curnd vor putea trece fr autorizaie, deoarece ntre 20-25 ianuarie va izbucni o revoluie foi ara romneasc, iar U. R. S. S. va ocupa o mare parte din teritoriul romnesc. De altfel, nii militarii sovietici rspndeau tirea c U. R. S. S. va ocupa Romnia, motiv pentru care inea attea trupe n Bucovina ". L Se contureaz astfel o anume distincie ntre grupri legionare, care, de altfel, au i acionat diferit n timpul rebeliunii: a) aripa naionalist progerman, care s-a baricadat n cldirile unor instituii, n case, n sedii proprii, adoptnd astfel o poziie defensiv, membrii ei fiind cei asediai i atacai de armat; asasinatele antievreieti au fost iniiative locale, iar cele mpotriva unor personaliti, cu scop de rzbunare. B) aripa legionar-comunist, care a acionat preponderent n strad, de pe poziie ofensiv, atacnd armata i producnd jafurile, distrugerile i ntregul haos terorist din Bucureti, cu scopul declanrii unei crize generalizate, favorizante pentru o intervenie sovietic; aceeai arip legionar-

comunist este autoarea asasinatelor de la Jilava (conduse de Dimitrie Grozea!) cu scopul de a declana procesul de eliminare a suprastructurii politice democratice a rii, formate din lideri politici nc activi; chiar dac la Jilava se aflau mai muli nali funcionari ai statului, dect politicieni, modul de desfurare a aciunilor criminale dovedete c asasinatul de la Jilava a fost doar semnalul. Muli ali oameni politici au fost arestai de legionari n ora. ntr-o lucrare encomiastic a unui autor francez dispus s difuzeze propagand comunist, se formulau primele elemente ale unei noi legende n legtur cu asasinatele de la Jilava: Se aflau acolo foti minitri ai regelui Carol, eful poliiei sale secrete i ali demnitari dinainte de instaurarea dictaturii Grzii de Fier. Fr nici un avertisment, ai au fost masacrai de legionari, care deschideau cu brutalitate celulele una dup alta. Astfel au fost lichidai peste 70 de deinui. Dar, ncepnd de la a dousprezecea celul se aflau nchii condamnaii comuniti i lupttorii antifasciti. Atunci s-au fcut simite consecinele fericite ale muncii de propagand desfurate de Nicolae Ceauescu i de tovarii lui. Legionarii s-au lovit deodat de soldai atunci cnd au vrut s-i continue opera de distrugere. De ei nu v atingei! Le-au spus soldaii, barndu-le trecerea. De paza acestor detimiti rspundem noi. Aa a fost salvat n extremis colectivul comunist de la Jilava. Soldaii deveniser aliai."! n realitate, ancheta operat imediat dup asasinatul de la Jilava dovedete cu totul altceva: la orele schimbrii grzii legionare, dar mai ales la ora execuiilor, deinuii comuniti fceau un zgomot infernal cu gamelele, acoperind astfel zgomotul de mpucturi: n timpul cnd se fceau executrile, soldaii care se aflau de santinel au declarat c ncepnd de la ora 1.30 au auzit venind din interiorul nchisorii zgomote mari, cntece i bti n table i c nu s-au alarmat deoarece aceleai zgomote le-au auzit i n nopile anterioare".2 Legenda cu soldaii care i-au aprat pe comuniti se dovedete la fel de fals, fiind de fapt subterfugiul propagandei comuniste menite s ascund complicitatea: Soldatul Manea Constantin avnd postul de santinel pe sala pe care se aflau celulele deinuilor politici, pzii de legionari i celulele comunitilor, a asistat la executarea deinuilor politici, artnd c la ora 1.30 au venit cam 20 de legionari care, dup ce au deschis uile celulelor, i-au spus s nu l Ibidem, p. 46. 1 Michel-P. Hamelet, Nicolae Ceauescu, Biografie i texte selectate, Bucureti, Editura Politic, 1971, p. 44-45. 2 Stelian Neagoe, Asasinatele de la Jilava., Snagov i Strejnicul, 26-27 noiembrie 1940, Bucureti, Scripta, 1992, p. 34. Aib nici o grij i intrnd n celule au nceput s trag cu pistoalele".1 Se pune ntrebarea: oare Micarea legionar nu se lansase ca o formaiune anticomunist, dispus la strpirea bolevismului din Romnia? Cum se face c n timpul rebeliunii au uitat de comuniti, existnd o singur victim din rndul lor, Constantin David, care ntmpltor era. Evreu? Poate c rspunsul se afl n biografiile unora dintre asasini: Dimitrie Grozea comunist; Gheorghe Creu comunist (condamnat pentru propagand subversiv); Tnsescu Ion - comunist; Sting Die - comunist (implicat n escrocherii cu

samsari evrei!). Ordonana definitiv a Cabinetului 10 din Tribunalul Militar al C. N. C., destinat s judece pe autorii asasinatelor, a stabilit, pe baza probelor la dosar aduse de anchet i din declaraiile inculpailor arestai: mobilul a fost politic. Cum altfel am putea interpreta asasinarea attor foti demnitari la Jilava i tentativa de a-i asasina pe alii? n documente descoperite recent n arhivele sovietice se gsete i o afirmaie a lui luliu Maniu: rebeliunea (legionar) a fost organizat de Germania i Comintern".2 Crime mpotriva evreilor Dat fiind ideologia Micrii legionare i programul su antisemit, era de ateptat ca multe victime ale regimului legionar s fie evrei. De asemenea, comunitile evreieti, prin tot ce reprezentau ele: temple, coli, proprieti, bunuri, constituiau tinta proiectat a legionarilor, mai ales a celor progermani. Cu toate acestea, ansa evreilor a constat n faptul c Legiunea nu era un partid fascist conturat, capabil s guverneze, s stpneasc politic, economic i social funciile vitale ale statului, pe baza unui program de guvernare coerent Ea a reprezentat o grupare misticoanarhist, lipsit de suport popular instituionalizat, organizat n cuiburi i fanatizat de utopii naionaliste. Dezastrul politic al rii i-a favorizat pe legionari, iar napoierea economic le-a creat spatiu de manevr i adepi de circumstan. Muli dintre ei, n momentul rebeliunii, au lsat idealurile deoparte i s-au ocupat cu jaful. Printre greelile puse n contul lui Horia Sima, chiar de legionari, erau i acestea: */. /Permisiunea de a purta cmaa verde dat oricui. Au existat muli hoi de meserie care au fcut spargeri n cmaa verde, nestingherii de poliie, ntemniai apoi sub specificarea de legionar. * Legionarii abia eliberai din lagre i nchisori au fost ncadrai n Poliie i Siguran, unde nu numai c nu aveau aici o pregtire, dar s-au lsat de multe ori stpnii de sentimente ptimae. * Diminuarea intensitii de retrire legionar i chiar abaterea de la linia spiritual a Micrii n afaceri i via uoar".1 Diagnostic exact! ansa evreilor atunci a fost i faptul c aceast organizaie era un inamic al armatei, n care vedea o for respectat i capabil de intervenie, deloc dispus la aventuri politice zgomotoase. Spiritul naionalist fcuse adepi n armat i nflcrase unele mini, dar cei care au dorit ntr-adevr s activeze n Micarea legionar i-au fcut cerere de trecere n rezerv, 2 n rndurile unor ofieri tineri ns i n prezena sau absena unei concepii antisemite, au bntuit himerele avasrilor prin politic, unul din cei mai periculoi virui care poate lovi o armat, n raportul su asupra rebeliunii, generalul Antonescu aducea un argument credibil acestei realiti: Comunismul a urmrit totdeauna distrugerea armatei prin defimarea ofierilor i instigarea soldailor la rzvrtire. Micarea legionar a nceput n acelai mod, defimnd pe ofieri fa de soldai, jignindu-i adesea i ridicnd pe subalterni n contra efilor lor prin suspiciune i reclamaii la politia legionar, care la un moment dat tindea s 1 Ibidem (n depoziia soldatului exist contradicii, printre care aceea c echipa legionar fcea zgomotul de pe culoare, simultan cu execuiile, ceea ce este ridicol!).

2 Gheorghe Buzata, Romni n arhivele Kremlinului, Bucureti, Univers Enciclopedic, 1996, p. 133. 1 Alexandru V. Di, op. Cit, p. 144. 2 Este i cazul unor legionari care au luptat ulterior n muni alturi de ofieri i mpotriva comunismului, fiind declarai astzi militari, cu o anume uurin. Se amestece i n armat. Ambele urmreau paralizarea autoritii de stat, n folosul micrii respective".1 nc un diagnostic exact! La 26 noiembrie 1940, preedintele Federaiei Uniunilor de Comuniti Evreieti din Romnia, dr. W. Filderman, adresa generalului Antonescu o scrisoare disperat, n care arta c n ar se petrec fapte de o gravitate excepional, oameni maltratai, unii chiar mori n mprejurri necunoscute, averi confiscate, comerciani deposedai de mrfuri i de magazine, familii ntregi evacuate din locuin i chiar din orae, temple drmate i odoare sfinte pngrite, oameni panici arestai i reinui zile i sptmni fr nvinuire, femei i copii, ncepnd de la vrsta de 11 ani, comerciani, profesori, medici reinui din case i dui n alte localiti pentru a fi pui la munci grele etc."2 Era un tablou al nceputului materializrii programului legionar de exterminare a evreilor. Prinrr-o rezoluie, conductorul statului i-a rspuns: Dl Filderman s ias din vag. l rog s furnizeze toate cazurile cu nume, dosare i cu daunele suferite. Dup aceea voi delibera". Evident, nu este rezoluia unui clu fascist ctre victima sa. Antonescu fusese coleg de coal cu dr. Filderman i l respecta; printre apropiaii generalului erau evrei; avocatul su era dr. Zimmer, din Cernui; din ramuri colaterale, n familia sa existau evrei. Antonescu avea un fel categoric de a judeca oamenii care i se adresau, fie solicitndu-i ceva, fie raportndu-i un eveniment anume, o informatic etc. El acorda credit persoanei pn la prima constatare c din cele cerute sau raportate multe nu corespund adevrului. Atunci l considera neserios sau interesat n deformarea realitii. Acest ultim caz a contat n relaia cu Filderman, pe care 1-a surprins cu afirmaii false (sau mult exagerate) ncepnd nc din octombrie 1940.3 n timp, chiar i atunci cnd Filderman l informa asupra unor evenimente grave, a unor crime sau abuzuri autentice, 1 Pe marginea prpastiei., voi. II, p. 64. 2 A. N. I. C., fond Ministerul Afacerilor Interne, dosar nr. 2/1940, f. 35 (apud Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 43). 3 Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea lui Antonescu, voi. I (septembrie-decembrie 1940), Bucureti, 1997, p. 303-304. Antonescu pornea de la ideea c liderul evreu exagereaz sau este dominat de patetism. La l decembrie, conducerea federaiei i pune la dispoziie o lung list de abuzuri n care, pe lng agresiunea previzibil a legionarilor, este semnalat i participarea unor poliiti. Nu sunt consemnate agresiuni ale populaiei romneti. In schimb, apar primele cazuri de asasinat: doi adolesceni i un cetean de 58 de ani, n cartiere diferite din Bucureti, pn n data de 22 noiembrie. Apoi, un caz mai grav la Ploieti, unde aproximativ 60 de evrei sunt arestai n sinagog, n timpul oficierii serviciului divin, pe data de 10 noiembrie. Ciudenia acestui caz vine din faptul c la 14 noiembrie Horia

Sima i Al. Ghika se deplaseaz la Ploieti i, dup cercetare, ordon Politiei legionare eliberarea arestailor. Ordinul de eliberare a evreilor se repet la 27 noiembrie, deoarece primul nu fusese respectat. ase dintre evrei sunt asasinai, alti ase dispar fr urm. Atitudinea lui Antonescu poate fi urmrit dup stenogramele edinelor Consiliului de Minitri: 11. X. 1940 La Iai se petrec lucruri grave din cauza prefectului. Am vorbit cu Rioianu i 1-am rugat s se duc acolo. A intrat n cas la evrei, a fcut nzbtii de natura aceasta; provoac criz economic. Omul, cnd n-are ce face, ia msuri de felul acesta, care nemulumesc lumea."1 9. XL 1940 Eu nu protejez pe jidanii care sunt vinovai n mare parte de nenorocirile care s-au abtut asupra acestei ri. Dar nu pot s tolerez, ca ef al guvernului, acte care compromit aciunea de redresare prin linite i prin ordine, pe care o duc i care este zilnic contracarat de acte uuratice ale unor oameni care nu-i dau seama ct ru fac i rii i Micrii legionare."2 13. XH.1940, Acestea sunt obiceiuri de gangsteri, care au s se plteasc foarte scump. Eu nu pot s le patronez. Nici cu jidanii nu pot s le iau averea, pentru c este a lor. Generalul Antonescu a spus c garanteaz averea i bunurile fiecruia. i vine unul n cma verde i ia totul."3 Problema cu care se confrunta generalul nu era n particular cea evreiasc, ci declanarea unei avalane de abuzuri, mai ales 1 Pe marginea prpastiei., voi. I, p. 138. 2 Ibidem, p. 126. 3 Ibidem, p. 154. Jafuri, cu aspect de generalizare, pentru c se petreceau n toat ara, inclusiv mpotriva romnilor, fiind semnalat i agresarea unor armeni, greci sau membri ai corpului diplomatic. Se contureaz de fapt imaginea unei micri anarhice al crei scop principal la nivelul membrilor a fost jaful nediscriminatoriu. Numeroasele elemente declasate ale Legiunii ptrunse n poliie au trecut la acte de tlhrie sub acoperirea statului naional-legionar, a doctrinei legionare i a caracterului su antisemit. Ei au fost scpai de sub control, deoarece criza se manifesta n primul rnd la nivelul organizaiei, n structuri de tip celular, de multe ori improvizate i ncadrate aleatoriu. O structur de asemenea factur ajunge mai devreme sau mai trziu s se exprime prin rebeliune, deoarece propria neputin de autocontrol se transfer gradual i rapid n recrudescen generalizat. Ea a fost frnat un timp prin ordinele i autoritatea generalului Antonescu, precum i datorit anumitor tentative ale conducerii Legiunii de a menine un control asupra propriei organizaii i de a guverna. Un alt fenomen tipic micrilor revoluionare este colapsul n faa responsabilitii guvernrii, micrile violente de strad avnd un caracter definitoriu demolator, distructiv, asupra unei inte precise - de regul, regimul, conductorul, partidul aflat la puterefr prea multe elemente de program concret, dect enunuri generale cu grad ct mai mare de populism. Chiar i n cazurile de micare revoluionar ndreptit, stabilitatea politic, social i politic se obine atunci cnd ajung alii la guvernare. Acetia pot fi reprezentani ai intelectualitii revoluionare, pe care i desparte ns fundamental exerciiul contiinei de violenele strzii.

n cazul ajungerii Micrii legionare la putere, ncepnd cu septembrie 1940, este de subliniat c nu intelectualitatea naionalist rafinat a fost chemat s conduc, ci indivizii tarai ai unui lung proces resentimental. Nu pot fi legitimai Horia Sima, Vasile lainschi, Constantin Papanace prin Mircea Eliade, Emil Cioran, Constantin Noica. Apoi traseul a fost frnt de Antonescu i de armat. S reinem ns c, pn la rebeliune, problema evreiasc a fost marginal, n stilul su brutal, Antonescu i certa minitrii legionari: Nu mai pot trimite ali oameni la cspire i nici nu pot tolera ca s se omoare ntre ei fraii romni, n timp ce jidanii s-i frece minile. Vedei c au murit 6 jidani, i ci romni?"1 edina Consiliului de Minitri din 3 decembrie 1940 dovedete c generalul Antonescu nu putea stpni situaia, c nu reuea s-i exercite mandatul de guvernare uicredinat de Carol al Il-lea, pentru c nu avea instrumentele politice, pregtirea i experiena necesare. Este tipic pentru liderii care cred c n timpuri excepionale sunt suficiente msurile excepionale. Fenomenul legionar, pe de alt parte, era expresia cea mai urt a prbuirii sistemului politic n Romnia. Rni vechi se deschideau n problema evreilor. O populaie evreiasc de 400 000 se gsea fr nici o aprare n faa perspectivei unui regim poliienesc antisemit. Cderea sistemului tradiional de aliane al Romniei i cioprtirea teritoriului au adus n ar, de o manier exclusivist, interesele economice i militare ale statului nazist german. Ele erau nsoite de o ideologie care implica exterminarea evreilor. Legionarii progermani urmreau acelai crez criminal. Dar orict de ilegal este prezena unor oameni pe teritoriul tu, soluia nu poate fi exterminarea lor. Ziarul Universul" din 6 februarie 1941 publica o list a numrului de victime din timpul rebeliunii:Din totalul de 490 de rnii i mori, 346 sunt romni, iar 144 evrei. Toi evreii mori (l 18) au fost asasinai de rebeli/. /Mai mult de jumtate din numrul celor czui l formeaz comunitii recrutai dintre muncitori, meseriai, funcionari comerciali, oferi, ucenici etc." Au murit i 21 de militari. De regul, morii din rndul militarilor sunt ignorai, dar ei au murit n acelai eveniment sngeros i din cauza aceluiai inamic. Evreii executai, n marea majoritate a cazurilor, fuseser scoi noaptea din case, ncrcai n camioane i dui la Prefectur, n pduri sau locuri virane de la marginea Bucuretiului. Uciderea se fcea cu revolverul, prin focuri individualizate sau mai rar asupra unui grup, motiv pentru care, printre victimele pogromului - cei agresai fizic au fost mult mai muli dect numrul morilor i rniilor - au existat i supravieuitori.2 1 Ibidem, p. 149. 2 Mihail Sebastian, Jurnal 1935-1944, Bucureti, Humanitas, 1996, p. 297 (cazul Beiner). A fost vorba de un pogrom, deoarece autoritatea statului, aflat n mna legionarilor prin guvernul lor, a patronat aceste asasinate i doar intervenia armatei le-a oprit. Prin decretarea aa-numitelor legi de romnizare", antisemitismul devenise politica de stat (nc din timpul lui Carol al n-lea), iar prin nfiinarea statului naional-legionar, asasinarea evreilor devenise parte a programului de guvernare, n fata acestei situaii, Antonescu opunea amatorismul unei lipse de program. Cel mult, pentru problema evreiasc el

avea nite soluii care excludeau exterminarea, se adaptau unei situaii motenite i implicau o serie de imposibiliti practice, n scrisoarea dr. Filderman adresat lui Antonescu la 8 martie 1941 era nfiat bilanul provizoriu, dar suficient de tragic, al suferinelor ndurate de evrei n timpul rebeliunii: au fost asasinate 120 persoane; au fost incendiate, drmate sau devastate i jefuite 25 de temple i sinagogi; au fost devastate sau incendiate i jefuite 616 magazine i 547 locuine, interesnd un numr de 3 579 suflete; (totalul pagubelor s-a cifrat la peste 351 milioane de lei) ".1 n Romnia, spre diferen de alte ri europene, evreii nu triau n ghetouri, n zone de rezident exclusive, nchise cu ziduri i porfi care se ncuiau noaptea. Ei locuiau, mai ales la Bucureti, n cartiere mrginae la un loc cu romni, armeni, igani, constituind n unele locuri o majoritate. Comunitatea din Romnia avea un caracter mic-burghez i burghez"2 i era ocupat n special cu micul comer i pe piaa serviciilor. Lipsa ghetoului fcea ca evreii s populeze mai multe cartiere, n numr variabil. De regul, grupuri mai compacte locuiau n jurul sinagogilor, altele se aflau rspndite difuz n ora, cam peste tot unde puteau deschide o prvlie. Ei au reprezentat mare parte din ptura mijlocie a oraelor. De exemplu, centrul comercial al Bucuretiului era dominat de evrei. Multi conduceau magazine 1 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 73. 2 A. L. Zissu, Sionitii sub anchet, Bucureti, Edart - FFP, 1993, p. 201. i prvlii celebre, care deveniser ntr-un fel indispensabile, datorit calitii mrfurilor, legturilor n lumea comercial european i, nu n ultim instan, dorinei fireti de emancipare care domin psihologia oricrei societi stratificate. Practic, n orice zon comercial gseai cel putin un magazin evreiesc. Este motivul pentru care lista celor 118 mori din rndul evreilor dovedete o rspndire foarte mare de strzi i adrese de unde au fost ridicai i dui spre locul asasinrii. De la str. Lnriei la Calea Moilor, de la Bdul Elisabeta la str. Mntuleasa, de la str. Mihai Vod la str. Sf. Vineri se compune o list cam haotic ce ar exclude caracterul organizat al pogromului. Totui, o privire mai atent dovedete c harta s-ar putea restrnge, dar n continuare foarte larg, la sectoarele de est ale oraului, unde locuiau ntr-adevr foarte muli evrei. Cu toate acestea selecia" victimelor rmne inexplicabil. Pe strada Pitagora din Bucureti -unde m-am nscut i am copilrit - se pstra nc n anii '60 vechea structur locativ: rndul de case din sting era al romnilor, cel din dreapta, cum coborai de la Tipografie, era al evreilor. Dintre ei, foarte multi erau n vrst, cnd i-am cunoscut eu. in minte c pstrau foarte vii frumoasele lor tradiii de cult; Alimentara din coif de la Cauzai avea firma n romn i idi. La rebeliunea din ianuarie 1941 a fost ridicat de acas un singur evreu, Katz Isidor (nepotul Iui, Moni, mi-a fost foarte bun prieten) de la numrul 10. Cum, de ce, dup ce criterii"?! Este posibil ca dispersia mare a cazurilor s aib o explicaie n dimensiunea i activitatea cuiburilor legionare din zon sau din proximitate. Echipe mici au acionat dup iniiative personale sau dintr-un ordin local i au arestat pe evreii cunoscui lor. Nu exclud rzbunrile individuale. O alt categorie trebuie s fi acionat n jurul sinagogilor. Cert este c, la acel moment, mai important pe agenda" legionarilor era lupta pentru putere, c rebeliunea s-a declanat incomplet

pregtit i c, baricadai n sedii, n-aveau nc timp de evrei. Legat de pregtirile fcute de U. R. S. S. pentru o intervenie pe fondul revoluiei" legionare, un raport al S. S. I. aducea i informaii despre micrile Ambasadei sovietice la Bucureti:n afara acestor msuri militare, mai este de remarcat faptul c n timpul dezordinilor ce au avut loc n Capital, unul dintre membrii Legaiei U. R. S. S., Mihail anov, care n mod oficial definea calitatea de reprezentant al ageniei de pres T. A. S. S., n realitate fiind unul din rezidenii spionajului sovietic, a luat parte personal, n ziua de 20 ianuarie a.c., la manifestaiile rebelilor, ncolonndu-se de la Palatul Regal pn la Piaa Victoriei. Totodat, n ziua de 24 ianuarie a.c., membri ai Legaiei sovietice au vizitat n automobil cartierele evreieti devastate, n scopul culegerii materialului documentar pentru guvernul din Moscova".1 O explicaie mai simpl i destul de credibil ne ofer Radu Lecca, comisar al guvernului pentru chestiuni evreieti, un germanofil notoriu. Conform afirmaiilor sale, toate asasinatele au fost fcute de un detaament condus de comisarul legionar Moisescu, din ordinul ataatului de poliie la Ambasada Germaniei, Kurt Geissler. n noaptea rebeliunii, Moisescu a primit arme - revolvere i un pistol mitralier - de la Geissler i a fcut crimele., f e cnd discutam cu Geissler au intrat buzna pe u Gyr (Karl - n.m.) i comisarul de politie legionar Moisescu (Boian).2 Ambii erau foarte agitai. Moisescu purta o puc mitralier, pe care a depus-o pe masa lui Geissler mpreun cu 2 pistoale i mult muniie. A spus precipitat, ntr-o german stricat, c n-a putut omor dect cinci mii (de evrei - n.m.) i a fost nevoit s mprtie (desfac) detaamentul. /. /Moisescu exagera cnd spunea c a omort 5 000, ns era evident c el era asasinul celor 500 de evrei (i aceast cifr era exagerat - n.m.), iar Geissler autorul moral. Am hotrt pe loc s fac tot ce mi st n putinf pentru a-1 aresta pe Moisescu".3 ntr-adevr, Radu Lecca a anunat o rud a generalului Antonescu i a indicat inclusiv locul unde se ascundea Moisescu. Acesta s-a dovedit a fi autorul crimelor de la Abator, unde cteva cadavre de evrei au fost atmate n crlige de mcelrie. Legtura cu Geissler, unul dintre subalternii dezaxai ai lui Himmler, poate fi i sursa unei ntmplri petrecute a doua zi: Multi ofieri germani care staionau la Bucureti au fotografiat acest spectacol macabru, iar fotografiile lor au aprut n gazetele din lumea ntreag, discreditnd toat Romnia pe tot globul".1 Radu Lecca a fost introdus la Ion Antonescu i acesta a dat ordin generalului Dumitru Popescu ca Moisescu s fie imediat arestat, ceea ce s-a ntmplat dup cteva zile. El a reuit apoi s fug n Bulgaria, de unde s-a ntors clandestin n 1942. A fost arestat din nou, dar a fost condamnat pentru simpla participare la rebeliune i nu pentru crimele de la Abator. Cei care vor citi cartea lui Radu Lecca vor constata c datele sunt foarte precise, descriu scene cu martori i care au o desfurare logic, n acest caz, avem dovezile unui act de iniiativ personal (dei este greu de crezut c Moisescu i-a ucis pe toi cei 118 evrei din Bucureti) inspirat de germani. Avem i dovada unei atitudini deja familiare din partea viitorului mareal. De altfel, Radu Lecca aduce sub ochii notri i o scurt caracterizare a situaiei la nivelul

puterii: Horia Sima dorea s se socoteasc cu toi demnitarii din trecutele guverne Ttrescu i Clinescu. Mai dorea s termine ct mai repede cu populaia evreiasc din tar. Antonescu se opunea, iar Geissler murea de necaz".2 Paradoxal, Geissler a fost expulzat la Berlin i reinut acolo, la insistentele lui Antonescu, care avea n ministrul Killinger un aliat.3 Iat c la sfritul acestui capitol ne ntlnim cu o alt persoan care afirm c i-a salvat pe evrei: Radu Lecca. Teama naionalitilor extremiti romni c evreii vor ocupa economia rii, lsndu-ne fr falii", cum spunea nenea lancu, era expresia exagerat a unei situaii reale. Economia romneasc beneficia de contribuia substanial a evreilor i ndeprtarea lor prin aa-numitele legi de romnizare" a adncit criza economic, producnd pierderi mari n schimbul intern i internaional de mrfuri, n mai multe edine de guvern, Antonescu deplngea paralizarea comerului i trebuie s interpretm opoziia sa la exterminarea evreilor prin acest aspect economic: el voia s guverneze o ar n funciune. Pe acest 1 Magazin istoric", nr. 1/1994, p. 46. 2 i schimbase numele pentru c era de origine bulgar. 3 Radu Lecca, Eu i-am salvat pe evreii din Romnia, Bucureti, Roza Vuiturilor, 1994, p. 146. 1 Ibidem, p. 145. 2 Ibidem, p. 143. 3 Ibidem, p. 157. Considerent, protejarea indirect a evreilor a fost doar un aspect marginal al principalelor sale motive pentru care i-a zdrobit pe legionari: Tranarea decisiv n favoarea sa a luptei pentru putere; Dorina de a scoate (ara din criz printr-un act de guvernare eroic dar ferm, n coordonatele unui stat totalitar, dar funcional. Activitatea inteligent - plin de cedri, colaboraionism, mit, umiline i de alimentare a corupiei, dar i de tenacitate, sacrificiu i nelegere - dus de principalii lideri ai comunitii, ntre care au excelat dr. Filderman i, din 1940, o alt minte strlucit, Alexandru Safran - s-a adugat intereselor economice imediate, care au dus, n esen {, la salvarea a 400 000 de evrei n Romnia. Politica de sacrificiu a liderilor comunitii evreieti din Romnia, cu toate c era destul de serios divizat, a mbrcat aproape toate formele de contact i contract cu autoritile romne i chiar cu cele germane. Comunitatea a oferit ajutoare refugiailor basarabeni cu ocazia retragerii din 1940, romni i evrei, iar la momentul instalrii prezentei germane n Romnia, a acceptat colaborarea unor membri ai ei cu serviciile secrete romne i cu Legaia Germaniei: De pild, la 21 noiembrie 1950, Radu Lecca a declarat: Gustav Richter, cpitan S. S., a fost ataat guvernului romn la finele anului 1941, ca ndrumtor n problemele evreieti. Herman (von) Ritgen, ataat al Legaiei germane din Bucureti, care avea legturi mai vechi n Romnia, a prezentat lui Richter mai muli evrei, pentru a-i servi drept informatori. Printre acetia erau Wielman-Griinberg i dr. Gingold, i dr. Cuper. Cu acetia, Richter a discutat pe larg situaiunea evreilor din ar i viitoarea organizaiune a evreilor, astfel cum o concepea Richter. Richter, Wielman, Gingold i Cuper au czut de acord

asupra viitorului program de lucru. Acest fapt mi-a fost confirmat de nsui Richter. Tot Richter mi-a spus c Wielman, Gingold i Cuper au circa cincizeci de prieteni, care n parte i-au fost prezentai i care mprtesc aceleai vederi n problemele evreieti ca cei trei susnumii. Dup prerea i dorina lui Richter, aceti evrei urmau sa formeze baza noii orga-nizaiuni evreieti, ca oameni de ncredere i informatori".1 Atft. Radu Lecca, din proprie iniiativ, ct i Eugen Cristescu foloseau grupuri de evrei informatori al cror scop era acela de a semnala orice agresiune sau pericol la adresa comunitii, n felul acesta au reuit s salveze numeroi conaionali de la execuie, deportare sau s anuleze msuri i ordine grave, inclusiv n timpul rebeliunii legionare. Chiar A. L. Zissu era informatorul lui Mihai Antonescu, folosindu-se, la rndul su, de alt grup (sionist) de susintori, cu ajutorul crora reuea s previn actele de violen ndreptate mpotriva evreilor:Jean Cohen era investigatorul i informatorul politic i detectivistic i, n aceast calitate, a adus servicii foarte importante. Am artat n acest expozeu c convenisem cu Mihai Antonescu s-i semnalez prin note predate n plic maiorului Galin orice primejdie iminent pentru evrei i orice abuz. Datorit vigilenei lui Cohen am putut astfel s-1 sesizez n multe rnduri. Un caz mi-a rmas n memorie, pentru importanta i gravitatea consecinelor lui, dac tentativa n-ar fi fost dejucat la timp datorit vigilenei lui Cohen. Gestapoul hotrse s descarce n noaptea zilei urmtoare arme i muniii n cimitirul evreiesc din oseaua Filantropiei aruncate din camion, peste zid. A doua zi, poliia, sesizat, urma s gseasc aceste arme i muniii pregtite de ctre organizaiile clandestine evreieti. Sesizat (fiind Mihai Antonescu) de mine, printr-o not scris, s-a ntrit paza n jurul cimitirului. Camionul german cu ncrctura a i sosit, dar, vznd mulimea de garditi (gardieni), a ters-o cu ncrctur cu tot".1 Sigur c, din punct de vedere legionar, aceast colaborare a comunitii evreieti cu autoritile statului era un motiv pentru a-i acuza pe demnitarii lui Antonescu de a fi vndui iudeo-masonilor", ceea ce, dincolo de rezultatul concret al salvrii comunitii, era nu o dat adevrat, prin corupia imens ce domina i atunci structurile administrative i politice ale starului, dar i prin refuzul asasinatului, ca atitudine moral. O afirmaie stranie a lui Antonescu iese astzi din arhive: Dintre evrei, nu toi, dar 30 - 40 000 sunt periculoi i dovada s-a fcut cu ocazia rebeliunii, cnd multi evrei s-au asociat elementelor devastatoare din strad. Pentru ca evreii s se asocieze acestor elemente, aceasta nseamn c ei au fost pui n micare de cineva, ntr-un anumit scop, i nu puteau fi l A. L. Zissu, op. Cit., p. 68-69. L Ibidem, p. 239. Micai dect de o aciune comunista dirijat".1 Situaia este i mai stranie, lovit de contrarietate, dac prelum ntrebarea lui F. Brunea-Fox:De ce au ocolit centrele chiabure, din jurul Lipscanilor?'2 Antonescu nu s-a lsat orbit de ur antisemit i a vzut n supravieuirea evreilor un. Interes general al romnilor. O alt fraz a lui vine s ncheie acest subiect; Eu nu pot drma i economia evreiasc i pe cea liberal n acelai timp, fiindc aceast economie este a burgheziei romneti".3 Al doilea motiv pentru atitudinea surprinztoare a lui Antonescu este cultul su

pentru onoarea militar i a cuvntului dat, precum i pentru autoimaginea sa de salvator", n general. Astfel, dei rabinatul era o problem care nu avea tangen cu influena evreiasc n economie (aceasta fiind, eventual, de resortul laic a lui Filderman), Antonescu a luat o atitudine tranant pentru salvarea ef Rabinului Alexandru Safran n timpul rebeliunii legionare: n ce m privete, eram nc la familia Fein, de unde am reuit, prin mijlocirea Palatului, s avertizez pe generalul Antonescu de ceea ce se ntmpla pe strada Burghelea, rugndu-1 s intervin. Trebuie s spun c a fcut-o, ordonnd s fie eliberai ostatecii, n caz contrar va trimite armata s ia cldirea cu asalt. La care legionarii au rspuns c n acest caz o vor expune pe otia mea pe balcon, aa nct ea va fi prima care va muri. Situaia a rmas deci neschimbat".4 Ulterior, Antonescu a ordonat ca un tyir agent al politiei s-1 protejeze n permanen pe ef Rabinul Safran, deoarece existau informaii c legionarii caut s-1 asasineze.5 Rmne totui de subliniat c aceste evenimente, inclusiv situaia aflrii armatei i a comunitilor evreieti pmntene mpreun de aceeai parte a baricadei, au avut loc dup retragerea din Basarabia, care teoretic ar fi exclus o astfel de apropiere. Armata i statul, reprezentate de Antonescu, fceau n continuare o distincie ntre evreii pmnteni i evreii comuniti din provinciile ocupate de U. R. S. S. 1 A. N. I. C, fond Preedinia Consiliului de Minitri. Cabinet Militar, dosar nr. 473/1941, f. 214 (stenograma Consiliului de Minitri din 11 februarie 1941). 2 F. Brunea-Fox, Oraul mcelului, Bucureti, Hasefer, 1997, p. 53. 3 Pe marginea prpastiei., voi. I, p. 116. 4 Alexandru Safran, op. Cit., p. 64-65. 5 Ibidem, p. 67 (Tema a fost folosit de Titus Popovici, n filmul Actorul i slbaticii, rolul tnrului agent fiind jucat de Mircea Diaconu). VI. MAI MULTE FELURI DE EVREI Evreii din Romnia se considerau, n mod firesc, parte integrant a poporului iudeu rspndit n ntreaga lume. Lipsa unui stat nu nsemna i lipsa unei patrii, Eretz Israel aflndu-se n contiina fiecrui evreu i n cea larg comunitar, a ntregii diaspore mondiale. Majoritatea gndea astfel i doar foarte puini, nregistrai adesea procentual n statistici, fceau din statul n care se gseau la un moment dat patria lor. Supunerea administrativ, nvarea limbii i a tradiiilor locale au fost forme ale supravieuirii biologice, n programul Congresului general al Partidului Evreiesc din Romnia, inut la Bucureti ntre 7 i 8 noiembrie 1933, se ddea publicitii concepia etnic fundamental a evreimii romneti: Politica acestei organizaii este determinat de convingerea c populaia evreiasc din Romnia este n mod indestructibil legat de entitatea naional a poporului evreu. La baza acestei politici se afl ideea c n sufletul oricrui cetean al Romniei i, prin urmare, i n sufletul unui cetean de origine evreiasc, pot coexista n mod armonios sentimente de patriotism i afeciune sincer fa de statul romn i sentimentul fidelitii fa de legturile sale cu colectivitatea etnic din care face parte".1 Acesta era i este un principiu moral generos formal sau oficial acceptat - al tuturor minoritilor naionale. Din pcate, orice

criz n raporturile majo-ritate-minoritate pornea tocmai de la esena acestui principiu, atunci cnd nu era vorba pur i simplu de ur rasial. Evreul era l Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, voi. II, partea a II-a, Noiembrie 1933 - septembrie 1940, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 385. Annata, marealul i evreii bnuit ca se consider mai mult evreu dect cetean fidel al acelui stat, ceea ce meninea o stare de suspiciune nesntoas, cu accente violente mai ales n cazul adepilor sioniti. Aspectul particular din unele ri central i est-europene a fost acela c foarte mult timp evreii nu s-au constituit n minoritate naional, deoarece credina apartenenei la o alt patrie, care-i va gsi pn la urm statul propriu, rsfrngea asupra lor imaginea existenei provizorii pe teritoriul rii respective, chiar dac acest provizorat a nsemnat, de cele mai multe ori, secole. Ei nteau prin aceast concepie o problem a teritorialitii n care erau privii ca migratori moderni i desemnai ca atare: emigrani pasageri. Cumva ciudat i greu de neles astzi, evreimea din Romnia era considerat doar o simpl confesiune".1 Statele totalitare nu le recunoteau etnicitatea i n Ungaria, de exemplu, erau considerai maghiari; nu figurau n statistici i recensmnturi. Pe ideea neconstituirii ca minoritate i pe realitatea existentei unor continui valuri de imigrare s-a ntemeiat argumentaia legilor numite de romnizare". Ele vizau continuarea procesului prin emigrare i prsirea rii de ctre evrei n numr ct mai mare. Datorit condiiilor politice i geografice concrete, precum i a opoziiei ferme a Angliei i Franei la ideea colonizrii Palestinei, sute de mii de evrei au rmas blocai" n ri europene din Centrul i Estul continentului, unde problema naional continua s fie activ. La aceast realitate se aduga o contradicie puternic n snul comunitilor evreieti ntre cele dou soluii fundamental diferite: sionismul (lupta pentru ntemeierea statului evreu n Palestina), sprijinit de toi cei care voiau s scape de evrei i nu aveau interese n relaiile cu arabii, i diaspora, care era soluia supravieuirii n alte state, soluie ncurajat i finanat substanial de Marile Puteri cu interese n Orientul Apropiat. Orict ar prea de ilogic, marea ncercare a rzboiului i-a gsit pe evreii din Romnia foarte divizai. Chiar l A. L. Zissu, op. Cit., p. 59. i n prezena celui mai letal pericol, liderii evreimii romne erau serios desprii de concepii naionale diferite, de interpretri asupra religiei, dar i de orgolii personale i dumnii. Amintirile ef Rabinului Safran din care am tot citat - eminena sa fiind cea mai nalt autoritate care poate vorbi cu deplin temei n numele evreilor salvai n ara noastr - este aproape n totalitate jurnalul unui conflict cu alti lideri evrei, cu grupri i asociaii numeroase, ntrun ir destul de inexplicabil de uniuni, partide i comitete, nu o dat rivale. Zissu contra Safran i Filderman, Gingold contra Benvenisti, Benvenisti contra Zissu, Ana Pauker contra Safran, acesta la rndul su spat" i pn la urm nlocuit cu Moses Rosen, ef Rabinul Republicii Populare Romne, apoi Safran i Filderman aliai, Moses Rosen i Zissu aliai etc. Doar autoritatea rabinic a lui Alexandru Safran a reuit ntructva s uneasc inamicii n faa morii, dar dup ce pericolul a trecut, conflictele au reizbucnit cu i mai mare violen. Caz

tipic pentru ilustrarea acestei anomalii este ancheta de la Securitate a lui A. L. Zissu, care este o delaiune n toat regula. Din fenomenele adiacente activitii adepilor diasporei se pot nelege presiunile exercitate asupra Romniei, impunerea mpmntenirii evreilor i toat presa potrivnic politicii naionaliste. Josy Eisenberg ne pune la dispoziie o mprire clar a acestor categorii i subcategorii: Schematic, se pot distinge dou mari curente: 1. Soluia sionist, cu trei motivaii diferite: crearea unui stat adevrat (sionismul politic); crearea unui centru spiritual a crui influen va regenera diaspora/. /; crearea unui nou tip de om i de societate, regenerate prin munc; sionismul socialist, aa cum i-1 defineau Baroov i Aaron David Gordon/. /2. Curentul diasporic. E o form foarte atenuat de naionalism. E caracterizat, are mai ales contiina unei datorii: asigurarea supravieuirii fizice a evreilor i pstrarea culturii iudaice. Soluiile pe care le preconizeaz sunt: a) Autonomismul: evreii trebuie recunoscui ca minoritate naional acolo unde triesc n Europa/. /b) Teritorialismul: dup 1904, sionitii i pierd sperana de a ntemeia un stat evreiesc n Palestina, fiind gata s-1 creeze n orice loc".1 Incluznd i ideea centrului spiritual, toate aceste soluii au fost ncercate pe teritoriul Romniei, funcionnd pn la marea emigrare" de dup rzboi, n diferite etape, funcie de conjunctura politic i de contextul internaional. Astfel, se poate identifica evoluia curentelor ncepnd cu cel diasporic teritorialist (cminul" oferit de Marile Puteri), continund cu cel autonomist (recunoaterea ca minoritate), apoi cu cel socialisto-comu-nist al omului nou" i sfrind dup rzboi n cel sionist politic (plecarea masiv n Israel) i n realitatea c supravieuirea miraculoas n Romnia fcea din ara noastr un pol religios evreiesc primordial. O afirm chiar ef Rabinul Alexandru Safran: n cursul acestui an - 1945 - am neles treptat faptul c comunitatea din Romnia devenea de acum nainte centrul spiritual evreiesc al continentului. Dup lichidarea celor din Polonia i Ungaria, cei 370 000 de evrei romni, supravieuitori, constituiau cea mai mare vatr de via spiritual i religioas din Europa. i aceasta o spun nu fiindc nu apreciam pe cele din Frana sau Anglia, dar n Romnia se meninuse o tradiie profund - ieivot, o via hasidic, coli evreieti - mult mai important dect oriunde n alt parte/. /. ntre timp, am avut posibilitatea s reunesc la Bucureti, n anul 1945, un mare congres rabinic".2 nainte de formarea statului Israel, Romnia a fost singura ar din Europa unde a fost posibil aa ceva i face din ara noastr un caz unic! Dar, istoric vorbind, printre statele din Centrul Europei, autoritile romne s-au prezentat prost pregtite pentru abordarea de o manier inteligent a problemei evreieti: au relaxat demersul diplomatic atunci cnd trebuia s-1 ntreasc (Nicolae 1 Josy Eisenberg, op. Cit., p. 301. 2 Alexandru Safran op. Cit., p. 169. Titulescu) i s-au comportat brutal atunci cnd trebuiau s fie mult mai prudente (Carol al II-lea). Ambele aspecte au fost simptome ale defazrii" tipice politicii externe romneti n raport cu realitile noilor sfidri europene. Aa cum am artat, ncepnd cu anul Marii Uniri, puterile occidentale au condiionat recunoaterea Romniei Mari de transformarea rii ntr-un

debueu" pentru evrei. Iar ei au continuat s vin. Statul romn identifica mai multe categorii de evrei, dup proveniena lor: 1. Ceteni ai Romniei care au cptat naturalizarea nainte de 30 decembrie 1918, n mod individual sau colectiv, care au fost rnii, decorai, citai pentru acte de bravur n rzboaiele Romniei (1877,1913,1916-1919), precum i urmaii acestora (pmnteni). Aceast categorie era destul de important prin situaia social, dar redus numeric; cuprindea i foarte muli evrei integrai, semiasimilai, personaliti culturale, oameni politici, oameni de afaceri, veterani. Era vorba de ceteni cu domiciliul stabil i acte de cetenie de cel putin 20 de ani vechime (n 1938) a cror contribuie la dezvoltarea Romniei nu era contestat; ei erau constructori i proprietari de imobile, de fabrici i magazine, funcionari agricoli, comerciani individuali sau asociai, medici etc. Tot ei au constituit structura frontal" a evreimii organizate politic, economic i financiar, recunoscute de stat i beneficiar, a drepturilor ceteneti, n spatele creia se gsea o populaie evreiasc cu situaie incert juridic, n parte adaptat la condiiile din Romnia, n parte, nu, la care se aduga mereu aportul imigraionisL Evident, categoria de evrei pmnteni privea soarta populaiei n mod unitar i cerea ndeprtarea oricrei diferenieri. Este ceea ce respingeau mai toate guvernele, regele i Parlamentul, i constituie fondul problemei evreieti" din deceniile trei i patru. 2. Evreii care au imigrat n Romnia dup 30 decembrie 1918 i era vorba n particular de mai multe valuri": Evreii gonii de instalarea comunismului n Rusia dup Revoluia din Octombrie i care se stabiliser mai ales n judeele Basarabiei, Bucovinei i Moldovei, (evreii albi", pentru care conducerea evreiasc a Partidului Bolevic nu reprezenta o atracie, ci un pericol); ulterior ei s-au mutat n Vechiul Regat unde au prosperat rapid sau au fost acceptai n mediile nobilimii romne; muli au emigrat mai departe; Evreii refugiai din Ungaria datorit terorii albe", care era o reacie extremist de dreapta la prezena masiv a evreilor comuniti n Republica Sovietic Ungar la 1919 (de ordinul miilor); ca i n alte situaii, rsfrngerea urii mpotriva comunitilor evrei se transfera asupra ntregii populaii i muli fugeau fr a fi comuniti; Romnia a primit i comuniti i neco-muniti; Evreii refugiai din sudul Poloniei n momentul stabilizrii graniei poloneze, ca urmare a ieirii Rusiei bolevice din rzboi, dintr-o zon n care fiecare stat ncerca s-i treac evreii celuilalt " (aproximativ l 000 persoane); Evreii refugiai din Germania, Austria i Ungaria dup ajungerea lui Hitler la putere i declanarea nopii de cristal" (de ordinul a cteva mii); Evreii refugiai dup declanarea rzboiului (l septembrie 1939) din Polonia (10 000), din Germania (3 000), din Cehia (l 000), din Slovacia (6-8 OOO).1 3. Evreii afltori pe teritoriul Romniei n condiii clandestine, de diferite proveniene, refugiai sau imigrani obinuii, n trecere sau n cutare de loc stabil, muli evrei basarabeni fr acte de apartenen la statul Romnia Mare, cu acte ruseti, poloneze sau apatrizi. Cercetrile Institutului Central de Statistic fcute n 1941 artau c, n ciuda cifrelor imense vehiculate de presa romneasc, n perioada 1930-1940

nu au intrat n Romnia mai mult de 50 000 de evrei refugiai, cu toate c nu a putut exista un control al imigrrilor. Au prsit ara aproape 10 000.2 Datele nregistrau ns doar evreii valurilor anterioare anului 1940 (total populaie evreiasc 328 968, dup pierderile teritoriale), iar cercetarea fcut n 1941 arta un spor imigraionist de 70 000 evrei, care trebuie s fie cifra oficial a refugiailor. Dac la 1930 erau 756 930 persoane de religie mozaic, Romnia a pierdut, n urma detarilor de teritorii, 427 962 mozaici, adic 56,5% i anume 279 943 prin ocuparea de ctre U. R. S. S. a Basarabiei, Bucovinei de Nord i a regiunii Hera din Dorohoi, 148 273 prin atribuirea prtii de nord a Crianei-Maramureului, respectiv a Transilvaniei ctre Ungaria i 846 prin cedarea Cadrilaterului."1 Adugind la cifra evreilor rmai n Romnia pe aceea a imigranilor din 1939-'40 obinem dimensiunea aproximativ a comunitii evreieti n 1941: 400 000 de persoane (2,6 - 3,0% din populaia rii), n acest context, analiznd strict numeric, legenda pericolului evreiesc" se dovedete o ieftin propagand naionalist, folosit ntr-un alt scop dect puritatea rasei", pericolul comunist" i sabotajul Ocultei", acest scop fiind de fapt lupta pentru putere. ntreaga desfurare statistic expus aici ar putea fi ns rsturnat dac s-ar dovedi cu probe c datele oficiale au fost falsificate prin prezenta n Institutul Central de Statistic a celui mai puternic nucleu comunist infiltrat n structurile administrative. O mrturie recent vine s identifice acest nucleu i importana lui n structura Partidului Comunist din Romnia.2 Documentele oficiale ale starului romn emise de acelai Minister pentru Minoriti artau o cu totul alt situaie numeric a evreilor: Cu ocazia revizuirii cetenilor, statistica judiciar a Ministerului de Justific a stabilit c s-au nregistrat 208 217 cereri de revizuire, reprezentnd tot atia capi de familie evreieti care cereau revizuirea pentru 962 270 de evrei - membri ai familiilor lor/. /Avem astzi pe teritoriul rii ntre 200 000 i 250 000 de evrei intrai n Romnia i ncetenii n mod fraudulos".3 1 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. Cit., p. l 309. 2 A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 397/1941, f. 8 (vezi Mircea Muat, Ion Ardeleanu, loc. cit.). 1 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. Cit., p. l 308. 2 Emisiunea TVR 2, n faa dumneavoastr din 20.05.1996, declaraia fostului lider comunist Anton Raiu. 3 A. N. I. C., fond Ministerul pentru Minoriti, dosar nr. 30/1939, f: 175. n 1938, regele Carol al Il-lea ddea o cifr apropiat: Ceea ce s-a ntmplat a fost ceva n felul unei invazii de evrei rui i galifieni. Numrul lor s-a exagerat. Unii spun c ar fi pn la 800 000, dar maximum au fost cam 250 000, care au invadat satele i care nu sunt un element bun".1 Afirmaia pare mai degrab o referire la imigraia istoric" deoarece rezultatul revizuirii solicitate prin argumentaia de mai sus a dovedit c numrul evreilor aflai n Romnia la 17 noiembrie 1939 era de 617 396 persoane din care la 225 222 de persoane li se retrsese cetenia (36,50%).2 Oricum, cu cteva zeci de mii de evrei imigrai n plus situaia lor era privit tot global: element alogen, nedorit, potenial dumnos.

O alt tem - i un alt criteriu, n acelai timp - a fost teama de o dominaie a evreilor n economie. Aceeai statistic oficial -dei ne-am atepta s exagereze nite valori i situaii - arat c evreii ocupau doar 39,9% din comerul n mediul rural i 40,5% din comerful trii n mediul urban, prezenta lor n alte activiti economice ale Romniei fiind neglijabil n comparaie cu masa de romni. Se vdete, astfel, c ocupaia principal a evreilor din ar este comerul, n care ei dein o important de zece ori mai mare dect cea proporional cu numrul lor".3 Constatm ns c n dou rnduri adepii legilor de romnizare au inclus n lucrri de sintez privitoare la ocuparea evreilor n economia romneasc date departamentale, dndu-le un caracter general, cum este cazul folosirii exclusive a cifrelor pentru totalul firmelor comerciale i industriale individuale din Romnia cu proprietari evrei (51,5%) pentru a ilustra controlul majoritar al acestora asupra ntregii economii, cnd n realitate era vorba de proprieti individuale (de la dughene la fabrici modeste), numeroase, dar incomparabile ca important cu marea industrie i cu marile societari pe aciuni. Chiar acceptnd c procentele evreilor ocupai n comer ar fi periculos de mari, ngrijortoare, 1 Argus" din 13 iunie 1938, p. 1. 2 M. O., partea I, nr. 273 din 24 noiembrie 1939, p. 72 (decizia nr. 165 945). 3 A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 397/1941, f. 7. Nu putem s nu observm c ei asigurau ntr-o msur important principalul mecanism al economiei capitaliste: circulaia monedei! Problema lor este c aceast meserie era cea mai vizibil: crciuma din sat, magazinele de textile i nclminte de la ora, comis-voiajorul. Astfel, se identific n programul de romnizare" ncercarea de a ocupa un domeniu al vieii economice i nu o pia de capital, ceea ce dovedete absurditatea demersului. Adic, aceste msuri n-aveau cum s treac un capital nstrinat n minile romnilor, ci s nlocuiasc etnic o verig - oricum minoritar - din mecanismele de folosire a capitalului. Simpla ndeprtare a evreilor nu avea cum s fac din Romnia o tar mai bogat, nc o dat, sursa acestor msuri. A fost politicianismul de tip nou, nationalist-extremist, promovat de o micare fr alt program economic, dect nlocuirea evreilor cu romni. Ura mpotriva partidelor istorice i dispreul fat de aliaii lor externi i fcea pe naionalitii clasici i pe legionari s cread c schimbarea orientrii politice externe ctre Germania rezolva totul. Eroare fundamental! Spre deosebire de multe firme romneti, ntreprinztorii evrei se orientau din punct de vedere politic (pn n 1933 - n.m.) i economic foarte mult spre Germania n fruntea celor mai multe reprezentante din Romnia ale ntreprinderilor germane erau evrei."1 Chiar i n perioada rzboiului, firmele germane foloseau consilieri i colaboratori evrei din Romnia; von Killinger era legat de ei cu afaceri personale; cfiva miliardari evrei ofereau sume Micrii legionare (i erau acceptate); Comeliu Z. Codreanu, cutat de politie, se ascunsese ntr-o reedin a Elenei Lupescu. Tot attea argumente pentru a arta c n spatele problemei evreieti", aa cum era ea agitat de naionaliti, se ascundea o diversiune politic, o ncercare de a transfera cuiva vinovia pentru situaia grea a rii. Se adugau: napoierea

tehnologic, eecul sistemului democratic (importat n forme neasimilabile), aventura politic i corupia generalizat. O dezvoltare exista, dar era vorba de l Andreas Hillgruber, Hitler, regele Carol i marealul Antonescu. Relaii germano-romne (1938-1940), Bucureti, Humanitas, 1994, p. 278. Una anarhica, costisitoare, risipitoare, care se gsea cu mult n urm fa de alte economii comparabile, ntre 1926 i 1939 venitul per cpia a sporit cu 35% n Bulgaria, cu 11 % n Grecia i doar cu 8% n Romnia".1 E adevrat c aceast cretere mai mic se nregistra pe fondul unui nivel de trai mai ridicat, dar este absurd s te lauzi cu el uitnd contribuia oamenilor de afaceri evrei. Asta, apropo de vrful dezvoltrii economice interbelice", anul 1938! Problema evreiasc se instalase puternic n mentaliti. Contradiciile naionale dintre cele dou etnii luaser proporiile confruntrii politice. Un diagnostic surprinztor este dat de un analist oarecum neutru: generalul Ion Gheorghe, ataatul militar i ambasador la Berlin (1940 -1944), ale crui observaii au fost scrise la cald" i n libertate: Dup prerea mea, evreimea din Romnia nu reprezenta un pericol pentru dezvoltarea economic i naional a acesteia; abia descompunerea vieii publice, a politicii i economiei, deci mistificarea democraiei, a dat natere descompunerii morale care a complicat necesarmente i problema evreilor, n aceast democraie schimonosit lipsea factorul de echilibru, anume o burghezie sntoas, cu adevrat democratic. Evreimea era singurul organism cu caracter burghez. Dar ea nu se lsa asimilat, fcnd abstracie de cteva pri ale vechii evreimi, care tria de decenii n Romnia. Peste acetia se suprapuseser pturi noi, masive, care nvliser n ar mai ales dup primul rzboi mondial, graie administraiei corupte. Despre o asimilare a acestor noi venii nu putea fi vorba".2 La 29 decembrie 1937, regele Carol al II-lea forma un guvern bicefal, condus de doi oameni politici naionaliti: Octa-vian Gpga i A. C. Cuza. Ambii i datorau popularitatea avut cndvajn rndul oamenilor simpli, aspectelor legendar-poetice ale personalitii lor: unul era un poet patetic i, ocazional, enco- 1 Eugen Weber, Romnia, n Dreapta european, Bucureti, Minerva, 1995, p. 395. 2 General Ion Gheorghe, Un dictator nefericit, Marealul Antonescu (Calea Romniei spre statul satelit), Bucureti, Machiavelli, 1996, p. 139. Miastic1, iar cellalt i folosea numele istoric, sugernd c este drept cobortor din Alexandru loan Cuza. Ambii erau la data formrii guvernului ageni de influen german, finanai cu sume importante din fondurile de propagand ale partidului nazist2 Acest guvern a reuit s conduc ara 44 de zile, timp n care a dat legea revizuirii ceteniei romne3, care punea n discuie statutul juridic al evreilor. Legea cuta s anuleze articolul din tratatul de pace ncheiat la sfritul primului rzboi mondial, prin care se impunea Romniei mpmntenirea evreilor, n tonul exagerrilor care exclud ntotdeauna judecata lucid i realitatea, guvernul Goga-Cuza a vrut s coboare limita temporal a acceptrii ceteniei de la 1918 la 1913, deoarece, ntre ncheierea ostilitilor n Vest i semnarea tratatelor de pace, mai avusese loc o emigrare ilegal: cea a evreilor gonii de fascismul unguresc n 1919.

Absurd! Dar atunci cnd vorbim de simptomele de acum tipice ale pseudodemocraiei romneti i numim fenomenul discrepanei ntre textul unei legi i aplicarea ei, trebuie s subliniem c nici aceast lege n-a fost respectat n litera ei. Mai toate drepturile evreilor sunt pstrate, iar statul continu s subvenioneze cultul mozaic conform bugetului.4 Practic, dincolo de unele ngrdiri cu efect minor asupra populaiei evreieti, aceast lege nu a reuit s strneasc dect un nou val de campanii antiromneti n presa strin, proteste oficiale i neoficiale, presiuni diplomatice brutale. Unele decrete ale lui Goga au fost abolite, altele niciodat aplicate. Populaia evreiasc i-a redobndit securitatea fizic."5 La 10 februarie 1938, Carol al n-lea d o lovitur de stat i preia controlul asupra tuturor puterilor statului. Guvernele marionet care s-au succedat dup voina regelui au continuat seria legilor antievreieti foarte spectaculoase pe hrtie i greu de aplicat n 1 ntiul Rege aici n brazi sub creste/i-a prznuit n piatr biruina/i-ase-meni lui Manole din poveste/La temelie i-a zidit credina. 2 Radu Lecca, op. Cit., p. 125. 3 M. O., partea I, nr. 18 din ianuarie 1938. 4 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 3-7 (vezi tabel). 5 Jean Ancei, Introducere, n Alexandru Safran, op. Cit., p. 27. Practic. Una dintre ele, Decretul-lege pentru pierderea ceteniei romne, extindea eliminarea evreilor din viaa public, drept reacie la campania din presa internaional, printr-un celebru articol al denigrrii: Articolul l, alineatul 2: Se socotete purtare potrivnic ndatoririlor de fidelitate fa de ar chiar faptul de a fi nlesnit propaganda dumnoas mpotriva Romniei".1 Dup acest articol, W. Filderman, care protestase cel mai energic n strintate, urma s-i piard cetenia i s fie expulzat Lucrul acesta nu sa petrecut. Dar emiterea de legi antisemite a continuat. La 9 august 1940 a fost publicat Decretul-lege pentru starea juridic a locuitorilor evrei din Romnia. Acest act oficial a fost foarte important, nu att prin consecinele lui imediate cteva restricii, dar cultul mozaic era n continuare respectatci prin faptul c fundamenta cteva principii i reguli care au avut mai trziu un efect juridic nefast asupra evreilor, n primul ririd, se ddeau definiii pentru calitatea de evreu: a) cei de religie mozaic; b) cei nscui din prini de religie mozaic; c) cretinii nscui din prini de religie mozaic, nebotezai; d) cretinii nscui din mam cretin i tat de religie mozaic, nebotezai; e) cei nscui din mam de religie mozaic, afar din cstorie; f) femeile intrnd n alineatele premergtoare, cstorite cu cretini, dac au trecut la cretinism cel mai trziu un an nainte de nfiinarea Partidului Naiunii/. /Trecerea la cretinism a celor de religiune mozaic, dup punerea n aplicare a decretului, nu schimb calitatea de evreu".2 Acelai decret-lege fcea o mprire a evreilor pe categorii, dup provenien: 1. Evrei venii n Romnia dup 30 decembrie 1918; 2. Evrei care obinuser naturalizarea pn la 30 decembrie 1918 i 3. Evrei care nu fac parte din primele dou categorii (!).3 Chiar presupunnd c statul romn era ndreptit s refuze forarea sa de ctre Frana i Marea Britanic, pentru a accepta o imigrare nedorit - fiindc, n realitate, asta era: Romnia era forat s nceteneasc zeci 1 M. O., partea I, nr. 62 din 20 aprilie 1938.

2 C. Hamangiu, Codul general al Romniei, voi. XXVIII, partea a Il-a, p. l 273 (M. O., partea I, nr. 183 din 9 august 1940). 3 Ibidem. De mii de evrei imigrai - prevederile confuze ale acestei legi n-aveau cum s rezolve situaia n sine, fiindc n-aveau i soluia practic. Ridici cetenia a 200 000 de evrei i-i obligi s plece. Unde?! napoi, n Ungaria fascist, n Germania nazist, n Polonia ocupat n U. R. S. S. (care-i mpingea pe comuniti la grania cu Romnia, iar pe ceilali i deporta n Extremul Orient), n Bulgaria antisemit, n Iugoslavia naionalista? Ideea emigrrii n Palestina, pe care guvernele romneti o fluturau mereu, era respins categoric de Marea Britanie i Frana. La fel de categoric este i opinia lui Radu Lecca: Mai trziu mi-am dat seama c n America, Anglia i alte ri se utiliza la maximum nenorocirea czut pe evrei, n scop propagandistic, iar n realitate nici Anglia, nici America nu ridicau un deget cnd era vorba de ajutor efectiv, ba din contr, cu ct era mai mare persecuia contra populaiei evreieti din partea lui Hitler, cu att cretea i posibilitatea de propagand antinazist".10 cunoscut personalitate iudaic, profesorul american Moshe Weimberger-Carmilly, fost rabin al Clujului, scria: America i Anglia nu numai c i-au astupat urechile, nevrnd s aud strigtele disperate de durere ale evreilor, dar au mpiedicat pn i cele mai modeste ncercri de a interveni n favoarea lor. O asemenea atitudine avea la baz o pronunat politic antisemit".2 Decretul-lege privitor Ia sttea juridic a locuitorilor evrei din Romnia nr. 2 650/8 august 19403 Dorina insistent a regelui Carol al II-lea de a conduce autoritar statul a creat Constituia din 1938. Chiar dac am putea nelege justificrile de care ar fi avut nevoie un dictator pentru a trece statul de la un regim democratic la unul totalitar, Constituia din 1938 n-ar fi putut rezolva criza politic prin aberaii nscrise formal n legea fundamental a rii. Textul ei 1 Radu Lecca, op. Cit., p. 222 2 Apud Mircea Muat, Ardeleanu, op. Cit., p. 1309. 3 M. O., partea I, nr. 183 din 9 august 1940, p. 4 079-4 086. Era de aa natur formulat n unele locuri nct crea spaiu juridic unui nou tip de naionalism. Absurditatea ncepea cu schiarea unei norme n domeniul sngelui i al puritii de ras: romn era numai cel nscut exclusiv din romni timp de trei generaii. Ridicolul pornea de la faptul c prin aceast norm se excludeau de la statutul de romn att regele ct i fiul su, Mihai! Dar ceea ce a dus la paroxism normativele naionaliste a fost Decretullege nr. 2 650 care, dei enunat ca avnd drept subiect evreii, s-a dovedit a fi charta drepturilor romnilor".1 A citi acest document astzi este de-a dreptul jenant. El decreta solemn c Romnia este tara numai a romnilor"2 i c exist o distincie ntre noiunea de romn sau cetean romn de origine noiune juridic i politic major - i noiunea de cetean romn, care reprezint o creaiune formal legal".3 Altfel spus, existau romni de snge de cel puin trei generaii sau trgndu-se direct din daci (identificai cu predilecie n ara Oaului, Hafeg i Munii Apuseni) i romni care doar purtau acest nume datorit faptului c aveau cetenia cu acte recunoscute. De aici se trgea concluzia c exist o esen spiritual a discriminrii, fiind practic

romni numai evreii care au primit cetenia nainte de 30 decembrie 1918 i sau asimilat complet: Naiunea n sensul legii constituionale a devenit mai putin o comunitate juridic sau o colectivitate politic, mai mult o comunitate spiritual i organic aezat pe legea sngelui din care izvorte o ierarhie a drepturilor politice".4 Aadar, se cuta nlocuirea principiilor de drept ale actelor din domeniul statutului juridic cu concepte etnice practicate de triburile nceputurilor civilizaiei umane: pe un teritoriu de vntoare, grupul de snge x poate tolera intrui care vneaz bine, dar nu vor participa la ritualul bucuriei. Din aceste considerente primitive, ministrul justiiei de atunci, Ion V. Gruia, a produs un referat (not de fundamentare) care a nsoit Decretul-lege nr. 2 650 n paradox. Astfel, datorit conceptului de popor pur, creator al unei viei spirituale unice, originale i fundamental curate, evreii nu se aflau n stare de integrare n comunitatea romneasc: Am socotit evrei, n sensul legal, pe cei de religie mozaic, socotind o incompatibilitate moral, spiritual i organic, ntre romnul de snge i religia mozaic; am adncit aceast idee la cei nscui prin prini de religie mozaic, purtnd n sngele lor destinul unei incompatibiliti spirituale i organice, agravat deci prin ascendent".1 n acelai loc, evreul era purttorul unei ascendene implacabile". Mihail Sebastian, de exemplu, nu era romn, iar piesele sale Jocul de-a vacanta i Steaua fr nume erau incompatibile" cu patrimoniul dramaturgiei romneti deoarece erau creaia spiritual a unui neromn. Numai c articolul 5 din Constituie - adic tocmai actul fundamental pe care se sprijinea decretul-lege - coninea formula clasic de drept: Toi cetenii romni, fr deosebire de origine etnic i credin religioas, sunt egali naintea legii, datorndu-i respect i supunere". Incompatibilitatea ntre aceast prevedere a Constituiei i coninutul rasial al decretului-lege a fost rezolvat" printr-un comentariu care friza grotescul: exist o prioritate a datoriilor cetenilor fa de drepturi i, n consecin, cetenii romni sunt egali naintea legilor din punctul de vedere al datoriilor"2 i fundamental inegali (prin snge) n privina drepturilor. Pe aceast structur conceptual a fost decretat acrul normativ privitor la starea juridic a evreilor care, n realitate, nu avea nimic din norma unui drept i se constituia ntr-o discriminare rasial prin fixarea noiunii evreu pe criteriul ritului, criteriu mai restrictiv dect criteriul pur biologic, unit ns cu criteriul sngelui".3 Aa se explic i de ce comunitatea evreiasc era considerat un cult religios i nu o minoritate a naiunii romne. Pe temeiul acesta, cultul mozaic rmnea sub protecia legii constituionale i era n continuare subvenionat de stat, n 1 Ibidem, p. 4 086. 2 Ibidem. 3 Ibidem, p. 4 083. 4 Ibidem, p. 4 082. 1 Ibidem, p. 4 084. 2 Ibidem, partea I, nr. 183 din 9 august 1940, p. 4 084. 3 Ibidem. Timp ce cetenii romni de origine evreiasca erau lipsii de drepturi civile. Imaginea desprinsa din aceste concepte era a unei secte strine care

trece prin Romnia, este obligat s respecte legile rii dar n-are nici un drept, care i poate dezvolta singur libertatea de contiin, religioas, cultural, educaional dar numai n interiorul religiei sale, i este de dorit s plece ct mai repede de pe teritoriul romnilor. Aceast proiecie paranoic avea adepi n rndurile legionarilor i tria difuz n rndul tuturor celor care reueau s o transfere cumva n domeniul economie. Ea a folosit din plin programului de romnizare", care a fost un eec total. Ceea ce a favorizat ns difuzarea imaginii de segregaie s-a gsit n aspectele particulare ale comunitii evreieti, n persistena demersului sionist i n rezistena la integrare cu care evreii au traversat cea mai neagr perioad din istoria lor. Decretul-lege nr. 2 650 i separa i izola pe criteriul sngelui i-i punea la dispoziia romnilor, inclusiv pe cei crora li se recunoteau anumite drepturi. Evreii de categoria a Il-a (eroi, rnii, decorai etc.) care, prin trecutul i viaa lor pot sa foloseasc darul Naiunii romne" primeau un regim de favoare determinat, ns, n mod rigid, pe criterii morale".1 Ceea ce s-a ntmplat cu evreii comuniti (sau comunitii de origine evreiasc) a fost justificat printr-o prevedere distinct, care se btea cap n cap cu principiul religios expus n decretul-lege mai sus, unde statutul politic de comunist (justiiabil politic) era anulat i transferat domeniului rasial: evreii de origine, atei, sunt socotii evrei n nelesul-decretului".2 Evreul comunist intra astfel n tirul a dou arme: Art.7 din Constituie -Nu este ngduit niciunui romn a propovdui prin viu grai sau n scris schimbarea formei de guvemmnt a Statului" (unde evreul era considerat romn prin datorie) - i prevederile decretului-lege (unde comunistul de origine evreiasc era considerat evreu prin snge). n momentul n care evreii din Basarabia au fost declarai comuniti, ei au intrat n focul ncruciat al acestor legi. Aa cum 1 Ibidem, p. 4 085. 2 Ibidem. Am artat, nu putea exista un spatiu mai favorabil propagandei sovietice i atragerii unei majoriti a populaiei evreieti ctre promisiunile atrgtoare ale U. R. S. S. Aadar, unde se puteau duce evreii? Unii au preferat Uniunea Sovietic, alii au ateptat ca aceasta s-i impun sfera de influen, aducnd n Romnia un comunism care s le asigure drepturi egale. Din acest punct de vedere, evreii comuniti i simpatizani riscau postura de inamic fr apel. Transferarea de ctre liderii comunitilor a problemei de politic intern ntruna de politic extern, prin excitarea Marilor Puteri occidentale i prin simpatia pentru Uniunea Sovietic, a condus spre o nou imagine negativ: ideea generalizatoare c toi evreii sunt comuniti. Povestea era mai veche, dar la ea s-au adugat atitudinea vdit ostil a evreilor basarabeni i reacia favorabil promisiunilor socialiste ale evreilor din ar. Acum, se poate ti foarte greu ct de mult sprijinea populaia romneasc politica antisemit, dar la nivelul individului se formase deja imaginea activitilor comerciale ilicite ale evreilor, a simpatiilor pentru comunism suprapuse imaginii de zi cu zi a crizei economice i politice. Evident, scumpirile repetate ale produselor se datorau evreilor, care stpneau economia rii etc., etc. Legile de romnizare au reprezentat o addenda la tentativa de a nlocui o democratic chioap, dar

condus totui dup reglementri raionale, cu o politic a identificrii vinovatului: fotii demnitari, care distruseser ara i trebuiau s piar fiindc acceptaser drepturile evreilor, i evreii nii, care n-aveau unde s se duc. Cu toate c unii istorici au obiceiul s generalizeze formule, n stilul propagandei sovietice, i s dea o semnificaie ct mai apropiat de binecunoscutele reglementri rasiste germane unor msuri antisemite luate n Romnia anilor 1938-1940, foarte puine legi rasiale propriu-zise au fost adoptate atunci. Una dintre ele era evident: Decretul-lege pentru oprirea cstoriilor ntre romni de snge i evrei din 9 august 1940.1 Marea majori- 1 C. Hamangiu, op. Cit., voi. XXVIII, partea a Il-a, p. l 285. ae se constituie din msuri administrative menite s-i oblige pe evrei s emigreze. Privndu-i de drepturi, viaa lor n Romnia trebuia s devin insuportabil. Doar legionarii aveau n plan s-i extermine, dar n-au mai apucat,. Prima msur care vrea s o ia Goga este o revizuire a evreilor care, dup 1919, au intrat fraudulos n (ar. Lor vrea s le ridice dreptul de cetenie. Cred c va atinge o foarte mic minoritate, i asta poate fi o aruncare de lest folositoare n acest moment"1 Antonescu avea o concepie oarecum diferit asupra problemei evreilor": el atepta o ans pentru a-i deporta. Totui, n aceast viziune despre evreii din Romnia, generalul Antonescu a parcurs se pare dou etape. Prima a constat n preluarea ideii mai vechi a gonirii din ar, iar a doua s-a conturat dup declanarea rzboiului: deportarea. Pentru prima etap, ntr-un raport ce nu poate fi bnuit de contrafacere, exist cteva mrturii asupra felului cum judeca situaia: n chestiunea evreiasc struiete pentru plecarea din ar a celor venii clandestin; s-a dat un termen de dou luni".2 EI i ordon generalului Petrovicescu la 29 octombrie 1940 ca evreii intrai fraudulos n ar care n-au plecat s fie nchii n lagre, dar ordinul nu s-a executat La 10 ianuarie 1941 a revenit, cernd socoteala pentru neexecutarea ordinului. Antonescu fcea o distincie ntre evreii pmnteni i cei imigrai: bgai n lagre pe toi jidanii intrai n ar clandestin, pentru c s-au apucat de comer, de comunism, de tot felul de agitaii. S stea acolo n lagre pn cnd se vor hotr s plece din ar".3 Fiind legai de licene, de aprobri i reglementri restrictive, prin comer", trebuie s nelegem aici activiti demarate prin mit, corupie, contraband, burs neagr. Raportul publicat de Antonescu n 1942, la o dat cnd Germania nazist omora evrei pe capete, arat c generalul vedea o msur mai extins, n ce privete natura sa naionalist, dar n continuare focalizat pe situaia juridic a subiecilor: Am anunat c toi jidanii intrai clandestin n ar vor fi pui n lagre. Trebuie s lum aceast msur i s-i silim pe jidani s munceasc, pentru c numai aa i vom face s plece. i msura aceasta trebuie luat nu numai pentru jidani, ci i pentru toi ceilali - greci, armeni, igani - intrai clandestin n ar".1 Se mai poate descifra apoi o alt soluie restrictiv gsit de Antonescu: supunerea la taxe suplimentare i compensatorii. Cei care nu puteau plti, trebuiau s efectueze munc n folosul statului. Prin Decretul-lege relativ la statutul militar al evreilor din 5 decembrie 1940, evreii erau exclui de la serviciul militar" i erau obligai a plti taxele militare statornicite prin legi, cum i de a presta munci n

interes obtesc".2 Paradoxul situaiei este c importanta i foarte influenta comunitate condus de W. Filderman a insistat ca evreii s-i dovedeasc loialitatea prin aprarea rii cu arma n mn. Antonescu a preferat fondurile pentru narmare i, mai trziu, banii pentru susinerea rzboiului contra U. R. S. S. Qrict ar prea de ciudat, evreii din Romnia, prin miliardarii lor, au contribuit cu fabuloasa sum de 4 miliarde de lei la declanarea i susinerea rzboiului mpotriva U. R. S. S. Apoi valoarea contribuiei evreieti a crescut la peste 6 miliarde. Muli au fost angajai financiar i economic n susinerea logistic a aciunilor militare.3 Ziarele evreieti, care continuau s apar, cereau zilnic contribuii pentru Armata Romniei. Este poate unul din motivele care 1-au fcut pe Antonescu s reacioneze oarecum ponderator, n contradicie cu regimul legionar: i cere ministrului Brileanu s procedeze uman" n problema colilor evreieti, iar cnd legionarii le nchid i taie legturile telefonice, u' cere lui Corneliu Georgescu s se trateze cu umanitate aceast problem. Nu trebuie, prin msurile ce lum, s crem butoaie cu pulbere n ar. Trebuie mers treptat, treptat la scopul unde vrem s ajungem i unde vom ajunge, dar cu alt metod/. /Preconiznd toate msurile legale mpotriva evreilor, nu poate totui admite, nici omenete i nici ca brbat 1 Regele Carol al IMea al Romniei, nsemnri zilnice, voi. I, p. 135. 2 Pe marginea prpastiei, voi. I, p. 129. 3 Ibidem. 1 Ibidem, p. 130. 2 C. Hamangiu, op. Cit., vol. XXVHI, partea a IMea, p. 2 153. 3 Este unul din motive pentru care muli evrei au fost arestai i nchii sub regimul comunist prosovietic dup 1947. De stat, avalana de samavolnicii comise mpotriva lor".1 Poate c acest citat exprim combinaia halucinant de caliti i defecte care se concentrase n personalitatea conductorului Romniei din acele vremuri grele. Iar vremurile generau replici din teatrul absurdului: Gen. Stoenescu, min. finanelor: Evreul nu poate fi definit dect ntr-un singur fel, pentru c este vorba aici de o noiune cu coninut invariabil. Dl C. Stoicescu, min. justiiei: Eu am dat adeziune n cele din urm la definiia care este n proiectul domnului subsecretar al colonizrii, care cred c este cea mai larg definiie i am putea spune: sunt evrei, n sensul legii de fa, toi cei care au un printe sau un bunic evreu. Cu aceasta am terminat. Iam curat pe toi. Dl Minai Antonescu: /. /S fixm o definiie rigid a evreului i apoi s venim cu restriciuni n diferite sectoare de activitate. Evreii exist deja n aceste sectoare i problema este s-i scoatem de acolo. Gen. Gr. Georgescu, min. lucrrilor publice i comunicaiilor: S-i scoatem din lege sau din naiune? Dl Minai Antonescu: Sunt scoi din naiune din punct de vedere etnic i spiritual".2 n planul doi al unui conflict de interese artificial se confrunta i o viziune diferit asupra raportului ntre majoritate i minoritate n interiorul comunitii evreieti, un alt fel de a mpri evreii. Liderii evreilor insistau pe disocierea majoritii ataate statului romn de minoritatea comunizat -

nelegnd prin aceasta membri P. C. R. din ar i evreii basarabeni - n timp ce conducerea statului vedea o majoritate neloial sau ilegal instalat n Romnia - din Vechiul Regat i din provinciile rsritene la un loc - i o minoritate acceptat. Minai Antonescu declara n edina Consiliului Economic din 12 septembrie 1941: M-a dezonora dac, n setea mea curat de a face totul pentru 1 Pe marginea prpastie! Voi. I, p. 126. 2 A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, Cabinet, dosar nr. 473/1941, f. 664. Romni i de a scutura toate urmele ptrunderii vscului evreiesc, n-a tine seama de legturile unora dintre evrei - care s-au desprins de majoritatea evreiasc - fa de obtea neamului nostru".1 Emigrarea n Palestina Pe toat perioada rzboiului, conducerea Romniei - inclusiv cea legionar - a ncercat s rezolve problema evreiasc prin emigrarea n Palestina, pornind de la conceptul enunat deja. Demersurile au avut cu preponderen un caracter extern, pe alocuri complicat i mercantil, deoarece ele implicau o relaie a regimului progerman - de la un moment dat, membru n Ax -cu Marea Britanic i Statele Unite. Antonescu a cerut liderilor comunitii evreieti s tin aceast legtur, avnd n vedere c n-o putea face oficial i c relaiile personalitilor evreieti erau oricum mai eficiente. La 30 septembrie 1940, dr. Filderman a naintat un memoriu n care esenial era propunerea de a facilita emigrarea unui numr ct mai mare de evrei n Palestina, propunere la care Antonescu s-a aliat imediat. Filderman a fcut intervenii la Legaia britanic i a trimis o not lui Antonescu n care preciza: Rspunsul a fost dat la Radio Londra, c toi evreii venii ilegal n Palestina vor fi trimii n colonii, unde vor atepta sfritul rzboiului. Acest rspuns legalizeaz emigrrile aa-zise clandestine, ceea ce va permite mrirea lor".2 Afirmaiile dr. Filderman nu s-au dovedit acoperite de realitate; ele aveau mai degrab alura unei forri a minii britanicilor, a unei interpretri foarte largi, deoarece comunicatul de la Radio Londra anuna ce se va face cu evreii care au reuit s ajung deja n 1 Ibidern, fond Penale, dosar nr. 40 010, voi. 77, f. 5068 (apud Problema evreiasca, voi. II, Stenogramele Consiliului de Minitri, Bucureti, Hasefer, 1996, p. 315. 2 Emigrarea populaiei evreieti din Romnia n anii 1940-1944. Culegere de documente din Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al Romniei, Bucureti, Silex, 1993, p. 65. Annata, marealul i evreii Palestina i n nici un caz c ar favoriza emigrrile. El viza o linitire a arabilor. S notm ns c Anglia, important militant pentru drepturile evreilor, folosea soluia deportrii evreilor sosii ilegal n Palestina, atitudine pe care n-a recunoscut-o regimului Antonescu pentru evreii aflai ilegal n Romnia. O sptmn mai trziu, ministrul economiei naionale, Mircea Cancicov, era informat de ctre Ministerul Afacerilor Strine c Anglia se opune insistent emigraiei: n urma unor struitoare interveniuni ale Legaiei britanice, care semnala extinderea ce cptase practica emigrrilor evreieti clandestine n Palestina, guvernul romn i-a luat angajamentul de a urmri chestiunea i de a mpiedica, n ce l privete, aceste emigrri".1 n pofida acestei situaii,

guvernul romn era n continuare dispus s favorizeze emigrrile prin acceptare tacit".2 Ideea emigrrii se sprijinea pe urmtoarele considerente: a. Rezolvarea problemei evreieti din Romnia prin ndeprtarea elementului considerat alogen i neintegrabil; o rezoluie a lui Antonescu pe Nota informativ nr. 5 444/2.01.1941 atest clar asta: Trebuie s nlesnim plecarea evreilor pentru a descongestiona ara de aceast problem".3 b. Preluarea proprietilor evreieti prin acte economice, iar nu prin decizii politice (romnizarea") despre care Antonescu tia foarte bine c sunt greu de aplicat c. Onorarea promisiunilor fcute liderilor evrei n schimbul unui demers favorabil Romniei, prin excluderea exterminrii i facilitarea salvrii oamenilor, undeva, n afara rii. D. Scoaterea evreilor din raza de aciune a politicii germane, cu dublu scop: salvarea propriu-zis de la deportare sau execuie i reducerea presiunilor germane asupra lui Antonescu n aceeai problem. 1 Ibidem, p. 67. 2 Ibidem. 3 Ibidem, p. 70. Ar fi de semnalat c nu s-a pus problema confundrii evreilor pmnteni cu evreii din Basarabia sau Transnistria, acetia fiind considerai populaie strin i inamic; demersurile emigrrii i-au vizat numai pe evreii din ar, dei a existat i o iniiativa prin care se urmrea emigrarea a 75 000 - 80 000 de evrei din Transnistria n toamna anului 1942.1 Acest proiect a euat Dificultatea principal consta n faptul c vasele romneti puse la dispoziie pentru transport puteau fi scufundate - i acest lucru chiar s-a ntmplat - nu erau asigurate de organismele maritime internaionale pentru simplul motiv c nu se dorea aceast emigrare. Anglia s-a opus nc o dat categoric. La propunerea fcut de dr. Filderman pentru o emigrare n Statele Unite pe baz de reciprocitate, Brutus Coste, nsrcinatul cu afaceri ad interim la Washington preciza: Evreii din rsritul Europei n-au fost niciodat considerai aici ca elemente a cror emigrare trebuie ncurajat. S-a fcut i se face o deosebire marcat ntre evreii din Occidentul Europei i cei din Polonia, Rusia i Romnia/. /Cnd e vorba de fapte, simpatia american pentru evrei opereaz numai pn la un punct: intervenii indignate n favoarea evreilor din Europa da; admiterea n mas a mult deplnselor victime ale persecuiilor antisemite nu".2 Dezvluiri recente arat c inclusiv n America exista o difereniere ntre evreii vechi" i evreii noi", asupra acestora din urm manifestndu-se suficiente atitudini antisemite care s determine 0 limitare a emigrrilor. n ciuda tuturor piedicilor ntimpinate, Antonescu a continuat s insiste pe ideea sa, iar ntr-o adres trimis Ministerului Afacerilor Strine a reconfirmat principiile emigrrii.3 ntre timp, mediatizarea zgomotoas a exceselor legionare antisemite, a fotografiilor de la Abator, a celor de la Iai, propaganda ungar -ungurii pndesc, fotografiaz i fac propagand n strintate mpotriva noastr pe aceast tem, a aa zisei barbarii mpotriva evreilor"4 - i amplificarea informaiilor despre persecuiile i 1 Ibidem, p. 115. 2 Ibidem, p. 90. 3 Ibidem, p. 93.

4 Ibidem, p. 100. ALEXMIHAISTOENESCU Crimele din Basarabia i Transnistria mediatizare care a amestecat realitile din Vechiul Regat cu cele din provinciile estice - au fcut ca soluia emigrrii s se dovedeasc inaplicabil. Exist i astzi voci care afirm c toat campania de pres declanat mpotriva Romniei viza tocmai mpiedicarea emigrrilor n Palestina, dar dovezile care sar putea gsi n arhivele britanice nu s-au produs (sau poate n-au fost cutate). Pe de alt parte, Romnia era o dictatur cu regim antisemit, asasinatele nu pot fi contestate, iar ncercarea de a rezolva problema evreiasc scpase complet de sub control. Emigrrile au continuat n numr mic, improvizat, cu acordul guvernului romn i cu enorme riscuri pentru emigrani. n finalul acestui subiect consider potrivit s ncerc lmurirea problemei fondurilor asigurate de evreii romni pentru rzboiul mpotriva U. R. S. S. Imediat dup rzboi, n contextul ocupaiei sovietice, aceast realitate a fost negat vehement, apoi serios diminuat i deviat pe panta forrii de ctre regimul fascist romn" la fabuloasa contribuie. Ulterior - chiar i astzi subiectul a fost puternic denaturat datorit situaiei paradoxale c evreii au finanat un rzboi dus, la urma urmei, mpotriva Aliailor, iar n al doilea rnd pentru c, cel putin teoretic, au finanat agresiunea mpotriva coreligionarilor lor din Basarabia J i Bucovina, apoi din Transnistria. Judecind unitar evreimea, j adunnd ntr-o singur denumire - invariabil eronat - evreii din Romnia", inclusiv pe cei din provinciile rsritene, acuznd totodat armata i regimul de crime, care n realitate i-au afectat i doar pe cei de acolo, este foarte greu s explici acum c, de fapt, l chiar tu fcusei o disociere i c, de nevoie, pentru a salva 400 000 de evrei romni, ai finanat rzboiul contra celeilalte tabere. De aici provine i situaia jenant c, jefuii indiscutabil i obligai s dea sume i bunuri n valoarea colosal de ase miliarde, unii lideri neag acest lucru, diminund sumele: Cu toate ameninrile, guvernul romn nu a reuit s stoarc de la evrei mai mult de 734 de milioane de lei - n loc de 4 miliarl, marealul i evreii 201 de".1 Dar realitatea nu poate fi ascuns, pentru c cei care au cerut banii, autoritile romne, recunosc c au primit 6 miliarde. Nu exista nici un interes ca armata, Ministerul Finanelor, Centrul National de Romnizare s mint c au primit o astfel de sum, urmnd s justifice lipsa a 5 266 000 000 lei! De altfel, Radu Lecca nu las nici un dubiu: Tot ta 1941, dup nceperea rzboiului, dr. Wilhelm Filderman s-a prezentat n audient la Marealul Antonescu - el fiind preedintele Uniunii Comunitilor Evreieti - i a protestat pentru faptul c evreii nu au dreptul s-i fac datoria pe front ca toi ceilali ceteni ai trii. Antonescu a rspuns c experiena din rzboiul trecut ne nvaf c evreii nu sunt buni lupttori pe front Dac ns ei iubesc tara i vor s-o ajute, se subscrie dou miliarde de lei la mprumutul de rzboi romn. Filderman n numele populaiei evreieti a acceptat aceast propunere fr ca s cear de la Antonescu cel mai mic contraserviciu. /. /Filderman a strns aceste dou miliarde de lei cu ajutorul unor comisii de impunere formate din bogtai/. /Tot n anul 1941, dup declararea rzboiului, ' Ministerul de Rzboi i Marele Stat Major au impus populaiei evreieti o contribuie de efecte de mbrcminte n valoare de dou miliarde lei. Cu

strngerea aceastor efecte a fost nsrcinat tot Filderman/. /Aceste patru miliarde lei n bani i efecte vrsate de evrei n cursul anului 1941, prin W. Filderman, statului romn aveau o for de cumprare egal cu cel putin 15 miliarde lei din anul 1943. Or, n anii 1942-1943-1944, cnd exista Centrala Evreilor, nfiinat de mine, toate contribuiile evreilor ctre statul romn nu au depit ta total suma de dou miliarde lei, iar ta schimbul acestei sume s-au obinut pentru evrei concesiuni de o important vital".2 ef Rabinul Alexandru Safran a fost chemat la ministrul de finane, generalul Stoenescu3, care i-a impus strngerea banilor: Dac am fi spus nu, ameninrile care ne apsau ar fi fost mai grave i mai l Alovo-)- " Numeroase. Dar dac susineam mprumutul, ne-a precizat generalul, atunci marealul Antonescu va oferi protecia sa comunitii noastre, va garanta sigurana sa i promitea abolirea anumitor msuri luate mpotriva noastr". L n 1944, n edinele Consiliului de Minitri se vorbea de alte 2 miliarde: Contam pe suma de aproape dou miliarde lei, bani strni de la evrei, dintre care un miliard este suma strns pentru ajutorarea evreilor".2 v n raportul naintat de Federaia Uniunilor de Comuniti Evreieti din ar ctre Marele Cartier General la 5 decembrie 1941, dr. Filderman i secretarul general D. Rosenkranz fl informau pe acesta c am atins pn la 30 noiembrie l 731 346 004 lei, aa c am mai avea de obinut nc 769 653 025 lei ca s ajungem la cifra de 2 500 099 029 lei".3 Caracterul patriotic al demersurilor federaiei nu trebuie minimalizat n nici un fel, ca i mesajul constant i categoric adresat evreilor din Romnia prin circularele din septembrie 1941: Datoria noastr este s dan> rii tot ce putem, chiar mai mult dect putem, fr trguial, pentru binele Ei, pentru binele nostru, pentru binele tuturor. mprumutul trebuie deci s aib caracterul celei mai nalte manifestaiuni patriotice. / Ptrundei-v de gravele rspunderi pe care ceasul de fat vi-1 impune i facei ca toi coreligionarii s neleag ndatoririle superioare ale obtei n general i ale fiecrui dintre noi n parte. Eforturile noastre nu trebue s cunoasc rgaz, atunci cnd Patria cere obolul!"4 Probabil c suma total depete 10 miliarde, avnd n vedere procesul continuu de rechiziionare. Este perfect credibil c aceast contribuie i cuvntul dat de mareal s constituie alte cauze ale salvrii evreilor din Romnia. La distant de 52 de ani, 1 Alexandru Safran, op. Cit., p. 71. 2 Problema evreiasc, voi. II, p. 547. 3 Arh. M. Ap. N., fond Marele Stat Major, Secia l, dosar nr. 2 372, f. 343344. 4 Ibidem, f. 786-787. nc o personalitate a comunitarii evreieti confirm prezumia mea: Antonescu i Filderman au fost colegi de liceu i erau prieteni. Antonescu s-a angajat s protejeze populaia evreiasc n Romnia i i-a respectat angajamentul; aceast populaie nu a fost decimat i supus holocaustului".1 Aa cum am mai artat, dup rzboi, atunci cnd au venit comunitii evrei la putere, aceast contribuie a reprezentat principalul cap de acuzare mpotriva

conducerii evreieti care salvase comunitatea de la dispariie. Ostracizri i ameninri, ei au fost obligri s fug din fr clandestin (Filderman) sau au fost pur i simplu expulzai (eminena sa ef Rabinul Safran). Mai adaug c ta ziua intrrii primelor trupe sovietice n Bucureti s-au declanat arestrile de foti colaboratori ai regimului Antonescu, considerri criminali de rzboi. Alexandru Safran a fost unul dintre cei la care, pe baza listelor furnizate de N. K. V. D., s-au prezentat echipele de militari sovietici sub pretenia c au venit s aresteze un criminal de rzboi".2 Intervenia energic a unei evreice rusoaice 1-a salvat pe conductorul de drept i autentic al comunitarii din Romnia, fr ns ca ef Rabinul s fie vreodat agreat de comuniti, n frunte cu Ana Pauker, care l considera un trdtor. S fi greit N. K. V. D.-ul adresa? Nici vorb. Rezultatul operei cuplului inteligent i tenace Filderman -Safran rmne pentru istorie absolut remarcabil. Tragedia evreilor din Europa a cunoscut mai multe fete ale monstruozitii. Au fost lagrele de exterminare, masacrele, deportrile, dar i jaful. O privire aruncat asupra destinului comunitii evreieti din ntregul continent, de la Haga n Olanda, la Parisul ocupat, apoi la Varovia, Budapesta i Bucureti, compune imaginea unei dorine generalizate de a-i deposeda de bunuri, obiecte de valoare, bani. Parc toate popoarele europene, cu foarte mici excepii, sub ocupaie german sau n alian cu Germania, au cutat s ia n posesie tot 1 Zigu Ornea, Radio B. B. C., Secia romn, 21. XII. 1993. 2 Alexandru Safran, op. Cit., p. 141 i urm. Ce acumulaser evreii cu spiritul lor comercial ieit din comun, cu inteligenta lor financiar, cu talentul lor organizatoric capitalist. Romnia antonesciana a fost printre aceste state, practic&id un antaj oneros, condiionndu-le supravieuirea, fcnd-o totodat incontient, deoarece, prin jaful mascat se subminau structuri comerciale i financiare ale statului. E adevrat ns c, pe fondul relativei liberti, a situaiei speciale a evreilor din Romnia, unii evrei bogai au reuit s exporte capital n sume importante. El a ajuns n bncile elveiene. n numrul din 24 iunie 1996, revista, JDer Spiegel" publica un articol cu titlul incitant: Motenirea Holocaustului. El se refer la soarta sumelor depuse de evrei n bncile elveiene n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, subiect care a fost adus n atenia opiniei publice de senatorul american Alfonse D'Amato, preedintele Comisiei Bncilor, n luna aprilie 1996. Dup prerea senatorului, bncile elveiene au folosit secretul bancar, introdus odinioar special pentru victimele dictaturilor ca arm tocmai mpotriva victimelor i urmailor lor i le-au blocat astfel accesul la conturile acestora. El a prezentat i o martor pentru teza sa: evreica Greta Beer, de 74 ani, originar din Romnia, care a povestit plngnd cum a peregrinat cu mama ei dup rzboi de la o banc la alta prin Elveia, pentru a-i recupera banii pe care tatl decedat, un bogat industria textilist, i depusese acolo n conturi. Dar n-au gsit nimic/. /Se ncearc pentru prima dat s se explice pe larg ct avere de la victimele holocaustului zace realmente n conturile elveiene. Bncile au negat mereu c ar fi vorba de sume att de mari. Acum exist noi mrturii. D'Amato a prezentat un document pn acum secret din Arhiva Naional de

Washington care cuprinde, cu data de 9 aprilie 1945, mai multe zeci de nume de ceteni din tarile balcanice, care i-au depus banii la Socie"te" Gnrale de Surveillance din Geneva. Era numai una din miile de hrtii descoperite de Biroul lui D'Amato i de Congresul Mondial Evreiesc cu ajutorul unor arhiviti profesioniti i al unor voluntari. Lista din Geneva arat c la depuneri nu e vorba de mruniuri, cum declaraser mereu bncile. Era vorba de un Isac Fuldstein din Bucureti, care depusese 736 792,60 franci sau de firma Agi et Landau din Budapesta cu 900 000 de franci/. /Document dup document difuzat la int, acestea demasc evident ct de fantastic au lucrat neutrii elveieni cu nazitii i ct de perfid au ascuns aceasta Aliailor. Elveia a servit ca un port mai sigur pentru refugiaii i capitalul puterilor' Axei, constat un document secret al Departamentului de Stat al S. U. A din 1946. n cel putin 37 de cazuri, Credit Suisse a nregistrat date false cu privire la adevraii proprietari ai depozitelor, consemna un alt raport, nc din 1944, Uniunea Bncilor din Elveia este nvinovit ntr-un raport consular confidenial de a fi fcut comerf ilegal cu aciunile Royal Duteh Shell jefuite de naziti/. /Mai trziu, elveienii au fcut nego chiar cu bijuterii i aur dentar din lagrele de concentrare. Parial, au btut monezi din prada nazist, terghd astfel complet proveniena bunurilor jefuite."1 Fr comentarii! Mentaliti La jumtatea secolului al XlX-lea, romnii nu mai tiau c a existat Mircea cel Btrn, n schimb, figura lui Minai Viteazul era foarte vie: se pstrase legendar n eposul popular. Opera de emancipare politic a romnilor i constituirea statului modem romn au impus instituii culturale, un nvmnt organizat i o Biseric naional redeteptat. Soluia liberal a istoriografiei noastre a combinat popularizarea istoriei cu studiul tiinific al documentelor i mrturiilor n fr i n toate capitalele europene cu care romnii fuseser n permanent conectai. Memoria scris a romnilor suferise cteva catastrofe. Dou exemple: n 1686, aa cum aflm de la Dimitrie Cantemir, Sobieski a dat ordin s fie arse arhivele publice ale Moldovei pentru a se l Der Spiegel", nr. 26 din 24. VI. 1996, p. 82-85. Distruge orice urma a legturilor cu Imperiul otoman.1 Tot atunci, 396 de documente ale ntemeierii Moldovei au fost luate i au ajuns n arhivele Rusiei; 2 n timpul domniei lui Caragea (1812-1818) i la nceputul domniei lui Alexandru Suu (1818-1821) nali clerici greci i arhivari levantini au distrus sistematic arhivele rii Romneti pentru ca s nu afle secretele mitropoliei, fiindc la aceast mitropolie sunt date n pstrare toate hrisoavele cele vechi ale voevozilor romni, care privesc la dezrdcinarea noastr, a grecilor, i legturile care are ara Romneasc cu Othomaniceasca Poart i hatierifurile mprteti care ntresc privileghiurfle trii i ale romnilor (din care, iat, n tain i spui c i fratele meu mitropolitul Dosithei au tinuit cteva, ca s nu s afle dup vremi la mitropolie) i alte multe tainice scrisori care nu ne este de folos de se vor vedea. Pentru aceasta voiesc s am iconom grec, ca numai nou, sim-patriotilor, s ne fie tiute unile ca acestea".3 Adugind la aceast situaie distrugerea sistematic a dovezilor continuitii n Transilvania de ctre administraia ungar, putem nelege c

intelectualitatea romneasc se gsea atunci n faa unui adevrat genocid cultural. Programul redeteptrii culturale iniiat de politica liberal a implicat un fenomen de popularizare n mas a istoriei naionale n forme accesibile, de cele mai multe ori legendare. Astfel a fost inventat localitatea Rovine pentru a identifica btlia cea mai important a lui Mircea cel Btrn, a fost inventat localitatea Posada pentru a marca independenta rii Romneti obinut de Basarab I n 1330; copiii nvau n coli, la biseric sau din primele manuale despre Preda Buzescu i hanul ttar, despre Vlad epe-Dracula i cpitanul su, Ion, despre tefan cel Mare i Vrnceoaia etc. Episoadele legendare, eroice, fac parte din mitologia oricrui popor i sunt folosite intens atunci cnd politica naional devine posibil i absolut necesar. La noi, politica naional i aspectele sale naionaliste au continuat pn astzi pentru c au avut n permanent mediul s se manifeste. De la sfritul secolului al XK-lea i pn n prezent sfidrile, construciei geopolitice europene nu au lsat timp poporului romn s-i priveasc ntrega istorie cu detaare. Cte o voce izolat - Drghicescu, Cioran, Paleologu - s-a pierdut n strigtul majoritar al propaganditilor naionali i naionaliti. Nici unii, nici alii nu aveau i nu au de ales. ntrzierea economic, social i politic, precum i nencetatele presiuni externe nu au oferit alte soluii. Dar atunci, n secolul al XDC-lea, Vasile Alecsandri, Grigore Alexandrescu, Asachi, Odobescu, Mihai Eminescu renviau o istorie real n forme uor asimilabile pentru un popor ieit din cinci secole de dominaie strin. Pentru c, ntr-adevr, n-a existat localitatea Rovine, dar btlia s-a dat, a fost real, a nseninat ceva pentru istoria poporului romn (a fost localizat precis la confluena Argeului cu Vlsanul, lng Meriani), 1 iar btlia aa-numit de la Posada, s-a dat i ea, este consemnat n Cronica pictat de la Viena, n alte documente etc. (A fost localizat ntr-un defileu ntre valea superioar a Argeului i drumul spre Sibiu i au fost dou btlii, nu una: vineri 9 noiembrie i luni 12 noiembrie 1330).2 Dar istoricii lucizi, oameni de tiin autentici, au existat i n acest lung secol de redeteptare naional. Opera lor, de multe ori contrar curentului legendar, nu s-a bucurat de circulaia uria a ideilor naionale liberale i a fost acoperit de zgomotul naionalist. Una din aceste mini luminate a fost Vasile Prvan. 1 Demetriu Cantemiru, Istoria Imperiului Otoman. Crescerea i scderea lui, voi. I, Bucureti, 1876, p. 275. 2 M. Koglniceanu n. Arhiva Romneasca", ed. I, voi. 1,1840, p. 213217. 3 Mihai Maxim, Capitulaiile n istoria relaiilor romne-otomane n Evul Mediu, Bucureti, Editura Militar, 1984 (tiraj confidenial), p. 116-117. 1 M. erbnescu, N. Stoicescu, Mircea cel Mare, Bucureti, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, 1987, p. 304. 2 Sergiu losipescu, Romnii de la Carpaii Meridionali la Dunrea de Jos de la invazia mongol (1241-1243) pn la consolidarea domniei a toat ara Romneasc. Rzboiul victorios purtat la 1330 mpotriva cotropirii ungare, n Constituirea statelor feudale romneti, Bucureti, Editura Academiei, 1980, p.

91 (vezi i Nicolae Stoicescu, Florian Tuca, 1330. Posada, Bucureti, Editura Militar, 1980). Deschiznd opera sa fundamental, Getica, iniiind un atac la adresa lui Nicolae Densuianu i a ciii sale legendare Dacia preistoric, Vasile Prvan ndeprta elementul istoriofantast despre daci i aducea subiectul n coordonate tiinifice.1 Mai trziu, chiar el avea s fac un portret al poporului romn, pe care eu 1-am gsit, cu aceeai pasiune nsmnat de generaii n familia mea, la vrsta anilor de liceu, n marea bibliotec a lui Alexandru Odobescu din Dealul Radu Vod: La popoarele prea chinuite de adversitile istorice - cazul poporului nostru, martirizat de toate liftele pmntului - se formeaz un fel de carapace spiritual, n care sufletul se refugiaz spre a se pstra intact. Observatorul superficial vede numai carapacea pietroas i inert, n specie, fatalismul, insensibilitatea la nevoile unei vie (i omeneti, tradiionalismul, nencrederea fat de orice om sau lucru nou, asprimea i necioplirea n diferite manifestri indi-viduale-sociale. Dar observatorul rbdtor, care st i ateapt s ias din scoica coluroas adevratul organism adpostit nlunfru, are bucuria de a vedea o fiin foarte fin i complicat, foarte delicat construit, cu nenumrate organe de apercepie variat i puternic a lumii, total nebnuite, numai dup aspectul crustei de piatr. Fatalismului cosmic i corespunde splendida etic optimist, pgno-cretin, care d celui nedreptit sigurana c rutatea nu va rmne nepedepsit i c deci el poate atepta cu resignare filosofic aceast pedeaps imanent nedreptii. Insensibilitii la greutile i trivialitile vierii materiale i corespunde entuziasta dorin de a se face frumos mcar n zilele mari, care crete nclinrile sale pentru arta de toate felurile. Tradiionalismului rnesc i corespunde o curiozitate extraordinar de multilateral, chiar pentru lucrurile total strine de experiena lui principiar. Nencrederii faf de orice e nou i corespunde dorinja de a afla taina acelei nouti, spre a o supune; de unde, un spirit de observaie i de critic excepional de ascuit, ntrecnd adesea cu mult pe cea a omului cult, deprins cu formulele luate de-a gata din crti. Asprimea n maniere i l Vasile Prvan, Getica, Bucureti, Meridiane, 1982, p. 7. Armata, marealul i evreii corespunde un sim de msur i cuviinf sufleteasc, cu att mai puternic, cu ct el nu se poate manifesta extern, dect cu totul stngaci".1 Cu toate c acest portret l difereniaz evident pe romnul aflat n tara lui de evreul emigrant, ceva unea fundamental cele dou fiine: ambele aparineau unor popoare aflate de un mileniu i jumtate n ateptare. i, n timp ce romnii obineau concretizarea acestei sperane n statul Romnia Mare, evreii aveau s-i gseasc patria abia trei decenii mai trziu, lipsindu-le de la apelul Istoriei 6 milioane de victime pierdute tragic n holocaustul evreiesc. Dac alte popoare europene i puteau gsi linitea n urma primului rzboi i-i puteau plnge morii n cminul trii lor, evreii mai aveau nc de ateptat i suferit Multi dintre intelectualii sau savanii evrei au contribuit prin opera lor exemplar la regsirea cultural a romnilor.2 Antisemitismul lansat i ntreinut de intelectualitatea politic i cultural romneasc a secolului al XLX-lea a dezvoltat n timp dou etape,

dou fragmente ale fenomenului, corespunztoare unei duble provocri: imigrarea masiv i nefireasc n judeele din nordul i estul frii, i adeziunea la comunism, n fapt, dup ce s-a vzut c imigrationismul nu poate fi oprit i controlat i a mai fost impus i ncetfenirea de ctre Marile Puteri, situaia sa agravat practic prin apariia primului stat comunist n Rusia, care a exercitat o puternic influent asupra evreilor din Romnia. Aici intrm n domeniul ctorva confuzii, care paraziteaz constant nelegerea evenimentelor istorice. Prima este generat de suprapunerea teoretic, prin enun repetat, a valurilor imigraioniste ntr-un singur corp de 1 Idem, Lecia de deschidere a cursurilor de Istoria Antica i de Istoria Artelor, inute n semestrul de iarna MCMXIX-MCMXX la Universitatea din Cluj, 3 noiembrie 1919, n Idei i forme istorice, Bucureti, Cartea Romneasca, 1919, p. 22-24. 2 Vezi: Lya Benjamin, Social and Ethm'c Interactions n the History of the Jews n Romnia; A. B. Yoffe, Problems and Trends n Jewish Romanian Literature; Li viu Rotman, Mental and Cultural Structures of Romanian Jews at the Turn of the Century; David Shaary, op. Cit.; Leon VoJovici, Romanian Jewish Intellectuels after World War I, n SHVUT 16 i SAHIR I, Tel Aviv (Jniversity, dar mai ales Lucia Wald, Lingviti i filologi evrei din Romnia, Bucureti, Hasefer, 1996. Populaie, supus egal agresiunilor legionare i restriciilor perioadei antonesciene. Ea este ilustrat de locuiunile generale evreii din Romnia" sau populaia evreiasc" a fost asasinat, masacrat etc., cnd se dovedete c au existat diferite momente istorice i atitudini fa de ei, dar, mai ales, diferenieri ntre pmnteni i imigrani ilegali, ntre evreii din Romnia care au finanat i sprijinit rzboiul mpotriva U. R. S. S. i evrei comuniti, de regul basarabeni, care au acionat ca parte beligerant n 1940 i au fost apoi victimele deportrii i ocazional asasinatelor. Au mai fost evrei bogai, organizai n puternice asociaii fidele statului romn, i evrei lipsii de orice aprare, care au suferit doar pentru c aparineau naiei evreieti. Ce putem spune de evreii organizai n Partidul Evreiesc care au avut deputai i senatori n Parlamentul Romniei? A doua confuzie vine din gradul de generalizare a termenilor: genocid", masacru", holocaust", cnd, n realitate, aa cum ncerc s art aici, crimele mpotriva evreilor au existat i s-au nscris n categoria de aciuni pedepsite de legile internaionale, care ns n-au atins nici pe departe dimensiunile acelor asasinate n mas fcute de Germania nazist printr-o politic de stat, n baza unei ideologii, lund viaa a 6 milioane de oameni, i care sunt pe drept identificate ca masacru, holocaust, genocid. Generalizrile par s ascund existena evreilor comuniti, a cror activitate dispare i al cror numr rmne astfel obscur, pierdut n masa de evrei ostracizai n acele condiii speciale, dei Romnia a fost singura ar care s-a confruntat cu o particularitate a fenomenului: comunismul evreiesc de mas, compact, din estul Europei. Nici o organizaie evreiasc nu atacase cu arma n min armata german pe teritoriul Germaniei sau aiurea! Cazul particular al ghetoului din Varovia sa petrecut ntr-o zon de ocupaie i a avut suficiente amnunte discutabile.1

Un alt tip de confuzie, cu care se opereaz n cazul populaiei basarabene i transnistrene, este atribuirea numrului de victime l Joe Heydecker, Johannes Leeb, op. Cit., p. 502-503. Integral evreilor, dei ele au aparinut mai multor popoare: ucraineni, rui, polonezi, romni, germani, aa cum voi arta. Se face o confuzie de spatiu i timp ntre instalarea regimului comunist n Romnia din a doua jumtate a anului 1944 i ptrunderea ideilor comuniste prin evrei i alti minoritari sub formula general: evreii au adus comunismul n Romnia". Comunismul a fost instalat n ara noastr de trupele sovietice n urma capitulrii fr condiii a Romniei la 23 august 1944 i recunoaterii prin aceasta a pierderii rzboiului. Regimul comunist nu a fost adus de evrei i este ridicol s pui n discuie aceast situaie, cnd existau aproximativ l 000 de comuniti angajri n Partidul Comunist din Romnia la acea dat. Ei au fost folosii, e adevrat, pe scar larg n toate funciile de conducere ale statului i ndeprtai apoi, cnd s-au format primele generaii de comuniti autohtoni. Astfel, declaraiile fcute de istoricul Gh. Buzatu ntr-o emisiune a postului de radio B. B. C.: A existat un export de comunism din U. R. S. S. ctre Romnia prin evrei; am gsit n documentele sovietice agenda de telefon a Anei Pauker n care majoritatea funciilor politice ale Comintemului-sectia romn era format din evrei; n 1948, ambasada S. U. A. la Bucureti atrgea atenia c la conducerea P. C. R. erau att de multi evrei, nct se ngrijora de o eventual reacie a romnilor n viitor" i declaraiile domnului Alexandru Paleologu din aceeai emisiune: Evreii au aprut romnilor exotici i ridicoli atunci cnd au imigrat n Romnia; la Iai, A. C. Cuza a inaugurat un antisemitism de import, ucrainean; nici mcar n asta nu era original, romnesc; faptul c evreii au adus comunismul n Romnia este uor de infirmat, dar foarte greu de spulberat"1 se refer la epoci i fenomene diferite. Mai exist obiceiul de a nega complet orice ordin i rspundere pentru actele politice i militare ale lui Ion Antonescu, ascunzndu-le sub argumentul condiiilor speciale, presiunilor l Radio B. B. C. Secia romna, 21.11.1993, preluat de Radio Contact la aceeai data. Externe sau raiunilor militare. Crima iresponsabil este doar un caz patologic. Pe de alt parte, exist maniera de a ilustra doar natura criminala a ordinelor i aciunilor lui Antonescu, uitnd, totui, c n Romnia au supravieuit 400 000 de evrei. Un detaliu aparine teoriei c Antonescu a hotrt n 1942 schimbarea soartei evreilor, ncercnd sa mblnzeasc viaa lor i s-i gseasc circumstane atenuante, deoarece se modificase raportul de fore pe frontul rus. Aceasta teorie este fals; rzboiul nu era nici decis, nici nvingtorii nu erau prefigurai n coordonate definitive, iar Antonescu era convins c toate msurile sale sunt corecte i legale; nu a avut niciodat sentimentul de culpabilitate, nici mcar la proces, unde considera c-i ncheie destinul istoric i c se afl alturi de mormnt". Pn la scoaterea de la comanda Frontului de Est a feldmarealului Erich von Manstein n 1943, Antonescu credea nc n victorie".1 n aprilie 1943, Antonescu declara ntr-un interviu dat ziarului Porunca vremii": Credina mea nestrmutat n victoria

final a puterilor Axei m ndeamn s duc lupta pn la completa zdrobire i nimicire a iudeo-bolevismului. O voi duce pn la capt, pentru c, repet, cred fr nici o umbr de ndoial n victoria total".2. Apelul la o mediere cu Occidentul prin dr. W. Filderman a venit foarte trziu, nainte de prbuire, dup cum confirm A. L. Zissu n declaraiile sale date la Securitate: trebuie avut n vedere c cererea lui Antonescu este mprtit de Maniu i Brtianu, care 1-au solicitat direct n acelai sens, i c noi, populaia evreiasc, trebuie s inem seama de opinia lui Maniu i Brtianu, care reprezint factorii de care depind interesele burgheziei evreieti. Filderman mi-a spus c a fcut demersul prin Istanbul la Cairo, printr-un cunoscut al lui, George Litman, i tie c demersul este tardiv i ineficace, dar 1-a fcut totui, pentru valoarea lui simbolic, ca gest politic fa de Maniu i Brtianu".3 Mai degrab, motivul schimbrii atitudinii fa de evrei n 1942 a fost eecul 1 Radu Lecca, op. Cit., p. 271-272. 2 Porunca vremii" din 5 martie 1943, p. 1. 3 A. L. Zissu, op. Cit., p.106 (Dosar Departamentul Securitii Statului 16385, voi. 58, f. 103-110). Oricrei ncercri de a rezolva problema evreiasc" - prin deportri, legi restrictive i presiuni emigrationiste - n gndirea unui om care, totui, excludea exterminarea Revenind la tipurile de confuzii, este de amintit c antisemitismul romnesc crease deja stereotipuri impregnate adnc n contiina public, accentele fiind puse de liderii politici i de pres. Una din imaginile reflex era aceea c toi comunitii sunt evrei, ntr-adevr, imigrrile din secolul al XK-lea i primele decenii ale secolului al XX-lea aduseser forme toc neconturate ale socialismului, iniiate de un alt evreu, Karl Marx: Socialismul acestor tineri nu era deloc tiinific i poate nici utopic. Era o norm de via. Abandonau averea i traiul bun (firete, vlstarele nobilimii), convieuiau n comun, dup principiile unui colectivism ideologic de ei imaginat i se pregteau s mearg n popor unde, contopindu-se cu el, s-1 poat educa i s-1 contientizeze pentru o eventual ridicare revoluionar".1 Au atras repede atenia prin faptul c ddeau un caracter conspirativ" noTnirilor (dei, vorba cntecului, nimeni nu-i cuta) i datorit coninutului crilor i brourilor de propagand socialist.2 Cominternul moscovit a impus comunitilor din Romnia, nc din 1921, un set de condiii antinaionale la care au aderat n majoritate membri evrei. Deoarece protejarea unor sensibiliti artificiale nu-i mai are rostul, trebuie afirmat cu claritate c ei erau nite strini, cu nimic legai de istoria poporului romn, de lupta pentru unitate naional i integritate teritorial. Practic, cu excepia originii lor etnice, ei nu aveau nimic n comun nici cu evrtimea. Starea lor de conspirativitate a fost cu att mai justificat cu ct activitatea lor era ilegal. Ei ns primiser ordine i n aceast privin: Aproape n toate tarile din Europa i America lupta de clas intr ntr-o perioad de rzboi civil, n aceste condiii, comunitii nu pot avea ncredere n legalitate burghez. Este de datoria lor a crea peste tot, paralel cu organizaia legal, un organism clandestin, capa- 1 Zigu Ornea, Viaa lui C. Stere, p. 42. 2 Ibidem, p. 51.

Bil s-i ndeplineasc la momentul decisiv datoria sa faf de re-volutie".1 Am reprodus deja o list a membrilor Partidului Social Democrat din Romnia, format numai din evrei. Atitudinea fat de aceast infiltrare s-a schimbat fundamental ctre sfritul anului 1920, atunci cnd greva general i alte micri muncitoreti au fost alimentate propagandistic din Rusia sovietic, iar la 8 decembrie s-a petrecut un fapt foarte grav: un atentat terorist n Senatul Romniei organizat de grupul Max Goldstein. Atunci a nceput deja s prolifereze ideea c, de fapt, aceti evrei simpatizani nu se reprezint pe ei, iudaismul neavnd aparent vreo legtur cu comunismul, ci reprezint marea putere a sovietelor, vecin i agresiv. La 8 mai 1921, s-a produs scindarea Partidului Comunist din Romnia de Partidul Socialist (considerat ani de zile momentul formrii P. C. R., ceea ce era un fals), primul devenind secia din Romnia a Comintemului.2 Fr a mai intra n detaliile acestui moment, consider semnificativ pentru compoziia grupului afiliat Internaionalei a n-a faptul c ordonana definitiv a procesului intentat mpotriva lor a trebuit s fie citit n limbile romn, maghiar i rus! La Congresul al ni-lea al Cominternului inut la Moscova ntre 22 iunie i 12 iulie 1921, ca reprezentani ai Partidului Comunist din Romnia au participat: G. Moscovici, Dobroceaev, Al. Strii, Alecu Constantinescu, Alexandru Nicolau, Ana Moscovici, Al. Buican, Asel Tinkelman, Al. Gherstein, M. Gorniski, C. Palade, Saul Ozios, Al. Lichtbau, din care doar unul era romn, proveniena majoritii fiind evreiasc.3 Dar exist astzi o posibilitate de a nelege proporia evreiasc n micarea comunist din Romnia folosind o evident publicat recent4, asupra comunitilor, simpatizanilor i 1 Arhiva CC. al P. C. R., fond 28/1920, mapa 60 (apud Marin C. Stnescu, op. Cit., p. 19). 2 Victor Frunz, Istoria stalinismului n Romnia, Bucureti, Humanitas, 1990, p. 26. 3 Mircea Muat i Ion Ardeleanu, op. Cit., vol. II, partea 1,1918-1933, p. 175. 4 Marin C. Stnescu, op. Cit., p. 148-158. Aliailor electorali care au scris n presa socialist sau comunist (acoperit) ntre 1919 i 1944. Din 273 de semnatari, eliminnd cele 10 nume de personaliti democrate care au scris n ziarele comuniste ocazional (luliu Maniu, Vioianu, Ghif Pop, Dinu Brtianu i alii), se constat c activau n micarea comunist i publicau 23 de romni (identificai dup nume, dei ar putea fi vorba de pseudonime) i 250 de evrei, unguri, bulgari, ucraineni. Avnd n vedere c printre romni figureaz i analfabei notorii (Nicolae Ceauescu - pseudonim: Ionel, Constantin Agiu, Constantin Pplu etc.) va trebui s-i dm crezare lui Silviu Brucan cnd afirm c era nevoit, mai trziu, la Scnteia", s scrie sau s rescrie articolele tovarilor romni. J Cazul Tatar-Bunar din 1924 a tras pentru autoritile romne i, prin publicitatea fcut incidentului, ntregii populaii romneti toate concluziile. La 8 august 1924, sub preedinia lui V. Kolarov, membru al Comitetului Executiv al Internaionalei Comuniste, se elaboreaz planul de declanare a operaiilor revoluionare n Romnia. Conform acestuia, Romnia era mprit n cinci zone de operaii. S-au fixat, de asemenea, organele conductoare i

componenta lor."2 Cine erau aceti conductori ai revoluiei" menite s distrug statul romn? Conducerea general a operaiei n zona ntii i a cincea au luat-o asupra lor tov. Bdulescu (Moscovici, Gelber), Zicinski, Rareniuc i Koz. n a doua zon tovarii German (Gremecevski, Kotovski?) Goldstein i Griifenberg. n a treia i a patra, tovarii Kalifanski, Rankevici, Mironovici Ivan, Karl Koz i Weissenberg."3 n ziua de 12 septembrie aceast aciune agresiv a Rusiei sovietice s-a declanat printr-un atac asupra localitii Nicolaevsca din sudul Basarabiei, urmat de jafuri, distrugerea unor utilitari publice, asasinarea primarului, sofiei 1 Silviu Brucan, Generaia irosita, Bucureti, Editurile Universul & Calistrat Hoga, 1992, p. 50-51. 2 Marin C. Stnescu, op. Cit., p. 781. 3 Arhiva C. C. al P. C. R., fond 50, dosar nr. l 598, f. 9-11 (apud Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. Cit., p. 782. Alex mimai stoenescu sale, a unui cetean i a doi jandarmi, n urmtoarele patru zile atacul s-a extins conform planului n satele TatarBunar, Cimelele, Neruai i Galileti. Guvernul liberal a intervenit n for reuind s nbue agresiunea i s aresteze peste 800 de indivizi narmai, precum i complici pe care-i aveau n aceast regiune".1 Propaganda comunist a evitat n permanent s includ n istoriografia oficial evenimentele de la Tatar-Bunar. Amnuntele acestei aciuni rmn i astzi obscure. Dar la 9 decembrie 1925, Gheorghe Ttrescu a prezentat Camerei Deputailor un raport care analiza substana agresiunii: Comunismul s-a cobort din lumea utopiilor n lumea realitii i realizrilor cu tot cortegiul su de confuziuni i dezordini".2 Pentru argumentaia prezentului studiu este ns mai important un detaliu care arat c, de fapt, ceea ce numim de regul evrei bolevici din Basarabia sau Rusia sovietic erau n mod fundamental bolevici i doar conjunctura! Evrei. Astfel, n cursul numeroaselor atacuri locale ale bandelor narmate au fost atacafi i ucii inclusiv evrei: n noaptea de 16-17 august a fost atacat conacul domnului Simionovici i ucis sofia acestuia; n noaptea de 28-29 septembrie a fost prdat prvlia de manufactur a unui evreu i proprietarul lubnidinski; n ziua de 22 aprilie a fost atacat locuina negustorului Grinberg; Fin noaptea de 12 august au fost ucise doamnele Ivasievici i Gomovici.3 Din studiul unei liste a arestrilor putem nelege -judecind simplist i dup criteriile rasiale ale vremii - c evrei au ucis evrei4, dar amnuntele care dau profil victimelor evreieti ale 1 Viitorul" din 23 septembrie 1924 (Comunicatul guvernului). 2 Gh. Ttrescu, Mrturii pentru istorie, Bucureti, Editura Enciclopedica, 1996, p. 104. 3 Ibidem, p. 79, 80, 86, 88. 4 Ibidem, p. 90-91. Cazului Tatar-Bunar demonstreaz c n toate situaiile a fost vorba de evrei nstrii, ceea ce se nscrie n caracterul revolutionar-bolevic al agresiunii

i nu n conotetiile sale rasiale. Cazul Tatar-Bunar a alimentat nc o dat antisemitismul i a pus administraia n gard. Romnii aveau o inapetenf evident la comunism, iar componenta antinaional a acestuia i aducea pe evrei n categoria dumanilor de moarte. ara se afla n linia nti de contact cu marele stat bolevic i, de la copilul de scoal la veteranul primului rzboi mondial, exista o aversiune cvasigeneral. Supra-punnd prezenta substanial a evreilor n aspectele antinaionale ale demersurilor propagandistice, politice, pe natura conspirativ i apoi vdit agresiv a comunismului, n-a fost greu ca orice evreu comun s poat fi suspectat a fi un comunist deghizat. n aa-numitulProces al comunismului" inut la Craiova n 1936, actul de acuzare cuprindea 19 persoane i se sprijinea pe un principiu fr echivoc: Comunismul e cancerul omenirii, iar dictatura proletariatului e mai periculoas ca despotismul antic".1 Cei 19 acuzai (n ordinea n care au figurat n actul de acuzare): PaukerAna; Marcovici Smil, zis Carol, zis Samy, zis Moraru, zis Schwartz Gropel, zis ffie, tmplar din Iai; Dimitrie Ganeff Vasilev (Coleff I. Verbanof), bulgar; Radoovefki Estera, zis Liza Lechmanova, Tighina, absolvent a Facultii de Litere din Bucureti (viitoarea Stela Moghioro); Kaufman Emanoil, zis Mihail, lctu-focar din Bucureti; Bemat Andor, zis Samy, zis Weiss, soldat-dezertor; Valma Kajeso, zis Marta, din Braov; Donca Simo, zis Lilly, lucrtoare la tricotaje, din Bazargic; Ladislau Ady, zis loca, tipograf; Krug Samuel, comerciant din Turda; l Marius Mircu, op. Cit., p. 59. Herbach lancs, cizmar din Arad; Schoen Ernest, tmplar din judeul Bihor; Csaszar tefan, mecanic din Bihor i Czaszar Ana, casnic, din Blaj, so i soie; Naghy tefan, strungar din Bihor; Moghioro Alexandru, lctu; Roitman Liube-Chiinovschi (Liuba Chiinevschi) legtoare de cii, din Tighina; Grimberg Leizer, lctu, mecanic - din Chiinu, soldat n termen; Alexandru Drghici, lctu-montator la atelierele C. F. R. Grivifa din Bucureti. Numai ovrei! Remarc ziarul Universul. Nu chiar toi! Observ ziarul Dimineaa. Desigur - rspunde Porunca vremii - mai sunt printre ei i unguri. Da, muli erau evrei, o divulgase Constantin Argetoianu pe cnd era ministru de interne, deci n cunotin de cauz (el a ordonat n 1921, arestarea participanilor la Congresul care proclamase crearea Partidului Comunist din Romnia): Eu nu tiu dac toi evreii sunt comuniti, dar tiu c toi comunitii sunt evrei! "1. Lozinca fusese lansat, grupurile comuniste o ntreau mereu prin aciunile lor, iar agresiunea indubitabil a bandelor narmate din Basarabia la retragerea din 1940, precum i atitudinea general ostil a comunismului sovietic mpotriva armatei i a Romniei au completat o imagine global negativ

a evreului. Micrile extremiste romneti au dat dimensiuni catastrofale pericolului evreiesc i au fcut din ntreaga comunitate b tint fix. Evident, antisemitism a existat, dar el nu a fost posibil dect n prezenta evreilor, ceea ce este de o eviden cristalin. O migraie masiv, neateptat i nedorit se afl la originea sa. Apoi lupta ntre cele dou extreme totalitare a pus snge ntre oameni. Pentru c au murit ntr-adevr evrei, dar au murit i multi romni, foarte multi romni. VH. MASACRUL DE LA IAI -TRENURILE MORTE" La procesul din 1946, marealul Antonescu a fcut una din afirmaiile sale pasagere, tratate ulterior superficial de ctre analiti. Ea a rmas neexplicat n context i s-a pierdut n zgomotul de fond al acuzaiilor ce i se aduceau, considerate atunci ca mult mai importante: Cnd s-a ntmplat masacrul de la Iai, eram pe front, n sudul Moldovei/. /i eu m-am dus la Iai i am vorbit cu comandantul general german, pentru c laiul era atuncea n zona militar german, acolo operau trupele germane i era zona de front i tot laiul era ocupat de germani, de trupe care trebuiau s treac Prutul". L n lucrarea sa Organizarea i activitatea Serviciului Special de Informaii, Eugen Cristescu sublinia: Li ce privete pe evrei, cu excepia teritoriilor pe care s-a purtat rzboiul, inclusiv laiul, care era zon militar german, nu am nregistrat - n tot Vechiul Regat i Transilvania (partea rmas la Romnia dup Dictatul de la Viena - n.m.) - nici un caz de violen, rpire sau trimitere n Polonia n lagrele de exterminare, cu toate cererile repetate, protestele i manevrele germanilor".2 Dincolo de informaia exact furnizat de fostul ef al S. S. I., confirmarea sintagmei folosite de mareal n-a fost analizat suficient, pn la consecinele sale cu influen n epoc, iar semnificaia ei, dup ct este cunoscut, nu a avut parte de o dezbatere public pertinent. De regul, s-a enunat vinovia german la Iai, apoi s-a artat c a fost vorba i de l Ibidem, p. 65-66. 1 Procesul marealului Antonescu, voi. L, p. 240. 2 Cristian Troncot, Eugen Cristescu, p. 214. Legionari. Istoricii evrei de bun-credinf nfieaz de regul ororile masacrului, apoi arat i unele fapte de omenie din partea unor romni, pentru a disocia criminalitatea unor indivizi de atitudinea general. Analiza de caz dovedete c nu este suficient i c acest gen de abordare atinge doar suprafaa, lsnd n continuare o imagine confuz asupra tragicului eveniment. Pentru nelegerea exact a contextului n care s-au desfurat incidentele de la Iai este nevoie de o explicaie politico-militar. n pofida caracterului propagandistic al multor lucrri aprute sub regimul comunist, unele reuesc, cel putin parial, s dea o imagine sintetic i corect a regimului Antonescu de dup rebeliunea legionar: Conceptul de regim pe baze militare l acceptm n sensul c viaa de stat, metodele, principiile de conducere a statului, n toate structurile lui, erau militarizate, supuse unui regim militar, fricepnd cu membrii guvernului i terminnd cu ultimul funcfionar de stat, ceea ce este n concordant cu adevrul istoric. Antonescu a fost contient c nu putea acoperi cu armata toate compartimentele vieii de stat; statul nu era confundat cu armata, dei armata era socotit ca cel mai puternic stlp de susinere a

statului".1 Se constat c din 48 de minitri aflai n funcfie din ianuarie 1940 pn n august 1944, doar 20 au fost militari, restul de 28 fiind civili, ceea ce nseamn c Antonescu a introdus mai degrab un regim autoritar cu baze militare, eseniala ns fiind concentrarea deciziei la vrf i combinarea exerciiului politic cu situaia concret c regimul Antonescu a fost integral unul de rzboi, considernd c acesta a nceput pentru Romnia n iunie 1940. Sfritul ntlnirii dintre Hitler i Antonescu de la Obersalzberg din 14 ianuarie 1941 i-a adus conductorului l Mihai Flu, Regimul politic din Romnia (septembrie 1940-august 1944), Bucureti, Editura Politica, 1984, p. 69. Romniei credina c Germania i Rusia se vor nfrunta curnd. Decisiv pentru Antonescu, n sensul alianei sale cu Germania a fost hotrrea lui Hitler de a refuza cererea sovietic - fcut prin Molotov, la 12 noiembrie 1940 de a ocupa prin forf ntreaga Bucovin. A contat, bineneles i declaraia de garanie teritorial acordat Romniei, n forma de la acea dat. Astzi ne vine mai greu s nelegem angajamentul categoric al lui Antonescu, deoarece timp de 45 de ani ne-a fost ascuns activitatea agresiv i atacurile militare concrete, fr dubiu, desfurate de U. R. S. S. mpotriva tarii noastre, dup ce ultimatumul fusese dat i cedarea fusese impus. Practic, n ianuarie 1941 Antonescu se afla n fafa urmtoarei situaii: era conductorul unui stat profund anticomunist, nu avea de ales dect soluia german, nc nu tia care din cele dou mari puteri va ataca prima i unde, iar componenta comunist a rebeliunii legionare i propaganda strategic-balcanic, fcut prin unele medii evreieti comuniste, i ofereau argumente c sovieticii stat dispui s invadeze Romnia, aa cum fcuser n Polonia. Un transfug sovietic, Vladimir Bogdanovici Resun, alias Vlctor Suvarov, afirma: Hotrrea definitiv de a ncepe rzboiul mpotriva lui Hitler a fost luat de Stalin la 19 august 1939. Tot el ne indic i data ofensivei: 6 iulie 1941". L Aadar, pregtirile lui Antonescu nu erau ctui de putin nejustificate, iar opiunea sa politic nu putea fi dect una. n aceast ecuaie se gsete esena deciziei de a participa alturi de Germania la rzboiul antisovietic. Prin memorandumul trimis lui Hitier dup ntrevederea de la Obersalzberg, generalul Antonescu i oferea direct serviciile: n caz de necesitate, Romnia este gata s treac la acfiuni militare de partea Germaniei, n eventualitatea unei operaii posibile spre sud, Romnia trebuie s formeze flancul defensiv, n cazul cnd Rusia va ataca, Romnia dorete s participe la operaia militar cu toate forele sale".2 S-a ntmplat c 1 Der Spiegel", nr. 6 din 05.02.1996, p. 105. 2 A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 10/1941, f. 150 (apud Antonescu-Hitler, Corespondenta i ntlniri inedite (1940-1944), voi. I, Bucureti, Editura Cozia, 1991, p. 75). Germania, informat din timp de inteniile lui Stalin, a atacat prima, iar U. R. S. S. a mimat surpriza i a adoptat imediat poziia de victim, dei planurile ei de invazii i dominaie n Europa erau la fel de condamnabile. Planul Barbarossa nsemna atacarea Uniunii Sovietice (de fapt, a frontierei rezultate n urma noilor cuceriri staliniste!) pe un front imens, din Finlanda pn la Dunre, una din loviturile ofensive nimicitoare urmnd a

porni de pe un aliniament sprijinit n arcul nordic al Carpailor i al prelungirilor sale orogenice din Centrul Europei, aliniament numit Siidwest Front, la care limita sudic trecea prin Cernui. Sub aceast for ofensiva, cunoscut la noi sub denumirea Grupul de armate Sud", se afla constituit o grupare romno-german format din Armata a 11-a german i dou armate romne de arme ntrunite: Armata a 3-a i Armata a 4-a. Ea a primit denumirea ocazionala de Grupul de armate general Antonescu" i era o improvizaie operativ cu misiunea de a asigura flancul sudic al Siidwest Front Pentru cei mai putin familiarizai cu terminologia militar, voi simplifica artnd c rolul gruprii germano-romne era acela de a mpiedica un atac al Armatei a 9-a sovietice n spatele Siidwest Front, punnd astfel n pericol lovitura principal din sectorul sudic al marelui front. Acesta este i sensul termenului flanc defensiv folosit de Antonescu n memorandumul trimis lui Hitler, deoarece rolul su era s apere o fie de front pentru ca forele ofensive germane i aliate s nu fie lovite n lateral i spate. Cel putin teoretic, chiar i dup declanarea ostilitilor germano-sovietice n 22 iunie 1941, o invazie a U. R. S. S. n Romnia rmnea n continuare posibil, dezvluit anterior de Molotov i constatat chiar n timpul luptelor. Evenimentele de la Iai s-au petrecut pe acest fond, al ncercrii trupelor sovietice de a respinge atacul i de a lovi n spatele trupelor germane, motiv pentru care au acionat cu toate mijloacele specifice unei astfel de operaiuni n primul rnd pe teritoriul Romniei (parautri, diversioniti, Wursiuni cu trupe regulate, lovituri pe comu-nicapi, bornbajdamente dese, atac asupra ealoanelor n micare etc.). n manevrele contraofensive de acest gen, sovieticii continuau de fapt operaiile conduse pe teritoriul Romniei dup iunie 1940, astfel c, din punctul de vedere al gndirii militare, exista o evident continuitate beligerant. Micrile de fore n rzboi i categoriile de manevre aplicate impuneau un ansamblu de aciuni care ar putea s produc nedumerire unui necunosctor. Cum adic defensiv i aprare, cnd toat lumea tie c am trecut Prutul i am atacat? ntr-adevr, n cadrul operaiei defensive, orict ar prea de nepotrivit, i are locul i componenta ofensiv. Cititorul neavizat trebuie s-i nchipuie c Siidwest Front, atacnd i avansnd rapid n teritoriul ocupat de U. R. S. S., i deplasa i flancul su sudic, fiind n continuare ameninat de acelai pericol al loviturii din lateral, n consecin, pentru a apra flancul lui Siidwest Front, Grupul de armate general Antonescu" trebuia s avanseze o dat cu el. Simplificarea situaiei - pe care mi-o asum, pentru expli-citarea unui fenomen altfel foarte complex - are ns rolul de a dimensiona importana redus pe care o avea Armata romn n contextul unui front uria, care strbtea Europa de la nord la sud. Adevrata semnificaie a naturii ofensive a manevrei Armatei romne consta n participarea alturi de Germania la atacul general n rzboiul declanat de aceasta mpotriva U. R. S. S. Situaia periferic a participrii Romniei la atac a fost hotrt definitiv n planul modificat al Operaiei Barbarossa (17 martie 1941). Hitler a ordonat s se pun n msur i mai mare accentul pe flancul stng al Grupului de armate Sud din Galiia i Volnia, s se renune deocamdat la un atac peste Prut i s se lase s

nainteze acolo numai attea fore ct sunt necesare pentru imobilizarea inamicului; dac acesta se retrage, trebuie urmrit ".1 Hitler considera Armata Romniei nepregtit pentru un asemenea rzboi, astfel c, n planul general al conflagraiei, ceea ce ni s-a prut nou absolut grandios, prezentat ca atare de Antonescu, era n realitate o contribuie minor din ansamblul operaiilor macrostrategice ale marelui front. Iar armata era ntr-adevr nepregtit, concepia general motenit l Andreas Hillgruber, op. Cit., p. 167. De pe vremea lui Carol al n-lea fiind aceea preponderent defensiv, axat pe mobilizarea masiv i sporirea cantitativ a efectivelor, n locul concentrrii mijloacelor i tehnicii n uniti rapide, flexibile i cu for dinamic sporit, adic o organizare pe principii calitative. Analitii lucizi ai Ministerului Aprrii Naionale au artat de curnd aceste mari slbiciuni:n general, aciunile militare desfurate ntre Prut i Nistru au purtat amprenta concepiilor elaborate n perioada interbelic referitoare la desfurarea operaiilor n cadrul rzboiului modern, care au pus accentul pe defensiv. Referirile la ofensiv n spaiul geografic romnesc se rezumau la executarea unor riposte pentru nimicirea forelor inamice ptrunse pe teritoriul Romniei, n acest cadru, eforturile materiale i spirituale au fost ndreptate spre ntrirea sistemului defensiv al rii, ofensivei propriu-zise atribuindu-i-se un rol secundar. Ca urmare, aceast form de lupt a fost mai puin studiat i experimentat, ndeosebi la nivelul ealoanelor operative i strategice. Efectele negative s-au vzut nc de la nceputul rzboiului, att n ceea ce privete actul decizional la nivelul Marelui Cartier General al comandamentelor de armat i corpurilor de armate, ct i al execuiei, ndeosebi acolo unde inamicul a opus rezisten drz, aa cum s-au petrecut lucrurile la nivelul Armatei 4".1 Semnificaia grandorii pentru noi consta n eliberarea teritoriilor ocupate de U. R. S. S. n 1940 i readucerea la patria-mam a milioanelor de romni din Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Hera, precum i a minoritarilor scpai de exterminarea i deportrile operate de U. R. S. S. ntr-un an de ocupaie. Aadar, Grupul de armate general Antonescu" era mixt n continui i unitar n aparen, n realitate, fora principal a grup-rii era Armata a 11-a german, condus de general colonel Eugen vooSchoDert i tot n realitate acesta a condus trupele peste Prut Pentru a evita sensibilitile lui Antonescu, Hitler a comunicat soluionarea acestei probleme de natur mai curnd politic i psihologic dect militar: pn la nceperea operaiilor ofenl Armata romn n al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei., p. 238. Sive., generalul Antonescu va deine formal conducerea suprema ".1 Pentru a nu exista alte dubii, ordinul lui Hitler din 23 mai 1941, transmis trupelor germane din Romnia, era foarte clar: El (general von Schobert - n.m.) este responsabil pentru aprarea ntregului spaiu romn, cu msura c el poate preda efului Misiunii Militare germane aprarea Romniei ca sarcin autonom, ndat ce Armata a 11-a n atac prsete teritoriul romn".2 Stenograma ntrevederii Hitler-Antonescu din 12 iunie 1941 de la Miinchen vine s ntreasc imaginea abia conturat anterior: La sfrit s-a mai abordat problema Comandamentului suprem din Romnia. Fiihrerul i-a explicat lui

Antonescu c el (Fuhrerul) intenioneaz s-1 lase s apar n faa poporului romn drept comandant suprerri n acest spatiu".3 Situaia trupelor romne era i ea ct se poate de penibil n planul cooperrii: la nord, Armata a 3-a romn (general Dumi-trescu) se subordona tactic Armatei a 11-a germane, iar Armata a 4-a, la sud, se constituia definitiv abia la mijlocul lunii iulie.4 Ar mai fi de amintit c eliberarea Basarabiei i a nordului Bucovinei a durat o lun i s-a soldat cu putin peste 5 000 de mori, motivaia rzboiului sfnt" pentru eliberarea teritoriilor ocupate de inamic fiind factorul psihologic cu mare for de mobilizare i decisiv n ducerea luptelor. Istoricii militari au prezentat ntreag aceast situaie a subordonrii ct se poate de critic: Armata a 3-a romn a fost subordonat de ctre Armata a 11a german, ceea ce marca o form de integrare nemaintlnit pn atunci i net dezavantajoas pentru identitatea naional a unei ri mici: subordonarea unei armate de campanie unui ealon strin de acelai nivel".5 Trupele germane care eliberau vreo poriune de teritoriu romnesc din Basarabia i Bucovina urmau s predea apoi cu acte n regul teritoriile respective romnilor, cednd astfel cu generozitate din dreptul 1 Andreas Hillgruber, op. Cit., p. 170. 2 Antonescu-Hitler, p. 87. 3 Ibidem, p. 103. 4 Andreas Hillgruber, op. Cit., p. 172. 5 Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, voi. I, Bucureti, Editura Militar, 1989, p. 374. Lor de ocupaie. De fapt, aici a stat i lupta lui Antonescu pentru implicarea Romniei n rzboiul germano-sovietic: Dac acestea ar fi fost eliberate numai de Armata a 11-a german, cel de-al treilea Reich ar fi deinut puterea de ocupant, n virtutea legilor rzboiului, i n consecin actele de suveranitate ale Romniei ar fi fost numai nite mputerniciri ale statului german: Romnia ar fi fost un suveran instituit". L Pornind de la aceast constatare a raporturilor militare i revenind la compunerea i conducerea efectiv a Grupului de armate general Antonescu", trebuie artat c situaia Romniei n interiorul su era aceea a unui stat care acceptase conducerea trupelor sale de ctre un alt stat pentru a elibera teritoriul propriu. Argumentele mele sunt urmtoarele: Comandantul general al trupelor romno-germane era doar formal Antonescu, numai pn la declanarea aciunilor ofensive, ultima directiv operativ ntocmit de naltul Comandament romn, ca organ de conducere, fiind emis la 15 iunie 1941, cu o sptmn nainte de ziua atacului; 2 n momentul ofensivei, comanda efectiv a aparinut gene-raluluicolonel E. von Schobert, comandant suprem al spaiului romnesc", care primea ordine de la ealonul su superior (german), Siidwest Front, condus de feldmarealul von Rundstedt: De aceea, dac asemenea cereri pentru intrarea n aciune a Armatei a 11-a v-ar parveni nemijlocit de la Grupul de armate Sud", ele sunt aprobate de mine i v rog, n interesul unei conduceri unitare i ferme, s le dai curs"; 3

 Mai grav este c, dup prsirea prin lupt a teritoriului Romniei (1941 - 22 iunie), generalul von Schobert transfera comanda spaiului romnesc" Misiunii Militare germane din Romnia, ca n situaia unui stat ocupat i administrat de germani; 1 Armata romn n al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basarabiei i a prtii de nord a Bucovinei., p. 300. 2 Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, voi. L, p. 370. 3 Andreas Hillgruber, op. Cit., p. 172 (mesaj al lui Hitler ctre Antonescu). Cele trei fore ale Grupului de armate general Antonescu" au ocupat fiecare cte o fie n lungul Prutului cu centre de sprijin n unele orae romneti; aceste fore aveau o adncime a dispunerii, ceea ce fcea de exemplu, ca oraul Iai s se afle n mijlocul trupelor Armatei a 11-a germane; Antonescu a declarat acest teritoriu zon militar german, sub rezerva c administrajia romn i continu activitile (primind ns ordine de la Comandamentul german pentru necesiti de rzboi) i cu detaliul c arestrile, reinerile de persoane i condamnrile ar trebui s revin autoritii romne; aceasta situaie hibrid a autoritii s-a nclinat n realitate spre o preluare a sa de ctre Comandamentul german, pe principiul prioritii militare, de front; s-a mai constatat c unele autoriti locale au interpretat nelegerea militar romno-german ca pe o cedare a autoritii n termenii unei ocupaii autentice. Pe temeiul nelegerii politico-militare, la 21 iunie 1941 comandantul Corpului 30 german, generalul Hans von Salmuth, a emis un ordin prin care a anunat c preia sub comanda sa toate forele romneti din Iai. ntrit cu mputernicirile date de Antonescu, el a extins acest control i n sfera atribuiilor de ordine interioar, arogndu-i funciile organelor civile i militare romne. A fost numit un comandant al pieei n persoana cpitanului Hoffman, care aciona independent de Comandamentul romn al pieei. A fost instituit o poliie special care i luase dreptul de a aciona mpotriva civililor. Patrulele germane erau scoase pe strzi n cursul nopii, nepermind gardienilor Chesturii s-i ndeplineasc misiunea de paz".1 Dei unele lucrri ncearc s acrediteze ideea unui abuz din partea armatei germane, autoritatea pe care i-o asumase atunci i acolo era acoperit de acte fundamentale ale statului romn. , Avnd n vedere cele prezentate mai sus, rezult de o manier evident c n iunie 1941 generalul Antonescu a cedat Germaniei o parte a suveranitii naionale a Romniei, fr a fi l Aurel Kareki, Mria Covaci, Zile nsngerate la Iai (28-30 iunie 1941), Bucureti, Editura Politic, 1978, p. 47. Forjat expres s o fac i fr autorizaia efului statului, regele Mihai I! Suveranitatea reprezint acea calitate a puterii de stat n temeiul creia aceast putere are vocaia de a decide, fr nici o imixtiune, n toate treburile interne i externe."1 Pe acest fond de slbiciune i de cedare grav, serviciile secrete germane -care nsoeau ntotdeauna trupele - precurrf i unitile organizaiei Todt, au acionat ca la ele acas, nclcind prin exces nelegerea formal dintre pri i, implicit, suveranitatea Romniei. Conform doctrinei naziste, evreii din fia Armatei a 11-a urmau s fie exterminai. Aceast

intenie s-a suprapus n mod nefericit cu msurile ordonate de Marele Stat Major romn, care vizau deportarea evreilor comuniti sau simpatizani din zonele de front, n baza unor raiuni strict militare: Evreii comuniti sau simpatizani, mai ales cei imigrai recent istoric din Rusia, erau considerai potenial inamici, datorit atitudinii prosovietice, i o revolt a lor n spatele frontului ar fi fost catastrofal; Din rndul evreilor se recrutau colaboratorii serviciilor secrete sovietice, gazdele, informatorii, indicatorii pentru bombardamente, cruii, agenii de propaganda; Dorina de a-i scoate din zona de autoritate militar german s-a transferat rapid i asupra evreilor pmnteni, deoarece germanii nu acceptau doctrina romneasc a evreilor loiali i nici cea care excludea exterminarea, n general. Aceast ultim intenie a Marelui Stat Major trebuie luat n calcul ca o msur real n favoarea evreilor i pe fondul dorinei generalului Antonescu de a-i pstra autoritatea civil, n calitate de ef al statului, cedarea unei pri a suveranitii pe considerente militare fiind un aspect al amatorismului su politic. Cu tot antisemitismul su, Antonescu tia c ndeprtarea evreilor nsemna dezorganizarea economiei, dar a trebuit s accepte acest risc, favorizat de propaganda sovietic i de aciunile Partidului Comunist din Romnia, care le cereau l Constituia Romniei comentat i adnotat. Bucureti, Regia Autonom Monitorul Oficial", 1992, p. 10. Evreilor s saboteze industria de rzboi", s mpiedice din toate puterile atacarea mieleasc a marelui bastion al pcii, care apar popoarele lumii" etc. Totodat, cazul Iai" este unul din exemplele care atest incapacitatea de a stpni situaia politico-militar, Antonescu fiind de multe ori depit de greutatea zdrobitoare a condiiilor interne - s nu uitm c dispruse i ultimul su sprijin politic": legionarii! i externe n care conducea un fel de dictatur ce se dovedise, pur i simplu, ultima soluie a rii. Evenimentele de la Iai din 25-30 iunie 1941 O aciune de o asemenea amploare cum este angajarea a dou armate de arme ntrunite pe frontul germano-rus nu se rezum la conflictul deschis al armelor, la strategii globale sau aplicaii tactice ta teren. Ea se constituie dintrun ansamblu de msuri i activiti planificate n prealabil, analizate i evaluate pentru a asigura succesul, n categoria activitilor mai putin vizibile se nscriu i cele ale serviciilor secrete civile" i militare, n momentul n care a devenit cunoscut pentru mediile informative conflictul celor dou mari puteri i s-a pus ta discuie participarea Romniei la confruntare, serviciile secrete romneti au nceput s evalueze situaia cmpului informaional, asta nsemnnd att pe teritoriul Vechiului Regat, ct i pe teritoriul care urma s fie eliberat. Serviciul Special de Informaii al Romniei, condus de Eugen Cristescu, a avut n compunere o Direcie a Frontului de Est" a crui arhiv a fost distrus, dup toate probabilitile, n noiembrie 1944.1 Dosarele rmase ta duplicat sau numai fragmente ale acestora au fost extrase din Arhiva M. Ap. N., S. S. I., Ministerului de Justiie, Ministerului de Interne ta dou perioade:

1950-1953 i 1962-1968, corespunztor interesului pentru documentele pro sau contra unui masacru la Iai, cu vinovie romn, sau pur i simplu pentru a acoperi acte criminale sau dovezi ale implicrii comunitilor. L Cristian Troncot, op. Cit., p. 112. Multe au intrat n Arhiva C. C. al P. C. R. i au fost folosite n informri cu caracter de uz intern sau, parial, n lucrri istorio-grafice. n ce m privete, am gsit file albe i cadre de microfilme ale dosarelor M. Ap. N. pe care este notat doar: filele x, y, z. au fost ridicate de Departamentul Securitii Statului la data de." (filele cu cazul Iai au fost extrase n perioada 1950-1953, ceea ce m face s cred c sunt dovezi ale implicrii comunitilor romni, evrei i sovietici n evenimentele din 29 - 30 iunie 1941). Alte file lipsesc cam din urmtoarele zone: Lista membrilor P. C. R., informatori i ageni ai serviciilor secrete romne (Ana Pauker, racolat de Minai Moruzov, Gheorghiu-Dej, Vasile Luca, Teohari Georgescu, adic Biroul Politic al CC. al P. C. R. dup 23 august 1944, dar i multi alii); Acrivittile serviciilor secrete sovietice pe teritoriul Romniei n pregtirea atacului din iunie 1940 i a invaziei din 1941, oprit de atacul germano-romn; aciunile diversioniste i teroriste sovietice cu sprijin evreiesc la Iai, nainte i dup declanarea conflictului; Arhiva N. K. V. D. capturat de Divizia 10 romn la Odessa n care se aflau i planurile de invazie n spaiul balcanic, precum i cele privind folosirea minoritilor n acest scop; Dosarele medicale din lagrele de la Trgu Jiu i Caransebe, Doftana i Jilava ale unor nali funcionari comuniti; Dosarul Elenei Lupescu, ntocmit de Mihai Moruzov, care o bnuia c este agent sovietic, dar era printre cei putini care tiau c ea nu se consider evreic, mama ei fiind rusoaic. Toate aceste documente au fost pentru mine de negsit; poate cineva mai norocos va aduce la lumin secretele din dosare, unele putnd fi chei pentru nelegerea unor fenomene politico-militare care ne-au marcat existenta n ultimii 80 de ani. Absenta acestor documente mi-a ngreunat analiza precis asupra evenimentelor de la Iai, ora transformat n iunie 1941 ntr-un adevrat viespar. n marea localitate a Moldovei se concentrau atunci toate elementele unei situaii explozive: Comandamentul Militar German, grupurile clandestine ale serviciilor secrete germane Gestapo, Sicherheitsdienst (S. D.) i Geheime Feldpolizei (un serviciu al S. S.-ului), ajutate de informatori i colaboratori legionari i naziti, o populaie evreiasc local numeroas, comuniti evrei, diversioniti, sabotori i teroriti sovietici parautai nc din luna mai sau cu numai cteva zile nainte de evenimente, romni basarabeni renegai (au fost i din acetia i nu trebuie uitai), populaie evreiasc deportat din alte zone ale Moldovei i adus, dintr-o mare eroare organizatoric, la Iai de ctre Marele Stat Major romn.

Din informaiile furnizate de Eugen Cristescu, Serviciul Special de Informaii romn nu a fost implicat n evenimente, dar rmn totui nite ntrebri. Aa cum artam, nu se putea trece la o operaie militar de mare amploare fr o evaluare precis asupra cmpului informaional, ceea ce presupune operaii de ansamblu privind sigurana spatelui frontului i analiza, elementelor cu potenial de risc, n care intrau nu numai comuniti evreieti, n ansamblu, ci i liste efective cu suspeci, simpati-zanti, persoane date n urmrire. Aceste informaii au constituit obiectul muncii operative a serviciilor secrete germane, a Seciei a Il-a a armatei, dar mai ales a Biroului Siguranei Politiei. S analizm cteva premise ale evenimentelor: 1. Armata a 4-a a cerut printr-un raport, nc de la jumtatea lunii iunie, deportarea sau transmutarea tuturor evreilor din zona de front, pe principiul militar al siguranei spatelui armatei. Raportul era nerealist i exagerat, fiind expresia unui antisemitism ilogic, obsesiv. La acest document, Marele Stat Major a ntocmit un studiu n baza cruia urma s fie deplasat o parte nsemnat a populaiei evreieti din Moldova - uznd de ambele criterii: militar i protecie - stabilindu-se ealoane, responsabiliti i mijloace pornind de la numrul preconizat a fi deplasat i calculnd cte vagoane, curse i garnituri vor fi necesare. Studiul era inaplicabil i el, o socoteal pe hrtie, o matematic exact, dar pur teoretic, deoarece prevedea nc din proiect micri masive de populaie nsoit de efecte personale (obiecte de mobilier, uz casnic, lenjerie etc.), trenuri i maruri n direcii considerate netede i libere de alte mijloace de transport, etape cnd mai mici, cnd mai mari, dup sursele de aprovizionare (considerate i ele intacte, dei puteau fi lovite de inamic, aa cum s-a i ntmplat), locuri care nu permiteau concentrarea, eventual ghetoizarea, asupra crora nu se fcuse o recunoatere prealabil etc. ROMNIA MINISTERUL AFACERILOR INTERNE Cabinetul secretarului general CONFIDENIAL FOARTE URGENT Nr. 4 147/21 iunie 1941 MARELE STAT MAJOR INSPECTORATUL GENERAL AL JANDARMERIEI DIRECIUNEA GENERAL A POLITIEI TOATE PREFECTURILE Domnul general Antonescu, Conductorul Statului, ordon urmtoarele: 1. Toi evreii valizi ntre 18-60 ani, din satele dintre iret i Prut, vor fi evacuai n lagrul Tg. Jiu i n satele din jurul acestui ora. Primele trenuri pleac cu ncepere de azi 21 iunie a.c. Restul familiilor evreieti din satele dintre iret i Prut, ca i familiile evreieti din celelalte sate din Moldova vor fi evacuate cu ceea ce le este necesar pentru trai, n comunele urbane de pe teritoriul judeelor respective prin grija prefecilor de jude. Evacuarea acestor familii din satele din Moldova se va face n 48 ore de la primirea ordinului. 2. Toate familiile evreieti, care se gsesc n satele din restul rii, vor fi evacuate cu ceea ce le este necesar pentru trai, n comunele urbane de pe teritoriul judeului respectiv, prin grija prefecilor, n timp de 4 zile de la primirea prezentului ordin.

Pentru toi evacuaii se vor ntocmi tabele, care vor fi predate poliiilor respective, pentru a tine evidena lor n scopul ca orice eventual deplasare s se poat face cu nlesnire. Familiile evacuate nu au voie s mai intre n comunele din care au plecat Cminele celor evacuai, precum i orice alte bunuri, cari au rmas, vor fi date n primire autoritilor administrative locale. Acei care, cu ocazia acestor evacuri, vor fi prini n flagrant delict de devastarea bunurilor, sau i vor nsui'recoltele, vor fi deferii Tribunalelor Militare i vor fi sancionai cu pedeapsa cu moartea. De asemenea, vor fi pedepsii n mod extrem de sever toi acei care se vor dovedi c au fost necoreci cu ocazia acestor evacuri. Pedepsele, la care se expun cei ce vor devasta sau vor fi necoreci, se vor aduce la cunotina oamenilor din comun prin afiare i batere de tob, pentru a nu cdea n greeal. Evacuaii la Tg. Jiu vor fi sftuii s-i ia cu ei lenjerie, vesel, bani. Prefecii judeelor vor lua msuri pentru aprovizionarea celor evacuai i vor veghea ca msurile ce se iau fa de ei s fie civilizate. Pentru transportul pe C. F. R. se va cere de prefecturi la garnizoane foi de drum. Ministerul Aprrii Naionale a dat deja aprobarea. Se va raporta de executarea evacurilor. Ministru secretar de stat General de divizie (ss) I. Popescu Pentru conformitate: ef de cabinet Cpitan P. Bbeanu"1 Ideea de manevr ncerca s urmreasc o concepie politic mai larg de ndeprtare sau neutralizare a elementului evreiesc nesigur din Moldova, care pierdea din vedere esenialul: n cazul victoriei romno-germane (n care toji generalii M. SLM. Credeau) i prin dislrugerea armatei sovietice din zona european a UJR. S. S. influenta comunist disprea sau, cel puin, se ndeprta att de mult nct simpatia unor evrei pentru bolevism i pierdea suportul realist i ar fi pierit n scurt timp. Pentru c, ta planul concret, populaia evreiasc era doar vectorul propagandistic de U. R. S. S. i nu se recunotea ea productoare a acestei doctrine periculoase. Fr ndoial c Antonescu i imagina ce se putea nflmpla cu evreii pe direciile de manevr ale trupelor germane i a adugat, n numele promisiunilor fcute faf de liderii evreilor pmnteni, componenta scoaterii lor din zon pe criterii umanitare: Jon Antonescu: /. /Este un principiu militar: n apropierea frontului i ta lungul frontului, populaia trebuie deplasat. Dac v-ai fi dus, ta septembrie '40., ta iunie '41, ctad am intrat ta rzboi, ta lungul frontierei. Preedintele; Raiunea era raiune militar. Ion Antonescu: Raiune militar. Preedintele: Excesele care s-au fcut. Ion Antonescu: Era o msur de siguran politic pentru stat, o chestiune de siguran militar i a operaiunilor militare i chiar o chestiune de siguran a vieii lor. Domnule Preedinte, l Arh. M. Ap. N, fond Marele Stat Major, Secia l, dosar nr. 2 410, f. 270-271. Dac i lsam acolo unde erau, nu mai exista niciunul astzi"1 (dintre evrei - n.m.).

Pentru evreii din Moldova - adic evreii romni2 - deplasarea urma s se petreac ta timpul i ta spaiul imediat de purtare a rzboiului. Superficialitatea planului s-a dovedit instantaneu, ctad s-a constatat c mijloacele de transport nu ajung frontului, darmite deplasrii evreilor, i c locurile alese pentru concentrare stat improprii, puttad chiar determina o epidemie de tifos exantematic. Drumurile erau i ele ocupate de trupe. S. S. I. s-a pronunat mpotriva soluiei deplasrii, aa cum arat Eugen Cristescu ta interogatoriul luat de anchetatori la 15 aprilie 1946: Noi am fost contra acestei msuri, care era i tehnicete foarte greu de executat. Eu am constatat c e i inutil, deoarece evreii erau terorizai, nct nu era nevoie dect de o simpl oper de supraveghere".3 2. Planului i s-a mai opus i un adversar neateptat: armata german. Pentru ea, deplasarea populaiei evreieti nsemna o micare tardiv i deja parazitar. Gestapoul i ceruse de mult lui Antonescu s nfiineze lagre sau s-i expedieze pe evreii romni ta Polonia i Germania: Germanii mi-au cerut ca pe evreii din Moldova s-i punem ta ghetouri. Ceea ce am refuzat. A fost cerut chiar s-i dau Germaniei i cererea a fost repetat, ta timp de patru ani, de mai multe ori, chiar ta timpul rzboiului, din '44, ctad se stabilizase frontul acolo unde a fost. Germanii, ctad m duceam pe front, veneau la mine cu pltageri, spuneau: Nu se poate s facem operaiuni cu evreii ta spatele nostru. Dumneavoastr trebuie s-i luai. i eu nu i-am luat".4 Comandanii militari germani se opuneau i deplasrii evreilor basarabeni i transnistreni, deoarece asta nsemna ori c aceast mas de oameni se va gsi ta permanent micare ta spatele 1 Procesul marealului Ion Antonescu, voi. L, p. 203. 2 Unii istorici evrei i numesc evrei romni pe cei din Basarabia colonizai de U. R. S. S. ntre 1940 i 1941 i pe cei din Transnistria, ceea ce n proporie covritoare nu corespunde realitii. 3 Cristian Troncot, op. Cit., p. 315. 4 Procesul marealului Antonescu, voi. L, p. 240. Frontului, naintnd cu acesta, ori ca va fi mpins cumva (!) n fa {a armatelor, urmnd s fie mcelrit ntre beligerani, ceea ce -orict ar prea de surprinztor, dar numai n aparent, fiind vorba de concepia militar i nu de cea politic - nu reprezenta obiectivul armatei germane, creia i-ar fi ngreunat operaiile. Planurile naziste vizau exterminarea n mod organizatei metodic dup trecerea frontului; aa s-a ntmplat n Basarabia i Transnistria, sporadic ns, dup ce se trecuse la concentrarea evreilor n lagre i ghetouri, fr ca acestea s aib vreun corespondent cu cele cunoscute, din Polonia i Germania. 3. Pe fondul erorilor de concepie artate mai sus evreii din judeul Iai au fost adui la Iai n urma unui ordin dat de generalul teflea - secretarul general al Ministerului de Rzboi i eful Cabinetului Militar de la Preedinia Consiliului de Minitri - motivat pe msuri de ordin militar. Autoritile de ordine public au fost lipsite de prevedere, deoarece tiau c n Iai se gseau la acea dat 16 000 germani din organizaia Todt i nu au luat nici o msur de izolare, spre a evita ciocnirea".1 n alte zone ale Moldovei s-au declanat i alte deportri i concentrri, pe direcii de interior, evreii romni nefcnd obiectul

eliminrii din fr, nici mcar al trecerii peste Prut, cu excepia a 12 000 de persoane din Dorohoi, considerate n mod eronat vinovate de incidentele din 1940; erau micri ale ncercrii de scoatere din zona militar german.n Vechiul Regat, evreii au fost trimii n detaamente exterioare de munc, au fost privai de orice drepturi civice, au fost jefuii i deseori maltratai, deportai dintr-o zon n alta, dar nu sistematic exterminai. Excepiile sunt cele 8 000 12 000 victime ale pogromului de la Iai, cei 7 000 de evrei dorohoieni care au pierit n deportare n Transnistria (12 000 de evrei din Dorohoi au fost deportai) i cel puin 587 de evrei de asemenea deportai n Transnistria pentru intenia de a emigra n 1940 n U. R. S. S., care au fost l Cristian Troncot, op. Cit., p. 200. Executai n deportare de germani."1 Toate cifrele sunt majorate, dar fenomenul este real i nu mai putin condamnabil. 4. O dat cu declanarea ostilitilor la 22 iunie 1941, celulele comuniste s-au activat, iar informatorii sovietici au trecut la difuzarea de informaii prin staii de emisie-recepie sau prin treceri peste Prut. Acestea sfat activiti obinuite, combaterea lor dnd msura valorii contraspionajului. Dar este de subliniat c i serviciile secrete romne aveau astfel de informatori dincolo de Prut, romni patrioi, ucrainieni naionaliti i chiar evrei loiali. Faptul este recunoscut chiar de Antonescu n edina Consiliului de Minitri din 25 februarie 1941: Noi am avut anumii ageni informatori jidani n Basarabia".2 Activitatea spionilor i informatorilor sovietici a fost destul de intens, dar a fost i limitat n eficacitate de contramsurile romne i germane, dovada cea mai bun n acest sens fiind naintarea rapid a trupelor, cu pierderi minime, i imprecizia bombardamentelor. Datorit slabelor rezultate nregistrate de sovietici n ncercarea de a opri naintarea trupelor germano-romne, inamicul a trecut la operaii de parautare de grupuri diversioniste, spioni i agitatori, precum i la incursiuni militare, cu uniti mici, narmate uor, cu scopul de a ntrzia ofensiva prin sabotaje i acte teroriste. Acest gen de activiti a fost semnalat ca brusc intensificat ncepnd cu 23 iunie, apoi rspndit pe toat lungimea Moldovei din ziua de 25 iunie 1941. Notele informative ale Seciei a na militare din perioada indicat abund n semnalri i capturri de parautiti, inclusiv n preajma laiului.3 Avnd n vedere ndoielile unor istorici i analiti asupra acestui fenomen, documentele arat ns categoric c lansrile de parautiti au fost numeroase, dar c reuita serviciilor romneti i germane de a-i prinde a fost doar parial; destule note informative arat c, ntr-o 1 Radu loanid, n 22", nr. 6 din 9-15 februarie 1994. 2 A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, Cabinet Militar, dosar nr. 473/1941, f. 300. 3 Arh. M. Ap. N., fond Microfilme, rola PII. 1.2704, c. 240; c. 287; c. 317; c. 322; c. 581; c. 599; c. 683; c. 704. Proporie care urc spre 50%, spionii au fost semnalai, dar n-au fost prini nainte de trecerea tuturor efectivelor prin lupt peste Prut. Rapoartele militare au nregistrat ntr-adevr activiti ale semnalizatorilor, fie c era vorba de rachete roii trase de la sol pentru a ncadra zona de bombardament1 - un triunghi cu vrfurile n dealurile Bucium, cu dezvoltare n lungul Bd. Socola,

gara Iai i pdurea din nord-est2 - fie c au fost observate indicaii concentrate, fcute cu lmpi electrice i de buzunar (lanterne), n interiorul triunghiului. Acest tip de procedee arat fr dubiu o pregtire militar, o activitate profesionist, dar care nu implic prea multi oameni. Cert este c bombardamentul care a urmat s-a desfurat ziua (n intervalul 10.30 - 11.30 din 26 iunie) i nu n noaptea de 25 spre 26, imediat dup semnalizri. Particularitatea acestui bombardament este combinaia ntre precizia loviturilor din triunghiul semnalizat - pierderi mari ale unitilor militare germane i romne - i imprecizia" atacurilor n zona civil locuit, unde au fost lovite case aflate departe de concentrrile de trupe. Analiza militar poate da o raiune acestui tip de bombardament prin configurarea unui atac principal, susinut cu unul de acoperire avnd drept scop crearea panicii n ora. Astfel, combinaia ntre semnalizri i interpretarea militar a desfurrii primului bombardament din ziua de 26 iunie ne d imaginea unei aciuni precise, sprijinite de la sol. Orice comandant militar care ar fi fcut a doua zi analiza aciunilor inamicului ar fi ajuns la aceeai concluzie. La ea s-au adugat ns cteva dovezi materiale, care au ntrit convingerea asupra existenei unei colaborri din ora, inclusiv asupra unei legturi cu indivizi plasai n comunitatea evreiasc. Din avioanele doborte de antiaerian au fost capturai mai multi indivizi -numii n actele militare piloi - originari din Iai, foti studeni evrei la Universitate, comuniti nregistrai n evidenele Chesturii, foti meseriai care trecuser Prutul n 1940, ingineri 1 Ibidem, fond Divizia 14 infanterie, dosar nr. 117, f. 81, 82, 93 i urm. 2 Triunghiul ncadreaz cartierele evreieti din nord-estul oraului. De origine evreiasc, foti angajai la C. F. R.1 Dintr-o mrturie ulterioar evreiasc aflm c n dup-amiaza zilei de 26 iunie, fruntaii comunitii evreieti din Iai au fost chemai la Chestura politiei, unde h' s-a anunat c printre aviatori au fost gsii tineri evrei ieeni, cu care colaboreaz populaia evreiasc".2 Un martor ocular din rndul comunitii evreieti mi-a declarat n 1996 c a existat i o confruntare cu doi studeni evrei capturai, la spitalul militar al Diviziei 14, n urma creia liderii comunitii au cerut insistent ca vinovia acestor oameni s nu fie transferat asupra ntregii populaii evreieti ieene. Pe fondul antisemitismului local acest lucru era ns greu de mpiedicat. Ar putea exista totui o legtur ntre msurile luate de autoriti dup acest bombardament i faptul c urmtoarele raiduri au fost mult mai imprecise, n zilele de 25 i 26 iunie au avut loc n Iai dou bombardamente sovietice mai nsemnate, fiind lovite cteva imobile, ns raidurile n-au produs pagube prea mari: Nota informativ nr. 23/26 iunie 1941, ora 19.00 La ora 12.05, 22 avioane bombardeaz laiul. 5 avioane au fost doborte de A. A. i aviaia de vntoare. 20 bombe czute n centrul oraului, distrugnd 3 case. Restul bombelor fr efect".3 Stnd i judecind astzi, opinia lui Eugen Cristescu privind timorarea populaiei evreieti din ora se dovedete a fi cea mai aproape de adevr, situaia concret de dispunere n mijlocul unei armate germane i n contextul cunoscut - laiul a avut o nsemnat populaie evreiasc (n unele perioade,

majoritar), dar i o foarte violent grupare antisemit, capitala Moldovei fiind centrul istoric al naionalismului extremist i al legionaris-mului - determinnd o stare de team justificat. 5. n ziua de 25 iunie 1941, se nregistreaz o situaie deosebit de grav, o nclcare flagrant i nepermis a legilor rzboiului: folosirea de ctre armata sovietic a gazelor 1 Arh. M. Ap. N., fond Comandamentul 4 teritorial, dosar nr. l 349, f. 232, 244 (vezi i Aurel Kareki, Mria Covaci, op. Cit., p. 54). 2 Aurel Kareki, Mria Covaci, op. Cit., p. 57. 3 Arh. M. Ap. N. fond Microfilme, rola P. H. 1.2 704, c. 315. Otrvitoare de lupt! Informaia este trimis Marelui Stat Major de ctre Secia a Il-a n urma semnalelor venite de la trupe, iar generalul loanitiu ordon cercetri. Prin nota informativ din 25 iunie 1941, ora 20.00, se confirm ntrebuinarea gazelor de lupt de ctre trupe sovietice, att n trageri de artilerie, ct i n bombardamente aeriene".1 S-au luat probe chimice i au fost examinai medical militarii atacai de substanele otrvitoare, constatndu-se prezena iperitei, dar i a altui component neidentificat. Informat, Antonescu a fcut o criz violent; este uor de imaginat n ce situaie psihic a fost gsit de evenimentele de la Iai.2 6. Ca i n alte localiti supuse bombardamentelor, de la Dorohoi la Constanta, s-a creat i n Iai o psihoz asupra indicatorilor de bombardament (persoane care semnalizau de la sol aviatici de bombardament locul unde s atace) i s-au operat arestri, inclusiv de ceteni nevinovai. Sigurana Chesturii Iai a obinut rezultate nesemnificative din anchete i muli au fost eliberai. Un caz concret de alarm fals este oferit de Eugen Cristescu ntr-o reconstituire a activitii ealonului S. S. I. n perioada masacrului de la Iai: Miercuri 2 iulie, Ealonul se afl tot la ofrceti, iar Petrovici pleac la Pocni, Iai pentru cercetarea aparatului clandestin de radio. Joi 3 iulie 1941, Ealonul este tot la ofrneti, iar Petrovici se ntoarce de la Poeni cu rezultat negativ".3 Asta nu nseamn c n-au existat indicatori i n-au fost semnalai sau prini. Oricum, se asculta la aparatele radio obinuite mult propagand sovietic i, mai ales, cererile insistente ale acesteia de a mpiedica prin sabotaje naintarea trupelor germano-romne. Cine a fost cu adevrat comunist, indiferent de naionalitatea lui, a acionat. 1 Ibidem, c. 198. 2 Folosirea gazelor de lupta era interzis prin Declaraia de la Haga 17/29 iulie 1899 i prin Protocolul de la Geneva din 17 iunie 1925, n care se precizeaz c ntrebuinarea n rzboi a gazelor asfixiante toxice sau similare, precum i a tuturor lichidelor, materialelor sau procedurilor analoge a fost de drept condamnat de opinia generala a lumii civilizate". 3 Arh. MAp. N., fond Microfilme, rola P. II. L 2704, c. 22. Generalul loanitiu, eful Marelui Cartier General, ordona n ziua de 28 iunie: Telegrama nr. 143/28. VI. 1941, ora 0.50 Deoarece s-a constatat c evreii care mai dein nc aparate de radio rspndesc diferite tiri false sau interpretate tendenios, s se ridice toate aparatele de radio de la evrei, fr absolut nici o excepie. Luai legtura cu Ministerul de Interne i raportai de executare".1 n foarte scurt timp, o alt informatic important a venit la Marele

Cartier General din partea ofierilor de contrainformaii ataai unitilor de transmisiuni: atenionarea c unii colaboratori ai sovieticilor au reuit s ptrund n unele locuri pe comunicaiile militare romne: Telegrama nr. 148/24. VI.1941, ora 1.07, ctre Vulturul" Sunt indicaiuni c spionii din interior ascult i intercepteaz comunicaiile telefonice fcute de ctre uniti n legtur cu dizlocarea trupelor i desfurarea operaiilor militare. Luai msuri s se intensifice la maxim serviciul de contraspionaj i de siguran pentru a depista i a prinde pe aceti ageni ai inamicului".2 7. Un alt eveniment premergtor masacrului a fost ncercarea unor ceteni de a prsi oraul pentru a se refugia n satele unde aveau rude sau pur i simplu pentru a iei din spaiul de manevr al trupelor:n urma bombardamentului din ziua de 26 iunie, care provocase numeroase distrugeri i victime, lumea era foarte agitat, multi cutnd s prseasc laiul i asaltnd Chestura, solicitnd autorizaii de cltorie pe C. F. R.; totui nu am avut informaii i nu erau indicii c se va produce ceva, ntruct comunitii erau internai iar dintre legionari nu se aflau n ora dect o infim parte. Din cauza agitaiei populaiei i din cauza stricciunilor provocate de bombardament, oraul att ziua, ct i noaptea, era patrulat cu patrulele militare (comp. de gamiz. Din 6 vntori i 13 inf.), pentru ca rufctorii s nu se dedea la 1 Ibidem, fond Microfilme RSEM, l 093, c. 15. 2 Ibidem, c. 22. Jafuri, dat fiind c din cauza camuflajului complet, oraul era absolut n ntuneric. Tot n acest scop, dup bombardament, s-au efectuat de ctre politie mpreun cu jandarmii dou razii". L S rezumm: n timpul naintrii trupelor romno-germane, inamicul intensific aciunile de spionaj i diversiune, dar cu rezultate slabe; sunt prini parautiti i arestai colaboratori ai acestora, n majoritate evrei; Unitile militare romneti primesc informaia c la unele fabrici din Iai au fost arborate steaguri roii, iar evreii fac manifestri comuniste, informaie asupra creia nu avem dovezi dect dintr-o singur surs (Comandamentul IV Teritorial aflat la Bacu), dar care a amplificat sentimentul c bombardamentul masiv din 26 iunie este debutul unei invazii cu centrul pe Iai, ora aflat doar la 15 km de Prut; Comunitii i legionarii identificai sunt izolai sau reinui, ceea ce explic att eecurile aciunilor inamice la sol, ct i relativa linite din ora; n urma bombardamentului i a distrugerilor s-au luat msuri de patrulare, pentru a se asigura ordinea n ora; Un numr nsemnat de persoane, evrei i cretini, s-a prezentat la Chestura poliiei cernd s prseasc oraul; aceasta nu se putea petrece dect cu aprobarea administraiei, subordonat celei militare germane, la fel cum intrarea sau ieirea din zona militar a persoanelor oficiale nu se putea produce dect cu aprobarea Marelui Cartier General; 2 oricum, Chestura poliiei din Iai a devenit curnd un loc foarte aglomerat i dezorganizat, care a fost repede depit de amploarea evenimentelor acumulate: cereri locale, cereri germane, razii, sesizri asupra aciunilor colaboraioniste, arestri i reineri ndelungate de persoane, controlul evreilor deportai din judeul Iai;

 Populaia de ambele religii era terorizat de posibilitatea repetrii bombardamentelor, precum i de bezna total din timpul nopii; zvonuri alarmiste provocate sau nscute spontan au mrit starea de agitaie. naintarea trupelor romne pe sectorul din dreptul laiului a ntmpinat o rezisten puternic din partea inamicului i situaia a mrit iritarea comandanilor. Desfurarea evenimentelor Incidentul care a declanat evenimentele stogeroase din Iai s-a produs n ziua de 26 iunie 1941. Din cauze nc necunoscute, trei evrei aflai sub arest - Herscu Wolf, Leon Schachter i losub Cojocaru - au fost escortai de sergentul T. R. Mircea Manoliu, de provenien legionar, n poligonul de trageri al garnizoanei i mpucai acolo. Wolf, dei grav rnit, a leinat i a supravieuit, Schachter a reuit s fug, iar Cojocaru a murit pe loc.1 n aceeai zi se desfura o operaie ordonat de Comandamentul militar al laiului. Acesta a cerut comisariatelor de politie s cerceteze, s. Identifice i s marcheze bombele neexplodate n urma raidurilor aeriene sovietice. Pentru aceast operaie, pe fondul atitudinii antisemite renscute sub influena evenimentelor artate mai sus, au fost trimii n teren evrei -probabil, dintre suspeci, dintre cei arestai sau aflai n custodia Chesturii - fr vreo pregtire de specialitate. Era o gndire de circumstan: pentru aceast operaie nu s-a riscat viaa unor militari romni - dei n ora se afla un batalion de pionieri-deminori - ci a unor reprezentani din comunitatea bnuit de colaborare cu inamicul. Adic o form de pedeaps. Msura, luat ct se poate de neinspirat i neurmrit, a dus la apariia n zona de amplasament a Regimentului 13 dorobani a cinci evrei 1 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p, 101 (declaraia chestorului de poliie Gh. Leahu la 2 iulie 1941). 2 Cristian Troncot, op. Cit., p. 401. ' l Radu loanid, The Antonescu Era, n The tragedy of Romanian Jewry, New York, The Rosenthal Institute for Holocaust Studies, Columbia University Press, 1994, p. 131. (dup alte surse - ase) cu misiunea de a marca cu var bombele neexplodate. Din informaiile pe care le avem, ei erau nensotifi. Comandantul regimentului, fr s fie informat i fr s se informeze, a ordonat arestarea lor pe motiv c semnalizeaz cu var, ziua n amiaza-mare, bombardierelor sovietice. Ordinul cazon i cu aparent de stupiditate a fost dat aceluiai sergent T. R. Mircea Manoliu. Acesta, mpreun cu caporalul Nicolau i civa soldai i-au mpucat pe evrei, sub pretextul c ar fi ncercat s fug de sub escort. Asasinatul a fost fcut fr a avea vreun ordin de la o unitate superioar".1 Ei i-au continuat aciunea invocnd scotocirea (ca operaie militar) n cutare de aparate de emisie n cartierul Abator, locuit de evrei. Operaia a fost favorizat de un ordin al autoritilor, care deplasaser n ora 140 de poliiti i 677 de jandarmi2 pentru identificarea staiilor de emisie radio i a materialelor de propagand introduse de inamic n ora. Au fost reinui 317 evrei, din care 207 au rmas Ia Chestur sub nvinuirea c asupra lor s-au gsit obiecte suspecte. Aciunea ilegalii a lui Manoliu, desfurat sub acoperirea unui ordin legal, a continuat i n dimineaa urmtoare, cei doi gradai antrennd i alti militari n mod izolat i fr ordin la aceast operaie. Intervenind eful comisariatului respectiv,

sergentul T. R. Manoliu Mircea din Regimentul 13 s-a adresat unei uniti germane, care era n mar, insinund c evreii din acel cartier au posturi de radio emisie i c nu poate s-i percheziioneze fiindc politia i apr. eful unitii germane a oferit acestuia colaborarea, continund operaiunile. Soldaii romni din Regimentul 13 infanterie i 22 art. s-au asociat, maltratnd pe evrei."3 Comandantul romn al garnizoanei a luat msuri de arestare a celor vinovai de incident, precum i a unor indivizi din lumea interlop, agresarea evreilor fiind nsoit i de jaf: Sesiznd garnizoana, prin dl colonel Lupu, 1 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 89 (raportul nr. l 043/29 iunie al prefectului de Iai). 2 Radu loanid, op. Cit., p. 132. 3 Ibidem, p. 90 (raportul nr. 2 364), 29. VII. 1941 al insp. reg. E. Giosanu. Comandantul ei, colonel Captaru, prefect, pretorul diviziei i comandanii respectivi ai unitilor, au luat, n colaborare cu organele Chesturii politiei, msuri la faa locului, arestnd pe sergentul instigator i pe cei care luaser parte mai activ la abuzuri (dintre romni), predndu-i pretorului diviziei, pentru cercetri".1 Totodat, Chestura a declanat n cursul nopii o operaie de arestare a cpeteniilor legionare din ora. Autoritile romne au acionat n sensul legalitii, nelegnd prin aceasta o ncercare de respectare a prerogativelor sale. Ele au fost ns depite din cauza dezordinii, statutului incert al autoritarii locale, precum i datorit unor comandani incapabili. n seara zilei de 28 iunie, la ora 22.00, Chestura politiei a fost anunfat c pe direciile de deplasare ale trupelor din ora se execut focuri de arm automat asupra ealoanelor. Lanul informaiilor furnizate de unitile militare este urmtorul: Raport operativ nr. 24/29 iunie 1941 De la 28 VI ora 23 se trag n Iai focuri de arm. Pornesc probabil de la comuniti i jidani. S-a intervenit cu Ministerul de Interne s se dispun evacuarea i internarea imediat a evreilor din cartierele unde s-au produs incidentele din noaptea de 28/29 VI".2 Raport operativ informativ f.n. /29 iunie 1941, La Iai, cu ncepere de la ora 7.30 au nceput micri comuniste la S. A. R. P. A fost atacat de comuniti, politia a intervenit energic opernd arestri".3 La Grupul de armat Sud", informaia a ajuns ntr-o form concis i vag: Buletin informativ din 29 VI. 1941 (traducere din Ib. German) Eveniment deosebit: La Iai au izbucnit tulburri din motive nc necunoscute. Reprimarea lor este n curs de acord cu autoritile romne".4 1 Ibidem. 2 Arh. MAp. N. fond Microfilme, rola P. II. 1.2704, c. 530. 3 Ibidem, c. 602. 4 Ibidem, c. 629. n dimineaa urmtoare, foarte devreme, stat furnizate unele amnunte suplimentare, dar n continuare persist confuzia: Raportul operativ nr. 26/30. VI. Ora 4.00 n timp ce uniti din Di v. 13 inf. (eronat; Reg. 13 inf. -n. M.) executau marul spre nord n noaptea de 28/29 iunie, la traversarea oraului Iai au fost atacai cu focuri de arm automat i revolvere trase din (casele din) cartierele evreieti. ase oameni au fost rni (i i

2 cai omorji. S-au luat msuri pentru prinderea agresorilor", 1 Raportul este completat cu Nota Vulturul" nr. 660/30 iunie 1941, unde, la fila 3, se precizeaz: s-au luat msuri de ctre unitile romne i germane din Iai pentru prinderea imediat a agresorilor. Din primele informaiuni atacul a fost organizat i dat de elemente comuniste din Iai".2, JPREFECTURA JUDEULUI IAI Cabinet nr. l 047/29 iunie 1941 Domniei-sale Domnului ministru al Afacerilor Interne, Cabinet, Bucureti Urmare la raportul nostru nr. l 042 din 29 iunie 1941, raportm urmtoarele: 1. n noaptea de 28/29 iunie a.c., focuri de arm s-au tras de indivizi rmai necunoscui, din diferite cartiere ale oraului i n special din strzile: Pcurari, Toma-Cozma, str. Carol i Sarrie. Aceste focuri, mai rare la nceput, s-au tatetit ntre orele 24-3 i ncetat ctre orele 7, 2. S-au arestat i dus la Chestur, pn la aceast or, circa 3 000 de ini, n marea majoritate evrei, care sunt triai, rmnnd. Pn n prezent nc l 000 n curs de triere. Cele mai multe arestri s-au fcut de patrulele germane. 3. Astzi de la orele 7 pn la ora 15.30 s-au auzit din nou mpucturi dese n ora care continu i acum. 1 Ibidem, c. 604. 2 Ibidem. 4. Soldaii germani i romiu continu a aresta i maltrata populaia evreiasc. 5. Comandantul garnizoanei i politia nu pot stpni situaia deoarece foiele de care dispun sunt cu totul insuficiente. Este absolut nevoie de a se trimite la Iai uniti puternice de cavalerie i infanterie. Civa derbedei civili s-au dedat la jefuirea caselor evreilor arestai. 6. Comandantul garnizoanei, care are n subordine uniti din garnizoana Iai, este lipsit de energie i e nevoie a fi nlocuit printr-un ofier destoinic. 7. La orele 16.30 mpucturile continu cu mai mult furie n centrul oraului i n jurul Chesturii. Un soldat german a fost mpucat. Patrule de soldai germani i de politie german fac percheziii i arestri de evrei, pe care i ndreapt spre Chestur. Soldaii germani stat foarte tadrjiti i maltrateaz pe evrei. Stat civa evrei mpucri de germani. Domnul general Stavrescu a venit ta persoan la Chestur pentru a liniti pe soldaii germani care se ocup de arestarea evreilor. Am cerut Dlui Gl. Stavrescu s intervin pe Itag Comandamentul german, pentru a retrage patrulele de politie german. Prefectul judeului Iai, Colonel Captam"1. tirile despre incidentul de la Iai ajung la Marele Cartier General ta seara zilei de 29 iunie i provoac urmtoarea reacie a generalului loanitiu: Telegrama nr. 177/29.6., ora 20.30, Agenii inamici lucreaz ta spatele frontului, ncercnd acte de sabotaj, procurnd inamicului indicaiuni sau informaiuni i dndu-se chiar la acte de agresiune fata de ostai izolai.

L Arh. St. Iai, fond Prefectur, Iai, dosar nr. 16/1941, f. 7. Populaia evreiasc este prta la aceast aciune. Domnul general Antonescu, cu ocazia vizitei pe front, a atras atenia cdtilor de M. U. (Mari Uniti - n.m.) asupra vigilentei pazei spatelui frontului i a dat ordin ca tofi cei care acioneaz pe orice cale contra armatei i n contra intereselor trii s fie executai pe loc. Dai ordine tuturor comandanilor n subordine s fie fr crufare fat de cei gsii vinovai de acte de spionaj, sabotaj, dezordine sau orice alte acte ndreptate n contra armatei i contra trii".1 Acelai text cu mici modificri nensemnate a fost expediat prin Ordin circular nr. 206 798/30 iunie 1941 de ctre Armata a 2-a.2 Eroarea care incrimineaz conducerea militar se afl n formula populaia evreiasc este prta", adic toat populaia evreiasc a laiului, ceea ce era inexact i periculos, n acel moment laiul avea aproximativ 100 000 de locuitori din care peste 50 000 erau evrei; rezulta c unul din doi locuitori era inamicul! Revenind la ancheta fcut de politia laiului la patru zile dup eveniment, constatm c informaiile ealoanelor militare superioare nu erau tocmai exacte: Astfel s-a atacat cu focuri o unitate care trecea pe str. Lascr Catargiu, i o alta pe str. Carol, fr ns s produc victime, dei focul era automat i foarte intens. Toat noaptea s-a procedat la perchezifionri de ctre armat, poliie i germani, prin locurile unde se trgea. Nu s-a putut prinde nici un evreu trgrid. Dl inspector de jandarmi a trimis la Inspectorat 2 cretini, ntre ei s-a gsit un oarecare Lupanscki, care a declarat c este legionar i care avea asupra sa testamentul fcut cu o zi nainte (tipic pentru echipele morii" n.m.). Conform ordinului domnului comandant al diviziei, n zorii zilei, s-au nceput percheziii domiciliare la evrei, fr a se gsi arme asupra lor".3 1 Arh. M. Ap. N., fond Microfilme RSEM, l 093, c. 32. 2 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 96. 3 Ibidem, p. 90. La 30 iunie Antonescu i numea pe vinovai evreii, comunitii i legionarii comuniti".1 Avnd n vedere c legionarii erau izolai i fr arme, comunitii erau nchii, evreii timorai se pune ntrebarea: cine a tras n bezna oraului Iai asupra trupelor romne? Rspunsul nu poate fi nc dat cu precizie, dar un rspuns posibil a devenit deja familiar romnilor: teroritii! Este oare vorba de acei ageni sovietici pe care toi i bnuiesc, dar nu-i pot dovedi, i care au produs n 1941, ca i n 1989, dup aceeai metodologie o diversiune perfect? Cu toat aceast ipotez livresc, exist o logic pe care o putem folosi pentru a gsi un punct de sprijin: dac erau teroriti sovietici, focul lor automat ar fi trebuit s lase multe victime ntre militarii romni; era rzboi, Romnia i U. R. S. S. erau inamici, nimic nu-i mpiedica s ucid, dup principiul subversiunii, provocnd apoi o reacie asupra evreilor, cu mari avantaje" pentru propaganda antifascist. Date fiind imprecizia documentelor militare i rezultatele anchetei politiei dup ce evenimentele s-au calmat nclin s cred c a fost o diversiune german (a serviciilor secrete) cu mn legionar, aa cum se ncercase i la rebeliunea de la Bucureti. A afirma c a fost o intenie sau o

aciune a autoritilor romneti este o aberaie. Toate argumentele sunt mpotriv. n dimineaa zilei de 29 iunie, aa cum am vzut, s-au fcut percheziii n cartierele locuite de evrei i, cu toate c nu s-au gsit arme, aproximativ 2 500 de persoane aii fost ridicate i duse la Chestur, dl general intenionnd s-i evacueze pe toi din ora".2 ncepnd cu ora 09.00 ostilitatea a alunecat imediat ctre abuz i jaf, mai ales de ctod nite soldai germani au omort o femeie n plin strad, pe care au aruncat-o cu scrb ntr-un gang. La toate aceste abuzuri s-a raliat populaia civil, recrutat din pleava societii. Din acest moment, ridicarea evreilor era 1 Arh. M. Ap. Nfond 948, secia l, dosar nr. 2 410, f. 372. 2 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 90. nsoit de jafuri i bti ngrozitoare, executate de trupele de toate categoriile i chiar de gardieni, scene care erau fotografiate de germani, evident numai acelea n care nu figurau soldai germani. Starea de spirit era alarmanta. Soldaii nu mai ascultau de nimeni. Umblau izolai prin ora, jefuiau i maltratau, schingiuiau i chiar omorau, fr nici un fru".1 Tot n ziua de 29 iunie Divizia a 14-a a ordonat oprirea circulaiei civililor dup ora 17.00. Este ns important de reinut situaia prezentat de generalul Leoveanu, directorul general al Poliiei, care meniona mtr-un raport, asupra cruia voi reveni, c evreii dui la Chestur au fost triai de 4 ofieri de poliie sub conducerea cpitanului de jandarmi David Constantin (comandantul Campaniei a 14-a poliie) avnd ca baz i fisele de suspeci ale biroului siguranei Chesturii".2 tim astzi c avuseser loc razii nainte de 28 iunie i c la una dintre ele fuseser arestai 317 evrei din care au fost reinui 207 deoarece prezentau oarecare suspiciuni, ntruct li s-au gsit lanterne, alte obiecte, mbrcminte i alte pnze de culoare roie din care ar putea confeciona steaguri comuniste".3 Este probabil c se declanase o form de isterie, al crui suport era incompetena. S-au produs astfel mai multe valuri de razii, cu mai multe arestri i trieri succesive. Pentru o triere este ns nevoie de un criteriu. Acesta nu poate fi dect simpatia pentru comunism i sovietici, diverse atitudini - s nu uitm c n timpul retragerii din Basarabia numeroi evrei din Iai s-au manifestat pe fa n favoarea Uniunii Sovietice - precum i eventualele rezultate practice ale percheziiilor: material de propagand comunist, portrete ale lui Stalin, steaguri roii, poate i arme. Ceea ce se ntmpla acum era cumva i urmarea unor evenimente anterioare. Imediat dup venirea legionarilor la putere n septembrie 1940, la Iai se declanase o vntoare de comuniti. 1 Ibidem, p. 94 (raport nr. 23 857/2. VII.1941 ntocmit de chestorul Poliiei Iai). 2 Arh. Serviciului Romn de Informaii, F. P. 108 233, voi. 66, f. 24-25. 3 Aurel Kareki, Mria Covaci, op. Cit., p. 57. Peste 2 000 de evrei din ora i localiti ale Moldovei fuseser arestai i anchetai. Printre ei se aflau i mici proprietari, fr legtur cu comunismul, dar antajai sub o astfel de acuzaie pentru a fi jefuii de bani.1 Important

pentru acest studiu este c fiele poliiei conineau la acea dat i numele unor oameni nevinovai, alturi de comuniti autentici, i c au reprezentat suportul informativ al seleciilor din 1941: Odat trecut pragul Chesturii, delicventului i se ntocmea o fi polieneasc - vestitele fie - care-1 urmreau, ca umbra, pe toate cile. Devenea suspect Siguranei Statului".2 Nu este mai putin adevrat c acele anchete identificaser i grupuri comuniste autentice, active n momentul invaziei sovietice din 1940 i destul de numeroase n 1941. In unele cazuri grupurile comuniste au fost denunate chiar de alti evrei.3 S-a petrecut apoi un alt fapt semnificativ: n urma trierii, o parte din evreii adui la Chestur au fost eliberai i li s-au dat documente (un fel de chitan) c au fost verificai i nu se fac vinovai de vreun delict, ntr-o mrturie a unei victime care a supravieuit masacrului (A. I. Cuperman, farmacist) se amintete momentul:n primele ore, celor care erau adui, comisarii le eliberau dovezi de prezentare, care, chipurile, aveau darul s-i lase s circule liberi".4 Din motive lesne de neles, martorul interpreteaz subiectiv i deformat gestul poliitilor, insinund c ar fi fost vorba de o capcan. Dar lucrurile sunt clare: Asemenea, evreii se plngeau c i cu ocazia ridicrii lor din adposturi i case erau jefuii, ceea ce dl It. col. Chirilovici a raportat dlui general Stavrescu, comandantul M. U. care a venit personal la faa locului la Chestur i a dispus trierea acestor evrei i lsarea liber a femeilor, copiilor i celor nesuspecti/. /Germanii, vznd c evreii adui de ei i de patrule sunt pui n 1 S. C. Cristian, Patru ani de urgie, Bucureti, Timpul S. A., 1945, p 2930 2 Ibidem, p. 25. 3 Ibidem, p. 30, 114. 4 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 129. Libertate, s-au nfuriat i au nceput s aduc din nou ct mai multi din ntreg oraul, exprimndu-se c poliia este jidnit, au instituit o echip a lor din formaiunea Todt, la poarta Chesturii care percheziiona i maltrata grav, cu ciomegele i i mpuca".1 Au fost asasinai la Chestura poliiei, conform unor prime calcule, aproximativ 300 de evrei de ctre germani, dar la acest masacru trebuie s adugm i pe cei asasinai n case sau pe strzi a cror cifr nu este precizat n vreun document, dar a fost estimat la aproximativ 250.2 O alt analiz recent se las i ea furat de mecanismele imaginilor stereotip imprimate n primele decenii scurse dup masacru: Cei ce, prin mahalale (Ttrai, Nicotin, Pcurari, Sarrie, Podul Rou), au scpat de glonul uciga sunt pornii, n nesfrite convoaie, cu minile ridicate, spre centrul oraului, btui ntre timp cu ciomegele i ameninai cu armele ndreptate spre ei. Privelitea era lugubr pentru c, i pe strzile din centru, caldarmul era acoperit de cadavre. Toate convoaiele erau ndreptate spre Chestura politiei din Iai, unde imensa curte va deveni curnd nencptoare pentru miile de oameni nghesuii acolo. Rapoartele vorbesc de l 800 - 2 000 de oameni dimineaa i 5 000 pe la prnz. Iar unii martori au menionat cifra de 6 000 de oameni. /. /Apoi o comisie compus din civa comisari de politie care au procedat la un simulacru de triaj al arestailor, a eliberat, la vreo dou sute de oameni, bilete pe care scria liber, alturi de tampila Chesturii. A fost se pare o stratagem iari simulatoare. /. /Autoritile romneti au gsit curtea

Chesturii ocupat de soldai nemi. Dar dei aveau la dispoziie dou plutoane de jandarmi, nu au ncercat s reintre n drepturi. Dac ar fi ncercat, izbuteau incontestabil. Pe la orele 15, n curtea Chesturii politiei (care trebuia s-i apere pe nefericiii adui sau venii aici) a nceput marele masacru, declanat tot de o alarm fals. S-a tras n plin i direct cu pistoale, carabine i mitraliere, din toate prile (inclusiv din balcoanele i acoperiurile caselor nvecinate). Au fost cteva mii 1 Ibidem, p. 103 (declaraia chestorului Gh. Leahu din 2. VII. 1941). 2 Aurel Kareki, Mria Covaci, op. Cit., p. 103-104. De victime".1 Analiza rapoartelor arat ns c cifrele de 5 000 sau 6 000 de evrei aflai n curtea Chesturii reprezint sume totale ale celor arestai n case sau pe strzi, n dou valuri, dimensiunea imens" a curii Chesturii nepermind n realitate prezena simultan a unui numr att de mare de oameni. Mai ales c autoritile romneti au gsit curtea Chesturii ocupat de soldai nemi"! Se contureaz ns drept credibil ipoteza unui grup masiv de aproximativ 3 000 de evrei asupra crora s-a tras de ctre militarii organizaiei Todt, grup din care supravieuitorii au fost dui la gar n primul transport (2 530 persoane). Operaiile de strngere a evreilor din ora continund, un numr de peste 2 000 de persoane a refcut mulimea din curtea Chesturii. Acetia au constituit subiectul celui de-al doilea transport (l 974 de persoane). Dei se cunoate destul de precis c trenurile morii" au transportat peste 4 000 de persoane, cifrele totale ale morilor rmn n continuare foarte mari-3 000-4000 de evrei-datorit att masacrului de la Chestur i asasinatelor din ora, ct i nenorocirii petrecute n trenurile morii". Radu loanid accept variantele unor surse credibile care vorbesc o dat de l 000 de victime i alt dat de 900 de victime, dar pentru ntreg oraul.2 Nu am reuit s gsesc nici un document credibil care s ateste cifrele folosite de unii istorici evrei de 12 000,13 000 sau 15 000, care mi se par oricum exagerate; ntre cartierul Ttrai i Chestur ar fi nsemnat ca distana s fie acoperit complet de cadavre, n proporia trei cadavre pe metru! Eugen Cristescu a primit n 1943 un raport de la doi informatori evrei n care se afirma: Avem onoarea a v aduce la cunotin c n zilele de 7-8 i 9 iulie a.c., mplinindu-se dup calendarul evreiesc doi ani de la dezordinile din zilele de 29 i 30 iunie 1941, din localitate, familiile evreieti ieene care au avut mori cu ocazia acestor 1 Zigu Omea n Dilema", anul IV, nr. 165 din 8-14 martie 1996, p. 10. 2 Radu loanid, The Antonescu Era, n The Tragedy of Romanian Jewry, New York, The Rosenthal Institute for Holocaust Studies, Columbia University Press, 1994, p. 136. Dezordini au fcut parastase n toate sinagogile locale, pentru pomenirea acestor mori. Cu care ocazie s-a constatat, dup tablourile de la toate sinagogile, c numrul acestor mori a fost de 13 266, dintre care 40 de femei i 180 de copii".1 Cred c este vorba de morii perioadei 1941-1943, multi deportai i asasinai n Transnistria sau pierii n mizeria lagrelor de foame i tifos, ntr-adevr, chiar dac nu se pot accepta raional dect l 000 de evrei mori este oare mai putin criminal ce s-a ntmplat acolo? Este de asemenea foarte greu de tiut ct de bine a fost informat generalul Antonescu asupra

evenimentelor din Iai, la aceast dat. Dac e s ne lum dup telegramele militare, a fost n mod cert dezinformat. Marele Cartier General transmitea ordinul lui n noaptea de 30 iunie 1941: Telegrama fulger nr. 195/30.06.1941, ora 23.30 Domnul general Antonescu a ordonat ca toi evreii comuniti din Iai, precum i cei asupra crora s-au gsit steaguri roii i arme s fie executri chiar n noaptea aceasta. Raportai executarea la Ialomia"2 (acolo se afla Antonescu, n trenul Patria" - n.m.). Acest ordin, dei este citat des pentru duritatea lui, dei face o selecie evident, fiind vorba de evrei comuniti" i de cei gsii cu steaguri roii i arme", nu a fost executat n noaptea de 30 iunie spre l iulie nu s-au fcut execuii. Acestea avuseser loc n 29 i 30 iunie i fcuser victime n rndul unor oameni nevinovai, mitraliai n curtea Chesturii i pe strzi. Este vorba de un ordin de acoperire", prin care Antonescu ncerca s justifice crimele i comportamentul ilegal al subordonailor si. Vinovia lui Antonescu se extrage dintr-un lan de erori: cedarea autoritii n mna german, incapacitatea de a stpni conducerea statului, complicitatea cu aceast crim. El a dat un comunicat prin care justifica masacrul: 1 Cristian Troncot, op. Cit., p. 130. 2 Arhiva M. Ap. N., fond Microfilme RSEM, l 093, c. 42. COMUNICAT Sovietele urmresc pe toate cile s produc acte de sabotaj, de dezordine i de agresiune, n spatele frontului. n acest scop, lanseaz din avion, cu parautele, spioni i ageni teroriti, care iau contactul cu agenii rezideni din ar i cu populaia iudeo-comunist, pentru a organiza mpreun acte de agresiune. Civa din aceti ageni au fost prini, iar actele de agresiune ncercate au fost sancionate. La Iai, au fost executri 500 iudeo-comuniti, care trseser focuri de arm din case, asupra soldailor germani i romni. Toate ncercrile ce se vor mai face de a turbura linitea i ordinea vor fi reprimate pe loc, fr cruare. Populaia panic are datoria de a divulga imediat autoritilor locale pe toi cei suspeci i pe toi strinii, aprui de curnd n localitate. Cine nu divulg la timp pe aceti turburtori ai ordinii i siguranei vor fi executai, mpreun cu toat familia". * Apoi Antonescu a primit o informare telefonic de la Iai, n care i sja explicat realitatea, dar i s-au fcut precizri i asupra debandadei trupelor romne. Din cercetrile mele, fr a gsi o confirmare scris, opinez c persoana care 1-a informat pe conductorul statului a fost colonelul Dinulescu, eful Seciei a n-a din Marele Stat Major (Serviciul de Informaii al armatei), n urma acestei informri, Antonescu a luat legtura cu comandantul garnizoanei Iai. Ulterior, i Mihai Antonescu a primit la Bucureti un plic sigilat cu detalii asupra masacrului, artndu-se c a fost fcut de germani, la care s-au asociat i romni. L Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 100. Aflat ntr-un conflict deschis cu Armata Roie, Armata romn nu-i putea permite logic, dar n logica acelui timp s opreasc sau s calmeze

propaganda de rzboi, s nceteze susinerea ofensivei cu mijloace de pres organizate n tonaliti incendiare, tipice unei confruntri armate. Pentru evenimentele de la Iai presa militar nu putea avea echilibrul pcii, astfel c ordinul lui Antonescu a fost interpretat jurnalistic n termeni violeni: Dnd mna cu dumanul, bolevicii merg n tovrie cu jidanii, n mai multe coifuri de tar, iscoade i oameni pltii de comuniti caut s fac fel de fel de frdelegi. La Iai, n oraul lui tefan cel Mare i Sfnt, jidanii bolevici au tras de la ferestre n ostaii notri. Toi aceti bandii, n numr de 500, au fost pui la zid i mpucai. Asta drept pedeaps i ca sa fie pild tuturor jidanilor din tar. Cei ce vor mai ndrzni s ridice capul, ca ei or s peasc". L Seara zilei de 29 iunie 1941 rmne memorabil i pentru ordinul comandantului Diviziei a 14-a care a cerut evacuarea evreilor arestai pentru a-i scoate din focul germanilor. Acest ordin s-a suprapus pe planul iniial de deportri, vagoanele pregtite pentru alte transporturi fiind folosite n for major pentru evreii de la Chestur: Dl It, col. Chirilovici, care fusese chemat la divizie, mi-a comunicat telefonic c s-a hotrt evacuarea acestor evrei din curtea Chesturii la Roman, n care scop staia Iai va pune la dispoziie 50 vagoane i se ia msuri a fi trimii la gar imediat pentru a nu ne prinde noaptea cu ei la Chestur, de teama unui nou masacru la care s-ar fi putut deda germanii".2 La ieirea ncolonat din Chestur, sub paza gardienilor publici, n urma unei ncercri de a fugi de sub escort pentru a se salva, alti evrei au fost omori de germani care supravegheau operaia. Primul transport numra 2 530 de evrei. Ei au fost expediai spre Roman, dar garnitura s-a napoiat la Tg. Frumos. Intre timp, trupele Todt au strns n Chestura politiei alti 1 Soldatul", nr. 2, din l iulie 1941, p. l. 2 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p.103. 1. Marealul Ion Antonescu (2 iunie 1882-1 iunie 1946) f? >J -/'t'*", /, i> -; xrr. ~ A^rjj-'-J^- <. -'-, ^5? =; 3&:3; ss73JK=srt -tei A'f_* ' '. . *: - wrV , ^* 2. Fil din dosarul personal al marealului; n rndul doi, prima consemnare a bolii 3. M. S. Regele Mihai I n inspecie pe Frontul de Est primind explicaii de la generalul teflea; suveranul este asistat de marealul Ion Antonescu i de vicepreedintele Consiliului de Minitri Mihai Antonescu MASACRUL DE LA IAI 4. Grup de evrei arestai i adui n faa Chestura; autorul fotografiei, cpitanul Neagu Gheorghe din Regimentul 2 Vlcea, Divizia 11, noteaz n jurnalul su: partizani care au tras n trupele romne" 6. Evrei asasinai n strad de germani; a se nota prezena camionului german i a soldailor din trupele Armatei 11; n prim plan (6) o feti mpucat n cap TRENURILE MORII" 8. Cadavrele sunt debarcate la Podul Iloaiei 9. Supravieuitorii sunt lsai s se scalde n noroiul de lng hleill Cii fi raf rambleul cii ferate 10. Marealul Ion Antonescu i generalul conte Eugen Ritter von Schobert, comandantul Armatei 11 germane 11. Tanc romnesc n faa Chiinului 13. Populaia ucraineana din teritoriile eliberate particip la o slujb religioasa

oficiata de preoii militari i i romni 12. Populaia Basarabiei ntmpin trupele i> 10411 (iulie 1941) romne eliberatoare 14. Grup de evrei ucraineni n ateptarea deplasrii spre satele-ghetou 15. Primul i cel mai neateptat gest al populaiei ruse i ucrainene dinTransnistria 4 fost s-i aduc n numr mare copiii pentru a fi botezai de preojii militari romni 16. Trupele romne hrnind populaia Transnistriei 17. Prizonieri ucraineni eliberai de trupele germane 18. Strad din Odessa dup eliberarea oraului de ctre trupele romne J) if stegr&cJiefi rwnnischen and't/eu-tsckeri Armfen hdw auri dai ftwara Kcuiti & 3 6* B " hpuw* S ( U t CMHTft l JM 9 jBiW *! * > . SKT. Pj3C; rfj l H' Ht " toc e B UMfi IPW. M-1 urw t f 19. Proclamaie n limbile romn, german i rus, afiat la Odessa; se precizeaz obligaiile locuitorilor n conformitate cu legile internaionale. J 20 Grup de militari sovietici surprini n haine civile i arestai pentru acte de terorism n suburbiile Odessei _ mmmmmWUt' 'ffT 24. Piaa Portului Odessa; se afinn c n acest loc au fost executai 18 000 de evrei; documentele vremii arat ca aceast afirmaie nu se poate susine. 25. Sentina citita n limba rus teroritilor de la Odessa nainte sa fie executai n urm n. v 1-: J : executai n urma ordinului de represalii AJBb. DlTlKlonai coi. Ku, autn , Sr. LO Hoelaru Hlohart OSplt.res. Stefltaeocn s. " Dobreaca Sralau " X. Adtor Cpt. Bedlo Kalor MvHltrara. V, S.lt. rea. Tetev. Oyt. V. n oontlnua d AoUvltataa C rlaiel 10 In wnrauwl* oeatnJ, Comudanent _ 41 po tUina ordonat prin B.210, din 26 Oot. L94i. S/. J i on Ti t a 4. - ^ V. Broeil ^tB ffftet - n totalei 16.258, -^y' ^ 4/. CBBtl * . 47 * 4* r dJl9. STOattftt d* ui, 15 rai teltConic*. J UMtelwta. N OMtlMt ij lt, 4 jmrMhl dw awuim), 21 " IprrltB 10 luai otuotuo, 7 iMtnuMnte nucleul* diferite. L oalna ealMlat, 2 oajl! D* ort! 4 oarei irfbafi pt 4 puvelil sfciwl. 19 Oaj.! ^ a pl o*d a*a.

26. Fila din Jutnalul de lupt al Diviziei 10; se observa numrul evreilor arestai n ghetou la data de 28 octombrie 1941, ase zile dup presupusa execuie a lor. 4oU>lt t f> plruitei ta jtloa 4* 29 t .1941i */ J-23ia'2_eu pM (tarea dbpozl-ttvului < prii cnMiafal jb pBTKtu. Rr.ao, itn st oct, 194J al aoeatul Comandament. "', yrluonertae iaal <ua ilu; * "HM '! #SECI* II- Oficial PcjtU Militar Sr. J L i 9 Cer. D. Ufm. C6en Brlg. Cccud. Senr. Fretcrale ale L'. D. Hr. 212. JS din 22. X.1? *! L H E * l IV-a Oi cccare ce ccrnula ar=etcarele i DeparteseatKl Guvero^tcrnlul Civil pentru Triujealstrla a ocimcieat casrile luat* centri emllor ei emce i Evreii din Ir&ntalttrltt cant aiiael ta nnuclte sate, flyate de acel DeparttEgntf nn<e rcr fi lisai llteri, I Icraeatei Vi t trgatcl ca ljlt c l lor, tlis. A pi- CcBdaestcral rrelcr llMlolln lor el de toca cmioe crc tre-bae >! Icmeacei 'n ttblrl. Cccandesentele sunt rugate 03 dea ecnonrcal c Sud cr fi Hcltate. 'f-^L^tCjl^^, 'onn/ Jefui Seciei Il-a Cclenel, r I. Decan 27. Ordinul privind soarta evreilor din Transnistria; se observa din notaiile ulterioare emiterii (22 octombrie! 941) c ordinul a fost urmat i dup ce avusese loc aruncarea n aer a Comandamentului Militar Romn din Odessa, fiind luat n evidena Serviciului Pretoral la 24 octombrie aproximativ l 900 de evrei dei se dduse ordin de ctre Comandatura german s nu se mai aresteze".1 Acetia au fost transportai n ziua de 30 iunie 1941, ora 4 a.m. la gar i dui tot pe traseul spre Tg. Frumos. Pentru evenimentele petrecute la Iai ntre 28 i 30 iunie 1941, cercettorul are la dispoziie una din cele mai ciudate situaii documentare: dou rapoarte oficiale ntocmite de aceeai persoan - generalul de divizie Emil Leoveanu, directorul general al Politiei - semnate de aceeai persoan, la aceeai dat i purtnd acelai numr, dar cu coninut diferit. MEMORIU Asupra anchetei executate conform ordinului nr. 4 678 din l iulie 1941 al Ministerului Afacerilor Interne n legtur cu tulburrile ce s-au produs la Iai ntre 27. VI i l. VH. 1941 I. Istoricul evenimentelor 1. n ziua de 28. VI ctre orele 21.30 s-au auzit focuri de arm n diferite puncte ale oraului Iai. mpucturile au durat pn a doua zi ctre ora 7. Msurile luate. S-au fcut pnde de poliiti i jandarmi, iar Comandamentul german a scos n teren patrule militare. Nu s-a descoperit nimic, deoarece cei care au tras s-au ascuns ntre timp. Este cert c evreii din cartier au atacat cu focuri de arm trupe.

2. La 29. VI., ora 3.00, n timp ce o coloan militar romn trecea pe strada Lascr Catargiu, s-a dezlnuit din mprejurimi un foc violent, care a produs panic n unitate. Parte din soldaii acestei uniti au rspuns cu foc. De asemenea, s-au fcut cercetri de ctre politie i organele acestei uniti i nu s-a descoperit nimic deoarece trgtorii evrei s-au ascuns i de ast dat. n aceeai noapte, ofierii de politie ai Chesturii Iai au nceput investigaiile pe teren, nsoind o alt unitate romn, l Ibidem. Care mergea pe strada Lpuneanu. Unde s-a produs un atac militar, cu acelai efect (trupa n dezordine i schimb de focuri). Imediat s-au format echipe de poliiti, ageni i gardieni, romni i germani, plus Compania 14 politie a Diviziei a 14-a,; care au fcut percheziii foarte severe n cartierul de unde au venit mpucturile. Cu aceasta ocazie au fost ridicai i adui la Chestura politiei evreii ascuni prin pivnie. Parte din aceti evrei care s-au opus i au fost recalcitrani j au fost executai de soldaii germani chiar n drumul deplasrii | pn la Chestur. Adunndu-se prea muli evrei arestai n curtea Chesturii,; comandamentul Diviziei a 14-a a dispus trecerea (trierea - n.m.) | lor i apoi expedierea cu trenul a celor gsifi vinovai. Trierea s-a executat de 4 ofieri de politie sub conducerea | cpitanului de jandarmi David Constantin (comandantul f Campanii a 14-a politie) avnd ca baz i fiele de suspeci ale i biroului siguranei Chesturii. 3. n ziua de 29. VI., ora 20.30, Chestura a organizat] escortarea evreilor triai la gar printr-un detaament compus din: l subinspector, 2 ofieri de politie, 2 efi de secie i 20 gardieni. La gar au fost mbarcai n tren i expediai n direcia j Roman. 4. In cursul zilei de 30 iunie i l iulie, au mai fost cteva chimi buri de trageri n diferite prti ale oraului Iai, ms fr nsemntate, f iar n ziua de 2 iulie a ncetat complet orice manifestare. Astzi este linite n ntreg oraul Iai. H. Constatri Comandantul Pieei germane, cpitanul Hoffman, mi-a afir mat c are circa 20 de mori i rnii subofieri de trup german. HI. Concluzii l. Aceste atacuri au fost provocate de populaia evreiasc J pentru a se rzbuna. 2. n ce privete activitatea Inspectoratului i Chesturii politiei Iai, am constatat c i-au fcut pe deplin datoria, finind legtura cu autoritile locale (administrative i militare) asigurnd meninerea ordinei i stvilirea jafurilor. Att inspectorul regional de politie, Giosanu, chestorul locotenent-colonel de jandarmi Chirilovici, ct i subofierii lor, au lucrat contiincios i fr preget, informnd la timp i exact autoritile superioare. Directorul general al Politiei, General de divizie Em. Leoveanu"1. Nr. 53 2 iulie 1941

General de divizie LEOVEANU EMANOIL Directorul general al Politiei Ctre Domnul general ION ANTONESCU Conductorul Statului Am onoare a nainta alturat un memoriu asupra anchetei, executat de subsemnatul cu turburrile ce s-au produs n Iai, ntre 27 iunie i l iulie 1941. General de divizie (ss) Em. Leoveanu MEMORIU Asupra anchetei executat conform ordinului nr. 4 678 din l iulie 1941 al Ministerului Afacerilor Interne, n legtur cu tulburrile ce s-au produs n Iai ntre 27/6 i 1/7 1941 L Istoricul evenimentelor l. n dimineaa de 28 iunie a.c. Chestura Iai a fost informat c o unitate romn i una german percheziioneaz i maltrateaz populaia din Iai, str. Rchii (cartierul Ttrai). L Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 105-108. eful Chesturii, asistat de comandantul garnizoanei, au plecat pe teren, unde au ntlnit 8-10 evrei grav maltratai, care se duceau la spital. S-a stabilit c serg. Major T. R. Manoliu Mircea din Regt 13 inf., nsoit de cfiva soldai de la Trenul Regimentar al Regt. 13 inf., i din Regt. 24 art., au fcut percheziionri la populafia evreiasc, pe care o maltratau, la care operaiune s-a asociat i o unitate german, sub pretextul cutrii unui aparat de radio-emi-siune. n acelai timp s-a aflat c acelai serg. Major a mpucat 5 evrei, pe care i-a aruncat aproape de poligonul de tragere al garnizoanei Iai, iar cadavrele au fost gsite pe teren. Acest asasin a fost lsat liber, dup o cercetare fcut de pretorul Diviziei a 14-a. El este legionar, de origine din Dorohoi; a militat ns n Cernui i Suceava. Este necesar s fie arestat i trimis Trib. Militar, pentru judecare. Prima msur luat de Chestur i Comenduire a fost repartizarea cte unui pluton de jandarmi la fiecare circumscripie poliieneasc pentru patrulri i meninerea ordinii, mai ales c prin ora sunt soldai rzlei, care i caut unitile unde sunt mobilizai. Comenduirea local nu le poate da nici o ndrumare, necunoscnd unde se gsesc dislocate acele uniti. Voi aduce acest caz la cunotina Armatei a 3-a. 2. i ziua de 28. VI ctre ora 21.30 s-au auzit focuri de arm n diferite puncte ale oraului. mpucturile au durat pn a doua zi ctre ora 7. Msurile luate. S-au fcut pnde de poliiti i jandarmi, iar Comandamentul german a scos n teren patrule militare. Nu s-a descoperit nimic. 3. La 29. VI a.c., ora 3, n timp ce o coloan militar romn trecea pe str. Lascr Catargiu, s-a dezlnuit din mprejurimi un foc violent, care a produs panic n unitate. Parte din soldaii acestei uniti au rspuns cu foc. De asemenea s-au fcut cercetri de politie i organele acestei uniti i nu s-a descoperit nimic. n aceeai noapte ofierii de politie ai Chesturii Iai au nceput investigaiile pe teren, nsoind o alt unitate militar romn, care mergea pe str. Lpuneanu, unde s-a produs un atac similar, cu acelai efect (trupe n dezordine i schimb de focuri). La ambele uniti nu a fost nici un soldat rnit sau mort.

Imediat s-au format echipe de poliiti, ageni i gardieni romni i germani, plus Compania 14 politie din Divizia a 14-a, care a fcut percheziiuni foarte severe n cartierul de unde se credea c vin mpucturile. Rezultatul a fost negativ, adic nu s-a gsit nici o arm i nu s-a descoperit nici un trgtor strin. Cu aceast ocaziune au fost ridicai i adui la Chestur evreii ascuni prin pivnie. Parte din aceti evrei au fost executai de soldaii germani, chiar n drumul deplasrii pn la Chestur. Adunndu-se prea multi arestai n curtea Chesturii, comandantul Diviziei a 14-a, a dispus trierea lor i expedierea cu trenul. Trierea s-a executat de 4 ofieri de politie sub conducerea cpitanului de jandarmi Darie Constantin (comandantul Comp. 14 politie), avnd ca baz suspecii trecui n fiele biroului de siguran al Chesturii; femeile, copiii i btrnii peste 60 ani, asupra crora nu a planat nici o vin, h' s-a eliberat de Chestur cte un bilet cu meniunea LIBER. Germanii ns au protestat furios, rearestind pe cei eliberai, pe care i aduceau apoi la Chestur maltratai. La Chestur ns 0 echip de 10-12 polititi' germani i-a percheziionat i le-a luat banii. n timpul raziilor au fost arestai 99 infractori civili i 9 militari romni pentru jaf. Se cerceteaz la Chestur. Generalul Stavrescu, comandantul Diviziei a 14-a, a dispus evacuarea cu trenul a evreilor arestai ce se gseau n curtea Chesturii. 4. n ziua de 29. VI. 1941 ora 20.30 Chestura a organizat escortarea acestor evrei la gar printr-un detaament compus din: 1 subinspector, 2 ofieri de politie, 2 efi de secie i 20 gardieni. Pn la gar nu s-a produs nici un incident La stafia Iai ns, cfiva ofieri germani, nsoii de trup german, care au urmat convoiul, au fcut mbarcarea evreilor n vagoane, cte 80-100; de vagon, interzicnd detaamentului escort s se amestece. Apoi dup mbarcare, au nchis uile vagoanelor pe dinafar, pe care leau ncuiat. i primul tren s-au transportat 2 530 brbaji, care dup ce au ajuns la Roman au fost napoiai la Tg. Frumos, iar trenul al doilea a fost oprit la Podul Iloaiei cu cea l 800 evrei. i ambele stafii, au fost debarcai pentru a fi ngropai l 270 mori, iar ceilalfi au fost dirijai spre Clrai (Ialomia). 5. i cursul zilei de 30 iunie i l iulie a.c. au mai fost cteva simulacre de tragere, n diferite pri ale oraului, ns fr nsemntate, iar n ziua de 2 iulie au ncetat complet asemenea manifestri. Astzi este linite n Iai. H. Constatri ' a) Nu a existat nici un rnit sau mort la unitile romne. Asupra crora s-a tras i nici un semn de gloane pe zidurile caselor sau geamuri sparte. B) Comandantul Pieei germane - cpitanul Hoffman - mi-a afirmat verbal c ar avea circa 20 mori i rnifi, subofieri i!' trup german.

Cutnd s m conving i s caut locul unde s-a produs,: pentru a gsi vreo urm a autorilor, mi s-a comunicat c este < interzis acest control de persoane strine, dei la nceput acceptase. De alt parte, maiorul Frca, ofierul romn de legtur cu. Divizia 189 german, mi-a cerut s-i comunic dac n adevr au fost germani rnii i morfi n trecere prin Iai, deoarece generalul Rotti ar fi aflat c Chestura Iai a descoperit acest lucru. HI. Concluziuni 1. Motivele de la capitolul II m determin s bnuiesc c nici germanii nu au avut morfi i rnii, prin urmare atacul a fost un simulacru executat cu arme de salon (s-au gsit pe teren tuburi trase de arme din aceast categorie) i cu un sistem de pocnitori, care au imitat focul armelor automate. Socotesc c atacatorii au fost legionari i borfai, care urmreau s produc panic pentru a devasta. Ei au putut uor s dispar n ntuneric i astfel nu au fost descoperii. Ei au organizat atacul n cartierul evreilor nstrii. 2. i ce privete activitatea Inspectoratului i Chesturii Politiei Iai, am constatat c i-a fcut pe deplin datoria, finind legtura cu autoritile locale (administrative i militare), asigurnd meninerea ordinii i stvilirea jafurilor. Att inspectorul regional Giosanu, chestorul It. col. de jandarmi Chirilovici, ct i subalternii lor, au lucrat contiincios i fr preget, informnd la timp i exact autoritile superioare. Directorul general al Politiei General de divizie (ss) Leoveanu"1 Confruntarea celor dou documente cu continui diferit i cu puncte de vedere opuse fn privina evreilor ne ofer cteva ipoteze: 1. Primul document este un fals informaional menit s ascund gravitatea situaiei de la Iai i s ofere scuze i argumente pentru asocierea unor militari i civili romni la asasinatele fcute de germani. 2. Al doilea document este un fals fabricat mai trziu, dup rzboi, pentru a scuti evreii de orice vin i a ntri vinovia autoritilor. 3. Ambele documente sunt autentice, dar au fost ntocmite ntr-o succesiune rapid, n urma interveniei generalului Antonescu. Avnd n vedere datele precise din ambele documente, precizrile cu nume i anumite pasaje care coincid, dovedind c amndou au acelai schelet i sunt semnate de aceeai persoan, nclin s cred n cea de-a treia ipotez, cu meniunea c: ori l Arh. S. R. I., F. P. 108 233, voi. 51, f. 40 (apud Cristian Troncot, op. Cit., p. 200-201). ^EXMlHAIS o i UfcAJESCU L fi evreii 265 Lecca ne ajut s nelegem cteva aspecte importante, n primul rnd, faptul c generalul Antonescu nu ia nici o msur dect dup ce obine aprobarea lui Killinger vine s ntreasc opinia cedrii suveranitii i a amputrii vizibile a actului fundamental de guvernare, fii al doilea rnd, putem gsi o explicaie pentru primul memoriu Leoveanu, n care acesta ncerca s acopere participarea unor poliiti din subordinea lui la execuii i jaf. Eugen Cristescu ne d i alte detalii care ar putea contura aceast situaie ipotetic

drept una real: Venind de la Iai la Bucureti cteva zile pentru a lucra n Centrala Serviciului, mi se spune de (generalul Ion) Antonescu c n raportul de anchet al generalului Leoveanu asupra masacrelor de la Iai nu sfat lmurite mprejurrile n care au nceput aceste masacre i c ar dori ca S. S. I. s fac o serie de investigaii informative spre a lmuri cum au luat natere aceste masacre/. /Dup informaiile S. S. I. rezult c provocarea s-a fcut de un grup de elemente antisemite din Iai, n nelegere cu germanii, sub conducerea unui oarecare Marinescu (Manoliu? - n.m.) care a i plecat apoi n Germania pentru a nu fi arestat. Deci nu putea fi vorba de un atac al evreilor cum susineau germanii, ci de o provocare organizata chiar de ei".1 Cazul celor dou rapoarte Leoveanu este dintre cele mai controversate, tocmai pentru c prezint dou puncte de vedere total opuse n fafa aceluiai eveniment. Tipic pentru modul de abordare a rapoartelor este felul n care sunt plasate n timp. Astfel, istoricii evrei sunt categorici n a afirma c raportul care i dezincrimineaz pe evrei este primul, iar cel care i acuz pe evrei este al doilea, Leoveanu fiind forat de Antonescu s dea vina pe acetia. Pentru aceast variant sunt aduse argumente din ancheta la care a fost supus generalul Leoveanu dup rzboi, anchet la care ns au existat dou acte de acuzare diferite. La ancheta din 1947, generalul a fost acuzat c, 41 dezinformase pe Antonescu, favoriznd pe infractori"2, fiind clar c acuzaia se J Cristian Troncot, op. Cit '"v> "y r* alex mihaj stoenescu referea Ia memoriul n care se ddea vina pe evrei. Altfel nu are nici un sens. Abia dup 1947 i sub control sovietic, generalul Leoveanu a declarat ce au vrut acetia, admifnd inversarea cronologic a celor dou rapoarte. Dar i fr acest detaliu, cronologia oferit de istoricii evrei este inexact. Analiza atent a celor dou texte dovedete indubitabil c mai nti a fost un raport acuzator la adresa evreilor i abia apoi, dup intervenia lui Antonescu, un raport care-i acuza pe germani. Argumentele mele sunt urmtoarele; Al doilea este mult mai bogat n informaii, cuprinde i date asupra unor evenimente petrecute chiar la data prezumtivei ntocmiri (2 iulie); Leoveanu corecteaz numele cpitanului de jandarmi din David n Darie Constantin, Darie fiind numele real, confirmat i de un alt document din epoc; Al doilea raport datat tot 2 iulie confine informaii asupra unor evenimente petrecute dup aceast dat, astfel: se precizeaz c primul transport a ajuns la Roman, dar la Roman s-a ajuns n ziua de 3 iulie, aa cum arat raportul sublocotenentului (r) Triandaf Aurel.1 Este apoi o informaie foarte aproape de realitate conform creia au fost debarcai i ngropai pe traseu l 270 de mori, numai c aceast informaie, ilustrnd numrul provizoriu al celor decedai, apare n rapoarte abia n intervalul 6-9 iulie 1940. Inversarea rapoartelor este opera propagandei sovietice care a urmrit cu tenacitate s dovedeasc vinovia lui Antonescu n pogromul de la Iai i s anuleze realitatea c acesta a reacionat exact invers, acuzndu-i pe germani c i-au nclcat autoritatea. Cum am putea reconstitui acum evenimentele n succesiunea lor documentar?

Consider ca cea mai plauzibil urmtoarea cronologie: 1. In urma bombardamentului sovietic din 26 iunie, se bnuiete existenta unor indicatori de la sol din rhdul populaiei evreieti, n baza unei realiti informative anterioare, cunoscute Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 117. Fiind antecedentele colaboraionismului prosovietic din Iai al unor evrei. Se declaneaz o psihoz a spionilor i teroritilor, simultan cu o reacie panicard a populaiei evreieti care dorea s prseasc zona militar german. 2. n seara i noaptea de 27 spre 28 iunie, Chestura politiei ordon patrularea n ora pentru a preveni dezordini sau jafuri la adpostul camuflajului, n aceste condiii se produce incidentul Manoliu, neprovocat, dar motivat de aceeai psihoz a cutrii de colaboraioniti. 3. n seara de 28 iunie se deschide foc asupra unor uniti romne i germane, fr a produce victime. Acesta poate fi opera unor teroriti parautai, a unor colaboratori evrei comuniti sau o provocare pus la cale de legionari i germani. Avfrid In vedere ca nu sunt semnalate pierderi n rndul unitilor atacate, precum i alte amnunte, ntre care tipul armamentului folosit (foarte uor), se impune concluzia c a fost, n cel mai mare procent, o provocare legionar. La aceasta se adaug un amnunt foarte important: ziua de 28 iunie 1941 era-o smbt, adic sabat (shabbt), perioad n care evreii credincioi se odihnesc, nu practic nici o munc, cu atft mai mult s trag n unitile militare. Populaia evreiasc din Iai este exclus total de la acest atac; dac un evreu a tras n acea smbt atunci el nu mai este evreu! 4. Toate documentele prezentate aici arat c autoritile romne nu s-au asociat acestor asasinate, ncercnd chiar s le limiteze. Cei care au nclcat ordinele primite n acest sens au fost identificai i arestai. DIVIZIA a 14-a NE STAT MAJOR Nr. 24 150 din 30 iunie 1941 Ctre Biroul IV Cu onoare, se face cunoscut urmtoarele: 1. Cu ocazia dezordinelor ce s-au svrit la Iai n ziua de 29 iunie a.c. au fost implicai i unii ostai, cari au prsit unitile i s-au dedat la arestri, jafuri i chiar masacrarea alex mthai stoenescu i A~ J _. *_ jL^Ci3UU Populaiei evreieti. Am ordonat ca toi acetia s fie deferii Cuiii Mariale spre a fi judecai i sancionai imediat. 2. Pentru a nu se mai produce asemenea abateri i n special la trecerea n Basarabia, ca efectivele sa nu fie sczute dedihdu-se la arestri, terorizri i masacre, ordon urmtoarele: x a. La primirea prezentului ordin, toji comandanii de unitfi, formaiuni i servicii vor explica ofierilor, subofierilor i trupei c nimeni nu trebuie s-i prseasc unitatea spre a svri asemenea fapte, ci numai cnd va avea o misiune special dat de comandantul su direct. B. Se va explica, de asemenea, tuturor ostailor c cercetarea i curirea satelor se va face de echipe speciale organizate de divizie, cari au instruciuni detaliate de modul cum trebuie s procedeze cu tofi acei ce sunt n slujba inamicului, precum i cu ', ostaii cari vor fi gsii n zon fr rost.

C. De asemenea, se va explica ostailor c misiunea lor de lupttor este de a distruge inamicul din faf i nu aceea de a se deda la devastri sau terorizri. Prin faptul c fiecare osta va cuta s cerceteze sau s aresteze pe cei suspeci, se va face prin aceasta jocul inamicului ntrziindu-se n operaiuni i dndu-se astfel posibilitatea s se retrag sau s se refac i apoi s atace. Fiecare osta s aib gndul numai nainte pentru distrugerea inamicului din faf, pentru c inamicul dinapoi va fi distrus de echipele speciale, cari cerceteaz satele i oraele prin care se va trece, arestnd i sancionnd pe loc pe tofi cei care au fost n slujba inamicului sau cari au atacat armata romn cu ocazia retragerii din 28 iunie 1940. 3. Comandanii de comp. (baterie, escadroane), formaiuni i servicii vor organiza o politie interioar n unitile lor pentru ca ostaii s nu se dedea la devastri sau masacre contra populaiei civile, indiferent ce naionalitate ar fi. n acest scop fiecare comand, de comp. (baterie, escadron), formaiune i servicii vor face tabele cu tofi oamenii din unitile, formaiunile i serviciile respective i dup ce se vor explica ostailor cele de mai sus, vor pune pe fiecare s semneze de luare la cunotin. 4. n cazul cnd totui, populafia civil evreiasc sau alte minoriti vor manifesta contra armatei romne sau vor trage, se vor aresta cei vinovai i se vor raporta telefonic sau printr-un mijloc rapid acestui Comandament Serviciul Pretoral - care are toate instruciunile de detaliu pentru a face cercetrile i sanciona imediat pe vinovai. n divizie s se tie c numai eu dau ordine i nu altcineva, iar soldatul lupttor trebuie s fie brav i disciplinat i nu bandit descreierat, cari i prsete unitatea pentru a jefui. Comandanii de toate treptele, ncepnd de la ploton i pn la regiment inclusiv, rmn direct rspunztori fat de mine dac se va clca acest ordin i s se tie c alturi de ostaul vinovat va trece la judecat i comandantul respectiv, pentru c nu a putut s-i tin unitatea n mta. Confirmri primirea i transmiterea ordinului pn la 2. VIL 1941. Comand. Diviziei a 14-a inf. General Gh. Stavrescu"1 Revenirea frecvent a termenului triere n documentele politiei din Iai se refer fr ndoial la izolarea suspecilor, a celor aflai de mult n evidenta Chesturii ca persoane nesigure, comuniti, simpatizani. Problema este c germanii n-au inut cont de aceast triere, astfel c nu putem afirma c au avut de suferit doar suspecii, ci c multi oameni nevinovai au fost asasinai pe strzile laiului sau la Chestur. Fotografiile fcute de germani n care apar i copii sau cele care nfieaz grupuri de evrei pzii de militari romni reprezint instantanee ale asocierii militarilor i poliitilor care au prsit ordinele unitilor i au fost ulterior identificai de autoriti drept infractori. Aceste fotografii circul i astzi n unele lucrri, sunt ' Arh. M. Ap. N., fond Divizia 14 infanterie, dosar nr. l 015, f. 208. Annat, marealul i evreii expuse n muzee fr a fi explicate, ceea ce creeaz impresia c j asasinatele au fost fcute de romni, n general, i de politia sau j armata romn, n particular, ceea ce nu corespunde adevrului.

5. Se prezint suficient de plauzibil ipoteza ca generalul | Leoveanu s ncerce acoperirea subordonailor si vinovai dej asociere la crim printr-un memoriu vag i axat pe vinovia j evreilor, mai ales c el ascundea i o alt situaie grav: debanj dada din ora, pierderea controlului asupra evenimentelor, ceea] ce scotea n eviden incompetenta sa. Aa cum se ntmpla une ori, spiritul de corp (unitatea i ataamentul militarilor din] aceeai arm), interpretat greit drept partizanat substructuralJ 1-a fcut pe generalul Leoveanu s-i apere subordonaii f declarnd cu insistent n ambele memorii c au lucrat contiin-1 dos i fr preget", n fapt, incapacitatea de a aduce mcar o sin-j gur dovad a atacului evreilor asupra trupelor romno-germane, f anuleaz, cel puin pn acum i la nivelul informaiilor pe care! Le definem, orice ipotez a provocrilor comuniste. Din aceast j cauz, o operaie cu aspect de provocare tipic sovietic, cu care | poporul romn s-a mai ntlnit n istoria sa modern, este lipsit| complet de probe. La 3 iulie, Ministerul Aprrii Naionale nc mai aminteai n rapoartele sale de acte de agresiune provocate la Iai n j noaptea de 28-29 iunie 1941 de ctre agenii sovietici i popu-f latia iudeo-comunist"1, dar dovada existentei lor nc n-aj aprut. 6. Dup ce a primit informaii exacte asupra evenimentelor l de la Iai, generalul Antonescu s-a deplasat acolo pentru al protesta mpotriva nclcrii flagrante a autoritii sale. i abiaf acum se poate reveni la declaraia sa din proces, declaraie cui care am inaugurat capitolul: i eu m-am dus la Iai i am vor-| bit cu comandantul general german, pentru c laiul era alunecai n zon militar german, acolo operau trupele germane i era sil zona de front i tot laiul era ocupat de germani, de trupele care | trebuiau s treac Prutul. i atuncea m-am dus la Iai i am vorbit cu generalul german i i-am spus: Dac se mai repet acest lucru, dau telegram Fuhrerului i las comanda frontului. i atunci generalul german mi-a spus: V asigur, domnule general, c nu se va mai ntmpla. Iat care a fost aciunea mea i pot s dovedesc aceast aciune cu martorii care erau atuncea cu mine."1 Se mai tie c Antonescu a trimis n judecat pe unii instigatori legionari, c acetia au fugit n Germania sau au fost ascuni i declarai mori pe front pentru a fi salvai Dar exist o dovad pentru atitudinea lui Antonescu - cum spunea Lecca: aceti acali s fie arestai i judecai" - chiar dac ea este pn acum cunoscut drept singular:Domnul general Antonescu a ordonat ca sublocot. de rezerv Florin Angelescu din Regimentul 2 artilerie grea, care, fcnd percheziie din proprie iniiativ la magazinele evreieti din Galai i-a nsuit bani, bijuterii i obiecte de valoare, s fie imediat executat, dac vina lui a fost stabilit. Aceast msur va fi adus la cunotin ntregii armate".2 Afirmaiile lui Jean Ancei Dup mai putin de un an, acela de la Iai (masacrul - n.m.) va face dousprezece mii de victime. Autori: armata i politia romn, cu ajutorul nemilor"3 - i ale ef Rabinului Safran - Pogromul din acea zi a fost organizat i ndeplinit de armat i de autoritile civile romne, cu complicitatea i ajutorul unitilor germane prezente n ora"4 - nu corespund adevrului istoric, ele constituindu-se ntr-o opinie partizan care nu face dect

ru obligaiei fiecrui cetfean european de a nu uita i de a plnge acele. Vicitime ale unui timp dement, n fafa probelor incontestabile (pe care le public i Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia) astfel de afirmaii nedrepte aduc ndoiala i suspiciunea asupra unor mrturii despre un masacru oribil i - repet, tocmai pentru l Martiriul evreilor din Romnia 19401944., p. 108. 1 Procesul marealului Antonescu, voi. L, p. 140. 2 Arh. MAp. N., fond Microfilme RSEM, l 093, c. 47. 3 Alexandru Safran, op. Cit., p. 28. 4 Ibidem, p. 69. Periculozitatea demersului - nu fac dect s alimenteze atacurile j extremitilor antisemii, s le dea argumentul contestaiei. Pentru foarte multi ani imaginea istoric a masacrului de la Iai a fost cea proiectat de ef Rabinul Moses Rosen. Personalitate extrem de controversat, att n interiorul comu- nittii evreieti, ct i n afar, dr. Moses Rosen a avut misiunea, ingrata de a conduce destinul evreimii din Romnia n toat, perioada comunist (1948 - 1989), pe fondul dezvoltrii unorfenomene dinamice, pline de contradicii: agresiunea comunist j asupra sionitilor, ndeprtarea evreilor comuniti de la putere, Alia, recrudescenta naionalismului romnesc stimulat antisovietic i ceauist, marea nelegere internaional asupra migraiei evreilor j sovietici prin Romnia, conflictul arabo-israelian, lobby-ul politic j i econonic pentru Romnia etc. Moses Rosen a emis n timp un mesaj nuanat, erpuit i pe alocuri confuz, ncercnd s gestioneze o istorie populat cu meandre i lovit de cele mai dure accese extremiste. El a folosit din plin lipsa de transparent a' istoriografiei oficiale i a speculat inteligent complexele liderilor s comuniti, proiectnd uneori cu bun tiin informaii false. A fost favorizat de ignoranta generaiilor postbelice. n subiectul cazului Iai" dr. Moses Rosen s-a artat categoric: Pogromul de la Iai din 29 iunie - l iulie 1941, n care aproape 12 000 de evrei au fost masacrai, s-a petrecut cu; cunotina i aprobarea lui Antonescu".1 Nu pun n discuie cifra, dar termenul de masacru se potrivete doar evenimentelor J sngeroase din ora. n schimb, afirmaia privindu-1 pe f Antonescu feste fr acoperire. Dup 1989, tot ef Rabinul Moses Rosen a publicat o carte de documente n care aceeai acuzaie nu se poate susine, iar n mod particular i prin comunicare verbal direct a mai atenuat impactul ei asupra necunosctorilor, n primul rnd, evenimentele sngeroase ncep pe 27 iunie i nceteaz n seara (noaptea) de 30 iunie.; Documentele publicate n cartea de mai sus se opresc brusc la l Moses Rosen, Primejdii, ncercri, miracole. Bucureti, Hasefer, 1991, p. 45.; telegrama Patria nr. 195 din 30 iunie, ora 23.301, dup care se desfoar documentele privitoare la trenurile morii". Asasinatul din strada Vasile Conta s-a petrecut n jurul orei 13.30, anterior telegramei amintite, din care se poate retine nu numai cruzimea cu care s-a acionat, dar i acuzaia foarte persistent n documentele militare c totui din acel imobil s-a tras. Aadar, nu s-au produs nc documente care s ateste c au avut loc execuii dup 30 iunie, n baza telegramei din 2 iulie, aceasta fiind probabil un ordin de acoperire. Important ar fi s cunoatem dac au fost

selecionai 500 de comuniti i executai sau este vorba de un masacru care na fost selectiv, iar comunicatul a venit doar ca s-1. Justifice". L ntr-un alt loc, dr. Moses Rosen jongleaz cu terminologia acuzaiei crend, un corp de fraze unitar, compus din cuvinte i expresii inadecvate: Pogromul de la Iai, dirijat cu minuiozitatea unui act de stat, a fost nfptuit de soldai i jandarmi romni, aparinnd unitilor militare din zon: ca atare, odat declanat, a devenit cunoscut pn la cel mai nalt nivel. Slbticia dezlnuita a fost augmentat de elemente legionare, din rndurile armatei i ale populaiei civile/. /Un plan teribil a fost elaborat de armata romn, politie i alte autoriti".2 Trecnd la analiza textului putem constata c pregtirea minuioas" a provocrii (focurile de arm mpotriva armatei romne), elaborat probabil de serviciile secrete germane (ca i la Bucureti, Cernui etc.) este trecut n rndul actelor de stat, adic aparinnd structurii politico-militare de la conducerea Romniei. Acest lucru nu poate fi demonstrat, iar atitudinea ulterioar arat exact contrariul, n schimb, fraza este completat cu afirmaii corecte: a fost nfptuit de soldai i jandarmi romni, aparinnd unitilor militare din zon" (nu armata, nu unitile, dar n absenta germanilor, ceea ce iari este o scpare important), i este ntrit de o revenire asupra autorilor: elemente legionare, din rndurile armatei i ale populaiei civile" (lumea 1 Martirul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 96. 2 Moses Rosen, op. Cit., p. 56-57. Alexmthaistoenes _v*^, ni^jl^ (J Interlop). Coninutul devine i mai confuz n formularea: ca; j atare, odat declanat, a devenit cunoscut pn la cel mai nalt nivel", ceea ce ar ilustra precis c cel mai nalt nivel" (Anto-j netii, M. St. M.) a aflat numai dup ce s-a declanat masacrul, excluzndu-se astfel i planificarea i actul minuios de stat] Erorile sunt amplificate i de fraza de mai jos, referitoare la i plan teribil", care dorete s lege forat pregtirea minufioa cu un plan al masacrului, n fapt, analiza atenta arat, c plani teribil" este cel ntocmit de M. St M. pentru deplasarea din 2 a evreilor. Jocul terminologiilor i confuzia de imagini din mu texte ale dr. Moses Rosen au stmit furia naionalitilor; atacuri lor exagerate i alte confuzii emise de fostul Rabin ef n-au fac dect s opacizeze i mai mult lentila cu care s-ar putea uil astzi cineva onest asupra evenimentelor reale. Conexiunile fcute de Jean Ancei ntre decretele lui Hitli sau Keitel cu privire la comportamentul trupelor germane Rusia i ordinele autoritilor militare romne sunt forate, fiini vorba de planuri germane pentru aplicarea metodelor naziste n Romnia - n primul rnd deportarea n lagrele de exterminare din Vest - i care nu s-au mai pus n practic sau au fost modni ficate dup concepia lui Antonescu.* M aflu printre acei cercettori care nu cred n cifra de 50 evrei asasinai n Iai, ea fiind, numai dup relatrii! Oficialitilor romne, mult mai mare. Probabil c cifra folosii de documente oficiale romneti - 4 000 de victime - este cea mai aproape de

adevr, incluzndu-i n aceasta cifra i pe cei care aveau s piar ca urmare a uneia din cele mai oribile vinovaii. I . ^renurile morii" Am vzut c germanii au condus mbarcarea n vagoane cte 80 - 100 de vagon, interzicnd detaamentului escort si l Jean Ancei, German-Romanian Relations, n The Tragedy of Romaniaujj Jewry., p. 65. 2 Vezi al doilea raport Leoveanu. Se amestece".2 Este greu de spus ce intenionau germanii cu aceti evrei. Cert este c au fost preluai de autoritile romne, care probabil c acionau n baza planului iniial al Marelui Stat Major de scoatere a acestora din zona militar german. Acest plan se dovedete nc o dat falit, pentru c cele dou garnituri de tren ncep s umble haotic, ducndu-se spre Roman, ntorcnduse, staionnd cu orele n diferite locuri. Condiiile inumane de transport au condus la moartea prin asfixiere a mii de evrei, situaie care se datoreaz neglijentei i dezinteresului pentru aceste viei, nu inteniei de a-i asasina astfel. Mizeria i inaniia au fost alte cauze ale decesului. Putem identifica dou garnituri din care numrul morilor este controversat, dar care nu las dubii asupra tragediei. . INSPECTORATUL JANDARMI IAI Biroul m Politie Nr. 4 157/1941, luna iulie, ziua 6 Ctre INSPECTORATUL GENERAL AL JANDARMERIEI Serviciul Jandarmeriei Urmare la nota telefonic nr. 890 din 30 iunie 1941. Am onoarea a v raporta c din toate datele pe care le-am ru pn n prezent rezult: _, ~ a iapun c. _.y*, waic ic-am obinut pn n prezent rezult: La 30 VI s-au expediat din oraul Iai dou transporturi de evrei: a) un transport de 2 500 evrei (2 530 - n.m.); b) un transport de l 900 evrei (l 974 n.m.); Din primul transport au ncetat din viaa pe timpul parcursului l 194 evrei. Transportul a fost oprit la Podul Uoaiei (Iai) unde s-a fcut ngroparea celor mori, iar cei rmai vii au fost debarcai i gzduii de evreii de aici, din Podul Doaiei. Din al doilea transport au ncetat din viaa ntre gara lafi gara Tg. Frumos (Iai) pe timpul parcursului 650 evrei, care au ALEXMIHAISTOENESCU Fost nmormntai n Trgul Frumos, iar ali 327 au ncetat dini via ( ntre stafiile Tg. Frumos i Mirceti (Roman), cadavrele! Fiind debarcate i ngropate n Mirceti. Inspectorul de jandarmi Iai, Colonel (ss) Gh. Bdescu eful Serv. Pol. i Comand, Ltcol. (ss) Al. Manoil"1. O garnitur i-a continuat drumul spre Clrai, judeul lalomifa, unde au fost debarcai 69 (aizeci i nou) evrei muribunzi i 25 (douzeci i cinci) morji".2 Se poate constata c hj trenurile morii" au murit peste 2 000 de oameni (minim 2 l96, maxim 2 717), ceea ce este enorm pentru o autoritate care afirm c dorete s-i salveze, ncercarea de a-i scoate din oraul; morii",

cum era pe cale s devin laiul, precum i plimbarea"3'! Garniturilor i ncercrile de asisten din anumite staii" denotj o intenie ct de ct pozitiv, care nu cred c poate fi negat.! Interveniile lui Antonescu, de asemenea. Partea cea mai bizar a rapoartelor fcute de diferite comisii numite s reglementeze situaia evreilor din trenuri mi se pare a fi tratarea lor drept: internai", ca i cum ei aveau deja calitatea de vinovai de vreun delict i, n consecin, erau considerai deinui. Se pare c documentul-sintez de mai sus face o confuzie, inverslnd, transporturile, deoarece, aa cum arat rapoartele de la faa locului, la Podul Iloaiei a ajuns al doilea transport. Din procesul verbal al pretorului plasei Bahlui i al primarului din Podul Doaiei se pot afla att cauza deceselor, ct i msurile luate pentru elementara ajutorare a acestora: S-a dispus deschiderea vagoanelor n numr de 19 n care au fost nchii cte 80-100 i 1 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1941., p. 113. 2 Ibidem, p. 110 (procesul verbal al Prefecturii Ialomia din 15 iulie 1941). 3 Dei preiorativ, acesta este un termen al Cailor Ferate pentru deplasarea haotica a unei garnituri. L-am folosit ntr-un articol publicat sub pseudonim n Adevrul literar i artistic" i mi s-a rspuns cu isterie. Dar termenul este folosit chiar de un evreu, victima a tragediei (A. Polingher); vezi i Martiriul ' evreilor din Romnia 1940-1941., p. 128. Indivizi de fiecare vagon, n total l 974 evrei. Din cauza marii nghesuieli, un numr de evrei au fost gsii asfixiai, o alt parte n stare de com i care la puin timp, la coborrea din vagoane au sucombat, iar restul n via au fost trimii i cartiruii la coreligionari i la sinagogile din trgul Podul Iloaiei/. /' Sa cerut comunitii izraelite s ia asupra sa grija nhumrii cadavrelor, strngerea obiectelor rmase de la decedai, cartiruirea supravieuitorilor n condiii omeneti, garania' c se va asigura prin controlul comunitii linitea i sigurana public din trg, pentru orice act sau de atentate la linitea i sigurana public dovedit c provine din masa evreilor, rmnnd rspunztori direct, comunitatea i toi evreii localnici, cu viaa i avutul lor".1 Aceast consemnare este i ea rscolit de amnuntele care fac bizareria cazului, n continuare, evreii din tren sunt considerai vinovai de ceva (probabil de atitudine comunist)2, s-ar putea s fie cei triai, adic suspecii din Iai, indivizi cunoscui din fiele politiei ca simpatizani ai comunismului, altfel devine de neneles cum ntr-o aciune ndreptat mpotriva evreilor, unii evrei sunt pui s-i pzeasc pe alti evrei! Orict ar prea de absurd, trebuie s fi existat o raiune (dac nu cumva a fost vorba de un reflex propagandistic) pentru ca nite supravieuitori din trenurile morii" s mai poat fi bnuii de atentate la linitea i sigurana public", drept un pericol potenial, dup ce triser oroarea din vagoane. Procesul verbal arat n continuare: Cartiruirea s-a fcut n bune condimni la coreligionari, pentru cei suferinzi s-a amenajat o infirmerie, ngrijirea medical fiind dat de medici evrei - aflai printre evacuai i cei doi medici evrei, concentrai la Spitalul Podul Iloaiei".3 Se pare c autoritile timpului acordau o mare ncredere comunitii evreieti din Podul Iloaiei, veche de peste 100 de ani i foarte activ, astfel nct, n aprilie 1942,

trei sferturi din locuitorii evrei 1 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1941., p. 97-98. 2 Arh. M. Ap. Nfond Corpul 4 armata, dosar nr. 6 262, f. 194, p. 201202. 3 Ibidem. ALEXMIHAISTOENESCU i ai localitii au fost forai s se mute n Iai, fiind considerri j loiali; primarul romn i eful politiei din Podul Hoaiei (tot| romn) s-au opus cu vehement acestei deportri1, care, de fapt,! Ne arat nc o dat incapacitatea organizatoric i neseriozitatea! Planului de deportare din Moldova. J Primul transport, compus din 35 de vagoane, a ajuns la Trgu Frumos i avea ca destinaie lagrul de concentrare" de la Clrai, i lumina documentelor oficiale publicate de Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia se poate trage concluzia c acest prim transport avea o destinaie precis, ceea ce; m face s cred c era inclus n planul Marelui Stat Major. Astfel, ideea lansat n acea vreme de lideri militari, precum cj i-au salvat pe evrei de la un masacru se limiteaz doar la faptul J scoaterii din Iai, aciune care era oricum planificat. Eveni-f mentele s-au precipitat, germanii au nceput s-i omoare, s-i i strng, s-i duc la gar i s-i mbarce. De aici ncolo, doar faptul c nau fost exterminri cu intenie aduce un merit" comandanilor militari, atitudine care nu s-a dovedit suficient, murind n trenuri peste 2 000 de oameni. Eugen Cristescu i amintea acest moment: Am invitat la ofrceti pe colonelul Dinulescu^ care era eful Seciei a Il-a din Marele Stat Major, mpreun cu alti 10 ofieri, printre care i domnul locotenent-colonel Petrescujj la o mas colegial la sediul serviciului. Acolo ei au povestite ceva din incidentele de la Iai. Dar mai mult despre opera de sal-j vre - aa o artau ei care au fcut-o asupra restului de evrei, j Ei au fost autorii acestei salvri. Aa cum expuneau ei problemaJ artau c au fcut un mare act de binefacere, ns, nu judecau! Dup cele ce s-au ntmplat mai pe urm".2 Restul de evrei" era J populaia rmas n Iai, salvat ntr-adevr de la exterminare| prin intervenia lui Antonescu; Secia a Il-a a M. St. M. a fost l aceea care 1-a anunat. I L Ific Kara, Obtea evreiasca din Podul Iloaiei, Bucureti, Hasefer, 1990, J P. 32-33. 2 Cristian Troncot, op. Cit., p. 315. Primul transport a fcut 6 zile pn la Clrai, timp n care a oprit n cteva statii pentru debarcarea cadavrelor.n Tg. Frumos s-au lsat circa 654 cadavre ce au fost nmormntate n comun, ntr-un loc anume de ctre autoriti. A doua oprire a trenului pentru debarcare de cadavre s-a fcut n ziua de 2 iulie a.c. n gara Mirceti unde n asistent i a dlui It. Popescu D. din Compania de politie 60 Roman, am lsat circa 327 cadavre ce au fost ngropate n marginea satului Lungani, Roman. Mai departe trenul a fost oprit n statia Sboani - unde din ordinul dlui maior Simulescu de la Marele Cartier, ce era nsorit de domnii medici militari maior Prvulescu i cpt Roiu, sa continuat operaiunea evacurii trenului de cadavre. (La Sboani au fost coborte 300 cadavre i nmormntate). La 3 iulie c. trenul a fost oprit n statia Roman i tras pe linia de garaj a Comp. 1-a sanitar, n acest loc, sub comanda

dlui maior Gheorghiu de la Marele Cartier, a dlui cpt Botez1 i a dlui cpt medic J. Niulescu, s-a procedat la deparazitarea evreilor, care au fost dri jos din vagoane i care n parte au fost tuni i mbiai. Cu aceast ocaziune s-a gsit n vagoane un numr de 47 cadavre. A doua zi, evreii n via au fost rembarcati n alte vagoane curate, nainte de a pleca din statia Roman, s-a mai gsit un numr de 6 cadavre, ce au fost debarcate. De la Roman, trenul s-a mai oprit pentru evacuarea cadavrelor n noaptea de 4/5 iulie c. n statia Mreti i n noaptea de 5/6 iulie n statia Ihoteti, lsndu-se n cea dinti 10 cadavre, iar n cea de a doua/. /40 cadavre. Plecnd mai departe, n dup-amiaza zilei de 6 iulie c., am ajuns n statia Clrai unde n prezena autoritilor/. /s-a procedat la evacuarea trenului gsindu-se un numr de l 011 evrei n via, un numr de 25 evrei decedai."2 Bilanul acestui tragic traseu al celor dou garnituri de tren este de 2 717 evrei decedai ' n Moldova numele BotezBotezatu ascunde de regula un strmo evreu botezat n cel puin doua campanii" de cretinare, dup rscoala din 1888 i dup 1920, cnd s-a pus problema ncetenirii. 2 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 117 (raportul subit, (r) Triandaf Aurel, care a nsoit transportul). ALEXMIHAISTOENESCU _^mi o i utNESCU Din cei 4 504 mbarcai n vagoane la Iai. Aadar, peste 60% din ei au murit! Este adevra^c i la al doilea transport s-au schifat gesturi; de ajutorare: La Roman evreii au fost hrnii, iar la plecare li s-a ncuviinat s primeasc din partea comunitii diverse alimente, lucruri de mbrcminte. De asemenea n Roman mi s-aj ncredinat dou lzi cu zahr a 25 kg fiecare, pe care 1-a mprfit evreilor pe drum. n gara Ploieti am primit de la ai un numr de 600 pini, din care parte au fost distribuite pe drum, iar parte aproximativ 30% au fost date evreilor din Clrai, unde li s-a dat s bea cte un ceai dup dispoziia dlui prefect"1, dar (ransportul a continuat Aceast atitudine contradictorie nu-i poate avea alt explicaie dect c evreii din vagoane au fost tot timpul considerai ca vinovai de tulburrile din Iai, ca autori a| atacurilor armate mpotriva trupelor germane i romne. Datele incidentelor din Iai dovedesc ns c acolo nu s-a desfurat c revolt, o revoluie cu arma n mina a 4 000 de evrei, ci o provocare n urma creia au nceput arestri i asasinate ale trupelor germane, ajutate de antisemii romni. Trierea rmne n conti-' nuare o cheie" a evenimentelor i putem presupune c ea s-a fcut pe criteriul suspectam de aderent la comunism. Amnuntul este important, pentru c, n situaia descoperirii unor dove4 certe asupra provocrilor evreieti i sovietice asupra crora tot insist documentele oficiale, ntreaga desfurare a eveni-s mentelor de la Iai, precum i statutul distinct al evreilor din trenuri, s-ar nscrie n categoria represaliilor. Ele au pornit ntotdeauna de la o mn de vinovai, pentru care au pltit sute sau mii de nevinovai.2 n acest sens, chiar mrturiile evreie amintesc n mai multe rnduri tratarea evreilor din vagoane dre^. 1 Ibidem.; 2 ntr-o not la p. 319 din setul de documente Problema evreiasca, voi. H, ' se folosete formula represalii sngeroase" i se indica

intervalul 29 iunie-j1 iulie. Nu putem vorbi de represalii dect daca ar fi fost vorba ntr-adevr dej un atac al elementelor evreieti comunizate din ora, iar intervalul ar nsumai represaliile" din ora cu tragedia trenurile morii" pn la oprirea ultimi garnituri n Inoteti. 3 Marius Mircu, Pogromul de la Iai, Bucureti, Glob, 1945, p. 50. Comuniti: Au btut gratiile cu tabl pe care au scris cu cret: Jidani comuniti".3 Aceeai surs d publicitii un incident petrecut n gara Cucuteni: La ora 12 i jumtate, trenul a ajuns la Cucuteni. Localnicii fuseser informai din vreme: vine un tren de comuniti! Nu s-a putut apropia nimeni de tren. Dintr-un vagon, pe urm din mai multe, au izbucnit strigte mereu mai puternice: Triasc Armata Roie! Triasc Stalin!"1 Chiar i dup ce supravieuitorii trenurilor morii" au ajuns la Clrai se rspndise vestea n ora c a venit un trimis al Internaionalei a ffl-a, cu bani multi, ca s scape jidanii comuniti".2 Dup 9 sptmni, evreii din lagrul de la Clrai au fost hrnii i mbrcai pentru drum i mbarcai n vederea ntoarcerii la Iai. La un interval de dou luni de la masacrul din Iai, atitudinea de pe traseul trenului de ntoarcere rmsese neschimbat: Pretutindeni unde populaia afla c tot au mai scpat 824 din comunitii jidani de la Iai, oamenii, revoltai, manifestau mpotriva lor. n gri, vagoanele erau nchise, ca evreii s nu fie atacai".3 Pn la gsirea unui rspuns convingtor la aceast atitudine - dac a fost justificat sau nu - la Iai a fost un masacru petrecut pe teritoriul Romniei, iar Antonescu, cu toat revolta sa tardiv, rmne rspunztor politic sut la sut pentru el. Acest asasinat poate fi considerat i pogrom, pentru c s-a fcut cu tirea autoritii locale (germane) i a fost facilitat de slbiciunile autoritii romne. La 4 iulie 1941, Antonescu ddea un ordin explicit: JvflNISTERUL APRRII NAIONALE MINISTERUL DE INTERNE Nr. 2557 4. Vn. 1941 Dezordinile ntmplate acum cteva zile la Iai au pus armata i autoritile ntr-o lumin cu totul nefavorabil. 1 Ibidem, p. 77. 2 Ibidem, p. 88. 3 Ibidem, p. 98. _. J. i ucrvESCU Oameni nevinovai nu exist scuz, iar eu nu caut s-o gsesc nu asta simt eu c este necesar acum, la o jumtate de secol d< la tragedie - acolo unde lucrurile sunt evidente. Apoi, nici n-a nevoie de documente, atunci cnd atitudinea i mentalitile snl clar conturate. Ici-colo, un raport arat motivul unei arestri spionaj, sabotaj economic, gzduire, activitate comunist, a ascunse - dar asemenea motivaii autentice se pierd n num mare de evrei a cror singur identitate ni se prezint astzi i forma unei cifre. De cele mai multe ori, aproximat. Pe mine intereseaz, aa cum am mai scris, s identific ct mai exa dimensiunea acestui fenomen, s-1 izolez n cadrul holocaust! Lui evreiesc i s art de ce s-a petrecut. Asta, i pentru a vorbind de antisemitism n Romnia, domnul Ibanid face o disc ciere clar a fenomenului antisemit romnesc de cel nazisl Cnd evreii au cerut drepturi politice, clasa politic romneas a folosit-o ca arm politic; atacurile aveau o baz economic cteodat religioas, foarte-foarte rar, rasial".1 Este sintei

aproape perfect a unui caz particular n evidenta sngeroas ororilor holocaustului evreiesc. Afirm c este aproanp -c-" pentru c, din moliv3h'.'i - _*. KUij . _rCucuta a unv^ ^at, particular n evidenta sngeroa ororilor holocaustului evreiesc. Afirm c este aproape perfe penlru c, din motivaiile antisemitismului romnesc lipsete i mentul politic f"1 ^-arte jenant acum, dar extrem de acceni ilor r>f*ntr, * _. va csie aproape perft r-uu ta, orn motivaiile antisemitismului romnesc lipsete mentul politic, cel foarte jenant acum, dar extrem de accentuai atunci: simpatia evreilor pentru comunism i, n particular^ aderenta evreilor basarabeni i transnistreni la regimul stalinist Faptul c evreii au jucat un rol proeminent n construire* statului sovietic, 1-a discreditat pe acesta n ochii majoritarii romnilor. Ca mici proprietari, romnii aveau o prea mic nevoii de colectivizare."2 O alt mare eroare a unei analize este s se justifice prin cifre susinute cu propagand, deoarece ele ascund ntotdeauna nu numai mase compacte, comuniti i grupuri, dai i cazuri, motivaii, erori. Ne aflm n fafa unei confruntri ntrel popoare, unul ncercnd s-1 extermine pe cellalt pentru elf exist sau conflictul este generat de contradicii fundamentatei-<3ei la sfrit ambele numr victimele cu sutele de mii pentru aj l L Radio Contact Fm. -~-~- afla cine a nvins? Cu toat simpatia pe care o artau comunismului evreii din Romnia (i am explicat de ce), trebuie s ne jiotrm dac am avut 400 000 de comuniti n tar sau 400 000 de copii ai lui Avraam, rtcii pe la noi din Etam, la marginea pustiei. Eu sunt convins c ar fi preferat s triasc bine n Romnia i cu drepturile respectate, ntr-un sistem ct de ct democratic, dect s fundamenteze ideologic colectivizri agricole i naionalizri industriale n nite tari strine. Uneori m ntreb dac nu cumva aceast permanent a suferinei iudaice de-a lungul secolelor nu a stat la originea apariiei i victoriei democraiei modeme, adic a unui sistem politic capabil s asigure anse egale tuturor cetenilor? Multi evrei ar fi preferat s emigreze n patrie, dac ar fi putut. Dar problema evreiasc era atunci fr soluie i tot ce li s-a oferit n favoarea lor, ca rezolvare" a unei crize etno-naionale, a fost promisiunea comunist. C este aa o dovedete faptul c, dup ce comunismul a devenit victorios" n Romnia, ei au preferat s emigreze cu sutele de mii. n ce-i privete pe evreii basarabeni gsii de trupele romne dup iunie 1941, situaia comport cel putin o nuan: era; socotit drept o populaie comunizat, antisionist, care hotrse s rmn pe loc n raiul" comunist, creznd n el i acionnd n consecin ostil faf de Romnia, Ideea desprinderii teritoriale a naionalitilor de Romnia nu mai avea deja nici o legtur cu destinul iudaic, ci cu destinul romnilor. Ea atingea fundamental existenta naiunii romne. De altfel, nu numai romnii fceau diferenieri intre categorii de evrei fceau, la cu totul alt scar, sovieticii: /. /din cei 300 000 de evrei din Basarabia i Bucovina de Nord, aproximativ 100 000 au fost deportai de autoritile sovietice n Siberia sau au fost ncorporai n Armata Roie sau s-au retras cu autoritile sovietice".1 (Cifra 300 000 este uor exagerat). Am aflat

deja din mrturii i din afirmaiile lui Haralamb Zanc cum au declanat sovieticii o operaie de epurare n Basarabia, imediat dup retragerea autoritilor romne. A rmas s rspundem i la ntrebarea de ce au fcut-o? L Radu loanid, n 22", nr. 6 din 9-15 februarie 1994. _u ^lUEJVESCU Uniunea Sovietic stalinista a dezvoltat un program vast i dizlocri de populaie, mai ales n zonele considerate strategic aflate pe noile frontiere europene i asiatice ale colosuli bolevic. Ttarii mutai din Crimeea, germanii dui n Extremi Orient, romnii deportai masiv din Buceag i nlocuiri ucraineni i rui, alii deportai mpreun cu evreii din Basaral i dui n Siberia, armenii i azerii redizlocati, polonezii exte; mnai pe loc sau dui n nordul arctic. Vechile teritorii al acestora, nghiite de marele sovietic", au fost mprite altfej destructurate, ncorporate altor configuraii teritoriale, n noil aa-zise republici i enclave a fost introdus forat i rapic modelul de producie asiatic, n formele sale cele mai slbatic Principalul stflp al acestei construcii staliniste - srcia.' Ucrai a fost lsat s moar de foame, ttarilor li s-a luat inventar tradiional, armenilor li s-a suprimat legtura spiritual i ecc nomic pe care o desvriser de secole cu i prin relig' basarabenilor li s-a impus un regim criminal de deznaionaliza i pauperizare. Raiunea acestor msuri gigantice i barbare a fo strategic, pentru asigurarea unei populaii credincioase sau u manevrabile n interes sovietic pe aceste teritorii de frontier. Es motivul pentru care 100 000 de evrei nesiguri", sioniti - ac1-' cei care vedeau patria n Palestina, nu n U. R. S. S. - cei ceva r nstrii, prea credincioi sau predispui la mburghezire" a fost deportai din Basarabia. n cazul acesta, cine a rmas? Pe cine au pstrat sovietic| totr-un teritoriu pe care abia l obinuser i pe care se temeau cj vor fi obligai s-1 prseasc? Care este argumentul pe care ni-| aduce Haralamb Zinc n mrturia sa: n eventualitatea unul rzboi, toi acetia n-ar ezita s loveasc pe la spate n putere! Sovietic.'" Aadar, cel putin teoretic, n Basarabia se aflau ff iunie-iulie 1941 aproximativ 150 000 de evrei considerai da N. K. V. D. drept siguri": comuniti activi, comunizai i probabil foarte multi sraci, potenial adereni la sistemul comunist Ei tofi difuzau o imagine de ostilitate la adresa Romniei, eraii ndemnai s acioneze criminal" mpotriva romnilor, cum fi scria Antonescu lui Filderman, de ctre evreii D-voastr, ajung comisari sovietici". i pentru c am intrat n domeniul cifrelor| S analizm cteva valori ale etnocidului practicat de U. R. S. S. n teritoriile ocupate. Considernd Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Herfa drept zon de ocupaie militar i prevalndu-se de unele prevederi ale legilor internaionale, interpretate abuziv, sovieticii au trecut urgent la arestri. Pn la 15 februarie 1941, au fost arestate aproximativ 48 000 de persoane, n majoritate romni. Apoi a nceput programul de deportri sub diferite motive i justificri cinice, n septembrie 1940, la numai dou luni dup invazie, Pravda" anuna deportarea a 135 000 de muncitori (citete: romni arestai i dui la munc foratn. M) n diferite coifuri ale U. R. S. S."1 Cifra maxim final dat n epoc de analiti bine documentari este 300 000 de persoane deportate, la care trebuie s adugm cei 100 000 de evrei nesiguri", dui n Extremul Orient Deportarea

s-a fcut sistematic, dup un plan prestabilit i s-a desfurat aproape continuu. La reintrarea trupelor romne n provinciile rsritene s-a efectuat un recensmnt S-a constatat c din 3 776 309 locuitori, ct numrau acestea n 1940, ajunseser la 3 525 008.2 Adic o scdere cu ceva peste 251 000 de oameni. Avnd n vedere c fuseser deportri 400 000 de oameni, romni i evrei, rezult c aportul de populaie implantat de U. R. S. S. n Basarabia i nordul Bucovinei ntre 1940 i 1941 a fost de aproximativ 150 000 de oameni. Ei au fost n majoritate evrei, dar i polonezi i ucraineni fr nici o legtur cu aceste pmnturi romneti. Cunoscnd c Antonescu a ordonat - i a fost pus n practic -deportarea ntregului element alogen, adus astfel de U. R. S. S., cifrele date de domnul Radu loanid se potrivesc perfect: 126 000 deportai de ctre autoritile romneti n Transnistria i aproximativ 25 000 de mori nainte de deportare, n momentul trecerii Prutului, Antonescu i-a pus serios ntrebarea ci dintre acetia au format bandele organizate, care atacaser armata romn n 1940, dar nu avea cum s-i identifice, dect n proporie foarte redus. O not informativ a Seciei a Il-a ne d unele lmuriri: 1 loan Scurtu, Constantin Hlihor, op. Cit., p. 131. 2 Arh. MAp. N., fond 3 467, dosar nr. 41/19.41 Recensmntul, f. 9-12. 'ZPS 'd "." MB emsiqo. Y ' MI X ^."'fiuajsnjTftf f wod " * W"B InfBSareuj^ IBawduip, _ ~ ouup y r'pJuiBoof Arsnpui OH 1^6 ^g nB [jB retu as eaaoe ejbp Bf 501 raiA9 ap ? 90 6 [BujsrusuBJX W iJEpodap jsoj hb? O. [B$arem ad buuoju 0 raujsiusuBJx eirauirepuE/'^gf auquiajdas g uip jiodBJ un-jji^ ajSai ejj BireodBO o-fluj suim b [? Uid undmoa as apjgi^ 582 "- " 68Z * rn [BS3JBm ^Blmy ^^oo J3SE o ecUBjnoSYa X3TV _^ i t/cmiSCU C au murit clteva zeci de mii de evrei acolo, fr a avea vre dovad c erau comuniti activi, sabotori sau teroriti. n acelai timp, tabele cu mii de romni deportri de soviet^ umplu pagini dramatice ale rapoartelor administraiei reinsfc late1, iar altele reconstituie masacrul fcut contra romnilor Joi trii lor.2 Oricum, pentru Antonescu i pentru oricare milit romn, evreii din Basarabia erau inamicul, cel care le ddi toate argumentele s-1 trateze ca atare. innd cont c mi soldai care au trecut Prutul, ca i unii comandani ai aceste erau tot cei care suportaser atacurile retragerii din 1940, nu & greu s acceptm c actele de rzbunare au fost, cel putin prima sptmn, un fapt acceptat tacit la conducerea armai De altfel, ar fi fost o eroare inacceptabil din partea efi militari s opreasc sever orice act de rzboi, sa pedepseas orice abuz, cnd ei, n cadrul pregtirii de lupt, n instrucia1 < cmp, n planul general al propagandei pentru Rzboiul Sfnt, vizau creterea capacitii combative i configurau psihologi atacului. Nu avem dovezi c i-au ndemnat pe soldai s s| rzbune, dar aceleai um'tti militare, acionnd pe acele direcii pe care se

retrseser cu un an n urm, i aceiai coman danti nsemnau tot attea condiii favorabile pentru pedepsirii celor vinovai n 1940. n mai 1943, Minai Antonest: recunotea implicit rzbunrile: (Guvernul - n.m.) a trebuit,<| n Basarabia i Bucovina s ia msuri mai energice, fiindil acolo, i 1940, populaia evreiasc se purtase mizerabil fat armatele noastre n retragere, astfel c reaciunea, cu ocaza rectigrii teritoriilor, era un lucru natural".3 Cercetarea asup documentelor militare emise n timpul eliberrii Basarabiei j nordului Bucovinei dezvluie un mecanism al luptelor cu evii care difereniaz pn la un punct lupttorii de populaia p?" ' n timp ce msurile afecteaz ambele categorii: 1 Arh. M. Ap. N., fond Microfilme, rola P D. 2.2176, c. 449. 2 Ibidem, c. 460. 3 Emigrarea populaiei evreieti din Romnia n anii 1940-1944, Buci Silex, 1993, p. 116. , marealul i evreii Gen. D. Popescu, min. afacerilor interne: O foarte mare parte din populaia romneasc din Bucovina a fost deportat. Civa evrei comuniti au tras asupra armatei noastre din spate. Dl. dr. Octavian Lupu: Au tras i n ora, n timpul cnd am intrat acolo. Gen. I. Sichitiu, min. agriculturii i domeniilor: Nu exist dect un singur remediu ca s scpm de ploniele acestea, foc pn la pmfoit. Gen. Popescu: Remediul acesta s-a i aplicat. Cei vinovai au fost prini prin pdurile din apropiere i li s-a aplicat sanciunea legal. Dl. I. Marinescu, min. economiei naionale: foc o legalitate, domnule preedinte".1 Valabil pentru multe situaii cercetate n arhive, cnd de detractorii lui Antonescu, cnd de admiratorii liti, este izolarea unui incident printr-un document unilateral. Iat un exemplu, considerat dovad pentru un masacru fcut de o unitate militar romn n Basarabia, extras dintr-un raport al Prefecturii judeului Iai la 2 iulie 1941: n ziua de 28 iunie a.c., un numr de cea. 60 evrei din cei evacuai de germani din Sculeni Tg. (din Basarabia) au fost executai lng satul Stnca prin mpucare de ctre cpitanul Stihi dintr-un regiment de infanterie, cantonat n acea zon.".2 Oprita aici, cercetarea nu mai las loc la comentarii. Numai c un raport din 20 iulie 1941 al Regimentului d vtatori conine amnunte care rstoarn complet informaia primar: a. La Sculeni, cnd regimentul era pe poziie, tot timpul se semnaliza din Tg. Sculeni cu ruii, iar rezultatul era c toate msurile luate cu caracter operativ erau stingherite de artileria rus. Mai mult, am avut ofieri, subofieri i soldai care, n loc s moar la datorie, au fost mpucai mielete pe la spate din case i grajduri de evrei. Pentru a putea preveni aceast stare de lucruri, am ordonat cpitanului Stihi Ivan, ofierul informator, s aresteze i s execute pe toi evreii suspeci din Sculeni. 1 A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, Cabinet, dosar nr. 475/1941, f. 109 (ed., Cons. de Min., 8.7.1941). 1942: Perioada unei mari restriti, partea I, p. 254. Alex mjhai stoenescu b. Cnd Batalionul l din acest regiment a ajuns la Gi Cinri, s-au prins un numr de 50-60 evrei care erau grupai j marginea de vest a satului. Dui de ctre locuitorii din sat, s-a gsit asupra acestor evrei

arme i grenade de proveniena rus motiv pentru care am ordonat executarea lor imediat. C. n satul Mrculeti pe cnd compania cpitanului Of nainta n avangard, a fost nconjurat de armata rus mpreu cu cea. 300 evrei civili i iarmati, producnd acestei compa., pierderi dureroase i chiar pierderea cpt Ofel Vasile, care a fos rnit, prins de evrei i a crui situaie astzi nu o mai cunoa Cnd s-a cucerit satul Mrculeti s-a prins un grup de 400 ev barbari i femei, din care cea 80 erau rniri, fapt care dove c au luptat contra noastr, nefiind n uniform. i de aceasta am ordonat execuia lor n mas". L Va trebui s acceptam c evreii combatani erau destul u. multi i c foloseau comunitile pentru a se ascunde sau pentrif a ataca din mulimea oamenilor fr arme sau din casele a tora. Rapoartele unitilor combatante nfieaz ace situafie. n raportul Corpului de cavalerie cu nr. 5 956 din 8 iulie l se puneau la dispoziia Armatei a 3-a urmtoarele infornu. Aceast populaie (evreiasc n.m.) a dat dovad - cu oca ocuprei unor localiti, unde acetia erau n mas compact < de conlucrare i mrire a spaiului propagandei comuniste, a fel c evreimea constituia al doilea inamic i mai periculos, i care trupele noastre au trebuit s se lupte, i Trg. Edinef, osta, romni au trebuit s verifice cas cu cas i beciurile de unde; trgeau focuri de arm i arme automate de ctre evrei, asupr ostailor notri, pentru ca apoi unitile noastre s fie sigure < naintare. Armamentul i muniiunile pe care acetia le folos era lsat de sovietici, cu scopul de a ataca armata de ocupa. Comandanii de unitari, vznd rezultatul luptei i mpotrivir populaiei evreieti din Trg. Edinef, au nceput n ziua de 6 iu a.c. trierea evreilor; cei gsiri cu arme i vinovai de a fi tras i trupe au fost imediat executri, iar restul conform ordinelor au fost inui ca ostatici. Majoritatea acestora erau derbedei pui n slujba comunismului. /. /n fiecare sat funciona un comitet stesc Nacealnici format de obicei din 5-9 persoane i cu un numr de membri de 20-30 locuitori din localitatea respectiv. Printre acetia se gseau i numeroi evrei i chiar evreice. Acetia se ocupau de chestiunile administrative ale satului i erau organul de execuie al ordinelor primite de la Centru. Tot acetia ntreineau propaganda comunist n raidurile populaiei".1 O alt unitate combatant, Corpul de munte, raporta la 14 iulie Armatei a ffi-a: Ucrainienii din Basarabia primesc de asemenea cu mare bucurie trupele romne. Sunt foarte satisfcui c au scpat de regimul bolevic, care n-a tiut dect s le ia totul, s-i impuie la impozite enorme i si munceasc fr rgaz i fr nici un folos, n special, acei care au fcut armata la unitile romne dovedesc ncredere fr margini n armata romn. Evreii, o mare parte din ei s-au refugiat o dat cu trupele sovietice. Cei rmai prin sate stau ascuni i nu reacioneaz n contra armatei. Au fost cazuii cnd din ascunziuri, au tras focuri asupra trupelor romne, n aceast situaie au fost sancionai".2 Pentru evenimentele petrecute n momentul eliberrii provinciilor estice istoricul se afl n situaia cea mai delicat: el este un profesionist care nu poate trece dincolo de probele indubitabile ale documentelor. Or, singurele documente sunt cele romneti, dintre care actele oficiale militare se dovedesc

cele mai pertinente i consistente. De aceea, poate c un astfel de subiect ar fi mai amplu dezvoltat i analizat de un cercettor obiectiv, dispus s calce peste prejudeci i capabil s-i exprime tranant o opinie personal. Am decis aadar s abordez tocmai partea cea mai slab a dovezilor, i anume mrturiile din surs evreiasc i produciile propagandei sovietice. Alegnd pentru nceput cazul Bucovinei de Nord se identific ipotetica existent a unui ordin general dat l Ibidem, p. 3JO. 1 Arh. MAp. N., fond Armata 3, dosar nr. 435, f. 53-54. 2 Ibidem, fond Guvernmntul Basarabiei, dosar nr. 22, f. 247. De autoritile lui Antonescu" tac din prima zi a eliberrii teri-f loriului prin care se permitea agresarea, jefuirea i uciden evreilor timp de 24 de ore: Miercuri, 4 iulie 1941, dimine s-au retras ruii, seara au intrat romnii. Joi dimineaf s-rspndit vestea, printre rani, c timp de 24 de ore e voie s ef fac orice cu evreii".1 Nu exist nici o consemnare a unui astfe de ordin; dimpotriv, ordinele militare precizau c trebuie id tificati criminalii din 1940, c trebuie luai ostatici cei care le ascundeau identitatea iar populaia evreiasc panic s nu fio agresat. i totui, mrturiile evreieti insist pe acest inti care marcheaz de fapt un timp scurs ntre retragerea trupele sovietice i reinstalarea autoritilor romne. La Ciudeiu, n judeul Storojinet, unitile Regimentului l (dorobani, care s-ar fi aflat n 1940 n aceeai zon, ar fi reve acum pentru a se rzbuna prin batalionul maiorului Carpi Smbt dup mas, maiorul a pus s se trag clopotele bis i o ceata de soldafi s trag salve n aer. Uile nchisorii ave guri speciale pe unde se supravegheau deinuii. S-au introduif pe acolo evile mitralierelor i s-a tras. n felul sta, n-au putut i nimerii toi. Cei vii au fost azvrlii de la etaj, Copiii au fos mpucri la urm: au privit nti cum sunt mpucai printiif Dup care au fost nmormhtati. Tot satul a ajutat la fcigropat. S-a fcut ase gropi. Multi nu muriser nc. Au fost azvrlii aa groap: ipetele victimelor se luau la ntrecere cu rsetele i voif1 bun a ranilor. Se ridica mereu pmntul, dup ce au fos acoperite gropile, c mai erau vii multi. Dar ranii au jucat * foc deasupra gropilor, pn s-a bttorit pmntul bine i astimpraL Din tofi evreii satului - cam 70 de familii evreieti i n-au scpat dect 3 -4. Au fost omor (i 572 de oameni".2 n con! Tinuare sunt nominalizate cteva familii formate ns dintr-u numr impresionant de membri: Grumberg (40 persoane^ Schachter (50 persoane), Moses (30 persoane), Rosenblatt (3C persoane) .a., toate executate n corpore. Descrierea este neverosimil i frizeaz fabulaia literar. Dincolo de cifrele neobinuite ale membrilor familiilor executate, exist dovezi evidente care infirm evenimentul n desfurarea i proporiile enunate n mrturia de mai sus. n primul rnd, Regimentul 16 dorobani nu s-a aflat pe direcia de atac Ciudeiu - Storojinet, aa cum arat ordinea de btaie a Brigzii l mixt munte: ^Grupul colonel Ludvig (batalioanele 1,2 i 23 vntori de munte, Divizionul l obuziere munte, o baterie de tunuri munte, compania 37 artilerie anticar i un escadron de vntori clri) a naintat pe direcia Ciudeiu, Storojinet".1 i al doilea rnd, eliberarea satului Ciudeiu s-a fcut prin lupt i n-a fost vorba de o simpl retragere a trupelor sovietice urmat de o intrare

lejer a trupelor romne. Consemnrile militare arat c pentru eliberarea zonei Ciudeiu - Storojinet numeroi militari romni au fost citai pe ordin de zi pe Armata 3 de ctre generalul Petre Dumitrescu.2 Dac evreii nregistrri n cele 572 de victime au luptat n armata sovietic i au czut n lupt atunci situaia se schimb fundamental, devenind ceva mai verosimil, dar mrturia conine i alte amnunte ciudate. De exemplu, nu se cunoate existenta unei nchisori n satul Ciudeiu, mai ales a uneia cu etaj! Scena cu mitralierea prin ui este copiat prea evident dup un model al propagandei sovietice aplicat peste tot unde fuseser semnalate asasinate autentice mpotriva evreilor, dar la o scar mult mai redus, n sfrit, Carp M. Gheorghe era ntr-adevr maior n 1940, dar la 4 iulie 1941 era comandantul Regimentului 7 roiori din Brigada 5 cavalerie, acionnd la Cuconetii-Vechi (80 km de Ciudeiu).3 i cu toate aceasta nu mdrznesc s afirm c la Ciudeiu n-au avut loc i crime, c nu au murit oameni nevinovai, ns mrturia ajuns Ia noi este prea mult ncrcat de fantezia propagandei. Iat un alt caz: Familia lui mil Katz, lctu, s-a refugiat la Crsnioara Nou, 8 km de Ciudeiu. Au fost omori 1 Marius Mircu, Pogromurile din Bucovina i Dorohoi, p. 24. 2 Ibidem, p. 25. 1 Armata romna In al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basarabiei i a prtii de nord a Bucovinei., p. 186. 2 Arh. M. Ap. N., fond Marele Stat Major, Secia 3, dosar nr. 2 061, f. 343. 3 Armata romn n al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basarabiei i a prtii de nord a Bucovinei., p. 340 (ordinea de btaie a Armatei de Uscat). De (rani, cu topoare, furci, coase, sape. Pentru c n-aveau mu evrei la ndemn, fiecare fran a inut s-i omoare deosebit Acelai evreu a fost omort de mai multe ori".1 Studiul l operative arat c mil Katz s-a refugiat pe direcia de regrupa a foielor sovietice, n timpul luptei din micare a acestora.' acoperirea unui foc de artilerie i arunctoare2, ceea ce la umbre de ndoial i asupra cazului su. tim c foarte muli activiti staliniti s-au retras o dat cu Armata Roie. Rzbun localnicilor i-au vizat n primul rnd pe acetia. La Storojine s-a organizat un ghetou", o zon mprejmuit n care se afirm c au fost stini 4 000 de evrei. M invoc dou etape ale pierderilor de viei omeneti din rndu evreilor: n momentul ptrunderii trupelor romne n ora i i timpul deportrilor ulterioare. Pentru prima etap, info furnizat de mrturia publicat n 1945, conform creia j unitate care a intrat n Storojine a fost Regimentul 3 grnic (adic acelai de la Dorohoi din 1940) este complet fals Regimentul 3 grniceri se afla n componena Brigzii 2 mixtf de gard i aciona n Basarabia.3 Ocuparea Storojineului, ' fcut prin lupt de ctre batalioanele l i 2 vntori de munte < Brigada l mixt munte, iar la intrarea n ora s-a nregistrat documentele militare o primire cu flori i cu mare bucurie"4 c partea populaiei locale. Au fugit sau s-au ascuns cei care i jiser regimul comunist, organizaser deportrile i asasina locuitorilor romni i ucraineni sau ndeplineau n continua misiuni ale serviciilor de informaii secrete sovietice. Nu ave cum s tim dac lista evreilor executai, conform

mrturiei t 1945, i cuprindea pe acetia sau pe nite indivizi nevinovai.] afara probelor, orice opinie categoric poate fi o speculatiej Ulterior, evreii din ghetou" au fost deportai n Transnis (etapa a n-a). Asasinarea unora dintre ei pe drum se nscrie i 1 Marius Mircu, op. Cit., p. 27. 2 Arh. MAp. N., fond Microfilme, rolaPII. 1.1014, c. 213. 3 Armata romna n al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basa i a prtii de nord a Bucovinei., p. 337. 4 Arh. M. Ap. K, fond Microfilme, rola FII. 3.1029, c. 703. Fr ndoial n categoria crimelor de rzboi. Ele trebuie n continuare dovedite. Comportamentul contrariant al unitilor militare romne i al reprezentanilor administraiei civile rmne poate o ilustrare a situaiei concrete de rzboi n care unii i dau fru liber brutalitii, iar alii rmn n limitele bunei-credine: Comandantul legiunii de jandarmi, maiorul Brzescu, s-a purtat bine cu evreii. La fel secretarul general al primriei, Isidor Palade, care a furnizat pine ghetoului".1 O parte necunoscut pn acum a evenimentelor de la eliberarea teritoriilor romneti din est este atitudinea populaiei locale, mai ales ucrainean, care suportase greu ocupaia sovietic. Se pot identifica dou categorii de situaii: Naionalismul ucrainean, potenat de exterminrile n mas operate de rui. Starea de srcie vizibil pronunat, n comparaie cu evreii bucovineni. Evreii bucovineni au avut ntotdeauna un standard de via ridicat i nevoia de a-i proteja avutul i poziia social i-a determinat s colaboreze cu ocupantul sovietic. Ei nu trebuie confundai cu comisarii comuniti evrei din Bucovina, care ocupau funciile politice i administrative. De regul, evreii bogai au fost victimele jafului i ocazional ale crimelor. La Costeti (jud. Storojine) s-a instalat imediat n urma ruilor o conducere local ucrainean, care a nceput trierea evreilor. O delegaie a luat contact cu trupele romne la Cbeti i acestea, dei se aflau n plin lupt cu inamicul - mari uniti ale Armatei 18 sovietice, avnd diviziile 96 i 60 vntori de munte i 164 infanterie pe aliniamente fortificate - ar fi trimis o companie condus de un locotenent care a participat la masacrul n care au murit 420 de evrei.2 Asasinatul a fost patronat, conform mrturiei, de doi ucraineni: Rnciuc i 1 Marius Mircu, op. Cit., p. 32. 2 Ibidem, p. 34. Alex mihaj stoenescu Sandalovici, i de un romn, Nicherovici1, a cror onomastic L loc de interpretri. La Stnetii de Jos (pe Ceremu) conducerea a fost prelua de ucraineni locali. Ali ucraineni n numr de 8, au intrat i localitate i n urma unui schimb de focuri cu cei deja instala au ucis pe noul primar i au format un comitet al Ucrain libere". A urmat apoi o vntoare de evrei: Toi, ucrainenii au pd santinele civile, cu arme, la fiecare cas evreiasc. Nimeni nj putea s intre sau s ias. Ajutat de statul su major alctuit dii Iscovici (agent al ministerului Finanelor la fabrica de spi|

Fier), Albota (polon-rutean), Antificiuc, i alii, Sopco primai a pornit la aciune".2 Se afirm c n masacru ar fi fost implic i un colonel romn anonim, ns aceeai mrturie arat c insf larea autoritilor romne a oprit violenele: Mari, a venit m s eful de secie, majurul Hreorciuk, jandarm romn, mpreun < eful de post, ca s-i reia amndoi funciile avute aici mai > mult. Cu ei au venit i cji va jandarmi. Cei doi efi s-au impi imediat, n-au mai lsat s fie mpucai evreii. Ba au vrut s* libereze pe cei din cldirea primriei. Populaia local n-a lsa) n-a lsat nici s dea evreilor hran".3 Mai este nregistrat | intervenia contelui de la Scala, moier din Clineti i ofier j armata romn, care a reuit s salveze de furia populaiei loc evreii din Stneti, Bdeti i Nepolocuti.4 La Vjnifa, se afirm c 90% din populaie era evreias Minoritatea romn i ucrainean a preluat conducerea localita i a nceput s-i maltrateze pe fotii colaboratori ai sovieticiloi Au fost ucii 23 de evrei. Ar fi fost ucii toi dac a doua | (4 iulie 1941 - n.m.) nu venea un maior (ginerele preotullj Petruc din Vatra Domei), comandantul batalionului, care a op imediat mcelul. Dar nu 1-a oprit pentru c trecuser cele 24 c ore ct era voie s se fac orice cu evreii. Maiorul s-a purtat c evreii cum nu dorea nimeni mai bine. A chemat pe rabin, | 1 Ibidem, p. 35. 2 Ibidem, p. 3g_ 3 Ibidem, p. 42. 4 Ibidem, p. 43. mprit i evreilor o cantitate de alimente din cele lsate anume de trupele sovietice; vduvelor evreice de pe urma mcelului armatei, le-a mprit bani. A cerut evreilor s se roage pentru el la sinagog, c pleac pe front".1 Textul, dei aparent favorabil unui ofier romn, nu iese din confuzie, pentru c nu se nelege ce armat" a fcut mcelul, dup ce au fost descrise violentele ucrainenilor locali. i chiar prezenta acestui maior este dubioas, deoarece n dimineaa de 4 iulie 1941 toate unitile romneti din fie (Brigada l mixt munte, flancat pe direcia Vjnita-Storojinet de Detaamentul colonel Albustin") au trecut la ofensiv energic i viguroas, dus cu un elan fr seamn"2 n urma creia a fost cucerit Cernutiul. Este greu de crezut c ofieri sau subuniti se puteau desprinde de front n timpul ofensivei generale, iar amnuntul cu alimentele lsate de sovietici anume este tipic pentru rezervele ncredinate de inamic forelor de gheril rmase n teritoriul ocupat n satul Milia, populaia local a asasinat 176 de evrei nainte de a intra armata romn".3 Uciderea a aproximativ 100 de evrei de ctre populaia local este semnalat i n satul Banila, apoi n Rstoace mcelul a fost executat de localnici".4 La Vcuti a fost selecionat un grup de evrei, dus pe Muntele Anei din apropiere i executat Asasinii s-au napoiat pe urm s ieie alt grup la execuie; dar ntre timp a venit un maior i a poruncit s se nceteze execuiile".5 La Lucavf (jud. Storojinet), cnd au intrat n localitate primele trupe romne, locuitorii au cerut colonelului, care comanda regimentul, s le acorde cele 24 de ore. Sau mcar o or, de ce s aib alii i ei nu? Colonelul era om cumsecade i n-a dat voie s se omoare".6 La Ifcani (jud. Suceava) evreii au fost jefuii i asasinai sub conducerea ' Ibidem, p. 45.

2 Arh. M. Ap. N., fond Corpul de munte, dosar nr. 43, f. 201 (apud Armata romna n al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basarabiei i a prii de Nord a Bucovinei., p. 187, citat din Jurnalul de lupt). 3 Marius Mircu, op. Cit., p. 46. 4 Ibidem, p. 48. 5 Ibidem, p. 49. 6 Ibidem (cu repetarea precizrii ca nu a existat nici un ordin care sa permit asasinarea evreilor timp de 24 de ore). Primarului romn Niculae Ciubotaru. Mrturia evreiasc pre cizeaz c primarul din Ifcani, N. Ciubotaru, a fost judecat i 1943 de tribunalul Suceava i condamnat".1 Pentru toat zona de front din Bucovina se ntflnesc astfel i incidente, fie provocate de populaia local (n majoriti cazurilor), fie produse de militari romni (niciodat de unit combatante n deplasare sau lupt), n contextul unei sit administrative i militare instabile. Apar din ce n ce mai nu dovezi c dup eliberare s-a produs o vntoare de comuniti colaboratori, care a antrenat i oameni nevinovai i a dep cadrul legal. Att pe cel instituit prin legile rzboiului, ct i j cel instituit de Antonescu nsui. Iat, de exemplu, < mrturiei evreieti pentru cazul Sadagura (jad. Cernui), care i aflat pe direcia de atac a Detaamentului colonel Marinescul dup eliberarea Cernufiului.' Mrfi s-a instalat o comisie i judecat: Rusu, erbanovici, Penteleciuc i alfii. Care din i au fost constatai comuniti, au fost bgai n lagr la Primri^ Restul a fost eliberat".2 Un caz scandalos s-a produs ntr-adevr la Cernui, und attt ucrainenii, ct i romnii s-au asociat violentelor declanai mpotriva evreilor: Bande de ucraineni (tietori de lemne, ng jitori de case, mturtori), indicau casele evreieti i colat cu soldafii ca s prade tot ce era mai la ndemn i mai vale Au luat parte i unii romni, dar mai putini la numr".3 Tr germane, de asemenea, au participat i ele la incidentele < Cernui - care au avut drept trstur principal jaful, comu tatea evreiasc fiind aici extrem de puternic i bogat -condiiile n care serviciile de front ale Gestapoului au dislrugerea ntregii structuri administrative i economice sovie ce din ora, precum i pregtirea deportrii populaiei ev n lagrele de concentrare din vest. Declanarea anchetei or nate de Antonescu i pedepsirea vinovailor romni (militari f civili), ca i organizarea iniial a ghetourilor din Cernui i Chiinu a oprit acest plan.] Probabil c numai condiiile luptei de naintare i rapiditatea cu care a fost eliberat Basarabia au mpiedicat ca represaliile imediate s aib i aici o dimensiune mai ntins. Se disting astfel trei categorii de acte: a. execuii identificare a vinovailor, complicilor, activitilor de partid, judecare i mpucare (pentru o minoritate a populaiei evreieti); b. rzbunri - execuii izolate, n afara ordinelor superioare, bombardarea nediscriminatorie; c. deportri - arestri, reineri n lagre" improvizate, treceri peste Nistru (pentru majoritatea populaiei evreieti).

Apoi, au venit jandarmii i noua administraie. Gropile comune descoperite de autoritile romne n Basarabia, n care se aflau scheletele a mii de romni basarabeni -poate i evrei! Asasinai de sovietici, satele i grnele incendiate, cldirile i monumentele romneti distruse au sporit probabil aversiunea trupelor romne. Ca odinioar bandele ttreti, care n retragerea lor treceau totul prin foc i sabie, aa au fcut acum bolevicii i jidanii n ruga lor pripit i nspmntat. Au pustiit ogoarele i otrvit apele, au azvrlit n aer case i biserici, au ntins de la un colt la cellalt al Basarabiei o pnz de flcri i scrum. Fiindc au fost strini pe pmntul acesta i nu i-a legat nimic de el."2 htr-adevr, documente zguduitoare atest distrugerea sistematic a judeelor romneti de ctre autoritile sovietice i Armata Roie n retragere, dup principiul prjolirii teritoriului. Tot ce nu s-a putut lua - instalaii, resurse materiale i imobile - a fost dinamitat i aruncat n aer. Tot ce se putea arde a fost transformat n scrum. eptelul a fost strns i dus dincolo de Nistru. Mijloace de transport, de la camioane la crue, au fost 1 Ibidem, p. 60. 2 Ibidem, p. 63. 3 Ibidem, p. 67. ' Problema evreiasc, voi. II, p. 348 (edina Consiliului de Minitri n care Antonescu cere pedepsirea militarilor care au jefuit, furat, maltratat pe evreii din Chiinu; ntre tlhari este citat i un cavaler al Ordinului Minai Viteazul"). 2 Soldatul", nr. 10, din 19.07.1941, p. 1. wswpw,. ^- "P? Qi j sss-ss^; -rueoeaoid 'aregp, m 1X c wnz? Os jo) i} mrs l [nrPSsjBm 'Bjpuuy fe^^7C? ^^ F^:? :; S=ss Hlmnfeg '"' "-<" , S B"I-! W5o, o. OJra froe ALEXMIHAISTOENESCU Mai ales n pia/., /Distrugerea oraului denot premeditz i un plan bine pregtit. Au fost distruse toate prvliile, mag| ziile de cereale i instituiile. Toi martorii sunt unanimi n] declara c distrugerea s-a efectuat dup plecarea trupelor ruse de bande de evrei i comuniti localnici narmai i nzestrai explozibile".1 j n memoriile sale, Radu Lecca descria situaia evreilor djj Basarabia n acel prim an al rzboiului: Armata romi ocupnd Basarabia, toi evreii care nu s-au retras cu armata tu sau care nu au fost ucii o dat cu ocuparea, au fost deportai J Transnistria i intemati n ghetouri. Acest ordin de deportare] emanat de la Marele Stat Major".2 Ordinul de deportare a fost iniiat sub acoperirea teoretic unor raiuni militare precise i naturale, avnd n vedere c, sj deosebire de alte locuri ale Europei, evreii basarabeni J dovediser ostilitatea i erau considerai ca siguri" pentru so\u351? Etici; n consecin, nesiguri pentru romni. El s-a transformat i practic ntr-un act total ilegal. Asasinarea unora dintre ei, al cror numr este greu de api ciat - un procent din cei 25 000 mori nainte de deportare i i procent din cei 75 000 mori dup - se nscrie n categor crimelor de rzboi pentru care rspunderea se mparte n lungi ierarhiei militare i administrative, de la Antonescu la ultim^ jandarm care a tras. Particularitatea acestor infraciuni const j calitatea de

beligerant atribuit comunitii evreieti n ansa blu - ceea ce era o exagerare ca urmare a organizrii grupuri armate din 1940, pe principiu etnic, fr ca acetia s fi considerai prizonieri de rzboi, deoarece nu s-a putut face | identificare a vinovailor. L Rzboiul pe care l poart otirea romn, alturi dl nebiruita armat a Marei Germanii, este de dou ori mai sfnjtj nti, fiindc intete s restatomiceasc un drept istoric al neii mului nostru, alipirea inuturilor smulse de soviete, n al doile| rnd, fiindc lupt, cu credin fanatic, mpotriva celui cumplit pericol: bolevismul/. /i fapta de trdare i de spionaj a evreilor, aflai n slujba bolevismului, se dovedete nu numai prin aceasta, dar i prin pedepsirea binemeritat dat de autoritile romne din zona sfntului nostru rzboi, tuturor acelor lifte blestemate care au fost prinse, unele tind firele telefonice, altele fcnd spionaj."1 Odat doctrina expus clar soldailor: 1) recuperarea teritoriilor i 2) lupta contra comunismului, rrnne s constatm c s-au aplicat sanciuni asupra unui numr mare de locuitori, care n nici un caz nu putea tia firele telefonice n mas. Ei erau componenta principal a ecuaiei evreu basarabean = bolevic, din care se extrgeau toate consecinele. Ei reluaser n acel moment postura clasic a Evului Mediu: el chivo expiatorio. Guvemmntul General al Basarabiei 15 octombrie 1941 Ordin Cu ocazia ultimei operaiuni de curire a pmntului Basarabiei de evrei, atrag atenia asupra urmtoarelor: Curirea va fi total, nefiind ngduit sub nici un motiv ca dup ce operaiunea va fi ncheiat, s se mai gseasc pe teritoriu vreun evreu, indiferent din ce cauze, n consecin, se vor lua msuri de strngerea lor de peste tot (de la munc de folos obtesc, mprumutai la germani etc.). Din nclcarea acestei dis-poziiuni, vor decurge grave rspunderi i sanciuni. Guvernatorul Basarabiei, (ss) Gen. C. Gh. Voiculescu"2. Acest ordin se nscrie total n ceea ce evreu numesc davar, adic atitudinea bimilenar a cretinilor prin care credincioii 1 Soldatul", nr. 3, din 3 iulie 1941, p. l. 2 Arhivele Statului ale Moldovei, Chiinu, USHMMA, RG - 5400M, rola 2, f. 214. _^4. J^vJV-U Iudaici sunt considerai obiecte insensibiJe, lucruri inerte, vajj i de dispreuit". L Logica ne ndeamn sa vedem c evreii comuniti s-au ret o dat cu trupele sovietice, dar i c pe loc au rmas dintre (mai devotai pentru aciunile de spionaj, terorism i sabotaj, f cred c putem extinde aceast ultim categorie la 126 000 < oameni. Istoricii romni au obligaia s cerceteze n amnunjin actele ministerelor romneti implicate, pentru a identifica ex dimensiunea acestor infraciuni. Altfel, Romniei i se va pui mai departe n crca moartea a sute de mii de evrei, n afara coi textului, negndu-se violentele din 1940, sensul militar real deportrilor i caracterul anticomunist al conflictului. Mari erori ale marealului trebuie expuse public i argumentate, a cum trebuie artat ce, cum i ct din ordinele lui a fost pus i practic. Afirma ef Rabinul Alexandru Safran: Nationalismi romn, antisemit prin definiie, devine, la acea epoc, mai intol< ran, mai extremist. Ura sa tradiional fat de evrei, considei ca strini, s-a amestecat cu un anticomunism absolut".2 i 19

Minai Antonescu declara: J-am spus ministrului von Killing c atunci cnd este vorba de comunism, considerndu-1 moartea rii mele, pe aceast linie merg pn n iad".3 O dat cu declanarea ostilitilor germano-sovietic Antonescu s-a deplasat n zona frontului, lsnd la conducer statului pe Minai Antonescu. Aa se explic de ce prime documente oficiale administrative destinate funcionarilor < urmau s restabileasc autoritatea romneasc n teritoriiJ redobndite au aparinut acestuia din urm. Semnificative sar Directivele i ndrumrile date inspectorilor administrativi i pif tarilor trimii n Basarabia i Bucovina din 3 iulie 1941, n ca* doctrina era explicat destul de clar: Ne gsim n momenfi istoric cel mai favorabil i mai larg, pentru o total desctua etnic, pentru o revizuire naionala i pentru purificri Neamului nostru de toate acele elemente strine sufletului li| 1 Alexandru Safran, nelepciunea Cabalei, Bucureti, Hasefer, 1997, p. 2 Idem, Un tciune smuls flcrilor, p. 21. 3 Emigrarea populaiei evreieti din Romnia., p. 131. Care au crescut ca vscul ca s-i ntunece viitorul. Pentru ca s nu pierdem zadarnic acest moment unic, trebuie s fim implacabili"- * Aceste principii nu au fost aplicate evreilor din Romnia, ci numai celor basarabeni i bucovineni, ceea ce dovedete caracterul politic, anticomunist, i nu rasial, ncercarea de a uniformiza i generaliza aceast doctrin, ca fiind una ndreptat mpotriva rasei semite, es'te neloial, deoarece i de pe teritoriul Vechiului Regat nu s-au deportat dect deinuii comuniti evrei de la TrguJiu (deci tot considerente politice) i cei din Dorohoi, acuzai de pactizare cu comunismul n 1940. Nu trebuie s uitm nici o clip din toate aceste analize c n Romnia a supravieuit toat comunitatea evreiasc. Orict de implacabil" anuna Mihai Antonescu c trebuie s fie autoritatea administrativ, n acelai document se observ i n ce consta purificarea etnic": se va desfura prin ndeprtarea sau izolarea n tabere de munc, n locuri de unde nu-i vor putea exercita influentele nefaste, a tuturor evreilor, ct i a celorlali strini de neam a cror atitudine este ndoielnic".2 Nu s-a pus nici o clip n discuie exterminarea lor, ci izolarea sau ndeprtarea pentru a nu mai constitui un focar periculos de comunism. Aceast atitudine este clar i numai cine nu vrea s-o vad, n-o ia n seam. De altfel, chiar Ion Antonescu i-a anunat programul personal n edina Consiliului de Minitri din 8 iulie 1941: Eu sunt pentru i migraiunea forjat a ntregului element evreiesc din Basarabia ' i Bucovina, care trebuie azvrlit peste grani".3 Aceasta este ceea ce s-a ordonat de la conducerea statului. Cu ocazia vizitei sale n judeul Blti din iulie 1941, Antonescu a dat urmtorul ordin: Populaia din Basarabia s fie triat, iar cei suspeci sau cari se mai manifest mpotriva noastr s fie exterminai. S se fac anchet cu precauiune pentru a nu fi sancionai cei nevi-novati/. /Nici un evreu s nu mai stea n sate sau la orae, ci s fie intemati n lagre. Evreii s fie strni secret i pzii; s nu vreilor din Romnia, 940-1944., p. 139. 3 Ibidem, p. 140.

Fie asasinai sau maltratai. Indivizii lsai de rui In Basarabia t. fie dai afar din (ar".1 Mai mult dect att, s-au pstrat ordinej trimise de Marele Stat Major ctre ealoane, retransmise > armate ctre unitile combatante. ARMATA A3-A Nr.22258/17. Vn. L941 D. 39. XB HUGHES Ctre CORPUL DE CAVALERIE Cu onoare v facem cunoscut c este interzis evacu.evreilor din zon fr un contact prealabil cu prefectul judefufi; respectiv, n nici un caz nu se vor evacua femeile i copiii. Orie internare de suspeci se va face numai de organele de politie i jandarmerie care au evidenta lor. De asemeni i persoanele apreciate de Comandamente d suspecte vor fi semnalate pentru internare tot organelor de pol) i jandarmerie. Acest ordin se va comunica tuturor marilor uniti n ut dine."2 Dar, dac pe hrtie toate lucrurile stat evidente, n +~^~ lucrurile au avut dramatismul lor pe care ni-1 putem imagina < putiivefort, dar i pe baza altor documente. Se pune din n ntrebarea: cine erau evreii ntlnifi de armata romn Basarabia i Bucovina dup 22 iunie 1941? Putem izola un j. cent minor de comuniti, colaboraioniti, spioni, vinovai, ' violentelor din 1940, cu toate c majoritatea trebuie s fi: _ " cu trupele sovietice, dar rmn foarte muli colonizai U. R. S. S. (90% dintre ei nu vorbeau limba romn) sau srac de regimul colhozurilor. Accentuat de distrugerile fcute < armata sovietic i de evreii basarabeni comuniti la fuga < fafa trupelor germano-romne incendieri de grne, distruge 1 'A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 162, f. 464 2 Arh. M. Ap. N. fond Armata 3, dosar nr. 421, f. 2. Infrastructurii, otrvirea pufurilor etc. Situaia economic a Basarabiei i Bucovinei ne face s nelegem astzi c aceste teritorii nu mai aveau drept stpn U. R. S. S.-ul sau Romnia, ci Foametea.' Iar cei patru cavaleri ai Apocalipsului nu umblau singuri: ei erau nsoii de Tifos.1 n scurt timp, autoritile romne pornite foarte hotrt la administrarea teritoriilor istorice din Est s-au trezit n fata acestor doi inamici, favorizai i de alte dou elemente naturale la fel de implacabile": vara torid i revrsarea rurilor Prut i Nistru; a urmat o iama foarte grea. Spre Bucureti au nceput s curg semnalele disperate ale administraiei din Basarabia i Bucovina: 1. Raportul telefonic, nr. 858/10 august 1941 al Inspectoratului de jandarmi Cemuti: Cu toate msurile luate de autoritile administrative i comunale respective i cu toat strduina depus de ctre jandarmerie pentru organizarea hranei pentru aceste lagre, totui nu se poate face fat nevoilor n raport cu numrul lor att de mare, ngrmdii n acea regiune. Lipsa de alimente este foarte excentric i lipsete n special pinea. Muli evrei nu au bani i sunt expui a muri de foame. S-au luat msuri ca ranii din satele din apropiere s vin cu alimente pentru a le vinde evreilor, fie pe bani sau pe schimb n natur". J 2. Raportul telefonic nr. 862/11 august 1941 al Inspectoratului de jandarmi Cemuti: S-a asigurat asistenta medical a acestora (20 782 de evrei din lagrul din comuna Secureni-Hotin); avndu-se n vedere numrul prea mare, alimentarea lor este imposibil".2 i aceast situaie, deportarea evreilor

basarabeni i bucovineni3 sub ambele regimuri a luat nu numai dimensiunile programului de comunizare a zonei, operat de sovietici, ci i pe acelea ale responsabilitii pe care o avea statul romn fat de 1 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. J44-145. 2 Ibidem. 3 Este greu de spus n ce msur acetia erau ntr-adevr basarabeni i bucovineni, daca s-ar putea constata din documentele arhivelor sovietice dimensiunea deportrilor fcute prin eliminarea evreilor ce triser sub administraie romna i aducerea altor evrei, complet strini; prin aceste denumiri trebuie s nelegem din Basarabia i Bucovina. Aceti nefericii. O analiz de fond se impune pentru cunoate., raportului ntre mentaliti, la interval de o jumtate de secol. Se pune ntrebarea: n ce msur erau comunitii evrei, evr n adevratul sens al cuvntului? n primul rnd, erau atei. n, doilea rnd, nu respectau tradiiile i prescripiile cultului. Li, treilea rnd, formele de asociere istoric i religioas ale ev erau familia, comunitatea i Eretz Israel, n timp ce comt_ evrei se organizau n celule de partid, organizaii de baz < Zeii" lor erau Marx, Engels, Lenin i Stalin, n timp ce Ve Testament (Exodul 20,3) era foarte ferm: S nu ai alfi dum afar de Mine". S-ar putea pune astfel i ntrebarea ct de ev, , era, de exemplu, Ana Paulcer? Nscut la 1/13 decembrie 189 la Codeti, judeul Vaslui, era fiica hahamului local Rabinsoh Numele acestuia i confuziile necunoaterii tradifiei evreieti) fcut mai trziu ca unii s-o considere pe Ana Pauker drept f de rabin, dei profesiunea real a tatlui su era de persoan < tinat s taie ritual vitele i psrile. De la strngerea cotizatiui pentru organizaia de partid socialist din care fcea parte (191* i pn la intrarea sa din 1944 n Bucureti n calitate de co ductoare comunist a Romniei, 'ea a trecut prin toa activitile interzise de religia mozaic. Mai mult dect att, t nu recunotea autoritatea ef Rabinului cultului mozaic: To m-au salutat cu respect, cu o singur excepie: Ana Pauker, fik, rabinului, cum o numea Ben Gurion, i care, vzndu-m, i -f prsit locul i mi-a ntors spatele, ca s nu fie nevoit s mi s adreseze. inea s sublinieze astfel c, fiind nainte de orie comunist, nu i psa de comunitatea evreiasc, nici de Rabii ef al acesteia".1 Se poate pune acum i o ultim ntreba avnd n vedere c Gheorghe Gheorghiu-Dej, Emil Bodnl Alexandru Drghici i ali criminali comuniti au fost bote. la natere, ni se permite oare s afirmm despre ei c au acfic n calitate de cretini ortodoci?' n consecin, revenind la expresia evrei comuniti", va L bui s tratm cu mult prudent - mai ales istoricii evrei I judecile asupra soartei celor din Basarabia, Bucovina l Alexandru Safran, op. Cit., p. 153. Fransnistria, organizri n structuri ale P. C. U. S., colhozuri, sovhozuri, reele informative. Este aadar incorect s aduni i s amesteci comunitatea evreiasc din Romnia, organizata n cultul mozaic i comuniti etnice proprii, protejate i finanate de statul romn, i comunitii de origine evreiasc din provinciile rsritene crora Stalin le desfiinase cultul i organizaiile respectate ns de armata i administraia romneasc - reorganizndu-i fii structuri de partid comunist Este nedrept i pervers s amesteci astfel

lucrurile, doar pentru a arta c au fost to (i evrei, att timp ct, dup eliberarea teritoriului, nu au revenit la structura de cult i comunitar a unei minoritari naionale. Istoria judec de fapt c au fost multi, foarte muli nevinovai n toat aceast tragedie, care a fost rzboiul, n care romnii au avut sute de mii de victime i au fost apoi nevoii s suporte 45 de ani de comunism.' n aceeai ordine de idei, este interesant i o informatic trimis de Secia a ff-a ctre Marele Cartier General n octombrie 1941, n care se observ o modificare a atitudinii intelectualitii evreieti din Basarabia: Starea de spirit a acestora este ncordat i se discut printre intelectuali desfiinarea ghetoului. Ei leag soarta lor de a conaionalilor lor din Regat, care sunt liberi i crora nu h' se aplic regimul din Basarabia i care, dup afirmaiile lor, lupt pentru refacerea Basarabiei i Bucovinei".1 Era o referire la contribuia substanial a comunitarii evreieti din Vechiul Regat la rzboiul antisovietic i la refacerea teritoriilor devastate. Bineneles, era i ajutorarea evreilor aflai n suferin acolo. Pentru unii a fost ntr-adevr foarte trziu. Tratri drept vinovai n corpore, evreii aflai pe teritoriul Basarabiei i nordului Bucovinei au fost supui nu o dat execuiei arbitrare, asasinatului, represaliilor, jafului i deportrilor abuzive. Cazul n ansamblul btliei pentru masivul Cerneti i pentru eliberarea Chiinului, Divizia l blindat romn a primit ordin 1 Arh. M. Ap. N., fond Microfilme, rola PII. 2.2177, c. 21. Alex t*. SSi^-afel^-oSSl'", "! <ia acest scoDriT *^pataQr Vest/V ele d< colaboratori e german Parte. OT^*S*a lar *>rma, ia%*ca^dafdem? '^5cava-Sufer^a toS ^f^ dou ^^7 ^ ex aua ^ J 7 iu] ie Di? T' d"Pa <*n 1UCIarea * ^ ^^^^^^r^^S^ -' O seri* h, r Jczerve ale n^10"10 Calitatea. Condur^ f. slJorroinaneti si, -fa_. Reanu s-a putut ex^v Civa militari din garda sa personal. Treptat i nesemnifica au fost trimii la Chiinu i primii reprezentani ai administra din partea Guvemmntului Basarabiei. Att conducerea milii ct i cea civil nu au obinut o coordonare a aciunilor, nei legndu-se practic cine d ordine i cine le execut. Pe acest fi oraul Chiinu a fost teatrul unor evenimente reprobabil devastri, jaruri i crime - care au implicat i militari rom Organizarea unui ghetou a generat i ea, Mcepnd cu 22 iulie 19* numeroase abuzuri, dezordini i execuii arbitrare. Ele au a>| drept fundal lupta cu diversionitii i convingerea c o par populaiei evreieti favorizeaz elementele teroriste. De altfel foarte scurt timp au fost descoperite cteva grupuri teroriste o puse din evrei, romni basarabeni comuniti, polonezi, rut conduse de ofieri sau activiti rui antrenai anterior n Cent de spionaj i diversiune din Chiinu: Grupul Kiselen^ Baudeber (7-40 persoane narmate cu puti mitralier, gi i dotate cu static radio); Grupul Nichifor (22 persoane nz cu grenade i pistoale); Grupul Ucicowski (3 persoane narn cu grenade, pistoale i trotil) .a. J Grupurile erau alimentate p (manent de peste Nistru. Judecind dup numrul teroritii parautai sau infiltrai peste Nistru, ca i dup misiunile < erau

ncredinate, sovieticii acordau o important mare ace tipuri de aciuni de lupt ce nclcau principiile rzboiului i sic, acceptate de dreptul internaional n vigoare n epoc. F la l septembrie 1941, organele de politie i jandarmerie.1 Basarabia^euiser s captureze 64 din cei 76 teroriti ci se {supuneau a fi fost parautai."2 n operaiile de depistars prindere a acestora, autoritile romne au fost ajutate J populaia civil local, care ns s-a manifestat nu numai j sim civic, ci i prin ncercarea de a rezolva o serie de confl personale mai vechi (mai ales cu evreii) prin denunuri <| rzbunare. Inevitabil, ele au dus i la abuzuri. L Armata romna n al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Ba i a prii de nord a Bucovinei., p. 318. 2 Ibidem, p. 319. Intervalul scurs ntre eliberare i stabilirea autoritii a fost eenerat de situaia juridic negociat ntre Romnia i Germania i recunoscut de Minai Antonescu n edina Consiliului de Minitri din 8 iulie 1941: Atta vreme ct ostilitile continu, atta vreme ct statul romn nu a fcut un decret de anexiune a acestor teritorii, cu organizarea crora noi ne ocupm, noi ne gsim ntr-un regim de ocupaie belic, iar nu de ocupaie ca mod de dobndire a teritoriului. Prin urmare, aici se exercit o suveranitate de ocupant, iar nu de stat suveran. Pn n momentul cnd vom face declaraiunea de anexiune formal, i aceasta n-o putem face dect n momentul cnd ostilitile sunt terminate sau chiar ajung la un punct cnd ne ngduie anexiunea formal, pn atunci, din punct de vedere al dreptului pur, noi ne gsim ntr-o ocupaie militar i regimul legal este condus de legile rzboiului".1 Dominat de preiozitate i furat de obsesiile sale juridice Minai Antonescu a formulat o aberaie, deoarece teritoriul n discuie era Basarabia, care nu avea nevoie de acte anexioniste, fiind teritoriu romnesc de drept, situaie n care legile rzboiului se aplicau doar ntr-o fie din zona imediat a frontului. Pe acelai fond al problemei, Minai Antonescu a emis decretul numrul 2 507/1941, care la articolul 8 meniona: Sunt socotite acte de guvernmnt, toate actele comandamentelor militare i ale administraiilor civile, svrite n intervalul de la 22 iunie 1941, pn la data publicrii prezentei legi, n teritoriile eliberate".2 Numeroase decizii abuzive sau ilegale ale conducerilor militare sau civile locale au devenit astfel acte oficiale ale statului, atrgnd i astzi n faa Istoriei rspunderea Romniei pentru crimele fcute de ceteni ai ei. n contextul deficitului de legalitate instaurat i n prezena unor nclcri ale legilor rzboiului de ctre inamic i de membri ai populaiei locale, grupuri de civili i militari romni din Chiinu, precum i militari germani, sau purtat discreionar. Principala int a agresiunii a fost comunitatea evreiasca. Informat asupra abuzurilor din Chiinu, marealul Antonescu 1 Problema evreiasca, voi. II, p. 264. 2 M. O., nr. 209 din 4 septembrie 1941, p. l 731. I _^ j vyiii>cacu a deschis edina Consiliului de Minitri din 4 decembrie 19i cu urmtoarele cuvinte: A fost cea mai mare decepie, potj spun, din cariera mea, ca sub regimul meu s se petreac ceea s-a petrecut, i ca i regimul meu s fie ptat de ctre nemerni ca i celelalte regimuri. Cu att mai

dureroas este chestiunea,; ct sunt amestecai foarte multi militari".1 n urma acestei edi Antonescu a ordonat efectuarea unei anchete de ctre o comij condus de generalul de divizie Constantin Niculescu, coma danul militar al Bucuretiului. Rezultatele acestei anchete J ajuns la noi prin dou rapoarte voluminoase, care, dup fe| cum au fost ntocmite, dovedesc c nu s-au lsat influenate j nimeni i au tratat cazul cu toat seriozitatea. Analiza lor| imaginea cea mai aproape de realitate pentru Cazul Chiini 1. Prima i cea mai interesant observaie a raportului2 < c micarea legionar din provincie a primit instruciuni i acionat mpotriva autoritilor militare i civile romne, duc un tip de activiti - inclusiv defimarea armatei - care par m degrab n favoarea inamicului, dect a Romniei. Aluneca unei pri a micrii legionare ctre comunism ar putea fi j rspuns pentru acest comportament straniu. 2. De la nceput, evreii din Chiinu au fost consider: corpore simpatizani ai comunismului. Ei erau acuzai n i urmtoarelor argumente: Permanenta ostilitate pe care o manifest contra tutui intereselor romneti; j Pepinier principal de recrutare a majoritii infractori contra siguranei statului i ordinii publice; Asocierea voluntar, entuziast i criminal la invazia etic din 1940; Denunarea, persecuia i asasinarea romnilor din ora provincie sub ocupaie sovietic; ncercarea de a se retrage cu trupele sovietice, semi aderenei, i actele de terorism nregistrate dup eliberare.3 1 Problema evreiasc, voi. II, p. 348. 2 Samuel Aroni, op. Cit., fotocopii dup originale autentice.: 3 Ibidem, Raport l, f. 7-8. 3. n lumina acestei atitudini, raportul arat c situaia evreilor supui restriciunilor impuse de imperative superioare, excit n bun msur nclinarea spre abuz/. /De asemenea, sentimentul unanim c ei erau deja scoi de sub ocrotirea legilor, fcea ca orice prticic de autoritate s-i amplifice puterea i s ncurajeze samavolniciile/. /cnd convoaiele acestor evrei se reduceau la simple turme anonime, fr personalitate i fr identitate, cnd viaa lor nu mai reprezenta o noiune demn de protejat, atmosfera abuziv a crescut n intensitate/. /Predomina ideea nerspunderei, care nflcra i trezea instincte primare".1 Indiscutabil, raportul comisiei lui Ion Antonescu nu a tratat cu menajamente pe nimeni. De altfel, ea era compus din magistrai cu funcii nalte n Justiie, inclusiv procurori de la Curtea Marial. 4. Autoritatea militar local a hotrt iniierea unui ghetou n Chiinu, iar Guvernmntul Basarabiei a nfiinat mai multe lagre improvizate: Rufel, Limbeni i Rcani, pentru evreii din judeful Blti; pdurea Alexandru cel Bun i Rublenia, pentru cei din judeul Soroca; Secureni i Edine, pentru cei din Hotin l i nordul Bucovinei. De asemenea, la Orhei, Cahul, Ismail, Chilia Nou i Belgrad.2 Ghetoul din Chiinu a fost organizat n cartierul de sud, spre Vistemiceni. Ulterior, ca urmare a condiiilor mizere de trai din lagre i a imposibilitii practice de a le pzi, evreii din pdurile Alexandru cel Bun i din Rublenifa au fost transferai la Vertujeni, iar cei din Ruel, Limbeni i Rcani

la Mrculeti. Rata mortalitii n aceste lagre i n operaiile de transfer a fost de ordinul miilor. 5. n ziua de 16 august 1941, trupele de politie germane au adus napoi n Basarabia 13 000 de evrei capturai n zona frontului din Transnistria i declarai fugii din faa trupelor noastre", ceea ce echivala cu colaboraionismul fi. Ei au fost, fr ndoial, tinta special a agresiunilor, fr a se putea identifica - nici atunci, nici acum natura acestei colaborri. Logica ne arat c regimul comunist i protejase i c fugeau de 1 Ibidem, toate citatele paragrafului n Raportul l, f. 6. 2 IWdem, Raport l, f. 9. ~ll, T j m ora 'nici?! 3 to lafa cmisieifT "t"*1"1' colon rmne cu f, Conflict W frecnrf SC para te S SSSKsiEac-s-i SS~-=B~-s^ saSws^B' ^ata, marealul i evreii ce dovedete improviz au, care dirija evreilor pentru munca obteasc t'a/"* * SCaterea evacuai i, ta ^ exercita oe ' Celr ce "nau s fie or instruc&uni detaliate: ROMNIA M rul Afacerilor Interne Prefectura Jud. Lpuna Ctre ucureti veneau Nr. 23 naaug. Confidenial Comandamentul Militar al oraului Chiinu (^descifrabil) eful Serviciului (descifrabil) " ' ^^ Raport, 14.]5 Ttr^W-ri"5? ^:? ^casrt2s<7-*d ^ tenent-colonelului PaU- P. N., fond comandam marealul i evreii 323 comisia instituit de mareal a reinut n raport atitudinea germanilor care vznd c autoritile romne le distribuie pine i ceai (evreilor - n.m.) au protestat textual; De ce le mai dai pine i ceai? Noi i mpucm".1 Cu toate acestea, cercetarea rapoartelor venite mai ales din lagrul Vertujeni arat c principala cauz a deceselor a fost epidemia de tifos: Zilnic sunt cazuri de decese, ce uneori ating cifra de 8-10 persoane, dintre cari, parte de boli contagioase ale cror locuine nu se pot dezinfecta neavnd cele necesare, dnd posibilitatea ca epidemia s se ntind peste tot".2 La 22 august 1941 comandantul lagrului l anunfa disperat pe comandantul Armatei a 3-a: n lagr au venit 23 026 internai jidani, dei capacitatea de cazare a Trgu-lui Vrtejeni nu era mai mare de 13-15 000 aa dup cum am artat deja. Din aceast cauz ngrmdindu-se atftia oameni, din care unii copii, alii btrni, unii bolnavi, alii chiar pe moarte, unii paralizai, alii infirmi, unii ta stare de dement, alii epuizri complect din cauza nehrnirii i eforturilor fcute pn aci, fac s se produc ta cel mai scurt timp nu numai o mortalitate n mas, dar ce este mai grav, pentru situaia ostailor i a locuitorilor romni din localitate, o molim extraordinar, care nu va putea fi niciodat nici evitata, nici stvilit sub nici un motiv".3 Msurile de igien-luate ta urma acestor apeluri au fost insuficiente i scparea situaiei epidemiologice de sub control s-a adugat ca un motiv suplimentar dorinei de a-i ndeprta pe evrei din zon.

9. Asupra comportamentului autoritilor romneti, martorii evrei Guttmann Landau, Dumitru Sili, Solomon Sur, Nina Zoltur i romnii Die Bodoi i cpitan ta rezerv Balinski, precum i alii, au declarat ta faa comisiei c sub aspectul general, tratamentul evreilor din ghetou, rezultat din felul de comportare al soldailor, gradailor, organelor militare de conducere, a fost omenesc i civilizat".4 Relaia a fost panic i pentru c i , p P- t. Raport l, f. 16 . Hi nregistrndu-se violuri individuale i n grup, rpiri de femei, forarea la prostituie. J 11. ncepnd cu prima jumtate a lunii septembrie, ca urmare a deciziei luate de Antonescu n edina Consiliului de Minitri din 5 septembrie 1941, sa declanat faza a doua a tratamentului aplicat evreilor: deportarea. Marealul abia ntors de pe front s-a artat foarte decis s fac o oper de curire total i de evrei i de toi acei care s-au strecurat la noi; fac aluzie la: ucraineni, greci, gguzi, evrei, care toi, ncetul cu ncetul, rnd pe rnd, trebuie s fie evacuai".2 Decizia lui Antonescu avea dou raiuni proprii: a) minoritarii mpiedic ducerea rzboiului i dezvoltarea sntoas a unei economii naionale, i b) evreii nu respect nelegerea iniial, de a susine efortul de rzboi prin munc obteasc", ncearc mereu s se eschiveze, s plteasc scutiri sau s fug. Este de presupus, cu procent mare de credibilitate, c atitudinea marealului era alimentat i de informaiile trimise de la Chiinu de ctre serviciile de informaii. Pentru c nu tim n ce msur se ntemeiau pe o realitate, ele pot fi interpretate astzi la ambele limite ale semnificaiei: o atitudine vdit ostil a evreilor sau un exces antisemit al romnilor. Un buletin contrainformativ pentru perioada 18 august-18 septembrie 1941 nfia urmtoarea atitudine a evreilor din ghetou: Resemnarea i pasivitatea, adoptate momentan de evrei, au la baz numai ura i spiritul de revan. Rareori, atunci cnd se simt n siguran sau n furia unei izbucniri de revolt, cuvintele lor oglindesc adevratele sentimente ce nutresc: Romnii beau anul acesta cu linguria din sngele nostru. La anul vom bea noi cu polonicul din sngele romnilor. Evreii continu s nutreasc o speran aproape bolnvicioas c rzboiul se va termina cu izbnda dictaturii proletariatului i c America va interveni ntr-un fel oarecare n favoarea lor, salvhdu-i din situaia n care se gsesc. 1 Samuel Aroni, op. Cit., Raport l, f. 17. 2 Problema evreiasc, voi. II, p. 198. A ALEX"|3TOBNBscu NOT FiStS^-SSTi? OEC*"^*, N b 7 septembrie 1941": S? as: a- "*" , S^*" *?: *?! Armata, marealul peste tot unde au ocupat un este evident politic-rasial moartea evreilor n timpul venit prin violent (execut rzboi, mai precis n cadrul secinfa unui act contn decizii politice ilegale luluiTopornuareniciL. IUia, nu, administrativ, adminiSQind deportare venit de la Bu deportri nejustificate Portarii acum fa consecin, chiar dac nu a surumanittii, j umanitar, a unei

'd doar ecuto-de v.- omuiui masuruv- ^uuu cazurile de deces aprute pe traseu ca urmare a strii de sntate precare, epuizrii, inaniiei de care sufereau evreii. Este ilogic s afirmm c nota reprezint o indicaie pentru crim, att timp ct ea arat elementele organizatorice ale trecerii evreilor peste Nistru, nu ale unei asasinri n mas. La punctul 10 este o referire la cei care nu se supun transportului, evadeaz, se ntorc etc., ceea ce intra n prevederile regulamentare militare pe timp de rzboi, aplicate corect n interiorul unui ordin general ilegal, iar punctul 11 arat c cei care vor jefui vor fi mpucai. n continuare, Inspectoratul Jandarmeriei din Basarabia stabilete itinerarele: 1. Pentru cei din nordul Basarabiei i Bucovina: de la lagrul Vertujeni, prin Soroca - punct de trecere Cosufi i prin Mateufi - punct de trecere Rezina; cei din Bucovina prin punctul de trecere Atachi. 2. Acei din sudul Basarabiei au fost dirijai de la Cahul, Bolgrad, Ismail, Chilia Nou, Vlcov, prin Tarutino, punct de trecere Purcari". Raportul comisiei arat c prin aceste puncte de trecere au fost deportai din Basarabia 55 867 de evrei i din Bucovina 45 538 de evrei, n total 101 405 de evrei.1 Au mai rmas n ghetoul din Chiinu 86 de evrei. A^m^stoenesc'afostprg v- ^iucu dp f. I " care =>w -" w. Onc ^ ^sas. Css-'-; . S^-^S^i ^ata, marealul ievreii aflate pe teritoriul Basarabiei: periere a J La l c"reuor i arat ^. J_ a j august 7 qa t i=SSSS 2, f. 4.5 (de jandarmi - n.m.), care mi-a ordonat a executa acest c urmnd a raporta. Pentru care am ncheiat procesul verbal. Untersturmfuhrer Cpitan (ss) Frohlich (ss) loan Gh. Vetu"| (Ambii au fost naintai Curfii Mariale)2 Pentru completarea imaginii acestor asasinate voi repro un alt document pe care raportul nu 1-a cuprins, dar care legat de acelai moment al deportrilor: Ctre SERVICIUL MARELUI PRETOR L Am onoarea a raporta c Ealonul 2 al Armatei a 3-a J Deplaseaz n dimineaa zilei de 22 august a.c. la Ealonul l, j Ucraina Cum nu exist alt pretorat cruia s i se poat pre cercetrile n curs, am onoarea a nainta anexatul doi cuprinznd treizeci de file, cu nceputul cercetrilor fcutei legtur cu mpucarea n noaptea de 4 - 5 august a.c. a 2| evrei, dintr-un numr de 300 evrei, din judeul Storojinet. J n urma cercetrilor ntreprinse s-a dovedit c convoiul| evrei a fost sub conducerea caporalului Safian Ignat i a j4 darmilor Negur Vasile i Agafitei Grigore, toi din Legiuf jand. Storojinet, aflai ta prezent la Legiune i care urmeaz i cercetai. /./ Pretorul Armatei a 3-a E. N Itcol. Jean Poitevrin"3 n sfrit, exist confirmarea unor acte justificate, crei urmat cursul firesc al procedurilor legale, amestecate cu i 1 Martiriul evreilor din Romnia 1940-1944., p. 142. 2 Ibidem, p. 144. 3 Ibidem, p. 146.

Nalarea unor crime, ceea ce a dat imaginea unui eveniment unitar, prins cumva n fenomenul general al deportrii: INSPECTORATUL JANDARMI CHIINU Nr. 80 din 13 august 1941 ntr. nr. 395,13. Vffi. 1941 Raportam c n ziua de 12 august 1941, orele 12, Curtea Marial a condamnat la moarte pe cei 4 teroriti prini de Legiunea jandarmi Orhei, n oraul Orhei n ziua de 21 iulie 1941 i anume: Romantienco Anatolie zis Alexandru, de profesie inginer, afcu Vasile zis Colea, de profesie funcionar, Mendel Froim lacob zis Marin, de profesie nvtor zis Zador, Grigore zis lau, de meserie frizer, care au fost raportai Dv. cu nr. 39 din 3 august 1941. Evreii din lagrul Ttrai - Chilia scoi la munca cmpu-lui au refuzat lucrul; devenind agresivi, au fost mpucai. (Este cazul celor 451 evrei executai la Ttrti - eroare de grafie - prezentai n procesul verbal de mai sus, iar eventuala agresivitate a lor explic ordinul lui Antonescu - n.m.) n ziua de 6 august ac. Orele 18, jandarmii din Comp. 23 poliie au mpucat 200 evrei i i-au aruncat n Nistru".1 Tot pentru cazul evreilor ucii la Ttrti ar fi de menionat o indicaie anterioar a generalului Popescu: Conform ordinului Domnului general Antonescu, dac nu muncesc cum trebuie, nu li se d de mncare, nici nu sunt lsai s primeasc sau s cumpere. Dac fug se mpuc unul din zece".2 Este de presupus c evreii n-au putut acoperi volumul de munc impus sau c au fost obligai s ndeplineasc munci istovitoare, degradante, sub ameninare i abuz, fapt ce probabil i-a determinat s se revolte. Nu avem informaii precise despre ce s-a nttaiplat acolo. Al doilea raport al comisiei conine i depoziia locotenentului Roea Augustin din Legiunea de jandarmi Roman, care se 1 Ibidem, p. 147. Arh. M. Ap. N., fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9, f. 66. "xixiAa 3TOENESCU 'fiind chemat rf f ^^^^dn*! ^^* care au avut drept reStot ^ 'mtoca^ acei ev^., 0, - _ p Tezwtat unDUsc, , 0 . - 'l^Ja sistem a fosf n^Tu5*" ,. _ *"*"*< ordinelor date au nregistrat momente aa de dramatice nct cei ce au luat parte vor purta mult vreme impresiunile reinute n acele mprejurri".1 Acest caz a fost cunoscut n mediile oficiale. Mai nti este menionat ntrun buletin informativ al Chesturii Politiei Chiinu: n rftidurile intelectualilor evrei se comenteaz n surdina c cei plecai n ziua de 8 octombrie 1941, la o distant oarecare, au fost deposedri de obiectele i valorile ce le aveau asupra lor, i c transportndu-i mai departe i-a mpucat".2 Apoi, dr. Filderman 1-a informat pe Antonescu: FEDERAIA UNIUNILOR DE COMUNITI EVREIETI DIN AR Urmare la nr. l 347 Nr. l 356 Bucureti, 11 octombrie 1941 Domnule Mareal, Am primit astzi un apel disperat de la conducerea ghetoului din Chiinu. n dimineaa zilei de 8 a.c. au plecat l 500 de oameni, n mare parte pe jos, lund cu sine numai ce puteau tine n mn, deci aproape toi expui s se

prpdeasc, afar fiind frig, iar ei goi, fr alimente i fr cea mai mic putin de aprovizionare la un drum de cel putin opt zile, pe ploaie, frig i zpad. Numai bolnavii, btrnii i copiii au plecat ta crue. Deci nici bolnavii n-au fost crufati; deci i femeile au plecat pe jos. Este moartea, moartea, moartea, fr vin, fr alt vin dect aceea de a fi evrei. V implor din nou, Domnule Mareal, s nu lsai ca asemenea zguduitoare tragedii s se svreasc. 1 Samuel Aroni, op. Cit., Raport 2, f. 7-8. Arh. M. Ap. N., fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 11, f. 34. Primifi, v rog, Domnule Mareal, asigurarea profund meu respect. Preedinte Dr. W. Filderman"1 Acestei intervenii i-a rspuns Antonescu prin cel scrisoare dat publicitii n care i amintea crimele f evrei n Basarabia cu ocazia retragerii din 1940. Ea a fq form implicit de acceptare a crimei. Transportul octombrie este confirmat n evidena Inspectoratului de Ja Basarabia cu un numr precis de l 000 de persoane trecute < peste Nistru de ctre Legiunea de jandarmi Orhei2, iar informaia numeric fumizata.de dr. Filderman este precis (l| persoane), atunci cifra aproximativ a morilor din convoi i n declaraia locotenentului Roea (500) devine plauzijf Trebuie subliniat ns c nici un document oficial nu ir execufia evreilor, ci doar nmormntarea celor mori pe i cazul nu poate fi dect urmarea unui ordin distinct dat de i maior Drgulescu, deoarece instruciunile Marelui Ca General, invocate de acesta, nu cuprind asemenea Atitudinea reprobabil a autoritilor vine din faptul c au i cut starea disperat a evreilor i chiar au prevzut msuri j ca cei mori pe drum s fie ngropai, n urma unor cons previzibile i acceptate. Chiar dac aceste asasinate nu au avut anvergura celor ff de naziti, ele se nscriu, fie prin tratament cauzator de; fie prin execuii, n termenul generic de Holocaust (Shoat), i stituindu-se n partea de implicare a Romniei n acesta. Asupra celor ntmplate, att prin rapoartele comisiei, ct i i informrile serviciului de informaii militar, Antonescu nu a msuri ferme de oprire i pedepsire radical a vinova reaciile sale trzii avnd un alt context, generat tot de cons rente personale. Hotrrea sa intim de a-i elimina pe evrei j 1 Arh. Statului, Bucureti, fond Preedinia Consiliului de Cabinet Militar, dosar nr. 104/1941, f. 131. 2 Arh. M. Ap. N., fond Guvernmntul Basarabiei, dosar nr. 29, f. Romnia nu s-a modificat dect atunci cnd a neles c aceast grafie uria este peste puterile lui i ale statului. Informat despre nenorocirile deportrii, conducerea evreiasc a trimis un mesaj disperat ctre mareal:. Domnule Mareal, n aceste ceasuri de pioas reculegere pentru credincioii mei, ngduii-mi, v rog, s m nfiez Domniei-Voastre, cu ruga izvort din adncuri, s revrsai mila mrinimiei Domniei-Voastre asupra flintelor cari ateapt n pragul cminurilor lor cuvntul de mntuire din partea gloriosului Conductor i bun printe al tuturor copiilor trii. Binevoii, Domnule Mareal, a ngdui s fie lsai la vetrele lor evreii nevinovai, lovii de aspra msur a dezrdcinrii lor de la locurile de batin i izgonii.

Dumnezeu s binecuvnteze mreaa Domniei-Voastre oper pentru neam i tar. Cu nermurit devotament, efRabin (ss). Dr. Al. Safran"1 Alte intervenii la Casa Regal nu au dus la nici un rezultat. Majestatea Sa Regina a fost minit. i de nemi i de mareal. I s-a dat cuvntul din ambele prti c s-a anulat ordinul de deportare i a fost minit zi de zi, sub pretext de confuzie n ordin i contra-ordin sau de neascultare de ordin de ctre exe-cutanti."2 Revenind la desfurarea operaiilor militare n teritoriile eliberate, nu trebuie s scpm din vedere contextul general al evenimentelor. Analiza jurnalelor de operaii ale unitilor combatante, adic a acelor trupe care au intrat n contact direct cu populaia evreiasc, precum i studiul dosarelor de telegrame schimbate ntre ele i ealoanele superioare reprezint astzi sin- 'S. C. Cristian, op. Cit, p. 76. * Ibidem, p. 78. Gura surs credibil pentru amploarea evenimentelor de acolo. Declaraii de la Bucureti - fie c erau sforitoare, fie c minimalizau situaia - precum i mrturiile victimelor nu pot dect s confirme sau s infirme ipotetic realitatea de la fata locului. S nu uitm c regimul comunist instalat dup 1945 a deformat substanial lucrurile i c o judecat dup 55 de ani n-are cum s fie complet. Cert este c telegramele militare nu s-au ferit s prezinte pierderile din rndul populaiei evreieti: Regimentul 6 vtatori P. A. Oficiul Potal Militar nr. 10 Nr. 7007 28 iulie 1941 Ctre Divizia a 14-a infanterie Biroul 2 Ihformatii La ordinul Dvs. nr. 24 354 din 23 iulie 1941, am onoarea a raporta c n intervalul de la 22 iunie pn ta prezent, au fost executai un numr de 40 jidani din corn. Sculeni-Tg., jud. Iai, 14 jidani n oraul Blti i 120 jidani din corn. Mrculeti, jud. Soroca, n total 174 jidani. 1. Din cei 40 jidani predai de Comandamentul german, 14 au fost mpucai, deoarece au ncercat s fug de sub escort, iar 28 au fost executai pe D. Stnca, n ziua de 28 iunie 1941, pentru motivele urmtoare: Au tiat cablul telefonic; Au semnalizat din Sculeni-Tg. Armatei sovietice, care se afla pe dflrectia) Nord Sculeni, indicnd posturile de comand ale infanteriei i artileriei, precum i amplasamentele bateriilor de artilerie, care au fost bombardate cu precizie de artileria sovietic; Au sabotat armata romn i german, trgtad foc de arme i aruncnd grenade asupra soldailor n timpul cnd erau evacuai din Sculeni. 2. Dintr-un numr de 500 jidani, gsii hi oraul Blti, au fost executai numai 14 jidani care au declarat, att ei ct i ceilali jidani care au fost arestai pentru cercetri, c au fost aprigi comuniti i au sabotat armata ta timpul ocuprii oraului Blti i care erau ta cea mai mare parte autorii incendiilor din oraul Blti. Restul de 486 jidani au fost trimii, conform ordinului Comandamentului german, la Chestura Politiei Blti, spre a fi internai n lagr.

3. Din cei 120 jidani din Mrculeti, care au luptat n rndurile armatei sovietice (dup propriile lor declaraii), un numr de 100 de jidani erau rnii de glon, dovada cea mai indiscutabil a luptei lor, mpotriva armatei romne, ta rndurile Armatei Roii. Unii din ei au declarat c au mpins nainte tancurile sovietice care nu mai puteau nainta cu motorul propriu. Toi jidanii artai mai sus au fost executai, bazndu-se pe ordinul Armatei a 3-a, nr. l 949/1941, comunicat cu al Di v. a 14-a, nr. 24 218 din 11 iulie 1941, punctul 2 ta care se specific: Toi indivizii care trag ta trupe i autoriti s fie executai pe loc, precum i pe ordinul Armatei a 3-a, nr. 20 555/1941, comunicat cu al Div. A 14-a, nr. 24 153 din l iulie 1941, care ordon s se procedeze fr crufare fat de cei gsii vinovai de acte nregistrate ta contra Armatei i contra rii. Totodat raportm c datorit actiunei jidanilor din Mrculeti, regimentul a pierdut ta ziua de 12 iulie 1941 pe dealul Mrculeti: un cpt. act., 2 sublocot. Rez. Rnii, 33 mori, 23 rnii i 12 disprui trup din compania 2-a i un ofier rez. Mort i 14 mori, 6 rnii i un disprut din comp. A 4-a. Numrul jidanilor mpucai este prea mic fa { de pierderile noastre din cauza lor. Comandantul Regimentului 6 vntori Colonel Matie Ermil Ofifer informator Cpitan Ion V. Stihi"1 Execuiile au fost ordonate asupra evreilor civili care acionau ca militari i nu au avut calitatea de beligerant. L B. A. R., Arhiva istorica, fond XXIV, dosar nr. 3 246, f. 68-69. Generaiile viitoare, care n mod inconfundabil vor analiza aceste evenimente pe baza documentelor, vor fi tentate s anuleze opinii care s-ar putea ntemeia pe realiti, dar care sunt nvelite cu plasa fabricat la Moscova, i general, cazuistica nregistreaz situaia unor abuzuri fcute asupra unui numr relativ mare de persoane i ncercarea justiiei militare de a identifica vinovaii de execuii fcute n afara ordinului, i judecarea lor n mod individual. Nu exist ordine explicite de execuii n mas i muli dintre militarii romni care au fcut abuzuri, jafuri, crime n afara ordinelor au fost judecai i condamnri. Li s-au dat ns pedepse uoare (transfer, arest, nchisoare pe termen scurt, trimitere n linia nti). Va fi probabil foarte greu de tiut citi evrei au murit din cauza mizeriei, bolilor i foametei, i ci asasinri de germani sau de romni. Este de presupus tocmai c numrul mare al morilor (25 000 dup Radu loanid) a determinat luarea unor msuri de ajutorare, care ns au fost ineficiente statul romn nu era pregtit pentru aa ceva. El a fost nc o dat depit de o siruatie peste puterile lui, iraional i total nepotrivit concepiilor, tradiiilor, obiceiurilor de ducere a rzboiului ale armatei romne. Aceste erori au fost posibile doar pentru faptul c nsui statul romn era prbuit ntr-o dictatur militar, condus de un naionalist nflcrat, dar total nepregtit pentru actul de conducere politic. Rzboiul peste Nistru a fost o aciune peste puterile noastre, orict de nobile erau inteniile, i 1-a pus pe Antonescu, la fel ca i ntreaga fr, ntr-o dependent militar total fata de aliatul german, dup ce politica dezastruoas inaugurat n 1930 ne adusese i ntr-o total

dependent politic fa de statul nazist german. Vznd drama evreilor, mai mult sau mai putin comuniti, nu trebuie s uitm tragedia romnilor, la care Ion Antonescu n-a putut gsi soluii, cu toat cinstea i dorina sa de dreptate. Nu putini au fost romnii care au privit cu disperare soarta Basarabiei i Bucovinei, dar sunt ndreptrii s afirm c rzbunarea pe evrei n-avea cum s rezolve marile probleme funcionale ale acestor provincii. Poate c dac n-ar fi fost arit de mult srcie. Apoi, a fost i vecintatea marelui stat agresiv de la Est innd o prelegere la Universitatea Nijenrode din Olanda am avut ocazia s constat ce au nsemnat blocurile europene pn n 1989 i propaganda de ambele semne: o profesoar cu studii la Oxford nu nelegea ce influent poate s aib o grani comun de l 000 km cu U. R. S. S., pentru c nu simise niciodat n istoria tarii ei de la Marea Nordului ce nseamn s fii vecin cu un colos comunist; problema ei era s nu trag cu vreo rachet balistic nainte s se poat da alarma. erdakov scria n 1982: Exista iluzii istoricete inevitabile, (predestinate), peste care omenirea a trebuit s treac, pltindu-le adesea foarte scump. Eliberarea de ele nu se obine ntotdeauna pe cale raional; iluziile se risipesc abia dup ce i-au trit traiul n inimile oamenilor".1 Noi am pltit i nc mai pltim preul acestei iluzii impuse, inaugurat printr-o perioad de teroare htr-un deceniu infernal, cnd la conducerea statului i a organelor represive s-au aflat acei evrei care-i trdaser propria naionalitate, religia i destinul comunitar, cutnd n staUnism o patrie ce n-a fost niciodat a lor. L V. N. erdakov, Iluzia binelui. Valorile morale i credina religioasa, Bucureti, Editura Politica, 1988, p. 152. IX. CAZULODESSA Motivele complexe ale participrii Romniei n rzboiul declanat de Germania mpotriva Uniunii Sovietice, dup ce atacaser mpreun Polonia, sunt acum foarte larg cunoscute i dezbtute. Istoricii, singurii ndreptii s emit judeci profesioniste asupra unor evenimente ale trecutului, sunt liberi s stabileasc adevrul pe baza documentelor i a mrturiilor veridice. Arhivele s-au deschis n bun msur. Revin ns asupra unei afirmaii din debutul acestui volum, amintind c tara noastr se afla n postura de stat agresat nc din iunie 1940 i avea toate argumentele de partea sa pentru aciunea militar menit s readuc la patria-mam acele teritorii romneti ocupate prin foi, n Basarabia i nordul Bucovinei, de ctre U. R. S. S., care se folosise de coninutul Protocolului adiional secret al Pactului Molotov-Ribbentrop. Acest document a devenit nul de drept n momentul n care Germania a atacat U. R. S. S. la 22 iunie 1941, problema activat n discuie astzi fiind aceea a ndeprtrii totale a consecinelor ultime ale acelui protocol. Problema a aprut deoarece, n timp ce Germania a fost nvins, U. R. S. S. a reocupat i administrat vreme de 45 de ani teritoriile obinute de la Romnia prin agresiune, n forma geografic rezultat din nelegerea germanosovietic. i aspectul recent, al consecinelor ultime, implic cel puin o judecat simpl, deoarece ndeprtarea ultimelor consecine" nseamn n ultim instan revenirea la Romnia a tuturor teritoriilor rpite, ceea ce presupune desfiinarea Republicii Moldova i retrocedarea de ctre Ucraina a

sudului Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera. Formularea mi se pare neinspirat sau, cel puin, neexplicit. Este vorba de recunoaterea agresiunii, a faptului c aceste teritorii au fost cndva ale Romniei i i-au fost rpite cu fora, c Romnia era ndreptit s riposteze, chiar dac a fcut- mai trziu i n alian cu Germania, fapte istorice care nu pot modifica realitatea politic actual, ntrit de toate acordurile i tratatele internaionale semnate de Romnia, care sunt incidente la statutul teritorial, i de recunoaterea oficial ntre state, ca subiecte de drept internaional. ntr-o cu totul alt situaie se afl interpretarea istoric a trecerii Nistrului de ctre armata romn, pentru care marealul Antonescu, n calitatea sa de conductor al statului i comandant al armatei, a purtat toat rspunderea. Ea este ntrit negativ prin coninutul scrisorii adresate lui Hitler la 31 iulie 1941, n care declara: Aa cum am rugat pe domnul ministru von Killinger s v comunice ca rspuns la scrisoarea Excelenei Voastre, v confirm i acum c voi merge pn la capt n aciunea ce am pornit la Rsrit mpotriva marelui duman al civilizaiei, al Europei i al rii mele: bolevismul rus. De aceea nu pun nici un fel de condiii i nu discut cu nimic aceast cooperare militar pe un nou teritoriu".1 Argumentele de ordin strict militar ale marealului nu pot prevala n faa celor de drept internaional, inclusiv n cazul referirii fcute de Antonescu la Charta Atlanticului: i asta a fost dat i la Washington tot n acelai an, mai trziu. Charta Atlanticului spunea categoric: Nu vom recunoate, la terminarea rzboiului, nici o modificare de frontier care n-a fost liber consimita. Ceva mai trziu - asta a fost n august '41 - ceva mai trziu, domnul Eden a repetat aceast declaraie n Parlament i a spus: Nu vom recunoate frontierele care n-au fost liber consimite ".2 Cel putin teoretic, asta nsemna nerecunoaterea Dictatului de la Viena (asupra cruia democraiile occidentale se pronunaser deja, n sensul nerecunoaterii) i a ultimatumului sovietic. Oricum, decizia lui Antonescu de a trece Nistrul fr s ntrebe pe nimeni fusese 1 Arh. M. A. E., fond 71/1920-1944, Romnia, voi. 10, p. 461. 2 Procesul marealului Antonescu, 1995, voi. I, p. 213. Luat nainte de Charta Atlanticului (august 1941), iar la proces 1 marealul a afirmat c nu a tiut de contribuia german la agre-1 siun* sovietic i nici de prevederile Chartei.1 Soarta rii ef afla n minile lui. Aceast decizie a reprezentat o grav eroare politic fcut l de un om cinstit i patriot, dar care nu se sprijinea, ca de faptf ntregul stat, pe ansamblul de responsabiliti i instituii politice f (partide, Parlament, Constituie), care au de drept calitatea s j judece i s decid ntr-o situaie de acest gen. Eroarea a fostj identificat ca atare i sancionat prin protestul oamenilorj politici democrai, precum i prin modificarea atitudinii marilor| puteri occidentale fa de Romnia. Fr a intra n detaliile tehnice i oarecum aride ale-operaiilor militare, voi reaminti c la flancul de sud al Frontului J de Est s-a constituit un grup de armate numit General J Antonescu", aflat sub comanda efectiv german i compus din trei mari uniti: Armata a 11-a german (general Ritter von

Schobert), Armata a 3-a romn (general Petre Dumitrescu) i Armata a 4-a romn (general Nicolae Ciuperc). Dup trecerea j Nistrului, Armata a 4-a a rmas sub ordinele Marelui Stat Major l romn i a primit misiunea s cucereasc Odessa. Ceea ce este] important pentru situaia operativ, nc de la nceput, a constat] n faptul c dup forarea Nistrului n regiunea Tighi-naDubsari, elementele naintate ale Armatei a 4-a au ieit la rmul Mrii Negre, la 40-50 km nord-vest de Odessa".2 Informaia confirm c oraul a fost izolat de pe uscat. La fel de important este i constatarea c, la foarte scurt timp, celelalte forte ale gruprii i, n primul rnd Armata a 11-a german, au atacat n Crimeea i ulterior au cucerit-o, ncercuind i regiunea 1 Ibidera, p. 213-214. 2 Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, voi. I, Bucureti, Editura Militar, 1989, p. 376. Fortificat Sevastopol. Astfel, se contureaz realitatea operativ ca asediul Odessei, cucerirea sa i tot ce s-a petrecut acolo dup ptrunderea trupelor romne n ora au constituit evenimente cu desfurare ntr-un fel de insul" rmas mult n spatele frontului. La Odessa, trupele sovietice se aprau ntr-un arc de cerc, aflat cu limitele pe litoral, la sud i la nord de ora, i cu ealonul cel mai naintat n satul Dalnic (aprox. 4-5 km de Odessa). Cercetarea de aviatic pus la dispoziia Armatei a 4-a a fost superficial i n parte derutat de o foarte bun camuflare efectuat de inamic, ajutat de dispunerea vegetaiei i a formelor de relief n pete" fragmentate, fr trasee continue, ceea ce a format opinia lui Antonescu, pripit i ea, c oraul este prost aprat. Studiul unor fotografii aeriene cii detalii incomplete, 1-a fcut s cread c Odessa este o prad uoar i a considerat c s-a ivit prilejul s obin o victorie rsuntoare pentru armata romn i pentru el personal, prin cucerirea unei localiti majore. Acest mod de gndire tipic lui Antonescu, grandoman i exhibiionist, la fel ca i naivitatea sa politic (inteniona o retragere a trupelor i o ieire din alian, fr s-i dea seama c, odat intrat, se supunea unui angrenaj politico-militar foarte vast), a condus la o mare eroare militar, care se adaug celor politice fcute de mareal la conducerea statului. El credea c Germania va fi biruitoare, iar el va trece n istorie ca omul care a condus armatele romne victorioase. El era att de ambiios i dornic de glorie personal (cum am putut constata la Jilava n 1946, n nenumrate convorbiri cu el) nct nu dorea s in seama de faptul c obine Basarabia fr rzboi, dac nemii erau victorioi."1 Tot grandomania lui 1-a determinat s refuze oferta german n aviatic i trupe specializate i s se ambiioneze la o cucerire glorioas, cu orice pre, a unui ora care devenise oricum o enclav i care, mai devreme sau mai trziu, ar fi czut. Dac nu prin lupt direct, cel putin de foame, Odessa nefiind n situaia absolut particular, geografic i climateric, a Leningradului. Hitler i mulumea lui Antonescu la 5 octombrie l Radu Lecca, op. Cit., p. 164. 1941: Faptul c dv. nu v-ai exprimat nici o dorin de a vi se da sprijin german pentru atacul Odessei, atunci cnd toate forele germane erau prinse n lupte grele, l apreciez cu deosebit mulumire".1 Un amnunt influent nu trebuie s lipseasc din aceast schi de imagine: armata sovietic sprijinea rezistenta oraului cu flota de pe mare i cu artileria de pe nave (care este una

din cele mai redutabile arme) lovea trupele romne inclusiv prin trageri peste ora. Pn la urm, refuzul lui Antonescu de a primi sprijin aerian i n blindate, precum i inconsistenta forelor romne s-au manifestat n teren prin dou luni de asediu; marealul nu dorea s cucereasc un ora n ruine, ci unul intact. Germanii erau dispui s-1 rad de pe fata pmntului, aa cum se va ntmpla mai trziu la Sevastopol, ora supus unui covor de bombe nimicitor. Odessa a cedat doar n momentul n care, aa cum am artat, Armata a 11-a german a cucerit Crimeea, iar posibilitile de alimentare ale flotei sovietice de la Odessa, precum i ansele de salvare a propriilor trupe, sau epuizat A fost o victorie a la Pyrrhus, care a costat Armata romn 17 729 mori, 63 345 de rnii i 11 471 disprui, cifr enorm pentru cucerirea unui ora i a unui teritoriu adiacent rmas n spatele frontului.2 C nu se las enclave n spatele frontului, este adevrat, dar care putea fi valoarea ofensiv a trupelor sovietice de acolo i de ce n-a abordat o alt manier de atac, inclusiv de pe mare? Nemulumit de prelungirea asediului i de pierderile grele, marealul Antonescu 1-a nlocuit pe generalul Ciuperc de la comanda Armatei a 4-a, dup ce acesta i-a atras atenia c aproape toate diviziile noastre din primul ealon se gsesc la limita posibilitilor lor ofensive: limita moral i fizic".3 ncepnd din 23 septembrie, la comanda Armatei a 4-a au fost numii generalul lacobici (comandant), generalul Ttranu (ef de stat major), i colonelul D. Petrescu (comandant al artileriei), 1 Antonescu - Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), voi. L, p. 130. 2 Arh. M. Ap. N., fond Marele Stat Major, dosar nr. 496, f. 34. 3 Ibidem, fond Armata 4, dosar nr. 208, f. 319. Care n-au putut schimba situaia, trupele romne neavnd la dispoziie mijloace i metode pentru rzboiul de poziie, adic artilerie foarte mult, consum mare de muniie, aviatic de bombardament i care de lupt".1 La eroarea militar se adaug faptul c, prin incursiuni, trupele sovietice reuiser s captureze suficient de muli militari romni (trup i ofieri) de la care, interogndu-i i torturndu-i, au aflat destul de corect dispunerea, fora de lupt i situaia psihologic a dispozitivului nostru de asediu. Pe un front n micare, aceste date se schimb relativ repede, dar acolo unde asediezi timp de dou luni (14 august 16 octombrie), expunerea la desconspirarea informativ a valorii tale este la ndemn unor servicii profesioniste, cum erau cele sovietice. S mai adaug c ne aflam pe un teritoriu strin, la mare distant de fr. La 3 septembrie 1941, marealul i trimitea lui Mihai Antonescu o telegram de pe front din care putem distinge accente de furie: Comunic ministrului de interne c a fost o mare greeal eliberarea evreilor din tabere. Acolo se gseau elementele cele mai periculoase, bogai sau sraci, care fac oper de dezagregare economic i mai ales moral i de intimidare n spate. Cei adui napoi n Moldova au devenit foarte obraznici. Soldaii dup front cu mari riscuri de a fi rnii sau omori din cauza comisarilor evrei, care cu o perseverent diabolic mping pe rui din spate cu revolverul i i tin s moar pn la unul pe poziie.

Am aflat de acest fapt i sunt revoltat Te rog remediaz i acest fapt Toi evreii s fie readui n lagre, preferabil n cele din Basarabia, fiindc de acolo i voi mpinge n Transnistria, imediat ce m voi degaja de actualele griji. L General Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei sovietice, 22 iunie 1941-23 august 1944, Madrid, Editura Carpai, 1965, p. 179. Alex mthai stoenescu Trebuie sa se neleag de toi c nu este lupt cu slavii, ci cu evreii. Este o lupt pe via i pe moarte. Ori nvingem noi i lumea se va purifica, ori nving ei i devenim sclavii lor. La Tiraspol, evreii erau purtafi ta lectice romane i toi erau obligafi s se descopere, de-i cunoteau sau nu, cnd treceau pe Itag ei. Moldovenii notri slujeau la ei numai pentru mtacare. Deci menajarea lor n interior ar fi o slbiciune, care ne va putea compromite victoria. La Chiinu s-au descoperit, ta pivniele politiei lor secrete, mormane de cadavre ngropate. Stat n mare parte nenorociii de basarabeni care de 20 de ani au luptat mai mult pentru ideile lor dect penlru statul romn. Dumnezeu i-a pedepsit mai ru dect meritau. Iat ce ne ateapt dac nu nvingem. Ca s nvingem trebuie s fim fermi tatr-o atitudine. Asta trebuie s o, tie toi. Nu economicul primeaz ta aceste momente din viaa naiunii nsi. Ea nu depinde de afacerile nfloritoare ale unora, ci de victoria tuturor ta contra Satanei. i rzboiul ta general i luptele de la Odessa ta special au fcut cu prisosin dovada c Satana este evreul. El i numai el duce slavii ca pe o turm de boi i i face s moar trgnd ultimul glon. De aici enormele noastre pierderi. Fr comisari evrei eram demult la Odessa. Din cauza nfundrii circulaiei nu pot evacua rniii i este aici o mare aglomerare, ceea ce a creat, contrar celor ce s-au petrecut pta acum, o rea cazare i ngrijire. Rechiziioneaz de la evreii din Bucureti, Cemuti, Roman etc. Paturi de lemn, saltele de Ita, cearceafuri, perne i trimite-le ct mai curnd aici. De asemenea mai trebuie i medici i doamne de la Crucea Roie sau de la Patronaj. Mareal Antonescu"1 Informaiile marealului proveneau din declaraiile prizonierilor rui, care semnalau ntr-adevr comportamentul brutal al comisarilor politici, al cunoscuilor politruci, oameni devotai ai partidului i ai lui Stalin, trimii ta linia tatu" pentru a asigura politica sacrificiului pe care se sprijinea strategia de lupt a Armatei Roii. Cazurile de abuz fcute de astfel de indivizi -lectica roman" etc.

 Stat semnalate i de evreii care au suportat tratamentul comisarilor, cum a fost situaia deinuilor din lagrul de la Vapniarca, supui unei terori a liderilor comuniti nchii mpreun cu ei. Faptul c foarte multi astfel de comisari erau de origine evreiasc este nesemnificativ, deoarece ei fceau parte dintr-o ras distinct: fanatici ai stalinismului. Cu tot acest context nefavorabil, la 16 octombrie 1941 uniti ale Armatei a 4-a au intrat ta Odessa. Trupele romne au fcut un numr relativ mic de prizonieri; parte dintre soldaii rui au rmas ta Odessa mbrcai civil i s-au transformat ta partizani."2 Dar cea mai dramatic situaie pentru militarii romni a fost aceea c se vor afla tatr-o localitate sub care se gseau peste 500 km de catacombe, ta care se adpostiser, dup surse diferite, ntre 7 000 i 15 000 de oameni, ta majoritate militari, funcionari comuniti i colaboratori. Practic, chiar i prin proporia efectivelor, o armat sttea literalmente peste o alt armat"! Evenimentele de Ia Odessa, 16-23 octombrie 1941 Pentru nelegerea exact a acestor evenimente, mi propun o prim sistematizare a faptelor, urmat de analiza detaliat a acestora 1 A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, Cabinet, dosar nr. 167/1941, f. 64? I passim (document publicat n Problema evreiasc, vol. II, p. 290 i trimis de Muzeul Holocaustului din Washington). 2 General Platon Chirnoag, op. Cit., p. 180. Alex mthai stoenescu 1. n cursul operaiunilor militare duse dincolo de Nistru, trupe ale Armatei a 4-a romne, ntre care Divizia 10, condus de generalul Glogojeanu, ptrund n ora. Data cuceririi este 16 octombrie 1941 i se dovedete foarte important pentru desfurarea evenimentelor. 2. Trupele sovietice prsesc localitatea pe cale maritim, distrugnd n retragere o cantitate mare de tehnic de lupt, mijloace de comunicaii i amplasamente ntrite pentru a nu putea fi capturate i refolosite. 3. Dup retragerea trupelor sovietice, n ora au loc acte de diversiune, incendieri i atentate. Ele nu mai pot fi rezultatul aciunii trupelor regulate ale U. R. S. S., ci ale unor indivizi sau formaiuni diversioniste, teroriste, sprijinite de indivizi sau grupuri apaiinnd populaiei locale ostile; o alt parte a populaiei era favorabil prezentei armatei romne n ora. 4. n ziua de 22 octombrie 1941, ora 17.45, cldirea n care fusese instalat Comandamentul Militar Romn la Odessa a fost aruncat n aer prin detonare din subsol. Pn la 23 octombrie au fost scoi de sub drmturi 41 de mori, ntre care 4 civili, restul fiind ofieri, subofieri i soldai romni i germani. Au murit sub drmturi generalul Glogojeanu, comandantul militar al Odessei - adic cea mai nalt autoritate a oraului la acea dat - alti comandani militari, ofieri superiori, inferiori, subofieri i trup aparinnd Diviziei 10, precum i prefectul politiei. Cifra final a pierderilor a fost estimat (n noiembrie) la 93 de persoane. 5. Ca urmare a acestui act de terorism, conductorul statului romn a ordonat represalii. Acestea au fost puse n aplicare dup regulile rzboiului.

6. Evenimentele s-au constituit ntr-unul din capetele de acuzare n procesul intentat marealului Antonescu la 6 mai 1946, n urma cruia a fost condamnat la moarte i executat. 1. Ptrunderea n ora a presupus o serie de lupte izolate i operaiuni de curire" a terenului cucerit (anihilarea lunetitilor, verificarea unor cldiri, capturi), concomitent cu plecarea precipitat a ultimelor trupe sovietice. Unele explozii i incendieri pot fi atribuite acestor trupe n retragere, dar numai pentru data de 16 octombrie, n mod cert, ncepnd cu dimineaa de 17 octombrie, oraul Odessa se afla sub stpfiiirea deplin a trupelor romne. Drept autoritate de ocupaie a fost desemnat Divizia 10, iar comandantul acesteia, generalul Glogojeanu, a fost numit comandant militar al Odessei. Situaia n ora era dramatic: pe de o parte, dezorganizarea vieii economice i sociale, iar pe de alt parte starea drumurilor, a utilitilor publice, a cldirilor. Corespondentul ziarului Universul", C. oldan, transmitea de la fata locului: Unitari de geniu ale noastre se strduiau s sting cu pompe aduse n grab incendiile. Din timp n timp, auzeam, n diferite cartiere, bubuituri puternice care zguduiau caldarmul sub picioare. Erau mine aezate de bolevici n catacombele oraului i care fceau explozie cu ntrziere. La intrarea trupelor romne n Odessa s-a comunicat de ctre populaie c hi cldirile din centru a fost instalat o main infernal prevzut cu ceasornic, ntr-un depozit de 700 kg de trotil - cel mai puternic exploziv. Explozia trebuia s se produc la ora 3, n noaptea de 17 spre 18 octombrie".1 Dei informaia provine dintr-un ziar, ea este important i poate fi folosit drept mrturie, deoarece marcheaz clar i oarecum neutru existenta unor date precise asupra actelor de sabotaj n curs sau n pregtire. Coerenta i aspectul detaliat al acestor informaii poate c au reprezentat ntr-adevr caracteristicile declaraiei unui localnic calificat i proromn sau pot aparine serviciilor militare de informaii din zon, cu care corespondenii de pres aveau contacte profesionale directe. Acum tim c informaia, aa cum a fost ea dat atunci, era parial eronat, deoarece explozia a avut loc n 22 octombrie, la o distant n timp de 6 zile, ceea ce schimb fundamental situaia. Oricum, C. oldan nu avea timpul tehnic necesar la dispoziie pentru a difuza aceste date n ziua de 22 octombrie, dup explozie, astfel nct s poat fi tiprite n ziarul din 23 octombrie i el se refer evident la informaii i eveni- 1 Universul" din 23 octombrie 1941, p. l. Mente anterioare orei 17.45. Ca martor al actului de sabotaj, sigur c ar fi scris altfel reportajul. La acea data ns, 22 octombrie, seara, nici armata nu tia prea bine ce s-a ntmplat. Va trebui, aadar, s dm credit ideii c unitile din ora au fost informate din timp de ceteni asupra existentei ncrcturii (ntre 17 i 22 octombrie), c au fost ordonate unele msuri de verificare, dar acestea s-au dovedit insuficiente, n timpul interogatoriului su din procesul de la Bucureti, marealul Antonescu a confirmat neglijenta generalului Glogojeanu i a recunoscut c nu cunotea detaliul asupra prevenirii: ac. Publ. D. Sracu: D-le Preedinte, nc o precizare: dac nainte de intrarea n aceast cldire a fost ntiinat de populaia local s nu se intre n cldire, pentru c poate s fie minat?

Preedintele: Bine, e un lucru care e stabilit, d-le acuzator public, e stabilit acest lucru. Generalul Glogojeanu a fost anunat atunci. Ion Antonescu: Da, este adevrat, am spus mai trziu, ' i generalul Glogojeanu, care a constatat proba, s-a ncpnat n aceast chestiune. Deci, nu o dat, de dou ori a fost avertizat de cineva din populaia rus: nu intrai n aceast cas, pentru c se ntmpl o nenorocire. Ac. Publ. D. Sracu: Care era raiunea represaliilor ordonate de d-1 Mareal? Preedintele: Dac populaia., populaia anunndu-1 pe generalul Glogojeanu, de ce ati dat ordin de represiune contra populaiei? Ion Antonescu: Nu era populaia care a anunat i, la data aia, n-am tiut acest lucru, d-le Preedinte. Acest lucru 1-am aflat mult mai trziu".1 Pentru a nelege atitudinea marealului, care nu a acceptat n final c populaia" a anunat, trebuie luat n calcul declaraia dat de Eugen Cristescu la 26 mai 1949, n cursul operaiilor de exploatare" a sa de ctre serviciile secrete comuniste:Dup ocuparea Odessei de ctre trupele romne, Ealonul i-a ales ca l Procesul marealului Antonescu, voi. I, p. 207. Sediu cldirea N. K. V. D. din Odessa, care rmsese intact i avea tot mobilierul necesar. Comandamentul militar ns a pretins c el e n drept s ocupe aceast cldire, iar Ealonul S. S. I. s-i aleag o alt cas din ora, ceea ce s-a i efectuat. Dup aceasta, un cetean din Odessa s-a prezentat colonelului Palius i i-a denunat c, dup informaiile sale, cldirea N. K. V. D. ar fi fost minat de trupele sovietice, nainte de prsirea Odessei. Colonelul Palius a recompensat bnete pe acest informator ocazional i a informat despre aceasta Comandamentul Militar Romn. Acesta a cerut germanilor o echip de detectare, care a fcut unele cercetri cu rezultat negativ. Dup explozie s-a constatat c materialul exploziv fusese foarte bine izolat i camuflat n subsolul cldirii, astfel c el nu a putut fi sesizat de aparatele germane".1 Aadar, a fost vorba de informatori i poate de un zvon rspndit n ora. Problema esenial a acestui detaliu const ns n intervalul de timp inexplicabil, la prima vedere, dintre data ocuprii oraului (17 octombrie) i data exploziei (22 octombrie). n alt ordine de idei, odat stabilit n ora, Comandamentul Militar Romn a difuzat comunicate privind msurile la care se expun persoanele care ncalc statutul internaional al oraelor ocupate. Tot n conformitate cu legile internaionale, autoritatea militar romn a expus n tot oraul ordonane i proclamaii de dimensiuni afi, n limbile romn, german i rus. Aceast obligaie era prevzut i n Codul de Justiie Militar, la art. 486, alin. 2: n timp de rzboi n zona de operaiuni a armatelor, autoritatea militar superioar respectiv va putea edicta, prin ordonane publicate i afiate, fapte i pedepse menite s garanteze sigurana armatei, aprarea rii i ordinea publc".2 Care au fost aceste ordonane i ce coninut aveau ele? Imediat dup instalarea la conducerea Armatei a 4-a, generalul lacobici a emis ordonana nr. 10 ctre toi locuitorii, de orice origine, etnic, afltori pe teritoriul Transnistriei i n judeele 1 Cristian Troncot, op. Cit., p. 408.

2 M. O., nr.132 din 12 iunie 1939, p. l 881. Alex mirai stoenescu Cetatea Alb i Chilia din Basarabia, care au fcut parte din Armata U. R. S. S. Ei sunt obligai ca n termen de 24 de ore de la afiarea ordonanei de fat s se prezinte la autoritile militare sau jandarmi. Cei care nu se vor prezenta n termenul de mai sus i vor fi gsifi ulterior n zon, vor fi pedepsii cu moartea".1 Ordonana nr. 10 este datat 25 septembrie 1941. La ptrunderea n Odessa, autoritatea militar a emis o alt ordonan i a afiat n ora o proclamaie, n limbile romn, german i rus, cu urmtorul coninut: . PROCLAMAIE CETENI AI ORAULUI ODESSA Armatele romne i germane victorioase au nvins i ultima rezistent comunist din Ucraina. Inamicul a dat foc i frumosului ora Odessa, aa cum a fcut pretutindeni de unde a fugit, fr s tin seama de nevoile poporului. Armatele germano-romne au dezrobit pmntul transnistrean i oraul Odessa i v-au scpat de teroarea comunist. FII LINITII! Nimeni nu va face nici un ru populaiei panice care i va vedea de treab i va respecta ordonanele afiate. Vei fi pui n drepturile sfinte i vi se vor deschide bisericile. Se va avea grij de hran, sntate i se va asigura viaa i avutul vostru. V SFTUIESC! S nu v dai la acte de ostilitate faf de armate sau funcionar ce vor veni s administreze oraul. Divulgau pe acei care au misiunea de terorism, spionaj, sabotaj, precum i pe acei care dein arme. Fii cu bgare de seam i supunei-v msurilor luate de conducerea militar i civil. Am socotit ca o datorie, s v aduc toate astea la cunotin. L Afi din colecia proprie. Totui, dac "cineva dintre voi va clca dispoziiunile ordonanelor date, precum i a acelor care se vor mai da, s tii c: Va fi pedepsit pe loc cu moartea. Fiecare la lucru, n ordine i cu gndul la Dumnezeu. Dat la Cartierul nostru azi Ia 16 octombrie 1941. COMANDANTUL ARMATEI Gen. de corp de armat I. IACOBICI eful de Stat Major Gen. M. Ttranu"1 Proclamaia nu fcea o referire la evrei, n mod special, acetia fiind tratai ca ceteni ai oraului, fr discriminri. Ulterior, la 24 noiembrie 1941, a fost emis ordonana nr. 7, care preciza msurile de protecie a locuitorilor i sanciunile ce se puteau da militarilor romni: /. /Art. 4. Se interzice orice atac direct, prin for, comis n dauna vieii sau bunurilor locuitorilor sau a prizonierilor inamici. De asemenea, atentatele la pudoare. Art. 5. Se interzice orice sustragere - fr for i n mod privat - de obiecte sau mijloace de hran, transport sau altele asemenea, de la locuitorii sau prizonierii inamici.

Art. 6. Se interzice lovirea sau rnirea locuitorilor/./ Art. 7. -/. /Cele prevzute la Art. 4 alin. L se sancioneaz cu MOARTEA. A./"2 Aadar, o serie de msuri drastice luate mpotriva militarilor romni, infractori la legile rzboiului, ceea ce dovedete, cel putin declarativ, dorina de a respecta conveniile internaionale. Arhiva Pretoratului Militar confirm c aceste msuri s-au aplicat, dar a fost evitat pedeapsa cu moartea. 1 Acest document nu are un numr de nregistrare, dar exemplarul aflat n posesia mea, ca i cel din anexele dosarului Odessa din Arh. M. Ap. N. au cleiul pe spate, dovada ca au fost lipite; evident, ele nu puteau fi lipite dect la Odessa. 2 Din colecia autorului. 2. Trupele regulate ale armatei sovietice au prsit oraul, distrugnd n urm tehnica de lupt i unele obiective de interes militar. Aceasta intr n practica rzboiului i nu poate constitui subiect de controvers asupra legalitii, orice armat fiind n drept s procedeze astfel. Afirmaia este valabil ns numai pn n dimineaa de 17 octombrie, cnd s-a instalat autoritatea romn i s-a retras ultimul soldat sovietic. Dup aceast dat, orice aciune de distrugere intr sub incidena actelor de sabotaj i terorism i se pedepsete cu moartea. Timpul de la care curge orice posibilitate de a atribui o explozie trupelor regulate sovietice este c+12 ore, adic traseul maxim al unei limbi de ceas ntre aceeai cifr a cadranului. _ntr-o not informativ trimis de rezidentul Rodler1 Biroului de Informaii al Forelor Armate Germane din Romnia se meniona: Potrivit Cartierului General Romn, romnii au capturat aproximativ 7 000 de rui la Odessa. Un numr de cteva ori mai mare de brbai bntuie pe strzile oraului mbrcai n haine civile. Toate aceste elemente au servit fr ndoial n Armata Roie i fie c au rmas ca voluntari, fie c au fost lsai pe loc n mod deliberat/. /. Se tie c pn acum ruii au distrus tot ceea ce putea fi de folos operaiunilor lor nainte de a se retrage. Oraul propriu-zis, spre deosebire de Chiinu, Dorohoi (sic!), Cernui etc., nu suferise demolri. Singurele obiective distruse au fost cele bombardate de bombardierele sau artileria grea german i romn, n port mai era i un parc de maini destul de mare. La prima inspecie s-a putut vedea c majoritatea vehiculelor erau (sic!) distruse. Se mai gseau i elemente de artilerie, inclusiv obuziere de 15 cm, artilerie antiaerian etc. Toate aveau intele (dispozitivele de ochire - n.m.) distruse, n mare se aflau aruncate camioane".2 Documentul face o distincie profesional ntre distrugerile provocate de lupte sau cele produse n retragere de trupele sovietice, care aveau dreptul de a dispune de propriile efecte, i dis- 1 Era eful Abwehr-ului n Romnia. 2 National Archives (SUA), Record Group 242, T 501, rola 278. Tragerile provocate dup modificarea liniei frontului. Sabotajul era o infraciune constatat n spatele acestuia i era supus altei judeci, prin prisma legislaiei specifice. 3. Pe de alt parte, meninndu-ne n contextul legislativ al vremii, rezult c sabotajele i actele teroriste au fost provocate de persoane din rndul

populaiei - evrei, rui, ucraineni, polonezi, germani, romni - avnd statutul juridic de civili, sau de persoane infiltrate de ctre inamic prin folosirea statutului de civil n interiorul unei comuniti locale ce nu reaciona prin denun i asupra creia iniiatorul i executantul sabotajului rsfrngea consecinele implicrii i, evident, ale rspunderii. Altfel spus, un militar sovietic prins n haine civile i acionnd ca sabotor sau terorist nu era tratat ca prizonier de rzboi - beneficiind astfel de prevederile Conveniei de la Geneva (1864 i revizuit n 1929) - ci drept un civil care duce aciuni militare, ceea ce, peste tot n lume, se pedepsea cu moartea. Mai mult dect att, printr-o prevedere excesiv a ordonanei nr. 10, militarul sovietic avea obligaia s se prezinte n 24 de ore la Comandamentul Militar Romn, puind fi executat dac era prins dup acea dat. Chiar i dac nu fcea nimic? Rmne o ntrebare fr rspuns, cercetarea n arhive nedezvluind pn acum 6 astfel de situaie. O alt mrturie de la faa locului prezenta opiniei publice nc un caz de sabotaj: Dup patru zile de la intrarea trupelor noastre n ora, nite comuniti au avut curajul s dea foc bazarului Universel, cunoscnd din vreme dispozitivul de a face s explodeze mina aezat acolo".1 Corespondenii ziarului Universul" par din nou foarte bine informai. Oricum, la patru zile dup cderea oraului, sabotajele nu puteau fi operate de subuniti, grupe sau echipe aflate n incursiune sau misiune de lupt, fiindc retragerea trupelor sovietice s-a fcut pe mare, iar pe sute de kilometri n jurul oraului era teritoriul dominat ferm de trupe germane, romne, ungare, slovace etc. Cercetarea militar i jandarmeria au l Universul" din 23 octombrie 1941, p. l. Descoperit persoane civile aflate n legtur cu cei din catacombe, situaii destul de frecvente din care ofer un exemplu: n primele ore ale dimineii de 23 octombrie a fost descoperit, n imediata vecintate a cldirii distruse, o central telefonic complet, plasat sub patul unui evreu, despre care se spune c era conectat cu oamenii N. K. V. D.-ului n catacombe. Evreul acesta a declarat c activitile partizanilor erau direcionate din catacombe".1 Modul de formulare sugereaz c era vorba de partizani aflai n ora, care primeau ordine din catacombe, de la conducerea N. K. VD.- Ist rmas pe loc. n lucrarea sa publicat dup rzboi, generalul Platon Chimoag avea urmtoarea explicaie: n Odessa se gsesc tuneluri n care - la ocuparea oraului de ctre romni - s-au ascuns cteva mii de soldai rui transformai n partizani. Acetia ieeau noaptea prin diferite guri de tunel care se deschideau n anumite case i executau atacuri prin surprindere. Comandamentul romn i-a somat s se predea, dar ei au refuzat. Punndu-se paz la toate gurile tunelurilor, o parte din partizani, obligai de foame, s-au predat; alii au rmas pn la urm. Dup informaiile date de cei care s-au predat, efii partizanilor nchii n subterane - dup ce au terminat tot ceea ce putea constitui un aliment alegeau dintre partizani pe cei care erau mai slabi i-i mncau".2 De aceeai situaie dramatic se leag i problema gazrii" catacombelor. Pentru a nu trezi noi speculaii, precizez c era vorba de gaze lacrimogene, care s-au dovedit cu totul ineficiente n tirajul acelor tuneluri fr sfrit. De altfel, printr-un ordin expres, marealul Antonescu a interzis folosirea gazelor pentru a nu nclca prevederile tratatelor internaionale".3 4. Cderea Odessei a dat

satisfacie cetenilor Romniei i a nscut opinia c rzboiul s-a ncheiat pentru armata romn. 1 Nota Rodler. 2 Genera) Platon Chirnoag, op. Cit., p. 410. 3 Cristian Troncot, op. Cit., p. 205 (vezi i Gh. Buzatu, Romni n arhivele Kremlinului, p. 299). Antonescu lsase s se neleag acest lucru o dat cu hotrrea sa de a rezolva problema evreiasc i, n general, a minoritilor prin izolarea i ndeprtarea acestora de ar, n mai multe declaraii, marealul a afirmat c evreii sunt iremediabil ataai comunismului i c tocmai ei determin rezistenta ndrjit a Armatei Roii. Astfel se explic de ce, imediat dup ocuparea Odessei s-a declanat o operaie de ghetoizare menit s duc la individualizarea grupurilor de populaie din ora: ceteni loiali (marea majoritate), evrei i teroriti, ndeprtarea evreilor urma s se fac n dou etape: strngerea n ghetou i deportarea n est, dincolo de zona de teritorialitate a Odessei. Pentru prima etap s-a prevzut i trierea, cutnduse a se identifica evreii din Basarabia care atacaser armata romn n 1940, precum i pe aceia care activaser n structurile politice i administrative staliniste: GORUN (Divizia 10) Stat Major. Biroul 2 Nr. 14420 din 18 octombrie 1941 GORUN ctre Comandamentul Militar al Odessei INSTRUCIUNI ORGANIZAREA, TRIEREA I EVACUAREA EVREILOR DIN ODESSA N GHETOURI Pentru executarea ordinului Vrancei (Armata 4), ia fiin lagrul ghetou provizoriu pentru evreii din oraul Odessa. Localul ghetoului nfiinat de Serv. Pretoral se instaleaz, cu ncepere de azi 18 octombrie ora 16, n Penitenciarul Odessa de pe strada Fontanskaia Daroga. Zona de cartiruire a evreilor se lrgete ntre aceast strad i pn la mare - sector limitat la vest de oseaua Fontanskaia Daroga, caroul 5-8/L. N. Planul oraului Odessa, Sector colonel Paul Alexia Toi evreii, indiferent de sex i vrst, vor fi evacuai pe f sectoare cu ntreaga familie, copii, femei, brbai, care la plecare de la domiciliu i vor lua strictul necesar de hran i dormit. Nu se va aduce mobilier. Organizarea i pregtirea hranei, prin grija delegailor l ghetoului care vor avea delegaie eliberat de Comandamentul f Militar al ghetoului, L Alectoride. Singuri, delegaii ghetourilor vor avea permisiunea s intre n ora. Sectoarele vor da ordine precise batalioanelor (divizioa-nelor), s se ia msuri ca la ridicarea evreilor de la domiciliu s nu se produc jafuri sau schingiuiri, ci vor fi ndrumai direct la l Serv. Pretoral, pe strada Uliza Englisza, n parcul Sevcenco. n cazul cnd vor aflui la Serv. Pretoral prea muli evrei, n aceeai zi, vor fi ndrumai direct dup ordinele Pretoratului la Ghetou-Penitenciar unde se va face trierea lor. Serv. Pretoral va nfiina un registru pentru toi evreii internai n lagr, naintndu-se Comandamentului Diviziei zilnic, la ora 9, o situaie numeric (brbai, femei, copii) internai n lagr.

COMANDANT SECUND GORUN GENERAL C. Trestioreanu eful de Stat major LL Colonel C. Mitulescu"1 La trei zile dup ocuparea oraului, generalul Glogojeanu putea raporta primele msuri luate pentru aducerea vieii urbane la normal i instalarea autoritii romne de ocupaie, dup prescripiile legilor rzboiului. Totodat, Guvernmntul Trans-nistriei primete i primele informaii asupra persoanelor reinute pn n seara zilei de 20 octombrie 1941: Pn n prezent s-au internat: 11 306 evrei; 3 481 prizonieri; 11 teroriti. S-au luat toate msurile de reprimare sever a tuturor celor ce s-ar preta la acte de sabotaj, precum i de identificarea teroritilor ce eventual ar mai fi n ora".1 Subunitile de geniu au continuat demi-narea cldirilor i instalaiilor de utilitate public i au nceput degajarea strzilor de baricade, material militar abandonat, cadavre de oameni i cai rmase n urma luptelor. 5. Curirea" oraului de teroriti i identificarea zonelor de acces din catacombe a durat mai multe zile. n aceast prim perioad de 5 zile a fost conturat o imagine a tipurilor de colaboraionism dezvoltat de regimul sovietic, n care numeroi membri ai comunitii evreieti fuseser implicai, i modul de exercitare a puterii asupra populaiei locale. Ca un fapt general (asupra cruia voi reveni), populaia ucrainean era ostil evreilor, dei nu se nregistra o dominaie a acestora ntr-o economie etatizat i supus complet controlului Moscovei. Actele de terorism au continuat n forme interzise de legislaia internaional i asta a asprit msurile de siguran ale Comandamentului: BULETIN CONTRAINFORMATIV Nr. 213 144/22. X. 1941 ARMATA a IV-a ctre Divizia a 10-a 1. Starea de spirit n armat: foarte bun. 2. Prizonieri din ziua de 21 X: 915 trup, dintre care i civili foti lupttori. 3. Diverse: n Odessa au fost executai prin mpucare, n ziua de 21 X, un numr de 15 comuniti teroriti printre care i evreul Moise Victorovici Vexter, care a otrvit doi ostai germani. Ostaii au fost internai n spital i sunt n afar de orice pericol. Din cercetri rezult c li s-a pus otrav n ceai. L Arh. M. Ap. N., fond Comandamentul Militar Odessa, dosar nr. 30, f. 6. L Arh. M. Ap. N., fond Comandamentul Militar Odessa, dosar nr. 4, f. 97. n cursul nopii 20/21 octombrie s-au produs n Odessa cteva nceputuri de incendii care au fost stinse cu ajutorul trupei i a populaiei civile. Focul a fost pus probabil de evreii din ora care tiu c vor fi ridicai de la casele lor. ntr-un spital din Odessa au fost gsii 10 ofieri i 174 ostai romni rnii, czui prizonieri la rui n ultimele zile; ei au fost superficial ngrijii i ru hrnii de rui. Populaia civil din Odessa e linitit i binevoitoare cu trupele noastre; manifest o ur vdit mpotriva evreilor care le-au distrus cminurile.

D. O. eful Seciei a H-a Colonel I. Ciocan"1 6. Ora la care s-a produs explozia, precum i consecinele sale n pierderi de viei omeneti - n primul rnd uciderea comandantului i suprimarea statului su major - dovedesc premeditarea, metodica n perfect cunotin de cauz asupra efectelor urmrite. Teoria amplasrii explozibilului din timp (adic din 16 octombrie) se poate susine doar dac admitem sau gsim probe c a fost conectat la un dispozitiv electric prelungit pe o distan suficient de mare 3h catacombe i acionat de acolo. S nu uitm totui amnuntul exploziei de la bazarul Universel: nite comuniti au avut curajul s dea foc, cunoscnd din vreme dispozitivul de a face s explodeze mina aezat acolo", n aceeai teorie intr i posibilitatea unui fitil foarte lung, dar i mai nesigur. Teoria bombei cu ceas lsate de armata U. R. S. S. n cldire (autor Mihai Pelin) este pueril, fiindc, la ora aceea, o limb de ceas nu se putea nvrti 6 zile pn s declaneze explozia! Nu este exclus ns amplasarea explozibilului mai trziu, eventual chiar n ziua de 22 octombrie, prin folosirea ramificaiilor catacombelor pn sub cldirea Comandamentului, avnd n vedere c ealonul romn de comand luase msuri de deminare pn atunci:Dei - nainte de ocuparea localului de l Arh. M. Ap. N., fond Divizia 10 infanterie, dosar nr. 854, f. 775. Ctre Comandamentul Militar al Odessei, ct i ulterior, dup ce comandantul a fost prevenit - s-au ntreprins operaii de deminare, dispozitivul a fost att de bine camuflat, nct nu a putut fi gsit".1 Asocierea minrii Comandamentului din subsol cu alte tipuri de minri, n interiorul cldirii, a creat confuzii pentru analiti. Arhivele militare dezvluie c numeroase obiecte de mobilier, seifuri i chiar ncperi erau minate divers i au produs victime sau au fost desamorsate la timp. n memoriul adresat Tribunalului Poporului, marealul Antonescu ddea un exemplu: Eram ntr-o stare sufleteasc grea. Dimineaa vzusem la un spital un ofier i patru soldai orbi i cu toate membrele amputate de la baz. Erau tbti victime ale unei maini infernale, ataat de clana unei ui, cnd s-a apsat pe ea de ofier, a explodat".2 O alt confuzie s-a fcut n timp ntre explozia din subsol i explozia produs la ndeprtarea tabloului lui Stalin din cldire. Alte rapoarte militare vorbesc de mine puse n seifuri aflate n perete etc. Eu nclin s cred c, indiferent cnd i unde a fost amplasat explozibilul care a distrus cldirea, important este data detonaiei i faptul c atentatul nu a fost executat de trupe regulate (geniti) ale armatei U. R. S. S., ci de aa-numiii partizani, a cror statut era acela de civili, chiar dac ei nu se considerau ca atare i acionau n baza Hotrrii speciale a C. C. al P. C. (bolevic) Ucaina privind organizarea detaamentelor de partizani (evident, acesta nu era un document legislativ recunoscut).3 La acea dat nu era stabilit statutul juridic de partizan, n schimb funciona din plin cel de sabotor i terorist. Este statutul pe care l aplicau sovieticii partizanilor ucrainieni sau vlasoviti, ntre care unii au acionat pe valea Bistriei i n pasul inuta din Romnia pn prin 1954. O explicaie suplimentar este necesar pentru nelegerea preponderenei jurisdiciei militare n situaii de rzboi sau conflict deschis, n arta militar exist studii i practici n legtur cu regimul minelor i al

bombelor folosite n sabotaj sau 1 A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 92/1941, f. 207. 2 Procesul marealului Antonescu, voi. 2, p. 169. 3 Leonida Loghin, Al doilea rzboi mondial. Aciuni militare, politice i diplomatice. Cronologie, Bucureti, Editura Politica, 1984, p. 95. Pentru acte de terorism. Discuia se poart n jurul stabilirii vinoviei celui care plaseaz mina i a celui care o detoneaz. De regul, cazurile se judec prin efecte. O bomb amplasat care nu este detonat (situaia a dou atentate asupra generalului De Gaulle n care cel desemnat s detoneze a renunat) se judec exclusiv prin acuzaiile de conspiraie i tentativ de asasinat, n ce-1 privete pe iniiator, i eventual de complicitate pentru potenialul fpta, n cazul detonrii ei, acuzaia l vizeaz direct i imediat pe fpta, la care se circumscrie vinovia iniiatorului. Astfel, vinovia n cazul Odessa s-a rsfrnt asupra executantului/executanilor i a organizatorilor infractori la legile rzboiului, n calitate de iniiatori. n privina neglijenelor generalului Glogojeanu, problema este i ea nuanat. Un alt fragment al notei rezidentului Rodler aduce unele lmuriri n acest sens: n ziua de joi, 21 octombrie, n urma unei alarme false, Cartierul General a fost evacuat temporar, n dup-amiaza de 22 octombrie, la orele 15.30 se spune c doi comuniti i-au fcut apariia, avertiznd c (sic!) cldirea va fi aruncat n aer ntr-o jumtate de ora. Acest avertisment nu a fost luat n seam din pricina alarmei false din ziua precedent". Este greu de rspuns acum dac acel avertisment a fost un act de diversiune - o jumtate de or dup 15.30 nseamn ora 16.00, iar explozia s- produs la 17.45 - dar constatarea c dup 30 de minute nu s-a ntmplat nimic, ddea toate argumentele pentru a crea senzaia c e vorba de zvonuri alarmiste, c acea cldire era totui sigur i se poate ignora avertismentul. Practic, de cel puin 5 zile i se spunea comandantului c fosta cldire a N. K. V. D.-ului este minat i nu se ntmpla nimic. Se poate pune ns ntrebarea de ce s-a ncpnat generalul Glogojeanu s-i menin comandamentul n acea cldire? Rspunsul este simplu i, pe undeva, amar-ridicol: din ordinul expres al lui Antonescu nu puteau fi ocupate dect cldirile de utilitate public, n conformitate cu prevederile legilor internaionale. Astfel, spre deosebire de germani i rui, care nu respectau aceast lege, armatei romne i era interzis s rechiziioneze i s ocupe cldiri particulare, dect cele de ncartiruire a ofierilor, pentru care plteau chirie. Avertismentul din 21 octombrie poate fi deci calificat n dou moduri: a) o diversiune menit s asigure pe atentatori c toi membrii comandamentului se afl n cldire i-i in linitii edina operativ (n acest caz declaraia evreului arestat cu statia este esenial) i b) doi comuniti" au ncercat s previn atentatul, contieni de consecinele pe care le avea asupra populaiei si, mai ales, asupra numeroilor suspeci" reinui de autoritile romne n urma unor delicte de rzboi. . Consemnrile rapoartelor specific producerea exploziei la ora 17.45, pe nserate, distrugerea prtii centrale i a aripii drepte a cldirii, iar efectele au fost comparate cu cele de la Blocul Carlton din Bucureti, prbuit n urma cutremurului din 1940. Ca aspect general uman, n zilele imediat urmtoare

evenimentului, telegramele militare exprim o anumit stare emoional, explicabil n contextul dat, dar care trebuie avut n vedere i pentru starea psihologic i moral a comandanilor de subuniti. Durerea i revolta fa de acest act terorist au ndeprtat ns orice judecat asupra situaiei reale, n care armata romn se afla pe un teritoriu strin, ntr-un ora duman, iar rzboiul, ca ntotdeauna pn atunci, nu prea i alegea mijloacele. Totui, mi se pare interesant de vzut cum reacionau emoional oamenii ealoanelor, pentru a ne putea imagina pe ce fond psihic s-au operat a doua zi represaliile: Efectul a fost groaznic - blocuri mari de piatr fiind aruncate pn la 2-300 metri i distrugnd totul n drumul lor. Suflul a spart geamurile pe o raz de 500 metri, iar praful a acoperit totul n jur. Prpdul a fost mare, drmturile prinznd sub ele, de la comandantul de divizie pn la soldatul care i pzea cu sfinenie eful, pentru ca acesta, dup ce 1-a adus la glorie, acum s lucreze n tihn penjru o via mai bun a celor care au trit att amar de timp sub biciul Iudei. Moartea nu a cutat i coasa ei nemiloas a secerat fr cruare pe cei care luptaser cu att avnt i nenfricare pn ieri".1 l Arh. M. Ap. N., fond 516, dosar nr. 54, p. 345. 7. Marealul Antonescu a ordonat represalii la numai cteva J ore dup consumarea evenimentului. Urmrind traseul ierarhic al raportrilor i ordinelor, putem constata c suprastructura de comand a Armatei a 4-a a fost anunat asupra exploziei, pe diferite canale (informare + confirmare), n aproximativ o jumtate de or (conducerea nu se afla n ora, ci ntr-o alt localitate); raportarea a fost scurt, fr prea multe detalii, emoional, ntemeindu-se mai ales pe presupuneri, din care n-au lipsit referirile la partizani, la evreii ostili din ora (muli evrei, mai ales din ptura mijlocie, erau n raporturi corecte cu autoritatea militar, fr a vedea n asta o adeziune; rabinii se aflau n contact cu comandamentul etc.) i la alte sabotaje cunoscute. Generalul lacobici 1-a informat pe mareal la Bucureti asupra evenimentului n mai putin de o or. Antonescu a rspuns la puin peste dou ore de la producerea evenimentului prin | telegrama nr. 561/22.10.1941, ora 20.00, dnd cteva indicaii sumare pentru mutarea comandamentelor n cldiri sigure i transferarea unor servicii operative n localiti apropiate. El ncheie cu ordinul: de asemenea, s se ia drastice msuri de represalii".1 n aceeai noapte, generalul lacobici i raporteaz trecerea la executarea ordinului prin telegrama nr. 302 327/22.10.1941, ora 23.15, n care face urmtoarea meniune: ca represalii i pentru a da un exemplu populaiei s-au luat msuri: s-au spnzurat n pieele publice un numr de evrei i comuniti suspeci".2 Este prima informatic asupra coninutului represaliilor i voi remarca detaliul c era vorba de evrei i comuniti suspeci", prin suspeci nelegndu-se persoane care nclcaser prevederile ordonanei din 16 octombrie, adic persoane care nu-i puteau demonstra identitatea sau umblau cu acte false (de regul, militari n civil), care nu-i puteau justifica prezena n zona unor obiective militare (de exemplu, dintr-o mrturie de la faa locului aflu c un ucrainean a fost prins cu o arm i a adus 1 Ibidem, fond Armata 4, dosar nr. 870, f. 634. 2 Ibidem, f. 633.

Argumentul c pleca la vntoare!), indivizi arestai ntre 16 i 22 octombrie n ora sau din catacombe sau asupra crora s-au gsit arme, staii de emisie, obiecte i documente compromitoare (manifeste, publicaii de propagand, nsemne comuniste). Conceptul de suspect are aici alt semnificaie dect cea cunoscut i folosit n practicile de investigaie, i urmrire penal (unde beneficiaz de prezumia de nevinovie), fiind vorba de contextul concret al teatrului de rzboi i al legilor sale mariale. Problema cea mai ciudat aprut din acest schimb de telegrame este ns momentul cnd au fost expediate, adic intervalul dintre orele 20.00 i 23.15, cea din urm anunnd c masurile au fost deja luate. Ne-am afla, aadar, n faa unor represalii conduse noaptea, ntr-uninterval de trei ore, asupra cruia, de fapt, nu exist nici o confirmare. Se poate presupune c generalul lacobici nu-i raporta fals marealului (dar putea exagera), c unele masuri au fost luate i au fost spnzurai civa suspeci n acea noapte, dar eu nu cred n aceast ipote/. O mrturie consemnat dup rzboi vine s ntreasc ideea c lacobici a dat un rspuns pripit, neconform cu realitatea: Maiorul Ovidiu Oncu, martor al aprrii, fost ofier de Stat Major la Odessa nainte i dup explozie, declar c Trestioreanu ar fi dat urmtorul ordin: Du-te i raporteaz situaia i c se vor lua msuri de represalii. Ajuni la Pot, colonelul Moldoveanu a raportat, adugind de la d-sa urmtoarele cuvinte: prin spnzurtoare, la care am replicat: cnd se vor face spnzurtori, cnd generalul Trestioreanu mi va comunica acest lucru, iar n timp de 2 ore nu s-au putut ridica aceste spnzurtori, la care colonelul Moldoveanu (m-a ntrebat): de unde tii dumneata? Pn a doua zi diminea i pn la sosirea domnului general Macici, nu s-a fcut altceva dect s-au scos cadavrele de sub drmturi/. /Accentuez c n noaptea 22/23 octombrie 1941, nu s-a luat nici o msur de represalii. Am auzit ns c au venit ordine nc din seara de 22 octombrie, dup explozie s-au fcut execuii de ctre trupele germane".1 Ci au fost spnzurai? Putem vorbi fr s fim ridicoli de mii de oameni? Logica i bunul-sim ne mpiedic. Nu am ntlnit nici un document sau mrturie care s descrie o eventual scoatere a oamenilor din case, urmat de o execuie sumar. Cel mult, pn a doua zi - n timp ce alte rapoarte specific doar c s-au adus reflectoare pentru a se putea lucra la drmturile fostului Comandament - am putea presupune efectuarea ctorva execuu limitate, demonstrative, n sensul c cei executai urmau s fie vzui de populaie a doua zi. De altfel, raportarea generalului lacobici asta i spune: pentru a da un exemplu populaiei". i, nc un amnunt care ndeprteaz supoziia execuiilor de noapte: circulaia persoanelor i vehiculelor era interzis ncepnd cu ora 18.00. Era ora la care se ntuneca n octombrie. Eventual, s-ar putea accepta c cele cinci persoane spnzurate, care apar ntr-o fotografie de epoc (publicat i de cotidianul Ora" din 29 iulie 1993, p. 7), au fost executate la lumina reflectoarelor, deoarece spnzurtoarea respectiv se afla, dup unele mrturii, n preajma fostului Comandament.

A doua zi diminea, la ora 7.45, investigaia subefului de stat-major, colonelul Stnculescu, stabilea c au fost date ordinele de represalii ale generalului lacobici: Telegram 23 octombrie 1941, ora 09.45 Colonelul Stnculescu ctre dl general Ttranu - ef de Stat Major Vrancea. La ora 3 prezentat la Comandamentul Militar i predat d-lui general Trestioreanu ord. nr. 302 826. Dl general Trestioreanu, convocnd comandanii de regimente, a dat dispoziiuni pentru represalii imediate ntre care intr reprimarea celor aproximativ 18 000 evrei din ghetouri i n fiecare sector suprimarea a cel putin 100 evrei prin spnzu-rtoare n piee. "l n unele lucrri de memorialistic sau n volume de documente n locul cuvntului reprimarea" apare suprimarea" (celor 18 000 evrei), ceea ce este cu totul altceva. Bnuiesc c dintr-o neglijen redacional s-a perpetuat informaia c ordinul colonelului Stnculescu viza executarea acestora, i nu arestarea lor. Aa cum voi arta, nu a fost vorba de execuia a 18 000 evrei. De altfel, analiza textului arat c nu avea rost folosirea aceluiai verb pentru operaii distincte (strngerea celor 18 000 de evrei i spnzurarea a cte 100). Nu tim pe ce se sprijinea ordinul de suprimare a celor 18 000 de evrei, pentru c un astfel de ordin nu s-a pstrat sau nu s-a dat. Tot n ziua de 23 octombrie 1941, dar la ora 12.30, marealul Antonescu intervine cu un ordin general i explicit: PREEDINIA CONSILIULUI DE MINITRI Cabinetul Militar al Conductorului Statului Nr. 562 din 23. X. 1941, ora 12.30 Ctre VRANCEA I Ca urmare a celor petrecute la Comandamentul Militar Odessa, n ziua de 22 octombrie a.c., d. mareal Antonescu ordon: 1. Comandamentele militare i autoritile din Odessa se vor instala ta afara oraului sau ta cldiri din ora, care au fost ta prealabil i n mod perfect i sigur curate de echipe speciale i deminate, se vor cerceta cu ateniune i mprejurimile lor. 2. D. mareal Antonescu ordon s se raporteze cine este responsabil de neexecutarea sau de incompleta executare a ordinului Comandamentului de cpetenie nr. 3 016 l Arh. S. R. I. F. P., dosar 40 010, voi. 45, f. 162 (apud 1940-1942: Perioada unei mari restriti, partea a II-a, p. 107). L 1940-1942: Perioada unei mari restriti, partea a II-a, p. 108. Din 16 octombrie 1941 i ord. nr. 3 092 din 16 octombrie 1941 al Comandamentului Vrancea. 3. Deoarece este aproape sigur c aciunea de la Odessa a fost pus la cale de ctre comuniti locali i pentru se nltura pe viitor o asemenea aciune d. mareal ordon s se treac la represalii severe astfel: a) Pentru fiecare ofier romn sau german, mort n urma exploziei vor fi executai 200 comuniti, pentru fiecare soldat sunt cte 100 comuniti; execuiile vor avea loc n cursul zilei de azi. B) Toi comunitii din Odessa vor fi luai ca ostateci, de asemenea cte un membru din fiecare familie evreiasc.

Li se vor aduce la cunotin represaliile ordonate n vederea lor i familiilor lor, c la al doilea act asemntor vor fi toi executai. C) Masurile luate vor fi date publicitii i afiate n Odessa i mprejurimi, chiar n cursul zilei de azi. D. O. eful Cabinetului Militar (ss) Colonel Davidescu Nr. 3 161 din 23 octombrie 1941, ora 12.30"1 n faa acestui document cursul analizei trebuie s se opreasc pentru cteva concluzii logice: Telegrama precizeaz c partea de execuii a represaliilor | se va aplica asupra comunitilor, nu a locuitorilor Odessei, ta; general - crora le redeschisese bisericile, sinagogile - nu asupra vreunei etnii, n totalitate; atitudinea clduroas cu care; a fost primit armata romn n Odessa l autoriza pe Antonescu j s fac o distincie ntre populaia majoritar a oraului (aprox.; 300 000 locuitori) i comunitii care reprezentau suprastructura, | politic i militar de ocupaie sovietic. Astzi, cnd exist dih| nou Ucraina, aceasta nu-i asum rspunderea pentru actele ddi terorism ale altei structuri statale care, este deja cunoscut, a| exterminat cteva milioane de ucrainieni pe criterii etnice. Pasajul cu referire la evrei este distinct, se afl la alin. B i afirm c este o luare de ostatici; altfel nu se justific pasajul urmtor, unde se spune: la al doilea act asemntor, vor fi toi executai". Evreii din alin. B nu au fcut obiectul execuiilor n baza ordinului de represalii. Actul de represalii nu a fost secret, ci totalmente public, n conformitate cu ultimul paragraf al telegramei (alin. C). Nu ne este greu s ne imaginm cine erau comunitii locali, la fel cum putem face i un calcul matematic, pentru a obine o cifr aproximativ a celor ce urmau s fie executai (24 ofieri x 200 = 4 800; 22 grade inferioare x 100 = 2 200; total 7 000), conform datelor cunoscute despre pierderile produse de explozie la acea or.1 Cifra, chiar i aa, pus rece pe hrtie, este exagerat, n realitate, n Jurnalul de lupt al Regimentului 23 infanterie, unitatea aflat n ora i cu unele subuniti n mprejurimi i desemnat s duc la ndeplinire ordinul de represalii, se gsete n situaia cea mai aproape de realitate n privina executrii ordinului de represalii, n acest jurnal, la pagina 154, se fac urmtoarele nsemnri (scris caligrafic, de aceeai mn n tot jurnalul): La ora 3, Generalul Trestioreanu C. convoac pe comandanii de regimente i le d ordin s execute fiecare regiment cte 100 de evrei, prin mpucare i spnzurtoare, drept represalii. Comandantul regimentului cheam pe cdtii de batalioane, dndu-le ordin ca n sectorul fiecruia, n pieele publice, s execute fiecare, prin spnzurtoare i mpucare cte 35 evrei comuniti, care vor rmne pe locul execuiei n vzul tuturor, pn seara. La ora 11, comand, de batalioane raporteaz de execuie. Comandantul regimentului se duce n fiecare sector i controleaz executarea. L Arh. MAp. N., fond Armata 4, dosar nr. 870, f. 629-630. L Ibidem, f. 687.

n cursul zilei, la comanda Div. A X-a se prezint generalul Ghineraru Nicolae. La ora 18, comandantul de regiment este chemat la divizie, de unde se rentoarce la ora 19.35 i comunic la telefon fiecrui corn. de batalioane urmtoarele: Toi cei executai vor fi ngropai n aceast noapte, n afara oraului, astfel ca pn dimineaa s nu mai existe nici un cadavru pe strzi. Nu vor mai fi executai dect cei prini asupra faptului". L Ce dovedete acest document capital: Ordinul de represalii a ajuns la trup la ora 3 dimineaa n 23. X. 1941. Fiecare regiment urma s execute cte 100 de evrei comuniti; Divizia 10 era format la acea dat din Regimentul 23 infanterie, Regimentul 3 artilerie i Regimentul 38 infanterie, precum i dintr-un numr de batalioane independente, care pot fi asimilate numeric nc unui regiment (Regimentul 33 dorobani). Rezult c, n ipoteza unei execuii fcute de toate aceste uniti (ceea ce depea tipologia misiunilor lor, Regimentul 3 fiind de artilerie, iar unele batalioane independente constituiau uniti din rezerv sau costiere), cifra maxim a celor executai nu putea depi cu mult 400 de persoane. Comandanii de batalioane au raportat execuia la ora 11.00, iar comandantul regimentului a verificat executarea ordinului; foarte important este precizarea c cei executai vor rmne pe locul execuiei n vzul tuturor"; n mod cert nu poate fi vorba de mii de oameni. Indicaia diviziei: nu vor mai fi executai dect cei prini asupra faptului" vine s limiteze i ea dimensiunile represaliilor, care au avut loc probabil n primele ore ale dimineii, ntr-o not informativ trimis Marelui Stat Major gsim o posibil cifr oficial a execuiilor: l Ibidem, fond l 044, Jurnalul de operaii al Regimentului 23 infanterie, p. 154. NOT Evrei executai RgL 23.102 Rgt. 33.85 Rgt. 38.100 Rgt. 3 art.130 Total.4171 Cifra continu s fie aproximativ, avnd n vedere c Regimentul 33 anuna printr-un raport direct executarea a 75 de teroriti, nu 85: Regimentul 33 dorobani Nr. 5 038 din 23. X. 1941 Ctre Divizia a 10-a inf. Am onoarea a raporta c astzi 23. X. ora 11 au fost executai 72 evrei i comuniti rui prin mpucare. Cadavrele au fost aruncate n mare. Trei evrei comuniti au fost spnzurai n Piaa Alexei. Comandantul Regt. 33 dorobani Colonel C. lordchescu"2 De observat rmne n continuare cronologia provizorie a evenimentelor, deoarece execuiile au avut loc din ordinul direct i imediat al generalului lacobici, nainte ca Antonescu s emit ordinul nr. 3'161 (562) de represalii. Astfel, se poate reconstitui succesiunea evenimentelor: 22. X.1941, ora aprox. 19.00: generalul lacobici cere represalii; 22. X.1941, ora 20.00: marealul

Antonescu le aprob laconic; 1 Ibidem, fond Divizia 10 infanterie, dosar nr. 830, f. 487. 2 Ibidem. 22. X.1941, ora 23.15: generalul lacobici raporteaz de executarea ordinului de represalii (n realitate, raporteaz c a dat acest ordin); 23. X. 1941, ora 03.00: regimentele primesc ordinul de represalii; 23. X.1941, ora 11.00: regimentele raporteaz executarea ordinului; 23. X.1941, ora 12.30: marealul Antonescu d ordinul nr. 3 161 (562) de represalii pentru a acoperi cu autoritatea suprem ordinele generalul lacobici i pentru a ntri cu propria sa rspundere aceste msuri. n procesul su, Antonescu a reconfirmat aceast situaie n dou rnduri: Atunci mi s-a cerut dac aprob s se fac represalii. Represaliile sunt prevzute n dreptul internaional atuiicea cnd adversarul aplic mijloacele netolerate de legile normale ale rzboiului. Am aprobat s se fac represalii. Am indicat i cifra. Eu mi iau asupra mea toat aceast rspundere"1 i Fotii mei colaboratori au ncercat s se desolidarizeze de mine. Eu nu m desolidarizez de greelile lor. Las rii tot ce a fost bun n guvernarea mea. Tot ce a fost ru, iau asupra mea, n afar de crim!"2 Este de remarcat c deciziile privind soarta evreilor din Odessa, n primul rnd execuia suspecilor i a teroritilor, s-au luat nainte de trimiterea ordinului oficial de represalii de ctre mareal, n 23 octombrie, la ora 11,30 adic o or naintea ordinului nr.' 3 161 (56) - colonelul Stnculescu raporta Armatei a 4-a c execuia teroritilor a fost ndeplinit i c mai continu cea a evreilor: Represiunea s-a executat n interiorul oraului prin mpucare i spnzurare i afiarea unor plancarde pentru prevenirea tuturor celor ce se vor deda la acte teroriste, iar executarea evreilor din ghetouri este n curs pentru efectivul raportat".3 Se observ c msurile cele mai drastice s-au luat n J urma telegramelor schimbate ntre Antonescu i Armata a 4-a I chiar n seara i noaptea atentatului din Odessa, sub denumirea I generic de represalii, i au vizat izolarea celor 18 000 de evrei, l precum i execuii demonstrative. Ordinul expres al lui Antonescu de a doua zi ddea un alt sens represaliilor, fcnd o distincie ntre comuniti i evrei. Teoretic, n lumina documentelor cunoscute pn acum, dac au fost executai 18 000 de evrei, aceasta trebuie s se fi petrecut pn la ora 12.30 din ziua de 23 octombrie, de cnd ordinul Armatei a 4-a de execuie se transform n ordin de luare de ostatici a evreilor. Pe acest fond, i aa cum voi arta, execuia celor 18 000 de evrei n dimineaa de 23 octombrie este neverosimil. 8. Procesul marealului i al colaboratorilor si este important ca document de istorie, iar n plan juridic exclusiv prin felul cum s-au aprat acuzaii. Mai toate afirmaiile i cifrele acuzatorilor publici erau false, ngroate, prelucrate i elaborate mai nti la Moscova i puse la dispoziia unui chelner (Dumitru Sracu) i a unui cretinoid capabil doar de astfel de formulri: nainte de a-i trimite la moarte pe aceti nenorocii, parte din ei au fost spnzurai pe strzile Odessei".1 (Vasile Stoican). Ar fi de semnalat c n memoriul adresat Tribunalului Poporului la 15 mai 1946, marealul a dat o explicaie pentru cifrele din ordinul de represalii, creznd c erau doar cteva

victime ale atentatului terorist; foarte trziu s-a vzut c sunt 93 de victime: Am ordonat represalii i am indicat ci s fie omori. Nu tiam ci czuser victim mainii infernale. tiam c comandamentul unei divizii are 7 - 8 ofieri i 15 - 20 secretari".2 One au fost cei executai? Pentru o imagine ct mai clar a evenimentelor i a protagonitilor de la Odessa, mi se pare important s art c, n afara trupelor regulate romne, uniti i subuniti combatante, pe front 1 Procesul marealului Antonescu, voi. L, p. 206. 2 Ibidem, p. 33-34. 3 Arh. M. Ap. N., fond Armata 4, dosar nr, 870, f. 654. 1 Procesul Marii Trdri Naionale. Stenograma desbaterilor de la Tribunalul Poporului asupra guvernului Antonescu, Bucureti, Editura Eminescu, 1946, p, 288. 2 Procesul marealului Antonescu, voi. II, p. 169. Se aflau i uniti ale Jandarmeriei, menite s asigure poliia zonelor ocupate, autoriti civile destinate administrrii teritoriului, precum i un Serviciu Pretoral, format din juriti militari sau concentrai, care judecau toate infraciunile petrecute n zona de operaii, avnd drept norme legile romne i dreptul internaional al conflictelor armate. Astfel, teoretic i practic, trupele fceau prizonieri, care rmneau sub autoritate militar, reineau uneori i civili (suspecii), n timp ce jandarmii efectuau operaiuni obinuite de poliie (pstrarea ordinii, urmrirea i arestarea infractorilor, paza, nisotirea de convoaie). Jandarmeria de front se afla sub autoritatea armatei i nu sub cea a Ministerului de Interne, cum se htmpla n ar, la pace. Oricum, Marele Cartier General conducea ambele instituii. Toi cei arestai erau predai Serviciului Pretoral care i judeca i, dup caz, i condamna. Aceast procedur era valabil i pentru militarii romni (dezertare, furturi, jafuri, violuri, infraciuni mrunte). Evident, pedepsele se aplicau militarilor romni pe un spectru juridic pornind de la cteva zile de arest n unitate, pn la nchisoare grea i execuie (mai ales n cazul dezertrii). Majoritatea cazurilor de pedeaps capital a fost soluionat de mareal prin graiere. Conform legilor internaionale n vigoare, se aplicau pedepse i localnicilor, infraciunile fiind justiiabile n ntreaga lume, indiferent de situaia ocupant-ocupat Diferena era dat, n cazul nostru, de cine fcea actul de justiie. Pentru o sistematizare a problematicii, gsesc necesar o reevaluare a considerentelor pe baza crora s-au fcut arestri ncepnd cu data de 16 octombrie: a) serviciile de informaii militare romne sau ealoanele S. S. I. tiau din timp cine sunt persoanele cutate n vederea arestrii, pe baza muncii operative (de exemplu, cine fuseser secretarii de partid, activitii, comandanii militari ai oraului, miliienii, politrucii, lucrtorii G. R. U. i N. K. V. D., criminalii l cutai pentru atacarea armatei romne n 1940); b) un numr de indivizi a fost predat autoritilor romnei prin denun de alti ceteni ai oraului (ordonanele afiate chiarl cereau acest lucru, iar n ora se aflau numeroi ceteni anticomuniti); c) au fost prini n flagrant, acionnd sau avnd asupra lor corpul delict al infraciunii (manifeste, arme, statii,

explozibili); d) au nclcat prevederile ordonanelor militare (care au cuprins i msuri excesive, dar a cror aplicare n-o putem controla; de exemplu, nu putem ti dac un cetean surprins plimbndu-se dup ora 18.00 a fost inclus n aceast categorie); e) nu i-au putut proba identitatea, adresa, locul de munc sau au fost descoperii cu acte false. Aceste persoane deinute n diferite locuri, dar mai ales n nchisoarea oraului (la acea dat, suprapopulat) i al cror numr variaz, dup diferite surse, ntre 3 000 i 7 000 reprezint suspecii la care fceau referire telegramele militare i nota lui Rodler. Ei fuseser obiectul operaiei militare de curire a terenului", locuiune pe care Eugen Cristescu a explicat-o la proces: Prin curirea terenului se nelege razii, prin care se ridic de pe teren suspecii, cei condamnai, cei care n-au nici o meserie, cei care n-au acte de identitate. Acetia merg la comisia de triere i fiecare se repartizeaz apoi la autoritatea respectiv care urmeaz s-i fixeze situaia".1 Din rndul lor s-au fcut execuiile ca urmare a ordinului de represalii, n condiiile emoionale prezentate mai sus i uor de imaginat, nu trebuie exclus posibilitatea unor acte de rzbunare, care ns au avut doar un caracter izolat. Nu exclud aceast posibilitate i pentru c exist reacii tipice organismului militar, care se accentueaz pe front, exist ntotdeauna iniiative" personale ale unor comandani de subuniti, exces de zel i lips de instruire. Ele nu pot lua ns dimensiuni de mas, deoarece devin vizibile, contrare ordinelor superioare i ating prescripiile disciplinei militare. n privina reaciilor tipice organismului militar consider necesar o parantez, important pentru imaginea pe care, l Cristian Troncot, op. Cit., p. 347-348. Provocat sau deliberat, i-o formeaz ceteanul fat de instituia militar, n fragmentul din Jurnalul de lupt al Diviziei 10 pe care 1-am reprodus nainte s-a putut observa un anume sentimentalism n raportul dintre comandant i subordonat: soldatul care i pzea cu sfinenie eful, pentru ca acesta, dup ce 1-a dus la glorie, acum s lucreze n tihn" etc., legtur sufleteasc cultivat ntotdeauna de armat i care, att n condiii de pace, ct mai ales de rzboi, este esenial. Militarul contientizeaz nc din primele luni de armat c soarta lui n lupt depinde de pregtirea, inteligena, responsabilitatea comandantului su, n timp ce acesta tie c are vieile subordonailor pe mn. n condiii de via i de moarte, n timpul ducerii luptelor, n tranee, la atac, n timpul retragerii, comandantul este acel profesionist al armelor care poate decide, prin aciunile i ordinele lui, soarta a zeci, sute, mii, zeci de mii de oameni. Lupta mpreun apropie oamenii. Dar dincolo de aceste legturi fireti exist i raiunea militar care oblig prin prevederi regulamentare pe militar s-i apere comandantul. Paradoxal pentru subiectul acestei analize, uciderea comandantului i a ntregului comandament i stat-major al Diviziei 10 a creat n mod previzibil un reflex de aversiune fa de ora, populaie, partizani, evrei. Generalul Glogojeanu avea aura unui militar de excepie, a unui comandant foarte capabil, ndeplinea toate condiiile pentru o imagine pozitiv n rndul trupei i al ofierilor din subordine. Chiar

dac metodologia proieciei imaginii unui general al timpului devenise deja stereotip - curaj, devotament fr margini, eroism, dragoste de soldai" etc. Ion Glogojeanu avea totui argumente substaniale pentru a o susine. Luptase n Transilvania i n Moldova cu succes, n primul rzboi mondial, condusese uniti victorioase, avusese contactul, devenit aproape obligatoriu, cu coala militar francez, la Versailles i Tburs, devenise cunoscut n Marele Stat Major (1930 -1933). La cariera lui se aduga i o aciune ndrznea condus n timpul retragerii din Basarabia, cnd a comandat un detaament mixt al Diviziei 11 infanterie la est de Prut cu misiunea de a salva materialele Diviziei 12 infanterie de la Comrat i pe cele ale Diviziei 21 infanterie, de la Cimilia.1 Faptul c n plin retragere i debandad el a atacat dincolo de Prut i-a adus glorie n armat i ulterior comanda Diviziei 10 infanterie. La Odessa a condus bine lupta, dei avea mijloace modeste, iar pierderile au fost mari (836 mori, rnii i disprui numai ntr-o singur zi)2. Ca tip uman, generalul Glogojeanu era cult i sentimental, portretul fcut de colegii si din armat fiind acela al unui intelectual fr aere de superioritate i cu mult nelegere pentru subordonai. Datorit acestor caliti, militarii Diviziei 10 se aflau ntr-o situaie de puternic implicare emoional fat de comandantul lor. Este motivul pentru care afirm c se pot presupune i acte de rzbunare la Odessa nainte i dup ordinul de represalii. Ca i n alte cazuri mai putin complicate, dar nu mai puin dramatice (cum a fost cel de la Cluj-Napoca din timpul revoluiei din 1989, cnd descrcarea armei la busculada dintre regretatul Clin Neme i ofier a fost interpretat ca un atac la adresa comandantului), ceea ce difereniaz tipurile de reacii este discern-mntul, combinat cu gradul de instruire al trupei, n cazul pierderii comandantului, urmtorul inferior n grad preia comanda i-i asum responsabilitatea conducerii trupei, n lipsa unei astfel de msuri, militarii sunt tentai s deschid focul fr discernmnt. Un alt element al cazului este educaia civic i militar a celor aflai n uniform, mentalitatea fa { de drepturile omului, individ i lege. Sentimentul de respect fat de om se diminueaz atunci cnd eti trimis s-1 ucizi. Or, asta este esena rzboiului. Credina c o faci pentru ara ta, pentru adevr i dreptate nu vine dect s se adauge misiunii de a distruge fora vie a inamicului, nicidecum s provoace gnduri filosofice. Este principalul motiv pentru care orice rzboi este oribil, n timpul celui de-al doilea rzboi mondial s-a constatat c o educaie n spiritul drepturilor omului primiser doar militarii din dou 1 Locotenent-colonel Alesandru Dutu, Florica Dobre, Eroi romni pe frontul de rsrit (1941-1944), Bucureti, Editura Eminescu, 1995, p. 43. 2 Ibidem, p. 44. Armate: britanic i american. Lipsa exerciiului democratic n timp de pace a fcut din mai toate celelalte armate nite infractoare la dreptul internaional umanitar pe timp de rzboi. Revenind la cazul particular al ordinului de represalii de la Odessa, mai trebuie subliniat c cei executai nu pot fi declarai generic evrei, deoarece, conform documentelor Arhivei MAp. N. ei erau de diferite naionaliti: evrei, rui, polonezi, ucraineni, germani i chiar romni trdtori.

Documentele aflate n Arhivele M. Ap. N. nu depesc un numr de 417 persoane executate n baza ordinului de represalii. i mai trebuie subliniat c la acea dat nu exista nici un motiv de ascundere a unor cifre mai mari, dac acestea ar fi fost confirmate de uniti. Aa cum am artat, armata romn era nsoit pe front de un Serviciu Pretoral, cu misiunea de a judeca toate cazurile de nclcare a legii. El a fost nfiinat n iunie 1941 i a primit misiuni prin ordinul nr. 2 784/11 octombrie 1941. De la acest serviciu se poate afla cine erau arestaii i cine a fost executat n Darea de seam a Serviciului Pretoral ataat Diviziei de Gard aflm c s-au luat msuri de trierea populaiei i trimiterea n lagre de prizonieri a celor care, fcnd parte din armata sovietic, au fost mbrcai civil prin localiti i s-au luat msuri pentru prinderea teroritilor semnalai. Acest Pretorat a prins doi; teroriti care, dup ce au fost cercetai, au fost predai Corpului l 11 armat i executai mpreun cu alii".1 Acelai raport fceasi alte precizri importante: La est de Nistru, populaia linitit l i binevoitoare fa de trupe a avut nemulumiri din cauzal rechiziionrii forate a animalelor necesare la hrana trupei, j Aceast chestiune ne-a obligat s facem cercetrile prin Pretoral: J a) cercetrile s-au fcut numai prin Pretorat; b) nu s-a jude nici un proces, deoarece toate ordonanele date prevede pedeapsa cu moartea", n Darea de seam a Serviciului l al Diviziei 11 au fost consemnate i alte detalii asupra provenienei i soartei celor arestai: S-a fcut sigurana Comandamentului i n spatele unitilor prin arestarea persoanelor suspecte, contravenienilor dresndu-le acte, i naintat autoritilor competente, iar unii reinndu-i ca ostatecL n Basarabia s-au triat 557 de prizonieri. Majoritatea franctirorilor, din constatrile noastre, au fost recrutai de ctre rui dintre cei ce n trecut au suferit condamnri i cei lipsii completamente de pmnt datorit viciului beiei, de care n majoritate basarabeni sunt stpnii. Acetia intrnd n compunerea Sel Sovietelor i ocupnd funciuni sub regimul bolevic au lucrat sub conducerea G. P. U., furnizndu-le tiri asupra bunilor gospodari, de care erau siguri c n viitor nu ar adera la colectivizare".1 Alcoolici, foti pucriai, turntori - tipologia cu care ne-am ntflnit i la introducerea comunismului n Romnia, agenii cunoscui ai colectivizrii n Darea de seam a Serviciului Pretoral al Corpului 5 armat avem i dovada unei cifre mai mari: S-au controlat toate persoanele de pe zon i, dup trierea fcut, s-au trimis n lagr circa 3 500 indivizi suspeci sau dubioi, lundu-se msuri preventive energice; nu am fost nevoii s recurgem la execuiuni capitale, dect n privina spionilor crora li s-a aplicat legea marial, urmtor hotrrilor Comandamentului M. U. Prin felul cum s-au soluionat cererile, nemulumirile i doleanele populaiei, am reuit peste tot s se produc o stare de spirit favorabil armatei romne".2 Este vorba deci de nfptuirea justiiei ntr-un teritoriu ocupat i de o majoritate a populaiei care accepta prezena armatei romne. Asupra procedurilor de execuie, documentele Arhivelor M. Ap. N. dovedesc c persoanele care au fcut obiectul represaliilor au fost judecate n prealabil, c li s-a citit sentina de condamnare la moarte n romn i rus. Rechizitoriul procurorului militar de la Odessa s-a pstrat n original i are

urmtorul continui: l Arh, M. Ap. N., fond Comandamentul Militar Odessa, dosar nr. 295, f. (1 Ibidem, f. 703 (text caligrafic, contrasemnat de comandantul diviziei). 2 Ibidem, f. 713 (text caligrafic, contrasemnat de comandantul diviziei). Annata, marealul i evreii Pentru c voi, comuniti i jidani, ai aruncat n aer Comandamentul romn aflat n localul J. N. K. V. D., omornd un general i mai multi ofieri romni; Pentru c suntei bolevici care ai adus n stare de robie un ntreg neam; Pentru c ai luptat neloial contra romnilor, omornd i schingiuind ofieri i trup, czui n minile voastre, rnii sau vii; Pentru c astzi, mbrcai n haine civile, continuai a atenta la viaa ostailor romni, venii cu gnd panic la voi; Suntei condamnai la moarte prin mpucare. Execuia are loc imediat. S-a citit conform ordinului D-lui colonel lordchescu n faa condamnailor".1 Prin coninutul acestor documente se poate trage concluzia c represaliile au atins un numr redus de indivizi aflai sub incidena legilor mariale i c, n nici un caz, nu putem vorbi de masacre n aceast faz a evenimentelor, aa cum a fost acuzat marealul la proces. Evreii au suferit un tratament distinct. De fapt, dup cum voi arta mai trziu, la acel proces s-a operat o diversiune calificat n folosirea argumentelor i actelor la dosar, prin combinarea frauduloas a unor depoziii, cifre false i documente referitoare la evenimente diferite pentru a le concentra asupra unuia singur: represaliile, n realitate, la Odessa s-au desfurat trei evenimente distincte, iar acesta a fost doar primul. Baza legal a represaliilor i comentarii asupra legislaiei internaionale Cititorul va fi avizat de la nceput c evenimentele nu pot fi judecate dup legile, principiile i mentalitile de astzi,; modeme, cu privire la drepturile fundamentale ale omului, ci dup legislaia de atunci. Mai mult dect att, dreptul j internaional umanitar al conflictelor armate se constituia din; convenii foarte vechi, din secolul al XDC-lea, cele mai recente fiind din 1907. Ele erau n cea mai larg msur depite de evoluia armelor, de metodele i consecinele primului rzboi mondial, de apariia unui nou tip de conflict: ntre sisteme politice majore (capitalism i comunism). Toate aceste convenii de drept internaional acceptau dreptul la represalii i el a fost folosit n timpul celui de-al doilea rzboi mondial de ambele tabere. Uniunea Sovietic a excelat ntre toate celelalte state, dac ar fi s ncepem cu Katyn i s sfrim cu Germania (Cornelius Ryan, n Ultima btlie, aduce suficiente dovezi). Pentru sistematizarea informaiei voi folosi din nou metoda identificrii domeniului, urmat de comentariile sprijinite pe documente i mrturii: 1. Nu exista un statut al partizanului; acesta era considerat civil, nebeligerant i trebuia s se supun autoritii ocupante, care avea obligaia, la rndul ei, s respecte legile internaionale pentru ducerea rzboiului. 2. Aplicarea dreptului la represalii a generat peste tot excese, judecate apoi doar de nvingtori; de multe ori, sub acoperirea dreptului la represalii sau fcut crime i masacre.

1. Nu exista un statut al partizanului. Principalul instrument internaional ale crui dispoziii erau incidente n astfel de cazuri i, de altfel, a fost invocat la Odessa, era Convenia a FV-a de la Haga din 18. X.1907, cu titlul Convenie privitoare la legile i obiceiurile rzboiului pe uscat Legea, intrat n vigoare oficial la 26 ianuarie 1910, a fost semnat, mpreun cu alte state, de. Romnia i Rusia. Senatul Romniei a votat Convenia i Regulamentul anex la 13 ianuarie 1912, iar Adunarea Deputailor la 21 ianuarie 1912. Legea pentru ratificare a fost promulgat prin Decretul regal nr. 442 din l februarie 1912, publicat n Monitorul oficial", nr. 272 din 11/24.03.1912.1 l Ibidem, f. 681 (Ib. Rom.), f. 682 (Ib. Rus). L Dr. Ionel Cloc, Dreptul internaional umanitar al conflictelor armate. Bucureti, ansa SRL, p. 22. n Anexa la convenie, secia I, cap. I, este stabilit calitatea de beligerant, care se transfer i asupra miliiilor i corpurilor de voluntari. Dar acetia, pentru a fi considerai ca atare, trebuiau s ndeplineasc urmtoarele condiii: a. de a avea n capul lor o persoan rspunztoare pentru subordonaii ei; b. de a avea un semn distinctiv fix i uor de recunoscut de la distan; c. de a purta armele pe fa, i d. de a se conforma n operaiunile lor legilor i obiceiurilor i rzboiului".1 Niciuna din prevederile acestui act normativ nu a fost respectat de partizanii" de la Odessa, aa cum s-a vzut din capitolele precedente. Ei acionau mbrcai civil, dinamitau i incendiau cldiri, iar despre purtarea armelor pe fa nici nu se mai pune problema. Uciderea ofierilor romni i a altor militari se nscria n categoria actelor teroriste, iar dinamitarea cldirilor n cea a sabotajelor. Pentru a avea un model de comportament i organizare a j zonei de ocupaie voi reproduce un document al arhivelor olanf deze emis de armata Canadei:. Proclamaia nr. 2 ctre locuitorii provinciilor Utrecht, Noord i Zuid Holland PORTUL I PREDAREA ARMELOR DE FOC 1. n diferite ocazii s-au constatat incidente n care ceteni < olandezi i soldai aliai i-au pierdut viaa datorit aciunilor de j hruial dintre diferite armate aliate i grupe de rezisten sau i diferite uniti germane, care n-au fost nc dezarmate. 2. Pentru a evita vrsarea de snge, se urmeaz acest ordin, l c toate persoanele care dein arme de foc au obligaia s le pref dea unitilor Rezistenei Olandeze organizate sau primului punct de poliie militar. 3. Persoanele care au dreptul s dein arme: a. membri ai armatelor aliate n uniform; b. membri ai Rezistenei Olandeze care sunt autorizai de mine sau de reprezentantul meu i poart banderola pe bra conf. PcL 5 (urmtor). 4. Cine nu depune armele deinute pn duminic 13 mai la miezul nopii va fi supus arestrii i pedepsei drastice. 5. Unitile autorizate s poarte arme vor fi identificate dup nsemne i culori: I. Poliia militar - Brasard neagr cu litere roii MP. H. Politia regimental - bransard neagr cu litere roii RP. HI. Personalul din serviciile

auxiliare - o bransard alb-albastr i o band bleumarin cu litere CD n albastru deschis. 6. Nici un alt fel de bansard nu se autorizeaz n zona ocupat de mine. Gen. It. CHARLES FOULKES Comandant suprem al Corpului l canadian"1 Cei arestai erau concentrai n diferite lagre, unde erau interogai, judecai i executai, conform sentinei. Olanda a avut dou astfel de lagre cunoscute, la Oxerhof (Cmp 030 Interrogation Center) i la Scheveningen. Dar i n Olanda colaboraionitii erau arestai de Rezistena Olandez prin grupe de oc (formate n majoritate din comuniti), executai pe loc sau predai aanumitelor security-instanties".2 Deinem dovezi asemntoare asupra tipului de precizri din aceast Proclamaie i tim c armata romn a emis comunicate i proclamaii de aceeai natur, cum a fost Ordonana nr. 11/16. X.1941 emis de generalul lacobici sau Ordonana nr. 10/13.04.42 emis de generalul P. Dumitrescu, avnd titlul: Depunerea Armelor, Muniiilor l Ibidem, p. 23. 1 Buletinul Arhivelor Istorice Olandeze", no. 727, Archief van 21-27 Mei 1945, p. 6301. 2 L. de Jong, K-rijk Nederland n Tweede Wereld Oorlog, voi. 12, Epilog, p. 493. i Explozibililor, care urmreau n principiu acelai algoritm aii Proclamaiei canadiene din Olanda.1 Referitor la situaia locuitori rilor care au luptat n armata sovietic sau doar ca voluntari pi la intrarea trupelor romne n ora, doctrina de specialitate pre-1 cizeaz obligaiile populaiei civile n condiiile ocupaiei: Cnd j pericolul de invazie a trecut sau cnd teritoriul a fost ocupat, J civilii care au luat armele n mn nu mai beneficiaz de statutul | de beligerant. Astfel, n caz de ocupaie, dac vor s revin laj calitatea de civili, sunt obligai s respecte ordonanele date de puterea ocupant i s depun armele n termenul prescris, altfel sunt pasibili a fi judecai i condamnai dup legile penale ale inamicului, aplicabile n caz de rzboi".2 Armatele bine instruite i educate aveau ca preocupare nc * din secolul al XK-lea eliminarea fenomenelor emoionale, de; rzbunare i ur, din actele de represalii, datorit consecinelor i nefaste pe termen lung (n cazul coloniilor britanice, de exemplu) i a faptului c reprezentau subiect de cult eroic i polarizare a forelor pentru micrile de rezisten. Cu toate acestea, una 'j din cele mai dure legislaii incidente la cazul terorismului i sabotajului de tip Odessa era cea american. Cunoscute sub, denumirea de Instruciunile Lieber, Instruciunile pentru conj ducerea armatelor Statelor Unite pe cmpul de lupt au fost sancionate prin Ordinul general nr. 100 de ctre preedintele ' Abraham Lincoln, la 24 aprilie 1863. Principiile i dispoziiile acestor instruciuni au stat la baza proiectului declaraiei internaionale cu privire la legile rzboiului (Conferina de la Bruxelles 1874) i au contribuit substanial la adoptarea Conveniilor de la Haga 1899-1907, fiind considerate drept cele mai naintate norme legislative cunoscute, n Seciunea a IV-a, cu titlul Rebelii de rzboi, la articolul 85 se preciza: Rebeli de rzboi sunt persoane dintr-un teritoriu ocupat care se ridic narmai mpotriva armatei de ocupaie sau de

cucerire sau mpotriva autoritii instaurate de aceasta. Dac sunt prini, ei pot fi condamnai la moarte, fie c au acionat individual, n grupuri mai mici sau mai mari, fie c au fost sau nu ndemnai s procedeze aa de guvernul lor n exil. Acetia nu sunt prizonieri de rzboi, nici dac sunt descoperii i internai nainte ca aciunea lor complotist s ajung la o ridicare n grup sau la violen armat".1 Practic, articolul acoper toate aciunile teroriste de la Odessa i stabilete o norm inclusiv pentru cazul cnd sunt doar bnuii a pregti o revolt, excluzndu-i de la statutul de prizonier de rzboi. Dar Instruciunile armatei americane mergeau i mai departe, sancionnd spionajul i trdarea, prin Seciunea a V-a, Trdtorii de rzboi: Dac un cetean sau un supus al unei ri sau unui loc invadat sau cucerit furnizeaz informaii propriului su guvern, acesta este un trdtor de rzboi, iar pedeapsa pentru delictul su va fi moartea".2 Norma american se diferenia ns n practic de metodele aplicate de armatele europene aflate n conflict terestru prin aceea c toate cazurile erau cercetate i judecate amnunit, excludeau execuiile sumare i se acopereau cu un morman de acte probatorii, justificative i executorii. La articolul 28 al aceleiai instruciuni exista meniunea: J. J va recurge la represalii numai dup examinarea atent a situaiei reale i a naturii frdelegilor care trebuie pedepsite".3 n timpul celui de-al doilea rzboi mondial aceste instruciuni ale Armatei S. U. A. erau n vigoare i nu conineau incompatibiliti cu normele conveniilor internaionale.n cursul celui de al doilea rzboi mondial, forele armate americane nu dispuneau de un cod de legi care s guverneze comportamentul personalului militar. Utilizarea intens a tribunalelor militare n timpul acestui rzboi i severitatea sentinelor date au condus la cererea vehement a 1 Arh. M. Ap. N., fond Armata 4, Comandantul MU, rola 5, c. 93. 2 Colonel V. Gherghescu, dr. I. Cloc, Reguli de drept internaional privind starea de pace i starea de rzboi, Bucureti, Editura Militar, 1972, p. 201. 1 Dr. Ionel Cloc, op. Cit, p. 382-383. 2 Ibidem, p. 383. 3 Ibidem, p. 375. Annata, marealul i evreii nfptuirii unor reforme, n consecin, James Forestall, ministrul aprrii, a nfiinat un comitet condus de Edmund Morgan de la Harvard Law School, care urma s alctuiasc un cod de legi. Forestall sa adresat comitetului spunnd c modernizarea actualului sistem trebuie fcut cu scopul de a apra drepturile acelor persoane care i se vor supune i de a mri ncrederea publicului n justiia militar, fr a mpiedica aducerea la ndeplinire a funciunilor militare. Aa-numitul Uniform Code of Military Justice (UCMJ), adoptat n 1951, a liberalizat codul penal militar, extinznd anumite drepturi civile asupra membrilor forelor armate."1 Nu cunoatem ct de urgent a fost ajungerea la sentin n cazul Odessa, dar avem documentele Serviciului Pretoral, care dovedesc c au existat fr ndoial o cercetare i o judecare prealabile.

Dreptul de a lua msuri mpotriva nerespectrii statutului de beligerant a fost consfinit prin Curtea Permanent Internaional de Arbitraj n edina din 9 iunie 1931. Acesta atribuie ocupantului competena de a lua msuri n sensul asigurrii securitii sale considernd-o un drept care, n general, dup dreptul internaional, aparine forelor beligerante care ocup un teritoriu inamic".2 ntr-o lucrare de drept internaional public, aprut n Romnia nainte de 1990, problema represaliilor este dus lai o concluzie fr echivoc: n vechiul drept internaional, recurgerea nengrdit la represalii, ca rspuns la violarea normelor sale aplicabile n timp de rzboi, era considerat licit".3 Din ansamblul acestor documente putem bage concluzia c ordinul de represalii nr. 3 161/23. X. 1941, dat de marealul Antonescu, avea tot sprijinul normelor internaionale i a fost licit, neputfnd j constitui obiect al unei acuzaii de crim sau masacru. Problema* acelui ordin de represalii este ns cu totul alta: exista o cutum, | o recomandare fr valoare de norm juridic, prin care se cerea l ca dimensiunea represaliilor s nu depeasc nivelul n viei omeneti pierdute i importana distrugerilor produse. Era o form de echivalen care presupunea i excluderea de la represalii a populaiei nevinovate, n practic ns, dei articolul 50 din Regulamentul Conveniei a IVa de la Haga (1907) specifica sumar c nici o pedeaps colectiv, bneasc sau de alt fel, nu va putea fi pronunat contra populaiilor din pricina faptelor individuale de care ele n-ar putea fi socotite ca solidar rspunztoare", 1 textul a fost interpretat la sflritul rzboiului ca foarte restrns i aplicabil n situaii criminale grosolane (Lidice, Oradour) i tratat ct se poate de larg n alte cazuri (Dresden, Frankfurt, Berlin, Hiroshima). n cuvntarea inut la Radio B. B. C. din 10 mai 1942, Winston Churchill recunotea implicit c bombardarea oraelor germane era un act de represalii.2 Chiar i astzi, doctrina represaliilor, ndulcit cu termenul sanciuni", rmne nesoluionat n forurile internaionale. Certificnd influena puternic pe care a avut-o Sfntul Toma d'Aquino asupra civilizaiei europene - atft prin opera sa teologic, ct i prin cea cu subiect juridic - specialitii n drepturile omului apeleaz i n prezent la formulrile sale, sprijinite pe fondul grav i solid al dreptului roman. Problema sensului inteniei i scopului aplicrii unei pedepse reactive, cuta la marele teolog al secolului al Xffl-lea dorina de a face bine, luptihd contra rului, chiar dac prin aceast lupt urmau s piar i oameni nevinovai. Trecnd peste faptul c aceast doctrin a fundamentat excesele Inchiziiei, este de observat c bombardarea unui ora n scopul distrugerii unui inamic sau a unor obiective strategice n-are cum s aleag vinovaii de nevinovai. Teoria actual - aflat n 1939-1944 doar n faza schielor - face, de exemplu, o diferen ntre bombardamentul terorist i bombardarea strategic n timpul unei aciuni de rzboi: n primul caz, vtmarea populaiei 1 David F. Trask, Controlul civil asupra forelor armate n SUA, USIA,: i Ambasada SUA la Bucureti, 1993, p. 24. 2 Colonel V. Gherghescu, dr. loan Cloc, op. Cit., p. 234. 3 G. Geamanu, Drept internaional public, voi. II, Bucureti, Editura Di"| dactic i Pedagogica, 1983, p. 544.

1 Dr. Ionel Cloc, op. Cit., p. 28. 2 Jean Matrat, Winston Churchill, Paris, Nouvelles Editions Debresse, 1973, p. 173. Civile este cutata deliberat, n al doilea caz ea este doar o posibilitate".1 Principiul proporionalitii enunat de Sfntul Toma d'Aquino: Potestamen aliquis ex bona intentione proveniens, illicitus reddi i non sit proportionatus fini2, rmne valabil i pentru al doilea rzboi mondial i pentru zilele noastre. Astfel, dei drepturile fundamentale ale omului interzic expres pedepsele colective, acestea se aplic i astzi, pe cale de consecin, n diferite locuri ale lumii (Irak, Haiti, Iugoslavia, Turcia - atacul contra satelor kurde n augustseptembrie 1992, Cecenia - mai 1996, n satul Urus - Mrtan etc.). Doctrina anglo-saxon a dublului efect", extras tot din opera Sfntului Toma d1 Aquino, pornete i ea de la premisa c pedeapsa este aplicat n numele unui bine i c cei lovii astfel, chiar nevinovai, trebuie s determine o schimbare a politicii care a generat reacia.3 Chiar dac am accepta prin absurd c partizanii din catacombele Odessei acionau sub conducerea unor trupe regulate ale armatei U. R. S. S., aflate i ele acolo, norma nu le acoperea aciunile: Pn nu de mult, dreptul internaional a admis c individul poate fi fcut rspunztor pentru aciunile ilicite ale unui stat".4 La fondul regulilor privind rspunderea penal a persoanelor fizice n domeniul legislaiei internaionale, se adaug Tratatul de la Washington - 1922, unde, la articolul 3, se stipula: Puterile semnatare/. /declar c orice persoan aflat n serviciul oricrei puteri i care va clca una din aceste reguli, i aceasta, indiferent dac lucreaz din ordinul guvernului sau nu, va fi considerat ca infractor la legile rzboiului i va fi supus 1 Warren S. Quinn, Action, Intentions and consequences: The Doctrine of the Double Effect, n Philosophy and Public Affairs, voi. 11 (1989), p. 334-351. 2 Sunt Thomas Aquinas, Summa Teologie, Secunda-Secundae, q. 64, art. 7, (Editori Rubers Billuart et alii), voi. 3, Tamini, 1932, p. 380. 3 Hans Kochler, Ethical Aspect o. f Sanctions n International Law, n Review of International Affairs", volume XLVI (15VIII-15. IX.1995), p. 3. 4 G. Geamnu, op. Cit., p. 544. Jurisdiciei civile sau militare a fiecreia n raza creia va cdea".1 Iar jurisdicia romn, prin Decretul-lege din 6 februarie 1941 pentru reprimarea faptelor ce pun n primejdie existena i interesele statului, la capitolul I, articolul l, alineat g prevedea: Se pedepsesc eu moartea acei care distrug instalaiile de utilitate public"2 (n spe cldirea Comandamentului din Odessa). Aadar, doar natura excesiv a stabilirii numrului de 200 comuniti pentru un ofier romn i 100 pentru fiecare soldat poate fi pus n discuie, dei la proces marealul a artat cum s-a ajuns la ele, n timp ce acelai conductor al statului nu putea fi tras la rspundere n baza unei legi. Fr acest aspect imoral, ordinul su de represalii rmne inatacabil. 2. Aplicarea dreptului de represalii a generat peste tot excese, n cartea sa The Scourge of the Swastika, lordul E. Russell aduce o serie de dovezi asupra crimelor de rzboi comise de Germania nazist, stat care, la fel ca i Uniunea

Sovietic, a nclcat n mod flagrant i barbar toate normele dreptului internaional, chiar dac uneori se acoperea cu motivaii propagandiste. El citeaz unul din ordinele ilegale ale lui Hitler (Kommandobefehl din 18 octombrie 1942) care obliga comandamentele germane s execute pe membrii grupurilor diversioniste i de comando ale Aliailor. Cu toate c lordul Russel se lanseaz ntr-un comentariu larg i cam steril, esena ordinului lui Hitler, care ddea natura sa criminal, era la paragraful ffl, unde se ordona exterminarea membrilor detaamentelor coman-dos, chiar atunci cnd este vorba n aparen de soldai n uniform sau de grupuri de distrugere cu sau fr arme".3 Aceast consemnare a dat mna liber crimelor mpotriva ofierilor n uniform, a militarilor aflai n incursiuni sau care se predau. Lucrarea ofer cteva exemple indiscutabile: operaiunea 1 Colonel V. Gherghescu, dr. I. Cloc, op. Cit, p. 342. 2 M. O., nr. 31 din februarie 1941. 3 E. Russell, Flagelul svasticii, Bucureti, Editura de Stat pentru Literatura Politica, 1956, p. 28. Freshman din Norvegia (2 ofieri i 27 militari n uniform), Grupul S. A. S. din Munii Vosgi, septembrie 1944 (un ofier i 10 militari), Regimentul l S. A. S. din Vienne (32 militari n uniform), toi executai ilegal de autoritile naziste. Un alt caz, devenit celebru, a fost acela al crimelor de la Grotele Ardeatine din Roma, n martie 1944, care se mai judec i astzi, prin arestarea i expulzarea n Italia a unuia dintre executanii represaliilor, cpitanul S. S. Erich Priebke.1 Ce s-a ntmplat? Un detaament de poliie german care mrluia pe Via Rasella n jurul orei 15.00 a fost inta unui atentat organizat de partizani (dup toate aparenele, comuniti). Au murit pe loc 32 de militari germani iar muli alii au fost rnii. Marealul Kesselring a dat ordin s fie mpucai 10 italieni pentru fiecare poliist german ucis. Colonelul S. D. Kappler a cerut comandantului garnizoanei germane s ntocmeasc o list cu 280 de persoane care meritau moartea (Totwiirdig) "2, ceea ce nsemna condamnai. la moarte cu sentina nc neexecutata, deinui cu pedepse lungi | de nchisoare, diferite persoane arestate pentru atitudini de parf tizanat i sabotaj, evrei aflai n arestul S. D.-ului din Roma. | Kappler - spune lordul Russel - a scotocit nchisoarea sa din Via Tasso, dar n-a reuit s mplineasc numrul; a trecut prin alte nchisori i a strns deinui cu pedepse grele, precum i persoane aflate nc n judecat i chiar oameni nevinovai, pn la J numrul de 335. Din acetia, 70 erau evrei. Kappler i-a executat n Grotele Ardeatine dup care a dat ordin ca peterile respective s fie aruncate n aer. Problema acestui act de represalii a fost (i este) c persoanele arestate i ucise n-aveau nici o l legtur deosebit cu detaamentul de partizani care fcuse aten- | ul. Spune mai departe lordul Russel: Atentatul mpotriva detaamentului de poliie german a fost, desigur, un act de violen mpotriva puterii de ocupaie, i cei care purtau rspunl derea pentru el ar fi putut s fie judecai de un tribunal militar | german i condamnai, fr ndoial, la moarte. Nimeni dintre cei care au fost executai n Grotele Ardeatine nu a fost mcar judecat, darmite condamnat".1 Acest caz aparent similar cu cel de la Odessa este ns fundamental diferit. Dincolo de particularitatea lipsei de

judecat i de condamnare, era situaia c, la Odessa, cei care purtau rspunderea" erau cunoscui, fuseser arestai i cercetai n 6 zile de atentate i incendieri, c aveau colaboratori la suprafa, unde ieeau chiar ei n incursiuni, erau prini i condamnai. Singura problem era c n-au putut fi scoi toi din catacombe. Iar n privina echivalenei n numrul de persoane executate, lordul Russel are remarca: Msuri de represalii nu trebuie luate nainte de a se face o anchet i eforturi reale pentru a-i prinde pe cei rspunztori de incidentele care justific luarea unor msuri de represalii. Aceste msuri nu trebuie s fie excesive i nu trebuie s depeasc actul de violen comis de inamic".2 ntr-o brour aprut la Stockholm n iulie 1944, eful partizanilor din Odessa afirma c a ucis 20 000 de soldai romni, ceea ce este sigur exagerat, dar totui semnificativ.3 Dar pentru cazul Grotele Ardeatine presa german de astzi aduce informaii foarte interesante i oarecum ocante pentru bunul-sim al cititorului actual. Colonelul S. S. Herbert Kappler a murit n 1978 n libertate, iar un complice, maior S. S. Karl Hass a fost declarat nevinovat., Hass a trit netulburat decenii n Italia i a lucrat pentru C. I. A., B. N. D. (Serviciul Secret de Informaii al R. F. G. - n.m.) i pentru Serviciul Militar Secret Italian".4 O alt publicaie ajunge la o concluzie surprinztoare: Judectorii au ndrznit s distrug astfel mituri i i-au atras furia celor care triau din astfel de mituri. Este mitul rezistenei italiene, al rezistenei ca fundament al democratici de mai trziu 1 B. B. C. Italia, nr. 189/24.08.1995, ora 19.00. 2 E. Russell, op. Cit., p. 105. 1 Ibidem, p. 106. 2 Ibidem, p. 111. 3 Procesul marealului Antonescu, voi. I, p. 243 i voi. II, p. 170. 4 Der Spiegel", nr. 25/1996, p. 144. Din Italia i prezentrile horror despre extrema cruzime a nazitilor germani ntotdeauna i pretutindeni. De mult nu se mai putea ascunde observatorilor cu instruire istoric i de istorie militar c nici un atentat din Via Rasella nu avea vreun sens din punct de vedere militar, ci doar unul politic, acela de a instiga populaia italian mpotriva trupelor de ocupaie germane din cauza msurilor de represalii care erau previzibile".1 n ce m privete, am avut ocazia s aflu de la martori oculari, membri ai Rezistenei Olandeze din zona Gendringen, i de la foti deinui n lagre naziste, refugiai dup terminarea rzboiului n lagrul de repatriere de la Miinster, dou cazuri de represalii fcute de Aliai: Cazul Rees. n zona graniei germano-olandeze, arondat localitii Bocholt - ca centru industrial important - se afl localitatea german Rees, aezat pe malul sting al Rhinului. Oraul este situat doar la civa kilometri de un unghi teritorial olandez, o poriune de uscat de forma unui pinten, care, urmnd forma ascuit a graniei a primit n geografie chiar denumirea de intrnd (Achterhoek). Oraul Rees era locuit n 1945 de germani, n primvara acelui an, pe ntreaga linie a Frontului Rhin, trupele aliate atinseser malurile fluviului i pregtiser ofensiva pentru forarea acestui curs major, inclusiv

prin organizarea unor poziii de plecare pentru capete de pod. Forele Aliate din zona Rees erau canadiene, sub comanda suprem a celor britanice, i se compuneau din unitile: North Scotia Highlanders, Starmont, Dundas i Glengarry, aflate sub comanda generalului de brigad Rockingham. n componena trupelor se aflau i uniti britanice. | n faa unei iminente forri a Rhinului, trupele germane s-au retras din zon, inclusiv din Rees, n scop de regrupare. | Autoritile civile germane ale oraului, n frunte cu primarul purtnd insemnele funciei, au traversat n brci fluviul i au comunicat comandantului ah'at c oraul este liber de trupe. Un detaament de militari a nsoit autoritile germane n localitatea Rees, pentru a constata inexistena trupelor inamice, dar n timpul patrulrii, dintr-un grup de trei copii Hitlerjugend unul a deschis focul cu o arm (puc) din podul unei case, omornd un militar aliat (dup toate probabilitile, britanic). Drept represalii, comandamentul zonei a declanat un bombardament de artilerie grea asupra localitii, care a fost distrus parial. Numrul. Victimelor a fost estimat de Rezistena olandez din Gendringen la l 500 persoane, rnite, disprute, ucise de obuze sau rmase sub drmturi. n noaptea de 23 spre 24 martie 1945, o dat cu asaltul trupelor Armatelor a n-a i a K-a, urmat de desantul aerian al diviziilor engleze i americane, precum i al Batalionului I parautiti canadieni la est de capul de pod, ruinele localitii Rees au fost rase de pe faa pmntului printr-un bombardament masiv de aviaie (cuprins n planurile anterioare, dar neactualizate), cu toate c direcia principal de atac fusese schimbat ntre timp i era pe satul Bienen. Acolo se afla ntr-adevr singura unitate german de aprare, sosit dou zile mai devreme i semnalat imediat Aliailor de Rezistena Olandez, de fapt, o grupare minor din Divizia a 15-a Panzer Grenadiers. n ziua de 24 martie 1945, corespondentul de rzboi al The Canadian Press", ziaristul militar Ross Munro, consemna transformarea oraului n mormane de moloz i drmturi. Tot el consemna i atacul oraului Emmerich, care ns fusese aprat.1 Cazul Miinster n anul 1946, n aceast localitate din Germania a fost organizat un lagr de repatriere sub autoritate american. Se aflau acolo 3 000 de rui, l 800 de polonezi, 300 de romni i 300 iugoslavi. Comunitatea rus era condus de lideri proprii, pe principii militare i i pstra o serie de arme. Uneori, executau incursiuni de jaf n localitile apropiate, dei l Frankfurter Allgemeine Zeitung", nr. 179 din 3 august 1996. L Souvenirs de vaillance, Ministere des Approvisionnement et Services, Canada, 1981, p. 33. Trecuse un an de la terminarea rzboiului, i nu o dat intrau n conflict cu poliia militar aliat, n vara anului 1946, la o dat pe care martorii oculari n-o pot preciza, a fost descoperit un depozit de armament german n curtea unui localnic, ncercarea proprietarului de a riposta a trezit reacia conducerii militare americane a lagrului. Aceasta a considerat c poate pedepsi satul prin represalii i a gsit soluia de a transmite liderului comunitii ruse din lagr c este liber s jefuiasc, ceea ce s-a i ntmplat, numrul morilor ridicndu-se la aproximativ 50. Aciunea violent a pornit din centrul satului, radial prin

aplicarea torturii (pentru a afla i alte depozite de arme ascunse), violuri, crime urmate de incendieri. Printre primele informaii spectaculoase aduse la lumin dup declanarea procesului de perestroika n Uniunea Sovietic, au fost cele legate de crimele de rzboi fcute de Armata Roie i serviciile N. K. V. D. i G. R. U.1 Totui, nc i foarte multe rmn obscure. M-am oprit pentru exemplificare la 0 mrturie a generalului Platon Chirnoag, autorul unei cii; echilibrate, cu puternic tent profesionist, lipsit de patim.' ntr-o not a capitolului Rzboiul contra Rusiei, el ddea urmtoarea explicaie pentru modul n care i tratau sovieticii J propriii militari i pe prizonierii capturai: Cu toate pierderile^ suferite, rezultate din desconsiderarea comandantului fa de. J viaa soldatului, acesta spunea: nu face nimic, este rus mult la l noi. Aceast desconsiderare a vieii lupttorilor n armata rus j apare i ntr-o convorbire avut cu generalului Eisenhowerl Croisade en Europe, p. 528-529 (ediia francez): Vorbind cuj un general rus, am semnalat ntr-o zi problema grea care ni s-a J impus n cursul diferitelor perioade ale rzboiului: aceea de ai avea grij de un aa de mare numr de prizonieri germani. Eil aveau aceeai raie - am spus eu ca i propriii notri soldai, j 1 Viorel Domenico, Istoria secreta a filmului romnesc. Bucureti, Editura^ Militar, 1996 (capitolul V. Filme arestate, p. 109-173). Profund mirat, generalul rus m-a ntrebat: pentru ce ai fcut aceasta? Dar - am rspuns eu - mai nti, conform termenilor Conveniei de la Geneva, ara mea trebuia s-o fac. n al doilea rnd, se aflau mii de prizonieri americani i englezi n Germania i eu n-am vrut s dau lui Hitler un pretext sau o scuz ca s trateze prizonierii notri mai aspru dect cum o fcea deja. Din nou rusul a prut nmrmurit de atitudinea mea. Dar pentru ce -mi spune el - erai ngrijorai de oamenii pe care germanii i fcuser prizonieri? Ei s-au predat i nu mai puteau continua s lupte. Dac comandanii rui manifestau aceast lips total de umanitarism fa de propriii lor soldai czui prizonieri, nu mai puin i soldatul rus era de o cruzime neobinuit. La nceputul rzboiului, cine cdea prizonier la rui era mpucat imediat; chiar i rniii inamicului czui n mna lor nu erau dui la ambulan, ci erau omori pe loc. n btlia din stepa Nogai - n septembrie 1941 - am avut dovezi concrete de asemenea acte de cruzime n atacurile i contraatacurile care se ddeau pentru cucerirea sau recucerirea unei prti din poziie. Cu ocazia debarcrii de la Teodosian Crimeean noaptea de 27/28 decembrie 1941, ruii debarcai au gsit n aceast localitate un spital cu rnii care nu putuser fi evacuai. Ruii au scos toi rniii afar i - pe un ger de 30 minus - i-au ntins pe jos i au turnat ap peste ei trans-formndu-i n blocuri de ghea, n Caucaz, dup retragerea german din iarna anului 1942/1943 au adunat femeile care au fcut serviciu la popote germane, le-au tiat minile i le-au trecut peste front, germanilor. Cnd mai trziu ruii au nceput s aib prizonieri n numr foarte mare - cum a fost cazul la Stalingrad asemenea acte de barbarie s-au rrit Ele au renceput n 1944 cnd au invadat Germania de Est, n Romnia i Ungaria Aici s-au manifestat prin foarte numeroase violuri sadice, atacnd fete de la 10 ani pn la femei de cea mai naintat vrst".1 n proces, marealul a dat i el

un exemplu: Guvernatorul l General Platon Chirnoag, op. Cit., p. 411-412 (Citatul din Eisenhower a fost cenzurat n ediia romneasca din 1975 la p. 498). Basarabiei mi trimitea, n acelai timp, fotografiile cadavrelorf gsite n pivniele localurilor n care funcionase politia rus".1; Avem nc puine date despre atrocitile comise de sovieticii mpotriva romnilor i evreilor din Basarabia, Bucovina,! Transnistria. Dup 1989, ele au ieit sporadic la lumin, fr al contura ns dimensiunea atrocitilor, pe care ne-o nchipuiml dup memoria supravieuitorilor, ntr-un raport ctre M. St. M., | Biroul 2 din 01.06.1943, locotenent-colonelul Traian Borcescul de la S. S. I. informa asupra descoperirii unei gropi comune pe l terenul numit Spolka" situat la 7 km pe linia ferataf Odessa-Ovidiopol: Din declaraiile luate locuitorilor dini vecintatea terenului Spolka, rezult c organele N. K. V. D.| aduceau noaptea, cu un camion nchis, cadavrele celor executaii le aruncau n groapa comun, care era imediat astupat i nivei lat/. /Investigaiile au stabilit c execuiile svrite del N. K. V. D. s-au intensificat n 1940, dup ocuparea Basarabiei sil Bucovinei de Nord. Loan Halip, Grigore Tatarcu i Alexandrul Ivanov, locuitori din Basarabia i Bucovina, n prezent domiciliaii la Odessa, adui la faa locului, i-au recunoscut, printre cadavre, | rudele lor, deportate de N. K. V. D. dup cedarea teritoriilor".2 Rzbunarea nvingtorului are uneori aspecte dintre cele mai] cinice. Iat dou exemple furnizate de presa romn: 1. Londra 16 (Rador): Reuter. De la Cartierul general al| Armatei a 2-a (britanice): Administraia militar a Grupului 21 de armate a decretai raii reduse pentru civilii germani. Aceste raii vor fi numai cu J putin peste nivelul de foamete i livrarea de alimente pe acestei baze va continua pn cnd nevoile armatei britanice i alei sclavilor strini vor fi fost satisfcute deplin i pn cnd ger-i. Manii i vor fi mncat alimentele pe care le-au jefuit sau din care| i-au fcut rezerve". 2. Reuter 16. Civilii germani, condamnai la moarte de Tribunalul administraiei militare i ale cror sentine sunt aprobate de comandamentul suprem, vor fi remii nchisorilor germane spre execuie prin tierea capului. Nu se tie dac germanii vor fi lsai s pstreze actuala uniform a clului care, ca instrument al Tribunalului popular al Germaniei, purta masc i joben".! Situaiile de acest fel sunt consemnate astzi n crile de istorie a Germaniei.2 Represaliile sunt o form de rzbunare i, n consecin, au un coninut inuman i primitiv, pentru c, la originea lor n substana lor originar - ele sunt forme doar aparent evoluate ale Legii Talionului. Atunci cnd au fost aplicate conform legii, represaliile erau un rspuns la o aciune terorist, care ns n-a mai fost tratat ca atare la sfritul rzboiului. Ar fi nsemnat ca n aceast categorie s intre multe aciuni ale diferitelor tipuri de rezisten antifascist european (maquis-ul francez, de exemplu), ceea ce este absurd. Faptul c mai toate aciunile violente erau organizate i conduse de aripile dure ale rezistenei, formate din comuniti (mai ales n Frana i Olanda) nu schimb

cu nimic modul de interpretare al atentatelor i represaliilor. Era i o problem de mentalitate: stalinismul ca praxologie speculativ a marxismului nu inea cont de rspunderea atentatorului fa de aplicarea legilor rzboiului i chiar miza pe provocarea execuiilor din rndurile populaiei, pentru a despri ct mai evident situaia de rzboi n care se confrunt fore militare (unii nving, alii sunt nfrni), de cea care desparte ideologii. Iar cea nazist a fost fr ndoial criminal. Ca i cea comunist de altfel, dar de care lumea s-a convins mult mai trziu. Pentru multi, chiar foarte trziu. Mi se pare c aceast tez ar putea fi mai bine sprijinit cu cteva argumente inedite pentru romni din experiena olandez 1 Procesul marealului Antonescu, voi. II, p. 169., 2 Arh. M. L, dosar nr. 6 209, f. 37-54 (apud Cristian Troncot, 1940-1941: j Deportai i asasinai, n Magazin istoric", nr. 5/1992, p. 27). 1 Universul" din 18 mai 1945, p. 2. 2 Theodor Eschenburg, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland 1945-1949, cap. Jahre der Besatzung, Bonn, 1980, p. 61-65. Pe care am studiat-o la Institutul pentru Studii asupra Rzboiului din Amsterdam (Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie). Rezistena Olandez a fost una dintre cele mai puternice din Europa, activitile sale cuprinznd o serie complet de metode ale luptei mpotriva ocupantului. Totui, este interesant de tiut c att Rezistena Olandez din ar, ct i conducerea sa din exil nu aprobau sabotajele i asasinatele pentru a nu provoca represalii asupra unor oameni nevinovai. La putin timp dup eliberarea Olandei, un buletin al Rezistenei Olandeze fcea o declaraie oficial n acest sens, confirmat i n timpul procesului criminalilor de rzboi prin dispoziia lui Henricus Lieftinck, dat la 10 mai 1949.1 Marea Britanie i U. R. S. S. ncurajau ns sabotajele i asasinatele asupra liderilor naziti cunoscnd foarte bine c aceasta nsemna o nclcare a legilor internaionale, dac erau comise de civili, i c pedeapsa legitim pentru cei vinovai era moartea. De asemenea cunoateau c demena nazist nu se oprea aici i c urmau s moar muli nevinovai din rndul populaiei. Orict ar prea de ciudat pentru cititorul romn, prezena sovietic n Olanda (ca i n alte state occidentale) a fost nsemnat: Uniunea Sovietic se ncpna s stimuleze activitatea subversiv n Olanda ocupat prin incitarea patrioilor olandezi prin radio s se organizeze n munca de partizan. Se pare c sovieticii chiar au trimis unul sau doi ageni specialiti n subversiune n Olanda".2 Pentru asasinate, Marea Britanie i U. R. S. S. parautau armament i experi, cu toate c n general, marea majoritate a grupurilor i ziarelor rezistenei sancionau negativ execuia de informatori ai poliiei sau trdtori, care punea n pericol viaa patrioilor din organizaiile sale prin activitile lor criminale".3 Majoritatea aciunilor de sabotaj i asasinate a fost dus la ndeplinire de comuniti olandezi, ageni ai Cominternului - ca i n Romnia -sau de comuniti olandezi care nc nu nelegeau n ce mecanism sunt bgai: Radio Moscova (n limba olandez n.m.) se 1 Wener Warmbrunn, The Dutch under German Occupation 19401945, Stanford University Press, 1972, p. 208. 2 Ibidem, p. 205.

3 Ibidem, p. 207. Fcea avocatul acestor asasinate, iar comunitii evrei erau foarte activi n acest domeniu".1 Astfel, cercul planurilor de lupt imagologic al N. K. V. D. se nchidea ntr-o succesiune clasic: exista o rezisten olandez naional; infiltrat n ea, agentura comunist trecea la aciuni violente ilegale n numele ntregii rezistene; nazitii olandezi i germanii reacionau prin represalii, omornd muli nevinovai, suspeci i membri ai rezistenei neimplicai; propaganda sovietic rspndea n ntreaga lume tirea despre o nou atrocitate, care corespundea adevrului, dar fusese bine provocat, n timpul rzboiului, aa cum am artat, Rezistena Naional Olandez a cerut Londrei i Moscovei n repetate rnduri s nceteze provocrile, afirmnd c numai guvernul legal constituit are dreptul s ia viaa unor oameni, cu excepia cazurilor de autoaprare. Mai mult dect att, oponenii asasinatelor au artat c ntr-un stat poliienesc, un mare numr de persoane inocente trebuie s sufere din cauza represaliilor".2 Dup rzboi, n cadrul proceselor criminalilor de rzboi aceast problem s-a ridicat n mod paradoxal, punnd n dificultate completele de judecat care erau nevoite s judece dup legile internaionale i nu dup directive de la Moscova. Sigur c la Haga i Amsterdam respectul pentru lege, orict de incomplet i defectuoas era aceasta, punea probleme de contiin i de drept, dar pericolul comunist n Olanda postbelic a fost att de mare, nct, pn la urm, a primat considerentul politic: criminalii de rzboi n-au fost judecai pentru represaliile asupra oamenilor nevinovai, ci pentru represalii n general. Pn la apariia partidului euro-comunist, moderat i regalist, comunitii olandezi prosovietici au dat mult de furc statului recent eliberat, primul partid renfiinat n ziua eliberrii Olandei, cu organizaii, structuri i pres proprie gata puse pe picioare nc din ilegalitate, fiind Partidul Comunist Olandez. Ameninarea pe care o reprezenta prezena activ a comunitilor n micrile de rezisten din Occident, popularitatea lor speculat pe fondul luptei antifasciste i a gloriei de nvingtori a determinat n mare parte cedarea Estului Europei Uniunii Sovietice, permind astfel 1 Ibidem, p. 208. 2 Ibidem. Statelor occidentale nbuirea acestor organizaii prosovietice, scoaterea lor din guverne, marginalizarea etc. L Calitatea de partizan" a intrat n discuie i a cunoscut un scandal imens n anii aizeci, cnd marele istoric L. De Jong a dezvluit multe din secretele rezistenei. Fiind ar nvingtoare i recunoscndu-i-se dominaia asupra unei jumti de continent, U. R. S. S. a interpretat i ea lupta partizanilor drept act patriotic, chiar dac uneori fusese dus cu mijloace ilegale. De altfel, ceea ce a lipsit din toate analizele fcute de istoricii comuniti n legtur cu raportul militar-civil pe timpul celui de-al doilea rzboi mondial a fost interdicia de a folosi perfidia de ctre orice formaiune sau individ aflat n rezisten. Or, vorba marealului, la Odessa a fost cazul din plin". Chiar i doctrina modern as. Upra dreptului umanitar actual face precizri clare asupra raportului dintre militar i civil revoltat, manifestant sau grevist, n ziua de 16 martie 1992, domnul Hans Peter Gaser, consilier juridic

n Comitetul Internaional al Crucii Roii, a prezentat Ministerului Aprrii Naionale o comunicare cu tema: Codul de conduit pentru tulburri i tensiuni interne, n care insista asupra urmtoarei observaii: Exist discemmntul c forele de ordine nu ies n strad pentru a ucide, ci pentru respectarea drepturilor constituionale, n acest caz, actul de ripost al forelor de ordine este legitim. Dreptul umanitar prevede protejarea militarului, mpotriva acestuia fiind interzis folosirea perfidiei".2 Folosirea de capcane, obiecte minate, alimente otrvite intr n aceast categorie. Sursa situaiilor Urnit, de genul represaliilor, se afla ntr-un domeniu mult mai nalt, al principiilor generale care mpreau statele beligerante n agresoare i agresate sau n fore militare care atac i care se apr. De asemenea, urcnd i mai sus, la semnificaii care au micat lumea n al doilea rzboi mondial, 1 De Lage Landen 1780-1980, Deel II, 1914-1980, XII - Herstel en Herorientatie n 1945-1958, Haga, Koninklijke Bibliotheek, 1982, p. 238. 2 Arhiva Direciei de Informare i Relaii Publice a Armatei (DIRPA) M. Ap. N., Stenograma conferinei Hans Peter Gaser, 16.03.1992, p. 3. Germania nazist i sateliii ei se confruntau cu o mare coaliie democratico-totalitar comunist, anormal la prima vedere, dar cu misiunea istoric de a zdrobi o doctrin criminal imediat. Primul paradox este c n lupta pentru nimicirea unei ideologii totalitare naziste a prevalat aliana militar i nu eventuala apropiere ideologic ntre Aliai, ceea ce ar fi presupus ca judecarea faptelor s aib aceast preponderen. Judecat la Nurnberg pentru ordinul de represalii, marealul Antonescu ar fi scpat probabil, ca militar, dar mai mult ca sigur ar fi fost condamnat ca ef al statului, ca om politic. Apoi, el a refuzat s colaboreze cu sovieticii dup arestare, aa cum au acceptat ali doi criminali de rzboi", feldmarealul von Paulus i ultimul mprat al Chinei, Pu-i. Al doilea paradox este c, n timp ce Germania devenea la 22 iunie 1941 un agresor, Romnia riposta la o agresiune pentru a-i recupera teritorii ocupate prin for de U. R. S. S. Trecnd Nistrul, a fost bgat n aceeai oal. Ieind din graniele naturale ale Romniei, marealul Antonescu a expus armata romn unor situaii noi, pentru care nu era pregtit: ea nu luptase niciodat n existena ei cu partizani i nu mai asediase un mare ora delaViena, din! 683! Cazul Dahric O a doua faz a evenimentelor de la Odessa poate fi identificat, cu rezerva unor date ulterioare, dup ora 12.30, n ziua de 23 octombrie 1941, adic dup ce marealul Antonescu a trimis ordinul de represalii nr. 3161 (562). Deja, n dimineaa aceleiai zile, fuseser spnzurai i mpucai din ordinul generalului lacobici cele cteva sute de comuniti, n baza confirmrii nocturne a marealului i cu scop demonstrativ. Cei executai au fcut parte n mod cert din rndul suspecilor" arestai i judecai. Dup ora 07.00, putem presupune i acte de rzbunare izolat, asupra veridicitii crora exist doar zvonul, elementele propagandei sovietice postbelice i ipoteza asupra strii psihice a militarilor. Ora 07.00 era reglementat prin ordonane ca limit a dreptului de circulaie i reprezenta timpul aproximativ la care se lumina de ziu la Odessa n octombrie - noiembrie.

Ordinul de represalii al marealului cuprindea n substan dou tipuri de msuri: execuiile demonstrative i luarea de ostatici (toi comunitii din Odessa vor fi luai ca ostateci, de asemenea cte un membru din fiecare familie evreiasc"). Iar asupra situaiei reale de la Odessa, abia n dimineaa zilei de 23 octombrie 1941 au nceput s curg spre Bucureti informaiile calificate ale serviciilor secrete romneti: Secret 23 octombrie NOT CONTRAINFORMATIV NR. 2 029 Din primele investigaiuni rezult c minarea s-a fcut cu ocazia evacurei oraului de ctre trupele sovietice, folosindu-se o mare cantitate de exploziv, acionat, probabil de la distan, de un declanator electric. /. /n ora continu a se produce incendieri nsoite de explozii la diferite ntreprinderi, instituii, magazine i depozite, aciuni cari par a fi organizate dup un plan dinainte stabilit, n scopul J de a ntreprinde o stare de nesiguran i a produce panic n rndul trupelor i a populaiei. Toate aceste aciuni teroriste sunt executate de organizaii de partizani n majoritate evrei - lsai n localitate cu misiuni, ascuni n catacombele oraului n diferite cldiri. Cum sunt informaiuni - greu de verificat, dar cari se j dovedesc a fi temeinice - c n Odessa sunt minate numeroase cldiri i n special acelea cari urmeaz a fi ocupate de Comandamente, autoriti i diferite ntreprinderi de utilitate public, precum i faptul c se intenioneaz a se comite diferite j atentate asupra ofierilor i funcionarilor romni i germani, estef necesar a se lua imediat msurile care ar putea fi cele de mai jos: Trecerea imediat la represalii masive, prin exterminarea] tuturor elementelor suspecte. Deineri numeroase de ostateci din membri tuturor familiilor afltoare n ora - brbai i femei - care s fie executai n public, fr judecat, ca rspunztori pentru orice atentat ce se va mai produce. Acest lucru s fie adus la cunotina populaiei printr-o larg afiare i megafoane. /./ S nu se mai acorde nici o autorizaiune de prsirea Odessei de ctre populaia care s-ar declara originar din Basarabia - ntruct din informaiunile ce avem - se pare c pn acum s-au strecurat peste Nistru foarte muli suspeci din aceast categorie. Dei msurile de mai sus par s contribuie la ndeprtarea bunelor sentimente fa de noi a populaiei locale, totui sunt absolut necesare i singurele n msur a stpni presiunile distructive n care au crescut i au fost educate elementele comuniste i N. K. V. D.-iste.1 Aceast not a S. S. I. se dovedete a fi, prin felul cum este organizat coninutul ei, o surs informativ fundamental pentru emiterea ordinului de represalii nr. 3161 (562). Prin documentul S. S. I. sunt cerute represalii masive (altele dect cele ordonate i aplicate parial de Armata a 4-a) i se sugereaz strngerea de ostatici. Se afirm c organizaiile de partizani sunt compuse n majoritate din evrei i c n ora se afl evrei din Basarabia, urmrii pentru acte ostile i crime fptuite n 1940. Dac pentru execuii exista deja confirmarea lapidar de la miezul nopii, luarea de ostateci era un ordin nou i mult mai complicat. Informaia comun

care a ajuns la noi este coninut din pcate n rechizitoriul procesului din mai 1946, care prezint n ansamblu attea erori, nct nu poate fi tratat ca veridic. Evident c nimeni n-a stat atunci s consemneze prea mult i n detaliu evenimentele din ora, strngerea ostaticilor i deplasarea lor. Majoritatea datelor se sprijin pe mrturii luate la 4 ani dup evenimente i a fost influenat puternic de ocupaia sovietic, l A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 92/1941, f. 207-209. De instalarea autoritii comuniste n Romnia. Totui, dei confuze, unele date exist. Considerente asupra procesului Despre procesul marealului Antonescu s-au formulat suficiente opinii critice: c a fost o mascarad, c acuzatorii publici nu erau magistrai, ci nite imbecili pui s execute ordine date din culise, c a fost ocazia istoric pentru a se observa demnitatea acuzatului principal i ticloia unor oameni politici sau a unor foti colaboratori ai si. Lectura textelor complete duce ntr-a-devr la aceste concluzii care pot fi eventual probate printr-o analiz atent a ntregului proces. (Cititorul se afl astzi n faa a dou variante, dintre care una este cea cenzurat, prelucrat" dup proces i publicat cu titlul Procesul Marii Trdri Naionale n 1946, la Editura Eminescu. Varianta aflat n arhivele Ministerului de Justiie a fost publicat de editurile Saeculum IO. i Europa Nova n dou volume la nceputul anului 1995 cu titlul: Procesul marealului Antonescu - documente, prefaate i ngrijite de Marcel-Dumitru Ciuc.) Cercetarea personal n arhive mi d posibilitatea s afirm c toate documentele publicate n aceast ediie sunt autentice i integrale, motiv pentru care le-am folosit fr dubii. Sunt necesare ns unele precizri importante. Textul celor dou volume (varianta l - 1995) este compus din documente reproduse fidel i din stenograme transpuse n scris dup nregistrrile pe plci ale procesului. Dar partea transpus de pe plci, i care este inatacabil ca prob, cuprinde doar interogatoriile lui Ion Antonescu, Minai Antonescu i Eugen Cristescu, depoziiile martorilor luliu Maniu, Gheorghe Brtianu i Dinu Brtianu (luate ntre 6 i 12 mai 1946), precum i rechizitoriul acuzatorului public Dumitru Sracu (din 13 mai 1946). Restul documentelor publicate provine din acte la dosar, aa cum au fost ele pstrate sub regimul comunist. Exist probe c asupra acestora s-a intervenit ulterior, modificndu-se date i cifre. De exemplu, pentru documentul care ne intereseaz n aceast analiz: Actul de acuzare nr. l din 29 aprilie 1946, autorul ediiei 1995 face urmtoarea precizare: Actul de acuzare are note infrapaginale, fcute de autorii lui, numerotate cu cifre oarbe, i subpuncte n cadrul fiecrei note, indicate prin litere mici de alfabet/. /Unele note lipsesc din textul original de la subsolul paginii acestuia/. /'.1 Asupra Actului de acuzare s-a intervenit ulterior i voi arta de ce. Dar s revin la semnificaia procesului. Ceea ce au observat nc foarte puini reprezint trei probleme de fond: a) Aanumitul Tribunal al Poporului" era ilegal constituit; erau numii. Judectori" ceteni romni, majori, brbai sau femei, alei dintre membrii celor apte grupri politice care intrau n compunerea guvernului de concentrare democratic".2 Completul de judecat era compus din 9 membri, din care

numai doi erau magistrai, ceilali fiind judectorii poporului"; apartenena lor nu este greu de imaginat. B) Prin revenirea la Constituia din 1923, n baza Decretului regal din 31 august, pedeapsa cu moartea nu se putea aplica n acest caz, nefiind prevzut n textul legii fundamentale (art. 16). C) Actul de acuzare i sentina au fost fundamentate pe Decretul-lege nr. 312/21 aprilie 1945, care nu putea avea valoare juridic mai mare dect Constituia, fiind un act inferior acesteia; practic Decretul-lege nr. 312/1945, prin coninutul su generalizator i prin ambiguitile periculoase, de tipul: complicii, favorizatorii i tinuitorii celor vinovai" sau instigatorii i coautorii" sau toi cei care au realizat averi n mod ilicit/. /profitnd de legtura lor cu asemenea persoane sau de legiuirile i masurile de fapt cu caracter hitlerist, legionar sau rasial"3, a constituit baza legal, semnat de rege, pentru arestarea i condamnarea ntregii structuri politice, administrative i militare a statului, pentru c toi funcionaser dup legile statului i le apli- 1 Procesul marealului Antonescu, voi. L, p. 43. 2 Ibidem, p. 57. 3 Ibidem, p. 56. Caera; de aici ncepe i vntoarea" mpotriva partidelor politice care au sprijinit regimul". Fiind un act ilegal, judecarea procesului nu s-a mpiedicat de aceste considerente, dar un proces trebuia inut i mi-ar fi greu s spun ce verdicte sar fi dat n condiiile unei judeci corecte. Antonescu a fost totui autorul unor enorme greeli, iar n timpul guvernrii sale au murit i oameni nevinovai. Toate situaiile din depoziiile lui n care afirm c n-a cunoscut detaliile unor evenimente, c n-a tiut atunci de o ntmplare sau alta, nu-1 scutesc de rspundere, deoarece conducea i administraia i armata n calitate de conductor al statului. De altfel, a avut demnitatea i superioritatea s i le asume. Asta face i mai dificil judecata istoriei asupra unei personaliti att de controversate. Chiar i pe plan internaional, portretul lui rmne ncrcat de nuane. Dicionarul Le Petit Larousse -1995 l prezint drept dictator al Romniei n 1940, care a angajat tara sa n 1941 alturi de Hitler contra U. R. S. S.", n timp ce The Wordsworth Encyclopedia - 1995 l prezint drept general i politician romn care a condus un guvern progerman n timpul celui de-al doilea rzboi mondial i a fost executat pentru crime de rzboi n 1946". Indiferent dac aa-numitul Tribunal al Poporului a fost legal constituit sau amendamentele aduse Constituiei nu puteau avea valoarea ei, ntrebarea este dac Ion Antonescu a fost ntr-adevr vinovat de crime de rzboi! Problema noastr, a romnilor, este c rspunsul care ni s-a dat pn acum a fost formulat ntr-un proces masr carad, cu toate c multe lucruri spuse n el au fcut i fac istorie. Varianta, oficial sovietici Unul din capetele de acuzare au fost, aadar, crimele de rzboi. In Actul de acuzare citit de acuzatorii publici n ziua de luni, 6 mai 1946, se fcea urmtoarea afirmaie: Toate aceste crime au fost anchetate de acuzatorii publici i cea mai mare parte judecate de Tribunalul Poporului, iar autorii materiali au fost sancionai".1 Pornim deci de la premisa

c toate faptele erau cunoscute i sancionate la acea dat, n ce-i privete pe fptaii acestora, urmnd ca prin procesul marealului s se demonstreze rspunderea sa pentru ele. Mai adaug c acuzatorii trebuiau s aib la dispoziie i toate sau cele mai importante probe zdrobitoare pentru a formula sigur aceast acuzaie n procesul lui Antonescu. i totui. n acelai Act de acuzare exist urmtoarea descriere: Masacrul de la Iai nu este egalat n cruzime dect de cel de la Odessa, dezlnuit n urma urmtoarei telegrame transmis de Ion Antonescu (urmeaz textul ordinului de represalii nr. 3 161 (562) din 23. X.1941 ora 12.30). Telegrama este prilejuit de explozia ce avusese loc la un comandament militar din Odessa. Fr s se stabileasc nici o vinovie, numai pentru c Ion Antonescu decreteaz c este aproape sigur c aciunea a fost pus la cale de comuniti locali, se trece la o slbatic represiune, care se desfoar n forma urmtoare: n dimineaa zilei de 23 octombrie 1941, apar pe strzile i pieele Odessei primii spnzurai, iar pe strzi oamenii sunt mpucai la ntmplare, astfel c n acea diminea sunt executai cea. 5 000 de oameni. La ora prnzului, execuiile nceteaz, ns jandarmii i politia ncep s adune mii i zeci de mii de oameni, pe care i nchid n marea nchisoare de la Odessa. n ziua de 24 octombrie 1941, Compania a 2a din Batalionul 10 mitraliere, primete ordinul de a escorta pe aceti nenorocii la bariera Dalnic, unde se aflau patru magazii lungi de aproximativ 25-30 metri i late de aproximativ 10-15 metri. Deinuii - copii, femei, btrni i bolnavi, de toate vrstele - sunt scoi din nchisoare, ncolonai i minai ca vitele ctre abator, spre aceste magazii, n timpul transportului, muli dintre cei ncolonai cdeau i erau imediat mpucai de ctre jandarmi, astfel c drumul de la nchisoare pn la locul de execuie, lung de cea. 3 km, era presrat cu cadavrele copiilor, femeilor i bolnavilor. Primul lot adus la locul execuiei, compus din 40 - 50 de ini, strni legai l Ibidem, p. 103. L cot la cot cu frnghii, a fost bgat ntr-un an antitanc i mpucat. Constatndu-se c acest procedeu nseamn risip de timp i muniii, s-a hotrt s se treac la o executare n mas. Aa c au fost bgai n primele trei magazii, brbai i cteva femei, care nu se putuser despri de otii lor, iar n a patra magazie au fost bgate femeile i copiii, n total, n cele patru magazii au fost ngrmdii peste 5 000 de oameni. S-au fcut apoi creneluri n pereii magaziilor, prin care s-au introdus gurile mitralierelor i s-a nceput s se trag n plin. ipetele sflietoare au acoperit detunturile gloanelor de mitraliere. Deoarece s-a observat c gloanele nu pot rzbate pn la ultimii oameni, s-au astupat crenelurile i ieirile magaziilor, s-au umplut cu paie podurile, s-au stropit pereii i acoperiurile cu benzin i s-a dat foc. Limbi uriae de foc se nlau spre cer, cei dinuntru, devenii tore vii, se crau pe perei, ajungeau chiar la acoperi, ncercnd s se salveze, dar erau imediat mpucai de jandarmi. Unii, reuind s ajung la ferestre, se rugau de soldai s-i mpute, indicndu-le cu mna locul la frunte sau la inim, ns, n momentul cnd vedeau arma intit asupra lor, nu aveau tria s priveasc moartea n fa i i ddeau drumul iari n mijlocul focului ucigtor, pentru ca dup cteva secunde s apar iari la acelai geam repetnd rugmintea fcut soldailor. Unii dintre ofieri au aruncat chiar ei grenade ruseti prin crenelurile fcute

pentru mitraliere. Prin aceste procedee s-a reuit ca, pn la cderea nopii, s fie exterminai cei nchii n primele | magazii, ntre care se gsea i aceea n care erau nchise femeile, i copiii. O noapte ntreag i o bun parte din dimineaa urmtoare, femeile, copiii i btrnii nchii n aceste ultime j magazii, s-au zbtut ateptndu-i moartea. Dup ce au fost i acetia exterminai prin procedeele din ajun, magazia n care? Erau brbaii, dup ce au fost maltratai toi cei dinuntru, a fost j aruncat n aer".1 n toat experiena mea de scriitor i n ntreaga via de citi-1 tor n-am ntlnit o descriere a unui eveniment att de cutre-J L Ibidem, p. 107-108. Murtor exprimat att de stupid. Formularea livresc de o prostie tragic atinge pe alocuri, involuntar i lipsit de pietate, ireprimabila ilaritate. Absena logicii, ncurcarea termenilor i a faptelor, distruge o consemnare care ar putea s fie reprezentarea unui eveniment n ntregime sau cel puin parial exact. S o lum pe rnd: 1. n fragmentul Actului de acuzare citat se afirm c n urma ordinului nr. 3 161 (562) s-a trecut la o slbatic represiune", care s-a pornit n dimineaa de 23 octombrie" i s-a oprit la ora prnzului". Am artat c ordinul de represalii dat de Antonescu a venit la ora 12.30 i n consecin textul se refer la ordinul lui lacobici pentru executarea suspecilor, consemnat n jurnalele de lupt ale Regimentului 23 infanterie i Regimentului 33 dorobani; am vzut i cine erau cei executai, n consecin, masacrul" declanat n urma urmtoarei telegrame transmis de Ion Antonescu" reprezint elementele unei afirmaii false, execuiile avnd loc nainte de transmiterea telegramei; aceste represalii s-au desfurat n cadrul juridic al legilor rzboiului. 2. Fragmentul are o precizare care confirm cronologia actului de represalii, aa cum am prezentat-o la subcapitolul Evenimentele de la Odessa, 16 - 23 octombrie 1941: Jn dimineaa zilei de 23 octombrie 1941, apar pe strzile i pieele Odessei primii spnzurai/. /" 3. Afirmaia: iar pe strzi oamenii sunt mpucai la ntmplare, astfel c n acea diminea sunt executai cea. 5 000 de oameni" nu se ntemeiaz pe nici o prob, att alegaia referitoare la focul nediscriminatoriu, ct i cifra de 5 000 de oameni reprezentnd produsul Actului de acuzare n sine. Rapoartele militare precise i care nu pot fi falsificate dovedesc modalitatea i dimensiunea represaliilor, iar orice om raional i poate imagina ce nseamn 5 000 de mori ntr-un ora ca Odessa. 4. Pasajul: La ora prnzului, execuiile nceteaz, ns jandarmii i politia ncep s adune mii i zeci de mii de oameni, pe care i nchid n marea nchisoare de la Odessa" este aluzia la a doua component a ordinului nr. 3 161 (562), i anume strn-gerea ostaticilor. Informaiile independente pe care le dein pn acum arat c ntr-adevr mare parte din cei arestai anterior, precum i ostaticii au fost dui la nchisoarea oraului, dar i n anumite locuri (Piaa Portului, de exemplu) sau lagre" improvizate. Oricum, ordinul de msur n privina nchisorii este exagerat. 5. n legtur cu pasajul: n ziua de 24 octombrie 1941, Compania a 2-a din Batalionul 10 mitraliere primete ordinul de a escorta pe aceti nenorocii

la bariera Dalnic", menionez c acest ordin nu exist sau, cel puin, nu a fost consemnat n Jurnalul de lupt al Diviziei a 10-a, ceea ce este foarte ciudat. Ori este vorba de o confuzie cu Compania 10 poliie, ori execuia ulterioar a fost un act deliberat de rzbunare ce n-a fost consemnat datorit caracterului su ilicit. A doua ipotez pare ns puin probabil i iat de ce: n textul Actului de acuzare se spune mai departe c n timpul transportului, muli dintre cei ncolonai cdeau i erau imediat mpucai de ctre jandarmi"; n mod cert, Batalionul 10 mitraliere, care era o unitate combatant, nu avea n compunere jandarmi, iar acetia, la rndul lor, nu aveau mitraliere. Confuzia este evident, misiunile de paz i nsoire fiind destinate unitilor de jandarmi, nu trupelor combatante, iar Jurnalul Diviziei 10 cuprinde detalii asupra degajrii ruinelor fostului local al Comandamentului, ndeprtarea baricadelor care mai erau n ora i eliberarea cilor de comunicaii pentru zilele de 23 i 24 octombrie. Situaia este cu att mai ciudat cu ct ordinul de represalii comunicat regimentelor n 23 octombrie prevedea, aa cum am artat, c nu vor mai fi executai dect cei prini asupra faptului". Apoi, dnd la o parte orice document, logica vine s pun o ntrebare fireasca: dac ordinul de represalii al lui Antonescu a fost public, conform pct. c (msurile luate vor fi date publicitii i afiate n Odessa i mprejurimi"), iar unitile au consemnat msurile luate n jurnalele lor, cum se face c au ascuns acest eveniment, pentru care erau la fel de bine acoperii cu semntura marealului? Continuu s cred c a fost vorba de Compania 10 poliie i, eventual, de Compania a 2-a din Batalionul 10 mitraliere, care a operat ns n afara ordinului, dintr-o iniiativ personal. Cu rezerva c, totui, subunitile unei armate nu umbl de capul lor n timpul unei campanii militare, c un comandant acioneaz n baza unei misiuni precise i n-o poate prsi pentru acte de iniiativ, rmne s las sub semnul ntrebrii acest episod. 6. Din memoriul adresat Tribunalului Poporului de ctre Antonescu la 15 mai 1946 ne parvine peste timp un amnunt la fel de ciudat. Actul de acuzare (varianta l - 1995) arat c au fost ncolonai 5 000 de oameni spre Dalnic, numai c marealului i-a fost pus la dispoziie n vederea aprrii o alt variant a Actului de acuzare, n care erau 20 000 de oameni dui la Dalnic. Iat explicaia marealului: Darnicul se afl la 4 - 5 km de Odessa. 20 000 de soldai ncadrai militrete, se ntind pe osea, pe 20 km. Patru barci, a cror dimensiune era 25/16 reprezint l 200 m.p. Socotind 2 i chiar 3 oameni pe metrul ptrat, ceea ce este o imposibilitate, nu depim cifra de 3 000 de oameni".1 ntr-adevr, cifrele nu se potrivesc i marealul avea dreptate. Acesta este motivul pentru care consider c n Actul de acuzare (varianta l - 1995) s-au operat modificri dup proces, dup ce s-a observat c cifrele sunt fanteziste. Folosind formula de calcul exact a marealului, acuzatorii au optat pentru cifra de 5 000, care ar fi acoperit complet drumul de la Odessa la Dalnic! Forat i tratat superficial, am putea accepta i c 5 000 ar fi intrat i n cele 4 magazii. 7. Ipoteza mea asupra executanilor acestui masacru este ntrit de un alt amnunt al fragmentului citat: dup ce s-a dat foc, cei dinuntru ncercnd s se salveze, erau imediat mpucai de jandarmi". Terminologia este n

continuare confuz, fiindc mai departe se rugau de soldai s-i mpute". Este posibil s fie o referire la gradul de soldat n Jandarmerie. 8. Mai exist un moment foarte delicat al acestei descrieri dramatice. Din amnuntele naraiunii ne putem imagina nite l Ibidem, p. 170. Magazii nalte, cu pod i cu ferestre la o oarecare nlime. Unele victime au reuit s se care pn la aceste ferestre, cernd s fie mpucate mai bine dect arse, indicndu-le cu mna locul la frunte sau la inim". Lsnd la o parte faptul c pereilor h' se dduse foc" i dificultatea omeneasc de a te aga la nlime i arta ceva n acelai timp, apelez la cinefilii care au vzut n 1985 pe ecranele romneti filmul sovietic Du-te i vezi de Elem Klimov. Aceast capodoper a cinematografiei mondiale reconstituie destul de fidel masacrul de la Hn, n Bielorusia, fcut de naionaliti locali, scene lungi de film dfrid toate detaliile asupra celor 4 magazii, cratul pe perei, cererile de a f mpucai dect ari, salvarea eroului principal - un copil -printr-o fereastr aflat la nlime. Paradoxal, aceleai elemente descriptive se gsesc n documentele puse la dispoziia Tribunalului de la Niimberg asupra crimelor naziste din teritoriile sovietice ocupate, inclusiv n depoziiile martorilor masacrului de la Oradour-sur Glane, n Frana: locuitorii de sex brbtesc vor fi nchii n 6 hambare din sat", la cinci minute dup ce am intrat n hambar, soldaii au deschis focul asupra noastr", germanii au dat foc paielor care ne acopereau", amnunte similare existnd i n ce privete descrierea victimelor: tineri i btrni, invalizi i schilozi, tati i fii, mame i fiice, elevi i nvtori, sugari n brae i prunci n crucioarele lor".1 Similitudinea acestor orori incontestabile i distantele de mii de kilometri ntre masacre dovedesc o metod nazist aplicat de trupele germane. S fi existat un mprumut" de oroare din partea armatei romne? S fi existat o mn" german la Odessa? Textul Actului de acuzare este att de confuz nct nu ofer un rspuns i nu poate fi pus alturi de dovezile clare, cu martori, din celelalte masacre. Este posibil ca evenimentul s se sprijine pe un fapt real i s fie nflorit" apoi de serviciile sovietice specializate? Unde sunt martorii acestui masacru de la Dalnic n procesul lui Antonescu? A fost folosit doar depoziia unui sublocotenent de rezerv, Alexe Neacu, a crui intervenie n acuzare se dovedete nul de drept. Voi arta mai trziu de ce. Poate c rspunsul la aceste ntrebri - fr a exclude posibilitatea unui masacru real la Dalnic - se gsete n Cartea Neagr. Suferinele evreilor din Romnia 1940-1944 (Bucureti, 1947). n aceast lucrare, la volumul IU, Transnistria, documentele 121 i 122 reproduc aceeai descriere fcut dup depoziia martorului sublocotenent de rezerv Alexe Neacu i folosit de acuzatorul public Vasile Stoican n proces (varianta 2 1946). Rechizitoriul acestuia d o alt cifr a celor dui la Dalnic - 25 000, ceea ce tine de prostie n forme vizibile, i a fost pe bun dreptate ridiculizat de mareal. Urmeaz o descriere asemntoare variantei l -1995, dar i cu alte amnunte, printre care cel mai interesant este numele criminalului: ordinul de deschidere a focului 1-a dat sau colonelul Deleanu sau colonelul Niculescu Coca"1, ceea ce dovedete c, dei autorii materiali au fost sancionai" de fapt, nici acuzatorii nu prea tiau ce s-a ntmplat i cine e vinovat. Vasile Stoican menioneaz numele martorului din a crui depoziie citea: Grozvia este aa

de nfiortoare nct nu vreau s fac altceva dect s v citesc din declaraia acestui martor, profesorul Neacu Alexe, asistent la Facultatea de Litere, ascultat pe 25 aprilie 1945, la Dvs. i la instrucie, fost sublocotenent de rezerv pe front n Regimentul 23 infanterie clrai".2 Avnd n vedere c deasupra textelor reproduse de Cartea Neagr exist explicaia documente puse la dispoziie de Viaceslav Molotov" a avea toate argumentele s afirm c ne aflm n fata unei nscenri, a unui fals grosolan, a unei descrieri mprumutate" de la alte masacre adevrate. Dar consider c argumentele trebuie duse pn la capt. Alexe Neacu ar putea fi cheia. La urma-urmei, un ofier romn a fost martor acolo i a depus mrturie. Este ciudat c nimeni nu i-a pus ntrebarea ce cuta un ofier al Regimentului 23 infanterie mpreun cu Compania a 2-a l E. Russell, op. Cit., toate citatele n p. 99-100. 1 Procesul Marii Trdri Naionale, p. 287. 2 Ibidem. A Batalionului 10 mitraliere sau cu jandarmii Companiei 10 poliie?! Regimentul su executase n dimineaa de 23 octombrie cea. 100 de comuniti suspeci, dup care primise alte misiuni, n ziua de 24 octombrie este consemnat un incident n jurnalul regimentului: La ora 10.20 Bat. 410, care este sub ordinea regimentului raporteaz c a prins o fat de 18 ani. Aceasta era ntr-o main cu mai muli comuniti care au reuit s scape. La ora 20.00, ofierul informator o nainteaz sub escort la Serv. Pretoral al lui Gorun, pentru cercetri".1 Informaia este confirmat peste timp de Eugen Cristescu n declaraia dat la 26 mai 1949: Dup explozia de la Comandament, Ealonul a reuit s capteze ca informator o fat tnr din Odessa".2 Alexe Neacu putea fi martor numai la execuia militarilor sovietici surprini n civil, celor condamnai i judeci, apoi mpucai i spnzurai n 23 octombrie 1941, ntre orele 07.00 i 11.00. Faptul c el a fost audiat numai la instrucie i n cabinetul preedintelui Tribunalului - la Dvs.", cum s-a exprimat Vasile Stoican - i nu n proces este iari foarte suspect. Asta ns numai pn descoperi cine a fost Alexe Neacu: ALEXE NEACU Nscut 20 noiembrie 1909, comuna Luciu, jud. Ialomia Prini: RDUCANU i TEFAN Sublocotenent n Reg. 23 infanterie (ofier rezervist). Decedat n 1979 la adresa: Bucureti, Bdul Nicolae Grigo-rescu/. /. Pn la al doilea rzboi mondial a fost profesor la Facultatea de Filologie din Iai. La data de 21.02.1940 a fost naintat la gradul de slt. Rez. La Reg. 23 infanterie a fost concentrat la 08.06.1940. A participat la rzboiul din Est n Crimeea, unde s-a mbolnvit de hepatit i a fost trimis n ar. S-a mutat cu serviciul n Bucureti, a lucrat n domeniul nvmntului. Nu a fost prizonier, n 1950 i s-a retras titlul de profesor universitar, 1 Arh. M. Ap. N., Jurnalul de operaii al Regimentului 23 infanterie, f. 154. 2 Cristian Troncot, op. Cit., p. 408. , precum i calitatea de membru P. C. R. A fost prieten apropiat cu ALEXANDRU VOITINOVICI, preedintele Tribunalului care 1-a judecat i condamnat pe mareal. Neacu l cunotea pe Voitinovici nc nainte de 1945

de la Iai. A fost singurul martor al acuzrii privind masacrul" de la Odessa i avnd n vedere relaiile sale cu preedintele Tribunalului, depoziia sa este nul de drept Dup rzboi a primit scrisori de mulumire de la populaia din zonele unde a activat pe Frontul de Est unitatea sa, pentru modul exemplar n care s-a comportat aceasta. 9. Dar inexactitile Actului de acuzare continu. S-au fcut nite creneluri n pereii magaziilor", se afirm n document, prin care s-a tras cu mitraliera. Apoi, vzndu-se c gloanele nu rzbat, s-au astupat crenelurile", numai c la cteva rnduri mai jos, unii dintre ofieri au aruncat chiar ei cu grenade ruseti prin crenelurile fcute pentru mitraliere". Nimic nu mai este de neles! Mai ales c delirul narativ continu: Prin aceste procedee s-a reuitca, pn la cderea nopii, s fie exterminai cei nchii n primele magazii, ntre care se gsea i aceea n care erau nchise femeile i copiii. O noapte ntreag i o bun parte din dimineaa urmtoare, femeile, copiii i btrnii nchii n aceste ultime magazii, s-au zbtut ateptndu-i moartea". Adic, dup exterminare ei nc i ateptau moartea! Ne aflm n fata unui exemplu clasic" de propagand patetic, plin de elemente emoionale stridente din galeria celor folosite din abunden de stalinism. Studiind felul cum s-a compus istoria legendar a comunismului n Romnia celebrele torturi din beciurile Siguranei, naterile n nchisoare, tipografiile clandestine, manifestele ilegale, copiii eroi, rezistena supraomeneasc la interogatorii, Ana (evreic) i Mihai (romn), care se iubesc mpotriva capitalismului fascist, burghezo-moieresc, mama lupttorului care nfrunta gloanele jandarmilor, mrluind n fruntea grevei muncitorilor etc. Nu este greu s nelegem exagerrile propagandistice ale textului. La urma-urmei, ceva real se afla la originea oricrui mit de acest fel: comunitii erau nchii n beciurile Siguranei, dar pentru activitate criminal, a nscut Donca Simo n nchisoare, dar dintr-o relaie cu un gardian, au existat tipografii clandestine, furnizate de N. K. V. D., i tipografi" parautai o dat cu ele, rezistau comunitii la interogatorii, cteva minute, dup care turnau" toate reelele i deveneau informatori pltii ai serviciilor speciale romneti, se iubeau i comunitii, ca toi oamenii, momente n care doctrina marxistleninist le ajuta foarte putin, mama lupttorului suferea, ca i mama legionarului, ca i mama lui Antonescu, aa cum sufer toate mamele din lume pentru fiii lor, aa cum au suferit i milioane de mame evreice. Se includ n categoria dovezilor i astfel de texte: Oriunde te uitai, nu vedeai dect spnzurtori. Erau mii de spnzurtori. La picioarele celor spnzurai zceau oameni sfiai i mpucai. Oraul nostru oferea un spectacol nspimnttor: era un ora al spnzurailor".1 Textul s-a dovedit un fals executat de o echip special de propaganditi, condus de Vasili Grossman i flya Ehrenburg.2 Eu am credina c evenimentele tragice de la Dalnic reprezint un episod real al represaliilor de la Odessa, dar informaia coninut n Actul de acuzare, n ambele variante, nu poate reconstitui faptele. Ea i distruge, de fapt, orice credibilitate. Episodul se leag mai degrab de incidentul de la nchisoarea oraului, unde cei nchii pentru acte ilegale i cei adui ca ostatici au suprapopulat

cldirea i curile interioare. Am cutat martori. Pornind de la Ordinul de btaie al unitilor militare aflate atunci n ora i cu sprijinul Ministerului de Interne, am reuit s identific un martor ocular n judeul Teleorman. I. C. a fost soldat ntr-o companie de transmisiuni, 1 Matatias Carp, Cartea neagr. Suferinele evreilor din Romnia 1940-1944, voi. III, Bucureti, 1947, p. 96. 2 Gh. Buzatu, Romni n Arhivele Kremlinului, p. 79-80, unde cifrele urca la 100 000 i 225 000 de spnzurai! n vrst astzi de 75 de ani. mi relata c o parte a ostaticilor, care n-a mai ncput n penitenciar, a fost dus la Dalnic. Dup estimarea lui, erau l 500 -1 700 de persoane, adunate din ora. Ar fi vorba deci de ostatici i nu de arestaii din zilele precedente actului de terorism de la Comandament. Chiar dac aceast mrturie nu poate fi o prob, confuziile care persist n amintirile lui I. C. despre cazul Odessa mi dau o imagine asupra modului cum a funcionat ulterior propaganda sovietic asupra unui om care a fost totui acolo, la faa locului. De exemplu, el este convins c la Odessa s-a petrecut un masacru", dar la ntrebrile precise: unde se afla n zilele de 23 i 24 octombrie 1941 i ce vzut exact? El mi rspunde c a aflat dup rzboi din ziare i din zvon c a fost un masacru, c se afla n zona de litoral a oraului, refcea comunicaiile Comandamentului, i c a vzut trei indivizi mpucai lng un zid i cu o pancard alturi, pe care scria n rusete terorist, i i-a mai vzut pe cei cinci spnzurai de pe strada Engels. La ntrebarea dac a discutat cu camarazii si despre represalii, mi-a rspuns c toi comentau execuiile izolate la care nu participaser. i nc un amnunt: I. C. a fost primul nscris la colectiv" n 1950, n urma unei ntmplri foarte interesante, n ziua n care a aprut n sat echipa de activiti de la Alexandria, I. C. a fost primul vizitat, n aceeai sear. Ciudenia ntrevederii a constat n faptul c martorul avea foarte putin pmnt, deoarece fusese mprit de prinii si celorlali 6 frai, dintr-o comun nvecinat. Lotul lui nici nu intra n prevederile colectivizrii, mai ales c era n marginea satului i inea cadastrial de comuna frailor si, dar activitii erau interesai s dea exemplu" i 1-au atacat pe cel mai vulnerabil. Unul dintre activiti i-a dat i argumentul decisiv: Ai fost la Odessa!" Fr ndoial, reflexul evenimentelor imediate ntr-o unitate de transmisiuni trebuie s fi fost mai mic dect la una de infanterie, care a primit expres ordinul s execute teroritii, dar mecanismul dimensionrii spre exagerare trebuie s fi nceput chiar n zilele de doliu de la Odessa. Este totui paradoxal ca un Anrtata, marealul i evreii transmisionist - adic unul din militarii care, prin specialitate, i deplaseaz mult, comunic intens cu ali militari - nu a v efectele unui masacru. Or, dac erau 5 000 de mori mpucaii la ntmplare pe strzi, amintirea trebuie s fie foarte vie cu 1 c Odessa era un ora cu 300 000 de locuitori, al cincilea cal mrime n U. R. S. S., cu o industrie important (armament;! Chimie, textile, zahr, tutun)1 i cu unghiuri de vedere datorit strzilor i pieelor foarte largi. Un magistrat militar (locotenent-colonel de justiie T. U.) inul relateaz c a cunoscut i el un martor al represaliilor de laf Odessa, tot soldat, care n septembrie 1994 tria ntr-un sat du Dolj. Magistratul mi-a reprodus descrierea execuiei a 40 - 50l de persoane ntr-o tranee antitanc, dar din detaliile pe care

i le-af dat martorul este vorba de execuiile ordonate n dimineaa i 23 octombrie, fcute de Regimentul 23 infanterie, asupra crora! Am dat deja explicaii. Practic, propaganda sovietic a combinat! Actul legal de represalii din prima zi cu actul ilegal al asasinatu-1 lui de la Dalnic i cu strngerea evreilor ostatici, umflnd cifrele, f declarnd toate victimele evrei i insistnd pe bestialitatea" j represaliilor. Au legat apoi toate aceste evenimente ntr-unul sn-I gur: represalii, i 1-au aezat sub ordinul lui Antonescu. Judecind! Invers, i accepttnd ntreaga desfurare a evenimentelor subf ordinul legal de represalii, naionalitii dau un aspect legitiminclusiv crimelor petrecute acolo. Primarul Odessei, Pntea a scris marealului, descriindu-i! Ceea ce a vzut i informndu-1 asupra evenimentelor: Am asistat pn noaptea trziu la dezgroparea cadavrelor. Plecnd spre cas i aipind cteva clipe, m-am trezit dimineaa j avnd n fa o scen ngrozitoare i anume pe toate strzile prin- cipale i pe la coluri stteau spnzurai cte 4-5 oameni, iar popu-laia nspimntat fugea din ora n toate prile. Revoltat, am ntrebat cine a fcut aceast barbarie, aceast ruine de care noi nu ne vom spla niciodat n faa lumii civilizate. Cei n drept i l Soldatul", nr. 55, din 1.11.1941, p. 2. Nii-au spus c ei nu tiu nimic. Pe de alt parte, pe zidurile Odessei a aprut un comunicat fr semntur al Comandamentului Militar, prin care se dispunea ca toi evreii s prseasc oraul n cursul zilei de 23 octombrie i s plece n coloane spre Dalnic. Evreii ngrozii de cele petrecute n ora au prsit locuinele i avutul lor i s-au ndreptat cu miile spre Dalnic, iar populaia rmas n ora a nceput o jefuire total a locuinelor. Dndu-mi seama, n calitate de primar al oraului, c am i eu o rspundere fa de populaia aceasta i fiind informat c n localitate a venit domnul general Macici, comandantul Corpului 2 armat, m-am prezentat domniei sale. Domnul general avea nsrcinarea de a supraveghea i cerceta situaia din Odessa. L-am gsit la locul catastrofei i fiind ngrijorat de situaia populaiei, 1-am ntrebat dac din ordinul domniei sale a aprut ordonana pentru evacuarea total a evreilor din ora. Domnul general mi-a rspuns categoric c el nu a dat nici un ordin de asemenea natur i nici nu tie nimic de acest ordin. I-am artat domnului general pericolul ce va decurge din aceast evacuare neomenoas i i-am cerut aprobarea domniei sale ca pe cale administrativ s iau msuri pentru ntoarcerea evreilor n ora. Domnia sa mia dat cuvenita aprobare. Am rugat de asemeni pe domnul general Macici s-i dea delegaie domnului prefect de la Politie, maiorul n rezerv Dimitrie Bogos, fost ministru, care, cunoscnd limba rus, va putea contribui la linitirea spiritelor agitate. Domnul general i-a dat n scris aceast delegaie pn la numirea titularului. Dup instalarea noului prefect, am plecat spre Dalnic pentru a napoia evreii n ora. Pn n momentul de fa circa 50 000 de evrei rWi n ora/neclar n text/coloanele de mii de oameni le-am oprit i le-am vorbit rusete, artnd c s-a produs o greeal i c domnul mareal a dat ordin s v napoiai la casele voastre. S-au petrecut cu aceast ocazie scene sfietoare. Au nvlit asupra noastr, srutndu-ne minile, hainele, mainile i strignd cu toii: Triasc marealul Antonescu, salvatorul lor. Era un act drept, cci populaia nu a avut nici un amestec n catastrofa de la 22

octombrie. Coloana ALEX MlHAI naintat de evacuai a fost ns reinut de organele militare, s-a spus c acetia vor fi executai ca represalii n urma ordinu-f lui dumneavoastr".1 La ancheta ntreprins de instanele judectoreti, dup 231 august 1944, Mriei recunoate c Pntea a cerut, pe rspunderea! Sa, ntoarcerea coloanei format din zeci de mii de evrei, n ziuaf de 23 octombrie 1941, pentru a fi mpucai. Macici ar fi admii aceast cerere, aprobnd lui Pntea ca acesta, personal, pe calei administrativ, s ia msuri pentru ntoarcerea coloanei de evreif de la Dalnic ".2 Urmrind cronologia i datele cunoscute despre eveni-f mentele legate de represalii, se poate reconstitui cu aproximaiei succesiunea faptelor: f 23. X. 1941, ntre orele 07.00 i 11.00 au loc execuiile cerutei de generalul lacobici i aprobate formal de Antonescu; cifrele! Celor executai trebuie s fie n jurul celei reconstituite dej Arhivele MAp. N.: 417 deinui pentru infraciuni la legile! Rzboiului, suspeci", comuniti notorii; la aceast cifr se poate! Aduga prin presupunere un numr de indivizi executai dini rzbunare, dup explozia de la Comandament sau chiar cetenii nevinovai, cifr care trebuie s fie ns foarte mic. La ora 11.00 f se primete ordin ca orice execuie s nceteze i s nu mai fief mpucai dect cei prini asupra faptului. 23. X. 1941, dup ora 12.30, se pun n aplicare celelalte J puncte ale ordinului de represalii cu nr. 3 161 (562), luarea osta-J ticilor i afiarea ordinului; la nchisoarea oraului i n zonei improvizate sunt adunate mii, poate chiar zeci de mii de! Persoane. 24. X.1941, sunt duse la Dalnic l 500 - 3 000 de persoane f (folosind i cifra presupus de Antonescu), care fceau parte, cu' procent mare de probabilitate, din rndul ostaticilor, i executate i n una sau mai multe magazii; execuia acestor ostatici nu este acoperit de nici un ordin i trebuie s fi fost interpretarea personal a unui comandant asupra ordinului de represalii; aa cum am artat, la acea dat respectarea cifrelor indicate de Antonescu ar fi nsemnat cel puin 7 000 de mori. 25. X.1941, n ora au loc funeraliile celor ucii prin actul terorist de la Comandamentul Militar; surse nc suspecte precizeaz c la aceeai or ar fi fost aruncat n aer una din magaziile cu ostatici, n semn de rzbunare. Dar n perioada 23 - 25 octombrie, la Odessa se desfoar i o alt activitate ordonat prin ordinul de represalii: strngerea evreilor. n succesiunea ordinelor schimbate ntre Odessa i Bucureti n perioada 22 - 27 octombrie 1941, exist o serie de documente pe care le-a interpretat pn acum doar ziaristul Minai Pelin, prin dou articole publicate n cotidianul Ora".1 Cele dou pagini de ziar au rmas pn astzi singura informaie cunoscut de publicul romnesc, lor opunndu-li-se prin replic dou-trei articole din ziarele Vremea", Romnia Mare" i Romnul", scrise foarte prost i pline de alte confuzii. Informaia lui Minai Pelin se sprijin pe aa-numitulDosar de la Muzeul Holocaustului", care este o sum de copii xerox dup documente autentice furnizate de arhivele romneti Muzeului de la Washington, file btute la maina de scris fr nici o autentificare, extrase din documente ipotetice, citate trunchiate copiate dup rechizitoriile de la proces, n varianta sovietic a

faptelor. Cu acest dosar" n mn s-a prezentat n primvara anului 1993, la un nalt demnitar guvernamental romn, ef Rabinul Cultului mozaic din Romnia, dr. Moses Rosen. Au fost doi martori la aceast ntrevedere, dintre care unul, numai pentru o parte a dialogului, a fost subsemnatul. ef Rabinul a debutat cu formula: Uite ce masacru a fcut armata romn!" i a ncheiat cu: De despgubiri nu vei scpa n nici 1942: Perioada unei mari restriti, partea a H-a, p. 120. 2 Ibidem, p. 121. L Ora", din 29 iulie 1993, p. 7 i 30 iulie 1993, p. 7. Un caz!" Considernd c este vorba de formule peiorative i j excese umorale - convorbirea a decurs jovial, ef Rabinul artndu-se a fi un mare om de spirit i posesorul unui umor tipic i i contagios - naltul demnitar 1-a rugat s nu mai rsuceasc l acest cuit n ran" i i-a propus s studieze volumul Arhivelor M. Ap. N., care cuprinde l 000 de pagini cu documente mrturii despre atrocitile comise de bandele evreieti n] Basarabia mpotriva armatei romne (militari torturai, umilii,] ngropai de vii, mpucai). innd cont de relaiile romno-j israeliene foarte apropiate de astzi, inclusiv de relaiile militare l excelente dintre cele dou state, recomandarea mi s-a prut ct se poate de echilibrat. Solicitndu-mi-se opinia, am ntrit! Demersul demnitarului, preciznd ns c, la prima vedere, dosarul" mi se pare neconcludent. Studiindu-1 n amnunt, am | constatat c cineva" selecionase numai anumite documente i i le aezase ntr-o ordine greit, pe alocuri, argumentndu-le cu J unele completri" frivole. Acest dosar nu reprezint un docu-? Ment profesionist, este opera unui amator care a crezut probabil l c varianta sovietic a capetelor de acuzare de la procesul lui f Antonescu legate de evrei ar putea fi nc valabil, n forma i prezentat n 1946. Adic, diversionist. i iat c dup cteva l luni apar articolele din Ora", ntocmite pe baza paginilor din j dosar" i cu aceleai erori. De exemplu, Mihai Pelin afirm n articolul din 30 iulie 1993, c nu dispunem de textul ordinului nr. 3 161", care este ordinul de represalii al lui Antonescu, pen-1 tru c aa-numitul dosar" nu-1 coninea, dar el este un document public nc din 1946 (exist n varianta 2 -1946) i putea fi citit J de oricine la Biblioteca Academiei Romne. Soarta evreilor de la Odessa n esen, n contextul evenimentelor de la Odessa, pe baza unor documente i mrturii, se afirm c au fost executai 18 000, 22 000 sau chiar 40 000 de evrei ca urmare a ordinului de represalii. Un document oficial romnesc de la faa locului, care s fi consemnat cifra evreilor arestai, nu am gsit; toate sunt consemnri indirecte, opinii trzii, rapoarte germane ale cror exagerri sunt suspecte (anumite relaii germano-evreieti de la Legaia german din Bucureti determinau, dup Radu Lecca, o exagerare a cifrelor declarate Berlinului pentru a arta c romnii extermin evrei n numr mare i, n acelai timp, pentru a contracara informaiile deinute de Himmler, conform crora, tot exagerat, romnii i protejeaz pe evrei). Cercetarea mrturiilor n legtur cu soarta evreilor din Odessa comport ntoarcerea la anumite considerente politice i juridice active n acel moment pe teritoriul unde se exercita ocupaia romneasc. De regul, datorit remanentei propagandei sovietice i a cenzurrii altui tip de informaie n perioada

regimului comunist, se afirm i astzi fr explicaii c Romnia a atacat Uniunea Sovietic i a ocupat un teritoriu al acesteia, instalndu-i la Odessa propria administraie. Dar situaia era privit n epoc de o cu totul alt manier, n primul rnd, i cel mai important, armatele romn i german erau privite la Odessa drept trupe eliberatoare, deoarece se aflau pe teritoriul Ucrainei, iar populaia majoritar ucrainean se considera pn atunci sub ocupaie rus. Aa se explic o serie de atitudini de mas n favoarea prezenei militare romne acolo i gesturile de simpatie ale locuitorilor, precum i demersurile oficiale trimise lui Antonescu pentru sprijinirea constituirii statului ucrainean independent Numeroi ceteni i-au oferit serviciile, colabornd activ cu trupele romne, n condiiile n care Convenia privitoare la legile i obiceiurile rzboiului terestru -Haga 1907 prevedea n Anex, la Seciunea a IH-a, Art. 44: Este interzis unui beligerant s sileasc populaia unui teritoriu ocupat a da informaii despre armata celuilalt beligerant sau despre mijloacele lui de aprare", 1 volumul mare de informaii deinut de serviciile secrete romneti la Odessa ar putea s par obinut pe o cale ilegal. Or, la Odessa sa nregistrat o colabo- 1 Ionel Cloca, S. Suceava, op. Cit., p. 29. Rare masiv a populaiei ucrainene locale mpotriva armatei sovietice, tocmai datorit faptului c aceasta era identificat drept una de ocupaie, drept cea care a impus regimul comunist, ', a deportat sute de mii de oameni i la sfrit a hotrt distrugerea oraului prin dinamitare. La 25 octombrie Antonescu era informat c n ora sunt foarte muli tehnicieni i specialiti de tot felul, care i ofer gratuit serviciile lor, pentru punerea n funciune a diferitelor ntreprinderi i instalaiuni de utilitate public".1 Este i felul n care trateaz astzi istoriografia oficial ucrainean evenimentele din perioada 19391943. Teroarea sovietic lsase urme vii i recente: Se estimeaz c ntre anexarea (sovietic) i invazia german peste 170 000 de indivizi au fost arestai, aruncai n vagoane pentru vite i deportai n Siberia. Lista categoriilor de oameni ce urmau a fi deportai, i unde figureaz, n principiu, aproape toi cei care nu erau muncitori manuali, nici rani, nici comuniti declarai, a fost stabilit 7 luni nainte de ocupaie de I. A. Serov din N. K. V. D. i incorporat faimosului ordin nr. 001223/11 octombrie 1939 semnat de Serov care, aproape imediat dup asta, s-a renttlnit cu Hruciov n Ucraina, unde a aplicat aceleai metode de arestare i deportare, dar pe o scar mult mai mare".2 Se estimeaz, de asemenea, c ucrainenii declarai n mod constant de propaganda sovietic fasciti" i naionaliti" - au suferit 3 milioane de pierderi umane n urma operaiilor de deportare i exterminare duse de puterea de la Moscova, nainte i dup perioada de ocupaie militar a Axei. S nu uitm existena armatei vlasoviste i cererea adresat lui Hitler pentru incorporarea a 2 milioane de ucraineni n armata german, cerere refuzat de Fiihrer pe motiv c nu sunt arieni! Cazul ucrainean are nevoie de o scurt prezentare. La o privire obiectiv aruncat asupra centrului i estului european se poate observa c situaia istoric a Ucrainei i, ntr-o anumit msur, a Poloniei a fost mult mai dramatic dect a Romniei.

Sfierea permanent a teritoriului i anularea temporar a existenei ca stat au fost evenimente mult mai dureroase ca pierderea Basarabiei de ctre Romnia. Formarea burgheziei ucrainene, de exemplu, a ntmpinat greuti infinit mai mari, iar o tentativ de asimilare a elementului evreiesc nici mcar nu s-a putut contura. De fapt s-a realizat o divizare a populaiei evreieti, cei care tindeau s se asimileze separndu-se de restul populaiei evreieti, care a continuat s triasc dup normele sale proprii. Burghezia local, creia trebuia s i se alture evreii asimilai a devenit terenul pentru dezvoltarea antisemitismului, din motive de concuren. Modul diferit de tratare al ucrainenilor pornea de la faptul c aici asimilarea era imposibil, pentru c Ucraina nu avea nici mcar germenii unei burghezii naionale, care exista la polonezi i unguri. De aceea, n regiunile ucrainene evreii nu aveau cu cine s se asimileze. Exista un ocean de rani i mici grupuri de intelectuali, care erau membri activi i purttori de cuvnt ai micrii naionaliste."1 Din Ucraina provine i suprapunerea terminologic jidan = negustor, n aprecierea celui mai important gnditor politic ucrainean al secolului al XlX-lea, Mihailo Dragomanov (1841-1895), aproximativ o treime din populaia evreiasc era compus din oameni care munceau i produceau: rani, muncitori, meseriai, specialiti. Cea de-a doua treime avea clar un caracter parazitar i exploatator: crciumari, cmtari, negustori, intermediari, arendai, care reprezentau interesele statului (ocupant) sau al marilor proprietari".2 Restul erau oameni foarte sraci, ceretori, vagabonzi etc. Mari similitudini cu ce s-a consemnat n Moldova am gsit n cazul ucrainean, dac nu cumva imigraia evreiasc a adus aceast problem cu ea: Ucrainenii au dou acuzaii permanente contra evreilor, una cu caracter social-economic i 1 A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 65/1941, f. 200. 2 Khrouchtchev, op. Cit., p. 152 (nota 24). 1 Ivan Lesiak-Rudneki, Rspunsuri la problema evreiasc i Observaii la articolul prof. Zvi Gitelman privind rolul politico-social al evreilor n Ucraina, n Eseuri istorice, voi. I, Kiev, Editura Cabinetului de Minitri, 1994, p. 115143. 2 Ibidem. Cealalt cu caracter politic. Prima se refer la exploatarea maselor de ucraineni de ctre negustorii i intermediarii evrei. Crciumarul i cmtarul evreu, care ineau ntr-o dependent total sate ntregi, nu erau un stereotip nscocit de propaganda antisemit, ci un fapt al istoriei sociale a Ucrainei. Morala societii evreieti n relaiile sale cu ucrainenii stmea pretutindeni indignare".1 Un alt aspect a intervenit n timp - conform istoriografiei oficiale a Republicii Ucraina - prin contribuia evreilor la rusificare i apoi sovietizare: Naionalistul ucrainean Evhen Cekalenko scria n anul 1903 c se mir de ce guvernul arist limiteaz drepturile evreilor, acetia fiind agenii guvernului pentru rusificare. Fr evrei, guvernul arist n-ar fi putut rusi-fica oraele i tifgurile ucrainene, aa cum le-au rusificat evreii. Aceast tendin a evreilor de a contribui la rusificarea i respectiv polenizarea Ucrainei - a provocat permanent patrio-tilor ucraineni un sentiment de revolt".2 Din nou, similitudinile ating identitatea de reacie, mai ales n cazul abordrii istoriei ca

ansamblu cronologic real-fictionar. Evenimentele, considerate de ucraineni ca paginile cele mai luminoase din istoria lor sunt dintre cele mai tragice din istoria evreilor. Conductorul marii rscoale czceti mpotriva Poloniei de la mijlocul veacului al XVH-lea, hatmanul Bogdan Hmelnitki, considerat de ucraineni printele naiunii i eliberatorul Ucrainei de sub jugul odios al oligarhiei poloneze, rmne n analele evreieti pe un loc important printre cei mai mari criminali, n literatura evreiasc numele l lui Hmelnifki se gsete alturi de Haman i Hitler. Este greu de ateptat de la evrei o apreciere obiectiv i lipsit de prejudecat, f aa cum nu putem atepta de la irlandezii catolici despre Oliver Cromwell."3 -j Procesul de escaladare a extremismului ucrainean a fost i el determinat de micrile politice europene i de acele decizii de instalare a evreilor n afara zonelor de rezident", unde au; J Ocupat rapid un loc precis i extrem de important. Istoriografia ucrainean admite c decizia Marilor Puteri a mpiedicat dezvoltarea fireasc a burgheziei naionale aa cum s-a ntmplat n toate statele central i vest europene unde n-a existat problema evreiasc" - i, n consecin, a generat crizele antisemite. Continuarea procesului prin contribuia la sovietizare a adus situafia la paroxism. Din acelai context necunoscut nou pn acum se desprinde i atitudinea populaiei ucrainene fat de evrei. Acetia erau considerai instrumente docile ale ocupantului rus, drept populaie oricum train, din care Moscova i numea i autoriza liderii politici locali, agenii de propagand i colaboratorii. Am artat n acest studiu rzbunrile ucrainenilor mpotriva evreilor n Bucovina imediat dup eliberare, fapte ce s-au extins pe aproape tot teritoriul ucrainean ncorporat de U. R. S. S. dup 1939 sau nainte. Din aceeai atitudine s-a nscut i ura slbatic, excesele criminalilor de rzboi ucraineni care au dus asasinarea evreilor la cote de neimaginat. Nu fiitimpltor germanii foloseau paznici i kapo ucraineni n lagrele de exterminare, cunoscndu-le ura manifest i brutalitatea fa { de evrei. Nu putem extinde aceast categorie la ntreaga populaie a Ucrainei care fusese totui ntr-un conflict deschis cu evreii comuniti, n zona aa-numitei Ucraine occidentale, evreii erau organizri ntr-un Partid Comunist pentru Aprarea Ucrainei, afiliat P. C. U. S. i care acionase mpotriva ucrainenilor i polonezilor att nainte de 1939, cit i dup, fumiznd mare parte a cadrelor de conducere ale administraiei sovietice. L Este interesant c acetia se difereniau de evreii de rnd, lundu-i drept nume cuvntul jidan, a crui semnificaie deteriorat era de evreu comunist. 2 Atitudinea populaiei ucrainene din Odessa nu era o excepie -cum artam i mai sus: populaia manifest o ur vdit mpotriva evreilor" semnalndu-se i aici aceeai violent nediscriminatorie fat de evreii nevinovai, nevoii s se supun 1 Ibidem. 2 Ibidem. 3 Ibidem. 1 Khrouchtchev, op. Cit., p. 148-149. 2 Ibidem.

Regimului comunist i n egal msur victime ale opresiunii sovietice, ntr-o informare trimis de Armata a 4-a romn ctre Comandamentul Militar Odessa la 30 octombrie 1941, fenomenul este constatat din nou: Populaia evreiasc din Odessa, care fusese evacuat, se napoiaz n ora. Acest fapt. Nemulumete populaia care spera ntr-o rapid curire a oraului de elementul evreiesc".1 Garnizoana Odessa, prin generalul Trestioreanu, anuna Bucuretiul la o sptmn dup represalii: Toat populaia neevreiasc de la primul intelectual pn la ultimul cetean cretin a primit cu ncredere i satisfacie msura luat cu nlturarea evreilor din mijlocul lor i roag cu insisten de a nu se reveni i a nu se slbi aceast msur".2 n tonul consemnrilor militare trebuie vzute i acele exagerri specifice, dar i acel entuziasm generat de considerentele ideologice care nsoeau Armata romn acolo. Aadar, nainte de a ncerca o reconstituire a soartei evreilor de la Odessa, mi propun o nou sistematizare a climatului politico-militar n care sau desfurat evenimentele: 1. n concepia politico-militar a momentului, trupele romno-germane se luptau cu inamicul - trupele sovietice - pe un teritoriu strin ambelor pri beligerante; populaia Ucrainei era n majoritate covritoare favorabil primilor. 2. Populaia evreiasc era considerat strin, instrument al regimului comunist sovietic, motiv pentru care ucrainenii au cerut insistent ndeprtarea acesteia din Odessa. 3. i mod constant, populaia ucrainean a oraului a colaborat cu Armata romn pentru identificarea, descoperirea i reinerea evreilor comuniti, a colaboratorilor sovietici i a teroritilor. 4. n realitatea imediat a conjugrii aversiunii romnilor i ucrainenilor mpotriva evreilor, muli dintre acetia, btrni, femei, copii, oameni nevinovai au pierit sau au avut de suferit nedis-criminatoriu efectele atitudinii antisemite violente nsoite de crime. Informaiile despre soarta evreilor din Odessa ne vin astzi printr-o serie de documente, dintre care, n mod paradoxal, cele mai cunoscute n-au fost interpretate n contextul artat mai sus. Raportul Rodler. n acest document foarte nesigur, ntocmit la Bucureti la 11 zile dup consumarea evenimentelor se afirm c n Piaa Portului din Odessa au fost strni 19 000 de evrei, mprejmuii cu un gard, apoi executai. Cifra pare apropiat de cele vehiculate n mod curent, n schimb apar unele nedumeriri. Toate fotografiile din ziarele romneti1, cele din arhive i ocazionale, arat c Piaa Portului era ticsit de tehnic militar abandonat de sovietici (chiar Rodler o spune), iar drumul degajat printre tunuri, camioane, tanchete distruse abia putea permite trecerea unui autoturism. Jurnalele de lupt ale unitilor Diviziei 10 consemneaz c la 25-27 octombrie nc mai degajau armament greu i baricade. Apelez i la imaginaia cititorului microbist, care a vzut poate un stadion de fotbal cu 20 000 de locuri invadat la sfritul meciului de spectatori, pentru a-i nchipui cum trebuie s arate, ce dimensiuni trebuie s aib un gard care mprejmuiete 19 000 de oameni, ntro alt variant a notei, Rodler se afirma c a fost adus un convoi format din 40

000 de evrei la Darnic, unde toi au fost executai."2 Informaia, care urc numrul victimelor la aproape 60 000 de oameni, este complet neserioas. Telegrama nr. 302 858/23 octombrie 1941, ora 16.45. Acest document reprezint rspunsul generalului lacobici la ordinul de represalii dat de Antonescu i are urmtorul coninut La ordinul nr. 3161 din 23. X.1941: 1. Sa dat ordin ca toate comandamentele militare i autoritile din regiunea Odessa s se instaleze la periferiile oraului, n cldiri care au fost perfect i sigur curate de mine i de dispozitive de distrugere; cldiri care se pot pzi i 1 Arh. M. Ap. N., fond Comandamentul Militar Odessa, dosar nr. 30, f. 40. J 2 Ibidem, f. 8. 1 De ex., Universul", din 22, 23, 24 octombrie 1941; Soldatul", din 23 octombrie; l i 8 noiembrie 1941. 2 Problema evreiasca, voi. II, p. 333, dup R. Hilberg, Germany and Jewry 1939-1945. Documents of Destruction, p. 78-79. Supraveghea, n acelai timp, s-a dispus evacuarea populaiei civile, pe o raz care va fi gsit necesar, din jurul cldirilor alese pentru comandamente i autoriti. 2. S-a ordonat gen. Macici s ancheteze i s stabileasc vinovaii de nenorocirea ntrnplat. Divizia 10 raporteaz ns c, nainte de instalarea Comandamentului Militar, cldirea a fost deminat de germani i apoi verificat amnunit cu detectorul de mine de ctre un ofier din Batalionul de pionieri al diviziei. 3. S-au luat msuri pentru executarea imediat a celor ordonate de ctre domnul mareal Antonescu cu ordinul nr. 3 161 punctul 3, literele a, b, c. 4. La ora 13.10 a fost scos mort de sub drmturi gen. Glogojeanul."1 La prima vedere, nimic neobinuit nu prezint aceast telegram, cu excepia unui pasaj care nu are aparent nici o legtur cu raportarea executrii ordinului de represalii: precizarea asupra deminrii. ntorcndu-ne ns la ordinul nr. 3 161/23. X.1941 vom constata c, la punctul 2, marealul ordonase: s se raporteze cine este responsabil de neexe-cutarea sau de necompleta executare a ordinului Comandamentului de cpetenie nr. 3 016 din 16 octombrie 1941 i ordinului nr. 3 092 din 16 octombrie 1941, al Comandamentului Vrancea". Este vorba deci de comandanii militari romni care n-au executat ordinele privind deminarea cldirilor nainte de instalare, care n-au asigurat comandamentele mpotriva actelor de terorism i sabotaj, conform ordinelor 3 016 i 3 092 primite la intrarea n ora. Antonescu avea obiceiul s-i pedepseasc mai nti pe ai lui, apoi devenea drastic cu inamicul. Pentru aceast anchet a fost desemnat generalul Macici, i nu pentru a afla cine sunt autorii atentatului, o dat ce ordinul nr. 3 161 i identifica deja: comuniti locali" i preciza represaliile. Afirmaia din Ora" a lui Mihai Pelin: De asemenea, nu putem trece cu vederea faptul c gen. losif lacobici a ordonat l Arh. MAp. N, fond Microfilme RSEM, l 080, c. 658. Gen. Nicolae Macici s ntreprind cercetri pentru depistarea vinovailor la aproape 24 de ore dup ce represaliile se dezlnuiser. Aceasta fiind o dovad peremptorie c represaliile s-au aplicat asupra unor oameni nevinovai" se dovedete astfel inexact n substana ei. De altfel, n telegrama nr. 302 858

numai prin ncercarea de a scuza conducerea Diviziei 10 de rspundere se poate interpreta pasajul cu precizri asupra verificrilor anterioare i folosirea conjunciei adversative ns: Divizia 10 raporteaz ns c, nainte de. Etc". n continuare, mai este de observat c telegrama nr. 302 858 rspunde punct cu punct pe structura ordinului nr. 3 161, astfel c la pct. l se fac precizri asupra reinstalrii comandamentelor, la pct 2 se anun ancheta generalului Macici, iar la pct. 3 se rspunde pct. 3, literele a, b, c. S ne reamintim ce conineau acestea: a) Pentru fiecare ofier romn sau german, mort n urma exploziei vor fi executai 200 comuniti, pentru fiecare soldat mort cte 100 comuniti; execuiile vor avea loc n cursul zilei de azi. B) Toi comunitii din Odessa vor fi luai ca ostateci, de asemenea cte un membru din fiecare familie evreiasc. Li se vor aduce la cunotin represaliile ordonate n vederea lor i familiilor lor, c la al doilea act asemntor vor fi executai. C) Msurile luate vor fi date publicitii i afiate n Odessa i mprejurimi, chiar n cursul zilei de azi". nc o dat, constatm c Antonescu a fcut o difereniere ntre comuniti - arestai pentru orientarea lor politic, pentru sabotaje i acte de terorism, pentru nclcarea ordonanelor - i evrei, ca naionalitate din ora, care sunt doar luai ostatici. Nu exist nicieri un ordin expres de exterminare a evreilor. Iar comunitii erau rui, ucraineni, polonezi i, mai mult ca sigur, n numr mare, evrei. Aceti evrei, al cror numr va fi foarte greu de precizat, au fost executai o dat cu ceilali n ziua de 23. X.1941 i se regsesc n rechizitoriul citit n faa condamnailor: Pentru c voi comuniti i jidani ai aruncat n aer Comandamentul romn." etc. De altfel, chiar varianta sovietic citit de acuzatorul public-ef Vasile Stoican la proces (varianta 1946) menioneaz cine erau cei strni i du$i la Dalnic pentru a fi executai n magazii: S-au strns 25 000 (sic!) de nevinovai printre care erau ceteni ai Uniunii Sovietice, evrei, romni, tot felul de neamuri".1 Telegrama HUGHES nr. 4 400/24. X.1941, ora 01,15 i ordinul nr. 563/24. X.1941, or neprecizat. Prin telegraful tip HUGHES, generalul lacobici l informeaz pe mareal, asupra numrului victimelor identificate la acea dat de sub drmturile Comandamentului Militar: 41 de mori i 30 de rnii. De asemenea, se confirm luarea msurilor de represalii: J? Entru a mpiedica pe viitor repetarea unor asemenea acte, s-au ordonat represalii severe asupra comunitilor i evreilor, n proporie: pentru fiecare ofier sau funcionar romn sau german mort sau rnit se vor executa 200 comuniti; pentru fiecare soldat mort sau rnit se vor executa 100 comuniti. Executaii sunt expui n pieele publice cu plancarde pentru avertizarea celor ce se vor gtadi la executarea unor asemenea atentate".2 Aceeai telegram fcea i meniunea: n ora domnete linitea", indicaie pe care o gsim i n telegrame transmise n timpul efectiv al represaliilor. Ce concluzii putem trage din acest document? n primul rnd, am serioase ndoieli c cei executai i expui cu placarde n pieele oraului puteau fi de ordinul miilor sau zecilor de mii. Ei trebuie s fie civa din cei 417 executai n ziua precedent, dar la execuii trebuie s adugm pentru 24 octombrie i pe cei dui la Dalnic i executai n magazii (l

500-3 000 persoane), care reprezint mai mult ca sigur ncercarea de a pune n practic ordinul de represalii cu proporiile date de Antonescu, transportul lor acolo fcndu-se dup ora prnzului", adic dup ce sosise ordinul nr. 3 161 (ora 12.30). Acetia au fost selecionai pe criteriile artate i ntre ei s-au aflat evrei. Luai de la nchisoarea oraului sau selectai din cei reinui n dupamiaza de 24. X.1941, nu avem informaii c au fost judecai n prealabil. Ordinul nr. 563/24X1941. n al doilea rnd, putem nelege c lista victimelor actului de sabotaj i-a dat marealului o prim dimensiune a pierderilor, c nu era vorba de 7 - 8 ofieri, cum credea el, ci de un numr mult mai mare. n consecin, cunoscnd tipologia comportamental a marealului, putem considera ordinul nr. 563/24. X.1941 drept posibil. El avea urmtorul coninut: Pentru general Trestioreanu sau lacobici (tiai i nlocuii cu Macici - n.m.). Ca represalii, dl Mareal Antonescu ordon: 1. Executarea tuturor evreilor din Basarbia, refugiai la Odessa. 2. Toi indivizii ce intr n prevederile ordinului nr. 302 858/3 161 din 23 octombrie 1941, nc neexecutai, i alii ce mai pot fi adaugai, vor fi bgai ntr-o cldire n prealabil minat i care se va arunca n aer. Aceasta se va face n ziua nmormntrii victimelor noastre. 3. Acest ordin se va distruge dup citirea lui".1 Dup o lung serie de comunicri ntre Bucureti i Odessa, ntre Comandamentul din ora i cel al Armatei a 4-a, acest ordin ajunge n mna generalului Macici n seara zilei de 24 octombrie 1941, la ora 21.00. Dac ordinul a fost pus n practic, aceasta s-a petrecut n ziua de 25 octombrie. Ordinul nr. 563 este cel mai controversat document al evenimentelor de la Odessa, deoarece s-a pstrat sub forma unei notie de mn. Ciudenia sa provine din urmtoarele amnunte: a. Pe text se constat mai multe intervenii ulterioare, tersturi i cifre care n-au o justificare logic. Astfel, telegrama adresat generalilor Trestioreanu i lacobici sufer o tergere a acestor nume i o nlocuire cu cel al generalului Macici. Generalul Trestioreanu era comandantul secund al Diviziei 10, iar generalul lacobici era comandantul Armatei a 4-a. Nu se putea trimite o singur telegram la doi oameni aflai n dou 1 Procesul Marii Trdri Naionale, p. 286. 2 Arh. M. Ap. N., fond Armata 4, Statul Major, Secia 3, dosar m. 21 G. L Ibidem, fond Armata 4, dosar nr. 870, f. 688. Locuri diferite, dect daca ea era adresata Armatei a 4-a, care o retransmitea printr-un ordin propriu Diviziei 10 din ora. Apoi, rmne inexplicabil aezarea generalului Trestioreanu naintea generalului lacobici, care i era superior, fapt inacceptabil n armata, i la acest nivel superior, absolut nepermis. E ca i cum ai spune ntr-un comunicat oficial: consilierul Cutare mpreun cu preedintele Constantinescu a fcut o vizit de lucru n judeul X."! B. Cifra 302 858 din text este adugat ulterior naintea nr. 3 161 al ordinului de represalii, ceea ce este de neneles, pentru c, n timp ce nr. 3 161 este un ordin trimis de mareal la Odessa, 302 858 reprezint numrul unui raport expediat de generalul lacobici la Bucureti, sensul de transmitere fiind

exact invers, n consecin, ordinul de executare a evreilor cu nr. 563 se ntemeia pe nr. 3 161, alt ordin de represalii i nu se putea ntemeia pe un raport care anuna msurile luate (nr. 302 858). Nu generalul lacobici i ddea ordine lui Antonescu, ci invers. Cifra 302 858 apare nc o dat, scris separat la sfritul notiei, ca un fel de J insisten a legturii ntre ordinul 3 161 i telegrama respectiv, ceea ce anuleaz ntr-un fel nsemntatea acestei notie deoarece telegrama 302 858 este confirmarea faptului c la acea or j ordinul nr. 3 161 era deja executat! Iar asta se ntmpla n 24, nu n 25 octombrie. C. Textul include o fraz n care s-a fcut o nou intervenie, astfel c ultima form este literalmente: . Vor fi bgai ntr-o cldire n prelabil minat i care se va arunca n aer", unde i care se va arunca" este adaosul ulterior, ca o corectur gramatical. Aceast precizare se confirm ntr-un fel cu datele Actului de acuzare de la proces, n ambele variante: A doua zi (25 | octombrie 1941 n.m.), una din magaziile unde nu se terminase operaiunea de mitraliere a fost aruncat n aer i n mod simbolic i explicativ, aceast operaiune de aruncare n aer s-a fcut cred la aceeai or la care a fost aruncat Comandamentul n aer".1 Jurnalul Diviziei 10 confirma ns doar serviciul religios, n timpul cruia este de presupus c s-a petrecut actul demonstrativ de rzbunare: n dupamiaza acestei zile (25 octombrie 1941 - n.m.) s-a fcut o slujb divin, la spitalul Moto 10, pentru cei care au fost victimele criminalilor din ziua de 22 oct., aruncnd n aer fosta cldire a G. P. U. din str. Englez, unde era instalat P. C. (Punctul de Comand) al diviziei. Dup slujba divin, la care au luat parte ofierii din Comandament, comandanii de regimente, cte o companie din regimentele de infanterie, cte o baterie pe jos din regimentele de artilerie i un pluton din Detaamentul Maritim, precum i o unitate german; sicriile au fost transportate n Parcul Sevcenco (peste drum de fosta cldire a G. P. U.) unde au fost nhumai".1 d. Nota scris de mn este dubioas i dintr-un alt punct de vedere: este o nsemnare pe o bucat oarecare de hrtie. Telegramele cifrate, mai ales cele cu un astfel de coninut incendiar, aveau un regim special, nu se scriau i nu circulau pe bucele de hrtie. Colonelul Davidescu, dac' este autorul nsemnrii (i nu este, fiindc din confruntri cu alte texte ale sale se observ diferene clare de scris) trebuia s completeze un formular tip, nregistrat i supus apoi distrugerii. Nu era necesar nici s scrie pe o hrtie oarecare i altcineva s completeze formularul, fiindc acesta nu putea fi transmis dect dac avea semntura lui (amnunt care lipsete notiei). Apoi, tot de neneles este apelul la acest nscris, cnd ofierul criptograf era lng el, ntr-o camer alturat. Formularul cu textul ordinului era codificat i trimis, decodificat, tot pe un formular, la Odessa, dup care toate documentele erau distruse. Aici nu este vorba de ordine obinuite, ci de ordine confideniale, astfel c singura prob care rmne n arhivele secrete este formularul de la Bucureti, cel n clar, dup care s-a transmis mesajul codificat. Pe el se consemneaz expedierea, data, ora, recepia - informaii pe care nota nu le are. L Procesul Marii Trdri Naionale, p. 287. Arh. M. Ap. N., Jurnalul de operaii al Diviziei 10, p. 348.

Nota scrisa de mn de altcineva, plin de corecturi i tersturi, cu cifre fr logic pe ea i fr semntur nu poate fi; ordinul oficial secret nr. 563. Ea poate fi nsemnarea oricrui fal-j sificator, acuzator de la proces sau, de ce nu, reconstituirea fcut: sub anchet de un militar criptograf. I e. Notia a fost ns folosit n procesul generalului Macici, | din mai 1945 i nu a mai fost folosit ca prob n procesul! Marealului, dei ar fi reprezentat o dovad zdrobitoare a crimei! mpotriva evreilor. Inaugurnd o posibil explicaie cu meniunea P ziarului Universul" din 16 mai 1945 c generalul Macici este -j judecat fr avocat, pun la dispoziie cititorului un pasaj din| aprarea generalului Macici: l, a. Dac admitem c atunci am primit un ordin de represalii,] nseamn, implicit, o reconfirmare a dovezilor c, ajuns lai Odessa, nu mi se dduse nici un ordin n aceast privin (genef ralul se referea la acuzaia c a fost trimis la Odessa cu un ordin | anterior de represalii, ceea ce era ntr-adevr fals - n.m.). B. Dac 1-am bgat n buzunar fr s-i acord nici o impor- tanta i fr ca nimeni din jurul meu s fi primit vreun ordin sau J dispoziie n aceast privin, constituie o dovad elocvent c acest ordin era depit, pentru c represaliile se aplicaser i c | generalul Macici, prin gestul su, a considerat acest ordin ca fr l obiect".1 n spe, generalul Macici era acuzat c a fost trimis prin ordin de la Bucureti s supravegheze represaliile ordonate. Acestea fuseser ordonate cu 24 de ore nainte, iar comandantul Armatei a 4-a raportase deja de executarea lor. Am artat c Macici fusese trimis s ancheteze cine este vinovat de neres-pectarea ordinelor privind sigurana cldirilor. Autoritatea lui Macici nu putea depi pe aceea a noului comandant de la Odessa, generalul Ghineraru n materia execuiilor efective, care este cunoscut c s-au fcut sub ordinele adjunctului su, generalul Trestioreanu. Chiar Mihai Pelin scrie n articolul din Ora": l Documente din colecia autorului. Generalul Ghineraru a preluat comanda diviziei defunctului general Ion Glogojeanu, fiind prezentat ofierilor supravieuitori de Nicolae Macici". ntr-o telegram anterioar cu nr. 302 827/22 octombrie 1941, ora 23.25, misiunea generalului Macici avea urmtorul coninut: Pentru a conduce operaiunile de salvare i a lua la faa locului msurile impuse de evenimente".1 Generalul Macici a negat la procesul su c ar fi dat sau coordonat ordinul de represalii, afirmnd n permanen c acestea fuseser deja efectuate. Partea i mai interesant a procesului su const n mrturia generalului lacobici, care a dovedit n instan c telegrama n baza creia era acuzat generalul Macici fusese falsificat. Astfel, n coninutul telegramei de confirmare nr. 400 018/01. XI.1941, cineva adugase n timpul instruciei procesului: cu misiunea s supravegheze represaliile ordonate". Dei aceast prob a czut, procesul generalului Macici, ca, de altfel toate, procesele de dup 23 august 1944, era unul cu verdictul dat dinainte. Cazul su este exponenial: Arestat la 28 aprilie 1945, generalul Nicolae Macici va fi judecat n primul proces al criminalilor de rzboi romni. Este acuzat ca principal responsabil de represaliile de la Odessa din octombrie 1941 i condamnat la moarte, la 21 mai 1945. A fost o fars judiciar cu sentina hotrt cu mult nainte, generalul Macici neavnd nici o

ans pentru a-i putea susine cauza. Nimic din faptele, documentele i mrturiile invocate de general n aprarea sa nu a fost luat n considerare. La comunidarea sentinei, dup ce fcuSe tot ceea ce este omenete posibil s conving tribunalul de nevinovia sa, generalul Macici, cu un gest de suprem sfidare, a lsat pe masa grefierului, alturi de mea de la ochiul pierdut n rzboiul pentru rentregirea neamului, decoraia militar pe care o primise de la sovietici" (pe Frontul de Vest).2 Regimul de ocupaie sovietic, considernd c moartea de glon e prea uoar", i-a comutat pedeapsa n munc silnic pe via. Va muri ns la 15 iunie 1950 astfel: a fost scos ntr-o sear de 1 Arh. M. Ap. N., fond Armata 4, dosar nr. 870, f. 633. 2 Viaa Armatei", nr. 10/1993, p. 19. Iarn friguroas din celul i, pe un ger de minus 20 grade Celsius, obligat s fac o baie de aburi. Apoi, complet dezbrcat, a fost inut pn a doua zi ntr-o celul fr geamuri la ferestre. Dimineaa a fost gsit ngheat".1 Acuzaia principal din proces: c ar fi masacrat 25 000 de evrei la Odessa. Ordinul de ucidere a lui Macici n nchisoare a aparinut lui Alexandru Nikolski. Evreu sau comunist? F. Rmne n discuie soarta evreilor strni n baza ordinului de represalii, punctul 3, alin. B. Dac acceptm c nota cu nr. 563 este totui autentic, atunci vom nelege c ordinul nr. 3 161 a fost depit, iar Antonescu, nfuriat pe dimensiunea catastrofei de la Comandamentul din Odessa (i, s nu uitm, la acea or se tia doar de 41 de mori!), a ordonat o exterminare a evreilor din Basarabia, refugiai la Odessa". Dar care sfiit evreii din Basarabia refugiai la Odessa, ci au fost, cum sa fcut distincia fa de evreii ucraineni din ora? Istoriografia evreiasc insist s afirme c atacatorii armatei romne n 1940 au fost foarte putini. Dar revine ntrebarea: ct de puini? Pentru c se vorbete despre o vnare" a lor n momentul eliberrii Basarabiei i se invoc numeroase sanciuni ale Curii Mariale! Dac numrul evreilor retrai o dat cu trupele sovietice era att de mare (25 000,40 000), cum se afirm cnd se pune problema represaliilor de la Odessa, atunci ei trebuie sczui din numrul victimelor produse de naintarea armatei romne peste Prut Din pcate, cazul evreilor numrai de dou ori, o dat omori la intrarea armatei n Basarabia i nc o dat omori la Odessa, are un reflex n jocul cifrelor la Memorialul Yad Vasem, unde evreii deportai i asasinai de ctre Ungaria horthyst mai sunt o dat numrai i la pierderile din Romnia. Oricum, mie nota mi se pare de neneles. Ce-au cutat evreii din Basarabia la Odessa, pe direcia de atac a armatei romne, ntr-un ora supus asediului? S fie vorba ntr-adevr de evreii care s-au retras o dat cu trupele sovietice, surprini apoi acolo de Armata a 4-a romn? Acetia erau comisari, comuniti credincioi, activiti i asasini din 1940, pentru c Odessa a fost Centrul serviciilor secrete sovietice pentru toat regiunea balcanic, sediul activitilor de spionaj, propagand, diversiune, sabotaj de pe teritoriul Romniei. Radu loanid afirm c cei executai au fost evrei ucraineni".1 Dar, indiferent de proveniena lor, exist o consemnare precis a documentelor militare, care stabilesc misiuni, activiti i dispuneri de lupta ale fiecrei

uniti i subuniti implicate. Am vzut c n jurnalul de lupt al Regimentului 23 infanterie sunt consemnate execuiile, cnd i cum au fost puse n practic. La acea ora, furia i durerea pentru pierderea conducerii Diviziei 10 au fost consemnate din plin. Avtad n vedere c ordinul de represalii nr. 3 161 prevedea execuii demonstrative, cu scopul de a impresiona populaia, era total ilogic ca cineva s le ascund. Ce rost ar fi avut un ordin secret?! Documentul fundamental pentru descifrarea secretelor" de la Odessa rmne pentru mine consemnarea zilnic fcut de furierii militari ai unitilor, cei care aveau obligaia s scrie tot ce se ntmpla, la fel cum fac comandanii de nav. n aceste documente nu exist pagini rupte, nlocuite, tersturi sau intervenii neoficiale. Li schimb se consemnau cele mai mici amnunte. De exemplu, pe o pagin ntreag din Jurnalul de operaii al Diviziei 10 stat trecute capturile. Lista ar putea s par ilar pentru un neofit, pentru c ea conine numrul de arme capturate, efecte militare, obiecte personale, inventar de mobilier, mijloace de transport. De exemplu: 151 arme, l 837 mti de gaze, 5 cai, dou scaune pentru cabinet dentar, patru birouri mici, nou vermorele, o trsur, 30 bidoane cu vopsea. L Ibidem. L Radu loanid, n 22", nr. 6 din 9-15 februarie 1994. Dar s urmrim consemnrile precise i importante ale Jurnalului de operaii: 22 oct. 1941 1. S-a continuat cu deminarea oraului 2. Au fost fcui prizonieri: 782 3. Au fost trimii n lagre: l 832 evrei A./"1 Punctul 4 conine lista de capturi, iar punctul 5, consemnarea aruncrii n aer a Comandamentului i un tabel cu mori, rnii i disprui. Este de remarcat c acest tabel poate fi sursa informaiilor deinute n scurt timp de Antonescu, deoarece furniza un total de 11 ofieri mori i rnii. Este posibil ca pe baza acestei informaii precipitate s fi considerat Antonescu i lacobici c se pot arunca" la cifre mari pentru execuii. 23 oct. 1941 n cursul nopii de 22/23 oct. i n ziua de 23 oct. S-a continuat la lucrul de la fosta cldire a G. P. U. din str. Englez (Engels), pentru a scoate pe cei ngropai de sub drmturi: Astfel, la ora 4,15' a fost scos viu Comandorul Bardescu, Comandantul Detaamentului Maritim. La ora 13,10 a fost scos mort Generalul Glogojeanu, Comandantul acestei divizii i, Comandantul Militar al Odessei. n memoria celui care a comandat prin vremuri grele i a dus divizia la glorie, s-a pstrat un minut de reculegere - s-a dat onorul."2 Punctele urmtoare sunt iari capturi (2 crue, 4 maini de scris eto.), unele cldiri puse sub paz, precizarea c nu s-au mai capturat prizonieri i evrei. Apoi punctul 6 conine textul: n seara acestei zile la ora 20.00 P. C. al diviziei a fost mutat n cazarma de pe oseaua Odessa - Ttarca, peste drum de aerodromul nr. 9".3 24 oct. 1941 1. n aceast zi s-a continuat cu deminarea oraului. 2. Prizonieri: 457 3. Evrei internai: 3 249 4. Capturi"1. Etc., 25. Oct. 1941 1. S-a continuat cu deminarea i ridicarea baricadelor din oraul Odessa."2

Punctele 2 i 3 consemneaz c nu s-au mai capturat prizonieri i evrei. Punctul 5 este cel care descrie slujba divin n memoria victimelor sabotajului. Punctul 6 este lista nou a pierderilor (41 mori i 38 rnii). * 26 oct. 1941 La aceast dat, Divizia 10 a primit o nou misiune de lupt prin ordinul de operaii nr. 210. Fiecare unitate subordonat a intrat ntr-un dispozitiv nou i fiecrei uniti i s-a dat o misiune specific. Este interesant de vzut ce funciuni militare ndeplinesc unitile implicate n represalii: 1. Batalionul 10 mitraliere are misiunea s asigure paza litoralului i a Odessei i s menin ordinea n zona limitat. /. /2. Regimentul 23 infanterie, iniial supravegherea litoralului ntre partea de nord-est a oraului Odessa i limanul Kujalnitzki, cum i meninerea ordinei, n sectorul indicat pe schi. /. /3. Compania 10 poliie execut paza evreilor internai n ghetou i escortarea prizonierilor la Bielajevka".3 La 27 octombrie 1941, Jurnalul de lupt consemneaz intrarea tuturor acestor uniti n noul dispozitiv. La 28 octombrie 1941 primele patru puncte ale Jurnalului au urmtorul coninut: 1. Unitile din subordinele acestui Comandament au continuat instalarea n dispozitivul ordonat prin ordinul de operaii nr. 210, din 26 oct. 1941. 2. Prizonieri: 264 3. Evreii n Ghetto - n total: 16 258. 1 Arh. M. Ap. N., Jurnalul de operaii al Diviziei 10, p. 344. 2 Ibidem, p. 346. 3 Ibidem, p. 347. 1 Ibidem. 2 Ibidem, p. 348, 3 Ibidem, p. 352. 4. Capturi (4 curele pt motor, 4 perechi skiuri, 3 biciclete"V./j ete.) Ce putem constata din acest raport detaliat i care, prin con-1 strucia i evidena sa nu poate fi falsificat? n primul rnd c, n J timp ce surse indirecte vorbesc de 18 000 sau 19 000 de evrei J executai, Jurnalul consemneaz o acumulare permanent a] evreilor: l 832 la 22 octombrie 1941, 3 249 la 24 octombrie J 1941 i 16 258 evrei luai ostatici n 28 octombrie 1941! Mai| mult dect att, Compania 10 poliie executa n ziua de 261 octombrie 1941 paza evreilor internai n ghetou, care, n mod j cert, nu erau mori. Alte documente, mai putin cunoscute, corn- < bina execuiile demonstrative cu operaia de strngere a evreilor: 1. Raportul S. S. I. din 25 octombrie 1941: Distrugerea cldirilor pare a fi organizat i se produce succesiv, la intervale de timp variabile. Tot n ziua de 22 octombrie 1941, ctre ora 15, a mai srit n aer un bloc, care arde i astzi. n urma acestor atentate s-au luat msuri de represalii exej cutndu-se numeroi evrei, prin mpucare i spnzurare, n toate pieele publice. Concomitent, s-au nceput operaiuni masive de internare a tuturor evreilor n lagre. Oraul ofer nesiguran i nc multe surprize de aceast natur.

n ora i, mai ales, n port sunt rspndite i nmagazinate] mari cantiti de explozive, mine, focoase i proiectile diferite. Catacombele: neexplorate. Controlul i trierea populaiei sunt n curs i se execut ncet, datorit insuficienei mijloacelor, fa de suprafaa oraului, l mulimea suspecilor i posibilitatea ascunderei lor n catacombe".1 2. Referat al Parchetului din 27 octombrie 1941: Pe ziua de eri 26 oct 1941, executrile de evrei au fost suspendate deoarece Serv. Pretoral n-a mai cerut, aa mi-a declarat comandantul ghetoului".2 3. Nota informativ nr. 2 056 a Biroului 2 din 27 octombrie 1941: Jnformatiuni, din surs de toat ncrederea, semnaleaz c la Odessa se continu operaiunile de curirea oraului de evrei, prin evacuare".3 4. Ordinul Diviziei 10 ctre Regimentul 33 dorobani nr. 23 730 din 29 octombrie 1941: Garnizoana Odessa ctre Reg. 33 dorobani Cu onoare se ordon urmtoarele: 1) Trupele s nu mai adune populaia evreiasc n mas pn la noi ordine. Se vor urmri ns i prinde comunitii, teroritii, cei care ncearc atentate, cei care au activat contra trupelor noastre etc., cei care calc ordonanele date pe care-i vor trimite Serviciului Pretoral al Comandamentului Militar Odessa, strada Bebela nr. 12, sub stare de arest pentru cercetri i internare n lagr pn la judecare. 2) Indivizii foti militari se mbrac n uniform romneasc i jefuiesc; se vor lua msuri de identificare i arestare. Comandantul Garnizoanei Odessa General C. Trestioreanu"4 l Ibidem, p. 356. 1 A. N. I. C., fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar nr. 65/1941, f. 203. 2 Arh. M. Ap. N., fond Comandamentul Militar Odessa, dosar nr. 30, f. 14. 3 Ibidem, f. 5. 4 Ibidem, dosar nr. 295, f. 763. Annata, marealul i evreii 5. Raportul Regimentului 3 artilerie nr. 955 din 29 octombrie 1941: GORJ ctre GORUN La ordinul Dvs. nr. 23 549/941, am onoarea a v raporta c operaiunea de ridicare a evreilor i de internarea lor n ghetou a ncetat. Comand. Reg. 3 art. Frana Colonel Paul Alexiu"1 1 Cifra mare din 28 octombrie 1941 - 16 258 - este foarte: apropiat de cifra indicat de sursele indirecte -18 000 sau 19 000 de evrei, n acest caz, diferena dintre cifrele jurnalelor de lupt i cea dat de informaiile ulterioare ar putea fi valoarea real a' represaliilor: 2 500 persoane. Adugind cei 400 sau 417 de comuniti executai n prima zi obinem cifra dat de mareal la proces: 3 000. Iar cifra precis de 16 258 este confirmat prin telegrama nr. 28 087 din 30 octombrie 1941 trimis de Divizia 10 ctre Corpul 2 armat: Rog luai urgente msuri pentru trierea celor 16 258 evrei din nchisoarea ghetoului Odessa".2 g. Pentru a ncheia aceast tragic contabilitate, necesar ns pentru spaiul documentelor aflate astzi n circuitul public i pentru toate

tentativele de reconstituire, voi pune la dispoziie i un ultim document, care ar putea lmuri soarta evreilor de la Odessa: ARMATA a lY-a Nr.3024-24. X.1941 Ctre Serviciul Pretoral Armata a 4-a Cu onoare se comunic urmtoarele: Departamentul Guvernatorului Civil pentru Transnistria a comunicat msurile luate contra evreilor i anume: Evreii din Transnistria sunt adunai n anumite sate, fixate de acel departament, unde vor fi lsai liberi, s locuiasc i s triasc cu mijloacele lor, fr a putea prsi satul. Conductorul evreilor rspunde de disciplina lor i de buna ordine care trebuie s domneasc n tabr. Comandamentele sunt rugate s dea concursul cnd vor fi solicitate. D. O. eful de stat-major General M. Ttranu eful Seciei a H-a Colonel I. Ciocan Ajuns la Serv. Pretoral n 24 octombrie 1941 spre tiin Col. Marinescu"1 Tabloul pe care l avem acum arat c marea majoritate a evreilor reinui nu a fost executat, ci deportat n satele din Transnistria i din apropierea Odessei. O posibil reconstituire ncercnd s pstrez obiectivitatea surselor i a opiniilor, consider c pot enuna un posibil scenariu al celor petrecute la Odessa ntre 22 i 25 octombrie 1941, necesar chiar propriei limpeziri. Aadar, n urma actului de sabotaj de la Comandamentul Militar Romn din Odessa, generalul lacobici cere n aceeai noapte aprobare de la marealul Antonescu pentru executarea de represalii. O primete formal, ntre orele 07.00 i 11.00 ale zilei de 23 octombrie sunt executai 417 indivizi arestai, judecai n prealabil pentru crime de rzboi, iar cadavrele lor sunt expuse cu placarde n piee. La ora 11.00 se 1 Ibidem, fond Divizia 10 infanterie, dosar nr. 850, f. 350. 2 Ibidem, fond Comandamentul Militar Odessa, dosar nr. 30, f. 17. L Ibidem, dosar nr. 295, f. 75. Ordona c nu se mai execut dect cei prini asupra faptului. La ora 12.30 este trimis ordinul de represalii nr. 3 161 al marealului prin care se cere executarea a 200 de comuniti pentru; fiecare ofier mort i 100 de comuniti pentru fiecare soldat; evreii sunt luai ostatici. Se continu stingerea ostaticilor pn la ' numrul ordonat, acetia fiind concentrai n diferite locuri mai largi din ora, n ghetou i n nchisoarea localitii. Aproximativ 2 500 sunt dui la Dalnic i executai. Pe baza diferenei ipotetice ntre numrul evreilor declarat de unele surse indirecte; i numrul evreilor arestai aflai n via la 28 octombrie, aceste 2 500 de persoane pot fi considerate n totalitate evrei, ceea ce l ar da credibilitate unui ordin foarte suspect: nr. 563/24. X.1941. Nu cunoatem ci din aceti 2 500 erau vinovai de crime de rzboi i ci nevinovai, important este c nu avem vreo informaie c au fost judecai. La aceeai dat, ordinul inatacabil nr. 3 024 arat c evreii au fost ncartiruii n sate, iar unitile Diviziei 10 primesc ordin s-i pzeasc, n timp ce propaganda sovietic arat ca, de j fapt, ei erau de mai multe neamuri, documentele romneti le ^ atribuie celor executai un singur apelativ: comuniti.

Pe temeiul acestei analize afirm c numrul victimelor i evreieti ale actului de represalii de la Odessa este exagerat n lucrrile care s-au ocupat de acest episod. Nu nseamn c este mai putin reprobabil. Cifrele exagerate au ns o surs sigur. ntr-o not informativ trimis de la Odessa de agentul Kor-Marin (pseudonim) se artau urmtoarele: Din bun surs a Legaiei Germaniei, s-'a putut nregistra; | zilele acestea, c autoritile germane din teritoriul rusesc ocupat intenioneaz s lanseze n opinia public o nou afacere Katyn, unde se tie c au fost asasinai o mare parte din corpul ofieresc polon. Primele zile de Pati, aceast tire a cptat consistena i se I precizeaz c ntre Odessa i Ttarca (7 km de Odessa) s-a I Descoperit o groap comun unde erau ngropate aproximativ 4 000 de cadavre. Aceast tire a circulat n cercurile naziste i evreieti din Capital, fiind prezentat sub aspectul contrariu celor comunicate de Legaia german i anume c este vorba de cadavrele evreilor asasinai n diferite ocazii de germani i mai mult chiar. Marealul a plecat la Odessa pentru a nbui izbucnirea acestui scandal. Din oaptele nregistrate printre evreii rusofili, se pot trage indicii c puterile aliate, cu concursul agenilor comuniti, intenioneaz, pe baza materialului strns de la declararea rzboiului ncoace (fotografii, declaraii a ofierilor romni i germani, statistici - mare parte din materialul documentar i informativ fiind deinut personal de Maniu), s dea o replic pe plan internaional afacerii de la Katyn. Ieri dimineaa, Legaia german se mai afla n posesia urmtoarelor date: Operaiunea de identificare a cadavrelor este n curs. Ea este ngreunat prin faptul c s-au gsit mai multe schelete, dar dup anumite indicii se poate spune c este vorba de asasinarea n mas a populaiei romneti evacuat din Bucovina i Basarabia, dup cum alt surs precizeaz c ar putea fi vorba de cadavrele ucrainenilor sau a ruilor ostili regimului sovietic".1 Textul are i o not de subsol: Jntr-o alt not informativ, din 2 mai 1943, acelai Kor comunica: n general - dup elementele aflate azi n posesia Legaiei germane - situaia se prezenta astfel: /. /Dup prerea celor care au asistat, s-au descoperit pn acum circa 100 cadavre i identificarea sumar a permis s se constate c este vorba de basarabeni asasinai pe l Arh. M. I., fond. D, dosar nr. 3 706, f. 88-89 (apud Cristian Troncota, 1940-1941 Deportai i asasinai, n Magazin istoric", nr. 5/1992, p. 28). Timpul ocupaiei sovietice; se crede c n aceeai groap au fost < aruncate circa 3-4 mii cadavre". Dup 50 de ani de minciuni i proteste internaionalei vehemente, Rusia a recunoscut doar masacrul de la Katyn. Dar | cercetarea n arhivele sovietice arat astzi c pentru eveni-] mentele de la Odessa, N. K. VD.- Ul a trecut la represalii i a executat, mpotriva oricror prescripii legale, 15 000 de prizonierii romni, ostatici n U. R. S. S. X. UN POSIBIL PORTRET AL MAREALULUI ANTONESCU n vara anului 1992 eram a patra persoan care, dup decembrie 1989, avea posibilitatea s

tin n mna i s citeasc fr a lua notie Dosarul personal militar al lui Ion Antonescu. Acest document a fost sigilat chiar de mareal n septembrie 1940, cnd a devenit conductorul statului i a cerut s-1 vad. A fost, bineneles, deschis dup 23 august 1944 de Emil Bodnra i studiat de Serghei Nikonov (Sergiu Nicolau), devenit eful serviciilor secrete militare romne, apoi de alti lideri comuniti romni i evrei. Acest tip de document se ntocmete dintotdeauna pentru fiecare ofier al unei armate din orice timp modern i din orice ar civilizat i l nsoete pe acesta pn la moarte, funcionnd i dup deces ca un instrument al drepturilor familiei, precum i ca act oficial al arhivei istorice militare. Pn de curnd ofierul nu avea niciodat ocazia s-i cunoasc dosarul, deoarece el conine aprecierile fcute n timp de comandanii direci sau de cei ai ealoanelor superioare, consemnate n fiecare an, scopul acestei interdicii fiind acela de a nu influena relaia ntre comandant i subordonat. El rmne i astzi, n principiu, un document cu caracter strict profesional i privat Un studiu asupra lui a aprut n seria de articole publicate de Adrian Pndea i Eftimie Ardeleanu n revista Viaa Armatei" (numerele 3 8/1993), n raport cu care mi iau totui libertatea de a completa sau infirma unele informaii coninute n serial.1 l Alegerea acestei modaliti de abordare a comentariilor asupra personalitii marealului a fost determinata de faptul ca Viaa Armatei" este o publicaie oficial a Armatei, protejndu-m astfel de orice bnuial de rea-voin. Documentul n sine, care a purtat ctva timp denumirea de Memoriu de activitate", pentru unele fragmente ale sale, m-a ajutat s descifrez ntr-o msur substanial personalitatea marealului i, prin corelare cu alte surse, s-mi formez o opinie. Aceast opinie strict personal este ceea ce formulez aici. Ion Antonescu a fost un militar de carier ntr-o vreme cnd casta militar era cu totul altceva dect este acum, iar cariera era un mod de via privilegiat. Dei astzi se afirm cu uurin c Antonescu este un produs suta la sut al Armatei romne", alegaia mi se pare nepotrivit i periculoas, motiv pentru care afirm din debut c a fost produsul vieii cazone i al mentalitii regulamentare. Aceast nuan permite i analiza unor compor- -tamente anormale - pe care chiar armata le sancioneaz - precum i posibilitatea de a arta cum poate fi influenat un militar i de carier care uit s fie i un om al cetii i rmne prizonier; al lumii sale regimentare. Nscut la 2/14 iunie 1882 la Piteti j ntr-o familie de militari tatl i cei trei frai ai si, unchii lui, erau ofieri - Antonescu a primit un anumit tip de educaie. Trebuie s nelegem prin asta: devotamentul fa de ar i i popor, cultul pentru onoarea militar, pentru cinste i rectitudine, f pentru istoria eroic, dar i respectul fa de lege, regul, ordin. | Mai trebuie adugat c Ion Antonescu a intrat n prima coal f militar la vrsta de 16 ani, la pragul dintre copilrie i adolescen, i nu a cunoscut alt educaie instituionalizat dect cea | militar. Extrem de importante n formarea personalitii sale au | fost moravurile, obiceiurile i, n general, stereotipurile societii n care tria Cu riscul de a-i oca pe unii tradiionaliti, v propun l s reflectm asupra ctorva aspecte negative ale acestui mediu, f Eroism i orgolii n prima jumtate a secolului al XX-lea, tendina de a j impune un anumit stil de conducere i instrucie n Armata|

romn, motenit din secolul trecut, a continuat n aceleai coor-J donate: o coal militar tradiional orientat dup un model.! Nu putem nelege exact diferitele opiuni ale stilului de con-; ducere imprimat de generalii romni fr s constatam c acetia se pregteau n acel timp dup anumite principii, modele i tehnici importate de la dou armate occidentale: francez i german. Ofierul de manier arist a disprut la sfritul secolului al XK-lea, dar i aici influena trebuie nuanat, deoarece nu putem vorbi de un model arist original, ci tot de unul german, transferat n Rusia prin raporturile directe de instructaj i nzestrare generate de filiaia german a familiei conductoare. Dup urcarea pe tron a principelui Carol de Hohenzollem-Sigmaringen, structurarea i concepia instruciei militare romne, regulamentele sale s-au orientat treptat de la modelul francez la cel german. Pe acesta din urm, n mod surprinztor, 1-a pstrat i dup ocupaia sovietic (1944), atunci cnd aazisul model stali-nist reprezenta o prelungire alterat a tradiiei ariste, deci germane. Astzi, sistemul de instrucie i regulamentar supravieuiete pe vechea structur german, trupelor de uscat fiindu-le mult mai uor s sincronizeze cu das Heer der Bundeswehr. Maniera francez a persistat ns mult timp n domeniul operaiilor, datorit faptului c tradiia contactelor la nivel de comand romno-francez era foarte puternic, iar majoritatea gradelor superioare studia n colile militare franceze. Din pcate, n timp, pe msura evoluiei armelor i a dezvoltrii gndirii militare germane, modelul francez a devenit perimat. Semnificativ este faptul c, n urma unor rezultate slabe ale unitilor de model francez, chiar Antonescu a hotrt elaborarea unor noi regulamente sau traducerea celor germane, 1 iar n timpul recuceririi teritoriilor ocupate de U. R. S. S. diferenele au fost vizibile, trupele romne instruite i echipate cu asistena german zdrobind inamicul, n timp ce unitile de manier veche au avut foarte multe pierderi. L Armata romn n al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basarabiei i a prtii de nord a Bucovinei., p. 80. Revenind la perioada de formare a lui Antonescu pentru cariera de ofier, mai trebuie adugat c influena nefast a vieii politice dezordonate, a demagogiei i a implicrii politicului n armat de o manier uneori scandaloas (influenarea alegerilor i prin folosirea trupelor din garnizoane, sprijinul fi al unor comandani etc.) a determinat i o dilutie a valorilor militare la nivelul conducerii armatei, astfel c, alturi de ofieri superiori i; generali de nalt inut profesional, se gseau i multi, prea '" multi impostori, militari de operet i carieriti1. Primul rzboi mondial a gsit la nivelul conducerii Armatei Regatului Romniei generali de mare prestigiu, foarte populari, dar numai > ca individualiti, grupai pe afiniti politice i desprii de uriae orgolii. De altfel, influena politicianismului n armat a fcut din! Aceasta o victim sigur i cvasiperpetu a crizelor de impoten | politic sau de corupie din viaa rii noastre; celebrele afaceri j cu furnituri i echipamente au dus n timp la o nzestrare pestri, j lipsit de unitate, fcnd ca armamentul armatei s depind, n majoritate, de diferite i multe surse de aprovizionare din] strintate. Dar i aceast situaie era un reflex al celei din

socieJ ae. Ca ntr-un carusel sinuciga, producia autohton era mereu | sabotat prin efectul afacerilor care aduceau comisioane n valut. Exist o list lung a adversitilor care au mcinat conducerea l Armatei romne n primul rzboi mondial, culminnd cu cea dintre Averescu i Prezan, la fel cum exist o eviden dezolant a i schimbrilor de conducere i a motivaiei acestora: cum cdea un guvern (i asta se ntmpla foarte des) i se manifesta o nou l orientare politic, precum i o influen financiar extern] (micul" i marele" mprumut, care erau forme de finanare din | strintate a anumitor partide i grupri), se produceau i j micrile n armat. Astfel s-ar putea explica unul din motivele i pentru care Armata romn a fost mai mereu surprins | nepregtit de marile sfidri ale Istoriei. Iar reuitele, btliile strlucite i glorioase, victoriile superbe care orneaz istoria noastr s-au datorat sacrificiului imens n viei omeneti pe care armata 1-a dat, suplinind astfel slbiciunile tehnice" ale structurii sale. Deoarece ofierului i se oferea un statut social de elit, obsesia carierei dar i carierismul au bntuit psihologia militarului n acele vremuri. Din corespondena inedit a viitorului mareal se pot constata efectele unei avansri spectaculoase, cum fusese cea a lui Antonescu n preajma generalului Prezan, i comportamentul tipic al celor care-1 cunoscuser, i fuseser colegi, inferiori sau superiori. O lung i penibil list de scrisori adresate lui Antonescu l acoper cu laude apoi i solicit intervenii pentru avansare n grad, mutare, promovare n funcie. Locotenent-colonelul Samsonovici, superior n grad i viitor ministru al aprrii, i scria: Cum tiu c domnul general Prezan tine ca n compunerea Armatei I-a s existe i aceast divizie, te rog s intervii tu cu ce tii mai bine ca aceast divizie s fie cea dinti care s fie retras de pe front".1 Cpitanul Ciulei, fost camarad, aflnd de numirea lui Antonescu la Armata l, i scrie: Sunt n Spitalul Brncovenesc - internat de comisiunile militare -pentru boal de stomac. Sunt destinat a fi clasat temporar pentru serviciul de birou. Cum ef al celui mai important birou - al timpurilor ce trim - este omul n care am cea mai mare ncredere, alturea de omul care mi este drag, te ntreb: Ai voi tu s ai n apropierea ta un om care s te neleag i s te ajute cu tot devotamentul?"2 Cpitanul Miclescu i scria n ianuarie 1917: Vin deci s te rog s m mui n Regimentul 50 sau n regimentul n care va fi colonelul Genuneanu dac nu te supr absolut deloc c i cer s revii asupra unei dispoziii pe care ai luat-o, cum ai crezut c e mai bine pentru mine".3 Dar cea mai scandaloas situaie este nfiat de colonelul-erou Mircea l Vezi General Radu R. Rosetti, Mrturisiri (1914-1919), Bucureti, Modelism, 1997, p.105 i urm. 1 Biblioteca Muzeului Militar Naional, fond Scrisori (datata 17 decembrie 1916). 2 Ibidem (nedatat, probabil vara anului 1916). 3 Ibidem (datata 24.01. 1917). Bottez, nume de rezonant n istoria naional, care a fost uitat pur i simplu de conducerea militar i politic: Iubite Antonescule, Cu toate c nu suntem din aceeai arm i nu prea am servit mpreun, ocaziile n care ne-am cunoscut i am trit n apropiere | sunt din acelea care

leag pentru toat viaa i, n cazul special nou, sper c legtura e nsoit de o stima reciproc. Bazat pe aceast credin a mea i scriu cerndu-i un serviciu care de altfel nu e ntiul ce mi-1 faci i i sunt nc o dat dator. Totui, tiind c poi i ocazia o s i se prezinte, iat | despre ce e vorba. n toate ocaziunile cnd am luptat cu Divizia de cavalerie am fost felicitat, mbriat, mi s-au adus laude i mulumiri de modul cum m-am condus eu personal i unitatea mea, la frontier, la Oituz, cnd am czut rnit grav, am fost luat n brae de generalul Grigorescu i srutat, tot astfel de colonelul Rujinschi care a comandat brigada. Generalul Prezan cnd a venit s m vad la | spital mi-a spus c s-a interesat mai nti despre purtarea mea i apoi a venit s-mi mulumeasc, i-a spus soiei mele cuvinte de mngiere, felicitndo c e soia unui erou i asigurnd-o c pieptul mi va fi acoperit de decoraii. La venirea mea la Cartier am luat masa cu ataaii strini crora, se vede, de ctre generalii Cristescu i Sinescu care se aflau acolo, li s-a ludat conduita mea i toi au venit s-mi fac cunotin i s m felicite. Generalul f Sinescu mi-a spus n mai multe rnduri c sunt singurul care am fost propus pentru, Mihai Viteazul" i generalul Greceanu mi-a, spus c pentru mine a fost o ntreag tartin" de laude i propuneri, care ns s-au pierdut la Marele Cartier. Dragul meu, orict te-a asigura c nu tin la o distinciune nu m vei crede, de aceea te rog mult, dac ocazia ti se prezint, i-a l vorba despre mine poate cu dl general Prezan, artnd mhnirea i| mea cnd citesc c s-a acordat Steaua Romniei" cu spade la comisarii regali pentru modul priceput cum iau condus serviciul i ajut, dac crezi c e drept, la repararea unei erori sau scpri din vedere, dac a avut loc. Dac complimentele ce mi s-au fcut au fost numai de form, atunci desigur nu mai am nici o pretenie; dac ns vei crede c am un drept atunci, dup cte te cunosc, sunt sigur c vei avea o mulumire ajutnd la repararea unei greeli. Cu dragoste i recunotin, al tu devotat Colonel Mircea Bottez"1 Sub aceleai vremuri, armata nu putea fi ocolit de fenomenul culturalsocial al emanciprii poporului romn, care a fost nsoit de accentele eroismului legendar, de naionalism i demagogie. Cu toate ca expresia ofier patriot" este un pleonasm evident, ofierul fiind prin definiie i. Misiune cel mai pragmatic i real patriot, sintagma a fost btut pe moneda propagandei pn a ajuns la suficien. Astzi ea este tratat ca o aberaie. n^acest mediu a crescut ca adolescent i adult militar Ion Antonescu i n aceleai culori critice 1-a vzut i el, emisia sa justiiar fiind cu attt mai tioas cu ct coordonatele temperamentului su l defineau drept o personalitate cu raionamente fr echivoc. Iar n istoria noastr modern cazul Antonescu" a avut un precedent: marealul Averescu, un excepional ofier de comand, odat intrat n politic a fost pur i simplu catastrofal: a tras n rani n 1907, a tras i-n muncitori n 1920; mai rmnea s-i execute i pe intelectuali n timpul rebeliunii legionare. Dar n-a mai apucat!

Cariera militar Orict ar prea de surprinztor, cariera militar a lui Ion Antonescu a fost extrem de sinuoas i nici pe departe exemplar. Acesta este un mit. Avea, fr ndoial, caliti militare de l Ibidem (datata 25.01.1917). Excepie, talent n anumite domenii militare, la care se adugau trsturile de caracter favorizante pentru calitatea de ofier (ceea ce nu nseamn c, folosite fidel, erau la fel de valabile i n viaa civil). Din motive pe care nc nu le cunoatem precis, dar care s-ar putea s fie de ordin medical, Ion Antonescu a fost nscris la coala Fiilor de Militari din Craiova la vrsta de 16 ani i nu la 14 ani, cum de regul se obinuia. i astzi, n liceele militare romneti se intr la 14-15 ani. n 1902 devine elev al colii de Ofieri de Infanterie i Cavalerie din Bucureti, pe care o va absolvi primul la arma cavalerie - n 1904. De remarcat pentru acest interval (1902-1904) c la comanda acestei coli se gsea colonelul Vasile Zottu care, ulterior, n 1916, va fi eful Marelui Stat Major, ducnd cu el n mormnt (n octombrie acelai an) adevrul despre presupusa sa colaborare cu germanii (Q. E.d.: era adept al influenei germane n armat, favorit al regelui Carol I, privit cu suspiciune de ofierii modelului francez -n. M.). Dup un an, un rol important n coal va fi jucat de cpitanul (pe atunci) Al. Sturdza, cel care a dezertat la inamic n anii primului rzboi mondial".1 Este de presupus c asupra tnrului ofier, aceste cazuri au avut mai trziu o influen important, ofierii pstrnd pe tot timpul carierei amintirea, imaginea-feti a comandanilor care i-au format. Putem presupune c aceste nefericite cazuri i-au produs un oc moral i i-au ntrit observaiile critice i prudena. Dar atunci, n coala de, ofieri Antonescu primea calificative elogioase (inclusiv de la Al. Sturdza), iar n iunie 1904 a fost prezentat M. S. Regelui ca un elev deosebit de bun".2 nlat la gradul de sublocotenent la l iulie 1904, Ion Antonescu a fost repartizat la Regimentul l roiori din Galai. J Dar ntre 1905 i 1906 urmeaz cursurile colii Speciale de Cavalerie din Trgovite. O absolv primul din 23 de cursani, cu note maxime la recunoateri militare" i regulamente", n 1906 revine la Galai, unde ncepe s se remarce ca ofier de elit: n decembrie 1906, dup manevrele de toamn, cnd a fost ataat la cartierul diviziei de cavalerie, el dobndete calificri de excepie din partea generalului Alexandru Averescu i a principelui Ferdinand".1 ncepe s se contureze, aadar, profilul conductorului militar, al cavaleristului de cartier divizionar, Antonescu fiind n practic un clre mediocru. Putem nelege c ambiia sa exemplar i tenacitatea 1-au fcut s suplineasc unele carene ale stpnirii armei cu un efort de pregtire intens n domeniile tactice i operative. Nu trebuie neglijat din orice analiz faptul c Ion Antonescu a fost un tnr deosebit de inteligent, o fire dinamic i studioas, trsturi cu care surclasa inconvenientele unei conformaii fizice debile. Tot n 1906 calificativul comandantului su este: Cred n curajul su militar, devotament, spirit de sacrificiu i patriotism". E adevrat c aceste caliti se constat de regul n lupt, dar s le lum ca atare, pentru profilul evident al viitorului stat-majorist n 1907, sublocotenentul Ion Antonescu este implicat n incidentul de la Galai, a crei desfurare real am artat-o. Dar pentru nelegerea i mai exact a mediului n care i-a condus cariera, este bine de observat reacia conducerii armatei de atunci. Dei documentele oficiale

ale Procuraturii dovedesc excesul de zel al ofierului i natura brutal, nejustificat, a atitudinii sale, inspectorul general al cavaleriei, care nu era altul dect principele Ferdinand, 1-a felicitat pe Antonescu n faa ntregii garnizoane Galai, apoi a scris cu mn proprie n foaia de calificative a Dosarului personal militar: Este un tnr ofier care a fcut ntocmai ceea ce promitea. Caracter cu deosebire serios i de ncredere, lucru de care a dat probe deosebite n timpul rscoalelor. Cunotinele sale sunt foarte bune i are un raionament just i clar".2 1 Adrian Pndea, Eftimie Ardeleanu, Un produs sut la suta al armatei romne, Ion Antonescu, n Viaa Armatei", nr. 3/1993, p. 6. 2 Ibidem. 1 Ibidem. 2 Ibidem, p. 7 (cu completrile din dosar). ncepnd cu 25 mai 1907 Antonescu primete un concediu, apoi este detaat la Depozitul de Remont de la Cislu, ceea ce pare pur i simplu caraghios, daca n-ar fi existat motive ntemeiate, pe care le voi expune mai trziu. Este avansat la excepional n gradul de locotenent la 10 mai 1908, cu toate c a rmas un an la unitatea aceea ridicol din Cislu, unde se ocupa de mperecherea cailor. Sinuozitile carierei i destinului su continu ns. n aprilie 1909 se prezint la concursul de admitere n coala Superioar de Rzboi (Academia Militar) i intr. Primul! Aici 1-a avut profesor pe Nicolae lorga. Remarc faptul c din dosarul su lipsesc inexplicabil notrile primului an de Academie, apoi termin cu calificativul prea bine", al aselea din promoia de 33 ofieri. Directorul de studii al colii, locotenent-colonelul Gheorghe Scrltescu, avea s remarce, n notarea pe anul 1910-1911, inteligena vie, judecata dreapt i bine format, rezultatele excelente la aplicaiile tactice, logica i personalitatea dovedite n elaborarea lucrrilor, propunndu-1 pentru naintarea la alegere (la excepional - n.m.) la gradul de cpitan".1 La manevrele din 1911, Antonescu primete din nou calificative excepionale de stat-majorist de la conducerea superioar a Armatei. A fost, n mod logic, repartizat pentru stagiul de pregtire la Marele Stat Major (19121913) n gradul de cpitan (l aprilie 1913), unde s-a impus clar ca profesionist i unde a impresionat prin hotrri limpezi i nestrmutate".2 Perioada 1911-1913 este ns acoperit cu o nou migrare" prin uniti (Reg. 7 roiori i Reg. 4 roiori) unde a fcut o practic de comand absolut necesar pregtirii pentru stagiul de la M. St. M. Imediat dup avansarea n gradul de cpitan este mutat la Regimentul l clrai, dar dup trei luni este adus de urgen la statul major al Diviziei 2 cavalerie, n urma intrrii Romniei n 1 Ibidem, nr. 4/1993, p. 6. 2 Ibidem. Al doilea Rzboi Balcanic. Ghinionul l urmrete pe Ion Antonescu: noul comandant al Diviziei 2 cavalerie era generalul Alexandru Musta, o figura pitoreasc dar dubioas i care avea s-i ncheie ns lamentabil cariera, dovedind un exces de zel nebnuit, dar dezaprobat de ntreaga opinie public romneasc, n ingrata funcie de prefect al poliiei pe timpul ocuprii Bucuretilor de ctre armatele germane, austro-ungare, bulgare i turce".1 Aruncat pentru prima dat n lupt, Ion Antonescu d msura talentului su

de militar, a seriozitii cu care-i trata meseria armelor i a spiritului de sacrificiu, care sunt tipice ofierilor tineri pe timp de rzboi, dar face i dovada cunotinelor acumulate n coli i uniti, notrile superiorilor si pe timpul acestui conflict fiind de-a dreptul elogioase: Cpitanul Antonescu, n calitate de ofier de stat-major la Divizia 2 cavalerie, mi-a dovedit n timpul mobilizrii, al concentrrii i al operaiunilor n Bulgaria c este un om de ndejde, n timpul operaiunilor de mobilizare a lucrat cu struin i pricepere, zi i noapte, divizia fiind improvizat i timpul foarte scurt. /. /La trecerea Dunrii a fost nsrcinat s vegheze la adunarea i ordinea diviziei dincolo de pod, n Bulgaria, i s recunoasc terenul pe care avea s nainteze divizia. S-a achitat perfect de aceast misiune i m-a vestit la timp c divizia nu poate nainta spre Plevna/. /din cauza inundaiilor. S-a putut schimba astfel itinerarul fr nici un prejudiciu pentru trupe i restul operaiunilor, n timpul operaiunilor a fost cu deosebire ntrebuinat n recunoateri i transmitere de ordine la distane foarte mari i n terenuri extraordinar de dificile. Strbtnd fr preget, n timpul nopilor, pe vreme rea i izolat, regiuni nesate de comitagii (agitatori naionaliti bulgari - n.n.), mi-a dovedit c posed n cel mai nalt grad calitatea de cpetenie a ofierului de cavalerie i stat-major: Curajul n singurtate. Curaj i snge rece deosebit mi-a dovedit i n afacerea de la Ohranie, unde a avut o atitudine foarte cavalereasc n recunoaterea l Ibidem, p. 7. Dispoziiunilor de lupt i n supravegherea lor sub focul inamicului, unde 1-am vzut n adevr fericit c triete i c poate muri pentru ar. Mulumit recunoaterilor acestui neobosit ofier, att la naintare ct i la ntoarcere, divizia s-a gsit ntotdeauna/. /n cele mai bune condiii de trai. Din cauza lipsei unui bun serviciu de subzisten, 1-am ntrebuinat n acest serviciu i pot zice c nu am vzut un om mai harnic, mai priceput i mai ales foarte scrupulos. L-am gsit adesea n spital/. /printre boieriei, unde se ducea fr nici un ordin, ci numai din dorina de a stvili teribilul flagel. Le ducea tutun i-i: mbrbta, ncredinat c, dac fiecare face ct de puin se pricepe n acest sens, boala se va stinge. Era n adevr devotat/. /Mult sim naional i excelent patriot, n rezumat, am rmas cu impresiunea c este un eminent ofier de cavalerie i stat-majof i c, cu un asemenea om, se poate ntreprinde orice. El merit orice distinciune".1 Cpitanul Ion Antonescu este acoperit cu decoraii, cea mai important fiind Virtutea Militar (de aur), pe care n-au primit-o dect 7 ofieri. Dei n continuare nscris n ordinea de btaie a Regimentului l clrai, Antonescu a fost trimis pentru perfecionare n arma infanterie la Regimentul 38 Neagoe Basarab, unde, din noiembrie 1913, a primit comanda unei companii. Dar la izbucnirea primului rzboi mondial, Antonescu este din nou mobilizat la statul major al Diviziei 2 cavalerie (22 iulie -1 noiembrie 1914) de unde se afirm ca un real ajutor efilor si n serviciul de stat-major".2 Aceast apreciere nu este lipsit de contur profesional, pe fondul creterii importanei stat-majorismului n Armata romn i nelegerii rolului tot mai acut al modului de conducere a luptei, pe fondul diminurii rolului manevrei de fore, care aducea multe pierderi. Pentru noi, aceast modificare a concepiei era destul de tardiv, nc lent, dar a stat la originea marilor victorii din Moldova,

unde factorul esenial al conducerii a fost reprezentat de ofierii nivelurilor 3-4, care au adugat tinereii lor cunotinele luptei modeme. La l noiembrie 1914, nc inexplicabil, Antonescu este mutat ca instructor la coala Special de Cavalerie din Trgovite, la comanda escadronului de elevi. Strlucete i aici. Apoi, la l aprilie 1915 este numit ntro funcie capital, printr-un salt ameitor, la comanda Biroului Operaii n Statul Major al Corpului 4 armat, avnd ca ef pe generalul Constantin Prezan. Paradoxal, ntlnirea lor a fost un eec. Numirea lui Antonescu n aceast funcie nalt s-a fcut peste capul generalului Prezan i acesta a protestat. O protecie nalt", cum se spunea n acea vreme, intervenise categoric pentru numirea sa i am fi naivi s nu observm c fostul inspector general al cavaleriei, prinul Ferdinand, era de la 28 septembrie/11 octombrie 1914 regele Romniei! Amintirile viitorului mareal i conductor al Romniei despre aceast numire arat ns c nu era iniiatorul ei: Domnule general - i-a ripostat el lui Prezan - am fost mutat fr ca eu s fi cerut i nici mie nu-mi convine s stau n corpul acesta de armat, aa nct v rog chiar s insistai s fiu mutat".1 Generalul Prezan trebuie s fi fost luat prin surprindere, pentru c astfel de reacii dure erau foarte rare, carierismul epocii implicnd servitui i umiline ruinoase. Dar seriozitatea i profesionalismul lui Antonescu 1-au impresionat pe generalul Prezan i ei au devenit de nedesprit, pn spre sfritul anilor '20, cnd a intervenit o rcire. La notarea din 1915, Prezan consemna clar: Cpitanul Antonescu este desemnat de pe acum pentru cele mai nalte trepte militare".2 O dat cu declanarea ostilitilor, comandamentul Corpului 4 armat este transformat n comandament de armat (Armata 4 de Nord) i nainteaz formidabil n Transilvania, depind prin vitez i for toate celelalte efective. Numai schimbarea situaiei politice determin 1 Ibidem, (notarea efului de stat-major al Diviziei 2 cavalerie, maior Marcel Olteanu). 2 Ibidem, n Viaa Armatei", nr. 5/1993, p. 5. 1 Ibidem. 2 Ibidem. Trecerea sa la defensiv, n urma acestei campanii absolut fulminante, pe care statul romn de atunci nu a fost capabil s-o susin pin la capt, elibernd Transilvania, Antonescu a fost avansat de ctre Ferdinand propriomoto, adic direct de suveranul Romniei, la gradul de maior. Ei bine, pentru a nelege exact caracterul acestui om, este important de subliniat c Antonescu a refuzat categoric numirea peste termen, 1-a refuzat pe regele rii i a cerut printr-un nscris ca asemenea tentative s nu se mai repete. Adus la exasperare de ncpnarea ofierului, generalul Prezan declaneaz formalitile regulamentare pentru avansare i n urma a dou rapoarte succesive i a calificativului unic pn acum n armat: Tot ce pot s spun de acest ofier este c rar am ntlnit n viaa mea militar un ofier care s ndeplineasc toate condiiile unui militar desvrit"1, Antonescu este fcut maior la l noiembrie 1916. Precaritatea valorilor la nivelul comandamentelor superioare a fcut ca figura lui Antonescu s | ias i mai mult n eviden. El conducea practic singur Biroul, atandu-i o serie de ofieri tineri neexperimentai, dar pe care-i j conducea magistral prin ordine clare, precise i, mai ales, coerent

explicate. A urmat apoi operaiunea Arge-Neajlov, cunoscut l sub denumirea Btlia pentru Bucureti", n care generalul j Prezan a condus Armata l i apoi un grup de armate mai mare, ocazie cu care, prin alt salt spectaculos dar, se pare, absolut necef sar, maiorul Antonescu devine eful de stat-major al comandamentului acestui grup. Planurile btliei au fost concepute de el, dar alte complicaii, slbiciunile din alte sectoare, au mpiedicat punerea sa n practic pn la capt. Este ns pentru prima dat cnd Antonescu face erori profesionale, determinate probabil de izolarea sa n mijlocul unui comandament depit de amploarea evenimentelor: Studiind cu atenie documentele, rezult clar, n cazul primei versiuni, c importana atribuit episodului de la Rteti (pierderea ordinului de operaii), ca i retragerii precipitate a generalului Socec, este exacerbat n mod voit pentru a estompa unele erori - n special datorate lipsei de informaii - aparinnd comandamentului".1 ncepe retragerea n Moldova. Generalul Prezan, numit n fruntea Marelui Cartier General, l ia cu el pe Antonescu. De la 6/19 decembrie 1916, Antonescu a fost eful Biroului Operaii din cadrul Seciei Operaii, dar aceast funcie a fost aproape formal, el lucrnd direct cu generalul Prezan, strnind astfel invidia i ura ctorva superiori peste care se trecea cu uurin, n alt ordine de idei, dar n aceeai tem, acetia se artau preocupai mai mult de ierarhii militare, grade i sensibiliti de parad n timp ce ara era trei sferturi ocupat, armata nghesuit n Moldova, iar regele Ferdinand se ruga de germani s nu-1 detroneze. Din aceast catastrof s-a ieit cu oameni ca Antonescu, Vaitoianu (Weithofer pe numele real), Averescu, Grigorescu, prin jertfa zecilor de mii de militari i a ofierilor de front, care umplu pe merit adevrata istorie eroic a armatei noastre. Se terminase rzboiul i generalii Averescu, Iliescu, Constantin Cristescu, Cihoski nc se mai certau cine e vinovat, cine a dat nutiu-care ordin greit i cine trebuie s mpart gloria. Literatura noastr de rzboi nu a ntrziat s surpind tipologia ofierului superior superficial i deprofesionalizat, iar o vorb chiar a rmas celebr: Ocupai grile!" Ar trebui studiate cu toat atenia aceste fenomene duntoare - dup ce ne ncrcm bine cu admiraia pentru eroismul exemplar al naintailor - pentru a trage nvmintele de rigoare. n octombrie 1918, subeful Marelui Cartier General, generalul Lupescu nota n Dosarul personal militar al lui Antonescu c acesta este autorul reorganizrii armatei din 1917, ceea ce rmne absolut remarcabil. Documente i mrturii ale vremii dovedesc c Antonescu a fost autorul aproape n ntregime al planurilor de operaii care au dus la marile victorii din Moldova. Pe acest front se petrece i o alt ntmplare important din cariera viitorului conductor: i nsoete pe generalul Prezan i pe Ion l Ibidera. L Ibidem, p. 27. I. C. Brtianu la Petrograd i Moghilev pentru tratative cu aliatul rus. Cu aceast ocazie, Antonescu intr i n domeniul militar al cooperrii ntre armate, nivelul atribuiilor dar i al eforturilor sale crescnd simitor. Astfel, dup revenirea n ar el pregtete o contraofensiv puternic. Dar retragerea ruilor de pe front n urma revoluiei din octombrie face ca toat munca sa

uria i eforturile de zile i nopi intense s se prbueasc n cteva sptmni. Mrturiile unor camarazi de arme arat c Antonescu a luat aceast situaie ca foarte personal i s-a ncrcat cu o ur nedisimulat mpotriva ruilor, potenat apoi delira mpotriva comunismului. Cteva episoade n particular - cum a fost cel de la Tecuci, n care trupele ruse i-au vndut armamentul germanilor i acetia au bombardat oraul cu el - au pus foc pe imaginea de trdtori pe care i-o formase despre fotii aliai de la Est Dotat cu o memorie ieit din comun, Antonescu nu uita niciodat astfel de episoade, le inea minte peste timp i-i realimenta cu ele dispreul, dndu-le semnificaii generale, etno-politice. nelegnd acum anumite motivaii, putem dimensiona exact atitudinile sale de mai trziu, care ns au o origine imediat, n iama 1917-1918, cnd muli ateptau s se petreac un miracol, j locotenent-colonelul Antonescu ntocmete trei planuri de operaii: dezarmarea trupelor ruse bolevizate, ptrunderea trupelor romne n Basarabia la cererea Sfatului rii de la Chiinu i rezistena pe Frontul de Sud, dup armistiiul de la Focani, n foarte scurt timp, armata romn trece la anihilarea trupelor bolevice de la Socola i din alte zone ale Moldovei, apoi de peste Prut, cu o vitez ludabil (decembrie 1917 - ianuarie 1918). Cel de al treilea plan a cptat proporii de mit i a fost denumit triunghiul morii, dar nu a fost pus n aplicare pentru c, la 24 aprilie/7 mai 1918, Puterile Centrale au impus Romniei pacea de dictat de la Bucureti."1 La 21 iulie 1918, locotenent-colonelul Ion Antonescu este numit ntr-o funcie foarte interesant, prin perspectiva patriotismului su, funcie pe care a solicitat-o singur, comanda Divizionului l din Regimentul 7 roiori, de la Chiscani, n Basarabia, pe Nistru. Ca ntr-o epopee plin de mistere, dar care nu o dat face istorie, regele i aduce n secret pe Antonescu i Prezan la Iai n octombrie 1918 i le ordon s ntocmeasc proiectul reintrrii Romniei n rzboi. Creierul acestei operaii politico-militare a fost de aceast dat cel mai mare om politic din toate timpurile pe care 1-a avut Romnia: Ion I. C. Brtianu. La 28 octombrie/10 noiembrie 1918 Armata romn a fost remo-bilizat, iar la l Decembrie (stil nou) a avut loc Marea Unire. Cariera lui Antonescu nu s-a oprit aici. El este planificatorul campaniei mpotriva Ungariei sovietice n urma creia Armata romn a ocupat prima dat Budapesta (4 august 1919). La trecerea Tisei, locotenent-colonelul Ion Antonescu este decorat de suveran cu Ordinul, Mihai Viteazul", clasa a m-a, iar Ferdinand i adreseaz urmtoarele cuvinte, care m scutesc de orice comentariu: Antonescu, Regele, mai mult ca oricare altul n aceast ar, tie ct i datoreaz Romnia Mare".1 Mai trziu, ele vor domina psihologia marealului. n aprilie 1920 este avansat colonel, dup ce primise o serie de misiuni diplomatice n strintate: Constantinopol (ianuarie 1919), Belgrad (aprilie 1919) i Conferina de Pace de la Paris (septembrie 1919), apoi Varovia (1920). Ascensiunea sa rapid nu a avut o continuare fireasc, Antonescu fiind numit n diferite funcii minore, n comparaie cu ce condusese el n rzboaiele rii. Ca i n alte situaii, dup ce s-a terminat rzboiul i s-a fcut Romnia Mare,

n-a mai fost loc de atttia eroi. Timp de doi ani (1920-1922), Antonescu a fost comandantul colii Speciale de Cavalerie (Oradea i Sibiu), interval n care a fcut o excursie de studii n Frana (mai-august 1921) i un curs de informare" la Versailles. Din acest episod minor se trage legenda c ar fi l Ibidem, nr. 7/1993, p. 10. L Ibidem. Urmat Academia Saint-Cyr, c a terminat-o primul etc., poveste care n mod categoric nu corespunde adevrului.1 n 1922, este ntr-adevr ataat militar la Paris, iar ntre 1923 i 1926 ataat militar la Londra i Bruxelles. De acolo s-a ntors cu importante influene britanice, dar politice, nu militare, acestea din urm fiind limitate datorit ponderii care se punea atunci i acolo pe Marina Regal i mai puin pe Trupele de Uscat ale Majestii Sale. De atunci provine i preferina sa pentru inuta vestimentar militar de tietur britanic. Tot n Occident, colonelul Antonescu a contientizat capacitatea economic i financiar a democraiilor, precum i rolul imens pe care l juca evreimea n ntreaga suprastructur economic i politic mondial. Fr a fi fascist, el a vzut n ascensiunea ulterioar i-n violena antisemit a lui Adolf Hitler o modalitate de a lupta mpotriva acestei ordini internaionale, ale crei reflexe n Romnia ddeau ap la moar naionalismului xenofob. Cu toate c i evreii s-au comportat extrem de neprevztori i imprudent n favoarea comunismului internaionalist, Antonescu greea din cel putin dou puncte de vedere: 1) puterea economic i politic a evreimii era rezultatul unui efort propriu al acestui admirabil popor i 2) milioanele de evrei obinuii nu puteau reprezenta suprastructura lumii. Dar, ca s observe asta atunci, lui Antonescu i trebuia un cap politic. n toamna anului 1926, pe fondul delirului vigilenei care-i apuc pe mediocri atunci cnd sunt pui n faa unui eveniment deosebit, de mare gravitate, Antonescu este chemat urgent la Bucureti i acuzat c susine rentoarcerea n ar a fostului prin Carol, n acel moment ceteanul Caraiman. Numai o aberaie poate altura un caracter ca al lui Antonescu de aventurierul pe care-1 respingeau casele regale europene, ca pe mrul putred. Colonelul Antonescu, fostul planificator strlucit al primului rzboi mondial, ajunge astfel s bat pe la diferite ui de generali, ntre care unii, n buna regul a oportunismului romnesc, vor contribui chiar ei decisiv la aducerea lui Carol Caraiman pe tron i la detronarea regelui legitim, n sfrit, ca o favoare", este numit la comanda Regimentului l roiori, dar unde st doar 7 luni. Abia la 15 iulie 1927, pe fondul eecului lui Averescu (dumanul su declarat) de a forma guvernul, Antonescu este numit comandant al colii Superioare de Rzboi. Nu ntmpltor insist studiul de fa pe mediul n care s-a format Antonescu, pentru c acesta este cel care 1-a adus la putere n 1940. Exact n clipa numirii sale la conducerea celei mai nalte instituii de nvmnt militar, Nicolae lorga privea astfel noul guvern: Am asistat apoi la hara de fiecare clip ntre minitrii care se urau ntre ei i n-aveau nici un sentiment i nici o stim pentru un conductor rsrit prin surprindere (Barbu Stirbey - n.m.), mulumit unor uneltiri personale".1 Ion Antonescu a ndeplinit aceast funcie pn n 1929, iar pentru ultimele dou luni ale anului 1928 a

fost i secretar general al Ministerului de Rzboi. Numai c o schimbare de guvern (a cta, oare?) l aduce n fruntea ministerului pe generalul H. Cihoski, alt duman din timpul rzboiului, care l destituie imediat din rzbunare, fr motiv profesional. Este important de tiut c Antonescu n-a ripostat niciodat la aceste provocri, dar le-a inut foarte bine minte. Sunt anii n care ncepe s simt dezastrul care se apropie i crede c steaua lui este destinat unui moment al cureniei generale", n perioada 1930-1931 a fost numit succesiv la comanda brigzilor 8 i 6 cavalerie, iar la 10 mai 1931, dup 11 ani de ateptare (nota bene!) este avansat general. Rmne comandant al colii Superioare de Rzboi pn n 1933, cnd este numit comandant al Diviziei 3 infanterie din Piteti. Din decembrie acelai an primete i nsrcinarea de subef al Marelui Stat Major. Revznd acest traseu chinuit, obstacolat de incompeten i orgolii, al unui militar pasionat de profesia sa, dar captiv al ierar- 1 Ibidem. L N. lorga, O viaa de om, aa cum a fost. Orizonturile mele, Bucureti, Minerva, 1971, p. 693. ALEXMIHAISTOENESCU , marealul* evreii 468 i~ hiilor rigide i al unei mentaliti pe care armatele modeme au depit-o dup evaluarea corect a primului rzboi mondial, putem nelege mai uor reticenele lui Ion Antonescu fa de viaa politic, n general, fa de partide politice i lideri ai acestora. Imaginea catastrofal pe care o prezentau toate acestea unui individ moral i nepenit n principiile sale trebuie s-i fi ntrit convingerea c la baza democraiei romneti s-a instalat; o boal fr leac. Este exact ceea ce, din umbr sau izolat, pe ci nu totdeauna clare, emiteau legionarii, asupra crora chiar oamenii politici incontieni proiectau o lumin fals, pervers i atrgtoare, de tineret al rii". De aici i pn la ideea nlocuirii putregaiului" nu mai era dect un pas. A fost probabil locul, poate singurul, n care concepiile lui Antonescu se ntlneau cu ale Cpitanului. O ar cldit de un partid i condus ferm de un om avea exponeni de imagine n simbolurile Romnia Mare i Brtianu, iar cnd acesta din urm a murit i Partidul Naional Liberal a intrat n derut, cderea statului sau? Redresarea sa a rmas la discreia conjuncturii internaionale. A i ncercat Maniu s fac ceva, dar mai mult a stricat, a ncercat i! Carol al II-lea, dar totul s-a prbuit n cteva luni ale anului 1940. n acelai timp, n armat, invidia, ura mpotriva ofierului inferior care se dovedete mai capabil, care sare prin meritele sale ierarhia, sunt aspecte tipice ale incompetenei instalate la conducere. Ne mirm mereu c armata era nepregtit, c, rzboaiele ne-au surprins neechipai modem. Iat, cea mai '*! Recent analiz oficial militar asupra participrii n al doilea rzboi mondial arat c la data trecerii la eliberarea teritoriilor ocupate de U. R. S. S., n iunie 1941, Armata romn avea un procent de neinstruii de 50% la contingentele de completare i 56% la cele din rezerv!"1 Dac s-ar republica ziarele din perioada iunie 1940 - iunie 1941 s-ar vedea ct zgomot s-a fcut pe seama cedrii de teritorii, cte angajamente serioase" s-au l Armata romn n al doilea rzboi mondial, voi. I, Eliberarea Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei., p. 82.

Anuaiu,. _, 469 luat pentru pregtirea armatei, ct a avut de suferit populaia de pe urma aventurilor de ultim instan: dictatur naionallegionar i regim autoritar militar. Generalul Ion Gheorghe, care 1-a cunoscut bine, ne las urmtoarea imagine: Fr nici un sentiment de pietate el a mturat praful aternut timp de decenii pe ntregul organism al armatei romne. El a cutezat s nfiereze minciuna despre o pretins armat puternic. Cu aceast minciun au ncercat toate guvernele s ascund adevrul cu privire la aceast situaie, n realitate, armata existent nu oferea rii nici cea mai mic securitate militar. Ea era umflat pe dinafar, dar cu totul goal pe dinuntru. Generalul Antonescu i-a demascat slbiciunile fr scrupule, la fel cum a biciuit fariseismul partidelor i guvernelor care se pronunau n mod demagogic pentru armat, fr a iei din gesturile farnice".1 Revenind ns la momentul contactelor lui Antonescu n lumea politic de la noi (1934-1937) vom observa c de jur mprejurul Romniei triumfau regimurile autoritare, dictaturile militare - Horthy, Metaxa, Pilsudski - ceea ce, nu este greu de imaginat, nu se putea s nu aib efect asupra acestui militar ambiios. Prea de mult c Romnia este predestinat unui general, aa de prost era condus. Antonescu a avut astfel toate condiiile s cread c va fi nevoie de el ntr-o nou form de conducere a statului, autoritar, pus pe fapte mari. Implicarea n politic (dei marginal, stngaci i nepotrivit, n comparaie cu ali comandani militari, ca ministrul general N. Condeescu, coautor iresponsabil al loviturii de stat anticonstituionale din iunie 1930) a f acut din Ion Antonescu un general care tria cu convingerea c este cel mai bun, c deine soluiile precise i corecte pentru soarta armatei, c nu este neles de efii si - fa de care, s o spunem, se comporta nu de puine ori arogant - c se fac greeli capitale n imediata lui apropiere i se fceau cu grmada! , c este nconjurat de imbecili, c buni sunt numai ofierii pregtii de el sau cei pe care-i respecta el, deoarece avea l General Ion Gheorghe, op. Cit., p. 114. Annata, marealul i evreii criterii valorice inatacabile, c numai el poate rezolva cauza armatei i a rii, dur, fr menajamente, n dispreul fa de politicienii corupi i partidele lor corupte. Aureolat de o carier 'f sinuoas dar care 1-a fcut foarte popular, de o via personal ireproabil i de o inut moral aproape stranie n comparaie cu ce se ntmpla n jurul su, generalul Antonescu s-a simit irezistibil atras de Putere. La 6 septembrie 1940, acest om tensionat i bolnav avea deja toate trsturile unui dictator discreionar cruia societatea i oferea pe tav i n totalitate posibilitatea de a se comporta ca atare. Cazul medical Din Dosarul personal militar putem nelege c Ion Antonescu a avut o debilitate fizic nc din copilrie, iar din mrturiile unor apropiai i din scrisorile sale sau ale Mriei Antonescu aflm c era destul de bolnvicios i, de aceea, protejat de la efortul fizic de ctre mama sa. Aceasta a ncercat s-i imprime i un anume romantism, o nclinare spre reflecie, limitate ns de aerul militar al familiei conservat de printe i de anturajul social. Din pcate, tatl su, Ion, cpitan de administraie, a murit timpuriu, de educaia i pregtirea copilului ocupndu-se tatl vitreg, maiorul Baranga, cu

care se recstorise mama sa. Chiriachia Antonescu (Lia Baranga) era o femeie inteligent i cult, cu ascenden nobiliar romneasc. Dar este cert c modelul pe care 1-a avut copilul n faa ochilor a fost cel militar, ofieresc, peste care s-au suprapus implacabil coordonatele patriotismului local, argeenii i muscelenii fiind cunoscui pentru naionalismul lor robust; ei i-au dat pe Brtieni i pe Ion Mihalache, pe Arnuoiu i Arsenescu, ceea ce spune foarte mult. nclinaiile spre cariera militar se manifestau nc din anii copilriei, jocurile preferate ale lui Ionel, nume cu care va fi alintat i n anii maturitii, erau cele inspirate din scenele de lupt nvate la scoal din apropiatul rzboi pentru independena rii, i plcea s comande, el fiind de cele mai multe ori ntruchiparea lui Walter Mrcineanu, Gheorghe onu, Candiano Popescu sau chiar a sergentului Niculae, care a cucerit drapelul otoman la Grivia."1 Tatl vitreg al lui Ion Antonescu a fost un tip uman despre care tim doar c refuza cu obstinaie orice compromis, fapt care 1-a mpiedicat s urce n carier. Putem presupune ns c orientarea fiului su ctre cavalerie, precum i amnarea cu doi ani a nscrierii la coala Fiilor de Militari au avut drept cauz slbiciunile fizice, nelegnd prin acestea capacitatea mai redus la efort fizic, talia, fora muscular sczut, ceea ce nu nseamn, nici pe departe, c era un copil anormal. Problema era trecerea unor probe fizice cu barem pentru care nu toi copiii sunt dotai. S remarcm ns existena unei coli speciale pentru fiii militarilor, ceea ce dezvluie i o anumit mentalitate de cast. Ne putem nchipui, totodat, ce oc psihic a primit copilul Antonescu, descoperind c nu ndeplinete condiiile pentru a intra n coala predestinat, n lumea castei sale. Nu este exclus ca nc de atunci s fi aprut primele simptome ale complexului de inferioritate fa de persoanele mai nalte de statur, fenomen observat public mai trziu. Totui, copilul era inteligent i agil, crescuse ntr-un mediu familial intelectual, fcea parte din lumea bun, i probabil c nu-i lipsea ambiia de a-i depi modelul. Altfel nu se explic surclasarea debilitii fizice cu un mare efort de pregtire, dei n colile timpurii'de cavalerie rmne deficitar tocmai la specialitatea armei. Aa cum am artat, orientarea sa ctre alte domenii ale artei militare 1-a predestinat conducerii de trupe i mai puin luptei propriu-zise. Ion Antonescu n-a condus niciodat o subunitate sau o unitate n lupt! Cazon spus, a fost ntotdeauna un ofier de hart, de recunoatere i de regulament, un excelent planificator, ceea ce nu-i diminueaz meritele, l Comandor dr. Jipa Rotaru, Ion Antonescu - un destin tragic (Mica biblioteca Viaa Armatei"), nepublicat. Deoarece gnditorul militar are pn la urm pe sufletul su viaa trupelor. Antonescu a fost toat viaa un individ puternic ncrcat emoional, comportamentul su devenind nu o dat oscilant, J ciclotimie chiar pe intervale foarte scurte, impulsurile nervoase ale buntii" i rutii." acionnd cu mare rapiditate ntre ele, * dnd impresia c trece de la una cald la una rece prea repede. '< Episodul 1907 dovedete c tririle interioare ale tinrului sublo- ' cotenent erau violente, extrem de intense i n bun msur j pasionale, ntr-un memoriu din 1938, el recunoate stupefiant: Am clcat n

snge romnesc nevinovat dar am czut i grav bolnav. Imaginea celor czui nu m-a prsit niciodat. O am i astzi vie n faa ochilor mei".1 Sunt simptomele unui complex de vinovie exacerbat, dus la limite, pentru c, ntradevr, Ion Antonescu s-a mbolnvit destul de serios pe fond psihic i ncepnd cu 25 mai 1907 a fost trimis de Ministerul de Rzboi ntr-un concediu de 4 (patru) luni de zile cu diagnosticul pentru debilitate".2 n anul urmtor, afeciunea psihic recidiveaz | i este trimis ntr-un nou concediu medical, de 45 de zile. Apoi jh este detaat pe caz de boal la ridicolul Depozit de Remont din | Cislu. Pare un ofier irecuperabil i cu cariera iremediabil ratata. | Dar tocmai aceast perspectiv l mobilizeaz, l ambiioneaz i printr-o trie de caracter admirabil i continu pregtirea, | vine de la depozitul acela de prsit caii, d examen la cea mai j nalt instituie militar de nvmnt i intr primul. Fr ndoial, ne aflm n faa unui brbat cu o voin de fier. Profilul su moral, potenat de suferina prin care trecuse, precum i de efortul propriu de a-i depi boala, 1-a fcut s refuze avansarea peste rnd". ncepe s se construiasc imaginea proprie despre propria personalitate i ajung la maturitate accentele de corectitudine, moralitate, justiie, onoare militar, sacrificiu, dragoste de ar i popor pe care le gndete n mod absolut. La ciclo- 1 Adrian Pndea, Eftimie Ardeleanu, op. Cit., n Viaa Armatei", nr. 3/1993, p. 7. 2 Ibidem. Tunici, acestea sunt ntotdeauna nsoite de negaia lor: incorectitudine, imoralitate, nedreptate, dezonoare, laitate, trdare, pe care le urte i le dispreuiete tot n mod absolut. Ca militar, supus stereotipurilor castei sale, faptul c unii dintre instructorii i comandanii si s-au dovedit trdtori de ar a fost interpretat ca un furt din propria sa existen, Antonescu siminduse frustrat c nu se putea luda cu profesorii si, cu colile n care se pregtise. Exista obiceiul prost de a arunca oprobriul asupra unei instituii din cauza unor indivizi care le necinsteau, mai ales dac locul respectiv era cumva un cuib liberal, conservator etc. Destinul a fost ct se poate de crud cu acest om: La nceputul anului 1921, n manejul colii de la Sibiu, Ion Antonescu sufer un grav accident soldat cu o fractur la baza craniului i cu consecine extrem de neplcute - pierderea echilibrului, paralizia feei i a minii drepte etc."1 n urma acestui accident, Antonescu are o convalescen de 6 luni i rmne cu o sensibilitate la frig i un tic facial, interpretat uneori de oameni care nu-i cunoteau suferina drept o crispare a muchilor feei", un semn de mare concentrare", sau un acces de furie abia stpnit". Nu am gsit nici o confirmare a suspiciunii de sifilis care planeaz asupra sa, cu toate c unii analiti se arat foarte categorici: Ion Antonescu a fost un notoriu sifilitic, afectat de aceast boal ntr-un anume grad care nu a fost fr influen asupra comportrii sale, accentundu-i n tot cazul tendinele megalomane, autiste, mergnd pn la delirul grandorii i mania persecuiei. (Cunosc acest amnunt de la o rud foarte apropiat a mea care s-a tratat cu acelai medic i care 1-a cunoscut bine pe viitorul Conductor, att la Statul Major, ct i n timpul pacificrii rscoalelor de la 1907. El a evitat soluia fatal a boalei, dar a rmas marcat de ea; de altminteri i Nichifor Crainic explic aa purtarea lui

ciudat i afirm c Antonescu ar fi disprut n vara anului 1941, cnd ar fi urmat tratamentul l Adrian Pndea, Eftimie Ardeleanu, op. Cit., n Viaa Armatei", nr. 7/1993, p. 10. nvechit, zic eu, ca malarie, ceea ce 1-ar fi dus la oarecare limpezire mental, observat i de alii.) "1 Ipoteza valorosului critic literar este cumva hazardat, n primul rnd, expresia sifilitic notoriu" este inadecvat, din moment ce nici astzi nu tim dac a fost sau nu. Ea se refer probabil la impresia pe care o ntea comportamentul su nefiresc, care putea fi foarte bine urmarea afeciunilor fizice i psihice de care suferise i care erau suficiente pentru o boal nervoas, fr s fie nevoie de spiro-/cheta Treponema pallidum. n al doilea rnd, ruda apropiat care 1-a cunoscut la M. StM. i apoi n perioada rscoalei din 1907 face o confuzie, ntinerindu-1 de la 51 de ani, ct avea cnd a intrat n Marele Stat Major, la 25 de ani ct avea la Galai n 1907. Nichifor Crainic a fost un legionar notoriu (sic transit,.), ale crui preri sunt partizane, exprimate n contextul bizantinismului care domina moravurile vremii: doi ani mai trziu el va aduce elogii spumoase marealului n Gazeta de Turda" (31 ianuarie 1943): Onoarea i eroismul su conglsuiesc" etc. Dar bnuiala c Antonescu a avut un sifilis netratat la timp rmne nc foarte puternic la opozanii si. Unele pagini ale corespondenei sale dovedesc fr dubiu o stare psihic precar, un echilibru fragil care se pierdea foarte uor n stri depresive, mergnd pn la gesturi spectaculoase, ntr-o scrisoare adresat otiei generalului Prezan - una din putinele femei de care s-a apropiat cu o prietenie plin de afeciune - Antonescu pare foarte deprimat pentru faptul c nu fusese avansat colonel. Aceast scrisoare, trimis n luna aprilie 1920, ne dezvluie i alte aspecte ale strii sale de sntate: Drag Olga, Conform promisiunii din scrisoare trebuia s-i scriu ieri. O ntmplare dureroas, una din cele mai dureroase poate din viaa mea, m-a fcut s amn pe astzi convorbirile mele cu tine. L Alexandru George, O importanta problema a istoriei noastre, n Dilema" nr. 165 din 8-14 martie 1996, p. 9. Ceea ce prevedeam s-a ntmplat Au ieit ieri naintrile. S-au fcut Bereteanu, Bdulescu, Bolintineanu M., Vasilescu, Cristea, lonescu Sergiu i dr. Cristian etc. Etc. Toi colegi de clas, de vrst i de promoie cu mine, afar de dr. Cristian, care este ofier cu doi ani mai mare ca mine. Poi acum s-i nchipui starea mea i revolta de care sunt cuprins. Poi, n acelai timp, s apreciezi dac este sau nu justificat. n cavalerie, naintrile s-au oprit cu 3 - 4 naintea mea, n schimb la infanterie, unde figurau 65 pe tabel, s-au fcut 61, lonescu Sergiu fiind al 60lea. Cum au putut s aib att ndrzneala? Sunt trei zile de cnd m zbat n chinuri morale groaznice. Ce s fac? Am pus n cumpn trecutul, munca i contiina cu care am lucrat, n raport cu aceea a acelora care, astzi, dei clas cu mine, mi-au luat-o nainte i care, desigur, i vor face generali nainte i m vor comanda, cu demnitatea mea.

Aa srac lipit cum m tii, am luat totui hotrrea suprem i nespus de dureroas de a m despri de haina i de cariera crora le nchinasem cu pasiune i fr restriciune viaa mea ntreag. Dup o munc de atia ani, fiind aproape de btrnee (avea 38 de ani! n.m.), nevoit sunt, orice s-ar ntmpla, s m arunc n voia soartei i s gsesc n alt parte, afar din oaste i departe de ea, pinea cea de toate zilele i puterea de a uita nedreptatea omeneasc. Orict de grav, de dureros i de periculos este gestul ce sunt hotrt s-1 fac, trebuie s-1 fac, fiindc nelegi bine c un om care a crezut i a trit o via ntreag numai din munc, din contiin i din dreptate nu se poate arunca n mocirl i nici tri fr demnitate n situaia n care se gsete. Avnd ns suficient putere de munc nu se poate s nu gsesc n lumea aceasta att de mare un loc unde s m adpostesc i o pine ct de neagr cu care s m hrnesc. Nu voi ntinde niciodat o mn ceretoare nici unei mrimi pmnteti, orict de strlucitoare ar fi ea. Cluzit de acest principiu mi dau demisia fr a m plnge i fr a m ruga de unul sau de altul pentru a ncerca o revenire asupra erorii fcute, dac ntr-adevr ea, dup cum cred eu, a fost fcut. Dar o nenorocire n-a venit niciodat separat. Acum sunt complet vindecat. Aadar, nici o grij nu mai am n aceast privin. D-zeu a vrut aa; poate dac rmneam cu consecinele absolut inevitabile n accidente similare, a fi fost condamnat s port i umilina care mi-a pregtit-o. (indescifrabil - n.m.) acei crora le-am fcut i-i speriam cu umbra mea. Dar nu! Cred c i n acest caz a fi plecat Mai bine vnztor de ziare, ns om, dect un L col. cu demnitatea clcat n picioare. Eu am hotrt i am reflectat dac este uman i corect s-i ntunec, fie ct de puin, zilele de repaus i de distracie pe care v-ai dus s le gsii acolo. Dar, ce vrei! Nevoia de a spune cuiva suferina mea a dominat voina. i cui era s m confensez altuia dect ie? i cer deci iertare i am sperana c terminnd scrisoarea mea vei exclama ce mgrie omeneasc! i vei uita totul dup cum am fcut i eu. De acum nainte numai viitorul m mai preocup. Tot ce este, n aceast privin, trecut - la co. Salutri respectuoase celuia (generalul Prezan - n.m.) care are, mai mult ca mine dreptul ca s se plng i s sufere de mizerabilele apucturi omeneti. Ionic" Nu tim nc dac Antonescu i-a depus atunci o cerere de demisie, dar dup cteva zile era colonel. L n textul original, Antonescu a lsat dou rnduri cu puncte de suspensie; ele nlocuiesc probabil denumirea afeciunilor de care suferea sub forma unei aluzii la o situaie pe care doamna Prezan o cunotea. Probabil erau doua boli distincte (poate sifilisul, poate boala nervoasa) dar, avnd n vedere data prezumtiv a scrisorii, nu poate fi accidentul de clrie din 1921. Dup accidentul de la Sibiu, generalul Prezan i scria de la proprietatea sa Schineta: Iubite Antonescu,

Dac eventual ai dori s ncerci depurativul de snge despre care i-am vorbit la Bucureti, iat comanda ce ar trebui fcut: Un litru de sirop depurativ nr. l Trois boites pilules toniques ferrugineuses adresa este: M-me Vincent (pharmacien) 8, place Victor Hugo, Grenoble, France. Comanda s-ar putea face prin un camarad de la Paris. Preul nu-1 cunosc care ar fi cel actual; nainte de rzboi un litru de sirop costa 20 de lei, iar cutiile de pilule cte doi lei una. Modul de ntrebuinare este: siropul cte dou lingurie de dulcea, dimineaa, imediat la sculare, fie simplu, fie, mai bine, n infuzie de foi de frasin, cte o ceculi de cafea. Pilulele cte 4 pe zi: 2 la nceputul fiecrei mese (dejun i prnz). Cum mergi cu sntatea? n orice caz, odihna de cteva sptmni la Pate la Sckineta nu-i face ru. Dar cu Diamandy cum a rmas? Noi ne zbatem cu strnsu de materiale pentru construcia casei i asistm cu dezgust la certurile ordinare dintre partidele politice ce sunt n opoziie. Cu mult afeciune, Prezan"1 Trei sptmni mai trziu, generalul Prezan i scria din nou, confirmndu-ne ipotezele asupra suferinelor lui Antonescu, unele de durat i cu sechele inevitabile: l Biblioteca Muzeului Militar National, fond Scrisori (datat 6 februarie 1922). Annata, marealul i evreii Iubite Antonescu, Cnd a plecat Olga de aici a rmas convenit c, dac este ceva urgent pn nu sosete ea acolo s-i telegrafiez d-tale spre a o ntiina. Credeam c, dup sosire, s-mi trimit adresa ca s tiu unde s scriu. Neavnd nc aceasta, te rog dac eti bun s-i remii alturata scrisoare. Sper c mbuntirea sntii, pe care mi-ai anunat-o ctva timp dup ce te-ai rentors la Sibiu, se menine cu bun progres i c, n curnd, mi vei face cunoscut completa restabilire, ceea J ce o doresc din toat inima; este destul un an de cnd suferi. Ce zici, nu este aa c am fcut foarte ru c nu am primit Ministerul de Rzboi? Cu mult afeciune, Prezan"1 O lun mai trziu, implicat ntr-un incident administrativ banal, din care dumanii lui au fcut un caz", Antonescu se adresa patetic Comandamentului coalelor de Aplicaie ale Cavaleriei, aducnd dovezi ale nevinoviei sale (era acuzat c i-a nsuit o litografie-aparat de la Regimentul 35 artilerie) i contestnd pedeapsa: Am spus ntotdeauna adevrul i-1 voi spune chiar dac a fi convins c prin aceast procedare merg la ruina completa i iremediabil a sntii i situaiunii mele. n consecin, dac se va dovedi c ntr-adevr nam informat complet ministerul asupra chestiunii sunt gata s trag imediat consecinele i le voi trage fr a ezita.

n ordinul d-voastr se spune c procedeul ntrebuinat de mine a fost nemilitresc, fapt pentru care vi s-a ordonat s m observai n scris. L Ibidem (datata 26 februarie 1922). Acuzarea este foarte grav i nu poate sta sub aprarea ei, fr a se sufoca, un ofier care are un trecut greu, absolut neptat i ndelungat de munc, un memoriu1 plin de elogii, de laude i de admiraiune i care n-a primit n ntreaga lui carier nici o pedeaps i nici o observaiune scris sau chiar verbal. Sunt n aceast privin, o recunosc, de o sensibilitate maladiv care se datorete nu unor cauze fizice, ci contiinei, muncii i zelului pe care 1-am depus n toate ocaziunile pentru a-mi servi ara, armata i arma. Am considerat ntotdeauna ca o jignire mortal orice gest de nemulumire i orice observaie mi-ar face vreunul din efii mei, pentru faptul c ar putea fi nemulumit de modul n care mi ndeplineasc datoria. Numai datorit acestei mentaliti i sensibiliti am putut pe de o parte s produc ceea ce am produs i pe de alt parte s ajung, de la aceast vrst, la ruina fizic n care m gsesc".2 Radu Lecca este cel care confirm dispariia" din 1941: Tot n anul 1941, marealul Antonescu s-a mbolnvit grav, i mult vreme nici nu venea la Preedinia din Piaa Victoriei, dar rezolva hrtiile la vila care o avea la Bneasa. Doctorii nu tiau ce boal are. Doamna Goga l trata cu farmece. Sub patul lui Antonescu erau oase de mori i alte remedii vrjitoreti".3 Informaia ntrete presupunerea c era vorba de o boal psihic, subliniind c din acel moment Veturia Goga a avut o mare influen asupra marealului. Asta nu 1-a mpiedicat pe mareal s-o amenine cu nchisoarea atunci cnd a constatat c face declaraii n numele su i, mai ales, trafic de influen. Unul din cele mai ciudate fenomene ale bolii sale era teama de singurtate i de izolare. Aceasta favoriza exercitarea de influen asupra Marealului."4 Cu toate rezervele de rigoare, trebuie ns 1 Aluzie la dosarul personal. 2 Biblioteca Muzeului Militar Naional, fond Scrisori (datat Sibiu, 29.03.1922). 3 Radu Lecca, op. Cit., p. 173. 4 General Ion Gheorghe, op. Cit., p. 270. Annata, marealul i evreii s acceptm c a te ncrede n remedii" macabre presupune, la un intelectual, o judecat deteriorat, ntr-o not din acelai *J volum, Alexandru V. Di arat c boala s-a agravat n 1942, fr ca medicii s poat stabili un diagnostic precis. Diagnosticul real - malarie - a fost pus de un medic adus de la Viena, doctorul Eppinger."1 ntr-un memoriu ntocmit de generalul losif lacobici dup 23 august 1944, acesta descrie o scen petrecut imediat dup srbtorile Crciunului 1941: Fusesem chemat, mpreun cu generalul Ttranu, la mareal, care se afla bolnav n pat, avnd temperatur ridicat. La ntrevedere asistase i Minai Antonescu. Marealul ne chemase, n mod vdit speriat de unele evenimente locale defavorabile de pe aripa de sud a frontului german. Ne ordonase a lua msuri de prevedere pentru cazul unei eventuale replieri a acestui front, msurile recomandate cuprinznd regiunea Odessa-Nistru, spaiul de deasupra Galaiului i frontul fortificat permanent de pe Siret-Focani. Demoralizarea marealului fusese aa de mare

nct vorbind de posibilitatea retragerii frontului spre tar, avea viziunea i-i exprima voina ferm de a se retrana la nevoie i o lupt cu Armata romn chiar i n vestul Olteniei. Am fost foarte impresionat de pesimismul marealului, dar apreciind c vorbesc cu 'f un om cuprins de febr, n-am intrat n nici o discuie contradictorie, lund numai act de dorinele lui. Prsind camera bolJ navului am spus generalului Tfranu impresia mea de a fi vorbit cu un om anormal. Ct de aproape am fost de adevr mi-a dovedit Minai Antonescu, care, dei cu desvrire strin de problemele militare, totui, putuse constata c marealul i-a prut tare speriat. Bineneles, ntrevederea nu avusese, n ceea ce privete activitatea Marelui Stat Major i a armatei, nici o urmare, cci apreciasem situaia strategic cu mult calm", 2 O astfel de atitudine bizar pentru iama 1941, adic dup ce Armata romn eliberase Basarabia, Bucovina i nainta rapid spre inima Rusiei, las deschis varianta comportamentului patologic special, care presupune c Antonescu lua decizii fiind influenat de starea sntii sale. Astfel, chiar n intervalul 25 i 29 decembrie 1941, revenindu-i din boal (care putea fi i o grip rebel), ieind din starea de depresie, cheam la el pe ataatul militar german, colonel dr. Spalke, i l roag s-i transmit Fiihrerului propunerea pentru participarea masiv a armatei romne la campania din primvara anului 1942".1 Generalul lacobici, care era la acea dat eful Marelui Cartier General i exprima uimirea: Cum se putea nu numai schimba, dar chiar inversa hotrrea anterioar a marealului de o importan capital, fr ca Marele Stat Major s fi fost invitat de a-i da prerea nainte de a se lua aceast hotrre?"2 Situaia este confirmat i de generalul Ion Gheorghe: Din nefericire, boala Conductorului Statului a nceput s se nruteasc tocmai n acele zile decisive. Marealul suferea deja de crize de lein, de depresiuni apatice i de o slbiciune general. Fjiergia i hotrrea sa au fost afectate, ntr-o vreme se prea chiar c viaa i este n primejdie. Boala, ale crei cauze i al crei caracter medicii nu l puteau constata i pe care ncercau s-o combat cu tot felul de injecii, a fost n cele din urm identificat ca o malarie cronic. Marealul s-a inut mult timp pe picioare. Cnd n cele din urm a fost silit s stea la pat, suferina a luat forme ngrijortoare".3 Constatnd c starea sntii i influena deciziile politice i militare ne putem forma o imagine asupra fondului psihic pe care a fcut greelile cunoscute, la care se vor aduga i alte argumente: cunotea precaritatea pregtirii i dotrii Armatei romne (spaima n faa unei nfrngeri locale); exagera rolul onoarei i cuvntului dat, lansndu-se ntr-o alian fr nici un document sau garanie convenit (Greeala lui Antonescu este 1 Ibidem, p. 336. 2 Colonel dr. Alesandru Duu, Florica Dobre, Opoziie sau conflict? n Revista de istorie militar", nr. 1/1996, p. 28. 1 Ibidem, p. 29. 2 Ibidem. 3 General Ion Gheorghe, op. Cit., p. 236. C nu a negociat cu Hitler concursul armatei romne dincolo de Nistru i c a declarat c acest concurs este oferit necondiionat"1); considera c

personalitatea sa este suficient pentru garantarea statului i c, la situaii excepionale, sunt suficiente msurile excepionale. ncreztor n voina sa i-n lupta contra bolii, Antonescu transfera aceast lupt la nivelul unei conflagraii n care angajase total Romnia, considernd c impunndu-i voina i nvingnd boala, va fi victorios i n btliile armatei sale. Aceasta este o form de megalomanie n care subiectul ajunge s se autoidentifice cu statul i poporul, ale crui exponent este prin fora lucrurilor. n amintirile sale, locotenent-colonelul (r) Gheorghe Magherescu, unul dintre aghiotanii lui Antonescu la Cabinetul Militar, arat c la l august 1944, ntr-un moment extrem de greu pentru ar, Antonescu a hotrt s urmeze sfatul medicului i a prsit brusc postul de conducere al armatei i al rii pentru o cur balnear la Olneti. Cunoscndu-1 pe mareal, Magherescu i exprima surpriza pentru aceast decizie. Probabil c boala, neglijat mult timp, atinsese puncte nevralgice ale sntii i trupul slbit, nervii uzai, deziluziile n-au mai lsat loc de rezisten. Aa se pare c, n toiul unei situaii catastrofale, Antonescu se gsea la Olneti n urmtoarea postur: Oricine l putea vedea trecnd dimineaa la ora 8, urmat de valetul su care-i ducea halatul, ntovrit de doctorul Ziliteanu, spre instalaia de bi, unde rmnea o or. Dup aceea, tot pe acelai drum, fr nici o msur de protecie, revenea la vila particular aflat la intrarea n localitate, unde-i fixase reedina. Acolo lua i masa. Dup-amiaz, urmat de toat suita, fcea o plimbare la izvoare, n acel interval, dintre baie i plimbare, rezolva problemele care 1 Florin Constantinii! Nici nger, nici demon, n Dilema", nr. 165 din 8-14 martie 1996, p. 8. 2 Gh. Magherescu n Antonescu, marealul Romniei i rzboaiele de rentregire, Ngrd, Cannaregio, Veneia, 1986, p. 327. Soseau zilnic prin curieri speciali".2 Cura, prescris pentru 20 de zile, a durat., dou zile i jumtate! Atitudinile sale ciudate", schimbtoare, cnd colerice, cnd duioase, odat pline de ur, alt dat pline de afeciune, dar mai ales megalomania i mpingerea unor trsturi pn la fanatism i idealism desuet, concur la concluzia c Antonescu a suferit de paranoia - i anume, de cea eroic - o form de psihoz cronic, definit mai ales prin organizarea logic i impresionant a temelor delirante. Ca personalitate paranoic, Ion Antonescu i supraestima persoana - aducnd ca argumente meritele incontestabile ale carierei sale i calitatea de salvator al neamului , se motiva printr-o mare ncredere n forele proprii - nvingnd singur toate obstacolele, i aroga tot singur dreptul de decizie i infailibilitatea hotrrilor sale - accepta foarte greu autocritica, iar atunci cnd o accepta, remucarea cdea foarte uor n depresii i accente de vinovie exagerate - folosea drept argumente faptul c ncercrile de rezolvare a problemei Romniei se consumaser pn la el, euaser, astfel c el rmnea s repare tot, motiv pentru care, dat fiind i nlimea misiunii, nu putea grei - apoi nu reuea sub nici o form s ias din mentalitatea sa rigid, creznd n victoria alturi de Germania nazist, creznd n Hitler personal, i n onoarea sa de mareal al Armatei romne, aflat mai presus de

soarta poporului romn. Cnd intra n delir, acesta era pasional, fiind dedicat exclusiv patriotismului, pe care nimeni nu i-1 poate contesta n intenie. Se mai constat la marealul Antonescu, aa cum se poate constata la muli alti indivizi afectai psihic, o acumulare a frustrrilor din copilrie i pn n ultima clip a procesului din 1946. Din tineree rmne cu complexul de inferioritate fa de camarazi mai nali sau mai bine pregtii profesional, astfel c n momentul ajungerii la putere se nconjoar cu militari pe care-i cunotea foarte bine i-i putea domina, acetia fiind de regul firi asculttoare (cazul generalului loanitiu, tolerant i tcut", cum ni-1 prezint generalul lacobici), n timp ce pe generalii care l contraziceau, i ndeprta cu brutalitate (Ciuperc, lacobici, Negrescu i alii). Problema complexelor sale de inferioritate a devenit acut n prezena anumitor generali germani, care i furnizau lui o imagine covritoare: nobili de veche tradiie, impecabili, nali i competeni. Pe unii i ocolea (cazul generalului E. von Schobert, comandantul trupelor germanoromne care au trecut Prutul, cu care avea i un diferend ierarhic, dar pe care germanul l trata cu deferent echilibrat) iar fa de alii considera c i domin prin inteligen". Nu este de neglijat faptul c Hitler i cunotea bine omul i i servea exact ce vrea s aud acesta, cednd n zona unor amnunte de efect, dar lipsite de importan. De exemplu, tatl meu mi mrturisea c la coala Superioar Tehnic de Aviaie de la Charlottenburg, n 1943, toi studenii din numeroasele ri satelite sau neutre (cehi, polonezi, unguri, italieni, slovaci, croai, japonezi, argentinieni etc.) erau obligai s poarte uniforma colii militare germane, cu excepia romnilor, care-i pstrau uniforma printr-un ordin direct al lui Hitler, n semn de respect fa de marealul Ion Antonescu". Pentru cei care au citit cartea sau au vzut filmul despre cunoscutul personaj, marealul Ion Antonescu a fost generalul Patton al romnilor, unul dintre acei militari nebuni" n stare s conduc strlucit armate n lupt i apoi s plmuiasc un soldat rnit, acuzndu-1 c se preface. Aceste tipuri umane iubesc intens n secret, investind o afeciune oarb n persoana iubit, i pedepsesc extrem de aspru, se consum rapid n explozii umorale i devin duioi n faa unui cine chiop. A iubit o singur femeie, Mria Antonescu, ale crei defecte nu le vedea, dar pentru care, n schimb, era capabil de violene nemsurate. Este de acum cunoscut implicarea sa ntr-un proces de bigamie, instrumentat de Mihai Moruzov din ordinul lui Carol al n-lea, pentru a-1 compromite. eful Serviciului Secret aflase c Mria Antonescu fusese cstorit cu un evreu francez i se ocupase l Rmne ca un fapt straniu c unii dictatori ai Romniei au fost influenai de femei cu trecut dubios: Elena Lupescu, Mria Antonescu, Elena Ceauescu. Un timp cu viaa de tripou.1 n urma declanrii scandalului, Ion Antonescu a avut o reacie violent: Gazetarul M. Soreanu mi-a relatat c generalul Antonescu personal s-a dus n principalele redacii bucuretene i, artnd revolverul pe care l purta asupra sa, a cerut s nu publice nimic n ziare, ceea ce directorii acestora au consimit, de fric, sau din pruden politic".1

Personalitatea complex a paranoicilor eroici influeneaz oamenii, pentru c excit ceea ce este paranoic n fiecare om, stmind n aceeai msur admiraia i ura, ei pstrnd ns ntotdeauna o mare distan fa de oricare alt individ, deoarece lumea lor este n totalitate nuntru. Introvertii pn la masochism, ei sunt gata s moar pentru o cauz nalt, ateiiti pn la pedanterie cu numele lor n istorie i gata a se crucifica n locul unui vinovat singular sau colectiv fr speran. Ei triesc ntr-o lume ideal irealizabil Antonescu credea ntr-o recunoatere internaional a greelilor fcute mpotriva Romniei, ntr-un troc teritorial ntre Transnistria i nord-vestul Transilvaniei i ntr-o aureol mondial de cruciat anticomunist -i sunt gata s ucid pentru acest ideal, ncredinai c scopul nalt i misiunea lor istoric permit orice msur. Aceti militari sunt ntotdeauna foarte slabi politicieni, dar istoria dovedete c, nu o dat, popoarele urmeaz astfel de conductori. Ion Antonescu - mareal-conductor, cum era ludat n versuri i proz a fost n ntregime produsul erorilor politicii interne romneti, al prbuirii sistemului democratic autohton i al scandaloaselor nedrepti fcute Romniei de Marile Puteri. Fr acest mediu viciat, Ion Antonescu ar fi rmas un militar cu mari merite, pensionat eventual nainte de termen pe caz de boal. Schie de portret contemporane l Gheorghe Buzatu, Din istoria secreta a celui de-al doilea rzboi mondial, voi. II, p. 93 (mrturia lui N. D. Stnescu). Am ales special dou descrieri total diferite ale marealului, venite de la persoane care 1-au cunoscut direct, pentru a ilustra ct de controversat era aceast figur chiar n epoc. El a lsat amintiri i poze care-i mai frmnt pe unii i astzi, n contextul ncercrilor confuze de reabilitare a unor personaliti istorice de pe ambele pri ale baricadei. Cutnd cu disperare s gseasc nelegere la diferite autoriti, ef Rabinul Alexandru Safran a fost refuzat de toi. Era vorba de operaia deportrii evreilor din Basarabia i Bucovina din toamna anului 1941. Aa cum am artat, comunitatea de la Bucureti se simea responsabil pentru ei, deoarece plteau n mas, nediscriminatoriu pentru evreii comuniti. Spre surprinderea sa, ef Rabinul a fost primit chiar de Antonescu. Iat cum descrie acest moment: Marealul, dimpotriv, a sfrit prin a accepta ntlnirea. Odat ajuns n faa lui, emoia m-a copleit. L-am implorat s-i fie mil de cei n nenorocire, hituii, alungai de la casele lor, i s nu-i trimit la moarte. O clip am crezut c 1-am impresionat, dar imediat s-a apucat s tipe i s profereze ameninri. Am ncercat atunci s-1 calmez i s-1 fac s neleag faptul c un singur cuvnt al lui ar fi suficient ca s opreasc cursul acestei tragedii, aceste distrugeri i asasinate. S-a mulumit s m priveasc cu un aer glacial, declarnd c evreii i-au meritat soarta. A roit, apoi a devenit brusc palid, prnd gata s m fac bucele. A trebuit s-mi adun tot ce mi-a mai rmas din fora spiritual pentru a nfrunta aceast ntlnire, cnd deodat am nceput s murmur ema Israel (Crezul fundamental evreiesc - n.t.), ca i cum a muri. Amintirea fiecrei clipe a acestei nspimnttoare ntrevederi a rmas ntiprit n sufletul meu, i ceea ce am simit atunci nu se poate exprima prin cuvinte. Am spus deja c Antonescu era dezechilibrat din punct de vedere

psihic. Trecea de la o extrem la alta, cu uurin, de la o relativ amabilitate, pe neateptate, la o turbare total".1 l Alexandru Safran, op. Cit., p. 81-82. Este ns tot aa de adevrat c Antonescu a exclus exterminarea evreilor ca soluie politic i a considerat asasinatele de la reintrarea n Basarabia i Bucovina drept inevitabile ntr-o zon de conflict, iar ulterior, dup alte intervenii ale efilor comunitii evreieti, a acceptat rentoarcerea unora la cminele lor, iar pe unii comuniti i-a scos din focul trupelor germane aflate n retragere i i-a ntors n ar. Aici au devenit curnd lideri ai P. C. R., prelund dup 23 august 1944 conducerea principalelor instituii ale statului i ordonnd fr amintiri represaliile mpotriva antonescienilor". Un cu totul alt portret face doamna Henriette Magherescu, otia fostului ef al Biroului HI Operaii la Cabinetul Militar al Conductorului Statului, care 1-a cunoscut personal n familie pe mareal:Ion Antonescu era un om de talie potrivit, slab, osos la fa, cu ochii albatri, frunte nalt i prul cre, tuns scurt i pieptnat cu crare. Glasul i era limpede i potolit, subire i ptrunztor. Uneori pe chipul su apreau o ncrncenare, o asprime rezultat dintr-o crispare a muchilor feei - semnul unei extraordinare concentrri de gndire i voin. Zmbetul fugar i nsenina, ns, deseori chipul. Atunci devenea deodat frumos: un chip spiritualizat, de sfnt ndurerat i vizionar. Gesturile, oricare ar fi fost ele, erau ample, rotunde, elegante. Era uor ndoit din spate, cu umerii dui nainte, ca i cum ar fi purtat o povar nevzut. Ca un nsemn al destinului. Dominator prin apariie, impuntor prin atitudine, se fcea respectat de la prima vedere, ascultat de la primele cuvinte, n jurul su radia parc un cmp magnetic de fore vitale, astfel nct oricine s-ar fi aflat n preajma lui devenea, deopotriv, captivat i dominat de personalitatea sa fascinant. Acest uimitor potenial de atracie provenea ndeosebi dintr-o vast cultur grefat pe capacitatea intelectual, pe voina sa acerb, pe spiritul organizatoric, pe memoria i puterea de observaie dezvoltate la maxim. i, desigur, pe un fierbinte patriotism. Toate acestea se mpleteau cu experiena sa unic, provenind din exercitarea nc din tineree a unor funcii nalte i de mare rspundere n aproape toate instituiile cheie ale Armatei $i rii, din contactul permanent cu majoritatea marilor personaliti politice i intelectuale, din ndeplinirea unor importante misiuni n diplomaia romneasca (n Rusia arist, n Comisia Romniei care a participat la Conferina de Pace de la Paris, ataat militar la Londra etc.)- A fost prieten cu Titulescu, cu Enescu, cu marii brbai de stat ai arii, iar regii Romniei l consultau deseori. Aadar, nimic, dar absolut nimic din imaginea cinelui rou care scotea foc pe nri i nghiea sbii - cum mai circul, din pcate, legenda. Dimpotriv, marealul Antonescu a fost un romantic, ntruchipnd figura cavalerului cu un comportament corect i demn, luptnd mpotriva abuzului, necinstei i crimei, fiind liber i suveran n aciunile sale, cul-tivnd onoarea, omenia i adevrul".1 Prin boala sa, Antonescu a purtat de fapt ambele chipuri. Mai tim c nu agrea laudele publice, deoarece fl aduceau n preajma ridicolului. El considera c se afla imprimat n contiina popular prin faptele sale i, n consecin, nu avea nevoie de legende despre actele sale de

conducere. Totui, mai ales publicaiile militare continuau s construiasc imagini idilice n jurul marealului, mbrcate n haina stupida a propagandei, cum este acest text din Gazeta militar" (22 iunie 1943): Sub bicele piezie ale ploii, n dimineaa posomorit de cupola plumburie a norilor, Marealul Conductor se afl n maina care lunec printre holdele de rpit galben i de levnic albstrie". N-a scpat nici de mesaje de devotament, de mormanul dedicaiilor elogioase i de poezii: Celui ce o ar-ntreag 1-a ales Conductor/Mareale, Mareale, brav erou desrobitor".2 n privina culturii, mrturiile scrise rmase de la el sau reproducnd cuvinte ale lui dovedesc un univers destul de limitat pentru un intelectual ajuns la conducerea statului. El a avut ca suport ceea ce se numete ansamblul cultural istorico-literar 1 Viaa Armatei", nr. 3/1991, p. 12 (interviu de colonel Viorel Domenico). 2 Gazeta militar", nr. 91-92 din 25 decembrie 1943, p. 15 (autor Florin Constan-tinescu). Al armatei", dezechilibrat spre istoria eroic, strbtut numai de btlii victorioase i susinut informaional i stereotip prin cuvinte celebre ale unor oameni ilutri. O idee revenea n declaraiile sale: Cine i iubete poporul, o dovedete numai prin jertf, pentru care trebuie s fie ntotdeauna pregtit". Este un mesaj generos, eroic i perfect integrat vremurilor, avnd n vedere situaia istoric n care se afla Ion Antonescu. El ar putea rmne tipul de fraz care s-1 caracterizeze succint pe mareal dac n-ar fi n realitate un citat integral din Adolf Hitler: Wer sein Volk liebt, beweist es einzig durch die Opfer, die er fur dieses zu bringen bereit ist. Sigur c nui putem pretinde acestui militar de carier s fie savant sau academician (n sensul bun al cuvntului!), dar nu este greu de observat c postura istorico-militar 1-a obsedat. El i compara pe legionari cu cretinii torturai n catacombele Romei, se compara pe el cu Ginghis Han, Hanibal i Napoleon i i fabrica argumente din situaii istorice practic incomparabile. De la aezarea lui Hitler n galeria marilor eroi istorici, Antonescu a trecut la aplicarea unor principii militare, construite n alte etape istorice i cu ali protagoniti, la situaia concret a romnilor. Astfel, a devenit celebr afirmaia sa din proces c o armat trebuie s-i urmreasc inamicul pn n fundul pmntului. Dar lupta dus la o distan imens de ar nu nseamn doar onorarea unei aliane, ci probleme practice insurmontabile de alimentare i remprosptare a trupelor, comunicaii i asigurare logistic, sanitar i psihologic etc. Documentele dovedesc indubitabil nemulumirile marealului fa de realizarea n practic a alianei, deoarece aceasta se traducea n disfuncionaliti la nivelul ducerii luptei, adic acolo unde Armata romn depindea n totalitate de posibilitile aliatului. Cnd frontul german s-a prbuit, ne-am prbuit i noi. Cu totul! n sfrit, hotrrea din august 1944 de a-i pstra aliana pe considerentele nenclcrii onoarei militare, se dovedete un argument inoperant n dezvoltarea istoric. Ea a fost reflexul aceluiai sentiment de identificare eroic, dar i ficionar, cu statul, cu tara, cu poporul. Onoarea trebuie s fie pentru militar mai presus dect viaa, dar onoarea judecat n termenii realitii. Pentru c tu poi s mori eroic, comandndu-i plutonul de execuie i lsnd aceast imagine impregnat n contiina urmailor, dar uniforma pe care ai purtat-o i cu care

trebuie s fii nmormntat nu este un obiect de lenjerie personal. Ea reprezint ia de lupt a poporului tu. Iar atunci cnd preul onoarei tale este chiar poporul, onoarea nsi trebuie s mbrace straiele oricrei umiline personale. Este ceea ce nu a fcut marealul Antonescu. Un remarcabil istoric romn i pune astzi ntrebarea dac marealul a fost sau nu vinovat de toate cele ce i s-au imputat, dac unele fapte din cele imputate puteau fi evitate n situaia n care fusese ara dup rapturile teritoriale din 1940 i n contextul politico-strategic al epocii".1 n primul rnd ar fi o greeal s-1 judecm pe mareal prin prisma strmb a procesului su din 1946. Nu acesta este punctul de referin, ci actele sale de guvernare urmate de evenimente identificate cert prin documente plauzibile constituie msura exact a comportamentului su politico-militar. Se afirm, ntr-adevr, c Antonescu a fost un om politic slab i un militar remarcabil. Am artat c acest tip de afirmaie este hazardat la ambele Urnite. N-a fost un politician mai prost ca alii, care au adus Romnia n situaia s fie guvernat de un general, i nici militarul care s conduc Armata romn la victorie. Mai important dect orice acum este c democraia romn a euat mult naintea lui i c ara s-a gsit n situaia de a face din el ultima ans a naiunii. Patriot nflcrat, naionalist convins i bun cretin, marealul Ion Antonescu a fost acel mesia slbatic" chemat de toi pentru a-i salva i btut de toi cil pietre la sfrit. A greit enorm, pentru l Dr. Alesandru Duu, Florica Dobre, Drama generalilor romni (1944-1964), p. 36. Istorie, nu pentru o epoc, de aceea erorile sale nu pot fi justificate integral prin vicisitudinile timpului: Cutnd personal i iraional s se identifice cu ara, a sfrit prin a identifica ara cu el; A aruncat armata ntr-o campanie militar mult departe dincolo de Nistru, fr s semneze un acord cu aliatul german, fr termeni i limit; A ordonat deportarea evreilor din Basarabia dincolo de Nistru fr a fi acoperit de normele dreptului internaional, iden-tificndu-i pe toi evreii i pe fiecare evreu n parte cu inamicul, cu Satana, cu comunismul; A tolerat crimele subordonailor si, acoperindu-i cu ordinele sale, cnd contradictorii, cnd inaplicabile, pentru ca n final s dea un blam propriei sale armate; A crezut n ideea politic aberant c prin cucerirea de teritorii strine n Est (Transnistria) poate obine la masa tratativelor un pmnt romnesc, de drept, cucerit prin lupt politic i cu arma n mn de naintaii si. Om grav bolnav i individ pasionat de putere, marealul Ion Antonescu poate fi considerat oricnd o figur etern controversat, dar a fost n realitate un mare naiv venit la conducerea unei ri mici i slabe. De aceea, el nu poate fi judecat doar n interiorul dramei sale personale. Antonescu i evreii Ion Antonescu a fost fr ndoial antisemit. Atitudinea sa provenea n primul rnd din faptul c era xenofob i n al doilea rnd din coordonatele temperamentului su, pe care le-am schiat deja. Antisemitismul n rndul ofierilor se dezvolta de la simpla imitare fr substan a modei pn la ura manifest. Actele de agresiune fizic s-au

produs ns exclusiv n cadrul unor situaii distincte, fiind concentrate n majoritate la momentul recuceririi provinciilor estice, pe fondul imaginii generalizatoare de suprapunere a inamicului comunist peste ntreaga comunitate evreiasc de acolo. A fost, fr discuie, o eroare cu consecine nefaste. Totui, n permanena, de la conductorul statului i pn la comandanii de uniti, documentele militare preconizeaz deportarea sau izolarea n lagre improvizate. Crimele au existat - este ceea ce putem dimensiona cel mai greu, dei multe surse estimeaz 70 - 80 000 pentru tot spaiul estic1 - dar ele au avut loc n afara ordinelor militare superioare. Nu exist nici un ordin de execuie, cu excepia celor de represalii, care au avut un statut special, analizat deja. Dat fiind rspunderea politic i militar pe care o avea, marealul Ion Antonescu se face vinovat de aceste asasinate, scpate de sub control i contrar spiritului romnesc, i, cu toate c nu le-a recunoscut, rmne indiscutabil n categoria criminalilor de rzboi, salvarea a 400 000 de evrei sub regimul su fiind o circumstan atenuant pe care numai istoricii evrei i romni a pot cntri. n ce consta antisemitismul lui Antonescu? ntr-o con-ceptie-sintez acumulat n ani de politic antisemit practicat de partide, ntr-o imagine proiectat insistent de anumite ziare populare, n atitudinea unor personaliti pe care le respecta el, iar dup 1921 i n asocierea fr nuane a evreilor cu comunismul. Coordonatele antisemitismului su nu depeau primitivismul conceptual: Evreii sunt o populaie strin imigrat ilegal n Romnia; Ei au ocupat ilegal comerul, practicnd camt i crciu-mritul necinstit la sate; Ei au cerut n mod nejustificat drepturi politice i pentru asta au apelat la presiuni grosolane din partea Marilor Puteri; l De exemplu: Oliver Lustig (70-80 000) - Denaturri i falsificri care jignesc i profaneaz memoria victimelor terorii hothyste, in. Magazin istoric", nr. 4/1987, p. 79; Zigu Omea (80 000) n emisiunea citat, Radio B. B. C. Romnia a fost supus unui antaj ordinar: Romnia Mare contra ncetenirea evreilor. Aceste nedrepti i situaii ilegale au determinat apariia micrilor antisemite; Violenele mpotriva micrilor antisemite, a legiona-rismului, prin msuri luate de guvernele democratice din ordinul francmasoneriei mondiale au rupt societatea romneasc n dou; Tineretul cretin i naionalist a fost ostracizat din cauza evreilor i a fost declanat criza de ncredere n societatea romneasc; lupta ntre partide pe aceast tem a slbit statul; n consecin, evreii sunt vinovai pentru dezastrul rii. Cteva alte imagini-simbol negative au concurat la ntrirea sentimentului c evreii sunt un duman infiltrat n snul poporului romn, iar aderena la comunism a ntrit aceste imagini. A venit apoi dezastrul retragerii din Basarabia i nordul Bucovinei n care evreii comuniti au dat proba calitii lor de inamic marcat.

Radu Lecca declara n memoriile sale: Generalii romni, politia, jandarmeria, minitrii civili (Ion Marinescu, Aurelian Pan, Constantin Dnulescu) erau mult mai antisemii ca nemii".1 Orict am fi de critici, va trebui s recunoatem c Antonescu a fost ct de ct un factor ponderator. Orict ar prea de nepotrivit, trsturile sale de caracter, pe care le-am nfiat nainte, au acionat i n cazul evreilor, Antonescu simindu-se responsabil pentru evreii pmnteni, refuznd cu ncpnare s-i cedeze lagrelor naziste pentru c asta ar fi nsemnat o nclcare a autoritii sale i o dezonoare, n concepia lui, cedarea evreilor romni era o crim, n schimb deportarea celor comuniti (sau a celor prea sraci pentru a avea o opiune) din provinciile estice era un act legitim, sanitar, o ocazie istoric unic", n permanen, Antonescu i-a privit pe evrei ca pe nite vinovai, pe unii l Radu Lecca, op. Cit., p. 157. Annata, marealul i evreii pedepsindu-i mai blnd (contribuii financiare, munc obligatorie), pe alii foarte aspru (deportare, represalii). Muli evrei au recunoscut aceste realiti; evident dintre cei care au supravieuit Profesorul universitar dr. Israel Gutman din Israel, ntr-un referat intitulat Situaia evreilor din Romnia pe fondul Europei cucerite sau dominate de naziti, arat c planurile naziste de a-i deporta pe evrei din Romnia n lagrele de exterminare din Polonia au ntmpinat o opoziie energic din partea poporului romn i a autoritilor romneti, inclusiv a guvernului i dictatorului Ion Antonescu/. /Refuzul lor de a-i preda pe evrei a crescut cu timpul i aceast rezisten este factorul care a salvat majoritatea evreilor romni de soluia final de concepie nazist. Mi se pare c aceasta nu a fost doar consecina unor poziii oportuniste i a schimbrilor de pe front, ci, n mare msur i, n parte, n mod decisiv, rezultatul deosebirilor de poziii i concepii care existau ntre Germania nazist i Romnia de sub dictatura lui Antonescu n privina evreilor".1 Cu ocazia unui simpozion tiinific inut la Bucureti, cunoscutul istoric evreu Jean Ancei declara: Dac considerm Stalingradul ca eveniment hotrtor n istoria celui de-al doilea rzboi mondial, moment care marcheaz nceputul sfritului dominaiei naziste n Europa, atunci refuzul guvernului romn de a-i preda evreii poate fi considerat ca unul din marile acte de rezisten din Europa, ntr-un moment cnd Germania se afla n cuhnea puterii sale".2 ef Rabinul Alexandru Safran recunoate implicit i cu mult amrciune c regimul comunist instalat n Romnia ajunsese s distrug ce fusese salvat cu attea sacrificii n timpul regimului fascist" antonescian: M gndesc cu mare nostalgie 1 Lucrrile simpozionului tiinific romno-israelian, publicate n Anale de istorie", nr. 6/1984, p. 88 (apud Oliver Lustig, n Magazin istoric", nr. 4/1987, p. 79). 2 Citat de Oliver Lustig n. Magazin istoric", nr. 4/1987, p. 80. La tot ceea ce am realizat n domeniul educaiei. colile primare, Tarbuth, coala unde nvmntul se fcea n ntregime n ebraic, n-au ncetat s se dezvolte, mi place s citez aici numele dnei Dora Litman, care conducea o foarte important coal secundar, pe care am vizitat-o adesea, i care a funcionat n tot timpul rzboiului. De asemenea, numele lui Leon Ican, preedintele Comitetului colii de agronomie, unde viitorii pionieri (n sensul de

coloniti - n.m.) se pregteau pentru viaa n Eretz Israel. Acest aezmnt a ajuns s suscite ura, cuvntul nu e prea mare, a membrilor Comitetului Democrat Evreiesc (comuniti - n.m.), care au sfrit prin a distruge acest cuib sionist n modul cel mai simplu: au confiscat tot materialul i i-au trimis acas pe cei apte sute de evrei. Exista, de asemenea, o prestigioas coal de meserii, Ciocanul (viitorul club sportiv Dinamo1 - n.m.), nfiinat cu muli ani n urm, pe care antisemiii au vrut s o desfiineze nc nainte de rzboi. Am ncercat s-i prelungesc existena."2 n comparaie cu ce s-a ntmplat peste tot n Europa, salvarea evreilor din Romnia rmne ntr-adevr un miracol. Exemplele ef Rabinului Safran dovedesc ns nc o dat c minoritatea evreiasc a fost folosit propagandistic de ctre U. R. S. S. mpotriva Romniei, c evreii au reprezentat o mas de manevr strategic, speculndu-se aspiraiile legitime la via i drepturi fundamentale ale acestei comuniti. Dac n Romnia ar fi existat mintea lucid i influent care s neleag din timp acest fenomen, poate c tragedia pierderii attor viei nevinovate ar fi fost evitat. i totui, de ce rmne marealul Antonescu un criminal de rzboi? Pentru c sub acoperirea ordinului su au murit evrei nevinovai n Basarabia i Transnistria, pentru c sub acoperirea 1 Mihai lonescu, Mircea Tudoran, Fotbal de la A la Z, Bucureti, Sport-Turism, 1984, p. 34. 2 Alexandru Safran, op. Cit., p. 174-175. Ordinului su au fost executai nediscriminatoriu unii ostatici ai represaliilor de la Odessa, pentru masacrul de la Iai pe care nu 1-a putut mpiedica, dar mai ales pentru rzboiul iresponsabil dincolo de Nistru, fr nici o garanie, fr nici o nelegere, rzboi n care a omort zeci de mii de romni. Ajuns n acest punct, mi permit o concluzie: Atitudinea Armatei romne i a statului romn fa de evrei nu s-a constituit ca parte a unei campanii de teroare organizate pe principii rasiale criminale, planificat programatic nainte de izbucnirea rzboiului i apoi executat fidel, potrivit unui proiect preconceput sau imaginat ulterior, ca n cazul Germaniei naziste. Reacia fa de evrei s-a manifestat n cadrul antisemitismului demagogic i n raport cu asocierea acestora la comunism, ideologie care amenina direct, prin doctrina i practica sa, integritatea teritorial i suveranitatea statului romn; cu toate c marea majoritate a evreilor din Romnia a supravieuit, generalizarea prin antisemitism ilogic a imaginii evreu-comunist a condus la moartea multor oameni nevinovai n Basarabia i Transnistria (70-80 000), Antonescu nu poate fi scos din aceast ecuaie. El este n aceeai msur - prin comportamentul su oscilant $i prin concepii politice rudimentare - vinovat de moartea acelor oameni nevinovai i, totodat, coautor al salvrii comunitii evreieti din Romnia (400 000 de oameni). Trebuie s ne gndim c dac ar fi omort doar un singur om nevinovat i tot ar fi fost judecat pentru crima asta. Ca i n alte cazuri de personaliti romneti decedate n condiii impresionante -asasinate, execuii, temnie comuniste avem obligaia s le plngem soarta, s le onorm faptele bune dar s nu le uitm greelile care i-au adus, nu o dat, la acel sfrit tragic. Tragedia l Vieii lui Antonescu const n eecurile pe care le-a suferit n

cele dou probleme de baz ale politicii sale: el a euat n sarcina sa de politic intern, de a nsntoi viaa romneasc; el a euat de asemenea n politica extern, n redobndirea vechilor granie ale Romniei. Niciunul din eluri nu a fost atins de el, deoarece nu puteau fi ndeplinite i deoarece pornea de la premise false1. /. /Tragedia acestei viei care ar fi putut fi eroic i ar fi trebuit s fie eroic, consta n faptul c Generalul Antonescu s-a lsat purtat de evenimente, deoarece spera s poat duce pe aceast cale vasul naiunii nevtmat prin strmtori. El nu a ncercat nici mcar s domine evenimentele. El a devenit astfel un calculator politic, un raional. El nu a devenit un lupttor fanatic pentru o idee. Din acest motiv, nu a czut ca un erou, n pofida morii sale tragice, ci ca un politician naufragiat."2 n ce-i privete pe evrei, drama lor nu s-a ncheiat. Urmrii de ur i antisemitism dement sau doar desuet, ei au continuat s moar pentru c sunt evrei. Nici nu se uscase bine cerneala pe Tratatul de Pace, care ncheia ultimul rzboi mondial, i evreii au fost din nou tinta asasinatului. Un atlas al holocaustului evreiesc publicat acum nou ani arat c dup terminarea rzboiului n Europa, asasinarea evreilor a continuat cu alte metode dar pe aceleai principii. La Bialystok, n Polonia, au fost asasinai l 000 de evrei la jumtatea anului 1947, apoi n diferite alte localiti europene: Boleslowiec - 8 evrei, Kielce - 41 evrei, Snina - 16 evrei, Mordy - 7 evrei, Kunmadoros (Budapesta) -3 evrei, Diosgyor - l evreu, cazuri neaccidentale, ci determinate de principii asiale. Ca i cum cineva ar fi vrut s tearg urmele, cei civa supravieuitori ai lagrelor de exterminare au fost urmrii pentru a fi asasinai i dup terminarea rzboiului. Asta 1 General Ion Gheorghe, op. Cit., p. 148. 2 Ibidem, p. 132. S-a ntmplat mai ales n Polonia. Dup uciderea a doi tineri evrei n Biela Podlaska, toi ceilali 30 supravieuitori ai lagrului au fugit. La Lublin, Leon Felhendlen, unul dintre liderii revoltei de la Sobibor, a fost de asemenea ucis. Tot astfel, la 19 martie 1946, a fost ucis la Lublin Chaim Hirschmann, unul din cei doi singuri supravieuitori ai lagrului morii de la Belzec. ncercarea de a ajunge n Palestina i-a atins culmea prin programul de la Kielce n care au fost asasinai 41 de evrei."1 Cercetri recente au venit s confirme tragedia de la Kielce i alte aspecte ale acestui fenomen: La 4 iulie 1946, la numai 14 luni de la capitularea regimului nazist, n cochetul ora Kielce au fost asasinai cel putin 42 de evrei. Mulimea format din mai multe sute de muncitori i casnice, salariai, steni, poliiti i soldai i manifesta violent pofta de a ucide, de la 10 dimineaa pn la 4 dup-amiaza. n oraele Cracovia, Censtochan, Radom i Ostrowiec s-a ajuns n anii 1945 i 1946 la excese asemntoare, ntre l 500 i 2 000 de evrei, majoritatea supravieuitori ai lagrelor de exterminare germane, au fost lapidai, njunghiai, omori n bti".2 Motivul general al acestor crime: Alia, plecarea n Israel. Din acest punct de vedere, aa cum planificase dr. W. Filderman nc din timpul rzboiului, Romnia a reprezentat principalul centru de emigraie al poporului evreu pentru formarea statului Israel. Pentru romni a urmat comunismul.

Uniunea Sovietic a instalat evrei la conducerea tuturor statelor ocupate n Estul Europei, apoi, dup ce statul evreu a aprut, s-a declanat o nou prigoan mpotriva lor - nu mai 1 Toate datele conf. Atlas of the Holocaust, de Martin Gilbert, Pergamon Press, 1988, p. 240 i harta nr. 314. 2 Der Spiegel", nr. 27, din l iulie 1996, p. 128 (vezi i Frankfurter Allegemeine Zeitung". nr. 156, din 8 iulie 1996, p. 5). Corespundeau manevrelor propagandistice i diversioniste ale Moscovei. Urmele antisemitismului n Est sunt cheagurile acestei rni adinei, pe care trebuie s-o vindecm ct mai repede. Prin a nu uita i prin adevr. Bucureti 1993 -1997

SFRIT